रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग एक पर लेख-दर-लेख टिप्पणी। रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग एक पर लेख-दर-लेख टिप्पणी रूसी संघ के नागरिक संहिता पर विस्तृत टिप्पणी

1. नागरिक कानून इसके द्वारा विनियमित संबंधों में प्रतिभागियों की समानता की मान्यता, संपत्ति की हिंसा, निजी मामलों में किसी के भी मनमाने हस्तक्षेप की अस्वीकार्यता, नागरिक अधिकारों के निर्बाध अभ्यास की आवश्यकता, बहाली सुनिश्चित करने पर आधारित है। उल्लंघन किए गए अधिकारों और उनकी न्यायिक सुरक्षा।

2. नागरिक (व्यक्ति) और कानूनी संस्थाएं अपनी इच्छा से और अपने हित में अपने नागरिक अधिकारों को प्राप्त करते हैं और उनका प्रयोग करते हैं। वे अनुबंध के आधार पर अपने अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करने और अनुबंध की किसी भी शर्त को निर्धारित करने के लिए स्वतंत्र हैं जो कानून का खंडन नहीं करती हैं।

नागरिक अधिकार संघीय कानून के आधार पर और केवल संवैधानिक व्यवस्था की नींव, नैतिकता, स्वास्थ्य, अधिकारों और अन्य व्यक्तियों के वैध हितों की रक्षा के लिए आवश्यक सीमा तक, देश की रक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सीमित हो सकते हैं। राज्य।

3. नागरिक अधिकारों की स्थापना, प्रयोग और सुरक्षा करते समय और नागरिक कर्तव्यों का पालन करते समय, नागरिक कानूनी संबंधों में प्रतिभागियों को अच्छे विश्वास के साथ कार्य करना चाहिए।

4. किसी को भी उसके गैरकानूनी या बेईमान आचरण का फायदा उठाने का अधिकार नहीं है।

5. सामान, सेवाएँ और वित्तीय संपत्तियाँ पूरे रूसी संघ में स्वतंत्र रूप से चलती हैं।

यदि सुरक्षा सुनिश्चित करने, लोगों के जीवन और स्वास्थ्य की रक्षा करने, प्रकृति और सांस्कृतिक मूल्यों की रक्षा के लिए आवश्यक हो तो वस्तुओं और सेवाओं की आवाजाही पर प्रतिबंध संघीय कानून के अनुसार लगाया जा सकता है।

कला पर टिप्पणी. 1 रूसी संघ का नागरिक संहिता

1. रूसी संघ का नागरिक संहिता (बाद में रूसी संघ के नागरिक संहिता के रूप में संदर्भित) सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांतों के निर्माण के साथ खुलता है जिस पर आधुनिक रूस में नागरिक कानून विनियमन आधारित है। नागरिक कानून के ये बुनियादी सिद्धांत, कानूनी विज्ञान में अक्सर कानून की शाखा के सिद्धांतों के रूप में संदर्भित होते हैं, सबसे महत्वपूर्ण वैचारिक प्रावधान हैं जो नागरिक कानूनी संबंधों के कानूनी विनियमन की सामग्री को उनकी विशिष्टताओं को ध्यान में रखते हुए निर्धारित करते हैं।

कानून के सिद्धांत (बुनियादी सिद्धांत) सामाजिक संबंधों के एक निश्चित क्षेत्र के कानूनी विनियमन के सदियों पुराने अनुभव का एक प्रकार हैं। इस संदर्भ में नागरिक कानून के लिए, सबसे महत्वपूर्ण रोमन निजी कानून की विरासत और मध्ययुगीन यूरोपीय कानून में इसका स्वागत है; किसी भी लिखित (सकारात्मक) कानून को रेखांकित करने वाले कानूनी आदेश के एक प्रकार के आदर्श उदाहरण के रूप में प्राकृतिक कानून के विचार का विकास; सार्वजनिक हितों के साथ इष्टतम संयोजन में मानव और नागरिक अधिकारों की संस्था का विकास।

2. रूसी संघ के नागरिक संहिता के सभी मानदंडों के आधार के रूप में कार्य करते हुए, नागरिक कानून विनियमन के सिद्धांत किसी न किसी तरह से इसके सभी विवरणों और विवरणों में प्रकट होते हैं। इनका कम से कम तीन पहलुओं में स्वतंत्र महत्व है।

सबसे पहले, विधायक नागरिक संचलन में उन स्थितियों का समाधान अदालतों के विवेक पर छोड़ देता है जो वर्तमान कानून द्वारा विनियमित नहीं हैं। ऐसे मामलों में, अदालतों को नागरिक कानून के सामान्य सिद्धांतों और अर्थ (कानून की तथाकथित सादृश्यता, इसके बारे में देखें) द्वारा सटीक रूप से निर्देशित होने की सिफारिश की जाती है।

अंत में, तीसरा, नागरिक कानून विनियमन के सामान्य सिद्धांतों के अनुसार, आवश्यक मामलों में, नागरिक कानून मानदंडों की व्याख्या की जाती है - कानूनी विनियमन की आवश्यकता वाली विशिष्ट स्थितियों के संबंध में मानक कानूनी अधिनियम में निहित मानदंड के अर्थ की पहचान करना, या समान स्थितियों के समूह में, जिसमें आदर्श को दो तरीकों से या उसके वास्तविक अर्थ के विरूपण के साथ समझा जा सकता है।

व्याख्या आधिकारिक प्रकृति की हो सकती है, जो व्याख्या किए गए मानदंड (प्रामाणिक), या न्यायिक निकाय (कानूनी) जारी करने वाले निकाय पर आधारित हो सकती है, और प्रकृति में अनौपचारिक (वैज्ञानिक या सैद्धांतिक) हो सकती है। व्याख्याएँ विधि में भिन्न होती हैं: व्याकरणिक (मानक पाठ के शाब्दिक अर्थ के अनुसार, वर्तनी के नियमों को ध्यान में रखते हुए), ऐतिहासिक (उन विशिष्ट ऐतिहासिक परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए जिनमें मानक अधिनियम को अपनाया गया और कार्य किया गया), व्यवस्थित (इसको ध्यान में रखते हुए) समग्र रूप से संपूर्ण मानक अधिनियम की सामग्री और अर्थ को ध्यान में रखें और अन्य मानक कानूनी कृत्यों के साथ इसके संबंध में, मुख्य रूप से एक ही उद्योग संबद्धता के) और तार्किक (औपचारिक तर्क के नियमों और उद्योग तार्किक की विशिष्टताओं को ध्यान में रखते हुए- वैचारिक उपकरण)। हालाँकि, किसी भी मामले में, मानकों की व्याख्या उद्योग सिद्धांतों के संदर्भ में होती है।

3. घरेलू कानूनी विज्ञान में क्षेत्रीय सिद्धांतों का सिद्धांत पारंपरिक रूप से अच्छी तरह से विकसित है। इस संबंध में, यह याद रखना चाहिए कि सिद्धांत रूसी संघ के नागरिक संहिता के टिप्पणी किए गए अनुच्छेद 1 में दिए गए की तुलना में नागरिक कानून के बुनियादी सिद्धांतों की एक विस्तृत श्रृंखला तैयार करता है। एक नियम के रूप में, वैज्ञानिकों द्वारा बुलाए गए सिद्धांत नागरिक संहिता के प्रावधानों को प्रकट और निर्दिष्ट करते हैं या नागरिक कानून विनियमन की पद्धति की विशेषताओं के अनुरूप होते हैं। नागरिक कानून के विज्ञान में अक्सर और लगातार, नागरिक कानून संबंधों में प्रतिभागियों की इच्छा की स्वायत्तता, उनकी कानूनी पहल और गतिविधि, अधिकारों का असाइनमेंट और नागरिक के क्षेत्र में विधायक की कार्रवाई की एक विधि के रूप में मानदंडों की संवेदनशीलता परिसंचरण को इसके "अतिरिक्त" क्षेत्रीय सिद्धांतों के रूप में वर्णित किया गया है। ये सभी विशेषताएँ किसी न किसी रूप में रूसी संघ के नागरिक संहिता के पहले लेख में वर्णित नागरिक कानून के मूल सिद्धांत से उत्पन्न होती हैं - इस संहिता द्वारा विनियमित संबंधों में प्रतिभागियों की समानता का सिद्धांत।

4. आपराधिक, प्रशासनिक कानून और तथाकथित सार्वजनिक कानून की कुछ अन्य शाखाओं के विपरीत, जो मुख्य रूप से एक सुरक्षात्मक कार्य करती हैं, नागरिक कानून एक नियामक शाखा है, अर्थात। न केवल स्वीकार्य, बल्कि जनसंपर्क में प्रतिभागियों के कानून और व्यवस्था द्वारा प्रोत्साहित व्यवहार के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसके विनियमन में सुरक्षा क्षेत्रों की तुलना में निषेध और प्रतिबंध न्यूनतम हैं। इसी तरह, नागरिक कानून की पद्धति कर, श्रम और पर्यावरण कानून की पद्धति से भिन्न होती है, जहां कानूनी रूप से महत्वपूर्ण व्यवहार के एक निश्चित मॉडल के नुस्खों की भूमिका अधिक होती है।

नागरिक संचलन में, अधीनता नहीं, बल्कि इसके प्रतिभागियों के बीच समन्वित संबंध प्रबल होते हैं, जो व्यक्तिपरक नागरिक अधिकारों के अधिग्रहण, कार्यान्वयन और संरक्षण, व्यक्तिपरक नागरिक जिम्मेदारियों के अधिग्रहण और प्रदर्शन में उत्तरार्द्ध की गतिविधि को निर्धारित करता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा विनियमित नागरिक कानून संबंधों के अधिकांश मॉडल विधायक के निर्देशों की विशेषता नहीं रखते हैं। संहिता के मानदंड स्वभाव से सकारात्मक हैं, अर्थात्। व्यवहार के एक या दूसरे विकल्प का चुनाव कानूनी संबंध में भागीदार की इच्छा पर निर्भर करता है।

नागरिक कानून द्वारा विनियमित संबंधों में प्रतिभागियों की समानता के सिद्धांत में कानून द्वारा गारंटीकृत नागरिक लेनदेन में प्रतिभागियों की समान स्थिति, व्यक्तिगत गुणों या सामाजिक स्थिति की परवाह किए बिना, उनमें से किसी के लिए लाभ की अनुपस्थिति और उन्हें अवसर प्रदान करना शामिल है। नागरिक कानूनी संबंधों में भागीदारी के लिए उद्देश्यों और पूर्वापेक्षाओं का निःशुल्क पारस्परिक मूल्यांकन।

5. नागरिक कानूनी संबंधों में प्रतिभागियों की समानता का सिद्धांत बाद की कानूनी स्थिति की कई महत्वपूर्ण विशेषताओं में प्रकट होता है। यदि कानून की अन्य शाखाओं में सार्वजनिक क्षेत्राधिकार वाले निकाय भी अन्य विषयों पर अपनी इच्छा निर्देशित करने के अधिकार से संपन्न हैं, तो नागरिक कानूनी संबंधों में सार्वजनिक संस्थाएं अपनी शक्तियों का प्रयोग नहीं करती हैं; उनके कानूनी व्यक्तित्व का यह पक्ष मानो "पर्दे के पीछे" बना हुआ है। रूसी संघ के अनुसार, इसकी घटक संस्थाएं, साथ ही नगर पालिकाएं, इन संबंधों में अन्य प्रतिभागियों - नागरिकों और कानूनी संस्थाओं के साथ समान आधार पर नागरिक कानून द्वारा विनियमित संबंधों में कार्य करती हैं।

नागरिक लेनदेन में प्रतिभागियों की समानता के सिद्धांत की एक और महत्वपूर्ण अभिव्यक्ति कला के भाग 2 में निहित है। रूसी संघ के संविधान के 8 और पैराग्राफ में रूसी संघ में सभी प्रकार के स्वामित्व की समानता पर प्रावधान। निजी संपत्ति (नागरिक और कानूनी संस्थाएं), साथ ही राज्य संपत्ति (रूसी संघ और उसके घटक संस्थाओं की) और कानून द्वारा आज प्रदान की गई नगरपालिका संपत्ति को महत्व में बिल्कुल समान घोषित किया गया है।

स्वामित्व के रूपों की समानता सुनिश्चित की जाती है, सबसे पहले, एक सामान्य नियम के रूप में, नागरिक संचलन के सभी विषयों के लिए स्वामित्व अधिकारों के अधिग्रहण, प्रयोग और समाप्ति के लिए एक समान प्रक्रिया स्थापित करके, और दूसरी बात, सभी मालिकों के अधिकारों की समान सुरक्षा द्वारा। (क्रमशः, अनुच्छेद 212 जीके के पैराग्राफ 3 और 4)।

सभी प्रकार की संपत्ति की सुरक्षा में एकरूपता प्रकट होती है, विशेष रूप से, राज्य संपत्ति की तथाकथित असीमित पुष्टि के सिद्धांत की अस्वीकृति में जो अपेक्षाकृत हाल के दिनों में मौजूद थी। 1964 के रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 90 में अवैध कब्जे से राज्य संपत्ति की वसूली के दावों को उन दावों के रूप में वर्गीकृत किया गया है जो सीमा के अधीन नहीं हैं। रूसी संघ के वर्तमान नागरिक संहिता में, नागरिक संचलन के सभी विषयों के लिए सामान्य और विशेष सीमा अवधि की स्थापना के साथ-साथ इसके पाठ्यक्रम को निलंबित करने और बाधित करने वाली परिस्थितियों द्वारा समान दृष्टिकोण सुनिश्चित किया जाता है।

6. टिप्पणी किए गए लेख में क्रम में दूसरा, साथ ही महत्व भी। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1 में संपत्ति की हिंसा के सिद्धांत का उल्लेख है - एक नागरिक की संवैधानिक कानूनी स्थिति और संगठनों की कानूनी क्षमता का एक तत्व, जिसमें उनकी संपत्ति को जमा करने, अलग करने और संरक्षित करने का एक गारंटीकृत अवसर शामिल है। कानून द्वारा प्रदान किये गये तरीके. प्रारंभ में यह कला में निहित था। रूसी संविधान का 35, जो घोषित करता है कि अदालत के फैसले के अलावा किसी को भी उसकी संपत्ति से वंचित नहीं किया जा सकता है।

इस तथ्य के बावजूद कि नागरिक कारोबार की गतिशीलता मुख्य रूप से अनिवार्य कानूनी संबंधों में महसूस की जाती है, यह संपत्ति के अधिकार हैं जो विषयों की आर्थिक स्थिति और सामाजिक स्थिति की स्थिरता सुनिश्चित करते हैं, और इसलिए संपत्ति की हिंसा की गारंटी का महत्व शायद ही हो सकता है अतिरंजित आधुनिक रूसी विधायी और न्यायिक अभ्यास में रुझान संपत्ति के मालिकों, शीर्षक धारकों और वास्तविक खरीदारों की स्थिति को मजबूत करना, मौजूदा में सुधार करना और संपत्ति अधिकारों की सुरक्षा के लिए नए प्रभावी तंत्र विकसित करना है।

7. अनुबंध की स्वतंत्रता का सिद्धांत टिप्पणी किए गए लेख के पैराग्राफ 2 में निर्दिष्ट है: नागरिक और कानूनी संस्थाएं अनुबंध के आधार पर अपने अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करने और अनुबंध की किसी भी शर्तों को निर्धारित करने के लिए स्वतंत्र हैं जो कानून का खंडन नहीं करती हैं। . इन प्रावधानों को अतिरिक्त रूप से विधायक द्वारा प्रकट किया जाता है और नागरिक लेनदेन में प्रतिभागियों को एक समझौते का समापन करते समय अपनी इच्छा को स्वतंत्र रूप से व्यक्त करने का अवसर प्रदान करने के लिए लागू किया जाता है, जो कानून या अन्य कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान किया जाता है और प्रदान नहीं किया जाता है, साथ ही इसमें तत्व भी शामिल हैं। विभिन्न समझौतों का; अनुबंध की शर्तों की सामग्री को अपने विवेक से निर्धारित करें, उन मामलों को छोड़कर जब यह कानून के अनिवार्य मानदंड या अन्य कानूनी अधिनियम द्वारा निर्धारित किया जाता है, जिसमें कानून के विघटनकारी मानदंडों को बदलना शामिल है। इस मानदंड में एक समझौते में प्रवेश करने के लिए जबरदस्ती पर प्रतिबंध भी शामिल है, उन मामलों को छोड़कर जहां एक समझौते में प्रवेश करने की बाध्यता रूसी संघ के नागरिक संहिता, किसी अन्य कानून या स्वेच्छा से स्वीकृत दायित्व द्वारा प्रदान की जाती है।

8. रूसी संघ के नागरिक संहिता में तैयार नागरिक कानून के निम्नलिखित तीन मुख्य सिद्धांत, प्रकृति में कार्यात्मक हैं और पहले तीन सिद्धांतों के पूर्ण कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। वे निजी मामलों में किसी के भी मनमाने हस्तक्षेप की अस्वीकार्यता, नागरिक अधिकारों के निर्बाध अभ्यास की आवश्यकता और उल्लंघन किए गए अधिकारों की बहाली और उनकी न्यायिक सुरक्षा के प्रावधान के बारे में हैं।

नागरिक अधिकारों के निर्बाध प्रयोग का सिद्धांत, अपनी सार्वभौमिक प्रकृति के कारण, इस त्रय में एक केंद्रीय स्थान रखता है और कुछ हद तक अन्य दो को भी कवर करता है। नागरिक कानून का यह सबसे महत्वपूर्ण अभिधारणा रूस के नागरिक संहिता के टिप्पणी किए गए अनुच्छेद 1 के पैराग्राफ 2 में सामने आया है, जिसके अनुसार व्यक्ति और कानूनी संस्थाएं अपनी इच्छा से और अपने हित में अपने नागरिक अधिकारों को प्राप्त करते हैं और उनका प्रयोग करते हैं। यह स्पष्ट करता है कि व्यक्तिपरक नागरिक अधिकारों का प्रयोग नागरिकों और कानूनी संस्थाओं द्वारा अपने विवेक से किया जाता है।

नागरिक अधिकारों के निर्बाध अभ्यास के सिद्धांत के कार्यान्वयन के लिए एक अतिरिक्त गारंटी नागरिक अधिकारों और दायित्वों के उद्भव के लिए आधारों के बहुलवाद पर नियमों द्वारा प्रदान की जाती है। ये कानूनी कृत्यों और नागरिकों और कानूनी संस्थाओं के कार्यों दोनों से उत्पन्न हो सकते हैं जो नागरिक कानून के सामान्य सिद्धांतों और अर्थ के कारण अधिकारों और दायित्वों को जन्म देते हैं। नागरिकों और कानूनी संस्थाओं के कार्यों की सूची जिसके साथ कानून का शासन नागरिक अधिकारों और दायित्वों के उद्भव को जोड़ता है, विधायक द्वारा खुले तौर पर तैयार की जाती है।

9. अर्जित नागरिक अधिकारों का प्रयोग करने की स्वतंत्रता के सामान्य नियम में अपवाद हैं। सबसे पहले, नागरिक कानून उन स्थितियों से अवगत है, जहां, अपनी विशेष स्थिति के कारण, एक अधिकृत व्यक्ति के पास किसी अधिकार का प्रयोग करने से इनकार करने या उचित देखभाल और विवेक के बिना इसका प्रयोग करने का अवसर नहीं होता है। हम उन स्थितियों के बारे में बात कर रहे हैं जब इन अधिकारों का प्रयोग उनके विषय द्वारा किसी अन्य व्यक्ति के हित में किया जाता है - उदाहरण के लिए, एक वार्ड के हित में एक अभिभावक, प्रबंधन के संस्थापक के हित में एक ट्रस्टी, आदि। दूसरे, पूर्ण स्वतंत्रता अपनी इच्छा से, अपने हित में और अपने तरीके से नागरिक अधिकारों का प्रयोग करना अधिकारों के दुरुपयोग के निषेध की सार्वभौमिक संस्था द्वारा विवेक सीमित है (देखें)।

व्यक्तिपरक नागरिक कानून का कार्यान्वयन विशिष्ट कार्यों में सामाजिक व्यवहार के एक संदर्भ मॉडल को लागू करने की प्रक्रिया है। जिस प्रकार इसके प्रतिभागियों की वास्तविक बातचीत नागरिक कानूनी संबंध के आदर्श मॉडल से भिन्न होती है - कानून के नियम द्वारा विनियमन के अधीन एक सामाजिक संबंध - इसके वास्तविक कार्यान्वयन को एक अधिकृत व्यक्ति के संभावित व्यवहार के माप से अलग किया जाना चाहिए कारकों का सेट.

उत्तरार्द्ध को लागू करने के उद्देश्य से अधिकारों के विषयों के कार्य बाहरी रूप से संभावित व्यवहार के माप की सीमाओं के भीतर हो सकते हैं, लेकिन साथ ही उन्हें लागू करने वाले व्यक्ति उपरोक्त प्रतिबंधों का पालन नहीं कर सकते हैं, अर्थात। नागरिक अधिकारों के प्रयोग से आगे बढ़ें। इस अवधारणा की संरचना में, हम संकीर्ण अर्थों में अधिकारों के दुरुपयोग को ऐसे व्यवहार के रूप में अलग कर सकते हैं जिसमें अधिकारों के प्रयोग की सीमाएं पार हो जाती हैं और दूसरों को नुकसान होता है और जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष इरादे से किया जाता है, यानी। दूसरे को नुकसान पहुंचाने के लिए कानून का वास्तविक उपयोग। इस तरह के अपराध का एक विशेष मामला एक चिकेन है, अर्थात। किसी अन्य व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने के इरादे से ही अधिकार का प्रयोग (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 10 का खंड 1)।

चिकेन के अलावा, विधायक का नाम कला के पैराग्राफ 1 में है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 10 में नागरिक लेनदेन में प्रतिभागियों के व्यवहार के लिए दो और विकल्प हैं जिनके लिए कानून के दुरुपयोग के रूप में योग्यता की आवश्यकता होती है: प्रतिस्पर्धा को सीमित करने की कार्रवाई और बाजार में एक प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग।

10. टिप्पणी किए गए लेख के पैराग्राफ 3 में निहित, रूसी संघ के पूरे क्षेत्र में वस्तुओं, सेवाओं और वित्तीय संसाधनों की मुक्त आवाजाही पर एक नियम के रूप में नागरिक अधिकारों के निर्बाध अभ्यास की अतिरिक्त गारंटी कला के मानदंड को पुन: पेश करती है। . रूसी संघ के संविधान के 8 और उप में निर्दिष्ट है। 3 पी. 1 कला. 26 जुलाई 2006 के संघीय कानून के 15 एन 135-एफजेड "प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर" (इसके बाद प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर कानून के रूप में जाना जाता है)। किसी को भी ऐसे नियम स्थापित करने की अनुमति नहीं है (विशेष रूप से, एक सीमित क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार के भीतर) जो रूसी संघ के एकल आर्थिक क्षेत्र में परिसंपत्तियों के मुक्त संचलन को बाधित करेगा, या जो किसी भी तरह से बिक्री, खरीद को सीमित करेगा। अन्य अधिग्रहण, या माल का आदान-प्रदान।

———————————
रूसी संघ के कानून का संग्रह। 2006. एन 31 (भाग 1)। कला। 3434.

11. निजी मामलों में मनमाने हस्तक्षेप की अस्वीकार्यता किसी भी सभ्य समाज के लिए आवश्यक निजी और सार्वजनिक हितों के इष्टतम संतुलन, निजी क्षेत्र में कानून और व्यवस्था की घुसपैठ के लिए उचित सीमाओं का निर्धारण और अच्छे पड़ोसी संबंधों की एक महत्वपूर्ण गारंटी है। निजी व्यक्ति.

इस गारंटी को दो तरह से समझना चाहिए. एक ओर, यह निजी क्षेत्र की अनुल्लंघनीयता को सबसे महत्वपूर्ण सामान्य नियम के रूप में स्थापित करता है। दूसरी ओर, निजी पहल और निजी हित अनिश्चित काल तक नहीं बढ़ सकते, क्योंकि एक निश्चित स्तर पर वे अनिवार्य रूप से दूसरों की पहल और हितों के साथ-साथ सार्वजनिक हितों का भी अतिक्रमण करना शुरू कर देंगे। इसलिए, निजी मामलों में मनमाने ढंग से घुसपैठ की अस्वीकार्यता को स्थापित करके, विधायक उनमें कानूनी रूप से आधारित और उचित हस्तक्षेप की संभावना को बरकरार रखता है। संक्षेप में, यह सुप्रसिद्ध सूत्र "मेरा अधिकार वहीं समाप्त होता है जहां दूसरे का अधिकार शुरू होता है" का रूपांतरण है।

निजी मामलों में मनमाने हस्तक्षेप की अस्वीकार्यता कई महत्वपूर्ण विधायी प्रावधानों द्वारा सुनिश्चित की जाती है। सबसे पहले, ये रूसी संघ के संविधान (विशेष रूप से, इसके अनुच्छेद 23) के प्रावधान हैं, जो एक नागरिक के तथाकथित कानूनी स्थिति को उसके व्यक्ति के अपरिहार्य अधिकारों (गोपनीयता के अधिकार सहित) को सूचीबद्ध करके बनाते हैं। व्यक्तिगत और पारिवारिक रहस्य, आदि)।

कई नियम (उदाहरण के लिए, रूसी संघ के नागरिक संहिता का भाग चार, 27 जुलाई 2006 का संघीय कानून एन 149-एफजेड "सूचना, सूचना प्रौद्योगिकी और सूचना सुरक्षा पर" (बाद में सूचना कानून के रूप में संदर्भित), आदि) निजी जानकारी, औद्योगिक संपत्ति, व्यापार रहस्यों की सुरक्षा के लिए गारंटी स्थापित करते हैं, जो संपत्ति की हिंसा पर नियमों के साथ, निजी क्षेत्र में किसी भी मनमाने हस्तक्षेप के लिए कुछ बाधाएं स्थापित करते हैं।

———————————
रूसी संघ के कानून का संग्रह। 2006. एन 31 (भाग 1)। कला। 3448.

कानून द्वारा अनुमत निजी हितों पर अतिक्रमण की सभी संभावनाएं नागरिक कानून में अपवाद की प्रकृति में हैं। वे, एक नियम के रूप में, निजी हितों के कार्यान्वयन के लिए अस्वीकार्य विकल्पों की प्रतिक्रिया हैं, सुरक्षा उद्योगों के मानदंडों के अनुरूप हैं, और नागरिक कानून के ढांचे के भीतर वे नागरिक दायित्व पर मानदंडों में मौजूद हैं, किसी अन्य विषय को मजबूर करने पर कुछ कार्रवाइयां करना या कुछ कार्रवाइयों से बचना, जिनमें अधिकृत विषय को आग्रह करने का अधिकार है।

ऐसे मामलों के अलावा, निजी क्षेत्र में हस्तक्षेप को केवल उच्च स्तर के महत्व के सार्वजनिक हितों द्वारा उचित ठहराया जा सकता है। इसके बारे में सामान्य नियम नागरिक संहिता के टिप्पणी किए गए अनुच्छेद 1 के भाग 2, खंड 2, भाग 2, खंड 3 के साथ-साथ कला में भी तैयार किया गया है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 10 - नागरिक अधिकारों पर प्रतिबंध और वस्तुओं, सेवाओं और वित्तीय संसाधनों की मुक्त आवाजाही को केवल संघीय कानून के आधार पर और उचित सीमा तक अनुमति दी जाती है।

संघीय कानून द्वारा स्थापित ऐसे प्रतिबंधों के उदाहरण कला में निहित मानदंड हैं। 30 मई 2001 के संघीय संवैधानिक कानून के 11 एन 3-एफकेजेड "आपातकाल की स्थिति पर", कला। 30 जनवरी 2002 के संघीय संवैधानिक कानून का 1 एन 1-एफकेजेड "मार्शल लॉ पर", कला। 77 रूसी संघ के अंतर्देशीय जल परिवहन संहिता, कला। रूसी संघ के रेलवे परिवहन के चार्टर के 29।

———————————
रूसी संघ के कानून का संग्रह। 2001. एन 23. कला। 2277.

रूसी संघ के कानून का संग्रह। 2002. एन 5. कला। 375.

12. उल्लंघन किए गए अधिकारों की बहाली और उनकी न्यायिक सुरक्षा सुनिश्चित करने का सिद्धांत नागरिक कानून के बुनियादी सिद्धांतों के पूर्ण कार्यान्वयन के लिए कार्यात्मक उपकरणों के सेट को तार्किक रूप से पूरा करता है। किसी के उल्लंघन किए गए नागरिक अधिकारों की रक्षा करने की क्षमता नागरिक व्यक्तित्व का एक अभिन्न तत्व है।

नागरिक अधिकारों का संरक्षण कानून द्वारा अनुमत एक अधिकृत व्यक्ति के कार्य हैं, जिसका उद्देश्य उसके उल्लंघन किए गए अधिकार के प्रयोग के लिए सामान्य परिस्थितियों को बहाल करना और (या) उसे हुए नुकसान की भरपाई करके उसकी संपत्ति की मूल स्थिति को बहाल करना है।

टिप्पणी किए गए सिद्धांत के निर्माण में, यह कोई संयोग नहीं था कि विधायक ने उल्लंघन किए गए अधिकारों की बहाली पर जोर दिया। नागरिक कानून में सुरक्षात्मक उपाय मुख्य रूप से प्रतिपूरक होते हैं और उसके बाद ही अनुशासनात्मक प्रकृति के होते हैं।

शक्तियों में से एक के रूप में किसी के उल्लंघन किए गए अधिकार की रक्षा के लिए सक्रिय कार्रवाई करने की क्षमता संभावित व्यवहार के उपाय के रूप में व्यक्तिपरक अधिकार में शामिल है। हालाँकि, यह संभावना हमेशा साकार नहीं होती है, लेकिन केवल उन मामलों में जब विषय, अन्य व्यक्तियों के गैरकानूनी कार्यों के परिणामस्वरूप, पर्याप्त तरीके से अपने अधिकार का प्रयोग करने की क्षमता खो देता है।

अधिकृत विषय अपने विवेक से अधिकार का प्रयोग करने की विधि चुनने के लिए स्वतंत्र है। हालाँकि, कुछ मामलों में, अन्य व्यक्तियों के विशिष्ट अधिकारों और हितों के स्पष्ट उल्लंघन के अभाव में भी, अधिकार का प्रयोग करने का तरीका नैतिकता के मानदंडों, सार्वजनिक व्यवस्था और शालीनता के नियमों और व्यावसायिक रीति-रिवाजों के लिए स्पष्ट रूप से अपर्याप्त हो सकता है। ऐसी अपर्याप्तता या तो आपराधिक अपराध या प्रशासनिक अपराध के तत्वों के अंतर्गत आ सकती है, या कानून के दुरुपयोग के रूप में योग्य हो सकती है।

किसी अन्य व्यक्ति की हानि के लिए अपने अधिकार का प्रयोग करने की अस्वीकार्यता के बारे में सार्वभौमिक नियम के पहलुओं में से एक, भौतिक मूल्यों की तुलना में मानव जीवन और स्वास्थ्य के मूल्य की बिना शर्त प्राथमिकता का विचार है, जो न्यायिक अभ्यास में दृढ़ता से स्थापित है। इसका परिणाम अधिकारों की रक्षा करने पर प्रतिबंध है, जिसका विषय भौतिक मूल्य है, उन तरीकों से जो दूसरों के जीवन और स्वास्थ्य को खतरे में डालते हैं (उदाहरण के लिए, उच्च विद्युत वोल्टेज के तहत तार के साथ एक भूमि भूखंड की बाड़ लगाना)।

13. इस तथ्य के बावजूद कि नागरिक कानून अधिकारों की आत्मरक्षा के उपायों की अनुमति देता है - और परिचालन प्रभाव के तथाकथित उपाय (उदाहरण के लिए), कानून और व्यवस्था की विकसित प्रणाली में प्राथमिकता की स्थिति अधिकारों की सुरक्षा के क्षेत्राधिकार संबंधी रूपों से संबंधित है . उनमें से सबसे महत्वपूर्ण अधिकारों की सुरक्षा के लिए न्यायिक प्रक्रिया है, जो नागरिक संचलन की वर्तमान स्थिति और नागरिक कानूनी संबंधों की विशिष्टताओं के लिए सबसे पर्याप्त है। कानूनी बल में प्रवेश करने के बाद, स्थापित और परीक्षण किए गए न्यायिक अभ्यास को ध्यान में रखते हुए किया गया एक अदालत का निर्णय, एक विशिष्ट नागरिक कानूनी संबंध के विकास और (ऐसे रिश्तों की समग्रता के माध्यम से) संपूर्ण नागरिक कारोबार के अस्तित्व को स्थिर करने वाला एक महत्वपूर्ण कारक बन जाता है। .

90 के दशक में हुआ. 20वीं शताब्दी में, तथाकथित जिज्ञासु न्याय प्रणाली से प्रतिकूल प्रणाली में घरेलू कानूनी कार्यवाही का संक्रमण नागरिक कानूनी संबंधों में प्रतिभागियों की सच्ची समानता सुनिश्चित करने के लिए एक सतत कदम था, जिससे उनकी रक्षा में उनकी गतिविधि को प्रोत्साहित करने के लिए कानून के शासन को प्रोत्साहित किया गया। अधिकार और कानून का पालन.

सिविल मामलों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों - मजिस्ट्रेट और संघीय द्वारा हल किया जाता है। मजिस्ट्रेटों के पास उन विवादों पर अधिकार क्षेत्र है जिनकी प्रकृति में अत्यधिक जटिलता वाले मामलों पर विचार करना शामिल नहीं है (सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 23 देखें)। निर्विवाद दंड के मामलों पर मजिस्ट्रेटों द्वारा तथाकथित रिट कार्यवाही (सिविल प्रक्रिया संहिता का अध्याय 11) की सरलीकृत और त्वरित प्रक्रिया में विचार किया जाता है।

———————————
रूसी संघ का नागरिक प्रक्रियात्मक कोड // रूसी संघ के कानून का संग्रह। 2002. एन 46. कला। 4532.

व्यावसायिक गतिविधियों के दौरान उत्पन्न होने वाले विवादों का समाधान मध्यस्थता अदालत प्रणाली में किया जाता है। उल्लंघन किए गए अधिकार की न्यायिक सुरक्षा के लिए एक विशिष्ट विकल्प रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में अपील है। ऐसी अपील या तो कानून के वर्तमान मानदंड की सामग्री, या सामान्य या मध्यस्थता क्षेत्राधिकार की अदालतों द्वारा इसके आवेदन की स्थापित प्रथा के खिलाफ अपील करती है, जिसके कारण बाद वाले ने अधिकार की रक्षा करने से इनकार कर दिया।

एंग्लो-अमेरिकन कानूनी प्रणाली के विपरीत, रूसी न्यायिक प्रणाली मिसालों की तकनीक को लागू नहीं करती है, जिसके अनुसार पहले दिया गया न्यायिक निर्णय कानूनी विनियमन का एक स्रोत हो सकता है और इसका उपयोग किसी अन्य समान विवाद को हल करने के लिए किया जा सकता है। इस संबंध में, रूसी अदालतों का अभ्यास विरोधाभासी है और अनौपचारिक और आधिकारिक दोनों स्तरों पर किए गए अध्ययन, सामान्यीकरण और विश्लेषण में सुधार की आवश्यकता है। न्यायिक अभ्यास की एकरूपता उच्चतम न्यायालयों (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय) द्वारा मार्गदर्शक स्पष्टीकरणों के प्रकाशन के माध्यम से प्राप्त की जाती है जो निचली अदालतों पर बाध्यकारी होते हैं और इसलिए कानून की व्याख्या के लिए मॉडल के रूप में कार्य करते हैं। साथ ही, हमारा कानूनी आदेश उच्चतम न्यायालयों के निर्णयों को इस शब्द के सख्त अर्थ में न्यायिक मिसाल का दर्जा देने के लिए शायद ही तैयार है, जिसके बारे में हाल ही में बहुत चर्चा हुई है।

रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्णय दोहरी भूमिका निभा सकते हैं - दोनों कानून की व्याख्या, इसके अर्थ और आवेदन की विधि की पहचान करना जो रूसी संघ के संविधान का खंडन नहीं करते हैं, और मानदंडों की समाप्ति, जिनमें से असंगतता है न्यायालय द्वारा रूसी संघ के संविधान का खुलासा किया गया। दूसरे मामले में, रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय का निर्णय अनिवार्य रूप से कानून के स्रोत का अर्थ रखता है।

उल्लेखनीय है कि कुछ फैसलों में रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय कानून के सामान्य सिद्धांत तैयार करता है। उदाहरण के लिए, 4 दिसंबर 2007 एन 966-ओ-पी के निर्धारण में, कानूनी निश्चितता की आवश्यकता को कानून के शासन की आवश्यकता के मूलभूत पहलुओं में से एक कहा जाता है।

14. नागरिक संहिता के टिप्पणी किए गए अनुच्छेद 1 में सूचीबद्ध नागरिक कानून के मुख्य सिद्धांतों के साथ, जो इसका अर्थ बनाते हैं और सादृश्य द्वारा कानून के आवेदन की अनुमति देते हैं, इसमें तीन संस्थानों का नाम दिया गया है जो नागरिक की संपूर्ण श्रृंखला के लिए उनके महत्व में तुलनीय हैं। कानून विनियमन. यह तुलनीयता हमें नागरिक कानूनी संबंधों में प्रतिभागियों के व्यवहार की कर्तव्यनिष्ठा, तर्कसंगतता और निष्पक्षता को कानून में नामित नागरिक कानून के सिद्धांतों के रूप में मानने की अनुमति देती है।

रूसी संघ का नागरिक संहिता, इसके अनुसार अपनाए गए संघीय कानूनों के साथ, रूसी संघ में नागरिक कानून का मुख्य स्रोत है। अन्य नियामक कानूनी कृत्यों में निहित नागरिक कानून मानदंड नागरिक संहिता का खंडन नहीं कर सकते हैं। रूसी संघ का नागरिक संहिता, जिस पर काम 1992 के अंत में शुरू हुआ, और शुरू में 1993 के रूसी संविधान पर काम के समानांतर आगे बढ़ा, एक समेकित कानून है जिसमें चार भाग शामिल हैं। नागरिक संहिता में शामिल करने के लिए आवश्यक सामग्री की भारी मात्रा के कारण, इसे भागों में अपनाने का निर्णय लिया गया।

रूसी संघ के नागरिक संहिता का पहला भाग, 1 जनवरी, 1995 को लागू हुआ (कुछ प्रावधानों के अपवाद के साथ), इसमें कोड के सात खंडों में से तीन (धारा I "सामान्य प्रावधान", खंड II " शामिल हैं। संपत्ति अधिकार और अन्य संपत्ति अधिकार", धारा III "दायित्वों के कानून का सामान्य भाग")। रूसी संघ के नागरिक संहिता के इस भाग में नागरिक कानून के मूलभूत मानदंड और इसकी शब्दावली (नागरिक कानून के विषय और सामान्य सिद्धांतों, इसके विषयों की स्थिति (व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं) के बारे में), नागरिक कानून की वस्तुएं (विभिन्न) शामिल हैं संपत्ति के प्रकार और संपत्ति के अधिकार), लेनदेन, प्रतिनिधित्व, कार्यों की सीमा, संपत्ति के अधिकार, साथ ही दायित्वों के कानून के सामान्य सिद्धांत।

रूसी संघ के नागरिक संहिता का दूसरा भाग, जो भाग एक की निरंतरता और अतिरिक्त है, 1 मार्च, 1996 को लागू हुआ। यह पूरी तरह से "कुछ प्रकार के दायित्वों" कोड की धारा IV के लिए समर्पित है। रूस के नए नागरिक कानून के सामान्य सिद्धांतों के आधार पर, 1993 के संविधान और नागरिक संहिता के भाग एक में निहित, भाग दो व्यक्तिगत दायित्वों और अनुबंधों, नुकसान (अपकृत्य) के परिणामस्वरूप होने वाले दायित्वों पर नियमों की एक विस्तृत प्रणाली स्थापित करता है। अन्यायपूर्ण संवर्धन. इसकी सामग्री और महत्व के संदर्भ में, रूसी संघ के नागरिक संहिता का भाग दो रूसी संघ के नए नागरिक कानून के निर्माण में एक प्रमुख चरण है।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के तीसरे भाग में खंड V "विरासत कानून" और खंड VI "निजी अंतर्राष्ट्रीय कानून" शामिल हैं। 1 मार्च 2002 को रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग तीन के लागू होने से पहले लागू कानून की तुलना में, विरासत के नियमों में बड़े बदलाव हुए हैं: वसीयत के नए रूप जोड़े गए हैं, उत्तराधिकारियों का चक्र विस्तारित किया गया है, साथ ही उन वस्तुओं की श्रेणी जिन्हें वंशानुगत उत्तराधिकार के क्रम में स्थानांतरित किया जा सकता है; विरासत की सुरक्षा और प्रबंधन के संबंध में विस्तृत नियम पेश किए गए हैं। नागरिक संहिता की धारा VI, एक विदेशी तत्व द्वारा जटिल नागरिक कानून संबंधों के विनियमन के लिए समर्पित, निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों का एक संहिताकरण है। इस खंड में, विशेष रूप से, लागू कानून का निर्धारण करते समय कानूनी अवधारणाओं की योग्यता पर, कई कानूनी प्रणालियों वाले देश के कानून के अनुप्रयोग पर, पारस्परिकता, पूर्वव्यापी संदर्भ और विदेशी मानदंडों की सामग्री की स्थापना पर नियम शामिल हैं। कानून।

नागरिक संहिता का चौथा भाग (1 जनवरी 2008 को लागू हुआ) पूरी तरह से धारा VII "बौद्धिक गतिविधि के परिणामों और वैयक्तिकरण के साधनों के अधिकार" से युक्त है। इसकी संरचना में सामान्य प्रावधान शामिल हैं - मानदंड जो बौद्धिक गतिविधि के सभी प्रकार के परिणामों और वैयक्तिकरण के साधनों या उनके प्रकारों की एक महत्वपूर्ण संख्या पर लागू होते हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता में बौद्धिक संपदा अधिकारों पर मानदंडों को शामिल करने से इन मानदंडों को नागरिक कानून के सामान्य मानदंडों के साथ बेहतर ढंग से समन्वयित करना संभव हो गया, साथ ही बौद्धिक संपदा के क्षेत्र में उपयोग की जाने वाली शब्दावली को एकीकृत करना संभव हो गया। रूसी संघ के नागरिक संहिता के चौथे भाग को अपनाने से घरेलू नागरिक कानून का संहिताकरण पूरा हुआ।

रूसी संघ के नागरिक संहिता ने समय और व्यापक अनुप्रयोग अभ्यास की परीक्षा पास कर ली है, हालांकि, नागरिक कानून की आड़ में अक्सर किए जाने वाले आर्थिक अपराधों से कई शास्त्रीय नागरिक कानून संस्थानों के कानून में पूर्णता की कमी का पता चला है, जैसे लेन-देन की अमान्यता, कानूनी संस्थाओं का निर्माण, पुनर्गठन और परिसमापन, असाइनमेंट के दावे और ऋण का हस्तांतरण, प्रतिज्ञा, आदि, जिसके कारण रूसी संघ के नागरिक संहिता में कई प्रणालीगत परिवर्तन लाने की आवश्यकता हुई। जैसा कि इस तरह के परिवर्तन करने के आरंभकर्ताओं में से एक ने कहा, रूसी संघ के राष्ट्रपति डी.ए. मेदवेदेव, “मौजूदा प्रणाली को पुनर्गठित करने, मौलिक रूप से बदलने की आवश्यकता नहीं है... बल्कि इसमें सुधार करने, इसकी क्षमता को प्रकट करने और कार्यान्वयन तंत्र विकसित करने की आवश्यकता है। नागरिक संहिता पहले से ही बन गई है और राज्य में सभ्य बाजार संबंधों के गठन और विकास का आधार बनी रहनी चाहिए, जो सभी प्रकार की संपत्ति, साथ ही नागरिकों और कानूनी संस्थाओं के अधिकारों और वैध हितों की रक्षा के लिए एक प्रभावी तंत्र है। संहिता में मूलभूत परिवर्तनों की आवश्यकता नहीं है, लेकिन नागरिक कानून में और सुधार आवश्यक है..."<1>.

18 जुलाई 2008 को, रूसी संघ संख्या 1108 के राष्ट्रपति का फरमान "रूसी संघ के नागरिक संहिता में सुधार पर" जारी किया गया था, जिसने रूसी संघ के नागरिक कानून के विकास के लिए एक अवधारणा विकसित करने का कार्य निर्धारित किया था। 7 अक्टूबर 2009 को, इस अवधारणा को रूसी विधान के संहिताकरण और सुधार परिषद के निर्णय द्वारा अनुमोदित किया गया था और रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था।

________
<1>देखें: मेदवेदेव डी.ए. रूस का नागरिक संहिता - एक बाजार अर्थव्यवस्था के विकास और कानून के शासन के निर्माण में इसकी भूमिका // नागरिक कानून का बुलेटिन। 2007. एन 2. टी.7.

रूसी संघ से पता चलता है कि विधायक बाजार स्थितियों में नागरिक कानूनी संबंधों को विनियमित करने वाले कानूनों का एक सेट बनाने में कामयाब रहे। आर्थिक गतिविधियों और विवाद समाधान के दौरान नागरिक और कानूनी संस्थाएँ इसके प्रति आश्वस्त हो गए हैं। नागरिक संहिता ने घरेलू नागरिक कानून में मौजूद सभी सर्वोत्तम चीजों को समाहित कर लिया और अन्य देशों में कानून के अनुभव को ध्यान में रखा।

10. टिप्पणी किए गए लेख का पैराग्राफ 3 रूसी संघ (स्थानीय सरकारों) के घटक संस्थाओं के कानूनी कृत्यों को गैरकानूनी घोषित करता है जो अपने क्षेत्र से माल के निर्यात पर कुछ प्रतिबंध स्थापित करते हैं, "विदेशी" उद्यमियों (अन्य क्षेत्रों में पंजीकृत) की गतिविधियों पर रोक लगाते हैं। रूसी संघ), विशेष परमिट आदि की आवश्यकता होती है। और यद्यपि ऐसे कृत्यों को अक्सर स्थानीय निवासियों के हितों की कथित रूप से रक्षा करके उचित ठहराया जाता है, लेकिन वे गैरकानूनी हैं। ऐसे कृत्यों को लागू करने के उद्देश्य से विभिन्न नियामक और पर्यवेक्षी प्राधिकरणों के अधिकारियों के कार्यों के खिलाफ अदालत में अपील की जा सकती है। केवल एक संघीय कानून (न तो रूसी संघ की सरकार का एक संकल्प, न ही एक आदेश, उदाहरण के लिए, रूस के आर्थिक विकास मंत्रालय से, न ही सेंट्रल बैंक से एक पत्र, आदि) माल की आवाजाही को प्रतिबंधित कर सकता है और सेवाएँ, और उसके बाद केवल विस्तृत रूप से सूचीबद्ध आधारों पर। मूलतः, कला के अनुच्छेद 3 में। 1, संवैधानिक आवश्यकताओं को लागू किया गया है: "रूसी संघ में, आर्थिक स्थान की एकता, वस्तुओं, सेवाओं और वित्तीय संसाधनों की मुक्त आवाजाही, प्रतिस्पर्धा के लिए समर्थन और आर्थिक गतिविधि की स्वतंत्रता की गारंटी है" (संविधान पर)। इससे संबंधित संवैधानिक न्यायालय का अभ्यास, इसका संकल्प संख्या 1-पी दिनांक 23.01.07 देखें।

1. 1964 के नागरिक संहिता और कला के विपरीत। 1 टिप्पणी किए गए लेख के मूल सिद्धांत नागरिक कानून द्वारा विनियमित संबंधों का अधिक विस्तृत विवरण देते हैं। इस प्रकार, संपत्ति और संबंधित व्यक्तिगत गैर-संपत्ति संबंधों के साथ, विनियमन के एक स्वतंत्र विषय के रूप में, यह बौद्धिक गतिविधि के परिणामों और उनके समकक्ष वैयक्तिकरण के साधनों के अधिकारों को भी नाम देता है (01.01.08 तक - "विशेष अधिकारों के लिए") बौद्धिक गतिविधि के परिणाम (बौद्धिक गतिविधि)"; हालाँकि, नागरिक संहिता (01.01.08 से) के लागू होने के कारण, अनुच्छेद 2 (18 दिसंबर, 2006 की संख्या 231) में संबंधित परिवर्तन किए गए, अन्यथा विरोधाभास होता अनुच्छेद 2 और नागरिक संहिता के प्रावधानों के बीच उत्पन्न हुआ। दूसरे शब्दों में, संपत्ति के अधिकार और बौद्धिक संपदा के अधिकार के बीच एक स्पष्ट रेखा खींची गई है। कला का खंड 1. 2 सबसे महत्वपूर्ण संपत्ति संबंधों को सूचीबद्ध करता है: संपत्ति संबंध, अनुबंधों और अन्य दायित्वों से उत्पन्न होने वाले संबंध।