विशेषज्ञ फोरेंसिक मनोरोग आयोग का निष्कर्ष एक परीक्षा रिपोर्ट में दर्ज किया गया है; इसकी संरचना और संकलन के सिद्धांत को "प्राथमिक रूपों के अनुमोदन पर" विनियमित किया जाता है चिकित्सा दस्तावेजस्वास्थ्य देखभाल संस्थान" और आदेश के परिशिष्ट।

फोरेंसिक मनोरोग जांच रिपोर्ट मामले में साक्ष्य के स्रोतों में से एक है। प्रदान किया गया तथ्यात्मक डेटा यथासंभव सटीक होना चाहिए और यह संकेत देना चाहिए कि वे कहाँ से प्राप्त किए गए थे (केस सामग्री से, विषय के शब्दों से, चिकित्सा दस्तावेज़ीकरण से)। अधिनियम की सामग्री न केवल मनोचिकित्सकों के लिए, बल्कि फोरेंसिक जांचकर्ताओं के लिए भी स्पष्ट होनी चाहिए। इसमें न केवल निदान और फोरेंसिक मनोरोग मूल्यांकन के बारे में निष्कर्ष शामिल होने चाहिए, बल्कि अतीत में और परीक्षा अवधि के दौरान मानसिक स्थिति पर डेटा से उत्पन्न होने वाले इन निष्कर्षों का औचित्य भी होना चाहिए।

फोरेंसिक मनोरोग परीक्षण की रिपोर्ट में एक परिचय, विषय के पिछले जीवन के बारे में जानकारी, वर्तमान बीमारी का इतिहास (यदि कोई हो), शारीरिक, तंत्रिका संबंधी और का विवरण शामिल होता है। मानसिक स्थिति(परिणाम सहित प्रयोगशाला अनुसंधान), अंतिम, तथाकथित प्रेरक, भाग। उत्तरार्द्ध में निष्कर्ष और उनका औचित्य शामिल है।

अधिनियम के इन भागों में से प्रत्येक को तैयार करने के लिए विस्तृत निर्देश स्वास्थ्य मंत्रालय के आदेश के परिशिष्ट में फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के संचालन के निर्देशों के परिशिष्ट में दिए गए हैं, इसलिए हम केवल कुछ सामान्य प्रावधानों पर ध्यान केंद्रित करेंगे और इसकी तैयारी के सिद्धांत.

इतिहास प्रस्तुत करते समय, विशेषज्ञों द्वारा पहचाने गए मानसिक विकारों की गतिशीलता को स्पष्ट रूप से दिखाना आवश्यक है। जब तक व्यक्ति को जांच के लिए भर्ती नहीं किया जाता है, तब तक मेडिकल इतिहास का पता लगाया जाना चाहिए, क्योंकि जांच के दौरान व्यवहार, और इससे भी अधिक हिरासत में रहते हुए, निदान और फोरेंसिक मनोरोग मूल्यांकन के लिए आवश्यक है। विशेष ध्यानदोषी ठहराए गए कार्य से संबंधित अवधि के दौरान व्यक्ति की मानसिक स्थिति पर ध्यान दिया जाना चाहिए (अर्थात अपराध से ठीक पहले की स्थिति, उसके क्षण में और अपराध के तुरंत बाद की स्थिति)।

इतिहास में पहचाने गए और विषय की परीक्षा के दौरान पाए गए विकारों को योग्य तरीके से मनोविकृति विज्ञान में वर्णित किया जाना चाहिए। साथ ही, खुद को केवल मनोरोग संबंधी शब्दों तक सीमित रखना अस्वीकार्य है, क्योंकि तब यह कार्य अपना साक्ष्यात्मक मूल्य खो देता है। रिपोर्ट में मानसिक स्थिति का विवरण चिकित्सा इतिहास से भिन्न है। इसे और अधिक सामान्यीकृत किया जाना चाहिए. लक्षणों की शब्दावली परिभाषाओं को विषय के कथनों और व्यवहार के विवरण के साथ जोड़ा जाना चाहिए। जब मनोरोग संबंधी अभिव्यक्तियों का वर्णन किया जाता है तो उन्हें अपनी विशिष्ट सिन्ड्रोमोलॉजिकल रूपरेखा नहीं खोनी चाहिए।

निष्कर्ष में, चार संकेतों में से एक के संबंध में एक निदान तैयार किया जाता है चिकित्सा मानदंडपागलपन (पुरानी मानसिक बीमारी, मानसिक गतिविधि का अस्थायी विकार, मनोभ्रंश या अन्य दर्दनाक स्थिति)। फिर, अधिनियम के प्रेरक भाग में, निदान की नैदानिक ​​​​पुष्टि दी जाती है और फोरेंसिक मनोरोग मूल्यांकन के संबंध में तर्क दिया जाता है कानूनी मानदंडपागलपन.

फोरेंसिक मनोरोग परीक्षण के दौरान विशेषज्ञों के निष्कर्ष उनके समक्ष रखे गए प्रश्नों के उत्तर होते हैं, और इसलिए निश्चित होने चाहिए। यह विवेक के बारे में निष्कर्षों के साथ-साथ किसी के कार्यों के अर्थ को समझने और कला के अनुसार उन्हें प्रबंधित करने की क्षमता पर भी लागू होता है। आरएसएफएसआर के नागरिक संहिता के 15 (कानूनी क्षमता का प्रश्न), आदि। एक अनुमानित निष्कर्ष केवल अनुपस्थिति में परीक्षाओं के कुछ मामलों में ही स्वीकार्य है, विशेष रूप से आत्महत्या के मामलों में, जब लापता जानकारी प्राप्त करना असंभव है। कभी-कभी, विषय की स्थिति की स्पष्ट सिंड्रोमिक विशेषता के साथ, विवेक या पागलपन के बारे में निष्कर्ष निश्चित हो सकता है, लेकिन रोग के नोसोलॉजिकल रूप को केवल अस्थायी रूप से इंगित किया जाता है। यह निष्कर्ष प्रतिबिंबित करता है आधुनिक स्तरमनोरोग ज्ञान और मनोरोग स्कूलों के विचारों में अंतर। यह विशेष रूप से सिज़ोफ्रेनिया के निदान पर लागू होता है। इस प्रकार, कभी-कभी जब यह निष्कर्ष निकाला जाता है कि एक पैरानॉयड सिंड्रोम है, तो इसे सिज़ोफ्रेनिया, जैविक मस्तिष्क क्षति के अवशिष्ट प्रभाव, या मनोरोगी के ढांचे के भीतर रोग संबंधी विकास के लिए जिम्मेदार ठहराना मुश्किल है।

कभी-कभी, फोरेंसिक मनोरोग जांच के दौरान, ऐसी परिस्थितियां सामने आती हैं जो मामले के लिए महत्वपूर्ण होती हैं, लेकिन जांच और अदालत उनके बारे में सवाल नहीं उठाती है। वर्तमान विधायिकाऔर फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के संचालन पर निर्देश (खंड 12) प्रदान करते हैं कि ऐसे मामलों में विशेषज्ञों को अपने निष्कर्ष में इन परिस्थितियों को इंगित करने का अधिकार है। किसी ऐसे व्यक्ति में पुरानी शराब या नशीली दवाओं की लत के नैदानिक ​​​​लक्षण स्थापित करना, जिसने इसके संबंध में सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य किया है, एक परीक्षा के लिए काफी विशिष्ट है। इन मामलों में, विवेक पर निष्कर्ष निकालते समय, विशेषज्ञ आयोग, भले ही उसके सामने ऐसा कोई प्रश्न न उठाया गया हो, उसे शराब या नशीली दवाओं की लत के अनिवार्य उपचार की आवश्यकता पर निष्कर्ष देना चाहिए (आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 62) .

अन्य भी विशिष्ट उदाहरण: सुधारात्मक श्रम संस्थानों के प्रशासन द्वारा फोरेंसिक मनोरोग जांच के लिए भेजे गए दोषियों की जांच करते समय या पर्यवेक्षी प्राधिकारी, आमतौर पर केवल एक ही प्रश्न पूछा जाता है: क्या एक दोषी व्यक्ति अपनी मानसिक स्थिति के कारण जेल में रह सकता है और अपनी सजा काट सकता है? ऐसे व्यक्तियों की नैदानिक ​​​​परीक्षा के डेटा अक्सर लंबे समय से चली आ रही मानसिक बीमारी का संकेत देते हैं। यह मानते हुए कि दोषी व्यक्ति में सामाजिक रूप से खतरनाक कृत्य करते समय भी मानसिक बीमारी के लक्षण थे, विशेषज्ञ अपने निष्कर्ष में इसका संकेत दे सकते हैं। ऐसे मामलों में, अदालत को नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर इस व्यक्ति के खिलाफ मामला शुरू करने और उसकी मानसिक स्थिति निर्धारित करने के लिए परीक्षा के लिए भेजने का अधिकार है। केवल दोषी व्यक्ति की व्यक्तिगत फ़ाइल की सामग्री के आधार पर, आपराधिक मामले का अध्ययन किए बिना, विशेषज्ञ को पागलपन पर निष्कर्ष नहीं देना चाहिए; वह सामाजिक रूप से खतरनाक कृत्य करने से पहले केवल मानसिक बीमारी की शुरुआत के बारे में अनुमान लगा सकता है जिसके लिए इस विशेषज्ञ को दोषी ठहराया गया था।

यदि अपराध में अनेक शामिल हैं अगला दोस्तप्रत्येक एपिसोड के बाद, और विशेषज्ञों से प्रत्येक एपिसोड के संबंध में विषय की स्थिति के विभेदित मूल्यांकन के बारे में प्रश्न नहीं पूछे जाते हैं, फिर विशेषज्ञ, एक या दूसरे के समय विषय की मानसिक स्थिति में गुणात्मक अंतर स्थापित करते हैं गैरकानूनी कृत्य, उन्हें अलग दे दो विशेषज्ञ आकलन. इस प्रकार, एक व्यक्ति जिसने, उदाहरण के लिए, सरल अवस्था में चोरी की है शराब का नशाऔर तीव्र शराबी मनोविकृति की स्थिति में हत्या, पहले सामाजिक रूप से खतरनाक कृत्य को समझदार माना जाना चाहिए, दूसरे के लिए - पागल। चूँकि हत्या मानसिक गतिविधि के अस्थायी दर्दनाक विकार की स्थिति में की गई थी, जिसकी अभिव्यक्तियाँ अब फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के समय मौजूद नहीं हैं, तो अनिवार्य उपाय चिकित्सा प्रकृतिइस संबंध में सामाजिक रूप से खतरनाक अधिनियम लागू नहीं किया जा सकता है। हालाँकि, एक पीड़ित व्यक्ति के रूप में पुरानी शराबबंदीऔर जिसने विवेक की स्थिति में पहला सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य किया है, इस मामले में विषय को जेल में अनिवार्य शराब विरोधी उपचार के लिए भेजा जाना चाहिए।

एक विशेषज्ञ मनोचिकित्सक को विवेक या पागलपन के प्रश्न के साथ-साथ, अपने निष्कर्ष में यह नोट करने का अधिकार है कि अदालत को इन व्यक्तियों की गवाही को कैसे व्यवहार करना चाहिए: मानसिक रूप से स्वस्थ या मानसिक रूप से बीमार लोगों की गवाही के रूप में (उदाहरण के लिए, आत्म-अपराध में) अवसादग्रस्त रोगियों का)।

सोवियत कानून में क्षीण विवेक की संस्था की अनुपस्थिति केवल वैकल्पिक निष्कर्षों की ओर ले जाती है: "समझदार - पागल।" इन परिस्थितियों में विशेष अर्थफोरेंसिक मनोरोग अधिनियम के प्रेरक भाग को प्राप्त करता है, खासकर ऐसे मामलों में जब हम किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में बात कर रहे हैं जो स्वस्थ है, लेकिन कुछ मानसिक विकारों को प्रदर्शित करता है। उदाहरण के लिए, ओलिगोफ्रेनिया से पीड़ित किसी व्यक्ति को स्वस्थ व्यक्ति के रूप में पहचानते समय, किसी को न केवल इस रोगी की उसके कार्यों के बारे में जागरूक होने या उन्हें इस विशिष्ट कार्य के संबंध में निर्देशित करने की क्षमता को प्रमाणित करना चाहिए, बल्कि अदालत को यह भी दिखाना चाहिए कि वह अभी भी इससे निपट रहा है। सीमित बुद्धि का व्यक्ति, जिसकी मानसिक विशेषताएँ प्रत्यक्ष कारण नहीं हैं प्रतिबद्ध कृत्य, तो वे इसके कमीशन में योगदान दे सकते हैं।

विशेषज्ञ की राय जांच अधिकारियों और अदालत द्वारा मूल्यांकन के अधीन है, जो इसकी सूचनात्मकता के साथ-साथ इसमें बताए गए तथ्यों की पूर्णता और विश्वसनीयता के लिए फोरेंसिक मनोरोग रिपोर्ट का विश्लेषण करती है। परिणामस्वरूप, निष्कर्ष को उनके द्वारा स्वीकार या अस्वीकार किया जा सकता है। जांच अधिकारियों और अदालत को किसी प्रस्ताव या फैसले (आरएसएफएसआर की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 80) में परीक्षा से असहमति को प्रेरित और विशेष रूप से उचित ठहराना चाहिए। परीक्षा से असहमति की ऐसी प्रेरणा न केवल इस प्रक्रियात्मक कार्रवाई को उचित ठहराने के लिए महत्वपूर्ण है, बल्कि इसके लिए भी बहुत महत्वपूर्ण है पुनः परीक्षा, क्योंकि यह इंगित करता है कि किन परिस्थितियों के कारण अन्वेषक या अदालत को विशेषज्ञ की राय पर संदेह होता है।

कला के अनुसार. अपर्याप्त स्पष्टता या विशेषज्ञ की राय की अपूर्णता के मामले में आरएसएफएसआर की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 192 व्यक्तिगत मुद्देनिष्कर्ष देने वाले विशेषज्ञों से पूछताछ संभव है. कला के अनुसार. आरएसएफएसआर की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 81, एक अतिरिक्त परीक्षा नियुक्त करना भी संभव है, जिसे समान या अन्य विशेषज्ञों को सौंपा जा सकता है। विशेषज्ञ की राय के बारे में महत्वपूर्ण संदेह, विशेष रूप से बुनियादी मुद्दों (मुख्य रूप से विवेक) के संबंध में, पुन: परीक्षा की आवश्यकता होती है, जो एक नई संरचना में विशेषज्ञों के एक आयोग द्वारा किया जाता है।

बार-बार फोरेंसिक मनोरोग परीक्षाओं का आदेश देने के कारणों का अध्ययन, जो कि पिछले विशेषज्ञ की राय के साथ जांच अधिकारियों या अदालत के बीच असहमति का परिणाम है, निम्नलिखित सबसे विशिष्ट परिस्थितियों को दर्शाता है। यदि पहली परीक्षा में विषय को समझदार पाया जाता है, तो इस निष्कर्ष की शुद्धता के बारे में संदेह हो सकता है, उदाहरण के लिए, आपराधिक मामले से डेटा के एकतरफा चयन के कारण, जब मानसिक अखंडता के बारे में तर्क दिए जाते हैं और ऐसे तथ्य दिए जाते हैं जो संदेह पैदा करते हैं मानसिक स्वास्थ्य निर्दिष्ट या कवर नहीं किया गया है (उदाहरण के लिए, कुछ मनोरोगी व्यक्तित्वों के व्यवहार में दिखावा और व्यवहार आदि)। अपराध के उद्देश्यों के बारे में स्पष्टता का अभाव, अत्यधिक क्रूरता, अपराध को छिपाने के प्रयासों की कमी, पूछताछ के दौरान अभियुक्त का अनुचित व्यवहार या न्यायिक सुनवाई, हास्यास्पद स्पष्टीकरण अपराध किया गया, असंगत बयान भी अक्सर स्वस्थ व्यक्तियों की बार-बार फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा निर्धारित करने का कारण होते हैं।

यदि पहली परीक्षा ने पागलपन के बारे में निष्कर्ष दिया, तो संदेह का कारण सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य के स्वार्थी उद्देश्य और इसे छिपाने का प्रयास, अन्य व्यक्तियों के साथ मिलकर अपराध करना, आरोपी का बाहरी रूप से आदेशित व्यवहार, उसका व्यवहार है। पर्यावरण में औपचारिक अभिविन्यास, पिछले ज्ञान और पेशेवर कौशल का संरक्षण। यह परीक्षा के कार्य में ही संदेह और खामियों को जन्म देता है, जब विशेषज्ञ केवल रोग संबंधी विकारों पर ध्यान देता है और मानस के अक्षुण्ण पहलुओं का उल्लेख नहीं करता है, जो मानसिक रूप से बीमार लोगों में भी देखे जाते हैं।

इसके अलावा, पागलपन के मामलों में, रोग संबंधी विकारों के विस्तृत विवरण और तर्क की अनुपस्थिति, और न केवल रोगी की बाहरी रूप से बरकरार उपस्थिति के साथ अधिनियम में उनका बयान, खासकर जब गंभीर अपराध, पुन: परीक्षा की नियुक्ति का नेतृत्व करें।

सूचीबद्ध तथ्यों की समग्रता निष्कर्ष की शुद्धता पर संदेह करने के लिए पर्याप्त आधार के रूप में कार्य करती है और पुन: परीक्षा की नियुक्ति निर्धारित करती है। एक नियम के रूप में, जिन प्रतिवादियों की मानसिक स्थिति निदान और फोरेंसिक मनोरोग मूल्यांकन के दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण कठिनाइयाँ प्रस्तुत करती है, उन्हें दूसरी परीक्षा के लिए भेजा जाता है। इसे अक्सर किए गए अपराध की गंभीरता के साथ जोड़ दिया जाता है। पहली और बार-बार की गई परीक्षाओं के निष्कर्षों के बीच विसंगतियाँ होती हैं, अधिक बार, बार-बार की गई परीक्षा के दौरान, पागलपन स्थापित हो जाता है। यह इस तथ्य के कारण है कि बार-बार नैदानिक ​​​​परीक्षा के परिणामस्वरूप कुलनैदानिक ​​​​रूप से महत्वपूर्ण जानकारी बढ़ जाती है, पहले से किसी का ध्यान नहीं गया, अस्थिर मनोविकृति संबंधी लक्षण प्रकट होते हैं, और मानसिक स्थिति की गतिशीलता स्पष्ट होती है।

कभी-कभी, पहली परीक्षा के दौरान, देखी गई दर्दनाक घटनाओं की नैदानिक-मनोवैज्ञानिक योग्यताएं और निदान पर्याप्त उच्च नहीं होते हैं। पुन:परीक्षा के दौरान, अतिरिक्त वस्तुनिष्ठ कारक इसे आसान बनाते हैं सही समाधान. इनमें विषय की मानसिक स्थिति में और बदलाव शामिल हैं - दर्दनाक घटनाओं का बढ़ना और उनका सुचारू होना, जो रोग के पाठ्यक्रम के नियमों के अनुसार, दर्दनाक विकारों की प्रकृति को स्पष्ट करने और उनकी गंभीरता निर्धारित करने में मदद करता है। इसके अलावा, पुन: परीक्षा अक्सर होती है बड़ी सामग्रीअपराध के समय अभियुक्त की पहचान और उसकी स्थिति के बारे में, खासकर अगर यह अदालत के आदेश से किया गया हो, और पहला प्रारंभिक जांच के चरण में किया गया हो।

पहली और बार-बार की गई परीक्षाओं के दौरान, आपराधिक मामलों में अभियुक्त के व्यक्तित्व, विभिन्न परिस्थितियों में उसके व्यवहार को दर्शाने वाली सामग्रियों की अपर्याप्तता सामने आई। अलग-अलग स्थितियाँऔर विशेष रूप से अपराध से पहले की अवधि में, उसके किए जाने के दौरान और उसके तुरंत बाद, जो मानसिक गतिविधि में अस्थायी विकार स्थापित करने के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। एकत्रित सामग्री की अपर्याप्तता सामने आती है कठिन स्थितिन केवल पहला, बल्कि दूसरा विशेषज्ञ आयोग भी, खासकर यदि अदालत द्वारा आगे की जांच के लिए मामले को वापस किए बिना पुन: परीक्षा का आदेश दिया जाता है, प्राप्त होने के बाद से अतिरिक्त सामग्रीविशेषज्ञ के लिए मुश्किल हो जाता है.

फोरेंसिक मनोरोग परीक्षाओं के अभ्यास से पता चला है कि, मानसिक बीमारियों के नैदानिक ​​पैथोमोर्फोसिस के साथ-साथ कई अन्य संबंधित कारणों के कारण, मनोविकृति संबंधी स्थितियां जो विभेदक निदान के लिए बेहद कठिन हैं, अधिक बार हो गई हैं। एक नियम के रूप में, हम पैथोलॉजिकल (मनोरोगी, जैविक, प्रक्रियात्मक) मिट्टी की अभिव्यक्तियों के साथ मनोवैज्ञानिक विकारों के अंतर्संबंध के बारे में बात कर रहे हैं, जिससे मुख्य को हल करना मुश्किल हो जाता है विशेषज्ञ प्रश्नप्रेक्षित के नोसोलॉजिकल आधार के बारे में मानसिक विकार, इसकी शुरुआत और पूर्वानुमान के बारे में और, तदनुसार, विवेक - पागलपन के बारे में। फोरेंसिक मनोरोग अस्पताल में ऐसे रोगियों का उपचार हमेशा इन मुद्दों को हल करने के लिए आवश्यक गतिशीलता स्थापित करने की अनुमति नहीं देता है। मानसिक विकारों की स्थिति और गतिशीलता पर नए नैदानिक ​​डेटा प्राप्त करने के लिए दीर्घकालिक (ज्यादातर मामलों में अनिवार्य) उपचार की आवश्यकता होती है। हालाँकि, आरएसएफएसआर की आपराधिक संहिता और आपराधिक प्रक्रिया संहिता में ऐसे चिकित्सा उपाय प्रदान नहीं किए गए हैं, क्योंकि रोगियों की विवेक-पागलता को परिभाषित नहीं किया गया है। ऐसे मामलों में विशेषज्ञ आयोग अनुशंसा कर सकता है न्यायिक अधिकारीसंकल्प का अनुप्रयोग.

इस संकल्प में कहा गया है कि चिकित्सा प्रकृति के अनिवार्य उपाय अदालत के आदेश द्वारा उस व्यक्ति पर भी लागू किए जा सकते हैं जिसने सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य किया है और प्रक्रिया में है प्राथमिक जांचया अदालत में मामले के विचार ने मानसिक गतिविधि का एक अस्थायी विकार स्थापित किया है जो सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य करने के समय उसकी मानसिक स्थिति का निर्धारण करने से रोकता है, यदि, प्रतिबद्ध कार्य की प्रकृति और उसकी मानसिक स्थिति के कारण, यह व्यक्ति समाज के लिए ख़तरा है और उसे उपचार की आवश्यकता है बलपूर्वक. रिज़ॉल्यूशन के उपयोग से फोरेंसिक मनोरोग निष्कर्षों की सटीकता और तर्कशीलता बढ़ जाती है।

फोरेंसिक मनोचिकित्सा एक चिकित्सा विज्ञान है जो विशेष समस्याओं का समाधान करता है। वे आपराधिक कार्यवाही में किसी व्यक्ति की समझदारी या पागलपन और नागरिक विवादों में कानूनी क्षमता या अक्षमता को स्थापित करने तक सीमित हैं।

मुद्दे की प्रासंगिकता

खोजी, परिचालन, न्यायिक और से पहले अभियोजन पक्षरखे हुए हैं विभिन्न कार्यजिसे हल करने के लिए न केवल विशेष कौशल, जीवन अनुभव, बल्कि ज्ञान की भी आवश्यकता होती है फोरेंसिक मनोरोग. अपने काम के हिस्से के रूप में, कर्मचारियों को अक्सर किसी विशेष घटना की विशेष परिस्थितियों की पहचान करने के लिए विशेषज्ञों की ओर रुख करना पड़ता है। केवल न्यायिक मनोरोग परीक्षणआपको यह निर्धारित करने की अनुमति देता है कि विषय जागरूक था या नहीं सार्वजनिक ख़तराउसका व्यवहार, चाहे वह एक समय या किसी अन्य पर अपने कार्यों को नियंत्रित कर सके।

इन सवालों के जवाब उसे किसी अपराध के लिए दोषी ठहराए जाने की संभावना या उपचार के बाद के नुस्खे के साथ उसे जिम्मेदारी से मुक्त करने की संभावना निर्धारित करेंगे। भीतर फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा सिविल कार्यवाहीआपको यह निर्धारित करने की अनुमति देता है कि किसी व्यक्ति के पास कानूनी क्षमता है या नहीं। इसके अनुसार, उस पर संरक्षकता स्थापित करने का मुद्दा हल हो गया है।

विशेषज्ञ क्या निर्णय लेते हैं?

विवेक या पागलपन, कानूनी क्षमता या अक्षमता स्थापित करने के अलावा, डॉक्टर यह निर्धारित करता है:

मनोवैज्ञानिक और मनोरोग परीक्षण हमें मामले में किसी भी भागीदार के मानसिक विकार की संभावित उपस्थिति का निदान करने और उल्लंघन की गंभीरता निर्धारित करने की अनुमति देता है। यदि आवश्यक हो, तो विशेषज्ञ की रिपोर्ट उपचार के लिए सिफारिशें प्रदान करती है।

कठिनाइयों

मनोरोग परीक्षण कराना अक्सर कई समस्याओं से जुड़ा होता है। वे, सबसे पहले, इस तथ्य से निर्धारित होते हैं कि प्रक्रिया के एक या दूसरे पक्ष में कुछ तंत्रिका संबंधी विकार हो सकते हैं, हालांकि विषय पूरी तरह से स्वस्थ हो सकते हैं। अक्सर, विशेषज्ञों को विकारों के असामान्य, मिटाए गए, अस्पष्ट रूप से व्यक्त रूपों की जांच करनी होती है। कुछ मामलों में, विषय पहले से पीड़ित मनोविकारों के परिणाम दिखाते हैं, लेकिन साथ ही वे काम करने, परिवार रखने और एक टीम में काम करने में पूरी तरह सक्षम होते हैं। तंत्रिका अवरोधकोई लक्षण नहीं दिख सकता है और भावनात्मक तनाव के प्रभाव में इसका पता लगाया जा सकता है बदलती डिग्रयों कोअभिव्यंजना. इसकी घटना, बदले में, जांच उपायों या मामले की सीधी सुनवाई से जुड़ी होती है। अक्सर, मनोचिकित्सीय जांच से बीमारियों के बारे में भ्रामक जानकारी या दुर्भावना का पता चलता है।

सत्य को स्थापित करते समय मुख्य शर्तविकारों का निदान विषयों के नैदानिक ​​अवलोकन पर आधारित है। यह प्रयोगशाला परीक्षणों के परिणामों द्वारा पूरक है।

एक मनोरोग परीक्षा की नियुक्ति

अनुसंधान के आयोजन की प्रक्रिया आपराधिक प्रक्रिया संहिता, आपराधिक संहिता और नागरिक संहिता के मानदंडों द्वारा विनियमित होती है। मनोरोग परीक्षण किया जाता है विशेष संस्थाएँसक्षम आयोग. शोध किया जाता है:

• अभियोजक के आदेश से.
• जांच प्राधिकारी के निर्णय से.
• अन्वेषक के आदेश से.
• कोर्ट के फैसले के मुताबिक. निर्णय, अन्य बातों के अलावा, एक निजी अभियोजन मामले के ढांचे के भीतर या एक नागरिक विवाद के विचार के लिए प्रारंभिक तैयारी के रूप में किया जा सकता है।
• जेल की सजा काटने के स्थानों के प्रबंधन के सुझाव पर।

महत्वपूर्ण बिंदु

एक मनोरोग परीक्षा उन सभी मामलों में आयोजित की जाती है जब जांच करने वाले कर्मचारी, अभियोजक, अन्वेषक या अन्य अधिकृत व्यक्ति को विषय की पर्याप्तता के बारे में संदेह होता है। परीक्षा के लिए आवेदन करने का अवसर पीड़ित, संदिग्ध/अभियुक्त, उनके रिश्तेदारों, अभियोजक, वकील, वादी, प्रतिवादी, साथ ही उनके प्रतिनिधियों को प्रक्रिया में भाग लेने के क्षण से उपलब्ध है। याचिका प्रस्तुत है उच्च अधिकारीऔर अधिकारी.

यदि संदिग्ध या आरोपी की मानसिक स्थिति, कार्य करने के लिए बाहरी कारणों की अनुपस्थिति और अपराध की विशेष क्रूरता के बारे में संदेह है, तो जांचकर्ता या अदालत व्यक्ति की इच्छा की परवाह किए बिना, जांच करने का निर्णय ले सकती है। और याचिकाओं की उपस्थिति. के मामले में भी यही बात लागू होती है दुराचारया किसी गवाह या पीड़ित की अपर्याप्त गवाही।

अनुसंधान करने का निर्णय लेने की विशेषताएं

निर्णय लेते समय किसी अधिकृत व्यक्ति का मार्गदर्शन अवश्य करना चाहिए कानूनी आवश्यकतायेंमामले की परिस्थितियों के अध्ययन की पूर्णता, निष्पक्षता और व्यापकता के बारे में। निर्णय में मामले की साजिश, अनुसंधान करने का आधार और उस विशेषज्ञ को इंगित करना चाहिए जो इसे संचालित करेगा। संकल्प में उन प्रश्नों को निर्दिष्ट किया जाना चाहिए जिनका मनोरोग परीक्षण को उत्तर देना होगा। जल भाग में केस का नाम और उसकी संख्या अवश्य अंकित होनी चाहिए। परीक्षा के लिए भेजे गए विषय का पूरा नाम भी यहां दिया गया है। यदि कार्यवाही किसी आपराधिक मामले में की जाती है, तो संबंधित अपराध का प्रावधान करने वाला लेख दर्शाया गया है।

वर्णनात्मक भाग शामिल है सारांश अवैध कार्यजिस विषय की जांच की जा रही है, साथ ही ऐसे आधार जो उसकी स्थिति की पर्याप्तता के बारे में संदेह पैदा करते हैं। समाधान में सबसे महत्वपूर्ण अनुभाग वे प्रश्न हैं जो अधिकृत व्यक्ति विशेषज्ञ से पूछता है। उन्हें अनुसंधान करने वाले विशेषज्ञ की योग्यता के अनुरूप होना चाहिए। अक्सर डॉक्टर से ऐसे प्रश्न पूछे जाते हैं जिनके लिए स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, पैथोलॉजी की शुरुआत के समय, रोग के पाठ्यक्रम की प्रकृति का विवरण, ठीक होने की संभावना आदि को स्पष्ट करने का अनुरोध किया जाता है। विशेषज्ञ से पूछे गए प्रश्न स्पष्ट होने चाहिए, एक विशिष्ट शब्दांकन होना चाहिए जिसके लिए स्पष्ट उत्तरों की आवश्यकता है। यदि किसी कर्मचारी को किसी विशेषज्ञ को कार्य सौंपने में कठिनाई होती है, तो वह मनोचिकित्सक से परामर्श ले सकता है।

बाहर ले जाना फोरेंसिक मेडिकल जांचकानून के अनुसार. असाधारण स्थितियों (पागलपन, अक्षमता) की फोरेंसिक मनोरोग जांच की विशेषताएं। नियुक्ति के आधार एवं कारण. परीक्षा परिणाम का पंजीकरण.

• परिचय
• 1. फोरेंसिक मनोरोग परीक्षण की अवधारणा, प्रकार और महत्व
• 2. फोरेंसिक मनोरोग जांच का आदेश देने के आधार और कारण
• 3. असाधारण स्थितियों की फोरेंसिक मनोरोग जांच करने की प्रक्रिया
• 4. विशेषज्ञ की राय
• ग्रन्थसूची

परिचय फोरेंसिक मनोचिकित्सा में फोरेंसिक मनोरोग परीक्षण को महत्वपूर्ण महत्व दिया जाता है। सामान्य अर्थ में, परीक्षा किसी आपराधिक या नागरिक मामले की जांच और विचार के दौरान उत्पन्न होने वाले मुद्दों को हल करने के लिए एक संकल्प के आधार पर की गई वस्तुओं की जांच है। फोरेंसिक मेडिकल परीक्षा का संचालन आपराधिक, आपराधिक प्रक्रिया, सिविल, सिविल प्रक्रिया संहिता के कई विशेष लेखों द्वारा परिभाषित किया गया है, कानून निर्धारित करता है कि परीक्षा अनिवार्य है: 1) मृत्यु के कारणों और शारीरिक प्रकृति को स्थापित करने के लिए चोटें; 2) उन मामलों में अभियुक्त या संदिग्ध की मानसिक स्थिति का निर्धारण करना जहां आपराधिक मामले की शुरुआत के समय उनके कार्यों के बारे में जागरूक होने या उन्हें नियंत्रित करने की उनकी विवेकशीलता या क्षमता के बारे में संदेह उत्पन्न होता है; 3) मानसिक या; शारीरिक हालतऐसे मामलों में एक गवाह या पीड़ित जहां मामले के लिए महत्वपूर्ण परिस्थितियों को सही ढंग से समझने और उनके बारे में सही गवाही देने की उनकी क्षमता के बारे में संदेह है, 4) उन मामलों में आरोपी, संदिग्ध और पीड़ित की उम्र स्थापित करना; मामले के लिए, और कोई आयु दस्तावेज नहीं हैं, कानून निम्नलिखित प्रकारों को नियुक्त करने का दायित्व बताता है फोरेंसिक: फोरेंसिक, फोरेंसिक मनोचिकित्सक, फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक या यथोचित परिश्रमप्रासंगिक विशेषज्ञों की भागीदारी के साथ: एक चिकित्सक, एक मनोवैज्ञानिक, एक मनोचिकित्सक। इस कार्य के ढांचे के भीतर, हम केवल फोरेंसिक परीक्षाओं के प्रकारों में से एक पर विचार करेंगे, जिसमें फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा भी शामिल है। इस परीक्षा को अंजाम देना आपराधिक और नागरिक कार्यवाही दोनों में संभव है। इस कार्य का उद्देश्य असाधारण स्थितियों (पागलपन, अक्षमता) की फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा की विशेषताओं की पहचान करना है। 1. फोरेंसिक मनोरोग परीक्षण की अवधारणा, प्रकार और महत्व फोरेंसिक मनोरोग जांच को विशेषज्ञ मनोचिकित्सकों द्वारा कुछ विषयों की जांच के रूप में समझा जाता है। परीक्षण(अभियुक्त, प्रतिवादी, गवाह, पीड़ित, वादी, प्रतिवादी), उनकी मानसिक फिटनेस के बारे में संदेह होने पर किया जाता है। विशेषज्ञ मनोचिकित्सकों का निष्कर्ष आपराधिक या सबूतों में से एक है सिविल मुकदमा.आपराधिक कार्यवाही में फोरेंसिक मनोरोग परीक्षण उन मामलों में आरोपी या संदिग्ध की मानसिक स्थिति का निर्धारण करने के लिए नियुक्त किया जाता है, जहां मामले पर विचार के समय उसके कार्यों का हिसाब देने या उन्हें प्रबंधित करने के साथ-साथ उसकी विवेकशीलता या क्षमता के बारे में संदेह होता है। गवाह और पीड़ित की मानसिक स्थिति का निर्धारण करने के लिए, यदि यह स्थापित करना आवश्यक है कि उनमें मामले के लिए महत्वपूर्ण परिस्थितियों को पर्याप्त रूप से समझने और उनके बारे में सही गवाही देने की क्षमता है। फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा की सहायता से, वे उन व्यक्तियों पर अनिवार्य चिकित्सा उपाय लागू करने की आवश्यकता भी स्थापित करते हैं जिन्होंने सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य किए हैं, पागलपन की स्थिति का निर्धारण करते समय, कला में दिए गए पागलपन के सूत्र द्वारा निर्देशित होना आवश्यक है। द्वितीय आपराधिक संहिता रूसी संघ: "एक व्यक्ति, जो सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य करते समय पागलपन की स्थिति में था, यानी पुरानी मानसिक बीमारी, मानसिक गतिविधि के अस्थायी विकार, मनोभ्रंश या अन्य दर्दनाक के कारण अपने कार्यों के बारे में जागरूक नहीं हो सका या उन्हें नियंत्रित नहीं कर सका।" शर्त, आपराधिक दायित्व के अधीन नहीं है। अदालत के आदेश से ऐसे व्यक्ति पर अनिवार्य चिकित्सा उपाय लागू किए जा सकते हैं, जिसने मानसिक स्थिति में अपराध किया था, लेकिन अदालत द्वारा फैसला सुनाए जाने से पहले वह मानसिक रूप से बीमार हो गया ऐसी बीमारी जो उसके कार्यों को समझने या नियंत्रित करने की क्षमता में बाधा डालती है, वह भी आपराधिक दंड के अधीन नहीं है, अदालत के आदेश से ऐसे व्यक्ति पर अनिवार्य चिकित्सा उपाय लागू किए जा सकते हैं, और ठीक होने पर, वह दंड के अधीन हो सकता है। अपराध करने वाले व्यक्ति का मानसिक स्वास्थ्य संदेह में है, तो जांच अधिकारी, अभियोजक का कार्यालय या अदालत उसे फोरेंसिक मनोरोग जांच के लिए संदर्भित करेगी। रोगी को पागल के रूप में पहचानने से अपराध में उसका अपराध समाप्त हो जाता है, और रोगी का कार्य अपराध के रूप में नहीं, बल्कि अपराध के रूप में योग्य माना जाता है। सामाजिक रूप से खतरनाक कृत्य. ऐसे रोगियों को, अदालत के फैसले से, अनिवार्य उपचार के लिए मनोरोग अस्पतालों में भेजा जाता है। जब रोगी ठीक हो जाता है या उसकी स्थिति इस हद तक सुधर जाती है कि वह समाज के लिए खतरनाक नहीं रह जाता है, तो रोगी की जांच की जाती है विशेष आयोगअस्पताल, और निष्कर्ष अदालत को भेजा जाता है। अदालत अनिवार्य उपचार को समाप्त करने का निर्णय लेती है। सिविल प्रक्रियाजिस व्यक्ति के बारे में उसकी कानूनी क्षमता का मुद्दा तय किया जा रहा है, उसकी मानसिक स्थिति स्थापित करने के लिए और वादी और प्रतिवादियों की मानसिक स्थिति और उनके कार्यों के अर्थ को समझने या उन्हें प्रबंधित करने की क्षमता निर्धारित करने के लिए एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा नियुक्त की जाती है। नागरिक लेनदेन करना। रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 21 कानूनी क्षमता को "एक नागरिक की अपने कार्यों के माध्यम से हासिल करने और लागू करने की क्षमता" के रूप में परिभाषित करता है। नागरिक आधिकार, अपने लिए नागरिक जिम्मेदारियां बनाएं और उन्हें पूरा करें।" नागरिकों की कानूनी क्षमता की सामग्री के सबसे आवश्यक तत्व स्वतंत्र रूप से लेनदेन (लेन-देन क्षमता) समाप्त करने की क्षमता और स्वतंत्र रूप से वहन करने की क्षमता हैं। संपत्ति दायित्व(अपकृत्य)। नागरिक संहिता, एक नागरिक की कानूनी क्षमता के एक तत्व के रूप में, नागरिक की संलग्न होने की क्षमता की भी पहचान करती है उद्यमशीलता गतिविधि(नागरिक संहिता का अनुच्छेद 23)। मानसिक रूप से बीमार लोगों की अक्षमता के मानदंड रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 15 द्वारा निर्धारित किए जाते हैं: "एक नागरिक जो मानसिक बीमारी या मनोभ्रंश के कारण इसका अर्थ नहीं समझ सकता है।" कार्रवाई या उनका प्रबंधन, अदालत द्वारा नागरिक संहिता द्वारा स्थापित तरीके से अक्षम के रूप में मान्यता दी जा सकती है। प्रक्रियात्मक कोडरूसी संघ। उस पर संरक्षकता स्थापित की जाती है। अक्षम घोषित किए गए मानसिक रूप से बीमार या कमजोर दिमाग वाले व्यक्ति की ओर से, लेनदेन उसके अभिभावक द्वारा किया जाता है।" मानसिक परिवर्तन और मनोभ्रंश की डिग्री एक फोरेंसिक मनोरोग आयोग द्वारा निर्धारित की जाती है, और उसके निष्कर्ष के आधार पर, अदालत फैसला करती है एक निर्णय। यदि रोगी ठीक हो जाता है या उसकी स्थिति में उल्लेखनीय सुधार होता है, तो अदालत नागरिक को सक्षम मान लेती है, संरक्षकता रद्द कर दी जाती है और इस प्रकार वर्तमान समय के सभी फोरेंसिक मनोरोग अभ्यास नागरिक मामलों में मरणोपरांत फोरेंसिक मनोरोग परीक्षाओं में वृद्धि का संकेत देते हैं सिविल मामलों में मरणोपरांत फोरेंसिक मनोरोग परीक्षाओं का आदेश उन मामलों में दिया जाता है, जहां किसी विशेष नागरिक कृत्य को अंजाम देने वाले व्यक्ति मर चुके होते हैं, आमतौर पर ये विरासत के बारे में विवाद होते हैं, जब वसीयतकर्ता की मानसिक अखंडता के बारे में संदेह होता है; या विवाह, जिसके परिणामस्वरूप मृतक के उत्तराधिकारियों के बीच संपत्ति विवाद उत्पन्न होता है, ऐसी परीक्षा की नियुक्ति की प्रक्रिया नागरिक और नागरिक प्रक्रियात्मक संहिता के प्रावधानों के अनुसार की जाती है। इसके अलावा, रूसी संघ के नागरिक संहिता में वसीयतनामा क्षमता की कोई अवधारणा नहीं है, इसलिए, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 177 के प्रावधानों के संबंध में वसीयतकर्ता की मानसिक स्थिति का आकलन किया जाता है। एकतरफा लेन-देन। किसी व्यक्ति के कार्यों के अर्थ को समझने या उन्हें निर्देशित करने की क्षमता के मुद्दे को हल करने के लिए एक पोस्टमार्टम परीक्षा एक प्रकार की परीक्षा है जिसमें पिछले जीवन की घटनाओं का विश्लेषण किया जाता है और व्यक्ति की मानसिक स्थिति का निर्धारण किया जाता है। विवाद के समय नागरिक अधिनियम. आमने-सामने और पोस्टमार्टम परीक्षाओं के दौरान निदान के दृष्टिकोण समान हैं। उनमें रोगी के बारे में जानकारी एकत्र करना, इस जानकारी का विश्लेषण करना और अग्रणी सिंड्रोम, रोग के नोसोलॉजिकल सार और मनोचिकित्सा प्रक्रिया की गंभीरता का निर्धारण करने के साथ प्राप्त जानकारी को संश्लेषित करना शामिल है। पहले से ही इस आधार पर, किसी व्यक्ति की जीवन भर की संभावना (संकलन के समय) का प्रश्न हल हो जाता है। वसीयतनामा स्वभाव, उपहार समझौता, लेन-देन या विवाह) उनके कार्यों के अर्थ को सही ढंग से समझते हैं या उन्हें प्रबंधित करते हैं निम्नलिखित प्रकारफोरेंसिक मनोरोग परीक्षण: बाह्य रोगी, आंतरिक रोगी, अदालत में परीक्षण और अन्वेषक के कार्यालय में। असंभवता के मामलों में मनोरोग परीक्षणउसकी अनुपस्थिति या मृत्यु के कारण, किसी व्यक्ति को आपराधिक या नागरिक मामले की सामग्री के आधार पर एक अनुपस्थित, पोस्टमार्टम फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा सौंपी जा सकती है। एक आउट पेशेंट परीक्षा में आमतौर पर एक बार की परीक्षा शामिल होती है। मनोविश्लेषणात्मक संस्थानों (अस्पतालों या औषधालयों) में आयोजित विशेष विशेषज्ञ आयोगों द्वारा बाह्य रोगी परीक्षण किए जाते हैं। में एक स्थिर परीक्षा आयोजित करने के लिए मनोरोग अस्पतालफोरेंसिक मनोरोग विभाग (वार्ड) व्यवस्थित हैं। इस मामले में, मनोचिकित्सा में अपनाए गए नैदानिक ​​​​और प्रयोगशाला अनुसंधान के सभी रूपों और तरीकों का उपयोग किया जाता है, और यदि आवश्यक हो, तो उपचार किया जाता है। रोगी की जांच की अवधि 30 दिन से अधिक नहीं होनी चाहिए। यदि विषय की मानसिक स्थिति के बारे में अंतिम निष्कर्ष निकालना असंभव है निर्दिष्ट अवधिविशेषज्ञ आयोग एक नियम के रूप में, अस्पष्ट प्रावधानों, अतिरिक्त प्रश्नों को स्पष्ट करने के लिए एक आउट पेशेंट या इनपेशेंट परीक्षा आयोजित करने के बाद, अदालत की सुनवाई में विशेषज्ञों को बुलाया जाता है। या यदि विशेषज्ञों की राय भिन्न है। अदालत की सुनवाई में, फोरेंसिक मनोरोग जांच एक एकल विशेषज्ञ मनोचिकित्सक द्वारा या अदालत द्वारा बुलाए गए कई मनोचिकित्सकों से युक्त एक आयोग द्वारा की जा सकती है। 2. फोरेंसिक मनोरोग जांच का आदेश देने के आधार और कारण राज्य पर संघीय कानून के अनुसार फोरेंसिक गतिविधिरूसी संघ में कानूनी आधारराज्य फोरेंसिक गतिविधि रूसी संघ का संविधान है (मुख्य रूप से अनुच्छेद 21, 22), यह कानून, दंड प्रक्रिया संहिता (अनुच्छेद 195-207, 283), सिविल प्रक्रिया संहिता (अनुच्छेद 79-80, 82-87), साथ ही अन्य संघीय कानून, विभिन्न नियामक कानूनी कार्य संघीय निकाय कार्यकारिणी शक्तिपरीक्षाओं के संगठन और उत्पादन को विनियमित करना। बेशक, यह प्रावधान पूरी तरह से लागू होता है फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा। किसी विशिष्ट मामले के लिए - चाहे वह कानूनी संबंधों के किसी भी क्षेत्र से संबंधित हो - किसी भी परीक्षा के संचालन के लिए आधार, निश्चित रूप से, फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा, हैं: एक अदालत का फैसला, एक न्यायाधीश का एक फैसला, जांच करने वाला व्यक्ति, एक अन्वेषक या अभियोजक, कानून के कुछ नियमों के अनुसार जारी किए गए आधारों को ईपीई की नियुक्ति के कारणों के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए, जो मामले से संबंधित कोई भी तथ्यात्मक परिस्थितियां हो सकती हैं और उपयुक्त की आवश्यकता होती है। मनोरोग विश्लेषण. एसपीई की नियुक्ति का कारण आपराधिक, नागरिक या प्रशासनिक कार्यवाही में कुछ प्रतिभागियों की मानसिक स्थिति के संबंध में अन्वेषक या न्यायाधीश के बीच उत्पन्न होने वाले संदेह भी हो सकते हैं, इस प्रकार, कई अपराधों की जांच के दौरान, स्थिति उत्पन्न होती है , इसके बावजूद, ऐसा प्रतीत होता है, मामले की सभी परिस्थितियों का एक व्यापक अध्ययन, फिर भी, किए गए अपराध के तंत्र को प्रकट करना, किसी व्यक्ति को अवैध व्यवहार की ओर धकेलने वाली प्रेरक शक्तियों को स्थापित करना, समझाना पूरी तरह से संभव नहीं है। घायल पक्ष का बाह्य रूप से पूरी तरह से स्पष्ट व्यवहार नहीं इन और इसी तरह के मामलों में, यह धारणा उत्पन्न होती है कि विषय कुछ असामान्य मानसिक स्थिति में था, क्योंकि उसने उम्मीद के मुताबिक काम नहीं किया, उसने ऐसे कार्य किए जो स्पष्ट रूप से इसके अनुरूप नहीं थे। स्थिति की आवश्यकताएं और उसके हित, और स्वाभाविक रूप से, सामान्य ज्ञान के दृष्टिकोण से, कानून में सभी प्रकार की भावनात्मक और मानसिक अभिव्यक्तियों को प्रदान करना असंभव है जो अभियुक्तों (प्रतिवादियों), पीड़ितों, गवाहों, नागरिक विवादों में विभिन्न प्रतिभागियों के व्यवहार को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करते हैं। इसके अलावा, यह संभव है कि किसी व्यक्ति ने अपराध किया हो कुछ क्रियाएं, जिनका उल्लेख ऊपर किया गया है, पागल होना या उसके व्यवहार के अन्य मनोवैज्ञानिक मानदंड संभव हैं। जो, सामान्य तौर पर, एक व्यापक मनोवैज्ञानिक और मनोरोग परीक्षा निर्धारित करने का आधार हो सकता है। इस प्रकार, विधायक ने काफी विशिष्ट मनोवैज्ञानिक सामग्री से भरी कई मौलिक अवधारणाएँ पेश कीं। विशेष रूप से, नए आपराधिक कानून में मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से, मानसिक घटनाओं की एक व्यापक और अधिक विशिष्ट सूची शामिल है आपराधिक कानूनी महत्व(मानसिक) विकार जो विवेक को बाहर नहीं करते, मानसिक दबाव, प्रभाव, दर्दनाक स्थिति, मानसिक पीड़ा, आदि)। गवाहों, पीड़ितों और प्रतिवादियों से पूछताछ के दौरान पहचाने गए उपरोक्त घटनाओं के व्यक्तिगत लक्षण, जिन्होंने इन व्यक्तियों के व्यवहार को प्रभावित किया, को मनोरोग, मनोवैज्ञानिक या व्यापक मनोवैज्ञानिक-मनोरोग परीक्षा का आदेश देने का एक कारण माना जा सकता है। 3. असाधारण स्थितियों की फोरेंसिक मनोरोग जांच करने की प्रक्रिया फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा आयोजित करने की प्रक्रिया आपराधिक प्रक्रियात्मक और नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के साथ-साथ फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के संचालन पर विशेष निर्देशों द्वारा विनियमित होती है। ध्यान दें कि फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक परीक्षा फोरेंसिक गतिविधि का एक विशेष मामला है, जिसे इसके द्वारा कवर किया जाता है रूसी संघ का कानून "फोरेंसिक परीक्षा पर" को "किसी विशेष मामले की परिस्थितियों को स्थापित करने के लिए कानूनी कार्यवाही की प्रक्रिया में किए गए कार्यों की एक प्रणाली" के रूप में परिभाषित करता है, और फोरेंसिक परीक्षा को " प्रक्रियात्मक कार्रवाईइसका उद्देश्य मामले की परिस्थितियों को स्थापित करना और उसके आधार पर अनुसंधान करना शामिल है विशेष ज्ञानविज्ञान, प्रौद्योगिकी, कला या शिल्प में और प्रारंभिक जांच अधिकारियों या अदालत की ओर से एक अनुभवी व्यक्ति द्वारा राय देना।" एक फोरेंसिक मनोरोग विशेषज्ञ एक मनोचिकित्सक हो सकता है। एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा चिकित्सा संस्थानों के विशेषज्ञ मनोचिकित्सकों द्वारा की जाती है। या जांच करने वाले व्यक्ति, अन्वेषक, अभियोजक या अदालत द्वारा नियुक्त मनोचिकित्सकों द्वारा मनोचिकित्सकीय संस्थानों में फोरेंसिक मनोचिकित्सक विशेषज्ञ आयोग (एसपीईसी) का आयोजन किया जाता है। विशेषज्ञ के अधिकार और जिम्मेदारियां प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित की जानी चाहिए यह ध्यान में रखा गया कि कोई भी फोरेंसिक विशेषज्ञएक मनोचिकित्सक-विशेषज्ञ सहित, अपनी क्षमता के ढांचे के भीतर ही मामले की परिस्थितियों के अध्ययन में भाग लेता है। इसके अलावा, चूंकि एक मनोचिकित्सक परीक्षा का संबंध सबसे पहले आरोपियों, संदिग्धों, पीड़ितों आदि के व्यक्तित्व और व्यवहार के आकलन से होता है, इसलिए एक मनोचिकित्सक-विशेषज्ञ को फोरेंसिक मनोचिकित्सक का संचालन करने वाले आपराधिक या नागरिक मामले की सामग्री का गहन अध्ययन करना चाहिए असाधारण परिस्थितियों में परीक्षा, परीक्षा के विषय से संबंधित मामले की सामग्री से खुद को परिचित करने, राय देने के लिए आवश्यक अतिरिक्त सामग्री के प्रावधान के लिए याचिका दायर करने, पूछताछ और अन्य जांच कार्यों के दौरान उपस्थित रहने और पूछने का अधिकार है। परीक्षा के विषय से संबंधित पूछताछ के सिद्धांत अन्य प्रकार की परीक्षाओं की नियुक्ति और परीक्षा के लिए सामान्य हैं। साथ ही, कानून विशेष रूप से उन मामलों में फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के अनिवार्य आचरण का प्रावधान करता है जहां किसी के कार्यों के बारे में जागरूक होने या उन्हें प्रबंधित करने की विवेकशीलता या क्षमता के बारे में संदेह उत्पन्न होता है या परिस्थितियों को सही ढंग से समझने की क्षमता के बारे में संदेह के मामलों में। जो मामले के लिए महत्वपूर्ण हैं और पीड़ितों और गवाहों की गवाही के बारे में सही जानकारी देते हैं, विशेषज्ञ मनोचिकित्सक जांच के लिए भेजे गए रोगी की पूरी व्यापक जांच करने के लिए बाध्य है। इसके अलावा, उनका उपयोग अवश्य किया जाना चाहिए आधुनिक तरीकेअनुमोदित अध्ययन. जांच में दर्द नहीं होना चाहिए. रोगी को इसके संभावित परिणामों और जटिलताओं के बारे में चेतावनी दी जानी चाहिए विभिन्न प्रकार केपरीक्षाएं. इस कार्य का परिणाम एक वस्तुनिष्ठ और प्रमाणित विशेषज्ञ राय तैयार करना है, जिसे मनोचिकित्सक-विशेषज्ञ उल्लंघन के मामलों में परीक्षा आयोजित करने से इनकार करने के लिए भी बाध्य है प्रक्रियात्मक क्रमएक ऐसी परीक्षा की नियुक्ति जो इसे निष्पादित करना कठिन या असंभव बना देती है; जब कोई अन्वेषक या अदालत किसी विशेषज्ञ से ऐसे प्रश्न पूछता है जो विशेष ज्ञान के दायरे से परे होते हैं; साथ ही यदि मामले की सामग्री किसी निष्कर्ष के लिए अपर्याप्त है, यदि उन्हें पूरक करने से इनकार कर दिया गया है या ऐसा करना असंभव है। ऐसे मामलों में, विशेषज्ञ परीक्षा देने वाली संस्था को लिखित रूप में परीक्षा देने की असंभवता के बारे में सूचित करने के लिए बाध्य है। विशेषज्ञ की राय. फोरेंसिक मनोरोग अभ्यास में समान स्थितियाँयह अक्सर मामले की सामग्री की अपूर्णता और परीक्षा की नियुक्ति के लिए खराब तैयारी के कारण उत्पन्न होता है, यदि उपलब्ध हो तो विशेषज्ञ बाध्य होता है कानून द्वारा प्रदान किया गयाएक विशेषज्ञ के रूप में खुद को अयोग्य घोषित करने के कारणों के बारे में परीक्षा नियुक्त करने वाले निकाय या व्यक्ति को सूचित करें। इस मामले में, किसी विशेषज्ञ को चुनौती देने का निर्णय उस व्यक्ति द्वारा किया जाता है जिसने जांच की, अन्वेषक या अभियोजक, और अदालत में - मामले की सुनवाई करने वाली अदालत द्वारा। किसी विशेषज्ञ को अयोग्य घोषित करने के कई कारण हैं: यदि वह था इस मामले मेंपीड़ित, गवाह या सिविल वादी, साथ ही आरोपी या पीड़ित का कोई रिश्तेदार, आदि; यदि वह प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मामले के नतीजे में रुचि रखता है; यदि वह आरोपी, पीड़ित आदि पर आधिकारिक या अन्य निर्भरता में है; अंततः, उसकी व्यावसायिक अक्षमता के मामले में। कानून इस बात पर जोर देता है कि किसी दिए गए मामले में एक विशेषज्ञ के रूप में उसकी पिछली भागीदारी अलग होने का आधार नहीं है। जांच करने वाले व्यक्ति और अदालत द्वारा बुलाए जाने पर विशेषज्ञ उपस्थित होने के लिए बाध्य है। उसे परीक्षा के संबंध में ज्ञात जानकारी का खुलासा करने या बिना परीक्षा आयोजित करने से इनकार करने का कोई अधिकार नहीं है। पर्याप्त आधार, साथ ही जानबूझकर गलत निष्कर्ष देना। इन कर्तव्यों का उल्लंघन शामिल है अपराधी दायित्व(रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 307, 310)। नई आपराधिक संहिता उन व्यक्तियों के लिए भी सजा का प्रावधान करती है जो विशेषज्ञों को गलत राय देने या उन्हें रिश्वत देने के लिए मजबूर करते हैं (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 309), साथ ही जांचकर्ता और पूछताछ करने वाले व्यक्ति उन मामलों में आपराधिक सजा के अधीन हैं जहां वे विशेषज्ञों को ऐसा करने के लिए मजबूर करते हैं। एक राय दें (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 309)। ऊपर उल्लिखित अधिकारों के अलावा, एक विशेषज्ञ जांच के दौरान परीक्षा नियुक्त करने वाले व्यक्तियों या निकाय की अनुमति से उपस्थित हो सकता है। कानूनी कार्यवाही, यदि परीक्षा के विषय से संबंधित डेटा प्राप्त करना आवश्यक हो, तो चरण में केस सामग्री के अध्ययन में भाग लें न्यायिक परीक्षण; यदि विशेषज्ञों द्वारा परीक्षा के विषय की जांच करना आवश्यक हो तो व्यापक परीक्षा के लिए आवेदन करें विभिन्न उद्योगविज्ञान. फोरेंसिक मनोरोग अभ्यास में, उत्तरार्द्ध अक्सर तब होता है जब एक मनोचिकित्सक और एक मनोवैज्ञानिक या एक मनोचिकित्सक और एक यौन चिकित्सक द्वारा संयुक्त रूप से एक रोगी की जांच करने की आवश्यकता होती है। 4. विशेषज्ञ की राय इस परीक्षा के परिणामों को एक अधिनियम (निष्कर्ष) के रूप में औपचारिक रूप दिया जाता है, जिस पर अध्ययन करने वाले सभी विशेषज्ञों द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं। विशेषज्ञों के बीच मतभेद की स्थिति में, उनमें से प्रत्येक अपनी बात को सही ठहराते हुए एक स्वतंत्र निष्कर्ष (अधिनियम) निकालता है, ऐसे मामलों में जहां, परीक्षा के दौरान, विशेषज्ञ उन परिस्थितियों को स्थापित करता है जो मामले के लिए महत्वपूर्ण हैं, लेकिन जिसके बारे में उनसे प्रश्न नहीं पूछे गए, उन्हें अपने निष्कर्ष में उन्हें इंगित करने का अधिकार है, अन्वेषक के निर्णय या अदालत के फैसले में, विशेषज्ञ कार्य को सही ढंग से तैयार करना आवश्यक है। यह लक्ष्य उन प्रश्नों के माध्यम से प्राप्त किया जाता है जो विशेषज्ञ समाधान के अधीन हैं। अस्पष्ट व्याख्या की अनुमति दिए बिना, प्रश्न स्पष्ट रूप से पूछे जाने चाहिए। उन्हें कानून का भी पालन करना चाहिए और फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा की क्षमता से परे नहीं जाना चाहिए, इस तथ्य के कारण कि फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा का विषय जांच के लिए भेजे गए व्यक्ति में मानसिक विकार की उपस्थिति या अनुपस्थिति को स्थापित करना है। पहला प्रश्न, जिसका उत्तर अनिवार्य रूप से अन्य सभी प्रश्नों को निर्धारित करता है, विशेष रूप से इस व्यक्ति के मानसिक स्वास्थ्य या बीमारी के स्पष्टीकरण से संबंधित होना चाहिए: इस प्रश्न का सूत्रीकरण इस रूप में सबसे सफल है: क्या इस व्यक्ति को अतीत में कोई पीड़ा हुई है वह आज किसी मानसिक विकार से पीड़ित है; यदि वह पीड़ित है, तो किस तरह से? इस प्रश्न का उत्तर मनोरोग निदान का संकेत देता है। निदान का महत्व इस तथ्य से निर्धारित होता है कि कोई अमूर्त मानसिक विकार नहीं हैं, उनमें से प्रत्येक में एक नोसोलॉजिकल या सिंड्रोमिक विशेषता है। शेष प्रश्न सीधे तौर पर उस व्यक्ति की प्रक्रियात्मक स्थिति पर निर्भर करते हैं जिसे फोरेंसिक मनोरोग परीक्षण सौंपा गया है। सिविल कार्यवाही में उठाए जाने वाले मुख्य प्रश्न व्यक्ति की कानूनी क्षमता और अक्षमता और उस पर संरक्षकता स्थापित करने की आवश्यकता को स्पष्ट करने के लिए आते हैं। , साथ ही किसी विशेष लेनदेन के समय व्यक्ति की मानसिक स्थिति के मुद्दे को हल करना। साथ ही, प्रत्येक विशिष्ट मामले के लिए अन्य प्रश्न भी पूछे जा सकते हैं। विशेषज्ञ का निष्कर्ष फोरेंसिक मनोरोग परीक्षण के एक अधिनियम में दर्ज किया गया है। रिपोर्ट तैयार करने के सिद्धांत और उसका स्वरूप फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के संचालन पर विशेष दिशानिर्देशों और निर्देशों में निर्धारित किए गए हैं। परीक्षा रिपोर्ट में एक परिचय, एक इतिहास भाग (विषय के जीवन के बारे में जानकारी, डेटा) शामिल है पिछले रोग, उनका कोर्स), दैहिक और तंत्रिका संबंधी स्थिति, मानसिक स्थिति का विवरण और अंतिम भाग (निदान की पुष्टि और विशेषज्ञ समाधान).परीक्षा रिपोर्ट का मूल्यांकन और विशेषज्ञ निर्णय उस निकाय का है जिसने परीक्षा नियुक्त की थी। फोरेंसिक मनोरोग परीक्षाओं के संचालन पर निर्देशों के अनुसार अतिरिक्त और बार-बार परीक्षाएं की जाती हैं, न्यायिक जांच अधिकारियों के लिए विशेषज्ञ की राय अनिवार्य नहीं है, हालांकि, विशेषज्ञ निष्कर्षों से असहमति को प्रेरित किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष

इसलिए, पूर्वगामी के आधार पर, हमने पाया कि सामान्य तौर पर, विशेषज्ञता एक स्वतंत्र कानूनी संस्थान का प्रतिनिधित्व करती है, जो विशेषज्ञ अनुसंधान की प्रक्रिया को पूरा करने वाले व्यक्ति के रूप में एक विशेषज्ञ की अवधारणाओं और एक विशेषज्ञ और विशेषज्ञ की कार्रवाई के रूप में विशेषज्ञता की अवधारणा को कवर करती है। राय हैं एक स्वतंत्र प्रजातिपर सबूत अदालत के मामले. विशेषज्ञों का निष्कर्ष अदालती मामले में उनकी गतिविधियों का परिणाम है।

फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा का उद्देश्य उत्पन्न होने वाले मुद्दों को हल करने के लिए मनोचिकित्सा और मनोविज्ञान के क्षेत्र में ज्ञान को लागू करना है व्यावहारिक गतिविधियाँजांच, जांच और अदालत के आधार पर निकाय सामान्य प्रावधानकानून और संहिता. फोरेंसिक जांच के संबंध में अखिल-संघ निर्देश, नियम आदि दिशा निर्देशोंएक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के संचालन पर।

जैसे, एक फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा का उद्देश्य विभिन्न के संबंध में विषय की मानसिक स्थिति का निर्धारण करना है न्यायिक मामलेविवेक, कानूनी क्षमता, सज़ा काटने की संभावना के साथ-साथ पागल के संबंध में कुछ उपायों के आवेदन के बारे में।

हमने यह भी पाया कि व्यवहार में ऐसी परिस्थितियाँ होती हैं जब किसी व्यक्ति की मानसिक स्थिति का निर्धारण करना आवश्यक होता है। एक व्यापक मनोवैज्ञानिक और मानसिक जांच की आवश्यकता है।

ग्रन्थसूची

1. सिविल प्रक्रिया: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक। प्रतिनिधि. ईडी। प्रो ओसिपोव यू.के. - एम.: बीईके पब्लिशिंग हाउस, 2002।

2. कोमिसारोव के. किसी नागरिक को अक्षम या आंशिक रूप से सक्षम के रूप में पहचानने के लिए मामले शुरू करने की विशेषताएं // रूसी न्याय. 2000 № 4.

3. नेचेवा ए.एम. कानूनी क्षमता और क्षमता पर व्यक्तियों// राज्य और कानून 2001 नंबर 2

4. फोरेंसिक मनोरोग में विवेक की समस्याएं, संस्करण। जी.वी. मोरोज़ोवा, एम., 1993

5. फोरेंसिक मनोरोग. पाठ्यपुस्तक। / ईडी। प्रो शोस्ताकोविच बी.वी. - एम.: "मिरर", 1997

6. बेज़लपकिन बी.टी. रूस में आपराधिक कार्यवाही. - एम.: एलएलसी "टीके वेल्बी", 2003।

	को डाउनलोड कार्यआपको हमारे समूह में निःशुल्क शामिल होना होगा के साथ संपर्क में. बस नीचे दिए गए बटन पर क्लिक करें. वैसे, हमारे समूह में हम मुफ़्त में शैक्षिक पेपर लिखने में मदद करते हैं। आपकी सदस्यता की जाँच करने के कुछ सेकंड बाद, आपके काम को डाउनलोड करना जारी रखने के लिए एक लिंक दिखाई देगा।
	स्वतंत्र आकलन
	पदोन्नति करना मोलिकता इस काम का. साहित्यिक चोरी निरोधक को बायपास करें।
	आरईएफ-मास्टर- निबंध, पाठ्यक्रम, परीक्षण आदि के स्वतंत्र लेखन के लिए एक अनूठा कार्यक्रम शोध करे. आरईएफ-मास्टर की मदद से, आप आसानी से और जल्दी से एक मूल निबंध, परीक्षण या कोर्सवर्क बना सकते हैं तैयार काम- मनोरोग परीक्षण. पेशेवर अमूर्त एजेंसियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले मुख्य उपकरण अब Abstract.rf उपयोगकर्ताओं के लिए बिल्कुल निःशुल्क उपलब्ध हैं!
	सही तरीके से कैसे लिखें परिचय? एक आदर्श परिचय का रहस्य पाठ्यक्रम कार्य(साथ ही एक निबंध और डिप्लोमा) रूस में सबसे बड़ी निबंध एजेंसियों के पेशेवर लेखकों से। कार्य के विषय की प्रासंगिकता को सही ढंग से तैयार करना सीखें, लक्ष्यों और उद्देश्यों को परिभाषित करें, विषय, वस्तु और अनुसंधान के तरीकों के साथ-साथ सैद्धांतिक, कानूनी और को इंगित करें। व्यावहारिक आधारआपके काम।
	रूस में सबसे बड़ी निबंध एजेंसियों के पेशेवर लेखकों से थीसिस और टर्म पेपर के आदर्श निष्कर्ष का रहस्य। यह पता लगाएं कि किए गए कार्य के बारे में सही ढंग से निष्कर्ष कैसे तैयार किया जाए और अध्ययन किए जा रहे मुद्दे में सुधार के लिए सिफारिशें कैसे की जाएं।

(कोर्सवर्क, डिप्लोमा या रिपोर्ट) बिना जोखिम के, सीधे लेखक से।

फोरेंसिक मनोरोग मनोचिकित्सा की एक शाखा है, एक चिकित्सा विज्ञान जो कानूनी मानदंडों, आपराधिक कानून और प्रक्रिया के मुद्दों के संबंध में मानसिक विकारों की नैदानिक ​​​​अभिव्यक्तियों, निदान, उपचार, पूर्वानुमान का अध्ययन करता है, और मानसिक विकारों वाले रोगियों के जीवन को बहाल करने के मुद्दों को भी विकसित करता है।

फोरेंसिक मनोरोग में कई क्षेत्र शामिल हैं:

1. आपराधिक और नागरिक संहिता में फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा। इसकी क्षमता में संदिग्धों, आरोपी व्यक्तियों और प्रतिवादियों की जांच करने के मुद्दे शामिल हैं ताकि उनकी विवेकशीलता या पागलपन का आकलन किया जा सके; मानसिक विकारों (आपराधिक कार्यवाही में) और अक्षमता की पहचान के कारण सही गवाही देने की क्षमता के बारे में संदेह के मामले में पीड़ितों और गवाहों, संरक्षकता स्थापित करने की आवश्यकता (में) दीवानी संहिता). किसी व्यक्ति की जिम्मेदारी के मुद्दे को हल करने के लिए एक परीक्षा आयोजित करने में, यदि यह स्थापित हो जाता है कि उसे एक मानसिक विकार है जो विवेक को बाधित करता है, विशेषज्ञ के विषय के संबंध में चिकित्सा उपायों पर सिफारिशें शामिल हैं।

2. अनिवार्य चिकित्सा उपायों का कार्यान्वयन. अनिवार्य उपचार के लिए नियुक्ति, उसकी समाप्ति और रोगी की छुट्टी के मुद्दे आपराधिक और आपराधिक प्रक्रिया संहिता के प्रासंगिक लेखों द्वारा विनियमित होते हैं।

3. कार्यान्वयन मनोरोग देखभाल(प्रायश्चित्त) स्वतंत्रता से वंचित करने के स्थानों में दोषी ठहराया गया।

फोरेंसिक मनोरोग जांच और अनिवार्य चिकित्सा उपायों का कार्यान्वयन स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा किया जाता है, और स्वतंत्रता से वंचित स्थानों की मनोरोग सेवा इसके अधीन है चिकित्सा अधिकारीरूसी संघ के न्याय मंत्रालय।

फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा का निष्कर्ष और उसका मूल्यांकन जांच अधिकारीऔर अदालत

विशेषज्ञ फोरेंसिक मनोरोग आयोग का निष्कर्ष "फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा अधिनियम" में प्रलेखित है; इसकी संरचना और संकलन का सिद्धांत कला द्वारा विनियमित है। दंड प्रक्रिया संहिता के 191 "विशेषज्ञ की राय की सामग्री", स्वास्थ्य मंत्रालय के आदेश संख्या 1030 दिनांक 04.10.80 "स्वास्थ्य देखभाल संस्थानों के प्राथमिक चिकित्सा दस्तावेज के रूपों के अनुमोदन पर" और आदेश के परिशिष्ट।

"फॉरेंसिक मनोरोग परीक्षा रिपोर्ट" मामले में साक्ष्य के स्रोतों में से एक है। प्रदान किया गया तथ्यात्मक डेटा यथासंभव सटीक होना चाहिए और यह संकेत देना चाहिए कि वे कहाँ से प्राप्त किए गए थे (केस सामग्री से, विषय के शब्दों से, चिकित्सा दस्तावेज़ीकरण से)। अधिनियम की सामग्री न केवल मनोचिकित्सकों के लिए, बल्कि फोरेंसिक जांचकर्ताओं के लिए भी स्पष्ट होनी चाहिए। इसमें न केवल निदान और फोरेंसिक मनोरोग मूल्यांकन के बारे में निष्कर्ष शामिल हैं, बल्कि अतीत में और परीक्षा अवधि के दौरान मानसिक स्थिति पर डेटा से उत्पन्न इन निष्कर्षों का औचित्य भी शामिल है।

"फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा रिपोर्ट" में एक परिचय, विषय के पिछले जीवन के बारे में जानकारी, वर्तमान बीमारी का इतिहास (इतिहास), शारीरिक, तंत्रिका संबंधी और मनोवैज्ञानिक स्थिति का विवरण, निष्कर्ष और उनका औचित्य (प्रेरक और अंतिम भाग) शामिल हैं। रिपोर्ट)।

में प्रशासितइंगित करता है: अधिनियम तैयार करने की तारीख, आयोग की संरचना, वह स्थान जहां परीक्षा आयोजित की गई थी, विषय का नाम, संरक्षक, उपनाम और उम्र, उस पर क्या आरोप लगाया गया है (आपराधिक संहिता का लेख) रूसी संघ और आरोप का संक्षिप्त सार, उदाहरण के लिए "कमिट करना।" गुंडागर्दी वाली हरकतेंनशे की हालत में", "में जेबकतरी", आदि)। यदि चिकित्सा परीक्षणदोषी व्यक्ति पर अमल किया गया था, तो रूसी संघ के आपराधिक संहिता का लेख जिसके तहत व्यक्ति को दोषी ठहराया गया था और जिस तारीख से सजा की अवधि की गणना की जाती है, दिया गया है। सिविल कार्यवाही में गवाह, पीड़ित, साथ ही वादी या प्रतिवादी की परीक्षा रिपोर्ट इंगित करती है प्रक्रियात्मक स्थितिजिस व्यक्ति की जांच की जा रही है (उदाहरण के लिए, "बलात्कार मामले में पीड़ित है")।

परिचय में यह दर्शाया जाना चाहिए कि विषय को किसके द्वारा जांच के लिए भेजा गया था, किन परिस्थितियों में मानसिक फिटनेस के बारे में संदेह उत्पन्न हुआ और क्या परीक्षा का आदेश दिया गया था।

में अतीत के बारे में जानकारी(रिपोर्ट के इतिहास भाग में) पैथोलॉजिकल आनुवंशिकता, यदि कोई हो, मानसिक और पर संक्षिप्त जानकारी प्रदान की गई है शारीरिक विकास, के साथ अध्ययन की प्रगति के बारे में बचपनऔर बीमारियों के बारे में, चरित्र लक्षणों के बारे में।

यदि विकलांगता सक्षम अधिकारियों द्वारा स्थापित की गई है, तो उस पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए आवश्यक जानकारीहे कामकाजी जीवनऔर व्यवहार.

मानसिक बीमारी के विकास (यदि कोई हो) को लगातार कवर किया जाना चाहिए, मनोरोग अस्पतालों में नियुक्ति और रहने का समय, पर बने रहें औषधालय अवलोकन, मनोरोग संस्थानों में स्थापित निदान दिए गए हैं। प्रदान किए गए डेटा को प्रस्तुत करते समय, आपको यह बताना चाहिए कि ऐसी जानकारी कहाँ से प्राप्त की गई थी।

इतिहास के बाद हैं शारीरिक, न्यूरोलॉजिकल और मानसिक स्थिति पर संक्षिप्त डेटा, परिणाम सहित प्रयोगशाला अनुसंधान।

अधिनियम के प्रेरक भाग मेंनैदानिक ​​तथ्यों का विश्लेषण दिया गया है। यह रोग के निदान, मानसिक विकारों की गंभीरता (गहराई) और, तदनुसार, विवेक या पागलपन के बारे में निष्कर्ष की पुष्टि करता है। यदि व्यक्ति समझदार है, तो इसका औचित्य अधिनियम के प्रेरक भाग में प्रदान किया जाना चाहिए।

अंतिम भागअधिनियम में विवेक के बारे में मुख्य प्रश्न (एक नागरिक मामले में - कानूनी क्षमता के बारे में), और विशेषज्ञों से पूछे गए अन्य सभी प्रश्नों का उत्तर शामिल है। यदि कोई मानसिक बीमारी है, तो विशेषज्ञों द्वारा अनुशंसित चिकित्सा उपायों का संकेत दिया जाता है, और अदालत को इन व्यक्तियों की गवाही (अवसादग्रस्त रोगियों की आत्म-दोषारोपण) को कैसे व्यवहार करना चाहिए। सामान्य तौर पर सभी विशेषज्ञों की तरह, फोरेंसिक मनोचिकित्सकों का निष्कर्ष अदालत और जांच का आदेश देने वाले जांचकर्ताओं पर बाध्यकारी नहीं है। हालाँकि, विशेषज्ञ की राय से असहमति को प्रेरित किया जाना चाहिए (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 80 "विशेषज्ञ निष्कर्ष")।

इसलिए, विशेषज्ञ की राय जांच अधिकारियों और अदालत द्वारा मूल्यांकन के अधीन है, जो इसकी सूचनात्मकता के साथ-साथ इसमें बताए गए तथ्यों की पूर्णता और विश्वसनीयता के लिए फोरेंसिक मनोरोग अधिनियम का विश्लेषण करती है।

यदि कुछ मुद्दों पर विशेषज्ञ की राय अपर्याप्त रूप से स्पष्ट या अधूरी है, तो राय देने वाले विशेषज्ञों से पूछताछ करना संभव है (आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 192 "किसी विशेषज्ञ से पूछताछ")।

के अनुसार दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 81 "अतिरिक्त और बार-बार परीक्षा", एक अतिरिक्त परीक्षा नियुक्त करना भी संभव है, जिसे समान या अन्य विशेषज्ञों को सौंपा जा सकता है।

विशेषज्ञ की राय के बारे में महत्वपूर्ण संदेह, विशेष रूप से मुख्य मुद्दों (मुख्य रूप से विवेक) के संबंध में, पुन: परीक्षा की आवश्यकता होती है, जो एक नई संरचना में विशेषज्ञों के एक आयोग द्वारा किया जाता है।

विशेष रूप से फोरेंसिक मनोरोग परीक्षाओं के संचालन पर निर्देशों के अनुसार कठिन मामलेपुन: परीक्षा राज्य को सौंपी गई है वैज्ञानिक केंद्रसामाजिक और फोरेंसिक मनोरोग के नाम पर रखा गया। वी.पी. सर्बियाई. साथ ही केंद्र का प्रबंधन इसमें शामिल हो सकता है विशेषज्ञ आयोगअन्य मनोरोग संस्थानों से उच्च योग्य विशेषज्ञ।

फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा आपराधिक प्रक्रिया संहिता और नागरिक प्रक्रिया संहिता, 1970 के फोरेंसिक मनोरोग परीक्षाओं के संचालन पर यूएसएसआर स्वास्थ्य मंत्रालय के निर्देशों द्वारा स्थापित नियमों के अनुसार नियुक्त और आयोजित परीक्षाओं की श्रेणी से संबंधित है। यह फोरेंसिक गतिविधि का एक विशेष मामला है और इसमें मनोचिकित्सा के क्षेत्र में अभियुक्तों, संदिग्धों, गवाहों, आपराधिक कार्यवाही में पीड़ितों, नागरिक कार्यवाही में वादी और प्रतिवादियों की मानसिक स्थिति निर्धारित करने के लिए एक अध्ययन शामिल है। किसी भी कानूनी स्थिति में जांच निकाय या परीक्षण के हित की अवधि के दौरान।

फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा निर्धारित करने और आयोजित करने के सिद्धांत अन्य प्रकार की परीक्षाओं के लिए सामान्य हैं। हालाँकि, कानून (दंड प्रक्रिया संहिता "अनिवार्य परीक्षा" का अनुच्छेद 79) निम्नलिखित मामलों में इस परीक्षा के अनिवार्य आचरण का प्रावधान करता है:

1. मानसिक स्थिति का निर्धारण और उन संदिग्धों, अभियुक्तों, प्रतिवादियों की मानसिक स्थिति या पागलपन पर राय देना जिनके संबंध में पूछताछ, जांच और अदालत को उनके मानसिक स्वास्थ्य के बारे में संदेह है, साथ ही आवश्यकता पर निष्कर्ष निकालना अपराध करने के क्षण में पागल के रूप में पहचाने गए या अपराध करने के बाद मानसिक बीमारी से पीड़ित व्यक्तियों के संबंध में चिकित्सा उपाय लागू करना;

2. गवाहों और पीड़ितों की मानसिक स्थिति का निर्धारण और मामले के लिए महत्वपूर्ण परिस्थितियों को सही ढंग से समझने के लिए जांच किए जा रहे व्यक्ति की क्षमता के बारे में निष्कर्ष, ऐसे मामलों में जहां जांचकर्ता और अदालत के अधिकारियों को इनकी मानसिक अखंडता के बारे में संदेह है व्यक्ति;

3. वादी, प्रतिवादी, साथ ही उन व्यक्तियों की मानसिक स्थिति का निर्धारण जिनके संबंध में उनकी कानूनी क्षमता का मुद्दा तय किया जा रहा है (जीपीसी).

मनोरोग विशेषज्ञों का निष्कर्ष आपराधिक और दीवानी मामलों में साक्ष्य है। प्रक्रियात्मक कानून साक्ष्य की सूची में "विशेषज्ञ राय" (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 69 के भाग 2) और "विशेषज्ञ राय" (नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 49 के भाग 2) का उल्लेख करता है, इसलिए यह पूरी तरह से इसके अधीन है कला की आवश्यकताएँ। 191 दंड प्रक्रिया संहिता और कला। 77 सिविल प्रक्रिया संहिता।
विशेषज्ञ मनोचिकित्सकों द्वारा निकाले गए निष्कर्ष को आमतौर पर फोरेंसिक मनोरोग परीक्षण का एक कार्य कहा जाता है, और यह निष्कर्ष अध्ययन के परिणामस्वरूप विशेषज्ञों द्वारा निकाले गए निष्कर्ष हैं।
एक विशेषज्ञ की राय में आमतौर पर तीन भाग होते हैं: परिचयात्मक, खोजपूर्ण और अंतिम। चूँकि फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा में कुछ विशिष्टताएँ होती हैं, फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के एक अधिनियम (निष्कर्ष) को तैयार करने के लिए विभागीय दिशानिर्देश इसके तीन नहीं, बल्कि पाँच भाग प्रदान करते हैं: परिचय; विषय के पिछले जीवन (इतिहास) के बारे में जानकारी; विषय की शारीरिक, तंत्रिका संबंधी और मानसिक स्थिति का विवरण; प्रेरक भाग; अंतिम भाग.
परिचयात्मक भाग में आपको यह बताना होगा: दस्तावेज़ का नाम, उसकी संख्या और तैयारी की तारीख; परीक्षा का रूप (संचालन करने की विधि) - आउट पेशेंट, इनपेशेंट, पत्राचार, आदि; अंतिम नाम, प्रथम नाम, विषय का संरक्षक और जन्म का वर्ष; आपराधिक संहिता का अनुच्छेद जिसके तहत विषय पर आरोप लगाया गया है, उस पर आरोपित कार्य या कृत्यों का संक्षिप्त विवरण (संदिग्ध, अभियुक्त, प्रतिवादी के लिए) या संक्षिप्त विवरणऐसा मामला जिसमें एक परीक्षा का आदेश दिया गया है (एक अलग प्रक्रियात्मक स्थिति वाले विषयों के लिए); नाम चिकित्सा संस्थानया अन्य स्थान जहां परीक्षा आयोजित की गई थी; विशेषज्ञ (विशेषज्ञ) के बारे में जानकारी - पद, चिकित्सा श्रेणी, साथ ही शैक्षणिक डिग्रीया शैक्षणिक उपाधि, यदि कोई हो; किसने, कब और किसके संबंध में परीक्षा नियुक्त की; इसके उत्पादन के दौरान उपस्थित व्यक्तियों के बारे में जानकारी; विशेषज्ञों से पूछे गए सवाल.
60
यदि प्रश्न का शब्दांकन विशेषज्ञों को स्पष्ट नहीं है, तो उन्हें आवश्यक स्पष्टीकरण मांगने के लिए परीक्षा नियुक्त करने वाली संस्था को एक याचिका प्रस्तुत करनी होगी। यदि अनुरोध संतुष्ट नहीं है, तो विशेषज्ञों को ऐसे प्रश्न का उत्तर न देने का अधिकार है। यदि प्रश्न का शब्दांकन आधुनिक मनोरोग विज्ञान के प्रावधानों के अनुरूप नहीं है, लेकिन विशेषज्ञों को इसकी सामग्री पर संदेह नहीं है, तो उत्तर आधुनिक मनोरोग के प्रावधानों के अनुसार तैयार किया गया है।
एक मनोचिकित्सक-विशेषज्ञ के दृष्टिकोण से, इतिहास विषय के पिछले जीवन के बारे में महत्वपूर्ण डेटा को दर्शाता है: उसकी रोग संबंधी आनुवंशिकता ( मानसिक बिमारीमाता-पिता और अन्य करीबी रिश्तेदार), उनके व्यक्तित्व के निर्माण की विशेषताएं, पिछली बीमारियाँ, फोरेंसिक मनोरोग पहलू में सबसे महत्वपूर्ण जीवन संबन्धित जानकारी. विषय के व्यवहार की विशेषताएं और अन्य लोगों के साथ उसके संबंधों के साथ-साथ उसके पिछले अपराधों पर ध्यान दिया जाता है, जो मनोचिकित्सक के लिए रुचिकर हैं।
यदि विषय को मनोचिकित्सक द्वारा मानसिक विकार के लिए देखा गया था, तो इस विकार, इसके सामाजिक और के बारे में विस्तृत जानकारी प्रदान करना आवश्यक है कानूनीपरिणाम, इस्तेमाल किया गया चिकित्सीय उपाय(निदान, प्रदान की गई मनोरोग देखभाल के प्रकार, प्रदान किया गया उपचार, विकलांगता का निर्धारण, किसी अन्य मामले में फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा के लिए रेफरल, पागल या अक्षम के रूप में मान्यता, अनिवार्य चिकित्सा उपायों का आवेदन, आदि)।
विशेषज्ञों को रिपोर्ट में प्रदान किए गए सभी इतिहास संबंधी डेटा के स्रोत को इंगित करना चाहिए, उदाहरण के लिए: विषय के शब्दों (तथाकथित व्यक्तिपरक इतिहास) से ली गई जानकारी, पूछताछ रिपोर्ट, चिकित्सा या केस फ़ाइल से जुड़े अन्य दस्तावेजों से ली गई जानकारी। इस मामले में, किसी विशिष्ट स्रोत के सटीक लिंक की आवश्यकता होती है। तो, जब जिक्र कर रहे हैं गवाहों की गवाहीगवाह का नाम और उससे पूछताछ के प्रोटोकॉल के साथ आपराधिक मामले की शीट का संकेत दिया गया है।
तीसरा भाग (शारीरिक, न्यूरोलॉजिकल और मानसिक स्थिति का विवरण), जिसे अक्सर संक्षिप्तता के लिए स्थिति कहा जाता है, बाहरी परीक्षा के डेटा, स्थिति का वर्णन करता है आंतरिक अंग, केंद्रीय तंत्रिका तंत्र को नुकसान के संकेत, प्रयोगशाला परीक्षणों के परिणाम और दैहिक और तंत्रिका संबंधी स्थिति को दर्शाने वाले अन्य डेटा प्रदान करता है
61
जिस व्यक्ति की जांच की जा रही है और इस क्षेत्र में रोग संबंधी परिवर्तनों की उपस्थिति या अनुपस्थिति का संकेत मिलता है।
परीक्षा के दौरान विषय की मानसिक स्थिति (मानसिक स्थिति) का विवरण आमतौर पर अधिनियम का केंद्रीय भाग माना जाता है और इसमें स्थान, समय, परिवेश में विषय के अभिविन्यास पर डेटा शामिल होता है। खुद, संपर्कों तक इसकी पहुंच, परीक्षा के लिए रेफरल के उद्देश्यों की समझ। यह विषय के व्यवहार (क्रियाएं, कथन, चेहरे की प्रतिक्रियाएं इत्यादि) की सभी महत्वपूर्ण विशेषताओं को भी दर्शाता है, जिसके द्वारा कोई उसके मानस की स्थिति - धारणा, सोच, स्मृति, भावनात्मक-वाष्पशील क्षेत्र का अनुमान लगा सकता है। विषय का उस पर (आरोपी के लिए) या अन्य लोगों पर लगाए गए कृत्य के प्रति रवैया नोट किया जाता है कानूनी कार्यवाहीजो कि मामले में विचार का विषय है।
मानसिक विकार के पहचाने गए लक्षणों पर विशेष ध्यान दिया जाता है। उन्हें विस्तार से और स्पष्ट रूप से दर्ज किया जाना चाहिए और साथ ही वे वर्णनात्मक होने चाहिए न कि मूल्यांकनात्मक। चिकित्सा योग्यताएं और मूल्यांकन अधिनियम के अगले भागों में दिए गए हैं। विस्तृत विवरणयदि किसी विशेषज्ञ अध्ययन के दौरान उनकी खोज की जाती है तो सिमुलेशन के प्रदर्शन की आवश्यकता होती है।
अधिनियम के प्रेरक और अंतिम भाग में निष्कर्ष शामिल हैं जिनमें विशेषज्ञों से पूछे गए प्रश्नों के उत्तर और इन निष्कर्षों के औचित्य शामिल हैं। विशेषज्ञ पहल के अधिकार के प्रयोग के क्रम में विशेषज्ञों द्वारा तैयार किए गए निष्कर्ष यहां दिए गए हैं।
विशेषज्ञ की राय ऐसी भाषा में लिखी जानी चाहिए जो उन लोगों के लिए समझ में आ सके जिनके पास मनोरोग संबंधी ज्ञान नहीं है, और जब भी संभव हो विशेष शब्दावली समझाई जानी चाहिए (उदाहरण के लिए, कंपकंपी - कंपकंपी, फोबिया - जुनूनी भय और डर)।
अधिनियम (निष्कर्ष) पर परीक्षा आयोजित करने वाले सभी विशेषज्ञों द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं और उस चिकित्सा संस्थान की मुहर द्वारा प्रमाणित किया जाता है जिसमें यह किया गया था। अन्वेषक के कार्यालय में निकाले गए निष्कर्ष पर विशेषज्ञ (विशेषज्ञों) द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं और अन्वेषक द्वारा केस फ़ाइल के साथ संलग्न किया जाता है। अदालत की सुनवाई में एक परीक्षा के दौरान, विशेषज्ञ अपने द्वारा हस्ताक्षरित एक लिखित निष्कर्ष पढ़ता है, जो अदालत द्वारा मामले से जुड़ा होता है।
मनोचिकित्सक विशेषज्ञों का निष्कर्ष, किसी भी सबूत की तरह, जांचकर्ता, अन्वेषक, अभियोजक और अदालत द्वारा मूल्यांकन के अधीन है (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 71, नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 56)। किसी विशेषज्ञ की राय का आकलन करते समय उसका विश्लेषण किया जाता है आंतरिक संरचना, साथ ही अनुपालन भी
62
इस मामले में एकत्र किए गए अन्य सबूतों पर उनके निष्कर्ष। किसी विशेषज्ञ की राय का मूल्यांकन करते समय, अन्वेषक (अदालत) इसके लिए बाध्य है:
परीक्षा की तैयारी, नियुक्ति और संचालन के प्रक्रियात्मक और कानूनी आदेश के अनुपालन की जाँच करें;
जाँचें कि क्या विशेषज्ञों की वैज्ञानिक योग्यताएँ पूछे गए प्रश्नों का उत्तर देने के लिए पर्याप्त हैं, और क्या विशेषज्ञ अपने विशिष्ट ज्ञान की सीमा से आगे नहीं गए हैं;
विशेषज्ञ अनुसंधान और विशेषज्ञ राय की पूर्णता सुनिश्चित करना;
विशेषज्ञ अनुसंधान विधियों और विशेषज्ञ निष्कर्षों की वैज्ञानिक वैधता का मूल्यांकन करें;
निष्कर्ष में निहित साक्ष्य का उसकी प्रासंगिकता, स्वीकार्यता और अन्य साक्ष्यों की प्रणाली में स्थान के दृष्टिकोण से मूल्यांकन करें।
विशेषज्ञ की राय का आकलन करने के बाद, अन्वेषक (अदालत) या तो उसके निष्कर्षों को पूर्ण और विश्वसनीय मानता है, और विशेषज्ञों द्वारा स्थापितकिए गए निर्णयों का आधार बनाता है, या एक नई परीक्षा का आदेश देता है।
कई मामलों में, किसी विशेषज्ञ से पूछताछ करने से विशेषज्ञ की राय का मूल्यांकन करने में मदद मिलती है, साथ ही इसके मूल्यांकन के दौरान उत्पन्न होने वाले संदेह को भी खत्म किया जा सकता है (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 192, 289, नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 180)। पूछताछ की सहायता से, आप विशेषज्ञ की राय को पूरक कर सकते हैं, बशर्ते कि इसके लिए विशेषज्ञ से अतिरिक्त शोध की आवश्यकता न हो (अन्यथा यह आवश्यक है) अतिरिक्त परीक्षा).
63
60:: 61:: 62:: 63:: सामग्री
63:: 64:: 65:: 66:: 67:: 68:: 69:: 70:: 71:: 72:: 73:: 74:: सामग्री