कार्यों का उचित उपयोग. कार्य का निःशुल्क उपयोग

द्वारा सामान्य नियम, अन्य व्यक्तियों द्वारा लेखक के काम का उपयोग केवल लेखक या उसके उत्तराधिकारियों की सहमति और पारिश्रमिक के भुगतान के साथ ही अनुमति दी जाती है। हालाँकि, समाज के हित में, विशेष रूप से ज्ञान तक पहुंच और वर्तमान घटनाओं के बारे में जानकारी के प्रसार को सुनिश्चित करने के लिए, कानून कार्यों के तथाकथित मुफ्त उपयोग के मामलों को स्थापित करता है। से भी ऐसी ही छूट कॉपीराइटदुनिया के सभी देशों के कानून ज्ञात हैं और सबसे महत्वपूर्ण लोगों द्वारा सीधे अनुमति दी जाती है अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनकॉपीराइट कानून के तहत. हाल तक सोवियत कॉपीराइट कानून की एक विशेषता यह थी कि कॉपीराइट कानून में निहित अपवाद एक सभ्य समाज में स्वीकार्य सभी सीमाओं से अधिक थे। विशेष रूप से, कॉपीराइट से आम तौर पर स्वीकृत अपवादों के साथ, कानून लेखक की सहमति के बिना और उसे पारिश्रमिक का भुगतान किए बिना अनुमति देता है: ए) उसके काम का प्रसंस्करण (एक नाटकीय काम या एक स्क्रिप्ट में एक कथा कार्य के प्रसंस्करण को छोड़कर) इसके विपरीत, साथ ही एक नाटकीय कार्य को एक स्क्रिप्ट में संसाधित करना और इसके विपरीत); बी) वैज्ञानिक और आलोचनात्मक कार्यों में पुनरुत्पादन, व्यक्तिगत प्रकाशनों के शैक्षिक और राजनीतिक-शैक्षणिक प्रकाशन और उनसे अंश (संकलन, संग्रह आदि के प्रकाशन सहित, यदि उपयोग किए गए कार्यों की मात्रा अधिक नहीं है) कुलएक लेखक की कृतियों से एक लेखक की शीट (24 टाइप किए गए पृष्ठ); ग) विज्ञान, साहित्य और कला के किसी भी प्रकाशित कार्य का सिनेमा, रेडियो और टेलीविजन में पुनरुत्पादन, जिसमें उनके प्रदर्शन के स्थान से सीधे प्रसारण भी शामिल है; घ) मूल और अनुवाद में किसी भी प्रकाशित कार्य का समाचार पत्रों में पुनरुत्पादन (आरएसएफएसआर 1964 के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 492)। इसके अलावा, लेखक की सहमति के बिना, लेकिन उसके अंतिम नाम और रॉयल्टी के भुगतान के संकेत के साथ, निम्नलिखित की अनुमति थी: ए) प्रकाशित कार्यों का सार्वजनिक प्रदर्शन; बी) फिल्म, रिकॉर्ड, चुंबकीय टेप या अन्य डिवाइस पर प्रकाशित कार्यों के सार्वजनिक पुनरुत्पादन और वितरण के उद्देश्य से रिकॉर्डिंग; ग) संगीतकार द्वारा पाठ के साथ संगीत रचनाएँ बनाने के लिए प्रकाशित साहित्यिक कृतियों का उपयोग; घ) प्रकाशित कार्यों का उपयोग ललित कला, साथ ही औद्योगिक उत्पादों में फोटोग्राफिक कार्य (आरएसएफएसआर 1964 के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 492)।

कॉपीराइट संरक्षण के दायरे से ऐसे अपवादों की उपस्थिति को विभिन्न कारणों से समझाया गया था, लेकिन अंततः, सार, लेखक और समाज के बीच संबंधों की विशेष समाजवादी प्रकृति के संदर्भ में उनके अस्तित्व को उचित ठहराने के लिए आया था। हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पिछले दशकों में सोवियत साहित्य में कार्यों के मुफ्त उपयोग के इतने व्यापक मामलों की समीचीनता और आवश्यकता को प्रमाणित करने के लिए वस्तुतः कोई प्रयास नहीं किया गया है। इसके विपरीत, सोवियत कॉपीराइट कानून को अंतरराष्ट्रीय कॉपीराइट कानून1 के आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों के अनुरूप लाने की आवश्यकता पर बार-बार ध्यान आकर्षित किया गया है। रूस में वर्तमान कॉपीराइट कानून कार्यों के मुफ्त उपयोग के मामलों को एक सभ्य ढांचे के अनुरूप पेश करता है अंतरराष्ट्रीय मानक. इससे पहले कि आप उन्हें दें संक्षिप्त विवरण, हम निम्नलिखित सामान्य प्रावधानों पर ध्यान देते हैं।

सबसे पहले, सुरक्षा के नियमों के अपवाद केवल वैध रूप से प्रकाशित कार्यों पर लागू होते हैं। यदि लेखक द्वारा कार्य अभी तक जनता के लिए उपलब्ध नहीं कराया गया है या यदि यह उसकी सहमति के बिना हुआ है, तो इसका उपयोग केवल लेखक की अनुमति से ही किया जा सकता है। रूसी संघ का कानून "कॉपीराइट पर और संबंधित अधिकार” इस नियम के केवल दो अपवाद स्थापित करता है। इनमें से पहली चिंता सार्वजनिक प्रदर्शनआधिकारिक और धार्मिक समारोहों के दौरान संगीतमय कार्य (कानून का अनुच्छेद 22)। दूसरा प्रकाशित और दोनों के पुनरुत्पादन से संबंधित है अप्रकाशित रचनाएँके लिए न्यायिक प्रक्रियाएंइस उद्देश्य से उचित सीमा तक (कानून का अनुच्छेद 23)। अन्य सभी मामलों में, कार्यों के उपयोग के लिए एक अनिवार्य शर्त उनका प्रकटीकरण है, और अक्सर प्रकाशन के माध्यम से प्रकटीकरण होता है।

दूसरे, कॉपीराइट के अपवाद व्यक्तिगत हितों को प्रभावित नहीं करते हैं। संपत्ति का अधिकारलेखकों का पेशाब. दूसरे शब्दों में, किसी कार्य के किसी भी उपयोग में, उसके निर्माता को लेखकत्व के अधिकार, नाम के अधिकार और लेखक की प्रतिष्ठा की रक्षा के अधिकार की सुरक्षा की गारंटी दी जाती है।

तीसरा, कार्यों के मुफ्त उपयोग की अनुमति केवल इस शर्त पर दी जाती है कि इससे उनके सामान्य उपयोग को नुकसान नहीं पहुंचता है और लेखकों के वैध हितों का उल्लंघन नहीं होता है। कॉपीराइट से विशिष्ट अपवाद स्थापित करते समय, आमतौर पर इस बात पर जोर दिया जाता है कि कार्यों का उपयोग केवल उसी सीमा तक संभव है जो इस अपवाद के उद्देश्य से उचित है। कार्यों के निःशुल्क उपयोग के अधिकारों का दुरुपयोग करने, विशेष रूप से कार्यों के सामान्य उपयोग में हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं है।

उदाहरण के लिए देखें: डोज़ॉर्टसेव वी. ए. कॉपीराइट // आधुनिक कॉपीराइट की समस्याएं / जिम्मेदार। एड. एम.एम. बोगुस्लावस्की, ओ. ए क्रासावचिकोव। स्वेर्दलोव्स्क, 1980. पी. 139-143; मैटवेव यू. यूएसएसआर के कॉपीराइट पर विश्व (जिनेवा) कन्वेंशन में शामिल होने के मुद्दे पर // इबिड। पृ. 38-40; गैवरिलोव ई. पी. सोवियत कॉपीराइट। पृ. 44-46; वगैरह।

चौथा, कानून द्वारा स्थापित कॉपीराइट प्रतिबंध संपूर्ण हैं। रूसी संघ के कानून "कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर" में, अपेक्षाकृत अधिक स्थान इस मुद्दे (खंड 18-26) के लिए समर्पित है, जिसे विधायक की कानून में हर चीज का यथासंभव सटीक वर्णन करने की इच्छा से समझाया गया है। संभावित मामलेकार्यों का निःशुल्क उपयोग। वे विनियमों या न्यायिक अभ्यास द्वारा व्यापक व्याख्या या परिवर्धन के अधीन नहीं हैं।

कानून द्वारा स्थापित कॉपीराइट से छूट के दायरे अलग-अलग हैं और उनके उपयोग के कार्यों और तरीकों की एक अलग श्रृंखला को प्रभावित करते हैं। इन छूटों का विश्लेषण हमें उन्हें पांच अपेक्षाकृत स्वतंत्र समूहों में संयोजित करने की अनुमति देता है, जिसमें उद्देश्य में समान कार्यों के मुफ्त उपयोग के मामले शामिल हैं। इनमें से पहला परिणामों के उन प्रकार के निःशुल्क उपयोग से बनता है रचनात्मक गतिविधि, जिसकी एकीकृत विशेषता सूचना के निःशुल्क प्रसार के उद्देश्य से कार्यों तक पहुंच की आवश्यकता है। उनमें से लगभग सभी कला में सूचीबद्ध हैं। रूसी संघ के कानून के 19 "कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर", और एक समान मामला कला द्वारा स्थापित किया गया है। 21. सबसे पहले, कानूनी रूप से प्रकाशित कार्यों से वैज्ञानिक, अनुसंधान, विवादास्पद, आलोचनात्मक या सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए मूल और अनुवाद में उद्धरण की अनुमति उद्धरण के उद्देश्य से उचित सीमा तक दी जाती है, जिसमें समाचार पत्र और पत्रिका लेखों के अंशों का पुनरुत्पादन भी शामिल है। प्रेस समीक्षाओं के रूप में (कानून के अनुच्छेद 19 का खंड 1)। उद्धरण किसी पाठ का शब्दशः अंश, संगीत के किसी अंश का अंश, ललित कला के किसी कार्य के भाग का ग्राफिक पुनरुत्पादन आदि है। कॉपीराइट कानून में, उद्धरण का अर्थ है किसी के कार्य से एक या अधिक अंशों का समावेश दूसरे के काम में लेखक. ऐसा लेखक के इस या उस कथन को स्पष्ट करने, पुष्टि करने या, इसके विपरीत, इस या उस विचार को चुनौती देने आदि के लिए किया जाता है। लगभग कोई भी वैज्ञानिक या आलोचनात्मक कार्य उद्धरण के बिना नहीं हो सकता।

वर्तमान के अनुसार स्वीकार्य उद्धरण हेतु शर्तें रूसी विधाननिम्न तक कम किया जा सकता है। सबसे पहले, लेखक की सहमति के बिना, उद्धरण के रूप में उनके काम के अंश केवल वैज्ञानिक, आलोचनात्मक और सूचनात्मक उद्देश्यों के साथ-साथ प्रेस समीक्षाओं में भी उपयोग किए जा सकते हैं। इसका मतलब यह है कि साहित्यिक, कलात्मक, संगीत, पटकथा और अन्य कार्यों में मुफ्त उद्धरण की अनुमति नहीं है जो वैज्ञानिक, आलोचनात्मक और समान कार्यों की प्रकृति में नहीं हैं। यदि किसी कार्य के प्रकार और शैली के संबंध में कोई विवाद उत्पन्न होता है, तो इस मुद्दे को अदालत द्वारा हल किया जाता है, जो उचित परीक्षा का आदेश दे सकता है। दूसरे, कानून द्वारा अनुमत किसी भी तरीके से प्रकाशित कार्यों के अंश उद्धृत किए जा सकते हैं। यह रूसी कॉपीराइट कानून में एक नया प्रावधान है, क्योंकि पहले केवल प्रकाशित कार्यों को उद्धृत किया जा सकता था (आरएसएफएसआर 1961 के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 492, कला. 138)

मूल बातें नागरिक विधान 1991). तीसरा, उद्धरण की अनुमति केवल उस सीमा तक ही दी जाती है, जहां तक ​​उद्धरण देने का उद्देश्य उचित हो। उद्धरणों की विशिष्ट मात्रा कानून द्वारा विनियमित नहीं है और यदि उद्धृत कार्य के लेखक को अपने काम का उल्लंघन लगता है तो यह कानूनी विवाद का विषय हो सकता है। वैध हित. जाहिर है, कितना उद्धरण स्वीकार्य है इसका सारगर्भित उत्तर देना असंभव है। बहुत कुछ कार्य की मात्रा और प्रकृति, उसकी शैली और कलात्मक रूप पर निर्भर करता है। किसी भी मामले में, किसी वैज्ञानिक या आलोचनात्मक कार्य में किसी और के काम को उसकी संपूर्णता में शामिल करना, या काम की मात्रा के आधे से अधिक उद्धरण रखना शायद ही स्वीकार्य माना जा सकता है।

विचाराधीन मामले से निकटता से संबंधित प्रकाशनों, रेडियो और टेलीविजन प्रसारण, ध्वनि और वीडियो रिकॉर्डिंग में चित्रण के रूप में कानूनी रूप से प्रकाशित कार्यों और उनके अंशों का कानूनी रूप से अनुमत उपयोग है। शैक्षिक प्रकृतिबताए गए उद्देश्य (कानून के अनुच्छेद 19 के खंड 2) द्वारा उचित सीमा तक। इस प्रकार के उपयोग में अंतर केवल इस तथ्य तक सीमित है कि, सबसे पहले, कार्य या उसके अंश को उद्धृत नहीं किया जाता है, बल्कि एक चित्रण के रूप में उपयोग किया जाता है, और, दूसरी बात, यह शैक्षिक उद्देश्यों के लिए किया जाता है। कानून के अर्थ में, इस प्रकार के उपयोग में संकलनों और संग्रहों का प्रकाशन शामिल नहीं है, भले ही वे शैक्षिक उद्देश्यों के लिए हों। इसके अलावा, कानून सीधे उपयोग के संभावित रूपों को इंगित करता है - प्रकाशन, रेडियो और टेलीविजन प्रसारण, ध्वनि और वीडियो रिकॉर्डिंग - जिसके आगे लेखक की सहमति से परे जाना निषिद्ध है।

इसके अलावा, वर्तमान आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक और धार्मिक मुद्दों पर समाचार पत्रों या पत्रिकाओं में कानूनी रूप से प्रकाशित लेखों को सार्वजनिक रूप से प्रसारित करने, प्रसारित करने या केबल द्वारा संचार करने या उसी प्रकृति के कार्यों को प्रसारित करने की अनुमति है, जहां ऐसे पुनरुत्पादन, प्रसारण प्रसारण की अनुमति है। या केबल संचार लेखक द्वारा विशेष रूप से निषिद्ध नहीं थे (कानून के अनुच्छेद 19 के खंड 3)। उद्देश्य यह सीमाकॉपीराइट का उद्देश्य नागरिकों को देश और दुनिया में होने वाली घटनाओं के बारे में त्वरित और व्यापक जानकारी प्रदान करना है। कानून इस बात पर जोर देता है कि हम आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक या धार्मिक सामग्री के किसी लेख के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि केवल उन लेखों के बारे में बात कर रहे हैं जो वर्तमान घटनाओं के लिए समर्पित हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक लेखकानूनी करने के लिए या ऐतिहासिक विषय, जिसका सीधा संबंध नहीं है वर्तमान क्षण, का उपयोग केवल लेखक की सहमति से ही किया जा सकता है। इसके अलावा, हमारा तात्पर्य केवल उन कार्यों से है जो या तो समाचार पत्रों या पत्रिकाओं में प्रकाशित होते हैं, या केबल द्वारा प्रसारित या संचारित होते हैं। अन्य प्रकाशनों में प्रकाशित या किसी अन्य तरीके से सार्वजनिक किए गए लेखों के पुनरुत्पादन की अनुमति नहीं है। अंत में, एक आवश्यक शर्तऐसे कार्यों का उपयोग लेखक के पुनरुत्पादन, प्रसारण या केबल संचार पर प्रतिबंध की अनुपस्थिति है।

समाचार पत्रों में स्वतंत्र रूप से पुनरुत्पादन, सार्वजनिक जानकारी के लिए केबल के माध्यम से प्रसारण या संचार करते समय सार्वजनिक रूप से दिए गए राजनीतिक भाषण, पते, रिपोर्ट और अन्य समान कार्यों को सूचना उद्देश्यों (कानून के अनुच्छेद 19 के खंड 4) द्वारा उचित सीमा तक प्रसारित करते समय एक ही लक्ष्य का पीछा किया जाता है। इन कार्यों की सार्वजनिक प्रकृति निश्चित रूप से उनके मुफ्त वितरण के औचित्य के रूप में कार्य करती है, जिसके लिए वे, सख्ती से बोलते हुए, अभिप्रेत हैं। हालाँकि, कानून के अर्थ के भीतर, केवल वर्तमान घटनाओं के लिए समर्पित और अपेक्षाकृत हाल ही में दिए गए भाषण और रिपोर्ट को ही स्वतंत्र रूप से पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है। प्रसिद्ध राजनीतिक और के भाषण और रिपोर्ट सार्वजनिक हस्तियाँउदाहरण के लिए, फिल्म पर रिकॉर्ड किया गया अतीत, केवल कानून द्वारा निर्धारित सामान्य तरीके से ही उपयोग किया जा सकता है। कानून विशेष रूप से निर्धारित करता है कि लेखक ऐसे कार्यों को संग्रह में प्रकाशित करने का अधिकार रखता है।

कार्यों के नि:शुल्क उपयोग का अगला मामला वर्तमान घटनाओं की समीक्षाओं में जनता के लिए फोटोग्राफी, प्रसारण या संचार के माध्यम से कार्यों के केबल द्वारा पुनरुत्पादन या संचार को शामिल करता है जो ऐसी घटनाओं के दौरान देखे या सुने जाते हैं, उचित सीमा तक सूचनात्मक उद्देश्य (कानून के अनुच्छेद 19 का खंड 5)। कॉपीराइट से यह अपवाद, पिछले वाले की तरह, सूचना के मुफ्त प्रसार की आवश्यकता से उचित है। यदि समसामयिक घटनाओं पर किसी समीक्षा या रिपोर्ट में गलती से कोई कॉपीराइट कार्य शामिल हो जाता है, तो ऐसे उपयोग को कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं माना जाएगा। उदाहरण के लिए, यदि किसी खेल प्रतियोगिता, प्रतियोगिता, उत्सव या इसी तरह के कार्यक्रम के दौरान जिसके बारे में एक टेलीविजन रिपोर्ट बनाई गई थी, कानून द्वारा संरक्षित संगीत का एक टुकड़ा प्रस्तुत किया गया था, तो रिकॉर्डिंग में इसका एक टुकड़ा शामिल करने की अनुमति है। हालाँकि, कार्यों के अंश केवल उस घटना के जैविक भाग के रूप में प्रसारित किए जा सकते हैं जो रिपोर्ट में दिखाया गया है। उदाहरण के लिए, किसी कार्य के अंशों को समीक्षा में शामिल करना असंभव है, भले ही वे दिखाई गई घटनाओं से संबंधित हों, लेकिन उनमें सीधे मौजूद न हों। कभी-कभी, समसामयिक घटनाओं की समीक्षा के दौरान, संपूर्ण कार्य दिखाया जा सकता है, जैसे किसी प्रदर्शनी के उद्घाटन पर एक रिपोर्ट में कोई पेंटिंग या मूर्तिकला दिखाना। हालाँकि, किसी भी मामले में, मुख्य लक्ष्य सूचनात्मक लक्ष्य होना चाहिए। इसलिए, उदाहरण के लिए, किसी प्रदर्शनी में दिखाए गए सभी चित्रों को प्रदर्शित करना, या संपूर्ण संगीत या साहित्यिक कार्य को प्रदर्शित करना दुरुपयोग माना जा सकता है, यदि सूचना उद्देश्यों के लिए उनमें से केवल एक टुकड़े का प्रदर्शन करना पर्याप्त होगा।

रूसी संघ के कानून का एक विशेष नियम "कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर" खुले स्थानों में स्थायी रूप से स्थित कार्यों के अनुमत उपयोग के लिए समर्पित है। मुफ़्त यात्रा. कला के अनुसार. 21, लेखक की सहमति के बिना और रॉयल्टी के भुगतान के बिना, वास्तुकला, ललित कला, फोटोग्राफी के केबल कार्यों को पुन: पेश करने, प्रसारित करने या जनता के साथ संचार करने की अनुमति है, जो स्थायी रूप से जनता के लिए खुले स्थानों में स्थित हैं। इस प्रकारकार्यों का निःशुल्क उपयोग, एक ओर, उनके उपयोग के लिए व्यापक अवसर प्रदान करता है, क्योंकि यह केवल वर्तमान घटनाओं की रिपोर्ट और समीक्षाओं तक ही सीमित नहीं है, और दूसरी ओर, यह केवल कानून में निर्दिष्ट कार्यों के प्रकारों पर लागू होता है - वास्तुकला, फोटोग्राफी और ललित कला। उदाहरण के लिए, यदि कानूनी रूप से संरक्षित वास्तुकला का कोई काम किसी फिल्म के फ्रेम में दिखाई देता है, जिसके दृश्य शहर की सड़कों पर फिल्माए गए थे, तो इसे कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं माना जाएगा। हालाँकि, अधिनियम इस बात पर जोर देता है कि काम की छवि केबल द्वारा जनता के लिए ऐसे पुनरुत्पादन, प्रसारण या संचार का प्राथमिक उद्देश्य नहीं होनी चाहिए। इसके अलावा, लेखक की सहमति के बिना व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए ऐसे कार्यों की छवियों का उपयोग करना निषिद्ध है। उदाहरण के लिए, केवल लेखक की सहमति से ही ललित कला के कानूनी रूप से संरक्षित काम की छवि, भले ही वह जनता के लिए खुले स्थान पर स्थित हो, पोस्टकार्ड, प्रतिकृतियां, कैलेंडर इत्यादि पर पुन: प्रस्तुत और वितरित की जा सकती है।

अंत में, कार्यों के मुफ्त उपयोग के मामलों के विचारित समूह में, कुछ हद तक परंपरा के साथ, नेत्रहीनों के लिए विशेष रूप से बनाए गए कार्यों को छोड़कर, उभरे हुए डॉट फ़ॉन्ट या अन्य विशेष तरीकों में लाभ कमाए बिना वैध रूप से प्रकाशित कार्यों का पुनरुत्पादन शामिल हो सकता है। प्रजनन के तरीके (कानून के अनुच्छेद 19 के खंड 6)। ऐसे प्रयोग का एक उदाहरण प्रकाशित साहित्यिक कृतियों का ब्रेल लिपि में प्रकाशन है। अधिकांश राज्यों के कानून में मौजूद कॉपीराइट का यह अपवाद, कार्यों के उपयोग के केवल एक ही तरीके से संबंधित है: कार्य की एक या अधिक प्रतियां या उसके हिस्से को उभरे हुए बिंदु प्रकार में प्रकाशन के रूप में या किसी अन्य विशेष तरीके से बनाना जो बनाता है अंधों के लिए सुलभ कार्य. अन्य तरीकों से कार्यों का उपयोग जो विशेष रूप से अंधों के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, हालांकि वे उनके लिए सुलभ हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, फिल्म पर रिकॉर्डिंग), सामान्य प्रक्रिया के अनुसार किया जाता है।

रूसी संघ के कानून के 20 "कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर")। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, "पुनरुत्पादन" की अवधारणा में फोटोकॉपी, फोटोकॉपी और कार्यों के प्रतिकृति पुनरुत्पादन के अन्य तरीके शामिल हैं जिनमें बाहरी आकारउनकी अभिव्यक्ति अपरिवर्तित रहती है. आधुनिकता के आगमन के साथ नकल उपकरणपुनरुत्पादन के माध्यम से कानूनी रूप से संरक्षित कार्यों का पुनरुत्पादन लेखकों और प्रकाशकों के अधिकारों के लिए एक गंभीर खतरा है। पुस्तकालय और शैक्षणिक संस्थान सबसे बड़े पैमाने पर पुनरुत्पादन में संलग्न हैं। सभी पश्चिमी देश जिन्होंने कॉपीराइट और पुस्तकालय कानून को अपने कानून में शामिल किया है, उन्हें इस समस्या का सामना करना पड़ा है। विशेष नियम, एक ओर, पुनरुत्पादन को सख्त सीमाओं के भीतर रखना और दूसरी ओर, लेखकों को उनके कार्यों का उपयोग करने की इस पद्धति के लिए विशेष मुआवजे के भुगतान का प्रावधान करना। कई वैज्ञानिक समस्या का समाधान परिचय में देखते हैं विशेष कररिप्रोग्राफ़िक उपकरण के लिए.

लंबे समय तक, सोवियत कॉपीराइट कानून में यह मुद्दा वस्तुतः अनसुलझा रहा। व्यवहार में, पुस्तकालय, पुरालेख, शिक्षण संस्थानों, सूचना केंद्रऔर कुछ अन्य संगठन अपनी संतुष्टि के लिए स्वतंत्र रूप से पुनरुत्पादन में लगे हुए हैं अपनी जरूरतें, और उपयोगकर्ता के अनुरोधों को पूरा करने के लिए। विधायी स्तर पर पहली बार, पुनरुत्पादन के मुद्दे को 1991 में नागरिक विधान के बुनियादी सिद्धांतों में हल किया गया था, जिसने लाभ कमाए बिना वैज्ञानिक, शैक्षिक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए एकल प्रतियों में प्रकाशित कार्यों के पुनरुत्पादन की अनुमति दी थी (लेख का खंड 4) 138). रूसी संघ के कानून "कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर" ने विचाराधीन समस्या के लिए एक विशेष लेख समर्पित किया है, जो अनुमेय पुनरुत्पादन के विषयों, उद्देश्यों और दायरे का स्पष्ट विचार देता है।

सबसे पहले, रूसी कॉपीराइट कानून के अनुसार, केवल कानूनी रूप से प्रकाशित कार्यों को ही पुन: प्रस्तुत करने की अनुमति है। उपयोग की विधि - पुनरुत्पादन - इंगित करती है कि हम केवल प्रकाशन द्वारा प्रकाशित कार्यों के बारे में बात कर रहे हैं। किसी अन्य सामग्री के रूप में प्रचलन में लाई गई किसी कृति की प्रतियां, प्रकाशन के अलावा अन्य माध्यमों से सार्वजनिक किए गए कार्यों का उल्लेख न करते हुए, लेखकों की सहमति के बिना पुन: प्रस्तुत नहीं की जा सकती हैं।

दूसरे, पुनरुत्पादन करते समय, उस लेखक का नाम, जिसका काम उपयोग किया गया है और उधार लेने का स्रोत अवश्य बताया जाना चाहिए। इस नियम से विचलन केवल उन मामलों में स्वीकार्य है जहां मामले की परिस्थितियां लेखकों के नैतिक अधिकारों के लिए सम्मान सुनिश्चित करती हैं, उदाहरण के लिए, क्षतिग्रस्त या खोए हुए पृष्ठों को बदलने के लिए व्यक्तिगत पृष्ठों का पुनरुत्पादन।

तीसरा, प्रजनन केवल में ही संभव है एकल प्रति. यह शर्तकानूनी रूप से संरक्षित कार्यों को दरकिनार कर बड़े पैमाने पर पुनरुत्पादन में बाधा डालता है मौजूदा नियम. रूसी कॉपीराइट कानून, कुछ राज्यों के कानून के विपरीत, पुस्तकालयों और अभिलेखागारों को प्रति उत्पादित प्रतियों की अधिकतम संख्या तक सीमित नहीं करता है। निश्चित अवधिसमय, उदाहरण के लिए प्रति वर्ष छह प्रतियां। हालाँकि, कानून अलग-अलग अनुरोध पर किसी कार्य की एक से अधिक प्रतियों के पुनरुत्पादन पर रोक लगाता है।

चौथा, पुनरुत्पादन करते समय उन पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता वाणिज्यिक प्रयोजन. बेशक, किसी कार्य की प्रतिलिपि बनाने के लिए शुल्क लेना निषिद्ध नहीं है। हालाँकि, इस शुल्क का उपयोग पूरी तरह से प्रतियां बनाने की लागत को कवर करने के लिए किया जाना चाहिए और लाभ के रूप में वितरित नहीं किया जाना चाहिए।

पांचवां, अनुमत पुनरुत्पादन कानून द्वारा इसमें सीधे निर्दिष्ट तीन मामलों तक सीमित है। सबसे पहले, पुस्तकालयों और अभिलेखागार को खोई और क्षतिग्रस्त प्रतियों को फिर से भरने और बदलने के साथ-साथ अन्य पुस्तकालयों को काम की प्रतियां प्रदान करने की अनुमति दी जाती है, जिन्होंने किसी कारण से अपने संग्रह से काम खो दिया है (अनुच्छेद 20 का खंड 1) कानून). इसके अलावा, पुस्तकालय और अभिलेखागार व्यक्तिगत लेखों और लघु कार्यों को पुन: पेश कर सकते हैं जो संग्रहों, समाचार पत्रों और अन्य में प्रकाशित होते हैं पत्रिकाएं, साथ ही लिखित कार्यों के संक्षिप्त अंश (चित्रों के साथ या बिना), यदि अनुरोध पर बनाए गए हों व्यक्तियोंशैक्षिक और अनुसंधान उद्देश्यों के लिए (कानून के अनुच्छेद 20 के खंड 2)। अंत में, ऑडिट कक्षाएं संचालित करने के लिए शैक्षणिक संस्थान संग्रहों, समाचार पत्रों और अन्य पत्रिकाओं में प्रकाशित व्यक्तिगत लेखों और लघु कार्यों के साथ-साथ लिखित कार्यों के संक्षिप्त अंशों को भी पुन: प्रस्तुत कर सकते हैं। आगे निर्दिष्ट प्रकारकार्यों के निःशुल्क उपयोग, पुस्तकालयों, अभिलेखागारों और शैक्षणिक संस्थानों के साथ-साथ अन्य सभी संगठनों को इन कार्यों के किसी भी पुनरुत्पादन के लिए लेखकों की सहमति लेनी आवश्यक है।

कार्यों के मुफ्त उपयोग के मामलों के तीसरे समूह में आधिकारिक और धार्मिक समारोहों के दौरान संगीत कार्यों का सार्वजनिक प्रदर्शन, साथ ही ऐसे समारोहों की प्रकृति द्वारा उचित सीमा तक अंतिम संस्कार (कानून के अनुच्छेद 22), और कार्यों का पुनरुत्पादन शामिल है। इस उद्देश्य से उचित सीमा तक न्यायिक कार्यवाही के लिए (कानून का अनुच्छेद 23)। उनकी सामान्य विशेषताएं हैं, सबसे पहले, कार्यों के उपयोग की आधिकारिक प्रकृति और दूसरी, उपरोक्त उद्देश्यों के लिए न केवल प्रकाशित बल्कि अप्रकाशित कार्यों का उपयोग करने की संभावना।

कॉपीराइट के दायरे से अपवादों का चौथा समूह कंप्यूटर प्रोग्राम और डेटाबेस के उपयोग के कुछ मामलों के साथ-साथ संगठनों द्वारा किए गए गैर-क्षणिक रिकॉर्ड के उत्पादन से संबंधित है। प्रसारण. कला में निहित सामान्य नियम के अनुसार। रूसी संघ के कानून के 25 "कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर" और कला। रूसी संघ के कानून के 15 “चालू।” कानूनी सुरक्षाकंप्यूटर प्रोग्राम और डेटाबेस", एक व्यक्ति जो कानूनी तौर पर किसी प्रोग्राम या डेटाबेस की एक प्रति का मालिक है, उसे अपने इच्छित उद्देश्य के लिए उनके कामकाज से संबंधित कोई भी कार्रवाई करने का अधिकार है। में इस मामले मेंकॉपीराइट के दायरे से कोई अपवाद नहीं है, क्योंकि निर्दिष्ट वस्तुओं को उनका उपयोग करने के लिए अधिग्रहित किया जाता है। इस मामले में, कंप्यूटर प्रोग्राम या डेटाबेस के मालिक को इसे कंप्यूटर की मेमोरी में रिकॉर्ड करने और संग्रहीत करने के साथ-साथ स्पष्ट त्रुटियों को ठीक करने की अनुमति है। एक कंप्यूटर या एक नेटवर्क उपयोगकर्ता के लिए मेमोरी में रिकॉर्डिंग और भंडारण की अनुमति है। किसी प्रोग्राम या डेटाबेस के मालिक का प्रतिबद्ध होने का अधिकार निर्दिष्ट क्रियाएंमाना जाता है, जब तक कि लेखक या अन्य कॉपीराइट धारक के साथ इसके समझौते द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो।

किसी कंप्यूटर प्रोग्राम या डेटाबेस के लिए कॉपीराइट के दायरे से निर्विवाद अपवादों में प्रश्न में सॉफ़्टवेयर की एक प्रति के शीर्षक स्वामी की निम्नलिखित गतिविधियाँ शामिल हैं। सबसे पहले, कंप्यूटर प्रोग्राम या डेटाबेस का उपयोगकर्ता उन्हें अनुकूलित कर सकता है, यानी, विशिष्ट पर कंप्यूटर प्रोग्राम या डेटाबेस के कामकाज को सुनिश्चित करने के उद्देश्य से उनमें परिवर्तन कर सकता है। तकनीकी साधनउपयोगकर्ता या विशिष्ट उपयोगकर्ता प्रोग्राम के नियंत्रण में। ये बदलावकेवल तकनीकी कारणों से होना चाहिए। यदि कोई कंप्यूटर प्रोग्राम या डेटाबेस सामान्य रूप से उपयोगकर्ता के हार्डवेयर पर उपयोग किया जा सकता है और उसके प्रोग्राम के साथ इंटरैक्ट कर सकता है, तो उनमें कोई भी बदलाव करने की अनुमति नहीं है। किसी कंप्यूटर प्रोग्राम या डेटाबेस को दोबारा बनाने (संशोधित करने) का अधिकार लेखक के पास सुरक्षित है।

इसके अलावा, कानून कंप्यूटर प्रोग्राम या डेटाबेस की एक प्रति बनाने की अनुमति देता है, बशर्ते कि प्रतिलिपि अभिलेखीय उद्देश्यों के लिए हो और उन मामलों में कानूनी रूप से प्राप्त प्रतिलिपि को प्रतिस्थापित करने के लिए जहां मूल कंप्यूटर प्रोग्राम या डेटाबेस खो गया है, नष्ट हो गया है, या बन गया है। अनुपयोगी. साथ ही, प्रोग्राम या डेटाबेस की एक प्रति का उपयोग अन्य उद्देश्यों के लिए नहीं किया जा सकता है और यदि इन सॉफ़्टवेयर टूल का आगे उपयोग कानूनी नहीं रह जाता है तो उसे नष्ट कर दिया जाना चाहिए।

अंत में, कंप्यूटर प्रोग्राम के मालिक की अनुमत कार्रवाइयों में, कानून द्वारा संरक्षित प्रोग्राम को स्वतंत्र रूप से और अन्य व्यक्तियों की मदद से विघटित करने की क्षमता शामिल है। विघटन है तकनीकी तकनीक, जिसमें कंप्यूटर प्रोग्राम की संरचना और कोडिंग का अध्ययन करने के उद्देश्य से ऑब्जेक्ट कोड को स्रोत टेक्स्ट में परिवर्तित करना शामिल है। इसका उपयोग तब स्वीकार्य माना जाता है जब उपयोगकर्ता द्वारा विकसित प्रोग्राम की अन्य प्रोग्रामों के साथ इंटरैक्ट करने की क्षमता हासिल करना आवश्यक होता है जो विघटित प्रोग्राम के साथ इंटरैक्ट कर सकते हैं। साथ ही, कानून तीन स्थापित करता है अनिवार्य शर्तेंविसंकलन करने के लिए:

1) बातचीत करने की क्षमता प्राप्त करने के लिए आवश्यक जानकारी पहले इस व्यक्ति को अन्य स्रोतों से उपलब्ध नहीं थी;

2)

ये क्रियाएं विघटित कंप्यूटर प्रोग्राम के केवल उन हिस्सों के संबंध में की जाती हैं जो अंतरसंचालनीयता प्राप्त करने के लिए आवश्यक हैं;

3) डीकंपाइलिंग के परिणामस्वरूप प्राप्त जानकारी का उपयोग केवल अन्य प्रोग्रामों के साथ स्वतंत्र रूप से विकसित कंप्यूटर प्रोग्राम के साथ बातचीत करने की क्षमता प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है, और इसे अन्य व्यक्तियों को हस्तांतरित नहीं किया जा सकता है, सिवाय उन मामलों के जहां किसी के साथ बातचीत करने की क्षमता हासिल करने के लिए यह आवश्यक है अन्य प्रोग्रामों के साथ स्वतंत्र रूप से विकसित कंप्यूटर प्रोग्राम, और इसका उपयोग ऐसे कंप्यूटर प्रोग्राम को विकसित करने के लिए भी नहीं किया जा सकता है जो दिखने में विघटित कंप्यूटर प्रोग्राम के समान है, या कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाली कोई अन्य कार्रवाई करने के लिए नहीं किया जा सकता है (कानून के अनुच्छेद 25 के खंड 2)। रूसी संघ के "कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर"),मुफ़्त उपयोग पूरी तरह से अलग प्रकार के काम के लिए डिज़ाइन किया गया है; अपने लक्ष्यों में यह कंप्यूटर प्रोग्राम या डेटाबेस के मुफ़्त उपयोग के उचित माने जाने वाले मामलों में से एक के बहुत करीब है, अर्थात् उनकी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए किसी प्रोग्राम या डेटाबेस की प्रतिलिपि बनाना। . कला के अनुसार. रूसी संघ के कानून के 24 "कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर", एक प्रसारण संगठन, लेखक की सहमति के बिना और अतिरिक्त पारिश्रमिक का भुगतान किए बिना, उस कार्य की अल्पकालिक रिकॉर्डिंग कर सकता है जिसके संबंध में इस संगठन को प्राप्त हुआ है प्रसारण का अधिकार. ऐसी रिकॉर्डिंग का उत्पादन एक तकनीकी तकनीक के रूप में माना जाता है, जो एक ओर काम की सुरक्षा सुनिश्चित करती है, और दूसरी ओर, प्रसारण संगठनों के लिए अपने कार्यक्रमों को शेड्यूल करना आसान बनाती है।

आगामी प्रसारण के लिए किसी कार्य की रिकॉर्डिंग निम्नलिखित शर्तों के अधीन की जा सकती है। सबसे पहले, यह प्रविष्टि प्रकृति में अल्पकालिक होनी चाहिए। अधिकतम अवधिरूसी कानून के अनुसार, इसका भंडारण छह महीने का है, जब तक कि लेखक के साथ लंबी भंडारण अवधि पर सहमति न हो। निर्दिष्ट अवधि की समाप्ति के बाद, रिकॉर्ड, एक सामान्य नियम के रूप में, नष्ट कर दिया जाना चाहिए या, यदि यह विशुद्ध रूप से दस्तावेजी प्रकृति का है, तो भंडारण के लिए स्थानांतरित किया जाना चाहिए आधिकारिक पुरालेख. दूसरे, रिकॉर्डिंग विशेष रूप से प्रसारण के लिए की जानी चाहिए, और इसका उपयोग केवल वही संगठन कर सकता है जिसने इसे अपने उद्देश्यों के लिए बनाया है। स्वयं के कार्यक्रम. इस रिकॉर्डिंग को किसी अन्य प्रसारण संगठन को उधार या बेचा नहीं जा सकता है। तीसरा, रिकॉर्डिंग प्रसारण संगठन द्वारा अपने स्वयं के उपकरण का उपयोग करके की जानी चाहिए।

अंत में, कार्यों के मुफ्त उपयोग के मामलों के पांचवें समूह में विशेष रूप से व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए उनका उपयोग शामिल है। कड़ाई से कहें तो, इस मामले में कानून द्वारा इच्छित अर्थ में कार्य का कोई उपयोग नहीं है, अर्थात। व्यावसायिक उपयोग। खरीदी गई किताब पढ़ते समय, रिकॉर्डिंग सुनते समय, या किसी और के काम का अपने लिए अनुवाद करते समय, कोई व्यक्ति इसका उपयोग नहीं करता है यह काम, और उनकी मदद से उनकी जरूरतों को पूरा करता है। कानून इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि इस तरह का "उपयोग" कार्य के निर्माता के कॉपीराइट को बिल्कुल भी प्रभावित नहीं करता है। इसे किसी भी तरह से न तो नियंत्रित किया जा सकता है और न ही विनियमित किया जा सकता है। इस संबंध में नया कानूनकॉपीराइट पर, पहले से मौजूद कानून (आरएसएफएसआर 1964 के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 493, बुनियादी सिद्धांतों के अनुच्छेद 138 के अनुच्छेद 3) के विपरीत, कार्यों के मुफ्त उपयोग के मामलों को संदर्भित करता है, व्यक्तिगत जरूरतों को पूरा करने के लिए उनका अमूर्त उपयोग नहीं, बल्कि दो उपयोग के विशिष्ट मामले, जो कला में दर्शाए गए हैं। 18 और 26 और एक दूसरे के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं।

उनमें से पहला प्रकाशित कार्य के पुनरुत्पादन की अनुमति देता है यदि यह विशेष रूप से व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए किया जाता है। इसका मतलब यह है कि, एक सामान्य नियम के रूप में, कोई भी इच्छुक व्यक्ति अपने लिए कार्य की एक प्रति बना सकता है और इसका उपयोग अपनी व्यक्तिगत जरूरतों को पूरा करने के लिए कर सकता है। व्यक्तिगत उपभोग कुछ अन्य व्यक्तियों, जैसे परिवार के सदस्यों या परिचितों द्वारा काम तक पहुंच को बाहर नहीं करता है। केवल इस बात पर जोर देना आवश्यक है कि किसी कार्य की प्रतियों का तीसरे पक्ष को स्थानांतरण या किसी अन्य के कार्य के बारे में शुल्क के लिए किया गया कोई संचार, कॉपीराइट का उल्लंघन है और इसे व्यक्तिगत जरूरतों के आधार पर उचित नहीं ठहराया जा सकता है। ऐसा लगता है कि उदाहरण के लिए, यह व्यक्तिगत आवश्यकताओं और कानूनी इकाई की संतुष्टि का उल्लेख नहीं कर सकता है वैज्ञानिक संस्थाया कोई उद्यम अपने और अपने कर्मचारियों के लिए किसी कार्य की प्रतियां बना रहा है।

उसी समय, के अनुसार सीधे निर्देशकानून के अनुसार, केवल लेखक की सहमति से ही इसे केवल व्यक्तिगत प्रयोजनों के लिए उपयोग के लिए भी पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है:-

इमारतों और समान संरचनाओं के रूप में वास्तुकला के कार्य; -

डेटाबेस या उसके महत्वपूर्ण भाग;

-

ऊपर चर्चा किए गए मामलों को छोड़कर, कंप्यूटर प्रोग्राम; -किताबें (में

पूरे में ) और पुनरुत्पादन द्वारा संगीत ग्रंथ।कानून द्वारा निर्दिष्ट व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए किसी कार्य के उपयोग का दूसरा मामला पुनरुत्पादन से संबंधित है

दृश्य-श्रव्य कार्य और ध्वनि रिकॉर्डिंग, जो फोनोग्राम के लेखक, कलाकार और निर्माता की सहमति के बिना बनाई जा सकती है, लेकिन उन्हें पारिश्रमिक के भुगतान के साथ (रूसी संघ के कानून के अनुच्छेद 26 "कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर")। चूंकि लेखक के पारिश्रमिक के अधिकार का विश्लेषण करते समय इस मामले पर पहले ही विस्तार से चर्चा की जा चुकी है, इसलिए इसे फिर से कवर करने की कोई आवश्यकता नहीं है।कार्यों के मुफ्त उपयोग के मामलों के विश्लेषण को समाप्त करते हुए, हम उस मुद्दे पर बात करेंगे जो कभी-कभी व्यवहार में उत्पन्न होता है, लेकिन वर्तमान रूसी कानून में सीधे हल नहीं किया जाता है। इसके बारे मेंलेखक के प्रति किसी भी संपत्ति दायित्व को वहन किए बिना। यह प्रथा कई लोगों में काफी व्यापक है पश्चिमी देशों, विशेषकर अनुप्रयोग के क्षेत्र में कंप्यूटर प्रोग्रामऔर डेटाबेस. कभी-कभी कार्यों को सार्वजनिक डोमेन में बदलने का मुद्दा तब उठता है जब विभिन्न सार्वजनिक संगठन और फाउंडेशन भविष्य के कार्यों के रचनाकारों को अनुदान प्रदान करते हैं। यह प्रश्नयह कई शुरुआती लेखकों के लिए भी प्रासंगिक है जो अपने द्वारा बनाए गए कार्यों के यथासंभव व्यापक उपयोग के माध्यम से प्रसिद्धि प्राप्त करना चाहते हैं।

दुर्भाग्य से, रूसी संघ के कानून "कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर" में उठाई गई समस्या का समाधान नहीं किया गया है। निःसंदेह, लेखक को अनुमतियाँ जारी करने से कोई नहीं रोकता विशिष्ट व्यक्तिहालाँकि, उनके कार्यों के निःशुल्क उपयोग के लिए ऐसी अनुमतियाँ केवल उन्हीं व्यक्तियों के लिए मान्य होंगी जिन्हें वे जारी की गई हैं। लेखक वर्तमान में किसी भी इच्छुक पक्ष के लिए कार्य तक पहुंच खोलने में असमर्थ है। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि कला के पैरा 2 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 9, नागरिकों का इनकार और कानूनी संस्थाएँकानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों को छोड़कर, उनके अधिकारों के प्रयोग से इन अधिकारों की समाप्ति नहीं होती है। इसलिए, जब तक लेखकों के लिए ऐसा अवसर सीधे रूसी संघ के कानून "कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर" प्रदान नहीं किया जाता है, तब तक लेखकों द्वारा सार्वजनिक डोमेन में घोषित किए गए कार्यों के उपयोगकर्ता यह जोखिम उठाते हैं कि लेखक अपनी स्थिति बदल देंगे। और उनके कार्यों के उपयोग के लिए उन्हें पारिश्रमिक के भुगतान की मांग करें। ऐसा लगता है कि विचाराधीन मुद्दा काफी प्रासंगिक है और सकारात्मक अर्थों में कानून द्वारा हल किए जाने योग्य है।

टेरलेट्स्की वासिली विटालिविच,

सामान्य निदेशक, कानूनी विज्ञान के उम्मीदवार

आज, इंटरनेट के रूसी खंड में कॉपीराइट कार्यों और फोनोग्राम का उपयोग पश्चिम की तुलना में और भी अधिक होता है। लेकिन चूंकि रूस में इंटरनेट के बारे में जानकारी अपेक्षाकृत हाल ही में व्यापक रूप से फैलनी शुरू हुई (ओआरटी पर यांडेक्स विज्ञापन को 2000 की घटना के रूप में मान्यता दी गई है), अधिकांश लेखक, कलाकार और अन्य कॉपीराइट धारक अभी भी अपने बारे में बहुत कम जानते हैं अपने अधिकारऔर उन्हें इंटरनेट पर अपने बौद्धिक कार्यों के उपयोग के पैमाने और तरीकों के बारे में कोई जानकारी नहीं है।

कॉपीराइट धारकों के साथ संवाद करने के अनुभव के आधार पर, यह तर्क दिया जा सकता है कि आज अधिकांश लेखक यह नहीं मानते हैं कि इंटरनेट पर उनके कार्यों के उपयोग से उन्हें महत्वपूर्ण नुकसान होता है। बहुत से लोग मानते हैं कि चूंकि उनके कार्यों का उपयोग किया जाता है, इसका मतलब है कि किसी को इसमें रुचि है, इसलिए, यह उनके काम का अप्रत्यक्ष लोकप्रियकरण है, एक प्रकार का विज्ञापन है।

लेकिन जब "पैसे" की बात आती है और लेखक को शुल्क के लिए अपने कार्यों का उपयोग करने का सामना करना पड़ता है, भले ही कम हो, या लेखक समझता है कि साइट मालिकों को अपने कार्यों के साथ पृष्ठों पर पोस्ट किए गए विज्ञापन से आय प्राप्त होती है, तो लेखक चौंक जाता है।

वर्तमान में, का उपयोग में काम करता है रूसी इंटरनेटयह मुख्यतः गैर-व्यावसायिक आधार पर होता है। उदाहरण के लिए, "माशकोव लाइब्रेरी" कार्यों वाले पृष्ठों पर विज्ञापन बैनर का उपयोग नहीं करती है, और इसलिए कॉपीराइट धारकों ने अभी तक कोई विशेष दावा नहीं किया है। लेकिन कई सामग्री प्रदाता जो अपनी गतिविधियों को व्यावसायिक आधार पर स्थानांतरित कर रहे हैं, उन्हें अपनी गतिविधियों को वैध बनाने की समस्या का सामना करना पड़ रहा है।

जहां तक ​​रूस में अधिकांश इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के कॉपीराइट के प्रति रवैये का सवाल है, यह लगातार विकसित और सुधार हो रहा है। कई साल पहले, लंबे समय से चले आ रहे विदेशी फैशन का अनुसरण करते हुए, रूसी इंटरनेट समुदाय के कई प्रमुख प्रतिनिधियों ने "कॉपीलेफ्ट" के विचारों को अपनाया - कार्यों का मुफ्त उपयोग अनिवार्य अनुपालनउनके रचनाकारों के व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकार, अर्थात्, कॉपीराइट धारक का नाम इंगित करना और सामग्री में परिवर्तन किए बिना (यदि संभव हो)। कई लोगों को यह विचार आकर्षक लगा. इंटरनेट ने सूचना तक त्वरित पहुंच, सूचना आदान-प्रदान के अवसर प्रदान किए हैं। व्यक्तिगत बातचीत- जिसे हम "इंटरैक्टिव संचार" कहते हैं, इसलिए कई लोगों के लिए, नेटवर्क पर काम करते समय बड़ी मात्रा में जानकारी प्राप्त करना प्राथमिकता होती है। वस्तुतः असीमित मात्रा में जानकारी जो उपयोगकर्ता स्वतंत्र रूप से प्राप्त कर सकता है, उसे बहुत खुश करती है। और यदि इतनी सारी जानकारी निःशुल्क हो तो आनंद की मात्रा कई गुना बढ़ जाती है।

आज, 99 प्रतिशत से अधिक कॉपीराइट कार्य और फ़ोनोग्राम इंटरनेट के माध्यम से निःशुल्क वितरित किए जाते हैं। यह आंकड़ा हाल के दिनों में रूस में समुद्री डकैती की मात्रा के बराबर है। इसके अलावा, इंटरनेट के ऐसे "आंकड़ों" के साथ संचार के हमारे कुछ मामले बुद्धिमान लोगों के साथ समाप्त हुए, जिन्होंने अपनी स्थिति का बचाव किया, यह स्वीकार करते हुए कि वे अपने स्वयं के कार्य भी बनाते हैं (उदाहरण के लिए, वे बड़े पैमाने पर आचरण करते हैं) विपणन अनुसंधान), लेकिन जब हमने उन्हें अपनी गतिविधियों के इन परिणामों को इंटरनेट की मुफ्त पहुंच में प्रकाशित करने के लिए आमंत्रित किया, तो प्रतिक्रिया का अनुमान लगाया जा सकता था। ऐसे बहाने थे: "हमारी बात मानना ​​बंद करो।" वस्तुतः यह एक अरचनात्मक दृष्टिकोण है।

पिछले एक-दो साल में स्थिति कुछ बदली है। हम अब कार्यों के निःशुल्क उपयोग की मांग लगभग नहीं सुनते हैं। "मुक्त उत्साह" बीत चुका है क्योंकि कॉपीराइट धारक (मुख्य रूप से संगीत व्यवसाय के प्रतिनिधि) इंटरनेट को एक ऐसी घटना के रूप में देखना शुरू कर रहे हैं जो महत्वपूर्ण नुकसान का कारण बनती है और उनकी "गैर-नेटवर्क", "ऑफ़लाइन" गतिविधियों को कमजोर करती है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि संगीत व्यवसाय को सबसे पहले, संपत्ति के अधिकारों की सुरक्षा की आवश्यकता है, क्योंकि इसके प्रतिनिधि मुख्य रूप से निर्माता हैं जिनके पास संपत्ति के अधिकार हैं, ज्यादातर मामलों में केवल संबंधित (कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर हमारे कानून के अनुसार)। अपनी गतिविधियों के दौरान, निर्माता लेखकों और कलाकारों के अधिकार प्राप्त करने का भी प्रयास करते हैं, अर्थात्, अंतिम उत्पाद - एक फोनोग्राम के एकमात्र कॉपीराइट धारक बनने के लिए, इसके किसी भी उपयोग को स्वतंत्र रूप से प्रबंधित करने और उपभोक्ताओं को इसके लिए प्रोत्साहित करने के लिए रिकॉर्डिंग के साथ सीडी खरीदें।

तो, फोनोग्राम और कार्यों के उपयोग के "सामान्य" मामलों से इंटरनेट पर कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों के बीच अंतर के बारे में क्या कहा जा सकता है? मेरा मानना ​​है कि, अजीब तरह से, इंटरनेट पर तथाकथित "फोनोग्राम अधिकार" "ऑफ़लाइन" उपयोग के मामलों की तुलना में बेहद छोटे होते जा रहे हैं। तथ्य यह है कि संपूर्ण इंटरनेट तकनीक सामग्री प्रदाता से ग्राहक, अंतिम उपभोक्ता तक संपूर्ण कार्य, यहां तक ​​कि एमपी3 फ़ाइलों में पैक भी, का त्वरित हस्तांतरण नहीं करती है। साथ ही, एचटीएमएल प्रारूप में वेब पेजों पर टेक्स्ट, कलात्मक या ग्राफिक कार्यों की व्यवस्था बहुत सरल है, जो उनके बड़े पैमाने पर उपयोग में योगदान देती है। किसी भी मामले में, रूसी इंटरनेट पर, साहित्यिक, ग्राफिक और कलात्मक कार्यों का उपयोग संगीत की तुलना में अधिक सक्रिय रूप से किया जाता है।

हमारे वर्तमान कानून के आधार पर, इंटरनेट पर कार्यों का उपयोग करते समय, कॉपीराइट धारक का अधिकार मुख्य रूप से प्रभावित होता है, जैसे "केबल द्वारा या समान माध्यमों का उपयोग करके जनता को संदेश" (अनुच्छेद 16 के खंड 2 और अनुच्छेद 39 के खंड 1) रूसी संघ का कानून "कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर इसके अलावा, यह अधिकार इंटरनेट साइटों पर कार्यों के वास्तविक प्लेसमेंट और संगीत सहित फ़ाइलों को डाउनलोड करके उनके प्रावधान को कवर करता है, "स्ट्रीमिंग प्रसारण" अब इंटरनेट पर व्यापक हो गया है और अधिक नए रेडियो स्टेशन बनाए जा रहे हैं, और इंटरनेट टेलीविजन बनाने के प्रयास पहले से ही किए जा रहे हैं। ये मामले भी वर्तमान में उपरोक्त शक्तियों के अंतर्गत आते हैं।

कॉपीराइट धारक के एक और महत्वपूर्ण अधिकार का उल्लेख करना उचित है - कार्य की एक, कई या कई प्रतियों के निर्माण के रूप में पुनरुत्पादन का अधिकार। इंटरनेट पर पुनरुत्पादन, सबसे पहले, जनता के साथ बाद के संचार के तकनीकी उद्देश्यों के लिए सामग्री प्रदाता द्वारा किया जाता है, और दूसरी बात, प्रतिलिपि - पुनरुत्पादन एक विशिष्ट इंटरनेट उपयोगकर्ता द्वारा किया जाता है जो साइट के किसी विशेष पृष्ठ को डाउनलोड करने का अनुरोध करता है या एमपी3 फ़ाइल के रूप में फ़ोनोग्राम। बेशक, सामग्री प्रदाता द्वारा तकनीकी उद्देश्यों के लिए भी पुनरुत्पादन कॉपीराइट धारकों की अनुमति से किया जाना चाहिए, लेकिन दूसरे प्रकार का पुनरुत्पादन, हमारे कानून के अनुसार, तथाकथित "निजी प्रतिलिपि" के मामलों के अंतर्गत आता है और कॉपीराइट धारकों को उपलब्ध शक्तियों के दायरे से बाहर है।

नेटवर्क का उपयोग करते हुए कार्यों के ऐसे वैश्विक उपयोग के साथ अधिकारों की सुरक्षा और कार्यान्वयन के कौन से तरीके मौजूद हो सकते हैं? अंतर्राष्ट्रीय समुदाय "जीवन के साथ बने रहने" का प्रयास कर रहा है। 1996 में विश्व संगठन के तत्वाधान में बौद्धिक संपदानये निष्कर्ष पहले ही निकाले जा चुके हैं अंतर्राष्ट्रीय अनुबंधअब कॉपीराइट और प्रदर्शन और फोनोग्राम (तथाकथित डीएपी और डीआईएफ) पर प्रक्रिया चल रही हैराज्यों का उनमें विलय।

ये संधियाँ रूस सहित कई राज्यों पर तथाकथित "सार्वजनिक ज्ञान लाने" के लेखक के नए अधिकार को लागू करने के लिए दबाव डाल रही हैं। यदि ऐसा होता है, तो कॉपीराइट धारकों के पास सर्वसम्मति से एक मौलिक रूप से नया अधिकार होगा अंतरराष्ट्रीय स्तरऔर इंटरनेट पर कार्यों के उपयोग को विनियमित करना।

अब कई अंतर्राष्ट्रीय संगठन (मुख्यतः - विशिष्ट समाजफोनोग्राम वितरित करने वाली बड़ी कंपनियों की भागीदारी के साथ अधिकारों की सुरक्षा के लिए) एकजुट होने और कुछ प्रकार की प्रणालियाँ बनाने की कोशिश कर रहे हैं जो अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करेंगी और उनके कार्यान्वयन में तेजी लाएँगी। निस्संदेह, इस तरह की कार्रवाइयों का उद्देश्य दोनों को प्राप्त करना है अतिरिक्त आयकॉपीराइट धारकों के लिए, और किसी भी सामग्री प्रदाताओं या निर्माताओं द्वारा कॉपीराइट वस्तुओं के उपयोग को सुविधाजनक बनाने के लिए। उदाहरण के तौर पर वर्तमान में विकसित किए जा रहे वर्डी कार्यक्रम का हवाला दिया जा सकता है, जिसके कार्यान्वयन में यूरोपीय देश एकजुट हुए हैं। ऐसा कार्यक्रम किसी भी निर्माता को "एक ही स्थान पर" सभी अधिकारों के लिए जल्दी और सस्ते में भुगतान करने के लिए इंटरनेट पर या मल्टीमीडिया उत्पाद बनाते समय कार्यों की किसी भी श्रेणी का उपयोग करने की अनुमति प्राप्त करने की अनुमति देता है। इसके अलावा, इस प्रणाली में कार्यों को उसी इंटरनेट के माध्यम से डिजिटल रूप में प्राप्त करना शामिल है। यह एक दिलचस्प योजना है जो धीरे-धीरे विकसित होगी। किसी कारण से, संयुक्त राज्य अमेरिका अभी तक इसमें भाग नहीं ले रहा है, हालांकि वे बदले में, यूरोप को और भी आगे बढ़ाने और और भी अधिक "सामान्य" प्रणाली बनाने की कोशिश कर रहे हैं।

अंतर्राष्ट्रीय संगठन रूस और सभी लेखकों को डिजिटल जैसी दिलचस्प प्रणाली प्रदान करते हैं जल चिन्ह. वे नेटवर्क पर इसके वितरण की पहचान करके, उपयोग की संख्या की गणना करके और उपयोगकर्ताओं की पहचान करके किसी कार्य को सुरक्षित रखने में मदद कर सकते हैं। अभी इस प्रणाली को विकसित और क्रियान्वित किया जा रहा है, लेकिन इसे क्रियान्वित होने में अभी 5-10 साल लगेंगे। जब तक कार्यों को टैग करने की प्रणाली स्थापित होगी, तब तक संभवतः यह पुरानी हो चुकी होगी और इसकी आवश्यकता नहीं रहेगी। दिलचस्प तथ्य, जिसे डिजिटल मार्किंग प्रणाली लागू करने वाले लोग तब समझते हैं जब वे कहते हैं: "ठीक है, तो चलो कुछ और करते हैं:"। जैसे-जैसे प्रौद्योगिकी का विकास जारी है, वैसे-वैसे रक्षा प्रणालियाँ भी विकसित होंगी।

इंटरनेट पर, एक ओर, बड़ी संख्या में कॉपीराइट धारक और लेखक हैं जो अभी अपने अधिकारों का प्रयोग करने के बारे में सोचना शुरू कर रहे हैं, दूसरी ओर, बड़ी संख्या में उपयोगकर्ता लंबे समय से हैं बड़ी मात्रा मेंउनके कार्यों का उपयोग करें. अब रूस में हमारे पास न केवल इंटरनेट पर, बल्कि इंटरनेट पर भी कार्यों के उपयोग को कानूनी ढांचे में शामिल करने का एक बड़ा काम है, और कॉपीराइट धारकों को यह भी समझाना है कि उनके पास क्या अधिकार हैं, और उपयोगकर्ताओं को किन अधिकारों का सम्मान करना चाहिए और हमारे कानून के अनुसार यह कैसे करें।

इसलिए, रूसी कानून के अनुसार, सामग्री प्रदाताओं के पास अब एक विकल्प है। वे या तो कॉपीराइट धारक से सीधे किसी विशिष्ट कार्य या कई कार्यों का उपयोग करने की अनुमति प्राप्त कर सकते हैं, या इसके लिए किसी संगठन से संपर्क कर सकते हैं सामूहिक प्रबंधनअधिकार. लेकिन अंतिम विकल्प सभी मामलों में लागू नहीं होता है. इस सम्मेलन में चर्चा किए गए रिकॉर्ड के उपयोग का मामला, जिस पर मैं ध्यान देना चाहूंगा, सामूहिक प्रबंधन के दायरे में नहीं है और आरएओ से परमिट प्राप्त करने के मामलों के अंतर्गत नहीं आता है।

हालाँकि, अगर हम मानते हैं कि वर्तमान कानून के अनुसार इंटरनेट के माध्यम से एमपी3 फ़ाइलों या किसी अन्य संगीत फ़ाइलों का संचार केबल के माध्यम से जनता के लिए एक संचार है, तो यह अधिकार रूसी कानून के अनुच्छेद 39 में निर्दिष्ट अपवाद के अंतर्गत आता है। फेडरेशन "कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर"। वास्तव में, कोई भी पोर्टल जो वर्तमान में बड़ी मात्रा में संगीत संबंधी जानकारी का उपयोग करता है, उसे केवल सभी कार्यों के उपयोग के लिए पारिश्रमिक का भुगतान करना होगा, उदाहरण के लिए, आरएओ या किसी अन्य को, और कॉपीराइट धारक की अनुमति के बिना इसका उपयोग जारी रखना होगा। - किसी भी हद तक. यह वर्तमान स्थिति है कि सभी को, विशेष रूप से अधिकार धारकों को, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की "जनता के सामने लाने" की भाषा को अपनाकर मुकाबला करना चाहिए।

अग्रणी
धन्यवाद। कृपया प्रश्न पूछें.

यूरोपीय संसद ने हाल ही में कॉपीराइट अधिनियम में संशोधनों की एक श्रृंखला को अपनाया, जिससे स्पष्ट रूप से डिजिटल सामग्री की मुफ्त प्रतिलिपि की अनुमति मिल गई व्यक्तिगत उपयोग, जब तक इन प्रतियों का उपयोग व्यावसायिक लाभ के लिए नहीं किया जाता। इन्हें जल्द ही केंद्रीय मंत्रियों से मंजूरी मिलने की उम्मीद है। आप इस बारे में क्या जानते हैं और आपकी क्या राय है?

टेरलेट्स्की, कॉपिरस

मुझे इस तथ्य के बारे में अभी तक कुछ खास पता नहीं है. लेकिन, मेरी राय में, यह बिल्कुल सामान्य निर्देश है, जहां तक ​​कोई आपके द्वारा व्यक्त की गई सामग्री से अनुमान लगा सकता है। यदि इसे अब स्वीकार कर लिया गया है, तो संभवतः निजी नकल की पहले से ही लागू प्रथा के लिए इसका एक स्पष्ट मूल्य होगा। हमारा कानून निजी उपयोग के लिए कार्यों की प्रतिलिपि बनाने की अनुमति देता है, लेकिन यह कोई अपराध नहीं है, और यद्यपि यह "निजी प्रतिलिपि के लिए" निर्दिष्ट नहीं करता है नहीं व्यावसायिक उपयोग", लेकिन यह शब्द निस्संदेह कानून में निहित है। और हम सभी समझते हैं कि किसी काम की "निजी प्रतिलिपि", उदाहरण के लिए, एक रेडियो प्रसारण रिकॉर्ड करके, आगे कॉपी नहीं की जा सकती और बाजार में नहीं बेची जा सकती, क्योंकि अन्य सभी कानून की धाराएं इसकी इजाजत नहीं देतीं.

इंटरनेट पर कार्यों का उपयोग करते समय कानून के अनुच्छेद 26 के तहत "निजी नकल" और पारिश्रमिक के बारे में क्या? क्योंकि मूर्त मीडिया पर फोनोग्राम वाले मामलों में, पारिश्रमिक को कैसेट की लागत में शामिल किया जा सकता है। लेकिन जब इंटरनेट पर उपयोग किया जाता है, तो पारिश्रमिक में क्या निवेश किया जाता है और फिर इसे कहां भेजना है, किस संगठन को सामूहिक रूप से अधिकारों का प्रबंधन करना है?

टेरलेट्स्की, कॉपिरस

ये बहुत दिलचस्प सवाल. क्योंकि हमारे देश में, दुनिया भर के कई देशों की तरह, "निजी नकल" के मामलों के लिए कॉपीराइट का अपवाद है और वहाँ है कानूनी जरूरत"स्वच्छ मीडिया" के आयातकों और निर्माताओं से पारिश्रमिक एकत्र करने पर, लेकिन, दुर्भाग्य से, इसे लागू नहीं किया जा रहा है। वर्तमान में, कानून का अनुच्छेद 26 व्यावहारिक रूप से रूस में लागू नहीं होता है।

यदि हम कानून के अनुच्छेद 26 का पालन करते हैं, तो इस निष्कर्ष पर पहुंचना काफी तर्कसंगत है कि यदि यह लागू होता है, तो रॉयल्टी को मीडिया की लागत में शामिल किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, सीडी जिस पर काम रिकॉर्ड किया जा सकता है, लागत में कंप्यूटर की फ़्लॉपी डिस्क और हार्ड ड्राइव की और फिर, जब रूस में निर्माताओं या आयातकों द्वारा भुगतान किया जाता है, तो इसे एक सामूहिक अधिकार प्रबंधन सोसायटी के माध्यम से वितरित किया जाता है। लेकिन मेरा मानना ​​है कि हमारे विदेशी मेहमान की रिपोर्ट में उल्लिखित कुछ बिंदुओं का इस्तेमाल निजी नकल के मामले में किया जा सकता है। वास्तव में, मुझे ऐसा लगता है कि हमें थोड़ी देर प्रतीक्षा करने की आवश्यकता है, और तब तक टेलीफोन कंपनियाँवास्तव में पहचानने में मदद करने में सक्षम होगा, किसी विशिष्ट उपयोगकर्ता द्वारा डाउनलोड की गई वस्तुओं की संख्या को गिनने में मदद करेगा, फिर इस जानकारी का उपयोग उन लोगों को व्यक्तिगत भुगतान के प्रयोजनों के लिए करना संभव होगा जिनके लिए यह पैसा है। ये मेरी राय है.

रचनात्मक छवियाँ, कलात्मक डिज़ाइन, वैज्ञानिक अवधारणाएँमानव रचनात्मक गतिविधि की प्रक्रिया में, प्रेरणा से गुणा होकर, वे एक कार्य में बदल जाते हैं। उस क्षण जब विचार वास्तविकता बन जाते हैं और लाभ प्राप्त करते हैं भौतिक रूपवैज्ञानिक कार्य या कला के कार्य के रूप में कॉपीराइट उत्पन्न होता है।

कॉपीराइट क्या है?

लेखक द्वारा रचित कृति उसकी संपत्ति होती है। और जहां बातचीत संपत्ति के अधिकार के बारे में होती है, वहां कानून लागू होना शुरू हो जाता है। कॉपीराइट है नागरिक मानदंड, जो रिश्तों को विनियमित करते हैं और बौद्धिक संपदा के उपयोग के क्षेत्र में समान पक्षों के व्यवहार को विनियमित करते हैं। किसी भी कार्य का निर्माता उसका विषय और परिणाम होता है बौद्धिक कार्य- कॉपीराइट के अधीन.

1. यदि कोई रचनात्मक कार्य किसी नियोक्ता के आदेश या कार्य का कार्यान्वयन है, तो ग्राहक या नियोक्ता कॉपीराइट धारक बन जाता है।
2. यदि रेडियो स्टेशन और टेलीविजन चैनल ऑडियो या वीडियो सामग्री का उपयोग करने के लिए विशेष अधिकार खरीदते हैं, तो उन्हें अन्य चैनलों पर अपने प्रसारण के पुनरुत्पादन पर रोक लगाने का अधिकार है। या कलाकार, पहले से ही ज्ञात संगीत के टुकड़े को अपने तरीके से बदलता है, व्यवस्था के लिए कॉपीराइट प्राप्त करता है। इस मानदंड को "संबंधित अधिकार" कहा जाता है।

इंटरनेट पर कॉपीराइट

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि रचनात्मक उत्पाद कागज पर रखा गया है या इलेक्ट्रॉनिक मीडिया पर। किसी भी स्थिति में, यह कॉपीराइट के अधीन है। इस प्रकार, इंटरनेट पर प्रस्तुत सभी पाठ, ऑडियो, फोटो और वीडियो सामग्री आदर्श रूप से रचनात्मक कार्य हैं और कानून द्वारा संरक्षित हैं। वास्तव में, इंटरनेट पर कॉपीराइट का उल्लंघन सबसे आम, परिचित और साबित करने में कठिन तथ्य है।

कॉपीराइट की वस्तुएँ

• साहित्यिक (गद्य, कविता, रिपोर्ट और यहां तक ​​कि व्यक्तिगत पत्राचार);
• मंच (नाटक, कोरियोग्राफिक प्रदर्शन);
• संगीतमय (पाठ के साथ और उसके बिना, इसमें व्यवस्थाएं और उपचार भी शामिल हैं);
• वीडियो, ऑडियो या फोटोग्राफिक;
• सचित्र या मूर्तिकला;
• वास्तुशिल्प (दोनों पहले से ही निर्माण में सन्निहित हैं और रेखाचित्र के रूप में विद्यमान हैं);
• इलेक्ट्रॉनिक (डेटाबेस, कंप्यूटर प्रोग्राम)।

सभी वस्तुएं विशेष कॉपीराइट के अधीन हैं, जो रचनाकारों या अधिकार धारकों को रचनात्मक कार्यों के उपयोग और उनके व्यावसायिक उपयोग से आय की प्राप्ति पर नियंत्रण की गारंटी देती हैं। इस प्रकार, विशेष अधिकार– यह एक संपत्ति का अधिकार है जिस पर विषय का भौतिक लाभ सीधे निर्भर करता है।

कॉपीराइट के प्रकार

• निराधार दावों से लेखकत्व और कार्य की सुरक्षा का प्रमाणीकरण;
• परिभाषा अधिकृत व्यक्तिऔर कार्य के प्रकाशन की शर्तें;
• लेखकों और कॉपीराइट धारकों को संपत्ति और व्यक्तिगत अधिकार प्रदान करना;
• इन अधिकारों का कानूनी संरक्षण।

1. रचनात्मक उत्पाद लेखक की निजी संपत्ति है। वह इसे स्वयं बेचकर लाभ कमा सकता है।
2. निर्माता को कार्य के अधिकार तीसरे पक्ष को हस्तांतरित करने का अधिकार है व्यावसायिक अनुप्रयोग. इस मामले में, उसे इनाम दिया जाता है।

व्यक्तिगत अधिकारों की कोई अवधि नहीं होती, वे अहस्तांतरणीय और अहस्तांतरणीय होते हैं, और उन्हें किसी को और किसी भी परिस्थिति में हस्तांतरित नहीं किया जा सकता है:

1. लेखक को अपनी रचना को गुप्त रखने या उसे सार्वजनिक करने के अधिकार की गारंटी दी जाती है।
2. लेखक किसी भी समय कॉपीराइट धारकों को हस्तांतरित कार्य को वितरित करने से इनकार करके वापस ले सकता है। साथ ही, वह खर्चों को कवर करने और नुकसान की भरपाई करने के लिए बाध्य है।
3. लेखक को काम पर अपने नाम से हस्ताक्षर करने, उसे गुमनाम रूप से प्रकाशित करने या छद्म नाम का उपयोग करने का अधिकार है।
4. कॉपीराइट अपरिवर्तित रहता है. निर्माता का नाम कानून द्वारा संरक्षित है। लेखक के रूप में सूचीबद्ध किसी अन्य व्यक्ति के साथ किसी कार्य को प्रकाशित करना निषिद्ध है।
5. कोई भी रचनात्मक उत्पाद अनुल्लंघनीय है। (आप पाठ में टिप्पणियाँ शामिल नहीं कर सकते, प्रस्तावना या उपसंहार नहीं जोड़ सकते)।
6. लेखक की प्रतिष्ठा और नाम को बदनाम करने वाले परिवर्तन और मिथ्याकरण निषिद्ध हैं।

कॉपीराइट कैसे प्राप्त करें?

रूसी संघ में कॉपीराइट पंजीकरण की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, लेखकत्व का निर्धारण करते समय, कानून द्वारा निर्देशित किया जाता है दस्तावेज़ी प्रमाणचैंपियनशिप, इस सिद्धांत के अनुसार "जिसने पहली बार किसी कार्य को पंजीकृत किया है वह लेखक है।" रचनात्मक लोगों के लिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि कॉपीराइट कैसे दर्ज करें (कार्यों का क्रम):

1. किसी रचनात्मक उत्पाद के लिए पेटेंट प्राप्त करने के लिए आवेदन के साथ रूसी लेखक सोसायटी या नोटरी से संपर्क करना।
2. इस उत्पाद की प्रतियां, इसकी तस्वीरें या वीडियो साक्ष्य पंजीकरण प्राधिकारी को स्थानांतरित करना।
3. लेखक के दस्तावेज़ प्रदान करना, कुछ मामलों में प्रयुक्त छद्म नाम के बारे में जानकारी प्रदान करना।
4. राज्य शुल्क या रजिस्ट्रार सेवाओं का भुगतान।
5. लेखकत्व की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ प्राप्त करना।

कॉपीराइट की अवधि

1. नैतिक अधिकार लेखक के व्यक्तित्व से संबंधित हैं और इसलिए उनके जीवनकाल तक ही सीमित हैं।
2. अपवाद कार्य का लेखकत्व और अनुल्लंघनीयता है। कानून के मुताबिक, इन मानदंडों की कोई समय सीमा नहीं है।
3. लेखक की मृत्यु के बाद संपत्ति के अधिकार की वैधता अगले 70 वर्षों के लिए बढ़ा दी जाती है। तब कार्य सार्वजनिक संपत्ति बन जाता है। इस पर प्रतिबंध सार्वजनिक उपयोगहटा दिए गए हैं।

कॉपीराइट का उल्लंघन कैसे न करें?

• बाद के वितरण के साथ प्रतिलिपि बनाना;
• साहित्यिक चोरी।

"आभासी चोरी" से बचने के लिए आपको यह करना चाहिए:

• लाइसेंस प्राप्त उत्पाद खरीदें;
• सूचना चैनलों द्वारा उपलब्ध कराये गये निःशुल्क संसाधनों का उपयोग करें;
• उन संसाधनों का उपयोग करें जो सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हो गए हैं;
• पाठ में उद्धरणों का उपयोग करते समय, कार्य और लेखक के लिए एक लिंक इंगित करें।

कॉपीराइट की सुरक्षा कैसे करें?

1. एक पक्ष कानून के माध्यम से राज्य की गारंटी है।
2. दूसरा काम बनाने में प्रधानता साबित करने की लेखक की क्षमता है।

1. लेखकत्व की मान्यता, नकली सामान को नष्ट करने, सामग्री और नैतिक क्षति के मुआवजे के लिए न्यायिक अधिकारियों से अपील करें।
2. नोटरी से कार्य के निर्माण की तिथि निश्चित करना।
3. किसी कार्य या कार्य के बारे में जानकारी वाला एक माध्यम जमा करना (भंडारण करना)। नोटरी कार्यालयया RAO को.
4. एक नोटरी द्वारा एक इंटरनेट पेज के निरीक्षण का एक प्रोटोकॉल तैयार करना, जिसका शाब्दिक अर्थ है "मैं जो देखता हूं, वही लिखता हूं।"

(कॉपीराइट के क्षेत्र में कुछ प्रकार के उल्लंघन और विवाद। साहित्यिक चोरी और नकली उत्पादों की अवधारणाएँ)

कॉपीराइट में लेखक के द्वारा बनाए गए संगीत, साहित्यिक या अन्य कार्यों के अधिकारों का एक सेट शामिल है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1255)। ये व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकार हैं: लेखकत्व का अधिकार (रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1265), जिसे किसी को हस्तांतरित नहीं किया जा सकता है, और भाग IV द्वारा संरक्षित कई अन्य अधिकार दीवानी संहिता(अध्याय 70).

यह किसी भी तरह से कार्य का उपयोग करने का विशेष अधिकार भी है - प्रदर्शन, वितरण, अनुवाद, प्रक्रिया, इत्यादि (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1270)। इसे प्रसारित किया जा सकता है लाइसेंस समझौताशुल्क के लिए सभी और/या कुछ तरीकों के अस्थायी उपयोग के लिए (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1286) या एक अलगाव समझौते के तहत बेचने के लिए (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1285)। इन समझौतों के ढांचे के बाहर, कार्यों का उपयोग आम तौर पर निषिद्ध है।

उदाहरण के तौर पर, आप किसी कलाकार से पेंटिंग खरीद सकते हैं या ऑर्डर पर बना सकते हैं। यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि कैनवास ग्राहक द्वारा निर्दिष्ट परिदृश्य के अनुसार चित्रित किया गया है या कलाकार की अपनी योजना के अनुसार। लेखकत्व का अधिकार कलाकार का है: ग्राहक को पेंटिंग का लेखक नहीं माना जा सकता। एक सामान्य नियम के रूप में, विशेष अधिकार (किसी कार्य को प्रदर्शित करना, प्रतिलिपि बनाना, रंग बदलना) शुरू में कलाकार के पास भी उत्पन्न होता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1291)। ग्राहक को पेंटिंग का उपयोग करने का अधिकार प्राप्त करने के लिए (उदाहरण के लिए, इसे प्रदर्शनियों में प्रदर्शित करना, प्रतियां बनाना) और कलाकार के अधिकार का उल्लंघन न करने के लिए, पार्टियों को एक लिखित समझौता करना होगा जिसमें वे प्रकारों पर सहमत हों और कला के काम के उपयोग की शर्तें।

कॉपीराइट का उल्लंघन किसी भी तरह से असामान्य नहीं है। न्यायिक व्यवहार में, कानून की वस्तुओं और उल्लंघनों के प्रकार दोनों को काफी विविधता से प्रस्तुत किया जाता है। कानून की वस्तुएं पेंटिंग, तस्वीरें, गाने, साथ ही साहित्यिक और अन्य कार्य हो सकती हैं - वह सब कुछ जो मानव रचनात्मक गतिविधि से पैदा हुआ था, कलात्मक मूल्य की परवाह किए बिना। पूरी सूचीरूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1259 में निहित है। साहित्यिक चोरी द्वारा लेखकों के अधिकारों का व्यापक उल्लंघन किया जाता है, अवैध नकलऔर वितरण और अन्य अवैध गतिविधियाँ।

साहित्यिक चोरी

साहित्यिक चोरी लेखकत्व का विनियोग है, जिसमें ऐसी कार्रवाइयां शामिल हैं (रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम का संकल्प दिनांक 26 अप्रैल, 2007 नंबर 14 "कॉपीराइट के उल्लंघन के आपराधिक मामलों पर विचार करने वाली अदालतों के अभ्यास पर, संबंधित, आविष्कारक और पेटेंट अधिकार, साथ ही ट्रेडमार्क का अवैध उपयोग"):

• स्वयं को किसी और की रचना का निर्माता घोषित करना;
• किसी और के काम को (पूरे या आंशिक रूप से) अपने नाम से जारी करना;
• अन्य लेखकों के साथ मिलकर लिखे गए निबंध का केवल अपने नाम से प्रकाशन।

यह कोई रहस्य नहीं है कि साहित्यिक चोरी का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए, शोध प्रबंधों का बचाव करते समय। यदि साहित्यिक चोरी का कारण बनता है बड़ी क्षति, उल्लंघनकर्ता पर आरोप भी लगाया जा सकता है आपराधिक दायित्व(रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 146)।

पुनर्चक्रण

पुनर्चक्रण मूल कार्य के आधार पर एक द्वितीयक कार्य का निर्माण है। यह सृजन की हिंसात्मकता के अधिकार (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1266) से निकटता से संबंधित है। इसलिए, किसी भी बदलाव की अनुमति केवल लेखक या अन्य कॉपीराइट धारक की सहमति से दी जाती है (रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम का संकल्प और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय संख्या 5/29 दिनांक 26 मार्च, 2009 " रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग चार के लागू होने के संबंध में उत्पन्न हुए कुछ मुद्दों पर” (इसके बाद संकल्प संख्या 5/29 के रूप में संदर्भित)।

प्रसंस्करण के प्रकार अनुवाद, फिल्म रूपांतरण या किसी पुस्तक का ऑडियो प्रारूप में अनुवाद, प्रसंस्करण, व्यवस्था, रीमिक्स इत्यादि हैं।

संग्रह या विश्वकोश संकलित करना, साथ ही वेबसाइट बनाना भी प्रसंस्करण से संबंधित है। यदि किसी समग्र कार्य का कोई भाग, जैसे कि किसी पुस्तक का एक अध्याय या डिस्क पर कोई गीत, गैरकानूनी रूप से उपयोग किया जाता है, तो ऐसे कार्य की प्रतियां नकली मानी जाती हैं (रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम का संकल्प दिनांकित) जून 19, 2006 संख्या 15 "कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर कानून के आवेदन से संबंधित नागरिक मामलों पर विचार करते समय अदालतों में उत्पन्न होने वाले मुद्दों पर" (इसके बाद संकल्प संख्या 15 के रूप में संदर्भित)। अवैध रूप से उधार ली गई वस्तुओं को हटाया जाना चाहिए।

व्युत्पन्न कार्य के निर्माता के अधिकार रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1260 द्वारा संरक्षित हैं, लेकिन केवल तभी जब उसे अपना काम बदलने के लिए लेखक की मंजूरी मिल गई हो। कई मामलों में, नवोदित लेखक दोबारा काम करने का अधिकार प्राप्त करने से परेशान नहीं होते हैं। उनके लिए यह घाटे से भरा है.

अभ्यास से, कोई ऐसे मामले का हवाला दे सकता है जिसमें एक तस्वीर को लेखक की अनुमति के बिना संसाधित किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप इसका उल्लंघन हुआ। कलात्मक डिज़ाइनलेखक। दूसरा उल्लंघन प्रतिवादी द्वारा अपने द्वारा बेचे गए कपड़ों पर ध्यान आकर्षित करने (विज्ञापन) के लिए इसका उपयोग था। अदालत ने पाया कि प्रतिवादी ने लेखक की अनुमति और जानकारी के बिना तस्वीर का इस्तेमाल किया। फोटो वादी के नाम के बिना प्रकाशित किया गया था। इसलिए, प्रतिवादी लेखक को 100,000 रूबल की राशि में मुआवजा देने के लिए बाध्य था (पेचेंगा का निर्णय) जिला अदालत मरमंस्क क्षेत्रप्रकरण संख्या 2-351/2017 दिनांक 7 जुलाई 2017)।

प्रसार

रचनात्मक कार्यों के परिणामों के वितरण का अर्थ है, सबसे पहले, उनकी बिक्री, साथ ही इंटरनेट पर पोस्ट करना (उदाहरण के लिए, फिल्मों या पुस्तकों की पायरेटेड प्रतियां)। इलेक्ट्रॉनिक पुस्तकालय). इसके अलावा, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि नकली (अवैध) प्रतिलिपि उल्लंघनकर्ता द्वारा स्वयं बनाई गई थी या तीसरे पक्ष से खरीदी गई थी (संकल्प संख्या 5/29)।

अवैध वितरण के कई मामलों में से एक में, प्रतिवादी ने कॉपीराइट धारक की अनुमति के बिना एक प्रसिद्ध गायक द्वारा प्रस्तुत गीतों की सीडी बेचीं। अदालत स्पष्ट निष्कर्ष पर पहुंची कि कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों का उल्लंघन किया गया। फैसले में कहा गया है कि उन्होंने अवैध रूप से संगीत कार्यों का इस्तेमाल "नकली प्रतियों को वितरित करके" किया सामग्री माध्यम- सीडी (मामले संख्या A73-7740/2016 में अपील की छठी मध्यस्थता अदालत का संकल्प दिनांक 29 मई, 2017)।

कॉपीराइट धारक की अनुमति के बिना किसी कार्य का वैध उपयोग

निम्नलिखित शर्तों के संयोजन के तहत लेखक की सहमति और उसे पारिश्रमिक के भुगतान के बिना विज्ञान, साहित्य और कला के किसी भी कार्य का अब भी स्वतंत्र रूप से उपयोग किया जा सकता है (अनुच्छेद 1274, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय संख्या 305-ईएस16 का निर्धारण) -18302 दिनांक 25 अप्रैल, 2017 मामले संख्या A40-142345/2015):

• कार्य का उपयोग सूचनात्मक, वैज्ञानिक, शैक्षिक या सांस्कृतिक उद्देश्यों के लिए किया जाता है;
• कार्य के निर्माता का संकेत दिया गया है;
• उधार लेने का स्रोत दर्शाया गया है;
• उद्धरण की मात्रा उपयोग के उद्देश्य से उचित है (लेकिन कार्य की मात्रा के आधे से अधिक नहीं)।

वैध उद्धरण के लिए मानदंडों में से एक प्रश्न का उत्तर है: क्या कोई व्यक्ति किसी और के काम से लाभ उठाने की कोशिश कर रहा है या क्या वह केवल किसी घटना को चित्रित करने के लिए किसी निश्चित मुद्दे पर अपनी स्थिति का दावा करना चाहता है।

अत्यधिक उद्धरण से लेखक के काम के हिस्से को पुन: प्रस्तुत करने के अधिकार का उल्लंघन होता है और उसे मुआवजा प्राप्त करने का अधिकार मिलता है।

आप उन कार्यों (पेंटिंग्स, फोटोग्राफ) का स्वतंत्र रूप से उपयोग कर सकते हैं जो लगातार मौजूद रहते हैं खुला एक्सेस(रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1276)।

इस क्रम में, इसका उल्लेख करना दिलचस्प होगा सोशल मीडियाऔर उनमें कॉपीराइट सामग्री की नियुक्ति। उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ता का समझौता, VKontakte नेटवर्क द्वारा विकसित, यह स्थापित करता है कि उपयोगकर्ता अपनी सामग्री का उपयोग करने के अधिकारों को "विशेष रूप से साइट द्वारा प्रदान की गई कार्यक्षमता के ढांचे के भीतर, देखने, पुनरुत्पादन (प्रतिलिपि सहित) और अन्य अधिकारों को केवल व्यक्तिगत प्रयोजनों के लिए स्थानांतरित करते हैं। गैर-व्यावसायिक उपयोग..." . इस प्रकार, इस सोशल नेटवर्क पर पंजीकरण करके, आप व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए अन्य प्रतिभागियों की सामग्रियों का स्वतंत्र रूप से उपयोग कर सकते हैं।

प्रमाण का विषय

कॉपीराइट की सुरक्षा पर विवादों में, वादी (लेखक) लेखकत्व के तथ्य या उनकी रक्षा करने के अधिकार के साथ-साथ प्रतिवादी द्वारा इन अधिकारों के उपयोग के तथ्य को साबित करता है ("न्यायिक अभ्यास की समीक्षा") सुप्रीम कोर्टरूसी संघ संख्या 3 (2017), 12 जुलाई, 2017 को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसिडियम द्वारा अनुमोदित)।

• कागज़ या इलेक्ट्रॉनिक मीडिया पर आपके काम का ड्राफ्ट,
• उस फ़ाइल की विशेषताएँ जिसमें कार्य बनाया गया था,
• मीडिया में पिछले प्रकाशनों में उन्हें लेखक के रूप में दर्शाया गया है,
• समझौता लेखक का आदेश(रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1288),
• प्रदर्शनियों में भागीदारी पर दस्तावेज़,
• डिप्लोमा,
• कार्य के अंशों के साथ पत्राचार।

भविष्य के लिए लेखक अपनी रचना (कहानी, कविता, शीट संगीत) मेल द्वारा भेजकर आंशिक रूप से अपना बीमा करा सकता है। पत्र में आपके बारे में और कार्य के निर्माण की तारीख, प्रेषक और प्राप्तकर्ता (एक व्यक्ति में) के बारे में जानकारी दी गई है। प्रस्थान की तारीख की पुष्टि एक पोस्टमार्क द्वारा की जाएगी।

बदले में, प्रतिवादी को कार्यों और (या) संबंधित अधिकारों की वस्तुओं (संकल्प संख्या 15) का उपयोग करते समय कानून की आवश्यकताओं के अनुपालन को साबित करना होगा। आप कॉपीराइट धारक के साथ अनुबंध को अदालत में प्रस्तुत कर सकते हैं या विवादास्पद कार्य का स्वतंत्र रूप से उपयोग करने के अधिकार को उचित ठहराने का प्रयास कर सकते हैं।

अंततः, पार्टियाँ अक्सर मुआवजे की उस राशि के बारे में बहस करती हैं जो उल्लंघनकर्ता को लेखक को देनी चाहिए। वर्तमान में, यह 10,000 से 5,000,000 रूबल (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1301) तक भिन्न होता है। मुआवज़े की राशि अदालतों द्वारा अपने विवेक से निर्धारित की जाती है (संकल्प संख्या 5/29)। अदालत इस पर विचार करती है:

• उल्लंघन की प्रकृति,
• अवधि अवैध उपयोगकिसी और का श्रम
• अपराधी के अपराध की डिग्री,
• पहले से उपलब्ध एक व्यक्ति द्वारा प्रतिबद्धउल्लंघन,
• कॉपीराइट धारक की संभावित हानि.

यदि लेखक को अपने अधिकारों के उल्लंघन का पता चलता है, तो सबसे पहले एक अनुभवी वकील से सलाह लेनी चाहिए। वह समस्या का विश्लेषण करेगा और पता लगाएगा कि क्या वास्तव में कोई अपराध है। यदि उत्तर सकारात्मक है, तो वह उल्लंघनकर्ता के साथ बातचीत करेगा, और भविष्य में दावा तैयार करने और लेखक की स्थिति को प्रमाणित करने में मदद करेगा।

प्रतिवादी को एक वकील की मदद की भी आवश्यकता है, कम से कम मुआवजे की राशि को कम करने के अनुरोध पर अदालत में सक्षम रूप से बहस करने के लिए।

अन्ना पोलेटेवा

लेख विशेष रूप से तैयार किया गया था

कानूनी कंपनी "कानून का युग"

• (प्रकाशन)

लेखक की इच्छा के बिना और उसके बिना कार्यों के उपयोग पर प्रतिबंध के सामान्य, बुनियादी नियम से सामग्री मुआवजावहाँ है एक पूरी श्रृंखलाअपवाद आम तौर पर दुनिया भर में स्वीकार किए जाते हैं। ये सभी केवल कानूनी रूप से प्रकाशित कार्यों पर लागू होते हैं, अर्थात। उनके लिए, जो लेखक की सहमति से, उनके प्रकाशन, सार्वजनिक प्रदर्शन, सार्वजनिक प्रदर्शन, प्रसारण या अन्य माध्यमों से पहले ही जनता के लिए उपलब्ध हो चुके हैं।

ये अपवाद क्या हैं? सबसे पहले, व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए कार्यों के पुनरुत्पादन (प्रतिलिपि) की अनुमति है, उदाहरण के लिए परिवार के साथ देखने या सुनने के लिए। यह समझ में आता है, क्योंकि अन्यथा घर पर टेप रिकॉर्डर, प्लेयर, संगीत वाद्ययंत्र रखने का कोई मतलब नहीं होगा, लोग एक-दूसरे को कविता नहीं पढ़ पाएंगे, आदि। यह अनुमति वास्तुकला, डेटाबेस, कंप्यूटर प्रोग्राम, संगीत ग्रंथों आदि के कार्यों की प्रतिलिपि बनाने पर लागू नहीं होती है पूर्ण पाठपुस्तकें (कॉपीराइट कानून का अनुच्छेद 18)।

अपवाद ऐसे मामले हैं जिनमें एंग्लो-सैक्सन कानून"उचित उपयोग" कहा जाता है, और में रूसी कानून"कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर" - "लेखक की सहमति के बिना और रॉयल्टी के भुगतान के बिना किसी कार्य का उपयोग" (अनुच्छेद 19)। लेकिन कार्यों के उपयोग के ऐसे मामलों में भी केवल लेखक के नाम और उधार के स्रोत के संकेत के साथ ही अनुमति दी जाती है।

ये सभी अपवाद कार्यों के उपयोग के उद्देश्यों और प्रकृति से संबंधित हैं, इस मामले में मात्रा गौण महत्व की है; सच है, यह लक्ष्य के अनुरूप होना चाहिए।

ये शैक्षिक उद्देश्य हो सकते हैं। कार्यों और उनके अंशों को चित्रण के रूप में नि:शुल्क उपयोग की अनुमति है (उदाहरण के लिए, साहित्यिक कृतियों के अंशों के संकलन में प्रकाशन या कहानियों और कविताओं के पूर्ण पाठ, यदि साहित्य के अध्ययन के लिए आवश्यक हो, या किसी सफल रचना का पुनरुत्पादन) फोटोजर्नलिज्म पर एक पाठ्यपुस्तक में प्रसिद्ध मास्टर्स की कृतियाँ)। इसी तरह के साहित्यिक और कलात्मक उदाहरणों का उपयोग किया जा सकता है शैक्षणिक कार्यक्रमटेलीविजन और रेडियो. इस प्रकार, भौतिकी पर एक शैक्षिक कार्यक्रम में, आप एक लोकप्रिय विज्ञान फिल्म या पूरी फिल्म का एक अंश दिखा सकते हैं।

सूचनात्मक और महत्वपूर्ण उद्देश्यों के लिए कार्यों के उद्धरण की अनुमति है। यह अपवाद पत्रकारों पर अन्य की तुलना में अधिक लागू होता है। किसी भी समाचार पत्र में (लेकिन किसी पत्रिका में नहीं!) या सूचना कार्यक्रम में, आप सूचना देने के उद्देश्य से उचित सीमा तक काम के अंशों का स्वतंत्र रूप से उपयोग कर सकते हैं। यह कोई भी सूचना कार्यक्रम हो सकता है, जरूरी नहीं कि राजनीतिक समाचार (फिल्म वितरण समाचार, संगीत, थिएटर, बैले के क्षेत्र से, संगीतकार, निर्देशक के काम के बारे में एक कार्यक्रम) कलात्मक शैलीवगैरह।)। इसे उद्धरण के साथ सूचनात्मक या समीक्षा-महत्वपूर्ण सामग्री का समर्थन करने के लिए गीतों के अंश, नाटकों के दृश्य और फिल्मों के चित्र पुन: प्रस्तुत करने की भी अनुमति है। प्रेस में, यह पुस्तक और अन्य नवीनताओं के बारे में एक अखबार या पत्रिका का लेख या किसी विशेष लेखक के काम की समीक्षा हो सकती है। उद्धृत सामग्री की मात्रा की कोई विशिष्ट सीमा नहीं है (उदाहरण के लिए, उद्धृत कार्य की कुल मात्रा के प्रतिशत के रूप में)। यदि लेखक के साथ कोई विवाद उत्पन्न होता है, तो उद्देश्य के दायरे का पत्राचार न्यायालय द्वारा निर्धारित किया जाता है। यदि कोई पत्रकार केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए किसी उद्धरण को कवर कर रहा है, तो आमतौर पर इसका पता लगाना आसान होता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई अभिनेता कीनू रीव्स के काम के बारे में दो घंटे का कार्यक्रम बनाने का दावा करता है, लेकिन वास्तव में फिल्म "द मैट्रिक्स" की लगभग संपूर्णता (बिना क्रेडिट के) दिखाता है, शुरुआत से पहले और अंत में कुछ शब्द कहता है "कार्यक्रम" का अंत, तो ऐसा कार्यक्रम सफल होगा, लेकिन इसका निर्माता कानून तोड़ रहा होगा।

लेकिन, उदाहरण के लिए, मॉस्को इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल के बारे में एक कार्यक्रम में, आप इस फेस्टिवल में भाग लेने वाली किसी भी फिल्म के अंश दिखा सकते हैं। सूचना उद्देश्यों के लिए, मीडिया में सार्वजनिक रूप से दिए गए राजनीतिक भाषणों, रिपोर्टों आदि के अंश प्रकाशित करने की भी अनुमति है। या कुछ घटनाओं के दौरान देखे या सुने गए कार्यों को जल्दी से पुन: पेश करने के लिए दृश्य-श्रव्य साधनों का उपयोग करना - प्रदर्शनियों, संगीत कार्यक्रमों से फोटो, रेडियो और टेलीविजन रिपोर्टों में, वर्तमान घटनाओं की समीक्षाओं में ("दिन का क्रॉनिकल", " सांस्कृतिक जीवनशहर", आदि)। प्रशासनिक अपराध संहिता का एक अलग मानदंड उन स्थानों पर स्थायी रूप से स्थित कार्यों के मुफ्त उपयोग की भी अनुमति देता है, जहां कोई भी व्यक्ति पैसे के लिए या मुफ्त में जा सकता है (अनुच्छेद 21): वास्तुकला के कार्य (भूदृश्य निर्माण सहित), ललित कला, तस्वीरें . निजी संपत्ति इस प्रकार योग्य नहीं है। किसी कार्य के स्थायी स्थान का मतलब है कि वह अंदर है निश्चित स्थानके लिए दीर्घकालिक, जो, उदाहरण के लिए, प्रदर्शनी अवधि है।

कॉपीराइट कानून दो शर्तों के अधीन समाचार पत्रों में मुफ्त पुनर्मुद्रण (लेकिन पत्रिकाओं में नहीं!) या अन्य पत्रिकाओं में पहले प्रकाशित या इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के माध्यम से प्रसारित सामग्री के रेडियो और टेलीविजन पर प्रसारण की भी अनुमति देता है। सबसे पहले, ये समसामयिक (बिल्कुल समसामयिक!) मुद्दों पर सामग्री होनी चाहिए, उनका संबंध राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और धार्मिक से होना चाहिए और किसी भी मामले में कोई अन्य विषय नहीं होना चाहिए। उदाहरण के लिए, किसी लेख को दोबारा छापना साहित्यिक रचनात्मकताएलेक्जेंड्रा सोल्झेनित्सिन संभवतः इस पद के लिए उपयुक्त नहीं होंगी। लेकिन अगर इसमें इस मुद्दे पर सोल्झेनित्सिन की स्थिति का बयान शामिल है भूमि सुधार- कोई दिक्कत नहीं होनी चाहिए. यह विशेष रूप से प्रेस की पाठ्य सामग्री (और तस्वीरें या कार्टून नहीं) और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया की ऑडियो-वीडियो सामग्री को संदर्भित करता है। दूसरे, इस तरह के पुनरुत्पादन को लेखक द्वारा विशेष रूप से प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए। ऐसा विशेष निषेध पाया जा सकता है मुद्रण माध्यमअंक के अंत में एक चेतावनी के रूप में (उदाहरण के लिए: "सामग्री का कोई भी पुनरुत्पादन केवल संपादक की लिखित अनुमति से ही संभव है"), किसी लेख या अन्य सामग्री के तहत (उदाहरण के लिए: "इस कार्य का उपयोग वर्जित है")। लेकिन इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में ऐसा प्रतिबंध लगभग कभी नहीं मिलता है। स्वाभाविक रूप से, किसी भी मामले में, पुनर्मुद्रण के स्रोत का उल्लेख आवश्यक है।

वैज्ञानिक, अनुसंधान, विवादास्पद लक्ष्य महत्वपूर्ण लक्ष्यों के करीब हैं और कार्य को स्वतंत्र रूप से उद्धृत करने का अधिकार भी देते हैं।

मास मीडिया पर कानून (अनुच्छेद 42) संपादकीय कार्यालय को संदेशों और अन्य सामग्रियों में संपादकीय कार्यालय को संबोधित पत्रों को प्रकाशित करने या अन्यथा उपयोग करने के लिए लेखकों से अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता से छूट देता है, जब तक कि उनका अर्थ विकृत न हो। संपादक द्वारा प्राप्त पत्र को कॉपीराइट द्वारा संरक्षित कार्य की तुलना में सूचना के स्रोत के रूप में अधिक माना जाता है। पत्र मीडिया के संपादकीय कार्यालय को संबोधित है, इसलिए, जब तक इसमें गोपनीयता का अनुरोध न हो, इसके प्रकाशन और संपादन के लिए लेखक की सहमति की आवश्यकता नहीं है।

अन्य सभी मामलों में, लेखक (या कॉपीराइट धारक) से अनुमति लेना और सहमत रॉयल्टी का भुगतान करना आवश्यक है।

इसे रूसी कानून के अनुसार ध्यान में रखा जाना चाहिए आधिकारिक दस्तावेज़(कानून, अदालत के फैसले, आदि), राज्य के प्रतीक और संकेत (झंडे, हथियारों के कोट, बैंकनोट), साथ ही कार्य लोक कलाकॉपीराइट के अधीन नहीं हैं. इनका उपयोग लेखकों से अनुमति प्राप्त किए बिना या रॉयल्टी का भुगतान किए बिना भी किया जा सकता है। राज्य प्रतीकों का विरूपण आपराधिक दंड का प्रावधान करता है।

कार्यों का उचित उपयोग विषय पर अधिक जानकारी:

1. § 7. किसी कार्य के विशेष अधिकार और लाइसेंस के तहत कार्य का उपयोग करने के अधिकार का फौजदारी