आपूर्ति अनुबंध के लिए रूसी संघ के नागरिक संहिता के 451 का आवेदन। परिस्थितियों में महत्वपूर्ण परिवर्तन के कारण अनुबंध में संशोधन और समाप्ति (451 कला)।

1. अनुबंध समाप्त करते समय जिन परिस्थितियों से पार्टियां आगे बढ़ीं, उनमें एक महत्वपूर्ण परिवर्तन इसके संशोधन या समाप्ति का आधार है, जब तक कि अन्यथा अनुबंध द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है या इसके सार का पालन नहीं किया जाता है।

परिस्थितियों में बदलाव तब महत्वपूर्ण माना जाता है जब वे इतने अधिक बदल गए हों कि, यदि पार्टियों ने इसका उचित अनुमान लगाया होता, तो अनुबंध उनके द्वारा बिल्कुल भी समाप्त नहीं किया गया होता या काफी भिन्न शर्तों पर संपन्न किया गया होता।

2. यदि पार्टियां अनुबंध को महत्वपूर्ण रूप से बदली हुई परिस्थितियों के अनुपालन में लाने या इसे समाप्त करने के लिए किसी समझौते पर नहीं पहुंची हैं, तो अनुबंध समाप्त किया जा सकता है, और इस लेख के पैराग्राफ 4 में दिए गए आधार पर, अदालत द्वारा बदला जा सकता है। निम्नलिखित स्थितियाँ एक साथ मौजूद होने पर इच्छुक पार्टी का अनुरोध:

1) अनुबंध के समापन के समय, पार्टियों ने मान लिया था कि परिस्थितियों में ऐसा कोई बदलाव नहीं होगा;
2) परिस्थितियों में परिवर्तन उन कारणों के कारण हुआ, जिन्हें इच्छुक पक्ष अनुबंध की प्रकृति और टर्नओवर की शर्तों के अनुसार आवश्यक देखभाल और विवेक के साथ उनके घटित होने के बाद दूर नहीं कर सका;
3) शर्तों को बदले बिना अनुबंध का निष्पादन अनुबंध के अनुरूप पार्टियों के संपत्ति हितों के संबंध का उल्लंघन करेगा और इच्छुक पार्टी के लिए इतना नुकसान पहुंचाएगा कि वह काफी हद तक वह खो देगा जिस पर उसे समापन करते समय भरोसा करने का अधिकार था। अनुबंध;
4) रीति-रिवाजों या अनुबंध के सार से यह नहीं पता चलता कि परिस्थितियों में बदलाव का जोखिम इच्छुक पार्टी द्वारा वहन किया जाता है।

3. महत्वपूर्ण रूप से बदली हुई परिस्थितियों के कारण किसी अनुबंध को समाप्त करते समय, अदालत, किसी भी पक्ष के अनुरोध पर, अनुबंध को समाप्त करने के परिणामों को पार्टियों के बीच उनके द्वारा किए गए खर्चों के उचित वितरण की आवश्यकता के आधार पर निर्धारित करती है। इस अनुबंध का निष्पादन.

4. परिस्थितियों में महत्वपूर्ण बदलाव के कारण अनुबंध को बदलने की अनुमति असाधारण मामलों में अदालत के फैसले द्वारा दी जाती है, जब अनुबंध की समाप्ति सार्वजनिक हित के विपरीत होती है या पार्टियों के लिए क्षति होगी जो अनुबंध को निष्पादित करने के लिए आवश्यक लागत से काफी अधिक है। न्यायालय द्वारा शर्तें बदल दी गईं।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 451 पर टिप्पणी

1. किसी न्यायालय के निर्णय द्वारा किसी अनुबंध को बदलने या समाप्त करने का सामान्य आधार उन परिस्थितियों में एक महत्वपूर्ण परिवर्तन है जिनसे इसे समाप्त करते समय पक्ष आगे बढ़े थे। परिस्थितियों में बदलाव को तब महत्वपूर्ण माना जाता है जब वे इतने अधिक बदल गए हों कि, यदि पार्टियों ने इसका यथोचित पूर्वाभास किया होता, तो उनके द्वारा अनुबंध बिल्कुल भी समाप्त नहीं किया गया होता या काफी भिन्न शर्तों पर संपन्न किया गया होता (टिप्पणी का खंड 1) लेख)।

टिप्पणी किया गया लेख क्लौसुला रेबस सिक स्टैंटिबस (परिस्थितियों की अपरिवर्तनीयता का खंड) के सिद्धांत का प्रतिबिंब है, जो विदेशी कानूनी आदेशों और विश्व व्यापार अभ्यास के लिए जाना जाता है (उदाहरण के लिए देखें: UNIDROIT सिद्धांतों की कला। 6.2.1 - 6.2.3) अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक समझौते, कला 6: 111 यूरोपीय अनुबंध कानून के सिद्धांत, § 313 जीजीयू)।

2. बदली हुई परिस्थितियाँ मुख्य रूप से पारस्परिक प्रावधान की समानता के उल्लंघन के मामलों को कवर करती हैं। इस प्रकार, बाजार की स्थितियों में एक महत्वपूर्ण बदलाव, अतिरिक्त करों (शुल्कों) की शुरूआत या मुद्रा के मूल्य में तेज गिरावट पार्टियों के संविदात्मक दायित्वों के बीच एक स्पष्ट असंतुलन पैदा कर सकती है। बदली हुई परिस्थितियों की श्रेणी में वे मामले भी शामिल हैं जहां अनुबंध का उद्देश्य अब एक या दोनों पक्षों के लिए मौजूद नहीं है (उदाहरण के लिए, एक निश्चित व्यावसायिक गतिविधि के लिए परिसर किराए पर लेना, जिसका कार्यान्वयन बाद में लगाए गए प्रतिबंध के कारण असंभव हो जाता है) . इन सभी स्थितियों में, किसी एक पक्ष के लिए संविदात्मक दायित्वों की सख्ती से पूर्ति बेहद बोझिल होगी और इसके परिणाम कानून और न्याय के साथ असंगत होंगे।

3. पार्टियां अनुबंध को महत्वपूर्ण रूप से बदली हुई परिस्थितियों के अनुपालन में लाने या इसे समाप्त करने के लिए एक समझौते पर पहुंच सकती हैं। यदि पार्टियां इस तरह के समझौते पर नहीं पहुंची हैं, तो इच्छुक पार्टी को अदालत में अनुबंध में बदलाव (समाप्ति) की मांग करने का अधिकार है।

टिप्पणी किए गए लेख का पैराग्राफ 2 चार शर्तों की एक साथ उपस्थिति के साथ ऐसे दावे को संतुष्ट करने की संभावना को जोड़ता है।

सबसे पहले, अनुबंध के समापन के समय, पार्टियों ने मान लिया था कि परिस्थितियों में ऐसा कोई बदलाव नहीं होगा, अर्थात। पार्टियों ने इसकी भविष्यवाणी नहीं की थी और न ही कर सकते थे। दूसरे, परिस्थितियों में परिवर्तन वस्तुनिष्ठ कारणों से हुआ था, जिसे इच्छुक पक्ष अनुबंध की प्रकृति और टर्नओवर की शर्तों के अनुसार आवश्यक देखभाल और विवेक के साथ उनके घटित होने के बाद दूर नहीं कर सका। तीसरा, अपनी शर्तों को बदले बिना अनुबंध का निष्पादन अनुबंध के अनुरूप पार्टियों के संपत्ति हितों के रिश्ते का महत्वपूर्ण रूप से उल्लंघन करेगा और इच्छुक पार्टी के लिए इतना नुकसान पहुंचाएगा कि वह काफी हद तक वह खो देगा जिस पर उसे निष्कर्ष निकालने पर भरोसा करने का अधिकार था। अनुबंध। चौथा, व्यावसायिक रीति-रिवाजों या अनुबंध के सार से यह निष्कर्ष नहीं निकलता है कि परिस्थितियों में बदलाव का जोखिम इच्छुक पार्टी द्वारा वहन किया जाता है।

परिस्थितियों में बदलाव के महत्व को साबित करने का भार संबंधित दावे करने वाले पक्ष पर है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन शर्तों के पूरे सेट की उपस्थिति को साबित करना काफी कठिन है, और इसलिए अदालतों द्वारा ऐसी आवश्यकताओं को पूरा करने के मामले दुर्लभ हैं (अधिक जानकारी के लिए, देखें: रूसी संघ के नागरिक संहिता के आवेदन का अभ्यास, भाग एक) / वी.ए. बेलोव एम., 2008 द्वारा संपादित। पीपी 1144 - 1151 (टिप्पणी के लेखक - आर.ए. बेवज़ेंको))।

4. टिप्पणी किए गए लेख का पैराग्राफ 3 महत्वपूर्ण रूप से बदली हुई परिस्थितियों के कारण अनुबंध की समाप्ति के परिणामों को स्थापित करता है। यह नियम कला के सामान्य नियमों के संबंध में विशेष है। नागरिक संहिता की धारा 453 (इस पर टिप्पणी देखें) अनुबंध की समाप्ति के परिणामों पर और, परिणामस्वरूप, बाद के आवेदन को बाहर करती है।

5. असाधारण मामलों में, परिस्थितियों में एक महत्वपूर्ण बदलाव अदालत के लिए अनुबंध को समाप्त नहीं करने, बल्कि उसमें संशोधन करने का निर्णय लेने का आधार हो सकता है। उनमें से, टिप्पणी किए गए लेख के पैराग्राफ 4 में ऐसी स्थितियाँ शामिल हैं जिनमें अनुबंध की समाप्ति सार्वजनिक हितों के विपरीत है या पार्टियों के लिए क्षति होती है जो अदालत द्वारा बदली गई शर्तों पर अनुबंध को निष्पादित करने के लिए आवश्यक लागत से काफी अधिक है।

आधिकारिक पाठ:

अनुच्छेद 451. परिस्थितियों में महत्वपूर्ण परिवर्तन के कारण अनुबंध में संशोधन और समाप्ति

1. अनुबंध समाप्त करते समय जिन परिस्थितियों से पार्टियां आगे बढ़ीं, उनमें एक महत्वपूर्ण परिवर्तन इसके संशोधन या समाप्ति का आधार है, जब तक कि अन्यथा अनुबंध द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है या इसके सार का पालन नहीं किया जाता है।

परिस्थितियों में बदलाव तब महत्वपूर्ण माना जाता है जब वे इतने अधिक बदल गए हों कि, यदि पार्टियों ने इसका उचित अनुमान लगाया होता, तो अनुबंध उनके द्वारा बिल्कुल भी समाप्त नहीं किया गया होता या काफी भिन्न शर्तों पर संपन्न किया गया होता।

2. यदि पार्टियां अनुबंध को महत्वपूर्ण रूप से बदली हुई परिस्थितियों के अनुपालन में लाने या इसे समाप्त करने के लिए किसी समझौते पर नहीं पहुंची हैं, तो अनुबंध समाप्त किया जा सकता है, और इस लेख के पैराग्राफ 4 में दिए गए आधार पर, अदालत द्वारा बदला जा सकता है। निम्नलिखित स्थितियाँ एक साथ मौजूद होने पर इच्छुक पार्टी का अनुरोध:

1) अनुबंध के समापन के समय, पार्टियों ने मान लिया था कि परिस्थितियों में ऐसा कोई बदलाव नहीं होगा;

2) परिस्थितियों में परिवर्तन उन कारणों के कारण हुआ, जिन्हें इच्छुक पक्ष अनुबंध की प्रकृति और टर्नओवर की शर्तों के अनुसार आवश्यक देखभाल और विवेक के साथ उनके घटित होने के बाद दूर नहीं कर सका;

3) शर्तों को बदले बिना अनुबंध का निष्पादन अनुबंध के अनुरूप पार्टियों के संपत्ति हितों के संबंध का उल्लंघन करेगा और इच्छुक पार्टी के लिए इतना नुकसान पहुंचाएगा कि वह काफी हद तक वह खो देगा जिस पर उसे समापन करते समय भरोसा करने का अधिकार था। अनुबंध;

4) व्यावसायिक रीति-रिवाजों या अनुबंध के सार का यह पालन नहीं होता है कि परिस्थितियों में बदलाव का जोखिम इच्छुक पार्टी द्वारा वहन किया जाता है।

3. महत्वपूर्ण रूप से बदली हुई परिस्थितियों के कारण किसी अनुबंध को समाप्त करते समय, अदालत, किसी भी पक्ष के अनुरोध पर, अनुबंध को समाप्त करने के परिणामों को पार्टियों के बीच उनके द्वारा किए गए खर्चों के उचित वितरण की आवश्यकता के आधार पर निर्धारित करती है। इस अनुबंध का निष्पादन.

4. परिस्थितियों में महत्वपूर्ण बदलाव के कारण अनुबंध को बदलने की अनुमति असाधारण मामलों में अदालत के फैसले द्वारा दी जाती है, जब अनुबंध की समाप्ति सार्वजनिक हित के विपरीत होती है या पार्टियों के लिए क्षति होगी जो अनुबंध को निष्पादित करने के लिए आवश्यक लागत से काफी अधिक है। न्यायालय द्वारा शर्तें बदल दी गईं।

वकील की टिप्पणी:

किसी दायित्व को पूरा करने की असंभवता पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 416 के विपरीत, यह लेख एक संविदात्मक दायित्व को पूरा करने की कठिनाई से संबंधित है। ऐसे दायित्व की पूर्ति सैद्धांतिक रूप से संभव रहती है।

लेकिन यह उन परिस्थितियों में महत्वपूर्ण बदलाव के कारण अनुबंध में शामिल एक या सभी पक्षों के लिए आर्थिक रूप से बोझिल हो जाता है, जिनसे अनुबंध समाप्त करते समय पार्टियां आगे बढ़ी थीं। ऐसी परिस्थितियों को पार्टियों, कानूनी और अन्य कारकों के नियंत्रण से परे आर्थिक (बाजार में माल की उपलब्धता, वितरण के तरीके, माल और श्रम की बाजार कीमतें, आदि) के रूप में समझा जाना चाहिए, जो देश (देशों) में मौजूद हैं, व्यक्तिगत अनुबंध के समापन के समय क्षेत्र।

अनुबंध की वैधता अवधि के दौरान इन कारकों में परिवर्तन अप्रत्याशित घटना से जुड़े नहीं हैं। कला के प्रयोजनों के लिए. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 451, एक समझौते के समापन के बाद होने वाली परिस्थितियों में एक महत्वपूर्ण बदलाव की अवधारणा इसके पैराग्राफ 1 में दी गई है। जिन कारणों से इस तरह का बदलाव आया, उन्हें सावधानीपूर्वक प्रयासों से दूर नहीं किया जा सकता है। समझौते के पक्षकार. यह माना जाता है कि अनुबंध समाप्त करते समय जिन परिस्थितियों से पार्टियां आगे बढ़ीं, उनमें महत्वपूर्ण बदलाव के कारण होने वाली संपत्ति के नुकसान का जोखिम किसी भी पक्ष को नहीं उठाना पड़ता है।

उदाहरण के लिए, इस प्रकार का जोखिम ठेकेदार द्वारा उसके द्वारा किए जाने वाले कार्य के अनुबंध के तहत वहन किया जाता है। संविदात्मक दायित्वों को पूरा करने में आर्थिक कठिनाइयों के निर्माण के कारण परिस्थितियों में एक महत्वपूर्ण बदलाव को अक्सर कुछ पश्चिमी देशों में "दायित्वों को पूरा करने की आर्थिक असंभवता" कहा जाता है। अनुच्छेद 451 का पैराग्राफ 2 परिस्थितियों में महत्वपूर्ण बदलाव के कारण अनुबंध में संशोधन और समाप्ति के लिए दो-चरणीय प्रक्रिया प्रदान करता है।

पहले चरण में, पार्टियों को अनुबंध को महत्वपूर्ण रूप से बदली हुई परिस्थितियों के अनुपालन में लाने या इसे समाप्त करने के लिए एक समझौते पर पहुंचने की संभावना पर बातचीत करने की आवश्यकता होती है। दावा प्रक्रिया में अनुबंध के भाग्य से संबंधित मुद्दों को हल करने के लिए इस चरण को एक अद्वितीय चरण माना जाना चाहिए। दूसरे चरण में, यदि पार्टियां निर्दिष्ट समझौते तक पहुंचने में विफल रहती हैं, तो अनुबंध में संशोधन या समाप्त करने का मुद्दा अदालत द्वारा तय किया जाता है।

अनुबंध को बदलने या समाप्त करने का आधार अनुच्छेद 451 के अनुच्छेद 2 में निर्दिष्ट चार शर्तों की एक साथ उपस्थिति है। इस मामले में, अनुच्छेद 4 के अनुसार, अनुबंध को समाप्त करने को प्राथमिकता दी जाती है। समझौते में संशोधन की अनुमति केवल इस पैराग्राफ में स्पष्ट रूप से बताए गए मामलों में ही दी जाती है। अनुबंध समाप्त करते समय, विधायक घायल पक्ष को हुए नुकसान के मुआवजे की संभावना प्रदान नहीं करता है। न्यायालय केवल अनुबंधों के निष्पादन के संबंध में पार्टियों द्वारा किए गए खर्चों के उचित वितरण के मुद्दों को हल करने के लिए अधिकृत है।

कला का पूरा पाठ. टिप्पणियों के साथ रूसी संघ के नागरिक संहिता के 451। 2019 के लिए अतिरिक्त के साथ नया वर्तमान संस्करण। रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 451 पर कानूनी सलाह।

1. अनुबंध समाप्त करते समय जिन परिस्थितियों से पार्टियां आगे बढ़ीं, उनमें एक महत्वपूर्ण परिवर्तन इसके संशोधन या समाप्ति का आधार है, जब तक कि अन्यथा अनुबंध द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है या इसके सार का पालन नहीं किया जाता है।

परिस्थितियों में बदलाव तब महत्वपूर्ण माना जाता है जब वे इतने अधिक बदल गए हों कि, यदि पार्टियों ने इसका उचित अनुमान लगाया होता, तो अनुबंध उनके द्वारा बिल्कुल भी समाप्त नहीं किया गया होता या काफी भिन्न शर्तों पर संपन्न किया गया होता।

2. यदि पार्टियां अनुबंध को महत्वपूर्ण रूप से बदली हुई परिस्थितियों के अनुपालन में लाने या इसे समाप्त करने के लिए किसी समझौते पर नहीं पहुंची हैं, तो अनुबंध समाप्त किया जा सकता है, और इस लेख के पैराग्राफ 4 में दिए गए आधार पर, अदालत द्वारा बदला जा सकता है। निम्नलिखित स्थितियाँ एक साथ मौजूद होने पर इच्छुक पार्टी का अनुरोध:
1) अनुबंध के समापन के समय, पार्टियों ने मान लिया था कि परिस्थितियों में ऐसा कोई बदलाव नहीं होगा;
2) परिस्थितियों में परिवर्तन उन कारणों के कारण हुआ, जिन्हें इच्छुक पक्ष अनुबंध की प्रकृति और टर्नओवर की शर्तों के अनुसार आवश्यक देखभाल और विवेक के साथ उनके घटित होने के बाद दूर नहीं कर सका;
3) शर्तों को बदले बिना अनुबंध का निष्पादन अनुबंध के अनुरूप पार्टियों के संपत्ति हितों के संबंध का उल्लंघन करेगा और इच्छुक पार्टी के लिए इतना नुकसान पहुंचाएगा कि वह काफी हद तक वह खो देगा जिस पर उसे समापन करते समय भरोसा करने का अधिकार था। अनुबंध;
4) रीति-रिवाजों या अनुबंध के सार से यह नहीं पता चलता कि परिस्थितियों में बदलाव का जोखिम इच्छुक पार्टी द्वारा वहन किया जाता है।

3. महत्वपूर्ण रूप से बदली हुई परिस्थितियों के कारण किसी अनुबंध को समाप्त करते समय, अदालत, किसी भी पक्ष के अनुरोध पर, अनुबंध को समाप्त करने के परिणामों को पार्टियों के बीच उनके द्वारा किए गए खर्चों के उचित वितरण की आवश्यकता के आधार पर निर्धारित करती है। इस अनुबंध का निष्पादन.

4. परिस्थितियों में महत्वपूर्ण बदलाव के कारण अनुबंध को बदलने की अनुमति असाधारण मामलों में अदालत के फैसले द्वारा दी जाती है, जब अनुबंध की समाप्ति सार्वजनिक हित के विपरीत होती है या पार्टियों के लिए क्षति होगी जो अनुबंध को निष्पादित करने के लिए आवश्यक लागत से काफी अधिक है। न्यायालय द्वारा शर्तें बदल दी गईं।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 451 पर टिप्पणी

1. टिप्पणी किया गया लेख बताता है कि अनुबंध को बदलने या समाप्त करने का एक स्वतंत्र आधार उन परिस्थितियों में एक महत्वपूर्ण बदलाव है जिनसे अनुबंध के समापन के समय पार्टियां आगे बढ़ी थीं। साथ ही, अनुबंध के समापन के समय ऐसी घटनाओं के घटित होने की संभावना का पूर्वानुमान लगाने से या तो पार्टियों के लिए एक समझौते में प्रवेश करने की आवश्यकता पूरी तरह से समाप्त हो गई, या पार्टियों ने पूरी तरह से अलग-अलग शर्तों (मानदंड) पर एक समझौते में प्रवेश किया। परिस्थितियों में बदलाव की भौतिकता, जैसा कि देखा जा सकता है, काफी अमूर्त है)। इसके विपरीत, यहां हम किसी दायित्व को पूरा करने की असंभवता के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि आर्थिक दृष्टिकोण से इसकी कठिनाई के बारे में बात कर रहे हैं।

2. जैसा कि टिप्पणी किए गए लेख से पता चलता है, परिस्थितियों में एक महत्वपूर्ण बदलाव अनुबंध की समाप्ति और संशोधन दोनों के लिए आधार के रूप में काम कर सकता है। अनुबंध की समाप्ति या संशोधन की आवश्यकताओं को लागू करने के लिए, चार शर्तों की एक साथ उपस्थिति आवश्यक है:
- सबसे पहले, पार्टियाँ ऐसी परिस्थितियों के घटित होने का पूर्वाभास नहीं कर सकीं;
- दूसरे, पार्टियाँ उन पर काबू पाने में असमर्थ रहीं;
- तीसरा, ऐसी परिस्थितियों में अनुबंध का निष्पादन कम से कम एक पक्ष के लिए बेहद लाभहीन हो गया है;
- चौथा, व्यावसायिक व्यवहार की परंपरा या अनुबंध का सार, बदली हुई परिस्थितियों के कारण इच्छुक पार्टी को दायित्व के जोखिम को वहन करने से मुक्त नहीं करता है।

कभी-कभी अदालतें अपने फैसलों में सीधे संकेत देती हैं कि कुछ परिस्थितियाँ टिप्पणी किए गए लेख में बताए गए महत्वपूर्ण बदलावों का कारण नहीं बन सकती हैं। उदाहरण के लिए, अदालतों के अनुसार, विदेशी मुद्रा की विनिमय दर में तेज वृद्धि को परिस्थितियों में महत्वपूर्ण बदलाव नहीं माना जा सकता है, क्योंकि डॉलर के संदर्भ में ऋण समझौते के समापन में डॉलर विनिमय दर में प्रतिकूल बदलाव का जोखिम शामिल होता है। उधारकर्ता पर.

3. समझौते को आवश्यक संशोधनों को ध्यान में रखते हुए, केवल असाधारण मामलों में ही संरक्षित किया जा सकता है, जिनकी उपस्थिति समझौते को समाप्त करके मुद्दे को हल करने की अनुमति नहीं देती है, भले ही इसके लिए सभी आवश्यक शर्तें एक साथ मौजूद हों . विशिष्टता को निम्नलिखित अतिरिक्त परिस्थितियों में से एक द्वारा उचित ठहराया जाना चाहिए: अनुबंध को समाप्त करके मुद्दे को हल करना सार्वजनिक हित के विपरीत है; अनुबंध की समाप्ति से पार्टियों को नुकसान होगा जो अदालत द्वारा बदली गई शर्तों पर अनुबंध को पूरा करने के लिए आवश्यक लागत से काफी अधिक है। अधिकांश मामलों में, अदालतें अनुबंध समाप्त कर देती हैं।

4. न्यायिक अभ्यास:
- मामले एन ए75-2991/2006 में पश्चिम साइबेरियाई जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का दिनांक 11 जनवरी 2007 एन एफ04-8719/2006 (29809-ए75-16) का संकल्प;
- यूराल जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 16 नवंबर, 2009 एन एफ09-9064/09-सी5, मामले एन ए60-8094/2009-सी1;
- मामले संख्या A60-3213/2008-C2 में यूराल जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का दिनांक 20 नवंबर, 2008 N F09-8595/08-C5 का संकल्प;
- मामले संख्या A68-9853/2012 में केंद्रीय जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का दिनांक 19 दिसंबर, 2013 का संकल्प;
- केस नंबर 33-20550/13 में क्रास्नोडार क्षेत्रीय न्यायालय का 19 सितंबर, 2013 का फैसला।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 451 पर वकीलों से परामर्श और टिप्पणियाँ

यदि आपके पास अभी भी रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 451 के संबंध में प्रश्न हैं और आप प्रदान की गई जानकारी की प्रासंगिकता के बारे में आश्वस्त होना चाहते हैं, तो आप हमारी वेबसाइट के वकीलों से परामर्श कर सकते हैं।

आप फ़ोन या वेबसाइट पर प्रश्न पूछ सकते हैं. प्रारंभिक परामर्श प्रतिदिन मास्को समय 9:00 से 21:00 तक निःशुल्क आयोजित किए जाते हैं। 21:00 से 9:00 के बीच प्राप्त प्रश्नों पर अगले दिन कार्रवाई की जाएगी।

परिस्थितियों में बदलाव तब महत्वपूर्ण माना जाता है जब वे इतने अधिक बदल गए हों कि, यदि पार्टियों ने इसका उचित अनुमान लगाया होता, तो अनुबंध उनके द्वारा बिल्कुल भी समाप्त नहीं किया गया होता या काफी भिन्न शर्तों पर संपन्न किया गया होता।

2. यदि पार्टियां अनुबंध को महत्वपूर्ण रूप से बदली हुई परिस्थितियों के अनुपालन में लाने या इसे समाप्त करने के लिए किसी समझौते पर नहीं पहुंची हैं, तो अनुबंध समाप्त किया जा सकता है, और इस लेख के पैराग्राफ 4 में दिए गए आधार पर, अदालत द्वारा बदला जा सकता है। निम्नलिखित स्थितियाँ एक साथ मौजूद होने पर इच्छुक पार्टी का अनुरोध:

1) अनुबंध के समापन के समय, पार्टियों ने मान लिया था कि परिस्थितियों में ऐसा कोई बदलाव नहीं होगा;

2) परिस्थितियों में परिवर्तन उन कारणों के कारण हुआ, जिन्हें इच्छुक पक्ष अनुबंध की प्रकृति और टर्नओवर की शर्तों के अनुसार आवश्यक देखभाल और विवेक के साथ उनके घटित होने के बाद दूर नहीं कर सका;

3) शर्तों को बदले बिना अनुबंध का निष्पादन अनुबंध के अनुरूप पार्टियों के संपत्ति हितों के संबंध का उल्लंघन करेगा और इच्छुक पार्टी के लिए इतना नुकसान पहुंचाएगा कि वह काफी हद तक वह खो देगा जिस पर उसे समापन करते समय भरोसा करने का अधिकार था। अनुबंध;

4) व्यावसायिक रीति-रिवाजों या अनुबंध के सार का यह पालन नहीं होता है कि परिस्थितियों में बदलाव का जोखिम इच्छुक पार्टी द्वारा वहन किया जाता है।

3. महत्वपूर्ण रूप से बदली हुई परिस्थितियों के कारण किसी अनुबंध को समाप्त करते समय, अदालत, किसी भी पक्ष के अनुरोध पर, अनुबंध को समाप्त करने के परिणामों को पार्टियों के बीच उनके द्वारा किए गए खर्चों के उचित वितरण की आवश्यकता के आधार पर निर्धारित करती है। इस अनुबंध का निष्पादन.

4. परिस्थितियों में महत्वपूर्ण बदलाव के कारण अनुबंध को बदलने की अनुमति असाधारण मामलों में अदालत के फैसले द्वारा दी जाती है, जब अनुबंध की समाप्ति सार्वजनिक हित के विपरीत होती है या पार्टियों के लिए क्षति होगी जो अनुबंध को निष्पादित करने के लिए आवश्यक लागत से काफी अधिक है। न्यायालय द्वारा शर्तें बदल दी गईं।

एक टिप्पणी

अनुच्छेद 451 प्रभावी रहता है, जिसमें विधायक कानून के आधार पर और अदालत के फैसले के आधार पर अनुबंध को बदलने या समाप्त करने के लिए अतिरिक्त आधार स्थापित करने का अवसर प्रदान करता है (अनुबंध की अवधारणा दी गई है)। यह दिलचस्प है कि अनुबंध समाप्त करते समय जिन परिस्थितियों से पार्टियां आगे बढ़ीं, उनमें एक महत्वपूर्ण बदलाव को एक स्वतंत्र आधार के रूप में पहचाना जाता है। विधायक न केवल असहमतियों को स्वतंत्र रूप से, संभवतः बातचीत के माध्यम से हल करने की संभावना पर जोर देता है, बल्कि, यदि समझौता अप्राप्य है, तो इस मुद्दे को मध्यस्थ को सौंपने पर भी जोर देता है। उत्तरार्द्ध की सलाह तब दी जाती है जब अनुबंध के तहत किसी एक पक्ष द्वारा ग्रहण किए गए दायित्वों की पूर्ति बहुत बोझिल होगी। विधायक इस तथ्य की ओर भी इशारा करते हैं कि यदि पार्टियों ने ऐसे परिणामों की घटना की भविष्यवाणी की होती, तो उन्होंने समझौते का निष्कर्ष नहीं निकाला होता या अन्य शर्तों पर इसे समाप्त नहीं किया होता। यहां नागरिक कानून का मुख्य सिद्धांत स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है - अनुबंध की स्वतंत्रता (), जिसके अनुसार पार्टियां अनुबंध में प्रवेश करने और उनकी शर्तों को निर्धारित करने के लिए स्वतंत्र हैं।

लेख का दूसरा भाग स्थितियों की एक साथ उपस्थिति की ओर इशारा करता है, जिनकी उपस्थिति हमें परिस्थितियों में बदलाव को महत्वपूर्ण मानने की अनुमति देती है। इस प्रकार, परिस्थितियों में प्रत्येक परिवर्तन को दोनों पक्षों और न्यायालय द्वारा महत्वपूर्ण नहीं माना जाएगा।

कुछ शर्तों को स्पष्ट करने के लिए, विधायी कृत्यों और न्यायिक अभ्यास का उल्लेख करना आवश्यक है, विशेष रूप से, यह समझने के लिए कि व्यावसायिक रीति-रिवाजों का क्या अर्थ है, आप इसका उल्लेख कर सकते हैं।

विधायक पार्टियों को वैकल्पिक समाधान भी प्रदान करता है - अनुबंध को बदलना या समाप्त करना, जो अपने आप में एक महत्वपूर्ण बिंदु है। और कारण पहले और दूसरे दोनों के लिए समान हैं। इस लेख के आलोक में जो पक्ष खुद को सबसे खराब स्थिति में पाएगा उसके लिए प्राथमिकता अभी भी अनुबंध की समाप्ति होगी।

बेशक, परिवर्तन करके अनुबंध और पार्टियों की स्थिति दोनों को बचाना संभव है, लेकिन केवल दुर्लभ मामलों में।

अनुच्छेद 451 का तीसरा भाग वितरण के बारे में बात करता है और, तदनुसार, अनुबंध की समाप्ति के संबंध में किए गए खर्चों के लिए पार्टियों की प्रतिपूर्ति करने का दायित्व। लेकिन यह कैसे होता है, उदाहरण के लिए, खर्चों की पुष्टि करने वाले प्रस्तुत दस्तावेजों के आधार पर, जो अनुबंध के तहत पहले ही निष्पादित किया जा चुका है या अन्य मानदंडों के अनुसार, यह नहीं बताया गया है।

चौथा भाग सार्वजनिक हितों के लिए अनुबंध के निष्पादन के विरोधाभास जैसी श्रेणियों की पहचान करता है, और महत्वपूर्ण क्षति की श्रेणी की भी पहचान करता है। चूँकि ये काफी व्यापक अवधारणाएँ हैं, और उत्तरार्द्ध की बिल्कुल भी स्पष्ट सीमाएँ नहीं हैं और यह मूल्यांकनात्मक प्रकृति का है, इस मानदंड के सही अनुप्रयोग के लिए इन अवधारणाओं की कानूनी रूप से स्थापित परिभाषाएँ खोजना आवश्यक है।

अन्यथा, कला के प्रावधानों का आवेदन. रूसी संघ के नागरिक संहिता का 451 न्यायिक अधिकारियों के लिए कुछ कठिनाइयाँ प्रस्तुत करता है, क्योंकि परिस्थितियों में महत्वपूर्ण परिवर्तन के तथ्यों को स्थापित करने के लिए समान तरीके अभी तक विकसित नहीं हुए हैं (वास्तव में व्यापक कानून प्रवर्तन अभ्यास के बावजूद)।

इसके अलावा, यह माना जाता है कि इस लेख के नियमों के अनुसार केवल लिखित () में तैयार किए गए समझौते को अदालत के माध्यम से बदला या समाप्त किया जा सकता है।

उन परिस्थितियों में एक महत्वपूर्ण परिवर्तन, जिनसे लेन-देन के पक्ष आगे बढ़े, इसे समाप्त करते समय कानूनी संबंध को बदलने या समाप्त करने के आधार के रूप में कार्य करता है। कानून यह निर्धारित करता है कि कारकों में बदलाव को तब महत्वपूर्ण माना जाएगा जब ऐसी घटनाएं घटें, जिनमें यदि प्रतिभागियों ने उनका पूर्वानुमान लगाया होता, तो समझौते पर उनके द्वारा हस्ताक्षर ही नहीं किए गए होते या अलग-अलग शर्तों पर उत्पन्न हुआ होता। ये प्रावधान कला के भाग 1 में स्थापित हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 451। आइए मानदंड को अधिक विस्तार से देखें।

कला। रूसी संघ का 451 नागरिक संहिता

यदि पार्टियां समझौते को मौजूदा शर्तों के अनुपालन में लाने या कानूनी संबंधों को समाप्त करने के मुद्दे पर समझौता करने में विफल रहती हैं तो अनुमति दी जाती है। यदि विचाराधीन मानदंड के पैराग्राफ चार में स्थापित आधार हैं, तो शर्तों को अदालत द्वारा समायोजित किया जाता है। इस मामले में, कुछ आवश्यकताओं को एक ही समय में पूरा किया जाना चाहिए।

स्थितियाँ

451 कला. रूसी संघ का नागरिक संहिता निम्नलिखित आवश्यकताओं का नाम देता है:

1. समझौते या व्यापार के रीति-रिवाजों के सार से यह नहीं पता चलता कि लेन-देन की शर्तों को बदलने का जोखिम इच्छुक पार्टी द्वारा वहन किया जाता है।
2. लेन-देन के समय, प्रतिभागी ऐसी घटनाओं की असंभवता से आगे बढ़े जो कानूनी संबंध की प्रकृति को प्रभावित कर सकती थीं।
3. स्थितियों में परिवर्तन उन कारणों से होता है जिनके घटित होने के बाद इच्छुक पक्ष उन पर काबू नहीं पा सका। इस मामले में, प्रतिभागी ने टर्नओवर के नियमों और लेनदेन की प्रकृति के अनुसार उचित परिश्रम और देखभाल दिखाई।
4. समझौते की शर्तों को उसके मूल रूप में लागू करने से संपत्ति की स्थिति के संतुलन का ऐसा उल्लंघन होगा और ऐसा नुकसान होगा कि इच्छुक पक्ष उस चीज़ को काफी हद तक खो देगा जिस पर वह रिश्ते में प्रवेश करते समय भरोसा कर सकता है।

इसके अतिरिक्त

यदि किसी भागीदार के अनुरोध पर शर्तों में बदलाव के कारण समझौता समाप्त हो जाता है, तो इस प्रक्रिया के परिणाम निर्धारित होते हैं। इस मामले में, अदालत को अनुबंध के निष्पादन के परिणामस्वरूप पार्टियों द्वारा किए गए लागत के उचित वितरण की आवश्यकता द्वारा निर्देशित किया जाता है। असाधारण मामलों में शर्तों में समायोजन की अनुमति है। विशेष रूप से, समझौते में संशोधन की अनुमति दी जाती है यदि इसकी समाप्ति सार्वजनिक हित के विपरीत हो। इसकी भी अनुमति है यदि कानूनी संबंध से हटने से प्रतिभागियों को नुकसान होता है जो नई शर्तों को लागू करते समय पार्टियों द्वारा खर्च की जाने वाली लागत से काफी अधिक है।

कला। टिप्पणियों के साथ रूसी संघ के नागरिक संहिता के 451

मानक के प्रावधानों को लागू करने की विशेषताएं क्या हैं? कला के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए मानदंड का विश्लेषण करना उचित है। रूसी संघ के 450 नागरिक संहिता। यह समझौते की शर्तों को समायोजित करने या इसे समाप्त करने के लिए सामान्य आधार प्रदान करता है। विशेष रूप से, कला. रूसी संघ के नागरिक संहिता का 450 नियम स्थापित करता है जिसके अनुसार ये गतिविधियाँ पार्टियों के समझौते से की जाती हैं। साथ ही, मानदंड एक आरक्षण प्रदान करता है कि कानून द्वारा या लेनदेन की शर्तों के आधार पर एक अलग प्रक्रिया स्थापित की जा सकती है। भाग दो में, कला 451. रूसी संघ का नागरिक संहिता कानूनी संबंधों को समाप्त करने या समझौते की शर्तों को समायोजित करने के लिए अतिरिक्त आधार स्थापित करने की संभावना को परिभाषित करता है। मानदंड यह निर्धारित करता है कि इन उपायों में से किसी एक को करने का एक स्वतंत्र कारण ऐसी घटनाओं का घटित होना है जो दायित्वों के कार्यान्वयन को असंभव बना देती हैं। यह आधार प्रतिभागियों को आपसी सहमति से कानूनी संबंधों को स्वतंत्र रूप से हल करने की अनुमति देता है।

अधिकारों का संरक्षण

इच्छुक पक्ष अदालत में अपील कर सकता है यदि अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के समय, जो घटनाएं घटित हुई थीं और जो प्रतिभागियों की इच्छा पर निर्भर नहीं थीं, वे बेहद बोझिल हो जाती हैं। आम तौर पर, स्थिति पर विशेष रूप से जोर दिया जाता है। विशेष रूप से, किसी समझौते पर हस्ताक्षर करते समय, घटनाओं के घटित होने का पूर्वाभास करने से लेन-देन में प्रवेश करने के लिए विषयों की संभावना और आवश्यकता को पूरी तरह से बाहर कर दिया जाता है, या प्रतिभागियों ने विवाद के समय मौजूद शर्तों के अलावा अन्य शर्तों पर अपने संबंधों को औपचारिक रूप दिया।

मानदंड की विशिष्टताएँ

कला 451 में स्थापित शर्तों की सूची। रूसी संघ का नागरिक संहिता बंद माना जाता है। जब उन्हें एक साथ देखा जाता है, तो घटनाओं को बहुत महत्वपूर्ण माना जाता है। इस बीच, सभी मामलों में, एक समझौते की शर्तों की पूर्ति जो आर्थिक रूप से लाभहीन हो गई है, उसकी समाप्ति के आधार के रूप में कार्य करेगी। 451 कला में दिया गया। रूसी संघ के नागरिक संहिता की सूची स्वीकृत दायित्वों की पूर्ति की स्थिरता की रक्षा करने की प्राथमिकता को इंगित करती है।

प्रमाण की विशेषताएं

जिस स्थिति में लेन-देन संपन्न हुआ था उसमें एक महत्वपूर्ण बदलाव समझौते की शर्तों को समाप्त करने या समायोजित करने के आधार के रूप में काम कर सकता है। आवश्यकताओं को लागू करने के लिए, 4 शर्तों को एक साथ पूरा करना होगा। विचाराधीन मानदंड के पैराग्राफ 2 और 4 के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए, उनकी उपस्थिति विवादास्पद स्थिति को हल करते समय अनुबंध को समाप्त करने की प्राथमिकता पूर्व निर्धारित करती है। समझौता केवल असाधारण मामलों में ही कायम रखा जा सकता है। साथ ही इसके नियम एवं शर्तों में उचित बदलाव किये जाने चाहिए। विशिष्टता को कला में दिए गए किसी भी तथ्य द्वारा उचित ठहराया जाना चाहिए। 451. वादी पर पड़ता है।

ऐतिहासिक सन्दर्भ

यह ध्यान देने योग्य है कि समझौतों की शर्तों के कार्यान्वयन से छूट की प्रकृति की विशिष्टता पूर्व-क्रांतिकारी काल में भी हुई थी। उदाहरण के लिए, पोबेडोनोस्तसेव ने बताया कि शर्तों को पूरा करने में विफलता के लिए अपराध और जिम्मेदारी की अवधारणा समाप्त हो जाती है यदि इसका कारण कोई बाहरी परिस्थिति थी जो विषय की इच्छा के विरुद्ध उत्पन्न हुई और समझौतों के कार्यान्वयन को कानूनी या शारीरिक रूप से असंभव बना दिया। साथ ही, लेखक इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित करता है कि प्रतिभागियों को दायित्वों से मुक्त करना निष्पक्षता के सिद्धांत के अनुसार किया जाना चाहिए।

यह भी कहने योग्य है कि प्रतिभागियों की इच्छा की परवाह किए बिना उत्पन्न होने वाली परिस्थितियों में बदलाव का उपयोग कानूनी संबंधों की समाप्ति या समायोजन के आधार के रूप में और 1922 के कानून के तहत किया गया था। विशेष रूप से, यह प्रदान किया गया था कि यदि द्विपक्षीय लेनदेन में ऐसी घटना के कारण दायित्वों का कार्यान्वयन असंभव हो गया जिसके लिए कोई भी पक्ष जिम्मेदार नहीं है, अन्य नियमों के अभाव में, कोई भी विषय समझौते के तहत दूसरे से संतुष्टि की मांग नहीं कर सकता है। परिस्थितियाँ उत्पन्न होने की स्थिति में, प्रतिभागी केवल पहले की गई सभी चीज़ों की वापसी पर भरोसा कर सकते हैं। 1964 के कानून में उपरोक्त के समान नियम का प्रावधान नहीं था। अपवाद कुछ मामलों में दायित्वों के कार्यान्वयन से छूट की प्रक्रिया थी, जिसमें ऐसी परिस्थितियां उत्पन्न होती हैं जो विषयों की इच्छा से स्वतंत्र होती हैं।

मामलों पर विचार की ख़ासियतें

लेन-देन के पक्ष कला द्वारा निर्देशित होकर कानूनी संबंध समाप्त कर सकते हैं या इसकी शर्तों को समायोजित कर सकते हैं। रूसी संघ का 451 नागरिक संहिता। हालाँकि, न्यायिक अभ्यास से संकेत मिलता है कि इच्छुक पार्टियों से समर्थन काफी दुर्लभ है। कई मामलों में, टैरिफ, कीमतों, मुद्रास्फीति आदि में वृद्धि सहित आर्थिक स्थिति में गिरावट जैसी महत्वपूर्ण घटनाओं को पर्याप्त आधार के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है। उदाहरण के लिए, एफएएस संकल्पों में से एक के अनुसार, निवेश ऋण समझौते के समायोजन के दावे को पूरा करने से अपील अदालत के इनकार की वैधता की पुष्टि उन स्थितियों के उद्भव के कारण की गई थी जो दायित्वों को पूरा करना असंभव बनाती हैं। अधिनियम में कहा गया है कि विदेशी विनिमय दर में वृद्धि को अपने आप में एक ऐसे कारक के रूप में नहीं माना जा सकता है जो आवेदक के लिए ऐसे परिणाम ला सकता है जो कला के आवेदन की अनुमति देगा। रूसी संघ का 451 नागरिक संहिता। साथ ही, संकल्प में कहा गया कि विदेशी मुद्रा में ऋण समझौते के समापन में संबंधित जोखिम शामिल होता है।

एक और उदाहरण

निज़नी नोवगोरोड के प्रशासन के लिए वोल्गा-व्याटका जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के निर्णयों में से एक ने पट्टा समझौते को समाप्त करने की आवश्यकता को पूरा नहीं किया, जिसका विषय एक सुरंग मार्ग था जिसमें खुदरा दुकानें स्थापित की गई थीं। वादी ने संकेत दिया कि आतंकवाद विरोधी समितियों द्वारा लिए गए निर्णयों के परिणामस्वरूप, ऐसी घटनाएं घटीं जिससे समझौते की शर्तों को लागू करना असंभव हो गया। विशेष रूप से, अधिनियमों के अनुसार, खुदरा दुकानों को सुरंग मार्गों से अन्य क्षेत्रों में स्थानांतरित कर दिया गया था। मामले की सामग्रियों के आधार पर, आपातकालीन स्थिति में लोगों की निकासी सुनिश्चित करने के लिए आयोगों के निर्णय लिए गए।

मामले पर विचार के दौरान, कैसेशन उदाहरण ने संकेत दिया कि पट्टा समझौते पर हस्ताक्षर करते समय, सुरंग के इच्छित उपयोग पर लेनदेन की शर्तों के साथ-साथ इसके प्रत्यक्ष उपभोक्ता और उत्पादन उद्देश्यों को ध्यान में रखते हुए सहमति व्यक्त की गई थी। तकनीकी नियामक दस्तावेज में स्थापित आवश्यकताएँ। इससे यह पता चलता है कि आवेदक को वस्तु की विशेषताओं के बारे में सूचित किया गया था, और तदनुसार, परिणामों की घटना का अनुमान लगाने का अवसर था। वादी ने यह भी साबित नहीं किया कि समझौते की मूल शर्तों के कार्यान्वयन से प्रतिभागियों के संपत्ति हितों का संतुलन इस हद तक बिगड़ जाएगा कि उसे उतनी ही क्षति होगी जितनी प्रतिवादी ने अपने दायित्वों का उल्लंघन किया था। तदनुसार, इसने कला द्वारा स्थापित सभी शर्तों के अभाव में पिछले अदालती फैसलों की वैधता को मान्यता दी। 451.

निष्कर्ष

कला के तहत अभ्यास करें। 451 नागरिक संहिता के अन्य मानदंडों जितना व्यापक नहीं है। हालाँकि, अधिकारी अभी भी इस नियम के तहत मामलों पर विचार करते हैं। विवादों को हल करने की प्रक्रिया अन्य स्थितियों के लिए प्रदान किए गए नियमों से भिन्न नहीं है। अन्य मामलों की तरह, इच्छुक पक्ष कानून की आवश्यकताओं के अनुसार दावे का विवरण तैयार करता है और उसके साथ दस्तावेज संलग्न करता है (एक रसीद सहित जो दर्शाती है कि वादी ने राज्य शुल्क का भुगतान किया है)।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 451, अक्सर विवादों का समाधान आवेदक के पक्ष में नहीं किया जाता है। इस संबंध में किसी योग्य वकील की मदद लेने की सलाह दी जाती है। यदि यह संभव नहीं है, तो आपको कानून और न्यायिक अभ्यास का सावधानीपूर्वक अध्ययन करना चाहिए। साक्ष्य आधार पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए। अक्सर, कानूनी संबंधों में प्रवेश करने वाले विषयों को ऐसी किसी भी घटना का पूर्वाभास नहीं होता है जो उनके चरित्र को प्रभावित कर सकती है। इस बीच, प्रतिभागियों को आर्थिक स्थिति की अस्थिरता, विभिन्न बाहरी कारकों को ध्यान में रखना चाहिए और कुछ परिदृश्यों की भविष्यवाणी करनी चाहिए। ऐसे विवादों में मुख्य कार्यों में से एक पिछली शर्तों के तहत दायित्वों को पूरा करने की असंभवता को साबित करना होगा। साथ ही, किसी को विचाराधीन लेख द्वारा स्थापित शेष शर्तों के अनुपालन के बारे में नहीं भूलना चाहिए।