अनुच्छेद 317.1 नागरिक संहिता का अनुप्रयोग। कानूनी हित और वाणिज्यिक ऋण

अनुच्छेद 317.1 दीवानी संहितारूसी संघ अपेक्षाकृत हाल ही में सामने आया और शायद, रूसी संघ के नागरिक संहिता के सबसे विवादास्पद नए शुरू किए गए मानदंडों में से एक बन गया है। एक साल बाद, हमने इस लेख का एक नया संस्करण देखा, जो इसके आवेदन के संबंध में विरोधाभासी राय की लहर को खत्म कर देगा।

रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 317.1: विवादास्पद हित

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 को नागरिक संहिता के भाग एक में पेश किया गया था रूसी संघ 1 जून 2015 से संघीय कानून दिनांक 03/08/2015 एन 42-एफजेड। इसका संबंध केवल वाणिज्यिक संगठनों से है, जो इसमें स्पष्ट रूप से कहा गया था और उपयोग की अवधि के लिए ऋण की राशि पर ब्याज का भुगतान करने के लिए देनदार के दायित्व के लिए प्रदान किया गया था। निधि.

इस आदर्श के कारण हुआ एक बड़ी संख्या कीऔर विवाद. क्योंकि अपने तरीके से कानूनी प्रकृतिधन के उपयोग के लिए ब्याज को रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 823 में प्रदान किए गए वाणिज्यिक वस्तुओं के उपयोग के लिए शुल्क के साथ सहसंबद्ध किया जा सकता है। लेकिन, साथ ही, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 में यह निर्धारित किया गया है कि इस तरह का ब्याज डिफ़ॉल्ट रूप से अर्जित किया जाएगा, चाहे पार्टियों ने समझौते में इसका संकेत दिया हो या नहीं। यह पता चला कि यदि आप इसे अनुबंध में शामिल नहीं करते हैं विशेष शर्तएक मौद्रिक दायित्व की अनावश्यकता के बारे में, तो जिस पक्ष पर ऐसा दायित्व उत्पन्न हुआ वह इस ब्याज को अर्जित करने के लिए बाध्य था। इससे न केवल कठिनाई हुई, बल्कि रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 के संदर्भ में आम तौर पर एक मौद्रिक दायित्व मानी जाने वाली चीज़ की समझ भी उत्पन्न हुई।

कला की व्याख्या में निश्चितता के अभाव में। रूसी संघ के वित्त मंत्रालय सहित रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1, जो एक आक्रामक देखता है कर परिणामइस मानदंड को लागू करते समय, प्रतिभागियों आर्थिक गतिविधिसमझौतों के पाठ में यह कहते हुए एक अलग खंड बनाना आवश्यक था कि वे कला के प्रभाव का विस्तार नहीं करते हैं। अनुबंध के तहत उनके कानूनी संबंधों पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 और, इसके अलावा, मौजूदा अनुबंधों पर इस पर अतिरिक्त समझौते समाप्त करने के लिए।

2016: क्या बदल गया है?

1 अगस्त 2016 से स्थिति बदल गई है बेहतर पक्ष, चूँकि अनुच्छेद 1 का अनुच्छेद 4 लागू हो गया है संघीय विधानदिनांक 07/03/2016 एन 315-एफजेड "रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग एक में संशोधन पर और कुछ विधायी कार्यरूसी संघ", जिसके अनुसार रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 के अनुच्छेद 1 में निर्धारित किया गया है नया संस्करण.

इस प्रकार, हम देखते हैं कि विधायक ने इस नियम को मौलिक रूप से बदल दिया है, यह स्थापित करते हुए कि ऋण की राशि पर ब्याज केवल तभी अर्जित किया जा सकता है जब यह कानून या अनुबंध द्वारा स्पष्ट रूप से प्रदान किया गया हो। यानी अब अनुबंध के तहत पार्टियों के कानूनी संबंधों पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 के आवेदन को बाहर करने की कोई आवश्यकता नहीं है। अब, इसके विपरीत, यदि पार्टियां अनुबंध में कानूनी ब्याज अर्जित करने की संभावना प्रदान नहीं करती हैं, तो ऋणदाता देनदार से इसकी मांग नहीं कर पाएगा।

और परिवर्तन आप पर कोई प्रभाव नहीं डालेंगे

यह ध्यान में रखना होगा कि, चूंकि सामान्य नियमकानून में पूर्वव्यापी बल नहीं है, और कानून संख्या 315-एफजेड सीधे तौर पर अन्यथा प्रदान नहीं करता है, तो रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 में यह परिवर्तन केवल 1 अगस्त 2016 के बाद संपन्न अनुबंधों पर लागू होता है। 1 अगस्त 2016 से पहले संपन्न अनुबंधों के लिए यह आदर्शमूल संस्करण में लागू होता है.

क्या विचार करें?

कला से. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 वाक्यांश "एक मौद्रिक दायित्व के लिए जिसमें वाणिज्यिक संगठन पक्षकार हैं" गायब हो गया है। इसका मतलब है कि 1 अगस्त 2016 से व्यक्तियों और गैर - सरकारी संगठन.

खैर, एक बात और महत्वपूर्ण परिवर्तन, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 में पेश किया गया, एक मौद्रिक दायित्व पर कानूनी ब्याज की राशि के निर्धारण से संबंधित है। अब उनकी गणना संबंधित अवधियों के दौरान प्रभावी बैंक ऑफ रूस की प्रमुख दर के आधार पर की जानी चाहिए, जब तक कि कानून या समझौते द्वारा एक अलग ब्याज दर स्थापित न की गई हो। और, इसके अलावा, कला के पिछले संस्करण में। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1, पार्टियां अनुबंध में एक अलग प्रतिशत निर्धारित कर सकती हैं, लेकिन अब यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि इस कानूनी संबंध के लिए एक विशेष कानून द्वारा ऐसा प्रतिशत स्थापित नहीं किया गया है।

नागरिक संहिता में अनुच्छेद 317.1 की शुरूआत के पहले दिनों से एक और सवाल उठता है: कला के तहत अर्जित धन के उपयोग की अवधि के लिए ऋण की राशि पर ब्याज क्या है। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1, रूसी संघ के नागरिक संहिता के लंबे समय से चले आ रहे अनुच्छेद 395 द्वारा प्रदान किए गए धन के उपयोग के लिए ब्याज से भिन्न है? इसके अलावा, पूर्व की गणना सामान्य पुनर्वित्त दर के आधार पर (1 अगस्त 2016 तक) की जानी थी, और बाद की, कला के नए संस्करण के अनुसार की जानी थी। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395, लेनदार के स्थान पर व्यक्तियों की जमा राशि पर औसत ब्याज दरों से। लेकिन मुझे कहना होगा कि इस प्रश्न का उत्तर देना अन्य सभी प्रश्नों की तुलना में बहुत आसान था। तथ्य यह है कि रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 395 ब्याज के उपार्जन का प्रावधान करता है अवैध उपयोगअन्य लोगों के पैसे के साथ, यानी, यह मौद्रिक दायित्व को पूरा करने में विफलता के लिए दायित्व का एक उपाय स्थापित करता है। सीधे शब्दों में कहें तो, प्रतिपक्ष को अनुबंध के तहत क्या करना चाहिए था, लेकिन उसने समय पर ऐसा नहीं किया या नहीं किया। लेकिन रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 317.1 प्रतिपक्ष द्वारा दायित्व के उल्लंघन से संबंधित नहीं है, दायित्व को परिभाषित नहीं करता है, लेकिन ब्याज अर्जित करने का अधिकार प्रदान करता है नकदजिसका प्रतिपक्ष कानूनी रूप से उपयोग करता है। उदाहरण के लिए, भुगतान स्थगित या किस्त करते समय।

संबंधित दस्तावेज़ निःशुल्क

रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 317.1 अपेक्षाकृत हाल ही में सामने आया और शायद, रूसी संघ के नागरिक संहिता के सबसे विवादास्पद नए शुरू किए गए मानदंडों में से एक बन गया है। एक साल बाद, हमने इस लेख का एक नया संस्करण देखा, जो इसके आवेदन के संबंध में विरोधाभासी राय की लहर को खत्म कर देगा।

रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 317.1: विवादास्पद हित

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 को 1 जून 2015 को संघीय कानून दिनांक 03/08/2015 एन 42-एफजेड द्वारा रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग एक में पेश किया गया था। यह केवल वाणिज्यिक संगठनों से संबंधित था, जो था इसमें सीधे तौर पर स्थापित किया गया है, और धन के उपयोग की अवधि के लिए ऋण की राशि पर ब्याज का भुगतान करने के लिए देनदार के दायित्व का प्रावधान किया गया है।

इस मानदंड ने बड़ी संख्या में प्रश्न और विवाद खड़े किये हैं। चूंकि, इसकी कानूनी प्रकृति से, धन के उपयोग पर ब्याज को वाणिज्यिक ऋण का उपयोग करने के शुल्क के साथ सहसंबद्ध किया जा सकता है, जो रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 823 में प्रदान किया गया है। लेकिन, साथ ही, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 में यह निर्धारित किया गया है कि इस तरह का ब्याज डिफ़ॉल्ट रूप से अर्जित किया जाएगा, चाहे पार्टियों ने समझौते में इसका संकेत दिया हो या नहीं। यह पता चला कि यदि मौद्रिक दायित्व की अनावश्यकता पर एक विशेष शर्त अनुबंध में शामिल नहीं की गई थी, तो जिस पक्ष पर ऐसा दायित्व उत्पन्न हुआ था, वह इस ब्याज को अर्जित करने के लिए बाध्य था। इससे न केवल कठिनाई हुई, बल्कि रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 के संदर्भ में आम तौर पर एक मौद्रिक दायित्व मानी जाने वाली चीज़ की समझ भी उत्पन्न हुई।

कला की व्याख्या में निश्चितता के अभाव में। रूसी संघ के वित्त मंत्रालय सहित रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1, जिसमें इस मानदंड को लागू करते समय कर परिणामों की घटना देखी गई, आर्थिक गतिविधियों में भाग लेने वालों को समझौतों के ग्रंथों में एक अलग खंड बनाना पड़ा जिसमें कहा गया था कि वे कला लागू न करें. अनुबंध के तहत उनके कानूनी संबंधों पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 और, इसके अलावा, मौजूदा अनुबंधों पर इस पर अतिरिक्त समझौते समाप्त करने के लिए।

2016: क्या बदल गया है?

1 अगस्त 2016 को, स्थिति बेहतर के लिए बदल गई, क्योंकि 3 जुलाई 2016 के संघीय कानून एन 315-एफजेड के अनुच्छेद 1 के अनुच्छेद 4 "रूसी संघ के नागरिक संहिता और कुछ विधायी अधिनियमों के भाग एक में संशोधन पर" रूसी संघ का कानून लागू हुआ, जिसके अनुसार रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 के खंड 1 को एक नए संस्करण में बताया गया है।

इस प्रकार, हम देखते हैं कि विधायक ने इस नियम को मौलिक रूप से बदल दिया है, यह स्थापित करते हुए कि ऋण की राशि पर ब्याज केवल तभी अर्जित किया जा सकता है जब यह कानून या अनुबंध द्वारा स्पष्ट रूप से प्रदान किया गया हो। यानी अब अनुबंध के तहत पार्टियों के कानूनी संबंधों पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 के आवेदन को बाहर करने की कोई आवश्यकता नहीं है। अब, इसके विपरीत, यदि पार्टियां अनुबंध में कानूनी ब्याज अर्जित करने की संभावना प्रदान नहीं करती हैं, तो ऋणदाता देनदार से इसकी मांग नहीं कर पाएगा।

और परिवर्तन आप पर कोई प्रभाव नहीं डालेंगे

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि चूंकि, एक सामान्य नियम के रूप में, कानून में पूर्वव्यापी बल नहीं है, और कानून संख्या 315-एफजेड सीधे अन्यथा प्रदान नहीं करता है, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 में यह संशोधन केवल लागू होता है 1 अगस्त 2016 के बाद संपन्न अनुबंधों के लिए। 1 अगस्त 2016 से पहले संपन्न अनुबंधों के लिए, यह प्रावधान इसके मूल संस्करण में लागू होता है।

क्या विचार करें?

कला से. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 वाक्यांश "एक मौद्रिक दायित्व के लिए जिसमें वाणिज्यिक संगठन पक्षकार हैं" गायब हो गया है। इसका मतलब यह है कि 1 अगस्त 2016 से, व्यक्ति और गैर-लाभकारी संगठन मौद्रिक दायित्व पर कानूनी ब्याज अर्जित कर सकते हैं।

खैर, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 में किया गया एक और महत्वपूर्ण परिवर्तन मौद्रिक दायित्व पर कानूनी ब्याज की राशि के निर्धारण से संबंधित है। अब उनकी गणना संबंधित अवधियों के दौरान प्रभावी बैंक ऑफ रूस की प्रमुख दर के आधार पर की जानी चाहिए, जब तक कि कानून या समझौते द्वारा एक अलग ब्याज दर स्थापित न की गई हो। और, इसके अलावा, कला के पिछले संस्करण में। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1, पार्टियां अनुबंध में एक अलग प्रतिशत निर्धारित कर सकती हैं, लेकिन अब यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि इस कानूनी संबंध के लिए एक विशेष कानून द्वारा ऐसा प्रतिशत स्थापित नहीं किया गया है।

नागरिक संहिता में अनुच्छेद 317.1 की शुरूआत के पहले दिनों से एक और सवाल उठता है: कला के तहत अर्जित धन के उपयोग की अवधि के लिए ऋण की राशि पर ब्याज क्या है। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1, रूसी संघ के नागरिक संहिता के लंबे समय से चले आ रहे अनुच्छेद 395 द्वारा प्रदान किए गए धन के उपयोग के लिए ब्याज से भिन्न है? इसके अलावा, पूर्व की गणना सामान्य पुनर्वित्त दर के आधार पर (1 अगस्त 2016 तक) की जानी थी, और बाद की, कला के नए संस्करण के अनुसार की जानी थी। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395, औसत दरों से बैंक का ब्याजऋणदाता के स्थान पर व्यक्तियों की जमा राशि के लिए। लेकिन मुझे कहना होगा कि इस प्रश्न का उत्तर देना अन्य सभी प्रश्नों की तुलना में बहुत आसान था। तथ्य यह है कि रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 395 किसी और के पैसे के अवैध उपयोग के लिए ब्याज के संचय का प्रावधान करता है, यानी यह मौद्रिक दायित्व को पूरा करने में विफलता के लिए दायित्व का एक उपाय स्थापित करता है। सीधे शब्दों में कहें तो, प्रतिपक्ष को अनुबंध के तहत क्या करना चाहिए था, लेकिन उसने समय पर ऐसा नहीं किया या नहीं किया। लेकिन रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 317.1 प्रतिपक्ष द्वारा किसी दायित्व के उल्लंघन से संबंधित नहीं है, दायित्व को परिभाषित नहीं करता है, लेकिन प्रतिपक्ष द्वारा कानूनी रूप से उपयोग किए जाने वाले धन पर ब्याज अर्जित करने का अधिकार प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, भुगतान स्थगित या किस्त करते समय।

बाज़ार संबंधों में, लेनदार और देनदार अनिवार्य रूप से सह-अस्तित्व में रहते हैं। कंपनियाँ एक-दूसरे के सामान, कार्य परिणाम, या, उदाहरण के लिए, धन का बकाया रखती हैं - विशेष प्रकारसंपत्ति, जिसकी विशेषता है पूर्ण तरलता. अन्य वस्तुओं, सेवाओं या कार्यों के विपरीत जो प्रचलन से बाहर हो जाते हैं, पैसा लगातार प्रचलन में रहता है। इसलिए, अनुबंध का पक्ष जो एक साथ सामान (या काम का परिणाम) और धन दोनों का मालिक है, उसे अपने समकक्ष पर स्पष्ट लाभ होता है। 1 जून, 2015 को लागू हुआ, कला। तथाकथित कानूनी हित पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 का उद्देश्य विलंबित भुगतान अवधि के दौरान देनदार की धन का उपयोग करने की क्षमता के लिए लेनदार को मुआवजा देना है।

दस्तावेज़ खंड

संक्षिप्त दिखाएँ

रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 317.1 "मौद्रिक दायित्व पर ब्याज"।

1. जब तक अन्यथा कानून या समझौते द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है, मौद्रिक दायित्व के तहत लेनदार, जो पक्ष वाणिज्यिक संगठन हैं, को धन के उपयोग की अवधि के लिए ऋण की राशि पर देनदार से ब्याज प्राप्त करने का अधिकार है। यदि समझौते में ब्याज की राशि पर कोई प्रावधान नहीं है, तो उनकी राशि प्रासंगिक अवधि (कानूनी ब्याज) के दौरान लागू बैंक ऑफ रूस की पुनर्वित्त दर द्वारा निर्धारित की जाती है।

2. अनुबंधों से उत्पन्न होने वाले दायित्वों की शर्तों के अपवाद के साथ, ब्याज पर ब्याज के उपार्जन के लिए प्रदान करने वाली दायित्व की एक शर्त शून्य है बैंक जमाया पार्टियों द्वारा कार्यान्वयन से संबंधित अनुबंधों से उद्यमशीलता गतिविधि.

नवप्रवर्तन ने तुरंत कई प्रश्न खड़े कर दिए:

1. क्या 1 जून 2015 से पहले संपन्न अनुबंधों पर ब्याज अर्जित करना संभव है?
2. कानूनी ब्याज कब से अर्जित होता है?
3. अन्य लोगों के धन के उपयोग के लिए कानूनी हित और ब्याज के बीच क्या संबंध है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 395)?
4. कानूनी हित और दंड कैसे संबंधित हैं?
5. कानूनी हित और के बीच क्या संबंध है? वाणिज्यिक ऋण?
6. क्या यह लागू होता है? नया लेखएक अग्रिम के लिए?
7. क्या राशि पर कानूनी ब्याज अर्जित होता है अन्यायपूर्ण समृद्धि?

रूसी संघ के नागरिक संहिता में उपस्थिति के बाद से, कला। 317.1 को पहले ही एक साल बीत चुका है, और अदालतों ने एक निश्चित अभ्यास विकसित किया है, हालांकि अभी भी स्थापित नहीं हुआ है। इसने कानूनी हित लागू करने के मुद्दों को केवल आंशिक रूप से स्पष्ट किया। 24 मार्च, 2016 नंबर 7 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प द्वारा कुछ स्पष्टता भी लाई गई थी "दायित्वों के उल्लंघन के लिए दायित्व पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के कुछ प्रावधानों के अदालतों द्वारा आवेदन पर" (इसके बाद संकल्प संख्या 7 के रूप में संदर्भित)।

कला के पाठ का विश्लेषण। 317.1 रूसी संघ का नागरिक संहिता

कला का विश्लेषण करने के बाद। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1, एक साथ कई दिलचस्प निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं।

1. केवल मौद्रिक दायित्व के लेनदार को ही ब्याज वसूलने का अधिकार है, अर्थात। वह पक्ष जिसे प्रतिपक्ष से धन प्राप्त करने का अधिकार है। एक मौद्रिक दायित्व देनदार का लेनदार को एक निश्चित राशि का भुगतान करने का दायित्व है नागरिक लेनदेनया एक और कानूनी आधार(रूस के वित्त मंत्रालय का पत्र दिनांक 9 दिसंबर 2015 संख्या 03-03-आरजेड/67486, जिसे इसके बाद पत्र संख्या 03-03-आरजेड/67486 कहा जाएगा)।

   द्वारा ऋणदाता गैर-मौद्रिक दायित्व(उदाहरण के लिए, वस्तुओं की आपूर्ति करने, सेवाएं प्रदान करने या कार्य करने के दायित्व के तहत) कानूनी हित का दावा करने का हकदार नहीं है।

2. ब्याज केवल वाणिज्यिक संगठनों के बीच संबंधों में अर्जित किया जाता है।
3. इस तथ्य के कारण कि रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 317.1 दायित्वों की पूर्ति पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 22 में स्थित है, न कि दायित्व पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 25 में, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कानूनी हित दायित्व का माप नहीं है। वे किसी भी मामले में अर्जित होते हैं, भले ही उचित निष्पादनमौद्रिक दायित्व.

   इसलिए, कला के लिए. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1, कला के प्रावधान। दायित्व से छूट के आधार पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के 401। इसके अलावा, मौद्रिक दायित्व के उल्लंघन के क्षण से, लेनदार को किसी और के पैसे के उपयोग के लिए कानूनी ब्याज और ब्याज दोनों प्राप्त करने का अधिकार है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 395)।

4. एक सामान्य नियम के रूप में, ब्याज की गणना पुनर्वित्त दर पर की जाती है।
5. कानूनी ब्याज की गणना का नियम सकारात्मक है। यह मतलब है कि:
   • पार्टियां अपने संबंधों (निर्णयों) में विचाराधीन लेख के आवेदन को बाहर कर सकती हैं मध्यस्थता न्यायालय निज़नी नोवगोरोड क्षेत्रमामला संख्या ए43-32823/2015 में दिनांक 02/05/2016, मामला संख्या ए74-11557/2015 में खकासिया गणराज्य के मध्यस्थता न्यायालय दिनांक 02/04/2016);
   • ब्याज भुगतान की राशि और प्रक्रिया को समझौते की शर्तों (मध्यस्थता न्यायालय के निर्णय) द्वारा बदला जा सकता है टूमेन क्षेत्रदिनांक 02/05/2016 प्रकरण क्रमांक A70-14786/2015)।

   यदि पार्टियाँ कला के अनुप्रयोग को बाहर नहीं करती हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1, एक मौद्रिक दायित्व के लेनदार को अपने भुगतान की मांग करने का अधिकार है (लेकिन दायित्व नहीं!)। इनकार करने की स्थिति में, ऋण माफ करके मौद्रिक दायित्व पर ब्याज की राशि माफ कर दी जाती है (पत्र संख्या 03-03-РЗ/67486)। इस प्रकार, यदि कानूनी हित का मुद्दा अनुबंध द्वारा विनियमित नहीं है, तो यह लेनदार के विवेक पर रहता है, और देनदार केवल अपने निर्णय के साथ आ सकता है।

6. ब्याज की गणना ऋण की राशि पर की जाती है। इस वाक्यांश का मतलब यह नहीं है कि ऋणदाता का ब्याज प्राप्त करने का अधिकार केवल अतिदेय ऋण उत्पन्न होने के क्षण से ही उत्पन्न होता है। आख़िरकार, वर्तमान ऋण को भी एक ऋण माना जाता है, जिसकी भुगतान अवधि अभी तक नहीं आई है।

   इस मामले में, ब्याज पैसे के उपयोग की पूरी अवधि के लिए अर्जित किया जाता है, न कि उस क्षण से जब देनदार भुगतान में देरी करता है (मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय) चुवाश गणराज्यदिनांक 19 जून 2015, प्रकरण क्रमांक A79-3637/2015 तथा दिनांक 11 जून, 2015 प्रकरण क्रमांक A79-3409/2015).

7. कला के पाठ में. रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 यह नहीं कहता कि यह केवल लागू होता है संविदात्मक संबंध. नतीजतन, यदि कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति के अन्यायपूर्ण संवर्धन, स्वतंत्र गारंटी जारी करने या अन्य के कारण मौद्रिक दायित्व का लेनदार बन गया है नागरिक कानून के आधार, उसे कानूनी ब्याज प्राप्त करने का भी अधिकार है।
8. एक सामान्य नियम के रूप में, बैंक जमा समझौतों या व्यावसायिक गतिविधियों से संबंधित समझौतों से उत्पन्न होने वाले दायित्वों के अपवाद के साथ, ब्याज पर ब्याज का संचय अस्वीकार्य है।

आपकी जानकारी के लिए

संक्षिप्त दिखाएँ

यदि माल (कार्यों, सेवाओं) का भुगतान तुरंत हो गया, तो कानूनी ब्याज के उपार्जन के बारे में बात करने की कोई आवश्यकता नहीं है। इसलिए, की स्थिति में वर्तमान ऋणकानूनी ब्याज पैसे के उपयोग के लिए भुगतान है।

व्यक्तिगत उद्यमियों और गैर-लाभकारी संगठनों के साथ संबंधों में कानूनी हित

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, कला के प्रावधान। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 उन दायित्वों पर लागू होता है जिनमें वाणिज्यिक संगठन पक्षकार हैं। इस संबंध में, सवाल उठता है: क्या कला को लागू करना संभव है। व्यक्तिगत उद्यमियों या गैर-लाभकारी संगठनों के साथ संबंधों में रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1।

उद्यमियों के साथ, समस्या का समाधान काफी सरलता से किया जाता है। कला का खंड 3. रूसी संघ के नागरिक संहिता का 23 एक नियम स्थापित करता है जिसके अनुसार वाणिज्यिक संगठनों की गतिविधियों को विनियमित करने के नियम कानूनी इकाई के गठन के बिना नागरिकों की उद्यमशीलता गतिविधियों पर लागू होते हैं। इसलिए, व्यक्तिगत उद्यमियों और के बीच संबंधों में कानूनी हित एकत्र किया जा सकता है वाणिज्यिक कंपनी, और दो व्यक्तिगत उद्यमियों के बीच संबंध में।

गैर-लाभकारी संगठन अपने वैधानिक लक्ष्यों (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 50 के खंड 4) को प्राप्त करने के लिए आय-सृजन गतिविधियों का संचालन कर सकते हैं। 23 जून, 2015 के संकल्प संख्या 25 में रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम ने "रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग एक की धारा I के कुछ प्रावधानों के अदालतों द्वारा आवेदन पर" बताया कि इन मामलों में गैर -लाभकारी संगठन व्यावसायिक गतिविधियों में लगे व्यक्तियों पर लागू कानून के प्रावधानों के अधीन हैं। इसलिए कला. रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 एक गैर-लाभकारी संगठन के साथ एक समझौते पर भी लागू होता है यदि यह उसकी आय-सृजन गतिविधियों से संबंधित है।

कानूनी हित की गणना

कानूनी ब्याज की गणना के लिए राशि और प्रक्रिया पर पार्टियां स्वयं सहमत हो सकती हैं। यदि इस मुद्दे को नजरअंदाज कर दिया गया है, तो मौद्रिक दायित्व का लेनदार केवल पुनर्वित्त दर के आधार पर ब्याज के भुगतान के लिए दावा कर सकता है।

आपकी जानकारी के लिए

संक्षिप्त दिखाएँ

1 जनवरी 2016 से, पुनर्वित्त दर रूसी संघ के सेंट्रल बैंक की प्रमुख दर के बराबर थी (बैंक ऑफ रूस के निर्देश दिनांक 11 दिसंबर 2015 संख्या 3894-यू "बैंक ऑफ रूस की पुनर्वित्त दर पर" और बैंक ऑफ रूस की प्रमुख दर")।

कला के पैरा 2 के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317, अनुबंध मूल्य मुद्रा में व्यक्त किया जा सकता है। हालाँकि, निवासियों के बीच भुगतान रूबल में किया जाना चाहिए। इसलिए, पुनर्वित्त दर ऐसे समझौतों (ओक्त्रैब्स्की का निर्णय) पर भी लागू होती है जिला अदालतक्रास्नोयार्स्क दिनांक 15 अक्टूबर 2013 केस संख्या 2-3065 में)।

कानूनी हित और वाणिज्यिक ऋण

एक समझौते में जो सामान्य विशेषताओं द्वारा निर्धारित धन या अन्य चीजों के स्वामित्व के हस्तांतरण का प्रावधान करता है, ब्याज सहित, अर्जित करने के लिए एक शर्त स्थापित करना संभव है। अग्रिम भुगतान, पूर्व भुगतान, स्थगन और किस्त भुगतान (वाणिज्यिक ऋण) के लिए। यह नियम कला में स्थापित है। वाणिज्यिक ऋण पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के 823।

कला के तहत ब्याज की गणना के आधार के बाद से, सभी वकील (न्यायाधीशों सहित) कानूनी हित और वाणिज्यिक ऋण के बीच समानता की खोज करते हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 लेनदार के पैसे के उपयोग की कानूनी शुरुआत है (मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय) समारा क्षेत्रदिनांक 02/08/2016 प्रकरण संख्या A55-29640/2015, मध्यस्थता न्यायालय केमेरोवो क्षेत्रदिनांक 14 अगस्त, 2015 प्रकरण संख्या A27-11552/2015)। समानता विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है यदि अनुबंध में एक विलंबित भुगतान खंड है, जब ऋणदाता का ब्याज प्राप्त करने का अधिकार उस दिन उत्पन्न होता है जिस दिन सामान स्थानांतरित किया जाता है (सेवाएं प्रदान की जाती हैं या काम किया जाता है)।

शायद इन दो प्रकार के ब्याज के बीच मुख्य अंतर यह है कि कला के तहत अनुबंध में ब्याज खंड का अभाव है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 823, लेनदार को उन्हें प्राप्त करने का अधिकार नहीं होगा (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय संख्या 13 के प्लेनम के संकल्प के खंड 13, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय संख्या 8 अक्टूबर 1998 का ​​14 "अन्य लोगों के धन के उपयोग के लिए ब्याज पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के प्रावधानों को लागू करने की प्रथा पर")। वाणिज्यिक ऋण के विपरीत, कानूनी ब्याज डिफ़ॉल्ट रूप से अर्जित किया जा सकता है (मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय)। उल्यानोस्क क्षेत्रदिनांक 21 सितम्बर 2015 (मामला क्रमांक A72-10551/2015)।

इस प्रकार के हितों के बीच एक और अंतर यह है कि कला के अनुच्छेद 1 के प्रावधान। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 823 पार्टियों को मौद्रिक ऋण के अभाव में भी ब्याज के भुगतान पर एक समझौते पर आने का अवसर देता है। उदाहरण के लिए, जब कोई लेनदार अग्रिम या पूर्व भुगतान के रूप में धन हस्तांतरित करता है (मध्यस्थता न्यायालय में वैज्ञानिक सलाहकार परिषद की सिफारिशों का खंड 18) यूराल जिला 10 जून 2015 को आयोजित बैठक के परिणामों के आधार पर)।

किसी भी स्थिति में, दोनों प्रकार के ब्याज को एक साथ अर्जित करने की अनुमति नहीं है।

अन्य लोगों के धन के उपयोग के लिए कानूनी हित और हित

कानूनी हितकिसी और के पैसे के उपयोग पर ब्याज से भिन्न (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 395) जिसमें पूर्व केवल माल प्राप्त करने के क्षण से लेनदार के पैसे का उपयोग करने के अवसर के लिए देय होता है (कार्य, सेवाओं के परिणाम) उससे, और किसी भी उल्लंघन के संबंध में नहीं (मामले संख्या A07-28554/2015 में बश्कोर्तोस्तान गणराज्य के मध्यस्थता न्यायालय का दिनांक 02/08/2016 का निर्णय)। उत्तरार्द्ध के लिए एक मंजूरी है दुराचार. रूसी संघ के नागरिक संहिता में प्रासंगिक मानदंडों का स्थान इस निष्कर्ष की ओर ले जाता है।

अदालतों ने अलग-अलग तरीकों से दोनों प्रकार के ब्याज एक साथ प्राप्त करने की संभावना का आकलन किया। कुछ लोगों का मानना ​​था कि कानूनी ब्याज वसूलने से इंकार करना सही होगा, क्योंकि अदालतों के अनुसार, वे अन्य लोगों के धन को विशेष और सामान्य मानदंड(मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय रोस्तोव क्षेत्रदिनांक 07/06/2015 प्रकरण क्रमांक A53-32356/14)। मॉस्को आर्बिट्रेशन कोर्ट ने राय व्यक्त की कि, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अर्थ के भीतर, एक ही अपराध के लिए दायित्व के दो उपाय लागू नहीं किए जा सकते हैं (मामले संख्या A40-235598/15 में निर्णय दिनांक 02/08/2016) . इसी तरह का निष्कर्ष नौवें मध्यस्थता न्यायालय के फैसले में निहित है पुनरावेदन की अदालतदिनांक 12/08/2015 क्रमांक 09AP-49198/2015-GK प्रकरण क्रमांक A40-125230/2015।

दागिस्तान गणराज्य के मध्यस्थता न्यायालय ने माना कि दोनों प्रकार के ब्याज का संग्रह तब तक असंभव है जब तक कि समझौते में अन्यथा शामिल न हो (मामले संख्या ए15-4122/ में दागिस्तान गणराज्य के मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय दिनांक 02/05/2016 2015).

अन्य अदालतों ने दोनों प्रकार के ब्याज की वसूली की, लेकिन देर से भुगतान के क्षण से (उदाहरण के लिए, मामले संख्या A43-32823/2015 में निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय का दिनांक 02/05/2016 का निर्णय देखें)।

हालाँकि, कानूनी ब्याज ऋण चुकाने से पहले प्रतिपक्ष के पैसे के उपयोग के लिए मुआवजा है, न कि दायित्व का माप। इसका मतलब यह है कि अन्य लोगों के वित्त के उपयोग के लिए कानूनी ब्याज और ब्याज की गणना के आधार अलग-अलग हैं। इसलिए, अधिकांश अदालतें देनदारों को दोनों प्रकार के ब्याज का भुगतान करने के लिए बाध्य करती हैं। कानूनी हित उत्पन्न होने के क्षण से ही उत्पन्न हो जाता है वर्तमान ऋण, और यदि भुगतान में देरी होती है, तो अन्य लोगों के पैसे के उपयोग के लिए ब्याज जोड़ा जाता है (10 जून को हुई बैठक के परिणामों के आधार पर यूराल जिले के मध्यस्थता न्यायालय में वैज्ञानिक सलाहकार परिषद की सिफारिशों के खंड 18, 2015, मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय स्वेर्दलोव्स्क क्षेत्रदिनांक 08/19/2015 मामले संख्या ए60-30494/2015, सेंट पीटर्सबर्ग के मध्यस्थता न्यायालय और लेनिनग्राद क्षेत्रदिनांक 07/08/2015 प्रकरण संख्या A56-30587/2015)। उपयोग की अवधि में देर से भुगतान की अवधि भी शामिल होती है, क्योंकि भुगतान की समय सीमा का उल्लंघन लेनदार के वित्त के उपयोग को समाप्त नहीं करता है।

रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम ने संकल्प संख्या 7 के अनुच्छेद 53 में इस मुद्दे को समाप्त कर दिया। इसमें बताया गया कि, वास्तव में, कानूनी हित दायित्व के उपायों से संबंधित नहीं है, "लेकिन उपयोग के लिए शुल्क का प्रतिनिधित्व करता है फंड।" इसलिए, कला के तहत देरी की शुरुआत से ब्याज का संचय। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 395 मूल ऋण पर कानूनी ब्याज की गणना के लिए प्रक्रिया को नहीं बदलता है। देरी के क्षण से, दोनों प्रकार के ब्याज एक साथ मिलते रहते हैं।

इसके अलावा, अन्य लोगों के पैसे के उपयोग के लिए ब्याज के नियमों के अनुसार कानूनी ब्याज की राशि में कमी (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 395 के खंड 6) अस्वीकार्य है (संकल्प संख्या 7 के खंड 76) .

यदि देरी होती है, तो देनदार से न केवल मूल ऋण पर, बल्कि कानूनी ब्याज पर भी धन के उपयोग के लिए ब्याज वसूलने की इच्छा हो सकती है। यदि हम ऋण और क्रेडिट समझौतों पर नियमों की सादृश्यता से आगे बढ़ते हैं, तो अन्य लोगों के पैसे के उपयोग के लिए ब्याज अर्जित नहीं किया जाता है, जब तक कि अन्यथा कानून और समझौते द्वारा स्पष्ट रूप से प्रदान नहीं किया जाता है। यह व्याख्या पुराने में निहित है संयुक्त संकल्परूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का प्लेनम, रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय दिनांक 8 अक्टूबर 1998 संख्या 13/14 (पैराग्राफ 5, पैराग्राफ 15)।

तथापि आधुनिक विधानकुछ मामलों में, यह अन्य लोगों के पैसे के उपयोग के लिए जटिल कानूनी हित या ब्याज के गठन की अनुमति देता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1, 395 के खंड 2)। ब्याज की गणना की यह प्रक्रिया व्यावसायिक संबंधों में प्रदान की जा सकती है।

कानूनी हित और दंड

जैसा कि हम पहले ही कह चुके हैं, कानूनी हित दायित्व का माप नहीं है। इसलिए, कानूनी ब्याज और दंड की एक साथ वसूली के लिए लेनदारों के दावे भी अदालतों द्वारा संतुष्टि के अधीन हैं (मामले संख्या A03-6052/2015 में पश्चिम साइबेरियाई जिले के मध्यस्थता न्यायालय का दिनांक 03/21/2016 का संकल्प, मामले संख्या A66-16154 /2015 में टवर क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के निर्णय दिनांक 02/05/2016, मामले संख्या A40-110772/15 में मास्को मध्यस्थता न्यायालय दिनांक 14 अगस्त 2015)।

कला के पैराग्राफ 1 के शाब्दिक अर्थ के बाद। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1, किसी भी ऋण पर कानूनी ब्याज अर्जित किया जा सकता है, जिसमें संविदात्मक दायित्व से उत्पन्न होने वाला ऋण भी शामिल है। नुकसान और जुर्माने के लिए. यह संभावना कला के अनुप्रयोग की सादृश्यता से उत्पन्न होती है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395। जुर्माने पर ब्याज तभी अर्जित किया जाता है जब यह शर्त अनुबंध में प्रदान की जाती है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 395 के खंड 4), या न्यायिक अधिनियम (संकल्प) द्वारा निर्धारित मूल ऋण और जुर्माने की पूरी राशि पर रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम के दिनांक 19 नवंबर, 2013 संख्या 6879/13 मामले संख्या A32-42127/2011)। अन्य मामलों में, कुछ अदालतें, अन्य बातों के अलावा, कला के पैराग्राफ 2 के प्रावधानों द्वारा निर्देशित, दंड पर अर्जित कानूनी ब्याज एकत्र करने से इनकार कर देती हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 (मध्यस्थता न्यायालय का संकल्प)। उत्तरी काकेशस जिलादिनांक 20 नवंबर, 2015 केस नंबर A32-7569/2015)।

आपकी जानकारी के लिए

संक्षिप्त दिखाएँ

संकल्प संख्या 7 का खंड 76 विशेष रूप से दंड के नियमों (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 333) या उपयोग के लिए ब्याज के नियमों के अनुसार कानूनी ब्याज की राशि को कम करने की असंभवता की ओर ध्यान आकर्षित करता है। अन्य लोगों का पैसा (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 395 का खंड 6)।

ब्याज अवधि

कानूनी ब्याज उस क्षण से अर्जित किया जाता है जब मौद्रिक दायित्व उत्पन्न होता है, अर्थात। माल के हस्तांतरण, कार्य के निष्पादन या सेवाओं के प्रावधान के बाद।

ब्याज वसूलने की समय सीमा समाप्त होने के संबंध में न्यायालयों की राय अलग-अलग है। कुछ लोगों का मानना ​​है कि भविष्य के लिए ब्याज एकत्र करना असंभव है (मध्यस्थता न्यायालय का समाधान)। पूर्वी साइबेरियाई जिलादिनांक 28 दिसंबर, 2015 (मामला संख्या A10-2715/2015)।

अन्य अदालतें तब तक ब्याज की वसूली के अनुरोधों को संतुष्ट करती हैं जब तक देनदार दायित्व पूरा नहीं कर लेता (अपील की पंद्रहवीं मध्यस्थता अदालत का संकल्प दिनांक 3 नवंबर, 2015 संख्या 15AP-14102/2015 मामले में संख्या A53-32356/14, मध्यस्थता का निर्णय) केमेरोवो क्षेत्र की अदालत दिनांक 14 अगस्त, 2015 को मामले संख्या A27 -11552/201) में। आख़िरकार, देनदार के पास वास्तव में लेनदार को हस्तांतरित होने से पहले पैसे का उपयोग करने का अवसर होता है। इस अवसर से देनदार को लाभ होता है या नहीं यह उसका मामला है।

कानूनी हित और अग्रिम

अग्रिम प्राप्त करते समय, विक्रेता के पास सामान हस्तांतरित होने के दिन तक खरीदार के पैसे का उपयोग करने का अवसर होता है (कार्य किया जाता है, सेवा प्रदान की जाती है)। इस कारण से, ओम्स्क क्षेत्र की अदालत ने फैसला किया कि पार्टियां कला के तहत अग्रिम राशि पर ब्याज प्राप्त करने के विक्रेता के अधिकार पर सहमत हो सकती हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 (मामले संख्या ए46-15029/2015 में ओम्स्क क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय का दिनांक 02/08/2016 का निर्णय)।

हालाँकि, रूसी वित्त मंत्रालय ने स्पष्ट किया कि यदि आपूर्ति समझौते के तहत खरीदार से अग्रिम भुगतान (पूर्व भुगतान) प्राप्त होता है, तो कोई मौद्रिक दायित्व उत्पन्न नहीं होता है, इसलिए, रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 317.1 लागू नहीं है (पत्र संख्या) 03-03-आरजेड/67486). लेकिन विक्रेता जिसने अग्रिम भुगतान प्राप्त किया और समय पर माल वितरित नहीं किया, उसे माल हस्तांतरित करने की बाध्यता उत्पन्न होने के क्षण से किसी और के पैसे के उपयोग के लिए ब्याज का भुगतान करना होगा (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 487 के खंड 4) ).

आपकी जानकारी के लिए

संक्षिप्त दिखाएँ

किसी भी प्रकार के समझौते के पक्ष यह निर्धारित कर सकते हैं कि कला के खंड 1 के आधार पर अग्रिम भुगतान के रूप में सूचीबद्ध वित्त का उपयोग करने के अधिकार के लिए ब्याज का भुगतान किया जाता है। 823 रूसी संघ का नागरिक संहिता।

एक दिलचस्प प्रश्न कला के अनुप्रयोग के बारे में है। अनुबंध की समाप्ति पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1। असमान प्रावधान के मामले में, सहित। जब एक पक्ष ने अग्रिम भुगतान किया और दूसरे ने अपने दायित्वों को पूरा नहीं किया, तो बाद वाले को अन्यायपूर्ण संवर्धन का अनुभव हुआ (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 2, अनुच्छेद 4, अनुच्छेद 453)। कला का खंड 2. रूसी संघ के नागरिक संहिता का 1107 कला के तहत ब्याज का भुगतान करने के लिए अधिग्रहणकर्ता का दायित्व स्थापित करता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395, जिस क्षण से उन्हें संवर्धन के औचित्य के बारे में पता चला। इसलिए, इस अवधि के लिए कोई कानूनी ब्याज अर्जित नहीं किया जाता है। यह निष्कर्ष नौवीं पंचाट न्यायालय अपील द्वारा अपने फैसले दिनांक 02/04/2016 में मामले संख्या A40-174768/15 में दिया गया था, जिसके खिलाफ वर्तमान में अच्छे कारण के साथ अपील की जा रही है।

जब किसी अग्रिम को चुकाने की बाध्यता उत्पन्न होती है, तो वस्तु के रूप में एक बाध्यता मौद्रिक दायित्व में बदल जाती है। कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1, लेनदार को धन के उपयोग की पूरी अवधि के लिए ऋण की राशि पर देनदार से ब्याज प्राप्त करने का अधिकार है। संकल्प संख्या 7 के अनुच्छेद 53 में बताया गया है कि कला के तहत ब्याज की गणना। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 395 (देरी की शुरुआत से) कला के तहत ब्याज की गणना को प्रभावित नहीं करता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1।

इस प्रकार, अग्रिम भुगतान की तारीख से लेकर तक कानूनी ब्याज अर्जित हो सकता है वास्तविक निष्पादनअन्यायपूर्ण संवर्धन वापस करने का दायित्व। और समाप्ति के क्षण से लेकर अग्रिम की वास्तविक वापसी तक (यानी पुनर्भुगतान में देरी की अवधि के दौरान), कला के तहत ब्याज जोड़ा जाता है। अन्य लोगों के धन के उपयोग के लिए रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395। इसके अलावा, कानून में इस संबंध में कोई प्रतिबंध नहीं है।

अलग से, यह खरीद और बिक्री समझौते का उल्लेख करने योग्य है। कला के पैरा 4 में. रूसी संघ के नागरिक संहिता का 487 कला के तहत अग्रिम राशि पर ब्याज अर्जित करने के लिए अनुबंध में एक शर्त प्रदान करने की संभावना के बारे में बात करता है। माल हस्तांतरित नहीं होने की स्थिति में रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395। इस तरह के समझौते की समाप्ति पर, अग्रिम प्राप्ति की तारीख से दोनों प्रकार का ब्याज अर्जित किया जाता है।

एक और स्थिति है जिसमें कला. दायित्वों को आगे बढ़ाने के लिए रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1। अग्रिम भुगतान पर कानूनी ब्याज अर्जित करना संभव है यदि सामान अग्रिम भुगतान हस्तांतरित होने से पहले खरीदार द्वारा वितरित और स्वीकार किया जाता है।

दावा प्रक्रिया का अनुपालन

संकल्प संख्या 7 के अनुच्छेद 43 में रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम ने कानूनी हित पर विवाद को हल करने के लिए दावा प्रक्रिया के आवेदन को स्पष्ट किया। अगर वैधानिक दावा प्रक्रियामूल ऋण के भुगतान की मांग प्रस्तुत करते समय देखा जाता है, फिर कानूनी ब्याज के भुगतान की मांग दायर करने की दावा प्रक्रिया का पालन किया जाता है।

अनिवार्य प्री-ट्रायल निपटान प्रक्रिया के बारे में और पढ़ें मध्यस्थता विवादवेलेंटीना स्वेतेवा का लेख "मध्यस्थता सुधार 2.0" पढ़ें

आपको याद दिला दें कि 1 जून 2016 से मध्यस्थता अदालतों में अधिकांश दावे दायर करने से पहले अनिवार्य का अनुपालन करना आवश्यक है परीक्षण-पूर्व प्रक्रियाविवाद समाधान (संघीय कानून दिनांक 2 मार्च 2016 संख्या 47-एफजेड "मध्यस्थता नियमों में संशोधन पर" प्रक्रियात्मक कोडरूसी संघ”, कला का भाग 5। 4 रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता)।

कानूनी ब्याज की अदायगी का आदेश

कला के सामान्य नियम के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 319, यदि लेनदार के खाते में प्राप्त धनराशि पूरी तरह से मौद्रिक दायित्व को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं है, तो सबसे पहले, पूर्ति प्राप्त करने के लिए लेनदार की लागत चुकाई जाती है, फिर ब्याज, और शेष - ऋण की मूल राशि.

पार्टियां समझौते से इस प्रक्रिया को बदल सकती हैं। इस संबंध में, संकल्प संख्या 7 के पैराग्राफ 49 में स्पष्ट किया गया है कि ऋण की मूल राशि से पहले चुकाए गए ब्याज का मतलब विशेष रूप से कला के तहत मौद्रिक दायित्व पर देय धन के उपयोग पर ब्याज है। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1।

कला का अनुप्रयोग. पुराने अनुबंधों के लिए रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1

कला के पैराग्राफ 1 और 2 के अनुसार। 03/08/2015 के संघीय कानून के 2 नंबर 42-एफजेड "रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग एक में संशोधन पर" कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 नए उभरे कानूनी संबंधों या अधिकारों और दायित्वों पर लागू होता है जो कानून के लागू होने के दिन के बाद उत्पन्न होते हैं (पहले से उत्पन्न कानूनी संबंधों के ढांचे के भीतर)।

इस प्रकार, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि 1 जून 2015 से पहले संपन्न अनुबंधों के लिए, कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 विशेष रूप से 1 जून 2015 से उत्पन्न होने वाले अधिकारों और दायित्वों पर लागू होता है। यह व्यापक न्यायिक अभ्यास से भी प्रमाणित होता है (उदाहरण के लिए, 1 फरवरी के पूर्वी साइबेरियाई जिले के मध्यस्थता न्यायालय के फैसले देखें) , 2016 मामले संख्या ए78-3120/2015 में, पूर्वी साइबेरियाई जिले के मध्यस्थता न्यायालय का दिनांक 28 दिसंबर, 2015, मामले संख्या ए10-2715/2015 में, निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय दिनांक 8 फरवरी, 2016 केस नंबर A43-28804/2015)।

लेकिन इसकी सम्भावना बहुत ज्यादा है समान समाधाननिरस्त कर दिया जाएगा उच्च अधिकारी. संकल्प संख्या 7 के अनुच्छेद 83 में यह समझाया गया है कि कानूनी हित पर नियमों को कला की शुरूआत की तारीख से पहले संपन्न समझौतों के तहत संबंधों तक नहीं बढ़ाया जा सकता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1। आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम के अनुसार, कला सहित कोड के अद्यतन प्रावधान। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 नवाचारों के लागू होने के दिन से पहले संपन्न समझौतों से उत्पन्न होने वाले अधिकारों और दायित्वों पर लागू नहीं होते हैं (में) इस मामले में- 1 जून 2015 तक)।

इसलिए, पुराने विवादों को हल करते समय, अदालतों को रूसी संघ के नागरिक संहिता के शब्दों पर भरोसा करना चाहिए, जिसमें कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 अनुपस्थित था। अधिकांश अदालतें ऐसा करती हैं (उदाहरण के लिए, मामले संख्या A56-23156/2015 में 23 सितंबर, 2015 के तेरहवें पंचाट न्यायालय अपील का निर्णय देखें, प्रिमोर्स्की क्षेत्र के पंचाट न्यायालय का निर्णय दिनांक 11 अप्रैल, 2016 केस नंबर A51-28674/2015, शहर सेंट पीटर्सबर्ग और लेनिनग्राद क्षेत्र का मध्यस्थता न्यायालय दिनांक 02/08/2016 केस नंबर A56-91522/2015)। एक मध्यस्थता न्यायालय इरकुत्स्क क्षेत्रइस दृष्टिकोण को इस तथ्य से सफलतापूर्वक उचित ठहराया गया कि उपयोग डिस्पोज़िटिव मानदंडकला। पार्टियों की इच्छा की अभिव्यक्ति के बिना मौजूदा समझौतों के लिए रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 उन अधिकारों और दायित्वों के संतुलन का उल्लंघन करेंगे जिनसे समझौते का समापन करते समय पार्टियां आगे बढ़ीं (पूर्वी साइबेरियाई जिले के मध्यस्थता न्यायालय का संकल्प दिनांकित) 04/05/2016 केस नंबर A19-10133/2015)।

वैसे, अपने दावों की वैधता पर संदेह करते हुए, कुछ वादी ने आम तौर पर कानूनी ब्याज इकट्ठा करने से इनकार कर दिया (मामले संख्या A43-32154/2015 में निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय दिनांक 02/05/2016)।

जब कानूनी ब्याज की गणना नहीं की जाती है

यदि कानून धन के उपयोग के लिए पारिश्रमिक के संबंध में अन्य नियम स्थापित करता है तो रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 317.1 लागू नहीं होता है। उदाहरण के लिए, एक सामान्य नियम के रूप में, सुरक्षा भुगतान की राशि पर कानूनी ब्याज अर्जित नहीं किया जाता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 381.1 के खंड 4)।

पैरा के अनुसार. 2 खंड 4 कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 488, क्रेडिट पर माल की बिक्री के मामले में, अनुबंध खरीदार के दायित्व के लिए माल की कीमत के अनुरूप राशि में ब्याज का भुगतान करने के लिए प्रदान कर सकता है, जिस दिन से माल खरीदा जाता है। विक्रेता द्वारा हस्तांतरित. इसलिए, उधार पर सामान बेचते समय ब्याज तभी अर्जित होता है जब अनुबंध में यह शर्त तय हो। इसका मतलब यह है कि ऐसी स्थिति में कानूनी हित की कोई बात नहीं हो सकती. लेकिन माल की बिक्री के अन्य सभी मामलों के लिए, कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 लागू होता है।

यहां यह कहा जाना चाहिए कि कला को पेश करने की आवश्यकता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता में 317.1 कई वकीलों के बीच संदेह पैदा करता है। सबसे पहले, कोड में पहले से ही पैसे के उपयोग के लिए ब्याज की गणना के लिए समान उपकरण शामिल हैं (अनुच्छेद 488 के खंड 4, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 809 और 823)। दूसरे, ये उपकरण पार्टियों को ब्याज की गणना पर सहमत होने का अधिकार देते हैं, जबकि कला में। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1, यह विकल्प डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम है। तीसरा, कला. रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 पार्टियों की समानता और अनुबंध की स्वतंत्रता के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है, क्योंकि किसी उत्पाद (कार्य, सेवा) के लिए मूल्य निर्धारित करते समय, पार्टियां ज्यादातर मामलों में प्रति-प्रावधानों के तुल्यता से आगे बढ़ती हैं। मूल्य समझौते में ऋण देने की लागत (स्थगन, किस्त योजना, आदि) को शामिल करने का अवसर। यदि अनुबंध में इस कीमत को पहले से ही ध्यान में रखा गया है, तो मौद्रिक दायित्व के तहत देनदार को अनुचित रूप से उच्च कीमत का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाएगा।

अनुबंध समाप्त करते समय इन विशेषताओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए। अधिकांश कंपनियाँ कला के अनुप्रयोग को बाहर करती हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 अनुबंधों में उचित शर्तों को पेश करके उनके संबंधों में। यह एक नए समझौते का समापन करते समय और पहले से ही जोड़े जाने पर संभव है वर्तमान अनुबंधपरिवर्तन (इसके लिए निष्कर्ष निकालना आवश्यक है अतिरिक्त समझौते). इसके अलावा, कला के खंड 2 के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 425, कानूनी हित पर लेख का उन्मूलन पिछले रिश्तों तक बढ़ाया जा सकता है।

आपकी जानकारी के लिए

संक्षिप्त दिखाएँ

पार्टियाँ देरी होने से पहले की अवधि के लिए कानूनी हित के उपयोग को आंशिक रूप से बाहर कर सकती हैं, और देरी के क्षण से, अन्य लोगों के पैसे के उपयोग के लिए कानूनी हित और ब्याज दोनों की गणना कर सकती हैं।

कर परिणाम

कला के अनुसार डिफ़ॉल्ट रूप से अर्जित कानूनी ब्याज। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 को गैर-परिचालन आय या व्यय (क्रमशः लेनदार और देनदार के लिए) के हिस्से के रूप में ध्यान में रखा जाता है।

हालाँकि, ऋणदाता को उन्हें प्राप्त करने से इंकार करने का अधिकार है। इस मामले में, मौद्रिक दायित्व पर ब्याज के रूप में देनदार संगठन का ऋण ऋण माफी के माध्यम से माफ कर दिया जाता है और इसकी गैर-परिचालन आय में शामिल किया जाता है। यह बात पत्रांक 03-03-आरजेड/67486 में कही गयी है.

निष्कर्ष

अंत में, हम सेवरडलोव्स्क क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के निर्णय का एक अंश प्रस्तुत करते हैं, जिसमें अदालत ने कानूनी हित के सार का पूरी तरह और संक्षेप में वर्णन किया है।

दस्तावेज़ खंड

संक्षिप्त दिखाएँ

मामले संख्या A60-46151/2015 में स्वेर्दलोवस्क क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय दिनांक 02/05/2016

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता (कानूनी हित) के 317.1, लेनदार को धन के उपयोग की पूरी अवधि के लिए ब्याज के भुगतान की मांग करने का अधिकार है। इस लेख में वर्णित कानूनी हित दायित्व का माप नहीं है, बल्कि पूंजी के उपयोग के लिए शुल्क का प्रतिनिधित्व करता है। ब्याज की गणना कला के अनुसार की जाती है। वास्तविक भुगतान से पहले धन के उपयोग की पूरी अवधि के लिए रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1, जिसमें धन के वैध और गैरकानूनी (ऋण के भुगतान में देरी के मामले में) उपयोग की अवधि भी शामिल है। कला के तहत ब्याज सहित ऋण के भुगतान में देरी के क्षण से। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1, रूसी संघ का नागरिक संहिता भी कला के तहत ब्याज के अतिरिक्त उपार्जन का प्रावधान करता है। देर से भुगतान दायित्वों के लिए दायित्व के उपाय के रूप में रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395।

• क्या ट्रस्ट संस्थापक को उत्तरदायी ठहराना संभव है?
• क्या कोई व्यक्ति जिसे कानून द्वारा वाणिज्यिक संगठनों में भाग लेने से प्रतिबंधित किया गया है, एलएलसी में हिस्सेदारी ट्रस्ट प्रबंधन को हस्तांतरित कर सकता है?
• सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालत ने दावे पर विचार किए बिना छोड़ दिया क्योंकि वादी ने पूर्व-परीक्षण प्रक्रिया का पालन नहीं किया था। अपील में प्रक्रियात्मक अनियमितताओं के कारण निजी शिकायत को बरकरार रखा गया। केस का क्या होगा?
• एक एलएलसी प्रतिभागी ने ट्रस्ट में एक हिस्सा दूसरे प्रतिभागी को हस्तांतरित कर दिया। यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ़ लीगल एंटिटीज़ में इसके बारे में जानकारी कैसे दर्ज करें?
• क्या पर्यवेक्षी आदेश में "अस्वीकार निर्धारण" के खिलाफ अपील करना संभव है?

सवाल

06/01/2015 से, नागरिक संहिता के भाग 1 ने एक नया अनुच्छेद 317.1 पेश किया, जिसके अनुसार, उदाहरण के लिए, धन के उपयोग की अवधि के लिए सेवाओं/कार्य के लिए आस्थगित भुगतान राशि पर स्वचालित रूप से ब्याज अर्जित होता है। सेंट्रल बैंक पुनर्वित्त दर (कानूनी ब्याज)। क्या इसका मतलब यह है कि 06/01/2015 से, यदि खरीदार सेवाओं/कार्यों के आपूर्तिकर्ता को यह ब्याज नहीं देता है, तो कर प्राधिकरण अभी भी 317.1 प्रतिशत की गणना की गई राशि को आयकर की गणना में लागू करेगा और आपूर्तिकर्ता को उपकृत करेगा कर का भुगतान करने के लिए, जैसा कि पहले कर अधिकारियों द्वारा एक शर्त के अनुबंध में उपस्थिति पर लागू किया गया था अनिवार्य भुगतानदायित्व के उल्लंघन के लिए दंड? क्या वास्तव में इस ब्याज को वैट कर योग्य आधार में शामिल नहीं किया जाएगा? क्या खरीदारों को अब सेवाओं/कार्यों की आपूर्ति के अनुबंध में नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 के नियम के अपवाद के संबंध में प्रावधान शामिल करने का ध्यान रखना चाहिए?

उत्तर

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुसार ब्याज की गणना पर प्रावधान केवल 1 जून () के बाद संपन्न अनुबंधों पर लागू होना चाहिए। इस प्रकार, यदि अनुबंध 06/01/2015 से पहले संपन्न हुआ था, तो रूसी संघ के नागरिक संहिता के आवेदन पर शर्तों की अनुपस्थिति में, कला के तहत प्रोद्भवन का आधार। रूसी संघ के नागरिक संहिता में कोई कानूनी हित नहीं हैं। 06/01/15 के बाद संपन्न हुए अनुबंधों के लिए, ऋणदाता ऋण की राशि पर कानूनी ब्याज नहीं ले सकता है, क्योंकि उन्हें एकत्र करने की संभावना ऋणदाता की इच्छा पर निर्भर करती है, जिसके पास इन हितों के भुगतान की मांग न करने का अधिकार है। . आधिकारिक स्पष्टीकरण कर प्राधिकरणवैट के लिए कर योग्य आधार निर्धारित करने में रूसी संघ के नागरिक संहिता के आवेदन के संबंध में वर्तमान में अनुपस्थित हैं।

एक सामान्य नियम के रूप में, एक मौद्रिक दायित्व के तहत एक लेनदार, जिसके पक्ष वाणिज्यिक संगठन हैं, धन के उपयोग की अवधि (कानूनी ब्याज) के लिए ऋण की राशि पर देनदार ब्याज से वसूली कर सकते हैं। ऐसा ब्याज दायित्व का माप नहीं है और किसी के लिए अर्जित किया जाता है मौद्रिक ऋणइसके घटित होने के क्षण से, जब तक कि कानून या अनुबंध द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो। विशेष रूप से, सुरक्षा जमा की राशि पर कानूनी ब्याज अर्जित नहीं किया जाता है, जब तक कि समझौते में पार्टियों द्वारा अन्यथा प्रदान नहीं किया जाता है ()।

कानूनी ब्याज समझौते के पक्षकारों द्वारा स्थापित राशि में एकत्र किया जाता है। यदि समझौते में ब्याज की राशि पर कोई प्रावधान नहीं है, तो इसकी राशि बैंक ऑफ रूस की पुनर्वित्त दर द्वारा निर्धारित की जाती है, जो प्रासंगिक अवधि के दौरान लागू थी। जानने के ताजा जानकारीरूसी संघ के सेंट्रल बैंक की पुनर्वित्त दर के आकार के बारे में पाया जा सकता है।

ऐसे नियम रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 में स्थापित हैं।

हालाँकि, अनुबंध के पाठ पर सहमत होते समय उपयोग को बाहर करना खरीदार (ग्राहक) के हित में है यह प्रावधान. उदाहरण के लिए, आप अनुबंध में निर्दिष्ट कर सकते हैं अगली शर्त"पर धन की रकम, जो पार्टियां इस समझौते के अनुसार एक-दूसरे को भुगतान करती हैं, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 के अनुसार मौद्रिक दायित्व (कानूनी ब्याज) पर ब्याज अर्जित नहीं होता है।

इसके अतिरिक्त आप पढ़ सकते हैं:

पेशेवर संदर्भ प्रणालीवकीलों के लिए, जिसमें आपको किसी भी, यहां तक ​​कि सबसे जटिल प्रश्न का उत्तर भी मिलेगा।

केवल वकीलों के लिए ही नहीं, कई वकीलों के लिए भी यह अब कोई खबर नहीं है। पिछला सुधाररूसी संघ के नागरिक संहिता का भाग 1। इस सुधार को अलग ढंग से, लेकिन निश्चित रूप से देखा जा सकता है सकारात्मक बिंदुमें परिवर्तन किएविवादास्पद लोगों की तुलना में काफी अधिक। हालाँकि, ऐसे अस्पष्ट मानदंड भी हैं जिन्होंने कानूनी समुदाय में बड़ी प्रतिध्वनि पैदा की है। तो, विशेष रूप से, कला की व्याख्या। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1। इस लेख के अनुप्रयोग और रूसी संघ के नागरिक संहिता के अन्य मानदंडों के साथ इसके संबंध के बारे में इस सामग्री में पढ़ें।

रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 317.1 1 जून 2015 को लागू हुआ। यह धन के उपयोग की अवधि के लिए ब्याज का भुगतान करने के लिए मौद्रिक दायित्व के तहत देनदार के दायित्व को स्थापित करता है। उनकी कानूनी प्रकृति से, इस तरह के ब्याज को वाणिज्यिक ऋण (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 823) का उपयोग करने के शुल्क के साथ सहसंबद्ध किया जा सकता है। वह सिर्फ नया सामान्यइस तरह के ब्याज को डिफ़ॉल्ट रूप से अर्जित करने का प्रावधान है, भले ही पार्टियों ने समझौते में इसका संकेत दिया हो या नहीं।

उद्धरण

अनुच्छेद 317.1. मौद्रिक दायित्व पर ब्याज

1. जब तक अन्यथा कानून या समझौते द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है, मौद्रिक दायित्व के तहत लेनदार, जो पक्ष वाणिज्यिक संगठन हैं, को धन के उपयोग की अवधि के लिए ऋण की राशि पर देनदार से ब्याज प्राप्त करने का अधिकार है। यदि समझौते में ब्याज की राशि पर कोई प्रावधान नहीं है, तो उनकी राशि प्रासंगिक अवधि (कानूनी ब्याज) के दौरान लागू बैंक ऑफ रूस की पुनर्वित्त दर द्वारा निर्धारित की जाती है।

2. बैंक जमा समझौतों या पार्टियों द्वारा व्यावसायिक गतिविधियों के कार्यान्वयन से संबंधित समझौतों से उत्पन्न होने वाले दायित्वों की शर्तों के अपवाद के साथ, ब्याज पर ब्याज के उपार्जन के लिए प्रदान करने वाली बाध्यता की शर्त शून्य है।

इस मानदंड को ध्यान में रखते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अनुबंधों में इसके आवेदन का अभ्यास अभी तक विकसित नहीं हुआ है, न ही स्पष्टीकरण के रूप में कोई दिशानिर्देश। सुप्रीम कोर्टआज कोई रूसी संघ नहीं है, और इस मानदंड को लागू करने की कोई प्रथा नहीं है आर्थिक कॉलेजियमरूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय। मानदंड की सामान्य समझ की कमी के कारण यह तथ्य सामने आया है कि कई वकीलों ने इसके उपयोग को बाहर करना शुरू कर दिया है निर्दिष्ट मानदंडविकसित नमूना अनुबंधों से। में वर्तमान स्थितिअनिश्चितता एक पूरी तरह से प्राकृतिक प्रक्रिया है, क्योंकि अनुपस्थिति में प्रयास करने की तुलना में अनुबंध के लिए किसी नियम के आवेदन को पूरी तरह से बाहर करना बहुत आसान है न्यायिक अभ्यासऐसे आदर्श का अर्थ पता करें। सबसे पहले, कुछ दिशानिर्देशों को निर्धारित करना आवश्यक है जिन पर अभ्यास करने वाले वकील विश्लेषण किए जा रहे प्रावधानों की सामग्री को समझने के लिए भरोसा कर सकते हैं।

कला का पहला भाग. रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 एक सामान्य नियम के रूप में अर्जित धन के उपयोग के लिए ब्याज की अवधारणा और उनकी राशि को परिभाषित करता है। आरंभ करने के लिए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह मानदंड सकारात्मक है, यानी, पार्टियों को अपने समझौते में धन के उपयोग के लिए अर्जित ब्याज की एक अलग राशि निर्धारित करने और संचय शुरू होने पर क्षण निर्धारित करने का अधिकार है निर्दिष्ट प्रतिशत. समझौते के पक्ष यह निर्धारित कर सकते हैं कि निर्दिष्ट ब्याज मौद्रिक दायित्व की पूर्ति में देरी के क्षण से, या प्रदर्शन के क्षण से, जिसके कारण भुगतान किया जाना चाहिए, या किसी अन्य क्षण से शुरू होता है। इसके अलावा, अनुबंध के पक्षों को कला के तहत उस हित को सीधे इंगित करने का अधिकार है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 पर बिल्कुल भी शुल्क नहीं लगाया जाता है। यदि पार्टियां ब्याज के बारे में कुछ नहीं लिखती हैं या धन के उपयोग के लिए अर्जित ब्याज की राशि निर्धारित नहीं करती हैं, तो उनकी राशि कला के भाग 1 के नियमों के अनुसार निर्धारित की जाएगी। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1, अर्थात्, ब्याज बैंक ऑफ रूस की पुनर्वित्त दर पर अर्जित किया जाएगा।

विधायक का इरादा, जिसने आदर्श रूप से पुनर्वित्त दर का संकेत दिया था, पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, जबकि कला के तहत मौद्रिक दायित्व को पूरा करने में विफलता के लिए अर्जित ब्याज। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395, जब तक कि समझौते में अन्यथा निर्दिष्ट न हो, की गणना ऋणदाता के स्थान पर व्यक्तियों की जमा राशि पर औसत बैंक ब्याज दरों के आधार पर की जाती है। संभावना है कि जल्द ही इस हिस्से में मानक समायोजित कर दिया जायेगा.

कला किन व्यक्तियों को प्रभावित करती है? 317.1 रूसी संघ का नागरिक संहिता

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 317.1 में उन व्यक्तियों के चक्र पर एक सीमा है जिन पर यह लागू होता है, अर्थात्, ब्याज केवल मौद्रिक दायित्वों पर अर्जित किया जाता है जिसमें वाणिज्यिक संगठन पक्षकार होते हैं। इस फॉर्मूलेशन ने कई समस्याओं को जन्म दिया है. स्वाभाविक रूप से, यदि मानदंड की शाब्दिक व्याख्या की जाए, तो इसका प्रभाव केवल वाणिज्यिक संगठनों के कानूनी संबंधों पर लागू होता है। यह स्पष्ट है कि विधायक इस प्रतिबंध के द्वारा उपभोक्ता के साथ कानूनी संबंधों में इस नियम को लागू करने की संभावना को बाहर करना चाहता था - एक व्यक्ति. लेकिन वाणिज्यिक गतिविधियों का संचालन करने वाले व्यक्तिगत उद्यमियों और गैर-लाभकारी संगठनों के बारे में क्या? रूसी संघ का नवीनतम नागरिक संहिता कार्यान्वयन की अनुमति देता है वाणिज्यिक गतिविधियाँकेवल अगर यह चार्टर द्वारा प्रदान किया गया है और केवल तभी जब ऐसी गतिविधियों से प्राप्त धन का उपयोग वैधानिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए किया जाएगा (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 50 के भाग 4)।

गैर-लाभकारी संगठनों से संबंधित मुद्दे का निर्णय रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा किया गया था, जो पैराग्राफ में दर्शाया गया है। रूसी संघ संख्या 25 के सशस्त्र बलों के प्लेनम के संकल्प के 3 खंड 21 "रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग एक की धारा I के कुछ प्रावधानों के अदालतों द्वारा आवेदन पर", कि एक गैर-लाभकारी आय-सृजन गतिविधियों को करने के मामले में संगठन व्यावसायिक गतिविधियों में लगे व्यक्तियों पर लागू कानून के प्रावधानों के अधीन है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के खंड 1 अनुच्छेद 2, अनुच्छेद 1 अनुच्छेद 6)। इस प्रकार, कला के प्रावधान। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 को गैर-लाभकारी संगठनों पर लागू होना चाहिए जब वे व्यावसायिक गतिविधियाँ करते हैं।

व्यक्तिगत उद्यमियों के लिए भी यही स्थिति है। कला के अनुच्छेद 3 में। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 23 में कहा गया है कि रूसी संघ के नागरिक संहिता के नियम, जो की गतिविधियों को नियंत्रित करते हैं कानूनी संस्थाएं, जो वाणिज्यिक संगठन हैं, जब तक कि अन्यथा कानून, अन्य कानूनी कृत्यों या कानूनी संबंधों के सार का पालन न किया जाए। इस मानदंड की सामग्री स्पष्ट रूप से निर्धारित करती है कि प्रावधान वाणिज्यिक संगठनरूसी संघ के नागरिक संहिता में लागू होता है व्यक्तिगत उद्यमी. जिसका अर्थ है कला. रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 व्यक्तिगत उद्यमियों पर भी लागू होता है।

कला कब होती है. 317.1 रूसी संघ का नागरिक संहिता

सबसे बड़ी कठिनाई कला के संचालन की है। 317.1 समय में, चूंकि विधायक ने टिप्पणी किए गए लेख के लागू होने की तारीख से पहले उत्पन्न होने वाले मौद्रिक दायित्वों के लिए इसके आवेदन की प्रक्रिया निर्धारित नहीं की है। यह मान लेना तर्कसंगत है कि कला. रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 इसके लागू होने की तारीख (1 जून, 2015) से पहले उत्पन्न होने वाले मौद्रिक दायित्वों पर लागू नहीं होना चाहिए। अलावा, उक्त लेखइसके लागू होने की तारीख के बाद उत्पन्न होने वाले दायित्वों पर भी लागू नहीं होना चाहिए, बल्कि 1 जून 2015 से पहले संपन्न समझौतों के आधार पर। तथ्य यह है कि जिन पार्टियों ने 1 जून 2015 से पहले एक समझौते में प्रवेश किया था, वे आगे बढ़े। मौजूदा पल कानूनी मानदंड. उन मानदंडों में मौद्रिक दायित्वों पर ब्याज के उपार्जन और नए मानदंडों का प्रावधान नहीं था पूर्वव्यापी प्रभावप्राप्त नहीं हुआ (8 मार्च, 2015 के संघीय कानून संख्या 42-एफजेड के खंड 2, अनुच्छेद 2 "रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग एक में संशोधन पर")।

यह भी प्रश्न उठ सकते हैं कि कला के तहत ब्याज का भुगतान करने का दायित्व किस बिंदु पर उत्पन्न होता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 उस स्थिति में जब पार्टियों ने अनुबंध में ऐसा कोई बिंदु निर्दिष्ट नहीं किया है। यहां दो संभावित विकल्प हैं. पहला विकल्प: कला के तहत ब्याज. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 मौद्रिक दायित्वों को पूरा करने में देरी के क्षण से अर्जित होना शुरू हो जाते हैं। और दूसरा विकल्प: कला के तहत ब्याज. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 निष्पादन के क्षण से अर्जित होना शुरू हो जाते हैं, जिसके विरुद्ध भुगतान किया जाना चाहिए।

अर्थात यदि हम बात कर रहे हैंउदाहरण के लिए, एक खरीद और बिक्री समझौते पर, उस समय से कानूनी ब्याज मिलना शुरू हो जाएगा जब सामान खरीदार को हस्तांतरित कर दिया जाएगा, यहां तक ​​​​कि उन मामलों में भी जहां पार्टियां स्थगित भुगतान के साथ सामान के लिए भुगतान करने के लिए सहमत हुई हैं। इस तरह के समझौते के तहत देनदार को, आस्थगित भुगतान अवधि की समाप्ति पर, न केवल माल की लागत, बल्कि माल की प्राप्ति के क्षण से अर्जित कानूनी ब्याज भी वापस करना होगा।

यह दृष्टिकोण उचित प्रतीत होता है, क्योंकि यदि देनदार को इस तरह के दायित्व के तहत माल के लिए तुरंत भुगतान करना पड़ता है, लेकिन उसके पास धन नहीं है, तो उसे धन के उपयोग के लिए एक निश्चित प्रतिशत का भुगतान करते हुए, बैंक से ऋण प्राप्त करने की आवश्यकता होगी। यह तर्कसंगत है कि जबकि देनदार लेनदार के पैसे का उपयोग इसके उपयोग पर ब्याज का भुगतान किए बिना करता है, उसे एक निश्चित लाभ मिलता है, और बदले में लेनदार को वहन करना पड़ता है नकारात्मक परिणामइस तथ्य के कारण कि वह धन का पूरा लाभ नहीं उठा सकता।

इस प्रकार, निर्दिष्ट कानूनी ब्याज, जब निष्पादन के क्षण से अर्जित होता है जिसके कारण भुगतान किया जाना चाहिए, तो लेनदार के लिए नकारात्मक परिणामों की भरपाई करना संभव हो जाता है। देनदार को वास्तव में ब्याज दर पर प्राप्त धन का उपयोग करने का अवसर मिलता है जो कि बैंक से प्राप्त ऋण पर ब्याज दरों से काफी कम है।

कला की इस व्याख्या के विरोधियों द्वारा प्रयुक्त तर्कों में से एक। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1, तथ्य यह है कि पार्टियों ने कथित तौर पर अनुबंध की कीमत में मौद्रिक दायित्व की पूर्ति में देरी को पहले ही ध्यान में रखा था। या भले ही आस्थगित भुगतान को अनुबंध की कीमत में ध्यान में नहीं रखा गया हो, किसी भी मामले में लेनदार को लाभ मिलता है, क्योंकि वह अनुबंध में ऐसी शर्तों से सहमत था।

यदि लेनदार ने कोई लाभ प्राप्त करने की संभावना के बारे में बिल्कुल नहीं सोचा, तो यह उसकी लापरवाही है, और उसका हित रक्षा के लायक नहीं है। हालाँकि, ऐसा तर्क संदिग्ध लगता है, क्योंकि प्रचलन में शायद ही कभी ऐसी स्थितियों का सामना करना पड़ता है जहां पार्टियां अनुबंध की कीमत में अनुबंध के तहत आस्थगित भुगतान को ध्यान में रखती हैं।

क्या अग्रिम राशि पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 के तहत ब्याज अर्जित होता है?

एक और सवाल जो है बडा महत्वके लिए सही आवेदनविचाराधीन लेख एक समझौते से उत्पन्न होने वाले मौद्रिक दायित्वों पर कानूनी ब्याज की गणना का मुद्दा है, जो देनदार को अग्रिम के प्रावधान में व्यक्त किया गया है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 487)। जिस पार्टी को ऐसा अग्रिम भुगतान प्राप्त हुआ, वह मौद्रिक दायित्व के तहत देनदार नहीं है, और कला के शब्दों को ध्यान में रखते हुए। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1, अग्रिम भुगतान के प्रावधान का क्षण ऐसे मौद्रिक दायित्व पर कानूनी ब्याज के संचय को ट्रिगर नहीं करता है। यह निष्कर्ष इस तथ्य से निकलता है कि कला के तहत ब्याज। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 मौद्रिक ऋण पर अर्जित होते हैं।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि अग्रिम भुगतान प्रदान करने का उद्देश्य, सबसे पहले, समझौते के तहत लेनदार द्वारा अपेक्षित परिणाम प्राप्त करना है। यह पता चला है कि जिस व्यक्ति ने अग्रिम प्रदान किया था वह स्वयं इसे प्रदान करने में रुचि रखता है, क्योंकि वह अधिकतम करने का प्रयास करता है संभावित तरीकेअनुबंध का निष्कर्ष और निष्पादन सुनिश्चित करें। यदि समझौते के तहत लेनदार को अभी भी अग्रिम प्रदान करके पैसा बनाने में रुचि है, तो वह वाणिज्यिक ऋण पर नियमों का उपयोग कर सकता है और समझौते में सीधे संकेत दे सकता है कि प्रदान किए गए अग्रिम पर ब्याज लगाया जाता है, और ऐसे ब्याज की राशि निर्दिष्ट करें ( रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 823)।

अनुपात कला. 317.1 अन्य मानदंडों के साथ रूसी संघ का नागरिक संहिता

यह देखते हुए कि कला के तहत अर्जित ब्याज पर नियम। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 नया है, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अन्य मानदंडों के साथ इसके संबंध के बारे में सवाल उठता है।

कला पर विचार करते हुए. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1, निर्दिष्ट ब्याज की प्रकृति और कला में प्रदान किए गए ब्याज के बीच अंतर निर्धारित करना महत्वपूर्ण है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1, कला के तहत अर्जित ब्याज से। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395। कला के तहत अर्जित ब्याज के विपरीत, कानूनी ब्याज धन के उपयोग के लिए एक प्रकार का भुगतान है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395, जो जिम्मेदारी का एक उपाय है असामयिक निष्पादनमौद्रिक दायित्व. इस प्रकार, कानूनी ब्याज उस क्षण से अर्जित होना शुरू हो जाता है जब वह निष्पादन प्रदान किया जाता है जिसके विरुद्ध भुगतान किया जाना है, और कला के तहत ब्याज। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395 मौद्रिक दायित्व को पूरा करने में देरी के क्षण से अर्जित किए जाते हैं। इसके अलावा, विधायक के तर्क से यह पता चलता है कि इन हितों को एक साथ अर्जित किया जा सकता है: उदाहरण के लिए, यदि पार्टियां भुगतान स्थगित करने पर सहमत हुईं, और फिर देनदार ने भुगतान की समय सीमा का उल्लंघन किया।

अगला प्रश्न कला के प्रावधानों के बीच संबंध से संबंधित है। पैराग्राफ में दिए गए मानदंड के साथ रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1। 2 खंड 4 कला। 488 रूसी संघ का नागरिक संहिता। इस प्रावधान में, एक निश्चित अर्थ में, कला के संबंध में विपरीत स्थिति शामिल है। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1, क्योंकि यह वास्तव में निर्धारित करता है कि ब्याज अर्जित नहीं किया गया है अनिवार्य, लेकिन केवल तभी अर्जित किया जा सकता है जब अनुबंध में इस तरह का ब्याज प्रदान किया गया हो। इस प्रकार, पैराग्राफ के प्रावधानों का आवेदन. 2 खंड 4 कला। इस समझ में रूसी संघ के नागरिक संहिता के 488 इस तथ्य को जन्म दे सकते हैं कि कला के प्रावधान। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 प्रचलन में सबसे आम अनुबंधों में से एक - खरीद और बिक्री समझौते पर लागू नहीं होगा।

ऐसा प्रतीत नहीं होता कि विधायक बिक्री अनुबंधों को कला के दायरे से बाहर करना चाहते थे। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1। शायद यह सबसे पहले बिक्री अनुबंधों पर कला के प्रावधानों को लागू करने लायक है। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1। अनुच्छेद के प्रावधान. 2 खंड 4 कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 488 की व्याख्या कला के चश्मे से की जानी चाहिए। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1, अर्थात् इस प्रकार कि कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 पुनर्वित्त दर की राशि में मौद्रिक दायित्व पर ब्याज की गणना के लिए प्रावधान करता है, लेकिन यह भी इंगित करता है कि समझौते के पक्षकारों द्वारा ब्याज को बदला जा सकता है। साथ ही, पैराग्राफ के प्रावधान. 2 खंड 4 कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 488, कानून द्वारा स्थापित राशि में नहीं, बल्कि समझौते द्वारा स्थापित एक अन्य राशि में ब्याज के भुगतान के लिए पार्टियों के अधिकार की बात करता है।

उस कला को ध्यान में रखते हुए. रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1 यह इंगित नहीं करता है कि मौद्रिक दायित्व केवल एक समझौते से उत्पन्न होने चाहिए, सवाल उठता है कि क्या यह लेख अन्य मौद्रिक दायित्वों पर लागू होगा, विशेष रूप से, अन्यायपूर्ण संवर्धन से उत्पन्न होने वाले दायित्वों के लिए, मौद्रिक दायित्वों के लिए अपकृत्यों से और समझौते के उल्लंघन से, साथ ही सुविधा के अवैध उपयोग के लिए मुआवजे का भुगतान करने के दायित्व से विशेष अधिकारऔर आदि।

सबसे पहले, आपको यह तय करना होगा कि गैर-संविदात्मक मौद्रिक दायित्वों पर ब्याज मिलेगा या नहीं। इस प्रश्न का उत्तर स्पष्ट रूप से देना असंभव है, क्योंकि ऐसे दायित्व अलग-अलग हैं, और उनमें से केवल कुछ ही कानूनी हित की गणना के लिए आधार हो सकते हैं। लेकिन फिर भी, लेख के पाठ के आधार पर, यह निष्कर्ष निकलता है कि इसे न केवल अनुबंध से उत्पन्न होने वाले दायित्वों पर लागू किया जा सकता है। यह काफी उचित होगा, क्योंकि यदि किसी मौद्रिक दायित्व में इसकी पूर्ति का क्षण आ गया है, तो ऐसे मौद्रिक दायित्व की प्रकृति की परवाह किए बिना, ऐसे दायित्व के तहत देनदार इसे पूरा करने के लिए बाध्य है। यदि देनदार समय पर दायित्व पूरा नहीं करता है, तो उसे धन के उपयोग पर ब्याज देना होगा। हालाँकि, एक चेतावनी है: प्रत्येक मौद्रिक दायित्व के लिए उस क्षण को निर्धारित करना आवश्यक है जब कानूनी ब्याज अर्जित होना शुरू होता है।

अन्यायपूर्ण संवर्धन से उत्पन्न मौद्रिक दायित्वों के लिए, इस क्षण को वह क्षण माना जा सकता है जब व्यक्ति ने सीखा या सीखना चाहिए था कि अन्यायपूर्ण संवर्धन से मौद्रिक दायित्व उत्पन्न हुआ। एक उदाहरण के रूप में, हम एक काल्पनिक स्थिति ले सकते हैं जिसमें देनदार को मौद्रिक दायित्व के तहत उस सामान के लिए अग्रिम भुगतान के रूप में धन हस्तांतरित किया जाता है जिसे वह आपूर्ति करने का कार्य करता है। और फिर पार्टियों के बीच संपन्न अनुबंध किसी न किसी कारण से समाप्त हो जाता है। इस प्रकार, ऐसे समझौते की समाप्ति का क्षण वह क्षण होगा जिससे कला के तहत ब्याज मिलना शुरू हो जाएगा। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 317.1।

अपकृत्य से उत्पन्न होने वाले मौद्रिक दायित्वों के संबंध में, जिस क्षण कानूनी ब्याज अर्जित होना शुरू होता है, उसे वह क्षण माना जा सकता है जब नुकसान पहुंचाने वाले व्यक्ति के पास नुकसान के भुगतान पर निर्णय लेने के लिए सारी जानकारी होती है। यह या तो वह क्षण हो सकता है जब यातना देने वाले को हुई क्षति की मात्रा का उचित अनुमान प्रदान किया जाता है, या एक और क्षण जब उसे हुई क्षति की मात्रा के साथ-साथ उस व्यक्ति के बारे में पता चलता है जिसे नुकसान पहुँचाया गया था।

संविदात्मक घाटे द्वारा दर्शाए गए मौद्रिक दायित्वों पर ब्याज की गणना के मुद्दे को इसी तरह से निपटाया जाना चाहिए। विशेष अधिकार की वस्तु के अवैध उपयोग के लिए मुआवजे के भुगतान के दावे पर ब्याज की गणना उसी तरह की जानी चाहिए जैसे कि कपटपूर्ण क्षति के लिए। अर्थात्, कानूनी हित के उपार्जन का क्षण वह क्षण होता है जब जिस व्यक्ति ने किसी विशेष अधिकार की वस्तु के अवैध उपयोग की अनुमति दी है, उसके पास वह सारी जानकारी होती है जो किसी वस्तु के अवैध उपयोग के लिए मुआवजे की राशि को निर्विवाद रूप से निर्धारित करने की अनुमति देती है। विशेष अधिकार, और किसी को विशेष अधिकार की वस्तु के कॉपीराइट धारक या किसी अन्य व्यक्ति को, जिसके अधिकार किसके हैं, स्पष्ट रूप से निर्धारित करने की अनुमति देता है अवैध उपयोगविशेष अधिकार की वस्तु.

क्या चक्रवृद्धि ब्याज की गणना की जा सकती है?

कला के दूसरे भाग में. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 में एक नियम है जिसके अनुसार दो मामलों को छोड़कर, ब्याज पर ब्याज अर्जित करने की अनुमति नहीं है। पार्टियां चक्रवृद्धि ब्याज पर सहमत हो सकती हैं, पहला, बैंक जमा समझौते में, और दूसरा, दोनों पक्षों द्वारा व्यावसायिक गतिविधियों के कार्यान्वयन से संबंधित किसी भी समझौते में। तदनुसार, यदि किसी उद्यमी को ऋण दिया जाता है। ऋण समझौतायह निर्धारित किया जा सकता है कि न केवल कला के तहत ब्याज। देरी के लिए दायित्व के रूप में रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395, लेकिन कला के तहत कानूनी हित भी। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1 उस धन के उपयोग के लिए भुगतान के रूप में जो देनदार ने ब्याज के रूप में बैंक को भुगतान नहीं किया था।

बेशक, आज कला का उपयोग. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 317.1, साथ ही अदालतों द्वारा इस मानदंड की व्याख्या कैसे की जाएगी, कई सवाल खड़े करते हैं। यह नियम कैसे काम करेगा, यह समझने के लिए रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय से न्यायिक अभ्यास और स्पष्टीकरण की प्रतीक्षा करना बाकी है, ताकि पार्टियां इसे अपने अनुबंधों में यथासंभव प्रभावी ढंग से उपयोग कर सकें।