एक कानूनी इकाई का जबरन परिसमापन। स्वैच्छिक प्रकार का परिसमापन: अंतिम चरण

यदि निरीक्षण कंपनी को घटक दस्तावेजों में निर्दिष्ट पते पर नहीं ढूंढ पाता है, तो उसे कला के आधार पर कंपनी को समाप्त करने के लिए मुकदमा दायर करने का अधिकार है। 61 रूसी संघ का नागरिक संहिता। रूस की संघीय कर सेवा ने 25 जून 2014 के एक पत्र संख्या एसए-4-14/12088 में मध्यस्थता अभ्यास का विश्लेषण किया और निचले कर अधिकारियों को बताया कि किन मामलों में अदालत जाना जरूरी है, और कब जाना बेहतर है। इस विचार को त्यागें. इसके अलावा, कर सेवा ने विस्तार से बताया कि किसी कंपनी का जबरन परिसमापन कैसे होता है और अदालत के फैसले का पालन नहीं करने पर उसे किन प्रतिबंधों का सामना करना पड़ता है। हमने जबरन परिसमापन के विषय को संबोधित करने का भी निर्णय लिया क्योंकि 1 सितंबर 2014 को कला का एक नया संस्करण। 61 रूसी संघ का नागरिक संहिता।

परिसमापन के लिए आधार: नया और पुराना आदेश

परिसमापन कानूनी इकाईहो सकता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 61 के खंड 2):

• वी स्वेच्छा से- इसके संस्थापकों (प्रतिभागियों) या ऐसा करने के लिए अधिकृत कानूनी इकाई के निकाय के निर्णय से घटक दस्तावेज़, जिसमें उस अवधि की समाप्ति के संबंध में भी शामिल है जिसके लिए कानूनी इकाई बनाई गई थी, उस उद्देश्य की उपलब्धि के साथ जिसके लिए इसे बनाया गया था;
• वी बलपूर्वक. इस मामले में, परिसमापन अदालत के फैसले से होता है। मुकदमा दायर करता है सरकारी विभागया अंग स्थानीय सरकार- कर निरीक्षकों को भी यह अधिकार प्राप्त है (21 मार्च, 1991 के रूसी संघ के कानून के अनुच्छेद 7 के खंड 11, संख्या 943-1 "कर अधिकारियों पर रूसी संघ»).

कला के अनुच्छेद 2 में। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 61 (वर्तमान में लागू संशोधित) में जबरन परिसमापन के लिए निम्नलिखित आधार बताए गए हैं:

• कानूनी इकाई के निर्माण के दौरान किए गए कानून के घोर उल्लंघन - यदि ये उल्लंघन अपूरणीय हैं;
• गतिविधियों को अंजाम देना:
  - उचित अनुमति (लाइसेंस) के बिना;
  - या कानून द्वारा निषिद्ध;
  - या उल्लंघन के साथ रूसी संघ का संविधान,
  - या कानून या अन्य कानूनी कृत्यों के बार-बार या घोर उल्लंघन के साथ;
• व्यवस्थित कार्यान्वयन के साथ गैर लाभकारी संगठन, सार्वजनिक या सहित धार्मिक संगठन(एसोसिएशन), धर्मार्थ या अन्य फाउंडेशन, उसके वैधानिक लक्ष्यों के विपरीत गतिविधियाँ;
• रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा प्रदान किए गए अन्य मामले।

कृपया ध्यान दें कि 1 सितंबर 2014 को कला का एक नया संस्करण। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 61 (संघीय कानून संख्या 99-एफजेड दिनांक 05.05.2014 के अनुच्छेद 3, इसके बाद कानून संख्या 99-एफजेड के रूप में संदर्भित)। यह अदालत के फैसले द्वारा परिसमापन के कुछ आधारों को अधिक स्पष्ट रूप से बताता है। इसके अलावा, यह निर्धारित किया जाता है कि कौन किस मामले में दावा दायर करता है।

किसी राज्य निकाय या स्थानीय सरकारी निकाय के दावे पर, जिसे कानून द्वारा परिसमापन के लिए दावा दायर करने का अधिकार है, निम्नलिखित मामलों में परिसमापन किया जाता है:

बयान राज्य पंजीकरणएक कानूनी इकाई अमान्य है, जिसमें इसके निर्माण के दौरान किए गए कानून के घोर उल्लंघन भी शामिल हैं, यदि ये उल्लंघन अपूरणीय प्रकृति के हैं;

कंपनी उचित अनुमति (लाइसेंस) के बिना या एसआरओ में अनिवार्य सदस्यता या कानून द्वारा आवश्यक प्रवेश प्रमाण पत्र के अभाव में गतिविधियां करती है। एक निश्चित प्रकारएसआरओ द्वारा जारी कार्य;

कानून द्वारा निषिद्ध गतिविधियों को अंजाम देना, या रूसी संघ के संविधान का उल्लंघन करना, या कानून या अन्य कानूनी कृत्यों का बार-बार या घोर उल्लंघन करना;

व्यवस्थित कार्यान्वयन सार्वजनिक संगठन, धर्मार्थ और अन्य आधार, गतिविधियों का धार्मिक संगठन जो ऐसे संगठनों के वैधानिक लक्ष्यों का खंडन करता है।

एक कानूनी इकाई के संस्थापक (प्रतिभागी) के अनुरोध पर, अदालत के माध्यम से परिसमापन किया जाता है यदि उन लक्ष्यों को प्राप्त करना असंभव है जिनके लिए इसे बनाया गया था, जिसमें ऐसे मामले भी शामिल हैं जहां कंपनी की गतिविधियां असंभव या महत्वपूर्ण रूप से बाधित हो जाती हैं।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 61 में स्थापित किया गया है कि अदालत अपने संस्थापकों (प्रतिभागियों) या अपने घटक दस्तावेज़ द्वारा किसी कानूनी इकाई को समाप्त करने के लिए अधिकृत निकाय को परिसमापन के लिए जिम्मेदारियां सौंप सकती है। अदालत के फैसले का पालन करने में विफलता कंपनी की संपत्ति की कीमत पर मध्यस्थता प्रबंधक द्वारा कानूनी इकाई के परिसमापन का आधार है।

कला का नया संस्करण. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 61 में प्रावधान है कि यदि किसी कंपनी के पास परिसमापन के लिए पर्याप्त धन नहीं है, तो लागत कानूनी इकाई के संस्थापकों (प्रतिभागियों) द्वारा संयुक्त रूप से और अलग-अलग वहन की जाती है।

आइए उन कारणों पर अधिक विस्तार से विचार करें कि क्यों किसी कंपनी पर जबरन परिसमापन प्रक्रिया लागू की जा सकती है।

अमान्य पता

कानूनी इकाई पंजीकृत करते समय, घटक दस्तावेज़ कंपनी के स्थान का पता दर्शाते हैं। अक्सर यह वास्तविक से मेल नहीं खाता। इस मामले में टैक्स कार्यालयकंपनी के परिसमापन के लिए अदालत में दावा दायर कर सकते हैं (08.08.2001 के संघीय कानून संख्या 129-एफजेड के अनुच्छेद 25 के खंड 2 "कानूनी संस्थाओं के राज्य पंजीकरण पर और व्यक्तिगत उद्यमी", इसके बाद कानून संख्या 129-एफजेड के रूप में जाना जाएगा)।

रूस की संघीय कर सेवा ने 25 जून 2014 के एक पत्र संख्या SA-4-14/12088 (इसके बाद पत्र के रूप में संदर्भित) में बताया कि यह कैसे होता है और किन परिस्थितियों में दावा दायर करने से वास्तव में परिसमापन हो सकता है।

तो, मान लें कि पंजीकरण के स्थान पर निरीक्षण ने कंपनी को बार-बार विभिन्न संदेश भेजे, लेकिन उन सभी को "पता छोड़ने वाला", "इस पते पर पंजीकृत नहीं", "भंडारण की समाप्ति के बाद" के निशान के साथ वापस कर दिया गया। अवधि", आदि इस मामले में, कर अधिकारी यह निष्कर्ष निकालते हैं कि घटक दस्तावेजों में दर्शाया गया पता अमान्य है। और वे इसे "संकेत" देते हैं:

• उस बैंक में जहां कंपनी के खाते हैं (पत्र का खंड 4)। बैंक किसी कानूनी इकाई के स्थान में परिवर्तन के बारे में जानकारी प्रदान करने में विफलता को पात्र बना सकता है महत्वपूर्ण उल्लंघनबैंक खाता समझौता, जो बदले में, बैंक द्वारा समाप्ति के आधार के रूप में काम कर सकता है इस समझौते केअदालत के फैसले से (रूस की संघीय कर सेवा का पत्र दिनांक 23 दिसंबर, 2011 संख्या एएस-4-2/22130);
• पंजीकरण प्राधिकारी को (पत्र का खंड 1)। कुछ में बड़े शहरपंजीकरण किसी एक निरीक्षण द्वारा किया जाता है। उदाहरण के लिए, मॉस्को में - संघीय कर सेवा संख्या 46। यदि पंजीकरण प्राधिकारी और कर प्राधिकरण के कार्य एक कर प्राधिकरण द्वारा किए जाते हैं, तो उल्लंघन की पहचान करने और एक प्रोटोकॉल तैयार करने के सभी उपाय इस कर प्राधिकरण द्वारा किए जाते हैं। .

पंजीकरण प्राधिकारी यह पता लगाता है कि क्या ऐसी कोई परिस्थितियाँ हैं जो इंगित करती हैं कि कंपनी ने जानबूझकर पंजीकरण के दौरान प्रदान किया था झूठी सूचना(ऐसा आमतौर पर एक दिवसीय कंपनियों के साथ होता है, जिसका निदेशक पूरी तरह से होता है पराया, इस बात से अनजान कि वह एक निदेशक है, और पता "सामूहिक पंजीकरण" पता सूची में सूचीबद्ध है)।

यदि जानकारी को जानबूझकर गलत साबित करने का कोई सबूत नहीं है, तो निरीक्षणालय इसके खिलाफ मामला शुरू करने की संभावना पर विचार करता है। प्रशासनिक अपराधकला के भाग 3 के अनुसार। 14.25 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता - प्रावधान या प्रावधान करने में विफलता के लिए झूठी सूचनाराज्य पंजीकरण करने वाले निकाय को एक कानूनी इकाई या व्यक्तिगत उद्यमी के बारे में (प्रतिबंध - एक प्रशासनिक जुर्माना अधिकारियों 5000 रूबल की राशि में)।

फिर पांच कार्य दिवसों के भीतर पंजीकरण प्राधिकारी (पत्र का खंड 2):

कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर में पते की अविश्वसनीयता के बारे में जानकारी दर्ज करता है;

कानूनी इकाई के पते पर, साथ ही इसके संस्थापकों के पते पर, ऐसे व्यक्तियों को, जिनके पास पावर ऑफ अटॉर्नी के बिना कानूनी इकाई की ओर से कार्य करने का अधिकार है, एक विश्वसनीय पता प्रदान करने की आवश्यकता के बारे में एक अधिसूचना भेजता है।

महत्वपूर्ण

यदि इस बात का सबूत है कि कंपनी ने जानबूझकर गलत जानकारी प्रदान की है, तो कला के भाग 4 के तहत एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 14.25 और उस स्थान के पते के बारे में जानबूझकर गलत (गलत) जानकारी के प्रावधान पर उस स्थान पर मामले पर विचार करने के लिए सामग्री अदालत में भेजी जाती है जहां अपराध किया गया था। इसके अलावा, सामग्री भेजी जा सकती है कानून प्रवर्तन एजेन्सीकला के तहत आपराधिक मामला शुरू करने के मुद्दे पर विचार करने के क्षेत्राधिकार पर। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 170.1, 173.1, 173.2, 202, 327 (पत्र के खंड 2, रूस की संघीय कर सेवा के पत्र दिनांक 28 जनवरी 2014 संख्या SA-4-14/1215@, दिनांक अप्रैल 23, 2014 क्रमांक SA-4-14/7872@).

यदि वास्तविक पता प्रदान करने की आवश्यकता के नोटिस का जवाब नहीं मिलता है, तो पंजीकरण प्राधिकरण कंपनी के परिसमापन के लिए मध्यस्थता अदालत में एक आवेदन भेजता है।

रूस की संघीय कर सेवा ने अपने पत्र में निचले कर अधिकारियों का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित किया है कि यदि तीन शर्तें पूरी होती हैं तो परिसमापन के लिए दावा दायर करना समझ में आता है (30 जुलाई को रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम का संकल्प, 2013 क्रमांक 61, जिसे इसके बाद संकल्प क्रमांक 61 कहा गया है):

• ऐसी जानकारी है कि यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ़ लीगल एंटिटीज़ में दर्शाए गए पते पर एक कानूनी इकाई के साथ संचार असंभव है - कंपनी के प्रतिनिधि पते पर स्थित नहीं हैं और पत्राचार "संगठन छोड़ दिया है", "समाप्ति के बाद" के रूप में चिह्नित किया गया है। भंडारण अवधि", आदि;
• पंजीकरण प्राधिकारी को पते के बारे में विश्वसनीय जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता के बारे में संगठन को एक अधिसूचना भेजी गई थी। इसके अलावा, ऐसी अधिसूचना संस्थापकों और बिना पावर ऑफ अटॉर्नी के कंपनी की ओर से कार्य करने के लिए अधिकृत व्यक्तियों को भी भेजी गई थी;
• पंजीकरण प्राधिकारी के निर्णय द्वारा यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ़ लीगल एंटिटीज़ से बहिष्करण की प्रक्रिया किसी कंपनी पर लागू नहीं की जा सकती है। इसके बारे मेंकला में प्रदान की गई प्रक्रिया के बारे में। कानून संख्या 129-एफजेड का 21.1। यह मानक कहता है कि यदि किसी कंपनी ने 12 महीने तक रिपोर्ट जमा नहीं की है और परिचालन नहीं किया है बैंक खाते, इसे पंजीकरण प्राधिकारी के निर्णय द्वारा कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर से बाहर रखा जा सकता है। दूसरे शब्दों में, यदि कोई कंपनी रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं करती है और आगे बढ़ जाती है चालू खातानहीं, तो इसे अदालतों के माध्यम से ख़त्म करने की कोई ज़रूरत नहीं है। कर अधिकारी इसे आसानी से यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ़ लीगल एंटिटीज़ से बाहर कर सकते हैं, इस प्रकार इसकी गतिविधियों को रोक सकते हैं। यदि किसी कंपनी के परिसमापन के लिए मुकदमा अदालत में आता है, जिसे कला के आधार पर कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर से बाहर रखा जा सकता है। कानून संख्या 129-एफजेड के 21.1, अदालतें कर अधिकारियों को अनुरोध को पूरा करने से मना कर देती हैं (वोल्गा जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 21 जनवरी 2014 संख्या ए57-21753/2012)।

यह कोई संयोग नहीं है कि रूस की संघीय कर सेवा ने गलत पते के प्रावधान के कारण किसी कंपनी के परिसमापन के लिए कर अधिकारियों द्वारा दावा दायर करने के नियमों को पत्र में विस्तार से बताया है। कर अधिकारियों के लिए इस तरह का विवाद जीतना बिल्कुल भी आसान नहीं है।

जैसा कि मध्यस्थता अभ्यास से पता चलता है, अदालतें इस तरह के उल्लंघन को इतना महत्वपूर्ण नहीं मानती हैं कि कंपनी के परिसमापन की गारंटी दी जाए। इस प्रकार, पश्चिम साइबेरियाई जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा द्वारा विचार किए गए एक मामले में, निरीक्षण में पाया गया कि कंपनी का वास्तविक स्थान उसके राज्य पंजीकरण के स्थान से मेल नहीं खाता है, संस्थापक कंपनी से संबंधित नहीं है और प्रबंधन नहीं करता है यह। लेकिन कोर्ट ने ऐसा संकेत दिया इस मामले मेंकंपनी के निर्माण और उसकी गतिविधियों के दौरान कानून के घोर उल्लंघन का कोई सबूत नहीं है, इसलिए उसने कंपनी को समाप्त करने के कर प्राधिकरण के दावे को खारिज कर दिया (संकल्प संख्या A27-8267/2012 दिनांक 1 नवंबर, 2012)। कि साथ का अभाव वैधानिक पताजैसा कि एफएएस संकल्प में कहा गया है, यह इसके परिसमापन का आधार नहीं है सेंट्रल ज़िलादिनांक 27 मार्च 2014 क्रमांक ए64-2674/2013।

इसके अलावा, अदालत, मुकदमे के लिए मामले की तैयारी के चरण में, कानूनी इकाई को खत्म करने के उपाय करने के लिए आमंत्रित कर सकती है उल्लंघन कहापंजीकरण प्राधिकारी को आपके पते के बारे में विश्वसनीय जानकारी प्रदान करके। कोर्ट भी टाल सकता है परीक्षण(रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 158), कंपनी को अदालत के फैसले में स्थापित समय सीमा से पहले पंजीकरण प्राधिकरण को यह जानकारी प्रदान करने के लिए आमंत्रित करता है। और केवल अगर कंपनी इन सभी प्रस्तावों को नजरअंदाज करती है, तो अदालत परिसमापन के मुद्दे पर फैसला करती है (संकल्प संख्या 61 का खंड 6)।

अविश्वसनीय पते के पांच लक्षण

संकल्प संख्या 61 में, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय ने अविश्वसनीय पते की जानकारी के संकेत दिए हैं:

1) पता को पते के रूप में निर्दिष्ट किया गया है बड़ी मात्राअन्य कानूनी संस्थाएं, जिनके सभी या एक महत्वपूर्ण हिस्से के संबंध में ऐसी जानकारी है कि इस पते पर उनसे संपर्क करना असंभव है (कानूनी इकाई के प्रतिनिधि) इस पते परस्थित नहीं हैं और पत्राचार "संगठन छोड़ दिया है", "भंडारण अवधि की समाप्ति के बाद", आदि के निशान के साथ वापस कर दिया जाता है);

2) पता वास्तव में मौजूद नहीं है या इस पते पर स्थित संपत्ति नष्ट हो गई है;

3) पता सशर्त है डाक का पता, एक अधूरी निर्माण परियोजना को सौंपा गया;

4) स्पष्ट रूप से पते का उपयोग ऐसी कानूनी इकाई (वे पते जहां निकाय स्थित हैं) के साथ संचार के लिए स्वतंत्र रूप से नहीं किया जा सकता है राज्य की शक्ति, सैन्य इकाइयाँ, आदि);

5) संबंधित संपत्ति के मालिक (अन्य अधिकृत व्यक्ति) का एक बयान है कि वह पते पर कानूनी संस्थाओं के पंजीकरण की अनुमति नहीं देता है इस वस्तु कारियल एस्टेट।

यदि इनमें से कम से कम एक है उपरोक्त परिस्थितियाँकिसी कानूनी इकाई के पते के बारे में जानकारी अविश्वसनीय मानी जाती है यदि आवेदक ने पंजीकरण प्राधिकारी को अन्य जानकारी (दस्तावेज) प्रदान नहीं की है जो पुष्टि करती है कि इस पते पर कानूनी इकाई के साथ संचार किया जाएगा।

कृपया ध्यान दें कि यदि कोई कंपनी वास्तविक पता प्रदान करने के लिए पंजीकरण प्राधिकारी के सभी अनुरोधों को बार-बार अनदेखा करती है, तो अदालत इसे समाप्त करने का निर्णय ले सकती है (वोल्गा जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 12 मई, 2012 संख्या A55-10795/2011 ).

इसलिए, इसके निर्माण के दौरान किए गए उल्लंघनों की स्थिति में अदालत के फैसले द्वारा किसी कंपनी का परिसमापन तब हो सकता है जब ये उल्लंघन हों (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 61):

1. असभ्य.

2. न हटाने योग्य।

कानूनी और के बीच असंगतता को दूर करें वास्तविक पतेबहुत आसान - आपको घटक दस्तावेजों में संशोधन के लिए पंजीकरण प्राधिकारी को एक संबंधित आवेदन जमा करना होगा। इसलिए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कोई कंपनी केवल गलत पता प्रदान करने के कारण परिसमापन के अंतर्गत आ सकती है एक अंतिम उपाय के रूप में- जब, उदाहरण के लिए, इसके संस्थापक स्वयं इसके लिए प्रयास करते हैं और जानबूझकर निरीक्षणालय की सूचनाओं का जवाब नहीं देते हैं।

गतिविधि...

...बिना लाइसेंस के

कुछ प्रकार की गतिविधियाँ लाइसेंस के अधीन होती हैं या अन्य परमिट के आधार पर की जाती हैं। ऐसी स्थिति जहां कोई कंपनी इस प्रकार की गतिविधियों में से एक को अंजाम देती है और उसके पास उचित लाइसेंस नहीं है, तो कर प्राधिकरण को कंपनी के परिसमापन के लिए दावा दायर करना पड़ सकता है। ऐसा पुराने और दोनों में कहा गया है नया संस्करणकला। 61 रूसी संघ का नागरिक संहिता।

तो, एफएएस द्वारा विचार की गई स्थिति में पूर्वी साइबेरियाई जिलाकंपनी बिना लाइसेंस के सट्टेबाजी में लगी हुई थी, इस तथ्य के बावजूद कि ऑडिट अवधि के दौरान 08.08.2001 का संघीय कानून "लाइसेंसिंग पर" लागू था। व्यक्तिगत प्रजातिगतिविधियाँ" 1 में आयोजन और संचालन के लिए गतिविधियों के अनिवार्य लाइसेंस का प्रावधान किया गया है जुआसट्टेबाजों और सट्टेबाजी की दुकानों में।

टैक्स प्राधिकरणमाना जाता है कि लाइसेंस की कमी कला के खंड 2 के तहत कंपनी को समाप्त करने का पर्याप्त कारण है। 61 रूसी संघ का नागरिक संहिता।

अदालत ने 18 जुलाई 2003 के संकल्प संख्या 14-पी में निर्धारित रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय की स्थिति का उल्लेख किया। इसमें कहा गया है कि "कुल मिलाकर कानून का बार-बार उल्लंघन इतना महत्वपूर्ण होना चाहिए कि मध्यस्थता अदालत मामले की सभी परिस्थितियों को ध्यान में रख सके, जिसमें कानूनी इकाई द्वारा किए गए उल्लंघनों की प्रकृति और परिणामों का आकलन भी शामिल है।" इसके कारण, अन्य व्यक्तियों के अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा के लिए आवश्यक उपाय के रूप में कानूनी इकाई के परिसमापन पर निर्णय लेना आवश्यक है।"

इसके अलावा, एफएएस न्यायाधीश के उपर्युक्त निर्णय में पूर्वी जिलारूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय की राय उद्धृत की गई: कानून और अन्य कानूनी कृत्यों के बार-बार उल्लंघन के साथ उनकी गतिविधियों के आधार पर कानूनी संस्थाओं के परिसमापन के लिए आवेदनों पर विचार करते समय, उल्लंघन की प्रकृति, उनकी अवधि की जांच करना आवश्यक है और उल्लंघन किए जाने के बाद कानूनी इकाई की बाद की गतिविधियाँ। किसी कानूनी इकाई को समाप्त नहीं किया जा सकता है यदि उसके द्वारा किए गए उल्लंघन मामूली प्रकृति के हों या हानिकारक प्रभावऐसे उल्लंघनों को समाप्त कर दिया गया है (खंड 3 न्यूजलैटररूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का प्रेसिडियम दिनांक 13 अगस्त, 2004 संख्या 84)।

विचाराधीन मामले में, कंपनी ने निरीक्षण के लिए प्रस्तुत किया कर रिपोर्टिंग, कर्मचारियों को नियमित रूप से करों और वेतन का भुगतान, अधिकारों की क्षति और वैध हिततीसरे पक्ष को कोई नुकसान नहीं. इसलिए, अदालत ने परिसमापन दावे को खारिज कर दिया (पूर्वी साइबेरियाई जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 15 मार्च, 2011 संख्या A33-9410/2010)।

...स्व-नियामक संगठन में शामिल हुए बिना

अद्यतन कला में. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 61 (कानून संख्या 99-एफजेड द्वारा संशोधित) सीधे तौर पर निर्धारित करता है कि "एक कानूनी इकाई उचित अनुमति (लाइसेंस) के बिना या अनिवार्य सदस्यता के अभाव में गतिविधियों को अंजाम देने की स्थिति में परिसमापन संभव है।" एसआरओ में या कानून द्वारा आवश्यक एक निश्चित प्रकार के काम में प्रवेश का प्रमाण पत्र, एसआरओ द्वारा जारी किया गया।"

विशेष रूप से, एसआरओ में अनिवार्य सदस्यता निम्नलिखित क्षेत्रों में प्रदान की जाती है:

• मूल्यांकन गतिविधियाँ(29 जुलाई 1998 के संघीय कानून का अनुच्छेद 15 नंबर 135-एफजेड "मूल्यांकन गतिविधियों पर");
• कुछ प्रकार के कार्य करते समय निर्माण और डिज़ाइन (अनुच्छेद 55.8 टाउन प्लानिंग कोडआरएफ);
• लेखापरीक्षा गतिविधियाँ(30 दिसंबर 2008 के संघीय कानून संख्या 307-एफजेड के अनुच्छेद 23 के खंड 2 "ऑडिटिंग गतिविधियों पर");
• मध्यस्थता प्रबंधकों की गतिविधियाँ (खंड 1, 26 अक्टूबर 2002 के संघीय कानून के अनुच्छेद 20 नंबर 127-एफजेड "दिवालियापन (दिवालियापन) पर")।

एसआरओ में सदस्यता एक महँगा आनंद है। आपको बहुत अधिक भुगतान करना होगा प्रवेश शुल्क, और फिर आवधिक योगदान स्थानांतरित करें। इसलिए कुछ संगठन नजरअंदाज करने की कोशिश करते हैं कानूनी आवश्यकतायेंके बारे में अनिवार्य प्रविष्टिएसआरओ में.

यदि उपरोक्त प्रकार की गतिविधियाँ किसी ऐसी कंपनी द्वारा की जाएंगी जो "इसकी" सदस्य नहीं है स्व-नियामक संगठन, इसे न्यायालय के निर्णय द्वारा समाप्त किया जा सकता है।

कला के नए संस्करण के बाद मध्यस्थता प्रथा कैसे विकसित होगी? रूसी संघ के नागरिक संहिता के 61 - अज्ञात।

...और अन्य उल्लंघन

रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 61 (पुराने और नए दोनों संस्करणों में) कानून द्वारा निषिद्ध गतिविधियों को अंजाम देने, या रूसी संघ के संविधान का उल्लंघन करने, या अन्य दोहराया जाने पर किसी कंपनी को समाप्त करने की संभावना प्रदान करता है। या कानून या अन्य कानूनी कृत्यों का घोर उल्लंघन। यह प्रावधान निर्दिष्ट नहीं करता है कि अनिवार्य परिसमापन के अंतर्गत आने के लिए किन प्रावधानों का और कितनी बार उल्लंघन किया जाना चाहिए।

जैसा कि एफएएस ने नोट किया है यूराल जिला, परिसमापन केवल द्वारा लागू नहीं किया जा सकता है औपचारिक आधार- कानूनी कृत्यों के बार-बार उल्लंघन के कारण। कानून का बार-बार उल्लंघन इतना महत्वपूर्ण होना चाहिए कि अदालत को अन्य व्यक्तियों के अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए आवश्यक उपाय के रूप में कंपनी को समाप्त करने का निर्णय लेने की अनुमति मिल सके (संकल्प दिनांक 2 जून, 2009 संख्या F09-3580/09-S4 in केस नंबर A60-37775/2008 -C11)।

उदाहरण के लिए, अदालतों ने माना कि अनुरूपता प्रमाण पत्र के बिना बिजली की बिक्री परिसमापन का कारण नहीं है, इस तथ्य के बावजूद कि यह रूसी संघ के कानून 02/07/92 संख्या 2300-1 द्वारा स्थापित नियमों का उल्लंघन करता है। उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर" (एफएएस संकल्प उत्तरी काकेशस जिलादिनांक 02.06.2011 क्रमांक ए61-1943/2010)।

कानून के उल्लंघन में कंपनी की ऐसी स्थिति में गतिविधियाँ भी शामिल हैं जहाँ संगठन की शुद्ध संपत्ति का मूल्य कानूनी रूप से स्थापित से कम है न्यूनतम आकार अधिकृत पूंजी:

• यदि इसकी शुद्ध संपत्ति का मूल्य 10,000 रूबल से कम है, तो एलएलसी को इसके परिसमापन पर निर्णय लेना होगा। (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 90 के खंड 4, अनुच्छेद 14 संघीय विधानदिनांक 02/08/98 नंबर 14-एफजेड "कंपनियों पर सीमित दायित्व»);
• ओजेएससी - यदि 100,000 रूबल से कम है, सीजेएससी - यदि 10,000 रूबल से कम है। (26 दिसंबर 1995 के संघीय कानून का अनुच्छेद 26 नंबर 208-एफजेड "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर")।

एक नियम के रूप में, कंपनियां ऐसे मामलों में परिसमापन का इरादा नहीं रखती हैं। लेकिन कर अधिकारी, इसके विपरीत, अक्सर कला के खंड 2 के आधार पर उनके परिसमापन के लिए अदालत में मुकदमा दायर करते हैं। 61 रूसी संघ का नागरिक संहिता। हालाँकि, यदि कंपनी करों का भुगतान करती है, रिपोर्ट जमा करती है, अपनी गतिविधियाँ जारी रखती है और शुद्ध संपत्ति के मूल्य को बढ़ाने के उपाय करती है, तो अदालतें कर अधिकारियों के दावे को अस्वीकार कर देती हैं (यूराल जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 02/18/2013 क्रमांक F09-14030/12, पूर्वी साइबेरियाई जिला दिनांक 12/10/2012 क्रमांक A33-3547/2012)।

इसलिए, यदि कोई कंपनी पूरी तरह से कर्तव्यनिष्ठ करदाता है (कर और योगदान का भुगतान करती है, रिपोर्ट जमा करती है), एक ईमानदार प्रतिपक्ष (लेनदारों के साथ लंबे समय तक संघर्ष नहीं करती है) और एक सभ्य नियोक्ता (समय पर वेतन का भुगतान करती है), तो, सबसे अधिक संभावना है, अदालत इसके जबरन परिसमापन पर निर्णय नहीं लेगा, भले ही यह किसी भी कानून का घोर उल्लंघन करता हो। यह स्पष्ट है कि आपकी विश्वसनीयता और उल्लंघनों को समाप्त करने की इच्छा की पुष्टि उचित दस्तावेजों से की जानी चाहिए।

यदि न्यायालय परिसमापन का निर्णय लेता है

ज्यादातर मामलों में, अदालतें कर अधिकारियों के जबरन परिसमापन के दावों को खारिज कर देती हैं, लेकिन मध्यस्थता अभ्यासनिरीक्षण के पक्ष में भी निर्णय हुए हैं।

अदालत किसी कंपनी को उसके संस्थापकों (प्रतिभागियों) या उसके घटक दस्तावेजों (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 61 के खंड 2) द्वारा कानूनी इकाई को समाप्त करने के लिए अधिकृत निकाय को समाप्त करने की जिम्मेदारी सौंप सकती है। इस मामले में, संस्थापक प्रतिवादी के रूप में कार्य करते हैं (रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम के सूचना पत्र के खंड 8, दिनांक 13 अगस्त, 2004 संख्या 84)।

परिसमापन पर अदालत के फैसले में मध्यस्थता अदालत में अनुमोदित दस्तावेज जमा करने की समय सीमा का संकेत होना चाहिए। परिसमापन बैलेंस शीटऔर परिसमापन प्रक्रिया को पूरा करना। अदालत इन शर्तों को बढ़ा सकती है (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 118)। हालाँकि, अदालतें अक्सर निर्णय में इन शर्तों का संकेत नहीं देती हैं, और कंपनियां परिसमापन में देरी के लिए इसका फायदा उठाती हैं। रूस की संघीय कर सेवा ने अपने पत्र में सिफारिश की है कि निरीक्षकों को कानूनी इकाई के परिसमापन के लिए आवेदन में स्थापित करने का अनुरोध शामिल करना चाहिए अंतिम तारीखअनुमोदित परिसमापन बैलेंस शीट प्रस्तुत करना और परिसमापन प्रक्रिया को पूरा करना। यह अदालत के फैसले (संकल्प) के लागू होने की तारीख से छह महीने से अधिक नहीं होनी चाहिए कानूनी बल(खंड 5.3 अक्षर)।

यदि जिन व्यक्तियों को परिसमापन करना है, वे उसमें निर्दिष्ट समय सीमा की समाप्ति से दस दिनों के भीतर अदालत के फैसले का पालन नहीं करते हैं, तो पंजीकरण प्राधिकारी अदालत को एक आवेदन भेजेगा। अदालत ठीक हैकला के अनुसार. 119 रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता। इसके अलावा, गैर-अनुपालन के प्रत्येक मामले में न्यायिक अधिनियमजुर्माना लगाने के बाद, कर अधिकारी इन व्यक्तियों पर अगला जुर्माना लगाने के लिए अदालत में आवेदन भेजेंगे। दूसरे शब्दों में, उन पर कई बार जुर्माना लगाया जा सकता है (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 332, पत्र के खंड 7)। कंपनी इन जुर्माने को चुनौती देने की कोशिश कर सकती है, लेकिन संभावना कम है। पत्र में, रूस की संघीय कर सेवा ने मध्यस्थता मामलों के उदाहरण दिए जिनमें अदालत निरीक्षणालय के पक्ष में थी।

आपकी जानकारी के लिए

पत्र में, कर सेवा एफएएस संकल्प को संदर्भित करती है उत्तर पश्चिमी जिलादिनांक 30 अक्टूबर 2012 क्रमांक ए56-27250/2005। कहानी इस प्रकार है. अदालत ने कंपनी को समाप्त करने का निर्णय लिया, परिसमापन की जिम्मेदारियाँ संस्थापक को सौंपी गईं, और परिसमापन की समय सीमा निर्धारित की गई - मार्च 2006। हालाँकि, पाँच साल बीत चुके हैं, और परिसमापन नहीं हुआ है। 2011 में, निरीक्षणालय गैर-अनुपालन के लिए कंपनी पर जुर्माना लगाने के अनुरोध के साथ अदालत में गया निर्णय कहाकला के भाग 1 के तहत न्यायिक जुर्माना। 100,000 रूबल की राशि में रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 119, एक अधिकारी - प्रबंधक और संस्थापक के लिए - 5,000 रूबल की राशि में। और 2500 रूबल। क्रमश। परिणामस्वरूप, प्रबंधक से 2,500 रूबल का जुर्माना वसूला गया; अदालत ने बाकी मांगों को खारिज कर दिया। प्रबंधक ने निर्णय को चुनौती देने की कोशिश की क्योंकि, उनकी राय में, समय सीमा समाप्त हो चुकी थी सीमा अवधि. लेकिन अदालत ने इस पर आपत्ति जताई कि कला के आधार पर, न्यायिक कृत्यों के निष्पादन के लिए। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 16 पूरे रूसी संघ में अनिवार्य हैं; सीमाओं का कोई क़ानून स्थापित नहीं किया गया है।

परिसमापन करने वाले व्यक्तियों पर न्यायिक जुर्माना लगाने के लिए अदालत में एक आवेदन दाखिल करने के साथ-साथ, पंजीकरण प्राधिकारी संग्रह पर निर्णय जारी करने के लिए बेलीफ को एक याचिका भेजेगा। प्रवर्तन शुल्कऔर इसमें निहित आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए एक नई समय सीमा स्थापित करना फाँसी की याचिका. यदि निष्पादन की रिट में निहित आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया जाता है, कारिदाजारी करने पर एक प्रोटोकॉल तैयार करता है प्रशासनिक जुर्मानाकला के अनुसार. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 17.5 और स्थापित करता है नया शब्दनिष्पादन के लिए. आकर्षण के मामलों की संख्या प्रशासनिक जिम्मेदारीकला के भाग 2 के अनुसार। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 17.15 कानून द्वारा सीमित नहीं है (पत्र का खंड 8)।

संदर्भ

कला के अनुसार. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 17.15, देनदार द्वारा इसमें निहित प्रावधानों का पालन करने में विफलता कार्यकारी दस्तावेज़आवश्यकताएं गैर-संपत्ति प्रकृतिप्रवर्तन शुल्क एकत्र करने का निर्णय जारी होने के बाद बेलीफ द्वारा स्थापित अवधि के भीतर, प्रशासनिक जुर्माना लगाया जाएगा:

नागरिकों के लिए - 1000 से 2500 रूबल की राशि में;

अधिकारियों के लिए - 10,000 से 20,000 रूबल तक;

कानूनी संस्थाओं के लिए - 30,000 से 50,000 रूबल तक।

प्रशासनिक जुर्माना लगाने के बाद बेलीफ द्वारा नई स्थापित अवधि के भीतर निष्पादन की रिट में निहित गैर-संपत्ति आवश्यकताओं का अनुपालन करने में देनदार द्वारा विफलता पर प्रशासनिक जुर्माना लगाया जाएगा:

नागरिकों के लिए - 2000 से 2500 रूबल तक;

अधिकारियों के लिए - 15,000 से 20,000 रूबल तक;

कानूनी संस्थाओं के लिए - 50,000 से 70,000 रूबल तक।

इस प्रकार, यदि अदालत ने पहले ही परिसमापन पर निर्णय ले लिया है, तो उसका अनुपालन करना बेहतर है। अन्यथा, आप दो प्रकार के जुर्माने (न्यायिक और प्रशासनिक) "प्राप्त" कर सकते हैं, और उन्हें एक से अधिक बार लगाया जा सकता है।

एलएलसी का जबरन परिसमापन क्या है? इसके आधार, शर्तें और परिणाम क्या हैं? यह लेख इसी विषय पर समर्पित है.

अनिवार्य परिसमापनएक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें किसी उद्यम की गतिविधियाँ अदालत के फैसले द्वारा समाप्त की जाती हैं, न कि स्वैच्छिक आधार पर। उल्लंघन का पता चलने पर प्रक्रिया शुरू की जाती है मौजूदा कानून. एलएलसी के जबरन परिसमापन की प्रक्रिया में काफी लंबा समय लगता है और आमतौर पर यह उद्यम के मालिकों के लिए फायदेमंद नहीं होता है। इसके बाद भी, लेनदारों को ऋण दायित्वों पर दावा करने का अधिकार है। यह प्रक्रिया केवल उस स्थिति में फायदेमंद है जहां संगठन का प्रबंधन विकास की संभावनाओं की कमी के कारण इसे बंद करना चाहता था।

मैदान

परिसमापन प्रक्रिया शुरू करने के लिए, कंपनी को सूचित किया जाना चाहिए कि उसकी गतिविधियों में कानून का उल्लंघन है जिसके कारण उसका परिसमापन हो जाएगा। यदि प्रबंधक प्रतिक्रिया नहीं देता है और उल्लंघनों को खत्म करने का प्रयास नहीं करता है, तो मामला इच्छुक पार्टी के अनुरोध पर मध्यस्थता अदालत में जाता है। उदाहरण के लिए, यदि कर अधिकारी किसी एलएलसी के जबरन परिसमापन में रुचि रखते हैं।

यदि आप मध्यस्थता अदालत में भी आवेदन कर सकते हैं निम्नलिखित स्थितियाँ: संस्थापक वास्तव में कोई गतिविधि नहीं करते हैं और केवल पंजीकृत हैं वैधानिक दस्तावेज़या वांछित सूची में डालें। कंपनी को अस्तित्वहीन माना जाता है। पूरी प्रक्रिया उस संगठन के खर्च पर की जाती है जिसके खिलाफ मामला खोला गया था। यदि संस्थापकों के पास नहीं है आवश्यक धन, तो कंपनी का उन्मूलन राज्य के खर्च पर किया जाता है।

जबरन परिसमापन के लिए शर्तें

किसी संगठन को निम्नलिखित शर्तों के तहत जबरन समाप्त किया जा सकता है:

• कानून का घोर उल्लंघन दर्ज किया गया।
• गतिविधि बिना लाइसेंस (यदि कानून द्वारा आवश्यक हो) के बिना की गई थी।
• उद्यम ने अपनी प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाते हुए कानून का उल्लंघन किया।
• वास्तविक गतिविधि का अभाव. इसका प्रमाण चालू खाते पर किए गए लेन-देन से मिलता है। यदि पिछले बारह महीनों के दौरान इस पर कोई गतिविधि दर्ज नहीं की गई है, तो इसे कंपनी के परिसमापन का आधार माना जाता है।

परिसमापन की विशेषताएं

एलएलसी के जबरन परिसमापन की प्रक्रिया शुरू की जा सकती है निम्नलिखित प्राधिकारी: पर्यावरण अभियोजक के कार्यालय, संघीय और क्षेत्रीय प्राधिकरण कार्यकारिणी शक्ति. किसी मामले की शुरुआत करने वाली सभी संरचनाओं को उचित शक्तियों से संपन्न होना चाहिए। इसके अलावा, यदि दिवालियापन प्रक्रिया लागू की जा रही है तो उसके लेनदार किसी उद्यम के परिसमापन के लिए भी आवेदन कर सकते हैं।

ऋणों के साथ एलएलसी को समाप्त करने की क्या विशेषताएं हैं? लेनदार इसके हकदार तभी हैं जब डिबेंचरकंपनियों की राशि एक लाख रूबल से अधिक है। यदि, न्यायिक निकाय द्वारा एलएलसी को समाप्त करने का उचित निर्णय लेने के बाद, संस्थापक इसका विरोध करने का निर्णय लेता है, तो उसे शिकायत (पर्यवेक्षी, अपील, कैसेशन) दर्ज करने का अधिकार है।

प्रारंभिक तैयारी

जबरन परिसमापन प्रक्रिया के लिए कुछ की आवश्यकता होती है प्रारंभिक तैयारी. संगठन की सॉल्वेंसी का गहन विश्लेषण करना और उसकी संपत्ति की मात्रा का पता लगाना आवश्यक है। इसके बाद, अन्य मामलों की तरह, एक परिसमापन आयोग नियुक्त किया जाता है। लेकिन यहां कुछ बारीकियां हैं.

परिसमापन करते समय, क्लासिक संस्करण में बोलने के लिए, संस्थापकों की इच्छाओं को ध्यान में रखते हुए एक आयोग बनाया जाता है। इस प्रक्रिया के अनिवार्य संगठन के मामले में, आयोग की बैठक अदालत के फैसले के अनुसार होती है। एक परिसमापक का चयन किया जाता है जो उचित कार्रवाई करने के लिए जिम्मेदार होता है। लेनदारों के साथ समझौता करता है, भुगतान की निगरानी करता है वेतनऔर बर्खास्त कर्मचारियों और विभिन्न के लिए विच्छेद वेतन वित्तीय दायित्वों ऑफ-बजट फंड. परिसमापक को कंपनी के लेनदारों के साथ एक समझौते पर भी पहुंचना होगा और भुगतान प्राप्त करना होगा।

परिसमापन पर अनिवार्य कार्रवाई

एलएलसी के परिसमापन के लिए भी पूर्ति की आवश्यकता होती है अनिवार्य कार्रवाईवी कानून द्वारा स्थापितआदेश देना:

• एक अंतरिम परिसमापन बैलेंस शीट तैयार की जाती है और प्रस्तुत की जाती है यदि यह पिछले के लिए प्रस्तुत नहीं की गई थी रिपोर्टिंग अवधि.
• अधिकृत पूंजी के कुछ हिस्सों का मूल्यांकन किया जाता है और संस्थापकों के बीच वितरित किया जाता है।
• लेनदारों को भुगतान की जाने वाली ऋण की राशि की गणना की जाती है।
• दस्तावेज़ीकरण संग्रह को सौंप दिया जाता है, टिकटें और मुहरें नष्ट कर दी जाती हैं।

एलएलसी के जबरन परिसमापन की एक निश्चित प्रक्रिया होती है। इन प्रक्रियाओं का पालन किये बिना इसे पूरा नहीं किया जा सकता है। कंपनी की गतिविधियों को समाप्त करने का एक वैकल्पिक तरीका है - एक अपतटीय के माध्यम से। लेकिन यह विधि कर अधिकारियों की ओर से कई शिकायतों का कारण बनती है और इसलिए अधिक सावधानीपूर्वक कानूनी विस्तार की आवश्यकता होती है।

एलएलसी के परिसमापन के लिए चरण-दर-चरण निर्देश

कारण बहुत भिन्न हो सकते हैं, लेकिन कार्यान्वयन के चरण हमेशा समान होते हैं।

यदि इच्छुक व्यक्ति ने न्यायिक अधिकारियों के साथ दावे का संबंधित बयान दायर किया है, तो उसे प्रक्रिया की शुरुआत की अधिसूचना प्राप्त करने का अधिकार है। अदालत में आवेदन दाखिल करने से पहले, आपको एकत्र करना होगा साक्ष्य का आधारउद्यम द्वारा कानून के उल्लंघन के तथ्यों के बारे में। दावे के साथ दस्तावेज़ प्रस्तुत किये जाते हैं। यदि न्यायालय एकत्रित साक्ष्यों को विश्वसनीय एवं पर्याप्त मानता है तो स्वीकार कर लेता है सकारात्मक निर्णयपरिसमापन के बारे में. पर अगला पड़ाव, न्यायालय के निर्णय के अनुसार, जा रहा है परिसमापन आयोगजिनकी जिम्मेदारियों में कुछ कार्य करना शामिल है। आयोग कार्यान्वित करता है आवश्यक कार्रवाईडिजाइन द्वारा लेखांकनऔर संगठन की गतिविधियों का ऑडिट करना।

इसके अलावा, वह लेनदारों से दावे स्वीकार करती है, एक अंतरिम शेष राशि तैयार करती है और चालू खाते बंद कर देती है बैंकिंग संस्थान. इन सभी उपायों के पूरा होने के बाद ही एलएलसी का परिसमापन किया जाता है। ताकि प्रक्रिया को आगे बढ़ाया जा सके कानूनी तौर पर, आयोग के पास होना चाहिए निम्नलिखित दस्तावेज़: न्यायिक अधिकारियों का निर्णय, उद्यम द्वारा कानून के उल्लंघन की पुष्टि करने वाले साक्ष्य दस्तावेज़ (उदाहरण के लिए, परिणाम अभियोजक का चेक), दावे का बयान, अंतरिम और अंतिम राशि. संस्थापक को एक शुल्क का भुगतान करना होगा, जो उद्यम को पंजीकृत करते समय भुगतान किए गए शुल्क का 20% है।

कर प्राधिकरण द्वारा एलएलसी के जबरन परिसमापन की प्रक्रिया के साथ एलएलसी को कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर से बाहर किया जाना चाहिए। कर अधिकारियों को उन्मूलन की प्रक्रिया शुरू करने का अधिकार है यदि उन्हें 12 महीने के भीतर एलएलसी से कर और लेखा रिपोर्ट प्राप्त नहीं हुई है। और तब भी जब पिछले 12 महीनों से चालू खाते पर कोई लेनदेन नहीं हुआ हो।

किसी संगठन के परिसमापन की स्थिति में कर अधिकारी निम्नलिखित एल्गोरिथम के अनुसार कार्य करते हैं:

1. संकलित आंतरिक दस्तावेज़, यह पुष्टि करते हुए कि एलएलसी रिपोर्ट नहीं भेजता है और लंबे समय तक खातों का उपयोग नहीं करता है।
2. परिसमापन की तिथि पर एक संकल्प जारी किया जाता है।
3. राज्य पंजीकरण बुलेटिन में एक संदेश प्रकाशित किया गया है जिसमें कहा गया है कि संगठन को समाप्त करने की योजना बनाई जा रही है। व्यवसाय के सभी लेनदारों को सूचित किया जाना चाहिए कि व्यवसाय बंद हो रहा है। वे अपना दावा अंदर जमा कर सकते हैं तीन महीने. संदेश में उस समय और प्रक्रिया का उल्लेख होना चाहिए जिसके अनुसार दावों के विवरण प्रदान किए जाते हैं। उन्हें न केवल लेनदारों द्वारा, बल्कि परिसमापन प्रक्रिया में प्रतिभागियों द्वारा भी जारी किया जा सकता है। यदि तीन महीने के भीतर कम से कम एक आवेदन प्राप्त होता है, तो एलएलसी संगठन को कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर से बाहर नहीं किया जाएगा।
4. लेनदारों के साथ सभी मामले सुलझ जाने के बाद, कंपनी को यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ़ लीगल एंटिटीज़ से हटा दिया जाएगा।

कानून के अनुसार, जब लेनदारों से दावे प्राप्त होते हैं, तो परिसमापन निलंबित कर दिया जाता है। व्यवहार में, प्रक्रिया आमतौर पर जारी रहती है।

एलएलसी के जबरन परिसमापन के बाद क्या करें?

परिसमापन के परिणाम

किसी उद्यम के परिसमापन का मतलब है कि उसे किसी भी वाणिज्यिक या अन्य गतिविधियों को संचालित करने का अधिकार नहीं है। यदि परिसमापन प्रक्रिया के दौरान एलएलसी के ऋणों का भुगतान नहीं किया गया, तो उन्हें बट्टे खाते में डाल दिया जाता है। चूंकि कंपनी के परिसमापन के बाद ऋणों को कवर करने के लिए कोई धन नहीं है। संस्थापकों की संपत्ति को ध्यान में नहीं रखा गया है। प्रतिभागियों की संपत्ति केवल तभी बिक्री के अधीन है यदि जानबूझकर किए गए कार्य थे जो उद्यम के पतन का कारण बने। कुछ मामलों में, परिसमापन से बचा जा सकता है। ऐसा करने के लिए, संस्थापकों को सभी मामलों में दावे को स्वीकार करना होगा और संगठन की सॉल्वेंसी की उचित बहाली सुनिश्चित करनी होगी। आप लाइसेंस प्राप्त करके इस प्रक्रिया को रोक सकते हैं जिसके अनुसार गतिविधि को अंजाम दिया जाना था। साथ ही, संस्थापक बिना उद्यम के कार्य को व्यवस्थित कर सकते हैं कानून के विपरीतरास्ता।

परिसमापन प्रक्रिया को विशेष रूप से लागू सबसे चरम उपाय माना जाता है लगातार बकाएदार. इसे शुरू करने से पहले, संगठन को इस संभावना के बारे में कई बार सूचित किया जाता है और प्रबंधन के पास स्थिति को ठीक करने का समय होता है। यदि उद्यम उल्लंघनों को खत्म करने और स्थिति में सुधार करने के लिए उपाय करता है, तो इसकी आवश्यकता नहीं होगी।

एलएलसी के जबरन परिसमापन के क्या परिणाम होंगे यह अब स्पष्ट है।

जबरन परिसमापन के फायदे

अजीब बात है कि इस प्रक्रिया के कुछ फायदे भी हैं। इनमें यह तथ्य शामिल है कि लेखाकार को इस मामले में आवेदन नहीं करना चाहिए वित्तीय विवरण, यह परिसमापन आयोग द्वारा किया जाता है। अक्सर, रिपोर्ट प्रस्तुत करने में विफलता के लिए मूल्यांकन किए जाने पर जुर्माना लगभग दोगुना कम कर दिया जाता है।

जबरन परिसमापन के नुकसान

लेकिन साथ ही, इस प्रक्रिया में लंबा समय लग सकता है। इसके अलावा, यदि संस्थापक इस प्रक्रिया को रोकना चाहते हैं, तो उन्हें एक वकील की सेवाओं का उपयोग करना होगा और अधिकृत निकायों पर मुकदमा चलाने में लंबा समय लेना होगा। इसके अलावा, जिन लेनदारों को अपना पैसा नहीं मिला है, वे बाद में संस्थापकों के खिलाफ दावा कर सकते हैं। कई स्थितियों में, ऐसी कंपनियों के मालिकों को लाभ होता है यदि संगठन एक निश्चित समय के लिए लाभदायक नहीं रहा हो।

परिसमापन अवधि

एलएलसी के जबरन परिसमापन की अवधि न्यायिक अधिकारियों के निर्णय के लागू होने की तारीख से छह महीने से अधिक नहीं हो सकती है। यदि यह समय पर्याप्त नहीं है, तो पंजीकरण प्राधिकारी, दस दिनों के भीतर, न्यायिक अधिकारियों को एक आवेदन भेजता है, जहां उल्लंघनकर्ताओं पर जुर्माना लगाने और एक नई अवधि प्रदान करने की आवश्यकता होती है।

अंत में

इस प्रकार, जबरन परिसमापन एक बहुत ही विशिष्ट प्रक्रिया है जिसे सरकारी एजेंसियों द्वारा शुरू किया जा सकता है, वाणिज्यिक संगठनया व्यक्ति.

हमने एलएलसी के जबरन परिसमापन के परिणामों को देखा।

एलएलसी का जबरन परिसमापन एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें किसी उद्यम की गतिविधि स्वेच्छा से नहीं, बल्कि न्यायिक प्राधिकरण के निर्णय से समाप्त होती है। ऐसा निकाय संघीय कर सेवा, संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा या विभिन्न नगर पालिकाएं हो सकता है।

यदि संगठन ने कानून का उल्लंघन किया है तो प्रक्रिया शुरू की जाती है। यह एक लंबी प्रक्रिया है जो कंपनी मालिकों के लिए फायदेमंद नहीं है। इसके पारित होने के बाद भी मौजूदा लेनदारों को अपना दावा पेश करने का अधिकार है। प्रक्रिया केवल तभी लाभदायक हो सकती है यदि संगठन का प्रबंधन संभावनाओं की कमी के कारण इसे बंद करना चाहता हो।

किसी कानूनी इकाई के जबरन परिसमापन के लिए आधार

परिसमापन में रुचि रखने वाले व्यक्ति को मध्यस्थता के लिए संबंधित आवेदन भेजना आवश्यक है न्यायिक प्राधिकार. इससे पहले नियमानुसार कंपनी को सूचित किया जाता है कि वह कानून तोड़ रही है. यदि प्रबंधन इच्छा नहीं सुनता है तो कानूनी कार्रवाई शुरू की जाती है। आप किसी न्यायिक प्राधिकारी से भी संपर्क कर सकते हैं यदि संस्थापक:

• वे केवल दस्तावेज़ों में दर्शाए गए हैं, लेकिन वास्तव में कोई गतिविधि नहीं करते हैं;
• वे वांछित हैं.

परिसमापन प्रक्रिया से गुजरने के बाद, कंपनी को अस्तित्वहीन माना जाता है। पूरी प्रक्रिया उस उद्यम की कीमत पर की जानी चाहिए जिसके खिलाफ मामला खोला गया था। हालाँकि, कभी-कभी ऐसी स्थितियाँ उत्पन्न हो जाती हैं आवश्यक धनसंस्थापक नहीं करते. फिर सार्वजनिक धन की कीमत पर उन्मूलन किया जाता है।

अक्सर, पूरी प्रक्रिया का भुगतान एलएलसी द्वारा किया जाता है।

किसी उद्यम का जबरन परिसमापन निम्नलिखित आधारों पर शुरू किया जा सकता है:

• कानून का घोर उल्लंघन;
• इस क्षेत्र में यदि आवश्यक हो तो बिना लाइसेंस के कार्य करना;
• प्रतिस्पर्धा जो मानदंडों का उल्लंघन करती है;
• वास्तविक गतिविधि का अभाव. चालू खाते पर लेनदेन द्वारा पहचाना गया। यदि 14 महीनों के भीतर इसमें कोई परिवर्तन दर्ज नहीं किया जाता है, तो परिसमापन का आधार सामने आता है।

आइए उस कानून के उल्लंघन पर बात करें जिसके कारण कंपनी के मालिकों की इच्छा के विरुद्ध परिसमापन कार्यवाही शुरू की जाती है। उदाहरण के लिए, यदि कोई उद्यम अपनी गतिविधियों के दौरान पर्यावरण को खराब करता है और हानिकारक तत्व छोड़ता है, तो इच्छुक पक्ष मुकदमा कर सकते हैं।

प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले कानून

विभिन्न कानून शासन करते हैं विभिन्न क्रियाएं, जो कानूनी प्रक्रिया के भाग के रूप में किये जाते हैं:

• दावे के बयान के साथ एक इच्छुक पार्टी का आवेदन - एपीसी के लेख क्रमांक 125, 126;
• आरंभिक मामले पर विचार करना एपीसी का दूसरा खंड है;
• दिवालियापन का कार्यान्वयन - संघीय कानून संख्या 127;
• कर सेवा और पंजीकरण अधिकारियों के लिए आवेदन - संघीय कर सेवा का आदेश दिनांक 25 जनवरी 2012;
• परिसमापन करना - नागरिक संहिता, अनुच्छेद 61-64।

प्रक्रिया के अंतर्गत प्रत्येक कार्रवाई कानून के आधार पर की जानी चाहिए। यदि उल्लंघन होते हैं, तो एलएलसी के मालिक को मामले को अमान्य घोषित करने का अधिकार है।

प्रक्रिया की विशेषताएं

कानूनी तौर पर, परिसमापन निम्नलिखित संरचनाओं द्वारा शुरू किया जा सकता है:

• पर्यावरण अभियोजक के कार्यालय;
• क्षेत्रीय कार्यकारी अधिकारी;
• संघीय कार्यकारी शक्ति की संस्थाएँ।

मामले की शुरुआत करने वाली सभी संरचनाओं के पास उचित शक्तियां होनी चाहिए। एलएलसी के लेनदार भी परिसमापन शुरू कर सकते हैं, लेकिन यह केवल दिवालियापन प्रक्रिया के हिस्से के रूप में ही संभव है। यह विकल्प केवल तभी लागू किया जा सकता है जब कंपनी की खुली देनदारियां 100,000 रूबल से अधिक हों।

यदि न्यायिक प्राधिकरण ने, मामले के संचालन के परिणामस्वरूप, आवश्यकताओं की वैधता को मान्यता दी और परिसमापन पर निर्णय लिया, और संस्थापक इससे सहमत नहीं हैं, तो इसके खिलाफ अपील की जा सकती है। शिकायत दर्ज करके प्रक्रिया पूरी की जाती है:

• पर्यवेक्षी;
• निवेदन;
• कैसेशन.

किसी कानूनी इकाई का जबरन परिसमापन कुछ तैयारी के साथ किया जाता है। विशेष रूप से, उद्यम की सॉल्वेंसी का विश्लेषण करना और उसकी संपत्ति की मात्रा की गणना करना आवश्यक है। फिर, मानक प्रक्रिया की तरह, एक परिसमापन आयोग नियुक्त किया जाता है। हालाँकि, यहाँ कुछ ख़ासियतें भी हैं। यदि क्लासिक परिसमापन में आयोग को संस्थापकों की इच्छा के अनुसार आयोजित किया जाता है, तो एक मजबूर प्रक्रिया में इसे अदालत के फैसले द्वारा इकट्ठा किया जाता है। एक परिसमापक का चयन किया जाना चाहिए. यह निम्नलिखित कार्य करने के लिए जिम्मेदार है:

• ऐसे व्यक्तियों के साथ समझौता करना जो उद्यम के लेनदार हैं;
• जिन कर्मचारियों को नौकरी से निकालने की योजना है, उन्हें वेतन और विच्छेद लाभों का भुगतान। परिसमापन के बारे में कर्मचारियों की नमूना अधिसूचना;
• वेतन मौद्रिक दायित्वविभिन्न अतिरिक्त-बजटीय निधियों के लिए;
• परिसमापक को संगठन के लेनदारों से भुगतान प्राप्त करना होगा।

एलएलसी को भंग करते समय, निम्नलिखित अनिवार्य कार्रवाई की जानी चाहिए:

• यदि पिछली रिपोर्टिंग अवधि के लिए इसे प्रस्तुत नहीं किया गया था तो एक अंतरिम परिसमापन बैलेंस शीट तैयार करना। अधिकारियों को अंतिम परिसमापन बैलेंस शीट का पंजीकरण और प्रावधान;
• अधिकृत पूंजी के शेयरों का आकलन करना, संस्थापकों के बीच उनका वितरण;
• लेनदारों को ऋण की मात्रा की गणना;
• संग्रह में दस्तावेज़ीकरण की डिलीवरी, टिकटों और मुहरों को नष्ट करना।

इन प्रक्रियाओं के बिना उन्मूलन नहीं किया जा सकता।

वैकल्पिक तरीकाकंपनी की गतिविधियों की समाप्ति है. लेकिन इस प्रक्रिया के लिए सावधानीपूर्वक तैयारी की आवश्यकता होती है कानूनी सहयोग, क्योंकि यह कर अधिकारियों से बहुत सारी शिकायतों का कारण बनता है।
एलएलसी परिसमापन प्रक्रिया। प्रक्रिया के सभी चरणों का ध्यानपूर्वक अध्ययन करें।

उन्मूलन के चरण

अगर रुचि पार्टीअदालत में दावे का एक संबंधित बयान दायर किया, उसे एलएलसी प्रक्रिया की शुरुआत की सूचना देने का अधिकार है। आवेदन दाखिल करने से पहले, आपको सभी साक्ष्य एकत्र करने होंगे कि संगठन कानून का उल्लंघन कर रहा है और इसे दावे के साथ प्रस्तुत करना होगा। यदि न्यायिक प्राधिकरण मानता है कि एकत्र किए गए साक्ष्य उचित हैं, तो वह उन्मूलन के मुद्दे पर सकारात्मक निर्णय लेगा।

इसके बाद परिसमापन आयोग की बैठक होती है. के अनुसार इसका आयोजन किया जाता है अदालती फैसले. यह निम्नलिखित क्रियाएं करता है:

• लेखांकन की तैयारी;
• उद्यम का ऑडिट करना;
• एलएलसी लेनदारों से दावे प्राप्त करना;
• अंतरिम बैलेंस शीट तैयार करना;
• बैंकिंग संस्थानों में चालू खाते बंद करना।

इसके बाद, कानूनी इकाई जबरन परिसमापन के अधीन है। प्रक्रिया को पूरा करने के लिए, आपको निम्नलिखित दस्तावेज़ तैयार करने होंगे:

• प्रासंगिक शक्तियों वाले निकायों का निर्णय;
• एलएलसी द्वारा कानूनों के उल्लंघन का साक्ष्य। ये अभियोजन जांच के परिणाम हो सकते हैं;
• अंतरिम और अंतिम संतुलन.

विघटन शुल्क एलएलसी के पंजीकरण पर भुगतान किए गए शुल्क का 20% है।

कर प्राधिकरण की पहल पर किसी उद्यम के उन्मूलन की विशेषताएं

यह प्रक्रिया किसी संगठन को कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर से बाहर करने का प्रतिनिधित्व करती है। निम्नलिखित लक्षण मौजूद होने पर इसे किया जाता है:

• वर्ष के दौरान, अधिकारियों को कंपनी से कर और लेखा रिपोर्ट प्राप्त नहीं हुई;
• चालू खाते पर 12 महीनों तक कोई लेन-देन नहीं किया गया।

आइए कर प्राधिकरण द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया के अनुमानित एल्गोरिदम पर विचार करें:

1. एक आंतरिक दस्तावेज़ तैयार किया गया है जिसमें कहा गया है कि एलएलसी की रिपोर्टिंग नहीं भेजी गई है और खातों का लंबे समय तक उपयोग नहीं किया गया है;
2. उन्मूलन शुरू करने के लिए एक डिक्री जारी की जाती है;
3. राज्य पंजीकरण बुलेटिन में समाचार प्रकाशित हुआ है कि एलएलसी को समाप्त करने की योजना बनाई जा रही है। यह आवश्यक है ताकि कंपनी के सभी लेनदारों को सूचित किया जा सके कि यह बंद हो रही है। उन्हें तीन महीने के भीतर अपना दावा प्रस्तुत करने का अधिकार है। समाचार में दावों के विवरण प्रस्तुत करने की समय सीमा और प्रक्रिया का उल्लेख होना चाहिए। उन्हें न केवल लेनदारों द्वारा, बल्कि उन्मूलन प्रक्रिया में प्रतिभागियों द्वारा भी जारी किया जा सकता है। यदि तीन महीने के भीतर कम से कम एक आवेदन जमा किया जाता है, तो कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर से एलएलसी का बहिष्कार स्थगित कर दिया जाएगा;
4. जब लेनदारों के साथ सभी मामले सुलझ जाते हैं, तो व्यक्ति की यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ लीगल एंटिटीज से वापसी शुरू हो जाती है।

विचाराधीन मामले में सिद्धांत और व्यवहार भिन्न हो सकते हैं। विशेष रूप से, कानून के अनुसार, यदि किसी लेनदार से दावे प्राप्त होते हैं, तो परिसमापन को निलंबित कर दिया जाना चाहिए। हालाँकि, व्यवहार में, उन्मूलन आमतौर पर जारी रहता है।

प्रक्रिया के परिणाम

विघटन का मतलब है कि संगठन के पास अब अधिकार नहीं हैं वाणिज्यिक गतिविधियाँया अन्य प्रकार के कार्य। परिणामस्वरूप, जिन ऋणों को कवर नहीं किया गया था, उन्हें बट्टे खाते में डाल दिया जाता है। यह इस तथ्य के कारण है कि देनदार कंपनी के पास भुगतान करने के लिए संपत्ति नहीं है। संस्थापकों की संपत्ति अनुलंघनीय रहती है। प्रतिभागियों की संपत्ति की बिक्री केवल तभी की जाती है जब ठीक से जानबूझकर की गई हरकतेंउद्यम ध्वस्त हो गया.

कभी-कभी उन्मूलन को रोका जा सकता है। ऐसा करने के लिए, संस्थापकों को यह करना होगा:

• स्वीकारोक्ति दावा विवरणऔर उसके अंक;
• सॉल्वेंसी बहाल करने के उद्देश्य से सक्षम नेतृत्व प्रदान करना।

प्रतिभागी कंपनी की गतिविधियों को व्यवस्थित कर सकते हैं ताकि वे अब कानून का खंडन न करें। आप लाइसेंस प्राप्त करके किसी मामले की शुरुआत को रोक सकते हैं।

से वीडियो देखें अतिरिक्त जानकारीअद्यतन नागरिक संहिता के आधार पर किसी कानूनी इकाई के जबरन परिसमापन की प्रक्रिया पर:

यह याद रखने योग्य है कि यह प्रक्रिया एक अंतिम उपाय है जिसे लगातार चूककर्ताओं पर लागू किया जाता है। इसे लागू करने से पहले, एलएलसी को आमतौर पर संभावना के बारे में सूचित किया जाता है समान उपाय. संगठन के पास सभी समस्याओं का समाधान करने का समय है. यदि स्थिति में सुधार के उपाय किए जाएं तो उन्मूलन से बचा जा सकता है।

कभी-कभी ऐसा होता है अप्रिय स्थिति, एलएलसी के जबरन परिसमापन के रूप में। ऐसे में अनावश्यक नर्वस शॉक के कारण उद्यमी कई गलतियां कर सकते हैं। इसलिए, आपको अपनी इच्छा को मुट्ठी में इकट्ठा करना चाहिए और कार्य करना चाहिए।

सबसे पहले आपको यह परिभाषित करने की आवश्यकता है कि जबरन परिसमापन का क्या मतलब है। इस प्रकार के परिसमापन का मतलब है कि दावा प्राप्त हो गया है अधिकृत निकायऔर अदालत ने एलएलसी को समाप्त करने का निर्णय लिया। कौन अदालत जा सकता है? यह याचिका राज्य निकाय और स्थानीय सरकारी निकाय दोनों द्वारा प्रस्तुत की जा सकती है, जिसे रूसी संघ के कानून द्वारा ऐसा अधिकार प्राप्त है।

ऐसी अपील के परिणामस्वरूप, यह अधिक संभावना है कि अदालत यह निर्णय लेगी कि संस्थापकों को तुरंत एलएलसी का परिसमापन शुरू कर देना चाहिए। यदि ऐसा कोई निर्णय लिया जाता है तो पूरी प्रक्रिया उसी प्रकार आगे बढ़ेगी जैसे कि आगे बढ़ रही है स्वैच्छिक परिसमापनओह. इस मामले में कोई अन्य विकल्प नहीं हैं.

बंद करने के कारण

वास्तव में, एलएलसी के जबरन परिसमापन के कई कारण हैं। अक्सर, प्रतिभागियों ने संगठन बनाते समय स्वयं कानून का उल्लंघन किया या इसके संचालन के दौरान उल्लंघन किया। आइए उनमें से कुछ पर नजर डालें:

• इसलिए, एलएलसी बनाते समय, कानून के साथ घोर विरोधाभास थे, और वे अपरिवर्तनीय हैं।
• कुछ गतिविधियों के लिए लाइसेंस की आवश्यकता होती है, जैसे शराब की बिक्री। यदि कोई संगठन व्यापार या उत्पादन को अधिकृत करने वाले दस्तावेज़ के बिना इस अधिनियम में पकड़ा जाता है, तो यह तत्काल परिसमापन के अधीन है।
• निःसंदेह, अत्यंत महत्वपूर्ण कारणसाधारण के रूप में काम कर सकता है अवैध गतिविधिजिसे अंजाम दिया गया यह संगठन. यह समुद्र तट क्षेत्र में आवासीय भवनों का निर्माण या इससे भी अधिक हो सकता है घोर उल्लंघन.
• यदि अचानक संगठन को कानून का उल्लंघन करते हुए पकड़ा गया और अदालत ने सुधार का अवसर दिया, और इस एलएलसी ने रूसी संघ के कानून का उल्लंघन करने वाली अपनी गतिविधियों को जारी रखा, तो यह भी परिसमापन के अधीन है।
• दिवालियापन की मान्यता का समाधान भी मध्यस्थता अदालत के माध्यम से किया जाता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि वास्तव में बहुत सारे कारण हैं, लेकिन सामान्य तौर पर उनमें ऐसे कार्यों की प्रकृति होती है जो कानून का उल्लंघन करते हैं।

एलएलसी दिवालियापन - परिणाम

तो, किसी संगठन को दिवालिया कैसे घोषित किया जा सकता है? इस मामले में, परिसमापन बैलेंस शीट तैयार करने के चरण में, यह पता चला कि यह संगठन लेनदारों की मांगों को पूरा करने में सक्षम नहीं है। भले ही सारी संपत्ति बिक जाए. इसलिए, कागजात मध्यस्थता अदालत को भेजे जाते हैं।

यदि परिसमापक ने स्वतंत्र रूप से आवेदन दायर किया है, न कि लेनदारों या कर सेवाएँ, तो यह अच्छा है। ऐसे में एक महीने के बाद पहली बात होती है न्यायिक सुनवाई. यह हुआ। एलएलसी निगरानी में है. यह लाभ के लिए संभावित धोखाधड़ी वाली योजनाओं के लिए दिवालियापन आवेदन की जांच करने के लिए मौजूद है। अगर इसका पता नहीं चला तो दिवालियेपन की कार्यवाही. लेनदारों के दावे संतुष्ट हैं. यदि कोई ऋण शेष रह जाता है, तो अक्सर उन्हें बट्टे खाते में डाल दिया जाता है, और एलएलसी स्वयं समाप्त हो जाती है।

वहां अन्य हैं सरलीकृत रूपइस कानूनी कार्यवाही का. यदि परिसमापन प्रक्रिया के दौरान दिवालियापन का पता चलता है और इसकी पुष्टि हो जाती है, तो दस्तावेज़ अदालत में भेजे जाते हैं। इस मामले में कोई निगरानी नहीं है. लेनदारों को धन का वितरण तुरंत होता है प्रतिस्पर्धी आधार पर. यह कार्यविधिअधिक आकर्षक क्योंकि इसे हल करने में कम समय लगता है। हालाँकि, इसे कॉल करना स्पष्ट है सबसे अच्छा समाधानयह वर्जित है।

स्वैच्छिक परिसमापन

यदि अदालत निर्णय लेती है कि प्रतिभागियों को स्वतंत्र रूप से एलएलसी का परिसमापन करना होगा, तो यह प्रक्रिया स्वैच्छिक परिसमापन के समान है। अर्थात्:

• सेवाएँ अधिसूचित हैं. सच है, अधिकांशतः उन्हें न्यायालय के माध्यम से सूचित किया जाता है।
• कर्ज बांटे जा रहे हैं. सबसे पहले मोद्रिक मुआवज़ालेनदारों को प्राप्त होता है. इसके बाद बैंकों के साथ समझौता होता है। आगे वे हैं जिनकी आपको आवश्यकता है नकदकर्मचारियों को दिया जाता है।
• एक परिसमापन बैलेंस शीट भी संकलित की जा रही है। यह इस स्तर पर है कि दिवालियापन हो सकता है। या इसकी शुरुआत की जा सकती है. यदि धनराशि बच जाती है, तो उनका उपयोग या तो मुआवजे के लिए किया जा सकता है या प्रतिभागियों के पास रखा जा सकता है।
• सभी कर्मचारियों को नौकरी से निकाल दिया गया है. इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे बीमार छुट्टी पर हैं या भागीदार के रूप में काम कर रहे हैं। बिल्कुल हर कोई बर्खास्तगी के अधीन है।
• परिणामस्वरूप, मुहरें नष्ट कर दी जाती हैं और दस्तावेज़ अधिकारियों को सौंप दिए जाते हैं। और प्रतिभागियों को प्रमाण पत्र प्राप्त होता है कि यह एलएलसी समाप्त हो गया है।

यह प्रक्रिया वास्तव में श्रमसाध्य है। एक परिसमापक की नियुक्ति संभव है. परिसमापन में कई महीने लगते हैं, जिसके परिणामस्वरूप एलएलसी का सफलतापूर्वक परिसमापन हो जाता है।

अनिवार्य परिसमापन

यह संभावना है कि परिसमापन प्रक्रिया एलएलसी प्रतिभागी द्वारा नहीं, बल्कि अदालत द्वारा चुने गए व्यक्ति द्वारा की जाती है। इसके पास इस संगठन को प्रबंधित करने की सभी शक्तियां हैं। इस मामले में, प्रतिभागियों के बीच धन वितरित नहीं किया जाता है।

किसी कानूनी इकाई के जबरन परिसमापन की प्रक्रिया वास्तव में अप्रिय है। हालाँकि, राक्षस उतना भयानक नहीं है जितना उसे चित्रित किया गया है। कभी-कभी यह सामान्य परिसमापन से भिन्न नहीं होता है। एकमात्र अंतर निर्णय का है यह प्रोसेसन्यायालय द्वारा स्वीकार किया गया।

कानून स्वैच्छिक परिसमापन की संभावना और उन शर्तों दोनों को स्थापित करता है जिनके तहत कानूनी इकाई का जबरन परिसमापन संभव है। परिसमापन प्रक्रिया कानूनी इकाई की गतिविधियों की समाप्ति और कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर में इसके बारे में डेटा दर्ज करने के साथ समाप्त होती है।

परिसमापन के कारण

स्वैच्छिक के विपरीत, किसी कानूनी इकाई का जबरन परिसमापन केवल में ही किया जाता है न्यायिक प्रक्रिया. जबरन परिसमापन के आधार कला के अनुच्छेद 3 में निर्दिष्ट हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 61, विशेष रूप से:

• किसी संगठन को पंजीकृत करते समय कानून का उल्लंघन, यदि यह घातक है;
• संगठन बिना लाइसेंस या संचालन की अनुमति के संचालित होता है;
• संगठन कानून द्वारा निषिद्ध गतिविधियों का संचालन करता है या बार-बार कानून का उल्लंघन करता है;
• साथ ही कानून द्वारा स्थापित मामलों में भी।

कर प्राधिकरण के अनुरोध पर परिसमापन

अर्थात्, कर प्राधिकरण एक अनुरोध करता है, निर्दिष्ट अनुसार संगठन के स्थान की जाँच करता है कानूनी संस्थाओं का एकीकृत राज्य रजिस्टर पताऔर, इस बात की पुष्टि प्राप्त किए बिना कि संगठन अंदर है निर्दिष्ट पता, विश्वसनीय डेटा प्रदान करने के लिए कानूनी इकाई को अनुरोध भेजता है। यदि संगठन 30 दिनों के भीतर ऐसा डेटा प्रदान नहीं करता है, तो जानकारी को यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ़ लीगल एंटिटीज़ में दर्ज किया जा सकता है कि संगठन का डेटा अविश्वसनीय है, और कर प्राधिकरण को एलएलसी के जबरन परिसमापन के लिए दावा दायर करने का अधिकार है। इस तथ्य पर कि पंजीकरण के दौरान घोर कदाचार किया गया। इस मामले में, परिसमापन की लागत संस्थापक द्वारा वहन की जाएगी (मास्को जिले के मध्यस्थता न्यायालय का संकल्प दिनांक 29 दिसंबर, 2016 एन एफ05-19852/2016 मामले एन ए41-89559/15 में)।

कर प्राधिकरण अन्य आधारों पर दावा दायर कर सकता है, उदाहरण के लिए, यदि निवल संपत्तिकंपनी लगातार दो या अधिक वर्षों से न्यूनतम आकार से नीचे है और कंपनी ने स्वैच्छिक परिसमापन पर कोई निर्णय नहीं लिया है। लेकिन में न्यायिक अभ्यासइसे, एक नियम के रूप में, परिसमापन के लिए बिना शर्त आधार नहीं माना जाता है, क्योंकि संस्थापक स्थिति को ठीक कर सकते हैं और कंपनी को बेहतर बनाने के लिए उपाय कर सकते हैं (मास्को जिला पंचाट न्यायालय का संकल्प दिनांक 19 अगस्त, 2015 एन F05-8810/2015 मामले में) एन ए41-74235/14).

एलएलसी प्रतिभागी के अनुरोध पर जबरन परिसमापन

उपपैराग्राफ में निर्दिष्ट आधार पर प्रकाश डालना आवश्यक है। 5 पैराग्राफ 3 कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 61, जब अदालत में परिसमापन की शुरुआतकर्ता संस्थापक होता है, यह दावा करते हुए कि संगठन अपनी गतिविधियों को जारी नहीं रख सकता है या यह महत्वपूर्ण कठिनाइयों से जुड़ा है।

यह ध्यान में रखते हुए कि संस्थापकों को परिसमापन पर निर्णय लेने का अवसर दिया गया है, यह प्रक्रिया सरल और सस्ती है। संस्थापकों के बीच परिसमापन के संबंध में कानूनी विवाद, एक नियम के रूप में, कॉर्पोरेट संघर्ष की उपस्थिति में उत्पन्न होते हैं, जब स्वैच्छिक परिसमापन असंभव होता है और प्रतिभागियों में से एक द्वारा कानूनी इकाई का जबरन परिसमापन शुरू किया जाता है।

23 जून 2015 एन 25 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प का खंड 29 स्पष्टीकरण प्रदान करता है जिसके अनुसार लंबे कॉर्पोरेट संघर्ष की स्थिति में ऐसा परिसमापन संभव है, जब संगठन की गतिविधियां वास्तव में असंभव होती हैं तथ्य यह है कि प्रतिभागी कोई निर्णय नहीं ले सकते हैं या किसी संगठन के प्रबंधन में भाग लेने से बच नहीं सकते हैं और अन्यथा निर्णय लेने को जटिल बनाते हैं।

उसी समय, एक प्रतिभागी जो अदालत में एलएलसी को समाप्त करने के लिए अदालत जाता है, उसे यह साबित करना होगा कि अन्य संस्थापकों के कार्यों में शामिल हैं नकारात्मक परिणामसंगठन के लिए.