कानून तोड़ने का आह्वान. जनता चरमपंथी गतिविधियों का आह्वान करती है

1. अतिदेय ऋण को वापस करने के उद्देश्य से कार्रवाई करते समय, एक लेनदार या उसकी ओर से और (या) उसके हितों में कार्य करने वाले व्यक्ति को अच्छे विश्वास और उचित रूप से कार्य करना चाहिए।

2. किसी लेनदार या उसकी ओर से और (या) उसके हितों में कार्य करने वाले व्यक्ति के कार्य, जिनमें निम्न से संबंधित कार्य शामिल हैं:

1) देनदार और अन्य व्यक्तियों के खिलाफ शारीरिक बल का प्रयोग या इसके प्रयोग की धमकी, हत्या की धमकी या स्वास्थ्य को नुकसान;

2) संपत्ति का विनाश या क्षति या ऐसे विनाश या क्षति का खतरा;

3) लोगों के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरनाक तरीकों का उपयोग;

4) देनदार और अन्य व्यक्तियों पर मनोवैज्ञानिक दबाव डालना, अभिव्यक्तियों का उपयोग करना और अन्य कार्य करना जो देनदार और अन्य व्यक्तियों के सम्मान और प्रतिष्ठा को अपमानित करते हैं;

5) देनदार और अन्य व्यक्तियों को गुमराह करना:

ए) अपूर्ण दायित्व की कानूनी प्रकृति और आकार, देनदार द्वारा इसकी पूर्ति न होने के कारण, दायित्व को पूरा करने की समय सीमा;

बी) अतिदेय ऋण की अदायगी के मुद्दे को अदालत में स्थानांतरित करना, देनदार और अन्य व्यक्तियों के लिए दायित्व को पूरा करने में विफलता के परिणाम, देनदार पर प्रशासनिक और आपराधिक प्रक्रियात्मक उपायों और आपराधिक मुकदमा चलाने की संभावना;

ग) लेनदार या उसकी ओर से कार्य करने वाले व्यक्ति और (या) राज्य के अधिकारियों और स्थानीय सरकारी निकायों से संबंधित;

6) देनदार और अन्य व्यक्तियों को कोई अन्य गैरकानूनी नुकसान या अधिकार का दुरुपयोग।

3. जब तक अन्यथा संघीय कानून द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है, एक लेनदार या उसकी ओर से और (या) उसके हितों में कार्य करने वाला व्यक्ति, अतिदेय ऋण वापस करने के उद्देश्य से कार्रवाई करते समय, देनदार की सहमति के बिना, अधिकार नहीं रखता है तीसरे पक्ष को स्थानांतरित करना (सूचित करना) या उन्हें देनदार, अतिदेय ऋण और उसके संग्रह और देनदार के किसी भी अन्य व्यक्तिगत डेटा के बारे में जानकारी उपलब्ध कराना।

4. इस लेख के भाग 3 में निर्दिष्ट सहमति एक अलग दस्तावेज़ के रूप में लिखित रूप में अपने व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण के लिए देनदार की सहमति के रूप में दी जानी चाहिए।

5. देनदार की सहमति के बावजूद, लेनदार को इस लेख के भाग 3 में निर्दिष्ट जानकारी को एक समझौते का समापन करते समय और दावे के अधिकार के असाइनमेंट के लिए प्रदान करने वाले एक समझौते के समापन पर बातचीत के दौरान स्थानांतरित करने का अधिकार है। संपार्श्विक के रूप में दावे का अधिकार, और अतिदेय ऋण की वापसी के उद्देश्य से कार्यों का कार्यान्वयन, या पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करके उचित शक्तियां निहित करना, यदि जानकारी रूसी संघ के सेंट्रल बैंक (रूस के बैंक) को हस्तांतरित की जाती है, राज्य निगम "जमा बीमा एजेंसी", संयुक्त स्टॉक कंपनी "आवास क्षेत्र में विकास के लिए एकीकृत संस्थान" और उसके संगठनों ने 13 जुलाई 2015 के संघीय कानून एन 225-एफजेड के अनुच्छेद 3 में "विकास को बढ़ावा देने और बढ़ाने पर" प्रावधान किया है। आवास क्षेत्र में प्रबंधन की दक्षता और रूसी संघ के कुछ विधायी कृत्यों में संशोधन पेश करने पर", निवेश निधि, म्यूचुअल फंड और गैर-राज्य पेंशन फंड, क्रेडिट संगठनों, विशेष समाजों, बंधक एजेंटों और इसमें लगे व्यक्तियों की प्रबंधन कंपनियां राज्य रजिस्टर में मुख्य गतिविधि के रूप में अतिदेय ऋणों की वसूली शामिल है।

6. जिन व्यक्तियों को एक समझौते के समापन या पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने पर बातचीत के दौरान इस लेख के भाग 3 में निर्दिष्ट जानकारी प्राप्त हुई है, वे अपनी गोपनीयता बनाए रखने के लिए बाध्य हैं, भले ही वे बाद में संबंधित व्यक्तियों के अतिदेय ऋणों को वापस करने के उद्देश्य से कार्रवाई न करें। . यदि, किसी अनुबंध पर बातचीत या पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने के दौरान, किसी पक्ष को वह जानकारी प्राप्त होती है जो उसे दूसरे पक्ष द्वारा गोपनीय के रूप में हस्तांतरित की जाती है, तो वह इस जानकारी का खुलासा नहीं करने या अपने स्वयं के उद्देश्यों के लिए इसका अनुचित उपयोग नहीं करने के लिए बाध्य है। चाहे अनुबंध संपन्न हुआ हो। इस दायित्व के उल्लंघन के मामले में, व्यक्ति गोपनीय जानकारी के प्रकटीकरण या अपने स्वयं के प्रयोजनों के लिए उनके उपयोग के परिणामस्वरूप हुए नुकसान के लिए देनदार को मुआवजा देने के लिए बाध्य है।

7. देनदार को किसी भी समय इस लेख के भाग 3 में निर्दिष्ट सहमति को उस व्यक्ति को सूचित करके रद्द करने का अधिकार है, जिसे संबंधित सहमति दी गई थी, नोटरी के माध्यम से एक अधिसूचना भेजकर या अनुरोधित रिटर्न रसीद के साथ पंजीकृत मेल द्वारा, या रसीद के विरुद्ध एक आवेदन देकर। यदि ऐसी अधिसूचना प्राप्त होती है, तो लेनदार और (या) उसकी ओर से और (या) उसके हितों में कार्य करने वाले व्यक्ति को देनदार, अतिदेय ऋण और उसके संग्रह और किसी के बारे में तीसरे पक्ष को जानकारी हस्तांतरित (खुलासा) करने का अधिकार नहीं होगा। देनदार का अन्य व्यक्तिगत डेटा, जब तक अन्यथा संघीय कानून द्वारा प्रदान न किया गया हो।

9 मई 2014 को, रूसी संघ के आपराधिक संहिता में एक नया अनुच्छेद 280.1 लागू हुआ, जो दायित्व प्रदान करता है जनता रूसी संघ की क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन करने के उद्देश्य से कार्रवाई का आह्वान करती है।

मीडिया या इंटरनेट के माध्यम से प्रसारित कॉलों पर 480 घंटे तक की अनिवार्य श्रम (मुफ्त सामुदायिक सेवा) या 5 साल तक की कैद हो सकती है। एक पत्रकार या संपादक को एक व्यक्ति के रूप में उसकी व्यक्तिगत क्षमता में उत्तरदायी ठहराया जाता है।

1. अलगाववाद- अलग होने की, अलग खड़े होने की इच्छा; राज्य के एक हिस्से को अलग करने और एक नई राज्य इकाई के निर्माण या देश के एक हिस्से को स्वायत्तता देने के लिए एक आंदोलन।

2. पुकारनाप्रकाशन में उपस्थिति पर विचार किया जाएगा नागरिकों के किसी भी समूह से, किसी भी रूप में अपील(मौखिक, लिखित, दृश्य, दृश्य प्रदर्शन (पोस्टर, फोटो, फोटो के नीचे हस्ताक्षर), तकनीकी साधनों का उपयोग करते हुए), जो लक्ष्य के साथ नागरिकों को एकजुट करने की इच्छा व्यक्त करता है प्रभाव उनकी चेतना, इच्छाशक्ति और व्यवहार पर, उन्हें कार्रवाई के लिए प्रेरित करें (जरूरी नहीं कि हिंसक हो!), जिसका उद्देश्य देश की क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन करना है.

3. अलगाववाद का आह्वान करने पर दंडित किया जाएगा हम रूस के विभाजन की बात कर रहे हैं, अन्य देशों और क्षेत्रों की नहीं . उदाहरण के लिए, वर्तमान समय में, क्रीमिया को यूक्रेन में वापस करने के लिए कार्रवाई का आह्वान अलगाववाद माना जाएगा, क्योंकि क्रीमिया को आधिकारिक तौर पर रूस का हिस्सा घोषित किया गया है।

4. इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कॉल के परिणामस्वरूप कोई कार्रवाई की गई, कॉल के साथ टेक्स्ट (वीडियो) प्रकाशित करने के तथ्य की ज़िम्मेदारी आती है। कॉल पताहीन और बेतुकी हो सकती है - मुख्य बात यह है कि कॉल का उद्देश्य रूस को विभिन्न भागों में विभाजित करना या कुछ क्षेत्र को दूसरे राज्य में स्थानांतरित करना है।

5. औपचारिक रूप से, एक अपील उद्देश्यपूर्ण गतिविधि की अभिव्यक्ति है (अर्थात, एक कल्पित योजना के हिस्से के रूप में), जिसे कुछ सार्वजनिक हस्तियों, राजनेताओं और की राजनीतिक गतिविधि सहित राय, निर्णय, मूल्यांकन, आलोचना की अभिव्यक्ति से अलग किया जाना चाहिए। समग्र रूप से राज्य.

6. कॉल को प्रोत्साहन प्रस्ताव के रूप में तैयार किया गया है। उदाहरण के लिए: "दोस्तों, आइए हथियार उठाएं और अपनी इच्छानुसार जीने के अपने अधिकार की रक्षा करें!" "आइए अपनी परंपराओं की रक्षा करें, अपना राज्य बनाएं!" राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधि, इस प्रावधान पर टिप्पणी करते हुए बताते हैं कि क्रीमिया को यूक्रेन में वापस करने के आह्वान को भी कला के अर्थ में अलगाववाद माना जाना चाहिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 280.1.

इस प्रकार, आपराधिक दायित्व से बचने के लिए, आपको ऐसी सामग्री प्रकाशित नहीं करनी चाहिए जिसमें नागरिकों से अपील हो (किसी व्यक्ति या संगठन की ओर से):

- रूसी संघ के क्षेत्र को अलग-अलग राज्यों (स्वायत्त गणराज्यों) में विभाजित करने की संभावना (आवश्यकता) पर;

- जनमत संग्रह के माध्यम से, कुछ क्षेत्रों को अलग करने (रूसी संघ से अलग होने) पर;

- रूसी संघ के क्षेत्र के हिस्से को अन्य राज्यों में शामिल करने पर;

- रूसी संघ की क्षेत्रीय अखंडता के किसी अन्य उल्लंघन के बारे में।

ऐसा लगता है कि कोई भी प्रकाशन जो रूसी क्षेत्र को उसकी वर्तमान सीमाओं के भीतर बनाए रखने की उपयुक्तता की आलोचना या सवाल उठाता है, काकेशस के अलग होने के बारे में बयानों का समर्थन करता है, या यहां तक ​​कि क्रीमिया को रूस में शामिल करने के बारे में संदेह व्यक्त करता है, संभावित रूप से खतरनाक हो सकता है और आपराधिक होने का जोखिम पैदा कर सकता है। अभियोग पक्ष। दुर्भाग्य से, अलगाववाद पर आपराधिक संहिता का लेख अस्पष्ट रूप से तैयार किया गया है, जो व्यवहार में दुरुपयोग की व्यापक गुंजाइश छोड़ता है।

कला का पूरा पाठ. टिप्पणियों के साथ रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 280। 2019 के लिए अतिरिक्त के साथ नया वर्तमान संस्करण। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 280 पर कानूनी सलाह।

पिछला संस्करण देखें)
1. चरमपंथी गतिविधियों के लिए जनता का आह्वान -
एक लाख से तीन सौ हजार रूबल की राशि का जुर्माना, या एक से दो साल की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि, या एक अवधि के लिए जबरन श्रम से दंडनीय होगा। तीन साल तक, या चार से छह महीने की अवधि के लिए गिरफ्तारी, या चार साल तक की अवधि के लिए कारावास की सजा, साथ ही कुछ पदों पर रहने या उसी अवधि के लिए कुछ गतिविधियों में शामिल होने के अधिकार से वंचित किया जा सकता है।

2. इंटरनेट सहित मीडिया या सूचना और दूरसंचार नेटवर्क का उपयोग करके किए गए समान कार्य, -
पांच साल तक की अवधि के लिए जबरन श्रम द्वारा दंडनीय होगा, कुछ पदों को रखने या तीन साल तक की अवधि के लिए या इसके बिना कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित करना, या पांच साल तक की अवधि के लिए कारावास। तीन साल तक की अवधि के लिए कुछ पदों पर रहने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित होना।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 280 पर टिप्पणी

1. अपराध की संरचना:
1) वस्तु: रूसी संघ की संवैधानिक व्यवस्था की नींव, अखंडता और सुरक्षा की रक्षा के क्षेत्र में संबंध;
2) वस्तुनिष्ठ पक्ष: किसी भी रूप में व्यक्त (मौखिक, लिखित, तकनीकी साधनों, इंटरनेट सहित सार्वजनिक सूचना और संचार नेटवर्क का उपयोग करके) अन्य व्यक्तियों को चरमपंथी गतिविधियों को अंजाम देने के लिए प्रेरित करने के उद्देश्य से अपील की जाती है। प्रचार के मुद्दे को स्थान, विधि, स्थिति और अन्य परिस्थितियों (सार्वजनिक स्थानों पर लोगों के समूह को संबोधित करना, बैठकों, रैलियों, प्रदर्शनों, पत्रक वितरित करना, पोस्टर लटकाना, सार्वजनिक सूचना और दूरसंचार नेटवर्क पर अपील पोस्ट करना) को ध्यान में रखते हुए हल किया जाता है। , इंटरनेट सहित, उदाहरण के लिए, वेबसाइटों, ब्लॉगों या मंचों पर, इलेक्ट्रॉनिक संदेश भेजकर अपील वितरित करना, आदि);
3) विषय: एक व्यक्ति जो 16 वर्ष की आयु तक पहुँच गया है;
4) व्यक्तिपरक पक्ष: कोई अपराध राजनीतिक, वैचारिक, नस्लीय, राष्ट्रीय या धार्मिक घृणा या शत्रुता, या किसी सामाजिक समूह के खिलाफ घृणा या शत्रुता के उद्देश्यों पर आधारित प्रत्यक्ष इरादे से किया जाता है, जिसका उद्देश्य दूसरों को चरमपंथी कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करना है।

अपराध को कम से कम एक अपील की सार्वजनिक उद्घोषणा (प्रसार) के क्षण से पूरा माना जाता है, भले ही अन्य नागरिकों को चरमपंथी गतिविधियों को अंजाम देने के लिए प्रेरित करना संभव हो या नहीं।

विदेशी राज्यों, विदेशी संगठनों या उनके प्रतिनिधियों के निर्देशों पर अपराध करना किसी विदेशी राज्य, विदेशी संगठन को शत्रुतापूर्ण गतिविधियों को अंजाम देने में सहायता प्रदान करने के रूप में उच्च राजद्रोह के साथ-साथ योग्य होना चाहिए, यदि ये कार्य किसी नागरिक द्वारा किए जाते हैं रूसी संघ का.

इस अपराध की विशिष्ट विशेषताओं में चरमपंथी गतिविधियों के लिए सार्वजनिक आह्वान करने में मीडिया का उपयोग शामिल है। मीडिया का उपयोग पत्रिकाओं, ऑनलाइन प्रकाशनों, टेलीविज़न चैनलों, रेडियो चैनलों, टेलीविज़न कार्यक्रमों, रेडियो कार्यक्रमों, वीडियो कार्यक्रमों, न्यूज़रील और जन सूचना के आवधिक प्रसार के अन्य रूपों में चरमपंथी गतिविधियों के आह्वान के कार्यान्वयन में व्यक्त किया जा सकता है। एक स्थायी नाम.

यह लेख चरमपंथी गतिविधियों के लिए सार्वजनिक कॉल के लिए दायित्व प्रदान करता है। ऐसी जानकारी का सार्वजनिक प्रसार जो नस्ल, राष्ट्रीयता, धार्मिक संबद्धता आदि के आधार पर व्यक्तियों के खिलाफ अवैध कार्रवाई करने की आवश्यकता को उचित ठहराती है, या ऐसी गतिविधियों को उचित ठहराने वाली जानकारी, इस अपराध के अन्य लक्षण होने पर योग्य होनी चाहिए।

2. लागू कानून:
1) रूसी संघ का संविधान (मनुष्य, उसके अधिकार और स्वतंत्रता सर्वोच्च मूल्य हैं, उनकी मान्यता, पालन और सुरक्षा राज्य का कर्तव्य है (अनुच्छेद 2); मनुष्य और नागरिक के अधिकार और स्वतंत्रता संघीय कानून द्वारा सीमित हो सकते हैं केवल संवैधानिक रूप से महत्वपूर्ण लक्ष्यों के अनुपात में (अनुच्छेद 55); सार्वजनिक संघों के सार्वजनिक संघों का निर्माण और गतिविधि जिनके लक्ष्यों और कार्यों का उद्देश्य संवैधानिक व्यवस्था की नींव को हिंसक रूप से बदलना और रूसी संघ की अखंडता का उल्लंघन करना, सुरक्षा को कमजोर करना है। राज्य, सशस्त्र समूह बनाना, सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय और धार्मिक घृणा भड़काना निषिद्ध है (अनुच्छेद 13); , नस्लीय, राष्ट्रीय, धार्मिक या भाषाई श्रेष्ठता निषिद्ध है (अनुच्छेद 29);
2) मानवाधिकारों की सार्वभौम घोषणा;
3) नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध:
4) नस्लीय भेदभाव के सभी रूपों के उन्मूलन पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन;
5) धर्म या विश्वास के आधार पर सभी प्रकार की असहिष्णुता और भेदभाव के उन्मूलन पर संयुक्त राष्ट्र महासभा की घोषणा;
6) मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए कन्वेंशन;
7) आतंकवाद, अलगाववाद और उग्रवाद से निपटने पर शंघाई कन्वेंशन;
8) संघीय कानून "चरमपंथी गतिविधियों का मुकाबला करने पर" (परिभाषाएँ: चरमपंथी गतिविधि (अतिवाद), चरमपंथी संगठन, चरमपंथी सामग्री, एक चरमपंथी संगठन के प्रतीक (अनुच्छेद 1); मीडिया के माध्यम से चरमपंथी सामग्रियों को प्रसारित करने और चरमपंथी गतिविधियों को अंजाम देने की अस्वीकार्यता के बारे में चेतावनी इसके द्वारा गतिविधियां (अनुच्छेद 8); चरमपंथी गतिविधियों को अंजाम देने के लिए रूसी नागरिकों, विदेशी नागरिकों और राज्यविहीन व्यक्तियों की जिम्मेदारी (अनुच्छेद 15);
9) संघीय कानून "संघीय सुरक्षा सेवा पर" (आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई (अनुच्छेद 9.1);
10) संघीय कानून "विवेक और धार्मिक संघों की स्वतंत्रता पर" (एक धार्मिक संगठन के परिसमापन का आधार और अदालत में एक धार्मिक संगठन या धार्मिक समूह की गतिविधियों पर प्रतिबंध चरमपंथी गतिविधियों को अंजाम देने के उद्देश्य से की गई कार्रवाइयां हैं (भाग 2) अनुच्छेद 14));
11) संघीय कानून "सार्वजनिक संघों पर" (सार्वजनिक संघों का निर्माण और गतिविधियाँ जिनके लक्ष्य या कार्य चरमपंथी गतिविधियों को अंजाम देने के उद्देश्य से हैं, निषिद्ध हैं (अनुच्छेद 16);
12) संघीय कानून "राजनीतिक दलों पर" (राजनीतिक दलों का निर्माण और गतिविधियाँ जिनके लक्ष्य या कार्य चरमपंथी गतिविधियों को अंजाम देने के उद्देश्य से हैं, निषिद्ध हैं (अनुच्छेद 9 का भाग 1);
13) संघीय कानून "अपराध और आतंकवाद के वित्तपोषण से आय के वैधीकरण (लॉन्ड्रिंग) का मुकाबला करने पर" (अनुच्छेद 6 का भाग 2);
14) रूसी संघ का कानून "मास मीडिया पर";
15) रूसी संघ की विदेश नीति की अवधारणा (02/12/2013) (आधुनिक दुनिया - अंतरराष्ट्रीय संगठित अपराध को गहराई से रूपांतरित किया जा रहा है, जो वैश्वीकरण के संदर्भ में एक व्यापक आर्थिक आयाम प्राप्त कर रहा है, जिससे नए अपराधियों का उदय हो रहा है) सत्ता के केंद्र", महत्वपूर्ण संसाधनों को जमा करना और लगातार अपने प्रभाव क्षेत्र का विस्तार करना, जिसमें विभिन्न राज्यों, वित्तीय और आर्थिक संस्थानों की सत्ता संरचनाओं में प्रवेश करना, आतंकवादी और चरमपंथी संगठनों के साथ संबंध स्थापित करना शामिल है);
16) रूसी संघ के राष्ट्रपति के कार्य:
- डिक्री दिनांक 01.03.2011 एन 248 "रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के मुद्दे" (शक्तियाँ - चरमपंथी गतिविधियों की पहचान करने, रोकने और दबाने के उद्देश्य से संघीय कानून के अनुसार उपाय करती हैं (भाग 15, पैराग्राफ 12);
- डिक्री दिनांक 08/11/2003 एन 960 "रूसी संघ की संघीय सुरक्षा सेवा के मुद्दे" (मुख्य कार्य चरमपंथी गतिविधियों का मुकाबला करना है, जिसमें अवैध सशस्त्र समूहों, आपराधिक समुदायों और समूहों, व्यक्तियों और सार्वजनिक संघों की गतिविधियां शामिल हैं) लक्ष्य एक सशस्त्र विद्रोह का आयोजन करना, रूसी संघ की संवैधानिक व्यवस्था में हिंसक परिवर्तन, सत्ता की हिंसक जब्ती या सत्ता पर जबरन कब्जा करना (खंड 8);
17) रूसी संघ की सरकार के कार्य:
- दिनांक 06.29.95 एन 653 "रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय और विदेशी राज्यों के सक्षम विभागों के बीच सहयोग पर एक समझौते के समापन पर" (सहयोग पर मानक परियोजना - पार्टियां रोकथाम, पता लगाने और बातचीत करेंगी) अपराधों का खुलासा, जिनमें एक संगठित समूह या आपराधिक समुदाय (आपराधिक संगठन) द्वारा किए गए अपराध शामिल हैं, मुख्य रूप से चरमपंथी गतिविधियाँ, जिनमें आतंकवादी कृत्य और साथ ही आतंकवाद का वित्तपोषण शामिल है (अनुच्छेद 1);
- दिनांक 03/06/2013 एन 313-आर "रूसी संघ के राज्य कार्यक्रम के अनुमोदन पर" सार्वजनिक व्यवस्था सुनिश्चित करना और भ्रष्टाचार का मुकाबला करना "(अपराध की स्थिति की निगरानी - पहचाने गए चरमपंथी अभिव्यक्तियों में से लगभग 40% घृणा भड़काने से संबंधित अपराध थे या चरमपंथी कारणों से शत्रुता, लगभग 10% - चरमपंथी गतिविधियों के लिए सार्वजनिक कॉल। एक चरमपंथी संगठन की गतिविधियों के आयोजन से संबंधित 67 अपराध, एक चरमपंथी समुदाय को संगठित करने के 17 मामले दर्ज किए गए);
- दिनांक 10/15/2007 एन 1420-आर (आधिकारिक पत्रिका पर जो सार्वजनिक और धार्मिक संघों और अन्य संगठनों की एक सूची प्रकाशित करती है जिसके संबंध में अदालत ने उन गतिविधियों को समाप्त करने या प्रतिबंधित करने का निर्णय लिया है जो कानूनी बल में प्रवेश कर चुकी हैं। संघीय कानून "चरमपंथी गतिविधियों का मुकाबला करने पर" द्वारा प्रदान किए गए आधार);
- दिनांक 14 जुलाई 2006 एन 1014-आर "रूसी समाचार पत्र पर";
18) अन्य उपनियम:
- रूस की जांच समिति का आदेश दिनांक 12 जुलाई 2011 एन 109 "चरमपंथी गतिविधियों का मुकाबला करने के उपायों पर";
- रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय का आदेश दिनांक 17 जनवरी 2006 एन 19 "अपराधों को रोकने के लिए आंतरिक मामलों के निकायों की गतिविधियों पर" (आंतरिक मामलों के निकायों के कर्मचारी गठन के प्रारंभिक चरण में चरमपंथी संगठनों (समुदायों) को अलग करने के उपाय करते हैं सक्रिय जानकारी की खोज और समय पर कार्यान्वयन द्वारा; उग्रवाद का मुकाबला करने के लिए इकाइयों की क्षमता के भीतर अपराधों को रोकने के लिए तुरंत जांच उपाय करना, चरमपंथी संगठनों (समुदायों) के प्रतिनिधियों के प्रवेश को रोकने के उपाय करना; सरकारी निकाय)।

3. न्यायिक अभ्यास. 28 जून, 2011 एन 11 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का संकल्प "चरमपंथी प्रकृति के अपराधों से जुड़े आपराधिक मामलों में न्यायिक अभ्यास पर।"

रूसी संघ के आपराधिक संहिता पर वैज्ञानिक और व्यावहारिक टिप्पणी
दिनांक 13 जून 1996 एन 63-एफजेड

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 280 पर वकीलों से परामर्श और टिप्पणियाँ

यदि आपके पास अभी भी रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 280 के संबंध में प्रश्न हैं और आप प्रदान की गई जानकारी की प्रासंगिकता के बारे में आश्वस्त होना चाहते हैं, तो आप हमारी वेबसाइट के वकीलों से परामर्श कर सकते हैं।

आप फ़ोन या वेबसाइट पर प्रश्न पूछ सकते हैं. प्रारंभिक परामर्श प्रतिदिन मास्को समय 9:00 से 21:00 तक निःशुल्क आयोजित किए जाते हैं। 21:00 से 9:00 के बीच प्राप्त प्रश्नों पर अगले दिन कार्रवाई की जाएगी।

9 मई 2014 को, 28 दिसंबर 2013 का संघीय कानून संख्या 433-एफजेड "रूसी संघ के आपराधिक संहिता में संशोधन पर" लागू हुआ। यह कानून 20 दिसंबर 2013 को राज्य ड्यूमा द्वारा अपनाया गया था और 25 दिसंबर 2013 को फेडरेशन काउंसिल द्वारा अनुमोदित किया गया था।

यह कानून रूसी संघ के आपराधिक संहिता में एक नया लेख पेश करता है - 280.1 "रूसी संघ की क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन करने के उद्देश्य से जनता कार्यों का आह्वान करती है।" साथ ही, कृत्यों के एक समूह के रूप में "सार्वजनिक अपील" की अवधारणा को कानून द्वारा परिभाषित नहीं किया गया है। लेख में दो भाग होते हैं: पहला भाग क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन करने के उद्देश्य से कार्यों के लिए सार्वजनिक कॉल के लिए दंड को नियंत्रित करता है, और दूसरा भाग - एक ही कार्य के लिए, लेकिन इंटरनेट सहित मीडिया का उपयोग करते हुए।

संघीय कानून संख्या 433-एफजेड द्वारा प्रस्तुत, रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 280.1 अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करता है, असंतुष्टों के उत्पीड़न का एक राजनीति से प्रेरित रूप है, विवादास्पद राजनीतिक मुद्दों पर सार्वजनिक चर्चा को रोकता है और शांतिपूर्ण अभिव्यक्ति के लिए सजा का प्रावधान करता है। ऐसी स्थिति जो हिंसक कार्रवाई के आह्वान से जुड़ी नहीं है। यह लेख निरर्थक है और रूसी संघ के संविधान और मानवाधिकार पर यूरोपीय कन्वेंशन दोनों का खंडन करता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 280.1 को निरस्त किया जाना चाहिए।

अपने पहले संस्करण में आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 280.1 ढाई महीने तक अस्तित्व में था, और पहले से ही 21 जुलाई 2014 को इसे 21 जुलाई 2014 के संघीय कानून संख्या 274-एफजेड द्वारा संशोधित किया गया था। इन परिवर्तनों ने अलगाववाद के लिए सार्वजनिक आह्वान करने पर दंड को मजबूत किया। इंटरनेट और मीडिया के उपयोग के बिना रूस की क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन करने वाली कार्रवाइयों के लिए सार्वजनिक आह्वान करने पर दंडित किया जा सकता है:

एक से दो साल की अवधि के लिए एक लाख से तीन सौ हजार रूबल की राशि या दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि में जुर्माना;

तीन साल तक की अवधि के लिए जबरन श्रम, या चार से छह महीने की अवधि के लिए गिरफ्तारी;

कुछ पदों पर रहने या तीन साल तक की अवधि के लिए कुछ गतिविधियों में शामिल होने के अधिकार से वंचित करने के साथ चार साल तक की कैद।

और मीडिया या इंटरनेट का उपयोग करके किए गए समान कृत्यों को दंडित किया जा सकता है:

तीन साल तक की अवधि के लिए कुछ पदों पर रहने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने के अधिकार से वंचित होने के साथ चार सौ अस्सी घंटे तक की अवधि के लिए अनिवार्य श्रम;

पांच साल तक की कैद और कुछ पदों पर रहने या तीन साल तक की अवधि के लिए कुछ गतिविधियों में शामिल होने के अधिकार से वंचित करना।

सामाजिक-राजनीतिक संदर्भ

आपराधिक संहिता के इस लेख की उपस्थिति और क्रीमिया के रूस में विलय के बीच सीधे संबंध के बारे में प्रचलित राय के विपरीत, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बिल का विकास और परिचय 2013 के पतन में शुरू होने से पहले शुरू हुआ था। क्रीमिया की घटनाएँ. चरमपंथी गतिविधियों के लिए कॉल के लिए आपराधिक दायित्व के अस्तित्व को ध्यान में रखते हुए, जिसकी परिभाषा में संवैधानिक प्रणाली में हिंसक परिवर्तन और रूस की क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन, विधायक की इच्छा और विकास और परिचय के लिए प्रेरणा शामिल है। आपराधिक संहिता का यह लेख स्पष्ट नहीं है। बिल के व्याख्यात्मक नोट में, इसके लेखक लिखते हैं कि इस प्रावधान की आवश्यकता कानून में एक अंतर को खत्म करने की आवश्यकता के कारण है, जिसके कारण "राज्य की क्षेत्रीय अखंडता को वर्तमान रूसी आपराधिक कानून द्वारा नहीं माना जाता है" आपराधिक कानूनी संरक्षण की एक स्वतंत्र वस्तु।" यह तथ्यों को जानबूझकर तोड़ा-मरोड़ा गया है या सांसदों की गलती यह अज्ञात है।

फिर भी, यह मानदंड एक "टाइम बम" निकला, जिसकी वास्तविक दमनकारी क्षमता क्रीमिया के रूस में विलय के बाद सामने आई। रूस द्वारा अंतरराष्ट्रीय कानून और अपने स्वयं के कानून के घोर उल्लंघन को देखते हुए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि रूसी समाज में रूस के कार्यों की वैधता और वैधता के मुद्दे पर एक भी दृष्टिकोण नहीं था। हालाँकि, जो नागरिक रूसी अधिकारियों के निर्णय से असहमत थे, उन्हें अपनी बात के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने का खतरा था। इसके अलावा, मानदंड सख्त होने के बाद, यह पता चला कि उनके विचार चरमपंथी और हिंसक कार्रवाई के आह्वान के बराबर थे। इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि रूसी सरकार सार्वजनिक चर्चा को दबाने और असंतुष्टों पर दमनकारी प्रभाव डालने की कोशिश कर रही है।

भेदभावपूर्ण कानून

आपराधिक संहिता का यह अनुच्छेद कई आधारों पर भेदभावपूर्ण है।

1. अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के सिद्धांत का उल्लंघन है

शांतिपूर्ण, अहिंसक राय की अभिव्यक्ति को आपराधिक अपराधों की श्रेणी में लाना, साथ ही इस राय को हिंसक कार्यों और उग्रवाद के साथ जोड़ना, अविभाज्य मानवाधिकारों और स्वतंत्रता का घोर उल्लंघन है। इस मानदंड की व्यापक व्याख्या इस तथ्य की ओर ले जाती है कि इस मुद्दे पर कानूनी और राजनीतिक चर्चा करने वाले वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों, साथ ही आम नागरिकों, जिन्होंने सोशल नेटवर्क पर अपने पृष्ठों पर कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए आपत्तिजनक लेख साझा किया है, को आवेदन करने का जोखिम है। आपराधिक प्रतिबंध.

2. आपराधिक दण्ड की निष्पक्षता के सिद्धांत का उल्लंघन होता है

न्याय का सिद्धांत कला द्वारा परिभाषित किया गया है। आपराधिक संहिता के 6 इस प्रकार हैं: "अपराध करने वाले व्यक्ति पर लागू आपराधिक कानूनी प्रकृति की सजा और अन्य उपाय निष्पक्ष होने चाहिए, यानी अपराध की प्रकृति और सार्वजनिक खतरे की डिग्री, परिस्थितियों के अनुरूप होना चाहिए।" इसका कमीशन और अपराधी की पहचान।<…>».

इस कानून के तहत, किसी व्यक्ति को इंटरनेट या अन्य सार्वजनिक स्थान पर राय व्यक्त करने के लिए गंभीर जुर्माना या कारावास की सजा दी जा सकती है, जिसके बाद उसके अधिकारों की हानि हो सकती है। इसके अलावा, कॉल की सामग्री और रूप को परिभाषित नहीं किया गया है और यह कानून प्रवर्तन एजेंसियों के विवेक पर निर्भर है। आप किसी भी तस्वीर को दोबारा पोस्ट करने या पसंद करने के लिए, जिसमें एक विनोदी प्रकृति भी शामिल है, या सीधे तौर पर अलगाववाद का आह्वान किए बिना रूसी संघ के एक विषय की स्थिति को संशोधित करने के बारे में बोलने के लिए इस लेख के अंतर्गत आ सकते हैं।

3. आपराधिक कानून के मानवतावाद के सिद्धांत का उल्लंघन किया गया है

कला के अनुसार. रूसी संघ के संविधान के 2 “मनुष्य, उसके अधिकार और स्वतंत्रता सर्वोच्च मूल्य हैं। मानव और नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता की मान्यता, पालन और सुरक्षा राज्य का कर्तव्य है। कला। आपराधिक संहिता का 2 आपराधिक हमलों से मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए प्राथमिकता कार्य की घोषणा करता है। साथ ही, मानदंड और इसके कानून प्रवर्तन अभ्यास के विश्लेषण से, यह स्पष्ट है कि यह मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता का घोर उल्लंघन करता है।

मौजूदा कानून के साथ विरोधाभास

आपराधिक संहिता का यह लेख निम्नलिखित नियमों का विरोध करता है:

मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए यूरोपीय कन्वेंशन के अनुच्छेद 10(1) के साथ:

“हर किसी को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है। इस अधिकार में सार्वजनिक अधिकारियों के हस्तक्षेप के बिना और राष्ट्रीय सीमाओं की परवाह किए बिना राय रखने और जानकारी और विचार प्राप्त करने और प्रदान करने की स्वतंत्रता शामिल है।<…>»प्रस्तुत मानदंड की अतिरेक

कई शोधकर्ता

वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह लेख किसी कृत्य का अपराधीकरण या इसके लिए सज़ा की गंभीरता को बढ़ाने या घटाने के लिए पहले से ही परिकल्पित आपराधिक व्यवहार की पहचान नहीं है।

इस तथ्य के बावजूद कि यूरोपीय कन्वेंशन के अनुच्छेद 10 का भाग 2 "राष्ट्रीय सुरक्षा, क्षेत्रीय अखंडता या सार्वजनिक शांति के हित में" सुनिश्चित करने के लिए राज्यों के लिए दंड लगाने की संभावना प्रदान करता है, आपराधिक संहिता के परीक्षित मानदंड के विश्लेषण से पता चलता है यह ऐसी कोई मंजूरी नहीं है, क्योंकि सुरक्षा, क्षेत्रीय अखंडता और सार्वजनिक शांति के खिलाफ अपराध सीधे तौर पर हिंसा से जुड़े हैं, जो क्षेत्रीय अखंडता और सुरक्षा के मुद्दों के लिए समर्पित आपराधिक संहिता के अन्य प्रावधानों की सामग्री से उत्पन्न होती है। इसके विपरीत, आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 280.1 के प्रावधानों और इसके उल्लंघन के लिए दायित्व के रूपों की व्यापक व्याख्या इसे एक दमनकारी तंत्र बनाती है जो क्षेत्रीय अखंडता या राष्ट्रीय सुरक्षा का अतिक्रमण किए बिना नागरिकों की व्यापक श्रेणी को धमकी देती है।

अनुच्छेद 5 के भाग 3 में

रूसी संघ की संघीय संरचना इसकी राज्य अखंडता, राज्य सत्ता प्रणाली की एकता, रूसी संघ के राज्य अधिकारियों और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के राज्य अधिकारियों के बीच अधिकार क्षेत्र और शक्तियों के परिसीमन पर आधारित है। रूसी संघ में लोगों की समानता और आत्मनिर्णय।

रूसी संघ का संविधान रूस के लोगों को रूसी संघ के भीतर आत्मनिर्णय का अधिकार प्रदान करता है। यह अधिकार किसी विषय की स्थिति को बदलने, फेडरेशन के एक नए विषय को दूसरे से अलग करने या रूसी संघ का एक नया विषय बनाने के रूप में व्यक्त किया जा सकता है। नतीजतन, रूस के भीतर आत्मनिर्णय का आह्वान कोई आपराधिक अपराध नहीं है, बल्कि इसके क्षेत्र में रहने वाले सभी लोगों का संवैधानिक अधिकार है।

रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 29 के भाग 1 और भाग 4 में:

1. हर किसी को विचार और भाषण की स्वतंत्रता की गारंटी है।

4. प्रत्येक व्यक्ति को किसी भी कानूनी माध्यम से स्वतंत्र रूप से जानकारी मांगने, प्राप्त करने, संचारित करने, उत्पादन करने और प्रसारित करने का अधिकार है।<…>

प्रस्तुत मानदंड का अतिरेक

मौजूदा कानून में मानदंड और इसकी स्थिति का विश्लेषण हमें इसकी पूर्ण अतिरेक के बारे में बात करने की अनुमति देता है। इसके अलावा, कई शोधकर्ता इस मानदंड की उपस्थिति को एक कानूनी और तकनीकी त्रुटि के रूप में देखते हैं या "रूसी की क्षेत्रीय अखंडता की रक्षा के उद्देश्य से पहले से मौजूद आपराधिक कानूनी साधनों के गहन अध्ययन के बिना राजनीतिक रुझानों का पालन करने का परिणाम" के रूप में देखते हैं। फेडरेशन।”

मानक की अतिरेक के बारे में निष्कर्ष अध्ययन के तहत लेख और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 280 की तुलना करके पहुंचा जा सकता है "अनुच्छेद 280। जनता चरमपंथी गतिविधियों का आह्वान करती है।" दोनों लेखों में दिए गए प्रतिबंधों की तुलना हमें यह स्थापित करने की अनुमति देती है कि वे लगभग पूरी तरह से समान हैं। इसका मतलब यह है कि चरमपंथ का आह्वान करने पर, आरोपी को उसी कारावास और समान जुर्माने का सामना करना पड़ता है, जो फेडरेशन के किसी विषय की स्थिति में बदलाव या यूक्रेन में क्रीमिया की वापसी पर चर्चा के लिए होता है। इस प्रकार, वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह लेख किसी कार्य का अपराधीकरण या इसके लिए सजा की गंभीरता को बढ़ाने या घटाने के लिए पहले से ही परिकल्पित आपराधिक व्यवहार की पहचान नहीं है।

निष्कर्ष

यह अनुच्छेद अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करता है, असहमत लोगों के उत्पीड़न का एक राजनीतिक रूप से प्रेरित रूप है, विवादास्पद राजनीतिक मुद्दों पर सार्वजनिक चर्चा को रोकता है, और उस स्थिति की शांतिपूर्ण अभिव्यक्ति को दंडित करता है जिसमें हिंसक कार्रवाई के लिए कॉल शामिल नहीं है। यह लेख निरर्थक है और रूसी संघ के संविधान और मानवाधिकार पर यूरोपीय कन्वेंशन दोनों का खंडन करता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 280.1 को निरस्त किया जाना चाहिए।

इस तथ्य के बावजूद कि यह अनुच्छेद 9 मई 2014 को लागू हुआ, 2014 में इसके तहत एक भी वाक्य पारित नहीं किया गया। हालाँकि, पहले से ही 2015 में, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक विभाग के अनुसार, 5 लोगों को रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 280.1 के तहत दोषी ठहराया गया था।

इस प्रकार, अलगाववाद के सार्वजनिक आह्वान के लिए रूस में पहली सजा तातार पब्लिक सेंटर के प्रमुख रफीस काशापोव को दी गई। उन्हें तीन साल जेल की सजा सुनाई गई। काशापोव के खिलाफ सोशल नेटवर्क VKontakte पर उनके पोस्ट के कारण एक आपराधिक मामला शुरू किया गया था, जिसे परीक्षा में "राष्ट्रीयता, निवास, गैर-क्षेत्र और अधिकारियों के प्रति दृष्टिकोण के आधार पर पहचाने गए समूहों के बीच नफरत भड़काने के उद्देश्य से" के रूप में मान्यता दी गई थी। रूसी कब्जे से क्रीमिया की रक्षा के लिए कार्रवाई का आह्वान।" वहीं, SOVA केंद्र के विशेषज्ञ अलगाववाद के खिलाफ हैं और मेमोरियल ह्यूमन राइट्स सेंटर ने रफीस काशापोव को राजनीतिक कैदी के रूप में मान्यता दी है।

नवंबर 2015 में, करेलिया के सुओयारवी जिले के डिप्टी व्लादिमीर ज़ावर्किन को अनुच्छेद 280.1 के तहत दोषी ठहराया गया था। उन्हें 30 हजार रूबल के जुर्माने की सजा सुनाई गई, और उन पर डिप्टी पद संभालने और सार्वजनिक आंदोलन बनाने पर प्रतिबंध लगाया गया। जांच के अनुसार, मई 2014 में, रिपब्लिकन अधिकारियों के खिलाफ एक रैली में, व्लादिमीर ज़ावरकिन ने क्षेत्र में सार्वजनिक उपयोगिता क्षेत्र की स्थिति की आलोचना करते हुए कहा: "यदि रूसी संघ को हमारी ज़रूरत नहीं है, तो शायद हमें एक आयोजन करना चाहिए जनमत संग्रह और फ़िनलैंड में शामिल हों?” यह उनके खिलाफ आपराधिक मामला शुरू करने का आधार बना।

दिसंबर 2015 में, क्रास्नोडार के ओक्त्रैब्स्की जिला न्यायालय ने कार्यकर्ता डारिया पॉलुडोवा को अलगाववाद और उग्रवाद के सार्वजनिक आह्वान का दोषी पाया और उसे दंडात्मक कॉलोनी में दो साल की सजा सुनाई। डारिया पॉलुडोवा "क्यूबन के संघीयकरण के लिए मार्च" कार्यक्रम के आयोजकों में से एक थीं, जो अगस्त 2014 में नहीं हुआ था। सोशल नेटवर्क पर डारिया पॉलुडोवा के बयानों का विश्लेषण करने के बाद, विशेषज्ञों ने उन क्षेत्रों के अलगाव से संबंधित कॉलों की उपस्थिति की ओर इशारा किया जो रूसी संघ का हिस्सा हैं। 30 मार्च को, क्रास्नोडार क्षेत्रीय न्यायालय ने फैसले के खिलाफ अपील खारिज कर दी, और पहले उदाहरण का निर्णय लागू हुआ। 20 अप्रैल को पॉलुडोवा ने बताया कि वह एक कॉलोनी में अपनी सजा काटने गई थी। मेमोरियल ह्यूमन राइट्स सेंटर ने डारिया पॉलुडोवा को रूस में राजनीतिक कैदियों की सूची में शामिल किया, और एमनेस्टी इंटरनेशनल ने उसे विवेक के कैदी के रूप में मान्यता दी और उसकी तत्काल रिहाई की मांग की।

अप्रैल 2016 में, पत्रकार निकोलाई शिमोन के खिलाफ रूस की क्षेत्रीय अखंडता के उल्लंघन के आह्वान पर लेख के तहत एक आपराधिक मामला खोला गया था। क्रीमिया अभियोजक नताल्या पोकलोन्स्काया के अनुसार, क्रीमिया की नाकाबंदी पर लेख के साथ, शिमोन ने क्रीमिया और रूसी नागरिकों के खिलाफ अपराध किया। निकोलाई को उनकी अपनी मुचलके पर रिहा कर दिया गया; उन्होंने अपने ख़िलाफ़ लगाए गए आरोपों से इनकार किया है।

इसके अलावा मई 2016 में, Tver ब्लॉगर आंद्रेई बुबीव को रूस की क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन करने के लिए कार्रवाई का आह्वान करने के लिए दो साल जेल की सजा सुनाई गई थी। बुबीव को सोशल नेटवर्क VKontakte पर अपने पेज पर दो रेपोस्ट के प्रकाशन के संबंध में उग्रवाद और अलगाववाद के आह्वान का दोषी पाया गया था: टूथपेस्ट की एक ट्यूब की तस्वीर जिस पर लिखा था "रूस को अपने से बाहर निकालो" और बोरिस स्टोमाखिन का एक लेख "क्रीमिया यूक्रेन है।"