साइट पर रीडिंग की जाँच के लिए प्रोटोकॉल, उदाहरण नमूना। साइट पर रीडिंग जांचने के लिए प्रोटोकॉल (नमूना भरना)

दस्तावेज़ आरएसएफएसआर की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार दिए गए हैं

एन्स्की जिला परिषद की कार्यकारी समिति के आंतरिक मामलों के विभाग के जांच विभाग के अन्वेषक लोगों के प्रतिनिधिकला के आधार पर एन्स्की क्षेत्र के वरिष्ठ पुलिस लेफ्टिनेंट आर.एम. तुर्सुनकुलोव। आपराधिक मामले संख्या 87 में तुर्कमेन एसएसआर की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 173, उन्होंने भाग 2 के तहत आरोपी की मौके पर गवाही की जाँच की, तुर्कमेन एसएसआर की आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 155, बोरिस सर्गेइविच वोइटेंको, जिसके बारे में उन्होंने इस प्रोटोकॉल को संकलित किया।

गवाहों की उपस्थिति में, गेन्नेडी निकोलाइविच सुखोव, जिनका जन्म 1953 में हुआ था, सड़क पर एन्स्क में रहते थे। फ्रुंज़े, 17, उपयुक्त। 2, सादिकोव शा-फ़र मखमुदोविच, 1934 में पैदा हुए, एन्स्क में सड़क पर रहते थे। नवोई, 2, उपयुक्त। 17, उसने आरोपी वोइटेंको बी.एस. को घर, अपार्टमेंट और महिला को दिखाने के लिए आमंत्रित किया, जिसे उसने दो क्रिस्टल फूलदान बेचे थे, जो उसने 21 जुलाई, 1989 को जाफ़रोव के अपार्टमेंट से चुराए थे।

आरोपी वोइटेंको, जो एनस्की जिले की कार्यकारी समिति के आंतरिक मामलों के विभाग से ड्राइवर एस.एफ. वोरोटनिकोव द्वारा संचालित GAZ-69 कार (पंजीकरण संख्या टीएम 14-17) में अन्वेषक और गवाहों के साथ इस महिला के अपार्टमेंट को दिखाने के लिए सहमत हुए काउंसिल ऑफ पीपुल्स डेप्युटीज़ (किरोवा सेंट, 17) ने वोइटेंको द्वारा बताई गई दिशा में - 26 बाकू कमिसर्स स्ट्रीट तक गाड़ी चलाई। 26 बाकू कमिसार स्ट्रीट पर, मकान नंबर 48 के पास, वोइटेंको के अनुरोध पर, वे दाएं मुड़े और सड़क पर चले गए। अशरफ़ी ने लगभग 200 मीटर चलकर कार रोकी और उससे बाहर निकल गई। वोइटेंको ने मकान नंबर 22 की ओर इशारा किया और कहा कि इसी घर में, दूसरी मंजिल के पहले प्रवेश द्वार में, वह फूलदान बेचता था। गवाही की जाँच में भाग लेने वाले सभी लोग घर के आंगन में गए, फिर पहले प्रवेश द्वार में, दूसरी मंजिल तक गए, जहाँ वॉय-टेन्क ने अपार्टमेंट नंबर 7 की ओर इशारा किया।

जब अन्वेषक ने इस अपार्टमेंट में बुलाया, तो एक महिला बाहर आई, और वोइटेंको ने कहा कि उसने उसे 40 रूबल के लिए क्रिस्टल फूलदान बेचे थे। अन्वेषक द्वारा यात्रा का उद्देश्य समझाने के बाद, महिला ने अपना परिचय गैलिया तुर्कुलोवा के रूप में दिया और कहा कि, वास्तव में, 20 दिन पहले उसने वोइटेंको जैसे दिखने वाले एक अजनबी से दो क्रिस्टल फूलदान खरीदे थे।

प्रोटोकॉल को ज़ोर से पढ़ा गया, कोई टिप्पणी नहीं थी।

आरोपी वोइटेंको

गवाह: सुखोव

अन्वेषक

वरिष्ठ पुलिस लेफ्टिनेंट तुर्सुनकुलोव

मैं एन्स्क शहर के एन्स्की जिले के अभियोजक को अधिकृत करता हूं, न्यायमूर्ति मेस्खी के वरिष्ठ सलाहकार 10 सितंबर, 1989

अभियुक्त को चिकित्सा संस्थान में रखने का निर्णय

एन्स्क शहर के लोगों के प्रतिनिधियों की एन्स्की जिला परिषद की कार्यकारी समिति के आंतरिक मामलों के विभाग के जांच विभाग के जांचकर्ता, वरिष्ठ पुलिस लेफ्टिनेंट रेखविशविली आर.टी., ने आपराधिक मामले की सामग्री की जांच की है
एन्स्क शहर
एन्स्क शहर
शिष्टाचार

साइट1 पर रीडिंग की जाँच करना
1 इसी तरह की जांच कार्रवाई लिथुआनियाई एसएसआर, लातवियाई एसएसआर, ताजिक एसएसआर, तुर्कमेन एसएसआर, के आपराधिक संहिता में प्रदान की गई है। कज़ाख एसएसआरऔर उज़्बेक एसएसआर नंबर 134, कला के भाग 1 के तहत गोगिया जी. श पर। जॉर्जियाई एसएसआर के आपराधिक संहिता के 110,

स्थापित:

वर्तमान मामले में अभियुक्त गो-गव्य जी तृतीय के संबंध में 8 सितंबर 1989 को। एक बाह्य रोगी फोरेंसिक बाल चिकित्सा परीक्षण किया गया। शहर के मनोरोग अस्पताल के विशेषज्ञ इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि क्या निर्धारित किया जाए मानसिक स्थितिगोगिया जी. श. और उनसे पूछे गए प्रश्नों के उत्तर के लिए स्थिर परिस्थितियों में अभियुक्तों के दीर्घकालिक अवलोकन की आवश्यकता होती है।

उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए और कला द्वारा निर्देशित। 190 जॉर्जियाई एसएसआर की आपराधिक प्रक्रिया संहिता!,

हल किया:

1. आरोपी गोगिया ग्रिगोरी शाल्वोविच को भेजें पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्रशहर के पीपुल्स डिपो के एन्स्की सिटी काउंसिल की कार्यकारी समिति के आंतरिक मामलों के निदेशालय मनोरोग अस्पतालएन्स्की शहर का स्वास्थ्य विभाग एक आंतरिक रोगी फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा आयोजित करेगा।

2. इस संकल्प की एक प्रति एनस्क सिटी कार्यकारी समिति के आंतरिक मामलों के निदेशालय के प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर के प्रमुख और एनस्क सिटी मनोरोग अस्पताल के मुख्य चिकित्सक को भेजी जानी चाहिए।

अन्वेषक

वरिष्ठ पुलिस लेफ्टिनेंट रेखविशविली

मैं आरोपी ग्रिगोरी शाल्वोविच गोगिया को एक आंतरिक रोगी फोरेंसिक मनोरोग जांच के लिए एक मनोरोग अस्पताल में रखने का अधिकार देता हूं।

एटगस्का के एन्स्की जिले के अभियोजक

न्यायमूर्ति मेसखी के वरिष्ठ सलाहकार

साइट पर रीडिंग की जाँच करना और स्पष्ट करना

शुरू कर दिया:"10" बजे "00" मिनट

खत्म:"11" घंटे "55" मिनट पर

गवाहों की उपस्थिति में पावलोडर के आंतरिक मामलों के विभाग के जांचकर्ता, पुलिस कप्तान इवानोव आई.आई. _______________________________________________

(वैज्ञानिकों के अभाव में गवाह शामिल हैं तकनीकी साधनया जांच कार्यों के दौरान उनके उपयोग की असंभवता (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 197 का भाग 6)

1._________________________________________________________________

__________________________________________________________________

2._________________________________________________________________

(अंतिम नाम, प्रथम नाम, संरक्षक नाम और गवाह का निवास स्थान)

की भागीदारी के साथ: पावलोडर के आंतरिक मामलों के विशेषज्ञ ओकेओ विभाग, पुलिस कप्तान किम ई.ई., पावलोडर क्षेत्रीय बार एसोसिएशन ब्लम वी.वी. के वकील, वीएजेड 2121 राज्य वाहन के चालक। नंबर KR 555 14/kz, पुलिस सार्जेंट करीमोव के.के. कला के अनुसार. कजाकिस्तान गणराज्य की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 199, 257, आपराधिक मामले संख्या 14550003100999 में, चोरी करने में एक संदिग्ध की गवाही का ऑन-साइट सत्यापन किया गया भौतिक संपत्तिपीड़ित के.के. वखितोव, वी.वी. की मर्सिडीज-ई220 कार से।

गवाही का ऑन-साइट सत्यापन शुरू होने से पहले, भाग लेने वाले व्यक्तियों को उनके अधिकारों, जिम्मेदारियों के साथ-साथ गवाही का ऑन-साइट सत्यापन करने की प्रक्रिया के बारे में समझाया जाता है। उन्हें उत्पादन में उपयोग के प्रति भी चेतावनी दी जाती है खोजी कार्रवाईपावलोडर के विशेषज्ञ ओकेओ एटीसी किम ई.ई.तकनीकी साधन: वीडियो कैमरा ब्रांड "सीवीएस-500".

(वास्तव में कौन से और किसके द्वारा)

जांच कार्रवाई शुरू होने से पहले, गवाहों के अधिकार, कर्तव्य और जिम्मेदारियां, कला में प्रदान की गईं। कजाकिस्तान गणराज्य की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 82, समझाया गया:

1._______________________ 2.______________________

खोजी कार्रवाई शुरू होने से पहले, कला में दिए गए अधिकार और दायित्व। 58 (57) कजाकिस्तान गणराज्य की आपराधिक प्रक्रिया संहिता, विशेषज्ञ किम ई.ई. व्याख्या की:

______________________________

(हस्ताक्षर)

जांच कार्रवाई शुरू होने से पहले, एक गवाह (सुरक्षा का हकदार गवाह, एक पीड़ित) के अधिकार और दायित्व, कला में प्रदान किए गए। कजाकिस्तान गणराज्य की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 78 (71) की व्याख्या की गई। गवाही देने के लिए सहमत होने पर, गवाह (सुरक्षा का हकदार गवाह, पीड़ित) को चेतावनी दी जाती है कि उसकी गवाही को आपराधिक मामले में सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। बात यह हैजिसमें उसके द्वारा बाद में इन गवाही से इनकार करने की स्थिति भी शामिल है।

इसके अलावा, गवाह (सुरक्षा का हकदार गवाह) को यह समझाया जाता है कि उसे गवाही देने से इनकार करने का अधिकार है, जिससे उसके, उसके पति/पत्नी या करीबी रिश्तेदारों पर आपराधिक अपराध करने के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है या प्रशासनिक अपराध: _________________________________

(अंतिम नाम, प्रथम नाम, संरक्षक)

____________________________________ ____________________

(हस्ताक्षर)

जांच कार्रवाई शुरू होने से पहले, गवाह (सुरक्षा का हकदार गवाह, पीड़ित) ________________________________

(अंतिम नाम, प्रथम नाम, संरक्षक)

कला के तहत दायित्व की चेतावनी दी। जानबूझकर दचा देने के लिए कजाकिस्तान गणराज्य की आपराधिक संहिता की धारा 420 झूठी गवाहीऔर कला के अनुसार. गवाही देने से इनकार करने के लिए कजाकिस्तान गणराज्य की आपराधिक संहिता की धारा 421। ________________

(हस्ताक्षर)

जांच कार्रवाई शुरू होने से पहले, संदिग्ध कोलेसोव विक्टर

विक्टरोविचकला में दिए गए अधिकार और दायित्व। कजाकिस्तान गणराज्य की आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 64 (65), जिसमें गवाही देने से इनकार करने का अधिकार शामिल है, और उसे चेतावनी दी जाती है कि उसकी गवाही को आपराधिक कार्यवाही में सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, जिसमें बाद में इस गवाही से इनकार करना भी शामिल है। ______________________ /___कोलेसोव वी.वी.___/

(हस्ताक्षर)

अपने अधिकारों और जिम्मेदारियों की समीक्षा करने के बाद, संदिग्ध ने कहा:

"मैं उस स्थान पर स्वैच्छिक गवाही देना चाहता हूं जहां मैंने चीजों की चोरी की थी"

(गवाही देना चाहता है या गवाही देने से इंकार करता है)

संदिग्ध व्यक्ति (संदिग्ध व्यक्ति) ________________/कोलेसोव वी.वी./

(हस्ताक्षर) (उपनाम, आद्याक्षर)

साइट पर रीडिंग की जांच करने से पहले संदिग्ध वी.वी. कोलेसोव

(अंतिम नाम, आद्याक्षर, व्यक्ति स्थिति)

उस स्थान को इंगित करने के लिए कहा जहां उसकी गवाही की जांच की जाएगी।

संदिग्ध वी.वी. कोलेसोव बताया कि उसने सड़क पर खड़ी मर्सिडीज E220 कार से संपत्ति चुरा ली। पावलोवा, 11, पावलोडर "शेकेन अयमानोवा" सिनेमा के पास

1) ________________________2) _______________________

(साक्षी के हस्ताक्षर) (साक्षी के हस्ताक्षर)

सबूतों का ऑन-साइट सत्यापन सड़क पर स्थित पावलोडर पुलिस विभाग की इमारत से शुरू हुआ। लेनिना, 55.

अपराध स्थल पर पहुंचने के लिए, इसमें सभी भागीदार शामिल हैं प्रक्रियात्मक कार्रवाईएक सरकारी स्वामित्व वाली VAZ 2121 कार में चढ़ गया। नंबर KR 555 14/kz पुलिस सार्जेंट करीमोव के.के. के नियंत्रण में। और संदिग्ध वी.वी. कोलेसोव द्वारा बताए गए स्थान पर चले गए।

प्रक्रियात्मक कार्रवाई में सभी प्रतिभागियों को सूचित किया गया कि पावलोडर ई.ई. किम के आंतरिक मामलों के ओकेओ विभाग के विशेषज्ञ द्वारा मौके पर गवाही के सत्यापन की वीडियो रिकॉर्डिंग सुबह 10:10 बजे से प्रतिभागियों के पहुंचने तक बाधित कर दी गई थी। संदिग्ध द्वारा बताया गया घटना स्थल.

सड़क पर पहुंचने पर सुबह 10:35 बजे जांच कार्रवाई की वीडियो रिकॉर्डिंग फिर से शुरू की गई। पावलोवा, 11.

घटना स्थल पर, संदिग्ध वी.वी. कोलेसोव, सड़क पर आवासीय भवन संख्या 11 के प्रवेश द्वार की ओर इशारा करते हुए। पावलोवा ने बताया कि 18 सितंबर, 20__ को शाम 6:00 बजे से, किसी और की संपत्ति की चोरी करने के उद्देश्य से, उन्होंने उन ड्राइवरों को देखा, जिन्होंने कुछ समय के लिए शेकेन ऐमानोव सिनेमा के पास पार्किंग स्थल में अपने वाहन छोड़ दिए थे।

जिसके बाद, संदिग्ध वी.वी. कोलेसोव के निर्देश पर। प्रक्रियात्मक कार्रवाई में भाग लेने वाले सभी लोग मकान नंबर 11, पावलोवा स्ट्रीट के दूसरे प्रवेश द्वार से शकेना ऐमानोव सिनेमा के मुख्य प्रवेश द्वार के सामने स्थित पार्किंग स्थल तक सड़क पार करते हुए चले गए।

पार्किंग स्थल में, संदिग्ध वी.वी. कोलेसोव। सिनेमा भवन के उत्तरी किनारे पर स्थित एक जगह की ओर इशारा किया और बताया कि 19:10 बजे कोकेशियान दिखने वाले एक व्यक्ति ने, जो पहले उसके लिए अज्ञात था, यहाँ एक मर्सिडीज E220 कार पार्क की थी। सफ़ेदऔर चाबी से ताला लगाकर सिनेमा में चला गया। यह देखने के बाद कि मालिक ने कार अलार्म चालू नहीं किया है और कार ऐसी जगह पर है जो सड़क और सिनेमा के मुख्य प्रवेश द्वार से खराब दिखाई दे रही है, कोलेसोव वी.वी. कोई चोरी करने का इरादा था मूल्यवान वस्तुओंउसके सैलून से.

संदिग्ध ने सभी प्रतिभागियों को समझाया कि कार के दरवाजों के ताले तोड़ने के लिए, वह अपने साथ पुरानी कैंची ले गया, जिसके साथ उसने इस कार के चालक का दरवाजा खोला और उसमें से एक काली चमड़े की जैकेट, एक कार रेडियो चुरा लिया। नकदकार के ग्लव कम्पार्टमेंट में 11,000 रुपये की राशि मिली।

संदिग्ध ने आगे कहा कि उसने चोरी के पैसे शराब पीने में खर्च कर दिए, चमड़े का जैकेटपुलिस ने इसे बस स्टेशन पर बेचने की कोशिश करते समय उससे जब्त कर लिया और चोरी करने के बाद, उसने कार रेडियो और कैंची को सड़क पर भवन संख्या 11 के चौथे प्रवेश द्वार में पहली मंजिल की सीढ़ी के नीचे छिपा दिया। पावलोवा, जहां वे वर्तमान में स्थित हो सकते हैं।

इन साक्ष्यों को सत्यापित करने के लिए, जांच कार्रवाई में शामिल सभी प्रतिभागी सड़क पर मकान नंबर 11 के चौथे प्रवेश द्वार पर गए। पावलोवा, जहां संदिग्ध, पहली मंजिल की सीढ़ियों के नीचे उन्हें ले जा रहा है गत्ते के बक्से, सभी प्रतिभागियों के सामने, उन्होंने एक हिताची ब्रांड कार रेडियो निकाला जिसमें एक काले पैनल और स्टेनलेस धातु से बनी धातु की कैंची थी।

इन वस्तुओं को उपयुक्त बैगों में पैक किया गया था और सील नंबर 24 "पावलोडर आंतरिक मामलों के निदेशालय के पैकेजों के लिए" के साथ सील कर दिया गया था और इस जांच कार्रवाई में सभी प्रतिभागियों द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था।

पावलोडर पुलिस विभाग की इमारत की यात्रा करने और इस प्रक्रियात्मक कार्रवाई का एक प्रोटोकॉल तैयार करने के लिए, मौके पर गवाही की जांच में सभी प्रतिभागियों को सूचित किया गया था कि वीडियो रिकॉर्डिंग 11 घंटे 10 मिनट पर बाधित हो जाएगी।

अन्वेषक के कार्यालय में पहुंचने और एक कथा संकलित करने के बाद सुबह 11:45 बजे वीडियो रिकॉर्डिंग फिर से शुरू की गई इस प्रोटोकॉल काखोजी कार्रवाई.

रीडिंग की जाँच साइट पर निम्नलिखित परिस्थितियों में की गई: बादल वाला मौसम और प्राकृतिक रोशनी।

प्रोटोकॉल के साथ संलग्न: पावलोडर के ओकेओयूवीडी, किम ई.ई. के एक विशेषज्ञ द्वारा बनाई गई एक वीडियो रिकॉर्डिंग, पैक की गई कैंची और एक कार रेडियो।

प्रोटोकॉल को जांच कार्रवाई में भाग लेने वाले सभी व्यक्तियों की समीक्षा के लिए प्रस्तुत किया गया था, साथ ही, इन व्यक्तियों को प्रोटोकॉल में शामिल किए जाने के लिए इसके अतिरिक्त और स्पष्टीकरण पर टिप्पणी करने का अधिकार समझाया गया था, जिस पर सहमति व्यक्त की गई थी और हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित किया गया था। ये व्यक्ति. द्वारा प्रोटोकॉल से परिचित होने के बाद एल व्यक्तिगत पढ़ना ,

(अन्वेषक द्वारा प्रोटोकॉल का व्यक्तिगत वाचन या वाचन)

और वीडियो रिकॉर्डिंग (ऑडियो रिकॉर्डिंग) देखने के बाद, जांच कार्रवाई में भाग लेने वालों ने इसके अतिरिक्त और स्पष्टीकरण के बारे में निम्नलिखित टिप्पणियां कीं: प्रोटोकॉल सही ढंग से तैयार किया गया था, टिप्पणियाँ, परिवर्धन और ____

(संकेत किया गया प्रक्रियात्मक स्थिति, प्रतिभागी का उपनाम और आद्याक्षर

कोई स्पष्टीकरण उपलब्ध नहीं है.______________________________________________________

खोजी कार्रवाई और प्रोटोकॉल की सामग्री में किए गए परिवर्धन और स्पष्टीकरण

गवाह (पीड़ित

संदिग्ध व्यक्ति , संदिग्ध, गवाह,

सुरक्षा का हकदार ):__/__कोलेसोव वी.वी. /__

(हस्ताक्षर) (उपनाम, आद्याक्षर)

गवाह: ____________________

(हस्ताक्षर) (उपनाम, आद्याक्षर)

_______________________________

(हस्ताक्षर) (उपनाम, आद्याक्षर)

SPECIALIST(विशेषज्ञ):_/ __किम ई.ई.___/

(हस्ताक्षर) (उपनाम, आद्याक्षर)

शामिल अन्य पार्टियाँ:___/ब्लम वी.वी.__ /_

(हस्ताक्षर) (उपनाम, आद्याक्षर)

___/करीमोव के.के./_

(हस्ताक्षर) (उपनाम, आद्याक्षर)

अन्वेषक (पूछताछकर्ता) __/इवानोव आई.आई._/__

(हस्ताक्षर) (प्रारंभिक, उपनाम)

नमूना, प्रपत्र तैयार करने और भरने का उदाहरण।

शिष्टाचार
साइट पर रीडिंग की जाँच करना

साक्ष्यों का स्थलीय सत्यापन दोपहर 3 बजे शुरू हुआ। 20 मिनट.
साइट पर सत्यापन शाम 4 बजे पूरा हुआ। 10 मिनट.

एनस्क के सोवेत्स्की जिला आंतरिक मामलों के विभाग के जांच विभाग के वरिष्ठ अन्वेषक, न्याय के वरिष्ठ लेफ्टिनेंट गोलोव्को एम.एम. गवाहों की उपस्थिति में:

1. लेवीकिन निकोलाई निकोलाइविच, जीवित: एनस्क-300099, सेंट। स्ट्रोइटली, 25, उपयुक्त। 19 (दिनांक 22-33-15);
2. एस्टिमांडोरोव गेन्नेडी निकोलाइविच, जीवित: एनस्क-300099, सेंट। मैकेनिक्स, 66, उपयुक्त। 99 (टी.आर. 31-99-35)

आरोपी कोबानोव एम.एम. की भागीदारी के साथ। और एक विशेषज्ञ - एनस्क शहर के सोवेत्स्की जिला आंतरिक मामलों के विभाग के ईसीसी के वरिष्ठ फोरेंसिक विशेषज्ञ, पुलिस लेफ्टिनेंट नोविकोवा एल.एम., कला के अनुसार। 194<10>रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता ने आरोपी कोबानोव एम.एम. की गवाही का ऑन-साइट सत्यापन किया। आपराधिक मामला क्रमांक 01116611-0* में।

ऑन-साइट सत्यापन की शुरुआत में, शामिल व्यक्तियों को उनके अधिकारों, कर्तव्यों, जिम्मेदारियों के साथ-साथ ऑन-साइट सत्यापन करने की प्रक्रिया के बारे में समझाया जाता है।

एन.एन. लेवीकिन
जी.एन. Astymandorov

विशेषज्ञ:

एल.एम. नोविकोवा

आरोपी:

एम.एम. कोबानोव

अभियुक्त के अधिकार और दायित्व, कला में प्रदान किए गए। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 47, मुझे समझाया और समझा जा सकता है। मुझे यह भी समझाया गया कि कला के अनुसार। रूसी संघ के संविधान के 51, मैं अपने, अपनी पत्नी और अन्य करीबी रिश्तेदारों के खिलाफ गवाही देने के लिए बाध्य नहीं हूं, जिनका दायरा कला के पैराग्राफ 4 में परिभाषित है। 5 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता।

आरोपी:

एम.एम. कोबानोव

साथ ही मौके पर गवाही की जांच की शुरुआत में ही गवाहों को कला के तहत उनके अधिकार, कर्तव्य और जिम्मेदारियां समझाई गईं। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 60।

एन.एन. लेवीकिन
जी.एन. Astymandorov

अन्वेषक ने एक विशेषज्ञ के रूप में ल्यूडमिला मिखाइलोवना नोविकोवा की क्षमता का सत्यापन किया, संदिग्ध, आरोपी और पीड़ित के साथ उसके संबंध का पता लगाया और कला में प्रदान किए गए अधिकारों, कर्तव्यों और जिम्मेदारियों सहित उसके अधिकारों, कर्तव्यों और जिम्मेदारियों को समझाया। 58 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता।

विशेषज्ञ:

एल.एम. नोविकोवा

प्रतिभागियों को तकनीकी साधनों के उपयोग के बारे में भी बताया गया: विशेषज्ञ एल.एम. नोविकोवा द्वारा एक सोनी 900 वीडियो कैमरा।

अच्छी प्राकृतिक रोशनी के साथ साफ़ धूप वाले मौसम में साइट पर रीडिंग की जाँच की गई।

मौके पर गवाही की जाँच की शुरुआत में, कोबानोव एम.एम. उस स्थान को इंगित करने के लिए कहा जहां उसकी गवाही की जांच की जाएगी।

कोबानोव एम.एम. पते पर स्थित हॉस्टल नंबर 8 का रास्ता बताया गया: एनस्क, सेंट। सर्गेयेवा, घर। में 1"। छात्रावास के दरवाजे की ओर इशारा करते हुए कोबानोव एम.एम. बताया कि 10/04/201* को रात 10 बजे वह, आई.आई. बेज़लिचेंको के साथ। और रिखारेव के.के. इस भवन में प्रवेश किया। इसके बाद कोबानोव एम.एम. सीढ़ियों की ओर इशारा किया, और गवाही की जाँच में शामिल सभी प्रतिभागी आरोपी द्वारा बताई गई तीसरी मंजिल तक चले गए। कोबानोव एम.एम. के लिए समूह के सदस्य सीढ़ियों से दाएं मुड़े, गलियारे के साथ चले और कमरा नंबर 311 के सामने रुक गए। कोबानोव एम.एम. उसकी ओर इशारा करते हुए बताया कि इसी कमरे में वह आई.आई. बेज़लिचेंको के साथ थे। और रिखारेव के.के. 04 से 05.10.201* तक रात्रि विश्राम किया। इसके बाद, एम.एम. कोबानोव, गवाही की जाँच में भाग लेने वालों के साथ, उपरोक्त कमरे में दाखिल हुए। कोबानोव एम.एम. खिड़की के बाईं ओर खड़े बिस्तर के पास गया, और नीचे झुकते हुए, बिस्तर के बगल में फर्श पर एक जगह दिखाई, जहाँ से 5 अक्टूबर, 201* को, लगभग 6 बजे, उसने जूते चुरा लिए ओ.ओ. को.

मौके पर साक्ष्यों की जांच करके यह स्थापित किया गया: कोबानोव एम.एम. शयनगृह का स्थान, वह कमरा जहाँ से जूते चुराए गए थे, और वह सटीक स्थान जहाँ चोरी हुए जूते स्थित थे, ज्ञात हैं।

साक्ष्यों के सत्यापन के दौरान मौके पर वीडियो रिकार्डिंग भी कराई गई।

ऑन-साइट परीक्षण रिपोर्ट के साथ एक "बीएएसएफ ई-180" वीडियो कैसेट संलग्न है।

भाग लेने वाले व्यक्तियों की मौके पर गवाही के सत्यापन से पहले, उसके दौरान या बाद में: गवाह लेवीकिन एन.एन., एस्टिमांडोरोव जी.एन., आरोपी कोबानोव एम.एम. और विशेषज्ञ नोविकोवा एल.एम. कोई आवेदन प्राप्त नहीं हुआ.

एन.एन. लेवीकिन
जी.एन. Astymandorov

विशेषज्ञ:

एल.एम. नोविकोवा

आरोपी:

एम.एम. कोबानोव

मौके पर गवाही का सत्यापन पूरा होने पर, जांच कार्रवाई का प्रोटोकॉल इसके प्रतिभागियों को पढ़ने के लिए और संबंधित वीडियो रिकॉर्डिंग सामग्री समीक्षा के लिए प्रस्तुत किया जाता है।

अन्वेषक द्वारा प्रोटोकॉल को ज़ोर से पढ़ा गया, और वीडियो रिकॉर्डिंग को पुन: प्रस्तुत किया गया। प्रोटोकॉल या वीडियो रिकॉर्डिंग पर कोई टिप्पणी नहीं है।

एन.एन. लेवीकिन
जी.एन. Astymandorov

विशेषज्ञ:

एल.एम. नोविकोवा

आरोपी:

एम.एम. कोबानोव

यह प्रोटोकॉल कला के अनुसार तैयार किया गया है। 166 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता।

वरिष्ठ अन्वेषक
सोवेत्स्की जिला विभाग एनस्क के आंतरिक मामलों का विभाग
न्यायमूर्ति एम.एम. के वरिष्ठ लेफ्टिनेंट गोलोव्को

आठ बजे रीडिंग की जांच शुरू हुई। 30 मिनट, 10 बजे समाप्त। 20 मिनट.

मिन्स्क के सोवेत्स्की जिले के आंतरिक मामलों के निदेशालय के जांचकर्ता, पुलिस कप्तान साइच के.एस. एक विशेषज्ञ की भागीदारी के साथ - फोरेंसिक विभाग के कर्मचारी पोंचिकोव आई.एस. ? गवाहों की उपस्थिति गुशको आई.के., नरक में रह रहे हैं

रेसू: मिन्स्क, सेंट। मोस्कोव्स्काया, 10, उपयुक्त। 12, और ग्रिशिन वाईएम, इस पते पर रहते हैं: एम!इंस्क, सेंट। विनोग्रादनाया, 15, उपयुक्त। 2, लेविन के.एन. के आरोप पर आपराधिक मामला संख्या 6354 की जांच के संबंध में। कला के भाग 1 के अनुसार। आईआरएफ9 सीसी, कला की आवश्यकताओं के अनुपालन में। आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 225, अभियुक्त कोसेंको वी.एम. की गवाही को सत्यापित और स्पष्ट करने के लिए। नागरिक उवरोवा वी.के. की हत्या की परिस्थितियों के बारे में। अपराध स्थल पर गये.

जांच कार्रवाई शुरू करने से पहले, इसके प्रतिभागियों को मौके पर सबूतों की जांच की प्रक्रिया में किए गए सभी कार्यों में उपस्थित रहने और की गई कार्रवाइयों के संबंध में बयान और टिप्पणियां करने के उनके अधिकार के बारे में समझाया गया था। ये सब प्रोटोकॉल में दर्ज है. जांच कार्रवाई में भाग लेने वालों को सूचित किया जाता है कि इसके उत्पादन के दौरान वीडियो रिकॉर्डिंग का उपयोग किया जाएगा।

इसके अलावा, गवाह गुश्को आई.के. और ग्रिशिन यू.एम. जांच कार्रवाई के तथ्य, प्रगति और परिणामों को प्रमाणित करने के दायित्व को समझाया गया है।

(आई.के. गुश्को) (यू.एम. ग्रिशिन)

विशेषज्ञ पोन्चिकोव आई.एस. कला के तहत उनकी जिम्मेदारियाँ। दंड प्रक्रिया संहिता के 62, और उन्हें एक विशेषज्ञ के कर्तव्यों से इनकार करने और चोरी करने के लिए दायित्व की चेतावनी दी गई थी।

(आई.एस. पोन्चिकोव)

घटना स्थल के लिए रवाना होने से पहले, ओ.एन. उन्होंने कहा कि उनका इरादा उस स्थान को दिखाने का था जहां उवरोवा की हत्या की गई थी, साथ ही यह भी दिखाना था कि हत्या किस तरीके से की गई थी।

ओ.एन. कोसेन्को के सुझाव पर पूरा समूह एक कार में सड़क पर निकल गया। सुरगानोव, मिन्स्क। घटना स्थल पर पहुंचकर कोसेंको ओ.एन. मकान नंबर 5 के पास स्थित एक जगह दिखाई, जहां उसकी मुलाकात उवरोवा से हुई, जिससे वह एक महिला का हैंडबैग छीनना चाहता था और उसकी हत्या कर दी। कोसेंको ने बताया: "यहां मैंने उवरोव के चेहरे पर मुक्का मारा, लेकिन वह मेरा विरोध करने लगी, इसलिए मैंने उस पर कई बार वार किया, वह गिर गई और मैंने उसके सिर पर फिर से लात मारी।" कोसेंको ओ.एन. एक महिला पुतला प्रदान किया गया था, और

अन्वेषक के अनुरोध पर, आरोपी ने दिखाया कि उसने पीड़ित को कैसे और कहाँ मारा।

आरोपी कोसेंको ओ.एन. उस स्थान को दिखाने के लिए कहा गया जहां उसने उवरोवा की लाश को छुपाया था। कोसेंको ने कहा: “जब उवरोवा ने मेरा विरोध किया, तो मैंने उसे नीचे गिरा दिया और उसके सिर पर लात मारना शुरू कर दिया। जब मुझे एहसास हुआ कि वह मर गई है, तो मैंने उसे एक नई इमारत की नींव के लिए तैयार किए गए गड्ढे में फेंक दिया और उसे रेत से ढक दिया।

इसके बाद कोसेंको ओ.एन. वह स्थान दिखाया जहाँ उसने उवरोवा की लाश फेंकी थी।

यह ओ.एन. कोसेन्को की गवाही का समापन करता है। ख़त्म हो गया था.

पैनासोनिक वीडियो कैमरे का उपयोग करके जांच कार्रवाई की वीडियोटेप की गई थी।

अन्वेषक द्वारा प्रोटोकॉल को ज़ोर से पढ़ा गया। जांच कार्रवाई में भाग लेने वालों से कोई बयान प्राप्त नहीं हुआ।

प्रोटोकॉल पढ़ लिया गया है. सही ढंग से रिकॉर्ड किया गया.

साइट पर साक्ष्य की जाँच के लिए प्रक्रियाएँ और आधार क्या हैं?

साथ ऐसी जाँच का उद्देश्य क्या है?

समस्या 212

एक जांचकर्ता, एक तकनीकी स्कूल के निदेशक, सर्गेव द्वारा रिश्वत लेने के मामले की जांच करते समय, आरोपी से पूछताछ के दौरान, पता चला कि रिश्वत उसके डिप्टी पेट्रोवा की उपस्थिति में उसे दी गई थी।

गवाह के रूप में बुलाए जाने पर पेत्रोवा ने कहा कि वह इस मामले के बारे में कुछ नहीं जानती। इसके बाद अन्वेषक ने उसे सर्गेव से पूछताछ के प्रोटोकॉल से परिचित कराया। पेट्रोवा ने कहा कि उसने एक तकनीकी स्कूल के छात्र के पिता को निदेशक को एक लिफाफा सौंपते हुए देखा था; उसे नहीं पता था कि उसमें क्या था। वह इस बारे में गवाही नहीं देना चाहती थी, क्योंकि वह "अदालत के चक्कर लगाना" नहीं चाहती थी।

देवियों,'' हो सकता है कि उसके काम के सहकर्मी उसका मूल्यांकन करें, और इसके अलावा, वह निर्देशक के साथ अपने रिश्ते को खराब नहीं करना चाहती। साथ ही उन्होंने अन्वेषक से कहा कि उनकी इन बातों को प्रोटोकॉल में दर्ज न किया जाए. जब पूछा गया कि रिश्वत किन सेवाओं के लिए दी जा सकती थी, तो पेट्रोवा ने जवाब दिया कि वह नहीं जानती, लेकिन उसने मान लिया कि यह उस आदमी के बेटे की बहाली के लिए था जिसने लिफाफा उसकी पढ़ाई के लिए दिया था।

क्या जिस व्यक्ति से पूछताछ की जा रही है, उसके लिए गवाह के रूप में किसी अन्य गवाह से पूछताछ का प्रोटोकॉल प्रस्तुत करना जायज़ है?

क्या अन्वेषक को पूछताछ रिकॉर्ड में गवाही के उस हिस्से को शामिल नहीं करने का अधिकार है जो गवाह मांगता है?

समस्या 213

25 जनवरी 2009 को रात 2 बजे अज्ञात व्यक्तियों ने सड़क पर मकान 22 के आंगन में खड़ी एक कार के दरवाजे का शीशा तोड़ दिया। या. कुपाला, 13, और दस्ताने डिब्बे में पड़ा एक पर्स चुरा लिया, जिसमें 500 यूरो थे, और इंटीरियर से एक चमड़े की जैकेट थी।

गवाह विस्लोव ने अपनी बालकनी से निर्दिष्ट कार के पास दो लोगों को देखा, उसने उनके चेहरे नहीं देखे, क्योंकि अंधेरा था, स्ट्रीट लाइटें मंद थीं। विस्लोव ने लोगों के कपड़ों का वर्णन किया। इन संकेतों के आधार पर, संदिग्ध टैंकोव और तुल्यागा को हिरासत में लिया गया। पर।पूछताछ के दौरान, उन्होंने गवाही दी कि वे उस दिन रात में शहर में नहीं थे; उन्होंने गाँव में अपने दोस्तों के घर पर रात बिताई। ज़्दानोविची।

ड्यूटी पर मौजूद पुलिस अधिकारी ने बंदियों को गवाह विस्लोव को दिखाया और पूछा कि क्या उसने इन लोगों को कार के पास देखा है। विस्लोव ने उत्तर दिया: "कौन जानता है, शायद वे हों, शायद नहीं, क्योंकि मैंने उन्हें चौथी मंजिल की बालकनी से देखा था।"

क्या वर्णित स्थिति का साक्ष्यात्मक मूल्य हो सकता है?

आप और क्या कार्रवाई करेंगे इस मामले में?

समस्या 214

शॉप फोरमैन डेव के आरोप में मार्जरीन फैक्ट्री से उत्पादों की चोरी के मामले में सुरक्षा गार्ड सुशीवा को गवाह के रूप में बुलाया गया था।

पूछताछ के दौरान, सुशीवा ने कहा कि वह कार्यशाला के प्रमुख को केवल दृष्टि से जानती थी। वह चोरी के उत्पादों के साथ कभी नहीं रहा। वह नहीं जानती कि उसने कुछ चुराया है या नहीं।

अन्वेषक ने नोट किया कि उसके पास जानकारी है कि वह देव की मालकिन है और यदि वह नहीं चाहती कि उसके पति और देव की पत्नी को इस बारे में पता चले, तो उसे सच बताना होगा।

क्या इस गवाह की गवाही का साक्ष्यात्मक मूल्य होगा?

समस्या 215

गवाह एक वकील के साथ पूछताछ के लिए उपस्थित हुआ और उसने कहा कि वह केवल उसकी उपस्थिति में गवाही देगा। अन्वेषक ने उत्तर दिया कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता तीसरे पक्ष, विशेष रूप से एक वकील की उपस्थिति में किसी गवाह से पूछताछ का प्रावधान नहीं करती है।

वकील ने कला का हवाला दिया। गणतंत्र के संविधान के 62 ने इसके पाठ का हवाला दिया और अन्वेषक को बताया कि वह संविधान का उल्लंघन कर रहा था और ग्राहक वकील की उपस्थिति के बिना गवाही देने से इनकार कर रहा था।

अन्वेषक एक वकील की उपस्थिति में पूछताछ करने के लिए सहमत हुआ। पूछताछ के दौरान जांचकर्ता ने गवाह से एक सवाल पूछा. गवाह ने कहा कि वह किसी वकील से सलाह लेने के बाद ही इस सवाल का जवाब देगा।

अन्वेषक को क्या करना चाहिए?

एनपीटी कर सकते हैं. क्या पूछताछ के दौरान तीसरे पक्ष मौजूद हैं?

क्या इस मामले में गवाही देने से इनकार करने पर किसी गवाह को आपराधिक रूप से उत्तरदायी ठहराया जाना संभव है?

समस्या 216

संदिग्ध से पांच घंटे तक चली पूछताछ के दौरान बचाव पक्ष के वकील ने अन्वेषक को बताया कि उसने कला के भाग 2 की आवश्यकताओं का उल्लंघन किया है। 215 दंड प्रक्रिया संहिता. उसे पूछताछ में बाधा डालनी चाहिए, संदिग्ध को आराम करने का अवसर देना चाहिए और अभियोजक को कानून के उल्लंघन के बारे में सूचित करना चाहिए।

अन्वेषक के निर्णय से पूछताछ आधे घंटे के लिए बाधित हुई और फिर से शुरू हुई। अन्वेषक ने संदिग्ध से पूछा: “तुमने और कौन से अपराध किए हैं? 15 जून को 22:00 बजे आप कहाँ थे?” बचाव पक्ष के वकील द्वारा इस सवाल पर आपत्ति जताने के बाद उन्होंने मुवक्किल को इस सवाल का जवाब न देने की सलाह दी.

अन्वेषक ने नोट किया कि बचाव पक्ष के वकील को उससे पूछताछ करने का अधिकार नहीं है, और यदि उसकी कोई टिप्पणी है, तो वह एच:,कृपया<" занести их в протокол.

पूछताछ के दौरान बचाव पक्ष के वकील के पास क्या अधिकार हैं?

समस्या 217

पुलिस विभाग के विवेचक की जांच में था राजभाषाबिल्कुल 15 आपराधिक मामले. उनमें से एक 20 दिनों से दो के बिना पड़ा हुआ था। अन्वेषक का मानना ​​था कि यदि अभियोजक या जांच विभाग के प्रमुख इस मामले की जाँच करेंगे, तो उन्हें डेख्त के अनुसार निष्क्रियता के लिए दंड मिलेगा।

चूँकि मामले में 6 निकायों से पूछताछ करना आवश्यक था, इसलिए अन्वेषक ने उन्हें 30 मिनट की अवधि के लिए सम्मन देकर बुलाया। उसने उनमें से प्रत्येक से बात की, उनकी गवाही ली, उन्हें झूठी गवाही देने की जिम्मेदारी के बारे में चेतावनी दी, फिर उनमें से प्रत्येक को एक पूछताछ रिपोर्ट फॉर्म दिया, उन्हें एक अलग कमरे में ले गया और उनकी गवाही अपने हाथ से लिखी।

क्या ऑपरेटर कानूनी आवश्यकताओं का अनुपालन करता है?

विकल्प:अन्वेषक ने प्रत्येक गवाह से प्रोटोकॉल में पूछताछ की तारीख बताने को कहा। नलिकाओं को इकट्ठा करने के बाद, उसने उनमें अलग-अलग तारीखें डाल दीं, जिससे ऐसा प्रतीत हुआ कि काम चल रहा था।

क्या सचमुच ऐसा हो सकता है?

क्या अन्वेषक के इन कार्यों को प्रक्रियात्मक कानून के नागरिक उल्लंघन के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है?

क्या इनके नकारात्मक कानूनी परिणाम हो सकते हैं?

समस्या 218

बीबी रेप के आपराधिक मामले में अन्वेषक धैर्यपूर्वक सिदोरचुक, संदिग्ध पावलोव की पहचान करने की कोशिश कर रहा था। पहचान के लिए उनके सामने पेश किए गए लोगों की जांच करने के बाद, सिदोरचुक ने कहा कि जिनकी पहचान की जा रही है वे एक-दूसरे से बहुत मिलते-जुलते हैं और उन्हें बलात्कारी की पहचान करना मुश्किल हो गया।

हर किसी के लिए अप्रत्याशित रूप से, संदिग्ध ने मज़ाक उड़ाते हुए कहा: "ठीक है, तुम मूर्ख हो, तुम यह भी नहीं जानते कि तुम कौन हो...!" हां यह मैं हूँ! नागरिक अन्वेषक, वह मैं ही था जो उसे जंगल में खींच कर ले गया था, मैं उसे अच्छी तरह याद करता हूँ और पहचानता हूँ!”

पहचान के लिए किसे और किसके समक्ष प्रस्तुत किया जा सकता है?

यदि हां, तो इसे कैसे औपचारिक बनाया जाना चाहिए?

समस्या 219

कुन्त्सेव को अपराध करने के दो महीने बाद हिरासत में लिया गया था। इस समय तक उनके लंबे बाल, दाढ़ी और मूंछें बढ़ गई थीं।

पूछताछ के दौरान, पीड़ित ने कहा कि वह हमलावर को पहचान सकता है, उसके लक्षण बता सकता है, और विशेष रूप से, यह बताया कि बलात्कारी के बाल छोटे थे और उसका चेहरा चिकना और साफ था। पहचान परेड के दौरान पीड़ित ने बताया कि वह किसी को नहीं पहचानता।

फिर अन्वेषक ने पहचान में भाग लेने वाले सभी व्यक्तियों को रिहा कर दिया, और शेष संदिग्ध को सुझाव दिया कि वह अपने बाल काट ले और अपनी दाढ़ी और मूंछें काट ले, अन्यथा यह जबरन किया जाएगा।

संदिग्ध ने कहा कि वह ऐसा कभी नहीं करेगा और जांचकर्ता की धमकी के बारे में अभियोजक को शिकायत लिखेगा। एक अन्वेषक को कैसे कार्य करना चाहिए? क्या उसे अपनी धमकी को अंजाम देने का अधिकार है?

क्या दूसरे तरीके से पहचान बनाना संभव है?