रूसी आपराधिक संहिता का सबसे भयानक लेख। चरण-दर-चरण निर्देश और फॉर्म भरने के उदाहरण

स्वतंत्रता से वंचित करने के स्थानों में, जो अपराधी शर्मनाक लेख के तहत सजा काट रहे हैं, उनके साथ विशेष रूप से नकारात्मक व्यवहार किया जाता है।

एक राय है कि बाहर रखे गए लोगों में वे कैदी शामिल हैं जो बलात्कार के लिए सजा काट रहे हैं (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 131)। सच्ची में? क्या ऐसी अन्य वस्तुएँ हैं जिन्हें जेल में सबसे अधिक तिरस्कृत माना जाता है? क्या किसी अपराधी को यह तथ्य छुपाना चाहिए कि वह शर्मनाक लेखों में शामिल है?

कानून के चोर इस बात से सहमत नहीं हैं कि शर्मनाक लेख प्रभावित करते हैं भविष्य का भाग्यव्यक्ति। तथाकथित अपमानजनक लेख (यौन) हैं। एक अपराधी जो उनके अधीन कैद किया गया है वह हमेशा उन लोगों की श्रेणी में नहीं आता है जिन्हें छोड़ दिया गया है।

कानून चोरों और प्रसिद्ध अधिकारियों की आपराधिक जीवनी बलात्कार के लेखों से "समृद्ध" है। सच है, उन्हें अक्सर झूठे मामले के आधार पर सज़ा मिलती थी। सोवियत पुलिसअधिकारियों को हमेशा परिधीय, संबद्ध पैमाने पर कैद नहीं किया जा सकता था, क्योंकि कोई सुराग नहीं था। ऐसी परिस्थितियों में, एक निश्चित पीड़ित ने साक्ष्य दिया, जिसके आधार पर मामला शुरू किया गया। पीड़ित का बयान ही उस व्यक्ति को सजा दिलाने के लिए काफी था। उन दिनों कोई परीक्षा नहीं होती थी. और स्वतंत्रता से वंचित स्थानों में अन्य अपराधियों से छिपना असंभव है।

अनुच्छेद 117 को दूसरे तरीके से "युवा" भी कहा जाता है। इस लेख को प्राप्त करने के बाद, कुछ अधिकारी अपने साथियों के लिए सहानुभूति के मुख्य पात्र बन गए। एक राय थी कि निर्दोष लोग जेल में शांति से रह सकते हैं। 80 के दशक की शुरुआत तक, जेलों में लोग धीरे-धीरे "बलात्कार" के आदी हो गए। बलात्कार का दोषी ठहराया गया झूठे आरोपऐसे प्रभावशाली अधिकारी थे: ट्यूरिन व्लादिमीर (ट्यूरिक), स्टीफन फुरमैन (मुरमांस्की स्टेपा), एलिम्पिएव विक्टर, सुखोचेव ओलेग, ट्रोफिमोव एंड्री और अलेक्जेंड्रोव एलेक्सी।

पूर्व क्राइम बॉस व्लादिमीर पोडेटेव (पूडल) ने अपनी कहानी बताई। झूठे तथ्य ही पोदातेव को बलात्कार के आरोप में जेल में डालने का कारण बने। उन्होंने कहा कि वह खुद को फांसी लगाना चाहते थे क्योंकि लेख शर्मनाक था। ज्यादातर मामलों में, अनुच्छेद 117 के तहत दोषी ठहराए गए लोग अधिकारी नहीं बन सकते। सबसे पहले, व्लादिमीर पोडेटेव ने अपराधियों के साथ संघर्ष किया, लेकिन फिर बिल्कुल सभी ने उनकी राय को ध्यान में रखना शुरू कर दिया। उन्होंने व्यक्तिगत कैदियों और जिन जेलों का दौरा किया, दोनों को प्रभावित किया। पोदातेव ने शिविर अधिकारियों की मनमानी के खिलाफ, अपराधियों की अनुमति के खिलाफ लड़ाई लड़ी, जिन्होंने मुद्दों को सुलझाने के लिए बल का इस्तेमाल किया। किसी भी स्थिति में, पूर्व क्राइम बॉस इंसान बने रहे।

पिता और माता की हत्या, अप्राकृतिक यौनाचार, यौन रोगों के इलाज से बचना, नाबालिगों के साथ अय्याशी के लेख शर्मनाक थे। कई मामले तो बस मनगढ़ंत बनाये गये। एक उदाहरण प्राइमरी अथॉरिटी सर्गेई क्लिगर है। पहले से ही 40 वर्ष की आयु में, उन्हें 2 सज़ाएँ मिलीं। एक नाबालिग से अय्याशी करने का, दूसरा उसके साथ चोरी करने का आधिकारिक स्थिति. क्लिगर ने अपने खेल करियर की शुरुआत प्राइमरी में की, वह बास्केटबॉल टीम के कोच थे। इस स्थिति ने उन्हें सरकार के आसपास की संरचनाओं में "एक अंदरूनी सूत्र" बनने में मदद की, और इस क्षेत्र ने सर्गेई को जेल अभिजात वर्ग के करीब आने की अनुमति दी। वह प्राइमरी गिल्ड और सोवियत आपराधिक संरचनाओं के बीच मध्यस्थ था।

ओटारी क्वांट्रिश्विली (ओटारिक) एक और उदाहरण है। 1966 में, उन्हें बलात्कार के लिए सज़ा मिली, लेकिन मानसिक विकार के कारण उन्होंने सज़ा नहीं काट ली। ओटारिक 1980 में सदस्य बने आपराधिक समूहप्रसिद्ध जाप (व्याचेस्लाव इवानकोव)। क्वांत्रिशविली डायनमो स्पोर्ट्स सोसाइटी के लिए एक कोच के रूप में काम करने में कामयाब रहे। अंडरवर्ल्ड और उसके बाहर भी उनका सम्मान किया जाता था। ओटारी क्वांत्रिशविली ने सामाजिक कार्यक्रमों में भाग लिया, संवाद किया मशहूर लोगयेल्तसिन के दल से. आंतरिक मामलों के मंत्रालय और विशेष सेवाओं के प्रतिनिधियों के साथ, यूरी लज़कोव के भी उनके मित्र थे।

में आधुनिक रूसआपराधिक दुनिया सोवियत से बहुत अलग है। पुराना सिद्धांत कि निर्दोष लोग सामान्य रूप से जेल में रह सकते हैं, अब लागू नहीं होता। एक अन्यायपूर्ण वाक्य किसी अवांछित व्यक्ति के साथ व्यवहार करने का एक अतिरिक्त कारण बन सकता है।

आपराधिक संहिता के शीर्ष 5 लेख, जिनकी सहायता से व्यवसायियों को अपराधी बना दिया जाता है

में हाल ही मेंव्यवसाय को प्रतिस्पर्धियों और हमलावरों के कानूनी हमलों से बचाने का विषय, जिनका हथियार है आपराधिक अभियोजनकंपनी के शीर्ष प्रबंधक या शेयरधारक। वकील आंद्रेई ट्वौरी रूसी आपराधिक संहिता के मुख्य लेखों के बारे में बात करते हैं, जिनका उपयोग अक्सर कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा व्यवसायों पर हमले आयोजित करने के लिए किया जाता है। कानूनी समूह"ट्वौरी और पार्टनर्स")।

धोखाधड़ी - कला. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 159

आपराधिक संहिता का यह लेख (जो, वैसे, 6-10 साल की अवधि के लिए कारावास का तात्पर्य है) को वकीलों और उद्यमियों द्वारा "रबर" करार दिया गया था - यदि वांछित है, तो इसका शब्दांकन, जो सोवियत काल से शायद ही बदला हो, हो सकता है किसी में भी लागू किया गया आर्थिक विवाद. कुल 159 प्रति विभिन्न चरणअस्पष्ट संभावनाओं वाले कई लाख आपराधिक मामले हैं। "एक नियम के रूप में, धोखाधड़ी के आरोपों का उपयोग जांच के दौरान एक उद्यमी को प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में "लॉक" करने के लिए किया जाता है, उसे अलग कर दिया जाता है। परिचालन प्रबंधनव्यापार। इस दौरान, कंपनी हमलावरों के नियंत्रण में आ जाती है,'' वकील आंद्रेई तवौरी बताते हैं।

दुरूपयोग और गबन - कला. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 160

इस अपराध का आरोप अक्सर आंतरिक कॉर्पोरेट संघर्षों में भाग लेने वालों द्वारा लगाया जाता है। "उदाहरण के लिए, ऐसे ज्ञात मामले हैं जब युद्धरत पक्षों में से एक ने सामान्य निदेशक को एक नियुक्त व्यक्ति से मिलवाया, जिसने प्रबंधक पर विश्वास हासिल किया और पहुंच प्राप्त की वित्तीय रिपोर्ट, और फिर उनमें हेराफेरी की, विशेष रूप से, बड़ी मात्रा में नकली रसीदों का उपयोग करके अग्रिम रिपोर्ट, वकील तवौरी कहते हैं। - कुछ समय बाद जब जनरल डायरेक्टर के खिलाफ शिकायतें की गईं तो उनकी गतिविधियों का ऑडिट शुरू किया गया, जिसमें खुलासा हुआ महत्वपूर्ण उल्लंघन. परिणामस्वरूप, एक आपराधिक मामला शुरू करने की धमकी के तहत, निदेशक को हटा दिया गया, और ऐसे विशेष ऑपरेशन के आरंभकर्ताओं द्वारा नियंत्रित एक प्रबंधक को उसके स्थान पर नियुक्त किया गया। आपराधिक संहिता के इस लेख का भी उपयोग किया गया था हाई-प्रोफाइल मामलेउदाहरण के लिए, शीर्ष प्रबंधकों को परेशान करना तेल कंपनीयुकोस। इसका उपयोग आवास निर्माण सहकारी समितियों के साथ-साथ प्रबंधन कंपनियों की गतिविधियों से संबंधित संघर्षों में भी सक्रिय रूप से किया जाता है।

सत्ता का दुरुपयोग - कला. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 201

यह लेख आंतरिक "व्यावसायिक तसलीम" में भी सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। इसकी मदद से अक्सर आपत्तिजनक नेताओं पर आपराधिक मुकदमा चलाया जाता है। औपचारिक कारण हो सकता है, उदाहरण के लिए, बाजार मूल्य से कम कीमत पर कंपनी की संपत्ति की बिक्री, या कम लागत पर वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति। अगर पहले आकर्षित करना है महानिदेशकइस अनुच्छेद के अंतर्गत दायित्व के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों को स्वयं उस कंपनी से एक बयान की आवश्यकता होती है जो इससे पीड़ित है अनुचित व्यवहार, तो आज कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​अपनी पहल पर ऐसे मामले शुरू कर सकती हैं (उदाहरण के लिए, किसी अपराध के संकेतों की खोज या किसी प्रतियोगी की निंदा के बारे में जानकारी के आधार पर)।

कर चोरी - कला. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 199

वकील आंद्रेई ट्वौरी इस लेख के आवेदन का एक क्लासिक मामला उद्धृत करते हैं। एक व्यवसायी उन हमलावरों की नज़र में आ जाता है जिनके साथ संबंध होते हैं कानून प्रवर्तन एजेन्सी. उद्यमी पर दबाव बनाने के लिए, कानून प्रवर्तन अधिकारी सुराग तलाश रहे हैं और पता लगा रहे हैं कि व्यवसायी ने हाल ही में अपनी स्वामित्व वाली कंपनियों में से एक में नियंत्रण हिस्सेदारी बेची है। कर निरीक्षणालयआयोजित डेस्क ऑडिटकंपनी, जिसके परिणामों से वैट और आयकर में बकाया का पता चलता है, जुर्माना लगाया जाता है। प्रकट तथ्य के आधार पर, कला के तहत एक आपराधिक मामला शुरू किया गया है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 199 "कर चोरी"। सबसे अच्छी स्थिति में, एक व्यवसायी खुद को न छोड़ने के लिए मान्यता के तहत पाता है, और सबसे बुरी स्थिति में, वह प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में समाप्त होने का जोखिम उठाता है। अक्सर कला के लिए. आपराधिक संहिता के 199, "अतिरिक्त", पर नियम अवैध कारोबार(रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 171), उदाहरण के लिए, यदि उद्यम ने ऐसा करने की अनुमति के बिना कोई लाइसेंस प्राप्त प्रकार की सेवाएं प्रदान की हैं।

क्षेत्र में कानून का उल्लंघन बौद्धिक संपदा- कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 146

“यह लेख छोटे व्यवसायों के विरुद्ध सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। औपचारिक आधारउस पर आपराधिक मामला शुरू करने के लिए बिना लाइसेंस का उपयोग किया जाता है सॉफ़्टवेयर, बलों द्वारा औचक निरीक्षण के परिणामस्वरूप पहचाना गया विशेष इकाइयाँक्षेत्र में अपराधों से निपटने के लिए रूसी संघ के आंतरिक मामलों का मंत्रालय कंप्यूटर जानकारी. जाँच के परिणामस्वरूप सिस्टम इकाइयाँजिन्हें जब्त कर जांच के लिए भेजा गया है। जो, निश्चित रूप से, बिना लाइसेंस वाले कार्यक्रमों का पता लगाता है - खासकर जब से, यदि आवश्यक हो, तो उन्हें कंप्यूटर पर स्थापित किया जा सकता है पिछली डेटिंग, जब्ती के बाद. कॉपीराइट उल्लंघन पर सज़ा की धमकी संबंधित अधिकारकई उद्यमियों के लिए 1 मिलियन रूबल तक का जुर्माना या 1 साल की कैद ब्लैकमेलर्स के साथ समझौता करने के लिए एक ठोस तर्क है, ”वकील आंद्रेई तवौरी ने कहा।

ड्यूमा ने दूसरे वाचन में इस पहल को मंजूरी दी सुप्रीम कोर्टआपराधिक संहिता के गैर-गंभीर लेखों को अपराधमुक्त करने पर, जिसमें 140 हजार लोगों की रिहाई का वादा किया गया था। नई माफीनहीं होगा: अपनाए गए संस्करण में, सशस्त्र बलों के अधिकांश विचारों को खारिज कर दिया गया है

फोटो: दिमित्री दुखैनिन/कोमर्सेंट

मंगलवार को, राज्य ड्यूमा ने दूसरे वाचन में छोटे अपराधों को अपराधमुक्त करने पर एक विधेयक अपनाया। सुप्रीम कोर्ट ने जिन पांच रचनाओं को आपराधिक कृत्यों से प्रशासनिक कृत्यों में स्थानांतरित करने का प्रस्ताव रखा, उनमें से ताजा संस्करणकेवल तीन परियोजनाएं बची हैं। लेकिन प्रतिनिधियों ने भी अपने शब्दों में काफी सुधार किया।

गरीबों के लिए ग्रिड

सुप्रीम कोर्ट का बिल आपराधिक संहिता के पांच तत्वों को आपराधिक अपराधों से प्रशासनिक अपराधों में स्थानांतरित कर देगा: बैटरी, हत्या की धमकी, गुजारा भत्ता की चोरी, छोटी चोरी (5 हजार रूबल तक) और दस्तावेजों की जालसाजी (अनुच्छेद 116, 119, 157, आपराधिक संहिता के 159 और 327)। परियोजना के लेखकों के अनुसार, इन उल्लंघनों के लिए आपराधिक दायित्व केवल उनके बार-बार किए गए कमीशन पर लागू होना चाहिए।

व्याख्यात्मक नोट में, लेखकों ने कानून को बदलने की आवश्यकता को इस तथ्य से समझाया कि छोटे अपराधों की संख्या हर साल बढ़ रही है और 2014 तक ऐसे मामलों में सजा की संख्या 46% तक पहुंच गई। कुल गणना. डेवलपर्स की गणना के अनुसार, पांच अपराधों के गैर-अपराधीकरण से दोषियों की संख्या में प्रति वर्ष 120-140 हजार लोगों की कमी आएगी।

हर साल, अदालतें 200 हजार लोगों को चोरी का दोषी पाती हैं, ऐसा इस प्रकार है आधिकारिक आँकड़े न्यायिक विभागसुप्रीम कोर्ट के तहत यह सबसे आम अपराध है। लेकिन इस अनुच्छेद के तहत दोषी ठहराए गए लोगों में से लगभग एक तिहाई, 2014 में 60 हजार लोगों ने छोटी-मोटी चोरी की, इसके बाद से व्याख्यात्मक नोट(राशि निर्दिष्ट नहीं की गई थी)।

परियोजना के लेखकों ने 5 हजार रूबल से चोरी के लिए आपराधिक दायित्व स्थापित करने का प्रस्ताव रखा, न कि 1 हजार से, जैसा कि अब है। और जिन्होंने कम रकम के लिए चोरी की, उन्हें ही न्याय के कठघरे में लाया जाना चाहिए प्रशासनिक जिम्मेदारी. लेखकों के अनुसार, यदि छोटी-मोटी चोरी (5 हजार रूबल तक) बार-बार की जाती है, तो आपराधिक दंड दिया जाना चाहिए।

परिणामस्वरूप, राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधि इस बात पर सहमत हुए कि बार-बार होने वाली छोटी-मोटी चोरी के लिए आपराधिक दायित्व पेश किया जाना चाहिए, जिसकी राशि आपराधिक संहिता के अंतर्गत नहीं आती है। लेकिन उन्होंने सोचा कि रकम बढ़ाना बेहतर होगा क्षुद्र चोरीयह केवल 2.5 हजार रूबल तक ही संभव है, 5 हजार रूबल तक नहीं, जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने जोर दिया।

वकील व्लादिमीर ज़ेरेबेनकोव का कहना है कि 2008 के बाद से, जब बार 1 हजार रूबल पर सेट किया गया था, कीमतें कई गुना बढ़ गई हैं। “यह 2.5 हजार रूबल की राशि में वृद्धि है। यह मुद्रास्फीति में वृद्धि को भी कवर नहीं करेगा,'' वकील का कहना है। - एक नियम के रूप में, कम आय वाले लोग इतनी रकम के साथ चोरी करते हैं। उन्हें खाना खिलाने की जरूरत है, कैद करने की नहीं।”

सफ़ाई के साथ पिटाई

राज्य ड्यूमा ने "पिटाई" लेख को अपराध की श्रेणी से हटाने (इसे आगे बढ़ाते हुए) पर सहमति व्यक्त की प्रशासनिक संहिता), लेकिन केवल तभी जब यह अपराध पहली बार किया गया हो, करीबी रिश्तेदारों के खिलाफ नहीं और न ही किसी और के खिलाफ गुंडागर्दी के इरादे.

अब आपराधिक संहिता पिटाई को हिंसक कृत्यों के कमीशन के रूप में परिभाषित करती है जिससे शारीरिक दर्द होता है, लेकिन स्वास्थ्य को कोई नुकसान नहीं होता है। कानून गुंडागर्दी के इरादे से या राजनीतिक, राष्ट्रीय या धार्मिक घृणा से प्रेरित अपराधों को गंभीर परिस्थितियां मानता है।

विधेयक के मूल पाठ में, "करीबी रिश्तेदारों" की अवधारणा पेश नहीं की गई थी। नए संशोधनों में सभी सगे और सौतेले रिश्तेदारों को ही नहीं, बल्कि नेतृत्व करने वालों को भी शामिल किया गया है सामान्य खेतीआरोपी के साथ.

ज़ेरेबेनकोव के अनुसार, इस रूप में नवाचार काम नहीं करेगा, क्योंकि "पिटाई" की अवधारणा विशेष रूप से परिवार में, ससुराल वालों के बीच लड़ाई से जुड़ी स्थिति को संदर्भित करती है।

“मैं गैर-अपराधीकरण के खिलाफ हूं यह रचना कहती हैवकील यूरी एल्माशेव. — और अब पुलिस अक्सर मारपीट के मामले शुरू करने से इनकार कर देती है, लेकिन लोग खुद अदालत जाते हैं, जहां वे निजी आरोप के रूप में मामला शुरू करते हैं।.

न्यायिक विभाग के आंकड़ों के मुताबिक, 2015 में 19.6 हजार लोगों को मारपीट का दोषी ठहराया गया, जिनमें से केवल 357 लोगों को कारावास की सजा सुनाई गई। 2014 में 24 हजार लोगों पर मारपीट का आपराधिक रिकॉर्ड दर्ज हुआ.

धमकियों के आरोप में जेल में डाल दिया गया

प्रतिनिधि इस बात पर सहमत हुए कि "गुज़ारा भत्ता भुगतान की चोरी" लेख में संशोधन करने की आवश्यकता है। "दुर्भावनापूर्ण चोरी" मानदंड के बजाय, अब इस लेख के तहत केवल उन लोगों का न्याय करने का प्रस्ताव है जिन्हें पहले से ही गुजारा भत्ता देने में विफलता के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाया गया है।

दो अन्य अपराध - हत्या की धमकी और दस्तावेजों की जालसाजी - आपराधिक संहिता में अपरिवर्तित रहेंगे। "हमने डेटा एकत्र किया और महसूस किया कि लेख 'हत्या की धमकी' का एक सुरक्षात्मक कार्य है और इसे आपराधिक संहिता में छोड़ दिया जाना चाहिए," कानून पर राज्य ड्यूमा की विशेष समिति के अध्यक्ष पावेल क्रशेनिनिकोव ने आरबीसी को बताया।

सरकार ने पहले "जान से मारने की धमकियों" को अपराध की श्रेणी से हटाने की वकालत की थी। विभाग ने जोर देकर कहा कि इससे बढ़ोतरी हो सकती है असली हत्याएं. हर साल 30 हजार लोगों को इसी अनुच्छेद के तहत जवाबदेह ठहराया जाता है।

“जो लोग हत्या की योजना बना रहे हैं उनके इस बारे में खुलकर बात करने की संभावना नहीं है। ऐसा कम ही होता है कि किसी व्यक्ति ने पहले लंबे समय तक धमकी दी और फिर उसे लेकर उसकी हत्या कर दी.'' उपराष्ट्रपति इस रुख से सहमत नहीं हैं संघीय चैंबरवकील एंड्री सुचकोव।

न्यायिक समुदाय में आरबीसी के एक सूत्र का कहना है कि बिल का नवीनतम संस्करण वास्तव में सुप्रीम कोर्ट की पूरी पहल को कमज़ोर कर देता है। उनके अनुसार, सशस्त्र बलों की पहल के तीव्र संपादन का कारण परियोजना से असंतोष था कानून प्रवर्तन एजेन्सी. “छोटे अपराधों पर आँकड़े बनाना, सजा काटने की निगरानी करने वाले प्रायश्चित्त विभागों के लिए बजट प्राप्त करना सुविधाजनक है। कुछ लोगों को लोगों के भाग्य की परवाह है,'' एजेंसी के वार्ताकार कहते हैं। आरबीसी के वार्ताकार की शिकायत है, "हम अब सैकड़ों हजारों लोगों की रिहाई के बारे में बात नहीं कर रहे हैं।"

“इस तरह के संशोधन सुरक्षा बलों के लिए फायदेमंद हैं, जो एक छड़ी प्रणाली संचालित करते हैं - उनके लिए यह बेहतर है कि वे छोटे अपराधों का पता लगाने की दर दिखाएं, यह स्थापित करें कि कौन है बीमारी के लिए अवकाशअपराध के खिलाफ वास्तविक लड़ाई में शामिल होने के बजाय, जाली या किसने किसको हराया,'' ज़ेरेबेनकोव सहमत हैं।

प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में एक दिन

क्रशेनिनिकोव ने विधेयक में संशोधन पेश करने का भी प्रस्ताव रखा जो परीक्षण से पहले हिरासत की शर्तों की एक नई गणना की अनुमति देगा: प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में एक दिन को निपटान कॉलोनी में दो और कॉलोनी में डेढ़ दिन के रूप में गिनने का प्रस्ताव किया गया था। सामान्य व्यवस्था. घर में नजरबंदी के तहत बिताया गया एक दिन हिरासत केंद्र में बिताए गए आधे दिन के बराबर था। इन प्रस्तावों को संबंधित समिति द्वारा समर्थित किया गया था, लेकिन दूसरे वाचन की पूर्व संध्या पर वे परिवर्तनों के पैकेज से गायब हो गए। क्रशेनिनिकोव ने आरबीसी को बताया कि यह सरकारी दबाव में हुआ। लेकिन वह पहले से मौजूद विचार का बचाव जारी रखने के लिए तैयार हैं नया ड्यूमापतझड़ में, यदि वह फिर से निर्वाचित होता है, तो डिप्टी ने कहा।

में सोवियत काल, जैसा कि आज युवा लोग अक्सर सुनते हैं, हर कोई समान था, कोई भिखारी नहीं था, सभी ने कर्तव्यनिष्ठा से काम किया, और किसी ने समलैंगिकता और अन्य विकृतियों जैसी गंदी चालों के बारे में भी नहीं सुना था! हालाँकि, यह यूएसएसआर के आपराधिक कोड को देखने लायक है, और यह स्पष्ट हो जाता है कि सब कुछ इतना सरल नहीं है। यूएसएसआर आपराधिक संहिता आधुनिक रूसियों को बहुत ही असामान्य लेखों से आश्चर्यचकित करने में सक्षम है।

भीख मांगना

यूएसएसआर में भिखारी होना कानून द्वारा निषिद्ध था। आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 209 में कहा गया है कि "व्यवस्थित आवारागर्दी या भीख मांगना, बार-बार दी गई चेतावनी के बाद भी जारी है प्रशासनिक अधिकारी» दो वर्ष तक की अवधि के लिए कारावास या छह महीने से एक वर्ष की अवधि के लिए सुधारात्मक श्रम से दंडनीय है। ऐसा माना जाता था कि सोवियत की भूमि में भिक्षावृत्ति की कोई आवश्यकता नहीं थी। सामाजिक आधार, इसलिए जो लोग ऐसा करते हैं वे केवल आलसी हैं। हालाँकि, बुनियाद भले ही न रही हो, लेकिन फ़क़ीर तो थे। महान के बाद उनमें से विशेष रूप से बहुत सारे थे देशभक्ति युद्ध, जब कई अपंग और बेघर लोग सामने आए।

अनुमान

आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 154 के अनुसार, सट्टेबाजी को "लाभ के उद्देश्य से माल या अन्य वस्तुओं की खरीद और पुनर्विक्रय" के रूप में परिभाषित किया गया था और संपत्ति की जब्ती के साथ दो से सात साल तक कारावास की सजा हो सकती थी। आज हमारे लिए यह समझना भी मुश्किल है कि अपराध क्या है, क्योंकि सभी कपड़ा बाज़ार इन्हीं "सटोरियों" से भरे हुए हैं।

चांदनी

आजकल विपणन के उद्देश्य के बिना चांदनी का आसवन निषिद्ध नहीं है। और जब सोवियत सत्तायह, हमारे मानकों के अनुसार निर्दोष, गतिविधि बड़ी परेशानियों से भरी थी। आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 158 में बिक्री के उद्देश्य के बिना चंद्रमा या चंद्रमा के उत्पादन और भंडारण के लिए छह महीने तक सुधारात्मक श्रम या 100 रूबल तक का जुर्माना लगाया जा सकता है। यदि यह बिक्री के उद्देश्य से चांदनी बनाने के बारे में था, तो आपको तीन साल तक की जेल हो सकती है या 300 रूबल तक का जुर्माना लगाकर छूट सकता है। चर्च को राज्य से और स्कूल को चर्च से अलग करने पर कानून यूएसएसआर के नागरिकों को भगवान में विश्वास करने से मना नहीं किया गया था, लेकिन धार्मिक समुदायों के जीवन को सख्ती से विनियमित किया गया था। इस प्रकार, आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 142 "चर्च को राज्य से और स्कूल को चर्च से अलग करने पर कानूनों का उल्लंघन" के पक्ष में जबरन संग्रह पर रोक लगा दी गई है। धार्मिक संगठनऔर पूजा के मंत्री, संदेशों का उत्पादन और वितरण, पूजा पर कानून का अनुपालन न करने का आह्वान करने वाले पत्रक, आदि। इस अपराध की सज़ा है सुधारात्मक श्रमएक वर्ष तक की अवधि के लिए और 50 रूबल तक का जुर्माना। हालाँकि, चर्चों के पास रहने वाले विश्वासियों, जिन्होंने मठवासी प्रतिज्ञाएँ लीं और मठों में श्रम में लगे हुए थे, उन्हें अक्सर भीख मांगने और परजीविता के लिए दंडित किया गया था।

प्रति-क्रांतिकारी गतिविधियाँ

1922 में संशोधित आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता का कुख्यात "58वां अनुच्छेद"। इसमें देशद्रोह, विदेश भागना, सशस्त्र विद्रोह, संपर्क शामिल हैं विदेशों, जासूसी, सोवियत उद्योग को नुकसान पहुँचाना और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, तोड़फोड़, आसन्न प्रति-क्रांतिकारी अपराध की रिपोर्ट करने में विफलता, आदि। इस लेख के अनुसार, सैन्य षड्यंत्रकारी और सामान्य कार्यकर्ता, जो गलती से गलत लोगों से बात करते थे, शिविर में, निर्वासन में और फाँसी की दीवार पर पहुँच गए। 1961 में, इस लेख ने अपना प्रभाव खो दिया, लेकिन एक और लेख आपराधिक संहिता, संख्या 69 "सैबोटेज" में छपा। "उद्योग, परिवहन को कमजोर करने के उद्देश्य से की गई कार्रवाई या निष्क्रियता" के लिए कृषि, मौद्रिक प्रणाली, व्यापार" को संपत्ति की जब्ती के साथ आठ से पंद्रह साल की सजा का सामना करना पड़ा। किसी उद्यम का प्रबंधक या कर्मचारी जिसने बिना किसी दुर्भावनापूर्ण इरादे के उत्पादन में गलती की, उसे सलाखों के पीछे जाना पड़ सकता है।

लौंडेबाज़ी

यूएसएसआर में सोडोमी के लिए आपराधिक दायित्व केवल 1934 में पेश किया गया था। सोडोमी को व्यक्ति के खिलाफ अपराध माना जाता था और पांच साल तक की जेल की सजा हो सकती थी। गंभीर परिस्थितियों में, उदाहरण के लिए, जब किसी नाबालिग के साथ संभोग करना या हिंसा का प्रयोग करना, तो अवधि बढ़ाकर आठ साल कर दी गई। 20 के दशक में हमारे देश ने समलैंगिक सहिष्णुता का मार्ग अपनाया। क्रांति के तुरंत बाद, tsarist कानून के संबंधित लेख को समाप्त कर दिया गया। 1926 में, वर्ल्ड लीग फॉर सेक्सुअल रिफॉर्म के संस्थापक मैग्नस हिर्शफेल्ड ने सोवियत सरकार के निमंत्रण पर यूएसएसआर का दौरा किया। और जब 1928 में कोपेनहेगन में "इंस्टीट्यूट फर सेक्सुअलविसेनशाफ्ट" कांग्रेस आयोजित की गई, तो कांग्रेस के प्रतिभागियों द्वारा यूएसएसआर को यौन सहिष्णुता का एक मॉडल घोषित किया गया। यह लेख 1934 में जेनरिक यागोडा की पहल पर वापस किया गया था, जिन्होंने ज्ञापनक्रेमलिन ने भूमिगत मांदों के एक पूरे नेटवर्क की खोज की सूचना दी जहां पैदल चलने वालों ने अपने तांडव का मंचन किया: “पैदल यात्री पूरी तरह से स्वस्थ युवाओं की भर्ती और भ्रष्टाचार में लगे हुए थे। हमारे पास ऐसा कोई कानून नहीं है जिसके तहत पदयात्रा करने वालों पर मुकदमा चलाया जा सके। मैं इस पर उचित कानून जारी करना आवश्यक समझूंगा अपराधी दायित्वपदयात्रा के लिए।" आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 121, "सोडोमी" को केवल 1993 में निरस्त कर दिया गया था।

मैंने रूसी संघ के आपराधिक संहिता को देखा, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से संबंधित बहुत सारे लेख देखे सूचना सुरक्षा. लेख या तो संबंधित प्रत्यक्ष गतिविधियाँ IBshnik (सूचना सुरक्षा, सूचना सुरक्षा का एक उद्देश्य है), या किसी के लिए सूचना के उपयोग से संबंधित है अवैध कार्यया उन्हें कॉल करें (सूचना प्रवाह की निगरानी और नियंत्रण के दृष्टिकोण से वे हमारे लिए दिलचस्प हैं)।

कुल मिलाकर, यह सूची है:

• अनुच्छेद 110. आत्महत्या के लिए उकसाना
• अनुच्छेद 128.1 परिवाद
• अनुच्छेद 137. निजता का उल्लंघन
• अनुच्छेद 138. पत्राचार की गोपनीयता का उल्लंघन, टेलीफोन पर बातचीत, डाक, तार या अन्य संदेश
• अनुच्छेद 138.1. अवैध तस्करीविशेष तकनीकी साधनगुप्त रूप से जानकारी प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया
• अनुच्छेद 140. किसी नागरिक को जानकारी प्रदान करने से इंकार करना
• अनुच्छेद 146. कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों का उल्लंघन
• अनुच्छेद 147. आविष्कारक और पेटेंट अधिकारों का उल्लंघन
• अनुच्छेद 155. गोद लेने के रहस्य का खुलासा
• अनुच्छेद 159. धोखाधड़ी
• अनुच्छेद 159.1. उधार धोखाधड़ी
• अनुच्छेद 159.2. भुगतान प्राप्त करने में धोखाधड़ी
• अनुच्छेद 159.3. भुगतान कार्ड का उपयोग कर धोखाधड़ी
• अनुच्छेद 159.4. व्यापार धोखाधड़ी
• अनुच्छेद 159.5. बीमा धोखाधड़ी
• अनुच्छेद 159.6. कंप्यूटर धोखाधड़ी
• अनुच्छेद 163. जबरन वसूली
• अनुच्छेद 183. वाणिज्यिक, कर या बैंकिंग रहस्य बनाने वाली जानकारी की अवैध प्राप्ति और प्रकटीकरण
• अनुच्छेद 185.1. दुर्भावनापूर्ण चोरीखुलासा करने या जानकारी प्रदान करने से, कानून द्वारा परिभाषित रूसी संघप्रतिभूतियों के बारे में
• अनुच्छेद 185.3. बाज़ार में हेराफेरी
• अनुच्छेद 185.6. अंदरूनी जानकारी का अवैध उपयोग
• अनुच्छेद 187. नकली क्रेडिट या भुगतान कार्ड और अन्य भुगतान दस्तावेजों का उत्पादन या बिक्री
• अनुच्छेद 201. शक्तियों का दुरुपयोग
• अनुच्छेद 202. निजी नोटरी और लेखा परीक्षकों द्वारा शक्तियों का दुरुपयोग
• अनुच्छेद 203. किसी निजी जासूस या किसी निजी कर्मचारी द्वारा अधिकार की अधिकता सुरक्षा संगठनअपने आधिकारिक कर्तव्यों का पालन करते समय एक निजी सुरक्षा गार्ड प्रमाणपत्र धारण करना
• अनुच्छेद 204. वाणिज्यिक रिश्वतखोरी
• अनुच्छेद 205. आतंकवादी कृत्य
• अनुच्छेद 205.1. सहायता आतंकवादी गतिविधियाँ
• अनुच्छेद 205.2. जनता से अपीलआतंकवादी गतिविधियों को अंजाम देना या सार्वजनिक रूप से आतंकवाद को उचित ठहराना
• अनुच्छेद 207. आतंकवादी कृत्य की जानबूझकर झूठी रिपोर्ट
• अनुच्छेद 212. सामूहिक दंगे
• अनुच्छेद 230. उपभोग के लिए प्रेरणा नशीली दवाएं, मनोदैहिक पदार्थया उनके अनुरूप
• अनुच्छेद 237. उन परिस्थितियों के बारे में जानकारी छिपाना जो लोगों के जीवन या स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा करती हैं
• अनुच्छेद 242. अवैध उत्पादनऔर अश्लील सामग्रियों या वस्तुओं की तस्करी
• अनुच्छेद 242.1. नाबालिगों की अश्लील छवियों वाली सामग्री या वस्तुओं का उत्पादन और वितरण
• अनुच्छेद 272. अनधिकृत पहुंचकंप्यूटर की जानकारी के लिए
• अनुच्छेद 273. दुर्भावनापूर्ण कंप्यूटर प्रोग्राम का निर्माण, उपयोग और वितरण
• अनुच्छेद 274. कंप्यूटर सूचना और सूचना और दूरसंचार नेटवर्क के भंडारण, प्रसंस्करण या संचारण के संचालन के नियमों का उल्लंघन
• अनुच्छेद 275. उच्च राजद्रोह
• अनुच्छेद 276. जासूसी
• अनुच्छेद 279. सशस्त्र विद्रोह
• अनुच्छेद 280. जनता चरमपंथी गतिविधियों का आह्वान करती है
• अनुच्छेद 282. घृणा या शत्रुता भड़काना, साथ ही मानवीय गरिमा का अपमान करना
• अनुच्छेद 282.1. उग्रवादी समुदाय का संगठन
• अनुच्छेद 282.2. किसी चरमपंथी संगठन की गतिविधियों का संगठन
• अनुच्छेद 283. राज्य रहस्यों का प्रकटीकरण
• अनुच्छेद 283.1. अवैध रसीदराज्य रहस्य बनाने वाली जानकारी
• अनुच्छेद 284. राज्य रहस्यों वाले दस्तावेजों का नुकसान
• अनुच्छेद 285. आधिकारिक शक्तियों का दुरुपयोग
• अनुच्छेद 286. आधिकारिक शक्तियों से अधिक
• अनुच्छेद 292. आधिकारिक जालसाजी
• अनुच्छेद 296. धमकी या हिंसक कृत्यन्याय प्रशासन या प्रारंभिक जांच के संबंध में
• अनुच्छेद 297. न्यायालय की अवमानना
• अनुच्छेद 298.1. न्यायाधीश, जूरर, अभियोजक, अन्वेषक, जांच करने वाले व्यक्ति, जमानतदार अनुच्छेद 303 की मानहानि। सबूतों का मिथ्याकरण और परिचालन जांच गतिविधियों के परिणाम
• अनुच्छेद 306. जानबूझकर झूठी निंदा
• अनुच्छेद 307. जानबूझकर झूठी गवाही, किसी विशेषज्ञ, विशेषज्ञ की राय या गलत अनुवाद
• अनुच्छेद 310. प्रारंभिक जांच डेटा का खुलासा
• अनुच्छेद 311. आपराधिक कार्यवाही में न्यायाधीशों और प्रतिभागियों पर लागू सुरक्षा उपायों के बारे में जानकारी का खुलासा
• अनुच्छेद 319. अधिकारियों के प्रतिनिधि का अपमान करना
• अनुच्छेद 320. लागू सुरक्षा उपायों के बारे में जानकारी का खुलासा अधिकारीकानून प्रवर्तन या नियामक एजेंसी
• अनुच्छेद 327. जालसाजी, निर्माण या बिक्री नकली दस्तावेज़, राज्य पुरस्कार, टिकटें, मुहरें, प्रपत्र
• अनुच्छेद 354. जनता आक्रामकता का युद्ध छेड़ने का आह्वान करती है