न्यायालय द्वारा अनुमोदित समझौता समझौते की शक्ति। निपटान समझौते की अवधारणा और प्रकार

कानूनी कार्यवाही में भाग लेने से कोई भी अछूता नहीं है। यह प्रक्रिया अक्सर पार्टियों के लिए थकाऊ और अप्रिय होती है, खासकर यदि मामले पर विचार के दौरान उनकी सफलता की कम संभावनाएँ स्पष्ट हो जाती हैं। से बाहर निकलें प्रतिकूल स्थितिनिपटान समझौते पर हस्ताक्षर करने के रूप में कार्य कर सकता है।

यह क्या है? इसके क्या फायदे हैं? क्या निष्कर्ष निकालना सदैव संभव है? इसमें क्या होना चाहिए, निष्कर्ष और निष्पादन की प्रक्रिया क्या है? हर चीज़ का थोड़ा सा विवरण नीचे दिया गया है।

समझौता समझौते की अवधारणा

निपटान समझौते पर हस्ताक्षर करने की संभावना सिविल के अनुच्छेद 39 में निहित है प्रक्रियात्मक कोडआरएफ.हालाँकि, कानून में इस घटना की कोई परिभाषा नहीं है।

में आम राय के अनुसार कानूनी कार्य, समझौता समझौता सिविल प्रक्रियापार्टियों के मेल-मिलाप का प्रतिनिधित्व करता है न्यायिक परीक्षण, एक दूसरे को आपसी रियायतें प्रदान करके विवाद (संघर्ष) में समझौते की उपलब्धि। उसी समय, वादी और प्रतिवादी "आधे रास्ते में एक-दूसरे से मिलते हैं", कम हो जाते हैं प्रारंभिक आवश्यकताएँऔर स्वेच्छा से उन्हें संतुष्ट करने के लिए सहमत होना, जिससे न्यायिक दबाव की आवश्यकता समाप्त हो जाती है।

समझौता करारकेवल नागरिक कानून प्रकृति और प्रतिनिधित्व के संबंधों के माध्यम से ही प्राप्त किया जा सकता है विशेष प्रकारएक समझौते (लेनदेन) का निष्पादन। इस संबंध में, नियम उस पर लागू होते हैं सिविल कानूनलेन-देन का विनियमन. अपवाद दिवालियापन में एक समझौता समझौता है, जो एक संस्था है प्रशासनिक व्यवस्था. दिवालिया शब्द का क्या अर्थ है?

समझौता समझौता पहले से मौजूद समझौतों को रद्द कर देता है और नए समझौते स्थापित करता है।

लाभ

हस्ताक्षर इस दस्तावेज़ कायह उस पक्ष के लिए फायदेमंद हो सकता है जो मामले की प्रगति के आधार पर खुद को हारा हुआ महसूस करता है। इस मामले में, समझौता उसे कम से कम कुछ लाभ प्राप्त करने या नुकसान को कम करने की अनुमति देता है।

यह आपको इसकी भी अनुमति देता है:

• संघर्ष को लम्बा न खींचें (इसे शीघ्रता से हल करें);
• अदालत जाने और बड़ी कानूनी लागत वहन करने की आवश्यकता से छुटकारा पाएं;
• वादी और प्रतिवादी के बीच संबंध (या उसके भाग) को संरक्षित करना;
• अदालत कर्मियों के लिए समय बचाएं;
• पार्टियां स्वतंत्र रूप से, बिना किसी दबाव के, सुलह की संभावना और शर्तें, रियायतों की मात्रा निर्धारित करती हैं।

प्रतिवादी के लिए, एक अतिरिक्त लाभ यह है कि निपटान समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद, वादी को विचाराधीन नागरिक मामले के ढांचे में प्रतिवादी को अन्य (प्रारंभिक सहित) मांगों को प्रस्तुत करने का अधिकार नहीं होगा जो कि किए गए समझौतों से भिन्न हैं।

वादी के लिए, अतिरिक्त लाभ यह है कि उसके दावों के लागू होने की संभावना बढ़ जाती है। इसके अलावा, निपटान समझौते के अधीन है तत्काल निष्पादन"सामान्य" अदालत के फैसले के विपरीत कानूनी बलएक महीने बाद।

निपटान समझौते की अवधारणा की अनुपस्थिति के समान, कानून में इसकी संरचना (सामग्री) के विवरण का भी अभाव है।

1. टिप्पणीअपील किस न्यायालय में दायर की गई है।
2. प्रतिवादी के बारे में जानकारी. यदि पार्टियों में से एक नागरिक है - पूरा नाम, पासपोर्ट विवरण, पता। यदि समझौते का पक्षकार है इकाई- नाम पता।
   यदि आवश्यक हो, तो विवाद के विषय से संबंधित प्रतिनिधियों और तीसरे पक्षों का विवरण दर्शाया गया है।
3. विचाराधीन सिविल मामले की संख्या, जिसके भीतर दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए गए हैं।
4. विस्तृत शर्तें(पार्टियों के दायित्व) जिस पर समझौता संपन्न हुआ है, जिसमें दायित्व की राशि (उदाहरण के लिए, छूट के साथ), निष्पादन की समय सीमा (स्थगन सहित) शामिल है।
   यह तीसरे पक्ष द्वारा दायित्वों की पूर्ति के लिए भी प्रावधान कर सकता है।
5. पार्टियों द्वारा मुआवजे (विभाजन) की प्रक्रिया का विवरण कानूनी विस्तार . यह विभिन्न विशेषज्ञों, विशेषज्ञों, अनुवादकों और प्रतिनिधियों को भुगतान पर लागू होता है।
   लेकिन, एक नियम के रूप में, इन खर्चों को विभाजित नहीं किया जाता है, बल्कि उसी राशि में उन पार्टियों के पास रहता है जिन्होंने उन्हें खर्च किया है। हालाँकि पार्टियाँ अन्यथा सहमत हो सकती हैं।
6. दस्तावेज़ के अंत में अदालत से समझौते को मंजूरी देने का अनुरोध हैऔर कार्यवाही समाप्त करें, और यह भी संकेत दिया गया है कि इस दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने के परिणाम पार्टियों को ज्ञात और समझे गए हैं।
7. दिनांक, हस्ताक्षर.

समझौते का पाठ तैयार करते समय, यह महत्वपूर्ण है कि दोनों पक्ष और इच्छुक लोगइसके प्रत्येक प्रावधान से सहमत थे, ताकि एक भी शब्दांकन की दोहरी व्याख्या और इसे चुनौती देने की संभावना न रहे।

यदि दस्तावेज़ पार्टियों के बीच भविष्य में किसी समझौते के समापन के लिए प्रदान करता है, तो समझौते के विषय और मुख्य शर्तों को निर्दिष्ट किया जाना चाहिए।

यदि अचल संपत्ति समझौते में दिखाई देती है, तो इसे सख्ती से निर्दिष्ट किया जाना चाहिए पंजीकरण दस्तावेज़(शीर्षक का प्रमाण पत्र) या भूकर पासपोर्ट. यह विशेष रूप से आवश्यक है यदि, निपटान समझौते के आधार पर, इसमें निर्दिष्ट संपत्ति के साथ लेनदेन बाद में किया जाएगा।

सिविल कार्यवाही में एक समझौते के समापन की प्रक्रिया

किसी सिविल मामले में समझौता समझौते पर मुकदमे के किसी भी चरण में हस्ताक्षर किए जा सकते हैं, पहली बार (न्यायाधीश के निर्णय लेने के लिए सम्मेलन कक्ष छोड़ने से पहले) और अपील के साथ-साथ अदालत के फैसले के निष्पादन के चरण में (अनुच्छेद) 39, 173, 326.1 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता)।

इसके अलावा, प्री-ट्रायल सुनवाई में, न्यायाधीश पक्षों से यह भी पता लगा सकता है कि क्या निष्कर्ष निकालने की इच्छा है यह अनुबंध. इसके अलावा, अनुच्छेद 150, अनुच्छेद 172 के अनुच्छेद 5 के अनुसार रूस की नागरिक प्रक्रिया संहितान्यायालय उचित उपाय करने के लिए भी बाध्य है।

पक्ष तैयार समझौते के साथ अदालत में आ सकते हैं, या इसके दौरान इसके निष्कर्ष की घोषणा कर सकते हैं अदालत सत्र. इस मामले में, न्यायाधीश ब्रेक की घोषणा करता है और दस्तावेज़ का पाठ तैयार करने का अवसर देता है।

समझौता आमतौर पर होता है लिखनातीन प्रतियों में: प्रत्येक पक्ष के लिए एक प्रति, और तीसरी मामले से जुड़ी हुई है। लेकिन इसे मौखिक रूप से भी व्यक्त किया जा सकता है। में इस मामले मेंइसे दर्ज किया गया है अदालती रिकार्डऔर वादी और प्रतिवादी द्वारा भी हस्ताक्षरित है।

निपटान समझौते की वैधता को एक न्यायाधीश द्वारा सत्यापित किया जाता है। यदि सब कुछ क्रम में है, तो न्यायाधीश कार्यवाही रोक देता है और पार्टियों द्वारा किए गए समझौते के समान निर्णय लेता है।

यदि समझौते के प्रावधान कानून का अनुपालन नहीं करते हैं या किसी के अधिकारों और हितों का उल्लंघन करते हैं, तो न्यायाधीश दस्तावेज़ को स्वीकार नहीं करता है और मुकदमा जारी रखता है।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 134 के भाग 1 के अनुच्छेद 220 - 221, अनुच्छेद 2 के अनुसार, एक समझौता समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद, पार्टियां दाखिल नहीं कर पाएंगी मुकदमाएक ही विषय (आधार) पर एक दूसरे पर। जैसा कि रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 134 के भाग 1 के अनुच्छेद 2 में कहा गया है, अदालत ऐसे दावे को विचार के लिए स्वीकार नहीं कर सकती है।

निपटान समझौते की वैधता को एक न्यायाधीश द्वारा सत्यापित किया जाता है।

आपको निपटान समझौता कब नहीं करना चाहिए?

अदालत ने तीन मामलों में इससे इनकार कर दिया:

1. जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है - कानून का अनुपालन न करने या तीसरे पक्ष के अधिकारों के उल्लंघन के मामले में।
2. पार्टियाँ कुछ प्रावधानों पर सहमति नहीं बना पातीं।
3. मामलों की निम्नलिखित श्रेणियों पर विचार करते समय:
   • भुगतान के बारे में वेतनया कर्मचारियों की बर्खास्तगी. दिवालियापन में कर्मचारियों को बर्खास्त करने की प्रक्रिया;
   • यदि पार्टियों के दायित्व कानून द्वारा स्पष्ट रूप से प्रदान किए गए हैं, और समझौता उन्हें कम कर देता है (उदाहरण के लिए, गुजारा भत्ता का भुगतान करते समय);
   • कार्य कर्तव्यों का पालन करते समय स्वास्थ्य को होने वाले नुकसान के बारे में;
   • गतिविधियों या उसके अभाव को चुनौती देने पर, अधिकारियों के निर्णय स्थानीय सरकार, अंग राज्य की शक्ति, अधिकारियों, उदाहरण के लिए, एक दिवालियापन ट्रस्टी और अन्य कर्मचारी। मध्यस्थता प्रबंधक के विरुद्ध शिकायत कैसे दर्ज करें;
   • चुनौती देने के बारे में अधिकारियों द्वारा अपनाया गयानियामक कानूनी कृत्यों का अधिकार;
   • मीडिया का काम बंद करने के बारे में;
   • व्यापार के दौरान विशेष उत्पादन- जिसमें पार्टियों के बीच कोई भौतिक विवाद नहीं है (गोद लेने के बारे में; किसी व्यक्ति को मृत या लापता, आंशिक रूप से सक्षम या अक्षम के रूप में पहचानने के बारे में; किसी चीज़ को मालिकहीन के रूप में पहचानने के बारे में; मजबूरन के बारे में) मनोरोग परीक्षणया अस्पताल में भर्ती; कृत्यों के अभिलेखों में परिवर्तन या सुधार करने पर शिष्टता का स्तर; कार्यान्वयन के बयानों के अनुसार नोटरी कार्रवाईऔर दूसरे)।

निष्पादन और अपील

निपटान समझौते को अदालत के फैसले द्वारा अनुमोदित किया जाता है, जो बराबर है अदालत का निर्णयकानूनी बल।

• यदि एक पक्ष इसके निष्पादन से बचता है, तो दूसरे को यह अधिकार है:एक मुकदमा दायर करें जिसने समझौते को मंजूरी दे दी
• , निष्पादन की रिट जारी करने के लिए एक आवेदन - एक दस्तावेज जिसके आधार पर जमानतदार "देनदार" की खोज करेंगे और उसे अपने दायित्वों को पूरा करने के लिए मजबूर करेंगे। देनदार की खोज के लिए नमूना आवेदन। संपर्क करें फाँसी की याचिका सेवा के लिएजमानतदार
• प्रतिवादी के स्थान पर.सकारात्मक परिणाम प्राप्त करें

जमानतदारों की कार्रवाई. निपटान समझौते के किसी भी पक्ष को ट्रायल कोर्ट के फैसले के अनुमोदन पर शिकायत दर्ज करने का अधिकार है यदि उसे लगता है कि यहअदालती दस्तावेज
उसके अधिकारों का हनन करता है.

शिकायत दर्ज करने की समय सीमा फैसले की तारीख से 15 दिन है (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 332)। अपील करने का एक और कारणन्यायिक निर्धारण नई खोजी गई परिस्थितियाँ हैं। उदाहरण के लिए, मामले पर विचार के दौरान अभ्यावेदन के बारे में जानकारी प्राप्त करनाझूठी सूचना

या गवाही. इसके अलावा, यदि दूसरे पक्ष को अपराध करते हुए पाया जाता है तो अदालत के आदेश को पलटा जा सकता है। इन परिस्थितियों के संबंध में शिकायत बाद में प्रस्तुत की जानी चाहिएतीन महीने

जिस क्षण से संशोधन के लिए आधार खोजा जाता है (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 394)।

इस प्रकार, सिविल कार्यवाही में समझौता समझौते जैसी घटना से संबंधित सभी मुख्य मुद्दों पर विचार किया गया है।

बेशक, संघर्ष समाधान की इस पद्धति के नुकसान की तुलना में अधिक फायदे हैं। एक महत्वपूर्ण नुकसान (और केवल एक पक्ष के लिए) समझौते को बदलने में असमर्थता है। आप केवल उसकी मंजूरी पर अदालत के फैसले को रद्द करने का प्रयास कर सकते हैं। लेकिन इसके लिए, साथ ही किसी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करते समय हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए, उच्च गुणवत्ता वाली कानूनी सहायता की आवश्यकता होती है।

आपको शांति और सफल समझौते!

कानूनी परामर्श. पहले और की अदालत में मामले पर विचार के दौरान पार्टियों द्वारा एक समझौता समझौता संपन्न किया जा सकता है अपीलीय उदाहरणवे। इससे पहले कि अदालत का फैसला कानूनी रूप से लागू हो जाए। समझौता मामले के विचार में भाग लेने वाले पक्षों द्वारा तैयार और हस्ताक्षरित किया जाता है। इसके बाद, मामले की सुनवाई करने वाली अदालत एक निर्णय जारी करती है जो निपटान समझौते को मंजूरी देती है यदि यह कानून का खंडन नहीं करता है। परिभाषा में समझौते की शर्तें शामिल हैं। कार्यवाही समाप्त कर दी गई है और वादी को इसका कोई अधिकार नहीं है बार-बार अपीलउन्हीं आधारों और आवश्यकताओं पर अदालत में, जो मामले के विचार का विषय थे, जो एक समझौता समझौते के समापन के साथ समाप्त हुआ।

एक दीवानी मामले में नमूना समझौता समझौता

मास्को की जिला अदालत को

मामले में वादी:

वादी का प्रतिनिधि: वकील

मामले में प्रतिवादी:

मामले में तीसरा व्यक्ति:

केस नंबर 2-153/12

अट्ठाईस अगस्त दो हजार बारह

समझौता करार

पूरा नाम, नागरिक रूसी संघ, एक वकील द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया, जिसे इसके बाद "वादी" के रूप में जाना जाता है, रूसी संघ का नागरिक, जिसे इसके बाद "प्रतिवादी" के रूप में जाना जाता है; सिविल मुकदमाक्रमांक 2-153/12, जो वर्तमान में उत्पादन में है जिला अदालतमॉस्को, मामले को पूरा करने के संबंध में एक समझौते पर पहुंचा और निम्नलिखित शर्तों वाले एक समझौता समझौते में प्रवेश किया: 1. समझौता समझौता रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 39, 173, 220, 221 के अनुसार संपन्न हुआ। वादी और प्रतिवादियों के बीच उत्पन्न विवाद को मान्यता द्वारा हल करने के उद्देश्य से अमान्य वसीयत, एक अलग तीन कमरे वाले अपार्टमेंट के प्रतिवादी के स्वामित्व की समाप्ति, जो पते पर स्थित है: मॉस्को, स्वामित्व की मान्यता 2. पार्टियों ने पारस्परिक रूप से सहमति व्यक्त की कि पते पर एक अलग तीन कमरे का अपार्टमेंट: मॉस्को, की संपत्ति बन जाती है वादी और प्रतिवादी वी बराबर शेयर, एक दूसरा हिस्सा 3. वादी को उपरोक्त पते पर स्थित अपार्टमेंट के एक दूसरे हिस्से के स्वामित्व के रूप में मान्यता दी गई है।4. प्रतिवादी को उपरोक्त पते पर स्थित अपार्टमेंट के एक दूसरे हिस्से के स्वामित्व के रूप में भी मान्यता दी गई है। समझौता समझौता पार्टियों द्वारा तीन मूल प्रतियों में तैयार किया गया था। प्रत्येक प्रति प्रत्येक पक्ष के लिए है, और एक मास्को जिला अदालत के लिए है, जिसे मामले की सामग्री 15 में रखा जाएगा। पार्टियों ने निपटान समझौते की शर्तों को पढ़ लिया है और उनसे सहमत हैं। रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित निपटान समझौते को समाप्त करने और अनुमोदित करने की प्रक्रिया, किसी मामले में कार्यवाही समाप्त करने की प्रक्रिया और किसी मामले में कार्यवाही समाप्त करने के परिणाम, जो संहिता के अनुच्छेद 220-221 में प्रदान किए गए हैं। रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया, 16. पार्टियों को स्पष्ट और समझाई गई है। सिविल प्रक्रिया के पक्षकारों का कहना है कि वे इस निपटान समझौते पर हस्ताक्षर करने के अर्थ और अर्थ को समझते हैं और इसके हस्ताक्षर 17 के कानूनी परिणामों से अवगत हैं वादी और प्रतिवादी, इस समझौता समझौते के पाठ पर हस्ताक्षर करके मानते हैं कि यह तीसरे पक्ष के अधिकारों और हितों को प्रभावित नहीं करता है और इसका खंडन नहीं करता है। संघीय विधानरूसी संघ। कृपया निपटान समझौते को स्वीकार करें और अनुमोदित करें। मामले में कार्यवाही समाप्त की जाती है।श्रेष्ठ

समझौता करार

गुण-दोष के आधार पर मामले पर विचार करना शुरू करते समय, अदालत को, एक नियम के रूप में, यह पता लगाना चाहिए कि क्या पक्ष सौहार्दपूर्ण समझौते (नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 173) के साथ मामले को समाप्त करना चाहते हैं।

विवाद को शांतिपूर्ण तरीके से सुलझाने की पहल करके, अदालत इसके समाधान में योगदान देती है राज्य का दबावऔर पार्टियों को पारस्परिक रूप से स्वीकार्य शर्तों पर। कानूनी विवाद को समाप्त करने के लिए पार्टियों का समझौता कुछ शर्तें(अक्सर आपसी रियायतों पर आधारित) को समझौता समझौता कहा जाता है।

एक समझौता समझौता उत्पन्न हुए विवादित कानूनी संबंधों के स्वैच्छिक समाधान के उद्देश्य से पार्टियों की गतिविधियों का प्रतिनिधित्व करता है। आमतौर पर, एक निपटान समझौते में समाधान के संबंध में कुछ द्विपक्षीय रियायतें शामिल होती हैं विवादास्पद संघर्ष. पर यह मामला हमेशा नहीं होता। पार्टियों में से एक (और ज्यादातर मामलों में प्रतिवादी) रियायतें देता है और पार्टी (वादी) की मांगों से सहमत होता है ताकि विवाद का समाधान न हो न्यायिक प्रक्रिया, या जब तक अदालत का फैसला नहीं आ जाता।

समझौता समझौते का सार विवाद को शांतिपूर्वक हल करके प्रक्रिया को समाप्त करना है, अर्थात। पार्टियों की इच्छा के आधार पर पार्टियों के बीच संबंधों में निश्चितता प्राप्त करना।

निपटान समझौते, उनके निष्कर्ष के स्थान के आधार पर, आमतौर पर न्यायिक और न्यायेतर में विभाजित होते हैं।

अदालती सुनवाई में अपनाए गए समझौता समझौते को न्यायिक कहा जाता है; एक आउट-ऑफ़-कोर्ट समझौता एक ऐसा समझौता है जो अदालत की सुनवाई के बाहर संपन्न होता है।

बदले में, मुकदमे के दौरान एक न्यायिक समझौता समझौता संपन्न होता है, जिसके बाद अदालत निपटान समझौते के अनुमोदन और मामले में कार्यवाही की समाप्ति पर निर्णय जारी करती है। अदालत को निपटान समझौते को मंजूरी देने से इनकार करने का अधिकार है यदि यह अवैध है या अन्य व्यक्तियों के अधिकारों का उल्लंघन करता है (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 39)। एक समझौता समझौते को लिखित रूप में व्यक्त किया जा सकता है अलग दस्तावेज़, जो सिविल मामले की सामग्री से जुड़ा हुआ है, और में मौखिक रूप से, जैसा कि अदालत की सुनवाई के मिनटों में दर्शाया गया है। इस प्रकार, एक न्यायिक निपटान समझौता एक मामले के विचार के दौरान पार्टियों द्वारा संपन्न और अदालत द्वारा अनुमोदित एक लेनदेन है, जिसके अनुसार वादी और प्रतिवादी, आपसी रियायतों के माध्यम से, अपने अधिकारों और दायित्वों को फिर से परिभाषित करते हैं और उत्पन्न हुए कानूनी विवाद को समाप्त करते हैं। उन दोनों के बीच।

एक समझौता समझौता वादी, प्रतिवादी द्वारा प्रस्तावित या उनके द्वारा पारस्परिक रूप से सहमत आधार पर संपन्न किया जा सकता है, जब वादी अपनी मांगों के कुछ हिस्से से विचलित हो जाता है, जबकि बाकी प्रतिवादी द्वारा स्वीकार कर लिया जाता है।

न्यायिक समाधान समझौता केवल पार्टियों के बीच संपन्न किया जा सकता है, क्योंकि वे विवादित विषय हैं भौतिक कानूनी संबंध, जिसमें तीसरे पक्ष की घोषणा भी शामिल है स्वतंत्र आवश्यकताएँविवाद के विषय पर.

और, इसलिए, यह मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों द्वारा नहीं किया जा सकता है - तीसरे पक्ष जो दावे के विषय पर स्वतंत्र दावे नहीं करते हैं, अभियोजक और अन्य।

प्रशासनिक-कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले मामलों पर विचार और समाधान करते समय, प्रशासनिक और अन्य कानूनी संबंधों में विषयों की असमान स्थिति के कारण, कुछ श्रेणियां लागू नहीं होती हैं दावा कार्यवाही, जिसमें एक समझौता समझौता भी शामिल है।

विशेष कार्यवाही के मामलों में समझौता समझौता संपन्न करना भी असंभव है।

अदालत के विचार-विमर्श कक्ष के लिए रवाना होने से पहले मुकदमे के किसी भी हिस्से में समझौता समझौते के साथ मामले को समाप्त करने का पार्टियों का इरादा बताया जा सकता है।

किसी विवाद की स्थिति में अदालत के बाहर निपटान समझौते के समापन के तथ्य और इसकी शर्तों को एक पक्ष द्वारा अदालत में साबित किया जा सकता है। सामान्य प्रक्रिया. पार्टियों को केवल दावा कार्यवाही के मामलों में समझौता समझौते को समाप्त करने का अधिकार है। इसे प्रथम दृष्टया अदालत और अपील की अदालतों दोनों में अपनाया जा सकता है कैसेशन प्राधिकारीऔर मंच पर प्रवर्तन कार्यवाही.

किसी भी अन्य की तरह, एक समझौता समझौते का समापन प्रशासनिक कार्रवाईपार्टियों, अदालत के नियंत्रण में किया जाता है, जिसे हर बार जांच करनी चाहिए कि क्या पार्टियों द्वारा प्रस्तुत निपटान समझौता कानून का खंडन नहीं करता है, क्या यह अन्य व्यक्तियों के कानून द्वारा संरक्षित अधिकारों और हितों का उल्लंघन नहीं करता है। की उपस्थिति में निर्दिष्ट परिस्थितियाँन्यायालय को निपटान समझौते को मंजूरी देने से इंकार कर देना चाहिए।

एक समझौता समझौते को अदालत द्वारा अनुमोदित नहीं किया जा सकता है यदि कानून दावों की राशि को सटीक रूप से परिभाषित करता है और पार्टियों को इसे बदलने का अधिकार नहीं है (उदाहरण के लिए, रखरखाव के लिए गुजारा भत्ता की वसूली के मामलों में) अवयस्कपक्ष, समझौते से, सीमा से कम गुजारा भत्ता की राशि स्थापित नहीं कर सकते, कानून द्वारा स्थापित). एक समझौता समझौता उन मुद्दों पर संपन्न नहीं किया जा सकता है जो कानून द्वारा कड़ाई से विनियमित हैं और इसलिए पार्टियों के समझौते से हल नहीं किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, अदालत में एक समझौता समझौते का समापन करके, पार्टियों को मुआवजे की राशि को बदलने का अधिकार नहीं है) कार्य कर्तव्यों के निष्पादन के दौरान स्वास्थ्य को होने वाले नुकसान के लिए)।

निपटान समझौते के अनुमोदन पर, अदालत एक निर्णय जारी करती है जिसमें वह निपटान समझौते की शर्तों को विस्तार से बताने के लिए बाध्य है। अदालत सुलह समझौते को मंजूरी देकर कार्यवाही समाप्त कर देती है।

पर यह परिभाषाएक निजी शिकायत दर्ज की जा सकती है।

मेरे अपने तरीके से प्रक्रियात्मक अर्थनिपटान समझौते की मंजूरी और मामले में कार्यवाही की समाप्ति पर अदालत का फैसला अदालत के फैसले के बराबर है और, पार्टियों द्वारा इसका पालन करने में विफलता की स्थिति में, इसके अधीन है प्रवर्तन. यदि ऐसा कोई निर्धारण है, तो वादी को समान दावे के साथ अदालत में दोबारा आवेदन करने का अधिकार नहीं है।

यदि एक समझौता समझौता संपन्न होता है, तो कानूनी लागत पार्टियों के समझौते से वितरित की जाती है। यदि ऐसा कोई समझौता नहीं था, तो कानूनी लागत उसी तरह वितरित की जाती है जैसे अदालत का निर्णय लेते समय।

रूसी संघ में लागू कानून के अनुसार, एक अदालत (न्यायाधीश) के फैसले द्वारा स्थापित तथ्य जो एक निपटान समझौते के समापन के संबंध में कार्यवाही को समाप्त करने के लिए कानूनी बल में प्रवेश कर चुके हैं, उनका कोई प्रतिकूल महत्व नहीं है, अर्थात। किसी मामले पर विचार करने वाली सभी अदालतों के लिए अन्य नागरिक मामलों पर विचार और समाधान करते समय, सत्यापन और सबूत के बिना, अदालत के फैसले या वाक्य द्वारा स्थापित तथ्यों को स्वीकार करना अनिवार्य है जो किसी अन्य मामले में कानूनी बल में प्रवेश कर चुके हैं। कम से कम, नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 61 में उनका उल्लेख नहीं है। लेकिन अगर ऐसा है, तो यह माना जाना चाहिए कि दोनों पक्षों और अन्य लोगों के पास है कानूनी हितमामले के नतीजे के लिए, व्यक्तियों को किसी अन्य लेनदेन की तरह संपन्न निपटान समझौते की वैधता को अदालत में चुनौती देने का अधिकार है या इसकी शून्यता के कारण निपटान समझौते के परिणामों को लागू करने की मांग करने का अधिकार है। इस बीच, प्रथम दृष्टया अदालत में ऐसी चुनौती अस्वीकार्य है; केवल अपील या विरोध संभव है - कैसेशन द्वारा या पर्यवेक्षण के माध्यम से। इसका मतलब यह है कि एक समझौता समझौते के समापन के संबंध में कार्यवाही की समाप्ति पर निर्णय कानूनी बल में आने के बाद, इसके द्वारा स्थापित तथ्य हैं पूर्वाग्रहपूर्ण अर्थबशर्ते कि इच्छुक पक्ष उस मामले में शामिल थे जिसमें निपटान को मंजूरी दी गई थी। इसका मतलब यह है कि नागरिक मामलों पर विचार करने वाली अदालतों के लिए, एक समझौता समझौते के समापन का तथ्य, इसकी शर्तें, साथ ही यह तथ्य कि समझौता समझौता तीसरे पक्ष के अधिकारों का उल्लंघन नहीं करता है, प्राथमिक महत्व का होगा; उत्तरार्द्ध - उस मामले में इन व्यक्तियों की भागीदारी के अधीन जिसके लिए निपटान समझौते को मंजूरी दी गई थी। इन सबके लिए नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 61 को जोड़ने की आवश्यकता है।

सिविल मामले में पक्षों के बीच समझौता समझौता, सिविल और दोनों मध्यस्थता प्रक्रियाएँ- बहुत आकर्षक, लेकिन व्यक्तिपरक नागरिक अधिकारों की बहुत अप्रभावी सुरक्षा की स्थितियों में सामान्य अदालतें- पार्टियों द्वारा स्वयं विवाद समाधान का एक बचत रूप। लेकिन अदालत द्वारा पार्टियों की इस कार्रवाई को मंजूरी देने के बाद, यह इसके सभी परिणामों के साथ एक न्यायिक अधिनियम की शक्ति प्राप्त कर लेता है। इसलिए विधायक को सावधानीपूर्वक नियमन करना चाहिए प्रक्रियात्मक क्रमकानूनी कार्यवाही के सभी चरणों में निपटान समझौतों के लिए आवेदनों पर विचार। विशेष ध्यानप्रवर्तन कार्यवाही के चरण में एक समझौता समझौते के समापन की आवश्यकता होती है, जब इसकी शुरुआत का आधार एक गैर-न्यायिक कार्य था।

ऐसा लगता है कि सिविल प्रक्रिया संहिता में न्यायिक निपटान समझौते के निष्पादन को उलटने और न केवल प्रतिवादी, बल्कि निष्पादन को उलटने की मांग के साथ अदालत में आवेदन करने का अधिकार प्रदान करना आवश्यक है। अन्य व्यक्तियों का भी, जिनका निष्पादन को उलटने में कानूनी हित है।

निपटान समझौता और उसके प्रकार. आदेश और कानूनीपरिणामअदालत में उनके निष्कर्ष.

पार्टियों को एक समझौता समझौते को समाप्त करने का अधिकार है। यह तभी वैध होता है जब इसे न्यायालय द्वारा अनुमोदित किया जाता है। समझौता समझौता है द्विपक्षीय सौदा, जिसमें पक्ष विवादित कानूनी संबंधों में अपने अधिकारों और दायित्वों को फिर से परिभाषित करते हुए, एक-दूसरे को पारस्परिक रियायतें देते हैं।

एक समझौता समझौता केवल विवादित भौतिक कानूनी संबंध (वादी, प्रतिवादी, विवाद के विषय के संबंध में स्वतंत्र दावे दाखिल करने वाले तीसरे पक्ष) के विषयों द्वारा ही संपन्न किया जा सकता है।

अदालत में गए बिना संपन्न हुआ समझौता समझौता अदालत से बाहर है। अदालत के बाहर समझौता समझौता (समझौता), यदि एक पक्ष निष्पादन से बचता है और दूसरा अदालत जाता है, तो मामले की परिस्थितियों में से एक होगा।

जिस विवाद के लिए अदालत में दीवानी मामला शुरू किया गया है उस पर अदालत के बाहर भी समझौता होना चाहिए। ऐसा समझौता प्राप्त होता है कानूनी अर्थकोर्ट की मंजूरी के बाद ही.

कला के अनुसार. सिविल प्रक्रिया संहिता के 39, पक्ष सौहार्दपूर्ण समझौते से मामले को समाप्त कर सकते हैं। इस मामले में, यहां वर्णित अदालत के बाहर निपटान समझौते की संरचना में निम्नलिखित आवश्यक तत्व जोड़े गए हैं:

क) इसका उद्देश्य अदालती मामले को समाप्त करना होना चाहिए (नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 39 का भाग 1);

बी) इसे अदालत की सुनवाई के प्रोटोकॉल (सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 229 के भाग 2 के भाग 1 और पैराग्राफ 8) में शर्तों को दर्ज करके अदालत द्वारा संतुष्ट किया जाना चाहिए। प्रोटोकॉल में व्यक्त निपटान समझौते पर पार्टियों द्वारा हस्ताक्षर किए जाने चाहिए ᴇᴦο निष्कर्ष निकाला गया;

ग) इसके लिए न्यायालय द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता होती है (सिविल प्रक्रिया संहिता के भाग 2, अनुच्छेद 39, अनुच्छेद 173)।

कला के भाग 1 के नियमों के अनुसार मौखिक या लिखित रूप से संपन्न समझौता समझौते को अदालत में लाया जाना चाहिए। 173 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता। इसलिए, यदि, उदाहरण के लिए, पार्टियों ने विवादित दायित्व को नवीनीकृत किया अदालत के बहार(मतलब रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 414 के अनुसार संपन्न एक समझौता), अदालत, यदि इस तरह के नवाचार का सबूत है, तो समाप्ति के कारण दावे को अस्वीकार करते हुए, इसके गुणों के आधार पर मामले पर विचार करना होगा। विवादित दायित्व (और निपटान समझौते के समापन के संबंध में कार्यवाही समाप्त नहीं करना)। अदालत को पक्षों द्वारा सहमत समझौते की शर्तों को बदलने का कोई अधिकार नहीं है।

उसके द्वारा अनुमोदित समझौते के आधार पर कार्यवाही समाप्त करने के अदालत के फैसले के लागू होने पर, इसकी संभावना द्वितीयक परिसंचरणउसी दावे के साथ अदालत में (अनुच्छेद 220, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 221)।

अदालत को पक्षों के बीच सुलह कराने की पहल करनी चाहिए। सौहार्दपूर्ण समझौते द्वारा विवाद को हल करने की संभावना को न्यायाधीश द्वारा मुकदमे के लिए मामले की तैयारी की प्रक्रिया में, प्रथम, अपीलीय और कैसेशन उदाहरणों की अदालत में सुनवाई की शुरुआत में स्पष्ट किया जाना चाहिए (अनुच्छेद 172, 327, 350) रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता)।

कानूनी कार्यवाही में भाग लेने से कोई भी अछूता नहीं है। यह प्रक्रिया अक्सर पार्टियों के लिए थकाऊ और अप्रिय होती है, खासकर यदि मामले पर विचार के दौरान उनकी सफलता की कम संभावनाएँ स्पष्ट हो जाती हैं। किसी प्रतिकूल स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता समझौता समझौते पर हस्ताक्षर करना हो सकता है।

यह क्या है? इसके क्या फायदे हैं? क्या निष्कर्ष निकालना सदैव संभव है? इसमें क्या होना चाहिए, निष्कर्ष और निष्पादन की प्रक्रिया क्या है? हर चीज़ का थोड़ा सा विवरण नीचे दिया गया है।

समझौता समझौते की अवधारणा

एक समझौता समझौते पर हस्ताक्षर करने की संभावना रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 39 में निहित है।हालाँकि, कानून में इस घटना की कोई परिभाषा नहीं है।

कानूनी व्यवहार में आम राय के अनुसार, सिविल कार्यवाही में एक समझौता समझौता मुकदमे के पक्षकारों का सुलह है, एक दूसरे को पारस्परिक रियायतें प्रदान करके विवाद (संघर्ष) में समझौते की उपलब्धि है। इस मामले में, वादी और प्रतिवादी "एक-दूसरे से आधे-अधूरे मिलते हैं", प्रारंभिक मांगों को कम करते हैं और स्वेच्छा से उन्हें संतुष्ट करने के लिए सहमत होते हैं, जिससे न्यायिक जबरदस्ती की आवश्यकता समाप्त हो जाती है।

एक समझौता समझौता केवल नागरिक कानून प्रकृति के संबंधों में ही किया जा सकता है और एक समझौते (लेनदेन) के एक विशेष प्रकार के निष्पादन का प्रतिनिधित्व करता है। इस संबंध में, लेनदेन को विनियमित करने वाले नागरिक कानून के नियम इस पर लागू होते हैं। अपवाद दिवालियापन में एक निपटान समझौता है, जो प्रशासनिक कानून की एक संस्था है। दिवालिया शब्द का क्या अर्थ है?

समझौता समझौता पहले से मौजूद समझौतों को रद्द कर देता है और नए समझौते स्थापित करता है।

लाभ

इस दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करना उस पक्ष के लिए फायदेमंद हो सकता है जो मामले की प्रगति के आधार पर हारा हुआ महसूस करता है। इस मामले में, समझौता उसे कम से कम कुछ लाभ प्राप्त करने या नुकसान को कम करने की अनुमति देता है।

यह आपको इसकी भी अनुमति देता है:

• संघर्ष को लम्बा न खींचें (इसे शीघ्रता से हल करें);
• अदालत जाने और बड़ी कानूनी लागत वहन करने की आवश्यकता से छुटकारा पाएं;
• वादी और प्रतिवादी के बीच संबंध (या उसके भाग) को संरक्षित करना;
• अदालत कर्मियों के लिए समय बचाएं;
• पार्टियां स्वतंत्र रूप से, बिना किसी दबाव के, सुलह की संभावना और शर्तें, रियायतों की मात्रा निर्धारित करती हैं।

प्रतिवादी के लिए, एक अतिरिक्त लाभ यह है कि निपटान समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद, वादी को विचाराधीन नागरिक मामले के ढांचे में प्रतिवादी को अन्य (प्रारंभिक सहित) मांगों को प्रस्तुत करने का अधिकार नहीं होगा जो कि किए गए समझौतों से भिन्न हैं।

वादी के लिए, अतिरिक्त लाभ यह है कि उसके दावों के लागू होने की संभावना बढ़ जाती है। इसके अलावा, निपटान समझौता "सामान्य" अदालत के फैसले के विपरीत, तत्काल निष्पादन के अधीन है, जो एक महीने के बाद कानूनी बल में प्रवेश करता है।

निपटान समझौते की अवधारणा की अनुपस्थिति के समान, कानून में इसकी संरचना (सामग्री) के विवरण का भी अभाव है।

1. टिप्पणीअपील किस न्यायालय में दायर की गई है।
2. प्रतिवादी के बारे में जानकारी. यदि पार्टियों में से एक नागरिक है - पूरा नाम, पासपोर्ट विवरण, पता। यदि समझौते का पक्ष एक कानूनी इकाई है - नाम, पता।
   यदि आवश्यक हो, तो विवाद के विषय से संबंधित प्रतिनिधियों और तीसरे पक्षों का विवरण दर्शाया गया है।
3. विचाराधीन सिविल मामले की संख्या, जिसके भीतर दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए गए हैं।
4. विस्तृत शर्तें(पार्टियों के दायित्व) जिस पर समझौता संपन्न हुआ है, जिसमें दायित्व की राशि (उदाहरण के लिए, छूट के साथ), निष्पादन की समय सीमा (स्थगन सहित) शामिल है।
   यह तीसरे पक्ष द्वारा दायित्वों की पूर्ति के लिए भी प्रावधान कर सकता है।
5. पार्टियों द्वारा कानूनी लागतों की प्रतिपूर्ति (विभाजन) की प्रक्रिया का विवरण. यह विभिन्न विशेषज्ञों, विशेषज्ञों, अनुवादकों और प्रतिनिधियों को भुगतान पर लागू होता है।
   लेकिन, एक नियम के रूप में, इन खर्चों को विभाजित नहीं किया जाता है, बल्कि उसी राशि में उन पार्टियों के पास रहता है जिन्होंने उन्हें खर्च किया है। हालाँकि पार्टियाँ अन्यथा सहमत हो सकती हैं।
6. दस्तावेज़ के अंत में अदालत से समझौते को मंजूरी देने का अनुरोध हैऔर कार्यवाही समाप्त करें, और यह भी संकेत दिया गया है कि इस दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने के परिणाम पार्टियों को ज्ञात और समझे गए हैं।
7. दिनांक, हस्ताक्षर.

समझौते का पाठ तैयार करते समय, यह महत्वपूर्ण है कि दोनों पक्ष और इच्छुक पक्ष इसके प्रत्येक प्रावधान से सहमत हों, ताकि एक भी शब्द दोहरी व्याख्या और इसे चुनौती देने की संभावना की अनुमति न दे।

यदि दस्तावेज़ पार्टियों के बीच भविष्य में किसी समझौते के समापन के लिए प्रदान करता है, तो समझौते के विषय और मुख्य शर्तों को निर्दिष्ट किया जाना चाहिए।

यदि समझौते में अचल संपत्ति शामिल है, तो इसे पंजीकरण दस्तावेजों (शीर्षक का प्रमाण पत्र) या कैडस्ट्राल पासपोर्ट के अनुसार सख्ती से दर्शाया जाना चाहिए। यह विशेष रूप से आवश्यक है यदि, निपटान समझौते के आधार पर, इसमें निर्दिष्ट संपत्ति के साथ लेनदेन बाद में किया जाएगा।

सिविल कार्यवाही में एक समझौते के समापन की प्रक्रिया

किसी सिविल मामले में समझौता समझौते पर मुकदमे के किसी भी चरण में हस्ताक्षर किए जा सकते हैं, पहली बार (न्यायाधीश के निर्णय लेने के लिए सम्मेलन कक्ष छोड़ने से पहले) और अपील के साथ-साथ अदालत के फैसले के निष्पादन के चरण में (अनुच्छेद) 39, 173, 326.1 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता)।

इसके अलावा, प्री-ट्रायल सुनवाई में, न्यायाधीश यह भी पता लगा सकता है कि क्या पक्ष इस समझौते में प्रवेश करना चाहते हैं। इसके अलावा, अनुच्छेद 150 के अनुच्छेद 5, रूस की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 172 के अनुसार, अदालत उचित उपाय करने के लिए भी बाध्य है।

पक्ष तैयार समझौते के साथ अदालत में आ सकते हैं, या वे अदालत की सुनवाई के दौरान इसके निष्कर्ष की घोषणा कर सकते हैं। इस मामले में, न्यायाधीश ब्रेक की घोषणा करता है और दस्तावेज़ का पाठ तैयार करने का अवसर देता है।

समझौता, एक नियम के रूप में, तीन प्रतियों में लिखित रूप में संपन्न होता है: प्रत्येक पक्ष के लिए एक प्रति, और तीसरी मामले से जुड़ी होती है। लेकिन इसे मौखिक रूप से भी व्यक्त किया जा सकता है। इस मामले में, इसे अदालत के रिकॉर्ड में दर्ज किया जाता है और वादी और प्रतिवादी द्वारा हस्ताक्षरित भी किया जाता है।

निपटान समझौते की वैधता को एक न्यायाधीश द्वारा सत्यापित किया जाता है। यदि सब कुछ क्रम में है, तो न्यायाधीश कार्यवाही रोक देता है और पार्टियों द्वारा किए गए समझौते के समान निर्णय लेता है।

यदि समझौते के प्रावधान कानून का अनुपालन नहीं करते हैं या किसी के अधिकारों और हितों का उल्लंघन करते हैं, तो न्यायाधीश दस्तावेज़ को स्वीकार नहीं करता है और मुकदमा जारी रखता है।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 134 के भाग 1 के अनुच्छेद 220 - 221, अनुच्छेद 2 के अनुसार, एक समझौता समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद, पक्ष एक ही विषय पर एक दूसरे के खिलाफ मुकदमा दायर नहीं कर पाएंगे। (मैदान). जैसा कि रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 134 के भाग 1 के अनुच्छेद 2 में कहा गया है, अदालत ऐसे दावे को विचार के लिए स्वीकार नहीं कर सकती है।

निपटान समझौते की वैधता को एक न्यायाधीश द्वारा सत्यापित किया जाता है।

आपको निपटान समझौता कब नहीं करना चाहिए?

अदालत ने तीन मामलों में इससे इनकार कर दिया:

1. जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है - कानून का अनुपालन न करने या तीसरे पक्ष के अधिकारों के उल्लंघन के मामले में।
2. पार्टियाँ कुछ प्रावधानों पर सहमति नहीं बना पातीं।
3. मामलों की निम्नलिखित श्रेणियों पर विचार करते समय:
   • वेतन के भुगतान या कर्मचारियों की बर्खास्तगी पर। दिवालियापन में कर्मचारियों को बर्खास्त करने की प्रक्रिया;
   • यदि पार्टियों के दायित्व कानून द्वारा स्पष्ट रूप से प्रदान किए गए हैं, और समझौता उन्हें कम कर देता है (उदाहरण के लिए, गुजारा भत्ता का भुगतान करते समय);
   • कार्य कर्तव्यों का पालन करते समय स्वास्थ्य को होने वाले नुकसान के बारे में;
   • स्थानीय सरकारों, राज्य प्राधिकरणों, अधिकारियों, उदाहरण के लिए, दिवालियापन ट्रस्टी और अन्य कर्मचारियों की गतिविधियों या उनकी कमी, निर्णयों को चुनौती देने पर। मध्यस्थता प्रबंधक के विरुद्ध शिकायत कैसे दर्ज करें;
   • अधिकारियों द्वारा अपनाए गए चुनौतीपूर्ण नियामक कानूनी कृत्यों पर;
   • मीडिया का काम बंद करने के बारे में;
   • विशेष कार्यवाही के मामलों में - जिसमें पार्टियों के बीच कोई भौतिक विवाद नहीं है (गोद लेने के बारे में; किसी व्यक्ति को मृत या लापता, आंशिक रूप से सक्षम या अक्षम के रूप में पहचानने के बारे में; किसी चीज़ को मालिकहीन के रूप में पहचानने के बारे में; अनिवार्य मनोरोग परीक्षा या अस्पताल में भर्ती के बारे में; के बारे में) नोटरी कार्यों और अन्य के लिए आवेदनों पर नागरिक स्थिति के रिकॉर्ड कृत्यों में परिवर्तन या सुधार करना;

निष्पादन और अपील

निपटान समझौते को अदालत के फैसले द्वारा अनुमोदित किया जाता है, जिसमें अदालत के फैसले के बराबर कानूनी बल होता है। यदि एक पक्ष इसके निष्पादन से बचता है, तो दूसरे को यह अधिकार है:

• यदि एक पक्ष इसके निष्पादन से बचता है, तो दूसरे को यह अधिकार है:एक मुकदमा दायर करें जिसने समझौते को मंजूरी दे दी
• निष्पादन की रिट के साथ आवेदन करेंप्रतिवादी के स्थान पर बेलीफ सेवा के लिए।
• प्रतिवादी के स्थान पर.सकारात्मक परिणाम प्राप्त करें

निपटान समझौते के किसी भी पक्ष को इसे मंजूरी देने के ट्रायल कोर्ट के फैसले के संबंध में शिकायत दर्ज करने का अधिकार है यदि उसे लगता है कि यह अदालती दस्तावेज़ उसके अधिकारों का उल्लंघन करता है।
उसके अधिकारों का हनन करता है.

अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने का एक अन्य कारण नई खोजी गई परिस्थितियाँ हैं। उदाहरण के लिए, किसी मामले में झूठी जानकारी या गवाही प्रस्तुत करने के बारे में जानकारी प्राप्त करना।

इसके अलावा, यदि दूसरे पक्ष को अपराध करते हुए पाया जाता है तो अदालत के आदेश को पलटा जा सकता है। इन परिस्थितियों के संबंध में शिकायत समीक्षा के आधार की खोज के तीन महीने के भीतर दर्ज नहीं की जानी चाहिए (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 394)।

जिस क्षण से संशोधन के लिए आधार खोजा जाता है (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 394)।

इस प्रकार, सिविल कार्यवाही में समझौता समझौते जैसी घटना से संबंधित सभी मुख्य मुद्दों पर विचार किया गया है।

बेशक, संघर्ष समाधान की इस पद्धति के नुकसान की तुलना में अधिक फायदे हैं। एक महत्वपूर्ण नुकसान (और केवल एक पक्ष के लिए) समझौते को बदलने में असमर्थता है। आप केवल उसकी मंजूरी पर अदालत के फैसले को रद्द करने का प्रयास कर सकते हैं। लेकिन इसके लिए, साथ ही किसी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करते समय हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए, उच्च गुणवत्ता वाली कानूनी सहायता की आवश्यकता होती है।

आपको शांति और सफल समझौते!