लोक प्रशासन प्रणाली. न्यायिक शक्ति: अवधारणा और मुख्य विशेषताएं

एक लोकतांत्रिक समाज की एक विशिष्ट विशेषता एक मजबूत और स्वतंत्र न्यायपालिका द्वारा मानव अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा है।

न्यायपालिका की स्थिति का समाज के सभी पहलुओं पर निर्णायक प्रभाव पड़ता है। जहां न्यायपालिका और कानून का सम्मान नहीं किया जाता है, वहां सर्वोत्तम स्थिति में आधिकारिक शासन होता है, और सबसे बुरी स्थिति में हिंसा होती है। ऐसा समाज धीरे-धीरे आत्म-विनाश के लिए अभिशप्त है।

अदालतें कानून प्रवर्तन कार्य करती हैं, कानूनी संस्थाओं और व्यक्तियों के बीच विवादों पर विचार करती हैं, साथ ही कार्यकारी शाखा के कार्यों के संबंध में अपील पर भी विचार करती हैं। हर किसी को भरोसा होना चाहिए कि अदालत विवाद का समाधान निष्पक्ष तरीके से करेगी।

मुकदमा खुला है, सार्वजनिक है, पार्टियों, वादी और प्रतिवादी, बचावकर्ता (वकील) और अभियोजक (अभियोजक) के प्रतिकूल और समान अधिकारों के आधार पर चलाया जाता है। न्यायालय वर्तमान कानून के आधार पर राज्य की ओर से निर्णय लेता है। किसी अदालत के फैसले को ऊपरी अदालत द्वारा केवल कानून के आधार पर पलटा जा सकता है, क्योंकि न्यायिक अधिकारी एक दूसरे के अधीन होने के रिश्ते में नहीं हैं। न्यायाधीश केवल कानून का पालन करता है।

रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली

देश में तीन स्तरीय न्यायिक प्रणाली है: संवैधानिक न्यायालय। सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतें, मध्यस्थता अदालतें। वे संवैधानिक, नागरिक, प्रशासनिक और आपराधिक कार्यवाही करते हैं। न्यायालयों को भी संघीय और क्षेत्रीय (रूसी संघ के विषय) में विभाजित किया गया है। सभी प्रकार और स्तरों की अदालतों के न्यायाधीश न्यायिक समुदाय का निर्माण करते हैं।

को संघीय अदालतेंसंबंधित:

• रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय;
• रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय, गणराज्यों का सर्वोच्च न्यायालय, क्षेत्रीय और क्षेत्रीय अदालतें, संघीय शहरों की अदालतें, स्वायत्त क्षेत्र और स्वायत्त जिलों की अदालतें, जिला अदालतें, सैन्य और विशेष अदालतें जो संघीय अदालतों की प्रणाली बनाती हैं। सामान्य क्षेत्राधिकार;
• रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय, जिलों की संघीय मध्यस्थता अदालतें, रूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतें, मध्यस्थता अदालतों की प्रणाली बनाती हैं।

को रूसी संघ के घटक संस्थाओं की अदालतेंसंबंधित:

• रूसी संघ के घटक संस्थाओं की संवैधानिक (वैधानिक) अदालतें;
• शांति के न्यायाधीश.

न्यायिक प्रणाली में मुख्य स्थान सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों का है। संवैधानिक न्यायालय या मध्यस्थता अदालतों की विशेष क्षमता के भीतर के मामलों के साथ-साथ आपराधिक और अन्य मामलों को छोड़कर, उल्लंघन या विवादित अधिकारों, स्वतंत्रता और कानून द्वारा संरक्षित हितों की सुरक्षा पर सभी नागरिक और प्रशासनिक मामलों पर उनका अधिकार क्षेत्र है।

न्यायिक प्रणाली की एकता सभी अदालतों द्वारा कानून द्वारा स्थापित कानूनी कार्यवाही के नियमों के अनुपालन, कानूनी बल में प्रवेश करने वाले अदालती फैसलों के पूरे रूस में अनिवार्य निष्पादन और संघीय बजट से संघीय अदालतों और मजिस्ट्रेटों के वित्त पोषण द्वारा सुनिश्चित की जाती है, जो संघीय कानून के अनुसार पूर्ण और स्वतंत्र न्याय की संभावना सुनिश्चित करनी चाहिए। चालू वर्ष में वित्त अदालतों को आवंटित बजट निधि की राशि को केवल अखिल रूसी न्यायाधीश कांग्रेस या रूसी संघ के न्यायाधीशों की परिषद की सहमति से कम किया जा सकता है।

न्यायाधीश, जूरी सदस्य, लोग और मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता न्याय प्रशासन में भाग लेते हैं। न्याय प्रशासन में जूरी सदस्यों की भागीदारी एक नागरिक कर्तव्य है; जब तक वे न्याय प्रशासन में भाग लेते हैं, उन्हें संघीय बजट से पारिश्रमिक का भुगतान किया जाता है। न्याय प्रशासन में शामिल न्यायाधीशों और जूरी सदस्यों पर गैरकानूनी प्रभाव डालने के साथ-साथ अदालतों की गतिविधियों में अन्य हस्तक्षेप करने के दोषी व्यक्ति कानून के तहत उत्तरदायी हैं।

सभी न्यायाधीशों की स्थिति समान होती है और केवल उनकी शक्तियों और योग्यता में अंतर होता है। संघीय अदालतों के न्यायाधीशों की शक्तियाँ एक निश्चित अवधि तक सीमित नहीं हैं, एक न्यायाधीश अपरिवर्तनीय है, उसे उसकी सहमति के बिना किसी अन्य पद या किसी अन्य अदालत में नियुक्त (निर्वाचित) नहीं किया जा सकता है। किसी न्यायाधीश की शक्तियां केवल न्यायाधीशों के संबंधित योग्यता बोर्ड के निर्णय द्वारा समाप्त या निलंबित की जा सकती हैं, यदि उसे एक निश्चित अवधि के लिए या एक निश्चित आयु तक पहुंचने तक नियुक्त (निर्वाचित) नहीं किया गया था।

राज्य न्यायाधीश के व्यक्ति, घर और संपत्ति की रक्षा करता है; न्यायाधीश को प्रशासनिक या अनुशासनात्मक दायित्व में नहीं लाया जा सकता है। उसके खिलाफ आपराधिक मामला केवल अभियोजक जनरल द्वारा न्यायाधीशों के योग्यता बोर्ड की सहमति से शुरू किया जा सकता है। न्यायाधीश के पास बन्दूक हो सकती है।

रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय

रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय संवैधानिक नियंत्रण का एक निकाय है जो संवैधानिक कार्यवाही के माध्यम से न्यायिक शक्ति का प्रयोग करता है। संवैधानिक न्यायालय की शक्तियां, साथ ही गठन और गतिविधियों की प्रक्रिया संघीय संवैधानिक कानून द्वारा स्थापित की जाती है।

संवैधानिक न्यायालय रूसी संघ के संविधान के अनुपालन पर मामलों का समाधान करता है:

• संघीय कानून, रूसी संघ के राष्ट्रपति के नियम, फेडरेशन काउंसिल, राज्य ड्यूमा, रूसी संघ की सरकार;
• गणराज्यों के संविधान, चार्टर, कानून और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के अन्य नियामक कृत्य;
• रूसी संघ के सरकारी निकायों और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के बीच, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के सरकारी निकायों के बीच समझौते;
• रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ जो लागू नहीं हुई हैं।

इसके अलावा, संवैधानिक न्यायालय रूसी संघ के सरकारी निकायों और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के बीच और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के सर्वोच्च सरकारी निकायों के बीच क्षमता के बारे में विवादों का समाधान करता है। नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता के उल्लंघन के बारे में शिकायतों के आधार पर और अदालतों के अनुरोध पर, संवैधानिक न्यायालय किसी विशेष मामले में लागू या लागू किए जाने वाले कानून की संवैधानिकता की पुष्टि करता है।

संवैधानिक न्यायालय से अनुरोध रूसी संघ के राष्ट्रपति, रूसी संघ की संसद के कक्षों, फेडरेशन काउंसिल के सदस्यों या राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधियों (कुल का पांचवां हिस्सा) और सरकार द्वारा किया जा सकता है। रूसी संघ। सर्वोच्च न्यायालय, सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के सरकारी निकाय,

रूसी संघ के राष्ट्रपति का संवैधानिक न्यायालय में एक अधिकृत प्रतिनिधि होता है, जो रूसी संघ के संविधान के गारंटर के रूप में रूसी संघ के राष्ट्रपति की गतिविधियों को सुनिश्चित करता है। मानवाधिकार और स्वतंत्रता और संवैधानिक न्यायालय में रूसी संघ के राष्ट्रपति के हितों का प्रतिनिधित्व करना।

संवैधानिक न्यायालय मामले पर विचार करता है और खुले मतदान द्वारा उन न्यायाधीशों की भागीदारी के साथ सामूहिक रूप से निर्णय लेता है जो प्रक्रिया के दौरान उपस्थित थे। एक न्यायाधीश मतदान करने के लिए बाध्य है; वह मतदान से दूर नहीं रह सकता या उससे बच नहीं सकता। संवैधानिक न्यायालय का निर्णय अंतिम होता है और किसी अन्य सरकारी निकाय द्वारा इसके खिलाफ अपील नहीं की जा सकती, न ही इसे किसी द्वारा रद्द किया जा सकता है। केवल एक ही मामले में संवैधानिक न्यायालय का निर्णय गैर-अंतिम हो सकता है: यदि कोई नागरिक अपने देश में सुरक्षा के सभी साधन समाप्त कर लेने के बाद मानवाधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए अंतरराज्यीय अदालत में अपील करता है।

संवैधानिक न्यायालय कानून के प्रश्नों का निर्णय करता है और राजनीति में हस्तक्षेप नहीं करता है।" यह स्वायत्त और वित्तीय रूप से स्वतंत्र है: इसे बजट से धन आवंटित किया जाता है, जिसे यह स्वतंत्र रूप से प्रबंधित करता है।

संवैधानिक न्यायालय आपराधिक और नागरिक मामलों, श्रम विवादों पर विचार नहीं करता है और सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों की जगह नहीं लेता है। न तो मध्यस्थता, न ही उसका राज्य निकायों और अधिकारियों के कार्यों पर नियंत्रण है, न ही उसे मानक कृत्यों को निरस्त करने का अधिकार है। संवैधानिक न्यायालय रूसी संघ के संविधान के अनुपालन के दृष्टिकोण से कानून के मानदंडों का मूल्यांकन करता है। उनके द्वारा असंवैधानिक घोषित कानून लागू नहीं होने चाहिए.

संवैधानिक न्यायालय नियम बनाने की शक्तियों से संपन्न नहीं है; इसके निर्णय और निर्धारण कानून के स्वतंत्र स्रोत नहीं हैं, बल्कि कानून विकसित करते हैं।

संवैधानिक न्यायालय में 19 न्यायाधीश होते हैं, जिनमें से प्रत्येक को 12 साल की अवधि के लिए रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रस्ताव पर फेडरेशन काउंसिल द्वारा व्यक्तिगत रूप से अनुमोदित किया जाता है।

सामान्य क्षेत्राधिकार के न्यायालय

रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालयसामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों के अधिकार क्षेत्र में नागरिक, आपराधिक, प्रशासनिक और अन्य मामलों में सर्वोच्च प्राधिकारी है। यह सैन्य और विशेष संघीय अदालतों सहित अदालतों की गतिविधियों पर न्यायिक पर्यवेक्षण करता है, जो गणराज्यों, क्षेत्रों, क्षेत्रों, संघीय शहरों की अदालतों, स्वायत्त क्षेत्रों और स्वायत्त जिलों के सर्वोच्च न्यायालयों के संबंध में सीधे तौर पर श्रेष्ठ न्यायालय है।

सर्वोच्च न्यायालय के प्रत्येक न्यायाधीश की नियुक्ति रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रस्ताव पर फेडरेशन काउंसिल द्वारा की जाती है। संघीय स्तर पर एक न्यायाधीश को रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा शक्तियाँ प्राप्त होती हैं।

न्यायिक विभाग रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के अधीन कार्य करता है। यह गणराज्यों के सर्वोच्च न्यायालयों, क्षेत्रीय, क्षेत्रीय, संघीय शहरों की अदालतों, स्वायत्त क्षेत्र की अदालतों, स्वायत्त जिलों, जिला अदालतों, न्यायिक समुदाय के निकायों, न्यायाधीशों के वित्तपोषण की गतिविधियों के संगठनात्मक समर्थन के लिए संघीय निकाय है। शांति। संगठनात्मक समर्थन में स्वतंत्र न्याय के कार्यान्वयन के लिए परिस्थितियाँ बनाने के उद्देश्य से कार्मिक, वित्तीय, तार्किक और अन्य प्रकृति के उपाय शामिल हैं।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय में 115 न्यायाधीश शामिल हैं।

गणतंत्र का सर्वोच्च न्यायालय, क्षेत्र, क्षेत्रीय न्यायालय, एक संघीय शहर का न्यायालय, स्वायत्त क्षेत्र, स्वायत्त ऑक्रगपर्यवेक्षण के माध्यम से और नई खोजी गई परिस्थितियों में मामलों को पहले और दूसरे उदाहरण की अदालत के रूप में मानें, और जिला अदालतों के संबंध में सीधे न्यायिक प्राधिकरण के रूप में कार्य करें।

जिला अदालतमामलों को पहले और दूसरे उदाहरण की अदालत मानता है और मजिस्ट्रेटों के संबंध में एक उच्च अदालत है।

सैन्य अदालतेंसैनिकों और बेड़े की तैनाती के स्थान पर क्षेत्रीय सिद्धांत पर बनाए जाते हैं और सैनिकों, निकायों और संरचनाओं में न्यायिक शक्ति का प्रयोग करते हैं जहां कानून द्वारा सैन्य सेवा प्रदान की जाती है।

मध्यस्थता अदालतें

मध्यस्थता अदालतें कानूनी संस्थाओं के बीच विवादों का समाधान करती हैं। नागरिक-उद्यमी, अर्थशास्त्र और प्रबंधन के क्षेत्र में सरकारी निकाय (उद्यमों के बीच, व्यापार और राज्य के बीच, करों पर, दिवालियापन पर समझौतों के तहत)। ऐसे मामलों में जहां अधिकारियों की गलती के कारण अदालत के फैसले निष्पादित नहीं होते हैं, जुर्माना और आपराधिक मुकदमा चलाने के दावे दायर करने के लिए अभियोजक के कार्यालय में सामग्री भेजी जाती है।

व्यवसाय के नए रूपों ने न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता वाले आर्थिक विवादों की संख्या में तेजी से वृद्धि की है: भुगतान न करना, किसी एक पक्ष की बेईमानी, प्रतिपक्ष की कीमत पर लाभ प्राप्त करने की इच्छा, आदि। वर्तमान में, मध्यस्थता अदालतों की प्रणाली में रूसी संघ के घटक संस्थाओं में 92 अदालतें, 10 जिला मध्यस्थता अदालतें शामिल हैं, और उनमें 2.5 हजार न्यायाधीश कार्यरत हैं।

रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालयआर्थिक विवादों और मध्यस्थता अदालतों द्वारा विचार किए गए अन्य मामलों को हल करने के लिए एक निकाय है, साथ ही जिलों की मध्यस्थता अदालतों और रूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतों के संबंध में एक उच्च न्यायालय है।

1991 में, यूएसएसआर का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय बनाया गया (1992 में इसे सीआईएस के आर्थिक न्यायालय में बदल दिया गया)। वह राज्य संपत्ति से संबंधित विवादों पर विचार करता था। सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय फरवरी 1992 से अपनी वर्तमान स्थिति में कार्य कर रहा है।

जिले का संघीय मध्यस्थता न्यायालयमामलों को कैसेशन अदालत के रूप में मानता है, और साथ ही, नई खोजी गई परिस्थितियों के कारण, न्यायिक जिले के क्षेत्र में संचालित रूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतों के संबंध में एक उच्च न्यायालय है।

रूसी संघ के एक घटक इकाई की मध्यस्थता अदालतमामलों को प्रथम और अपीलीय उदाहरणों की अदालत के साथ-साथ नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर मानता है।

मध्यस्थता अदालतेंव्यापार जगत में आर्थिक विवादों को सुलझाने के लिए बनाए गए हैं। मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुसार, पार्टियों के समझौते से, एक आर्थिक विवाद जो मध्यस्थता अदालत के अधिकार क्षेत्र के भीतर उत्पन्न हुआ है या उत्पन्न हो सकता है, इससे पहले कि मध्यस्थता अदालत मामले को कार्यवाही के लिए स्वीकार करे, समाधान के लिए मध्यस्थता अदालत को भेजा जा सकता है। . मध्यस्थता अदालत लेनदेन के तहत दायित्वों की स्वैच्छिक पूर्ति के आधार पर एक वैकल्पिक समाधान प्रदान करती है। अनुपालन न करने की स्थिति में, योग्यता के आधार पर मामले पर विचार किए बिना मध्यस्थता अदालत के आदेश से जबरन निष्पादन किया जाता है। मध्यस्थता अदालतें उन सेटिंग्स में प्रभावी होती हैं जहां व्यावसायिक संस्कृति का स्तर ऊंचा होता है। इन्हें उन व्यक्तियों के योगदान से वित्त पोषित किया जाता है जो अदालत में विवादों का समाधान चाहते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, 80% तक वाणिज्यिक विवादों का समाधान मध्यस्थता अदालतों, वार्ताओं, मध्यस्थों, यानी के माध्यम से किया जाता है। सरकारी संरचनाओं को दरकिनार करना। इसके विपरीत, जर्मनी में उन पर मुख्य रूप से राज्य अदालतों में मुकदमा चलाया जाता है।

रूसी संघ के घटक संस्थाओं की अदालतें

रूसी संघ के एक घटक इकाई का संवैधानिक (वैधानिक) न्यायालयरूसी संघ के एक विषय के संविधान (चार्टर) के साथ रूसी संघ के एक विषय के राज्य अधिकारियों, स्थानीय स्वशासन के नियामक कृत्यों के अनुपालन के मुद्दों पर विचार करने के लिए रूसी संघ के एक विषय द्वारा बनाया जा सकता है। रूसी संघ के एक घटक इकाई के संवैधानिक (वैधानिक) न्यायालय को रूसी संघ के घटक इकाई के बजट से वित्त पोषित किया जाता है।

क्षेत्रीय अधिकारियों को ऐसे नियंत्रण निकाय के अस्तित्व में वस्तुगत रूप से बहुत कम दिलचस्पी है, यही वजह है कि संवैधानिक (वैधानिक) अदालतें हर जगह काम नहीं करती हैं। उनकी शक्तियों का प्रयोग अक्सर सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों द्वारा किया जाता है।

विश्व न्यायाधीशसामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों का निम्नतम स्तर है। शांति और न्यायिक जिलों के न्यायाधीशों की संख्या 29 दिसंबर 1999 के संघीय कानून संख्या 218-एफजेड और क्षेत्र के कानून द्वारा निर्धारित की जाती है। उदाहरण के लिए, मॉस्को का कानून शहर में शांति के 384 न्यायाधीशों का प्रावधान करता है।

नागरिकों की न्याय तक पहुंच को सुविधाजनक बनाने के लिए मजिस्ट्रेटों को बुलाया जाता है। वे मामलों को प्रथम दृष्टया अदालत के रूप में मानते हैं: संपत्ति विवाद जहां दावे का मूल्य 500 न्यूनतम मजदूरी से कम है, श्रम विवाद (बहाली को छोड़कर), तलाक और अन्य मामले, संघीय अदालत प्रणाली को उतारते हैं, विचार में तेजी लाते हैं मामला।

मजिस्ट्रेट अकेले ही न्यायालय जिले के भीतर अपने अधिकार क्षेत्र के मामलों पर विचार करता है।

मजिस्ट्रेट के संकल्प सभी राज्य प्राधिकरणों, स्थानीय सरकारों, कानूनी संस्थाओं, अधिकारियों और व्यक्तियों पर बाध्यकारी हैं।

शांति के न्यायाधीशों को रूसी संघ के घटक इकाई के विधायी निकाय द्वारा नियुक्त किया जाता है या न्यायिक जिले की आबादी द्वारा पांच साल से अधिक की अवधि के लिए चुना जाता है। वे रूसी संघ की एकीकृत न्यायिक प्रणाली का हिस्सा हैं। वे कानून द्वारा स्थापित स्वतंत्रता और हिंसात्मकता, भौतिक सुरक्षा की गारंटी के अधीन हैं।

न्यायिक समुदाय के निकाय

न्यायिक शक्ति के वाहक के रूप में न्यायाधीशों के हितों को व्यक्त करने के लिए, न्यायिक समुदाय द्वारा निम्नलिखित निकाय बनाए जाते हैं:

• न्यायाधीशों की अखिल रूसी कांग्रेस;
• रूसी संघ के विषयों के न्यायाधीशों का सम्मेलन;
• रूस के न्यायाधीशों की परिषद;
• रूसी संघ के घटक संस्थाओं के न्यायाधीशों की परिषदें;
• न्यायाधीशों की सामान्य बैठकें;
• रूस के न्यायाधीशों का उच्च योग्यता बोर्ड;
• रूसी संघ के एक विषय के न्यायाधीशों का योग्यता बोर्ड।

न्यायिक समुदाय के निकाय कॉलेजियम, सार्वजनिक रूप से और न्यायिक गतिविधियों में हस्तक्षेप के बिना कार्य करते हैं।

न्यायाधीशों की अखिल रूसी कांग्रेस न्यायिक समुदाय की सर्वोच्च संस्था है। कांग्रेस के प्रतिनिधियों को प्रत्येक प्रकार के न्यायालय से प्रतिनिधित्व के मानदंडों के अनुसार चुना जाता है। कांग्रेस हर चार साल में एक बार मिलती है और रूसी संघ के न्यायाधीशों की परिषद का गठन करती है। न्यायाधीशों की परिषद परिषद के अध्यक्ष और उसके प्रतिनिधियों का चुनाव करती है।

परिषद में रूसी संघ के प्रत्येक घटक इकाई से एक प्रतिनिधि शामिल है। परिषद न्यायिक अभ्यास, कानून में सुधार, संसाधन और स्टाफिंग के मुद्दों पर विचार करती है, और विधायी और कार्यकारी अधिकारियों में समुदाय के हितों का प्रतिनिधित्व करती है।

न्यायाधीशों के उच्च योग्यता बोर्ड में अदालत के प्रकार के अनुसार प्रतिनिधित्व के मानकों के अनुसार 29 लोग शामिल हैं, साथ ही जनता के प्रतिनिधि (10 लोग) और रूसी संघ के राष्ट्रपति (एक सदस्य) शामिल हैं। जनता के प्रतिनिधियों की नियुक्ति फेडरेशन काउंसिल द्वारा की जाती है।

न्यायाधीशों के पदों के लिए उम्मीदवारों का चयन न्यायिक योग्यता बोर्डों में किया जाता है, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के साथ सहमति व्यक्त की जाती है और रूसी संघ के राष्ट्रपति को नियुक्ति के लिए प्रस्तुत किया जाता है।

न्यायाधीशों की नियुक्ति का समन्वय एक बहु-स्तरीय प्रक्रिया है। अनुमोदन में देरी होने पर रूसी संघ के राष्ट्रपति नियुक्ति पर निर्णय नहीं ले सकते।

न्यायाधीशों की नियुक्ति प्रारंभ में तीन वर्ष के लिए और फिर जीवन भर के लिए की जाती है। वर्तमान में, 50% से अधिक न्यायाधीशों और सर्वोच्च न्यायालय के अध्यक्ष सहित सभी न्यायालय अध्यक्षों को जीवन भर के लिए नियुक्त किया जाता है।

न्यायिक समुदाय स्वयं, रूसी संघ के न्यायाधीशों की परिषद द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है, न्यायाधीशों के काम की निगरानी करता है। उनके अलावा किसी को भी न्यायाधीश को प्रशासनिक या अनुशासनात्मक दायित्व में लाने का अधिकार नहीं है। कॉलेजियम अयोग्य कार्य करने वाले न्यायाधीशों को पद से हटा देता है।

यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में रूसी संघ के आयुक्त

रूसी संघ ने मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए कन्वेंशन की पुष्टि की है। यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय मानवाधिकार उल्लंघन की स्थिति में रूसी संघ के खिलाफ दावों पर विचार कर सकता है। यूरोपीय न्यायालय में मामलों पर विचार करते समय रूस के हितों की प्रभावी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, 2 मार्च 1998 के राष्ट्रपति डिक्री संख्या 310 ने यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में रूसी संघ के आयुक्त का पद स्थापित किया।

मानवाधिकार आयुक्त की नियुक्ति रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा की जाती है, वह उन्हें रिपोर्ट करते हैं और यूरोप की परिषद के मामलों के लिए रूसी संघ के अंतरविभागीय आयोग के सहयोग से काम करते हैं। मानवाधिकार आयुक्त का मुख्य कार्य मानवाधिकार और मौलिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए कन्वेंशन के आधार पर अदालत में इसके खिलाफ लाए गए मामलों पर विचार करते समय रूस के हितों की रक्षा करना है। वह मामलों की कार्यवाही में रूस के प्रतिनिधि के रूप में कार्य करता है और उनके पूर्व-परीक्षण निपटान पर बातचीत करता है।

संघीय बजट यूरोपीय न्यायालय में रूस के हितों की रक्षा करने और प्रासंगिक अदालती निर्णयों की स्थिति में वादी को मौद्रिक मुआवजे का भुगतान करने की लागत के लिए एक अलग लाइन प्रदान करता है। आयुक्त अपने कार्यों को संघीय सिविल सेवा के सार्वजनिक कार्यालय में कर्तव्यों के निष्पादन के साथ-साथ निष्पादित करता है।

यूरोप की परिषद में रूस का प्रवेश न्यायिक सुधार में तेजी लाने के लिए एक प्रोत्साहन बन गया। कानूनी पेशे और न्यायिक समुदाय पर कानून अपनाए गए हैं, जमानतदारों की संस्था शुरू की गई है, और प्रक्रियात्मक कोड अद्यतन किए गए हैं। हालाँकि, न्यायपालिका को मजबूत करने, न्याय की गुणवत्ता में सुधार और इसकी पहुंच के बुनियादी मुद्दों को धीरे-धीरे, आधे-अधूरे मन से हल किया जा रहा है, या औपचारिक रूप से पश्चिमी मानकों के अनुसार समायोजित किया जा रहा है।

संसद को राष्ट्रपति के संदेश न्यायिक प्रणाली की अप्रभावीता पर ध्यान देते हैं। देश में एक छाया न्याय प्रणाली है; न्यायाधीश अक्सर कानून के अनुसार नहीं, बल्कि इच्छुक पार्टियों के दबाव में निर्णय लेते हैं। मामलों पर विचार करने की समय सीमा का उल्लंघन किया जाता है, न्यायाधीशों की योग्यता कम है, और पर्याप्त कर्मचारी नहीं हैं (न्यायाधीश पर कार्यभार सामान्य से चार गुना अधिक है)।

कई लोगों का मानना ​​है कि न्यायाधीश अभी तक मनोवैज्ञानिक रूप से आजीवन दर्जा पाने के लिए तैयार नहीं हैं। आजीवन नियुक्ति से सुधार और कैरियर विकास के लिए प्रोत्साहन कम हो जाता है। प्रबंधन कर्मियों का रोटेशन प्रबंधन की एबीसी है। दुनिया न्यायपालिका की व्यावसायिकता और विशेषज्ञता के रास्ते पर आगे बढ़ रही है, और रूस में कई लोग जूरी ट्रायल को सभी समस्याओं के समाधान के रूप में देखते हैं।

रूसी संघ में न्यायिक शक्ति, न्याय का प्रयोग केवल अदालत द्वारा किया जाता है, यह रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 118 के भाग 1 में निहित है और इसका उद्देश्य नागरिकों और संगठनों के अधिकारों और हितों की वैधता, सुरक्षा की गारंटी सुनिश्चित करना है। न्यायिक शक्ति के वाहक केवल न्यायाधीश होते हैं, और कुछ मामलों में जूरी और लोगों के मूल्यांकनकर्ता भी होते हैं। न्यायाधीश "ऐसे व्यक्ति हैं जो संवैधानिक रूप से न्याय करने के लिए सशक्त हैं और जो पेशेवर आधार पर अपने कर्तव्यों का पालन करते हैं।"

रूसी संघ में न्यायिक शक्ति का प्रयोग आम तौर पर ऐसे सामान्य लोकतांत्रिक सिद्धांतों के आधार पर किया जाता है जैसे कानून और अदालत के समक्ष सभी नागरिकों की समानता, व्यक्ति के लिए सम्मान, न्यायिक कार्यवाही का खुलापन, पार्टियों के प्रतिकूल और समान अधिकार सुनिश्चित करना। कानूनी कार्यवाही की राष्ट्रीय भाषा, आदि। हालाँकि, विचाराधीन कानूनी संबंधों की प्रकृति के आधार पर, इसे विशेष रूप से विभिन्न रूपों में किया जा सकता है। इस संबंध में, कला का भाग 2। रूसी संघ के संविधान के 118 में कहा गया है कि न्यायिक शक्ति का प्रयोग संवैधानिक, नागरिक, प्रशासनिक और आपराधिक कार्यवाही और कला के माध्यम से किया जाता है। 127 अलग से मध्यस्थता कार्यवाही का भी प्रावधान करता है।

रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली रूसी संघ के संविधान और संघीय संवैधानिक कानून "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर" द्वारा स्थापित की गई है। इसमें संघीय अदालतें, साथ ही संवैधानिक (वैधानिक) अदालतें और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के मजिस्ट्रेट शामिल हैं। संघीय अदालतें हैं: रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय; रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय; गणराज्यों के सर्वोच्च न्यायालय, क्षेत्रीय और क्षेत्रीय अदालतें, संघीय शहरों की अदालतें, स्वायत्त क्षेत्रों और स्वायत्त जिलों की अदालतें, जिला अदालतें, सैन्य विशेष अदालतें जो सामान्य क्षेत्राधिकार की संघीय अदालतों की प्रणाली बनाती हैं; रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय, जिलों की संघीय मध्यस्थता अदालतें, रूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतें, संघीय मध्यस्थता अदालतों की प्रणाली बनाती हैं। रूसी संघ के घटक संस्थाओं की अदालतें संवैधानिक (वैधानिक) अदालतें और मजिस्ट्रेट हैं, जो रूसी संघ के घटक संस्थाओं के सामान्य क्षेत्राधिकार के न्यायाधीश हैं। इस प्रकार, कॉमरेड अदालतें और मध्यस्थता अदालतें जो कभी-कभी होती हैं, साथ ही कुछ अन्य अर्ध-न्यायिक निकाय (उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता न्यायालय और रूसी संघ के वाणिज्य और उद्योग मंडल या न्यायिक के तहत समुद्री मध्यस्थता आयोग) रूसी संघ के राष्ट्रपति के अधीन सूचना विवादों के लिए चैंबर), संक्षेप में, मामले, प्रशासनिक निकाय हैं जो न्यायिक प्रणाली का हिस्सा नहीं हैं और रूसी संघ के संविधान (अनुच्छेद 118 के भाग 3) के पास न्यायिक शक्ति नहीं है। विशेष रूप से इस बात पर जोर दिया गया है कि आपातकालीन अदालतों के निर्माण की अनुमति नहीं है।

रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय (सीसी) संवैधानिक नियंत्रण का एक न्यायिक निकाय है, जो स्वतंत्र रूप से और स्वतंत्र रूप से संवैधानिक कार्यवाही के माध्यम से न्यायिक शक्ति का प्रयोग करता है।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के लिए, यह सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों के अधिकार क्षेत्र के तहत नागरिक, आपराधिक, प्रशासनिक और अन्य मामलों में सर्वोच्च न्यायिक निकाय है, संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए प्रक्रियात्मक रूपों में उनकी गतिविधियों पर न्यायिक पर्यवेक्षण करता है और न्यायिक अभ्यास के मुद्दों पर स्पष्टीकरण प्रदान करता है (अनुच्छेद 126)। रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय आर्थिक विवादों और मध्यस्थता अदालतों द्वारा विचार किए गए अन्य मामलों को हल करने, संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए प्रक्रियात्मक रूपों में उनकी गतिविधियों पर न्यायिक पर्यवेक्षण करने और न्यायिक अभ्यास के मुद्दों पर स्पष्टीकरण प्रदान करने के लिए सर्वोच्च न्यायिक निकाय है (अनुच्छेद) 127). अप्रैल 1995 में, संघीय संवैधानिक कानून "रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतों पर" अपनाया गया था, और जुलाई 1995 से रूसी संघ का मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता लागू है।

रूसी संघ में न्यायिक शक्ति के संगठन और प्रयोग में सबसे महत्वपूर्ण संवैधानिक सिद्धांतों में से एक इसकी एकता है। संघीय संवैधानिक कानून "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर" (अनुच्छेद 3) के अनुसार, न्यायिक प्रणाली की एकता सुनिश्चित की जाती है:

ए) रूसी संघ के संविधान और संघीय संवैधानिक कानून द्वारा रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली की स्थापना;

बी) संघीय कानूनों द्वारा स्थापित कानूनी कार्यवाही के नियमों के साथ सभी संघीय अदालतों और शांति न्यायाधीशों द्वारा अनुपालन;

ग) रूसी संघ के संविधान, संघीय संवैधानिक कानूनों, संघीय कानूनों, आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों और रूसी संघ की अंतरराष्ट्रीय संधियों के साथ-साथ संविधान (चार्टर) और घटक के अन्य कानूनों के सभी न्यायालयों द्वारा आवेदन रूसी संघ की संस्थाएँ;

डी) कानूनी बल में प्रवेश करने वाले अदालती फैसलों के रूसी संघ के पूरे क्षेत्र में अनिवार्य निष्पादन की मान्यता;

ई) न्यायाधीशों की स्थिति की एकता का विधायी समेकन;

च) संघीय बजट से संघीय अदालतों और शांति न्यायाधीशों का वित्तपोषण।

साथ ही, कोई भी मदद नहीं कर सकता लेकिन यह देख सकता है कि रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली की एकता विशेष अदालतों या रूसी संघ के घटक संस्थाओं की अदालतों के निर्माण को बाहर नहीं करती है, जिसमें घटक की संवैधानिक (वैधानिक) अदालतें भी शामिल हैं। रूसी संघ की संस्थाएँ, जो रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के साथ एक भी प्रणाली नहीं बनाती हैं।

रूसी संघ की अदालतों का गठन रूसी संघ के संविधान (अनुच्छेद 128) के अनुसार किसी पद पर नियुक्ति के माध्यम से किया जाता है। रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के न्यायाधीशों को रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रस्ताव पर फेडरेशन काउंसिल द्वारा नियुक्त किया जाता है। अन्य संघीय अदालतों के न्यायाधीशों की नियुक्ति रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा संघीय कानून द्वारा स्थापित तरीके से की जाती है। संघीय अदालतों की शक्तियाँ, गठन की प्रक्रिया और गतिविधियाँ संघीय संवैधानिक कानून द्वारा स्थापित की जाती हैं। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, संघीय संवैधानिक कानून "रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय पर" (1994), "रूसी संघ में मध्यस्थता न्यायालयों पर" (1995), संघीय कानून "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर" (1996) ), आदि। रूसी संघ का कानून "रूसी संघ में न्यायाधीशों की स्थिति पर" (21 जून, 1995 को संशोधित), * विशेष रूप से, यह स्थापित किया गया कि रूसी संघ के राष्ट्रपति न्यायाधीशों के लिए उम्मीदवारों के लिए प्रस्ताव बनाते हैं। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय, क्रमशः रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के अध्यक्ष और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के अध्यक्ष की राय को ध्यान में रखते हुए। जिलों की संघीय मध्यस्थता अदालतों के न्यायाधीशों की नियुक्ति रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के अध्यक्ष के प्रस्ताव पर रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा की जाती है। सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों और रूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतों के न्यायाधीशों की नियुक्ति रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा क्रमशः रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के अध्यक्ष और सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के अध्यक्ष के प्रस्ताव पर की जाती है। रूसी संघ के संबंधित घटक इकाई के विधायी (प्रतिनिधि) निकाय की राय को ध्यान में रखते हुए। सैन्य अदालतों के न्यायाधीशों की नियुक्ति रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के अध्यक्ष के प्रस्ताव पर रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा की जाती है। किसी भी न्यायालय के न्यायाधीश की नियुक्ति के लिए संबंधित योग्यता बोर्ड के न्यायाधीशों की सकारात्मक राय की आवश्यकता होती है।

जजों के बारे में.

कानून न्यायाधीशों पर कई बुनियादी, न्यूनतम आवश्यकताएं लगाता है। रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 119 और रूसी संघ का कानून "रूसी संघ में न्यायाधीशों की स्थिति पर" इस ​​संबंध में निर्धारित करता है कि न्यायाधीश रूसी संघ के नागरिक हो सकते हैं जो 25 वर्ष की आयु तक पहुंच चुके हैं, उच्च कानूनी शिक्षा और कम से कम पांच वर्षों तक कानूनी पेशे में काम किया हो। संविधान ने स्थापित किया कि संघीय कानून रूसी संघ की अदालतों के न्यायाधीशों के लिए अतिरिक्त आवश्यकताएं स्थापित कर सकता है। रूसी संघ के न्यायाधीशों की स्थिति पर रूसी संघ के निर्दिष्ट कानून ने स्थापित किया कि रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के न्यायाधीश के पद के लिए एक उम्मीदवार के लिए न्यूनतम पेशेवर अनुभव नहीं है पाँच, लेकिन दस साल।

रूसी संघ का संविधान (अनुच्छेद 120-122, 124, आदि) और संघीय संवैधानिक कानून "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर" (अनुच्छेद 5, 15, 16, आदि) स्पष्ट रूप से सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं को परिभाषित करते हैं। न्यायाधीशों की संवैधानिक और कानूनी स्थिति - उनकी स्वतंत्रता, अपरिवर्तनीयता और हिंसात्मकता। न्यायाधीश स्वतंत्र हैं और केवल रूसी संघ के संविधान और संघीय कानून (भाग 1, अनुच्छेद 120) के अधीन हैं। न्यायाधीशों को बदला नहीं जा सकता; किसी न्यायाधीश की शक्तियां केवल संघीय कानून (अनुच्छेद 121) द्वारा स्थापित तरीके और आधार पर ही समाप्त या निलंबित की जा सकती हैं। न्यायाधीश अनुल्लंघनीय हैं; संघीय कानून (अनुच्छेद 122) द्वारा निर्धारित तरीके को छोड़कर किसी न्यायाधीश को आपराधिक रूप से उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है।

न्यायाधीशों की स्वतंत्रता की सबसे महत्वपूर्ण गारंटी में शामिल हैं: न्याय प्रशासन के लिए कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया, जो न्यायाधीशों पर बाहरी प्रभाव को बाहर करती है और न्याय प्रशासन में न्यायाधीश की गतिविधियों में किसी के हस्तक्षेप पर रोक लगाती है; किसी को भी रिपोर्ट करने की बाध्यता से न्यायाधीशों को छूट; न्यायाधीशों के हितों को व्यक्त करने वाले न्यायिक समुदाय के निकायों की एक प्रणाली का संगठन और संचालन; उचित सामग्री और सामाजिक सुरक्षा के साथ सेवानिवृत्त होने का न्यायाधीश का अधिकार; न्यायाधीश को उसकी उच्च स्थिति के अनुरूप राज्य की कीमत पर सहायता प्रदान करना; न्यायाधीश, उसके परिवार के सदस्यों और उनकी संपत्ति की राज्य द्वारा विशेष सुरक्षा; सेवा आग्नेयास्त्रों आदि को संग्रहीत करने और ले जाने का न्यायाधीश का अधिकार। कला। रूसी संघ के संविधान का 124, जो प्रावधान करता है कि अदालतों के लिए धन केवल संघीय बजट से आता है और उसे संघीय कानून के अनुसार न्याय के पूर्ण और स्वतंत्र प्रशासन की संभावना सुनिश्चित करनी चाहिए।

न्यायाधीशों की स्वतंत्रता उनकी अपरिवर्तनीयता और प्रतिरक्षा के सिद्धांतों द्वारा भी सुनिश्चित की जाती है। हमारे देश में न्यायाधीशों के पूर्व आवधिक चुनाव को त्यागने के परिणामस्वरूप, दुनिया के अधिकांश लोकतांत्रिक देशों की तरह, एक अधिक स्थिर न्यायिक प्रणाली स्थापित की गई है, जहां न्यायाधीशों को असीमित अवधि के लिए नियुक्त किया जाता है और इसलिए वे खुद को अधिक कठिन स्थिति में पाते हैं। स्वतंत्र पद, दोबारा न चुने जाने के डर की भावना से मुक्त। (केवल जिला (शहर) लोगों की अदालतों के नौसिखिए न्यायाधीशों और सैन्य गैरीसन के न्यायाधीशों को तीन साल की अवधि के लिए परिवीक्षाधीन उद्देश्यों के लिए नियुक्त किया जाता है।) यह भी महत्वपूर्ण है कि उनकी स्वैच्छिक सहमति के बिना न्यायाधीश को किसी अन्य पद या किसी अन्य अदालत में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है , और किसी न्यायाधीश की शक्तियों को निलंबित करने या समाप्त करने का निर्णय, केवल न्यायाधीशों के प्रासंगिक योग्यता बोर्ड को स्वीकार करने का अधिकार है यदि रूसी संघ के कानून में स्थापित आधारों में से एक "रूसी संघ के न्यायाधीशों की स्थिति पर" मौजूद है।

किसी न्यायाधीश की शक्तियों को निलंबित करने के आधार हैं: न्यायाधीश की एक लापता अदालत के फैसले के रूप में मान्यता जो कानूनी बल में प्रवेश कर चुकी है; किसी न्यायाधीश को आपराधिक दायित्व में लाने या उसे हिरासत में लेने के लिए न्यायाधीशों के योग्यता बोर्ड की सहमति; रूसी संघ की विधायी (प्रतिनिधि) शक्ति के एक निकाय या रूसी संघ की एक घटक इकाई की विधायी (प्रतिनिधि) शक्ति के निकाय के लिए एक उम्मीदवार के रूप में चुनाव अभियान में एक न्यायाधीश की भागीदारी; रूसी संघ की विधायी (प्रतिनिधि) शक्ति के एक निकाय और रूसी संघ के एक विषय की विधायी (प्रतिनिधि) शक्ति के निकाय के लिए एक न्यायाधीश का चुनाव। किसी न्यायाधीश की शक्तियों की समाप्ति के आधार हैं: न्यायाधीश का लिखित त्याग पत्र; स्वास्थ्य कारणों या अन्य वैध कारणों से लंबे समय तक न्यायाधीश के कर्तव्यों का पालन करने में असमर्थता; किसी अन्य नौकरी में स्थानांतरण या अन्य कारणों से उसकी शक्तियों की समाप्ति के संबंध में न्यायाधीश का एक लिखित बयान; न्यायाधीश के पद की समाप्ति, यदि वे एक निश्चित अवधि तक सीमित थे, तो सैन्य सेवा के लिए आयु सीमा तक पहुंचने पर सैन्य सेवा से एक सैन्य अदालत के न्यायाधीश की बर्खास्तगी; रूसी नागरिकता की समाप्ति; न्यायाधीश के पद से असंगत गतिविधियों में संलग्न होना; किसी न्यायाधीश के विरुद्ध अदालती दोषसिद्धि का लागू होना या उसके विरुद्ध अनिवार्य चिकित्सा उपाय लागू करने का अदालती निर्णय; ऐसा कार्य करना जो किसी न्यायाधीश के सम्मान और प्रतिष्ठा को अपमानित करता हो या किसी न्यायाधीश की कानूनी क्षमता को सीमित करने या उसकी अक्षमता को पहचानने के लिए अदालत के फैसले को लागू करने के अधिकार को कम करता हो; किसी न्यायाधीश की मृत्यु या उसे मृत घोषित करने वाले अदालती फैसले का लागू होना; न्यायालय के उन्मूलन या पुनर्गठन के कारण किसी न्यायाधीश को किसी अन्य न्यायालय में स्थानांतरित करने से इंकार करना।

न्यायालय सत्र.

संघीय कानून के अनुसार, राज्य या वाणिज्यिक रहस्यों की रक्षा के हितों के साथ-साथ यौन अपराधों, 16 वर्ष से कम उम्र के व्यक्तियों के अपराधों और कई अन्य मामलों से संबंधित मामलों पर विचार करते समय बंद अदालत में सुनवाई की अनुमति दी जाती है। लेकिन सभी मामलों में फैसले और अदालती फैसले सार्वजनिक रूप से, खुली अदालत के सत्रों में घोषित किए जाते हैं। अनुपस्थिति में आपराधिक मामलों की सुनवाई की अनुमति ऐसे असाधारण मामलों में दी जाती है जैसे प्रतिवादी की देश के भीतर अनुपस्थिति और अदालत में पेश होने से उसकी चोरी, साथ ही प्रतिवादी द्वारा उसकी अनुपस्थिति में मामले की सुनवाई करने का अनुरोध, जब कारावास की सजा नहीं दी जा सकती लगाया जाए. व्यक्तिगत सुनवाई से ऐसा विचलन केवल इस शर्त पर संभव है कि यह सत्य की स्थापना में हस्तक्षेप नहीं करता है, जिसके संबंध में अदालत को प्रतिवादी की उपस्थिति को अनिवार्य मानने का अधिकार है।

पार्टियों की प्रतिस्पर्धा और समानता का सिद्धांत भी सत्य को स्थापित करने का काम करता है। इसका उद्देश्य न्यायिक प्रक्रिया में अभियोजक के स्थान और भूमिका की एकतरफा अतिशयोक्ति, उसकी गतिविधियों की अत्यधिक आरोप लगाने वाली प्रकृति और गतिविधियों पर काबू पाने के लिए अदालत के लिए सही और निष्पक्ष निर्णय लेने के लिए इष्टतम स्थिति सुनिश्चित करना है। अतीत में अदालत. 90 के दशक की शुरुआत में हमारे देश में न्यायिक सुधार के कार्यान्वयन के दौरान। सबसे गंभीर और खतरनाक अपराधों (उच्च राजद्रोह, आतंकवाद, दस्यु, आदि) के मामलों की सुनवाई के लिए जूरी अदालतें स्थापित की गईं, जिनके लिए कड़ी सजा का प्रावधान किया गया। इस संबंध में, अभियुक्त को अपने मामले की जूरी द्वारा जांच कराने के लिए याचिका दायर करने का अधिकार दिया गया है, और ऐसी याचिका मंजूर की जानी चाहिए। एक जूरी कोर्ट का गठन रूसी संघ के एक घटक इकाई के क्षेत्रीय, क्षेत्रीय या समकक्ष न्यायालय में किया जाता है, जिसमें एक न्यायाधीश और 12 जूरी सदस्य शामिल होते हैं, जिनकी सूची संबंधित प्रशासन द्वारा मतदाता सूचियों के आधार पर और ध्यान में रखते हुए संकलित की जाती है। कानून की आवश्यकताएं. जूरी परीक्षणों की गतिविधियों की विशिष्टताओं पर कानून द्वारा विस्तार से चर्चा की गई है।

न्यायिक शक्ति एक प्रकार की शक्ति है। राज्य की शक्ति का प्रयोग संबंधित निकायों द्वारा किया जाता है। शक्ति केवल ये या वे संस्थाएँ, अधिकारी ही नहीं हैं, बल्कि वे कार्य भी हैं जो उनके हैं, और इन कार्यों का कार्यान्वयन, उनका कार्यान्वयन भी है। "शक्ति" शब्द का अर्थ इसके मूल अर्थ में "किसी पर अधिकार, शक्ति और इच्छा, कार्रवाई और आदेश की स्वतंत्रता, आदेश", "किसी को, कुछ को प्रबंधित करने, आदेश देने, प्रबंधित करने का अधिकार और अवसर" के रूप में समझा जाता है। शक्ति, प्रभुत्व, शक्ति।"

"न्यायिक शक्ति" की अवधारणा का विश्लेषण करते हुए के.एफ. गुत्सेंको लिखते हैं: “एक राज्य निकाय के रूप में अदालत की न्यायिक शक्ति को कम करना एक गलती होगी... शक्ति वह है जो यह निकाय कर सकता है और करने में सक्षम है। मूलतः, यह एक प्राधिकार है, एक कार्य है, लेकिन निष्पादक नहीं है।” में और। श्वेत्सोव का मानना ​​है कि "शब्द के शब्दार्थ के आधार पर, "शक्ति" को एक अंग या अंगों की प्रणाली के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए जो इसे लागू करता है, बल्कि एक अधिकार के रूप में, कुछ कार्यों को करने के लिए इन निकायों की कानून-आधारित क्षमता और बहुत कुछ इन कार्यों का निष्पादन।"

न्यायिक शक्ति राज्य के विशेष निकायों - अदालतों को दी गई शक्तियाँ हैं - जो कानून के अनुप्रयोग में उत्पन्न होने वाले मुद्दों को उनकी क्षमता के भीतर हल करने के लिए, और संवैधानिक, नागरिक, आपराधिक, प्रशासनिक और मध्यस्थता कार्यवाही के माध्यम से इन शक्तियों के कार्यान्वयन के अनुपालन में हैं। प्रक्रियात्मक रूप जो अदालतों द्वारा लिए गए निर्णयों की वैधता और निष्पक्षता की गारंटी देते हैं। न्यायिक शक्ति को कानून, राज्य और सार्वजनिक जीवन की कानूनी नींव को किसी भी उल्लंघन से बचाने के लिए कहा जाता है, चाहे वे कोई भी उल्लंघन करें। कानून के शासन वाले राज्य में न्याय केवल न्यायपालिका द्वारा किया जाता है। कोई भी न्यायालय के कार्यों को हड़प नहीं सकता। अपनी कानून प्रवर्तन गतिविधियों में, न्यायालय केवल कानून, अधिकार द्वारा निर्देशित होता है और विधायी या कार्यकारी अधिकारियों के व्यक्तिपरक प्रभावों पर निर्भर नहीं होता है। न्याय की स्वतंत्रता और वैधता नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता और सामान्य रूप से कानूनी राज्य की सबसे महत्वपूर्ण गारंटी है।

"न्यायपालिका एक निकाय (अदालत) का अवसर और क्षमता है जो लोगों के व्यवहार और सामाजिक प्रक्रियाओं को प्रभावित करने के लिए राज्य तंत्र में एक विशेष स्थान रखती है।" गुत्सेंको के.एफ., एम.ए. कोवालेव। कानून प्रवर्तन एजेन्सी। एम.: पब्लिशिंग हाउस ज़र्टसालो-एम, 2001. - पी. 41

न्यायालय के एक विशिष्ट कार्य के रूप में न्यायपालिका की कई मुख्य विशेषताएं हैं:

न्यायिक शक्ति एक प्रकार की सरकारी शक्ति है। यह राज्य निकायों द्वारा किया जाता है, राज्य की इच्छा व्यक्त करता है, और राज्य शक्तियों द्वारा गठित होता है। अन्य प्रकार की शक्तियों के विपरीत, जो वास्तव में लोगों के जीवन को प्रभावित करती हैं, न्यायपालिका सरकार की तीन शाखाओं में से एक है, जो संविधान और अन्य कानूनों द्वारा स्थापित की गई है।

न्यायिक शक्ति केवल अदालतों से संबंधित है - कानून द्वारा निर्धारित तरीके से गठित राज्य निकाय, ऐसे लोगों से गठित होते हैं, जो उचित प्रशिक्षण और अपने व्यक्तिगत गुणों के आधार पर न्याय करने और अन्य रूपों में न्यायिक शक्ति का प्रयोग करने में सक्षम होते हैं। रूस में न्यायिक शक्ति केवल अदालतों के पास है, जिनका प्रतिनिधित्व न्यायाधीशों और जूरी सदस्यों, लोगों और मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं द्वारा किया जाता है जो कानून द्वारा निर्धारित तरीके से न्याय प्रशासन में शामिल होते हैं। मानव अधिकारों की सार्वभौम घोषणा 1948 के अनुसार, प्रत्येक व्यक्ति को एक स्वतंत्र और निष्पक्ष न्यायाधिकरण द्वारा अपने मामले को सार्वजनिक रूप से और निष्पक्ष रूप से सुनने के अधिकार (पूर्ण समानता के आधार पर) की गारंटी दी जानी चाहिए।

न्यायपालिका की विशिष्टता इसकी अगली निशानी है. न्यायिक शक्ति का प्रयोग केवल अदालतें ही कर सकती हैं। न्यायपालिका का सबसे महत्वपूर्ण कार्य - न्याय प्रशासन - रूसी संघ के संविधान के अनुसार केवल अदालत से संबंधित है, केवल अदालत ही किसी व्यक्ति को अपराध का दोषी पा सकती है और उसे आपराधिक दंड दे सकती है।

स्वतंत्रता, आत्मनिर्भरता, अलगाव - न्यायपालिका की विशेषताएं। अपने कार्य करते समय, न्यायाधीश केवल रूसी संघ के संविधान और कानून के अधीन होते हैं। साथ ही न्यायपालिका की स्वतंत्रता का अर्थ है प्रत्येक अदालत और न्यायाधीश के लिए विशिष्ट मामलों पर विचार करते समय और उन पर निर्णय लेते समय किसी अन्य के प्रभाव में आने पर प्रतिबंध, और इस तरह के प्रभाव के प्रयासों का विरोध करने का दायित्व। न्यायपालिका की स्वतंत्रता का अर्थ है कि न्यायालय न्यायिक कार्यों को किसी अन्य निकाय के साथ साझा नहीं करता है, और अदालत के निर्णयों को किसी के अनुमोदन या अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है। अदालतें, न्यायिक शक्ति का प्रयोग करते हुए, सरकार की एक स्वतंत्र शाखा बनाती हैं। न्यायिक शक्ति के पृथक्करण का मतलब है कि अदालतें राज्य निकायों की एक प्रणाली बनाती हैं जो किसी अन्य राज्य संरचना का हिस्सा नहीं है, एक ऐसी प्रणाली जो अपने कार्यों के प्रदर्शन में किसी के अधीन नहीं है।

गतिविधि का प्रक्रियात्मक क्रम न्यायपालिका की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता है। प्रक्रियात्मक क्रम केवल कानून द्वारा निर्धारित होता है। विशिष्ट मामलों पर विचार करते समय कानून अदालती कार्रवाई और निर्णय लेने के नियमों को विस्तार से नियंत्रित करता है। न्यायिक प्रक्रिया के नियमों को विनियमित करने वाला प्रक्रियात्मक आदेश, एक उच्च सामाजिक मूल्य का प्रतिनिधित्व करता है। इसे न्यायिक शक्ति का प्रयोग करने वाले निकायों की सभी गतिविधियों की वैधता, अदालती फैसलों की वैधता, वैधता और निष्पक्षता और उन व्यक्तियों के अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जिनके हित, एक डिग्री या किसी अन्य तक, न्यायिक शक्ति से प्रभावित हैं।

कानूनी कार्यवाही के माध्यम से शक्तियों का प्रयोग न्यायिक शक्ति का प्रतीक है। कानूनी कार्यवाही ऐसी गतिविधियाँ हैं जो तब शुरू होती हैं जब कानून द्वारा प्रदान किए गए आधार और कारण मौजूद होते हैं। यह गतिविधि प्रक्रियात्मक कानून द्वारा स्थापित अनुक्रम में विकसित होती है और प्रक्रियात्मक रूपों में होती है।

न्यायपालिका के अधीनस्थ कानून का अर्थ है कि अदालतों की क्षमता और उनकी शक्तियां रूसी संघ के संविधान और अन्य संघीय कानूनों द्वारा निर्धारित की जाती हैं। विधायी निकायों और विधायी शक्ति को विशिष्ट मामलों की कार्यवाही में हस्तक्षेप करने का अधिकार नहीं है। लेकिन उसके द्वारा बनाए गए कानूनों का अदालतों को सख्ती से पालन करना चाहिए। संवैधानिक न्यायालय सहित सभी अदालतों के न्यायाधीश स्वतंत्र हैं और केवल रूसी संघ के संविधान और कानून के अधीन हैं। रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय द्वारा रूसी संघ के संविधान की व्याख्या में विशेष कानूनी बल है। यह सभी राज्य प्राधिकरणों और स्थानीय सरकारों, संस्थानों, संगठनों, अधिकारियों, नागरिकों और उनके संघों के लिए आधिकारिक और बाध्यकारी है।

रूस में न्यायिक शक्ति केवल न्यायपालिका की है। यह केवल न्यायालय द्वारा ही किया जाता है। 31 दिसंबर 1996 का संघीय संवैधानिक कानून "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर।" "न्यायालय" की अवधारणा का उपयोग विभिन्न अर्थों में किया जाता है: दोनों उस इमारत के रूप में जिसमें संबंधित संस्थान स्थित है, और अदालत की संरचना के रूप में जिसने किसी विशिष्ट मामले पर निर्णय लिया, आदि।

न्यायालय, जो न्यायिक शक्ति का प्रयोग करता है, केवल एक राज्य निकाय है। अन्य संगठन जिनके नाम में "न्यायालय" शब्द शामिल है (उदाहरण के लिए, सशस्त्र बलों में सम्मान की अदालतें) के पास रूसी संघ के संविधान और संबंधित कानूनों में निर्धारित अर्थों में न्यायिक शक्ति नहीं है और वे अदालतें नहीं हैं। रूसी संघ का संविधान निम्नलिखित प्रकार के निकायों के लिए प्रावधान करता है जिनके पास न्यायिक शक्ति का प्रयोग करने का अधिकार है: रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय, सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतें (अनुच्छेद 126), मध्यस्थता अदालतें (अनुच्छेद 127)। ये सभी संघीय अदालतों से संबंधित हैं। लेकिन न्यायिक प्रणाली पर कानून ने रूसी संघ की घटक संस्थाओं की अदालतों को भी परिभाषित किया, जिनमें फेडरेशन की घटक संस्थाओं की संवैधानिक (वैधानिक) अदालतें और शांति के न्यायाधीश (भाग 4, अनुच्छेद 4) शामिल हैं।

प्रक्रियात्मक क्षमता के अनुसार, अदालतों को विभाजित किया गया है:

प्रथम दृष्टया अदालतें;

दूसरे (कैसेशन) उदाहरण की अदालतें;

पर्यवेक्षी अदालतें.

न्यायिक प्राधिकरण एक अदालत (या इसका संरचनात्मक उपखंड) है जो अदालती मामलों के समाधान (मामले की योग्यता के आधार पर निर्णय लेना, इन निर्णयों की वैधता और वैधता की जांच करना) से संबंधित एक या अन्य न्यायिक कार्य करता है।

न्याय व्यवस्था --रूसी संघ में अपने संविधान के अनुसार संचालित सभी अदालतों की समग्रता, न्यायपालिका के कार्यों की एकता, संगठन के सिद्धांतों और अदालतों की गतिविधि से एकजुट होकर, संघीय और प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना को ध्यान में रखते हुए बनाई गई है। राज्य।

रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली की एकता किसके द्वारा सुनिश्चित की जाती है:

रूसी संघ के संविधान और रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर संघीय संवैधानिक कानून द्वारा रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली की स्थापना;

संघीय कानूनों द्वारा स्थापित कानूनी कार्यवाही के नियमों के साथ सभी संघीय अदालतों और शांति न्यायाधीशों द्वारा अनुपालन;

रूसी संघ के संविधान, संघीय संवैधानिक कानूनों, संघीय कानूनों, आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों और रूसी संघ की अंतरराष्ट्रीय संधियों के साथ-साथ संविधान (चार्टर) और घटक संस्थाओं के अन्य कानूनों द्वारा आवेदन। रूसी संघ;

कानूनी बल में प्रवेश कर चुके अदालती फैसलों के पूरे रूसी संघ में अनिवार्य निष्पादन की मान्यता;

न्यायाधीशों की स्थिति की एकता का विधायी समेकन;

संघीय बजट से संघीय अदालतों और शांति न्यायाधीशों का वित्तपोषण।

रूसी संघ में संघीय अदालतें, संवैधानिक (वैधानिक) अदालतें और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के मजिस्ट्रेट हैं, जो रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली बनाते हैं।

संघीय न्यायालय प्रणाली में निम्न शामिल हैं:

1) रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय;

2) रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय की अध्यक्षता में सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतें;

3) रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय की अध्यक्षता में मध्यस्थता अदालतें।

इसके अलावा, कानून "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर" अदालतों के लिए प्रावधान करता है रूसी संघ के विषय -संवैधानिक (वैधानिक) अदालतें और शांति के न्यायाधीश.

न्यायालयों के समूह (और कभी-कभी उनकी गतिविधियाँ) को कहा जाता है न्याय(लैटिन जस्टिसिया से - न्याय)।

कानूनी विवादों को सुलझाने के लिए न्यायालय की गतिविधियों को कहा जाता है क्षेत्राधिकारऔर ऐसी गतिविधि का विषय और स्थानिक क्षेत्र - क्षेत्राधिकार (लैटिन न्यायक्षेत्र - न्यायिक कार्यवाही; न्यायिक जिला)। क्षेत्राधिकार संबंधी गतिविधि, कुछ हद तक, प्रतिनिधि और प्रशासनिक दोनों निकायों में अंतर्निहित हो सकती है, लेकिन ऐसे मामले नियम के अपवाद हैं और इसके अलावा, एक लोकतांत्रिक राज्य में प्रशासनिक निकायों की ऐसी गतिविधि हमेशा अदालत के नियंत्रण के अधीन होती है। .

न्यायालयों की क्षेत्राधिकार संबंधी गतिविधि है फिर न्यायविवादों के समाधान पर वास्तव में कानूनी निर्णय लिए जा रहे हैं। यह धन्यवाद से हासिल किया गया है। न्यायिक प्रक्रिया में मानवाधिकारों की गारंटी देने और विचाराधीन प्रत्येक मामले में इसकी वास्तविक परिस्थितियों की स्थापना को सुविधाजनक बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए विशेष प्रक्रियात्मक रूपों का उपयोग।

सामाजिक भूमिकाएक लोकतांत्रिक समाज में न्यायिक शक्ति विभिन्न प्रकार के कानूनी संघर्षों में यह सुनिश्चित करना है कानून का शासन सुनिश्चित करें,मुख्य रूप से संविधानों और अन्य कानूनों, अंतर्राष्ट्रीय संधियों के साथ-साथ कानून या उपनियमों के समकक्ष उच्च-स्तरीय कृत्यों में व्यक्त किया जाता है - आदेश, आदेश, अध्यादेश, घरेलू सार्वजनिक कानून संधियाँ, आदि। यह उल्लेखनीय है कि कई देशों में कानूनी रूप से जारी किए गए विभागीय प्रकृति के मानक कृत्यों को, स्थानीय महत्व के कृत्यों का उल्लेख नहीं करते हुए, कानून के स्रोतों के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है। वे संबंधित संस्थाओं पर बाध्यकारी हैं, लेकिन उनकी कानूनी वैधता को किसी भी समय अपेक्षाकृत आसानी से चुनौती दी जा सकती है और सत्यापित किया जा सकता है। एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली के देशों में, कानून में अंतराल के मामलों में, अदालत को केस कानून या सामान्य कानून द्वारा भी निर्देशित किया जाता है, जिसमें देश के उच्चतम न्यायालयों द्वारा मिसालों का निर्माण भी शामिल है।

न्यायपालिका के कार्य के सम्बन्ध में प्रश्न उठता है राजनीतिक कारक का प्रभावउसकी गतिविधियों पर. तार्किक रूप से, ऐसे प्रभाव को बाहर रखा जाना चाहिए। यदि विधायिका और कार्यकारी शक्ति न केवल लगातार राजनीतिक ताकतों के प्रत्यक्ष प्रभाव में है, बल्कि एक सक्रिय राजनीतिक शक्ति का भी प्रतिनिधित्व करती है, तो न्यायिक शक्ति को पूरी तरह से अराजनीतिकरण किया जाना चाहिए, क्योंकि अन्यथा यह निष्पक्ष नहीं हो सकती (एक पक्षपाती न्यायाधीश न्यायाधीश नहीं है), और संकल्प मामलों को कानून द्वारा नहीं, बल्कि राजनीतिक औचित्य द्वारा निर्देशित किया जाएगा।

हाँ, सैद्धान्तिक रूप से ऐसा ही होना चाहिए। एक प्रसिद्ध लैटिन कहावत है: "फिएट जस्टिटिया, प्रीट मुंडस!" ("न्याय किया जाए, भले ही दुनिया नष्ट हो जाए!"), जो जर्मन सम्राट फर्डिनेंड प्रथम (1556-1564) के आदर्श वाक्य के रूप में कार्य करता था, इसका मतलब है कि कानून को किसी भी राजनीतिक या राजनीतिक स्थिति की परवाह किए बिना लागू किया जाना चाहिए अन्य परिणाम। लेकिन जीवन में सबसे सरल विचार को भी आमतौर पर उसके नंगे रूप में साकार नहीं किया जा सकता है, क्योंकि इसे इस तरह से लागू करने के प्रयास अक्सर विपरीत परिणाम देते हैं, जैसा कि हमें अपने इतिहास में पहले से ही एक से अधिक बार देखने का अवसर मिला है। और अगर दुनिया नियंत्रण से बाहर हो जाए तो किसे कानूनी फैसले की जरूरत होगी, क्या वह मर जाएगा?

व्यवहार में, निस्संदेह, न्यायपालिका का पूर्ण अराजनीतिकरण असंभव है। न्यायाधीश, विशेष रूप से सार्वजनिक कानून के क्षेत्र में मामलों को हल करते समय (यह बिना कारण के राजनीतिक कानून नहीं कहा जाता है), अपने कुछ निर्णयों के राजनीतिक परिणामों की भविष्यवाणी करने में मदद नहीं कर सकते हैं, और निर्णय लेते समय, वे मदद नहीं कर सकते हैं लेकिन इन परिणामों को ध्यान में रखते हैं .

अन्यथा, अदालत अपनी स्वतंत्रता खो देती है और सरकार की अन्य शाखाओं के एक साधारण उपांग में बदल जाती है, जैसा कि सत्तावादी और विशेष रूप से अधिनायकवादी शासन में होता है, जब प्रसिद्ध "टेलीफोन कानून" लागू होता है और अदालत अक्सर एक साधन के रूप में कार्य करती है। राजनीतिक प्रतिशोध.

सामान्य तौर पर, न्यायपालिका एक ऐसा साधन है जिसके माध्यम से कानून सामाजिक संबंधों को प्रभावित करता है। यह उपकरण एकमात्र नहीं है, बल्कि संघर्ष के मामलों में सबसे महत्वपूर्ण है। सभी शक्तियों में से, न्यायपालिका सबसे कमजोर है: यह विधायी शाखा की तरह मतदाताओं की इच्छा पर निर्भर नहीं करती है, और कार्यकारी शाखा की तरह इसके पास जबरदस्ती के लिए शक्ति संरचनाएं नहीं हैं। लेकिन न्यायपालिका की ताकत एक सभ्य समाज द्वारा कानून और अदालत को उसके पेशेवर व्याख्याकार और निष्पक्ष आवेदक के रूप में सम्मान देने में निहित है। यह कोई संयोग नहीं है कि पश्चिमी देशों में जब हम वकीलों से अदालती फैसलों पर अमल न करने के परिणामों के बारे में पूछते हैं तो वे तुरंत समझ नहीं पाते कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं। वे कल्पना नहीं कर सकते कि अदालत के फैसले का पालन न करना कैसे संभव है।

उपरोक्त का मतलब यह नहीं है कि लोकतांत्रिक देशों में अदालत हमेशा और आवश्यक रूप से निष्पक्ष होती है, अदालत के फैसले हमेशा और आवश्यक रूप से निष्पक्ष होते हैं। बेशक, विपरीत मामले हैं। हो सकता है कि कभी-कभी इनकी संख्या बहुत अधिक हो, लेकिन यह स्वीकार्य लगता है। लेकिन फिर भी, ये सिर्फ मामले हैं, कोई व्यवस्था नहीं; अन्यथा, कोई भी लोकतांत्रिक शासन, कोई संवैधानिक व्यवस्था संभव ही नहीं है। अदालत लोकतंत्र का आखिरी गढ़, आखिरी सीमा है; यदि वह "टेलीफोन कानून" के अधीन है (इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह किसके निर्देशों को सुनता है - पार्टी नेता, देश का राष्ट्रपति या आपराधिक समुदाय का बॉस) या यदि अदालत के फैसलों को दण्ड से मुक्ति के साथ नजरअंदाज किया जा सकता है, तो ऐसा नहीं है ऐसे देश में संवैधानिक व्यवस्था होती है और अगर संविधान है भी तो उस कागज के लायक नहीं जिस पर वह छपा है।

न्यायिक गतिविधि के सिद्धांतों - मौलिक सिद्धांतों पर विचार करना भी आवश्यक है न्यायिक प्रगति, फिरअदालती मामलों पर विचार और समाधान के लिए कानून द्वारा स्थापित एक प्रक्रिया है।

वे वर्तमान न्यायिक प्रक्रियात्मक कानून (आपराधिक, नागरिक, प्रशासनिक कार्यवाही आदि के कोड) में पूरी तरह से परिभाषित हैं, लेकिन कई देशों में न्यायिक प्रक्रिया के कई महत्वपूर्ण सिद्धांत संविधानों में परिलक्षित होते हैं।

न्यायिक प्रक्रिया के संवैधानिक सिद्धांतों में सबसे आम है ग्लास्नोस्ट (प्रचार, खुलापनअदालत की सुनवाई)। इस मामले में, असाधारण मामलों में बंद अदालत में सुनवाई आयोजित करने की संभावना आमतौर पर इंगित की जाती है, मामले पर निर्णय सार्वजनिक रूप से घोषित किया जाता है।

एक बहुत ही सामान्य संवैधानिक सिद्धांत न्यायाधीश केवल कानून से बंधे हैं।इसका मतलब न केवल यह है कि न्यायाधीश को मामलों को हल करते समय उच्च न्यायालयों सहित किसी से भी निर्देश प्राप्त नहीं करना चाहिए, बल्कि यह भी है कि कानून के अधीन नियामक कृत्यों का न्यायालय के लिए केवल तभी तक महत्व है, जब तक कि उनकी राय के अनुसार, वे अनुपालन करते हैं। कानून।

न्यायपालिका को विधायिका और कार्यपालिका के साथ-साथ एक प्रकार की राज्य शक्ति के रूप में मान्यता प्राप्त है, और इसके निकाय स्वतंत्रता का आनंद लेते हैं। न्यायपालिका की यह स्वतंत्रता न्यायाधीशों की स्वतंत्रता में प्रकट होती है, जो केवल रूसी संघ के संविधान और कानून के अधीन हैं।

न्यायिक शक्ति न केवल सर्वोच्च न्यायिक अधिकारियों (सर्वोच्च न्यायालय, आदि) की है, बल्कि रूसी संघ की सभी अदालतों की भी है। वे रूसी संघ के राष्ट्रपति, संघीय विधानसभा और रूसी संघ की सरकार के बराबर खड़े हैं, जो रूसी संघ में राज्य शक्ति का प्रयोग करती है (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 11 का भाग 1)।

शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत न केवल राज्य सत्ता के कार्यों को सरकार की तीन शाखाओं के बीच वितरित करता है, बल्कि उनकी स्वतंत्रता और पारस्परिक संतुलन भी स्थापित करता है। इस प्रणाली में, अदालतें विधायी और कार्यकारी अधिकारियों के साथ कानूनों और अन्य मानक कानूनी कृत्यों को लागू करने की जिम्मेदारी के साथ-साथ न्यायाधीशों की उनके पदों पर नियुक्ति के संबंध में जुड़ी होती हैं, लेकिन न्यायपालिका के पास वास्तव में कानूनों को निरस्त करने की क्षमता होती है। , रूसी संघ के राष्ट्रपति के फरमान और रूसी संघ की सरकार के फरमान, अगर उन्हें असंवैधानिक घोषित किया जाता है।

न्यायपालिका अदालती फैसले और सजा देने में पूरी तरह स्वतंत्र है, लेकिन उनका क्रियान्वयन कार्यकारी शाखा की जिम्मेदारी है। अधिकारियों और कार्यकारी अधिकारियों के कार्यों (निष्क्रियता) के खिलाफ नागरिकों द्वारा न्यायिक अपील की संभावना न्यायपालिका को इस सरकार के अवैध कार्यों का विरोध करने की अनुमति देती है। इस प्रकार, न्यायपालिका के कार्य और शक्तियाँ सरकार की अन्य दो शाखाओं के संबंध में एक प्रकार के असंतुलन के रूप में कार्य करती हैं, और उनके साथ मिलकर एक एकल राज्य शक्ति बनाती हैं।

रूसी संघ के संविधान (अनुच्छेद 118 के भाग 2) के अनुसार, रूसी संघ में न्यायिक शक्ति का प्रयोग चार प्रकार की कानूनी कार्यवाही के माध्यम से किया जाता है:

संवैधानिक;

सिविल;

प्रशासनिक;

अपराधी.

इनमें से प्रत्येक प्रकार के पास कानून द्वारा स्थापित प्रक्रियात्मक नियमों का अपना सेट है।

रूसी संघ के संविधान में विशिष्ट न्यायिक अधिकारियों की सूची शामिल नहीं है, लेकिन यह सामान्य नियम स्थापित करने तक सीमित है कि रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली रूसी संघ के संविधान और संघीय संवैधानिक कानून द्वारा स्थापित की गई है।

इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली में शामिल एक भी अदालत संघीय संवैधानिक कानून के अलावा किसी भी कानूनी अधिनियम द्वारा स्थापित नहीं की जा सकती है। नतीजतन, विशेष न्यायिक प्रणाली और रूसी संघ के विषयों का निर्माण नहीं किया जा सकता है, क्योंकि इससे देश की न्यायिक प्रणाली की एकता का उल्लंघन होगा।

बेशक, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के क्षेत्रों में सामान्य और मध्यस्थता क्षेत्राधिकार के न्यायिक निकाय हैं, लेकिन वे संपूर्ण संघीय न्यायिक प्रणाली के समान सिद्धांतों और रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय की मान्यता पर बनाए गए हैं और सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकारी के रूप में रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय। इसलिए, इन अदालतों को संघीय अदालतें कहा जाता है।

वर्तमान में, रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली में निम्नलिखित अदालतें शामिल हैं:

1. संवैधानिक न्याय. इसमें रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के साथ-साथ रूसी संघ के घटक संस्थाओं में संवैधानिक और वैधानिक अदालतें शामिल हैं, जो, हालांकि, संघीय संवैधानिक न्यायालय के साथ एक भी प्रणाली नहीं बनाती हैं।

2. सामान्य क्षेत्राधिकार के न्यायालय. इनमें रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय, गणराज्यों के सर्वोच्च न्यायालय, क्षेत्रीय और क्षेत्रीय अदालतें, स्वायत्त क्षेत्र और स्वायत्त ऑक्रग्स की अदालतें, मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग की शहर अदालतें, जिला अदालतें, साथ ही सैन्य अदालतें (गैरीसन में) शामिल हैं। सेनाएँ, फ़्लोटिला, आदि)। वे आपराधिक, दीवानी मामलों और प्रशासनिक अपराधों से उत्पन्न मामलों में न्याय करते हैं।

रूसी संघ के घटक संस्थाओं के सामान्य क्षेत्राधिकार के न्यायाधीश मजिस्ट्रेट होते हैं, जो अपनी क्षमता के भीतर नागरिक, प्रशासनिक और आपराधिक मामलों को प्रथम दृष्टया अदालत के रूप में मानते हैं। मजिस्ट्रेट जज की गतिविधियों की शक्तियां और प्रक्रिया संघीय कानून और रूसी संघ के एक घटक इकाई के कानून द्वारा स्थापित की जाती हैं।

3. मध्यस्थता अदालतें। इस प्रणाली में रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय, जिलों की संघीय मध्यस्थता अदालतें, गणराज्यों की मध्यस्थता अदालतें और रूसी संघ की अन्य घटक संस्थाएं शामिल हैं। वे आर्थिक विवादों को सुलझाकर और कई अन्य मामलों पर विचार करके न्याय प्रदान करते हैं।

न्यायपालिका के लक्षण न्यायिक शक्ति की विशिष्ट विशेषताएं हैं जो गुणात्मक रूप से इसे सरकार की अन्य शाखाओं से अलग करती हैं।

न्यायपालिका की विशेषताएं हैं:

न्यायिक शक्ति का प्रयोग केवल अधिकृत निकायों - अदालतों द्वारा किया जाता है।

राज्य व्यवस्था में न्यायपालिका की एक स्वतंत्र, विशेष स्थिति।

न्याय के रूप में शक्ति का प्रयोग करना।

संवैधानिक, नागरिक, प्रशासनिक और आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से शक्ति का प्रयोग।

न्यायपालिका के प्रतिपादक-न्यायाधीशों की विशेष स्थिति।

रूसी संघ में न्यायिक शक्ति के प्रयोग के सिद्धांत।

रूसी संघ में न्यायिक शक्ति के प्रयोग के सिद्धांत न्यायिक शक्ति की मुख्य विशेषताएं हैं जब वह अपनी शक्तियों का प्रयोग करती है।

रूसी संघ में न्यायिक शक्ति के प्रयोग के सिद्धांतों में शामिल हैं:

रूसी संघ के संविधान को प्रस्तुत करना

वैधानिकता.

लोकतांत्रिक।

खुलापन.

प्रचार.

मानवतावाद.

मानव और नागरिक अधिकारों का सम्मान.

राज्य सत्ता की शाखाओं में से एक जो संविधान और कानून के उल्लंघन के तथ्य स्थापित करती है और कानून के आधार पर उनके उल्लंघन के लिए प्रतिबंध निर्धारित करती है। रूसी संघ में, "न्यायिक शक्ति का प्रयोग संवैधानिक, नागरिक, प्रशासनिक और आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से किया जाता है" (रूसी संघ का संविधान देखें। कला। 118)

बहुत बढ़िया परिभाषा

अपूर्ण परिभाषा ↓

न्यायिक शाखा

सरकार के मुख्य प्रकारों में से एक जो स्वतंत्र रूप से न्याय का संचालन करती है। न्याय एक प्रकार की राज्य गतिविधि है जिसका उद्देश्य संवैधानिक, नागरिक, प्रशासनिक और आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से कानून के उल्लंघन से जुड़े सामाजिक संघर्षों को हल करना है। न्यायिक शक्ति का प्रयोग विशेष राज्य निकायों द्वारा किया जाता है - न्यायाधीशों और जूरी सदस्यों द्वारा प्रतिनिधित्व की जाने वाली अदालतें, कानून द्वारा निर्धारित तरीके से न्याय के प्रशासन में शामिल लोगों और मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं, जो राज्य की ओर से न्याय का प्रबंधन करते हैं, और यह उनका विशेष कानूनी और राजनीतिक है -सामाजिक भूमिका और महत्व. इसलिए, राजनीति विज्ञान में, न्यायपालिका को सरकार की एक शाखा, या बल्कि उसके अंग के रूप में माना जाता है, न कि कानून प्रवर्तन और कानून प्रवर्तन प्रणाली के रूप में। न्यायाधीश स्वतंत्र होते हैं और केवल संविधान और संघीय कानून के अधीन होते हैं, राजनीतिक औचित्य, राजनीतिक मानदंडों या विचारों के अधीन नहीं। राजनीतिक संस्थाओं के कार्यक्रम. न्यायाधीश अपरिवर्तनीय और अनुल्लंघनीय हैं। अदालत, मामले पर विचार के दौरान यह स्थापित कर लेती है कि किसी राज्य या अन्य निकाय का कोई कार्य कानून का अनुपालन नहीं करता है, कानून के अनुसार निर्णय लेता है। रूसी संघ के संपूर्ण क्षेत्र में कानून का शासन पूर्ण है।

अदालतों की स्वायत्तता और स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए, संविधान यह भी स्थापित करता है कि धन केवल संघीय बजट से आता है और संघीय कानून के अनुसार न्याय के पूर्ण और स्वतंत्र अस्तित्व की संभावना सुनिश्चित करनी चाहिए।

न्यायपालिका में तीन भाग होते हैं: संवैधानिक अदालतें, सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतें और मध्यस्थता अदालतें। संवैधानिक अदालतें सार्वजनिक प्राधिकारियों के कृत्यों की संवैधानिकता की जांच करती हैं; संघीय सरकारी निकायों, उनके और महासंघ के विषयों के बीच, साथ ही महासंघ के विषयों के बीच क्षमता के बारे में विवादों को हल करना; मैं रूसी संघ के संविधान आदि की व्याख्या देता हूं। सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतें आपराधिक, नागरिक, प्रशासनिक और अन्य प्रकार की कानूनी कार्यवाही करती हैं। यह उनके साथ है कि कोई भी नागरिक "सौदा" कर सकता है, क्योंकि उनके पास लगभग सभी मामलों (विशेष रूप से जिला (शहर) अदालतों) पर अधिकार क्षेत्र है। मध्यस्थता अदालतें अर्थशास्त्र, प्रबंधन, दिवालियापन आदि के क्षेत्र में विवादों पर विचार करती हैं, जिसमें एक पक्ष कानूनी इकाई या नागरिक-उद्यमी होता है।

रूस में जो कानूनी सुधार शुरू हुआ है उसका उद्देश्य सभी नागरिकों, लोगों के सामाजिक समुदायों और राजनीतिक संस्थानों के लिए कानून के शासन को समेकित और विकसित करना है ताकि समाज और राज्य को कानून और नागरिक समाज के शासन की दिशा में आगे बढ़ाया जा सके।

बहुत बढ़िया परिभाषा

अपूर्ण परिभाषा ↓