घातक गलती. कैसे निर्दोष लोगों को मार डाला गया

10 अक्टूबर को मृत्युदंड के ख़िलाफ़ विश्व दिवस है। इस तथ्य के बावजूद कि 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में कई देशों ने मृत्युदंड को त्याग दिया, कुछ स्थानों पर यह मृत्युदंड अभी भी प्रभावी है। सच है, इतिहास ऐसे कई उदाहरण जानता है जब निर्दोष लोगों को मार डाला गया था। जीवन ने अनुचित न्याय के कई मामलों को याद किया।

मृत्युदंड के विरुद्ध विश्व दिवस की स्थापना 2003 में की गई थी और तब से यह प्रतिवर्ष 10 अक्टूबर को मनाया जाता है। न्याय के लिए लड़ने वालों के लिए यह दिन इतना महत्वपूर्ण क्यों है? कई लोगों का मानना ​​है कि किसी दोषी व्यक्ति की जान लेने से अपराध कम करने में मदद नहीं मिलेगी। इसके अलावा, एक से अधिक बार लोगों को गलती से मार डाला गया। ये बात उन्हें दशकों बाद समझ आई, लेकिन एक मासूम की जिंदगी वापस नहीं मिल सकी.

अलेक्जेंडर क्रावचेंको

1978 में शेख्टी शहर में रोस्तोव क्षेत्रनौ साल की एक लड़की का शव ग्रुशेवका नदी पर बने पुल के पास मिला। उसके शरीर पर निशान पाए गए यौन हिंसा, चाकू के घाव। मौत गला घोंटने से हुई। जिस स्थान पर लड़की की मृत्यु हुई, उसके पास रहने वाला अलेक्जेंडर क्रावचेंको संदेह के घेरे में आ गया। उन्होंने पहले भी सेवा की थी कैदइसी तरह के कृत्य के लिए और भाग निकले मृत्यु दंडकेवल इसलिए क्योंकि अपराध के समय वह नाबालिग था। इस बार दोषी पाए गए क्रावचेंको को 5 जुलाई 1983 को गोली मार दी गई। बाद में, जांच ने मामले को फिर से खोल दिया - सीरियल किलर आंद्रेई चिकोटिलो भी संदेह के घेरे में आ गया। सबसे पहले में से एक पर अदालती सुनवाईउसने नौ वर्षीय लड़की की हत्या का अपराध स्वीकार कर लिया, लेकिन बाद में अपना कबूलनामा वापस ले लिया। 1994 में चिकोटिलो को फाँसी दे दी गई। हालाँकि, यह अभी भी अज्ञात है कि बच्चे के नरसंहार के लिए वास्तव में कौन दोषी है।

कॉलिन कैंपबेल रॉस

1921 में, ऑस्ट्रेलिया के मेलबर्न में अल्मा थियर्स्के नाम की 13 वर्षीय लड़की के साथ बलात्कार किया गया और उसकी हत्या कर दी गई। संदिग्ध कॉलिन कैंपबेल रॉस था, जो अपने स्वयं के पब का मालिक था। हत्या में उसकी संलिप्तता का एक सबूत मृतक के बिस्तर पर पाया गया उसके बालों का एक गुच्छा था। रॉस अंत तक कहता रहा कि वह निर्दोष है, लेकिन अदालत आश्वस्त नहीं थी। 1922 में उन्हें फाँसी दे दी गई। 1994 तक ऐसा नहीं था कि शोधकर्ता केविन मॉर्गन ने मामले को फिर से देखने का फैसला किया। उस पल में पहले से ही मदद के साथ और अधिक आधुनिक प्रौद्योगिकियाँउन्होंने स्थापित किया कि बालों का वही गुच्छा मृतक अल्मा का नहीं था। लोक अभियोजन के विक्टोरियन निदेशक ने स्वीकार किया अभियोगगलत।

टिमोथी इवांस

1950 में, ब्रिटिश नागरिक टिमोथी इवांस को अपनी गर्भवती पत्नी बेरिल और नवजात बेटी गेराल्डी की हत्या के लिए फांसी की सजा सुनाई गई थी। लगातार परीक्षणदोषी ने जोर देकर कहा कि हत्यारा उनका पड़ोसी जॉन क्रिस्टी था, लेकिन इवांस यह साबित नहीं कर सके। टिमोथी इवांस को फाँसी दिए जाने के तीन साल बाद, यह पता चला कि क्रिस्टी थी सीरियल किलर. वह चार महिलाओं की हत्या के लिए जिम्मेदार था। उसने उनके शवों को एक कोठरी में छिपा दिया, जिसे उसने घर बेचने से पहले बंद कर दिया था। पहले से नया मालिकजब मैं घर पर पुराना फ़र्निचर फेंकने वाला था तो मुझे एक भयानक चीज़ का पता चला। उन्होंने इसकी सूचना पुलिस को दी. जॉन क्रिस्टी को हिरासत में लिया गया और पूछताछ के दौरान उसने अपने सभी क्रूर अपराधों को कबूल कर लिया।

लियो फ्रैंक

1913 में, अटलांटा में नेशनल पेंसिल फैक्ट्री के प्रबंधक लियो फ्रैंक पर 13 वर्षीय मैरी फागन के बलात्कार और हत्या का आरोप लगाया गया था। जब वह बहुत छोटी थी, तब लड़की इस कारखाने में पेंसिलों पर रबर जोड़ने का काम करती थी। उसका शव बेसमेंट में मिला था. अदालत में फैक्ट्री कर्मचारी जिम कॉनली ने कहा कि उसने फ्रैंक को लड़की के खिलाफ हिंसा करते देखा था। उनके शब्द ही अपराध का एकमात्र सबूत थे। परिणामस्वरूप, लियो फ्रैंक को मौत की सजा सुनाई गई, लेकिन राज्य के गवर्नर के धन्यवाद के कारण, इस फैसले को संशोधित किया गया और उन्हें आजीवन कारावास की सजा दी गई। 1915 में, क्रोधित नागरिकों ने उन्हें जेल से अपहरण कर लिया और सार्वजनिक रूप से फाँसी पर लटका दिया। और हत्यारा जिम कॉनली निकला। उस भयावह दिन पर, मैरी की दोस्त ने देखा कि कॉनले ने उसे कारखाने में मार डाला और उसके शव को तहखाने में ले गया। उस समय धमकियों के कारण वह इस बारे में बात करने से डरते थे।

स्टिन्नी जॉर्ज

1944 में, 14 वर्षीय स्टिन्नी जॉर्ज पर दक्षिण कैरोलिना में दो लड़कियों की हत्या का आरोप लगाया गया था। जांचकर्ताओं के अनुसार, वह आखिरी व्यक्ति था जिससे लड़कियों ने बात की थी। जांच तीन महीने तक चली, और आखिरी बैठक में जूरी ने केवल दस मिनट तक विचार-विमर्श करने के बाद लड़के को दोषी पाया। जून 1944 में उन्हें बिजली की कुर्सी पर फाँसी दे दी गई। वह 20वीं सदी में सबसे कम उम्र में फाँसी पाने वाला व्यक्ति बन गया। केवल 2013 में किसी कारण से जांच इस मामले में वापस आ गई। सेलमेट ने जॉर्ज की बेगुनाही के बारे में बात की। 2014 के पुन: मुकदमे में, स्टिन्नी जॉर्ज को मरणोपरांत बरी कर दिया गया था।

हुजिल्ट

1996 में, चीन के होहोट के निवासी ह्यूजिल्ट को सार्वजनिक शौचालय में आने वाली महिला के साथ बलात्कार और हत्या के आरोप में हिरासत में लिया गया था। उसने कबूल कर लिया, जिसके बाद उसे मौत की सजा सुनाई गई। उसे शीघ्र ही फाँसी दे दी गई। लगभग दस साल बाद, जांचकर्ताओं ने मामले को फिर से उठाया। और सब इसलिए क्योंकि उस समय उन्हें हिरासत में लिया गया था सिलसिलेवार पागलझाओ झिहोंग. पूछताछ के दौरान, उसने शौचालय में एक लड़की की हत्या सहित दस अपराधों को कबूल किया, जिसके लिए हुडजिल्ट को मार डाला गया था। दिसंबर 2014 में सजा को पलट दिया गया। ह्यूजिल्ट के रिश्तेदारों को भुगतान किया गया मौद्रिक मुआवज़ा 30 हजार युआन (288 हजार रूबल) की राशि में।

मृत्यु यातना के समान है

जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, लोगों को पहली बार निष्पादित करना हमेशा संभव नहीं होता था। उदाहरण के लिए, 17 वर्षीय अफ्रीकी अमेरिकी विली फ्रांसिस को अपने नियोक्ता की हत्या के लिए इलेक्ट्रिक चेयर से मौत की सजा सुनाई गई थी। जब करंट चालू किया गया, तो वह चिल्लाया: "हुड उतारो, मुझे सांस लेने दो, मैं जीवित हूँ!" मौत की सज़ा को एक साल के लिए निलंबित कर दिया गया। केवल दूसरी बार वह मरने में कामयाब रहा।

लेकिन फ्लोरिडा के एलन ली डेविस को यातनाएं देकर मार डाला गया। उनका वजन 130 किलोग्राम था और बिजली की कुर्सी पर फांसी उनके लिए यातना में बदल गई। इस प्रक्रिया के दौरान डेविस दर्द से जोर-जोर से चिल्लाने लगा छातीखून बह निकला, चेहरा नीला पड़ गया और शरीर सूज गया।

एमनेस्टी इंटरनेशनल के आँकड़ों के अनुसार, 2017 में 23 देशों में 993 फाँसी दर्ज की गईं, जो 2016 (1,032 फाँसी) की तुलना में 4% कम है, और 2015 की तुलना में 39% कम है (जब संगठन ने 1,634 फाँसी की सूचना दी थी, 1989 के बाद से रिकॉर्ड संख्या)। अधिकांशचीन, ईरान में फाँसी दी गई, सऊदी अरब, इराक और पाकिस्तान।

इसके अलावा, एमनेस्टी इंटरनेशनल के आंकड़ों के अनुसार, 2017 के अंत में, 106 देशों ने सभी अपराधों के लिए कानून द्वारा मृत्युदंड को समाप्त कर दिया था और 142 देशों ने इसे कानून या व्यवहार में समाप्त कर दिया था। रूस में, मृत्युदंड को समाप्त नहीं किया गया है, लेकिन 1996 से उच्चतम मापसज़ा पर रोक लगा दी गई है.

हमारे समय में मृत्युदंड को ख़त्म करने की दिशा में रुझान बढ़ा है। कई देशों ने अभ्यास शुरू कर दिया है आजीवन कारावासगिलोटिन के बजाय, गोली मारना या फाँसी देना। कट्टरपंथियों के प्रति ऐसी मानवता नैतिकता का उपहास और अटल प्रतीत हो सकती है मानव मूल्य. लेकिन चरम उपायों के विरोधियों के हाथ में एक बहुत महत्वपूर्ण तुरुप का पत्ता है। यह निर्दोष को फाँसी. अफ़सोस, थेमिस गलतियाँ करता है। इतिहास ऐसे कई मामलों को जानता है जब ऐसे लोग मारे गए जिनका अपराध से कोई लेना-देना नहीं था।

अक्सर, कई वर्षों या दशकों के बाद, यह पता चला कि जिस व्यक्ति को फाँसी दी गई या गोली मार दी गई, उसने कभी किसी की हत्या नहीं की। उन्हें गलती से दोषी ठहराया गया था, और असली हत्याराया परपीड़क स्वतंत्र रह गया.

इस संबंध में कई लोग मृत्युदंड में देरी के पक्ष में हैं। कहा जाता है अलग-अलग शर्तें- 10, 15, 20 वर्ष. यह निश्चित रूप से परीक्षण के तुरंत बाद किसी की जान लेने से अधिक उचित है। लेकिन केवल इस शर्त पर कि हत्यारा अपराध स्थल पर पकड़ा न जाए। जब तथ्य स्पष्ट हैं, तो एक खूनी खलनायक को बनाए रखने पर करदाताओं का पैसा बर्बाद करने का कोई मतलब नहीं है।

कानूनी कार्यवाही में त्रुटियाँ तब से मौजूद हैं जब तक सभ्यता अस्तित्व में है। ये भी लागू होता है प्राचीन विश्वऔर मध्य युग. पुनर्जागरण और पुनर्जागरण दोनों में निर्दोष लोगों को मार डाला गया आधुनिक समयजब जूरी ट्रायल सामने आए. न्याय के दुरुपयोग की संख्या बहुत अधिक है। आइए कम से कम उस सनसनीखेज मामले को याद करें लियो फ़्रैंका.

1913 में इस सज्जन पर 13 साल की लड़की से बलात्कार और हत्या का आरोप लगा था. ये हुआ भयानक अपराधअटलांटा (जॉर्जिया) में. अभियुक्त ने साफ़ तौर पर अपने अपराध से इनकार किया, लेकिन 1915 में उसे फाँसी दे दी गई। सच है, अदालत के फैसले से नहीं. उस अभागे आदमी की पीट-पीट कर हत्या कर दी गई, जिससे मुद्दे का सार नहीं बदल जाता। आख़िरकार, हर कोई ईमानदारी से दोषी व्यक्ति को हत्यारा मानता था।

हालाँकि, 1982 में यह पता चला कि लड़की के साथ एक बिल्कुल अलग व्यक्ति ने दुर्व्यवहार किया था। यह न्याय का घोर दुरुपयोग है। नतीजा एक बिल्कुल निर्दोष और की मौत थी अच्छा व्यक्ति. लियो फ्रैंक को मरणोपरांत बरी कर दिया गया, लेकिन इससे बेहतर कौन महसूस कर रहा था?

साको और वानजेट्टी का मामला

नुकसान और पूर्वाग्रह न्याय व्यवस्थासाको और वानजेट्टी के विश्व-प्रसिद्ध मामले में इसे बहुत स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया गया था। आरोपी राष्ट्रीयता और आधार पर इतालवी थे राजनीतिक दृष्टिकोणअराजकतावादी उन्हें अमेरिकी श्रमिकों के अधिकारों के लिए लड़ने वाले कार्यकर्ता माना जाता था।

24 दिसंबर, 1919 को साउथ ब्रेनट्री (मैसाचुसेट्स) शहर में स्थानीय समयानुसार 14:50 बजे दो अज्ञात हमलावरों ने एक जूता फैक्ट्री के कैशियर और उसके सुरक्षा गार्ड पर हमला किया। वे धातु के सूटकेस में रखे हुए थे वेतनउद्यम के कर्मचारी।

अपराधियों ने जान से मारने के लिए फायरिंग की. कैशियर और सुरक्षा गार्ड दोनों को गोली मारने के बाद, लुटेरों ने पैसे ले लिए, एक कार में कूद गए और ब्रॉकटन शहर की दिशा में खूनी त्रासदी के दृश्य से भाग गए।

जब पुलिस ने जांच शुरू की, तो अपराध के सभी गवाहों ने कहा कि हमलावर इटालियन थे। कानून के शिकंजे में फंसे निकोला साको (1891-1927) और बार्टोलोमियो वानजेट्टी (1888-1927) को गिरफ्तार कर लिया गया। पहला मिल गया आग्नेयास्त्रों, और दूसरे के कोट की जेब में 32-कैलिबर के कई कारतूस थे। यही निष्कर्ष थे जो गिरफ्तारी का कारण बने।

दोनों बंदियों के पास एक बहाना था, लेकिन इस पर ध्यान नहीं दिया गया, क्योंकि केवल इटालियंस ने अपराध स्थल पर संदिग्धों की अनुपस्थिति की पुष्टि की थी। दूसरे शब्दों में, सहयोगी। इस फैसले से न्याय हुआ. मुकदमा डेढ़ महीने तक चला, और हालाँकि जाँच में प्रत्यक्ष सबूत नहीं मिले, लेकिन जूरी ने आरोपी को अपराध करने का दोषी पाया।

निकोला साको और बार्टोलोमियो वानजेट्टी (दाएं)

सैको और वानजेट्टी को इलेक्ट्रिक चेयर से मौत की सजा सुनाई गई, जिससे न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका, बल्कि पूरी दुनिया में आक्रोश फैल गया। और बच्चे को यह स्पष्ट था कि आरोप सफेद धागे से सिल दिया गया था। अमेरिकी थेमिस ने स्पष्ट रूप से अपने पूर्वाग्रह का प्रदर्शन किया। ऐसे तुच्छ के साथ साक्ष्य आधारआरोपियों को रिहा कर दिया जाना चाहिए था, लेकिन उन्हें दोषी पाया गया और कड़ी से कड़ी सजा दी गई।

पूरे अमेरिका में हड़तालों की लहर दौड़ गई, साथ ही पुलिस के साथ झड़पें भी हुईं। यूरोप के मजदूर वर्ग ने भी हत्या के आरोपियों के प्रति उत्साहपूर्ण समर्थन व्यक्त किया। राज्य के गवर्नर को सैको और वानजेट्टी के लिए माफ़ी की मांग करने वाले टेलीग्राम की एक सतत धारा प्राप्त हुई।

1923 में, पुलिस ने एक सेलेस्टिनो मेडिरोस को हिरासत में लिया। उन्होंने कहा कि वह एक गिरोह का सदस्य था और उस डकैती में शामिल था, लेकिन मौत की सजा पाए लोगों का इस अपराध से कोई लेना-देना नहीं था।

हालाँकि, थेमिस पर इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ा। अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में अपील से भी कोई मदद नहीं मिली। 1927 में उन्होंने सजा की वैधता की पुष्टि की। 23 अगस्त, 1927 की सुबह, निकोला साको और बार्टोलोमियो वानजेट्टी की हत्या कर दी गई।

लेकिन क्या यह निर्दोष लोगों की फांसी थी? हो सकता है कि इटालियंस ने वास्तव में निर्दोष लोगों को मार डाला और उन्हें उचित सजा का सामना करना पड़ा? 1961 में, अपराध स्थल से बरामद गोलियों की जांच की गई। जांच से पता चला कि कैशियर की हत्या सैको से ली गई पिस्तौल से की गई थी। लेकिन वानजेट्टी के ख़िलाफ़ कभी कोई सबूत नहीं मिला।

आजकल, कई शोधकर्ता यह मानने में इच्छुक हैं कि सैको ने वास्तव में उस डकैती में भाग लिया था और उसे निष्पक्ष रूप से दोषी ठहराया गया था। लेकिन वन्जेट्टी को नाहक नुकसान उठाना पड़ा।

फाँसी को 50 साल बीत चुके हैं, और मैसाचुसेट्स के गवर्नर ने आधिकारिक तौर पर कहा है कि उन शुरुआती वर्षों में इटालियंस के साथ गलत व्यवहार किया गया था। अधिकारियों ने पक्षपात और पूर्वाग्रह दिखाया। यह उन सिद्धांतों के अनुरूप नहीं है जिनके द्वारा अमेरिकी राष्ट्र रहता था और रहता है।

रॉस मामला

1921 में, कॉलिन कैंपबेल रॉस पर 13 वर्षीय अल्मी थियर्स्के के साथ बलात्कार और हत्या का आरोप लगाया गया था। यह भयानक अपराध मेलबर्न (ऑस्ट्रेलियाई राज्य विक्टोरिया) शहर में हुआ। अपराध के वक्त आरोपी खुद 29 साल का था. उसकी अपनी छोटी सी बार थी। यहीं मनोरंजन कक्ष में रॉस ने लड़की के साथ दुर्व्यवहार किया।

पहले उसने उसे शराब पिलाई, फिर उसके साथ बलात्कार किया और फिर उसका गला घोंट दिया। जांच कम से कम इसी निष्कर्ष पर पहुंची। और आरोप का आधार विश्राम कक्ष में बिस्तर पर पाया गया बालों का गुच्छा था। द्वारा उपस्थितियह खोज अल्मी टिर्शके के बालों से पूरी तरह मेल खाती है। शव बार से ज्यादा दूर गन गली में पूरी तरह से नग्न अवस्था में पाया गया था।

आरोपी शादीशुदा था, उसके दो बच्चे थे, लेकिन कमजोर लिंग के प्रति उसका आकर्षण अलग था। एक बार तो उनके धोखेबाज पति ने उनकी पिटाई भी कर दी थी. उसने कॉलिन और उसकी पत्नी को बिस्तर पर पाया। इन सभी ने जांच के दौरान एक निश्चित मनोवैज्ञानिक भूमिका निभाई। लेकिन मुख्य हानिकारक सबूत बाल थे। ऐसे दो गवाह भी थे जिन्होंने अपनी मौत से कुछ घंटे पहले अल्मा को मनहूस बार में प्रवेश करते देखा था।

और यद्यपि रॉस ने बाइबल की शपथ खाकर कहा था कि उसने अपने जीवन में कभी किसी महिला की हत्या नहीं देखी है, किसी ने भी उस पर विश्वास नहीं किया। बचाव पक्ष जूरी को प्रतिवादी की बेगुनाही के बारे में आश्वस्त करने में विफल रहा। उन्होंने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया: दोषी। जज ने कॉलिन को फांसी की सजा सुनाई।

मुकदमे के 4 महीने बाद अपरिहार्य प्रतिशोध आया। बार के मालिक का निधन हो गया, और इस पापी धरती पर वे कुछ समय के लिए इस अपराध के बारे में भूल गए।

उन्होंने उन्हें 1994 में याद किया, जब रॉस के पोते ने अपने दादा के अपराध से निपटने का फैसला किया। यह मामला पुराने अभिलेखों में पाया गया। साक्ष्य का मुख्य भाग भी खोजा गया। एक बार में पाए गए बालों के झुरमुट की जांच का उपयोग करके की गई आधुनिक तरीकेऔर यह निर्धारित किया कि वे अल्मी टिर्श्के के नहीं थे।

दोषी व्यक्ति के पुनर्वास के लिए ऑस्ट्रेलिया के सर्वोच्च न्यायालय में एक याचिका प्रस्तुत की गई थी। 2003 में थेमिस ने रॉस के ख़िलाफ़ अदालत के फैसले को ग़लत माना। लेकिन उन्हें बरी नहीं किया गया, बल्कि केवल सजा को बहुत कठोर माना गया, और जांच द्वारा एकत्र किए गए सबूत विश्वसनीय नहीं थे।

मौत की सज़ा देने के लिए फाँसी

उपरोक्त उदाहरणों से पता चलता है कि निर्दोष लोगों को फाँसी देना, दुर्भाग्य से, आदर्श से दूर हमारी दुनिया में एक काफी सामान्य घटना है। यह इस तथ्य से स्पष्ट रूप से प्रमाणित होता है कि पिछले 15 वर्षों में, डीएनए विश्लेषण के आधार पर, अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका में 95 दोषियों को बरी कर दिया गया है और मौत की सज़ा से रिहा कर दिया गया है।

इसलिए हम केवल आनुवंशिकी की उपलब्धियों पर भरोसा कर सकते हैं, जो निकट भविष्य में ग्रह के किसी भी कोने में न्यायिक त्रुटियों को न्यूनतम तक कम करना संभव बना देगा। लेकिन व्यावसायिकता पर जांच अधिकारीऔर न्यायाधीशों के लिए बहुत कम आशा है।

ईगोर लास्कुटनिकोव

गलती से अमल करना कोई अच्छी बात नहीं है, बल्कि मानवता की काफी लंबी परंपरा है। कभी-कभी यह न्यायाधीशों और जल्लादों के बाद के पश्चाताप के अग्रदूत के रूप में कार्य करता था, लेकिन अक्सर इसे कुछ अच्छे और ठोस तर्कों द्वारा उचित ठहराया जाता था। उदाहरण के लिए, हेस्टरबाक के सीज़र (13वीं शताब्दी) एक मामले के बारे में बताते हैं जब फ्रांसीसी शहर बेज़ियर्स में, क्रूसेडरों ने, अल्बिगेंसियन (कैथर्स) के विधर्म से लड़ते हुए, 100 हजार लोगों को नष्ट कर दिया था। उन्होंने सभी को मार डाला - विधर्मी और धर्मनिष्ठ कैथोलिक दोनों, क्योंकि उनके प्रश्न के उत्तर में: "उन्हें एक-दूसरे से कैसे अलग किया जाए," उन्हें बिशप से एक संक्षिप्त उत्तर मिला: "सभी को मार डालो, प्रभु अपने को अलग कर देंगे।"
सुएटोनियस बताता है कि कैसे सम्राट टिबेरियस ने गलती से अपने रोडियन परिचितों में से एक को यातना देने का आदेश दिया था और फिर गलती का पता चलने पर उसे मारने का आदेश दिया ताकि अराजकता सार्वजनिक न हो जाए।
पुनर्जागरण के दौरान वेनिस गणराज्य में, एक बेकर को दोषी ठहराया गया और उसे फाँसी दे दी गई, जिसकी बेगुनाही सजा के फाँसी के बाद ही साबित हुई थी। चूंकि वेनिस गणराज्य अस्तित्व में था, प्रत्येक मुकदमे की शुरुआत से पहले, एक विशेष हेराल्ड ने न्यायाधीशों को सार्वजनिक रूप से याद दिलाया: "नानबाई को याद रखें!"

यह न केवल निर्दोष रूप से मारे गए बेकर्स से भरा हुआ है, बल्कि महान लोगों - कवियों, वैज्ञानिकों, कलाकारों, विचारकों से भी भरा हुआ है... रोबेस्पिएरे के लिए प्रतिभाशाली रसायनज्ञ लावोइसियर (और अनुचित रूप से) पर दुर्व्यवहार का आरोप लगाना पर्याप्त था, और न्यायाधीशों ने तुरंत फैसला सुनाया। मौत की सज़ा। बचाव पक्ष की डरपोक आपत्तियों पर, मुकदमे के पीठासीन न्यायाधीश ने अहंकारपूर्वक घोषणा की: "ला पेट्री एन'ए पस बेसोइन डे सावंत्स" ("पितृभूमि को वैज्ञानिकों की आवश्यकता नहीं है")।
हमारा समय, जब डिज़ाइन किया गया कार्य कानूनी नियमसैकड़ों खंडों में रखा गया, फिर भी, निर्दोष रूप से दोषी ठहराए गए लोगों को मौत की सजा से बचाने में सक्षम नहीं है। इस प्रकार, 20वीं शताब्दी में (1900 से 1985 तक) संयुक्त राज्य अमेरिका में परिणामस्वरूप न्याय का अपराधकम से कम 23 लोगों को फाँसी दे दी गई। एमनेस्टी इंटरनेशनल के अनुसार, 1985 के बाद से इसी तरह की फांसी दी गई है। 15 मार्च 1988 को, विली जैस्पर डार्डन को दो स्वतंत्र गवाहों के मजबूत सबूत के बावजूद फ्लोरिडा में फांसी दे दी गई। अंतर्राष्ट्रीय विरोध प्रदर्शन, जिनमें शामिल हैं। पोप, आंद्रेई सखारोव और रेवरेंड जेसी जैक्सन गवर्नर मार्टिनेज को दोषी व्यक्ति को माफ करने के लिए मनाने में असमर्थ थे।

ओडेसा में, उसी नाम के एक अधिकारी के बजाय एक साथी अभियोजक, एन.एस. बारानोव को गोली मार दी गई... जब उन्होंने फांसी की मांग की तो एक गवाह सेल में मौजूद था: "एलेक्सी वायवोडत्सेव"; सेल में एक और व्यवोद्त्सेव के.एम. था, उत्तर था: "नाम कोई मायने नहीं रखता, लेकिन इस विशेष व्यवोद्त्सेव की आवश्यकता है"...
1930-1950 के दशक के दमन के दौरान, गलती से मारे गए लोगों की संख्या में निश्चित रूप से कमी नहीं आई, बल्कि तेजी से वृद्धि हुई। हालाँकि, पेरेस्त्रोइका के दौरान भी पूर्व यूएसएसआरसमय-समय पर निर्दोष लोगों की फाँसी के मामले सामने आए - उदाहरण के लिए, तथाकथित "विटेबस्क मामले" में। इस तथ्य के कारण कि जांचकर्ताओं ने धमकियों का इस्तेमाल किया (और कर रहे हैं)। शारीरिक हिंसा, ऐसा होता है कि निर्दोष लोगों को अपराधों का दोषी पाया जाता है और फिर मौत की सजा दी जाती है। जांचकर्ता इस्सा कोस्तोव, जो कई वर्षों से जांच के अवैध तरीकों के खिलाफ बोल रहे हैं, कहते हैं: "स्वेर्दलोव्स्क में, पांच वर्षों में, छह हत्याएं हुईं, उनमें से एक प्रकरण: तीन नाबालिगों ने एक युवा कलाकार की हत्या की बात कबूल की (वह, बेचारा, एक घास के मैदान में बैठा था और चित्र बना रहा था), लेकिन एक बीमार, मानसिक रूप से विकलांग व्यक्ति, एक निश्चित वोडानकिन ने भी इस अपराध को कबूल कर लिया, और साथ ही चार और लोगों को, विशेष रूप से एक और बीमार आदमी, एक निश्चित टिटोव को भर्ती कराया गया (बाद में उसे जेल में मार दिया गया)। पूरी तरह से दोहरा "स्वीकारोक्ति"! जी.एल. खाबरोव ने छठी हत्या की बात कबूल की और सेवरडलोव्स्क क्षेत्रीय न्यायालय के फैसले से उसे गोली मार दी गई। और सभी छह हत्याएं वास्तव में एक ही व्यक्ति - एक निश्चित फ़ेफ़िलोव - द्वारा की गई थीं।
यह एक छोटी सी सांत्वना हो सकती है कि हमारा देश यहां अकेला नहीं है। 1991 में, अल्बानियाई सुप्रीम कोर्ट ने घोषणा की कि राज्य के खिलाफ अपराधों के आरोप में चालीस साल पहले मारे गए 22 लोग निर्दोष थे। अल्बानियाई राजधानी तिराना में सोवियत दूतावास पर बम विस्फोट के बाद एक सैन्य अदालत ने उन्हें अपनी जान से वंचित कर दिया। हालाँकि, उनकी निंदा की गई, जैसा कि वे कहते हैं, "उनकी आँखों के पीछे," क्योंकि ऐसा नहीं था असली सबूतविस्फोट में उनकी संलिप्तता प्रस्तुत नहीं की गई...
कुल मिलाकर, दुनिया में किसी को भी फांसी गलती से दी जाती है, क्योंकि अपराध करने में किसी व्यक्ति के अपराध के सबूत की कोई बिल्कुल सटीक प्रणाली नहीं है। गवाहों को रिश्वत दी जा सकती है या डराया जा सकता है, आरोपी को अपराध स्वीकार करने के लिए बरगलाया जा सकता है, मनोवैज्ञानिक दबावया यातना, सबूत, करने के लिए विशेषज्ञ डेटा आदि। ऐसे कई मामले हैं जब गवाहों से सद्भावना में गलती की गई, और आरोपी ने भावनात्मक सदमे की स्थिति में या मानसिक रूप से अक्षम होने पर अपना अपराध स्वीकार कर लिया। इस बीच, कई देशों में, कानून मानसिक रूप से विकलांग लोगों की फांसी पर रोक नहीं लगाता है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, 1984 से 1988 तक कई राज्यों में, मानसिक बीमारी से पीड़ित कम से कम 6 लोगों को फाँसी दी गई।
मौत की सजा देने की गलती से बचने का एक ही आदर्श तरीका है - इसे बिल्कुल न लगाया जाए।

यूएसएसआर में न्यायिक और कानूनी प्रणाली अक्सर विफल रही। अक्सर, जिन लोगों को वास्तव में दंडित किया जाना चाहिए था, उनके बजाय निर्दोष लोगों या किसी विशिष्ट अपराध से असंबद्ध लोगों को गिरफ्तार कर लिया गया और उन्हें मार दिया गया।

ऐसा कुछ क्यों हुआ जिससे कुछ लोगों की जान चली गई? इसका कारण न्यायिक और कानूनी तंत्र के काम करने के तरीके में निहित है। सोवियत संघ में नियोजन प्रणाली को रिपोर्टिंग अवधि के दौरान एक निश्चित संख्या में आपराधिक मामलों को बंद करने की आवश्यकता थी।

ऐसे अपराध जो कभी सुलझ नहीं पाए लंबे समय तक, ने आंतरिक मामलों के मंत्रालय के शीर्ष नेतृत्व का विशेष रूप से ध्यान आकर्षित किया। यदि यह मामला आम जनता को चिंतित करने वाले हाई-प्रोफाइल मामलों में से एक था, तो पार्टी नेतृत्व पहले से ही इस पर नज़र रख रहा था।

"फांसी लगाने" के लिए थप्पड़ न खाने या पदोन्नति और पुरस्कारों का अवसर न खोने के लिए, जांचकर्ताओं ने वास्तविक अपराधियों की तलाश में वह सब कुछ किया जो कल्पनीय और अकल्पनीय था। जब इससे बात नहीं बनी तो उन्होंने इन्हें लटका दिया अनसुलझे अपराधअधिक या कम उपयुक्त उम्मीदवारों पर.

अकेले 1962 से 1990 तक, यूएसएसआर में लगभग 21,000 लोगों को फाँसी दी गई। लेकिन उनमें से कितने वास्तव में दोषी थे? कभी-कभी पहचान छूट जाती थी भौतिक तरीकों से. व्यक्तिगत तथ्य जो दर्शाते हैं कि संदिग्ध अपराध में शामिल नहीं था, जानबूझकर नज़रअंदाज़ कर दिया गया।

चोर को जेल में होना चाहिए!

"विटेबस्क पागल" गेन्नेडी मिखासेविच ने 1971 में अपनी पहली हत्या की। आठ साल तक चली जांच में इस मामले में 14 लोगों को दोषी ठहराया गया। हत्याओं को सिलसिलेवार नहीं माना गया. जो लोग सलाखों के पीछे पहुंचे, वे ऐसे लोग थे जिनके पास कोई बहाना नहीं था, या जो पीड़ितों या उस स्थान से जहां शव पाए गए थे, बेतरतीब ढंग से जुड़े हुए थे।

इस प्रकार, एक निश्चित ग्लूशकोव, जिसने दिया झूठी गवाहीधमकियों के प्रभाव में. 1979 में, प्रेमी निकोलाई टेरेन्या और ल्यूडमिला कदुश्किना को एक लड़की की हत्या का दोषी ठहराया गया था। टेरेन्या को मौत की सजा सुनाई गई। कदुश्किना ने खुद को और अपने दोस्त को दोषी ठहराया और उसे "ईमानदारी से" स्वीकारोक्ति के लिए केवल 15 साल की सजा मिली।

टेरेन्या और कदुश्किना के मामले में, एक पैटर्न दिखाई देता है जो उस समय की कई जांचों की विशेषता है। सबसे पहले, मामला उन लोगों को दिया गया जो कानून का पालन नहीं कर रहे थे और सोवियत समाज के योग्य प्रतिनिधि नहीं थे। निकोलाई और ल्यूडमिला को कई बार दोषी ठहराया गया और चोरी करते हुए पकड़ा गया। साथ ही उन्होंने हत्या को "ट्रेलर" के रूप में जोड़ा। यह जांचकर्ताओं के लिए अपनी क्लीयरेंस दर बढ़ाने का एक शानदार अवसर था। बोनस की गणना इसी पर निर्भर थी.

चोर और मनोरोगी दोनों

एक अन्य पागल, निकोलाई फ़ेफ़िलोव के मामले में, एक निर्दोष रूप से घायल चोर भी है - जॉर्जी खाबरोव, जो अभी जेल से रिहा हुआ है। उसे एक संदिग्ध के रूप में लिया गया क्योंकि वह फेफिलोव के पीड़ितों में से एक की देखभाल करता था। टेरेन्या और कदुश्किना की तरह मिखाइल को शराब पीना पसंद था और वह कहीं भी काम नहीं करता था। इसके अलावा, वह मानसिक विकलांगता से पीड़ित थे।

डिफ़ॉल्ट रूप से, जांचकर्ताओं ने निर्णय लिया कि एक सामान्य व्यक्ति लड़कियों का बलात्कार और हत्या नहीं करेगा। इसका मतलब यह है कि जिस व्यक्ति के साथ मानसिक विकार. जॉर्जी को मृत्युदंड - फाँसी की सजा सुनाई गई।

मिखाइल टिटोव फ़ेफ़िलोव लड़कियों की हत्या के आरोपियों में से एक है। उन्हें साइकोन्यूरोलॉजिकल डिस्पेंसरी में भी पंजीकृत किया गया था। जिस तरह से जांचकर्ताओं ने उसका कबूलनामा हासिल करने की कोशिश की, वह इस तथ्य से स्पष्ट रूप से स्पष्ट होता है कि उसकी गिरफ्तारी के डेढ़ महीने बाद जेल अस्पताल में टूटी हुई हड्डियों, आंतरिक ऊतकों और अंगों के टूटने और रक्तस्राव के कारण उसकी मृत्यु हो गई। प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर के प्रमुख को बर्खास्त कर दिया गया, और उसके खिलाफ कोई आपराधिक मामला नहीं लाया गया।

सादृश्य से

आंद्रेई चिकोटिलो द्वारा की गई हत्याओं के लिए अलेक्जेंडर क्रावचेंको को गोली मार दी गई थी। क्रावचेंको को पहले खेरसॉन क्षेत्र में एक नाबालिग के साथ बलात्कार और हत्या करने के लिए छह साल की सजा हुई थी और 1976 में रिहा कर दिया गया था। 1978 में, खेरसॉन में एक महिला की लाश मिली थी। चूँकि, सबसे पहले, जांचकर्ता बार-बार अपराधियों के सुरागों का पता लगा रहे थे, और क्रावचेंको अपराध स्थल से ज्यादा दूर नहीं था, वह फिर से संदेह के घेरे में आ गया।

यह दिलचस्प है कि क्रावचेंको को तुरंत गिरफ्तार नहीं किया गया था - उसकी पत्नी ने उसकी बीबी की पुष्टि की थी। ऐसा एक महीने बाद ही हुआ. सिकंदर चोरी करते पकड़ा गया: चोरी की चीज़ें उसके घर में मिलीं, उसने जो अपराध किया उससे उसने इनकार नहीं किया। और अपनी गिरफ़्तारी के कुछ दिनों बाद, उसने हत्या का जिम्मा अपने ऊपर ले लिया और उसे मृत्युदंड की सज़ा सुनाई गई। पत्नी ने भी अपनी गवाही बदल दी - उसे डराया गया कि वह हत्या में सहयोगी के रूप में काम करेगी।

क्रावचेंको ने कई बार अपील की, लेकिन अदालतों में विभिन्न प्राधिकारीमामले को आगे की जांच के लिए वापस कर दिया गया, मृत्युदंड को 15 साल से बदल दिया गया सख्त शासन. परिणामस्वरूप, जुलाई 1983 में सजा सुनाई गई, क्योंकि मामला बंद करना पड़ा।

प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में प्रतिवादियों को जो पिटाई, धमकियां, धमकाने और अपमान झेलना पड़ा, उसने उन्हें खुद को बदनाम करने के लिए मजबूर कर दिया। और इस समय असली अपराधियों ने यूएसएसआर में न्यायिक और कानूनी तंत्र की अपूर्णता का फायदा उठाकर अराजकता पैदा करना जारी रखा।

राजधानी के लिए "टॉवर"।

विकसित समाजवाद के व्यक्ति को अपनी भलाई के बारे में नहीं सोचना चाहिए। यूएसएसआर में पूंजीवादी प्रवृत्तियों को कानून की पूरी सीमा तक दंडित किया गया था, और यह कठोर था। और सरकार ने कानून की गंभीरता को प्रदर्शित करने के लिए अपराध करने में भी संकोच नहीं किया।

1961 में मुद्रा व्यापारियों रोकोतोव और फैबिशेंको का मुकदमा ऐसा ही एक खुलासा करने वाला मामला बन गया। गिरफ्तारी के दौरान रोकोतोव से 12 किलो सोने की छड़ें, 440 सोने के सिक्के जब्त किए गए। जेवर, जिसे उसने लेनिनग्रादस्की स्टेशन के एक भंडारण कक्ष में छिपा दिया था। गिरफ्तारी के समय, फैबिशेंको के पास 148 सोने के ब्रिटिश पाउंड थे, और घर पर, उसकी अलमारी के निचले हिस्से में, उन्हें लगभग 500,000 रूबल की मुद्रा मिली।

उस समय लागू कानून के अनुसार, योजना बनाने वालों को आठ साल की जेल की सजा दी गई थी। हालाँकि, एन.एस. ख्रुश्चेव ने कड़े कदमों की मांग की। रोकोतोव-कोसोम, फेबिशेंको-चेर्वोनचिक और एक अन्य प्रमुख मुद्रा व्यापारी - याकोवलेव-डिम डिमिच - निवारक उपाय को उच्चतम में बदल दिया गया था, हालांकि आपराधिक संहिता में कहा गया था कि कानून में ऐसा नहीं है पूर्वव्यापी प्रभावऔर वर्तमान परिवर्तनकानून में पहले से पारित सजा को प्रभावित नहीं किया गया है। याकोवलेव, जिन्हें फ़िनलैंड से सोने की घड़ियों की तस्करी की खेप के साथ एक पार्सल प्राप्त हुआ था, भी "कार्रवाई" के अंतर्गत आ गए, इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने सक्रिय रूप से जांच में सहयोग किया और तपेदिक से बीमार थे। लोगों की इच्छा का हवाला देते हुए तीनों को गोली मार दी गई।

इस तरह के घोर अन्याय को गलती नहीं कहा जा सकता - तीनों ने किया वर्तमान मानकविधान - हालाँकि, यह मामला स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि यूएसएसआर में किसी ने भी विश्वास क्यों नहीं किया निष्पक्ष सुनवाईऔर पुलिस के साथ बैठक में कुछ भी अच्छा वादा क्यों नहीं हुआ।

नमस्कार, प्रिय पाठकों! आज का हमारा विषय बिल्कुल भी सांसारिक नहीं होगा. आज हम एक ऐसी चीज के बारे में बात करेंगे जिस पर समाज में लगातार बहस होती रहती है। धार्मिक लोगों को विश्वास है कि मृत्युदंड को पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाना चाहिए, क्योंकि... हम (लोग) यह तय नहीं कर सकते कि कोई अन्य व्यक्ति (भले ही अपराधी भी) कब मर सकता है, वे कहते हैं कि सब कुछ भगवान की इच्छा है। और अन्य लोगों का कहना है कि जिसने दूसरे लोगों की जान ले ली है, उसके लिए मौत से बढ़कर कोई उचित सज़ा नहीं है। उसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका दो खेमों में विभाजित हो गया: 31 राज्य मृत्युदंड को स्वीकार करते हैं, 19 राज्य नहीं करते हैं। ए संयुक्त राज्य अमेरिका में मौत की सजा पाने वाले कैदीइस बीच, वे अपने भाग्य का इंतजार करते हैं।

मृत्युदंड एक असाधारण सज़ा है. यह अदालत के फैसले से किसी व्यक्ति के जीवन का कानूनी अभाव है। इस प्रकार की सजा प्रतिभा के सिद्धांत पर आधारित है, जो इस शर्त के अनुसार संचालित होती है - "दांत के बदले दांत, आंख के बदले आंख।" मानव विकास के परिणामस्वरूप, यह सिद्धांतव्यावहारिक रूप से अपना महत्व खो चुका है। हालाँकि, ऐसे देश हैं जो अभी भी मृत्युदंड लागू करते हैं, लेकिन अत्यधिक गंभीर आपराधिक अपराधों के लिए सज़ाएं दी जाती हैं। ऐसे ही देशों में से एक है अमेरिका. मृत्युदंड का निर्णय लागू किया जाता है संघीय अदालतेंऔर कई राज्यों में स्थानीय अदालतें।

मृत्युदंड पर निर्णय लेने की प्रक्रिया

अमेरिकी कानून संघीय और क्षेत्रीय (व्यक्तिगत राज्यों) में विभाजित है। इसके अलावा, दोनों समानांतर में कार्य करते हैं। संघीय फौजदारी कानूनराज्य की सुरक्षा के विरुद्ध अपराधों के साथ-साथ संघीय कर्मचारियों द्वारा किए गए या कई राज्यों को प्रभावित करने वाले अपराधों को नियंत्रित करता है। क्षेत्रीय कानूनअधिकांश अन्य अपराधों के लिए जिम्मेदारी सौंपें।

में हाल ही मेंकांग्रेस के कृत्यों ने सबसे अधिक प्रभाव प्राप्त किया और सुप्रीम कोर्ट. उत्तरार्द्ध ने मृत्युदंड के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया। इस प्रकार की सज़ा का प्रयोग केवल नृशंस हत्या के मामलों में ही किया जाता है।

लेकिन 17वीं शताब्दी में सब कुछ अलग था...कम से कम वर्जीनिया में।

1. यदि आप रविवार की पूजा से चूक गए, तो आपको एक सप्ताह का वेतन खोने का दंड दिया जाएगा।
2. यदि आप दूसरी सेवा से चूक गए, तो आपको सार्वजनिक रूप से कोड़े मारे जायेंगे।
3. यदि ऐसा तीसरी बार हुआ, तो - विश्वास करें या न करें - आपको मौत की सज़ा दी जाएगी।

अमेरिका के अतीत का राष्ट्रीय गौरव धर्म है। लेकिन हम इस बात पर ध्यान नहीं देते कि हमारी आध्यात्मिक विरासत असहिष्णुता की भावना से व्याप्त है। अधिकारों के विधेयक के पारित होने से डेढ़ सदी पहले, जो धर्म की स्वतंत्रता की गारंटी देता था, अविश्वास एक अपराध था। कानून द्वारा विश्वास जगाया गया।

"केवल ईश्वर में ही शांति है।" जॉर्ज वंदेमन. अध्याय 7

सजा के साथ लंबी सजा भी होती है कानूनी कार्यवाही, जिसमें सजा की उच्च लागत को देखते हुए, न्याय के गर्भपात की संभावना को खत्म करने के लिए आरोपी को फैसले के खिलाफ अपील करने का अधिक अधिकार दिया जाता है। क्षमा के लिए आवेदन करने की भी संभावना है, जो कम से कम देगा अतिरिक्त समयबेगुनाही का सबूत तैयार करने के लिए.

पूरे मुकदमे के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका में मौत की सजा पाए लोगों को विशेष मृत्यु कक्षों में रखा जाता है और अंतिम निर्णय की प्रतीक्षा की जाती है।

किन राज्यों ने मृत्युदंड समाप्त कर दिया है?

कुछ राज्यों में, मृत्युदंड को समाप्त कर दिया गया है और उसके स्थान पर कारावास का प्रावधान किया गया है। हालाँकि, यह केवल राज्य कानूनों में निहित अपराधों पर लागू होता है।

19 राज्यों में मृत्युदंड समाप्त कर दिया गया है:

1. अलास्का
2. कनेक्टिकट
3. हवाई
4. न्यू जर्सी
5. न्यू मेक्सिको
6. इलिनोइस
7. आयोवा
8. न्यूयॉर्क
9. नॉर्थ डकोटा
10. मैरीलैंड
11. रोड आइलैंड
12. वरमोंट
13. मैसाचुसेट्स
14. मिशिगन
15. वेस्ट वर्जीनिया
16. विस्कॉन्सिन
17. मिनेसोटा
18. नेब्रास्का.

मौत की सज़ा के मामले में अग्रणी राज्य

1976 से आज तक मारे गये लोगों की संख्या:

1. टेक्सास - 537;
2. ओक्लाहोमा - 112;
3. वर्जीनिया - 111;
4. फ्लोरिडा - 92;
5. मिसौरी - 87.

सामान्य तौर पर, साल-दर-साल मौत की सज़ाओं की संख्या में कमी आई है।

उदाहरण के लिए, 2015 में, पूरे वर्ष केवल 52 लोगों को फाँसी दी गई, ज्यादातर कैलिफोर्निया और फ्लोरिडा में।

आत्मघाती अपराधियों की नस्लीय संरचना

जैसा कि मैंने लेख में लिखा है, अपराधियों की नस्लीय संरचना मुख्य रूप से अश्वेत है (सभी अपराधियों में से 40%, यह देखते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका में अश्वेत आबादी का घनत्व केवल 12% है)।

निष्पादन के तरीके

सजा का क्रियान्वयन कई प्रकार से होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में वे हैं:

फांसी

आम धारणा के विपरीत, मृत्यु दम घुटने से नहीं, बल्कि मस्तिष्क को रक्त की आपूर्ति करने वाली कैरोटिड धमनियों के दबने से होती है। सबसे पहले, व्यक्ति चेतना खो देता है (कुछ सेकंड के भीतर), और कुछ मिनटों के बाद मृत्यु हो जाती है।

गैस चैम्बर

निष्पादन की इस पद्धति का उपयोग 1924 में शुरू हुआ और चार राज्यों में इसकी अनुमति है:

1. व्योमिंग;
2. एरिज़ोना;
3. मिसौरी;
4. कैलिफोर्निया.

अमेरिका में इन चार राज्यों में मौत की सजा पाने वाले लोग गैस चैंबर और इंजेक्शन के बीच चयन कर सकते हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि किस तरह का पागल व्यक्ति गैस चैंबर चुनेगा, जबकि वहां कम से कम 11 मिनट में मौत हो सकती है!

संयुक्त राज्य अमेरिका में, हाइड्रोसायनिक एसिड का उपयोग गैस चैंबर में किया जाता है।

गैस चैम्बर का उपयोग आखिरी बार 1999 में संयुक्त राज्य अमेरिका में किया गया था।

कार्यान्वयन

निष्पादन की एक विधि के रूप में शूटिंग मौजूद है इस समयकेवल एक राज्य में: ओक्लाहोमा। निष्पादन में 12 निशानेबाज भाग लेते हैं, एक को छोड़कर सभी के पास खाली गोलियां होती हैं। यह विधि "जल्लाद" की मनोवैज्ञानिक पीड़ा को कम करने में मदद करती है, क्योंकि कोई नहीं जानता कि अपराधी की मौत किसकी गोली से हुई।

बिजली की कुर्सी से फांसी

मृत्युदंड की इस पद्धति का प्रयोग अब लगभग कभी नहीं किया जाता, क्योंकि... अत्यधिक कष्टकारी सिद्ध हुआ है। संपर्कों को आपूर्ति किया गया वोल्टेज 2700 V है, करंट 5 A है। वोल्टेज और करंट सीमित हैं ताकि दोषी व्यक्ति को आग न लगे। वोल्टेज दो बार लगाया जाता है (प्रत्येक 10 सेकंड के अंतराल के साथ 1 मिनट)। इसके बाद, अपराधी, एक नियम के रूप में, मर जाता है, जैसा कि डॉक्टर द्वारा सत्यापित किया गया है। यह विधि वर्तमान में 7 राज्यों में उपयोग की जाती है:

1. अलबामा;
2. फ्लोरिडा;
3. केंटुकी;
4. टेनेसी;
5. वर्जीनिया;
6. दक्षिण कैरोलिना।

इसका उपयोग बहुत ही कम किया जाता है, पूरे देश में वर्ष में एक बार से अधिक नहीं।

नेब्रास्का में, 2008 तक, बिजली की कुर्सी ही निष्पादन का एकमात्र तरीका था, 2008 में इसे पूरी तरह से छोड़ दिया गया था;

घातक इंजेक्शन

घातक इंजेक्शन इस प्रकार किया जाता है:

1. सोडियम थायोपेंटल दवा को नसों में इंजेक्ट किया जाता है (ऑपरेशन के दौरान एनेस्थीसिया के लिए बहुत छोटी खुराक में उपयोग किया जाता है);
2. पावुलोन उपकरण डाला गया है, जिससे श्वसन की मांसपेशियाँ पंगु हो गई हैं;
3. पोटेशियम क्लोराइड प्रशासित किया जाता है, जिससे कार्डियक अरेस्ट होता है।

इस स्थिति में, संयुक्त राज्य अमेरिका में मौत की सजा पाए कैदियों की 5 मिनट के भीतर मौत हो जाती है।

दवाओं के इस संयोजन को "टेक्सास कॉकटेल" का उपनाम दिया गया क्योंकि... टेक्सास इस इंजेक्शन का उपयोग करने वाला पहला राज्य था। फिर ओक्लाहोमा इसमें शामिल हो गया, और थोड़ी देर बाद - कई अन्य राज्य। लेकिन ओहियो बार्बिट्यूरेट्स (जानवरों को इच्छामृत्यु देने के लिए उपयोग किया जाता है) का उपयोग करता है।

निष्पादन की इस पद्धति के अपने विरोधी हैं। कारण:

1. शव परीक्षण से पता चला कि खुराक का अक्सर उल्लंघन किया गया था, और कभी-कभी वे इतने छोटे थे कि जिन लोगों को मार डाला गया था वे पूरी तरह से सचेत हो सकते थे। इस बीच, पावुलोन और पोटेशियम क्लोराइड बहुत गंभीर दर्द का कारण बनते हैं।
2. अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन चिकित्सा कर्मियों को हत्या में भाग लेने से रोकता है, इसलिए इंजेक्शन उन लोगों द्वारा किया जाता है जिन्हें नसें भी नहीं मिल पाती हैं।

के अलावा आधिकारिक तरीकेनिष्पादन, द्वितीय विश्व युद्ध तक "बिना परीक्षण के" निष्पादन होता था, अर्थात। सड़क पर भीड़ द्वारा मार डाला गया संदिग्ध व्यक्तिहत्या में. इस विधि को लिंचिंग कहा गया.

चार्ल्स लिंच निर्णायक थे जिन्होंने निर्णय लिया अदालती फैसलेअपने आप। उनके कार्य स्पष्ट रूप से नस्लीय प्रकृति के नहीं थे, और केवल थे मजबूर उपायत्वरित न्याय.

लिंचिंग मुख्य रूप से उत्तरी कब्ज़ाधारियों और मुक्त किए गए अश्वेतों पर लागू की गई थी गृहयुद्धवह आबादी जिसने अपने आकाओं से बदला लिया। इसी समय इसका उदय हुआ गुप्त संगठनकू क्लक्स क्लान, जल्द ही कुचल दिया गया संघीय सरकार. यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सरकार न्याय की इस पद्धति के खिलाफ नहीं थी; कभी-कभी अफ्रीकी अमेरिकियों को इसके तुरंत बाद मार दिया जाता था दोषमुक्तिअदालत कक्ष से बाहर निकलते समय. अधिकतर उन्हें फाँसी पर लटकाकर मार डाला गया।

लिंचिंग मुकदमे के अनुसार, 3.5 हजार अफ्रीकी अमेरिकियों और 1.3 गोरों को मार डाला गया (इटालियंस - माफिया, यहूदियों और अंग्रेजी बोलने वाले कैथोलिकों के साथ सहयोग के संदेह पर)

लिंचिंग के 85% मामले कहाँ हुए? दक्षिणी राज्ययूएसए।

लिंचिंग से निपटने के लिए पहला सतर्क कदम 1930 के दशक में फ्रैंकलिन रूजवेल्ट द्वारा उठाया गया था। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, लिंचिंग का अभ्यास व्यावहारिक रूप से नहीं किया गया था, और यदि इसका अभ्यास किया गया था, तो इस पर कानून द्वारा मुकदमा चलाया गया था।

फांसी से पहले पारंपरिक कार्यक्रम

इनमें शामिल हैं, उदाहरण के लिए, सजा से कई घंटे पहले तैयार किए गए अंतिम भोजन का अधिकार, या अंतिम शब्द खाने का अधिकार। मैरीलैंड को छोड़कर सभी अमेरिकी राज्यों में दोषियों को अंतिम भोजन का अधिकार है। इस भोजन में आम तौर पर शराब की अनुमति नहीं है। फ़्लोरिडा में भी एक नियम है कि किराने का सामान $40 से अधिक नहीं होना चाहिए और नियमित सुपरमार्केट से खरीदा जाना चाहिए।

संयुक्त राज्य अमेरिका में मौत की सज़ा पाए कैदियों द्वारा परोसे जाने वाले कुछ भोजन इस प्रकार हैं:

• आतंकवादी टिमोथी मैकविघ (ओक्लाहोमा) - मिंट चॉकलेट आइसक्रीम;
• हत्यारा चार्ल्स स्टार्कवेदर - स्टेक और बीयर की एक कैन;
• इराकी राष्ट्रपति सद्दाम हुसैन - चिकन और चावल, गरम पानीऔर शहद;
• सीरियल किलर थियोडोर रॉबर्ट - उबले अंडे के साथ स्टेक, मक्खन के साथ पेनकेक्स, जूस और दूध के साथ कॉफी;
• संयुक्त राज्य अमेरिका में पहली महिला पागल, एलिन वुर्नोस - एक कप कॉफी;
• "हत्यारा जोकर" जॉन गेसी - डीप-फ्राइड झींगा, फ्राइड चिकन, फ्रेंच फ्राइज़ और स्ट्रॉबेरी;
• सीरियल किलर वेल्मा बारफ़ील्ड ने कोका-कोला और चिप्स का ऑर्डर दिया।

साथ ही, संयुक्त राज्य अमेरिका में मौत की सजा पाने वालों के पास सजा को पूरा करने का तरीका चुनने का अवसर होता है, लेकिन यह नियम केवल कुछ राज्यों में ही मौजूद है।

क्या मृत्युदंड आवश्यक है?

पूर्ण न्याय के सिद्धांतों का पालन करते हुए, हत्या के लिए मृत्युदंड एक आनुपातिक सजा है। हालाँकि, गलत निर्णयों की संभावना से इंकार नहीं किया जाना चाहिए। आपराधिक कार्यवाहीकिसी व्यक्ति का अपराध पूरी तरह और स्पष्ट रूप से साबित होना चाहिए।

कभी-कभी संयुक्त राज्य अमेरिका में मौत की सजा पाए लोग कई वर्षों तक अंतिम फैसले का इंतजार करते हैं, जो उनकी मानसिक स्थिति को प्रभावित नहीं कर सकता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में अनुचित तरीके से मौत की सज़ा सुनाई गई

गौरतलब है कि 1989 तक संयुक्त राज्य अमेरिका में 16 साल से कम उम्र के बच्चों को भी फाँसी दे दी जाती थी। वहीं, मौत की सजा पाने वाला सबसे कम उम्र का व्यक्ति 14 वर्षीय जॉर्ज स्टिन्नी था। जब मैं कल्पना करता हूं कि एक 14 वर्षीय लड़के को बिजली की कुर्सी पर बिठाया जा रहा है तो मेरे रोंगटे खड़े हो जाते हैं। उसे उस बाइबिल पर बैठना पड़ा जिसके साथ वह फाँसी देने आया था, क्योंकि... वह एक कुर्सी के लिए बहुत छोटा था... उसे दो लड़कियों (11 और 8 वर्ष की) की हत्या के संदेह में फाँसी दे दी गई, कोई सबूत नहीं था। 70 साल बाद उन्हें बरी कर दिया गया, लेकिन अब इसकी जरूरत किसे है?

ट्रॉय डेविस, जिसे 2011 में फाँसी दी गई, एक और गलत तरीके से दोषी ठहराया गया था। न्यायाधीश इस तथ्य से भी शर्मिंदा नहीं थे कि अभियोजन पक्ष के 9 में से 7 गवाहों ने 10 साल बाद अपनी गवाही बदल दी, यह बताते हुए कि वे पुलिस के दबाव में थे। इस पूरी कहानी से, मुझे यह आभास हुआ कि जॉर्जिया की अदालत अपनी गलती स्वीकार नहीं करना चाहती थी और अधिकार खोने के बजाय एक निर्दोष व्यक्ति को फाँसी देना पसंद करती थी। और यह भयानक है! फैसले के 20 साल बाद डेविड को फाँसी दे दी गई, क्योंकि... वह अपील करते रहे...दुनिया भर से लोगों ने उनका समर्थन किया।

हालाँकि, 2011 में सजा पर अमल किया गया। अंतिम शब्दडेविस इस प्रकार थे:

मैं वह नहीं हूं जिसने तुम्हारे पिता, तुम्हारे बेटे, तुम्हारे भाई को मार डाला। मैं निर्दोष हूं। उस रात जो घटना घटी उसमें मेरी गलती नहीं है. मेरे पास कोई हथियार नहीं था. मैं बस इतना ही कह सकता हूं कि आप इस मामले पर और गौर करें ताकि आप अंततः सच्चाई का पता लगा सकें। मैं अपने परिवार और दोस्तों से इस लड़ाई को लड़ते रहने के लिए कहता हूं। जो लोग मेरी जान लेने वाले हैं, भगवान आपकी आत्माओं पर दया करेंगे। और भगवान आपकी आत्मा को शांति दे.

डेविस की फांसी से दुनिया भर में आक्रोश फैल गया।

सबसे लंबी समीक्षाएँ

औसतन, संयुक्त राज्य अमेरिका में मौत की सजा पाए लोगों को 11 साल तक फांसी का इंतजार रहता है। कभी-कभी दोषी मौत की सजा पाने के बाद भी बूढ़े हो जाते हैं।

उदाहरण के लिए, 19 जनवरी 2005 को 61 साल की उम्र में डोनाल्ड बियर्डस्ले को दो महिलाओं की हत्या के लिए फाँसी दे दी गई। खास बात यह है कि यह अपराध उसने 24 साल पहले किया था वास्तविक अनुप्रयोगसज़ा.

फाँसी के लिए लंबे समय तक इंतजार का सबसे प्रसिद्ध और दिलचस्प मामला स्टेनली विलियम्स का मामला है, जो कटघरे में खड़ा था, और परिणामस्वरूप उसे जीवन से वंचित करने की सजा मिली। यह सब 1979 में एक सेल्समैन की हत्या के लिए हुआ था, और भी, क्रूर प्रतिशोधऊपर शादीशुदा जोड़ाऔर उनकी बेटी, जो दो सप्ताह बाद हुई। 25 साल बाद स्टैनली को सजा सुनाई गई। उन्होंने इंतज़ार का पूरा समय साथ बिताया महान लाभलेखन में संलग्न होकर समाज के लिए और सामाजिक गतिविधियां, जिसके लिए धन्यवाद बड़ी संख्यायुवा और "हरे" अपराधी चले गए आपराधिक दुनिया. विलियम्स, जिनका उपनाम "टूकी" था, को उनके लिए कई नोबेल पुरस्कार से भी सम्मानित किया गया था साहित्यिक कृतियाँ. हालाँकि, क्षमा के लिए याचिका पर विचार करते समय, स्टैनली द्वारा 25 साल पहले कहे गए शब्दों ने एक क्रूर मजाक उड़ाया। फिर उसने कहा कि जब उसने विक्रेता को मार डाला तो वह "विक्रेता की मरती हुई कराह पर हँसा था"।

इस प्रकार की सजा का उपयोग करने की उपयुक्तता के बारे में विवाद खुले रहते हैं। बहस के एक पक्ष का मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में मौत की सजा पाए लोग इस धरती पर चलने के योग्य नहीं हैं, जबकि दूसरे का मानना ​​है कि सब कुछ भगवान की इच्छा है। आप क्या सोचते हैं?

क्या आप इस ब्लॉग से लेख ईमेल द्वारा प्राप्त करना चाहेंगे?