समाजशास्त्री एलेक्सी नॉरे इस बारे में बात करते हैं कि रूस में नशीली दवाओं के अपराधों के लिए किस पर मुकदमा चलाया जाता है। समाजशास्त्री एलेक्सी नॉरे - इस बारे में कि रूस में नशीली दवाओं के अपराधों के लिए किस पर मुकदमा चलाया जाता है, आपको पुलिस की बर्बरता से क्या बचा सकता है

शुभ संध्या! दो साल पहले मेरे बेटे को कला के तहत दोषी ठहराया गया था। 228.1 भाग 3 "जी" और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 234 भाग 3 के तहत, 30 जून 2010 के रूसी संघ संख्या 4 86 की सरकार के डिक्री द्वारा, क्लोरविनाइलपेपेरोज़िन को शक्तिशाली दवाओं की सूची से स्थानांतरित कर दिया गया था। नशीली दवाओं की सूची क्रमांक 1. जब उनके बेटे ने अदालत में अपील की, तो उन्हें रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लेखों, विशेष रूप से रूसी संघ के आपराधिक संहिता के भाग 3, अनुच्छेद 234 को अपराधमुक्त करने से इनकार कर दिया गया। क्या यह कानूनी है? आखिरकार, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 228.1 में पहले से ही नशीली दवाओं के लिए सजा का प्रावधान है। यह पता चला है कि उन्हें एक ही अपराध के लिए दो बार सज़ा दी जाती है, और यह कानून के खिलाफ है? इसे यहां कैसे लागू किया जाना चाहिए? लेखों का गैर-अपराधीकरण?

धन्यवाद! सादर, ओल्गा।

हमारा परामर्श:

इस विशेष मामले में रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लेखों के गैर-अपराधीकरण के बारे में बात करने से पहले, आपको पहले यह पता लगाना होगा कि क्या यह दोषी व्यक्ति के लिए उपयोगी होगा। यहां सवाल यह है कि क्या उसके पास से एक ही समय में मादक और शक्तिवर्धक पदार्थ जब्त किये गये थे. अथवा उनका उत्पादन (या विपणन) अलग-अलग प्रकरणों में होता है। दोनों लेखों के लिए अलग-अलग दी गई सज़ा काटने की शर्तें और सज़ाओं में आंशिक (या पूर्ण) जोड़ के बाद अंतिम अवधि भी महत्वपूर्ण हैं। सबसे अधिक संभावना है, पहले अनुच्छेद के तहत सजा ने दूसरे के तहत सजा को पूरी तरह से अवशोषित कर लिया है, इसलिए इसकी समीक्षा करने का कोई मतलब नहीं है। और यदि ये अलग-अलग प्रकरण थे (जो कि सबसे अधिक संभावना है), तो सिद्धांत रूप में, "अनुच्छेद के गैर-अपराधीकरण" 234 के बाद रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 228 के तहत अवधि अब बढ़ाई जानी चाहिए, क्योंकि अब आपके दोनों बेटे के कार्य प्रथम लेख के अंतर्गत आते हैं। भले ही इसमें कोई दोहराव न हो, लेकिन अभियोजन की दृष्टि से कई प्रकरण होने पर अधिक कड़ी सजा मिलेगी। कृपया इन बिंदुओं को स्पष्ट करें और हम आपको एक निश्चित उत्तर देने में सक्षम होंगे।

मुझे कुछ समझ नहीं आ रहा! लेकिन रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लेखों के गैर-अपराधीकरण के बारे में क्या? देखो: बेटे को रूसी संघ के आपराधिक संहिता के निम्नलिखित लेखों के तहत दोषी ठहराया गया था: कला। 228.1 भाग 3 "जी" और अनुच्छेद 234 भाग 3 के अनुसार। 30 जून 2010 के रूसी संघ 486 के डिक्री द्वारा, क्लोरविनाइलपेपेरोज़िन को शक्तिशाली दवाओं की सूची से मादक दवाओं की सूची 1 में स्थानांतरित कर दिया गया था। जब उनके बेटे ने अदालत में अपील की, तो उन्हें कला को अपराधमुक्त करने से इनकार कर दिया गया। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 234 घंटे 3। क्या यह कानूनी है? आख़िरकार, 228.1 में पहले से ही नशीली दवाओं के लिए सज़ा का प्रावधान है। इससे पता चलता है कि उन्हें एक ही चीज़ के लिए दो बार सज़ा दी जाती है, क्या यह कानून के ख़िलाफ़ नहीं है? सजा: - अनुच्छेद 30 के भाग 1, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 228.1 के भाग 3 के पैराग्राफ "डी" के लिए प्रदान किया गया अपराध करने के लिए - 30,000 रूबल के जुर्माने के साथ आठ साल की जेल, - रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 234 के भाग 3 के तहत अपराध करने के लिए, चार साल की कैद के रूप में - रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 228 के भाग 2 के तहत अपराध करने के लिए, 30,000 रूबल के जुर्माने के साथ चार साल की कैद। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 69 के भाग 3, अनुच्छेद 71 के अनुसार अपराधों की समग्रता के लिए, दंडों को आंशिक रूप से जोड़कर, अंतिम सजा 50,000 रूबल के जुर्माने के साथ नौ साल की कैद है।

हमारा परामर्श:

ध्यान से पढ़ें: रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 228.1 एक हत्या के प्रयास से गुजरता है (अनुच्छेद 30), और 234 भाग 3 पूरा हो गया है। इस प्रकार, जब क्लोरविनाइलपेपेरोज़िन को मादक पदार्थों की सूची में स्थानांतरित करने के संबंध में मामले की समीक्षा की जाती है, तो पूर्ण 234 भाग 3 रूसी संघ के आपराधिक संहिता के पूर्ण 228.1 भाग 3 में चला जाता है। पहले के लिए, 4 से 8 तक की सजा का प्रावधान है, और 228.1 पूरा करने के लिए - 8 से 20 साल की जेल की सजा है। इससे सज़ा और भी बदतर हो जाती है. अदालत को अधिक गंभीर लेख पर जाने का अधिकार नहीं है। और वह इसे खारिज नहीं कर सकते, क्योंकि ये दो अलग-अलग प्रकरण हैं। और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लेखों के गैर-अपराधीकरण का वास्तव में इससे कोई लेना-देना नहीं है, या यूं कहें कि यह दोषी व्यक्ति को भी नुकसान पहुंचाता है।

पूर्व साजिश द्वारा व्यक्तियों के एक समूह द्वारा; बी) एक महत्वपूर्ण मात्रा में - 4. इस लेख के भाग एक, दो या तीन में प्रदान किए गए कार्य, प्रतिबद्ध: ए) एक संगठित समूह द्वारा; बी) अपने आधिकारिक पद का उपयोग करने वाले व्यक्ति द्वारा; ग) एक ऐसे व्यक्ति द्वारा जो नाबालिग के संबंध में अठारह वर्ष की आयु तक पहुंच गया है; घ) बड़े पैमाने पर, -

रूस के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 228: सजा के सभी भाग और शर्तें

रूसी कानून के आधिकारिक तौर पर मौजूदा प्रावधानों में, विशेष नुस्खे के बिना मादक दवाओं के उपयोग की प्रक्रिया केवल एक प्रशासनिक दंड - जुर्माना का प्रावधान करती है। लेकिन, आरोपी के मामले पर विचार करते समय, कला के पैराग्राफ। आपराधिक संहिता की 228. और इसमें नशीले पदार्थों के अधिग्रहण, भंडारण या परिवहन के लिए अवैध गतिविधियां शामिल हैं। पाए गए पदार्थों को बड़े, विशेष रूप से बड़े या महत्वपूर्ण मात्रा में माना जाता है। इस मामले में, माल की बिक्री को ध्यान में नहीं रखा जाता है।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता 2019 अनुच्छेद 228 में संशोधन

रूसी कानूनी पोर्टल पर पंजीकृत वकील और वकील इस मामले में व्यावहारिक दृष्टिकोण से आपकी मदद करने का प्रयास करेंगे और आपको हित के सभी मुद्दों पर सलाह देंगे। वहां और वे भ्रष्टाचार के लिए लोगों को गोली मारते हैं, लेकिन हमारे लिए: हमारे पास जेल में छोटे चोर हैं और मंत्रियों और अन्य लोगों पर मुकदमा नहीं चलाया जाता है, पागलों और हत्यारों को ड्रग्स के लिए हरे लड़कों की तुलना में कम सजा दी जाती है, मैं 200% सहमत हूं, मैं भी इससे गुजरा हूं यह कठिनाई, मेरी संवेदनाएँ।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 228

टिप्पणियाँ 1. एक व्यक्ति जिसने इस अनुच्छेद के तहत अपराध किया है, जिसने स्वेच्छा से मादक दवाएं, मन:प्रभावी पदार्थ या उनके एनालॉग्स, नशीले पदार्थ या मन:प्रभावी पदार्थ वाले पौधे, या उनके हिस्से जिनमें नशीले पदार्थ या मन:प्रभावी पदार्थ शामिल हैं, सौंप दिया है, और जिसने सक्रिय रूप से योगदान दिया है इन निधियों, पदार्थों या उनके एनालॉग्स की अवैध तस्करी के साथ-साथ ऐसे पौधों या मादक दवाओं या मनोदैहिक पदार्थों वाले उनके भागों के अवैध अधिग्रहण, भंडारण, परिवहन से संबंधित अपराधों का पता लगाना या उनका दमन करना, उन्हें करने वाले व्यक्तियों को उजागर करना, खोज करना आपराधिक तरीकों से प्राप्त संपत्ति इस अपराध के लिए आपराधिक दायित्व से मुक्त है। इन दवाओं, मन:प्रभावी पदार्थों या उनके अनुरूप पदार्थों, ऐसे पौधों या उनके भागों जिनमें नशीले पदार्थ या मन:प्रभावी पदार्थ शामिल हैं, की जब्ती, किसी व्यक्ति को हिरासत में लेते समय और इन दवाओं, पदार्थों या उनके अनुरूपों का पता लगाने और जब्त करने के लिए जांच कार्रवाई के दौरान, ऐसे पौधों या उनके भागों में शामिल मादक औषधियाँ या मनोदैहिक पदार्थ।

जांच की जांच की जा रही है

उत्तर: आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, आपके मामले की सामग्री का अध्ययन करना आवश्यक है। याद रखें!: गलत तरीके से तैयार की गई शिकायतों का किसी भी स्थिति में कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा! 28 अप्रैल, 2019 से, आप कैसेशन अदालतों में बार-बार शिकायतें दर्ज कर सकते हैं, लेकिन अन्य आधारों पर जो पहले कैसेशन शिकायतों में इंगित नहीं किए गए थे।

आपराधिक संहिता में संशोधन 07/15/2019

15 जुलाई, 2019 को रूसी संघ के आपराधिक संहिता का एक नया संस्करण लागू हुआ। संशोधन नशे की स्थिति के स्पष्टीकरण और आर्थिक अपराधों के लिए दायित्व से छूट और "न्यायिक जुर्माना" की अवधारणा की शुरूआत से संबंधित हैं। इसके अलावा, वाणिज्यिक रिश्वतखोरी की अवधारणा पेश की गई और रिश्वत के लिए दायित्व को स्पष्ट किया गया।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 228

1. बड़ी मात्रा में मादक दवाओं, मनोदैहिक पदार्थों या उनके एनालॉग्स की बिक्री के उद्देश्य के बिना अवैध अधिग्रहण, भंडारण, परिवहन, उत्पादन, प्रसंस्करण, साथ ही मादक दवाओं वाले पौधों की बिक्री के उद्देश्य के बिना अवैध अधिग्रहण, भंडारण, परिवहन। या मन:प्रभावी पदार्थ, या उनके भागों में महत्वपूर्ण मात्रा में स्वापक औषधियाँ या मन:प्रभावी पदार्थ हों -

रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 228 भाग 2 - नवीनतम संशोधन

सजा जब्त किए गए पदार्थों की मात्रा पर निर्भर करती है: मात्रा का संकेत देने वाले निषिद्ध पदार्थों की पूरी सूची आपराधिक संहिता के परिशिष्ट में पाई जा सकती है। इस मामले में, वस्तु आगे की बिक्री के उद्देश्य के बिना केवल भंडारण या परिवहन के लिए जिम्मेदार है: बिक्री का मूल्यांकन अन्य कानूनों द्वारा किया जाता है।

औषधि विधान अनुच्छेद 228 एवं 228 में परिवर्तन

लेकिन किसी कारण से, हम सभी फिर भी अकेले संघर्ष करते हैं और अपने दुर्भाग्य के साथ अकेले हैं। इस समय, संघीय औषधि नियंत्रण सेवा गैरकानूनी तरीके से कार्य करना जारी रखती है, मादक पदार्थों की तस्करी का मुकाबला करने का दिखावा करती है, जबकि अपने लिए करियर बनाना, अपने कंधे की पट्टियों पर सितारों को लटकाना और उपाधियाँ प्राप्त करना नहीं भूलती है।

लेकिन मादक और मनोदैहिक पदार्थों से संबंधित नियामक ढांचे को मौलिक रूप से बदलना आवश्यक है। इस प्रकार, 2010 से, 2020 तक राज्य नशीली दवाओं की विरोधी नीति की रणनीति रूस में लागू रही है। इस दौरान, बहुत बड़ा नया अनुभव संचित हुआ है, जिससे हमें वर्तमान कानून को बदलने के लिए गंभीर दृष्टिकोण अपनाने की अनुमति मिली है। आपराधिक कानूनी उपकरणों को बदलने की आवश्यकता के बारे में निष्कर्ष 17 जून, 2015 को राज्य परिषद के प्रेसीडियम की बैठक में भी समेकित किए गए थे, जहां रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने अनुच्छेद 228 में प्रदान किए गए अपराधों के लिए प्रतिबंधों को बदलने के लिए प्रस्ताव प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था। आपराधिक संहिता ("मादक दवाओं या मनोदैहिक पदार्थों का अवैध उत्पादन, अधिग्रहण, भंडारण, परिवहन, अग्रेषण या बिक्री"), अपराधों के सार्वजनिक खतरे की डिग्री को ध्यान में रखते हुए।

फरवरी 2019 से अनुच्छेद 228 में संशोधन

2. बड़े पैमाने पर किए गए समान कार्य - परिवर्तनों के बारे में जानकारी: 1 मार्च 2012 के संघीय कानून संख्या 18-एफजेड ने अनुच्छेद 228 को भाग 3 के साथ पूरक किया, जो 1 जनवरी 2013 को लागू होता है। 3. वही कार्य विशेष रूप से बड़े पैमाने पर प्रतिबद्ध, - टिप्पणियाँ। 1. एक व्यक्ति जिसने इस अनुच्छेद के तहत अपराध किया है, जिसने स्वेच्छा से मादक दवाएं, मन:प्रभावी पदार्थ या उनके एनालॉग्स, नशीले पदार्थ या मन:प्रभावी पदार्थ वाले पौधे, या उनके हिस्से जिनमें नशीले पदार्थ या मन:प्रभावी पदार्थ शामिल हैं, सौंप दिया है, और जिसने सक्रिय रूप से योगदान दिया है इन निधियों, पदार्थों या उनके एनालॉग्स की अवैध तस्करी के साथ-साथ ऐसे पौधों या मादक दवाओं या मनोदैहिक पदार्थों वाले उनके भागों के अवैध अधिग्रहण, भंडारण, परिवहन से संबंधित अपराधों का पता लगाना या उनका दमन करना, उन्हें करने वाले व्यक्तियों को उजागर करना, खोज करना आपराधिक तरीकों से प्राप्त संपत्ति इस अपराध के लिए आपराधिक दायित्व से मुक्त है।

मादक पदार्थों की तस्करी के लिए आपराधिक दायित्व क्या है?

अवैध मादक पदार्थों की तस्करी से उत्पन्न मुद्दे अध्याय पच्चीस से संबंधित हैं रूसी संघ का आपराधिक संहिता. इसमें साइकोट्रोपिक दवाओं, उनमें शामिल पौधों और उनके एनालॉग्स के साथ हेरफेर भी शामिल है। वही अध्याय इन दवाओं से जुड़े प्रत्येक कार्य के लिए जिम्मेदारी की प्रकृति और आपराधिक दंड की डिग्री की व्याख्या करता है।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 228 ड्रग्स और कानून

कानून का यह पैराग्राफ (नया संस्करण), जैसा कि समाचार और वर्तमान जानकारी से पता चलता है, पिछली अवधि में बदल गया है। वास्तव में यह भाग वही है, केवल टिप्पणियाँ बदल गई हैं। अब इसके प्रतिबंध उन दवाओं पर भी लागू होंगे जो पहले भाग 1 के प्रतिबंधों के अंतर्गत आती थीं। रूसी कानून अब भाग 3 के तहत इस तरह के पैमाने के लिए सजा को परिभाषित करता है (बड़ा आकार विशेष रूप से बड़ा हो गया है)। लक्ष्य उस अपराध के लिए सज़ा को सख्त करना है जो समाज के लिए विशेष रूप से खतरनाक है (अर्थात्: अवैध अधिग्रहण, भंडारण, परिवहन, मादक दवाओं का उत्पादन)। दिनांक से कानून की वैधता: जनवरी 2013.

रूसी संघ 2019 2019 के अनुच्छेद 228 का डिक्रिमिनलाइजेशन

कानून में हाल के संशोधनों (सरकारी फरमान) ने दवाओं के बीच स्पष्ट रूप से अंतर कर दिया है। पहले ये संख्या थोड़ी कम थी. एक विस्तृत तालिका है जहां प्रत्येक प्रकार की दवा का वजन (ग्राम) निर्धारित किया जाता है। वे कितने साल (कार्यकाल की अवधि) दे सकते हैं, यह सीधे तौर पर इस पर निर्भर करेगा।

मानवीकरण कला 228

इस प्रकार, पैरोल के लिए आवेदन करने के लिए, आपको अपनी सजा का कम से कम 3/4 भाग काटना होगा। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 80 के अनुसार सजा को कम करने के लिए, सजा का कम से कम 2/3 भाग काटना आवश्यक है। इसका मतलब है कि आप तेजी से प्रतिस्थापन प्राप्त कर सकते हैं। ये लेख लगातार भारी होते जा रहे हैं, इसलिए मानवीकरण की अभी कोई उम्मीद नहीं है।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के किन लेखों को "अपराधीकरण से मुक्त" किया गया है और किन मामलों में, नए नियमों के अनुसार, एक नागरिक को अदालती जुर्माना लगाकर आपराधिक दायित्व से छूट दी गई है। आपराधिक दायित्व से किसे छूट मिलेगी?

3 जुलाई, 2016 के संघीय कानून संख्या 323-एफजेड और संख्या 326-एफजेड, "डिक्रिमिनलाइजेशन" के हिस्से के रूप में, आपराधिक कानून में संशोधन पेश किए गए, जो किसी नागरिक को प्रशासनिक दंड के आवेदन के बाद ही कुछ लेखों के तहत आपराधिक दायित्व प्रदान करते हैं। . तथाकथित "प्रशासनिक पूर्वाग्रह" की शुरूआत पर 2009 से चर्चा हो रही है, जब रूसी राष्ट्रपति डी.ए. फेडरल असेंबली को अपने संदेश में, उन्होंने आपराधिक कानून में सुधार के तरीकों की तलाश करने का प्रस्ताव रखा, जिससे किसी व्यक्ति द्वारा समान संरचना के साथ बार-बार प्रशासनिक अपराध करने की स्थिति में ही मामूली और मध्यम गंभीरता के अपराधों के लिए न्याय लाया जा सके। 15 जुलाई 2016 को, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 116, 157, 158 के नए संस्करण लागू हुए, इसके अलावा, एक नया अध्याय 15.2 जोड़ा गया, जो न्यायिक जुर्माने के साथ-साथ कला को भी समर्पित है। कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 116.1 और 158.1। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता और रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता में संबंधित परिवर्तन किए गए।

इन परिवर्तनों के अनुसार, एक ओर, प्रियजनों की पिटाई के लिए, साथ ही घृणा या शत्रुता के आधार पर गुंडागर्दी के इरादे से की गई पिटाई के लिए आपराधिक दायित्व बरकरार रखा गया (अनुच्छेद 116), दूसरी ओर, यदि पिटाई या अन्य हिंसक कार्रवाइयों में कला में निर्दिष्ट परिणाम शामिल नहीं थे। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 115, साथ ही रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 116 में प्रदान किए गए अपराध के संकेत, एक व्यक्ति रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 116.1 के तहत आपराधिक दायित्व वहन करेगा यदि वह पहले कला के तहत प्रशासनिक आरोपों में लाया गया था। 6.1.1. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता।

गुजारा भत्ता देने में विफलता को एक प्रशासनिक अपराध (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 5.35.1) के रूप में भी मान्यता दी गई है, केवल बार-बार ऐसा करने से आपराधिक दायित्व हो सकता है (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 157) . चोरी के कारण एक नागरिक को होने वाली महत्वपूर्ण क्षति की मात्रा अब 5,000 रूबल (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 158) से अधिक है, और छोटी चोरी को संपत्ति की चोरी माना जाता है जिसका मूल्य 2,500 रूबल से अधिक नहीं है (अनुच्छेद 7.27) रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 158.1)।

किसी व्यक्ति को उस तिथि से प्रशासनिक दंड के अधीन माना जाता है जिस दिन उसकी नियुक्ति पर संकल्प कानूनी बल में प्रवेश करता है और संकल्प के निष्पादन के पूरा होने की तारीख से एक वर्ष की समाप्ति तक (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 4.6) ).

गुजारा भत्ता न चुकाने, बैटरी और छोटी-मोटी चोरी के लिए दंड क्या हैं?

अपराध करने के लिए, जिनके तत्व रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता में शामिल हैं, निम्नलिखित दंड स्थापित किए गए हैं:

150 घंटे तक की अवधि के लिए अनिवार्य कार्य या 10 से 15 दिनों की अवधि के लिए प्रशासनिक गिरफ्तारी या 20,000 रूबल का जुर्माना - प्रवर्तन कार्यवाही शुरू होने की तारीख से दो या अधिक महीनों के लिए गुजारा भत्ता देने में विफलता के लिए (अनुच्छेद 5.35)। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 1);

5,000 से 30,000 रूबल का जुर्माना, या 10 से 15 दिनों की अवधि के लिए प्रशासनिक गिरफ्तारी, या 60 से 120 घंटे की अवधि के लिए अनिवार्य श्रम - बैटरी के लिए (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 6.1.1) ;

चोरी की गई संपत्ति के मूल्य का पांच गुना तक जुर्माना, लेकिन 1,000 रूबल से कम नहीं, या 15 दिनों तक की प्रशासनिक गिरफ्तारी, या 50 घंटे तक का अनिवार्य श्रम - 1,000 रूबल तक की चोरी के लिए, और जुर्माना चोरी की गई संपत्ति के मूल्य का पांच गुना तक, लेकिन 3,000 रूबल से कम नहीं, या 10 से 15 दिनों की अवधि के लिए प्रशासनिक गिरफ्तारी, या 120 घंटे तक की अवधि के लिए अनिवार्य काम - 1,000 से 2,500 हजार तक की चोरी के लिए रूबल (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 7.27)।

प्रशासनिक दंड के अधीन व्यक्ति द्वारा बार-बार समान कार्य करने की स्थिति में होने वाले आपराधिक दायित्व का दायरा है:

1 वर्ष तक के लिए सुधारात्मक श्रम, या समान अवधि के लिए जबरन श्रम, या 3 महीने तक की गिरफ्तारी, या 1 वर्ष तक की कारावास - गुजारा भत्ता देने में बार-बार विफलता के लिए (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 157) ;

40,000 रूबल तक का जुर्माना या 3 महीने तक की अवधि के लिए वेतन (अन्य आय) की राशि, या 240 घंटे तक की अवधि के लिए अनिवार्य काम, या 6 महीने तक की अवधि के लिए सुधारात्मक श्रम, या 3 महीने तक की अवधि के लिए गिरफ्तारी।

बैटरी के लिए, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 116.1 के तहत योग्य, 40,000 रूबल तक का जुर्माना या 3 महीने तक की अवधि के लिए वेतन (अन्य आय) की राशि, या ऊपर की अवधि के लिए अनिवार्य कार्य 180 घंटे तक, या 6 महीने तक की अवधि के लिए सुधारात्मक श्रम, या 1 वर्ष तक के लिए प्रतिबंध की स्वतंत्रता, या 1 वर्ष तक के लिए जबरन श्रम, या 2 महीने तक की गिरफ्तारी, या 1 वर्ष तक की कारावास - छोटी-मोटी चोरी के लिए (रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 158.1)।

अदालती जुर्माना क्या है और यह सज़ा की जगह कब ले सकता है?

एक और नवीनता थी अदालती जुर्माना। कला के अनुसार. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 104.4, यह कला में प्रदान किए गए मामलों में किसी व्यक्ति को आपराधिक दायित्व से मुक्त करते समय अदालत द्वारा लगाया गया एक मौद्रिक दंड है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 76.2। ऐसे मामले पहली बार छोटे या मध्यम गंभीरता के अपराध के घटित होने के हैं, यदि व्यक्ति ने क्षति की भरपाई कर दी है या अन्यथा अपराध से हुई क्षति के लिए संशोधन कर लिया है। किसी आपराधिक मामले या आपराधिक अभियोजन को समाप्त करने की अनुमति अदालत की पहल पर, साथ ही अन्वेषक या जांच अधिकारी के अनुरोध पर (क्रमशः जांच निकाय के प्रमुख या अभियोजक की सहमति से) दी जाती है। किसी आपराधिक मामले या आपराधिक अभियोजन को समाप्त करने की प्रक्रिया Ch द्वारा निर्धारित की जाती है। 51.1 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता।

न्यायिक जुर्माने की राशि रूसी संघ के आपराधिक संहिता के प्रासंगिक लेख में प्रदान की गई जुर्माने की अधिकतम राशि के आधे से अधिक नहीं हो सकती। यदि यह प्रदान नहीं किया जाता है, तो अदालती जुर्माने की राशि 250,000 रूबल से अधिक नहीं हो सकती। जुर्माना लगाते समय, अदालत को अपराध की गंभीरता और व्यक्ति और उसके परिवार की संपत्ति की स्थिति के साथ-साथ उक्त व्यक्ति को मजदूरी या अन्य आय प्राप्त होने की संभावना को भी ध्यान में रखना चाहिए। जुर्माना अदालत द्वारा निर्धारित अवधि के भीतर अदा करना होगा। अन्यथा, अदालत जुर्माना रद्द कर देती है, और व्यक्ति को रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के प्रासंगिक लेख के तहत आपराधिक दायित्व में लाया जाता है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 104.4 के भाग 2, आपराधिक के अनुच्छेद 446.5) रूसी संघ की प्रक्रिया संहिता)।

ड्रग अपराधी (और अक्सर, निश्चित रूप से, ड्रग उपयोगकर्ता) हाल के महीनों में एक बार फिर पुलिस का मुख्य लक्ष्य बन गए हैं: ऑपरेशन "मैक" और "एनाकोंडा", जननांगों की जबरन सड़क तलाशी, पार्टियों पर छापे और अच्छे पुराने- फैशन वाले पौधे.

पिछले हफ्ते, नागरिक पहल समिति की ओपन पुलिस परियोजना ने समाजशास्त्री एलेक्सी नॉर द्वारा मास्को में एक व्याख्यान आयोजित किया था। विशेषज्ञ को भरोसा है कि मौजूदा प्रणाली उपभोक्ताओं के खिलाफ आपराधिक मुकदमा चलाने की ओर बहुत अधिक झुकी हुई है और इसे बदलने की जरूरत है। विलेज ने नॉर्रे से स्टिक सिस्टम, बाज़ार पर डार्कनेट के प्रभाव और गैर-अपराधीकरण की संभावनाओं के बारे में अधिक बात करने के लिए कहा।

जिस पर रूस में नशीली दवाओं के अपराध के लिए मुकदमा चलाया जा रहा है

यदि आप न्यायिक आँकड़ों की ओर रुख करते हैं और देखते हैं कि आम तौर पर लोगों का मूल्यांकन किस आधार पर किया जाता है, तो आप देख सकते हैं कि आपराधिक संहिता के ढांचे के भीतर सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले लेख 228 और 228.1 हैं, अर्थात्, व्यक्तिगत उपयोग के लिए भंडारण और प्रयोजन के लिए उत्पादन। बिक्री, क्रमशः। उन्हें 228 के पक्ष में मामूली लाभ के साथ, लगभग समान रूप से वितरित किया जाता है। यह पता चला है कि रूस में आम उपभोक्ताओं को वितरकों की तुलना में अधिक बार आंका जाता है। यह दवा नीति की एक ऐसी विकृति है, जिसका लक्ष्य विशेष रूप से उपभोक्ताओं पर है - वे लोग जो केवल अपने उपयोग के लिए दवाएं खरीदते हैं।

रूस में नशीली दवाओं के अपराध में दोषी ठहराए गए व्यक्ति की औसत आयु लगभग 30 वर्ष है, 90% संभावना है कि वह पुरुष है। 2009-2013 में नशीली दवाओं से संबंधित आरोपों पर मुकदमा चलाने वाले 512 हजार लोगों में से 58% बेरोजगार हैं, 29% ऐसे लोग हैं जिनके पास नौकरियां हैं (जिनमें से 4% कार्यालय कर्मचारी हैं), अन्य 4% छात्र हैं, 2.5% हैं विकलांग और लगभग 1% कैदी हैं।

रूस में दवा नीति में सुधार की संभावनाएँ

यह हमारे समाज में एक वर्जित विषय है. कानून प्रवर्तन एजेंसियों की ओर से गलत कार्यों के तथ्यों के बारे में बड़ी संख्या में पत्रकारीय जांच और कहानियां हैं, ऐसे फाउंडेशन हैं जो इससे निपटते हैं (उदाहरण के लिए, एंड्री रिलकोव फाउंडेशन), लेकिन हमें क्या करना चाहिए, इस पर कोई सार्वजनिक चर्चा नहीं है दवा नीति के साथ क्या करें और क्या सब कुछ क्रम में है।

2015 के अंत में, हमने आंतरिक मामलों के मंत्रालय और संघीय औषधि नियंत्रण सेवा की प्रभावशीलता की तुलना की। इन विभागों के डेटा का उपयोग करते हुए कि किस प्रकार की [दवा] मात्रा जब्त की गई है, हमने देखा कि औसतन, औसत के अनुसार, आंतरिक मामलों के मंत्रालय और संघीय औषधि नियंत्रण सेवा दोनों लगभग समान मात्रा में जब्त करते हैं - ज्यादातर मामलों में यह था लगभग सभी प्रकार की दवाओं के लिए कुछ ग्राम। और यह एफएसकेएन के चेहरे पर एक तमाचा था, क्योंकि हमने कहा: सुनो, यहां एक एजेंसी है जिसे थोक आपूर्ति और ड्रग कार्टेल के साथ नशीली दवाओं की तस्करी से लड़ना चाहिए, लेकिन आंकड़ों के अनुसार हम देखते हैं कि अपराधों की भारी संख्या दर्ज किए गए एफएसकेएन वही सामान्य उल्लंघन कानून हैं जो उस समय एक गैर-प्रमुख विभाग, आंतरिक मामलों के मंत्रालय के साथ पंजीकृत थे।

वास्तव में, इसका मतलब यह था कि संघीय औषधि नियंत्रण सेवा आंतरिक मामलों के मंत्रालय के समान ही काम कर रही थी, और एक अलग विशाल विभाग बनाए रखने का कोई मतलब नहीं था। 2016 के वसंत में, संघीय औषधि नियंत्रण सेवा को भंग कर दिया गया था, लेकिन हम केवल अनुमान लगा सकते हैं कि क्यों। जैसा कि वैज्ञानिक कहते हैं, सहसंबंध का अर्थ कार्य-कारण नहीं है।

रूस के पूरे दक्षिणी क्षेत्र में गांजा सबसे अधिक बार जब्त किया जाता है,जो स्थानीय जलवायु में अच्छी तरह से बढ़ता है, जबकि सिंथेटिक्स उत्तरी क्षेत्रों में अधिक आम हैं - कुछ ऐसा जो प्रयोगशाला में किया जा सकता है

डार्कनेट और दवा बाजार पर इसका प्रभाव

हमारे पास डार्कनेट के लोकप्रिय होने के साथ बाजार में बदलाव का संकेत देने वाला विश्वसनीय डेटा नहीं है, और हम नहीं जानते कि जब्त की गई दवाएं कैसे बेची जाती हैं - ऐसी जानकारी आंतरिक मामलों के मंत्रालय के सांख्यिकीय कार्ड में दर्ज नहीं है। जाहिर है, बाजार सचमुच बदल रहा है। टोर, किवी स्थानांतरण और बुकमार्किंग - लेनदेन व्यक्तिगत संपर्क के बिना होता है। यह विधि परिचालन कार्य को बहुत जटिल बनाती है, यही कारण है कि यह अब इतनी लोकप्रिय है, हालांकि विक्रेता के साथ सीधे संचार के माध्यम से वितरण के पारंपरिक तरीके संभवतः बने हुए हैं। जाहिरा तौर पर, वे ड्रग अपराध के आँकड़े बनाने के लिए मुख्य स्रोतों में से एक के रूप में काम करते हैं - वितरक खरीदारों में से एक को कानून प्रवर्तन अधिकारियों को सौंप देता है, उसे अकेला छोड़ दिया जाता है, और पुलिस को एक "छड़ी" मिलती है, यानी एक सुलझा हुआ अपराध।

ऐसी प्रथा भी है, जहां अनुच्छेद 228 के तहत दवाओं को जब्त करते समय, कर्मचारी स्वचालित रूप से अनुच्छेद 228.1 के तहत एक आपराधिक मामला शुरू करते हैं - किसी अज्ञात स्थान पर किसी अज्ञात व्यक्ति के साथ बिक्री के लिए। कानून के मुताबिक, अगर किसी व्यक्ति के पास नशीले पदार्थों की कुछ खुराक है और उसने इसे खुद नहीं बनाया है, तो इसका मतलब है कि किसी ने इसे उसे बेच दिया है, जिसका मतलब है कि अपराध हुआ है, बात बस इतनी है कि इस अपराध के बारे में कुछ भी पता नहीं चलता है। जब तक, निश्चित रूप से, संदिग्ध स्वयं इसके बारे में नहीं बताता।

RAMP में गिरावट पर आंतरिक मामलों के मंत्रालय की प्रतिक्रिया

मुझे ऐसा लगता है कि RAMP को बंद करना ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म के बीच किसी प्रकार के आंतरिक विवाद का परिणाम है, न कि ड्रग पुलिस की गतिविधियों का परिणाम, हालांकि यह मामला नहीं हो सकता है। जहां तक ​​मुझे याद है, आंतरिक मामलों के मंत्रालय ने तुरंत प्रेस विज्ञप्ति जारी नहीं की थी कि उसने रूस में सबसे बड़ी दवा साइटों में से एक को बंद कर दिया है।

रूस के विभिन्न क्षेत्रों में कौन सी दवाएं लोकप्रिय हैं?

हमने रूस में नशीली दवाओं के अपराधों का एक इंटरैक्टिव मानचित्र संकलित किया है, जिससे यह पता चलता है, उदाहरण के लिए, एम्फ़ैटेमिन सेंट पीटर्सबर्ग और लेनिनग्राद क्षेत्र में हैं, और मॉस्को, मॉस्को क्षेत्र के साथ, रूस की हेरोइन राजधानी है। यह माना जा सकता है कि ये असंतुलन इस तथ्य के कारण हैं कि कुछ क्षेत्रों में आंतरिक मामलों के मंत्रालय और संघीय औषधि नियंत्रण सेवा ने एम्फ़ैटेमिन से संबंधित एजेंट नेटवर्क को बेहतर ढंग से स्थापित किया है, दूसरों में - हेरोइन के साथ, दूसरों में - मारिजुआना के साथ। अर्थात्, वे बस वही जब्त कर लेते थे जो वे जानते थे कि कैसे जब्त करना है। लेकिन साथ ही, मानचित्र स्पष्ट रूप से दिखाता है कि रूस के पूरे दक्षिणी क्षेत्र में, गांजा सबसे अधिक बार जब्त किया जाता है, जो स्थानीय जलवायु में अच्छी तरह से बढ़ता है, जबकि उत्तरी क्षेत्रों में सिंथेटिक्स अधिक आम हैं - ऐसा कुछ जो प्रयोगशाला में किया जा सकता है .

यह समझना महत्वपूर्ण है कि आप देश में सभी नशीली दवाओं के उपयोगकर्ताओं का साक्षात्कार आसानी से नहीं कर सकते। इसके अलावा, हमारे पास मौजूद नशीली दवाओं की जब्ती के आँकड़े वास्तविक उपभोग प्रथाओं के बराबर नहीं हैं। ड्रग पुलिस जो अपराध दर्ज करती है, वे सभी बिक्री, उपयोग और परिवहन के तथ्य नहीं हैं।

यदि पिछले वर्ष या तिमाही की तुलना में सुलझाए गए अपराधों का प्रतिशत गिरता है, तो इसका मतलब है कि, आपके वरिष्ठों की राय में, आप अच्छा काम नहीं कर रहे हैं। इसलिए इन आँकड़ों को बढ़ाने के लिए एक प्रोत्साहन है - कानूनी और उप-कानून दोनों तरीकों से

महिला एवं मादक द्रव्य अपराध

2009-2013 में नशीली दवाओं के अपराधों के लिए दोषी ठहराए गए सभी लोगों में से लगभग 10% महिलाएं थीं। दो धारणाएँ लैंगिक पूर्वाग्रह की व्याख्या कर सकती हैं। पहला यह कि पुरुष असामाजिक व्यवहार के प्रति अधिक प्रवृत्त होते हैं, लेकिन मैं इस बारे में निश्चित नहीं हूं - मुझे लगता है कि किसी भी व्यक्ति के दोस्तों के बीच कोई लड़की होगी जो नशीली दवाओं का सेवन करती हो... दूसरी ओर, ऐसा इसलिए हो सकता है -पुलिस प्रोफाइलिंग कहा जाता है। जब हम मेट्रो में जाते हैं, तो आप लगभग हमेशा प्रवेश द्वार पर एक पुलिसकर्मी से मिल सकते हैं। एक सबवे कर्मचारी के साथ मिलकर, वह लोगों को स्कैनर पर उनके सामान की जाँच करने के लिए चुन-चुनकर रोकता है। यदि आप इस प्रक्रिया को ध्यान से देखें, तो आप देख सकते हैं कि कर्मचारी पूरी तरह से यादृच्छिक लोगों को नहीं रोकते हैं - वे किसी तरह व्यक्ति का मूल्यांकन करते हैं और समझते हैं कि उन्हें जांचने की आवश्यकता है या नहीं। यह उसकी जाति और राष्ट्रीयता, उम्र, रूप-रंग हो सकता है... मैंने हाल ही में फेसबुक पर एक लड़की के बारे में एक कहानी पढ़ी, जिसे हिरासत में लिया गया था क्योंकि माना जाता था कि उसके पास ड्रग्स थी, लेकिन उसे केवल इसलिए छोड़ दिया गया क्योंकि वह एक लड़की थी।

छड़ी प्रणाली

हम नशीली दवाओं के उपयोग का अध्ययन नहीं कर रहे हैं, बल्कि हम नशीली दवाओं के अपराधों पर आंकड़े कैसे बनाए और परिवर्तित किए जाते हैं, और किन कारणों से ये आंकड़े वास्तविकता से अलग हो सकते हैं। यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण विषय है क्योंकि नशीली दवाओं से संबंधित अपराधों की पहचान, दर्ज और हल किए गए आंकड़ों के आधार पर स्वयं पुलिस अधिकारियों के काम का मूल्यांकन किया जाता है। जो, स्वाभाविक रूप से, इन आँकड़ों को बेहतर बनाने के लिए एक प्रोत्साहन है। कर्मचारियों के प्रदर्शन संकेतक उनके लिए लक्ष्य बन जाते हैं, और पूरे देश में पुलिस इकाइयों या यहां तक ​​कि आंतरिक मामलों के मंत्रालय के पूरे विभाग की रेटिंग उन पर निर्भर करती है। ऐसी रेटिंग हैं: जहां वे बेहतर ढंग से लड़ते हैं, वे बोनस और प्रोत्साहन देते हैं, और उन क्षेत्रों में जहां कम नशीली दवाओं के अपराध पाए जाते हैं, वे फटकार लगाते हैं और दंडित करते हैं। संख्याओं और आँकड़ों पर आधारित प्रत्यक्ष नियंत्रण का यह कार्यक्षेत्र निचले स्तर के कर्मचारियों तक फैला हुआ है, जिन्हें प्रति माह एक निश्चित संख्या में अपराधों का पता लगाने के लिए मजबूर किया जाता है। भले ही उनके आस-पास ये नशीली दवाओं के अपराध न हों।

यह विचारधारा कई विभागों में प्रचलित है, न कि केवल कानून प्रवर्तन में। इसकी विशेषता आधिकारिक भाषा और मुख्य वाक्यांश "पिछले वर्ष की समान अवधि" है - यह विचार कि अगली अवधि हमेशा पिछली अवधि से बेहतर होनी चाहिए, क्योंकि आंकड़े बदतर नहीं हो सकते - उन्हें केवल सुधार करना चाहिए, या कम से कम वही होना चाहिए। यह पता चला है कि यदि हल किए गए अपराधों का अनुपात पिछले वर्ष या तिमाही की तुलना में गिरता है, तो इसका मतलब है, आपके वरिष्ठों की राय में, आप खराब काम कर रहे हैं। इससे इन आँकड़ों को बढ़ाने के लिए प्रोत्साहन मिलता है - कानूनी और उप-कानूनी दोनों तरीकों से। यह न केवल उन लोगों के लिए एक समस्या है, जो निर्दोष या दोषी होते हुए भी, लेकिन उस हद तक नहीं, इस मशीन के चपेट में आ जाते हैं, बल्कि स्वयं कर्मचारियों के लिए भी एक समस्या है - शायद उनमें से एक बड़ी संख्या वास्तव में पुलिस के पास आती है अपराधियों से लड़ें, हत्या और बलात्कार करने वाले, हेरोइन बांटने वाले लोगों को जेल में डालें। लेकिन संगठनात्मक प्रोत्साहन और आंतरिक वातावरण उन्हें उसी तरह काम करने के लिए मजबूर करते हैं जैसे वे करते हैं।

समस्या यह नहीं है कि लोग बुरे हैं, समस्या यह है कि व्यवस्था ख़राब है। इसे इस तरह से संरचित किया गया है कि वस्तुनिष्ठ रूप से सर्वश्रेष्ठ कर्मचारी चले जाते हैं क्योंकि वे कागजी कार्रवाई के इस पागलपन भरे बोझ का सामना नहीं कर सकते हैं, हमेशा अपने मालिकों को रिपोर्ट करने, लाइन पर चलने की आवश्यकता होती है, और जो बचे रहते हैं वे आवश्यक रूप से इस प्रणाली में परिवर्तित हो जाते हैं। परिणामस्वरूप, हमारे पास वह है - विभागीय संकेतकों में सुधार के लक्ष्य के साथ मुख्य रूप से उपभोक्ताओं के लिए लक्षित एक दवा नीति।

अनुच्छेद 228, गैर-अपराधीकरण और भीड़भाड़ वाली जेलें

दुनिया के विकसित देशों में, नरम दवाओं के व्यक्तिगत उपयोग से संबंधित अपराधों को अपराध से मुक्त करने की प्रवृत्ति है - पहले से ही बहुत बड़ी मात्रा में शोध चल रहा है, जिसमें यह भी शामिल है कि ये दवाएं सामान्य रूप से कितनी हानिकारक हैं। मैं यहां अपनी व्यक्तिगत स्थिति के बारे में बात नहीं करना चाहूंगा, क्योंकि दवा प्रवर्तन अधिकारी इसे गलत समझ सकते हैं। यह समस्याओं में से एक है - रूस में अब इस बारे में ईमानदार, स्वतंत्र बातचीत करना असंभव है कि क्या गैर-अपराधीकरण की आवश्यकता है। सिर्फ इसलिए कि इसके लिए उन्हें जेल हो सकती है - दुष्प्रचार।

आँकड़ों के आधार पर हम कह सकते हैं कि अनुच्छेद 228 अत्यंत अप्रभावी है। सबसे पहले, जेल के आँकड़ों के दृष्टिकोण से - रूस में, सुधारात्मक कॉलोनियों में रहने वाले सभी लोगों में से एक चौथाई को नशीली दवाओं से संबंधित आरोपों में कैद किया गया है। यदि आप कैदियों की मदद करने वाले संगठन सिटिंग रस के प्रमुख ओल्गा रोमानोवा के साथ एक साक्षात्कार पढ़ते हैं, तो आप आश्वस्त हो सकते हैं कि वास्तव में एफएसआईएन प्रणाली बहुत खराब काम करती है: जेलों में भीड़भाड़ होती है, कैदियों पर अत्याचार होता है और उनके अधिकारों का उल्लंघन होता है। सामान्य जीवन के लिए बुनियादी साधनों की कमी - टॉयलेट पेपर, पेन... और साथ ही, हर किसी के पास अनुच्छेद 228 है, जो वास्तव में, पीड़ितों के बिना एक अपराध है - एक व्यक्ति कुछ खरीदता है और उसका उपयोग स्वयं करता है। हां, जेलों में कुछ ऐसे भी हैं जो 228.1 के तहत कैद हैं (बिक्री हेतु - एड.), लेकिन फिर से न्यायिक आंकड़ों में हम देखते हैं कि उनमें से आधे से भी कम हैं। भीड़भाड़ वाली जेलें भी देश के बजट पर एक बड़ा बोझ हैं, और दुनिया में जेलों की आबादी के मामले में, रूस केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है - हमारे पास लगभग 600 हजार कैदी हैं, उनके पास लगभग दस लाख हैं।

लेकिन अगर वितरक बने रहेंगे तो उपभोक्ताओं को आंकने का क्या मतलब है? इसके अलावा, पुलिस द्वारा जब्त की गई दवाओं के द्रव्यमान का बेहद संदिग्ध वितरण ध्यान देने योग्य है - जब्त किया गया वजन हमेशा एक आपराधिक मामला शुरू करने के लिए पर्याप्त होता है। हमारा हाल ही में प्रकाशित शोध नोट हेरोइन के मामले में महत्वपूर्ण और बड़े आकार की सीमाओं से परे और हशीश और मारिजुआना के मामले में महत्वपूर्ण आकार में भारी वृद्धि दर्शाता है। जाहिरा तौर पर, यह ठीक इसी तथ्य के कारण है कि कर्मचारियों को आँकड़े बढ़ाने के लिए मजबूर किया जाता है।

मैं अपने दिमाग से ऐसे कई तरीकों के बारे में सोच सकता हूं। दुर्भाग्य से, मुझे एक भी वर्तमान या पूर्व ड्रग पुलिस अधिकारी नहीं मिला जो अध्ययन के लिए टिप्पणी करने को तैयार हो, लेकिन ऐसा लगता है कि दवा-रोपण की जिन कहानियों के बारे में हम सुनते रहते हैं, वे उन तरीकों में से एक हैं। इसके अलावा, पुलिस सीधे या किसी मध्यस्थ की मदद से खरीदारी के लिए प्रेरित कर सकती है और तुरंत उन्हें रंगे हाथों पकड़ सकती है, या प्रयोगशाला में जांच या आंकड़े रखने के स्तर पर कृत्रिम हेरफेर कर सकती है - जब्त की गई अलग-अलग मात्रा को कार्ड में दर्ज करें असली से ड्रग्स.

इसके अलावा, रूस में दवा नीति के दृष्टिकोण से अब एक और बड़ी समस्या है - दवाओं की मात्रा रिकॉर्ड करने की प्रथा पर 2006 में रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम का संकल्प। यह कैसे काम करता है: यदि किसी व्यक्ति से पांच ग्राम पतला हेरोइन जब्त किया जाता है, जहां शुद्ध पदार्थ 500 या 400 मिलीग्राम है, तो वही पांच ग्राम अभी भी वही द्रव्यमान होंगे। यानी, अगर दो अलग-अलग लोगों से पांच ग्राम हेरोइन जब्त की गई, लेकिन एक के पास पांच ग्राम शुद्ध हेरोइन थी, और दूसरे के पास अत्यधिक पतली खुराक थी, तो भी उन्हें वही आंका जाएगा - दोनों मामलों में यह एक बड़ी मात्रा है , जिसका तात्पर्य तीन से दस साल तक की कैद से है।

रूस में अब इस बारे में ईमानदार, स्वतंत्र बातचीत करना असंभव है कि क्या गैर-अपराधीकरण की आवश्यकता है।सिर्फ इसलिए कि वे इसके लिए जेल जा सकते हैं - प्रचार

आपको पुलिस की बर्बरता से क्या बचा सकता है?

रूस में आरोप लगाने वाली प्रणाली एक अच्छी तरह से स्थापित कन्वेयर बेल्ट है। एक बार जब आपके ख़िलाफ़ कोई रिपोर्ट तैयार हो जाती है और कोई आपराधिक मामला खुल जाता है, तो आपके पास इससे बाहर निकलने की बहुत कम संभावना होती है। रूस में, पारित सभी सज़ाओं में से बरी होने वालों की संख्या 1% से भी कम है, और यह तब है जब आप केवल अदालत में क्या होता है उसे देखें। हमारे समाज में यह माना जाता है कि अदालत में आने वाला हर व्यक्ति पहले से ही असली अपराधी है, उनके पास आपराधिक मामले का आधार है और वे निश्चित रूप से दोषी हैं। यह बात नशीली दवाओं से जुड़े अपराधों पर भी लागू होती है. एकमात्र चीज जो आपको यहां बचा सकती है वह है एक अच्छा वकील और प्रक्रियात्मक दृष्टिकोण से मामले में होने वाली हर चीज को चुनौती देना: गलत तरीके से तैयार किया गया प्रोटोकॉल, गलत गवाह... लेकिन अगर संदिग्ध एक अमीर व्यक्ति नहीं है और नहीं कर सकता है एक वकील नियुक्त करें, उसके पास बहुत कम मौका है। इस अर्थ में, कोई यह समझ सकता है कि लोग इससे क्यों डरते हैं और अपने मामले को कुछ प्रचार मिलने की उम्मीद में तुरंत फेसबुक पर पोस्ट लिखते हैं। क्योंकि जब यह प्रणाली आपको अपने अंदर खींचना शुरू कर देती है, तो यह डरावना होता है।

फिलहाल, दवाओं से संबंधित लेखों, अर्थात् 228 और 228.1 में कोई बदलाव नहीं है। आखिरी बदलाव 2010-2012 में हुए थे, लेकिन संभावना है कि इस या अगले साल कानून में बदलाव होंगे. नशीली दवाओं से संबंधित आपराधिक लेखों की नीति मानवीकरण की ओर बढ़ेगी। अब आइए देखें कि आज कौन सा प्रोजेक्ट मौजूद है।

दवा कानून में बदलाव

इसलिए, संशोधित संघीय कानून में अनुच्छेद 228 और 398 में परिवर्तन करना शामिल है। इसलिए, शब्द "अनुच्छेद 228 का भाग एक" "228 के भाग एक और दो" में बदल जाएगा। वास्तव में, ये परिवर्तन अब एक भाग को नहीं, बल्कि दो को कवर करते हैं; परिवर्तन, निश्चित रूप से, कार्डिनल हैं, क्योंकि योग्यता अब एक कार्य के लिए नहीं, बल्कि कई कार्यों के लिए प्रदान करती है।

गंभीर परिवर्तनों ने लेख की स्वीकृति को पीछे छोड़ दिया। यदि बड़ी राशि के लिए अब 3 से 10 साल की सजा का प्रावधान है, जो अनिवार्य रूप से कार्य को एक गंभीर अपराध बनाता है, तो परियोजना में एक वास्तविक मानवीकरण प्रक्रिया है, जो 2 से 5 साल की अवधि का प्रावधान करती है। इस प्रकार, अनुच्छेद 228 भाग 2 में प्रदान किया गया अधिनियम अब एक गंभीर अपराध नहीं होगा, बल्कि एक मध्यम अपराध होगा।

विशेष रूप से योग्य कर्मियों के मानवीकरण को भी नहीं छोड़ा गया है, जो पहले 10 से 15 साल तक था, और अब, मसौदा कानून के अनुसार, 5 से 15 साल तक होगा। वास्तव में, अधिकतम कार्यकाल नहीं बदला है, लेकिन अब न्यायाधीश 5 साल दे सकता है, उदाहरण के लिए, बड़े आकार के लिए, या 15। योग्यता, निश्चित रूप से, परिस्थितियों और न्यायाधीश के विवेक पर निर्भर करेगी, लेकिन संक्षेप में हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि इससे वास्तव में स्थिति बदल जाती है। यह क्या है?

तर्क वास्तव में अत्यंत सरल प्रतीत होता है। पहले बड़ी रकम के लिए अधिकतम सजा 10 साल थी. और विशेष रूप से बड़े के लिए न्यूनतम अवधि भी 10 वर्ष है। इस प्रकार, यदि अंतर केवल कुछ ग्राम है, तो अदालत यह निष्कर्ष निकाल सकती है कि अपराध की गंभीरता बहुत थोड़ी अधिक है और मंजूरी में प्रदान की गई न्यूनतम अवधि दे सकती है। यह पता चला है कि यदि अधिकतम अवधि 5 वर्ष में बदल गई है, तो कम से कम भाग 3 में न्यूनतम को स्थानांतरित करना आवश्यक है, क्योंकि आकार में मामूली अंतर के साथ, कॉर्पस डेलिक्टी योग्य से विशेष रूप से योग्य और एक व्यक्ति में बदल सकता है कम से कम 5 वर्ष अधिक मिल सकते हैं, जो पूरी तरह से उचित नहीं है।

आइए अन्य परिवर्तनों के मुद्दे पर बात करें। चूंकि कानून में एकल मसौदा संशोधन है, इसलिए अनुच्छेद 398 में बदलावों को छूना आवश्यक है, जो अनुच्छेद 228 के संदर्भ से संबंधित हैं। अब इस लेख में, शब्दों को भी बदल दिया गया है, जहां अब पहले भाग में जोड़ना है, अनुच्छेद 228 का दूसरा भाग.

इस अधिनियम का अंतिम अनुच्छेद अनुच्छेद 3 था, जिसमें कहा गया है कि कानून, इसके प्रकाशन के बाद, 3 महीने के भीतर लागू हो जाएगा।

दवाओं पर लेखों में क्या बदलाव की परिकल्पना की गई है?

इस कानून के मसौदे में एक अलग व्याख्यात्मक नोट है, जो हमें बताता है कि दवाओं पर लेखों में क्या बदलाव की परिकल्पना की गई है। यह मसौदा कानून राष्ट्रपति के निर्देशों के अनुसरण में तैयार किया गया था, और वास्तविक परिवर्तन प्रतिबंधों से संबंधित थे, जबकि बाकी इससे उत्पन्न होने वाले परिवर्तन थे।

आज हम क्या देखते हैं? अब भंडारण मूलतः बिक्री के समान ही अपराध की श्रेणी है। यदि आप आंकलन करें तो यह पूरी तरह से सही नहीं है। बिक्री के बिना भंडारण अनिवार्य रूप से बिक्री की तुलना में बहुत कम सार्वजनिक खतरा पैदा करता है। कब्जे का तात्पर्य यह है कि व्यक्ति संभवतः इन दवाओं का उपयोग करेगा (या उन्हें बेचेगा, लेकिन संक्षेप में, आपराधिक कानून और आपराधिक कार्यवाही कहती है कि यदि यह साबित नहीं हुआ है, तो ऐसा नहीं हुआ)। बिक्री अपने आप में बहुत अधिक गंभीर है, क्योंकि वे आबादी के व्यापक वर्गों के लिए एक सार्वजनिक खतरा पैदा करते हैं, और बिक्री के बाद, इन व्यक्तियों द्वारा नए अपराध किए जा सकते हैं, क्योंकि उसके बाद वे भंडारण और उपयोग भी करते हैं, हालांकि उपयोग आम तौर पर एक है प्रशासनिक अपराध संहिता से लेख।

ऐसी शर्तों के तहत, एक व्यक्ति जो व्यक्तिगत उपभोग के लिए दवाओं का भंडारण करता है, उसे इस अपराध की गंभीरता के संदर्भ में उन व्यक्तियों के बराबर माना जाता है जिन्होंने रूस के आपराधिक संहिता के अनुसार संगठित रूपों में मादक पदार्थों की तस्करी के क्षेत्र में अपराध किए हैं, भागीदारी के लिए जिम्मेदारी एक आपराधिक समुदाय (आपराधिक संगठन), जो संगठित अपराध का उच्चतम रूप है (रूस के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 210 के भाग दो), दस साल तक की अवधि के लिए कारावास के रूप में प्रदान किया जाता है, एक समान मंजूरी बड़े पैमाने पर मादक दवाओं और मनोदैहिक पदार्थों को बेचने के उद्देश्य के बिना अवैध कब्जे के लिए है (रूस के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 228 के भाग दो)।

इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि बाद की बिक्री के उद्देश्य के बिना नेक्रोटिक पदार्थों के भंडारण से संबंधित अपराध पर विशेष ध्यान और संशोधन की आवश्यकता है, क्योंकि सार्वजनिक खतरा कम लगता है, और अपराध की श्रेणियां वही हैं जो हैं अति गंभीर। हमने पहले ही तय कर लिया है कि समाज के लिए समान बिक्री की तुलना में भंडारण से बहुत कम नुकसान है।

दवाओं पर लेखों का मानवीकरण

आइए उस व्याख्यात्मक नोट के विचार को जारी रखें। यह ध्यान दिया जाता है कि जिन व्यक्तियों को अनुच्छेद 228 और 228.1 के तहत दोषी ठहराया गया था, वे नशीली दवाओं के आदी हैं। यहां इस पहलू पर ध्यान देने योग्य बात यह है कि वे इन नशीले पदार्थों को इस तथ्य के कारण उपयोग के लिए संग्रहीत करते हैं कि वे बीमार हैं, अर्थात् नशीले पदार्थों के आदी हैं। यहां निष्कर्ष स्वाभाविक रूप से यह बताता है कि अपराध इस तथ्य के कारण किया गया है कि व्यक्ति बीमार है।

यदि हम इसे इस दृष्टि से देखें तो कानून को इस स्थिति को इस दृष्टि से देखना चाहिए कि किसी व्यक्ति को नशीली दवाओं का सेवन बंद करने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए ताकि नशीली दवाओं पर निर्भर जीवनशैली से व्यक्ति जीवन की सामान्य लय में लौट सके। .

गौरतलब है कि कई अदालतें कानून को मानवतावादी रूप में लागू करती हैं। इसलिए, न्यूनतम मामलों में, अवधि प्रतिबंधों की सीमा के भीतर थी, और उस मामले में जहां अधिकतम अवधि सौंपी गई थी, इसकी गणना आसानी से की जा सकती है। अधिकांश मामलों में, न्यायाधीशों ने रूसी संघ के आपराधिक संहिता में प्रदान किए गए विशेष तंत्र का उपयोग करते हुए, कम अवधि की सीमा से नीचे, यानी 5 साल से कम की सजा दी।

इस दृष्टि से देखें तो यह भी नहीं कहा जा सकता कि यह प्रथा सही है। असाधारण मामलों में वास्तव में काम करने के लिए आमतौर पर एक असाधारण तंत्र प्रदान किया जाता है। लेकिन व्यवहार में, सब कुछ बिल्कुल विपरीत निकला। यह परिस्थिति एक नए कानून के विकास के लिए एक गंभीर कारण के रूप में भी काम करती है। इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि किसी अपराध का गंभीरता के निचले स्तर पर स्थानांतरण केवल आवश्यकता के कारण होता है।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 228 और 228.1 का शमन

विधायक के विचार के अनुसार, इन परिवर्तनों से न केवल आपराधिक संहिता के मानदंडों को तार्किक क्रम में लाया जाना चाहिए, बल्कि एक ऐसी प्रथा को भी लागू किया जाना चाहिए जिसमें लोगों को नशीली दवाओं की लत से ठीक करना शामिल हो। यदि कोई व्यक्ति सुधार सुविधा में नहीं जाता है, बल्कि सामान्य जीवन जीता है तो राज्य अधिक लाभदायक है। सुधारात्मक संस्था में राज्य को इस पर पैसा खर्च करना पड़ता है, लेकिन सामान्य जीवन जीते हुए इसका उल्टा होगा, व्यक्ति राज्य को कर चुकाएगा।

यह पता चला है कि आपराधिक संहिता में प्रस्तावित नए मानदंडों को सैद्धांतिक रूप से इस क्षेत्र में नशीली दवाओं की लत और अपराध से निपटने के कार्यों को पूरा करना चाहिए। ऐसी रणनीति को लागू करने के लिए समय और संसाधनों की आवश्यकता होती है, यही कारण है कि विधेयक ने स्पष्ट किया कि कानून इसके प्रकाशन के 3 महीने बाद ही लागू होगा। हालाँकि, जैसा कि उल्लेख किया गया है, वास्तव में संसाधनों की भी आवश्यकता नहीं होगी, क्योंकि न तो अतिरिक्त संस्थानों के निर्माण की आवश्यकता है और न ही परियोजना के वित्तपोषण की, क्योंकि संक्षेप में केवल न्यायाधीश जो प्रतिबंध लगाएंगे वे बदल गए हैं।

दूसरी ओर, इससे राज्य को भी लाभ होगा, क्योंकि ड्रग अपराधियों को बहुत कम रखना आवश्यक होगा, क्योंकि अब उन्हें बहुत कम कारावास में रखा जाएगा।

आपराधिक कानून की नीति को समय सीमा तक निवारण पर काम नहीं करना चाहिए, अन्यथा सभी अपराध विशेष रूप से गंभीर होंगे, लेकिन दोषी व्यक्ति के सुधार पर काम करना चाहिए। यदि दोषी व्यक्ति वास्तव में सुधार करता है, तो इससे न केवल दोषी व्यक्ति को लाभ होगा, बल्कि समाज को भी लाभ होगा, जिसे अपराधियों द्वारा नुकसान पहुंचाया जाता है, जिसमें रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 228 और 228.1 के तहत अपराध करने वाले लोग भी शामिल हैं।

महत्वपूर्ण!नशीली दवाओं के जुर्माने को कम करने के संबंध में सभी प्रश्नों के लिए, यदि आप नहीं जानते कि क्या करें और कहाँ जाएँ:

8-800-777-32-63 पर कॉल करें।

वकीलों द्वारा, और वकील जो पंजीकृत हैं रूसी कानूनी पोर्टल, वर्तमान अंक में व्यावहारिक दृष्टिकोण से आपकी मदद करने का प्रयास करेंगे और हित के सभी मुद्दों पर आपको सलाह देंगे।