नए गवाहों से पूछताछ करने के लिए अन्वेषक को एक याचिका प्रस्तुत करें। पक्षों की बहस और प्रतिवादी का अंतिम शब्द


अक्सर, किसी संदिग्ध या आरोपी के बचाव के दौरान, एक वकील को गवाहों को बुलाने और उनसे पूछताछ करने के लिए एक प्रस्ताव दायर करना पड़ता है।

यदि प्रारंभिक जांच के दौरान गवाहों से पूछताछ के लिए याचिका दायर करना आवश्यक है, तो इसे अन्वेषक को प्रस्तुत किया जाता है (गवाह से पूछताछ के लिए एक नमूना याचिका नीचे प्रकाशित की गई है)।

यदि अदालत में किसी आपराधिक मामले में किसी गवाह से पूछताछ करने की आवश्यकता उत्पन्न हो गई है, तो वकील गवाह को अदालत में बुलाने और उससे पूछताछ करने के लिए एक प्रस्ताव दायर करता है (गवाह को अदालत में बुलाने के लिए प्रस्ताव का एक रूप भी नीचे पोस्ट किया गया है)

चूँकि याचिका दायर करने वाले व्यक्ति को इसकी पुष्टि करनी होगी (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 271 का भाग 1), याचिका में यह बताना होगा कि अन्वेषक या अदालत किस जानकारी से प्राप्त कर सकती है इस व्यक्ति काकिसी आपराधिक मामले में साबित होने वाली परिस्थितियों को स्थापित करने के लिए इस गवाह की गवाही का क्या महत्व हो सकता है।

यदि किसी कारण से अन्वेषक या जांच करने वाला व्यक्ति गवाहों से पूछताछ करने के अनुरोध को पूरा करने से इनकार करता है, तो उनके निर्णय के खिलाफ अभियोजक या कला के अनुसार प्रारंभिक जांच करने वाले निकाय के प्रमुख के समक्ष अपील की जा सकती है। 124 आपराधिक प्रक्रिया संहिता एफ या कला के अनुसार अदालत में। 125 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता।

यह भी ध्यान में रखना आवश्यक है कि जिस व्यक्ति (पीड़ित, उसके प्रतिनिधि, संदिग्ध, अभियुक्त, उनके बचाव वकील) की याचिका अदालत ने खारिज कर दी थी, उसे आगे की कार्यवाही के दौरान इसे फिर से प्रस्तुत करने का अधिकार है (भाग 3) रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 271 के अनुसार)।

अदालत को किसी गवाह या विशेषज्ञ को बुलाने और पूछताछ करने के अनुरोध को अस्वीकार करने का अधिकार नहीं है जो पार्टियों की पहल पर अदालत में पेश हुआ है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 271 के भाग 4)।

गवाहों से पूछताछ के लिए नमूना अनुरोध

टूमेन के केंद्रीय प्रशासनिक जिले के जांच विभाग के अन्वेषक, जांच समिति के जांच निदेशालय
रूस द्वारा टूमेन क्षेत्रपेट्रोवा पी.पी.
टूमेन अंतरक्षेत्रीय के वकील
बार एसोसिएशन सिदोरोव ए.एस.
इवानोव इवान इवानोविच की रक्षा

याचिका
एक गवाह से पूछताछ के बारे में

आपका मामला कला के तहत शुरू किया गया एक आपराधिक मामला लंबित है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 भाग 2 पैराग्राफ "ए", जिसका आरोपी इवान इवानोविच इवानोव है

संघीय कानून के खंड 2, भाग 3, अनुच्छेद 6 के अनुसार "ऑन।" वकालतऔर वकालत में रूसी संघ» 6 फरवरी, 2013 को, मैंने मरिया इवानोव्ना अलेक्जेंड्रोवा का साक्षात्कार लिया, जो इस पते पर रहती हैं: टूमेन, सेंट। ज़ागोरोड्नया, 33, उपयुक्त।

साक्षात्कार के दौरान, एम.आई. अलेक्जेंड्रोवा ने निम्नलिखित बताया।

वह इवानोव आई.आई. को जानती है। लंबे समय तक, क्योंकि उसके साथ एक ही घर में रहता है. उनकी पत्नी के अनुसार, वह यह भी जानती हैं कि इवानोव आई.आई. वर्तमान में वी.वी. सोलोविएव की हत्या का आरोप है। वी.वी. और उसका बेटा, जो उनके घर में ही रहता था।

वह ऐलेना नाम की एक लड़की (या महिला) को भी जानती है, जिसके माता-पिता उसी इमारत (अपार्टमेंट 208 में) में रहते हैं। उनका अंतिम नाम स्टारिकोव है।

सोलोविओव की हत्या के कुछ दिनों बाद वी.वी. और उनके बेटे अलेक्जेंड्रोव एम.आई. मैं संयोगवश उपर्युक्त ऐलेना से मिला। ऐलेना ने "गुप्त रूप से" उसे बताया कि हत्या किस बारे में है हम बात कर रहे हैं, आई.आई इवानोव द्वारा नहीं, बल्कि कुछ "लोगों" द्वारा प्रतिबद्ध था।

अलेक्जेंड्रोवा एम.आई. के अनुसार। ऐलेना अपराध करने की प्रवृत्ति वाले लोगों के साथ संवाद करती है; वह स्वयं पहले से दोषी है। हाल ही में, कथित तौर पर कुछ फोन चुराने के आरोप में पुलिस अधिकारियों ने उसे फिर से हिरासत में लिया था। हालाँकि, उन्हें जल्द ही रिहा कर दिया गया, क्योंकि उसके बाद उसने उसे फिर से अपने घर में देखा।

अलेक्जेंड्रोवा एम.आई. मैं मामले में गवाह के रूप में गवाही देने और प्रदान की गई जानकारी की पुष्टि करने के लिए सहमत हूं।

यह ध्यान में रखते हुए कि एलेक्जेंड्रोवा एम.आई. की जानकारी। आई.आई. इवानोव की नहीं, बल्कि कला के भाग 1 के पैराग्राफ 8 द्वारा निर्देशित, हत्या में शामिल होने के संस्करण की पुष्टि करने के लिए परिचालन और खोजी रुचि है। 53 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता

कृपया

  • मरिया इवानोव्ना अलेक्जेंड्रोवा से पूछताछ करने के लिए, जो पते पर रहती है: टूमेन, सेंट। ज़ागोरोड्नया, 33, उपयुक्त।
  • उसके द्वारा प्रदान की गई जानकारी की जाँच करें।
  • मुझे इस याचिका पर विचार के परिणाम बताएं।

परिशिष्ट: एम.आई. अलेक्जेंड्रोवा द्वारा स्पष्टीकरण, उनके अपने हाथ से लिखा गया।

वकील (सिदोरोव ए.एस.)

गवाहों को बुलाने का नमूना अनुरोध

केंद्रीय जिले के संघीय न्यायाधीश
टूमेन शारोवा I.Yu का न्यायालय।
टूमेन इंटररीजनल कॉलेजियम के वकील
वकील सिदोरोव ए.एस.
टूमेन, सेंट। विजय के 30 वर्ष, 14
ऐलेना अलेक्जेंड्रोवना कोरबलेवा की रक्षा

याचिका
गवाह को बुलाने के बारे में

आपकी कार्यवाही में ऐलेना अलेक्जेंड्रोवना कोरबलेवा पर कला के भाग 3 के तहत अपराध करने का आरोप लगाने वाला एक आपराधिक मामला है। 290 और कला का भाग 1। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 292।

में न्यायिक सुनवाईमामले में गवाह पी.पी. पेत्रोव से पूछताछ की गई। और इवानोव आई.आई. जिन्होंने बताया कि ओईपी और पीसी के परिचालन आयुक्तों के पदों पर काम करना रूसी आंतरिक मामलों का मंत्रालयटूमेन में, 03/31/2013 ने भाग लिया परिचालन गतिविधियांकोरबलेवा ई.ए. द्वारा रिश्वत प्राप्त करने के तथ्य को दबाने के उद्देश्य से। और उसे अपराध करने के लिए हिरासत में लेना (खंड 1 पृष्ठ 222-225, 226-229)। दोनों गवाहों ने बताया कि ई.ए. के खिलाफ परिचालन खोज गतिविधियों के आयोजक और समन्वयक। टूमेन शहर के लिए रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के ओईपी और पीसी के प्रमुख ए.आई. थे।

इसके अलावा, केस सामग्री में अपराध के संकेतों की खोज पर एक रिपोर्ट (खंड 1, केस फ़ाइल 82) और आर्थिक सुरक्षा विभाग के परिचालन आयुक्त और रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के पीसी की एक रिपोर्ट शामिल है। टूमेन शहर, आई.आई. इवानोव। परिचालन खोज गतिविधियों के दौरान ई.ए. कोरबलेवा की गिरफ्तारी के संबंध में दिनांक 31 मार्च, 2013। (खंड 1 पृष्ठ 101)।

साथ ही, उपरोक्त साक्ष्यों और दस्तावेजों से यह स्पष्ट नहीं है कि ई.ए. के संबंध में किस प्रकार की परिचालन खोज गतिविधियाँ की गईं। और परिचालन जांच गतिविधियों के क्या परिणाम प्राप्त हुए, जिसके आधार पर मामले में साक्ष्य बनाए गए।

चूंकि इन सवालों के जवाब आपराधिक मामले के वस्तुनिष्ठ विचार और ई.ए. कोरबलेवा के संबंध में एक वैध और उचित फैसला सुनाने के लिए आवश्यक हैं, मेरा मानना ​​है कि ओईडी के प्रमुख को अदालत में बुलाना और गवाह के रूप में पूछताछ करना आवश्यक है और टूमेन शहर के लिए रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के पीसी, ए. पेटुखोव और।

उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, और कला द्वारा निर्देशित। 271 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता।

कृपया

टूमेन शहर के लिए रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के ओईडी और पीसी के प्रमुख ए.आई. को गवाह के रूप में पूछताछ के लिए अदालत की सुनवाई में बुलाने के लिए।

advokatsidorov.ru

किसी आपराधिक मामले में पूछताछ के लिए अनुरोध

एसओ को पुनर्योग्यता के लिए याचिका (रूसी संघ के आपराधिक संहिता की धारा 3 से)। रूस के आंतरिक मामलों का विभागमॉस्को के टावर्सकाया जिले में जांचकर्ता आर.एस.डी. एमकेए "लेजिस ग्रुप" के वकील बुकलोवा विक्टोरिया अलेक्जेंड्रोवना से आरोपी डी. के बचाव में।

  1. अन्वेषक को संबोधित याचिकाएँ आरोपों पर एक आपराधिक मामले में बचाव पक्ष द्वारा दायर एक याचिका का उदाहरण पूर्व निदेशकऔर।
  2. - दावे की सामग्री (आपराधिक मामले की साजिश) एक नोट के साथ कि यह न्यायाधीश की कार्यवाही में है कि पुरस्कार के लिए याचिका कैसे लिखी जाए (नमूना)। छूटी हुई समय सीमा की बहाली के लिए याचिका कैसे लिखें।
  3. नमूना आवेदन. मॉस्को के केंद्रीय प्रशासनिक जिले के अभियोजक कार्यालय के वरिष्ठ अन्वेषक, तीसरी श्रेणी के वकील कोटोवा ई.के. साथ ही, मैं अनुरोध करता हूं कि इस कथन को आपराधिक मामले संख्या 4616 की सामग्री के साथ संलग्न किया जाए।

आपराधिक मामले संख्या 3 में रूसी संघ का आपराधिक संहिता। संकल्प दिनांक 0 द्वारा पुनः अर्हता हेतु याचिका।

आपराधिक मामले की सामग्री में अनुरोध और शामिल करने के लिए याचिका
दस्तावेज़. सबसे पहले, आप इसे सीधे अन्वेषक को प्रस्तुत कर सकते हैं
प्रगति। हम दस्तावेज़ों के अनुरोध के लिए एक नमूना आवेदन प्रस्तुत करते हैं
उनका परिचय 

डी., जिसका बचाव मैं आपराधिक मामले संख्या 3 में कर रहा हूं। आपके मामले में, आरोप कला के तहत लाए गए हैं। रूसी संघ का आपराधिक संहिता - हत्या का प्रयास अवैध बिक्रीनशीली दवा. तथापि यह योग्यतारूसी संघ के आपराधिक संहिता की कार्रवाई डी भी सही नहीं है। आपराधिक मामले की सामग्री ने स्थापित किया कि 0.

डी., मास्को में मकान नंबर 5 के पास टावर्सकाया स्ट्रीट पर छद्म नाम "टी" के तहत एक व्यक्ति के साथ एक समझौते के ढांचे के भीतर कार्य करते हुए, उक्त व्यक्ति से ...... रूबल की राशि में धन प्राप्त किया। मादक पदार्थ हेरोइन की खरीद. इसके बाद, डी. जांच से अज्ञात एक व्यक्ति से ड्रग्स खरीदने गया, जिससे उसने एक पैकेज खरीदा बहुलक सामग्रीमादक पदार्थ हेरोइन के साथ. उस दिन बाद में, सड़क पर डी.टी. मकान नंबर 5 के पास टावर्सकाया

मास्को ने एक नशीली दवा - हेरोइन का एक पैकेज खरीदा। उसी समय डी. निर्दिष्ट परिस्थितियाँडी.टी. के कार्यान्वयन की पुष्टि करें, जिन्होंने परिचालन में भाग लिया खोज गतिविधि « परीक्षण खरीद", और दवा बेचने वाले किसी अज्ञात व्यक्ति के हित में नहीं।

इस प्रकार, डी. टी.'' रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के दिनांक 1 के संकल्प के अनुसार।

के बारे में न्यायिक अभ्यासनशीली दवाओं, मनोदैहिक, शक्तिवर्धक और से संबंधित अपराधों के मामलों में विषैले पदार्थ", मादक दवाओं, मनोदैहिक पदार्थों या उनके एनालॉग्स, युक्त पौधों की बिक्री या खरीद में एक मध्यस्थ की कार्रवाई नशीली दवाएंया मनोदैहिक पदार्थ, या उनके हिस्से जिनमें स्वापक औषधियाँ या मन:प्रभावी पदार्थ हैं, उन्हें स्वापक औषधियों, मन:प्रभावी पदार्थों या उनके एनालॉग्स, स्वापक औषधियों या मन:प्रभावी पदार्थों वाले पौधों, या स्वापक औषधियों या मन:प्रभावी पदार्थों वाले उनके भागों की बिक्री या अधिग्रहण में मिलीभगत के रूप में योग्य माना जाना चाहिए। मध्यस्थ किसके हितों (विक्रेता या खरीदार) पर कार्य कर रहा है। उपरोक्त के आधार पर, कला द्वारा निर्देशित। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता मैं पूछता हूं: रूसी संघ की आपराधिक संहिता के डी. के कार्यों को पुनर्वर्गीकृत करने के लिए। "___" _______ 2.

वकील बुकलोवा वी. ए_______________।

फ़ाइल की जांच और प्रतिलिपि के लिए अन्वेषक को याचिका कैसे लिखें। और नकल कैसे की जाती है?

आपराधिक मामला। सर्वोत्तम उत्तर. एलेक्जेंड्रा एलेक्जेंड्रोवा। पारखी। 3 साल पहले।

सबसे अधिक संभावना है कि आपको मना कर दिया जाएगा। आपको अन्वेषक से चाहिए. कृपया इस याचिका का उत्तर मुझे व्यक्तिगत रूप से सौंपें कानून द्वारा स्थापितसमयसीमा. यदि अन्वेषक अनपढ़, मूर्ख और जिद्दी निकले और प्रार्थना-पत्र स्वीकार न करे तो कार्यालय में जाकर स्वीकार किये जाने का हस्ताक्षर भी कर दें और तारीख लिखकर वहीं छोड़ दें। अन्वेषक याचिका का जवाब तुरंत या मेल द्वारा दे सकता है, इसलिए उसे व्यक्तिगत रूप से उत्तर प्राप्त करने के अपने इरादे के बारे में सूचित करें। अन्य उत्तर: आईपी स्वतंत्र वकील ज़ुरावलेव।

पारखी. 3 साल पहले। "नकल करना" शब्द का अर्थ आपराधिक मामले की सामग्री की प्रतियां बनाना है। मामले से आपका परिचित होना आवश्यक है, यदि, निश्चित रूप से, आप मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति हैं। यदि वॉल्यूम बड़ा है और सभी केस सामग्री की फोटोकॉपी बनाना मुश्किल है, तो आप प्रत्येक पृष्ठ की अलग-अलग तस्वीर लेने के लिए कैमरे का उपयोग कर सकते हैं, फिर अधिक उपयुक्त और शांत वातावरण में फुटेज से खुद को परिचित कर सकते हैं। दिमित्री सिदोरिन। विद्यार्थी। यदि मामला आपराधिक मामले की सामग्री से परिचित होने के चरण में है, तो कला के अनुसार किसी याचिका की आवश्यकता नहीं है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता - आपराधिक मामले की सामग्रियों से परिचित होने की प्रक्रिया में, अभियुक्त और उसके बचाव पक्ष के वकील को आपराधिक मामले के किसी भी खंड को बार-बार संदर्भित करने के साथ-साथ किसी भी जानकारी को लिखने का अधिकार है। और किसी भी मात्रा में, तकनीकी साधनों का उपयोग करने सहित दस्तावेजों की प्रतियां बनाएं।

यदि मामला अभी भी जांच के चरण में है, तो स्थिति अस्पष्ट है; कई जांचकर्ता मामले की सामग्रियों की प्रतिलिपि बनाने और फिल्मांकन की अनुमति नहीं देते हैं, जिनसे परिचित होने की अनुमति है। उनका तर्क है कि दंड प्रक्रिया संहिता में इसकी इजाजत नहीं है.

उनके अधिक साक्षर सहकर्मी प्रतियां बनाने और तस्वीरें लेने की अनुमति देते हैं, क्योंकि इस पर कोई प्रतिबंध नहीं है। अलार नैनी. आकाशवाणी. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता। कम से कम पूरी चीज़ आपके अपने खर्च पर है।

mamasipapas.weebly.com

आपराधिक और दीवानी मामले (पितृत्व स्थापित करने के लिए) में आनुवंशिक जांच का आदेश देने के लिए नमूना याचिका कैसे लिखें?

न्यायिक कार्यवाही में फोरेंसिक मेडिकल जांच को सबसे अधिक बार नियुक्त किया जाता है, क्योंकि इसकी मदद से कई समस्याओं का समाधान किया जाता है न्यायिक प्रक्रियाएं. इसकी एक शाखा आनुवंशिक परीक्षा है, जो नई प्रौद्योगिकियों के विकास के साथ, मांग में बढ़ती जा रही है और हल करने में सक्षम है सबसे कठिन कार्य. इस लेख में हम आपको बताएंगे कि नियुक्ति के लिए याचिका कैसे लिखें आनुवंशिक परीक्षणपितृत्व स्थापित करना.

प्रिय पाठकों! हमारे लेख बात करते हैं मानक तरीकेसमाधान कानूनी मुद्दों, लेकिन प्रत्येक मामला अद्वितीय है।

अगर आप जानना चाहते हैं अपनी समस्या का सटीक समाधान कैसे करें - बस कॉल करें, यह तेज़ और मुफ़्त है!

विश्लेषण के मामले

आनुवंशिक विश्लेषण तब किया जाता है जब आपराधिक अपराधों को सुलझाने के दौरान यह स्थापित करना आवश्यक हो कि प्राप्त सामग्री अभियुक्त की है।

इसका सिद्धांत यह है कि अपराध स्थल पर या पीड़ित के शरीर पर पाए जाने वाले जैविक ऊतक, उस अपराधी के साथ पहचान की अनुमति देते हैं जिसने उन्हें गैरकानूनी कृत्य के समय छोड़ा था।

उदाहरण के लिए, विरोध करने वाले पीड़ित के नाखूनों पर। यौन हिंसा के परिणामस्वरूप छोड़ी गई आनुवंशिक सामग्री का उपयोग करके किसी अपराधी की पहचान करते समय भी यही महत्वपूर्ण है।

इस तरह के विश्लेषण का आधार अभियुक्तों के डीएनए अणुओं वाले स्राव के टुकड़े और त्वचा और बालों के कणों की प्राप्ति है, जिनकी तुलना अपराध स्थल पर पाई गई सामग्री से की जाती है।परीक्षा का सार व्यक्ति से संबंधित स्थिर आनुवंशिक संरचनाओं पर आधारित है।

में नई पीढ़ी की प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके आनुवंशिक कोड को पढ़कर, विशेषज्ञ तुलना किए जा रहे नमूनों की बहुरूपी संरचना की पहचान स्थापित करता है और अपराध में उसकी भागीदारी के तथ्य को स्थापित करता है।सिविल मुकदमे आनुवंशिक विश्लेषण का उपयोग पितृत्व या अन्य स्तर के संबंध स्थापित करने के लिए किया जाता है। यह मानव आनुवंशिक संरचना के आधार, तथाकथित परिवर्तनीय अग्रानुक्रम दोहराव (वीटीआर) की पहचान पर निर्भर करता है। स्वाभाविक रूप से की तुलना मेंकरीब डिग्री

रिश्तेदारी, आनुवंशिक नमूनों में ओटीपी का संयोग जितना अधिक होगा।

इसे किन समस्याओं का समाधान करना चाहिए? विशिष्टताओं के आधार पर, आपराधिक कृत्य किसी विशेषज्ञ से पूछा जा सकता हैअगले कार्य

  1. विशेषज्ञ से प्रश्नों में व्यक्त:
  2. मृतकों की संख्या, उनमें से प्रत्येक के लिंग सहित शरीर के टुकड़ों की पहचान का निर्धारण। पीड़ित के शरीर पर विदेशी सामग्रियों की पहचान,एक व्यक्ति से संबंधित
  3. जो संभवतः किसी अपराध को अंजाम देने के दौरान उसके संपर्क में था।
  4. संदिग्ध रिश्तेदारों के साथ आनुवंशिक मिलान की जांच करके पीड़ित के अवशेषों की पहचान करना।

यौन संपर्क का तथ्य, उसके घटित होने के तुरंत बाद।

यदि प्रतिवादी परीक्षा आयोजित करने से इनकार करता है, तो करीबी रिश्ते की उपस्थिति भी दावे की कार्यवाही के तरीके से की जाती है।

याचिका कौन तैयार करता है? जांच का उद्देश्य जांच उपायों के संचालन की प्रक्रिया में स्थापित किया जा सकता है। आनुवंशिक परीक्षण हमेशा तब किया जाता है जब कोई व्यक्ति किसी आपराधिक मामले में शामिल होता है।मौत

किसी अपराध की पीड़िता के लिए, यदि संबंधित जैविक सामग्री पाई जाती है, या उसकी पहचान स्थापित की जाती है। मामला अदालत में भेजे जाने के बाद, अदालत अपने विवेक से ऐसा निर्णय ले सकती है।

  • पीड़ित, उसका प्रतिनिधि, अभियोजन पक्ष;
  • अभियुक्त, उसका प्रतिनिधि, बचाव पक्ष।

दीवानी मामलों में, ऐसी याचिका तैयार की जाती है:

  1. वादी या उसका प्रतिनिधि;
  2. प्रतिवादी या उसका प्रतिनिधि.

घायल पक्ष, साथ ही वादी भी दावा कार्यवाहीअनुरोध करने की पहल कर सकते हैं. अभियुक्त और प्रतिवादी को केवल अपने विरुद्ध लगाए गए आरोप के जवाब में एक प्रस्ताव दायर करने का अधिकार है।

विस्तृत लेखन निर्देश

आवेदन पत्र आवेदन के प्रकार के अनुसार तैयार किया जाना चाहिए। में सिविल प्रक्रियादावा प्रपत्र का उपयोग किया जाता है. आपराधिक मामलों में, एक समान फॉर्म का उपयोग किया जा सकता है।

    एक "हेडर" बनाना।सबसे ऊपर उस अदालत का नाम लिखा होता है जिसमें मामले की सुनवाई हो रही है और मुकदमा चलाने वाले न्यायाधीश का नाम लिखा होता है। नीचे यह दर्शाया गया है कि अनुरोध कौन कर रहा है और प्रवर्तक की स्थिति क्या है। उदाहरण के लिए, वासनेत्सोव एम.के., जो मामले में प्रतिवादी हैं। नीचे केस संख्या और उन पक्षों के बारे में जानकारी दी गई है जो कार्रवाई कर सकते हैं:
  • वादी और प्रतिवादी;
  • पीड़ित और आरोपी.

सूचीबद्ध जानकारी शीट के दाईं ओर एक "कॉलम" में दर्ज की गई है।

  • दस्तावेज़ का नाम. नीचे, बीच में, यह लिखा है: "आनुवांशिक जांच का आदेश देने के लिए याचिका।"
  • परिचयात्मक भाग.मुख्य पाठ को संदर्भित करता है, लेकिन इसका कार्य "हेडर" में दी गई जानकारी को संक्षेप में तैयार करना है ताकि यह अनुरोध की एक तर्कसंगत प्रस्तुति की ओर ले जा सके। यह इस तथ्य को इंगित करता है कि संबंधित अदालत निर्दिष्ट आपराधिक (सिविल) मामले का प्रभारी है, एक निश्चित घटना से संबंधित अपराध की जांच कर रहा है। मामले की परिस्थितियों के आधार पर परिचयात्मक भाग के सभी प्रावधानों को विशेष रूप से निर्दिष्ट किया जाना चाहिए।
  • औचित्य का निरूपण.मामले के बारे में बुनियादी जानकारी के हस्तांतरण के बाद, आधार दिए जाते हैं जो अदालत को आनुवंशिक परीक्षा का आदेश देने के लिए बाध्य करते हैं। यहां आपको बताना जरूरी है महत्वपूर्ण तथ्य, जो मामले में परिलक्षित नहीं होता है, लेकिन जो हो रहा है उसके सार की वस्तुनिष्ठ समझ के लिए महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

    उदाहरण के लिए, बचाव यह संकेत दे सकता है कि: "अपराध स्थल पर ऐशट्रे में पाए गए सिगरेट के टुकड़ों में अपराध स्थल पर मौजूद किसी व्यक्ति की लार हो सकती है और संदिग्ध एम.टी. कोनोप्लियोव के खिलाफ आरोप रद्द हो सकते हैं।"

    • याचिका की नियुक्ति के लिए अनुरोध का निरूपण।
    • प्रश्नों की एक विस्तृत सूची जिन्हें जांच के लिए प्रस्तुत किया जाना आवश्यक है।
    • राज्य ब्यूरो का नाम फोरेंसिक मेडिकल जांच(एसएमई) या अन्य गैर सरकारी संस्था, जिसके लिए आनुवंशिक परीक्षण की आवश्यकता होती है।
    • विशेषज्ञ के रूप में कार्य करने वाले विशेषज्ञ की स्थिति, उपनाम और आद्याक्षर।
  • अंतिम प्रावधान.प्रक्रिया की बारीकियों से संबंधित अनुरोध करना यहां उचित है। सेवा की लागत के अनिवार्य संकेत के साथ, अपराधी द्वारा परीक्षा की लागत की प्रतिपूर्ति के लिए सबसे आम अनुरोध हैं।
  • दस्तावेज़ के साथ संलग्नक.मुख्य पाठ के पूरा होने पर, एक तारीख और हस्ताक्षर नीचे परिशिष्टों की एक सूची दी गई है। इसमें याचिका से जुड़े दस्तावेज़ शामिल हैं। इसमें आनुवंशिक परीक्षण की आवश्यकता की पुष्टि करने वाला कोई सबूत शामिल है। इनमें कोई भी कार्य, उद्धरण और प्रमाण पत्र, साथ ही मौखिक गवाही भी शामिल हो सकती है।

    इसे कैसे और कहाँ परोसा जाता है?

    दस्तावेजों की प्रतियों और मूल प्रतियों के रूप में संलग्नक के साथ तैयार पाठ को एक पैकेज में अदालत कार्यालय या अदालत सत्र के सचिव को स्थानांतरित कर दिया जाता है। दस्तावेज़ जमा करने पर दर्ज किया जाना चाहिए। कार्यालय में स्थानांतरण किसी भी समय किया जा सकता हैकार्य के घंटे

    , अनुरोध सीधे अदालत कक्ष में अदालत सत्र के सचिव को प्रस्तुत किया जा सकता है।

    इसके अलावा, आनुवंशिक विश्लेषण के लिए अनुरोध प्रोटोकॉल में दर्ज अनुरोध के साथ, अदालत की उपस्थिति में मौखिक रूप से व्यक्त किया जा सकता है।

    विफलता के मामले याचिका पर विचार करने और उसमें निर्दिष्ट कारणों को ध्यान में रखने के बाद, अदालत एक परीक्षा का आदेश देने या इसे अस्वीकार करने का निर्णय लेती है।यह अधिकार विशेष रूप से न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में है और उल्लंघन के मामलों को छोड़कर चुनौती के अधीन नहीं है न्यायिक रिकार्ड प्रबंधन. एक नियम के रूप में, इनकार प्रेरित होता है

    वस्तुनिष्ठ कारण और मौजूदा साक्ष्यों के आधार पर मामले में स्थिति की स्पष्टता परिलक्षित होती है।यदि असफलता का कारण था तकनीकी त्रुटियाँऔर कमियाँ - उन्हें स्वीकार करने के न्यायालय के निर्णय के उद्धरण में दर्शाया गया है

    नकारात्मक निर्णय

    अनुरोध पर। उन्हें ठीक किया जा सकता है और अनुरोध फिर से शुरू किया जा सकता है। अन्य मामलों में, आपको न्यायालय के निर्णय द्वारा निर्देशित होना होगा। निष्कर्ष आनुवंशिक परीक्षण मुख्य रूप से व्यक्तियों के बीच समानता की पहचान करने या संबद्धता निर्धारित करने के उद्देश्य से किया जाता है. जैविक सामग्री

    एक निश्चित व्यक्ति को

    अदालत के फैसले द्वारा या दायर याचिका के आधार पर नियुक्त किया गया। आपराधिक मुकदमाआपराधिक मुकदमा आपराधिक प्रक्रिया का एक चरण है जिसके दौरान प्रथम दृष्टया अदालत अधिकारियों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों की जांच करती है प्रारंभिक जांचऔर अन्य संबंधित मुद्दों का समाधान करता है।

    पिछले प्रकाशनों ने उन कार्रवाइयों से संबंधित मुद्दों को संबोधित किया है जो अदालत को मुकदमे की तैयारी में करने की आवश्यकता है:

    • परीक्षण की प्रक्रिया: परीक्षण के लिए तैयारी
    • मुकदमे की तैयारी: प्रारंभिक सुनवाई

    इस लेख में हम इस विषय को जारी रखेंगे, और हम बात करेंगेउस क्रम के बारे में जिसमें इसे किया जाता है सबसे महत्वपूर्ण हिस्सापरीक्षण - न्यायिक जाँच.

    न्यायिक जांच की शुरुआत में, पीठासीन न्यायाधीश राज्य अभियोजक को प्रतिवादी के खिलाफ लगाए गए आरोपों को बताने के लिए आमंत्रित करता है। यदि मुकदमा किसी निजी अभियोजन मामले पर चलाया जाता है, तो ऐसा बयान पीड़ित - निजी अभियोजक द्वारा दिया जाता है।

    बाद सरकारी वकीलअपना संदेश समाप्त करने के बाद, पीठासीन न्यायाधीश प्रतिवादी से पूछता है कि क्या वह अपने खिलाफ आरोपों को समझता है और क्या वह दोषी मानता है।

    इसके अलावा, न्यायाधीश अभियुक्त और उसके बचाव वकील से यह जानने के लिए सवाल करता है कि क्या वे अभियोजन पक्ष के प्रति अपना रवैया व्यक्त करना चाहते हैं। यदि वे सहमत होते हैं, तो उन्हें आरोप के संबंध में भाषण देने का अवसर दिया जाता है, जिसके बाद अदालत आपराधिक मामले में साक्ष्य की जांच के लिए प्रक्रिया स्थापित करना शुरू करती है।

    अभियोजन पक्ष पहले साक्ष्य प्रस्तुत करता है। फिर बचाव पक्ष द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों की जांच की जाती है। इस मामले में, प्रत्येक पक्ष स्वतंत्र रूप से साक्ष्य प्रस्तुत करने का क्रम निर्धारित करता है।

    प्रतिवादी से पूछताछ

    किसी भी मामले में, प्रतिवादी को न्यायिक जांच के दौरान किसी भी समय गवाही देने का उसका अधिकार समझाया जाता है, और यदि मामले में कई प्रतिवादी शामिल हैं, तो जिस क्रम में वे गवाही देते हैं और अन्य सबूत पेश करते हैं वह अदालत द्वारा निर्धारित किया जाता है। इस मामले में, अदालत को पार्टियों की राय को ध्यान में रखना चाहिए।

    रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 275 एक प्रतिवादी से पूछताछ करने की प्रक्रिया स्थापित करता है, जिसके अनुसार, सबसे पहले, उसके बचाव पक्ष के वकील और न्यायिक जांच में अन्य प्रतिभागियों द्वारा उससे पूछताछ की जाती है (प्रश्न पूछे जाते हैं)। रक्षा। फिर प्रतिवादी से राज्य अभियोजक (अभियोजन पक्ष के मुकदमे में अन्य प्रतिभागियों, उदाहरण के लिए, पीड़ित) द्वारा प्रश्न पूछे जाते हैं। और पक्षों द्वारा प्रतिवादी से पूछताछ किए जाने के बाद ही, अदालत प्रतिवादी से प्रश्न पूछ सकती है।

    दुर्भाग्य से, व्यवहार में, कुछ न्यायाधीश स्थापित प्रक्रिया की उपेक्षा करते हैं न्यायिक पूछताछप्रतिवादी। इसलिए, उदाहरण के लिए, मुझे बार-बार न्यायाधीशों का ध्यान एक उल्लंघन की ओर आकर्षित करना पड़ा स्थापित आदेशअभियुक्तों से पूछताछ, जिसके जवाब में न्यायाधीशों ने "स्पष्ट करने" की कोशिश की कि कथित तौर पर अदालत मुकदमे के दौरान किसी भी समय प्रतिवादी से सवाल पूछ सकती है (देखें "न्यायाधीश के कार्यों पर आपत्तियाँ")।

    कुछ मामलों में, पार्टियों के अनुरोध पर, कानून एक प्रतिवादी से दूसरे की अनुपस्थिति में पूछताछ की अनुमति देता है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 275 के भाग 4)। ऐसे मामलों में, न्यायाधीश को उचित निर्णय लेना चाहिए, और अनुपस्थित प्रतिवादी को अदालत कक्ष में लौटने पर, उसे उसकी अनुपस्थिति में दी गई गवाही की सामग्री के बारे में सूचित करना चाहिए, साथ ही उसे प्रश्न पूछने का अवसर भी प्रदान करना चाहिए। उसकी अनुपस्थिति में व्यक्ति से पूछताछ की गई।

    कानून कई मामलों के लिए प्रावधान करता है, जब पार्टियों के अनुरोध पर, प्रतिवादी की गवाही को पढ़ने की अनुमति दी जाती है, जो उसने प्रारंभिक जांच या पूछताछ के दौरान दी थी, साथ ही तस्वीरों, ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग के पुनरुत्पादन की भी अनुमति दी जाती है। उसकी गवाही पूछताछ प्रोटोकॉल से जुड़ी हुई है। इसमे शामिल है:

    • प्रतिवादी द्वारा दी गई गवाही के बीच महत्वपूर्ण विरोधाभासों की उपस्थिति प्रारंभिक जांचऔर अदालत में (उन मामलों को छोड़कर जब अभियुक्त, दौरान परीक्षण-पूर्व कार्यवाहीबचाव पक्ष के वकील की अनुपस्थिति में गवाही दी, लेकिन अदालत में उनकी पुष्टि नहीं की);
    • किसी आपराधिक मामले पर प्रतिवादी की अनुपस्थिति में विचार, जब किसी आपराधिक मामले में अपराध छोटा हो या मध्यम गंभीरताप्रतिवादी अपनी अनुपस्थिति में इस आपराधिक मामले पर विचार करने का अनुरोध करता है, और यह भी कि यदि प्रतिवादी रूसी संघ के बाहर है और (या) अदालत में पेश होने से बचता है और उसे क्षेत्र में न्याय के लिए नहीं लाया गया है विदेशइस आपराधिक मामले में;
    • प्रतिवादी द्वारा प्रारंभिक जांच में गवाही देने से इनकार (में) इस मामले मेंऐसा कोई सबूत ही नहीं है जिसे सार्वजनिक किया जा सके)।

    पीड़िता और गवाहों से पूछताछ

    पीड़ित, साथ ही प्रतिवादी, न्यायिक जांच के दौरान किसी भी समय गवाही दे सकते हैं।

    यदि किसी आपराधिक मामले में कई गवाहों से अदालत में पूछताछ की जाती है, तो उनसे अलग-अलग और हमेशा बिना जांचे गए गवाहों की अनुपस्थिति में पूछताछ की जानी चाहिए।

    पूछताछ से पहले, न्यायाधीश पीड़ितों और गवाहों की पहचान स्थापित करता है, गवाही देने से इनकार करने और जानबूझकर सबूत देने के लिए उनके अधिकारों, कर्तव्यों और जिम्मेदारियों की व्याख्या करता है। झूठी गवाही. हमारी राय में, अदालत को रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 307 के नोट की व्याख्या करनी चाहिए थी (अधिक विस्तार से देखें "आपराधिक मामले में गवाह"), लेकिन विधायक ने ऐसा कोई नियम स्थापित नहीं किया है।

    कानून एक नियम स्थापित करता है जिसके अनुसार गवाह से प्रश्न सबसे पहले उस पक्ष द्वारा पूछे जाते हैं जिसके अनुरोध पर गवाह मुकदमे में भाग ले रहा है। जिस प्रकार किसी प्रतिवादी से पूछताछ करते समय, अदालत (न्यायाधीश) गवाह से तभी प्रश्न पूछ सकता है, जब पक्षों द्वारा उससे पूछताछ की गई हो।

    न्यायाधीश की अनुमति से, पूछताछ किए गए गवाह, पूछताछ की समाप्ति के बाद, पक्षों की सहमति और पीठासीन न्यायाधीश की अनुमति से, अदालत कक्ष छोड़ सकते हैं।

    में हाल ही मेंव्यवहार में, ऐसे मामले तेजी से आम हो गए हैं, जब किसी गवाह (उसके रिश्तेदारों और करीबी व्यक्तियों) की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, अदालत वास्तविक व्यक्तिगत डेटा का खुलासा किए बिना उनसे पूछताछ के सवाल पर निर्णय लेती है, जो इस तरह के दृश्य अवलोकन को बाहर करती है। आपराधिक मामले में अन्य प्रतिभागियों द्वारा एक गवाह। यह आदेशकला के भाग 5 द्वारा विनियमित। 278 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता।

    हालाँकि, यदि पार्टियाँ प्रतिवादी की सुरक्षा के लिए, साथ ही स्थापित करने के लिए ऐसे गवाह के बारे में सच्ची जानकारी का खुलासा करने के लिए एक प्रस्ताव दायर करती हैं महत्वपूर्ण परिस्थितियाँमामले में, अदालत पक्षों को इससे परिचित कराने का निर्णय ले सकती है निर्दिष्ट जानकारी. इस प्रकार, अदालत को प्राथमिकताओं को सही ढंग से निर्धारित करके और यह तय करके एक कठिन कार्य को हल करना चाहिए कि क्या अधिक महत्वपूर्ण है - एक गवाह के बारे में जानकारी को सार्वजनिक करना और इस तरह इस गवाह, उसके रिश्तेदारों या प्रियजनों के जीवन और स्वास्थ्य को संभावित खतरे में डालना, या गारंटी प्रदान करना। प्रतिवादी की सुरक्षा के लिए.

    रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 278.1 में प्रावधान है कि, किसी आपराधिक मामले पर विचार करते समय, अदालत, यदि आवश्यक हो, वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग क्षमताओं का उपयोग करके गवाह से पूछताछ करने का निर्णय ले सकती है।

    हालाँकि, व्यवहार में ऐसे मामले अत्यंत दुर्लभ हैं, क्योंकि ऐसी प्रणालियाँ वर्तमान में केवल स्थापित हैं सुप्रीम कोर्टरूसी संघ और संघ के घटक संस्थाओं की अदालतें। "जमीन पर", यानी जिला और मजिस्ट्रेट अदालतों में, ऐसी प्रणालियों को निकट भविष्य में पेश किए जाने की संभावना नहीं है।

    कानून (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 279) पीड़ितों और गवाहों, साथ ही प्रतिवादियों को लिखित नोट्स का उपयोग करने की अनुमति देता है, जो अदालत के अनुरोध पर अदालत में प्रस्तुत किए जाते हैं।

    ये नोट उसके अनुरोध पर अदालत में प्रस्तुत किए जाते हैं और इन्हें आपराधिक मामले की सामग्री में जोड़ा जा सकता है।

    पूछताछ की अपनी विशेषताएं होती हैं छोटे गवाहऔर पीड़ित अदालत में।

    कला की आवश्यकताओं के अनुसार. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 280, यदि पूछताछ में पीड़ित और गवाह 14 वर्ष से कम उम्र के हैं अनिवार्यशिक्षक को भाग लेना चाहिए. न्यायालय के विवेक पर, 14 से 18 वर्ष की आयु के इन व्यक्तियों से पूछताछ में भाग लेने के लिए एक शिक्षक को आमंत्रित किया जा सकता है।

    हालाँकि, यदि नाबालिग पीड़ितों और गवाहों में शारीरिक या मानसिक विकलांगता है, तो सभी मामलों में उनसे पूछताछ में एक शिक्षक की भागीदारी अनिवार्य है।

    अदालत पूछताछ में भाग लेने वाले शिक्षक को उसके अधिकार समझाती है; शिक्षक, पीठासीन न्यायाधीश की अनुमति से, पूछताछ किए जा रहे व्यक्तियों (नाबालिग पीड़ित, गवाह) से प्रश्न पूछ सकता है।

    शिक्षक के अलावा, उनके कानूनी प्रतिनिधि इन व्यक्तियों से पूछताछ में भाग ले सकते हैं, लेकिन पीड़ित या गवाह से पूछताछ, जिनकी उम्र 14 वर्ष तक नहीं पहुंची है, के साथ की जाती है अनिवार्य भागीदारीकानूनी प्रतिनिधि.

    वयस्कों के विपरीत, नाबालिग पीड़ितों और गवाहों को गवाही देने से इनकार करने और जानबूझकर झूठी गवाही देने के लिए दायित्व की चेतावनी नहीं दी जाती है, और यदि वे 16 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंचे हैं, तो अदालत उन्हें उनकी पूर्ण और सच्ची गवाही का अर्थ समझाती है।

    इसके अलावा, पार्टियों के अनुरोध पर या अदालत की पहल पर, 18 वर्ष से कम उम्र के पीड़ितों और गवाहों से प्रतिवादी की अनुपस्थिति में पूछताछ की जा सकती है। प्रतिवादी के अदालत कक्ष में लौटने के बाद, जैसा कि ऊपर बताया गया है, उसे इन व्यक्तियों की गवाही दी जाती है, और उनसे प्रश्न पूछने का अवसर भी दिया जाता है।

    अनुच्छेद 281 अनुमति देता है, यदि पीड़ित या गवाह अदालत में उपस्थित होने में विफल रहते हैं, तो उनकी गवाही जो उन्होंने पहले प्रारंभिक जांच, पूछताछ या न्यायिक जांच के दौरान दी थी, उसे पढ़ा जाएगा। इसे तस्वीरें प्रदर्शित करने और उनकी पूछताछ की ऑडियो और/या वीडियो रिकॉर्डिंग चलाने की भी अनुमति है।

    हालाँकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि पीड़ितों और गवाहों की गवाही पढ़ने की अनुमति केवल तभी दी जाती है जब निम्नलिखित शर्तें पूरी होती हैं:

    1. साक्ष्य के प्रकटीकरण के लिए मामले के दोनों पक्षों (बचाव और अभियोजन) की सहमति प्राप्त की जानी चाहिए।
    2. पहले दी गई गवाही और अदालत में दी गई गवाही के बीच महत्वपूर्ण विरोधाभास स्थापित होना चाहिए।
    3. पीड़ित या गवाह निम्न कारणों से उपस्थित नहीं हुए:
    • किसी पीड़ित या गवाह की मृत्यु;
    • गंभीर बीमारी जो आपको अदालत में पेश होने से रोकती है;
    • जो पीड़ित या गवाह है उसका इंकार विदेशी नागरिक, अदालत द्वारा बुलाए जाने पर उपस्थित हों;
    • प्राकृतिक आपदा या अन्य आपातकालीन परिस्थितियाँउन्हें अदालत में पेश होने से रोका जा रहा है.

    हालाँकि, पीड़ितों या गवाहों द्वारा अदालत में गवाही देने से इनकार करने से प्रारंभिक जांच के दौरान उनके द्वारा पहले दी गई गवाही के प्रकटीकरण को नहीं रोका जा सकता है, अगर अदालत यह स्थापित करती है कि इस गवाही को प्राप्त करते समय उनके अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं किया गया था।

    फोरेंसिक जांच करना और किसी विशेषज्ञ से पूछताछ करना

    जैसे प्रारंभिक जांच के दौरान, किसी पक्ष के अनुरोध पर या पर अपनी पहलन्यायालय को फोरेंसिक जांच का आदेश देने का अधिकार है।

    परीक्षा के लिए आवेदन करने वाले व्यक्तियों को जमा करना होगा लेखन मेंप्रश्न, जो उनकी राय में, विशेषज्ञ से पूछे जाने चाहिए। यदि अदालत मानती है कि ये प्रश्न विशेषज्ञ की क्षमता से परे हैं या आपराधिक मामले से संबंधित नहीं हैं, तो वह उन्हें अस्वीकार कर सकता है और नए प्रश्न बना सकता है।

    इसके अलावा, अदालत ने निष्कर्ष की घोषणा के बाद फोरेंसिकपार्टियों के अनुरोध पर या अपनी पहल पर, अदालत को उस विशेषज्ञ से पूछताछ करने का अधिकार है जिसने प्रारंभिक जांच के दौरान राय दी थी। ऐसा इसलिए किया जाता है ताकि विशेषज्ञ अपने निष्कर्ष को स्पष्ट या पूरक कर सके। इस मामले में, विशेषज्ञ से प्रश्न पूछने वाला पहला पक्ष वह पक्ष है जिसकी पहल पर परीक्षा नियुक्त की गई थी।

    अन्य प्रक्रियात्मक कार्यवाही

    न्यायिक जांच के दौरान किसी आपराधिक मामले में प्रतिभागियों से पूछताछ के अलावा, पार्टियों के अनुरोध पर अदालत एक निरीक्षण भी कर सकती है। भौतिक साक्ष्य, आपराधिक मामले की सामग्री में उपलब्ध जांच कार्यों और अन्य दस्तावेजों के प्रोटोकॉल को पढ़ें।

    प्रारंभिक जांच के दौरान एकत्र किए गए आपराधिक मामले की सामग्रियों के अलावा, अदालत पार्टियों द्वारा प्रस्तुत या पार्टियों के अनुरोध पर अदालत द्वारा अनुरोध किए गए दस्तावेजों की जांच और आपराधिक मामले में संलग्न कर सकती है।

    कुछ में (पर्याप्त) दुर्लभ मामलों में) अदालत, पार्टियों, साथ ही गवाहों, एक विशेषज्ञ या विशेषज्ञ की भागीदारी के साथ) परिस्थितियों से संबंधित किसी भी क्षेत्र या परिसर का निरीक्षण कर सकती है अपराध किया गया, साथ ही अन्य भी खोजी कार्रवाई(पहचान, परीक्षा के लिए प्रस्तुति)।

    न्यायिक जांच का अंत

    एक आपराधिक मामले में साक्ष्य की जांच पूरी करने के बाद, पीठासीन अधिकारी पार्टियों से पूछता है कि क्या वे न्यायिक जांच को पूरक बनाना चाहते हैं। यदि कोई भी पक्ष न्यायिक जांच के पूरक के लिए अनुरोध करता है, तो अदालत को इस अनुरोध पर चर्चा करनी चाहिए और उचित निर्णय लेना चाहिए।

    यदि न्यायिक जांच के पूरक के लिए कोई अनुरोध प्राप्त नहीं हुआ है, या कानूनी कार्यवाही, प्राप्त याचिका से संबंधित, पूरी हो जाती हैं, पीठासीन न्यायाधीश न्यायिक जांच पूरी होने की घोषणा करता है, और अदालत पार्टियों की बहस के लिए आगे बढ़ती है।

    पक्षों की बहस और प्रतिवादी का अंतिम शब्द

    पक्षों के बीच बहस में अभियोजक और बचाव वकील के भाषण शामिल होते हैं। कला के भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 292, बचाव पक्ष के वकील की अनुपस्थिति में, प्रतिवादी पार्टियों की बहस में भाग लेता है। हालाँकि, प्रतिवादी के अनुरोध पर, अदालत को उसे मौखिक बहस में और उन मामलों में बोलने का अवसर देना चाहिए जहां उसके पास बचाव वकील है।

    किसी भी मामले में, सभी मामलों में बहस में अभियोजक पहले बोलता है, और प्रतिवादी और उसका बचाव वकील सबसे बाद में बोलते हैं।

    संकेतित व्यक्तियों के अलावा, पीड़ित (उसका प्रतिनिधि) भी पार्टियों के बीच बहस में भाग ले सकता है। सिविल वादी, सिविल प्रतिवादी(उनके प्रतिनिधि)। उसी समय, सिविल प्रतिवादी सिविल वादी के बाद पार्टियों के बीच बहस में दिखाई देता है।

    कानून ने एक नियम स्थापित किया जिसके अनुसार पार्टियों की बहस में भाग लेने वालों को उन सबूतों का उल्लेख करने का अधिकार नहीं है जिन पर या तो अदालत की सुनवाई में विचार नहीं किया गया था या अदालत द्वारा अस्वीकार्य घोषित किया गया था।

    अदालत को पक्षकारों के बीच बहस में मुकदमे में भाग लेने वालों के भाषणों की अवधि को सीमित करने का अधिकार नहीं है। हालाँकि, पीठासीन न्यायाधीश को वक्ता को रोकने का अधिकार है यदि वह अपने भाषण में उन परिस्थितियों का उल्लेख करता है जो आपराधिक मामले से संबंधित नहीं हैं, या साक्ष्य को अस्वीकार्य माना जाता है।

    पार्टियों की बहस के अंत में, लेकिन इससे पहले कि अदालत फैसला सुनाने के लिए विचार-विमर्श कक्ष में चली जाए, पार्टियों की बहस में बोलने वाले व्यक्तियों को अदालत के समक्ष अपने प्रस्तावित निर्णयों के लिखित सूत्र प्रस्तुत करने का अधिकार है। अपराध के सबूत के मुद्दे, इसमें प्रतिवादी का अपराध, साथ ही कम करने वाली या गंभीर परिस्थितियों की उपस्थिति या अनुपस्थिति।

    पार्टियों के बीच बहस के दौरान भाषण देने के अलावा, प्रत्येक प्रतिभागी एक और भाषण दे सकता है। किसी भी मामले में, अंतिम बयान का अधिकार प्रतिवादी या उसके बचाव वकील का है। हालाँकि, यह ध्यान में रखना चाहिए कि प्रस्तावित शब्दांकन न्यायालय पर बाध्यकारी नहीं है।

    पार्टियों की बहस और टिप्पणियों के साथ भाषणों की समाप्ति के बाद, पीठासीन अधिकारी प्रतिवादी को प्रदान करता है अंतिम शब्द. प्रतिवादी के अंतिम बयान के दौरान, उससे कोई प्रश्न पूछने की अनुमति नहीं है। इस मामले में, अदालत को प्रतिवादी के अंतिम शब्द की अवधि को सीमित करने का कोई अधिकार नहीं है। कुछ समय. हालाँकि, पीठासीन न्यायाधीश प्रतिवादी को रोक सकता है यदि अंतिम शब्द में उसके द्वारा बताई गई परिस्थितियाँ विचाराधीन आपराधिक मामले के लिए प्रासंगिक नहीं हैं।

    ऐसे मामलों में, जहां पार्टियों की बहस में या प्रतिवादी के अंतिम शब्द में, नई परिस्थितियों की सूचना दी जाती है जो आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण हो सकती हैं, या अदालत में नए सबूत पेश करने की आवश्यकता बताई गई है, अदालत को यह अधिकार है न्यायिक जांच को फिर से शुरू करने के लिए, जिसके बाद अदालत पक्षों की बहस को फिर से खोलती है और प्रतिवादी को अंतिम शब्द देती है।

    प्रतिवादी के अंतिम शब्द के अंत में, अदालत फैसला तय करने के लिए विचार-विमर्श कक्ष में चली जाती है।

    advokatsidorov.ru

    लोकप्रिय:

    • वंचित होने के बाद अधिकारों की वापसी 2018 2016 में, 14 नवंबर 2014 संख्या 1191 के रूसी संघ की सरकार के डिक्री में परिवर्तन लागू हुए, जिसने नए रिटर्न एल्गोरिदम को प्रभावित किया ड्राइवर का लाइसेंस. परिवर्तनों के बाद, अस्थायी निवास परमिट की वापसी [...]
    • किसी व्यक्ति से अचल संपत्ति किराए पर लेने पर कर प्रश्न क्या इसे किराए पर देना संभव है एक व्यक्ति कोकिराये की दुकान के लिए एक कानूनी इकाई के लिए क्या उत्पन्न होता है कर दायित्वहम एक सरलीकृत कराधान प्रणाली का उपयोग कर रहे हैं उत्तर हाँ, आप कर सकते हैं। […]
    • रूसी संघ के उद्योग और व्यापार मंत्रालय का आदेश दिनांक 2 जुलाई 2015 एन 1815 "माप उपकरणों के सत्यापन की प्रक्रिया के अनुमोदन पर, सत्यापन चिह्न की आवश्यकताएं और सत्यापन प्रमाण पत्र की सामग्री" मंत्रालय का आदेश [... ]
    • 22 अक्टूबर 2004 का संघीय कानून एन 125-एफजेड "ऑन अभिलेखीय मामलेरूसी संघ में" (संशोधन और परिवर्धन के साथ) 22 अक्टूबर 2004 का संघीय कानून एन 125-एफजेड "रूसी संघ में अभिलेखीय मामलों पर" संशोधित और […]
    • परिभाषा संवैधानिक न्यायालयआरएफ दिनांक 14 जुलाई, 2011 एन 1027-ओ-ओ "नागरिक मिखाइल इलिच इवानोव की उसके उल्लंघन के बारे में शिकायत को विचार के लिए स्वीकार करने से इनकार करने पर" संवैधानिक अधिकारआपराधिक प्रक्रिया का अनुच्छेद 125 […]
    • मॉस्को में 1 जनवरी 2013 से दरें बढ़ेंगी परिवहन करमॉस्को सिटी ड्यूमा ने एक कानून अपनाया जिसके अनुसार राजधानी में परिवहन कर की दरें बढ़ा दी गईं। दस्तावेज़ 9 दिनांकित मास्को के कानून के कई प्रावधानों का हवाला देता है […]
    • सेवा की अवधि के लिए सैन्य पेंशन आवंटित करते समय क्या ध्यान में रखा जाता है? का अधिकार सैन्य पेंशनसेवा की अवधि के लिए, जिन व्यक्तियों के पास है निश्चित अवधिप्रासंगिक सेवा में सेवा की अवधि, विशेष रूप से (अनुच्छेद 1, 3, 4, अनुच्छेद "ए", कानून का अनुच्छेद 5 […]
    • ट्रैफिक टिकट 2018 को ऑनलाइन हल करें। साइट में शामिल है यातायात टिकट, यातायात पुलिस टिकटों के समान नमस्ते! आपके आँकड़े "ए, बी, एम, ए1, बी1" ड्राइवर की मदद के लिए टिकट देखें "ए, बी" "पुस्तक संस्करण" यातायात नियम आपकी वेबसाइट के लिए टिकट बनें […]
  • सिविल कार्यवाही में गवाहों से पूछताछ का बहुत महत्व है, क्योंकि अदालत का फैसला उनकी गवाही पर निर्भर हो सकता है। गवाही की सत्यता और ईमानदारी एक बड़ी भूमिका निभाती है, क्योंकि अदालत को सही निर्णय लेने के लिए, न केवल संघर्ष के दोनों पक्षों को सुनना आवश्यक है, बल्कि तीसरे पक्ष की जानकारी भी सुनना आवश्यक है।

    विषयसूची:

    सिविल मामले में कौन गवाह हो सकता है?

    गवाही- यह एक गवाह की ज्ञात तथ्यों के बारे में मौखिक रिपोर्ट है, जो निष्पक्ष रूप से निर्णय लेने में मदद करती है इस मामले में. गवाही बैठक के मिनट्स में सचिव द्वारा दर्ज की जाती है।

    रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 69 के अनुसार, कोई भी नागरिक जो किसी कारण या किसी अन्य कारण से मामले की परिस्थितियों से अवगत हो जाता है, गवाह के रूप में कार्य कर सकता है। वह अदालत को उसे ज्ञात सभी जानकारी से अवगत कराने का वचन देता है।

    निम्नलिखित गवाह के रूप में कार्य नहीं कर सकते:

    • पुजारी (स्वीकारोक्ति में प्राप्त जानकारी के अनुसार);
    • अदालत के कर्मचारी, जूरी सदस्य (मामले पर बैठकों के दौरान ज्ञात जानकारी के अनुसार);
    • रक्षा प्रतिनिधि, मध्यस्थ (विशिष्ट मामलों से संबंधित कुछ परिस्थितियों के लिए)।

    गवाह अपने या करीबी रिश्तेदारों के खिलाफ गवाही नहीं दे सकते।

    कॉल मत करो बड़ी संख्यालोग। आमतौर पर, प्रत्येक विशिष्ट परिस्थिति में एक गवाह जो मामले के लिए महत्वपूर्ण है, पर्याप्त है। लेकिन पुनर्बीमा और बेहतर स्पष्टीकरण के लिए आप दो या तीन नागरिकों की कल्पना कर सकते हैं।

    विचारणीय बात यह है कि यदि कोई गवाह अच्छे कारणों (गंभीर बीमारी, बुढ़ापा, विकलांगता) के कारण अदालत कक्ष में नहीं आ सकता है, तो कर्मचारी उससे पूछताछ करते हैं कानून प्रवर्तन एजेन्सीआपके निवास स्थान पर.

    झूठी गवाह गवाही के रूप


    रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 70 के पहले भाग के अनुसार, एक नागरिक जिसे गवाह के रूप में पूछताछ के लिए अदालत में बुलाया जाता है, वह उपस्थित होने और उसे ज्ञात तथ्यों के बारे में सच्चाई से बताने के लिए बाध्य है।
    अदालत कक्ष में व्यक्तिगत उपस्थिति आवश्यक है ताकि न्यायाधीश गवाह को देख सकें, उसके व्यवहार और उसकी गवाही की सत्यता का मूल्यांकन कर सकें। व्यक्ति को भी सूचित किया जाता है आपराधिक दायित्वऐसा साक्ष्य देने के लिये जो मिथ्या है। व्यक्ति को झूठी गवाही और भ्रम के बीच अंतर करना चाहिए।

    झूठी गवाही उद्देश्यपूर्ण प्रावधान है ग़लत जानकारी. इस मामले में, गवाह कुछ परिस्थितियों को विकृत कर सकता है और आम तौर पर काल्पनिक तथ्य बोल सकता है, लेकिन यह सचेत रूप से करता है। ऐसे व्यवहार के कारणों में लाभ, बदला, घृणा और भय शामिल हो सकते हैं। हालाँकि, यह ध्यान देने योग्य है कि धमकियों के प्रभाव में झूठी गवाही को स्वार्थ की खातिर एक अलग दृष्टिकोण से देखा जाता है।

    यदि कोई व्यक्ति सूचना रिपोर्ट करता है और उसे यह एहसास नहीं होता कि यह अविश्वसनीय है, तो यह एक गलत धारणा है। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि गवाह ऐसा व्यक्ति हो जिसे अदालत के फैसले में कोई दिलचस्पी न हो।

    किसी सिविल मामले में गवाहों को बुलाने के लिए याचिका कैसे तैयार करें


    35 के अनुसार सिविल प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेदमामले पर विचार करने की प्रक्रिया में भाग लेने वाले रूसी संघ के नागरिक याचिकाएँ प्रस्तुत कर सकते हैं।
    इस प्रकारएप्लिकेशन में कोई सख्त फॉर्म या प्रपत्र नहीं है, लेकिन इसमें आवश्यक रूप से कुछ डेटा होना चाहिए।

    पहली चीज़ जो आपको लिखनी होगी वह है अदालत का पूरा नाम और याचिका कौन दायर कर रहा है।

    फिर, आवेदन के मुख्य भाग में, सिविल केस नंबर दर्शाया गया है और सामग्री का संक्षेप में वर्णन किया गया है; वादी और प्रतिवादी के बारे में जानकारी प्रदान की गई है।

    इसके बाद, उन सभी गवाहों का विवरण प्रदान करना आवश्यक है जिनसे, आवेदक की राय में, अदालत को पूछताछ करनी चाहिए। ऐसे तथ्य या परिस्थितियाँ प्रदान करना भी आवश्यक है जिनकी यह गवाह पुष्टि कर सके। दिनांक और हस्ताक्षर जोड़ें.

    गवाह का पूरा नाम और आवासीय पता अवश्य दर्शाया जाना चाहिए। और दस्तावेज़ को किसी भी स्थिति में तैयार नहीं किया जाना चाहिए व्याकरण संबंधी त्रुटियाँ, अशुद्धियाँ, सुधार या ग़लत शब्दांकन। इसके परिणामस्वरूप आवेदन अस्वीकृत हो सकता है।

    गवाहों को बुलाने के लिए आवेदन कहां और कब दाखिल करना है

    याचिका मुकदमा शुरू होने से पहले अदालत में जमा की जा सकती है और दावे के साथ संलग्न की जा सकती है। आप न्यायालय कार्यालय में आवेदन जमा कर सकते हैं या मेल द्वारा भेज सकते हैं। इसे फॉर्म में भेजा गया है पंजीकृत पत्रअनुलग्नक के विवरण के साथ. इस मामले में, वादी के पास इस बात की पुष्टि होगी कि वह अदालत गया था। यदि आवेदक स्वयं आवेदन जमा करता है तो उसकी एक प्रति अपने पास रखना आवश्यक है। यह आवश्यक है ताकि इसे स्वीकार करने वाले व्यक्ति द्वारा इस पर मुहर लगाई जाए, दिनांक अंकित की जाए और उस पर हस्ताक्षर किए जाएं।

    आप किसी भी समय सीधे सुनवाई के समय भी याचिका प्रस्तुत कर सकते हैं।लेकिन मेरे सामने कानूनी कार्यवाहीन्यायाधीश हमेशा मामले से जुड़े व्यक्तियों के अनुरोधों को सुनता है। इस तथ्य के लिए तैयार रहें कि मौखिक अनुरोध की पुष्टि की जानी चाहिए और लिखित दस्तावेज़. यह आवेदन की उतनी ही प्रतियां तैयार करने लायक है जितने लोग इस मामले में शामिल हैं।

    प्रस्ताव दायर करने का सबसे अच्छा समय वह है जब मामला सुनवाई के लिए तैयार हो रहा हो। इससे अधिक विश्वास मिलेगा कि अदालत इसे अस्वीकार नहीं करेगी, क्योंकि गवाह को ढूंढने और पूछताछ के लिए बुलाने के लिए पर्याप्त समय होगा। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यदि वादी दौरान कोई अनुरोध करता है परीक्षण, तो न्यायाधीश इस मुद्दे को पक्षों के बीच चर्चा के लिए रखता है। इस मामले में, प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों को इस गवाह के संभावित हित, या किसी भी परिस्थिति के कारण अधूरी जागरूकता के बारे में अपनी राय व्यक्त करने का अधिकार है; या वे अन्य जानकारी प्रदान कर सकते हैं जो बाद वाले की गवाही पर संदेह पैदा करेगी।

    गवाहों से पूछताछ की प्रक्रिया


    सबसे पहले, गवाह को सूचित किया जाता है कि उसे किस समय, कब और किस पते पर सुनवाई के लिए उपस्थित होना है। अधिसूचना सम्मन, अधिसूचना पत्र या टेलीफोन संदेश के रूप में आ सकती है।
    रूसी कानून प्रारंभिक सुनवाई में किसी गवाह से पूछताछ का प्रावधान नहीं करता है।

    निर्दिष्ट समय पर आने वाले गवाह को प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों के साथ हॉल में प्रवेश करने का अधिकार है। अदालत की सुनवाई खुली घोषित की जाती है, सुनवाई के लिए आवश्यक सभी व्यक्तियों की उपस्थिति की जाँच की जाती है; पहचान के साथ-साथ शक्तियाँ भी स्थापित होती हैं। फिर सभी गवाहों को प्रतीक्षा गलियारे में ले जाया जाता है और एक-एक करके पूछताछ के लिए बुलाया जाता है।

    अदालत कक्ष में, गवाह को उसके अधिकारों और दायित्वों के बारे में पढ़ा जाता है, गवाही देने से इनकार करने पर आपराधिक दायित्व की चेतावनी दी जाती है ग़लत जानकारी. फिर पूछताछ शुरू होती है. आपको स्पष्ट रूप से, सच्चाई से और मुद्दे पर जवाब देना होगा। पूछताछ ख़त्म होने के बाद गवाह सुनवाई ख़त्म होने तक कमरे में ही रहता है।

    पूर्वगामी के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि गवाह से पूछताछ जारी है दीवानी मामलाएक उद्देश्य बनाने में मदद कर सकता है और सही निर्णय, प्रतिवादी के अपराध को समझने के लिए, कुछ तथ्यों और परिस्थितियों की पुष्टि या खंडन करने के लिए।

    अन्वेषक को ______________________

    ______________________

    ______________________

    ______________________

    बचाव पक्ष के वकील से लेकिन कानून कार्यालय"एंटोनोव और पार्टनर्स"

    एंटोनोवा ए.पी., रेग. समारा क्षेत्र के वकीलों के रजिस्टर में क्रमांक 63/2099

    पत्राचार के लिए पता: 443080, समारा, कार्ल मार्क्स एवेन्यू,

    192, कार्यालय 619, दूरभाष. +7-987-928-31-80

    ____________________ के हित में

    एच ओ डी ए टी ए वाई एस टी वी ओ

    गवाहों से पूछताछ के बारे में

    आपकी कार्यवाही में एक आपराधिक मामला संख्या है.... भाग के तहत अपराधों के आधार पर के. और आई. के विरुद्ध 28 जून 2009 को कार्रवाई शुरू की गई। 2. 159, भाग 3 कला. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 159।

    आपराधिक मामला शुरू करने का कारण दिनांक 06/02/2009 को आई के कबूलनामे का प्रोटोकॉल और K के ___ क्षेत्र के लिए ORCH BEP GUVD से दिनांक 06/25/2009 को अपराध के संकेतों की खोज पर रिपोर्ट थी। .. जांच के मुताबिक चोरी हुई है नकदएसयू एलएलसी आई के मुख्य अभियंता और निष्पादन नियंत्रण विभाग के प्रमुख की ओर से धोखे और विश्वास के दुरुपयोग से निवेश परियोजनाएँ OJSC Binat K. निम्नलिखित परिस्थितियों में OJSC Binat से संबंधित धनराशि:

    दिसंबर 2007 की शुरुआत में, ओजेएससी "बिनैट" के. की निवेश परियोजनाओं के कार्यान्वयन की निगरानी के लिए विभाग के प्रमुख ने सुझाव दिया कि मैं एलएलसी "एसयू" के माध्यम से काम के एक काल्पनिक दायरे का कार्यान्वयन करूं। निर्दिष्ट उद्यम 80,195 रूबल की राशि में। अंतिम K. की सहमति प्राप्त करने के बाद, उपयोग करना आधिकारिक पद, द्वारा पूर्व समझौताआई. के साथ, धन चुराने के उद्देश्य से, उन्होंने जानबूझकर तैयारी की झूठे दस्तावेज़उपकरणों के निराकरण, पाइपलाइन की स्थापना, शट-ऑफ वाल्व, उत्पादन और एक प्रसार सेवा मंच की स्थापना पर काम के OJSC "बिनाट" के हित में LLC "SU1" द्वारा किए जाने पर कुल राशि 80,195 रूबल, जिसमें जनवरी 2008 के लिए किए गए कार्य की स्वीकृति पर अधिनियम संख्या 1, प्रदर्शन किए गए कार्य की लागत और व्यय आदि का प्रमाण पत्र शामिल है। जिसके बाद, जनवरी 2008 में, के. ने आई के साथ हस्ताक्षर किए। निर्दिष्ट दस्तावेज़, हस्ताक्षर और भुगतान के लिए ओजेएससी बिनाट के प्रबंधन को प्रस्तुत किया गया, यह जानते हुए भी कि सूचीबद्ध दस्तावेजों में निर्दिष्ट कार्य नहीं किया गया था। जिसके बाद OJSC Binat ने 19 मार्च 2008 को भुगतान आदेश संख्या 7 द्वारा 80,195 रूबल SU LLC को हस्तांतरित कर दिए, जिसे I. और K. ने प्राप्त किया, विभाजित किया और व्यक्तिगत लाभ के लिए उपयोग किया।

    आपराधिक कार्यवाही के हिस्से के रूप में पूछताछ के दौरान, के. ने बताया कि जून-जुलाई 2007 में, उनके और मेरे बीच इस तथ्य के परिणामस्वरूप झगड़े होने लगे कि बाद वाले ने खराब और समय पर काम किया। व्यवस्थित औद्योगिक संघर्षों के आधार पर, उनके बीच लगातार शत्रुतापूर्ण संबंध विकसित हुए।

    इस प्रकार, वहाँ हैं पर्याप्त आधारयह विश्वास करना कि I. K. को नुकसान पहुँचाने के लिए जानबूझकर K की निंदा कर रहा है। ऐसी परिस्थितियों में, आपराधिक मामले की जांच की पूर्णता और व्यापकता के लिए, मैं यह पता लगाने के लिए कई गवाहों से पूछताछ करना आवश्यक समझता हूं कि क्या के और आई के बीच कोई विवाद था और दोनों के बीच किस तरह का संबंध था। बाद वाला।

    उपरोक्त के आधार पर, और कला द्वारा निर्देशित। 53 भाग 1 खंड "8", 119, 120, 159 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता,

    पूछता हूँ:

    आपराधिक मामले की पूरी और व्यापक जांच करने के लिए, मैं आपसे यह सवाल करने के लिए कहता हूं कि क्या के. और मेरे बीच कोई विवाद था। निम्नलिखित व्यक्ति:

    - एस.वी.वी., पते पर रहते हैं:...टेली......

    - जेड वी.एफ., पते पर रह रहे हैं: …….. दूरभाष… ..

    मैं आपसे बिनत ओजेएससी में निष्पादन अनुबंध के तहत एसयू एलएलसी द्वारा काम के प्रदर्शन की अवधि और तथ्यों के बारे में भी पूछताछ करने के लिए कहता हूं। निर्माण कार्यनंबर 22 (निम्नलिखित व्यक्तियों के उपकरण को नष्ट करने, पाइपलाइन स्थापित करने, शट-ऑफ वाल्व, निर्माण और प्रसार सेवा प्लेटफ़ॉर्म की स्थापना पर काम):

    - एस.पी.पी., निवास:……… दूरभाष। ………..

    - एफ.वी.वी., निवास स्थान: ……….tel……….

    “___” ________20……..वकील

    आपको गवाहों को बुलाने के प्रस्ताव की आवश्यकता क्यों है? क्या इसे घोषित करना आवश्यक है या आप इसके बिना भी काम चला सकते हैं? गवाह कौन हैं और उनकी आवश्यकता क्यों है? हम सिविल मामले में गवाहों के बारे में इन और अन्य सवालों के जवाब देंगे।

    गवाहों को अदालत में आमंत्रित करने और उनकी सुनवाई के लिए उन्हें बुलाने का अनुरोध किया जाना चाहिए। अदालत अपनी पहल पर गवाहों को आमंत्रित नहीं करेगी। याचिका को लिखित रूप में प्रस्तुत करना बेहतर है ताकि याचिका के लिए रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता द्वारा प्रदान की गई सभी आवश्यकताओं को याद न किया जा सके।

    गवाहों को बुलाने के अनुरोध का उदाहरण

    किरोव्स्की को जिला अदालतइरकुत्स्क

    अलीना इगोरेव्ना सेवलीवा से,

    इरकुत्स्क, सेंट। सुखबतार, 1587-89

    दूरभाष. 89002563268

    गवाहों को बुलाने का प्रस्ताव

    अदालत ए.आई. सेवलीवा के दावे के आधार पर सिविल केस नंबर 2-5860/2016 पर विचार कर रही है। इगोनिन वी.डी. को पितृत्व स्थापित करने और गुजारा भत्ता एकत्र करने पर।

    पितृत्व की पुष्टि में इगोनिन वी.डी. नाबालिग सेवलीवा डी.वी. के संबंध में ( सहवास, करीबी रिश्ते, बच्चे की देखभाल और उसके पितृत्व की मान्यता) मैं आपसे गवाहों को अदालत में बुलाने के लिए कहता हूं: मेरी मां सेवलीवा नीना दिमित्रिग्ना और प्रतिवादी की मां इगोनिना इरीना वासिलिवेना।

    अदालत की सुनवाई के लिए गवाहों को बुलाएँ:

    1. सेवलीवा नीना दिमित्रिग्ना, इरकुत्स्क, सेंट में रहती हैं। सुखबतार, 1587-89
    2. इगोनिना इरीना वासिलिवेना, इरकुत्स्क, सेंट में रहती हैं। सुखबतार, 1587-95

    05/15/2016 सेवलीवा ए.आई.

    एक दीवानी मामले में गवाह

    गवाह कोई भी व्यक्ति हो सकता है जो मामले की परिस्थितियों को व्यक्तिगत रूप से जानता हो। एक गवाह घटनाओं का प्रत्यक्षदर्शी हो सकता है या दूसरों से उनके बारे में जान सकता है। इस मामले में, गवाह को अदालत को अपने ज्ञान के स्रोतों की जानकारी देनी होगी। निम्नलिखित व्यक्ति गवाह नहीं हो सकते:

    • प्रतिनिधि, रक्षक और मध्यस्थ - विशिष्ट अदालती मामलों से संबंधित परिस्थितियों के अनुसार
    • न्यायाधीश, जूरी या मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता- जो जानकारी सामने आई है उसके मुताबिक विचार-विमर्श कक्ष
    • पादरी - स्वीकारोक्ति के दौरान दी गई जानकारी के अनुसार

    गवाह गवाही देने से इंकार कर सकते हैं:

    • अपने ही खिलाफ
    • जीवनसाथी, बच्चों, माता-पिता के विरुद्ध

    गवाहों को बुलाने के लिए एक प्रस्ताव कैसे दाखिल करें

    किसी दीवानी मामले पर विचार के किसी भी चरण में याचिका प्रस्तुत की जा सकती है। आप एक लिखित अनुरोध संलग्न कर सकते हैं दावे का विवरणजब इसे अदालत में दायर किया जाता है. आप तैयारी के दौरान या अदालती सुनवाई के दौरान गवाहों को बुलाने के बारे में पूछ सकते हैं। समय केवल कॉल करने वाले व्यक्ति की स्थिति पर निर्भर करता है। हालाँकि, हम आपको सलाह देते हैं कि इसे यथाशीघ्र करें ताकि मामले पर विचार करने में देरी न हो।

    मामले में भाग लेने वाला कोई भी व्यक्ति जिस पर संबंधित परिस्थिति को साबित करने का आरोप लगाया गया है, वह गवाहों को बुलाने के लिए याचिका दायर कर सकता है। यह प्रतिवादी या हो सकता है। गवाह की गवाही उन परिस्थितियों का खंडन कर सकती है जिन्हें दूसरा पक्ष साबित करने की कोशिश कर रहा है।

    याचिका मौखिक रूप से भी प्रस्तुत की जा सकती है, लेकिन इसमें निम्नलिखित जानकारी होनी चाहिए:

    • गवाह का पूरा अंतिम नाम, पहला नाम और संरक्षक
    • गवाह का पूरा पता
    • परिस्थितियाँ जिनकी गवाह पुष्टि कर सकता है
    • यदि गवाह कोई बच्चा है - उसकी उम्र

    आमतौर पर कई गवाहों को अदालत में बुलाया जाता है; 2-3 लोग काफी होते हैं; आपको उन गवाहों को नहीं बुलाना चाहिए जो बिल्कुल एक जैसी गवाही देंगे।

    याचिका का समाधान, गवाहों का परीक्षण

    अदालत एक निर्णय जारी करके गवाहों को बुलाने के अनुरोध का समाधान करती है। इससे पहले मामले से जुड़े सभी लोगों की राय सुनी जाती है. यदि अदालत की सुनवाई में याचिका का समाधान हो जाता है, तो आप स्वतंत्र रूप से गवाहों को आमंत्रित कर सकते हैं, अदालत उनसे उसी प्रक्रिया में पूछताछ करेगी। अन्यथा, यदि याचिका मंजूर हो जाती है, तो अदालत गवाहों को बुलाने के लिए सुनवाई स्थगित कर देगी। अदालत याचिका दायर करने वाले व्यक्ति के गवाहों को सम्मन जारी कर सकती है।

    अदालत द्वारा गवाह को बुलाने का अनुरोध स्वीकार करने के बाद, उसे कानून द्वारा संरक्षित किया जाता है। किसी गवाह को रिश्वत देना, धमकी देना, गवाही देने के लिए मजबूर करना या गवाही देने से इंकार करना आपराधिक दायित्व के अधीन है।

    छोटे गवाहों से अदालत में एक शिक्षक की उपस्थिति में पूछताछ की जाती है कानूनी प्रतिनिधि. न्यायालय के विवेक पर, इस समय उपस्थित लोगों में से कुछ को अदालत कक्ष से हटाया जा सकता है।

    गवाहों को अपनी पहचान स्थापित करने के लिए पासपोर्ट के साथ अदालत में आना होगा। साक्ष्य देने से पहले, गवाहों को झूठी गवाही देने के लिए आपराधिक दायित्व की चेतावनी दी जाती है।

    पूछताछ के दौरान, गवाह को अवश्य मुफ्त फॉर्मबताएं कि वह मामले की परिस्थितियों के बारे में व्यक्तिगत रूप से क्या जानता है। मुकदमे में भाग लेने वाले गवाह से स्पष्ट प्रश्न पूछते हैं। प्रश्न पूछने वाला पहला व्यक्ति वह व्यक्ति होता है जिसके अनुरोध पर गवाह को बुलाया गया था। न्यायाधीश किसी भी समय प्रश्न पूछ सकता है।

    अदालत में एक गवाह की उपस्थिति के लिए किए गए खर्च को लागत के लिए दावा दायर करके वसूल किया जा सकता है।

    गवाहों से पूछताछ का अनुरोध. एक गवाह, सिविल कार्यवाही में भागीदार के रूप में, वह व्यक्ति होता है जिसे अदालत द्वारा मामले की ज्ञात परिस्थितियों के बारे में गवाही देने के लिए बुलाया जाता है। गवाह के बयान एक गवाह द्वारा अदालत में दिए गए बयान हैं। ज्यादातर मामलों में, गवाहों की गवाही उन परिस्थितियों के बारे में दी जाती है जिन्हें उन्होंने व्यक्तिगत रूप से महसूस किया था, जिसे उन्होंने खुद देखा और सुना था।

    सिविल मुकदमे में एक गवाह कानून (अधिकारों) से संपन्न होता है और ऐसी जिम्मेदारियां निभाता है जो गवाह द्वारा समाज, न्याय के अधिकारियों के प्रति अपने कर्तव्य के उचित प्रदर्शन की गारंटी के रूप में कार्य करता है और जो खोज में गवाह की भागीदारी सुनिश्चित करता है। सच्चाई के लिए, साथ ही उसकी गवाही की विश्वसनीयता के लिए भी। इसलिए, एक गवाह के कर्तव्य उनके उल्लंघन के लिए दंड के साथ अटूट रूप से जुड़े हुए हैं। प्रतिबंध लगाने की आवश्यकता इस प्रकार के साक्ष्य की व्यक्तिगत प्रकृति और रिपोर्ट की गई जानकारी की विश्वसनीयता की डिग्री बढ़ाने से संबंधित है:

    1. गवाह के रूप में बुलाए गए व्यक्ति को नियत समय पर अदालत में उपस्थित होना होगा।
      समय;
    2. गवाह के रूप में बुलाया गया व्यक्ति सच्ची गवाही देने के लिए बाध्य है (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 307);
    3. गवाह के रूप में बुलाया गया व्यक्ति कला में दिए गए प्रावधानों को छोड़कर, साक्ष्य देने से इनकार नहीं कर सकता। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 69 का भाग 4 (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 308);
    4. गवाह के रूप में बुलाए गए व्यक्ति को मुकदमा शुरू होने के बाद अदालत कक्ष छोड़ना होगा;
    5. गवाह के रूप में बुलाया गया व्यक्ति पीठासीन अधिकारी के आदेश का पालन करने के लिए बाध्य है;
    6. एक गवाह साक्ष्य देते समय लिखित सामग्री का उपयोग नहीं कर सकता है, जब तक कि साक्ष्य किसी डिजिटल या अन्य डेटा से संबंधित न हो जिसे स्मृति में बनाए रखना मुश्किल हो, पीठासीन न्यायाधीश की अनुमति के अलावा;
    7. पूछताछ किए गए गवाह को बिना जांचे गए गवाहों के साथ संवाद करने का कोई अधिकार नहीं है;
    8. यदि कोई गवाह किसी कारण से अदालत की सुनवाई में उपस्थित होने में विफल रहता है न्यायालय द्वारा मान्यता प्राप्त हैअनादर करने पर उस पर दस स्थापित तक का जुर्माना लगाया जा सकता है संघीय विधान न्यूनतम आकारवेतन;
    9. यदि कोई गवाह अदालत की सुनवाई के बिना उपस्थित होने में विफल रहता है अच्छे कारणद्वितीयक कॉल पर इसे जबरन चलाया जा सकता है।


    गवाह को बुलाने के लिए आवेदन करने वाले व्यक्ति को यह बताना होगा कि मामले के विचार और समाधान से संबंधित कौन सी परिस्थितियाँ गवाह द्वारा पुष्टि की जा सकती हैं, और अदालत को उसके नाम, संरक्षक, उपनाम और निवास स्थान के बारे में सूचित करना होगा।

    गवाह के बयान एक गवाह द्वारा अदालत में दिए गए बयान हैं मौखिक रूप सेउसे ज्ञात उन परिस्थितियों के बारे में जो उसके लिए महत्वपूर्ण हैं सही विचारऔर प्रशासनिक मामलों का समाधान। अदालत के सुझाव पर, एक गवाह जिसने मौखिक रूप से साक्ष्य दिया है, वह इसे प्रस्तुत कर सकता है लेखन में. लिखित रूप में प्रस्तुत गवाह की गवाही, प्रशासनिक मामले की सामग्री से जुड़ी हुई है।

    निम्नलिखित गवाहों के रूप में पूछताछ के अधीन नहीं हैं:
    1) किसी सिविल मामले में प्रतिनिधि, या किसी आपराधिक मामले में बचाव पक्ष के वकील प्रशासनिक अपराध, या मध्यस्थ - उन परिस्थितियों के बारे में जो एक प्रतिनिधि, बचाव वकील या मध्यस्थ के कर्तव्यों के प्रदर्शन के संबंध में उन्हें ज्ञात हुईं;
    2) न्यायाधीश, जूरी सदस्य या मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता - अदालत का निर्णय या सजा सुनाते समय मामले की परिस्थितियों की चर्चा के संबंध में विचार-विमर्श कक्ष में उत्पन्न होने वाले मुद्दों के बारे में;
    3) पादरी धार्मिक संगठन, अतीत राज्य पंजीकरण, - उन परिस्थितियों के बारे में जो उन्हें स्वीकारोक्ति से ज्ञात हुईं।

    गवाही देने से इंकार करने का अधिकार:

    1) नागरिक अपने विरुद्ध;
    2) पति या पत्नी, पति या पत्नी के विरुद्ध, बच्चे, गोद लिए गए बच्चों सहित, माता-पिता के विरुद्ध, दत्तक माता-पिता, माता-पिता, दत्तक माता-पिता, गोद लिए गए बच्चों सहित, बच्चों के विरुद्ध;
    3) भाई-बहन एक-दूसरे के खिलाफ, दादा, दादी पोते-पोतियों के खिलाफ और पोते-पोतियां दादा, दादी के खिलाफ;
    4) प्रतिनिधि वैधानिक समिति- उस जानकारी के संबंध में जो उप शक्तियों के प्रयोग के संबंध में उन्हें ज्ञात हुई;
    5) रूसी संघ में मानवाधिकार आयुक्त - उस जानकारी के संबंध में जो उसे अपने कर्तव्यों के प्रदर्शन के संबंध में ज्ञात हुई है;
    6) उद्यमियों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए रूसी संघ के राष्ट्रपति के अधीन आयुक्त, रूसी संघ के घटक संस्थाओं में उद्यमियों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए आयुक्त - उस जानकारी के संबंध में जो उन्हें ज्ञात हो गई है उनके कर्तव्यों का पालन.

    गवाह को अदालत के सम्मन से जुड़े खर्चों की प्रतिपूर्ति और प्राप्त करने का अधिकार है मौद्रिक मुआवज़ासमय की हानि के कारण.

    (नाम) जिला (शहर) अदालत को
    (मजिस्ट्रेट (अंतिम नाम, प्रथम नाम, संरक्षक) न्यायिक अनुभाग, ज़िला)
    (वादी, प्रतिवादी, तृतीय पक्ष, से) इच्छुक व्यक्ति).
    उपनाम, प्रथम नाम, संरक्षक (नाम - एक कानूनी इकाई के लिए),
    यहां पंजीकृत: ज़िप कोड और पूरा पता
    (यदि आवश्यक हो:- पता वास्तविक निवास, संपर्क संख्या)
    मामले पर (कार्यालय रजिस्टर के अनुसार दर्शाया गया)
    दावे (आवेदन) के अनुसार (अंतिम नाम, प्रथम नाम, संरक्षक) से (अंतिम नाम, प्रथम नाम, संरक्षक)
    o (कही गई आवश्यकताओं की सामग्री)
    (जिस तारीख को मामला सुनवाई के लिए निर्धारित किया गया था)

    अदालत दावे (आवेदन) (अंतिम नाम, प्रथम नाम, संरक्षक) पर (अंतिम नाम, प्रथम नाम, संरक्षक) (सामग्री की सामग्री) पर सिविल केस नंबर (कार्यालय के रजिस्टर में दर्शाया गया) की प्रक्रिया में है बताई गई मांगें)।
    (मामले के विचार और समाधान से संबंधित परिस्थितियाँ, जिनकी पुष्टि एक गवाह द्वारा की जा सकती है, बताई गई हैं)। मामले पर पूरी तरह और व्यापक रूप से विचार करने के लिए, मैं गवाह के रूप में अदालत की सुनवाई में निम्नलिखित व्यक्तियों से पूछताछ करना आवश्यक समझता हूं: (अंतिम नाम, पहला नाम, संरक्षक, पूरा पता)।
    उपरोक्त के आधार पर, कला के अनुसार। 69 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता

    कृपया:
    अदालत की सुनवाई में गवाह के रूप में निम्नलिखित व्यक्तियों से पूछताछ करें: (अंतिम नाम, प्रथम नाम, संरक्षक, पूरा पता)।

    तारीख __________________
    हस्ताक्षर _______________
    (के लिए कानूनी संस्थाएँ: नाम अधिकृत व्यक्ति, संगठन की मुहर, हस्ताक्षर)


    संपादक की पसंद
    ऐसा होता है कि हमारे सपने कभी-कभी असामान्य छाप छोड़ जाते हैं और फिर सवाल उठता है कि इसका मतलब क्या है। इस तथ्य के कारण कि हल करने के लिए...

    क्या आपको सपने में मदद मांगने का मौका मिला? अंदर से, आप अपनी क्षमताओं पर संदेह करते हैं और आपको बुद्धिमान सलाह और समर्थन की आवश्यकता है। और क्यों सपने देखते हो...

    कॉफी के आधार पर भाग्य बताना लोकप्रिय है, कप के तल पर भाग्य के संकेतों और घातक प्रतीकों के साथ दिलचस्प है। इस प्रकार भविष्यवाणी...

    कम उम्र. हम धीमी कुकर में सेंवई के साथ ऐसी डिश तैयार करने के लिए कई व्यंजनों का वर्णन करेंगे, सबसे पहले, आइए देखें...
    वाइन एक ऐसा पेय है जो न केवल हर कार्यक्रम में पिया जाता है, बल्कि तब भी पिया जाता है जब आप कुछ मजबूत चाहते हैं। हालाँकि, टेबल वाइन है...
    बिजनेस लोन की विविधता अब बहुत बड़ी है. एक उद्यमी अक्सर वास्तव में लाभदायक ऋण ही पा सकता है...
    यदि वांछित है, तो ओवन में अंडे के साथ मीटलोफ को बेकन की पतली स्ट्रिप्स में लपेटा जा सकता है। यह डिश को एक अद्भुत सुगंध देगा। साथ ही अंडे की जगह...
    खुबानी जैम का एक विशेष स्थान है। बेशक, इसे कौन कैसे समझता है। मुझे ताज़ी खुबानी बिल्कुल पसंद नहीं है; यह दूसरी बात है। लेकिन मैं...
    कार्य का उद्देश्य मानव प्रतिक्रिया समय निर्धारित करना है। माप उपकरणों के सांख्यिकीय प्रसंस्करण से परिचित होना और...