आपराधिक संहिता के तहत आवेदनों पर विचार करने की समय सीमा। सिविल कार्यवाही में याचिकाएँ: प्रकार, दाखिल करने के नियम, विचार की समय सीमा

कला का पूरा पाठ. टिप्पणियों के साथ रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 121। 2019 के लिए अतिरिक्त के साथ नया वर्तमान संस्करण। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 121 पर कानूनी सलाह।

याचिका आवेदन के तुरंत बाद विचार और समाधान के अधीन है। ऐसे मामलों में जहां प्रारंभिक जांच के दौरान प्रस्तुत याचिका पर तत्काल निर्णय असंभव है, इसे इसके आवेदन की तारीख से 3 दिनों के भीतर हल किया जाना चाहिए।

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 121 पर टिप्पणी

1. विचार हमेशा याचिका के समाधान से पहले होता है। सीसी के पहले वाक्य में निहित शर्तें, साथ ही इसके शब्दांकन, एक साथ तीन नियमों को इंगित करते हैं जो परस्पर अनन्य नहीं हैं।

2. पहला नियम: याचिका के "आवेदन के तुरंत बाद" उस पर विचार शुरू होना चाहिए। इस संबंध में, हम उन वैज्ञानिकों के स्पष्टीकरण को नजरअंदाज नहीं कर सकते हैं जो मानते हैं कि "विधायक ने इस लेख में स्थापित किया है कि किसी याचिका पर विचार और समाधान को प्रारंभिक जांच के दौरान स्थगित किया जा सकता है, लेकिन तीन दिनों से अधिक नहीं" ("संकल्प किसी याचिका को उसके आवेदन की तारीख से 3 दिन से अधिक की अवधि के लिए स्थगित नहीं किया जा सकता है")। के.एस. में उपलब्धता पहला वाक्य आवेदन पर विचार को किसी भी अवधि या किसी भी स्तर पर स्थगित करने की अनुमति नहीं देता है। इसीलिए के.एस. के दूसरे वाक्य में। हम सिर्फ याचिका के समाधान की बात कर रहे हैं. चूँकि इस पर विचार कई दिनों तक चल सकता है, विधायक ने याचिका के समाधान के लिए एक अवधि निर्धारित करके इसके विचार की अवधि भी सीमित कर दी। लेकिन इसकी संभावना नहीं है कि उन्होंने अन्वेषक (पूछताछ अधिकारी, आदि) को संवैधानिक न्यायालय के पहले वाक्य की सामग्री से निम्नलिखित आवश्यकताओं के प्रति उदासीन रहने और उनके बयान के तुरंत बाद याचिका पर विचार शुरू नहीं करने का अधिकार दिया।

________________
देखें: ट्रुनोव आई.एल. अध्याय 15. याचिकाएँ // रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता पर टिप्पणी / एड। वी.आई. रैडचेंको। - एम.: जेएससी "लीगल हाउस "जस्टिट्सइनफॉर्म", 2003. - पी.268; ट्रुनोव आई.एल. अध्याय 15. याचिकाएं // रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता (1 अक्टूबर, 2002 तक संशोधन और परिवर्धन के साथ आधिकारिक पाठ): लेख -वी.आई. रैडचेंको, वी.पी. काशेपोव, ए.एस. मिखलिन के नेतृत्व में कानूनी विद्वानों की एक टीम द्वारा लेख-दर-लेख: "रॉसिस्काया गजेटा" की लाइब्रेरी, 2002. - पी. 187।

देखें: शेफर एस.ए. अध्याय 15. याचिकाएँ // 29 मई 2002 के संघीय कानून द्वारा संशोधित रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता पर टिप्पणी / सामान्य के तहत। और वैज्ञानिक संपादक ए.या.सुखारेवा। - एम.: नोर्मा, इंफ्रा-एम, 2002. - पी.221; रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता पर टिप्पणी / सामान्य के तहत। और वैज्ञानिक संपादक ए.या.सुखारेवा। - दूसरा संस्करण, संशोधित। - एम.: नोर्मा, 2004।

3. दूसरा नियम: तथ्यात्मक आधारों (उद्देश्य बाधाओं) के अभाव में आवेदन पर विचार एक सतत प्रक्रिया होनी चाहिए।

4. तीसरा नियम: याचिका के समाधान के तुरंत बाद विचार किया जाना चाहिए।

5. किसी याचिका पर विचार करना हमेशा एक गतिविधि होती है, भले ही कभी-कभी केवल मानसिक, लेकिन फिर भी याचिका का समाधान करने के उद्देश्य से एक गतिविधि होती है। निष्क्रियता पर विचार नहीं किया जा सकता. तदनुसार, यदि "आवेदन के तुरंत बाद" संबंधित विशिष्ट प्रकार की गतिविधि नहीं की जाती है, तो आवेदन पर विचार नहीं किया जाता है, और सी.एस. के पहले वाक्य की आवश्यकताएं पूरी हो जाती हैं। सम्मान नहीं किया जाता. ऐसा लगता है कि इस स्थिति में तीन दिनों के भीतर याचिका का समाधान होने पर भी विश्लेषण की गई आवश्यकता का उल्लंघन होगा। सी.एस. के दूसरे वाक्य द्वारा स्थापित। समय सीमा अन्वेषक (जांच अधिकारी, आदि) को आवेदन प्रस्तुत करने के तुरंत बाद आगे नहीं बढ़ने का अवसर प्रदान नहीं करती है, यह केवल उन मामलों में अनुमति देती है जहां प्रारंभिक जांच के दौरान प्रस्तुत आवेदन पर तत्काल निर्णय लिया जाता है; समय सीमा के भीतर आवेदन पर विचार करना असंभव है, जिससे उसके आवेदन की तारीख से तीन दिन के भीतर इसका समाधान किया जा सके।

6. किसी याचिका के समाधान का अर्थ है संतुष्टि (पूर्ण या आंशिक) पर एक प्रक्रियात्मक निर्णय को अपनाना या बताई गई याचिका को संतुष्ट करने से इनकार करना और लिखित दस्तावेज़ के रूप में इस निर्णय का निष्पादन। इस प्रकार, किसी याचिका को तभी हल किया हुआ माना जा सकता है जब उस पर लिया गया निर्णय प्रक्रियात्मक रूप के अनुसार, आपराधिक मामले की सामग्री में लिखित रूप में दर्ज किया गया हो।

7. याचिका पर विचार करने की अवधि इस बात से प्रभावित नहीं होती है कि कब कार्रवाई की जाती है और निर्णय लिए जाते हैं, जिसके कार्यान्वयन या गोद लेने की याचिका घोषित की गई थी।

8. आवेदन के लिए, कला की सामग्री और टिप्पणी देखें। 120 दंड प्रक्रिया संहिता.

________________
इस लेख पर अधिक संपूर्ण टिप्पणी के लिए देखें: रियाज़कोव ए.पी. आपराधिक मामलों में याचिकाएँ / ए.पी. रियाज़कोव। - एम.: पब्लिशिंग हाउस "डेलो एंड सर्विस", 2014. - 128 पी।

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 121 पर वकीलों से परामर्श और टिप्पणियाँ

यदि आपके पास अभी भी रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 121 के संबंध में प्रश्न हैं और आप प्रदान की गई जानकारी की प्रासंगिकता के बारे में आश्वस्त होना चाहते हैं, तो आप हमारी वेबसाइट के वकीलों से परामर्श कर सकते हैं।

आप फ़ोन या वेबसाइट पर प्रश्न पूछ सकते हैं. प्रारंभिक परामर्श प्रतिदिन मास्को समय 9:00 से 21:00 तक निःशुल्क आयोजित किए जाते हैं। 21:00 से 9:00 के बीच प्राप्त प्रश्नों पर अगले दिन कार्रवाई की जाएगी।

1. अदालत द्वारा आवेदन प्राप्त होने की तारीख से दो महीने की समाप्ति से पहले अदालत द्वारा नागरिक मामलों पर विचार और समाधान किया जाता है, जब तक कि मामलों के विचार और समाधान के लिए अन्य शर्तें इस संहिता द्वारा और मजिस्ट्रेट द्वारा पहले स्थापित नहीं की जाती हैं। कार्यवाही के लिए आवेदन की स्वीकृति की तारीख से एक महीने की समाप्ति।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 154 के भाग 1 के अनुसार, मजिस्ट्रेट के अधिकार क्षेत्र के भीतर नागरिक मामलों के विचार और समाधान की अवधि की शुरुआत, कार्यवाही के लिए आवेदन स्वीकार किए जाने के दिन से निर्धारित होती है। और अन्य सभी मामलों में - अदालत द्वारा आवेदन प्राप्त होने के दिन तक। साथ ही, सिविल मामलों के विचार और समाधान की समय सीमा में मामले को मुकदमे के लिए तैयार करने की अवधि भी शामिल है।

मामले के विचार और समाधान की अवधि का अंत उस दिन होता है जब अदालत गुण-दोष के आधार पर निर्णय लेती है या अपनी कार्यवाही समाप्त करने या आवेदन को बिना विचार किए छोड़ने का फैसला करती है।

ऐसे मामलों में जहां दावों को एक कार्यवाही में संयोजित किया जाता है, जिनमें से कुछ के लिए कानून विचार के लिए एक छोटी अवधि स्थापित करता है, और अन्य के लिए - एक सामान्य (उदाहरण के लिए, पितृत्व स्थापित करने और गुजारा भत्ता इकट्ठा करने के लिए), मामला विचार और समाधान के अधीन है। अदालत में आवेदन की प्राप्ति की तारीख से दो महीने की समाप्ति से पहले, इस तथ्य की परवाह किए बिना कि आवश्यकताओं में से एक के लिए एक छोटी अवधि स्थापित की गई है (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 154)।

26 जून, 2008 एन 13 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प का खंड 1 "प्रथम दृष्टया अदालत में मामलों पर विचार और समाधान करते समय रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के मानदंडों के आवेदन पर" ”

आदि। कथन की एक विशिष्ट विशेषता इसकी सूचनात्मक प्रकृति है; आम तौर पर, एप्लिकेशन में ऐसी जानकारी होती है जो मुकदमे के दौरान और मामले के विचार के दौरान उत्पन्न होने वाले मुद्दे पर अदालत के फैसले को प्रभावित कर सकती है।

उदाहरण के लिए, अदालत की सुनवाई में उपस्थित न होने के कारणों के बारे में एक बयान (भाग।

भाग 1, 2, 4 कला। सिविल प्रक्रिया संहिता के 167), अतिरिक्त साक्ष्य की अनुपस्थिति के बारे में, यदि अदालत ने मामले में शामिल पक्षों और अन्य व्यक्तियों को इसे प्रस्तुत करने के लिए आमंत्रित किया (भाग। याचिकाएं और बयान मौखिक और लिखित दोनों तरह से दिए जा सकते हैं। उनकी सामग्री है) अदालती सत्र के कार्यवृत्त में निर्धारित।

उनकी वैधता और विचाराधीन मामले से संबंध के सवाल पर मामले से जुड़े व्यक्तियों की राय सुनी जाती है। आवेदन और प्रस्ताव पर उनके बनने के तुरंत बाद चर्चा की जाती है।

आवेदन या याचिका की सामग्री और प्रकृति के आधार पर, अदालत बैठक के परिणामों के आधार पर मौके पर ही फैसला जारी करती है, जिसे अदालत सत्र के मिनटों में या विचार-विमर्श कक्ष में चर्चा के बाद निर्धारित किया जाता है। एक अलग प्रक्रियात्मक दस्तावेज़ के रूप में तर्कसंगत निर्णय। 2. प्रैक्टिस ने मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के बयानों और याचिकाओं के अदालत के समाधान के संबंध में दो नियम विकसित किए हैं: 1)

सिविल कार्यवाही के विभिन्न चरणों में प्रक्रियात्मक समय सीमाएँ

विशेष रूप से, वादी या उसके प्रतिनिधि को रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 149 के अनुसार: न्यायाधीश अतिरिक्त साक्ष्य की प्रस्तुति के लिए एक प्रक्रियात्मक समय सीमा निर्धारित कर सकता है, यदि वादी या उसके प्रतिनिधि से योग्यता के आधार पर पूछताछ की जाती है। बताए गए दावों के बाद, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि ऐसे साक्ष्य प्रस्तुत करना आवश्यक है (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 150 के भाग 1 के खंड 2)।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 154

अदालत में आवेदन की प्राप्ति की तारीख से दो महीने की समाप्ति से पहले अदालत द्वारा नागरिक मामलों पर विचार और समाधान किया जाता है, जब तक कि मामलों के विचार और समाधान के लिए अन्य शर्तें इस संहिता द्वारा और मजिस्ट्रेट द्वारा समाप्ति से पहले स्थापित नहीं की जाती हैं। कार्यवाही के लिए आवेदन की स्वीकृति की तारीख से एक महीना।

एम-1725/ (11.08., व्लादिवोस्तोक का सोवेत्स्की जिला न्यायालय (प्रिमोर्स्की क्षेत्र))
मामले में निर्णय 5-446/2019 (11.08., बोल्शेसोस्नोव्स्की नगरपालिका जिले की न्यायिक साइट संख्या 88)
प्रकरण 2-3966/2019 में निर्णय

एम-2583/ (08/10/2019, ऊफ़ा का लेनिन्स्की जिला न्यायालय (बश्कोर्तोस्तान गणराज्य))
मामले में निर्णय 2-1458/2019 (08.08., शहर का लेनिन्स्की जिला न्यायालय।

टॉम्स्क (टॉम्स्क क्षेत्र))
प्रकरण 2-1608/2019 में निर्णय

एम-403/2019 (27.07., मालोकारचेव्स्की जिला न्यायालय (कराचाय-चर्केस गणराज्य))
मामले में निर्णय 2-968/2019 (07/27/2019, वोरोनिश के लेफ्ट बैंक जिले के मजिस्ट्रेट न्यायाधीश के न्यायिक परिसर संख्या 5)
प्रकरण 2-5400/2019 में निर्णय

एम-2596/2019 (25.07., ऊफ़ा का लेनिन्स्की जिला न्यायालय (बश्कोर्तोस्तान गणराज्य))
मामले 2-461/2019 में निर्णय (07/25/2019, पेचेंगा जिला न्यायालय (मरमंस्क क्षेत्र))
मामले में निर्णय 2-936/2019 (07/25/2019, वोरोनिश के लेफ्ट बैंक जिले के मजिस्ट्रेट न्यायाधीश के न्यायिक परिसर संख्या 5)
मामले 33ए-2716/ में निर्णय (07/25/2019, स्मोलेंस्क क्षेत्रीय न्यायालय (स्मोलेंस्क क्षेत्र))
प्रकरण 2-1039/2019 में निर्णय

याचिका आवेदन के तुरंत बाद विचार और समाधान के अधीन है। ऐसे मामलों में जहां प्रारंभिक जांच के दौरान प्रस्तुत याचिका पर तत्काल निर्णय असंभव है, इसे इसके आवेदन की तारीख से 3 दिनों के भीतर हल किया जाना चाहिए।

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 121 पर टिप्पणी

1. किसी याचिका पर विचार करने में एक जांच अधिकारी, जांचकर्ता, अभियोजक या अदालत की गतिविधियां शामिल होती हैं, जो वे याचिका प्राप्त होने के तुरंत बाद करते हैं। समीक्षा के दौरान याचिका में निहित अनुरोध और उसकी वैधता का विश्लेषण किया जाता है। यह स्पष्ट किया जाता है कि आवेदक किन परिस्थितियों को स्थापित करना चाहता है और क्या वे मामले के लिए प्रासंगिक हैं। यदि आवश्यक हो, तो एक निरीक्षण किया जाता है, आवेदक से एक अतिरिक्त स्पष्टीकरण चुना जाता है, और अतिरिक्त सामग्री का अनुरोध किया जाता है।

याचिका के समाधान के लिए अधिकारी को उचित निर्णय लेने की आवश्यकता होती है (अनुच्छेद 122 की टिप्पणी देखें)।

2. याचिका आवेदन के तुरंत बाद विचार और समाधान के अधीन है।

ऐसे मामलों में जहां किसी याचिका पर तत्काल निर्णय असंभव है, उस पर आवेदन की तारीख से 3 दिन के भीतर विचार और समाधान किया जाना चाहिए। प्रारंभिक जांच के दौरान प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों द्वारा प्रस्तुत अनुरोधों पर जांच अधिकारी, अन्वेषक, अभियोजक द्वारा विचार के लिए यह अवधि स्थापित की गई है। इस अवधि को बढ़ाया नहीं जा सकता.

3. समय सीमा की गणना करने की प्रक्रिया के लिए टिप्पणी देखें। कला के लिए. 128.

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 121 पर एक और टिप्पणी

1. किसी याचिका पर उसके आवेदन के तुरंत बाद विचार करने और समाधान करने का नियम आपराधिक कार्यवाही के सभी चरणों में प्रस्तुत याचिकाओं पर विचार करने की समय सीमा निर्धारित करता है। यदि संबंधित आपराधिक अभियोजन निकाय की राय में, प्रस्तुत याचिका पर तत्काल निर्णय असंभव है, तो प्रारंभिक जांच के चरण में प्रस्तुत याचिका पर निर्णय लेने की अवधि 3 दिन तक बढ़ाई जा सकती है। अदालत की सुनवाई में दायर याचिकाओं को अदालत द्वारा उसी बैठक में हल किया जाता है; दायर याचिकाओं और उन पर लिए गए निर्णयों की जानकारी प्रोटोकॉल में इंगित की जाती है।

2. संहिता किसी आवेदन पर विचार करने की समय सीमा के संबंध में सामान्य नियम में कुछ अपवाद प्रदान करती है। प्रारंभिक सुनवाई के लिए प्रतिवादी के अनुरोध पर निर्णय, एक विशेष परीक्षण प्रक्रिया के आवेदन के लिए, साक्ष्य के बहिष्कार के लिए, साथ ही अदालत की सुनवाई शुरू होने से पहले पार्टियों द्वारा किए गए अन्य अनुरोध, जिन्हें केवल अदालत में हल किया जा सकता है सुनवाई, अदालत में लाए गए आपराधिक मामले पर न्यायाधीश के फैसले को अपनाने के लिए क्रमशः स्थापित समय सीमा के भीतर विचार किया जाता है (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 227 के भाग 3) और अदालत की सुनवाई में कार्यवाही की शुरुआत (अनुच्छेद का भाग 1) दंड प्रक्रिया संहिता के 233)। हिरासत में आरोपी की हिरासत की अवधि बढ़ाने की याचिका पर अदालत उसकी प्राप्ति की तारीख से 5 दिनों के भीतर विचार करती है (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 109 के भाग 8)।

याचिकाएँ और उन पर विचार करने की प्रक्रिया

आपराधिक कार्यवाही में

आपराधिक कार्यवाही की नियुक्ति सुनिश्चित करना (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 6) राज्य द्वारा आपराधिक कार्यवाही करने वाले निकायों और अधिकारियों को सौंपा गया है। साथ ही, इसमें भाग लेने वाले व्यक्ति स्वतंत्र रूप से अपने अधिकारों का प्रयोग करने के अवसर से वंचित नहीं हैं। इसी उद्देश्य के लिए वे याचिकाएं, आवेदन दाखिल करने और शिकायतें दर्ज करने जैसे कानूनी साधनों का उपयोग करते हैं। इन फंडों की सामान्य परिसंचरण प्रकृति होती है। साथ ही, कानून उनके विचार और समाधान के लिए विभिन्न प्रक्रियाओं का प्रावधान करता है।

एक याचिका एक आपराधिक कार्यवाही में एक भागीदार द्वारा एक अन्वेषक, अन्वेषक, अभियोजक या अदालत से एक अपील है जिसमें किसी विशेष अधिकार का उपयोग करने या इन निकायों या अधिकारियों को प्रक्रियात्मक कार्रवाई करने या परिस्थितियों को स्थापित करने के उद्देश्य से प्रक्रियात्मक निर्णय लेने का अवसर देने का अनुरोध किया जाता है। आपराधिक मामले से संबंधित.

आपराधिक कार्यवाही में एक याचिका में निम्नलिखित गुण होते हैं:

1.एक आधिकारिक चरित्र है. इस आवश्यकता का मतलब है कि याचिका दायर की जा सकती है: केवल एक शुरू किए गए आपराधिक मामले के ढांचे के भीतर; प्रासंगिक अधिकार का हकदार व्यक्ति; प्रासंगिक योग्यता वाला व्यक्ति; आपराधिक मामले के सार से संबंधित मुद्दों के संबंध में; कानून द्वारा निर्धारित प्रपत्र में.

2. अनुरोध की प्रकृति है.यह संपत्ति इस प्रकार है:

- एक व्यक्ति अपने प्रक्रियात्मक अधिकारों को पूरी तरह से प्राप्त करने के लिए एक याचिका दायर करता है;

- आवेदन दाखिल करते समय, व्यक्ति के व्यक्तिपरक अधिकारों का उल्लंघन या उल्लंघन नहीं किया गया है, या उन्हें बहाल किया जा सकता है;

- जो अधिकारी याचिका पर विचार कर रहा है, उसके पास याचिका को संतुष्ट करने और इसे संतुष्ट करने से इंकार करने का अधिकार है;

- यह तथ्य कि याचिका एक अनुरोध की प्रकृति की है, अधिकारी को कानून के अनुसार इसे हल करने से छूट नहीं देती है।

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता उन प्रक्रियात्मक कार्यों और निर्णयों की सीमा को सीमित नहीं करती है जिनके लिए आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वाले आवेदन कर सकते हैं। कला के अनुसार. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 119, प्रक्रियात्मक कार्यों के प्रदर्शन या प्रक्रियात्मक निर्णयों को अपनाने के लिए याचिकाएं दायर की जाती हैं, जिनका उद्देश्य: 1) आपराधिक मामले से संबंधित परिस्थितियों को स्थापित करना है (विशेषताओं के अनुरोध के लिए याचिकाएं, प्रमाणपत्र, और अतिरिक्त जांच कार्रवाई); 2) याचिका दायर करने वाले व्यक्ति के अधिकारों और वैध हितों को सुनिश्चित करने से संबंधित है (याचिकाएं जिसमें साक्ष्य को बाहर करने, आपराधिक मामले को समाप्त करने, निवारक उपाय को बदलने, पीड़ित को आपराधिक मामले की सामग्री से परिचित कराने आदि का अनुरोध शामिल है) .

याचिका दायर करने का अधिकार रखने वाले व्यक्तियों का चक्र कला द्वारा निर्धारित किया जाता है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 119, साथ ही कानूनी कार्यवाही में व्यक्तिगत प्रतिभागियों की प्रक्रियात्मक स्थिति को विनियमित करने वाले मानदंड। याचिकाएँ प्रस्तुत करने का अधिकार है: राज्य अभियोजक - परीक्षण के दौरान (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 119 के भाग 3); पीड़ित (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 5, भाग 1, अनुच्छेद 42); निजी अभियोजक (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 246 का भाग 4); सिविल वादी (खंड 4, भाग 4, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 44); कानूनी प्रतिनिधि और पीड़ित के प्रतिनिधि, सिविल वादी और निजी अभियोजक (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 45 के भाग 3); संदिग्ध (खंड 5, भाग 4, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 46); आरोपी (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 5, भाग 4, अनुच्छेद 47); एक नाबालिग संदिग्ध या आरोपी का कानूनी प्रतिनिधि (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 5, भाग 2, अनुच्छेद 426); किसी संदिग्ध या आरोपी के बचाव पक्ष के वकील (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 8, भाग 1, अनुच्छेद 53); सिविल प्रतिवादी (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 8, भाग 2, अनुच्छेद 54); नागरिक प्रतिवादी का प्रतिनिधि (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 55 का भाग 2); गवाह (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 5, 7, भाग 4, अनुच्छेद 56) - पूछताछ के दौरान तस्वीरें लेने, ऑडियो और (या) वीडियो रिकॉर्डिंग, फिल्मांकन और सुरक्षा उपायों को लागू करने के बारे में); विशेषज्ञ - उसे राय देने के लिए आवश्यक अतिरिक्त सामग्री प्रदान करना, या फोरेंसिक परीक्षा में अन्य विशेषज्ञों को शामिल करना (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 2, भाग 3, अनुच्छेद 57)।

इन प्रतिभागियों के अलावा, याचिका प्रस्तुत करने का अधिकार प्रारंभिक जांच निकायों (जांच अधिकारी, अन्वेषक) के अधिकारियों में निहित है। यदि प्रक्रियात्मक कार्रवाइयों को अंजाम देना आवश्यक हो तो वे अदालत के समक्ष याचिकाएं शुरू करते हैं जो नागरिकों के स्वतंत्रता और व्यक्तिगत अखंडता, निजी जीवन की हिंसा, पत्राचार की गोपनीयता, टेलीफोन वार्तालाप और अन्य संचार की गोपनीयता और घर की हिंसा के संवैधानिक अधिकारों को सीमित करती हैं। इस प्रकार, जांच अधिकारी, अभियोजक की सहमति से, और अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख की सहमति से, कई जांच कार्यों को करने के लिए निवारक उपाय के रूप में हिरासत का चयन करने के लिए अदालत के समक्ष याचिका दायर करते हैं ( तलाशी, घर की जब्ती, आदि)। यह स्थापित करने के बाद कि जब आपराधिक मामला अदालत में भेजा जाता है, तब तक घर की गिरफ्तारी की अवधि या हिरासत की अवधि कला के भाग 3 में प्रदान की गई आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए अदालत के लिए अपर्याप्त हो जाती है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 227, अभियोजक, यदि आधार हैं, तो घर की गिरफ्तारी की अवधि या हिरासत की अवधि बढ़ाने के लिए अदालत के समक्ष एक याचिका शुरू करता है (अनुच्छेद 221 का भाग 21, अनुच्छेद 226 का भाग 21) रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता)।

प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागी ( SPECIALIST, विशेषज्ञ, व्यक्तिगत गारंटर, जूरी के लिए उम्मीदवार, आदि) को याचिका दायर करने का अधिकार है जिसका उद्देश्य उनके कर्तव्यों का सबसे प्रभावी प्रदर्शन और उन्हें दिए गए अधिकारों का प्रयोग सुनिश्चित करना है।

कानूनी कार्यवाही करने वाले अधिकारी आपराधिक कार्यवाही में संबंधित भागीदार को तुरंत समझाने के लिए बाध्य हैं कि उसे याचिका दायर करने और इसके कार्यान्वयन के लिए आवश्यक शर्तें प्रदान करने का अधिकार है। स्पष्टीकरण का तथ्य जांच कार्रवाई के प्रासंगिक समाधान या प्रोटोकॉल में प्रतिबिंबित हो सकता है।

आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वाले व्यक्तियों का याचिका दायर करने का अधिकार कानून द्वारा किसी भी समय सीमा तक सीमित नहीं है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 120) और आपराधिक प्रक्रिया के किसी भी चरण में इसका प्रयोग किया जा सकता है। हालाँकि, कुछ मामलों में कानून आवेदक के लिए याचिका प्रस्तुत करने की समय सीमा सीमित कर देता है। इस प्रकार, प्रतिवादी को न्यायिक जांच शुरू होने से पहले ही तीन न्यायाधीशों के पैनल द्वारा अपने मामले पर विचार करने के लिए याचिका दायर करने का अधिकार है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 30 के भाग 3); अभियुक्त मामले की सामग्री (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 1, भाग 2, अनुच्छेद 315) से परिचित होने के समय बिना मुकदमे के उसे सजा देने के लिए याचिका दायर कर सकता है।

आवेदन दाखिल करते समय, कोई व्यक्ति अपनी मूल भाषा या किसी अन्य भाषा का उपयोग कर सकता है जिसे वह बोलता है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 18 के भाग 2)। याचिका पर विचार के परिणामों के आधार पर समाधान (निर्णय) तैयार करते समय जांच अधिकारी, अन्वेषक, अभियोजक और अदालत को एक ही भाषा का उपयोग करना चाहिए।

आवेदन फार्म

याचिका लिखित या मौखिक हो सकती है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 120)। प्रत्येक प्रस्तुत याचिका को आपराधिक मामले की सामग्री में प्रतिबिंबित किया जाना चाहिए। कानून लिखित अनुरोध के लिए कोई अनिवार्य विवरण प्रदान नहीं करता है। कानून में स्पष्ट रूप से व्यक्त अधिकार का प्रयोग करने के अवसर के अनुरोध (उदाहरण के लिए, बचाव वकील प्रदान करने के लिए) के लिए औचित्य की आवश्यकता नहीं है। अन्य याचिकाओं में (पुनर्त्याग के लिए, सबूतों के बहिष्कार के लिए), कानून में तैयार किए गए आधार का उल्लेख करना और इस आधार के अस्तित्व को इंगित करने वाली परिस्थिति को इंगित करना आवश्यक है (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 61-72, 235) रूसी संघ)। एक लिखित याचिका आपराधिक मामले से जुड़ी होती है, एक मौखिक याचिका जांच कार्रवाई या अदालती सत्र के प्रोटोकॉल में दर्ज की जाती है। न्यायिक अनुमति की आवश्यकता वाले प्रक्रियात्मक कार्यों को करने के लिए अदालत के समक्ष जांचकर्ता, अन्वेषक और अभियोजक की याचिकाओं को संकल्प द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है।

किसी भी अवधि के लिए याचिका दायर करने के अधिकार की सीमा या कानून द्वारा प्रदान नहीं की गई याचिकाओं की सामग्री और रूप के लिए आवश्यकताओं की स्थापना को कानून का उल्लंघन माना जाना चाहिए, जो अदालत के फैसले को रद्द करने या बदलने के आधार के रूप में कार्य करता है। कला के खंड 2, भाग 1 के तहत। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 379, और पूर्व-परीक्षण कार्यवाही के चरण में - अतिरिक्त जांच या पूछताछ के संचालन के लिए आपराधिक मामले के अभियोजक द्वारा अन्वेषक या जांच अधिकारी को वापसी (खंड 3) रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 221 के भाग 1 के अनुसार)।

आवेदनों पर विचार एवं समाधान की प्रक्रिया

एक सामान्य नियम के रूप में, एक याचिका उसके आवेदन के तुरंत बाद विचार और समाधान के अधीन होती है। ऐसे मामलों में जहां किसी याचिका पर तत्काल निर्णय असंभव है (उदाहरण के लिए, इसमें निर्धारित तथ्यात्मक परिस्थितियों को सत्यापित करने की आवश्यकता के कारण), इसे इसके आवेदन की तारीख से 3 दिनों के भीतर हल किया जाना चाहिए (अनुच्छेद 121) रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता)। यह प्रक्रिया केवल प्रारंभिक जांच के चरण के संबंध में स्थापित की गई है और आपराधिक प्रक्रिया के अन्य चरणों पर लागू नहीं होती है। निर्दिष्ट अवधि अंतिम है और इसे बढ़ाया नहीं जा सकता।

विधायक आवेदनों पर विचार करने के लिए छोटी समय सीमा भी स्थापित करता है। यह प्रक्रियात्मक कार्रवाई करने के लिए पूछताछकर्ता, जांचकर्ता, अभियोजक के अनुरोधों पर लागू होता है, जिन्हें केवल अदालत के फैसले (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 29 के भाग 2) के आधार पर अनुमति दी जाती है।

न्यायाधीश को इस पर विचार करना चाहिए:

1) 8 घंटे के भीतर - निवारक उपाय के रूप में संदिग्ध या आरोपी को घर में नजरबंद या हिरासत में रखने की याचिका (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 108 का भाग 4);

2) 48 घंटों के भीतर - आरोपी को कार्यालय से अस्थायी रूप से हटाने के लिए एक याचिका (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 114 के भाग 2);

3) 24 घंटे के भीतर - जांच कार्रवाई के लिए अनुरोध, जो कला के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 29 को अदालत के फैसले के आधार पर अनुमति दी जाती है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 165 के भाग 2)।

याचिका पर विचार के दौरान, याचिका में निहित अनुरोध और उसकी वैधता का विश्लेषण किया जाता है, यह स्पष्ट किया जाता है कि आवेदक किन परिस्थितियों को स्थापित करना चाहता है और क्या वे मामले के लिए महत्वपूर्ण हैं। यदि आवश्यक हो, तो एक निरीक्षण किया जाता है, आवेदक से एक अतिरिक्त स्पष्टीकरण चुना जाता है, और अतिरिक्त सामग्री का अनुरोध किया जाता है। याचिका के समाधान में एक अधिकृत अधिकारी द्वारा उचित निर्णय की तैयारी और अपनाने से संबंधित प्रक्रियात्मक कार्रवाइयों का एक सेट शामिल होता है।

आवेदन पर विचार के परिणामस्वरूप, निम्नलिखित निर्णयों में से एक लिया जा सकता है: आवेदन को मंजूरी देना; इसे संतुष्ट करने से पूर्ण इनकार के बारे में; इसे संतुष्ट करने से आंशिक इंकार के बारे में।

संदिग्ध या आरोपी, उसके बचाव वकील, साथ ही पीड़ित, सिविल वादी, सिविल प्रतिवादी या गवाहों से पूछताछ, फोरेंसिक जांच और अन्य जांच कार्यों के लिए उनके प्रतिनिधियों की याचिकाएं अनिवार्य संतुष्टि के अधीन हैं, यदि वे परिस्थितियां जिनके लिए वे याचिका दायर करते हैं आपराधिक मामले के लिए स्थापित करना महत्वपूर्ण है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 159 का भाग 2)।

पूछताछ अधिकारी और अन्वेषक कानून में स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट अधिकारों का प्रयोग करने के अवसर के लिए आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वालों के अनुरोधों को पूरा करने से इनकार नहीं कर सकते हैं (पूछताछ प्रोटोकॉल को पूरक और स्पष्ट करने के लिए पूछताछ किए गए व्यक्ति का अनुरोध, एक दुभाषिया प्रदान करना, आमंत्रित करना, आपराधिक मामले की सामग्री से परिचित होने के लिए बचाव पक्ष के वकील को नियुक्त करना या बदलना) प्रारंभिक जांच के अंत में मामले, आदि)। याचिका को संतुष्ट करने से इंकार करने से आवेदक को याचिका फिर से जमा करने के अधिकार से वंचित नहीं किया जाता है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 120 के भाग 2)।

याचिका पर फैसलाकानूनी, उचित, प्रेरित होना चाहिए (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 7 का भाग 4) और तैयार किया जा रहा हैजांचकर्ता, अन्वेषक या अदालत के फैसले के निर्णय से। यह निर्णय उस व्यक्ति के ध्यान में लाया जाता है जिसने याचिका दायर की थी। यह न केवल आपराधिक कार्यवाही में संबंधित भागीदार को निर्णय की सामग्री (परिभाषा) से परिचित कराने की अनुमति है, बल्कि उसे निर्णय के कारणों, कानून के नियमों, सामग्री के संदर्भ में विशिष्ट साक्ष्य के बारे में स्पष्ट रूप से समझाने की भी अनुमति है। आपराधिक मामला, अपील प्रक्रिया, और इस दस्तावेज़ की एक प्रति भी सौंपें।

आवेदन पर निर्णय के विरुद्ध अपील की जा सकती हैरूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अध्याय 16 द्वारा स्थापित तरीके से। पूर्व-परीक्षण कार्यवाही के दौरान, याचिका पर निर्णय के खिलाफ शिकायत अभियोजक या अदालत को प्रस्तुत की जाती है। कला के भाग 5 के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 335, मुकदमे के दौरान की गई याचिकाओं की संतुष्टि या अस्वीकृति पर निर्धारण और निर्णय दूसरे उदाहरण की अदालत में अपील के अधीन नहीं हैं (पर्यवेक्षी तरीके से ऐसे निर्णय का संशोधन संभव है) .

10.2. आपराधिक कार्यवाही में शिकायतें और अपील

याचिकाओं के विपरीत, शिकायतें हमेशा आपराधिक कार्यवाही करने वाले अधिकारी को नहीं, बल्कि अन्य व्यक्तियों को संबोधित की जाती हैं, जिन्हें कानून द्वारा निर्धारित तरीके से शिकायतों को हल करने का अधिकार है। एक शिकायत न केवल आपराधिक कार्यवाही में प्रतिभागियों के अधिकारों और वैध हितों को सुनिश्चित करने के साधन के रूप में कार्य करती है, बल्कि आपराधिक प्रक्रिया कानून के उल्लंघन की पहचान करने का एक तरीका भी है। यह कोई संयोग नहीं है कि विधायक ने प्रक्रियात्मक कार्यों और निर्णयों को अपील करने के अधिकार को आपराधिक कार्यवाही के सिद्धांत (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 19) के रूप में पहचाना और अपील कार्यों (निष्क्रियता) के लिए प्रक्रिया को विनियमित करने वाले नियमों को रखा और आपराधिक प्रक्रिया संहिता के सामान्य प्रावधान में अदालत, अभियोजक, अन्वेषक, जांच निकाय, पूछताछकर्ता के निर्णय, जो सामान्य रूप से आपराधिक कार्यवाही पर लागू होते हैं।

एक शिकायत एक आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वाले एक अधिकारी या सरकारी निकाय द्वारा की गई एक अपील है जो इसे प्राप्त करने, विचार करने और हल करने के लिए अधिकृत है, जिसमें आपराधिक कार्यवाही करने वाले निकायों और अधिकारियों द्वारा उसके उल्लंघन किए गए अधिकारों और वैध हितों की बहाली या सुरक्षा के अनुरोध के साथ शिकायत की जाती है। कार्यवाही.

आपराधिक कार्यवाही में अपील को संकीर्ण और व्यापक अर्थ में समझा जाना चाहिए। संकीर्ण अर्थ में अपील अपने अधिकार या वैध हित की रक्षा में संबंधित अधिकारी की किसी विशेष कार्रवाई (निष्क्रियता) या निर्णय के खिलाफ शिकायत दर्ज करने से जुड़ी प्रक्रिया में प्रतिभागियों की गतिविधि है। व्यापक अर्थ में अपील में न केवल एक इच्छुक पक्ष द्वारा शिकायत दर्ज करना शामिल है, बल्कि इसे प्राप्त करने, दाखिल करने और हल करने में अधिकारियों की गतिविधियां भी शामिल हैं। इन पदों से, अपील एक आपराधिक प्रक्रियात्मक संस्था है जो कानून के अनुसार, अदालत के कार्यों और निर्णयों और आपराधिक कार्यवाही करने वाले अधिकारियों के खिलाफ शिकायतें दर्ज करने, प्राप्त करने, विचार करने और हल करने की प्रक्रिया स्थापित करती है, जिन्होंने उल्लंघन किया है। मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के व्यक्तिपरक अधिकारों और वैध हितों की गारंटी

कानून पूर्व-परीक्षण कार्यवाही के दौरान शिकायतों पर विचार करने और समाधान करने के लिए सक्षम विभिन्न प्राधिकारियों की स्थापना करता है:

- अदालत के फैसलों के खिलाफ अपील, कैसेशन और पर्यवेक्षी उदाहरणों की अदालत में अपील की जाती है (अनुच्छेद 108 के खंड 10, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 127);

- अभियोजक के कार्यों और निर्णयों के बारे में शिकायतें उच्च अभियोजक (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 124 के भाग 4) या अदालत में लाई जाती हैं (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 46, भाग 3) अनुच्छेद 29, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 125);

- अन्वेषक, जांच निकाय, पूछताछ अधिकारी के कार्यों और निर्णयों के बारे में शिकायतें - अभियोजक को (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 37 का भाग 1) या अदालत को (संविधान का अनुच्छेद 46) रूसी संघ के, अनुच्छेद 29 का भाग 3, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 125)।

कला के अनुसार अपील का विषय। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 123 आपराधिक कार्यवाही करने वाले निकायों और अधिकारियों के कार्यों (निष्क्रियता) और निर्णयों के रूप में कार्य कर सकते हैं। कार्रवाई को किसी भी प्रक्रियात्मक कार्रवाई के रूप में समझा जाना चाहिए, जिसमें एक आपराधिक मामले में जांचकर्ता, अन्वेषक, अभियोजक और अदालत द्वारा की गई जांच कार्रवाई शामिल है। अपील का विषय उन मामलों में निष्क्रियता भी हो सकता है जहां प्रक्रिया में प्रतिभागियों के अधिकारों और हितों के सम्मान में किसी अधिकारी को एक निश्चित कार्रवाई करने या एक विशिष्ट निर्णय लेने की आवश्यकता होती है, लेकिन किसी कारण से ऐसा नहीं होता है। निर्णय एक अन्वेषक, जांच अधिकारी, अभियोजक या अदालत द्वारा कानून द्वारा निर्धारित तरीके से अपनी क्षमता के भीतर किया गया एक निष्कर्ष है और एक आधिकारिक प्रकृति के प्रक्रियात्मक दस्तावेज़ में सन्निहित है।

कला के अनुसार. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 123, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा II में सूचीबद्ध आपराधिक कार्यवाही में सभी प्रतिभागियों द्वारा शिकायत दर्ज की जा सकती है।

शिकायत लाने का अधिकार निम्नलिखित में निहित है: पीड़ित (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 18, भाग 2, अनुच्छेद 42); सिविल वादी - नागरिक दावे से संबंधित भाग में (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 17, भाग 4, अनुच्छेद 44); संदिग्ध (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 10, भाग 4, अनुच्छेद 46); आरोपी (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 14, भाग 4, अनुच्छेद 47); बचाव पक्ष का वकील (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 10, भाग 1, अनुच्छेद 53); नागरिक प्रतिवादी - नागरिक दावे से संबंधित भाग में (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 12, भाग 2, अनुच्छेद 54); गवाह (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 5, भाग 4, अनुच्छेद 56)। ऐसे मामले में पूर्व-परीक्षण अधिकारियों के कार्यों (निष्क्रियता) और निर्णयों के खिलाफ शिकायतें की जा सकती हैं जो उनके अधिकारों को सीमित करते हैं: एक विशेषज्ञ (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 5, भाग 3, अनुच्छेद 57); विशेषज्ञ (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 4, भाग 3, अनुच्छेद 58); अनुवादक (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 3, भाग 3, अनुच्छेद 59); गवाह (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 3, भाग 3, अनुच्छेद 60)।

अपील करने का अधिकार अन्य व्यक्तियों का भी है, जो मामले में भाग ले रहे हैं और भाग नहीं ले रहे हैं। कानून ऐसे व्यक्तियों को इस हद तक शिकायत दर्ज करने का अधिकार प्रदान करता है कि किए गए प्रक्रियात्मक कार्य और लिए गए प्रक्रियात्मक निर्णय उनके हितों को प्रभावित करते हैं। यह अपील की संभावना को सीमित नहीं करता है, क्योंकि यह मामले की परिस्थितियों के आधार पर, आपराधिक कार्यवाही के दौरान किए गए लगभग किसी भी कार्य और निर्णय को किसी व्यक्ति के हितों को प्रभावित करने वालों की सूची में शामिल करने की अनुमति देता है।

किसी व्यक्ति के लिए शिकायत दर्ज करने के अधिकार का प्रयोग करने की गारंटी में से एक आपराधिक कार्यवाही करने वाले अधिकारियों का दायित्व है कि वे प्रक्रियात्मक कार्रवाई करते समय अपील करने की प्रक्रिया को समझाएं और प्रक्रियात्मक निर्णय लें और इस अधिकार का प्रयोग करने की संभावना सुनिश्चित करें (भाग 1) रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11 के अनुसार)। यह जिम्मेदारी कुछ ऐसे अधिकारियों को सौंपी गई है जो आपराधिक कार्यवाही में भागीदार नहीं हैं। तो, कला के भाग 6 के अनुसार। रूसी संघ के संघीय कानून के 31 "रूसी संघ में राज्य फोरेंसिक गतिविधि पर" दिनांक 31 मई 2001 संख्या 73-एफजेड, फोरेंसिक जांच के लिए मेडिकल अस्पताल में भर्ती व्यक्ति को शिकायत दर्ज करने का एक वास्तविक अवसर दिया जाना चाहिए . ये अधिकार राज्य फोरेंसिक संस्थान के संबंधित प्रमुख द्वारा सुनिश्चित किए जाते हैं, जो संबंधित संस्थान और प्रभाग (इस कानून के अनुच्छेद 9) में फोरेंसिक परीक्षा के आयोजन और संचालन में प्रबंधन का कार्य करता है।

कानून द्वारा विशेष रूप से स्थापित शिकायत के एक फॉर्म और प्रकार की अनुपस्थिति इसे दाखिल करने के लिए अनुकूल परिस्थितियां बनाती है और यह उन साधनों में से एक है जो अतिरिक्त रूप से अपील की स्वतंत्रता की गारंटी देता है। शिकायत लिखित या मौखिक हो सकती है, जिसे शिकायतकर्ता आवश्यक समझे जाने वाले क्रम में, औचित्य के साथ या बिना औचित्य के बता सकता है
ऐसा। शिकायत के शब्दों की अस्पष्टता (उदाहरण के लिए, इसके आवेदन की अवैधता और निराधारता के संदर्भ के बिना एक निवारक उपाय को बदलने का अनुरोध) इसे कार्यवाही के लिए स्वीकार करने से इनकार करने के कारण के रूप में काम नहीं कर सकता है। न्यूनतम विवरण स्थापित करना (शिकायत किसको संबोधित है, प्रस्तुतकर्ता का नाम और पता) को केवल कानून के उल्लंघन के समय पर और पूर्ण उन्मूलन, उनके कारणों और शर्तों की पहचान करने की गारंटी के रूप में माना जाना चाहिए। एक अपवाद अपील और कैसेशन शिकायतों और प्रस्तुतियों के साथ-साथ पर्यवेक्षी शिकायतों या प्रस्तुतियों पर लागू होता है, जिसके लिए उनकी सामग्री के लिए कई आवश्यकताएं स्थापित की जाती हैं (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 3896, 4014, 4123)।

शिकायत दर्ज करते समय, कोई व्यक्ति अपनी मूल भाषा या किसी अन्य भाषा का उपयोग कर सकता है जिसे वह बोलता है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 18 के भाग 2)। पूछताछकर्ता, अन्वेषक, अभियोजक और अदालत को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि शिकायत दर्ज करते समय किसी व्यक्ति को दुभाषिया की सेवाओं का निःशुल्क उपयोग करने का अवसर मिले।

शिकायत दर्ज करने के लिए किसी व्यक्ति का उत्पीड़न अस्वीकार्य है। इसका मतलब है कि विशेष रूप से अपील से जुड़े उसके लिए किसी भी प्रतिकूल परिणाम (हिरासत, निवारक उपाय लागू करना, आदि) पर रोक लगाना। यदि शिकायत दर्ज करने वाले व्यक्ति पर प्रक्रियात्मक बलपूर्वक उपाय लागू करना या उसकी प्रक्रियात्मक स्थिति में बदलाव मामले की सामग्री पर आधारित है, तो ऐसी कार्रवाइयां वैध हैं।

चूंकि कानून पूर्व-परीक्षण कार्यवाही में अपील के अधिकार को किसी भी अवधि तक सीमित नहीं करता है, इसलिए जांचकर्ता, अन्वेषक, जांच निकाय, अभियोजक के कार्यों और निर्णयों के खिलाफ शिकायत कार्यवाही के दौरान किसी भी समय दायर की जा सकती है, जिसमें चरण भी शामिल है। प्रारंभिक जांच पूरी होने के संबंध में। यदि शिकायत दर्ज करने या उस पर विचार करने के समय यह पता चलता है कि आपराधिक मामला अभियोग या अभियोग के साथ अदालत में स्थानांतरित कर दिया गया है, तो शिकायत उसी अदालत में भेज दी जाती है और कला के अनुसार विचार किया जाता है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 228 जब न्यायाधीश अदालत की सुनवाई और प्रस्तुत याचिकाओं के समय निर्धारण के मुद्दे को हल करता है। एक अपवाद फैसले के खिलाफ अपील करने की अवधि है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 356)।

अभियोजक या अदालत को संबोधित शिकायतें मेल, टेलीग्राफ, अभियोजक और अदालत के कार्यालय के माध्यम से प्रस्तुत की जा सकती हैं, या नागरिकों के स्वागत के दौरान बताई जा सकती हैं। यदि अभियोजक या अदालत के नाम से अन्वेषक, जांच अधिकारी, जांच निकाय, हिरासत के स्थान के प्रशासन या मेडिकल अस्पताल के प्रशासन को शिकायत दर्ज की जाती है जिसमें व्यक्ति को फोरेंसिक जांच के लिए रखा गया है , ये अधिकारी इसे प्राप्तकर्ता को अग्रेषित करने के लिए बाध्य हैं।

कानून जांच निकाय, जांच अधिकारी या अन्वेषक द्वारा प्राप्त शिकायत को अभियोजक या अदालत तक पहुंचाने के लिए कोई समय सीमा स्थापित नहीं करता है। यह इसकी प्राप्ति के तुरंत बाद किया जाना चाहिए, क्योंकि शिकायत के विचार और समाधान के लिए कानून द्वारा प्रदान की गई अवधि की गणना इसकी प्राप्ति की तारीख से की जाती है। इस क्षण को उस दिन माना जाता है जब आपराधिक कार्यवाही करने वाले किसी भी अधिकारी द्वारा शिकायत प्राप्त की जाती है और शिकायत स्वीकार करने के लिए अधिकृत किया जाता है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 129)। इसके अलावा, कला के अनुसार. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 126, हिरासत के स्थान का प्रशासन हिरासत में रखे गए संदिग्ध, आरोपी की शिकायतों को तुरंत अभियोजक या अदालत को भेजता है। कला के भाग 6 के अनुसार। रूसी संघ के संघीय कानून के 31 "रूसी संघ में राज्य फोरेंसिक विशेषज्ञ गतिविधियों पर" दिनांक 31 मई, 2001, फोरेंसिक जांच के लिए मेडिकल अस्पताल में भर्ती व्यक्तियों की शिकायतें, रूसी संघ के प्रक्रियात्मक कानून के अनुसार दायर की गईं, सेंसरशिप के अधीन नहीं हैं और 24 घंटे के भीतर पते पर भेज दिए जाते हैं।

पूर्व-परीक्षण कार्यवाही के दौरान, आपराधिक प्रक्रिया कानून पूछताछकर्ता, जांच निकाय, अन्वेषक, अभियोजक के अवैध और निराधार कार्यों और निर्णयों के बारे में शिकायतों पर विचार करने के लिए दो प्रक्रियाओं का प्रावधान करता है: अभियोजक द्वारा (रूसी आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 124) फेडरेशन) और अदालत द्वारा (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 125)।

अभियोजक और जांच निकाय के प्रमुख द्वारा शिकायत पर विचार

कला के भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 37, अभियोजक जांच और प्रारंभिक जांच निकायों की प्रक्रियात्मक गतिविधियों की निगरानी करता है, इसलिए जांच अधिकारी, जांच निकाय और अन्वेषक के कार्यों और निर्णयों के बारे में शिकायतें विचार के लिए भेजी जाती हैं। और अभियोजक को संकल्प. अभियोजक द्वारा शिकायत पर विचार करने में सत्यापन क्रियाएं शामिल हैं: मामले की सामग्री का अध्ययन करना, आवेदक, जांच अधिकारी, अन्वेषक, जांच एजेंसी के प्रमुख और जांच विभाग के प्रमुख से स्पष्टीकरण प्राप्त करना। यदि गहन निरीक्षण आवश्यक है, तो अभियोजक अतिरिक्त सामग्री का अनुरोध कर सकता है, जिसमें परिचालन जांच गतिविधियों की प्रगति और परिणामों को प्रतिबिंबित करने वाली सामग्री, बंदियों, कैदियों आदि के स्थानों का दौरा करना शामिल है। यदि शिकायत में अपराध के संकेत देने वाले तथ्य शामिल हैं, तो अभियोजक द्वारा कला की आवश्यकताओं के अनुसार आपराधिक प्रक्रिया कानून के ढांचे के भीतर प्रारंभिक जांच की जाती है। 140-145 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता।

अभियोजक या जांच निकाय के प्रमुख द्वारा शिकायत पर विचार करने की कुल अवधि अभियोजक द्वारा इसकी प्राप्ति की तारीख से 3 दिन है और इसे बढ़ाया नहीं जा सकता है। असाधारण मामलों में कानून द्वारा इस अवधि को 10 दिनों तक बढ़ाने का प्रावधान है, जब किसी शिकायत को सत्यापित करने के लिए अतिरिक्त सामग्री का अनुरोध करना या अन्य उपाय करना आवश्यक होता है। इसके लिए एक अनिवार्य शर्त आवेदक को शिकायतों पर विचार करने के समय में वृद्धि और इस तरह के निर्णय के आधार के बारे में सूचित करना है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 124 का भाग 1)।

शिकायत पर विचार के परिणामस्वरूप, अभियोजक या जांच निकाय का प्रमुख इसे संतुष्ट करने (पूर्ण या आंशिक रूप से) या संतुष्टि से इनकार करने का निर्णय ले सकता है, जिसे एक तर्कसंगत संकल्प (अनुच्छेद 7 के भाग 4) द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता)। शिकायत को उचित मानने के बाद, संबंधित अधिकारी को कानून के उल्लंघन को खत्म करने के लिए उपाय करने चाहिए, साथ ही कानून के उल्लंघन के दोषी अधिकारियों या नागरिकों को न्याय के कटघरे में लाने के मुद्दे को हल करना चाहिए।

यदि, किसी शिकायत की जाँच करते समय, यह पता चलता है कि न केवल रिपोर्ट किए गए व्यक्ति के अधिकार का उल्लंघन किया गया है, बल्कि उसके अन्य अधिकारों, उल्लंघन या यहां तक ​​कि अस्तित्व के बारे में भी उसे पता नहीं है, अभियोजक उपाय करने के लिए बाध्य है नागरिकों के सभी उल्लंघन किए गए अधिकारों और वैध हितों को पूरी तरह से बहाल करना। अभियोजक को इसी तरह कार्य करना चाहिए यदि व्यक्ति, किसी कारण या किसी अन्य कारण से, शिकायत में निर्धारित अपनी मांगों को त्याग देता है। अभियोजक सार्वजनिक हितों से आगे बढ़ने के लिए बाध्य है, क्योंकि शिकायत की सामग्री न केवल अधिकारों के उल्लंघन का संकेत देती है, बल्कि जांच और प्रारंभिक जांच निकायों की गतिविधियों में कमियों का भी संकेत देती है। यदि किसी शिकायत को अस्वीकार कर दिया जाता है, तो अभियोजक को आवेदक को ऐसे निर्णय के कारणों और अपील करने की प्रक्रिया के बारे में बताना होगा। शिकायत को संतुष्ट करने से इंकार करने के कारणों का लिखित बयान व्यक्ति को अपील करने के अपने अधिकार का प्रयोग करने की अनुमति देगा।

अभियोजक या जांच निकाय के प्रमुख द्वारा शिकायत पर विचार करने और हल करने की प्रक्रिया आवेदक को लिए गए निर्णय और अपील करने की आगे की प्रक्रिया के बारे में अनिवार्य अधिसूचना के साथ समाप्त होती है। निर्णय लेने के तुरंत बाद व्यक्ति को निर्णय की प्रति देकर अधिसूचना दी जानी चाहिए। जिस व्यक्ति ने शिकायत दर्ज की है वह अभियोजक के निर्णय को एक उच्च अभियोजक या जांच निकाय के उच्च प्रमुख के रूप में अपील कर सकता है (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 46, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 124 के भाग 4) फेडरेशन).

आपराधिक कार्यवाही में अपील की एक विशिष्ट विशेषता शिकायत दर्ज करने के अधिकार का प्रयोग करने में पार्टियों की समानता है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, जांच अधिकारी या अन्वेषक को अभियोजक या जांच निकाय के प्रमुख के कार्यों (निष्क्रियता) और निर्णयों को क्रमशः उच्च अभियोजक या अपील करने का अधिकार है। एक उच्च जांच निकाय का प्रमुख।

शिकायतों पर विचार करने की न्यायिक प्रक्रिया

कला के अनुसार. रूसी संघ के संविधान के 46 में सभी को उनके अधिकारों और स्वतंत्रता की न्यायिक सुरक्षा की गारंटी दी गई है। राज्य प्राधिकरणों, स्थानीय सरकारों, सार्वजनिक संघों और अधिकारियों के निर्णयों और कार्यों (या निष्क्रियता) के खिलाफ अदालत में अपील की जा सकती है।

एक आपराधिक मामले में पूर्व-परीक्षण कार्यवाही के दौरान, अदालत में अपील का विषय जांच अधिकारी, जांच निकाय, अन्वेषक और अभियोजक के दो प्रकार के कार्य और निर्णय होते हैं:

1. निर्णय, जिसकी अदालत में अपील रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा प्रदान की जाती है (आपराधिक मामले की शुरुआत पर - अनुच्छेद 125 का भाग 1, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 148 का भाग 5) रूसी संघ, एक आपराधिक मामले की समाप्ति पर - रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 125 का भाग 1, किसी अपराध की रिपोर्ट प्राप्त करने से इनकार करने पर (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 144 के भाग 5) रूसी संघ के) इन प्रक्रियात्मक निर्णयों के कारण अदालत में अपील करने के अधिकार की स्थापना इस तथ्य के कारण होती है कि वे आपराधिक प्रक्रियात्मक संबंधों को समाप्त करते हैं, मामले में आगे की कार्यवाही में हस्तक्षेप करते हैं और अधिकारों और वैध हितों को महत्वपूर्ण रूप से सीमित कर सकते हैं। एक नागरिक का.

2. अन्य कार्य (निष्क्रियता) और निर्णय जो आपराधिक कार्यवाही में प्रतिभागियों के संवैधानिक अधिकारों और स्वतंत्रता को नुकसान पहुंचा सकते हैं या नागरिकों की न्याय तक पहुंच में बाधा डाल सकते हैं।

अदालत में अपील के अधीन कार्यों और निर्णयों की सीमा कानून द्वारा सीमित नहीं है। आवेदक, उसके बचाव पक्ष के वकील, कानूनी प्रतिनिधि या प्रतिनिधि द्वारा सीधे या एक जांच अधिकारी, जांचकर्ता या अभियोजक (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 125 के भाग 2) के माध्यम से अदालत में शिकायत दर्ज की जा सकती है। शिकायतों का क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार प्रारंभिक जांच के स्थान से निर्धारित होता है। कला के अनुसार शिकायतें दर्ज की गईं। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 125, एक जिला अदालत और उचित स्तर की एक सैन्य अदालत में विचार किए जाते हैं - एक गैरीसन सैन्य अदालत (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 313 का भाग 9) - द्वारा एकल न्यायाधीश (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 125 का भाग 3)।

एक सामान्य नियम के रूप में, शिकायत दर्ज करने से कार्यवाही और निर्णय के निष्पादन को निलंबित नहीं किया जाता है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 125 के भाग 7)। शिकायत में दिए गए तर्कों को ध्यान में रखते हुए अपील की गई कार्रवाइयों और निर्णयों के निष्पादन को निलंबित करने का अधिकार जांच निकाय, जांच अधिकारी, अन्वेषक या अभियोजक का है। इस तरह के निलंबन या यहां तक ​​कि अपील किए गए निर्णय को रद्द करने से इन अधिकारियों की शिकायत को विचार के लिए अदालत में भेजने की बाध्यता समाप्त नहीं होती है।

शिकायत पर न्यायाधीश द्वारा उसकी प्राप्ति की तारीख से 5 दिनों के भीतर विचार किया जाता है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 125 के भाग 3)। इस अवधि के दौरान, न्यायाधीश को पूछताछकर्ता, अन्वेषक, अभियोजक, जांच निकाय के प्रमुख को शिकायत की प्राप्ति, स्पष्टीकरण की प्रस्तुति के बारे में सूचित करना चाहिए (टेलीफोन संदेश या नोटिस द्वारा), और वैधता और वैधता की पुष्टि करने वाली सामग्री का भी अनुरोध करना चाहिए। अपील की गई कार्रवाइयां और निर्णय। शिकायत पर विचार एक न्यायाधीश द्वारा एक खुली अदालत के सत्र में किया जाता है, जिसमें आवेदक, साथ ही उसके कानूनी प्रतिनिधि और प्रतिनिधि उपस्थित होते हैं, बशर्ते कि वे पहले से ही मामले में भाग ले रहे हों। हालाँकि, यदि शिकायत दर्ज करने के साथ ही, कोई व्यक्ति न्यायिक समीक्षा में बचाव पक्ष के वकील, कानूनी प्रतिनिधि या प्रतिनिधि की भागीदारी का अनुरोध करता है, तो अदालत की सुनवाई में उनकी भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए उपाय किए जाने चाहिए। अभियोजक शिकायत पर न्यायाधीश के विचार में भाग लेता है।

कानून अन्य व्यक्तियों की शिकायतों पर विचार करने में भागीदारी प्रदान करता है जिनके हित अपील की गई कार्रवाई (निष्क्रियता) या निर्णय से सीधे प्रभावित होते हैं, जिसमें ऐसे अधिकारी शामिल हो सकते हैं जिनके कार्यों और निर्णयों की अपील की जा रही है, आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वाले जिनके पास एक विरोधी प्रक्रियात्मक है रुचि, गवाह, आदि। अदालत को शिकायत पर विचार करने के समय के बारे में व्यक्तियों को तुरंत सूचित करने के लिए उपाय करने चाहिए। यदि, इसके बावजूद, अधिसूचित व्यक्ति अदालत की सुनवाई में उपस्थित नहीं हुए और वे अपनी भागीदारी से शिकायत पर विचार करने पर जोर नहीं देते हैं, तो अदालत के लिए शिकायत पर विचार करने में कोई बाधा नहीं है। न्यायाधीश रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के मानदंडों द्वारा प्रदान किए गए उनके अधिकारों और दायित्वों की सुनवाई के लिए अदालत में उपस्थित होने वाले व्यक्तियों को समझाते हैं, जो आपराधिक कार्यवाही में संबंधित प्रतिभागियों की कानूनी स्थिति को नियंत्रित करते हैं।

अदालत में शिकायतों पर विचार करते समय, प्रक्रिया में भाग लेने वालों को निम्नलिखित का अधिकार है: शिकायत को प्रमाणित करना, स्पष्टीकरण देना, साक्ष्य प्रस्तुत करना, शिकायत के विषय से संबंधित प्रस्ताव दाखिल करना, चुनौतियाँ दर्ज करना; किसी भी ऐसे तरीके और तरीके से अपने अधिकारों और वैध हितों की रक्षा करें जो कानून का खंडन न करें।

शिकायत पर विचार के परिणामों के आधार पर, न्यायाधीश निम्नलिखित में से एक निर्णय लेता है:: संबंधित अधिकारी की कार्रवाई (निष्क्रियता) या निर्णय को अवैध या निराधार मानने पर और उल्लंघन को खत्म करने के उसके दायित्व पर; संतुष्टि के बिना शिकायत छोड़ने के बारे में. न्यायाधीश के निर्णय की प्रतियां आवेदक और अभियोजक और जांच निकाय के प्रमुख को भेजी जाती हैं।

सजाओं, फैसलों, प्रथम और अपीलीय उदाहरणों की अदालतों के फैसलों के खिलाफ शिकायतें और प्रस्तुतियाँ, साथ ही एक आपराधिक मामले में पूर्व-परीक्षण कार्यवाही के दौरान लिए गए अदालती फैसलों के खिलाफ शिकायतें और प्रस्तुतियाँ, अध्याय 451 और 471 द्वारा स्थापित तरीके से लाई जाती हैं। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता। कानूनी बल में प्रवेश करने वाले अदालती फैसलों के खिलाफ शिकायतें और प्रस्तुतियाँ रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अध्याय 481 और 49 द्वारा स्थापित तरीके से लाई जाती हैं।

यदि सभी घरेलू उपचार समाप्त हो गए हैं, तो किसी व्यक्ति को रूसी संघ की अंतरराष्ट्रीय संधियों के अनुसार, मानव अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए अंतरराज्यीय निकायों में आवेदन करने का अधिकार है (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 46 के भाग 3) ).

कानून आवेदनों पर विचार करने के लिए समय सीमा का प्रावधान करता है एक आपराधिक मामले में , मामला शुरू होने तक आपके पास कोई प्रक्रियात्मक स्थिति नहीं है।

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 119। याचिका दायर करने के हकदार व्यक्ति
1.संदिग्ध, अभियुक्त, उसका बचाव वकील, पीड़ित, उसका कानूनी प्रतिनिधि और प्रतिनिधि, निजी अभियोजक, विशेषज्ञ, सिविल वादी, सिविल प्रतिवादी, उनके प्रतिनिधि, संगठन के प्रशासन के प्रतिनिधि और अन्य व्यक्ति , जिनके अधिकार और वैध हित प्री-ट्रायल या न्यायिक कार्यवाही के दौरान प्रभावित होते हैं, आपराधिक मामले से संबंधित परिस्थितियों को स्थापित करने के लिए प्रक्रियात्मक कार्रवाई करने या प्रक्रियात्मक निर्णय लेने के लिए याचिका दायर करने का अधिकार है , याचिका दायर करने वाले व्यक्ति या उसके द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए व्यक्ति या संगठन के अधिकारों और वैध हितों को सुनिश्चित करना।

यदि आपको आंतरिक मामलों के मंत्रालय, जांच समिति के विभिन्न नियमों का हवाला देते हुए रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 121 में प्रदान की गई समय सीमा से इनकार किया जाता है, तो आप उन्हें केवल अदालत, अभियोजक या से अपील कर सकते हैं। जांच समिति के प्रमुख.

इसमें कितना समय लगेगा?

अनुच्छेद 123. अपील का अधिकार
(30 अप्रैल 2010 एन 69-एफजेड के संघीय कानून द्वारा संशोधित)
1. क्रियाएँ (निष्क्रियता) और जांच निकाय, अन्वेषक, जांच इकाई के प्रमुख, अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख, अभियोजक और अदालत के निर्णय अपील की जा सकती है आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वालों के साथ-साथ अन्य व्यक्तियों द्वारा इस संहिता द्वारा स्थापित तरीके से, इस हद तक कि उनके द्वारा किए गए प्रक्रियात्मक कार्य और किए गए प्रक्रियात्मक निर्णय उनके हितों को प्रभावित करते हैं।

ऐसी शिकायतों पर विचार करने की समय सीमा 3-5 दिन निर्धारित है।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता विशेष रूप से यह नहीं बताती है कि कौन से कार्य (निष्क्रियता) होंगे। बयानों और संदेशों, उनके परिणामों की जाँच करने की प्रक्रिया आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित की जाती है, अर्थात, आपको इन्हीं मानदंडों द्वारा निर्देशित किया जा सकता है। यदि समीक्षा के लिए सामग्री प्रदान करने की असंभवता के लिए कोई वस्तुनिष्ठ कारण नहीं हैं, लेकिन आपको आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून से संबंधित नियमों का हवाला देते हुए मना कर दिया जाता है, तो आपको आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 123-125 द्वारा निर्धारित तरीके से शिकायत दर्ज करने का अधिकार है। रूसी संघ की प्रक्रिया.

यह अज्ञात है कि आपके मामले में परिणाम क्या होगा, इसलिए निर्णय एक जीवित व्यक्ति द्वारा किया जाएगा, जो उसके हितों, ज्ञान आदि द्वारा निर्देशित होगा। यह शिकायत का नया कारण हो सकता है.

जो लोग निरीक्षण सामग्री से खुद को परिचित करने के अधिकार से इनकार करते हैं, उन्हें 2 मई 2006 के संघीय कानून एन 59-एफजेड (24 नवंबर 2014 को संशोधित) के आधार पर उनके आंतरिक आदेशों और निर्देशों द्वारा निर्देशित किया जाता है "अपील पर विचार करने की प्रक्रिया पर" रूसी संघ के नागरिकों से," अर्थात् कला 12, जहां निर्दिष्ट अवधि इंगित की गई है।

30 दिनों तक प्रतीक्षा न करने के लिए, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 123-125 के अनुसार शिकायत दर्ज करें। इसके अलावा, विशिष्ट निष्पादकों के संबंध में वरिष्ठ प्रबंधन को भी, यानी, जिन्हें अनुशासनात्मक कार्रवाई के लिए आपके आवेदन के निष्पादन का काम सौंपा जाएगा।