अनुच्छेद 139 भाग 1. अध्याय III

घर की अनुल्लंघनीयता का उल्लंघन

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 पर टिप्पणी:

1. कला के अनुसार। संविधान के 25 रूसी संघ“घर अनुल्लंघनीय है। स्थापित मामलों को छोड़कर किसी को भी इसमें रहने वाले व्यक्तियों की इच्छा के विरुद्ध घर में प्रवेश करने का अधिकार नहीं है संघीय विधान, या अदालत के फैसले के आधार पर।"
रूसी संघ के संविधान द्वारा गारंटीकृत घर की हिंसात्मकता, कला के आधार पर आपराधिक कानून में संरक्षित है। आपराधिक संहिता की 139.

2. प्रत्यक्ष वस्तु यह अपराध - जनसंपर्कघर की अनुल्लंघनीयता सुनिश्चित करना।

3. उद्देश्य पक्षएक क्रिया में व्यक्त किया जाता है - अवैध (इसके विपरीत)। मौजूदा कानून) किसी घर में रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध प्रवेश करना। घुसपैठ एक गुप्त या प्रकट आक्रमण है। इसे बाधाओं या लोगों के प्रतिरोध पर काबू पाने के साथ या उसके बिना पूरा किया जा सकता है। अनिवार्य विशेषता- वह स्थान जहाँ अपराध किया गया था। यह एक आवास है, जिसकी अवधारणा को कला के नोट में कानूनी रूप से परिभाषित किया गया है। आपराधिक संहिता की 139. विशेष रूप से, एक व्यक्तिगत आवासीय भवन जिसमें आवासीय और गैर आवासीय परिसर, आवासीय परिसर, स्वामित्व के रूप की परवाह किए बिना, इसमें शामिल हैं आवासीय स्टॉकऔर स्थायी या अस्थायी निवास के लिए उपयुक्त है।

4. कॉर्पस डेलिक्टी डिज़ाइन में औपचारिक है। अपराध उसी क्षण से पूरा हो जाता है अवैध प्रवेशकिसी घर में रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध।

5. व्यक्तिपरक पक्षकेवल प्रत्यक्ष इरादे से विशेषता। दोषी व्यक्तिएहसास सार्वजनिक ख़तराकिसी घर में रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध उसमें अवैध प्रवेश करना और ऐसा करना चाहता है। उद्देश्य और लक्ष्य योग्यता को प्रभावित नहीं करते।

6. कला के भाग 2 में. 139 प्रदान किया गया योग्य कार्मिकअपराध - हिंसा का उपयोग करके या इसके उपयोग की धमकी देकर कोई कार्य करना।
हिंसा को एक व्यक्ति के दूसरे व्यक्ति पर शारीरिक या मानसिक प्रभाव के रूप में समझा जाता है, जो रूसी संघ के संविधान (शारीरिक और) द्वारा गारंटीकृत व्यक्तिगत अखंडता के नागरिक के अधिकार का उल्लंघन करता है। आध्यात्मिक अर्थ). शारीरिक हिंसा मानव शरीर पर सीधे प्रभाव में व्यक्त की जाती है: पिटाई, शारीरिक क्षति, यातना विभिन्न तरीकों से(किसी भी वस्तु और पदार्थ के उपयोग सहित), आदि। नतीजतन शारीरिक हिंसापीड़ित को नुकसान हो सकता है शारीरिक नुकसान. मनोवैज्ञानिक हिंसा में किसी व्यक्ति के मानस को डराने-धमकाने, धमकियों (विशेष रूप से, धमकियों) के माध्यम से प्रभावित करना शामिल है शारीरिक हिंसा), पीड़ित की विरोध करने, अपने अधिकारों और हितों की रक्षा करने की इच्छा को तोड़ना। खतरा वास्तविक होना चाहिए. इसके इच्छित कार्यान्वयन का क्षण या तो वर्तमान या भविष्य हो सकता है।

7. किसी व्यक्ति द्वारा अपने आधिकारिक पद का उपयोग करके कृत्य करना इस अपराध का एक विशेष रूप से योग्य तत्व है। इसके बारे मेंवी इस मामले मेंहे विशेष विषयअपराध ( अधिकारियोंऔर अन्य कर्मचारी जो उनका उपयोग करते हैं आधिकारिक शक्तियां). यह महत्वपूर्ण है कि अपराधी यह समझे कि वह घर में रहने वाले लोगों की इच्छा के विरुद्ध उनका उपयोग करके अवैध रूप से घर में प्रवेश कर रहा है आधिकारिक पद, जो व्यावहारिक रूप से उसे यह कृत्य करने का अधिकार नहीं देता है।

16. गोपनीयता का उल्लंघन (रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 137)। घर की हिंसात्मकता का उल्लंघन (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139)।

प्रत्यक्ष वस्तुविचाराधीन अपराध को कला के भाग 1 द्वारा गारंटी के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। रूसी संघ के संविधान के 23, हिंसा का मानव अधिकार गोपनीयता, व्यक्तिगत और पारिवारिक रहस्य।

विषयअपराध किसी व्यक्ति के निजी जीवन के बारे में जानकारी है जो उसके व्यक्तिगत या पारिवारिक रहस्य का गठन करती है। ऐसी जानकारी के वाहक अलग-अलग हो सकते हैं: दस्तावेज़, चीज़ें, चुंबकीय मीडिया पर जानकारी, साथ ही स्वयं व्यक्ति। कानून द्वारा इन मीडिया पर लगाई गई अनिवार्य आवश्यकता यह है कि उनमें ऐसी जानकारी होनी चाहिए जो किसी व्यक्ति का व्यक्तिगत या पारिवारिक रहस्य हो, यानी। किसी व्यक्ति द्वारा छिपाए जाने के लिए व्यक्तिपरक रूप से जिम्मेदार ठहराया गया अनधिकृत व्यक्तिकिसी व्यक्ति और समाज में उसके संबंधों से संबंधित डेटा जो पहले सार्वजनिक रूप से प्रकट नहीं किया गया है और या तो मानहानिकारक है या नहीं। व्यक्तिगत या पारिवारिक रहस्ययह किसी व्यक्ति में जन्म से ही प्रकट होता है और उसी क्षण से यह आपराधिक कानून द्वारा संरक्षित होता है। किसी व्यक्ति की मृत्यु के बाद, ऐसी आपराधिक कानूनी सुरक्षा समाप्त हो जाती है, हालाँकि कुछ स्थितियों में नागरिक कानून में किसी व्यक्ति के निजी जीवन की सुरक्षा उसकी मृत्यु के बाद भी हो सकती है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 150, 152)।

उद्देश्य पक्षकॉर्पस डेलिक्टी को वैकल्पिक रूप से प्रदान की गई कार्रवाइयों की विशेषता है: 1) अवैध संग्रह निर्दिष्ट जानकारीव्यक्ति की सहमति के बिना; 2) व्यक्ति की सहमति के बिना निर्दिष्ट जानकारी का अवैध वितरण; 3) निर्दिष्ट जानकारी का प्रसार सार्वजनिक रूप से बोलना, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित कार्य या मीडिया।

अंतर्गत एकत्र इसे किसी व्यक्ति के निजी जीवन के बारे में जानकारी के लिए एक उद्देश्यपूर्ण खोज के रूप में समझा जाना चाहिए, चाहे खोज का तरीका कुछ भी हो (उदाहरण के लिए, अवलोकन, छिपकर बातें करना, पूछताछ करना, दस्तावेज़ चुराना या अन्य मीडिया के माध्यम से)। संग्रह करते समय, कला में अपराधों का एक आदर्श संयोजन प्रदान किया जाता है। 137 और कला. आपराधिक संहिता की धारा 138, 139 या 272।

अंतर्गत प्रसारयह समझा जाना चाहिए कि किसी व्यक्ति के निजी जीवन के बारे में जानकारी किसी तीसरे पक्ष को किसी भी माध्यम से (मौखिक रूप से, लिखित रूप में या सूचना प्रौद्योगिकी का उपयोग करके) संप्रेषित की जाती है। वितरण करते समय, जिस व्यक्ति के बारे में कुछ जानकारी रिपोर्ट की गई है उसे किसी तीसरे पक्ष द्वारा उसकी मान्यता की सीमा तक व्यक्तिगत रूप से निर्दिष्ट किया जाना चाहिए।

किसी व्यक्ति के निजी जीवन के बारे में जानकारी का संग्रह और प्रसार होना चाहिए गैरकानूनी,वे। निर्दिष्ट जानकारी के बाहरी संग्रह और सार्वजनिक प्रकटीकरण के लिए कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया का उल्लंघन करते हुए किया जाएगा। उदाहरण के लिए, यह प्रक्रिया कला में प्रदान की गई है। कला के 9, 10, पैराग्राफ 2। 24 फरवरी 1995 के संघीय कानून के 13 नंबर 38-एफजेड "मानव इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस (एचआईवी संक्रमण) के कारण होने वाली बीमारी के रूसी संघ में प्रसार को रोकने पर" जैसा कि संशोधित किया गया है। 08/07/2000 तक, कला। नागरिकों के स्वास्थ्य की सुरक्षा पर रूसी संघ के कानून के 61 मूल सिद्धांत दिनांक 22 जुलाई 1993 संख्या 5487-1 यथासंशोधित। 30 जून 2003 तक. सूचना के संग्रह और प्रसार के लिए किसी व्यक्ति की सहमति अवैधता के संकेत को बाहर करती है (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 24 का भाग 1)।

प्रसारसार्वजनिक भाषण, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित कार्य या मीडिया में किसी व्यक्ति के निजी जीवन के बारे में जानकारी को असीमित संख्या में व्यक्तियों तक संप्रेषित करना शामिल है।

अपराध की संरचना औपचारिक,और अपराध को उस क्षण से पूरा माना जाता है जब जानकारी एकत्र करने या वितरित करने की कार्रवाई पूरी हो जाती है, भले ही व्यक्ति को मांगी गई जानकारी प्राप्त हुई हो या वह किसी तीसरे पक्ष तक पहुंची हो।

व्यक्तिपरक पक्ष

विषयअपराध - एक समझदार व्यक्ति जो 16 वर्ष की आयु तक पहुँच गया है। कानून के अनुसार, एक व्यक्ति जिसे पहले पीड़ित द्वारा व्यक्तिगत या पारिवारिक रहस्य सौंपा गया था और जिसने बाद में बाद की सहमति के बिना इसका खुलासा किया (उदाहरण के लिए, जीवनसाथी) भी अपराध का दोषी हो सकता है।

कला के भाग 2 में. आपराधिक संहिता के 137 में शामिल हैं कुशलविषय के अनुसार, कॉर्पस डेलिक्टी अपने आधिकारिक पद (यानी, डॉक्टर, शिक्षक, वकील, आदि) का उपयोग करने वाले व्यक्ति द्वारा विचार किए गए कार्यों के कमीशन के लिए दायित्व प्रदान करता है।

घर की हिंसात्मकता का उल्लंघन (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139)

प्रत्यक्ष वस्तुविचाराधीन अपराध को कला द्वारा गारंटी के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। रूसी संघ के संविधान का 25 घर की हिंसा का मानव अधिकार है।

अतिरिक्त प्रत्यक्ष वस्तु(भाग 2 में) कला। आपराधिक संहिता का 139 मानव स्वास्थ्य और स्वतंत्रता है।

उद्देश्य पक्षअपराध की विशेषता घर में अवैध प्रवेश है, जो उसमें रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध किया जाता है, अर्थात। भौतिक (व्यक्तिगत) या तकनीकी (गुप्त रूप से जानकारी प्राप्त करने के लिए विशेष तकनीकी साधनों का उपयोग करके) कानून द्वारा स्थापित आदेश का उल्लंघन करते हुए किसी घर में घुसपैठ, या तो उसमें रहने वाले व्यक्ति की इच्छा की खुली उपेक्षा के साथ, या धोखाधड़ी से या गुप्त रूप से किया गया . नोट किट में "निवास" की अवधारणा को समझाया गया है। आपराधिक संहिता की 139.

घर में अवैध प्रवेश के साथ की गई चोरी, डकैती या डकैती (अनुच्छेद 158 का भाग 3, अनुच्छेद 161 के भाग 2 का अनुच्छेद "बी", आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 162 का भाग 3) अध्याय के प्रासंगिक लेखों के तहत योग्य हैं। आपराधिक संहिता के 21 और कला के साथ संयोजन में योग्यताएँ। आपराधिक संहिता की 139 की आवश्यकता नहीं है।

घर में प्रवेश अवश्य होना चाहिए गैरकानूनी, वे। वसीयत की अनदेखी करते हुए एक आवास में प्रवेश करने के लिए वहां रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध या संघीय कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया या संघीय कानून (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 25) के आधार पर किए गए अदालत के फैसले का उल्लंघन किया जाएगा। वहां रहने वाले व्यक्ति का. ऐसे मामले, विशेष रूप से, कला में प्रदान किए जाते हैं। 182, 183 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता, कला। 5 जुलाई 1995 के संघीय कानून के 6-9 नंबर 144-एफजेड "परिचालन जांच गतिविधियों पर", कला। 18 नवंबर 1994 के संघीय कानून के 22 नंबर 69-एफजेड "ऑन" आग सुरक्षा» परिवर्तन के साथ 01/10/2003 तक। घर में प्रवेश करने के लिए निवासी की सहमति कार्यों की आपराधिकता को बाहर करती है; सहमति के संबंध में ग़लतफ़हमी का मूल्यांकन तथ्य की त्रुटि के नियमों के तहत किया जाता है।

अपराध की संरचना औपचारिक,और अपराध को परिसर तक पहुंच प्राप्त करने के क्षण से पूरा माना जाता है, चाहे ऐसी पहुंच की अवधि कुछ भी हो।

व्यक्तिपरक पक्षअपराध केवल प्रत्यक्ष इरादे से ही चिह्नित होते हैं।

विषयअपराध - एक समझदार व्यक्ति जो 16 वर्ष की आयु तक पहुँच गया है।

कला के भाग 2 में. आपराधिक संहिता के 139 में शामिल हैं कुशलअपराध करने की विधि के अनुसार, कॉर्पस डेलिक्टी, हिंसा के उपयोग या इसके उपयोग की धमकी के साथ कोई कार्य करने के लिए दायित्व प्रदान करता है। विचाराधीन लेख में किसी भी गंभीरता की हिंसा की धमकी (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 119), साथ ही पिटाई (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 116) या जानबूझकर की गई हिंसा शामिल है। मामूली नुकसानस्वास्थ्य (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 115)।

कला के भाग 3 में. आपराधिक संहिता के 139 में शामिल हैं विशेष रूप से योग्यविषय के अनुसार, कॉर्पस डेलिक्टी किसी व्यक्ति द्वारा अपनी आधिकारिक स्थिति का उपयोग करके किसी कार्य को करने के लिए दायित्व प्रदान करता है।

1. किसी घर में अवैध प्रवेश, उसमें रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध किया गया, -
अधिकतम चालीस हजार रूबल या उससे अधिक की राशि के जुर्माने से दंडनीय होगा वेतनया तीन महीने तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की अन्य आय, या अनिवार्य कार्यतीन सौ साठ घंटे तक की अवधि के लिए, या सुधारात्मक श्रमएक वर्ष तक की अवधि के लिए, या तीन महीने तक की अवधि के लिए गिरफ्तारी।

2. वही कृत्य, जो हिंसा के प्रयोग से या उसके प्रयोग की धमकी से किया गया हो, -
दो लाख रूबल तक का जुर्माना, या दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि में अठारह महीने तक की अवधि के लिए, या सुधारात्मक श्रम तक की अवधि के लिए दंडनीय होगा। दो साल, या बंधुआ मज़दूरीदो वर्ष तक की अवधि के लिए, या उसी अवधि के लिए कारावास।

3. अधिनियम, भागों में प्रदान किया गयाइस लेख का पहला या दूसरा भाग, एक व्यक्ति द्वारा प्रतिबद्धअपने आधिकारिक पद का उपयोग करते हुए, -
एक लाख से तीन सौ हजार रूबल की राशि का जुर्माना, या एक से दो साल की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि, या कब्जे के अधिकार से वंचित किया जाएगा। कुछ पदया पढ़ाई कुछ गतिविधियाँदो से पांच साल की अवधि के लिए, या तीन साल तक की अवधि के लिए जबरन श्रम, या चार महीने तक की अवधि के लिए गिरफ्तारी, या तीन साल तक की अवधि के लिए कारावास।

टिप्पणी। आवास के अंतर्गत यह लेख, साथ ही इस संहिता के अन्य लेखों का अर्थ है एक व्यक्तिगत आवासीय भवन, जिसके आवासीय और गैर-आवासीय परिसर, आवासीय परिसर, स्वामित्व के रूप की परवाह किए बिना, आवास स्टॉक में शामिल हैं और स्थायी या अस्थायी निवास के लिए उपयुक्त हैं, साथ ही अन्य परिसर या भवन जो आवास स्टॉक में शामिल नहीं हैं, लेकिन अस्थायी निवास के लिए अभिप्रेत हैं।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 पर टिप्पणी

1. अपराध का उद्देश्य पक्ष घर में अवैध प्रवेश की विशेषता है, अर्थात। वहां रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध या कानून या अदालत के फैसले द्वारा स्थापित घर में प्रवेश की प्रक्रिया का उल्लंघन किया गया है।

2. घर में अवैध प्रवेश के क्षण से ही अपराध पूरा माना जाता है, चाहे उसमें रहने की अवधि कुछ भी हो।

यदि घर में अवैध प्रवेश के साथ चोरी, डकैती या डकैती की जाती है, तो अपराधी को अध्याय के प्रासंगिक लेखों के तहत जवाबदेह ठहराया जाएगा। 21 सी.सी. इस मामले में, कला के तहत अभियोजन। 139 की आवश्यकता नहीं है.

3. अपराध का व्यक्तिपरक पक्ष प्रत्यक्ष इरादे की विशेषता है।

4. अपराध का विषय वह व्यक्ति है जो 16 वर्ष की आयु तक पहुँच चुका है।

5. योग्य और विशेष रूप से योग्य अपराध घर की हिंसा के उल्लंघन के लिए दायित्व प्रदान करते हैं:

1) हिंसा के प्रयोग या इसके प्रयोग की धमकी के साथ (अनुच्छेद 139 का भाग 2);

2) किसी व्यक्ति द्वारा अपने आधिकारिक पद का उपयोग करते हुए (अनुच्छेद 139 का भाग 3)।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 पर एक और टिप्पणी

1. कला के अनुसार। रूसी संघ के संविधान के 25 "घर अनुल्लंघनीय है। संघीय कानून द्वारा स्थापित मामलों को छोड़कर, या अदालत के फैसले के आधार पर किसी को भी इसमें रहने वाले व्यक्तियों की इच्छा के विरुद्ध घर में प्रवेश करने का अधिकार नहीं है।"

रूसी संघ के संविधान द्वारा गारंटीकृत घर की हिंसात्मकता, कला के आधार पर आपराधिक कानून में संरक्षित है। आपराधिक संहिता की 139.

2. इस अपराध का प्रत्यक्ष उद्देश्य सामाजिक संबंध हैं जो घर की हिंसा को सुनिश्चित करते हैं।

3. उद्देश्य पक्ष कार्रवाई में व्यक्त किया गया है - घर में रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध घर में अवैध (वर्तमान कानून के विपरीत) प्रवेश। घुसपैठ एक गुप्त या प्रकट आक्रमण है। इसे बाधाओं या लोगों के प्रतिरोध पर काबू पाने के साथ या उसके बिना पूरा किया जा सकता है। एक अनिवार्य चिन्ह अपराध का स्थान है। यह एक आवास है, जिसकी अवधारणा को कला के नोट में कानूनी रूप से परिभाषित किया गया है। आपराधिक संहिता की 139. विशेष रूप से, आवास को एक व्यक्तिगत आवासीय भवन के रूप में मान्यता दी जाती है, जिसके आवासीय और गैर-आवासीय परिसर, आवासीय परिसर, स्वामित्व के रूप की परवाह किए बिना, आवास स्टॉक में शामिल हैं और स्थायी या अस्थायी निवास के लिए उपयुक्त हैं।

4. कॉर्पस डेलिक्टी डिज़ाइन में औपचारिक है। घर में रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध घर में अवैध प्रवेश के क्षण से ही अपराध पूरा हो जाता है।

5. व्यक्तिपरक पक्ष की विशेषता केवल प्रत्यक्ष आशय से होती है। दोषी व्यक्ति किसी घर में रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध अवैध रूप से प्रवेश करने के सार्वजनिक खतरे से अवगत है और इसे अंजाम देना चाहता है। उद्देश्य और लक्ष्य योग्यता को प्रभावित नहीं करते।

6. कला के भाग 2 में. 139 एक योग्य अपराध का प्रावधान करता है - हिंसा का उपयोग करके या इसके उपयोग की धमकी के साथ कोई कार्य करना।

हिंसा को एक व्यक्ति के दूसरे व्यक्ति पर शारीरिक या मानसिक प्रभाव के रूप में समझा जाता है, जो रूसी संघ के संविधान द्वारा गारंटीकृत नागरिक की व्यक्तिगत अखंडता (भौतिक और आध्यात्मिक अर्थ में) के अधिकार का उल्लंघन करता है। शारीरिक हिंसा मानव शरीर पर सीधे प्रभाव में व्यक्त की जाती है: पिटाई, शारीरिक क्षति, विभिन्न तरीकों से यातना (किसी भी वस्तु और पदार्थ के उपयोग सहित), आदि। शारीरिक हिंसा के परिणामस्वरूप, पीड़ित को शारीरिक क्षति हो सकती है। मनोवैज्ञानिक हिंसा में पीड़ित की विरोध करने की इच्छा को तोड़ने, अपने अधिकारों और हितों की रक्षा करने के लिए डराने-धमकाने, धमकियों (विशेष रूप से, शारीरिक नुकसान की धमकी) के माध्यम से किसी व्यक्ति के मानस को प्रभावित करना शामिल है। खतरा वास्तविक होना चाहिए. इसके इच्छित कार्यान्वयन का क्षण या तो वर्तमान या भविष्य हो सकता है।

7. किसी व्यक्ति द्वारा अपने आधिकारिक पद का उपयोग करके कृत्य करना इस अपराध का एक विशेष रूप से योग्य तत्व है। इस मामले में, हम अपराध के एक विशेष विषय (अधिकारी और अन्य कर्मचारी जो कानून का उल्लंघन करने के लिए अपनी आधिकारिक शक्तियों का उपयोग करते हैं) के बारे में बात कर रहे हैं। यह महत्वपूर्ण है कि अपराधी को यह एहसास हो कि वह अपने आधिकारिक पद का उपयोग करके, उसमें रहने वाले लोगों की इच्छा के विरुद्ध अवैध रूप से एक घर में प्रवेश कर रहा है, जो व्यावहारिक रूप से उसे यह कृत्य करने का अधिकार नहीं देता है।

रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 25 के अनुसार, नागरिकों का घर हिंसात्मक है। संघीय कानून द्वारा स्थापित मामलों को छोड़कर या अदालत के फैसले के आधार पर किसी को भी घर में रहने वाले व्यक्तियों की इच्छा के विरुद्ध प्रवेश करने का अधिकार नहीं है। ये अधिकार है अभिन्न अंगअधिक व्यापक कानूनकिसी व्यक्ति की निजता का अधिकार, और इस अधिकार के उल्लंघन के लिए दायित्व रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 "घर की हिंसा का उल्लंघन" में प्रदान किया गया है। घर की अनुल्लंघनीयता का सार बसे हुए आवासीय क्षेत्र में किसी भी अवैध, अनुचित प्रवेश की स्वतंत्रता है।

कानून नागरिकों के घर की हिंसा के उल्लंघन को कला के तहत अपराध मानता है। आपराधिक संहिता की 139. यह लेख किसी घर में अवैध प्रवेश, हिंसा के उपयोग या इसके उपयोग की धमकी के साथ-साथ अपने आधिकारिक पद का उपयोग करने वाले व्यक्ति द्वारा किए गए अपराध का भी प्रावधान करता है।

किसी घर में जानबूझकर अवैध प्रवेश के लिए जिम्मेदारी प्रदान की जाती है, जिसमें मालिक मौजूद नहीं हो सकता है (व्यवसायिक यात्रा पर, इलाज के लिए), यह उसमें रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध किया गया है। यदि कोई गलती या गलतफहमी से किसी दूसरे के घर में पहुंच जाता है, तो दायित्व को बाहर रखा गया है। दोनों अधिकारी और निजी व्यक्ति (उदाहरण के लिए, पड़ोसी) जो 16 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं, घर की हिंसा के उल्लंघन के लिए जिम्मेदार हैं।

कोई कार्य अपराध नहीं है, हालाँकि यह कला के अंतर्गत आता है। आपराधिक संहिता की धारा 139, लेकिन एक राज्य में प्रतिबद्ध आपातकाल, यानी किसी ऐसे खतरे को खत्म करने के लिए जो सीधे तौर पर किसी व्यक्ति, समाज या राज्य के कानूनी रूप से संरक्षित हितों को खतरे में डालता है, अगर इस खतरे को अन्य तरीकों से खत्म नहीं किया जा सकता है और अत्यधिक आवश्यकता की सीमा को पार नहीं किया गया है (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 39 का भाग 1) . उदाहरण के लिए, अग्निशामक आग बुझाने के लिए रहने की जगह की पवित्रता का उल्लंघन कर सकते हैं।

यदि किसी व्यक्ति ने हिंसा (मालिक, उसके रिश्तेदारों, दोस्तों आदि के खिलाफ) का उपयोग करके घर पर आक्रमण किया है, तो घर की हिंसा के उल्लंघन के दायित्व के अलावा, वह आपराधिक संहिता के लेखों के तहत संबंधित हिंसा के लिए दायित्व के अधीन है। व्यक्ति के विरुद्ध अपराधों पर (शारीरिक चोटें, पिटाई, आदि)। किसी घर में स्थित संपत्ति को चुराने के उद्देश्य से उसमें प्रवेश करना एक स्वतंत्र अपराध के रूप में दंडनीय है - चोरी, डकैती या डकैती (खंड "सी", अनुच्छेद 158 का भाग 2, खंड "सी", अनुच्छेद 161 का भाग 2, खंड "सी") ” आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 162 का भाग 2) - और इन अपराधों के अंतर्गत पूरी तरह से कवर किया गया है। ऐसे मामलों में, कला. आपराधिक संहिता की धारा 139 लागू नहीं होती.

किसी घर में अवैध प्रवेश के लिए दायित्व, वहां रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध किया गया अपराध, कला के भाग 1 में स्थापित किया गया है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139। इस अपराध का उद्देश्य रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 25 में निहित घर की हिंसा का मानव अधिकार है।

20 मार्च 2001 के संघीय कानून के अनुसार "कुछ में संशोधन और परिवर्धन पर।" विधायी कार्यरूसी संघ के आपराधिक संहिता में मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए कन्वेंशन के अनुसमर्थन के संबंध में, आवास को आवासीय और गैर-आवासीय परिसर, आवासीय परिसर के साथ एक व्यक्तिगत आवासीय भवन के रूप में समझा जाता है। आवास स्टॉक में शामिल है और स्थायी या अस्थायी निवास के लिए उपयुक्त है, साथ ही अन्य परिसर या संरचना जो आवास स्टॉक में शामिल नहीं है, लेकिन अस्थायी निवास के लिए अभिप्रेत है (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 पर ध्यान दें)। उत्तरार्द्ध में एक पर्यटक तम्बू, एक होटल का कमरा, या एक "डाचा कार" शामिल हो सकता है .

इस प्रकार, रूसी आपराधिक कानून में आवास की विशेषता वाली मुख्य विशेषता रहने के लिए परिसर या संरचना का उद्देश्य है। यूरोपीय न्यायालयमानव अधिकारों पर अपने निर्णयों में आवास की अवधारणा की व्यापक व्याख्या दी गई है, इसे पेशेवर और पेशेवर के लिए उपयोग किए जाने वाले परिसर तक विस्तारित किया गया है आधिकारिक गतिविधियाँ. यूरोपीय न्यायालय के अनुसार, व्यावसायिक गतिविधियों को निजी जीवन की सामग्री से बाहर नहीं किया जा सकता है। कोर्ट के फैसले में विशिष्ट मामलायह संकेत दिया गया है कि निवास स्थान पर व्यावसायिक गतिविधियों का संचालन करना, साथ ही इसमें संलग्न होना भी संभव है व्यक्तिगत मामलेकार्यालय स्थान में. यूरोपीय न्यायालय ने कहा कि घर की अवधारणा की व्यापक व्याख्या 1950 के यूरोपीय कन्वेंशन के पाठ के फ्रांसीसी संस्करण के साथ पूरी तरह से सुसंगत है, क्योंकि फ्रांसीसी शब्द "डोमिसाइल" का अंग्रेजी "घर" की तुलना में व्यापक अर्थ है। . साथ ही, यूरोपीय न्यायालय भूमि के एक भूखंड या बाड़ वाले क्षेत्र को शामिल करने के लिए "निवास" की अवधारणा के दायरे के अनुचित विस्तार को सही ढंग से खारिज करता है। इस मामले में, हम किसी की संपत्ति (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 35) के निर्बाध उपयोग के अधिकार के उल्लंघन के बारे में बात कर सकते हैं, जिसकी सुरक्षा अन्य आपराधिक कानून मानदंडों द्वारा की जाती है।

सबसे सामान्य अर्थ में, "किसी आवास में प्रवेश करना" का अर्थ उस आवास के अंदर जाना है। शब्द "प्रवेश" और "आक्रमण"। न्यायिक अभ्याससाथ अच्छे कारण के साथपर्यायवाची के रूप में प्रयुक्त होते हैं। प्रवेश, प्लेनम के संकल्प में दर्शाया गया है सुप्रीम कोर्टयूएसएसआर 1984, यह "किसी परिसर, अन्य भंडारण सुविधा या आवास पर एक गुप्त या खुला आक्रमण है।" प्रवेश, सबसे पहले, एक दरवाजे के माध्यम से घर में प्रवेश करना है, लेकिन अन्य तरीकों से भी, उदाहरण के लिए खिड़की या बालकनी के माध्यम से। विशेष की स्थापना तकनीकी साधननिवासियों की गुप्त निगरानी को उन मामलों में घर में प्रवेश के रूप में माना जाना चाहिए जहां अपराधियों ने सीधे आवासीय परिसर पर आक्रमण किया है। यदि सुनने या जासूसी करने वाला उपकरण वास्तव में आवासीय परिसर में प्रवेश किए बिना रखा गया था, उदाहरण के लिए ऊपर या नीचे स्थित एक अपार्टमेंट से "निकास" के माध्यम से, आवास में अवैध प्रवेश का कोई तत्व नहीं है, और अपराधियों के कार्यों के आधार पर इरादे की दिशा, यदि आवश्यक हो तो रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 137 के तहत शर्तों के अनुसार योग्य हो सकती है। यदि कोई अपराधी वहां रहने वाले व्यक्ति के निजी जीवन के बारे में जानकारी इकट्ठा करने के लिए किसी और के घर में अवैध रूप से प्रवेश करता है, तो उसके कार्यों को घर की हिंसा के उल्लंघन और निजी जीवन की हिंसा के उल्लंघन के प्रयास के संयोजन के रूप में योग्य माना जाना चाहिए।

कला के अनुसार. रूसी संघ के संविधान के 25, वहां रहने वाले व्यक्तियों की इच्छा के विरुद्ध किसी और के घर में प्रवेश हमेशा अवैध है, उन मामलों को छोड़कर जहां प्रवेश की संभावना संघीय कानूनों द्वारा स्थापित की गई है। इस से संवैधानिक मानदंडदो बहुत महत्वपूर्ण परिस्थितियाँके लिए कानून प्रवर्तन अभ्यास: किसी घर पर आक्रमण करने का अधिकार कानून के अलावा अन्य नियामक कानूनी कृत्यों द्वारा स्थापित नहीं किया जा सकता है, विशेष रूप से सरकार और व्यक्तिगत विभागों के फरमानों के साथ-साथ रूसी संघ के घटक संस्थाओं के कानूनों द्वारा। .

घर की हिंसा के अधिकार पर प्रतिबंध केवल अन्य लोगों के अधिकारों और स्वतंत्रता, आबादी के स्वास्थ्य और नैतिकता की रक्षा के लिए ही अनुमति दी जाती है। सार्वजनिक व्यवस्थाऔर राज्य सुरक्षा. रूसी कानून घर में प्रवेश की अनुमति को व्यापक रूप से नियंत्रित करता है। ये हैं: परिचालन खोज का संचालन करना और खोजी कार्रवाई, अदालती फैसलों का निष्पादन; अपराध करने के संदेह वाले व्यक्तियों पर मुकदमा चलाना; दंगे; स्थितियाँ कानूनी व्यवस्था आपातकालीन स्थिति; प्राकृतिक आपदाएँ, आपदाएँ, आग, दुर्घटनाएँ, महामारी, महामारी विज्ञान। मामलों में कानून द्वारा स्थापित(रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता, संघीय कानून "परिचालन-जांच गतिविधियों पर", आदि), घर में प्रवेश की वैधता और वैधता की पुष्टि अदालत के फैसले से की जानी चाहिए।

यदि कोई व्यक्ति परिसर में प्रवेश करता है कानूनी तौर पर, और फिर उसे छोड़ने से इंकार कर देता है, कला के तहत उसे न्याय के कठघरे में लाने का आधार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 139 गायब है। हालाँकि, यदि कोई व्यक्ति अपनी व्यावसायिक यात्रा के समय मालिक के अनुरोध पर, और मदद से, आवासीय परिसर में प्रवेश करता है, उदाहरण के लिए फूलों को पानी देने के लिए कैमरे लगाए गएअवलोकन से, यह ज्ञात हुआ कि एक व्यक्ति ने मालिक की अनुमति के बिना, यानी निवासी की इच्छा के विरुद्ध, इसमें रहना शुरू कर दिया था, इन कार्यों को घर की हिंसा के उल्लंघन के रूप में योग्य माना जा सकता है।

किसी के द्वारा किया गया प्रवेश संभावित तरीके- जबरदस्ती के माध्यम से और हिंसक कार्रवाई, धमकी, चालाकी, निपुणता, धोखा, किसी की आधिकारिक स्थिति या विशेष उपकरणों का उपयोग।

इस मानदंड के स्वभाव में एक संकेत है कि परिसर में रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध दंडनीय कार्य किए जाने चाहिए। व्यवहार में, इस विशेषता की स्थापना ने कुछ प्रश्न खड़े किये। वास्तव में, क्या कानून प्रवर्तन अधिकारी को उन मामलों को अपराध मानना ​​चाहिए जहां परिसर में प्रवेश के समय कोई व्यक्ति मौजूद नहीं था? या - क्या वे मौजूद थे, लेकिन परिसर में "रहने वाले" नहीं थे, उदाहरण के लिए मेहमान या तथाकथित घरेलू कामगार (निजी सचिव, नानी, आदि)? या, अंततः, ऐसे मामलों में जहां अपराधी ने परिसर में रहने वाले सभी लोगों में से कुछ व्यक्तियों की "इच्छा के विरुद्ध" काम किया?

तथ्य यह है कि संविधान में तैयार किया गया नियम उचित रूप से "या तो-या" फॉर्मूले पर आधारित है: घर में प्रवेश की अनुमति कानून के आदेश पर या निवासी की सहमति से दी जाती है; संविधान किसी घर में रहने वाले व्यक्तियों की इच्छा के विरुद्ध "संघीय कानूनों द्वारा स्थापित मामलों को छोड़कर..." में प्रवेश करने पर प्रतिबंध लगाता है। संविधान के विपरीत, आपराधिक कानून ने कानून प्रवर्तन अधिकारी को दोनों संकेत स्थापित करने के लिए अनावश्यक रूप से बाध्य किया .

वर्तमान में, की शुरूआत के कारण दंड प्रक्रिया संहिता की कार्रवाईकला के भाग 1 के तहत अपराधों के आरएफ मामले। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139, केवल पीड़ित के अनुरोध पर शुरू किए जाते हैं। मुकदमा चलाने का कर्तव्य सार्वजनिक नीतिकेवल उन मामलों के लिए आरक्षित है जब अपराध किसी ऐसे व्यक्ति के खिलाफ किया गया था जो आश्रित राज्य में है या अन्य कारणों से स्वतंत्र रूप से अपने अधिकारों का प्रयोग करने में सक्षम नहीं है (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 20)। इस प्रकार, यह तथ्य कि अपराधी ने निवासी की इच्छा के विरुद्ध कार्य किया, अब, ज्यादातर मामलों में, आपराधिक दायित्व के लिए आवेदन दायर करने के तथ्य से ही समझा जाना चाहिए।

घर में अवैध प्रवेश का विषय कोई भी समझदार व्यक्ति है जो अपराध करने के समय 16 वर्ष की आयु तक पहुंच गया है, और अपराध को प्रत्यक्ष इरादे के रूप में माना जाता है। प्रवेश का उद्देश्य विश्लेषण किए जा रहे अपराध की योग्यता को प्रभावित नहीं करता है। हालाँकि, यदि लक्ष्य अपराध करने की तैयारी को इंगित करता है (उदाहरण के लिए, हत्या, बंधक बनाना), तो अधिनियम को अपराधों के एक समूह के नियमों के अनुसार वर्गीकृत किया जाना चाहिए।

आइए हम घर में अवैध प्रवेश को बढ़ावा देने वाली परिस्थितियों के विश्लेषण की ओर मुड़ें। भाग 2 कला में. आपराधिक संहिता की धारा 139 हिंसा के उपयोग को मान्यता देती है जो जीवन के लिए खतरा पैदा नहीं करती है। शारीरिक हिंसा को पीटने, घायल करने, विभिन्न तरीकों से यातना देने, शारीरिक पीड़ा पहुंचाने आदि के द्वारा मानव शरीर पर सीधा प्रभाव डाला जाता है। मानसिक हिंसा में पीड़ित की विरोध करने की इच्छा को तोड़ने के लिए डराने-धमकाने, विशेषकर शारीरिक हिंसा के माध्यम से किसी व्यक्ति के मानस को प्रभावित करना शामिल है। प्रतिबंधों की तुलना से यह पता चलता है कि हम जिस विश्लेषण मानदंड के बारे में बात कर रहे हैं कारण आसान हैस्वास्थ्य को नुकसान (अनुच्छेद 115) और पिटाई (अनुच्छेद 116)। कारण गंभीर और मध्यम गंभीरताघर में अवैध प्रवेश के दौरान स्वास्थ्य को होने वाले नुकसान के लिए संबंधित लेखों के तहत अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता होती है। खतरा किसी भी रूप में व्यक्त किया जा सकता है: मौखिक रूप से, इशारों से, हथियारों के प्रदर्शन आदि द्वारा। धमकी की सामग्री पीड़ित के खिलाफ शारीरिक हिंसा का उपयोग करने का वास्तविक या काल्पनिक इरादा है। आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 के भाग 2 में किसी भी हिंसा का उपयोग करने की धमकी के मामले शामिल हैं, जिसमें हत्या या नुकसान की धमकी भी शामिल है गंभीर क्षतिस्वास्थ्य। उदाहरण के लिए, आवासीय परिसर में प्रवेश करते समय हथियार का प्रदर्शन करना जीवन-घातक हिंसा का उपयोग करने का खतरा माना जाना चाहिए - ऐसे कार्य आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 के भाग 2 के अंतर्गत आते हैं और आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 119 के तहत अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता नहीं होती है। .

आर्कान्जेस्क क्षेत्रीय न्यायालयआयोनिन को इस तथ्य के लिए दोषी पाया गया और सजा सुनाई गई कि 25 नवंबर, 2004 को शाम लगभग 6 बजे, वह सड़क पर अपार्टमेंट 126, बिल्डिंग 2, बिल्डिंग 4 के पास पहुंचा। टी शहर ए में, और पीड़िता द्वारा दरवाजा खोलने के बाद, उसने उसके चेहरे पर मुक्का मारा, उसे अपार्टमेंट में धकेल दिया, जिसके बाद वह निवासियों की इच्छा के विरुद्ध अवैध रूप से प्रवेश कर गया। संकेतित अपार्टमेंट. अपार्टमेंट के चारों ओर घूमते हुए, इयोनिन ने श्री पर कई वार किए विभिन्न भागशरीर, उसके शारीरिक नुकसान का कारण माना जाता है मामूली नुकसानस्वास्थ्य, और अपार्टमेंट में मौजूद श्री के चेहरे पर भी मुक्का मारा। श्री की अपार्टमेंट छोड़ने की मांग और फोन द्वारा पुलिस को बुलाने के उनके प्रयास के जवाब में, उन्होंने अपने पास मौजूद चाकू का प्रदर्शन किया। श्री और श्री को जान से मारने की धमकी, जिसे वास्तविक पीड़ितों ने स्वीकार कर लिया।

इन कार्रवाइयों को रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 भाग 2 के तहत अदालत द्वारा योग्य ठहराया गया था। साथ ही, अदालत ने रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 115 भाग 1, 116 भाग 1, 119 के तहत अत्यधिक लगाए गए आरोप को खारिज कर दिया, जो दर्शाता है कि पीड़ितों को शारीरिक नुकसान पहुंचाने और हत्या की धमकी देने की कार्रवाई की गई थी। पीड़ितों के घर में अवैध रूप से रहने के उद्देश्य से आयोनिन द्वारा किए गए अपराध, इसलिए, वे रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 के भाग 2 के अंतर्गत आते हैं और उन्हें अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता नहीं होती है।

हालाँकि, ले रहा हूँ निर्णय कहा, अदालत ने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 के भाग 2 के प्रावधानों के आधार पर आपराधिक दायित्वइस अनुच्छेद के तहत यह उद्देश्यपूर्ण कार्य करने के लिए नहीं है अवैध उपस्थितिएक आवास में, लेकिन एक आवास में अवैध प्रवेश के लिए, जिसे आवास में अवैध प्रवेश के क्षण से पूरा माना जाता है, जो उसमें रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध किया जाता है .

यदि कोई व्यक्ति चोरी करने के उद्देश्य से घर में प्रवेश करता है, और फिर, घर में रहते हुए, उसका संपत्ति जब्त करने या किसी व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने का इरादा होता है, तो ये कार्य आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 की समग्रता के अनुसार योग्य होने चाहिए। रूसी संघ के और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लेख, जीवन और स्वास्थ्य या संपत्ति के खिलाफ अपराधों के लिए दायित्व प्रदान करते हैं।

जब कोई व्यक्ति हत्या करने के उद्देश्य से किसी घर में प्रवेश करता है, तो उसमें रहने वाले व्यक्ति को केवल रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 के तहत योग्य होना चाहिए, क्योंकि जीवन पर प्रयास घर की अनुल्लंघनीयता के अधिकार के उल्लंघन की गंभीरता इससे कहीं अधिक है।

यदि किसी अपार्टमेंट में प्रवेश किसी अन्य व्यक्ति की हत्या करने के उद्देश्य से किया जाता है (हत्यारा ऊंची मंजिल पर स्थित अपार्टमेंट का उपयोग करता है), तो ऐसे कार्यों को सामूहिक रूप से हत्या के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए, रूसी आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 105 संघ और घर की हिंसा का उल्लंघन, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139। किसी घर में रहने वाले व्यक्ति के निजी जीवन के बारे में जानकारी एकत्र करने के उद्देश्य से किए गए प्रवेश को रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 137 और अनुच्छेद 139 में प्रदान किए गए अपराधों के एक समूह के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए। साथ ही साहित्य में भी अलग-अलग दृष्टिकोण व्यक्त किया जाता है यह मुद्दा. उदाहरण के लिए, यदि निजी जीवन के बारे में जानकारी का अवैध संग्रह किसी घर में अवैध प्रवेश से जुड़ा है, तो यह अधिनियम आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 के भाग 1 के संदर्भ के बिना केवल रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 137 के तहत योग्य होना चाहिए। रूसी संघ का कोड। इन अपराधों का वर्गीकरण कुल मिलाकर तभी संभव है जब जानकारी का अवैध संग्रह घर में अवैध प्रवेश से जुड़ा हो, जैसा कि रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 के भाग 2 और भाग 3 में प्रदान किया गया है। . ऐसा हमारा विश्वास है यह स्थितिपूरी तरह से सही नहीं है, क्योंकि निजी जीवन की अनुल्लंघनीयता का उल्लंघन घर की अनुल्लंघनीयता के उल्लंघन की गंभीरता को कवर नहीं करता है।

आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 का भाग 3 घर में अवैध प्रवेश के लिए बढ़े हुए दायित्व को स्थापित करता है यदि यह किसी दोषी व्यक्ति द्वारा अपनी आधिकारिक स्थिति का उपयोग करके किया गया हो। आधिकारिक पद में कर्मचारी द्वारा धारित पद का अधिकार और आधिकारिक शक्तियों की समग्रता शामिल है। कर्मचारी माल अग्रेषणकर्ता, डाकिया, उपयोगिता कर्मचारी, प्रवेश परिचारक और कई अन्य हैं। इसके अलावा, कर्मचारियों की संख्या में अधिकारी शामिल हैं, जो आपराधिक संहिता के नोट 1 से अनुच्छेद 285 के अनुसार, सरकारी प्रतिनिधि के कार्य करने वाले या सरकारी निकायों, निकायों में संगठनात्मक, प्रशासनिक या प्रशासनिक कार्य करने वाले व्यक्ति शामिल हैं। स्थानीय सरकार, राज्य और नगरपालिका संस्थान, साथ ही सशस्त्र बलों, अन्य सैनिकों और में सैन्य संरचनाएँरूसी संघ .

किसी अधिकारी द्वारा किए गए घर में अवैध प्रवेश को आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 286 के तहत योग्य होना चाहिए, क्योंकि यह अधिक अपराध करने का एक तरीका है गुंडागर्दी- अधिकता आधिकारिक शक्तियां. अपराधी द्वारा आधिकारिक शक्तियों का उपयोग और सेवा के हितों के विपरीत स्थिति का अधिकार एक अधिकारी के कार्य के सामाजिक खतरे को उस व्यक्ति के समान कार्य की तुलना में बढ़ा देता है जो एक अधिकारी नहीं है। ऐसा अपराध एक ही समय में दो वस्तुओं - हितों - को महत्वपूर्ण नुकसान पहुँचाता है सिविल सेवाऔर व्यक्तिगत अधिकार और स्वतंत्रता। उदाहरण के लिए, इस तरह से मामलों का मूल्यांकन तब किया जाना चाहिए जब एक अन्वेषक या अन्य अधिकारी (कर्मचारी) सीमा शुल्क अधिकारियों, एक व्यक्ति जिसके पास परिचालन-खोज गतिविधियों आदि का संचालन करने का अधिकार है) अवैध खोज करने के लिए एक घर पर आक्रमण करता है, अर्थात। किसी आपराधिक मामले की शुरुआत से पहले, आवश्यकता पड़ने पर, किसी समाधान या अदालत के फैसले के अभाव में, रात में अनावश्यक रूप से की गई तलाशी आदि।

इस प्रकार, घर की अनुल्लंघनीयता की गारंटी का मतलब है कि किसी को भी कानूनी आधार के बिना किसी भी तरह से घर में प्रवेश करने, या वहां रहने वाले व्यक्तियों की इच्छा के विरुद्ध उसमें रहने का अधिकार नहीं है। घर में क्या हो रहा है, इसके बारे में जानकारी प्राप्त करने के अन्य तरीके भी निषिद्ध हैं: वीडियो कैमरे और ध्वनि रिकॉर्डिंग उपकरण स्थापित करना। कानून उन मामलों को स्पष्ट रूप से नियंत्रित करता है जब घर में प्रवेश की अनुमति है, और अधिकारियों का समूह ऐसा करने के लिए अधिकृत है।

रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित मामलों में, आग, भूकंप और अन्य सहित, इसमें रहने वाले व्यक्तियों की इच्छा की परवाह किए बिना घर में प्रवेश करना कानूनी है। प्राकृतिक आपदाएं; द्वारा अदालत का फैसला, दूसरे का निर्णय कानून प्रवर्तन एजेन्सीरूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता, अन्य संघीय कानूनों, विशेष रूप से संघीय कानून "परिचालन जांच गतिविधियों पर" द्वारा प्रदान किए गए मामलों में।

किसी घर में रहने वाले व्यक्तियों की इच्छा के विरुद्ध उसमें अवैध प्रवेश कला के तहत आपराधिक दायित्व प्रदान करता है। आपराधिक संहिता की 139. यदि ऐसी प्रविष्टि हिंसा के उपयोग या इसके उपयोग की धमकी के साथ हुई हो, या किसी व्यक्ति द्वारा अपने आधिकारिक पद का उपयोग करके की गई हो, तो आपराधिक दायित्व बढ़ जाता है।

आपराधिक संहिता के विशेष भाग में घर की हिंसा के उल्लंघन की सामग्री के समान कई अपराध शामिल हैं। यह रचनाओं की समानता है जो योग्यता के दौरान कठिनाइयों का कारण बनती है। ऐसे अपराधों में शामिल होना चाहिए आपराधिक कृत्य, लेखों में प्रावधान किया गया हैरूसी संघ का आपराधिक कोड: 127, 158, 161, 162, 203, 213, 285, 286।

योग्यता का एक स्वतंत्र एवं महत्वपूर्ण घटक अपराधों का परिसीमन है। यह प्रासंगिक के वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक दोनों मानदंडों के अनुसार किया जाता है निकटवर्ती रेलगाड़ियाँअपराध.

अपराधों को योग्य बनाने में कठिनाई, जैसा कि वी.एन. ने उल्लेख किया है। कुद्रियात्सेव, आपराधिक कानून मानदंडों की प्रतिस्पर्धा का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें एक व्यक्ति द्वारा किए गए एक कार्य में आपराधिक कानून के विशेष भाग के दो या दो से अधिक मानदंडों द्वारा प्रदान किए गए संकेत शामिल होते हैं।.

कला में दिए गए हमलों की तुलना करते समय कुछ उद्देश्य और व्यक्तिपरक विशेषताओं की एकरूपता भी देखी जा सकती है। रूसी संघ और कला के आपराधिक संहिता के 139। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 127, जो स्वतंत्रता के गैरकानूनी अभाव के लिए दायित्व प्रदान करता है। हम एक ऐसी स्थिति के बारे में बात कर रहे हैं जहां किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता का हनन उसके घर में हुआ, और दोषी व्यक्ति ने अवैध रूप से इसमें प्रवेश किया, कला के तहत अपराध के संकेत हैं; रूसी संघ और कला के आपराधिक संहिता के 139। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 127, चूंकि अपराध का विषय वस्तुनिष्ठ रूप से आपराधिक कानून निषेध दोनों का उल्लंघन करता है।

इन अपराधों का परिसीमन वस्तुनिष्ठ पक्ष पर किया जाना चाहिए। एक तरह से अवैध वंचनाकला में स्वतंत्रता प्रदान की गई। रूसी संघ के आपराधिक संहिता की धारा 127, शारीरिक या मानसिक हिंसा (या एक ही समय में दोनों) हो सकती है, जो पीड़ित को किसी स्थान पर रखने या हिरासत में रखने के लिए लागू की जाती है। इसका कोई ढांचा या उसका हिस्सा होना जरूरी नहीं है। हालाँकि, एक नियम के रूप में, स्वतंत्रता के गैरकानूनी अभाव में पीड़ित को एक या दूसरे परिसर में कैद करना (कैद करना) शामिल है। हालाँकि, स्वतंत्रता का गैरकानूनी हनन हिंसा या इसके उपयोग की धमकी के बिना किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, पीड़ित को किसी बाहरी व्यक्ति द्वारा किसी परिसर में बंद करना)। कला के तहत अपराध का उद्देश्य पक्ष। रूसी संघ के आपराधिक संहिता की धारा 139 में घर में अवैध प्रवेश शामिल है। उसी समय, कला के भाग 2 के अनुसार हिंसा। रूसी संघ के आपराधिक संहिता की धारा 139, इस अतिक्रमण के एक अर्हक संकेत के रूप में कार्य करती है और इसका उपयोग विशेष रूप से घर में गैरकानूनी प्रवेश के लिए किया जाता है। इस प्रकार बाह्य रूप से समान कृत्य विभिन्न सामाजिक संबंधों का अतिक्रमण करते हैं। इसलिए, एक नियम के रूप में, इन हमलों को योग्य बनाते समय मुख्य निष्कर्ष किसी व्यक्ति को घर में अवैध प्रवेश की समग्रता और पहले अपराध में पीड़ित या अन्य व्यक्तियों (स्थित) की स्वतंत्रता से अवैध रूप से वंचित करने के लिए आरोपित करने की संभावना के बारे में निष्कर्ष होगा। वहां या अपराधियों द्वारा वहां लाया गया)। हालाँकि, यदि घर में प्रवेश वैध था, और दामाद ने अपनी ओर से मालिक या अन्य व्यक्तियों की स्वतंत्रता को गैरकानूनी तरीके से छीन लिया, तो यह अधिनियम विशेष रूप से कला के तहत एक अपराध है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 127 (मामले की परिस्थितियों के आधार पर, हिंसा के साथ या हिंसा के बिना)।

कला के तहत कॉर्पस डेलिक्टी के साथ कई समानताएं हैं। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139, उद्देश्य और व्यक्तिपरक मानदंडों के अनुसार, मनमानी है (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 330)।

कला का स्वभाव. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 330 में किसी के वास्तविक या कथित अधिकार के अनधिकृत अभ्यास से जुड़े कार्यों को शामिल किया गया है, जो किसी भी संगठन या नागरिक द्वारा विवादित है, साथ ही उनके कमीशन के लिए स्थापित प्रक्रिया के विपरीत अन्य कार्यों का कमीशन भी शामिल है। वैध अधिकार वह है जो किसी व्यक्ति के पास कानूनी रूप से होता है। हालाँकि, इस अधिकार का प्रयोग करते समय एक व्यक्ति उल्लंघन करता है स्थापित आदेशइसका कार्यान्वयन और इस प्रकार कानून के किसी अन्य विषय के कानून प्रवर्तन हितों को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाता है, तो मनमानी की संरचना स्पष्ट है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति जिसे कानूनी तौर पर एक अपार्टमेंट के लिए वारंट प्राप्त हुआ है, वह पिछले निवासियों के जाने का इंतजार किए बिना स्वेच्छा से इस अपार्टमेंट पर कब्जा कर लेता है।

कथित अधिकार एक ऐसा अधिकार है जो वास्तव में किसी व्यक्ति का नहीं है, लेकिन वह गलती से मानता है कि उसके पास ऐसा अधिकार है (उदाहरण के लिए, वह बिना अनुमति के किसी और के अपार्टमेंट पर कब्जा कर लेता है, बिना अदालत में जाए, यह मानते हुए कि यह उसका होना चाहिए) .

कला के तहत अपराध के संकेतों के तहत। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 330, अन्य मनमाने कार्यों के आयोग के अंतर्गत भी आते हैं, अर्थात्, एक कथित अधिकार के अभाव में, जब अपराधी को उसके कार्यों की अवैधता के बारे में गलत नहीं माना जाता है (उदाहरण के लिए, बिना किसी व्यक्ति के) कोई भी अधिकार और संबंधित अधिकारियों की अनुमति के बिना मनमाने ढंग से आवासीय परिसर में चला जाता है)।

विचाराधीन आसन्न रचनाओं के बीच अंतर, सबसे पहले, वस्तु द्वारा किया जा सकता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 330 प्रबंधन प्रक्रियाओं के क्षेत्र में जनसंपर्क की रक्षा करता है। मनमानी के दौरान जिस वस्तु पर अतिक्रमण किया गया है वह घर में गैरकानूनी प्रवेश की वस्तु से अधिक व्यापक है: पहले मामले में, उल्लंघन किया जा सकता है विभिन्न अधिकारव्यक्तियों, और दूसरे में - केवल नागरिकों का उनके घर की हिंसा का संवैधानिक अधिकार।

कला के विपरीत. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139 शर्तकला के तहत दायित्व. रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 330 किसी नागरिक या संगठन द्वारा अपराध के विषय के कार्यों की वैधता को चुनौती दे रहा है।

इस मामले में, चुनौती देने का मतलब किसी न किसी रूप में घोषणा करना है इच्छुक व्यक्ति(संगठन) एक मनमाने कार्य के परिणामस्वरूप अपने अधिकार का उल्लंघन (उदाहरण के लिए, अदालत, अभियोजक, आंतरिक मामलों के निकाय या आवेदक के अधिकारों की रक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए अन्य निकाय के साथ दायर एक बयान या शिकायत, अन्य) स्थापित प्रपत्रउनके अधिकारों की घोषणा)। अपराधी को ऐसे अधिकार के अस्तित्व के बारे में पता होना चाहिए। इसके विपरीत, घर की हिंसा का उल्लंघन, घर के निपटान के संबंध में किसी भी विवाद की अनुपस्थिति में किया जाना चाहिए, इसलिए, यदि घर में प्रवेश इस तथ्य के कारण हुआ कि इसके स्वामित्व (किरायेदारी) के संबंध में कोई विवाद है अधिकार) वहां रहने वाले व्यक्ति और प्रवेश करने वाले व्यक्ति के बीच, तो यह कार्य कला के अंतर्गत आने वाला अपराध है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 330। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 139 ऐसी स्थिति में आरोप के अधीन नहीं है।

आपराधिक मनमानी के अनिवार्य संकेत हैं हानिकारक प्रभाव, जो महत्वपूर्ण (भौतिक और नैतिक) नुकसान का प्रतिनिधित्व करता है। इसमें मनुष्य और नागरिक के संवैधानिक अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन जैसी हानि भी शामिल है। इस प्रकार, कला में प्रदान किए गए कॉर्पस डेलिक्टी के विपरीत। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139, कला के तहत एक अपराध। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 330, है सामग्री की संरचना. हालाँकि, ऐसा लगता है कि वस्तुनिष्ठ पक्ष का यह संकेत विचाराधीन अपराधों को अलग करने में निर्णायक नहीं हो सकता है। तथ्य यह है कि घर की हिंसा के संवैधानिक कानून का उल्लंघन अनिवार्य रूप से किसी व्यक्ति के कानून प्रवर्तन हितों के महत्वपूर्ण उल्लंघन से जुड़ा है। इन अपराधों के बीच अंतर करने के लिए उनके कमीशन का मकसद अधिक महत्वपूर्ण है (हालांकि वे एक अनिवार्य विशेषता नहीं हैं)। यह वह मकसद है जो हमें परिसीमन करने की अनुमति देता है मनमानी कार्रवाईघर की अनुल्लंघनीयता के उल्लंघन से। यदि पहले मामले में अपराधी दूसरे पक्ष पर अपना प्रभुत्व स्थापित करना चाहता है, कानून के उद्देश्य के लिए उसके दावों को नजरअंदाज करता है, तो दूसरे में अधिकार के बारे में कोई विवाद नहीं है और व्यक्ति, इसका एहसास करते हुए, अवैध रूप से आवासीय परिसर में प्रवेश करता है, जिससे घर की अनुल्लंघनीयता के किसी अन्य व्यक्ति के अधिकार का उल्लंघन होता है।

यदि कोई व्यक्ति घर में स्थित संपत्ति को जब्त करने के उद्देश्य से प्रवेश करता है, तो ऐसे कार्यों को प्रवेश की विधि और इस्तेमाल की गई हिंसा की प्रकृति के आधार पर चोरी, डकैती या डकैती के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए। इस मामले में, आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 के तहत अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता नहीं है। इसलिए, न्यायिक पैनलआपराधिक मामलों के सर्वोच्च न्यायालय ने डोटसेक मामले में अपने फैसले में, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 162 के भाग 2 के पैराग्राफ "सी" के तहत सजा को उचित माना, जबकि यह संकेत दिया कि अपराध की अतिरिक्त योग्यता थी आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 के भाग 2 के तहत। आरएफ अनावश्यक है .

कला के भाग 3 को अर्हता प्राप्त करने और परिसीमन करने में महत्वपूर्ण कठिनाइयाँ हैं। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139, जो अपने आधिकारिक पद का उपयोग करके किसी व्यक्ति द्वारा किए गए घर में अवैध प्रवेश के लिए दायित्व प्रदान करता है, और एक पूरी श्रृंखलासंबंधित अपराध.

कला के भाग 3 के तहत अपराध का विषय। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139 स्थानीय सरकारी निकायों के एक अधिकारी और एक सिविल सेवक दोनों हैं, जो अधिकारियों की संख्या के साथ-साथ व्यक्तियों, स्थायी, अस्थायी या से संबंधित नहीं हैं। विशेष प्राधिकारीमें संगठनात्मक और प्रशासनिक या प्रशासनिक कर्तव्यों का पालन करना वाणिज्यिक संगठनस्वामित्व के रूप की परवाह किए बिना, साथ ही गैर-लाभकारी संगठन, जो एक राज्य निकाय, स्थानीय सरकारी निकाय, राज्य स्प्रूस नहीं है नगरपालिका संस्था. इसे ध्यान में रखते हुए, कला के भाग 3 में दिए गए अपराधों के अनुपात पर विचार करना आवश्यक है। रूसी संघ और कला के आपराधिक संहिता के 139। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 201 "सत्ता का दुरुपयोग"।

यह ऐसी स्थिति के लिए पूरी तरह से स्वीकार्य है जिसमें एक वाणिज्यिक या अन्य संगठन (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 201 के तहत अपराध का विषय) में प्रबंधकीय कार्य करने वाला व्यक्ति घर की हिंसात्मकता का उल्लंघन करने वाली कार्रवाई कर सकता है। इसमें अवैध रूप से प्रवेश कर रहे हैं। इसके मूल में, अपराध कला में प्रदान किया गया है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 201 वाणिज्यिक या अन्य संगठनों में सेवा के हितों पर अतिक्रमण है ( प्रजाति वस्तुअपराध) इसीलिए यह कार्य"अंदर" किया जाना चाहिए निर्दिष्ट संगठन, लेकिन नागरिकों या संगठनों के अधिकारों और वैध हितों या समाज या राज्य के कानूनी रूप से संरक्षित अधिकारों और हितों को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाते हैं। इस मामले में, अपराधी के कार्यों का उद्देश्य अपने या अन्य व्यक्तियों के लिए लाभ और लाभ प्राप्त करना या अन्य व्यक्तियों को नुकसान पहुंचाना है। दूसरे शब्दों में, कला के अनुसार अपराध के उद्देश्य पक्ष के अनिवार्य संकेत। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 201, कला के भाग 3 में दिए गए अधिनियम के विपरीत। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139, कारण के रूप में सामाजिक रूप से खतरनाक परिणाम हैं महत्वपूर्ण नुकसाननागरिकों या संगठनों के अधिकार और वैध हित या कानून द्वारा संरक्षित समाज और राज्य के हित। प्रकृति में यह क्षति संपत्ति (प्रत्यक्ष हानि या खोया हुआ लाभ), नैतिक, संगठनात्मक या अन्य हो सकती है। नुकसान को महत्वपूर्ण माना जाएगा या नहीं यह उसकी प्रकृति, आकार, पीड़ितों की संख्या और अन्य परिस्थितियों पर निर्भर करता है। हानि की शुरुआत भीतर ही होनी चाहिए करणीय संबंधसाथ अवैध कार्यअपराधी.

"शक्ति का दुरुपयोग" (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 201) का व्यक्तिपरक पक्ष प्रत्यक्ष इरादे की विशेषता है और विशेष प्रयोजन. अपराधी को यह एहसास होता है कि वह किसी वाणिज्यिक या अन्य संगठन में अपने प्रबंधकीय कार्यों का उपयोग उसके हित में नहीं, बल्कि उनके विपरीत करता है, और ठीक इसी तरह से उनका उपयोग करना चाहता है।

अनिवार्य व्यक्तिपरक संकेतअपराध पोस्ट. कला के विपरीत, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 201। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139 का लक्ष्य कानून में निर्दिष्ट है - स्वयं या अन्य व्यक्तियों (रिश्तेदारों, व्यापार भागीदारों, आदि) के लिए लाभ और लाभ प्राप्त करना या अन्य व्यक्तियों को नुकसान पहुंचाना।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 203, जो निजी सुरक्षा के कर्मचारियों द्वारा अधिकार से अधिक के लिए दायित्व प्रदान करता है या जासूसी सेवाएँ, इसमें अपराध के तत्व शामिल हैं, जिनके संकेत घर की हिंसा के उल्लंघन के संकेतों से मेल खाते हैं। उसी समय, कला के तहत हमले का उद्देश्य। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 203, कला में प्रदान की गई संरचना के विपरीत। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 139 ईमानदार जासूसी या सुरक्षा गतिविधियों को करने के लिए कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया है। साथ ही, निजी सुरक्षा या जासूसी सेवाओं के कर्मचारियों द्वारा शक्ति का दुरुपयोग केवल तभी आपराधिक दंडनीय है जब वे शारीरिक या मानसिक हिंसा का उपयोग करते हैं।

जैसा कि आप जानते हैं, निजी जासूसी और निजी सुरक्षा गतिविधियाँ 11 मार्च 1992 के रूसी संघ के कानून "रूसी संघ में निजी जासूसी और सुरक्षा गतिविधियों पर" के आधार पर की जाती हैं। इस कानून के अनुसार, निजी और में लगे व्यक्तियों की ओर से शक्ति का दुरुपयोग का एक रूप सुरक्षा गतिविधियाँ, उदाहरण के लिए, परिचालन-खोज क्रियाओं के कार्यान्वयन को इस प्रकार वर्गीकृत किया गया है विशिष्ट योग्यताजांच निकाय, विशेष रूप से घर की तलाशी। हालाँकि, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, कला के तहत शक्तियों की अधिकता। इन विषयों द्वारा रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 203 में विशेष रूप से हिंसक कार्रवाई करना या हिंसा की धमकी देना शामिल होना चाहिए। ऐसी ही स्थिति किसी निजी जासूस या सुरक्षा गार्ड के आवासीय परिसर में अवैध प्रवेश और उसमें रहने वाले व्यक्तियों के विरोध से पैदा होती है। ध्यान में रख कर अधिकतम सज़ाकला के भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता की धारा 203 (5 साल की अवधि के लिए कारावास) कला के भाग 3 के तहत अधिकतम दंड से अधिक है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139 (3 साल तक की कैद), हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि उनमें से पहले को लागू किया जाना चाहिए। दूसरे शब्दों में, यदि प्राइवेट डिटेक्टिवया निजी सुरक्षा गार्डकिसी घर में हिंसक रूप से अवैध प्रवेश करता है, तो उन्हें वाणिज्यिक या अन्य संगठनों में सेवा के हितों के खिलाफ अपराध के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए, न कि नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों और स्वतंत्रता के खिलाफ अपराध के रूप में घर की हिंसा का उल्लंघन करना।

कला के भाग 3 द्वारा कवर किया गया कॉर्पस डेलिक्टी। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139, इसकी विशेषताओं में, "आधिकारिक शक्तियों के दुरुपयोग" (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 285) की संरचना के निकट है।

आधिकारिक शक्तियों के दुरुपयोग को किसी अधिकारी के ऐसे कार्यों के रूप में पहचाना जा सकता है जो उसकी आधिकारिक शक्तियों से उत्पन्न होते हैं और उन अधिकारों और दायित्वों के प्रयोग से जुड़े होते हैं जिनके साथ यह व्यक्ति अपनी स्थिति के आधार पर संपन्न होता है। नागरिकों के कब्जे वाले आवासीय परिसर में अवैध प्रवेश की स्थिति में किसी अधिकारी द्वारा सेवा के हितों, विशेष रूप से आधिकारिक कर्तव्य का उल्लंघन किया जा सकता है।

कला के तहत अपराध का उद्देश्य पक्ष। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 285, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 के भाग 3 में दिए गए अपराध के विपरीत, अधिक विविध है और इसमें न केवल नागरिकों के घर में अवैध प्रवेश शामिल है, बल्कि यह भी शामिल है। उल्लंघन करने वाले अन्य कार्य करने का कानूनी अधिकारऔर नागरिकों के हित।

इसके अलावा, घर की हिंसा के उल्लंघन के विपरीत, आधिकारिक शक्तियों के दुरुपयोग के उद्देश्य पक्ष का एक अनिवार्य संकेत जनता की उपस्थिति है खतरनाक परिणामअधिकारों के एक महत्वपूर्ण उल्लंघन के रूप में और वैध हितनागरिक या संगठन या समाज या राज्य के कानूनी रूप से संरक्षित हित। यह परिणामवास्तविक और दोनों रूपों में व्यक्त किया जा सकता है भौतिक क्षति, और लाभ खो दिया, और कानून प्रवर्तन हितों को अन्य नुकसान पहुंचाया। यह, विशेष रूप से, एक उल्लंघन है संवैधानिक कानूननागरिकों को उनके घर की हिंसा के लिए, 30 मार्च, 1990 नंबर 4 के यूएसएसआर के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प के पैराग्राफ 9 के अनुसार "सत्ता या आधिकारिक पद के दुरुपयोग, दुरुपयोग के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर" सत्ता या आधिकारिक अधिकार, आधिकारिक कर्तव्यों की लापरवाही और जालसाजी" अधिकारों और वैध हितों का आवश्यक उल्लंघन है, संवैधानिक मानवाधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन है .

कला के भाग 3 में प्रदान किए गए कॉर्पस डेलिक्टी के विपरीत। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139, आधिकारिक शक्तियों के दुरुपयोग का एक अनिवार्य व्यक्तिपरक संकेत स्वार्थ या अन्य व्यक्तिगत हित है।

इसके आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यदि कोई अधिकारी, अपनी शक्तियों की सीमा के भीतर कार्य करते हुए, कानून की आवश्यकताओं का उल्लंघन करता है और घर की हिंसा के अधिकार का उल्लंघन करता है, तो अपराधों की समग्रता (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 285) रूसी संघ और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 का भाग 3) अनुपस्थित। यह अधिनियम पूरी तरह से सत्ता के दुरुपयोग के दायरे में आना चाहिए। हालाँकि, यदि कोई अधिकारी कानून का उल्लंघन करता है (सार्वजनिक सेवा के हितों के विपरीत कार्य करता है या नगरपालिका सेवा), तथाकथित "सेवा के गलत तरीके से समझे गए हितों" द्वारा निर्देशित, कि उसने जो किया वह कला के भाग 3 के तहत योग्य होना चाहिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139।

वहीं, इस मामले पर एक और नजरिया भी व्यक्त किया जा सकता है. इस प्रकार, यदि हम 30 मार्च 1990 के यूएसएसआर के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के उपर्युक्त संकल्प द्वारा निर्देशित होते हैं, तो विचाराधीन स्थिति की योग्यता के बारे में निष्कर्ष विपरीत होगा। संकल्प के पैराग्राफ 18 के अनुसार "शक्ति या आधिकारिक पद के दुरुपयोग, शक्ति या आधिकारिक अधिकार के दुरुपयोग, आधिकारिक प्राधिकरण की लापरवाही और जालसाजी के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर", यदि किसी अधिकारी द्वारा आधिकारिक अधिकार के उल्लंघन के लिए दायित्व प्रदान किया जाता है विशेष फौजदारी कानून, इस मामले में कला. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139, तो अधिनियम इस मानदंड के अनुसार योग्यता के अधीन है, बिना प्रदान किए गए लेखों के साथ जोड़े बिना सामान्य रचनाएँ दुराचार .

हालाँकि, ऐसा लगता है कि रूसी संघ के वर्तमान आपराधिक संहिता के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए यह सिफ़ारिशदोषरहित नहीं माना जा सकता. तथ्य यह है कि कला में प्रदान किए गए अपराधों की दंडनीयता की डिग्री का अनुपात। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 285 और कला के भाग 3। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 139, यह और अधिक दर्शाता है खतरनाक कृत्यआधिकारिक शक्तियों के दुरुपयोग का मुख्य तत्व है, न कि एक विशेष मामले के रूप में कार्य करने वाला तत्व, दुरुपयोग - आधिकारिक शक्तियों का उपयोग करके घर की हिंसा का उल्लंघन। इस संबंध में, हमारी राय में, वर्तमान में कला के तहत अपराध को योग्य बनाना अधिक सही है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 285, से अन्यथायह पता चला है कि अधिकारियों द्वारा नागरिकों के संवैधानिक अधिकार (घर की हिंसा का अधिकार) का अतिक्रमण करने का खतरा कम है खतरनाक अपराध, कैसे महत्वपूर्ण उल्लंघननागरिकों के अन्य अधिकार, और इससे भी अधिक - समाज और राज्य के हितों का उल्लंघन।

दूसरे शब्दों में, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के विशेष मानदंडों के गठन की सशर्तता के संदर्भ में आपराधिक कानून के सिद्धांत के निष्कर्षों के आधार पर (उन्हें अलग करना) सामान्य मानदंड) और गठित कृत्यों की सजा की डिग्री (बढ़ी हुई)। विशेष रचनाअपराधों , और कला के भाग 3 के प्रावधानों के लिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 17, किसी को प्राथमिकता पर सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के निष्कर्ष से सहमत होना चाहिए विशेष मानदंडसामान्य से ऊपर (यानी रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 का भाग 3, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 285 से ऊपर)। हालाँकि, साथ ही, इसके संबंध में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आधिकारिक (आधिकारिक) शक्तियों का उपयोग करके किए गए घर में अवैध प्रवेश की सजा की डिग्री में स्पष्ट अतार्किकता है, जिसके लिए कारावास की अधिकतम सजा का प्रावधान है। दुरुपयोग करते समय 3 वर्ष तक की अवधि प्रदान की जाती है आधिकारिक पद 4 वर्ष तक की अवधि के कारावास से दंडनीय है।

उपरोक्त सभी आधिकारिक शक्तियों के उपयोग से किए गए घर की हिंसा के उल्लंघन और आधिकारिक शक्तियों के दुरुपयोग के बीच संबंध पर पूरी तरह से लागू होता है, जिसके लिए दायित्व पर नियम कला के भाग 3 की तुलना में भी सामान्य है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139।

इस मामले में, आधिकारिक शक्तियों का दुरुपयोग इसमें शामिल हो सकता है:

1) किसी अधिकारी द्वारा किसी अन्य अधिकारी की शक्तियों से संबंधित कार्यों के आयोग में (उदाहरण के लिए, एक पुलिस गश्ती अधिकारी होटल में रहने वाले व्यक्तियों की सहमति के बिना एक होटल के कमरे में प्रवेश करता है और होटल प्रबंधन के अनुरोध पर उसका निरीक्षण करता है।

2) ऐसे कार्य करने में जो दोषी व्यक्ति द्वारा तभी किये जा सकते थे यदि ऐसा होता विशेष परिस्थितियाँकानून में निर्दिष्ट (उदाहरण के लिए, एक अन्वेषक अभियोजक की मंजूरी के बिना एक घर की तलाशी लेता है)।

जैसा कि ज्ञात है, जब आधिकारिक शक्तियों के दुरुपयोग को आधिकारिक शक्तियों से अधिक होने से अलग किया जाता है, तो इस तथ्य से आगे बढ़ना चाहिए कि पहले मामले में, एक व्यक्ति अवैध रूप से, सेवा के हितों के विपरीत, कानून द्वारा उसे दिए गए अधिकारों और शक्तियों का उपयोग करता है, और दूसरे में, वह ऐसे कार्य करता है जो स्पष्ट रूप से उसकी आधिकारिक क्षमता की सीमा से परे जाते हैं (जो किसी अन्य व्यक्ति के अधिकार से संबंधित हैं या केवल कानून में निर्दिष्ट विशेष परिस्थितियों की उपस्थिति में उसके द्वारा किए जा सकते हैं)।

इस लेख के निष्कर्ष में, घर की हिंसा के अधिकार के उल्लंघन के लिए दायित्व प्रदान करने वाले मानदंड के बीच संबंध के मुद्दे को अन्य मानदंडों के साथ, किसी न किसी तरह से, अपराधी के अवैध प्रवेश से संबंधित करना आवश्यक है। घर में.

इस प्रकार, एक घर (साथ ही एक कमरे या अन्य भंडारण) में प्रवेश का तथ्य चोरी, डकैती और डकैती का एक तत्व बन जाता है। इसलिए इन अपराधों की योग्यता से संबंधित ऐसे प्रश्नों पर अधिक ध्यान दिया गया है जैसे "क्या घर में किसी प्रकार की छड़ी या तार का प्रवेश, जिसकी मदद से कपड़ों की कोई वस्तु चोरी हो जाती है, को घर में प्रवेश माना जा सकता है?" आवास और अन्य को क्या समझा जाना चाहिए।”

साथ ही, इन अपराधों को करते समय मुख्य वस्तु और मुख्य संरक्षित मूल्य स्वामित्व का अधिकार है। हालाँकि, हमारी राय में, घर की हिंसा का अधिकार भी यहाँ सुरक्षित है ( अतिरिक्त वस्तुअपराध)

अक्सर, घर में अवैध प्रवेश चोरी, डकैती या हमले के साथ होता है, जहां रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 के तहत अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता नहीं होती है, क्योंकि ऐसे अवैध कार्यएक योग्यता विशेषता है. फैसले के वर्णनात्मक और प्रेरक भाग में अदालत अक्सर इस तथ्य को छोड़ देती है कि चोरी, डकैती, डकैती की गई थी बिल्कुल साथ घर में अवैध प्रवेश, जिससे उन्मूलन हो जाता है यह संकेतआरोप से, इस तथ्य का हवाला देते हुए कि "उन्हें अपनी पुष्टि नहीं मिली।" न्यायिक सुनवाई» .

इस प्रकार, सामान्य तौर पर, संपत्ति पर अतिक्रमण के लिए दायित्व प्रदान करने वाले आपराधिक संहिता के मानदंड (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 158, 161, 162) एक साथ नागरिकों के संवैधानिक अधिकार की रक्षा करने का कार्य करते हैं। घर, घर में प्रवेश करके चोरी (चोरी, डकैती या डकैती) की स्थिति में बढ़ी हुई देनदारी स्थापित करना।

साथ ही अगर किसी को मार्गदर्शन दिया जाए सामान्य नियमअपराधों का वर्गीकरण, निम्नलिखित निष्कर्ष निकालना आवश्यक है: चूंकि चोरी चोरी, डकैती, डकैती द्वारा की गई थी, यह रूसी आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 158, 161 और 162 के भाग 2 के पैराग्राफ "ई" द्वारा कवर किया गया है। कला के तहत संघ और अतिरिक्त योग्यताएँ। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139 को इसकी आवश्यकता नहीं है।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, घर में अवैध प्रवेश के उद्देश्य और इरादे कला के तहत अपराध की योग्यता को प्रभावित नहीं करते हैं। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 139। हालाँकि, यदि किसी घर में प्रवेश करने का उद्देश्य वहां कोई अपराध करना है (उदाहरण के लिए, हत्या), तो अपराध की योग्यता अधिक जटिल हो जाती है। चूँकि इस स्थिति में एक व्यक्ति वस्तुपरक और व्यक्तिपरक रूप से (सामग्री में) दो कार्य करता है स्वतंत्र अपराध) एक पूरा हो गया - घर में अवैध प्रवेश, और दूसरा अधूरा - हत्या की तैयारी), तो विलेख अपराधों की समग्रता के अनुसार योग्य है।

कानून के इस नियम का अध्ययन करते समय, कुछ समस्याओं की उपस्थिति देखी जा सकती है जिनका अपराध की योग्यता और बुनियादी प्रावधान पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है संवैधानिक गारंटीरोग प्रतिरोधक क्षमता के संबंध में.

सबसे पहले, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 का शीर्षक इसकी सामग्री के अनुरूप नहीं है, क्योंकि इसके स्वभाव में "अनिवार्यता" की अवधारणा पूरी तरह से अनुपस्थित है, और इसके बजाय "प्रवेश" की अवधारणा का उपयोग किया जाता है। कानून में "अनिवार्यता" की अवधारणा की स्पष्ट परिभाषा नहीं है, और रूसी संघ के संविधान में प्रयुक्त अवधारणा रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 में उपयोग की गई अवधारणा से कहीं अधिक व्यापक है।

इस प्रकार, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 में विनियमित मानदंड न केवल ध्यान में रखा जाता है आधुनिक स्तरतकनीकी साधनों का विकास, लेकिन यह इसके नाम और संविधान के उन प्रावधानों के अनुरूप नहीं है जिन्हें यह विकसित करता है। अतः इसमें उचित संशोधन करना आवश्यक प्रतीत होता है यह आदर्श, प्रश्न में नागरिकों के अधिकार की गारंटी।

जहाँ तक अनुल्लंघनीयता के अधिकार की सीमा का प्रश्न है, यह केवल इसके अनुसार ही संभव है कानून द्वारा स्थापितप्रक्रिया, यदि इसके लिए कानून में निहित पर्याप्त आधार हैं।

जब अनुपालन के साथ उचित उपाय नहीं किए जाते हैं तो आपराधिक प्रक्रियात्मक जबरदस्ती अपना वैध चरित्र खो देती है और पूरी तरह से मनमानी में बदल जाती है। प्रक्रियात्मक अधिकारव्यक्तित्व।

इसके अलावा, समस्याओं में से एक "निवास" की अवधारणा की व्याख्या है। यह विशेष रूप से तीव्र होता है जब किसी घर में अवैध प्रवेश से संबंधित योग्य कार्रवाई की जाती है। 20 मार्च 2001 का संघीय कानून संख्या 26-एफजेड "मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए कन्वेंशन के अनुसमर्थन के संबंध में रूसी संघ के कुछ विधायी कृत्यों में संशोधन और परिवर्धन पेश करने पर," आपराधिक का अनुच्छेद 139 रूसी संघ के कोड को एक नोट के साथ पूरक किया गया था जो कानूनी रूप से "घर" की अवधारणा को परिभाषित करता था। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139 के नोट में "निवास" की अवधारणा का सूत्रीकरण कुछ विस्तार से किया गया है: एक व्यक्तिगत आवासीय भवन जिसमें आवासीय और गैर-आवासीय परिसर शामिल हैं, आवासीय परिसर, चाहे जो भी हो स्वामित्व का रूप, आवास स्टॉक में शामिल और स्थायी या अस्थायी निवास के लिए उपयुक्त, साथ ही अन्य परिसर या भवन जो आवास स्टॉक में शामिल नहीं हैं, लेकिन अस्थायी निवास के लिए अभिप्रेत हैं।

5 सितंबर, 1986 नंबर 14 के यूएसएसआर के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प के अनुसार "व्यक्तिगत संपत्ति के खिलाफ अपराधों के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर," एक घर लोगों के लिए एक कमरा है ( व्यक्तिगत घर, एक होटल में अपार्टमेंट, दचा, बगीचा घर), साथ ही इसके वे घटक जिनका उपयोग मनोरंजन, संपत्ति के भंडारण या अन्य मानवीय जरूरतों को पूरा करने (बालकनी, चमकता हुआ बरामदा, भंडारण कक्ष, आदि) के लिए किया जाता है। जो परिसर स्थायी या अस्थायी निवास के लिए उपयुक्त नहीं हैं उन्हें आवास के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती।

उपयुक्तता और उद्देश्य के संकेतों की व्याख्या करने में एक महत्वपूर्ण समस्या कार्यालय परिसर की उपयुक्तता और रहने के उद्देश्य का प्रश्न है जहां एक व्यक्ति सेवानिवृत्त हो सकता है।

यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने अपने निर्णयों में घर की अवधारणा की एक विस्तारित व्याख्या दी है, इसे पेशेवर और आधिकारिक गतिविधियों के लिए उपयोग किए जाने वाले परिसर तक विस्तारित किया है। यूरोपीय न्यायालय के अनुसार, व्यावसायिक गतिविधियों को निजी जीवन की सामग्री से बाहर नहीं किया जा सकता है, क्योंकि व्यावसायिक गतिविधियाँ निवास स्थान पर की जा सकती हैं, जबकि व्यक्तिगत मामले कार्यालय परिसर में किए जा सकते हैं। साथ ही, यूरोपीय न्यायालय भूमि के एक भूखंड या बाड़ वाले क्षेत्र को शामिल करने के लिए "निवास" की अवधारणा के दायरे को अनुचित रूप से विस्तारित करने का अधिकार रखता है। इस मामले में, हम किसी की संपत्ति के निर्बाध उपयोग के अधिकार के उल्लंघन के बारे में बात कर सकते हैं, जिसकी सुरक्षा अन्य आपराधिक कानून मानदंडों द्वारा की जाती है।

"निवास" की अवधारणा पर व्यापक दृष्टिकोण से विचार किया जाना चाहिए। और इस तथ्य के कारण कि व्यक्तिगत जीवन अविभाज्य है व्यावसायिक गतिविधि, अवैध प्रवेश को अपराध घोषित करने के मुद्दे पर भी विचार करना आवश्यक है कार्यालय परिसर. उदाहरण के लिए, विदेशी आपराधिक कानून के मानदंड कार्यालय परिसर में अवैध प्रवेश के लिए दायित्व प्रदान करते हैं।

अंत में, मैं यह नोट करना चाहूँगा कि रूसी विधानइसमें नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता की गारंटी सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए पर्याप्त संख्या में मानदंड शामिल हैं आपराधिक हमले, और कार्यान्वयन में उनके अनुचित प्रतिबंधों से सरकारी एजेंसियोंकानून प्रवर्तन और परिचालन खोज गतिविधियाँ। हालाँकि, कुछ विधायी कमियाँ हैं, जिनका निराकरण हमें आवश्यक लगता है। चूँकि रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 139 न केवल तकनीकी साधनों के विकास के वर्तमान स्तर को ध्यान में रखता है, बल्कि इसके नाम और रूसी संघ के संविधान के प्रावधानों के अनुरूप भी नहीं है, जिसे यह विकसित करता है, इसमें उचित संशोधन करना आवश्यक है विधायी मानदंडघर की अनुल्लंघनीयता के अधिकार की गारंटी।

[रूसी संघ का आपराधिक संहिता] [अध्याय 19] [अनुच्छेद 139]

1. किसी घर में अवैध प्रवेश, उसमें रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध किया गया, -

चालीस हजार रूबल तक का जुर्माना, या तीन महीने तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि, या तीन तक की अवधि के लिए अनिवार्य श्रम द्वारा दंडनीय होगा। सौ साठ घंटे, या एक वर्ष तक की अवधि के लिए सुधारात्मक श्रम, या तीन महीने तक की अवधि के लिए गिरफ्तारी।

2. वही कृत्य, जो हिंसा के प्रयोग से या उसके प्रयोग की धमकी से किया गया हो, -

दो लाख रूबल तक का जुर्माना, या दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि में अठारह महीने तक की अवधि के लिए, या सुधारात्मक श्रम तक की अवधि के लिए दंडनीय होगा। दो साल, या दो साल तक की अवधि के लिए जबरन श्रम, या उसी अवधि के लिए कारावास।

3. इस लेख के भाग एक या दो में दिए गए कार्य, किसी व्यक्ति द्वारा अपनी आधिकारिक स्थिति का उपयोग करके किए गए, -

एक लाख से तीन सौ हजार रूबल की राशि का जुर्माना, या एक से दो साल की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि, या रखने के अधिकार से वंचित किया जाएगा। दो से पांच साल की अवधि के लिए कुछ पदों पर या कुछ गतिविधियों में संलग्न होना, या तीन साल तक की अवधि के लिए जबरन श्रम, या चार महीने तक की अवधि के लिए गिरफ्तारी, या तीन तक की अवधि के लिए कारावास। साल।

टिप्पणी। इस लेख में आवास, साथ ही इस संहिता के अन्य लेखों में, इसका मतलब एक व्यक्तिगत आवासीय भवन है जिसमें आवासीय और गैर-आवासीय परिसर, आवासीय परिसर, स्वामित्व के रूप की परवाह किए बिना, आवास स्टॉक में शामिल है और स्थायी या अस्थायी के लिए उपयुक्त है। निवास, साथ ही अन्य परिसर या भवन जो आवास स्टॉक का हिस्सा नहीं हैं, लेकिन अस्थायी निवास के लिए अभिप्रेत हैं।

प्रविष्टि पर 3 टिप्पणियाँ “रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 139। घर की अनुल्लंघनीयता का उल्लंघन”

अनुच्छेद 139. घर की अनुल्लंघनीयता का उल्लंघन

अनुच्छेद 139 पर टिप्पणी

1. संविधान (अनुच्छेद 25) निर्धारित करता है कि घर अनुल्लंघनीय है। संघीय कानून द्वारा स्थापित मामलों को छोड़कर, या उसके अनुसार किए गए अदालती फैसले के आधार पर, किसी को भी वहां रहने वाले व्यक्तियों की इच्छा के विरुद्ध घर में प्रवेश करने का अधिकार नहीं है।
आवास का मतलब एक व्यक्तिगत आवासीय भवन है जिसमें आवासीय और गैर-आवासीय परिसर शामिल हैं, आवासीय परिसर, स्वामित्व के रूप की परवाह किए बिना, आवास स्टॉक में शामिल है और स्थायी या अस्थायी निवास के लिए उपयुक्त है, साथ ही अन्य परिसर या भवन शामिल नहीं हैं। आवास स्टॉक, लेकिन अस्थायी निवास के लिए अभिप्रेत है।
यह एक व्यक्तिगत घर, अपार्टमेंट, होटल या हॉस्टल का कमरा, कॉटेज, गार्डन हाउस, पूर्वनिर्मित घर, चेंज हाउस या अन्य अस्थायी संरचना हो सकती है, जिसे विशेष रूप से अनुकूलित किया गया है और निर्माण के दौरान आवास के रूप में उपयोग किया जाता है। रेलवे, सर्वेक्षण दलों में बिजली लाइनें और अन्य संरचनाएं, शिकार, आदि।
आवासों में बाहरी इमारतें, तहखाने, खलिहान, गैरेज और अलग किए गए अन्य परिसर शामिल नहीं हैं आवासीय भवनऔर मानव निवास के लिए उपयोग नहीं किया जाता है। ट्रेन के डिब्बे या जहाज के केबिन को आवास के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है, यहां तक ​​कि अस्थायी भी नहीं, क्योंकि ट्रेन और जहाज वाहन हैं।
घर की अनुल्लंघनीयता का अधिकार निवास स्थान या रहने की जगह के रूप में कब्जे वाले आवासीय परिसर के उपयोग या स्वामित्व के अधिकार के हकदार व्यक्तियों में निहित है, जिसकी पुष्टि शीर्षक दस्तावेजों (पट्टा समझौते, किराये के समझौते, उपठेका) द्वारा की जाती है। उपपट्टा, वारंट, स्वामित्व का प्रमाण पत्र, आदि) या अधिकारियों, साथ ही शीर्षक धारकों, और व्यक्तियों को कानूनी आधार पर इसमें रहने वालों की इच्छा पर आवासीय परिसर (अस्थायी रूप से) में स्थानांतरित कर दिया गया।
2. वस्तुनिष्ठ पक्ष से, विचाराधीन अपराध को घर में रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध घर में अवैध प्रवेश के रूप में व्यवहार के एक सक्रिय रूप की विशेषता है।
विचाराधीन अपराध के मुख्य तत्वों को योग्य बनाने के लिए घर में प्रवेश का तरीका कोई मायने नहीं रखता। यह खुला या गुप्त हो सकता है, जो वहां रहने वाले व्यक्तियों या घर के अन्य लोगों की उपस्थिति में या उनकी अनुपस्थिति में किया जा सकता है, और इसमें घर में किसी व्यक्ति का सीधा प्रवेश और विशेष तकनीकी साधनों का उपयोग करके घर को अंदर से नियंत्रित करना दोनों शामिल हैं। .
साथ ही, घर में प्रवेश करने के लिए धोखे का उपयोग और विश्वास का दुरुपयोग विचाराधीन अपराध नहीं बनता है, क्योंकि इन मामलों में एक व्यक्ति घर में रहने वाले व्यक्ति की इच्छा से घर में प्रवेश करता है, हालांकि उसे कुछ निश्चित मुद्दों के बारे में गुमराह किया गया था। परिस्थितियाँ।
3. कॉर्पस डेलिक्टी औपचारिक है। घर में प्रवेश करते ही अपराध समाप्त हो जाता है।
4. व्यक्तिपरक पक्ष से, अपराध को प्रत्यक्ष इरादे के रूप में अपराध की विशेषता होती है।
5. टिप्पणी किए गए लेख के भाग 1 और 2 में दिए गए अपराधों का विषय सामान्य है। यह कोई भी समझदार है व्यक्तिजो 16 वर्ष की आयु तक पहुँच गया है, और इस लेख के भाग 3 में दिए गए अपराध का विषय एक विशेष व्यक्ति है - एक व्यक्ति जो घर में प्रवेश करने के लिए अपनी आधिकारिक स्थिति का उपयोग करता है।
6. विचाराधीन अपराध के योग्य तत्व (टिप्पणी किए गए लेख का भाग 2) इसकी अनिवार्य विशेषता के रूप में घर में अवैध प्रवेश की एक विधि प्रदान करते हैं - हिंसा का उपयोग या इसके उपयोग की धमकी।
किसी घर की अनुल्लंघनीयता का उल्लंघन, हालांकि वहां रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध, लेकिन पुलिस कानून के प्रावधानों के आधार पर, दंड प्रक्रिया संहिता के मानदंड, संघीय कानून "परिचालन-जांच गतिविधियों पर", आदि, विचाराधीन अपराध नहीं बनता है।
तो, कला के अनुसार. पुलिस कानून के 15 में घर की हिंसा, आवासीय परिसर, अन्य परिसरों में प्रवेश करने के लिए पुलिस अधिकारियों के अधिकार का उपयोग का उल्लंघन शामिल नहीं है। भूमि भूखंड, नागरिकों के स्वामित्व में है, परिसरों, भूमि भूखंडों और संगठनों द्वारा कब्जा किए गए क्षेत्रों (परिसर को छोड़कर) के लिए भूमि भूखंडऔर क्षेत्र राजनयिक मिशनऔर कांसुलर कार्यालय विदेशों, प्रतिनिधि कार्यालय अंतरराष्ट्रीय संगठन), मामलों में कानून द्वारा प्रदान किया गयाआरएफ, साथ ही: 1) नागरिकों के जीवन और (या) उनकी संपत्ति को बचाने के लिए, नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए या सार्वजनिक सुरक्षापर दंगाऔर आपातकालीन स्थितियाँ; 2) अपराध करने के संदेह में व्यक्तियों को हिरासत में लेना; 3) किसी अपराध को दबाना; 4) दुर्घटना की परिस्थितियों को स्थापित करने के लिए (पुलिस कानून का अनुच्छेद 15 देखें)।
किसी घर में रहने वाले कम से कम एक व्यक्ति की सहमति से या उनकी अनुपस्थिति में प्रवेश करने से संबंधित परिचालन खोज गतिविधियों को अंजाम देना घर की हिंसा का उल्लंघन नहीं है, बल्कि अनुमति के साथ और प्रशासन की उपस्थिति में है। किसी होटल, सेनेटोरियम, हॉलिडे होम, बोर्डिंग हाउस, कैंपिंग, टूरिस्ट बेस, अन्य समान संस्थान, यदि ऐसी गतिविधियाँ खोज, चीजों के निरीक्षण, संपत्ति से संबंधित नहीं हैं, व्यक्तियों से संबंधित, स्थायी रूप से या अस्थायी रूप से उनमें रह रहे हैं, और बशर्ते कि प्रशासन के प्रतिनिधियों द्वारा उनकी अनुपस्थिति में परिसर में प्रवेश ठहरने के नियमों द्वारा प्रदान किया जाता है (निवास, आंतरिक नियमन) या अनुबंध की शर्तें (कमरे की सफाई, मरम्मत पाइपलाइन उपकरणवगैरह।)।
यदि घर में प्रवेश किसी अन्य अपराध को करने का एक तरीका है और इसकी योग्यता विशेषता है, उदाहरण के लिए, चोरी, डकैती, डकैती (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 158, 161, 162), तो ऐसा कार्य तत्वों का एक समूह नहीं बनाता है किसी अपराध के लिए और टिप्पणी किए गए लेख के तहत अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता नहीं है।

अनुच्छेद 139. घर की अनुल्लंघनीयता का उल्लंघन

अनुच्छेद 139 पर टिप्पणी

1. कला के अनुसार। रूसी संघ के संविधान के 25 “घर अनुल्लंघनीय है। संघीय कानून द्वारा स्थापित मामलों को छोड़कर, या अदालत के फैसले के आधार पर, किसी को भी वहां रहने वाले व्यक्तियों की इच्छा के विरुद्ध घर में प्रवेश करने का अधिकार नहीं है।
रूसी संघ के संविधान द्वारा गारंटीकृत घर की हिंसात्मकता, कला के आधार पर आपराधिक कानून में संरक्षित है। आपराधिक संहिता की 139.
2. इस अपराध का प्रत्यक्ष उद्देश्य सामाजिक संबंध हैं जो घर की हिंसा को सुनिश्चित करते हैं।
3. उद्देश्य पक्ष कार्रवाई में व्यक्त किया गया है - घर में रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध घर में अवैध (वर्तमान कानून के विपरीत) प्रवेश। घुसपैठ एक गुप्त या प्रकट आक्रमण है। इसे बाधाओं या लोगों के प्रतिरोध पर काबू पाने के साथ या उसके बिना पूरा किया जा सकता है। एक अनिवार्य विशेषता अपराध का स्थान है। यह एक आवास है, जिसकी अवधारणा को कला के नोट में कानूनी रूप से परिभाषित किया गया है। आपराधिक संहिता की 139. विशेष रूप से, आवास को एक व्यक्तिगत आवासीय भवन के रूप में मान्यता दी जाती है, जिसके आवासीय और गैर-आवासीय परिसर, आवासीय परिसर, स्वामित्व के रूप की परवाह किए बिना, आवास स्टॉक में शामिल हैं और स्थायी या अस्थायी निवास के लिए उपयुक्त हैं।
4. कॉर्पस डेलिक्टी डिज़ाइन में औपचारिक है। घर में रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध घर में अवैध प्रवेश के क्षण से ही अपराध पूरा हो जाता है।
5. व्यक्तिपरक पक्ष की विशेषता केवल प्रत्यक्ष आशय से होती है। दोषी व्यक्ति किसी घर में रहने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध अवैध रूप से प्रवेश करने के सार्वजनिक खतरे से अवगत है और इसे अंजाम देना चाहता है। उद्देश्य और लक्ष्य योग्यता को प्रभावित नहीं करते।
6. कला के भाग 2 में. 139 एक योग्य अपराध का प्रावधान करता है - हिंसा के उपयोग या इसके उपयोग की धमकी के साथ कोई कार्य करना।
हिंसा को एक व्यक्ति के दूसरे व्यक्ति पर शारीरिक या मानसिक प्रभाव के रूप में समझा जाता है, जो रूसी संघ के संविधान द्वारा गारंटीकृत नागरिक की व्यक्तिगत अखंडता (भौतिक और आध्यात्मिक अर्थ में) के अधिकार का उल्लंघन करता है। शारीरिक हिंसा मानव शरीर पर सीधे प्रभाव में व्यक्त की जाती है: पिटाई, शारीरिक क्षति, विभिन्न तरीकों से यातना (किसी भी वस्तु और पदार्थ के उपयोग सहित), आदि। शारीरिक हिंसा के परिणामस्वरूप, पीड़ित को शारीरिक क्षति हो सकती है। मनोवैज्ञानिक हिंसा में पीड़ित की विरोध करने की इच्छा को तोड़ने, अपने अधिकारों और हितों की रक्षा करने के लिए डराने-धमकाने, धमकियों (विशेष रूप से, शारीरिक नुकसान की धमकी) के माध्यम से किसी व्यक्ति के मानस को प्रभावित करना शामिल है। खतरा वास्तविक होना चाहिए. इसके इच्छित कार्यान्वयन का क्षण या तो वर्तमान या भविष्य हो सकता है।
7. किसी व्यक्ति द्वारा अपने आधिकारिक पद का उपयोग करके कृत्य करना इस अपराध का एक विशेष रूप से योग्य तत्व है। इस मामले में, हम अपराध के एक विशेष विषय (अधिकारी और अन्य कर्मचारी जो कानून का उल्लंघन करने के लिए अपनी आधिकारिक शक्तियों का उपयोग करते हैं) के बारे में बात कर रहे हैं। यह महत्वपूर्ण है कि अपराधी को यह एहसास हो कि वह अपने आधिकारिक पद का उपयोग करके, उसमें रहने वाले लोगों की इच्छा के विरुद्ध अवैध रूप से एक घर में प्रवेश कर रहा है, जो व्यावहारिक रूप से उसे यह कृत्य करने का अधिकार नहीं देता है।