आपराधिक संहिता की आपराधिक प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपायों के प्रकार। आपराधिक कार्यवाही में प्रक्रियात्मक दबाव के उपाय

1)प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपाय: अवधारणा और वर्गीकरण

2) किसी संदिग्ध को हिरासत में लेना

3)निवारक उपाय

4) प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के अन्य उपाय

1) प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपाय: अवधारणा और वर्गीकरण

प्रक्रियात्मक जबरदस्ती उपायों का वर्गीकरण:

संदिग्ध हिरासत

निवारक उपाय

प्रक्रियात्मक बाध्यता के अन्य उपाय

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता में प्रक्रियात्मक गारंटी शामिल है जो प्रक्रियात्मक जबरदस्ती उपायों के आवेदन की वैधता सुनिश्चित करती है। वे हैं:

किसी आपराधिक मामले में केवल कानून द्वारा प्रदान किए गए आधारों की उपस्थिति में और फैसले या अन्य अदालत के फैसले के कानूनी बल में प्रवेश करने से पहले प्रक्रियात्मक जबरदस्ती उपायों का आवेदन

आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वालों का एक विस्तृत समूह जिन पर ये उपाय लागू किए जाएंगे, साथ ही उन्हें लागू करने के लिए अधिकृत निकाय और अधिकारी भी होंगे

प्रक्रियात्मक दबाव के प्रत्येक उपाय को लागू करने के लिए एक स्पष्ट प्रक्रियात्मक प्रक्रिया स्थापित करना

आपराधिक कार्यवाही के दौरान गैरकानूनी तरीके से प्रक्रियात्मक दबाव के उपायों के अधीन किसी भी व्यक्ति को पुनर्वास के माध्यम से नुकसान के लिए मुआवजे का अधिकार है।

प्रक्रियात्मक ज़बरदस्ती के उपाय कानून द्वारा प्रदान किए गए अनिवार्य-प्रवर्तन प्रकृति के प्रक्रियात्मक साधन हैं, जिसमें एक निवारक उपाय के रूप में एक संदिग्ध की हिरासत और प्रक्रियात्मक ज़बरदस्ती के अन्य उपाय शामिल हैं जो जांच निकाय, जांच अधिकारी, अन्वेषक, साथ ही अदालत को, अपनी शक्तियों की सीमा के भीतर, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा प्रदान किए गए आधारों की उपस्थिति में संदिग्ध, आरोपी और अन्य प्रतिभागियों पर आपराधिक कार्यवाही लागू करने का अधिकार है ताकि उनके गैरकानूनी को रोका जा सके या दबाया जा सके। कार्रवाई. प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपाय एक प्रकार की आपराधिक सजा नहीं हैं और दोषी व्यक्तियों पर लागू नहीं होते हैं।

2) संदिग्धों का पता लगाना

किसी संदिग्ध को हिरासत में लेना अपराध करने के संदेह में किसी व्यक्ति की वास्तविक हिरासत के क्षण से 48 घंटे से अधिक की अवधि के लिए जांच निकाय, अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी द्वारा लागू प्रक्रियात्मक जबरदस्ती का एक उपाय है। इसे अदालत के फैसले के बिना लागू किया जा सकता है, लेकिन केवल प्रारंभिक जांच के चरण में और केवल उन अपराधों के आपराधिक मामलों में जिनके लिए कारावास का दंड लगाया जा सकता है।

हिरासत के लिए आधार:

कोई व्यक्ति अपराध करते हुए या अपराध करने के तुरंत बाद पकड़ा जाता है

जब पीड़ित या प्रत्यक्षदर्शी इस व्यक्ति को अपराध करने के लिए इंगित करते हैं

जब इस व्यक्ति या उसके कपड़ों पर या उसके घर में किसी अपराध के स्पष्ट निशान पाए जाते हैं।

कानून में सूचीबद्ध किसी संदिग्ध को हिरासत में लेने का आधार केवल तभी उत्पन्न हो सकता है जब किसी अपराध के संकेत देने वाले पर्याप्त सबूत हों।

जिस व्यक्ति ने प्रक्रियात्मक दबाव के इस उपाय को लागू करने का निर्णय लिया है, उसे निम्नलिखित कार्य करने होंगे:

संदिग्ध को संदेह का सार और रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 46 में दिए गए उसके अधिकारों के बारे में समझाया जाना चाहिए।

3 घंटे के भीतर एक हिरासत प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है, जिसकी एक प्रति संदिग्ध को सौंप दी जाती है

जांच निकाय, जांच अधिकारी या अन्वेषक अभियोजक को संदिग्ध की हिरासत के 12 घंटे के भीतर की गई गिरफ्तारी के बारे में लिखित रूप में सूचित करने के लिए बाध्य है।

संदिग्ध डीबी से पूछताछ की गई

यदि संदिग्ध को हिरासत में लेने के लिए उसके खिलाफ याचिका दायर की जाती है, तो निर्णय और उससे जुड़ी सामग्री को हिरासत की अवधि समाप्त होने से 8 घंटे पहले न्यायाधीश के सामने प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

संदिग्ध को जांच अधिकारी या अन्वेषक के आदेश से रिहा किया जा सकता है:

यदि अपराध करने के संदेह की पुष्टि नहीं होती है

यदि निरोध के रूप में निवारक उपाय लागू करने का कोई आधार नहीं है

यदि हिरासत रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता की आवश्यकताओं के उल्लंघन में की गई थी

3) निवारक उपाय

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा निवारक उपाय प्रदान किए जाते हैं, प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के 7 उपाय, जिनमें से एक, यदि पर्याप्त आधार हैं, तो पूछताछकर्ता, अन्वेषक या अदालत को अभियुक्त के लिए चयन करने का अधिकार है, और असाधारण मामलों में संदिग्ध के लिए, उसके अधिकारों और स्वतंत्रता को अस्थायी रूप से प्रतिबंधित करने के लिए। वे हैं:

न छोड़ने और उचित व्यवहार करने का वचन (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 102)

व्यक्तिगत गारंटी (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 103)

एक सैन्य इकाई की कमान का अवलोकन (अनुच्छेद 104)

किसी छोटे संदिग्ध या आरोपी का पर्यवेक्षण (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 105)

प्रतिज्ञा (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 106)

हाउस अरेस्ट (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 107)

हिरासत (दंड प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 108.109)

निवारक उपायों के उपयोग की वैधता और वैधता की प्रक्रियात्मक गारंटी हैं:

आपराधिक मामला शुरू होने के बाद ही निवारक उपाय लागू करना

केवल अभियुक्तों और असाधारण मामलों में संदिग्ध के संबंध में निवारक उपाय लागू करना

निवारक उपाय चुनने का अधिकार केवल पूछताछ अधिकारी, अन्वेषक या न्यायालय को और केवल उनकी शक्तियों की सीमा के भीतर प्रदान करना

उन पर निवारक उपाय लागू करने का कोई दायित्व नहीं है

पूछताछकर्ता, अन्वेषक और अदालत को इसे बाद में रद्द करने के लिए केवल एक निवारक उपाय का चयन करने का अधिकार देना, साथ ही निवारक उपाय को सख्त या अधिक उदार उपाय में बदलने का अधिकार देना।

जमानत, घर की गिरफ्तारी, हिरासत और हिरासत के विस्तार के रूप में निवारक उपायों के चयन के लिए प्रक्रियात्मक प्रक्रियाओं की निष्पक्षता और आनुपातिकता की न्यायिक नियंत्रण और अन्य कानूनी गारंटी सुनिश्चित करना

निवारक उपायों के उपयोग पर अदालत, अन्वेषक, पूछताछकर्ता के निर्णय के खिलाफ अपील करने की संभावना

असाधारण मामलों में, संदिग्ध के खिलाफ एक निवारक उपाय चुना जाता है, और निवारक उपाय के आवेदन की तारीख से 10 दिनों के भीतर उसके खिलाफ आरोप लगाए जाते हैं, और यदि संदिग्ध को हिरासत में लिया गया था और फिर उसी अवधि के भीतर हिरासत में ले लिया गया था। हिरासत का क्षण. एक निवारक उपाय के चयन पर निर्णय लिया जाता है, इसकी एक प्रति उस व्यक्ति को दी जाती है जिसके संबंध में इसे जारी किया गया था, और साथ ही इसके चुनाव पर निर्णय के खिलाफ अपील करने की प्रक्रिया उसे समझाई जाती है।

न छोड़ने का वचनऔर उचित व्यवहार में संदिग्ध का लिखित दायित्व शामिल है: जांच अधिकारी, अन्वेषक या अदालत की अनुमति के बिना अपना स्थायी या अस्थायी निवास स्थान नहीं छोड़ना; किसी जांच अधिकारी, अन्वेषक या अदालत द्वारा बुलाए जाने पर नियत समय पर उपस्थित होना; अन्यथा आपराधिक कार्यवाही में हस्तक्षेप न करें।

व्यक्तिगत गारंटी- इसमें एक विश्वसनीय व्यक्ति द्वारा लिखित वचन शामिल है कि वह गारंटी देता है कि संदिग्ध या आरोपी 2 दायित्वों को पूरा करेगा:

नियत समय पर पूछताछकर्ता या अन्वेषक द्वारा बुलाए जाने पर अदालत में उपस्थित हों

आपराधिक कार्यवाही में किसी अन्य तरीके से हस्तक्षेप न करें।

एक सैन्य इकाई की कमान द्वारा अवलोकनएक संदिग्ध या आरोपी के लिए जो एक सैन्य सैनिक है या सैन्य प्रशिक्षण ले रहा है, उसके लिए रूसी संघ के सशस्त्र बलों के चार्टर द्वारा प्रदान किए गए उपाय करना शामिल है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यह व्यक्ति अपने रिश्वत दायित्वों को पूरा करता है।

किसी छोटे संदिग्ध या आरोपी का पर्यवेक्षणइसमें माता-पिता, अभिभावकों या ट्रस्टियों या अन्य भरोसेमंद व्यक्तियों के साथ-साथ उस विशेष बच्चों के संस्थान के अधिकारियों द्वारा उसका उचित व्यवहार सुनिश्चित करना शामिल है जिसमें वह स्थित है, जिसके बारे में ये व्यक्ति लिखित प्रतिबद्धता देते हैं।

प्रतिज्ञा करना-एमबी को आपराधिक कार्यवाही के दौरान किसी भी समय चुना जाता है और इसमें प्रारंभिक जांच के चरण में संदिग्धों, आरोपियों या अन्य कानूनी संस्थाओं या व्यक्तियों को उस निकाय में पेश करना या स्थानांतरित करना शामिल होता है जिसके प्रभारी आपराधिक मामला लंबित है, और चरण में न्यायिक कार्यवाही - रूसी संघ में सार्वजनिक संचलन में स्वीकृत धन, क़ीमती सामान और शेयरों और बांडों के रूप में वास्तविक और चल संपत्ति की अदालत में जांचकर्ता, पूछताछ अधिकारी या के समक्ष संदिग्ध या आरोपी की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए अदालत उसे नये अपराध करने से रोकेगी।

जमानत का प्रकार और राशि निम्नलिखित परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए न्यायालय द्वारा निर्धारित की जाती है:

किए गए अपराध की प्रकृति

संदिग्ध या आरोपी की पहचान के बारे में जानकारी

बंधककर्ता की संपत्ति की स्थिति

छोटे और मध्यम गंभीरता के अपराधों के आपराधिक मामलों में, जमानत की राशि 100 हजार रूबल से कम नहीं होनी चाहिए, और गंभीर और विशेष रूप से गंभीर अपराधों के आपराधिक मामलों में - 500 हजार रूबल से कम नहीं होनी चाहिए।

घर में नजरबंदीएक निवारक उपाय के रूप में, इसे संदिग्ध या आरोपी के संबंध में अदालत के फैसले द्वारा चुना जाता है, जब एक और हल्का निवारक उपाय लागू करना असंभव होता है और इसमें संदिग्ध या आरोपी को आवासीय परिसर में समाज से पूर्ण या आंशिक अलगाव में रखना शामिल होता है। वह मालिक, किरायेदार के रूप में रहता है, या अन्य कानूनी आधारों पर प्रतिबंध और निषेध लगाकर और उस पर नियंत्रण का प्रयोग करके रहता है। सज़ा 2 महीने तक की अवधि के लिए लगाई गई है।

कैदकिसी संदिग्ध या अपराध करने के आरोपी के संबंध में अदालत के फैसले द्वारा लागू किया जाता है, जिसके लिए आपराधिक संहिता 3 साल से अधिक की अवधि के लिए कारावास के रूप में सजा का प्रावधान करती है और यदि कोई अन्य हल्का निवारक उपाय लागू करना असंभव है। यदि किसी नाबालिग संदिग्ध या आरोपी पर गंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध करने का संदेह या आरोप है तो उसे हिरासत में लिया जा सकता है। यदि निवारक उपाय के रूप में हिरासत को चुनना आवश्यक है, तो अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख की सहमति से, साथ ही पूछताछ अधिकारी, अभियोजक की सहमति से, अदालत के समक्ष एक संबंधित याचिका शुरू करता है। अपराधों की जांच के दौरान हिरासत की अवधि 2 महीने से अधिक नहीं हो सकती। हिरासत की अवधि बढ़ाने के लिए याचिका उस स्थान पर अदालत में प्रस्तुत की जानी चाहिए जहां प्रारंभिक जांच की गई थी, या उस स्थान पर जहां आरोपी को इसकी समाप्ति से 7 दिन पहले हिरासत में रखा गया था। न्यायाधीश ऐसी याचिका प्राप्त होने के 5 दिन के भीतर अपना निर्णय देता है। एक निवारक उपाय तब रद्द कर दिया जाता है जब इसकी आवश्यकता नहीं रह जाती है या जब इसके चयन का आधार बदल जाता है तो इसे सख्त या अधिक उदार में बदल दिया जाता है। संदिग्ध या आरोपी की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए निवारक उपाय बदलने की भी अनुमति है

4) प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के अन्य उपाय

यह 5 उपायों का एक समूह है, जिसकी ख़ासियत पूछताछकर्ता, अन्वेषक या अदालत द्वारा न केवल संदिग्ध या आरोपी के लिए, बल्कि आपराधिक प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों के लिए भी प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए उनके आवेदन की संभावना में प्रकट होती है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित आपराधिक कार्यवाही के साथ-साथ सजा के उचित निष्पादन के लिए। वे हैं:

उपस्थित होने की बाध्यताएँ (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 112)

ड्राइव (सेंट. 113)

कार्यालय से अस्थायी निष्कासन (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 114)

संपत्ति की जब्ती (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 115-116)

मौद्रिक वसूली (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 117-118)

उपस्थित होने के दायित्वइसमें संदिग्ध, आरोपी, पीड़ित या गवाह द्वारा जांच अधिकारी, अन्वेषक और अदालत द्वारा बुलाए जाने पर तुरंत उपस्थित होने और निवास स्थान बदलने की स्थिति में तुरंत इसकी रिपोर्ट करने का लिखित वादा शामिल है।

गाड़ी चलानाइसमें संदिग्ध, आरोपी, साथ ही पीड़ित और गवाह को पूछताछ अधिकारी, जांचकर्ता या अदालत में जबरन पहुंचाना शामिल है।

एक सामान्य नियम के रूप में, रात में ड्राइव नहीं की जा सकती।

कार्यालय से अस्थायी निलंबनइसे केवल संदिग्ध या आरोपी पर ही लागू किया जा सकता है, भले ही वह कोई अधिकारी हो या अन्य गतिविधियाँ करता हो। यदि किसी संदिग्ध या आरोपी को अस्थायी रूप से पद से हटाना आवश्यक है, तो अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख की सहमति से, साथ ही पूछताछ अधिकारी, अभियोजक की सहमति से, अदालत के समक्ष एक याचिका दायर करेगा। वह स्थान जहाँ प्रारंभिक जाँच की गई थी। किसी संदिग्ध या आरोपी को कार्यालय से अस्थायी रूप से निलंबित करने का न्यायाधीश का निर्णय उसके कार्यस्थल या उच्च संगठन को भेजा जाता है और तत्काल निष्पादन के अधीन होता है

संपत्ति की जब्तीइसमें संपत्ति के मालिक या मालिक को इसके निपटान और उपयोग के लिए निषेध शामिल है, साथ ही संपत्ति की जब्ती और इसे भंडारण के लिए स्थानांतरित करना ताकि अन्य संपत्ति दंड या संपत्ति की संभावित जब्ती की सजा का निष्पादन सुनिश्चित किया जा सके। संपत्ति की जब्ती उस व्यक्ति या निकाय के संकल्प या निर्धारण के आधार पर रद्द कर दी जाती है जिसके प्रभारी आपराधिक मामला लंबित है, जब इस उपाय को लागू करने की आवश्यकता नहीं रह जाती है

मौद्रिक वसूलीकेवल पीड़ित, गवाह, सिविल वादी, सिविल प्रतिवादी, विशेषज्ञ, विशेषज्ञ, अनुवादक और प्रमाणित गवाह के लिए है। इसे आपराधिक कार्यवाही में इन प्रतिभागियों द्वारा रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा प्रदान किए गए प्रक्रियात्मक कर्तव्यों को पूरा करने में विफलता के साथ-साथ अदालत की सुनवाई के आदेश के उल्लंघन के मामलों में लगाया जा सकता है। प्रक्रियात्मक दायित्व, जिनकी पूर्ति न होने पर आर्थिक दंड हो सकता है और सीधे आपराधिक संहिता द्वारा प्रदान किए जाते हैं। अदालत की सुनवाई में जहां यह उल्लंघन स्थापित किया गया था, अदालत द्वारा मौद्रिक जुर्माना लगाया जाता है। यदि संबंधित उल्लंघन पूर्व-परीक्षण कार्यवाही के दौरान किया गया था, तो जांच अधिकारी या अन्वेषक उल्लंघन पर एक प्रोटोकॉल तैयार करता है, जिसे जिला अदालत में भेजा जाता है और प्राप्त होने के 5 दिनों के भीतर न्यायाधीश द्वारा विचार किया जाता है। न्यायालय द्वारा. मौद्रिक दंड की राशि 2,500 रूबल तक भिन्न होती है। यदि इसका एकमुश्त भुगतान असंभव है, तो अदालत को ऐसा जुर्माना लगाते समय इसे 3 महीने तक की अवधि के लिए स्थगित करने या फैलाने का अधिकार है।

आपराधिक प्रक्रियात्मक जबरदस्ती दमन को मापें

आपराधिक प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपायों को वर्गीकृत करने के लिए कई मानदंड हैं। साथ ही, आपराधिक प्रक्रिया संहिता तीन समूहों में केवल एक विभाजन स्थापित करती है, यह तथाकथित त्रि-स्तरीय प्रणाली है, जिसका कई प्रक्रियात्मक वैज्ञानिक पालन करते हैं। मुख्य वर्गीकरण मानदंड आंतरिक सामग्री है। इसके अनुसार, जबरदस्ती के उपायों को इसमें विभाजित किया गया है:

• 1) एक संदिग्ध की हिरासत (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अध्याय 12);
• 2) निवारक उपाय (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अध्याय 13);
• 3) अन्य जबरदस्ती के उपाय (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अध्याय 14)।

अन्य जबरदस्ती के उपायों को भी संदिग्ध और आरोपी (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 111 के भाग 1) और पीड़ित, गवाह, सिविल वादी, सिविल प्रतिवादी, विशेषज्ञ, विशेषज्ञ पर लागू किए गए उपायों में विभाजित किया गया है। , अनुवादक, गवाह (आपराधिक प्रक्रिया संहिता आरएफ के अनुच्छेद 111 का भाग 2)।

जबरदस्ती को शारीरिक और मानसिक में वर्गीकृत किया जा सकता है। बाद के मामले में, निर्णय को स्वेच्छा से क्रियान्वित किया जा सकता है, लेकिन किसी भी मामले में यह कानूनी रूप से प्रतिबंधात्मक है।

प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपाय विभिन्न व्यक्तियों पर लागू किए जा सकते हैं: अभियुक्त, संदिग्ध, पीड़ित, गवाह और आपराधिक कार्यवाही में अन्य भागीदार। इनके प्रयोग के उद्देश्य भी भिन्न-भिन्न हैं। जबरदस्ती के उपायों का एक समूह है जो आपराधिक कार्यवाही में प्रतिभागियों के गैरकानूनी व्यवहार के दमन से जुड़ा है। इसे दो उपसमूहों में विभाजित किया जा सकता है:

• क) ऐसे उपाय जो अभियुक्त या संदिग्ध की आपराधिक गतिविधियों को दबाने के लिए उपयोग किए जाते हैं, उसे नए अपराध करने से रोकते हैं, आपराधिक अभियोजन के अवैध रूपों में जवाबी कार्रवाई के कार्यान्वयन को रोकते हैं - ये हैं, उदाहरण के लिए, सभी निवारक उपाय, हिरासत में लेना। संदिग्ध, आरोपी को कार्यालय से अस्थायी रूप से हटाना;
• बी) ऐसे उपाय जिनका उद्देश्य प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों द्वारा कानूनी कार्यवाही के विरोध से संबंधित अवैध गतिविधियों को रोकना और दबाना है (उदाहरण के लिए, सम्मन जैसा कोई कठोर उपाय उन गवाहों पर लागू किया जा सकता है जो उपस्थित होने से बचते हैं)।

जबरदस्ती के उपायों का दूसरा समूह आपराधिक प्रक्रिया के सामान्य पाठ्यक्रम के लिए स्थितियाँ बनाता है। इसमें पीड़ितों, गवाहों और प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों को प्रभावित करने के लिए डिज़ाइन किए गए उपाय शामिल हैं जो उन्हें सौंपे गए प्रक्रियात्मक कर्तव्यों को पूरा नहीं करते हैं या बुरे विश्वास से करते हैं या जो अपने प्रक्रियात्मक अधिकारों का दुरुपयोग करते हैं (उदाहरण के लिए, मौद्रिक दंड लगाना)।

जबरदस्ती के उपायों का तीसरा समूह सजा के बाद के निष्पादन (संपत्ति की जब्ती, आदि) के लिए स्थितियां बनाता है। आपराधिक मामलों में पूर्व-परीक्षण कार्यवाही में प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपाय / एम.ई. टोकरेव [और अन्य]; द्वारा संपादित मुझे। टोकरेवा. - एम., 2005. - पी.177

किसी संदिग्ध को हिरासत में लेना आपराधिक प्रक्रियात्मक दबाव का एक तत्काल उपाय है, जिसमें अपराध करने के संदेह वाले व्यक्ति को अपराध में उसकी संलिप्तता को सत्यापित करने और उसके मुद्दे को हल करने के लिए 48 घंटे की अवधि के लिए अस्थायी हिरासत सुविधा में रखा जाता है। गिरफ़्तारी.

हिरासत कोई जांच कार्रवाई नहीं है. हिरासत प्रोटोकॉल साक्ष्य एकत्र करने के उद्देश्य से तैयार नहीं किया गया है, और इसलिए हिरासत, गिरफ्तारी या प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के किसी अन्य उपाय पर निर्णय से अधिक कोई साक्ष्य मूल्य नहीं है।

निरोध कार्य:

• 1) अपराध में बंदी की संलिप्तता का पता लगाएं।
• 2) उसे हिरासत में लेने के मुद्दे को हल करें (एक निवारक उपाय के रूप में)।

कानून ने हिरासत की दो मुख्य शर्तों का प्रावधान किया। सबसे पहले, यह आपराधिक मामला शुरू होने के बाद ही संभव है। दूसरे, अन्वेषक (जांच एजेंसी, आदि) को केवल ऐसे अपराध करने के संदेह वाले व्यक्ति को हिरासत में लेने का अधिकार है जिसके लिए कारावास की सजा दी जा सकती है।

कला के भाग 2 में. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 91 में हिरासत की विशेष शर्तों का भी उल्लेख है। उन्हें हिरासत के लिए आधारों के एक कड़ाई से परिभाषित समूह के संबंध में निर्धारित किया गया है, जिसे "किसी व्यक्ति पर अपराध करने का संदेह करने का कारण बताने वाला अन्य डेटा" कहा जाता है। हम ऐसी स्थितियों के बारे में बात कर रहे हैं:

• a) चेहरा छुपाने की कोशिश की
• बी) या उसके पास कोई स्थायी निवास स्थान नहीं है
• ग) उसकी पहचान स्थापित नहीं की गई है
• घ) अभियोजक या अन्वेषक (जांच अधिकारी) ने अभियोजक की सहमति से, हिरासत के रूप में निर्दिष्ट व्यक्ति के लिए एक निवारक उपाय का चयन करने के लिए अदालत में एक याचिका भेजी।

हमें यह पता लगाना होगा कि "व्यक्ति ने छिपने की कोशिश की", "उसके पास कोई स्थायी निवास स्थान नहीं है" और "उसकी पहचान अज्ञात है" वाक्यांशों का क्या अर्थ है? उदाहरण के लिए, एक अन्वेषक किसी व्यक्ति से पूछताछ करने के लिए उसके घर आया और मेज पर एक ट्रेन टिकट देखा। जिस व्यक्ति के बारे में अपराध करने वाले व्यक्ति के रूप में परिचालन संबंधी जानकारी प्राप्त हुई थी, उसने शांति से बताया कि उसे एक व्यापारिक यात्रा पर भेजा जा रहा था। क्या अन्वेषक को इस नागरिक को इस तथ्य का हवाला देते हुए हिरासत में लेने का अधिकार है कि उसने भागने की कोशिश की थी? बिल्कुल नहीं। एक और बात यह है कि जब संदिग्ध ने जांचकर्ता को देखा, तो खिड़की से बाहर कूद गया और आंगनों से भागने की कोशिश की। भले ही उसे तुरंत पकड़ना संभव न हो, लेकिन बाद में पकड़ने के दौरान इस स्थिति का प्रक्रियात्मक महत्व होगा।

इस सवाल का सकारात्मक उत्तर देने के लिए कि क्या किसी व्यक्ति के पास स्थायी निवास स्थान है, यह जांचना हमेशा पर्याप्त रहा है कि उसके पासपोर्ट में निवास परमिट (और अब पंजीकरण) है या नहीं। यह औपचारिक गुण है जिसे व्यवहार में किसी व्यक्ति के स्थायी निवास की अनुपस्थिति (उपस्थिति) का अर्थ दिया जाता है। हालाँकि, निवास परमिट होने पर भी, कोई व्यक्ति निर्दिष्ट पते पर लंबे समय तक नहीं रह सकता है। ऐसी स्थिति में, स्थायी निवास की उपस्थिति की पुष्टि पासपोर्ट से उद्धरण द्वारा नहीं, बल्कि साक्ष्य के एक निश्चित निकाय द्वारा की जाएगी।

किसी दूसरे शहर में काम करने, अध्ययन आदि के लिए स्थानांतरण से जुड़े निवास स्थान में बदलाव के कारण, एक पूरी तरह से सम्मानित व्यक्ति के पास एक निश्चित समय के लिए निवास परमिट (पंजीकरण) नहीं हो सकता है। इस संबंध में, हिरासत की विश्लेषण की गई विशेष शर्तों को स्थापित करते समय, कार्य, अध्ययन या सेवा के स्थायी स्थान की अनुपस्थिति को स्पष्ट करना हमेशा आवश्यक होता है। किसी व्यक्ति को स्थायी निवास के बिना व्यक्ति नहीं माना जा सकता जब वह हर दिन काम पर पाया जा सकता है।

हिरासत की अवधि. रूसी संघ के संविधान (अनुच्छेद 22 के भाग 2) के अनुसार, अदालत के फैसले के बिना अपराध करने के संदेह में किसी व्यक्ति की हिरासत 48 घंटे से अधिक नहीं हो सकती। अदालत को हिरासत की वैधता के अतिरिक्त सबूत (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के खंड 3, भाग 6, अनुच्छेद 108) प्रदान करने के लिए इस अवधि को और 72 घंटे तक बढ़ाने का अधिकार है। इस प्रकार, आपराधिक कार्यवाही के दौरान हिरासत की अधिकतम अवधि 5 दिनों तक पहुंच सकती है। हिरासत की वास्तविक अवधि निर्धारित करने के लिए रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 5 बहुत महत्वपूर्ण है। इस लेख के अनुच्छेद 11 के अर्थ के भीतर, 48 घंटे की अवधि (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 22 के भाग 2 और रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 94 के भाग 2 द्वारा स्थापित) शुरू होती है वास्तविक हिरासत के क्षण से गणना की जाती है, अर्थात। (उसी लेख के पैराग्राफ 15 के अनुसार) अपराध करने के संदेह वाले व्यक्ति की आवाजाही की स्वतंत्रता से वास्तविक वंचित होने के क्षण से। वही नियम कला के भाग 3 में निहित है। 128 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता। यह प्रावधान मानव अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा के साथ पूरी तरह सुसंगत है। इस प्रकार, किसी व्यक्ति को वास्तविक रूप से पकड़ने और जांच निकाय, अन्वेषक या अभियोजक को सौंपने के बीच की समय अवधि का आपराधिक प्रक्रियात्मक महत्व होता है और इसे हिरासत की कुल अवधि में शामिल किया जाता है।

कला के अनुसार. इस कानून के 7, संदिग्धों के लिए हिरासत के स्थान हैं:

• - रूसी संघ के न्याय मंत्रालय की दंड व्यवस्था के पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र
• - एफएसबी का प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर
• - आंतरिक मामलों के निकायों के संदिग्धों और आरोपियों की अस्थायी हिरासत सुविधाएं
• - रूसी सीमा सैनिकों के संदिग्धों और आरोपियों की अस्थायी हिरासत सुविधाएं

कानून द्वारा निर्दिष्ट मामलों में - रूसी संघ के न्याय मंत्रालय की दंड प्रणाली की संस्थाएं जो कारावास और गार्डहाउस को अंजाम देती हैं।

सुधारात्मक कालोनियों और जेलों में सजा काट रहे दोषियों को, जिन पर कोई अन्य अपराध करने का संदेह है, इन संस्थानों में रखा जा सकता है, लेकिन सजा काट रहे लोगों से अलग रखा जा सकता है।

जिन संदिग्धों के संबंध में हिरासत को एक निवारक उपाय के रूप में लागू किया गया है, उन्हें जेलों में या सजा देने वाले संस्थानों के क्षेत्रों में, इन उद्देश्यों के लिए विशेष रूप से सुसज्जित परिसरों में, पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्रों के रूप में कार्य करते हुए रखा जा सकता है। जिन संदिग्धों के संबंध में हिरासत को एक निवारक उपाय के रूप में लागू किया गया है, फोरेंसिक जांच के मामले में, साथ ही उन्हें चिकित्सा सहायता प्रदान करने के मामले में, चिकित्सा संस्थानों में रखा गया है।

ऐसे मामलों में जहां रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार समुद्र में समुद्री जहाजों के कप्तानों, या भूवैज्ञानिक अन्वेषण दलों के प्रमुखों और अन्य प्रारंभिक जांच निकायों के स्थानों से दूर शीतकालीन क्वार्टरों के साथ-साथ प्रमुखों द्वारा हिरासत में लिया जाता है। रूसी संघ के राजनयिक मिशनों और कांसुलर कार्यालयों में, संदिग्धों को उन परिसरों में रखा जाता है जो निर्दिष्ट अधिकारियों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं और इन उद्देश्यों के लिए अनुकूलित किए जाते हैं।

हिरासत में सजा, सज़ा, अतिरिक्त अभाव की प्रकृति नहीं होनी चाहिए, जो कि हिरासत के उद्देश्यों, या जांच की प्रगति में बाधाओं को खत्म करने, या जगह में सुरक्षा और व्यवस्था बनाए रखने के दृष्टिकोण से तत्काल आवश्यक नहीं है। हिरासत का. हिरासत की शर्तों में संदिग्ध के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा शामिल नहीं होना चाहिए।

आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून उन व्यक्तियों के खिलाफ राज्य के दबाव का उपयोग करने की संभावना प्रदान करता है जो कानून की आवश्यकताओं का पालन करने में विफल रहते हैं या ऐसी विफलता को रोकते हैं।

किसी मामले में शामिल व्यक्तियों के व्यवहार को प्रभावित करने के तरीकों के रूप में उपयोग किए जाने वाले आपराधिक प्रक्रियात्मक प्रकृति के उपायों को आमतौर पर आपराधिक प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपाय कहा जाता है।

वे राज्य के दबाव के अन्य उपायों से इस मायने में भिन्न हैं कि वे आपराधिक कार्यवाही के दौरान लागू होते हैं और प्रकृति में प्रक्रियात्मक होते हैं; राज्य अधिकारियों द्वारा उनकी शक्तियों की सीमा के भीतर लागू किया गया; मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों पर लागू होता है जिनका अनुचित व्यवहार या ऐसे व्यवहार की संभावना आपराधिक कार्यवाही के सफल पाठ्यक्रम में बाधा उत्पन्न करती है या पैदा कर सकती है; कानूनी कार्यवाही के सामान्य उद्देश्यों से उत्पन्न होने वाले विशिष्ट लक्ष्य हैं; कानून द्वारा प्रदान किए गए आधारों, शर्तों की उपस्थिति में और इस तरीके से लागू किया जाता है जो उनकी वैधता और वैधता की गारंटी देता है; विशेष सामग्री और चरित्र है।

आपराधिक प्रक्रियात्मक ज़बरदस्ती के सभी उपायों में आम बात यह है कि जिस व्यक्ति पर उन्हें लागू किया जाता है उसकी इच्छा और इच्छा की परवाह किए बिना उनके कार्यान्वयन की संभावना होती है। हालाँकि, यह संभावना हमेशा वास्तविकता में नहीं बदलती है, क्योंकि नागरिक अक्सर किसी अधिकारी को उसके कर्तव्यों को पूरा करने से न केवल रोकते हैं, बल्कि स्वेच्छा से और सचेत रूप से कानून की आवश्यकताओं का पालन करते हैं। साथ ही, इन उपायों के अनिवार्य कार्यान्वयन की संभावना ही उन्हें एक वस्तुनिष्ठ रूप से जबरदस्ती वाला चरित्र प्रदान करती है। इस तथ्य को ध्यान में रखना असंभव नहीं है कि कानून में जबरदस्ती का उपयोग करने की संभावना किसी व्यक्ति को कानूनी आवश्यकताओं के अनुसार कार्य करने के लिए मजबूर करती है। जबरदस्ती नागरिकों के व्यक्तिगत, संपत्ति और अन्य व्यक्तिपरक अधिकारों की बाधा और सीमा में व्यक्त की जाती है। नागरिकों के अधिकारों पर प्रतिबंधों में स्वतंत्रता, घर की हिंसा, पत्राचार की गोपनीयता, आंदोलन की स्वतंत्रता और कुछ कार्य गतिविधियों को करने का अधिकार पर प्रतिबंध शामिल हो सकते हैं। संपत्ति प्रकृति के प्रतिबंधों में एक निश्चित सीमा तक संपत्ति के निपटान के अधिकार से वंचित करना शामिल है। बाह्य रूप से, जबरदस्ती विषय के व्यवहार पर मनोवैज्ञानिक, शारीरिक या नैतिक प्रभाव के रूप में व्यक्त की जाती है और इसका लक्ष्य न केवल गैरकानूनी व्यवहार का दमन है, बल्कि इसकी रोकथाम भी है।

आपराधिक प्रक्रियात्मक सहित जबरदस्ती उपायों का मुख्य उद्देश्य यह है कि, नकारात्मक परिणामों के खतरे के तहत, प्रभाव के जबरदस्त कानूनी तरीकों, स्थापित कानूनी मानदंडों के उल्लंघन को रोका जाए। आपराधिक प्रक्रियात्मक ज़बरदस्ती एक प्रकार का राज्य ज़बरदस्ती है। राज्य का दबाव एक मानसिक या शारीरिक प्रभाव है जो सक्षम अधिकारियों और राज्य के अधिकारियों द्वारा विशेष कृत्यों के रूप में और सार्वजनिक जीवन के किसी विषय पर कानूनी मानदंडों के ढांचे के भीतर उसकी इच्छा और व्यवहार को समाज और राज्य के हितों के अधीन करने के लिए लागू किया जाता है। .

राज्य का दबाव रूसी संघ के संविधान द्वारा स्थापित मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता के एक महत्वपूर्ण प्रतिबंध से जुड़ा है, इसलिए आपराधिक कार्यवाही में यह केवल कानून द्वारा सख्ती से स्थापित मामलों में ही स्वीकार्य है, जो कि वैधता की उचित गारंटी के अधीन है। उनका पालन, साथ ही उनके आवेदन की वैधता और वैधता।

चूंकि आपराधिक प्रक्रियात्मक बलपूर्वक उपाय नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों और स्वतंत्रता को सीमित करते हैं, इसलिए उनकी वैधता और वैधता सुनिश्चित करने के लिए दृढ़ प्रक्रियात्मक गारंटी की आवश्यकता होती है। कानून के शासन वाले राज्य में, यह मायने रखता है कि नागरिकों के अधिकारों को सीमित करने की वास्तविक आवश्यकता के कारण प्रक्रियात्मक जबरदस्ती उपायों का उपयोग किस हद तक होता है। आपराधिक कार्यवाही के लक्ष्यों को नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता पर कम से कम प्रतिबंध के साथ हासिल किया जाना चाहिए। रूसी संघ का संविधान और वर्तमान आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून इसके लिए महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक गारंटी स्थापित करते हैं।

प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के एक विशेष उपाय का आवेदन कानून द्वारा स्थापित लक्ष्यों के अनुसार सख्ती से इसके उपयोग के औचित्य पर आधारित होना चाहिए, और केवल उन मामलों में जहां ये लक्ष्य आपराधिक सामग्रियों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, एक विशिष्ट उपाय की विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए .

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा IV प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपायों की एक विस्तृत सूची प्रदान करती है, उनके रद्दीकरण या संशोधन के चयन के लिए आधार, शर्तों और प्रक्रिया को परिभाषित करती है। कानून स्पष्ट रूप से उन व्यक्तियों के चक्र को रेखांकित करता है जिनके खिलाफ एक या अन्य निवारक उपाय चुना जा सकता है, और प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के विशिष्ट उपायों को लागू करने के लिए अधिकृत अधिकारियों की एक सूची प्रदान करता है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता में अनिवार्य आवश्यकताएं शामिल हैं कि घर में गिरफ्तारी (अनुच्छेद 107) जैसे प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपायों का चयन और अनुप्रयोग; हिरासत (अनुच्छेद 108); कार्यालय से अस्थायी निष्कासन (अनुच्छेद 114); संपत्ति की जब्ती (अनुच्छेद 115); प्रतिभूतियों की जब्ती (अनुच्छेद 116); मौद्रिक दंड (अनुच्छेद 117) लगाना केवल अदालत के फैसले के आधार पर किया जाता है। यह नियम मनुष्य और नागरिक के संवैधानिक अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा की सबसे महत्वपूर्ण गारंटी है।

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता में प्रक्रियात्मक ज़बरदस्ती की धारा में खोजी कार्रवाइयां शामिल नहीं हैं, जिनका कार्यान्वयन ज़बरदस्ती से जुड़ा है: खोज, डाक और टेलीग्राफ वस्तुओं की जब्ती, उत्खनन, जब्ती, नियंत्रण और बातचीत की रिकॉर्डिंग, प्लेसमेंट फोरेंसिक जांच के लिए किसी मेडिकल या मनोरोग अस्पताल में। हालाँकि कुछ लेखक बिल्कुल इसी दृष्टिकोण का पालन करते हैं। चूँकि इन खोजी कार्रवाइयों का उद्देश्य मामले में साक्ष्य की खोज करना, एकत्र करना और सुरक्षित करना है, इसलिए उनके कार्यान्वयन के लिए आधार और प्रक्रिया को आपराधिक प्रक्रिया संहिता के प्रासंगिक लेखों में परिभाषित किया गया है, जो विशेष रूप से इन कार्यों को करने के लिए समर्पित अध्यायों में स्थित हैं। .

इस प्रकार, प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपाय आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान किए गए एक जबरदस्त और निवारक प्रकृति के साधन हैं, जो अधिकृत राज्य निकायों और अधिकारियों द्वारा आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वालों के संबंध में लागू होते हैं, यदि आधार हैं और कानून द्वारा निर्धारित तरीके से, आपराधिक कार्यवाही के कार्यों को करने के लिए इन व्यक्तियों के गैरकानूनी कार्यों को रोकना और दबाना।

वर्तमान कानून प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपायों को तीन समूहों में विभाजित करता है:

1. संदिग्ध की हिरासत.

2. निवारक उपाय:

न छोड़ने और उचित व्यवहार करने का वचन;

व्यक्तिगत गारंटी;

एक सैन्य इकाई की कमान द्वारा पर्यवेक्षण;

किसी नाबालिग आरोपी या संदिग्ध का पर्यवेक्षण;

घर में नजरबंदी;

कैद।

3. प्रक्रियात्मक बाध्यता के अन्य उपाय:

उपस्थित होने की बाध्यता;

कार्यालय से अस्थायी निष्कासन;

संपत्ति की जब्ती;

मौद्रिक वसूली.

आपराधिक प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपाय सामाजिक रूप से खतरनाक हमला करने के संदेह वाले व्यक्तियों पर नियंत्रण और प्रतिबंध के साधन के रूप में कार्य करते हैं। इस संस्था का उपयोग किसी भी आपराधिक मामले की जांच में किया जाता है और इसमें प्रतिबंधात्मक उपायों के लिए विभिन्न विकल्प शामिल होते हैं। आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत जबरदस्त उपाय का महत्व मुख्य रूप से अपराधियों को रोकने और उन्हें बार-बार हमले करने से रोकने की आवश्यकता से निर्धारित होता है।

आपराधिक कार्यवाही में जबरदस्ती के उपाय आपराधिक मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को प्रभावित करने के तरीके हैं। यह समझा जाना चाहिए कि न केवल एक संदिग्ध या आरोपी व्यक्ति, बल्कि, उदाहरण के लिए, एक गवाह और पीड़ित भी इस तरह की जबरदस्ती का पात्र बन सकता है। किसी विशेष मामले में प्रक्रियात्मक स्थिति सीधे तौर पर प्रभावित करेगी कि प्रभाव के कौन से तरीकों का उपयोग किया जा सकता है और कौन से नहीं।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता प्रक्रियात्मक बलपूर्वक उपायों के उपयोग की अनुमति केवल तभी देती है जब कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया का कड़ाई से पालन किया जाता है और इसके लिए आधार हैं।

आपराधिक प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपायों की अवधारणा और प्रकारों पर न केवल विधायक द्वारा सीधे रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता में, बल्कि वैज्ञानिक कार्यों में भी विचार किया जाता है। प्रश्न में शब्द की व्याख्या करने के लिए कई विकल्प हैं, व्याख्यान, नोट्स, शोध प्रबंध, कानूनी चिकित्सकों के लिए चीट शीट, शोध प्रबंध, प्रस्तुतियाँ और अन्य सामग्री जो आपराधिक क्षेत्र की इस संस्था पर व्यापक विचार करने की अनुमति देती हैं।

अध्यायों की टिप्पणी, जबरदस्ती के तरीकों की विविधता को दर्शाती है, हमें इस संस्था के लिए ऐसे महत्वपूर्ण बिंदुओं की पहचान करने की अनुमति देती है जैसे कि आपराधिक जबरदस्ती और अन्य उद्योगों की विशेषता वाले विकल्पों के बीच अंतर:

• किसी व्यक्ति को प्रभावित करने के ऐसे विकल्पों का उपयोग केवल जांच के दौरान ही किया जाना चाहिए;
• इस तरह की जबरदस्ती इसके वितरण को विशेष रूप से प्रक्रिया में प्रतिभागियों के एक निश्चित समूह तक निर्देशित करती है;
• केवल एक अधिकृत राज्य निकाय (यूजीओ) ही इन कठोर उपायों को लागू कर सकता है;
• आपराधिक कार्यवाही में ऐसी प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के लक्ष्य पूरी तरह से कानूनी कार्यवाही के लक्ष्यों से मेल खाने चाहिए।

सभी निर्दिष्ट विशेषताओं का अनुपालन प्रभाव के जबरदस्ती तरीकों के उपयोग की वैधता और प्रभावशीलता की गारंटी देता है।

जांच में प्रतिभागियों की विभिन्न स्थितियों को ध्यान में रखते हुए, प्रभाव के तरीकों की तीन मुख्य श्रेणियां स्थापित करने का प्रस्ताव है।

इनमें निम्नलिखित शामिल हैं:

1. किसी अपराध के संदेह वाले व्यक्ति को हिरासत में लेना।
2. एक निवारक उपाय जिसका उद्देश्य उन लोगों के लिए है जिन्होंने गंभीर कृत्य किए हैं।

आवश्यक समूह का निर्धारण करने के लिए इसके लिए कई आधार स्थापित करने की आवश्यकता होती है, साथ ही किसी विशेष मामले में नागरिक की स्थिति भी।

ऐसी संस्था का सार न केवल प्रक्रिया में एक या दूसरे भागीदार की क्षमताओं को सीमित करने में, बल्कि उसकी इच्छा और चेतना को प्रभावित करने में भी व्यक्त किया जाएगा। वास्तव में, आपराधिक कानून में जबरदस्ती के तरीकों का मूल्यांकन नैतिक और कानूनी आधार बनाने और रोकथाम के साधन के रूप में किया जाना चाहिए, इस तथ्य के बावजूद कि वे पूर्ण अर्थों में सजा के रूप में कार्य नहीं करते हैं और अपराधियों को सुधारने का एक मध्यवर्ती साधन होंगे।

जबरदस्ती के उपायों के पहले समूह में अपराध करने के संदेह वाले व्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करना शामिल है। तदनुसार, किसी व्यक्ति को हिरासत में लेने यानी उसे अस्थायी हिरासत केंद्र में रखने जैसा विकल्प किसी विशिष्ट आपराधिक मामले में केवल संभावित अपराधी पर ही लागू हो सकता है।

ऐसा उपाय अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी द्वारा केवल उन मामलों में लागू किया जाता है जहां सामाजिक रूप से खतरनाक हमला किया गया हो, जिसमें कारावास जैसी सजा का प्रावधान हो।

इस प्रकार के प्रतिबंध को लागू करने के लिए, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 91 में निहित आधारों में से एक को स्थापित करना आवश्यक होगा। इनमें निम्नलिखित शामिल हैं:

• किसी व्यक्ति को सीधे अपराध स्थल पर या हमले के बाद थोड़े समय के लिए पकड़ना;
• अपराधी, गवाहों और आपराधिक कार्यों के प्रत्यक्षदर्शी के रूप में एक विशिष्ट व्यक्ति का संकेत;
• किसी नागरिक के चेहरे, हाथ, कपड़ों पर या उसके घर में किसी खतरनाक कृत्य के स्पष्ट निशान का पता लगाना।

किसी व्यक्ति विशेष के अपराध का संकेत देने वाली अन्य परिस्थितियों को भी ध्यान में रखा जा सकता है, लेकिन बशर्ते कि अपराधी छिपने की कोशिश कर रहा हो, उसके पास कोई स्थायी निवास स्थान न हो, या अन्वेषक को प्रमुख और अभियोजक से अनुमति मिली हो।

सटीक रूप से परिभाषित आधारों के अलावा, उचित प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए, जो प्रक्रियात्मक त्रुटियों को समाप्त करता है और मामले की परिस्थितियों को पूरी तरह से स्पष्ट होने तक संदिग्ध को हिरासत में रखने की अनुमति देता है। पहली चीज़ जो आवश्यक है वह एक प्रोटोकॉल तैयार करना है। ऐसा दस्तावेज़ व्यक्ति को अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी के पास लाए जाने के तीन घंटे के भीतर तैयार किया जाना चाहिए।

प्रारंभिक चरण में भी एक रक्षक की भागीदारी की अनुमति है। यदि किसी नागरिक ने वकील की सेवाएँ प्राप्त करने की इच्छा व्यक्त की है तो उसकी उपस्थिति अनिवार्य है। साथ ही, अन्वेषक उसे किसी वकील को शामिल करने के लिए मजबूर नहीं कर सकता या इसके विपरीत, इससे इनकार नहीं कर सकता। अन्वेषक के लिए किसी व्यक्ति को हिरासत में लेने के निर्णय के बारे में अभियोजक को सूचित करना भी अनिवार्य है, जिसकी सूचना अपराधी की तलाश के बारह घंटे के भीतर दी जाती है।

प्रोटोकॉल का विशेष उल्लेख किया जाए। इसके संकलन का सही क्रम प्रदान किया जाना चाहिए। ऐसे दस्तावेज़ में जानकारी की एक सामान्य सूची शामिल होनी चाहिए: दिनांक, समय, शहर, स्थान, हिरासत के लिए आधार, व्यक्तिगत खोज के परिणाम। दस्तावेज़ निर्माता, संदिग्ध और बचाव पक्ष के वकील के हस्ताक्षर होना भी आवश्यक है। प्रोटोकॉल का विस्तृत रूप कानूनी सिस्टम कंसल्टेंट प्लस या गारंटर में प्रस्तुत किया गया है।

हिरासत की अधिकतम अवधि अड़तालीस घंटे है। असाधारण मामलों में, अदालत इस अवधि को बढ़ा सकती है। यदि दो दिनों के भीतर संदेह की पुष्टि नहीं हुई, और अगले प्रतिबंधात्मक शासन के रूप में नागरिक के खिलाफ एक निवारक उपाय नहीं चुना गया, या प्रक्रियात्मक उल्लंघन की पहचान की गई, तो अपराध में संदिग्ध को रिहा किया जाना चाहिए।

किसी व्यक्ति को हिरासत में लेने के साथ-साथ व्यक्तिगत तलाशी और पूछताछ जैसे जांच उपायों को भी लागू किया जाना चाहिए। पहला आपको यह स्थापित करने की अनुमति देता है कि अपराध के निशान संरक्षित किए गए हैं या नहीं, और दूसरा आपको वर्तमान स्थिति पर गवाही और स्पष्टीकरण प्राप्त करने की अनुमति देता है। यह संदिग्ध व्यक्ति से प्राप्त जानकारी है जिसे बाद में सत्यापन के अधीन किया जाएगा। हालाँकि, इस स्तर पर व्यक्ति से दो घंटे से अधिक समय तक पूछताछ नहीं की जा सकती है।

अपराध करने के दोषी या समान कार्यों के संदिग्ध व्यक्तियों के लिए प्रतिबंधात्मक साधनों के दूसरे समूह में ऐसे प्रभाव के साधन शामिल हैं जो किसी नागरिक की क्षमताओं को पूरी तरह या आंशिक रूप से सीमित करते हैं, समाज से उसके अलगाव तक।

हम यह विकल्प केवल अभियुक्तों पर लागू करते हैं; असाधारण मामलों में, संदिग्ध व्यक्तियों पर इस तरह के प्रभाव की अनुमति है। इस समूह का उद्देश्य किसी अपराध की जांच के दौरान किसी व्यक्ति को हिरासत में लेना है, साथ ही पहले से पारित सजा को निष्पादित करना है।

प्रभाव के ऐसे असाधारण तरीकों को लागू करने के लिए, अन्वेषक को यह स्थापित करना होगा कि नागरिक समाज के लिए खतरनाक है, हिंसक हो सकता है, बार-बार अपराध कर सकता है, गवाहों, पीड़ितों आदि के लिए खतरा हो सकता है। केवल तथ्यात्मक रूप से पुष्टि की गई परिस्थितियाँ ही किसी व्यक्ति की क्षमताओं को सीमित करने का वैध कारण बन सकती हैं। प्रतिबंध लगाने का निर्णय या तो अदालत द्वारा या सीधे जांच निकाय द्वारा किया जाता है।

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत संयम के साधनों के उपयोग और भेदभाव में आसानी के लिए, प्रतिबंधात्मक तरीकों की गंभीरता को बढ़ाने के सिद्धांत के अनुसार उन्हें वर्गीकृत करना पर्याप्त है:

1. उचित व्यवहार और शहर न छोड़ने की सदस्यता. यह अन्वेषक की अनुमति के बिना आपके निवास स्थान को छोड़ने पर प्रतिबंध लगाता है और पहली कॉल पर कानून प्रवर्तन एजेंसियों के नियमित दौरे की आवश्यकता होती है। इसे किसी भी तरह से जांच प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने की भी अनुमति नहीं है।
2. व्यक्तिगत गारंटी. इस विकल्प में एक विश्वसनीय व्यक्ति की भागीदारी शामिल है जो संदिग्ध व्यक्ति की निगरानी करने के अपने दायित्व की लिखित रूप से पुष्टि करेगा और यह सुनिश्चित करेगा कि वह अन्वेषक के सभी निर्देशों और आवश्यकताओं का अनुपालन करता है।
3. सैन्य इकाई के कमांड स्टाफ द्वारा अवलोकन। यह केवल सैन्य कर्मियों पर लागू होता है और अभियुक्तों के संबंध में स्थापित सभी नियमों को सुनिश्चित करने और उनका अनुपालन करने के लिए यूनिट कमांडर की जिम्मेदारी का तात्पर्य है।
4. पर्यवेक्षण. यहां हम नाबालिगों की निगरानी के बारे में बात कर रहे हैं। इससे सभी निषेधों और विनियमों के अनुपालन की निगरानी करने और यह सुनिश्चित करने की भी अपेक्षा की जाती है कि व्यक्ति अन्वेषक के समक्ष उपस्थित हो।
5. प्रतिज्ञा करना। इस विकल्प में अदालत में संदिग्ध की उपस्थिति सुनिश्चित करने के साधन के रूप में, एक सरकारी एजेंसी (अदालत या जांच संरचना) के साथ धन या अन्य कीमती सामान, साथ ही अचल संपत्ति जमा करना शामिल है। इसे केवल न्यायिक प्राधिकारी द्वारा सौंपा जाता है, और संचय की मात्रा अपराध की गंभीरता और अपराधी की वित्तीय स्थिति पर निर्भर करती है। यदि अभियुक्त नियमों का उल्लंघन नहीं करता है, तो धन वापस कर दिया जाएगा, लेकिन यदि उपस्थिति से बचने या कानून के अन्य उल्लंघन का पता चला है, तो धन बजट में शामिल किया जाएगा।
6. घर में नजरबंदी। यहां एक व्यक्ति अपने अपार्टमेंट या घर में है, लेकिन अदालत उसके घर से बाहर जाने, कुछ लोगों के साथ संवाद करने और संचार उपकरणों का उपयोग करने की क्षमता को प्रतिबंधित करती है। गिरफ्तारी का आदेश केवल न्यायालय द्वारा दिया जा सकता है। प्रतिबंध की वैधता की अवधि दो महीने से अधिक नहीं है, जबकि जांच पूरी करना संभव नहीं होने पर अवधि का विस्तार स्वीकार्य है।
7. कैद। सबसे गंभीर विकल्प, जो किसी व्यक्ति को प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में रखकर उसकी स्वतंत्रता को पूरी तरह से प्रतिबंधित कर देता है। यह नियुक्ति अदालत द्वारा जांचकर्ता के अनुरोध पर आरोपी द्वारा उत्पन्न किए जा सकने वाले वास्तविक खतरे के आधार पर की जाती है। प्रत्येक विशिष्ट मामले के लिए कारण अलग-अलग हैं। व्यक्तियों के कारावास की शर्तें दो महीने तक सीमित हैं, अगर हम विशेष रूप से गंभीर कृत्यों के बारे में बात कर रहे हैं तो इसे डेढ़ साल तक बढ़ाया जा सकता है। इस मामले में, अदालत के फैसले में अपराध के सभी संकेतों, परिस्थितियों और आधारों को संक्षेप में दर्शाया जाना चाहिए जो व्यक्ति को हिरासत में लेने की अनुमति देते हैं। प्रतिबंध की अवधि निर्धारित करते समय यह बिंदु विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।

प्रस्तावित विकल्पों में से किसी को भी अधिक सख्त या उदार विकल्प में बदला जा सकता है, या पूरी तरह से रद्द किया जा सकता है।

आपराधिक कार्यवाही में प्रतिभागियों को प्रभावित करने वाले उपायों पर अनुभाग एक अलग अध्याय में ऐसे तरीकों के तीसरे और आखिरी समूह को स्थापित करता है। हम प्रभाव के अन्य साधनों के बारे में बात कर रहे हैं जो जांच के किसी विशेष विषय के दमन या हिरासत से संबंधित नहीं हैं।

दोषी लोगों के अलावा मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के बारे में बोलते हुए, यह इंगित करना आवश्यक है कि कौन विशेष रूप से प्रतिबंधात्मक शासन का उद्देश्य बन सकता है:

• किसी अपराध के गवाह;
• प्रभावित व्यक्ति;
• विशेषज्ञ;
• अनुवादक;
• सिविल प्रतिवादी;
• गवाह.

लोगों का यह समूह केवल कुछ प्रकार के प्रतिबंधों के अधीन हो सकता है, जो उन अभियुक्तों को अलग करता है जो रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के प्रत्येक उपाय के अधीन हैं।

प्रभाव के अन्य साधनों का उपयोग उन मामलों में किया जाता है जहां आपराधिक कार्यवाही के आदेश, समग्र रूप से जांच और परिणामस्वरूप सजा के निष्पादन को सुनिश्चित करना आवश्यक होता है।

इनमें निम्नलिखित शामिल हैं:

1. उपस्थित होने की बाध्यता. यह विकल्प लिखित रूप में तैयार किया गया है और इसका तात्पर्य यह है कि प्रक्रिया में शामिल किसी भी भागीदार जिसने इस तरह के दायित्व पर हस्ताक्षर किए हैं, उसे अनुरोध पर अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी के सामने उपस्थित होना होगा। स्थान और निवास में परिवर्तन की तुरंत सूचना दी जानी चाहिए, जो दायित्व द्वारा भी प्रदान की जाती है।
2. गाड़ी चलाना। यह विकल्प उन व्यक्तियों की जबरन डिलीवरी है जो किसी अन्वेषक, पूछताछकर्ता या अदालत की कॉल से बच गए हैं। यदि कोई वैध कारण है जो आपको कानून प्रवर्तन के समक्ष उपस्थित होने की अनुमति नहीं देता है, तो इसकी सूचना पहले से दी जानी चाहिए। कार्रवाई मामले में किसी भी भागीदार पर भी लागू होती है।
3. पद से हटाया जाना. न्यायालय द्वारा नियुक्त किया जाता है और केवल आरोपी या संदिग्ध व्यक्तियों के संबंध में। इस तरह के निर्णय पर एक प्रस्ताव कार्य स्थल पर निष्पादन के लिए तब तक भेजा जाता है जब तक कि इस तरह के प्रतिबंध का आधार मौजूद न हो।
4. संपत्ति की जब्ती. इसमें दोषी व्यक्ति की संपत्ति के पूर्ण निपटान पर प्रतिबंध लगाना शामिल है। इसके अलावा, कानून संपत्ति और उन व्यक्तियों की जब्ती की अनुमति देता है जो मामले में संदिग्ध विषय नहीं हैं, लेकिन यह मानने का कारण है कि ये वस्तुएं आपराधिक तरीकों से प्राप्त की गई थीं। प्रतिबंध की अवधि भी परिस्थितियों के अनुसार न्यायालय द्वारा निर्धारित की जाती है; इस अवधि के विस्तार या शीघ्र समाप्ति की अनुमति है।
5. मौद्रिक वसूली. किसी व्यक्ति को प्रभावित करने का यह विकल्प अदालत द्वारा लगाए गए अपने प्रक्रियात्मक कर्तव्यों को पूरा करने में विफलता के लिए जुर्माना है। जुर्माना किसी अपराध के आरोपियों को छोड़कर प्रक्रिया में शामिल सभी प्रतिभागियों पर लागू होता है। जुर्माना ढाई हजार रूबल से अधिक नहीं होना चाहिए।

इनमें से प्रत्येक विकल्प को लागू करने के लिए, सबसे पहले, जबरदस्ती के साधन की नियुक्ति पर एक संकल्प के रूप में जांच की पहल की आवश्यकता है।

इस प्रकार, किसी अपराध की जांच के दौरान और अदालत द्वारा मामले की सामग्री पर विचार करते समय उपयोग की जाने वाली प्रतिबंधात्मक विधियां प्रक्रिया में प्रतिभागियों को नियंत्रित करने के विकल्पों में से एक हैं - अनुवादक से लेकर आरोपी तक। विधायक इन साधनों को तीन मुख्य समूहों में विभाजित करता है: पहला संभावित अपराधियों की हिरासत की चिंता करता है, दूसरा पहले से ही खतरनाक कृत्यों के आरोपी व्यक्तियों पर प्रतिबंध की चिंता करता है, और तीसरा न केवल संदिग्धों पर, बल्कि आपराधिक के अन्य विषयों पर भी प्रभाव के तरीकों की चिंता करता है। कार्यवाही.

आपराधिक प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के उपाय आपराधिक प्रक्रियात्मक प्रकृति के उपाय हैं जिनका उपयोग मामले में शामिल व्यक्तियों के व्यवहार को प्रभावित करने के तरीकों के रूप में किया जाता है।
वे राज्य के दबाव के अन्य उपायों से इस मायने में भिन्न हैं:
आपराधिक कार्यवाही के दौरान लागू किए जाते हैं और प्रकृति में प्रक्रियात्मक होते हैं;
राज्य प्राधिकारियों द्वारा उनकी शक्तियों के दायरे में लागू किया गया;
मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों पर लागू होता है जिनका अनुचित व्यवहार या ऐसे व्यवहार की संभावना आपराधिक कार्यवाही के सुचारू पाठ्यक्रम में बाधा उत्पन्न करती है या पैदा कर सकती है;
आपराधिक कार्यवाही के सामान्य उद्देश्यों से उत्पन्न होने वाले विशिष्ट लक्ष्य हैं; विशेष सामग्री और चरित्र रखते हैं।
प्रक्रियात्मक जबरदस्ती उपायों के प्रकार:
एक संदिग्ध की हिरासत;
निवारक उपाय;
प्रक्रियात्मक बाध्यता के अन्य उपाय।

7.2. किसी संदिग्ध की हिरासत और रिहाई के लिए आधार और प्रक्रिया

किसी अपराध करने के संदेह वाले व्यक्ति की आपराधिक गतिविधियों को दबाने, जांच और अदालत से चोरी को रोकने, मिथ्याकरण और सबूतों को छिपाने के लिए अभियोजक या अदालत के फैसले की पूर्व मंजूरी के बिना हिरासत में रखना एक अल्पकालिक स्वतंत्रता से वंचित करना है। अन्य कार्रवाइयां जो मामले में परिस्थितियों की स्थापना में हस्तक्षेप कर सकती हैं।
हिरासत की अधिकतम अवधि 48 घंटे है।
इसे न्यायाधीश द्वारा 72 घंटे से अधिक नहीं बढ़ाया जा सकता है।
अपराध करने के संदेह में किसी व्यक्ति को हिरासत में लेने का आधार:
- जब यह व्यक्ति अपराध करते हुए या अपराध करने के तुरंत बाद पकड़ा जाता है;
- जब पीड़ित या प्रत्यक्षदर्शी इस व्यक्ति को अपराध करने वाले के रूप में इंगित करते हैं;
- जब इस व्यक्ति या उसके कपड़ों, उस पर या उसके घर पर अपराध के स्पष्ट निशान पाए जाते हैं।
यदि ऐसे अन्य डेटा हैं जो किसी व्यक्ति पर अपराध करने का संदेह करने का आधार देते हैं, तो उसे हिरासत में लिया जा सकता है यदि इस व्यक्ति ने भागने की कोशिश की, या उसके पास स्थायी निवास स्थान नहीं है, या उसकी पहचान स्थापित नहीं की गई है, या यदि अभियोजक, साथ ही अन्वेषक या पूछताछकर्ता, अभियोजक की सहमति से, अदालत ने निर्दिष्ट व्यक्ति के संबंध में हिरासत के रूप में एक निवारक उपाय का चयन करने के लिए एक याचिका भेजी।
हिरासत प्रक्रिया में निम्नलिखित चरण शामिल हैं:
- वास्तविक हिरासत और व्यक्तिगत तलाशी;
- एक प्रोटोकॉल तैयार करना (प्रारंभिक जांच निकाय को डिलीवरी के क्षण से 3 घंटे);
- अभियोजक को अधिसूचना (गिरफ्तारी के क्षण से 12 घंटे);
- वास्तविक गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर संदिग्ध से पूछताछ नहीं। पूछताछ शुरू होने से पहले, संदिग्ध को, उसके अनुरोध पर, बचाव पक्ष के वकील के साथ अकेले, गोपनीय रूप से और कम से कम 2 घंटे की बैठक प्रदान की जानी चाहिए;
- करीबी रिश्तेदारों में से एक की अधिसूचना, और उनकी अनुपस्थिति में - अन्य रिश्तेदारों, या स्वयं संदिग्ध को ऐसी अधिसूचना की संभावना प्रदान करना (हिरासत के क्षण से 12 घंटे से अधिक नहीं)।

7.3. निवारक उपाय: अवधारणा, आधार, प्रकार

निवारक उपाय कानून द्वारा प्रदान किए गए साधन हैं, जो अभियुक्तों पर लागू होते हैं, जिनमें एक निश्चित मनोवैज्ञानिक प्रभाव, संपत्ति के नुकसान का खतरा, उक्त व्यक्ति को निगरानी में रखना, उन्हें हिरासत में रखना, अभियुक्त की स्वतंत्रता को वंचित करना या सीमित करना शामिल है।
असाधारण मामलों में, एक निवारक उपाय किसी संदिग्ध पर भी लागू किया जा सकता है, और निवारक उपाय लागू होने की तारीख से 10 दिनों के भीतर संदिग्ध के खिलाफ आरोप लगाए जाने चाहिए, और यदि संदिग्ध को हिरासत में लिया गया था और फिर हिरासत में लिया गया था - हिरासत के क्षण से उसी अवधि के भीतर। यदि इस अवधि के भीतर आरोप नहीं लगाए जाते हैं, तो निवारक उपाय तुरंत रद्द कर दिया जाता है।
निवारक उपाय:
- न छोड़ने की मान्यता;
- व्यक्तिगत गारंटी;
- सैन्य इकाई की कमान द्वारा अवलोकन;
- नाबालिग आरोपी की निगरानी;
- संपार्श्विक;
- घर में नजरबंदी;
- कैद।
निवारक उपायों को लागू करने का आधार ऐसी परिस्थितियों की उपस्थिति है जो किसी को यह विश्वास करने की अनुमति देती है कि आरोपी:
- पूछताछ, प्रारंभिक जांच या परीक्षण से छिप जाएगा;
- आपराधिक गतिविधियों में संलग्न रहना जारी रख सकता है;
- किसी गवाह, आपराधिक कार्यवाही में अन्य प्रतिभागियों को धमकी दे सकता है, सबूत नष्ट कर सकता है, या किसी आपराधिक मामले में कार्यवाही में बाधा डाल सकता है।
किसी सज़ा के निष्पादन को सुनिश्चित करने के लिए एक निवारक उपाय भी चुना जा सकता है।
किसी भी निवारक उपाय को चुनने के लिए सूचीबद्ध आधार सामान्य हैं। विशेष आधारों या शर्तों में एक विशिष्ट निवारक उपाय चुनने की परिस्थितियाँ शामिल हैं।
विशेष आधार:
— अल्पसंख्यक (दंड प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 105);
— सैन्य सेवा के प्रति रवैया (दंड प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 104);
— गारंटर से एक लिखित अनुरोध की उपस्थिति (आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 103);
- किए गए अपराध की गंभीरता (दंड प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 108)।

7.4. कैद

हिरासत सबसे गंभीर निवारक उपाय है, जिसमें प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में रखकर जबरन स्वतंत्रता से वंचित करना शामिल है।
सामान्य आधारों के अलावा, हिरासत जैसे निवारक उपाय चुनने के लिए विशेष आधारों की आवश्यकता होती है:
- अपराध करने का आरोप या संदेह जिसके लिए आपराधिक कानून दो साल से अधिक की अवधि के कारावास के रूप में सजा का प्रावधान करता है;
- दूसरे, हल्के निवारक उपाय का उपयोग करने की असंभवता;
- अपराध करने का आरोप या संदेह, दो साल तक की कैद की सजा, यदि निम्नलिखित में से कोई एक स्थिति मौजूद है: संदिग्ध या आरोपी के पास रूसी संघ में स्थायी निवास स्थान नहीं है; उसकी पहचान स्थापित नहीं की गई है; उसने पहले से चुने गए निवारक उपाय का उल्लंघन किया; उन्होंने प्रारंभिक जांच अधिकारियों या अदालत से छुपाया।
निवारक उपाय के रूप में हिरासत को चुनने के चरण:
निवारक उपाय चुनने के लिए सामान्य और विशेष आधार की स्थापना।
अभियोजक, साथ ही अन्वेषक और जांच अधिकारी, अभियोजक की सहमति से, अदालत के समक्ष एक संबंधित याचिका दायर करते हैं, जिस पर निर्णय लिया जाता है। (यदि दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 91 और 92 द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार हिरासत में लिए गए किसी संदिग्ध के खिलाफ याचिका दायर की जाती है, तो निर्णय और निर्दिष्ट सामग्री को समाप्ति से 8 घंटे पहले न्यायाधीश के सामने प्रस्तुत किया जाना चाहिए। हिरासत की अवधि.)
निवारक उपाय के रूप में हिरासत का चयन करने के लिए एक याचिका पर न्यायाधीश द्वारा विचार। समीक्षा जिला अदालत या उचित स्तर की सैन्य अदालत के एकल न्यायाधीश द्वारा संदिग्ध या आरोपी, अभियोजक, बचाव वकील की भागीदारी के साथ की जाती है, यदि बाद वाला प्रारंभिक के स्थान पर आपराधिक मामले में शामिल है अदालत द्वारा सामग्री प्राप्त होने के 8 घंटे के भीतर जांच या संदिग्ध की हिरासत के स्थान पर।
न्यायाधीश निर्णय लेता है: 1) संदिग्ध या आरोपी के संबंध में हिरासत के रूप में एक निवारक उपाय का चयन करना, 2) याचिका को संतुष्ट करने से इनकार करना; 3) हिरासत की वैधता के अतिरिक्त सबूत प्रदान करने के लिए किसी पक्ष के अनुरोध पर निर्णय को 72 घंटे से अधिक की अवधि के लिए स्थगित करना।
अपराधों की जांच के दौरान हिरासत 2 महीने से अधिक नहीं हो सकती। यदि प्रारंभिक जांच को 2 महीने तक पूरा करना असंभव है और निवारक उपाय को बदलने या रद्द करने के लिए आधार के अभाव में, इस अवधि को कला के अनुसार बढ़ाया जा सकता है। 108 दंड प्रक्रिया संहिता. प्रारंभिक जांच चरण में हिरासत की अधिकतम अवधि 12 महीने है।
विशेष रूप से गंभीर अपराध करने के आरोपी व्यक्तियों के संबंध में 12 महीने से अधिक की हिरासत की अवधि केवल असाधारण मामलों में 18 महीने तक बढ़ाई जा सकती है। अवधि को और बढ़ाने की अनुमति नहीं है।

7.5. प्रक्रियात्मक बाध्यता के अन्य उपाय

प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के अन्य उपायों को लागू करने का उद्देश्य आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित आपराधिक कार्यवाही की प्रक्रिया और सजा के उचित निष्पादन को सुनिश्चित करना है।
इन उपायों के आवेदन के विषय हैं: जांच अधिकारी, अन्वेषक, अभियोजक या अदालत।
आवेदन की वस्तु के आधार पर प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के अन्य उपायों के प्रकार:
- केवल संदिग्ध, आरोपी पर लागू: कार्यालय से अस्थायी निष्कासन, संपत्ति की जब्ती;
- गवाह, पीड़ित और अन्य प्रतिभागियों पर लागू - मौद्रिक दंड;
- संदिग्ध, आरोपी, पीड़ित, गवाह और प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों पर लागू - उपस्थित होने का दायित्व, सम्मन;
उपाय लागू करने के लिए अदालत का निर्णय प्राप्त करने की आवश्यकता के आधार पर:
- अदालत के फैसले द्वारा लागू - कार्यालय से अस्थायी निष्कासन, संपत्ति की जब्ती, मौद्रिक दंड;
- अन्वेषक, जांच अधिकारी, अभियोजक के निर्णय द्वारा लागू - उपस्थित होने का दायित्व, सम्मन।
कानून के अनुसार, निम्नलिखित प्रकार के प्रक्रियात्मक जबरदस्ती के अन्य उपाय प्रदान किए जाते हैं (आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 112-118): उपस्थित होने का दायित्व, गिरफ्तारी, कार्यालय से अस्थायी निष्कासन, संपत्ति की जब्ती, प्रतिभूतियों की जब्ती, मौद्रिक जुर्माना.