आपूर्ति समझौते के तहत जुर्माने और ब्याज की वसूली। हम जुर्माने और अदालत के फैसले की गणना और संग्रह करते हैं

यह कानूनी है. जुर्माना उस समय से लगाया जाएगा जब देनदार ऋण की राशि का भुगतान करने के लिए बाध्य था और सीमा अवधि के भीतर वास्तविक भुगतान के दिन तक।

भले ही खरीदार ने बाद में माल के लिए भुगतान किया हो, लेकिन देर से भुगतान किया हो, आपूर्तिकर्ता को संविदात्मक जुर्माना लगाने का अधिकार है। जुर्माने की गणना निम्नानुसार की जाती है: आपूर्तिकर्ता एलएलसी ने क्रेता एलएलसी को 1,180,000 रूबल की राशि में सामान की आपूर्ति की, जिसमें वैट - 180,000 रूबल शामिल हैं। खरीदार को माल के लिए 24 मार्च तक भुगतान करना होगा। दरअसल, उन्होंने 11 अप्रैल को पैसे ट्रांसफर किए थे। अनुबंध के अनुसार, जुर्माने की राशि देरी के प्रत्येक दिन के लिए अनुबंध राशि का 0.1 प्रतिशत है। इस प्रकार जुर्माने की राशि 21,240 रूबल होगी। (रगड़ 1,180,000 × 0.1% × 18 दिन)।

यह सभी देखें

इस पद का औचित्य "वकील प्रणाली" की सामग्री में नीचे दिया गया है .

" ज़ब्ती

अनुच्छेद 330-333

कंपनी का अनुबंध आमतौर पर जुर्माना निर्दिष्ट करता है - वह राशि जो प्रतिपक्ष को अपने दायित्व को पूरा करने में विफल रहने पर भुगतान करना होगा। या वह अनुबंध में निर्दिष्ट शर्तों का उल्लंघन करेगा, उदाहरण के लिए, वह माल के लिए भुगतान करेगा, लेकिन देरी से। वकील इसे दायित्वों का अनुचित प्रदर्शन कहते हैं।

प्रतिपक्ष से किस प्रकार का जुर्माना वसूला जा सकता है?

दंड दो प्रकार के होते हैं: जुर्माना और जुर्माना ()। जुर्माना अनुबंध में रूबल में या लेनदेन मूल्य के प्रतिशत के रूप में निर्दिष्ट एक निश्चित राशि है। विलंब के प्रत्येक दिन के लिए जुर्माने की गणना बकाया राशि के आधार पर की जाती है। इसके अलावा, इसे अनुबंध में स्पष्ट रूप से बताया जाना चाहिए। अन्यथा, न्यायाधीश इस बात पर विचार कर सकते हैं कि समझौता एकमुश्त जुर्माने की स्थापना करता है। यानी वे देरी की अवधि के लिए जुर्माने की गणना नहीं करेंगे.

पार्टियों को दंड का प्रावधान न करने का अधिकार है। लेकिन अगर हम इस पर पहले ही सहमत हो चुके हैं तो जुर्माने का प्रावधान समझौते के पाठ में होना चाहिए. मौखिक समझौतों का कोई कानूनी बल नहीं होता। अनुबंध में जुर्माने की विशिष्ट राशि निर्दिष्ट होनी चाहिए। यह सुविधाजनक है क्योंकि इस तरह आप प्रतिपक्ष से पूर्व निर्धारित राशि वसूल कर सकते हैं। और आपको नुकसान की राशि साबित करने की ज़रूरत नहीं है, जो कि अदालत में भी करना बहुत मुश्किल है।

चालान के हस्तांतरण से संबंधित उल्लंघनों के लिए क्या जुर्माना लगाया जा सकता है?

खरीदार के लिए अनुबंध में यह निर्धारित करना फायदेमंद है कि यदि आपूर्तिकर्ता कंपनी को समय पर चालान नहीं भेजता है तो उसे जुर्माना भरना होगा।

इसके अलावा, अनुबंध में विशेष रूप से जुर्माना या दंड के बारे में एक खंड बनाना बेहतर है, न कि नुकसान की भरपाई के लिए आपूर्तिकर्ता के दायित्व के बारे में। कभी-कभी न्यायाधीश इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि ऐसी स्थिति में खरीदार नुकसान के लिए मुआवजे की मांग तभी कर सकता है जब कर अधिकारियों ने उसका ऑडिट किया हो और वैट कटौती () हटा दी हो। यह बहस का मुद्दा है. आख़िरकार, एक नियम के रूप में, खरीदार केवल चालान के आधार पर कर कटौती का दावा कर सकता है। इसका मतलब यह है कि यदि आपूर्तिकर्ता यह दस्तावेज़ उपलब्ध नहीं कराता है, तो कंपनी के पास घोषणा में कटौती दिखाने का कोई कारण नहीं होगा। और इसलिए, कर अधिकारियों से इनकार प्राप्त करना समस्याग्रस्त होगा। हालाँकि, न्यायाधीशों के लिए यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता है।

अगर कंपनी जुर्माना या पेनल्टी वसूलती है तो कोई दिक्कत नहीं होनी चाहिए. आखिरकार, खरीदार को इस तथ्य के कारण हुए नुकसान की मात्रा साबित करने की आवश्यकता नहीं होगी कि आपूर्तिकर्ता चालान जारी करना भूल गया।

एक आपूर्तिकर्ता से जो चालान सौंपने से इनकार करता है, खरीदार ब्याज एकत्र नहीं कर पाएगा, जिसका उल्लेख रूसी संघ के नागरिक संहिता में किया गया है। इस ब्याज का दावा केवल मौद्रिक दायित्वों के उल्लंघन के लिए किया जा सकता है ()। लेकिन चालान जारी करने की बाध्यता उन पर लागू नहीं होती.

आपूर्तिकर्ता खरीदार को समय पर चालान या प्राथमिक दस्तावेज़ प्रदान कर सकता है। लेकिन इन दस्तावेज़ों में त्रुटियाँ हो सकती हैं। यदि कंपनी तुरंत कमियों की पहचान करती है, तो विक्रेता से दस्तावेज़ों को सही करने के लिए कहना पर्याप्त है। लेकिन ऐसा होता है कि ऑडिट के दौरान कर अधिकारियों को चालान या प्राथमिक दस्तावेजों में त्रुटियां पता चलती हैं। इसलिए, अनुबंध यह निर्धारित कर सकता है कि यदि निरीक्षक कर कटौती या कंपनी के खर्चों के लिए दावे करते हैं तो आपूर्तिकर्ता को नुकसान की भरपाई करनी होगी।

आपूर्तिकर्ता को अनुशासित करने के लिए, आप अनुबंध में देर से चालान और प्राथमिक रसीदों के लिए जुर्माना निर्धारित कर सकते हैं।

अनुबंध में कितनी राशि का जुर्माना स्थापित किया जाना चाहिए?

कंपनियां अनुबंध में जुर्माने की कोई भी राशि निर्धारित कर सकती हैं। हालाँकि, न्यायाधीश इस राशि को कम कर सकते हैं यदि यह स्पष्ट रूप से अनुबंध तोड़ने के परिणामों से असंगत है।

1 जून 2015 से जुर्माना कम करना और भी मुश्किल हो गया है. नागरिक संहिता अब व्यावसायिक गतिविधियों का संचालन करने वाली कंपनियों के लिए ऐसा नियम निर्धारित करती है। जुर्माने में कटौती की अनुमति केवल तभी दी जाती है जब देनदार इसकी घोषणा करता है और साबित करता है कि लेनदार को इन राशियों को इकट्ठा करने में अनुचित लाभ प्राप्त हो सकता है।

दंड या जुर्माने की राशि न्यायाधीशों () के स्पष्टीकरण को ध्यान में रखते हुए निर्धारित की जा सकती है। इस दस्तावेज़ में, न्यायाधीशों ने कंपनियों को संविदात्मक दंड की इष्टतम राशि पर एक दिशानिर्देश दिया। अर्थात्, मध्यस्थता में विवाद का समाधान होने पर सबसे अधिक संभावना यह है कि आपत्ति नहीं उठाई जाएगी।

इसलिए, देनदार पैसे चुकाने के दायित्व को पूरा नहीं करता है। यह पता चला है कि वह अवैध रूप से उस धन का उपयोग कर रहा है जिसे उसे लेनदार को हस्तांतरित करना होगा। * इसलिए, देनदार को जारी किए गए जुर्माने की राशि की तुलना बाजार की स्थितियों से करना आवश्यक है जिसके तहत वह, सिद्धांत रूप में, धन प्राप्त कर सकता है श्रेय। रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के न्यायाधीशों के अनुसार, सामान्य मामले में, लेनदार के नुकसान की भरपाई के लिए, बैंक ऑफ रूस की दोहरी दर पर्याप्त है। इस मामले में, अनुबंध के उल्लंघन की अवधि के दौरान जो दर प्रभावी थी उसका उपयोग किया जाना चाहिए। अब, उदाहरण के लिए, पुनर्वित्त दर 8.25 प्रतिशत है। इसका मतलब यह है कि संविदात्मक जुर्माना लगभग 16.5 प्रतिशत प्रति वर्ष हो सकता है।

इसके अलावा कंपनियां प्रमुख दर पर भी ध्यान केंद्रित कर सकती हैं। यह संकेतक पुनर्वित्त दर की तुलना में बाजार संकेतकों के अधिक करीब है। इसलिए, न्यायाधीश कभी-कभी दंड को मुख्य दर () से लगभग दोगुना तक कम कर देते हैं।

एक अलग जुर्माने को उचित ठहराने के लिए, लेनदार या देनदार बैंक ऋण पर विशिष्ट डेटा प्रदान कर सकते हैं। अर्थात्, कार्यशील पूंजी की भरपाई के लिए अल्पकालिक ऋणों पर औसत ब्याज दर लें जो बैंक कंपनियों को जारी करते हैं। हम उन बैंकों के बारे में बात कर रहे हैं जो देनदार के स्थान पर स्थित हैं। यदि परिणामी औसत ब्याज दर पुनर्वित्त दर के दोगुने से अधिक या कम है, तो न्यायाधीश कंपनी से सहमत हो सकते हैं।

न्यायाधीशों द्वारा इस तरह से गणना किए गए जुर्माने को कम करने की संभावना नहीं है। किसी भी मामले में, ऋणदाता को जो न्यूनतम राशि प्राप्त होनी चाहिए वह ऋण की राशि पर गणना की गई एकमुश्त पुनर्वित्त दर है।

केवल कुछ स्थितियों में ही बैंक ऑफ रशिया दर से कम राशि का जुर्माना लगाना संभव है। उदाहरण के लिए, ऋणी को ऋण समझौते के तहत जुर्माना देना होगा। वहीं, ऋण पर ब्याज बाजार स्तर से काफी अधिक है। तब हम यह मान सकते हैं कि ऋणदाता को मुख्य रूप से ब्याज के माध्यम से अपने नुकसान की भरपाई करनी होगी।

ये स्पष्टीकरण मौद्रिक दायित्वों के लिए दंड से संबंधित हैं। हालाँकि, कंपनियाँ अन्य मामलों में न्यायाधीशों द्वारा बताई गई जुर्माने की राशि पर भरोसा कर सकती हैं। उदाहरण के लिए, जब माल की डिलीवरी न करने पर जुर्माना निर्धारित किया जाता है।

मान लीजिए कि कंपनी का अनुबंध अधिक महत्वपूर्ण रकम निर्धारित करता है। उदाहरण के लिए, अनुबंध के तहत माल (कार्य, सेवाओं) की लागत का प्रति दिन 1 प्रतिशत का जुर्माना। अतः वार्षिक दर 365 प्रतिशत है।

अत्यधिक जुर्माने का भुगतान न करने के लिए, देनदार जुर्माने की अधिकता को उचित ठहराते हुए, उन्हें चुनौती दे सकता है। ऐसा करने के लिए, आपको यह दिखाना होगा कि अनुबंध के उल्लंघन के कारण लेनदार की संभावित हानि दंड से काफी कम है। यानी बाजार की स्थितियों के आधार पर ऋणदाता के संभावित नुकसान की गणना करें। साथ ही, देनदार संगठन द्वारा वित्तीय कठिनाइयों का संदर्भ देने से मदद मिलने की संभावना नहीं है। रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के न्यायाधीशों ने तर्कों की एक सूची तैयार की है जो देनदार अक्सर जुर्माना की राशि कम करने के लिए कहने पर देते हैं। हालाँकि, ये दलीलें अकेले न्यायाधीशों को जुर्माना कम करने के लिए राजी नहीं करेंगी।

1. समस्याग्रस्त वित्तीय स्थिति. इस तथ्य के कारण कि कंपनी के समकक्ष अनुबंध के तहत भुगतान नहीं करते हैं। या संगठन पर पहले से ही विभिन्न लेनदारों का बहुत सारा कर्ज है।

2. संगठन की संपत्ति जब्त कर ली गई है.

3. संगठन को बजट से धन नहीं मिला।

4. कंपनी ने विवाद पर अदालत द्वारा विचार किए जाने से पहले कर्ज का भुगतान कर दिया।

5. कंपनी लेनदार को ब्याज का भुगतान करती है (जुर्माना के अलावा और उसी समझौते के ढांचे के भीतर)। उदाहरण के लिए, यदि हम ऋण के बारे में बात कर रहे हैं।

ऋणदाता जुर्माना कम करने के संबंध में देनदार के तर्कों का खंडन कर सकता है। ऐसा करने के लिए कंपनी को घाटे () का हवाला देने की जरूरत नहीं है। ऋणदाता को गणना में संभावित नुकसान दिखाने का अधिकार है, जो सिद्धांत रूप में, औसत बाजार संकेतक (ऋण ब्याज दरें, माल के लिए बाजार मूल्य, विनिमय दर में उतार-चढ़ाव) के आधार पर संभव है।

हम जोड़ते हैं कि पक्ष समझौते में दंड की राशि को सीमित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप निर्दिष्ट कर सकते हैं कि जुर्माने की कुल राशि ऋण राशि के 10 प्रतिशत से अधिक नहीं हो सकती। इस अनुबंध खंड के शब्दों का एक उदाहरण:

"यदि माल के लिए भुगतान की शर्तों का उल्लंघन किया जाता है, तो खरीदार आपूर्तिकर्ता को देरी के प्रत्येक दिन के लिए समय पर भुगतान नहीं की गई राशि का 0.1% जुर्माना देता है, लेकिन अतिदेय भुगतान की राशि का 10% से अधिक नहीं।"

जुर्माने की गणना उस तारीख के अगले दिन से की जाती है जब अनुबंध की शर्तों का उल्लंघन किया गया था। * यानी, प्रतिपक्ष को धन हस्तांतरित करना था, सामान वितरित करना था या कोई अन्य दायित्व पूरा करना था। और वे उस तारीख को अर्जित होते हैं जब कंपनी के खाते में पैसा आता है (या अन्य दायित्व पूरे होते हैं)।

मान लीजिए कि खरीदार को सामान की लागत के प्रतिशत के रूप में जुर्माना देना होगा। कानून यह नहीं बताता कि कितनी राशि का जुर्माना लगाया जाना चाहिए: वैट सहित या कर को छोड़कर लागत पर। पहले, न्यायाधीशों का मानना ​​था कि वैट () के बिना कीमत लेना आवश्यक था। लेकिन उनकी स्थिति बदल गई है ()।

इसका कारण यह है कि कंपनियां शिपमेंट पर वैट वसूलती हैं। इसलिए, यदि खरीदार माल के लिए धन हस्तांतरित नहीं करता है, तो विक्रेता अपने खर्च पर बजट में कर का भुगतान करता है। और खरीदार से कर की राशि सहित जुर्माना मांगना तर्कसंगत है।

एलएलसी "आपूर्तिकर्ता" ने एलएलसी "क्रेता" को वैट - 180,000 रूबल सहित 1,180,000 रूबल की राशि में सामान की आपूर्ति की। खरीदार को माल के लिए 24 मार्च तक भुगतान करना होगा। दरअसल, उन्होंने 11 अप्रैल को पैसे ट्रांसफर किए थे। अनुबंध के अनुसार, जुर्माने की राशि देरी के प्रत्येक दिन के लिए अनुबंध राशि का 0.1 प्रतिशत है। इस प्रकार जुर्माने की राशि 21,240 रूबल होगी। (रगड़ 1,180,000 × 0.1% × 18 दिन)।

देनदार के खिलाफ दावा कैसे दायर करें

अधिकांश अनुबंधों में पार्टियों के बीच विवादों के अनिवार्य पूर्व-परीक्षण निपटान के संबंध में मानक भाषा होती है। इसलिए, जुर्माना वसूलने के लिए, आपको प्रतिपक्ष को दावा भेजना होगा। अन्यथा, न्यायाधीश दावे पर विचार नहीं करेंगे ()।

दावा हस्तक्षेप नहीं करेगा, भले ही अनुबंध किसी विवाद को हल करने के लिए दावा प्रक्रिया स्थापित नहीं करता हो। आखिरकार, यदि प्रतिपक्ष आवश्यकताओं का अनुपालन करता है, तो कंपनी को अदालत जाने की आवश्यकता नहीं होगी।

दावा दायर करने से पहले अनुबंध की जाँच करें। यह उस अवधि को निर्दिष्ट कर सकता है जिसके भीतर कंपनी को दावा प्रस्तुत करना होगा। शायद अनुबंध यह भी इंगित करता है कि देनदार को दावे में निर्दिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करने या उचित इनकार करने की आवश्यकता कब होती है।

अपनी शिकायत में कृपया बताएं:

देनदार किन दायित्वों को पूरा करने में विफल रहा?

आपकी कंपनी की आवश्यकताएँ;

ऋण की राशि;

वह अवधि जिसके भीतर कंपनी को दायित्व की पूर्ति की आवश्यकता होती है।

दावे में जुर्माने की रकम शामिल करना जरूरी नहीं है. इसके अलावा, कंपनी, एक नियम के रूप में, दावा दायर करने की तारीख पर दंड की सटीक राशि निर्धारित नहीं कर सकती है। हालाँकि, यह इंगित करना महत्वपूर्ण है कि प्रतिपक्ष को देरी की पूरी अवधि के लिए दंड हस्तांतरित करना होगा।

अपने दावे के साथ ऐसे दस्तावेज़ संलग्न करें जो कंपनी की आवश्यकताओं की पुष्टि करते हों। यदि खरीदार वितरित माल के लिए भुगतान नहीं करता है, तो शिपिंग दस्तावेजों द्वारा ऋण को उचित ठहराया जा सकता है। उदाहरण के लिए, अनुबंध की प्रतियां, चालान, चालान। और यदि कंपनी कम-गुणवत्ता वाले या बिना डिलीवर किए गए सामान के लिए धनवापसी की मांग करती है, तो सामान की मात्रा या गुणवत्ता में विसंगति संख्या टीओआरजी -2 या कंपनी के लेखांकन में अनुमोदित किसी अन्य रूप में एक रिपोर्ट तैयार करना आवश्यक है। नीति।

यदि दावा प्राप्त होने के बाद भी प्रतिपक्ष ऋण हस्तांतरित नहीं करता है, तो यह राशि अदालत में वसूल की जा सकती है।

करों की गणना करते समय जुर्माने को कैसे ध्यान में रखें

आइए विचार करें कि समझौते की शर्तों के आधार पर करों की गणना करते समय जुर्माने और जुर्माने को कैसे ध्यान में रखा जाए।

वैट. आपूर्तिकर्ता को माल के देर से भुगतान के लिए दंड के रूप में खरीदारों से प्राप्त राशि पर वैट नहीं लगाना चाहिए। टैक्स अधिकारी अब इस बात से सहमत हैं ()।

हालाँकि, अधिकारियों का मानना ​​है कि यदि जुर्माना मूल्य निर्धारण का एक तत्व है तो वैट का भुगतान अभी भी करना होगा। इसका मतलब यह है कि यह निर्धारित करने के लिए कि जुर्माने पर कर की गणना करनी है या नहीं, आपको समझौते की शर्तों की जांच करने की आवश्यकता है।

उदाहरण के लिए, अनुबंध में कहा गया है: "खरीदार आपूर्तिकर्ता को देरी के प्रत्येक दिन के लिए अवैतनिक राशि का 0.2 प्रतिशत जुर्माना अदा करता है।" फिर प्राप्त जुर्माने की राशि पर वैट लगाने की कोई आवश्यकता नहीं है।

चलिए एक और स्थिति लेते हैं. अनुबंध की शर्तों के अनुसार, माल के भुगतान में देरी की स्थिति में, उनकी कीमत प्रति दिन देरी से 0.5 प्रतिशत बढ़ जाती है। न्यायाधीश अक्सर मानते हैं कि अनुबंध में इस तरह से दंड का प्रावधान है ()। कर अधिकारी संभवतः कहेंगे कि यह अधिभार वस्तुओं की कीमत का एक तत्व है। इसलिए, इन राशियों पर 18/118 या 110/10 की दर से वैट का भुगतान करना सुरक्षित है।

कभी-कभी, बिक्री पर वैट का भुगतान करने से बचने के लिए, व्यवहार में कंपनियां अनुबंध में माल की कम कीमत और उच्च जुर्माना स्थापित करती हैं। उदाहरण के लिए, उत्पाद की लागत 70,000 रूबल है, और खरीदार ने 50,000 रूबल की राशि का जुर्माना अदा किया।

यह पैसे बचाने का एक जोखिम भरा तरीका है। कर अधिकारियों का मानना ​​है कि इस तरह विक्रेता देय कर को कम आंकता है। इसलिए, कुल राशि पर अतिरिक्त वैट लगाया जाता है।

यदि अनुबंध डाउनटाइम के लिए दंड निर्दिष्ट करता है तो कर की गणना में विशिष्टताएं हो सकती हैं। अधिकारियों के मुताबिक, ऐसे जुर्माने पर वैट चुकाना होगा ()। उदाहरण के लिए, जब लोडिंग या अनलोडिंग समय में देरी होने पर ग्राहक ने वाहन डाउनटाइम के लिए ठेकेदार को भुगतान हस्तांतरित किया। अक्सर अनुबंध समझौतों में जुर्माना स्थापित किया जाता है। उदाहरण के लिए, उपकरण के अत्यधिक डाउनटाइम के लिए।

कंपनी के खाते में 18/118 () की दर से जुर्माना प्राप्त होने की तिथि पर कर की गणना करें। चालान एक प्रति में तैयार किया जाना चाहिए (बिक्री पुस्तक बनाए रखने के नियम, अनुमोदित)।

ऐसे जुर्माने का भुगतान करने वाले ग्राहक के लिए वैट कटौती का दावा न करना अधिक सुरक्षित है। भले ही ठेकेदार को आवंटित कर राशि का चालान प्राप्त हो गया हो। अधिकारी ऐसी रकम से वैट की कटौती को गैरकानूनी () मानते हैं।

हालाँकि, कर अधिकारियों की स्थिति निर्विवाद नहीं है। कर निर्धारण करने की कंपनी की बाध्यता अनुबंध की शर्तों पर निर्भर करती है। दो संभावित विकल्प हैं. सबसे पहले, अनुबंध यह निर्धारित करता है कि डाउनटाइम के लिए भुगतान कार्य की लागत बनाता है। इस मामले में, यह शर्त "कार्य की लागत (सेवाएं)" या इसी तरह के अनुभाग में इंगित की जाएगी। तब कंपनी को वास्तव में डाउनटाइम भुगतान पर सामान्य दर से वैट वसूलने की आवश्यकता होती है। और ग्राहक को इस राशि से कटौती के रूप में कर स्वीकार करने का अधिकार है ()।

दूसरे, अनुबंध में डाउनटाइम के भुगतान को दंड के रूप में वर्गीकृत किया गया है। अर्थात्, यह संकेत दिया जाता है कि ग्राहक को जुर्माना देना होगा, और यह शर्त "पार्टियों की जिम्मेदारी" अनुभाग में शामिल है। ऐसे में जजों के मुताबिक जुर्माने पर टैक्स देने की जरूरत नहीं है. और भले ही कंपनी कर वसूलती हो, फिर भी उसके प्रतिपक्ष को कर कटौती का दावा करने का अधिकार नहीं है ()।

आयकर। जुर्माने या जुर्माने की राशि को गैर-परिचालन आय () के रूप में माना जाना चाहिए। कंपनी के खाते में पैसा आने की तारीख पर जुर्माना आय में शामिल किया जाना चाहिए ()। या उस तारीख को जब प्रतिपक्ष ने जुर्माने को मान्यता दी ()। उदाहरण के लिए, यदि समझौते के पक्षों ने आपसी समझौते के एक अधिनियम पर हस्ताक्षर किए हैं। या प्रतिपक्ष से कोई अन्य दस्तावेज़ प्राप्त हुआ था, जिससे यह पता चलता है कि वह जुर्माने की राशि से सहमत है। उदाहरण के लिए, यह स्थगन या किस्त योजना का अनुरोध करने वाला पत्र हो सकता है।

शायद देनदार इस बात से सहमत है कि उसने अनुबंध का उल्लंघन किया है, लेकिन उसका मानना ​​है कि उसे कम भुगतान करना चाहिए। फिर जिस राशि पर वह सहमत है उसे लेखांकन में मान्यता दी जानी चाहिए।

कभी-कभी, समाप्ति समझौते में, पक्ष जुर्माने की राशि कम कर देते हैं। यहां सब कुछ वैसा ही है - आपको जुर्माने की सहमत राशि को ध्यान में रखना होगा। यदि कोई कंपनी मध्यस्थता में जुर्माना वसूलती है, तो इसे उस तारीख की आय में शामिल किया जाना चाहिए जब अदालत का फैसला लागू हुआ था।

उदाहरण। कोई आपूर्तिकर्ता जुर्माने को कैसे ध्यान में रख सकता है?

12 अप्रैल को, आपूर्तिकर्ता एलएलसी ने खरीदार को एक दावा भेजा और उसी दिन 21,240 रूबल की राशि में जुर्माना देने के दायित्व के साथ एक प्रतिक्रिया प्राप्त हुई। यह राशि 14 अप्रैल को कंपनी के बैंक खाते में जमा की गई थी। 12 अप्रैल को, लेखाकार ने निम्नलिखित प्रविष्टि की:

डेबिट 76 उपखाता "दावों के लिए गणना"
क्रेडिट 91 उपखाता "अन्य आय"
- 21,240 रूबल। - जुर्माने की राशि वसूल की गई है.

डेबिट 51 क्रेडिट 76 उपखाता "दावों के लिए गणना"
- 21,240 रूबल। - जुर्माने की राशि प्राप्त हो गयी है.

देनदार के खर्चों को लेनदार की आय () के समान ही ध्यान में रखा जाता है। यानी, उस तारीख को जब देनदार ने जुर्माने की राशि को पहचाना। या अदालत का कोई निर्णय लागू हो गया है जिसके तहत कंपनी को जुर्माना अदा करने की आवश्यकता है ()।

उदाहरण। कोई खरीदार जुर्माने को कैसे ध्यान में रख सकता है?

आइए पिछले उदाहरण की शर्तों का उपयोग करें। 12 अप्रैल को क्रेता एलएलसी के लेखाकार ने जुर्माने की राशि को खर्चों में दर्शाया:

डेबिट 91 उपखाता "अन्य व्यय"
क्रेडिट 76 उपखाता "दावों पर निपटान"
- 21,240 रूबल। - एक दंड मान्यता दी गई थी.

डेबिट 76 उपखाता "दावों पर निपटान" क्रेडिट 51
- 21,240 रूबल। - जुर्माना अदा कर दिया गया है।"

वकीलों के लिए एक पेशेवर सहायता प्रणाली जिसमें आपको किसी भी, यहां तक ​​कि सबसे जटिल प्रश्न का भी उत्तर मिलेगा।