आविष्कार के लेखक के क्या अधिकार हैं?

पहचानना और पहचानना जरूरी है सामान्य विशेषताएँपेटेंट धारक के सभी अधिकारों में निहित:

1) सभी अधिकार पूर्ण हैं;

2) सभी अधिकार पेटेंट धारक के हैं असाधारण चरित्रइस अर्थ में कि वे केवल पेटेंट स्वामी के हैं;

3) पेटेंट मालिक के अधिकार हैं अत्यावश्यक प्रकृति और पेटेंट की अवधि तक सीमित हैं। इन अवधियों को वस्तु के आधार पर अलग-अलग किया जाता है: एक पेटेंट एक आविष्कार के लिए 20 साल, एक उपयोगिता मॉडल के लिए 10 साल और एक औद्योगिक डिजाइन के लिए 15 साल के लिए वैध होता है।

नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1363 का खंड 3 उपयोगिता मॉडल के लिए इन समय सीमा को बढ़ाने की संभावना की अनुमति देता है और औद्योगिक डिजाइनफ़ैसला संघीय निकाय, लेकिन क्रमशः 3 और 10 वर्ष से अधिक नहीं। इन अवधियों की गणना की जाती है आवेदन की तिथि से, और उस क्षण से नहीं जब पेटेंट जारी किया गया था। यह आकस्मिक नहीं है, क्योंकि आवेदनों के बारे में जानकारी प्रकाशित की जाती है, जिसका अर्थ है कि न केवल अन्य व्यक्तियों द्वारा दुरुपयोग की संभावना उत्पन्न होती है, बल्कि इस संभावना की डिग्री अधिक होती है। इसलिए, आवेदन दाखिल करने के क्षण से ही, प्रासंगिक विकास की अनुमति दी जाती है अस्थायी कानूनी सुरक्षा . पेटेंट धारक के अधिकार पेटेंट जारी करने वाले राज्य के क्षेत्र तक ही सीमित हैं।

हमने उल्लेख किया कि पेटेंट कानून पूरी तरह से राष्ट्रीय प्रकृति का है और विकास की कानूनी सुरक्षा राष्ट्रीय है। यदि किसी विदेशी राज्य के क्षेत्र में विकास का उपयोग करने की आवश्यकता है, तो आपको उचित पेटेंट प्राप्त करने की आवश्यकता है विदेश. आज सुपरनैशनल एप्लिकेशन और सुपरनैशनल पेटेंट बनाने के प्रस्ताव हैं। 1970 का वाशिंगटन कन्वेंशन है, जो अंतरराष्ट्रीय अधिकारियों और प्रत्यर्पण की संभावना प्रदान करता है अंतरराष्ट्रीय पेटेंट, जो इस सम्मेलन की पुष्टि करने वाले राज्यों के क्षेत्र में सुरक्षा प्राप्त करेगा। लेकिन उनकी संख्या ज़्यादा नहीं है, इसलिए इससे समस्या का समाधान नहीं होता. यूरेशियन पेटेंट कन्वेंशन 1994 में संपन्न हुआ, जिसमें मुख्य रूप से देश शामिल थे पूर्व यूएसएसआरऔर इसका अर्थ एक सुपरनैशनल पेटेंट बनाना है, लेकिन अंतरराष्ट्रीय नहीं, बल्कि यूरोपीय पेटेंट बनाना।

पेटेंट धारक के सुरक्षित अधिकारों का विश्लेषण मौजूदा कानून. पेटेंट धारक के अधिकारों के बीच वर्तमान कानूनसंदर्भित करता है विशेष अधिकारकिसी आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिज़ाइन के उपयोग के लिए। प्रदान किया नमूना सूचीविकास का उपयोग करने के लिए पेटेंट धारक के अधिकारों में शामिल शक्तियां। लेकिन यह सांकेतिक सूची एक मूर्त रूप है सकारात्मक सामग्रीविशेष अधिकार. सकारात्मक इस अर्थ में कि ये कार्य केवल पेटेंट धारक द्वारा ही किए जा सकते हैं।

साथ ही, कानून इस नियम के कुछ अपवाद स्थापित करता है, विशेष रूप से, नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1362 जारी करने की संभावना स्थापित करता है मजबूर गैर-अनन्य लाइसेंस . इसका अर्थ यह है कि यदि है कुछ शर्तें(पेटेंट धारक द्वारा संबंधित वस्तु का गैर-उपयोग या अपर्याप्त उपयोग, कमी अच्छे कारणऐसे गैर-उपयोग या अपर्याप्त उपयोग, बाज़ार में वस्तुओं और सेवाओं की अपर्याप्त आपूर्ति, इच्छुक व्यक्तिइच्छा रखता है और संबंधित वस्तु का उपयोग करने के लिए तैयार है, और पेटेंट धारक लाइसेंस समझौते में प्रवेश करने से इंकार कर देता है)। यदि ये स्थितियाँ मौजूद हैं, तो इच्छुक व्यक्ति अदालत जा सकता है और अनिवार्य गैर-विशिष्ट लाइसेंस देने और इस तरह की प्रस्तुति की शर्तों पर निर्णय ले सकता है।

अनिवार्य लाइसेंस की घटना इस नियम का अपवाद है कि उपयोग के लिए प्रासंगिक कार्य केवल पेटेंट स्वामी द्वारा और उसकी सहमति से ही किए जा सकते हैं। लेकिन कानून स्थापित करता है नकारात्मक पक्षइस विशेष अधिकार का, जिसमें यह तथ्य शामिल है कि पेटेंट धारक को संबंधित वस्तु के उपयोग को सुरक्षित करने का अधिकार है औद्योगिक संपत्तिकिसी तीसरे पक्ष को. वे। पेटेंट स्वामी की अनुमति के बिना कोई भी विषय वस्तु का उपयोग नहीं कर सकता है। एक नकारात्मक अभिव्यक्ति नकारात्मक है.

नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1359 उन कार्यों की एक सूची स्थापित करता है जिन्हें पेटेंट धारक के विशेष अधिकारों का उल्लंघन नहीं माना जाता है। इसके अलावा, अपवादों में शामिल हैं पूर्व उपयोग का अधिकार(नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1361)। पेटेंट कानून के क्षेत्र में, निर्णयों की वस्तुनिष्ठ पुनरावृत्ति की घटना होती है। ऐसी स्थिति संभव है जब संबंधित व्यक्ति, लेखक और पेटेंट धारक की परवाह किए बिना, एक समान समाधान बनाता है। इसके अलावा, यदि यह अधिकार अस्तित्व में नहीं होता, तो स्थिति यह होती कि यदि कोई व्यक्ति बनाया गया था और उसने पेटेंट नहीं कराया था, तो किसी अन्य व्यक्ति द्वारा पेटेंट कराने के क्षण से, ऐसे कार्यों को उल्लंघन के रूप में मान्यता दी गई थी। इसलिए, विधायक पूर्व उपयोग की घटना बनाता है - इस व्यक्ति के पास इस समाधान का निःशुल्क उपयोग करने का अवसर है खुद का उत्पादनबिना मात्रा विस्तार के. उसके कर्म सृजन नहीं करते

उपयोग के बाद का अधिकार(नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1400 का खंड 3) विपरीत स्थिति है। यह समस्या तब होती है जब होता है अधिकतम अवधिपेटेंट, और पेटेंट धारक को पेटेंट को लागू बनाए रखने के लिए शुल्क का भुगतान करना होगा। यदि वह उन्हें भुगतान नहीं करता है, तो पेटेंट अमान्य हो जाता है। एक बार पेटेंट अमान्य हो जाने के बाद, यह समाधान कानूनी रूप से लागू करने योग्य नहीं है और इसका उपयोग कोई भी और हर कोई कर सकता है। यहीं से समस्याएं शुरू होती हैं. कानून, पेटेंट धारक के अधिकारों की रक्षा करते हुए, उसे भुगतान करके पेटेंट की वैधता बहाल करने की अनुमति देता है आवश्यक कर्तव्य. यह पता चला है कि पेटेंट की वैधता बहाल हो गई है, लेकिन इसकी समाप्ति के क्षण से पेटेंट की बहाली से पहले की अवधि में, कोई अन्य व्यक्ति कानूनी तौर परअनुमत सीमा के भीतर, इस वस्तु के उपयोग की शुरुआत। इसलिए इस व्यक्ति को कुछ सुरक्षा की आवश्यकता है। उसके अधिकारों को उपयोग के बाद के अधिकार कहा जाता है, और संबंधित व्यक्ति को दायरे का विस्तार किए बिना संबंधित समाधान का नि:शुल्क उपयोग करने का अवसर मिलता है। उसके कार्य

कला. 1360 नागरिक संहिता - के हित में राष्ट्रीय सुरक्षापीआरआरएफ संबंधित सुविधा के उपयोग को अधिकृत कर सकता है।

पेटेंट के निपटान का अधिकार - किसी भी अन्य मामले की तरह, कानून दो स्थापित करता है संविदात्मक संरचनाएँ, जो पेटेंट के अधिकारों के हस्तांतरण में मध्यस्थता करता है:

· द्वारा अलगाव की भावनापेटेंट - इस समझौते को अमान्यता के दर्द के तहत संपन्न किया जाना चाहिए लेखन में. परंतु अनन्य अधिकार की वस्तु स्वयं परिणाम के रूप में प्रकट होती है आधिकारिक मान्यता, पंजीकरण, इसलिए अलगाव समझौता भी पेटेंट कार्यालय के साथ पंजीकरण के अधीन है।

इस फॉर्म पर ध्यान देना जरूरी है, जिसका सार एक निश्चित एनालॉग है सार्वजनिक प्रस्ताव - पेटेंट के लिए आवेदन दाखिल करते समय, लेखक एक लिखित बयान दे सकता है कि यदि पेटेंट जारी किया जाता है, तो वह ऐसी इच्छा व्यक्त करने वाले पहले व्यक्ति के साथ स्थापित अभ्यास के अनुरूप शर्तों पर इसके अलगाव पर एक समझौता करने का वचन देता है। प्रश्न उठ सकता है कि आवेदक को इसकी आवश्यकता क्यों है? एक ओर, वह अलगाव में अपनी रुचि को इंगित करता है और चूंकि यह जानकारी प्रकाशित की जाएगी, प्रत्येक इच्छुक व्यक्ति पहले से ही इस जानकारी से परिचित हो सकता है, और दूसरी ओर, वह कुछ हद तक खुद को भौतिक बोझ से मुक्त कर लेता है। चूंकि इस तरह के बयान से पेटेंट शुल्क के संग्रह से छूट मिल जाएगी - आवेदक जिसने प्रस्ताव का जवाब दिया है, वह लेखक सहित इन शुल्कों का भुगतान करेगा।

· पेटेंट का उपयोग करने का अधिकार प्रदान करके ( लाइसेंस समझौता) - विधायक सभी लाइसेंसिंग समझौतों को 2 समूहों में अलग करता है:

1) सरल गैर-अनन्य लाइसेंस समझौता -

2) विशिष्ट लाइसेंस समझौता - विशिष्ट लाइसेंस वैधता के क्षेत्र, किसी विशेष वस्तु में कार्यान्वयन, उपयोग की विधि के आधार पर भिन्न हो सकते हैं। विशिष्टता का अर्थ है कि पेटेंट स्वामी उपयोग की एक ही विधि को अधिकृत नहीं कर सकता है। संबंधित गतिविधियाँदूसरे व्यक्ति को. लाइसेंस अनुबंध में निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए लेखन में. विधायक स्थापित करता है विशेष ऑर्डरइसका निष्कर्ष - यह पेटेंट कार्यालय में पंजीकरण के अधीन है।

आवश्यक शर्तेंके लिए मुआवज़ा समझौताएक कीमत होगी, और किसी भी अनुबंध के लिए भी - एक वस्तु। एक वस्तु इसका उपयोग करने का एक तरीका है।

लाइसेंस खोलें- इसका सार यह है कि पेटेंट धारक को किसी भी व्यक्ति को आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन का उपयोग करने का अधिकार देने के लिए संघीय कार्यकारी प्राधिकरण को एक आवेदन प्रस्तुत करने का अधिकार है। लाइसेंसिंग समझौतों के बारे में बोलते हुए, अस्तित्व की संभावना को याद करना आवश्यक है अनिवार्य लाइसेंस(के लिए कॉपीराइटविशिष्ट नहीं) - अदालत, अपने निर्णय से, लाइसेंस जारी करने को अधिकृत कर सकती है।

नागरिक लेनदेन में प्रतिभागियों और उनके द्वारा उत्पादित उत्पादों के वैयक्तिकरण के साधनों की कानूनी सुरक्षा।

पंजीकरण पेटेंट अधिकार

किसी आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिज़ाइन के अधिकार को प्रमाणित करने वाला एकमात्र दस्तावेज़ पेटेंट है। पेटेंट जारी करने के मामलों का संचालन करने और अन्य पेटेंट कानूनी मुद्दों को हल करने के लिए विज्ञान और प्रौद्योगिकी के प्रासंगिक क्षेत्र और पेटेंट कानून के क्षेत्र दोनों में विशेष ज्ञान की आवश्यकता होती है। इस वजह से, रूसी संघ का पेटेंट कानून आविष्कारकों और उनके कानूनी उत्तराधिकारियों को न केवल पेटेंट संबंधों में व्यक्तिगत रूप से कार्य करने का अधिकार प्रदान करता है, बल्कि अन्य व्यक्तियों की सेवाओं का उपयोग करने का भी अधिकार देता है। ऐसे विषय मुख्य रूप से पेटेंट वकील हैं, जिन्हें विशेष शिक्षा प्राप्त करने वाले, औद्योगिक संपत्ति संरक्षण के क्षेत्र में अनुभव रखने वाले और उपाधि के लिए एक विशेष परीक्षा (प्रमाणन) उत्तीर्ण करने वाले व्यक्तियों के रूप में मान्यता दी जाती है। पेटेंट न्यायवादी.

पेटेंट अधिकारों का पंजीकरण- किसी आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन को कानूनी सुरक्षा प्रदान करने के लिए एक अनिवार्य शर्त। पेटेंट कानून की उपर्युक्त वस्तुओं को आधिकारिक तौर पर मान्यता देने के लिए, पेटेंट के लिए एक विशेष आवेदन तैयार करना आवश्यक है, जिस पर पेटेंट कार्यालय (विशेष रूप से, संघीय औद्योगिक संपत्ति संस्थान - FIPS) द्वारा विचार किया जाएगा, जिसके बाद एक पेटेंट जारी किया जाएगा.

पेटेंट आवेदनएक आविष्कार के लिए, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन रूसी में प्रस्तुत किया जाता है और आवेदक द्वारा हस्ताक्षरित होता है, और एक पेटेंट वकील या अन्य प्रतिनिधि के माध्यम से आवेदन दाखिल करने के मामले में - आवेदक या एक पेटेंट वकील या अन्य प्रतिनिधि द्वारा (विदेशियों के लिए यह है) केवल पेटेंट वकील के माध्यम से आवेदन दाखिल करना अनिवार्य है)।

एक पेटेंट आवेदन को एक आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन या समूह से संबंधित होना चाहिए ताकि वे एक ही अवधारणा बना सकें। एप्लिकेशन में शामिल होना चाहिए: 1) आविष्कार के लेखक (लेखक) या उस व्यक्ति (व्यक्तियों) को इंगित करने वाले पेटेंट के लिए एक आवेदन जिसके नाम पर (जिसके) पेटेंट का अनुरोध किया गया है, साथ ही उनके निवास स्थान या स्थान का भी संकेत दिया गया है; 2) आविष्कार का विवरण, इसे कार्यान्वयन के लिए पर्याप्त पूर्णता में प्रकट करना; 3) आविष्कार के दावे, उसके सार को व्यक्त करते हुए और पूरी तरह से विवरण पर आधारित; 4) चित्र और अन्य सामग्री, यदि वे आविष्कार के सार को समझने के लिए आवश्यक हैं; 5) सार.

मुख्य आवेदन दस्तावेज़यह विकास का विवरण है, जो एक निश्चित योजना के अनुसार तैयार किया गया है और समाधान का सार प्रकट करता है। कानूनी सुरक्षा का दायरा आविष्कार के सूत्र (उपयोगिता मॉडल) या औद्योगिक डिजाइन की विशेषताओं के कुल सार द्वारा निर्धारित किया जाता है। सूत्र को उसकी सभी विशेषताओं की समग्रता द्वारा किसी समाधान की तार्किक परिभाषा के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

पेटेंट कार्यालय द्वारा किसी आवेदन पर विचार करने में एक परीक्षा शामिल होती है। शुरुआत में इसे अंजाम दिया जाता है प्रारंभिक (औपचारिक) परीक्षा,जिसके परिणामों के आधार पर उचित विशेषज्ञ निर्णय लिया जाता है। किसी आविष्कार के लिए आवेदन औपचारिक और आवश्यक आधारों पर परीक्षण के अधीन है। साथ औपचारिकपार्टियों के बीच, यह निर्धारित किया जाता है कि आवेदन में निहित प्रस्ताव कानूनी सुरक्षा के अधीन है या नहीं। उपयोगिता मॉडल के लिए किसी आवेदन की औपचारिक जांच का सकारात्मक निर्णय उपयोगिता मॉडल (तथाकथित सहज पेटेंटिंग प्रक्रिया) के लिए सुरक्षा का शीर्षक जारी करने का आधार है। विशेषज्ञता, अनिवार्य रूप से, प्रस्ताव की पेटेंटेबिलिटी स्थापित करता है, अर्थात इसकी नवीनता और आविष्कारशील कदम।

पेटेंट जारी करना- आविष्कार अधिकारों के पंजीकरण का अंतिम चरण। रूसी संघ का पेटेंट कार्यालय अपने आधिकारिक बुलेटिन में पेटेंट के अनुदान के बारे में जानकारी प्रकाशित करता है, जिसमें पेटेंट धारक का नाम, विकास का नाम, उसका सूत्र या मौजूदा सुविधाओं का एक सेट शामिल होता है।

उसी समय, पेटेंट जारी करने की जानकारी संबंधित राज्य रजिस्टर में दर्ज की जाती है, और फिर पेटेंट स्वयं जारी किया जाता है।

पेटेंट स्वामी के अधिकार और दायित्व

» लेखकत्व का अधिकार: (वह खुद को इस आविष्कार या पेटेंट कानून की अन्य वस्तु के लेखक के रूप में इंगित कर सकता है)। कोई भी लेखकत्व का दावा नहीं कर सकता है, यह उस व्यक्ति का विशेष और पूर्ण अधिकार है जो पेटेंट के लेखक के रूप में सूचीबद्ध है।

» किसी नाम का अधिकार (वह आविष्कार को कोई भी नाम या पदनाम दे सकता है)।

लेखक विदेश में किसी आविष्कार, उपयोगिता मॉडल और औद्योगिक डिजाइन का पेटेंट करा सकता है। इन सुविधाओं के आधार पर या इनका उपयोग करके निर्मित उत्पादों के निर्यात के लिए भी यह आवश्यक है। किसी दिए गए देश में किसी आविष्कार और अन्य वस्तुओं का पेटेंट कराना उत्पाद की पेटेंट शुद्धता की गारंटी देता है, जिसका अर्थ है कि उत्पाद में उस देश में पहले से ही पेटेंट किए गए निर्माण, डिजाइन आदि के तत्व शामिल नहीं हैं।

लेखक को अपने आविष्कार और अन्य वस्तुओं से भौतिक लाभ प्राप्त करने का अधिकार है। वह आविष्कार को बेच सकता है या इसके लिए लाइसेंस जारी कर सकता है, यानी एक निश्चित समय के लिए इसका उपयोग करने की अनुमति दे सकता है। लाइसेंस जारी करने को एक समझौते द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है, जिसके अनुसार लेखक (और अन्य पेटेंट धारक) - लाइसेंसकर्ता - आविष्कार का उपयोग करने का अधिकार लाइसेंसधारी को हस्तांतरित करता है - आविष्कार का शोषण करने में रुचि रखने वाला व्यक्ति, और लाइसेंसधारी ऐसा करने का वचन देता है आविष्कार के उपयोग की अवधि के दौरान लाइसेंसकर्ता को शुल्क का भुगतान करें। लाइसेंस समझौता पेटेंट कार्यालय में पंजीकृत है।

पेटेंट स्वामी का स्वामी है विशेष अधिकारपेटेंट-संरक्षित आविष्कारों, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिज़ाइन के उपयोग के लिए। किसी को भी पेटेंट धारक की अनुमति के बिना पेटेंट किए गए आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन का उपयोग करने का अधिकार नहीं है, जिसमें निम्नलिखित कार्य शामिल हैं: 1) रूसी संघ के क्षेत्र में आयात, उत्पादन, उपयोग, बिक्री के लिए प्रस्ताव, बिक्री , इन उद्देश्यों के लिए नागरिक संचलन या भंडारण में अन्य परिचय एक उत्पाद जो पेटेंट आविष्कार, उपयोगिता मॉडल, या एक उत्पाद जो पेटेंट औद्योगिक डिजाइन का उपयोग करता है; 2) रूसी संघ के क्षेत्र में आयात, उत्पादन, उपयोग, बिक्री की पेशकश, बिक्री, अन्य परिचय नागरिक कारोबारया पेटेंट विधि द्वारा सीधे प्राप्त उत्पाद के इन उद्देश्यों के लिए भंडारण। इसके अलावा, यदि पेटेंट विधि द्वारा प्राप्त कोई उत्पाद नया है, तो इसके विपरीत साक्ष्य के अभाव में एक समान उत्पाद को पेटेंट विधि का उपयोग करके प्राप्त किया गया माना जाता है; 3) एक उपकरण के संबंध में इन क्रियाओं को करना, जिसके संचालन (संचालन) के दौरान, उसके उद्देश्य के अनुसार, एक पेटेंट विधि स्वचालित रूप से की जाती है; 4) उस पद्धति का कार्यान्वयन जिसमें पेटेंट किए गए आविष्कार का उपयोग किया जाता है।

यदि किसी आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन का पेटेंट कई व्यक्तियों का है, तो उनके उपयोग की प्रक्रिया उनके बीच एक समझौते द्वारा निर्धारित की जाती है। इस तरह के समझौते की अनुपस्थिति में, उपयोग की प्रक्रिया पेटेंट धारकों के विवेक पर है, जिनमें से प्रत्येक को लाइसेंस देने या विशेष अधिकार (पेटेंट सौंपने) को सहमति के बिना किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने का अधिकार नहीं है। अन्य लोग। पेटेंट धारक की जिम्मेदारियां:पेटेंट शुल्क का भुगतान; किसी पेटेंट आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिज़ाइन का उपयोग।

शुल्क का भुगतान करने में विफलता के परिणामस्वरूप पेटेंट रद्द किया जा सकता है।

ऐसी स्थिति में जब किसी पेटेंट किए गए आविष्कार या औद्योगिक डिज़ाइन का उपयोग पेटेंट धारक और उन व्यक्तियों द्वारा नहीं किया जाता है या अपर्याप्त रूप से उपयोग किया जाता है, जिन्हें उनके अधिकार हस्तांतरित किए जाते हैं, जिससे सामान या सेवा बाजार पर संबंधित वस्तुओं या सेवाओं की अपर्याप्त आपूर्ति होती है। , कोई भी व्यक्ति जो पेटेंट किए गए आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन का उपयोग करना चाहता है, यदि पेटेंट मालिक इस व्यक्ति के साथ अनुबंध करने से इनकार करता है लाइसेंस समझौता, रूसी संघ के क्षेत्र में ऐसे आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन का उपयोग करने के लिए अनिवार्य गैर-विशिष्ट लाइसेंस के लिए पेटेंट धारक के खिलाफ मुकदमा दायर करने का अधिकार है। यदि पेटेंट धारक किसी ऐसे आविष्कार का उपयोग नहीं कर सकता जिस पर उसका विशेष अधिकार है, तो किसी आविष्कार या उपयोगिता मॉडल के लिए किसी अन्य पेटेंट के धारक के अधिकारों का उल्लंघन किए बिना, जिसने लाइसेंस समझौते को समाप्त करने से इनकार कर दिया है, पेटेंट धारक को एक दायर करने का अधिकार है रूसी संघ के क्षेत्र में किसी अन्य पेटेंट के धारक के आविष्कार या उपयोगिता मॉडल का उपयोग करने के लिए अनिवार्य गैर-अनन्य लाइसेंस के प्रावधान के लिए किसी अन्य पेटेंट के मालिक के खिलाफ मुकदमा।

पेटेंट धारक को किसी आविष्कार, उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइन (पेटेंट सौंपने) के विशेष अधिकार को किसी भी व्यक्ति या कानूनी इकाई को हस्तांतरित करने का अधिकार है। एक विशेष अधिकार (पेटेंट का असाइनमेंट) के हस्तांतरण पर एक समझौता बौद्धिक संपदा के लिए संघीय कार्यकारी निकाय के साथ पंजीकरण के अधीन है और ऐसे पंजीकरण के बिना इसे अमान्य माना जाता है। किसी आविष्कार, उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइन के लिए पेटेंट और इसे प्राप्त करने का अधिकार विरासत में मिलता है।

पेटेंट कानून की वस्तुओं के अधिकारों के प्रयोग के दौरान उत्पन्न होने वाले विवादों को न्यायिक या प्रशासनिक प्रक्रियाओं के माध्यम से हल किया जाता है। लेखकत्व, भुगतान और पारिश्रमिक की राशि के बारे में विवाद, पेटेंट कानून की संरक्षित वस्तु का उपयोग करने के विशेष अधिकार का उल्लंघन और अन्य संपत्ति विवादों को अदालत में हल किया जाता है। पेटेंट जारी करने से इनकार करने की शिकायतों पर पेटेंट कार्यालय के अपील चैंबर द्वारा विचार किया जाता है।

पेटेंट की समाप्ति और बहाली।

किसी आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिज़ाइन के पेटेंट को उसकी संपूर्ण वैधता अवधि के दौरान मान्यता दी जा सकती है पूर्णतः या आंशिक रूप से शून्य ऐसी स्थिति में: 1) कानून द्वारा स्थापित सुरक्षा मानदंडों के साथ संरक्षित समाधान का गैर-अनुपालन (यानी पेटेंट का गलत अनुदान); 2) एक आविष्कार या उपयोगिता मॉडल के सूत्र में उपस्थिति या एक औद्योगिक डिजाइन की आवश्यक विशेषताओं की सूची, जो पेटेंट देने के निर्णय में निहित हैं, वे विशेषताएं जो विवरण में आवेदन दाखिल करने की तिथि पर अनुपस्थित थीं आविष्कार या उपयोगिता मॉडल और दावों या उपयोगिता मॉडल में, यदि प्रस्तुत करने की तिथि पर आवेदन में सूत्र, या उत्पाद की छवियां शामिल हों। उदाहरण के लिए, ऐसा तब हो सकता है जब आवेदन जमा करने के बाद उसमें बदलाव किए जाते हैं; 3) कानून की शर्तों का उल्लंघन करते हुए समान प्राथमिकता तिथि वाले समान आविष्कारों, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन के लिए कई आवेदनों की उपस्थिति में पेटेंट जारी करना; 4) एक पेटेंट जारी करना जिसमें लेखक या पेटेंट धारक के रूप में एक ऐसे व्यक्ति को दर्शाया जाए जो ऐसा नहीं है या पेटेंट में लेखक या पेटेंट धारक के रूप में एक ऐसे व्यक्ति को इंगित किए बिना जो ऐसा है।

किसी आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिज़ाइन के लिए पेटेंट पूरी तरह या आंशिक रूप से अमान्य है निर्णय के आधार पर,चैंबर ऑफ पेटेंट डिस्प्यूट्स के साथ दायर आपत्ति पर अपनाया गया, या एक अदालत का फैसला जो कानूनी बल में प्रवेश कर चुका है, जिसमें अदालत का फैसला भी शामिल है।

किसी आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिज़ाइन के लिए पेटेंट को पूर्ण या आंशिक रूप से अमान्य घोषित किया गया रद्द कर दिया है।यदि कोई पेटेंट आंशिक रूप से अमान्य हो जाता है, तो एक नया पेटेंट जारी किया जाता है।

कानून प्रावधान करता है किसी आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिज़ाइन के लिए पेटेंट की शीघ्र समाप्ति: 1) पेटेंट धारक 8 द्वारा बौद्धिक संपदा के लिए संघीय कार्यकारी निकाय को प्रस्तुत एक आवेदन के आधार पर - आवेदन प्राप्त होने की तारीख से। यदि आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन के एक समूह के लिए पेटेंट जारी किया जाता है, और पेटेंट धारक का आवेदन पूरे समूह के संबंध में दायर नहीं किया जाता है, तो पेटेंट केवल निर्दिष्ट आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन के संबंध में समाप्त हो जाता है। आवेदन पत्र; 2) किसी आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन के लिए पेटेंट बनाए रखने के लिए स्थापित अवधि के भीतर पेटेंट शुल्क का भुगतान करने में विफलता के मामले में - भुगतान के लिए स्थापित अवधि की समाप्ति की तारीख से पेटेंट शुल्कपेटेंट को लागू बनाए रखने के लिए। व्यवहार में, जो व्यक्ति अपने पेटेंट अधिकार बरकरार नहीं रखना चाहते, वे पेटेंट शुल्क का भुगतान करना बंद कर देते हैं।

एक पेटेंट जो इस तथ्य के कारण समाप्त कर दिया गया था कि निर्धारित अवधि के भीतर पेटेंट को लागू रखने के लिए पेटेंट शुल्क का भुगतान नहीं किया गया था, उस व्यक्ति के अनुरोध पर बहाल किया जा सकता है जिसके पास आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन के लिए पेटेंट का स्वामित्व है। ऐसी याचिका किसी संघीय एजेंसी के पास दायर की जानी चाहिए कार्यकारी शाखाबौद्धिक संपदा के लिए पेटेंट शुल्क की समाप्ति की तारीख से 3 साल के भीतर, लेकिन पेटेंट की समाप्ति से पहले। आवेदन के साथ पेटेंट की बहाली के लिए पेटेंट शुल्क की स्थापित राशि के भुगतान की पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज संलग्न होना चाहिए।

अधिकारों की सुरक्षा और वैध हितआविष्कारक और पेटेंट धारक - उनकी मान्यता और बहाली, अपराधों के दमन, उल्लंघनकर्ताओं पर दायित्व उपायों के आवेदन के साथ-साथ इन उपायों के व्यावहारिक कार्यान्वयन के लिए कानून द्वारा प्रदान किए गए उपाय। पेटेंट कानून के मूलभूत प्रावधानों में से एक यह है कि न केवल पेटेंट धारकों, बल्कि स्वयं डेवलपर्स के अधिकारों और वैध हितों को भी मान्यता दी जाती है और संरक्षित किया जाता है।

सुरक्षा के अधिकार के विषय विकास के लेखक, पेटेंट धारक, लाइसेंस धारक और उनके कानूनी उत्तराधिकारी हैं।

विचाराधीन क्षेत्र में, अधिकारों की सुरक्षा मुख्य रूप से न्यायिक रूप में की जाती है, अर्थात। विशेष कानूनी प्राधिकारियों से संपर्क करके। बदले में, यह कानून द्वारा प्रदान किए गए सुरक्षा उपायों को लागू करने के लिए न्यायिक और प्रशासनिक प्रक्रियाओं को शामिल करता है।

प्रश्न में अधिकार की नागरिक सुरक्षा लेखकत्व के अधिकार की मान्यता के दावे के माध्यम से या इसके विपरीत, बहिष्कार के दावे के माध्यम से की जाती है विशिष्ट व्यक्तिसह-लेखकों में से.

कॉपीराइट के अधिकार का उल्लंघन मुख्य रूप से विकास के बारे में प्रकाशित जानकारी, अन्य आधिकारिक और अनौपचारिक प्रकाशनों में वास्तविक डेवलपर के नाम को इंगित करने में विफल रहने से हो सकता है जो निर्मित विकास को संदर्भित करते हैं।

नियोक्ता और कभी-कभी विकास के अन्य उपयोगकर्ताओं से पारिश्रमिक प्राप्त करने के लेखक के अधिकार का उल्लंघन होता है, जब लेखक को संबंधित पारिश्रमिक का भुगतान बिल्कुल नहीं किया जाता है या अनुचित तरीके से भुगतान किया जाता है। पूरे मेंया असामयिक.

पेटेंट मालिक (लाइसेंसकर्ता) को उपलब्ध सुरक्षा के तरीके आमतौर पर लाइसेंस समझौते में ही निर्धारित होते हैं या नागरिक कानून के सामान्य प्रावधानों से उत्पन्न होते हैं। सुरक्षा के सबसे आम उपाय क्षति की वसूली, जुर्माना, लाइसेंस समझौते की शीघ्र समाप्ति आदि हैं।

औद्योगिक संपत्ति की वस्तुओं पर पेटेंट की वैधता, एक नियम के रूप में, उन राज्यों के क्षेत्र तक ही सीमित है पेटेंट कार्यालयजिन्हें उन्हें बाहर कर दिया गया. किसी विकास को अन्य देशों में कानूनी संरक्षण प्राप्त करने के लिए, उसे वहां पेटेंट कराया जाना चाहिए।

वर्तमान पेटेंट कानून इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि विदेशी पेटेंटिंग का मुद्दा और विदेशों में लाइसेंस की बिक्री किससे संबंधित है विशिष्ट योग्यतापेटेंट धारक स्वयं। विदेशी पेटेंटिंग पर प्रतिबंध केवल रक्षा और राज्य सुरक्षा के क्षेत्र से संबंधित विकास के संबंध में गोपनीयता बनाए रखने के विचार के कारण हो सकता है।

पड़ोसी देशों में आविष्कारों का पेटेंट, यूरेशियन पेटेंट कन्वेंशन द्वारा सुनिश्चित, मास्को में स्थित यूरेशियन पेटेंट कार्यालय में एक आवेदन दाखिल करके किया जाता है।

प्रजनन उपलब्धियों का संरक्षण. प्रजनन उपलब्धियों का अर्थ है जानवरों की नई नस्लों या पौधों की नई किस्मों का विकास। वर्तमान में, उनकी सुरक्षा विशेष कानून द्वारा की जानी चाहिए, जो अभी तक मौजूद नहीं है।

जानकारी की रक्षा करना।शब्द "जानकारी" का तात्पर्य उत्पादन, तकनीकी और अन्य आर्थिक प्रकृति की जानकारी से है, जिसका मालिक कानूनी तौर पर इसे प्रकटीकरण से बचाता है। हालाँकि, यह जानकारी पेटेंट कानून की वस्तुओं की श्रेणी में नहीं आती है। और फिर भी, यदि ऐसी जानकारी उसके मालिक के लिए व्यावसायिक मूल्य की है, तो वह उस व्यक्ति से नुकसान के लिए मुआवजे की मांग कर सकता है जिसने मालिक से यह जानकारी अवैध रूप से प्राप्त की है।

यदि वही जानकारी अन्य स्रोतों से सद्भावनापूर्वक प्राप्त की गई थी, तो इसके उपयोग पर कोई प्रतिबंध नहीं है।

नमस्ते!

इवान, आपने अनावश्यक उद्धरणों के बिना पूछा, इसलिए मैं संक्षेप में और मुद्दे पर उत्तर दूंगा:

1) हां, आप ऐसे भुगतान करने के लिए बाध्य हैं क्योंकि वे कानून में निर्दिष्ट हैं और कानून और अनुबंध के बीच संबंध के कारण, यह अत्यंत महत्वपूर्ण है।

2) नहीं, आपको कानून में निर्दिष्ट किसी भी मामले में इसका भुगतान करना होगा - यदि आप इसका उपयोग करते हैं, तो इसे गुप्त रखें, आदि।

3) ऐसे समझौते पर हस्ताक्षर करना सबसे अच्छा है, लेकिन इसमें राशि का संकेत न दें और इसे प्रत्येक विशिष्ट मामले के लिए छोड़ दें।

4) आपके द्वारा उद्धृत सूचना पत्र नहीं है मानक अधिनियमहालाँकि, अदालत में इसे एक अभ्यास के रूप में संदर्भित किया जाएगा (विवाद की स्थिति में)

5) बिंदु 4 के आधार पर, मैं आपको जोखिम लेने और समझौते करने की सलाह दूंगा न्यूनतम मात्रा, अदालत में, उन्हें इसे स्वयं साबित करने दें।

6) बहुत सारी प्रथा है, उदाहरण के लिए, मामले संख्या ए40-66954/11-110-550 में मॉस्को जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का दिनांक 05/08/2013 का संकल्प, एफएएस का संकल्प यूराल जिलादिनांक 04/09/2012 एन एफ09-1837/12 मामले में एन ए60-16550/2011, अपील का निर्धारणमॉस्को सिटी कोर्ट दिनांक 10 जून 2013, केस संख्या 11-13276 में

लेकिन यह काफी विविध है और स्थिर नहीं है, आपको विशेष रूप से देखने की जरूरत है, आम तौर पर नहीं।

क्या वकील की प्रतिक्रिया मददगार थी? + 0 - 0

गिर जाना

ग्राहक स्पष्टीकरण

वादिम, क्या मैं सही ढंग से समझता हूं कि कॉपीराइट ऑब्जेक्ट्स (वेबसाइट डिज़ाइन, लोगो, प्रोग्राम) की बात आने पर भी आपके सभी उत्तर मान्य हैं, या क्या यह केवल पेटेंट और आविष्कारों के लिए उपयुक्त है?

वकील, मास्को

• 7.4 रेटिंग

नमस्ते!
इस तरह के पारिश्रमिक पर केवल तभी चर्चा की जा सकती है जब नियोक्ता को किसी आधिकारिक आविष्कार, अधिकारी के लिए पेटेंट प्राप्त हो
उपयोगिता मॉडल या सेवा औद्योगिक डिज़ाइन, या निर्णय लें
ऐसे आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या के बारे में जानकारी संग्रहीत करना
गुप्त रूप से औद्योगिक डिजाइन और कर्मचारी को इसके बारे में सूचित करेगा, या स्थानांतरण करेगा
किसी अन्य व्यक्ति को पेटेंट प्राप्त करने का अधिकार, या उसके अनुसार पेटेंट प्राप्त नहीं होगा
उसके आधार पर कारणों से उसके द्वारा प्रस्तुत आवेदन, कर्मचारी का अधिकार है
इनाम के लिए. पारिश्रमिक की राशि, उसके भुगतान की शर्तें एवं प्रक्रिया
नियोक्ता का निर्धारण उसके और कर्मचारी के बीच हुए समझौते और मामले में होता है
विवाद - न्यायालय द्वारा.
सरकार रूसी संघन्यूनतम निर्धारित करने का अधिकार है
के लिए पारिश्रमिक दरें सेवा आविष्कार, सेवा उपयोगी
मॉडल, सेवा औद्योगिक डिजाइन।

संक्षेप में, यह एक अनुबंध नहीं है, बल्कि एक समझौता है
उत्तरार्द्ध कोई दायित्व उत्पन्न नहीं करता है, बल्कि केवल इसकी शर्तों को निर्दिष्ट करता है।

इसलिए, यदि आपको पेटेंट प्राप्त होता है तो आप ऐसा समझौता कर सकते हैं।

रूसी संघ की सरकार ने अभी तक कोई अधिनियम नहीं अपनाया है
विनियमित करेगा
रॉयल्टी से संबंधित प्रश्न.

के अनुसार
कला। 12 संघीय विधानरूसी संघ दिनांक 18 दिसंबर 2006 सं.
231-एफजेड “भाग चार के लागू होने पर दीवानी संहिता
रूसी संघ का यूएसएसआर कानून "यूएसएसआर में आविष्कारों पर" जारी है
गोद लेने तक अधिनियम (अनुच्छेद 32, अनुच्छेद 33 और 34 के अनुच्छेद 1, 3 और 5 के संदर्भ में)
आविष्कार के विकास पर रूसी संघ के विधायी कार्य और
कलात्मक और डिजाइन रचनात्मकता।

जारी रखना
कार्य और कुछ प्रावधान 10 जुलाई 1991 के यूएसएसआर का कानून एन
2328-1 "ओह औद्योगिक डिजाइन", अर्थात् अनुच्छेद 21 के अनुच्छेद 3, अनुच्छेद 1 और
3 अनुच्छेद 22 और अनुच्छेद 23.

संपर्क करके
को वर्तमान लेखयूएसएसआर के कानून, आप देख सकते हैं कि वे न्यायसंगत हैं
वे अभी भी विनियमित करते हैं न्यूनतम दरेंपारिश्रमिक देय
कर्मचारी।

इसलिए,
"यूएसएसआर में आविष्कारों पर" कानून के अनुच्छेद 32 के अनुसार, मूल्य
पारिश्रमिक उद्यम द्वारा प्रपत्र में लेखक के साथ समझौते द्वारा निर्धारित किया जाता है
प्रतिशत, लेकिन लाभ का 15% से कम नहीं (आय का संगत भाग),
पेटेंट धारक को इसके उपयोग से प्रतिवर्ष प्राप्त होता है, और नहीं भी
अधिकतम सीमा के बिना लाइसेंस की बिक्री से राजस्व का 20% से कम
पारिश्रमिक की राशि. और यदि प्रयोग से कोई लाभकारी प्रभाव पड़ता है
आविष्कार को लाभ या आय में व्यक्त नहीं किया जाता है, फिर लेखक को पुरस्कार दिया जाता है
उत्पादन की लागत का हिस्सा 2% से कम नहीं हो सकता (कार्य,
सेवाएँ) के लिए उत्तरदायी यह आविष्कार. जो उद्यम प्राप्त हुआ
पेटेंट, लेखक को इसके लिए प्रोत्साहन शुल्क भी देता है
पेटेंट प्राप्त करने का तथ्य, जिसे कब ध्यान में नहीं रखा जाता है बाद के भुगतान. ऐसे पारिश्रमिक की राशि औसत से कम नहीं होनी चाहिए
मासिक आय, सह-लेखकों की संख्या की परवाह किए बिना।

क्या वकील की प्रतिक्रिया मददगार थी? + 0 - 0

गिर जाना

वकील, मास्को

शुभ दोपहर, इवान! आपके द्वारा पूछे गए प्रश्नों के क्रम के आधार पर, मैं निम्नलिखित की व्याख्या कर सकता हूँ।

1. कर्मचारी को पारिश्रमिक का भुगतान केवल कानून द्वारा स्थापित मामलों में किया जाता है, यानी केवल मामलों में ए) यदि नियोक्ता को एसआई के लिए पेटेंट प्राप्त होता है; बी) कर्मचारी को इसकी सूचना के अधीन, एसआई के बारे में जानकारी गुप्त रखने का निर्णय लें; ग) पेटेंट प्राप्त करने का अधिकार किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करना; घ) उसके द्वारा प्रस्तुत आवेदन के आधार पर उसके आधार पर कारणों से पेटेंट प्राप्त नहीं होगा (कर्मचारी को आवेदन पर विचार के परिणामों के बारे में लिखित रूप में सूचित किया जाना चाहिए)।

2. बिल्कुल सही. आप केवल उचित भुगतान करने के लिए बाध्य हैं यदि कर्मचारी ने आपको एसआई के निर्माण के बारे में लिखित रूप में सूचित किया है, जिसके लिए कानूनी सुरक्षा संभव है।

3. ऐसे भुगतान की शर्तें हैं नागरिक प्रकृति, तो आपको प्रवेश करना होगा नागरिक स्थितियाँरोजगार अनुबंध में एसआई के लिए पारिश्रमिक पर (इसके लिए एक अतिरिक्त समझौता तैयार करके) या एक अलग निष्कर्ष निकालें नागरिक कानूनी अनुबंधकर्मचारी के साथ, प्रदान करना कानूनी व्यवस्थाबौद्धिक कार्य के भविष्य के परिणाम।

4. मेरा मानना ​​है कि आपको इस कानून पर भरोसा नहीं करना चाहिए, लेकिन उपरोक्त समझौते (अनुबंध) को समाप्त करते समय इसे ध्यान में रखना आवश्यक है, और इसलिए...

5. आपकी शब्दावली काफी स्वीकार्य है;

6. मामले संख्या ए40-49830/06-140-294 में मॉस्को आर्बिट्रेशन कोर्ट का निर्णय दिनांक 12 सितंबर 2006, 18 सितंबर 2006), पर्म का निर्धारण क्षेत्रीय न्यायालयदिनांक 22 जुलाई 2010, केस संख्या 33-6046 में), प्लेनम का संकल्प सुप्रीम कोर्टआरएफ दिनांक 17 मार्च 2004 एन 2 “रूसी संघ की अदालतों द्वारा आवेदन पर श्रम संहितारूसी संघ", स्वेर्दलोव्स्की प्रेसिडियम का संकल्प क्षेत्रीय न्यायालयप्रकरण क्रमांक 44जी-3/2013 दिनांक 30 जनवरी 2013

क्या वकील की प्रतिक्रिया मददगार थी? + 0 - 0

गिर जाना

ग्राहक स्पष्टीकरण

नतालिया, धन्यवाद.

ग्राहक स्पष्टीकरण

आपके पहले बिंदु पर प्रश्न. हर जगह आप या तो पेटेंट या आविष्कार के बारे में बात करते हैं।

क्या आप यह कह रहे हैं कि कंपनी लोगो जैसी आईपी ऑब्जेक्ट बनाते समय, कानून द्वारा रॉयल्टी प्रदान नहीं की जाती है?

वकील, मास्को

कला के अनुसार. 1345 रूसी संघ का नागरिक संहिता, बौद्धिक अधिकारआविष्कारों के लिए पेटेंट अधिकार हैं, इसलिए कार्य आविष्कारों के लिए नियोक्ता को पेटेंट प्राप्त करना होगा कानून द्वारा स्थापितठीक है, मैंने उत्तर के पहले पैराग्राफ में यही कहा था।

तथाकथित लोगो है ट्रेडमार्क- अर्थात, कानूनी संस्थाओं के सामानों को वैयक्तिकृत करने के लिए उपयोग किया जाने वाला एक पदनाम। ट्रेडमार्क का विशेष अधिकार Rospatent से प्राप्त ट्रेडमार्क प्रमाणपत्र द्वारा प्रमाणित होता है। ट्रेडमार्क के विशेष अधिकार का स्वामी केवल वही हो सकता है कानूनी इकाईया व्यक्तिगत उद्यमी.

क्या वकील की प्रतिक्रिया मददगार थी? + 0 - 0

गिर जाना

ग्राहक स्पष्टीकरण

नतालिया, यदि आप मेरे लिए कानून के नियमों को सही नहीं ठहराते हैं कि एक लोगो और एक ट्रेडमार्क समान अवधारणाएं हैं (जो मुझे यकीन है कि मामला नहीं है!), तो मैं आपको गलत उत्तर के लिए नकारात्मक अंक देने के लिए मजबूर हो जाऊंगा।

प्राथमिक, अपने सार में, एक लोगो डिज़ाइन का एक कार्य है और कॉपीराइट द्वारा संरक्षित है, और केवल कुछ मामलों में, यदि लोगो को ट्रेडमार्क के रूप में पंजीकृत किया गया है, तो इसमें एक अन्य कानूनी व्यवस्था भी हो सकती है। दूसरे शब्दों में, लोगो और ट्रेडमार्क एक ही चीज़ नहीं हैं। लोगो की अवधारणा ट्रेडमार्क की अवधारणा से कहीं अधिक व्यापक है।

वकील, मास्को

इवान, नागरिक कानून में "लोगो" जैसी कोई चीज़ नहीं है। मैं समझ गया कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं. कला के कार्य (डिज़ाइन) लेखक की बौद्धिक गतिविधि का परिणाम हैं। लेखक के पास डिज़ाइन कार्यों के बौद्धिक अधिकार हैं। कानून के अनुसार, कला के कार्यों के बौद्धिक अधिकार कॉपीराइट हैं। कर्मचारी (लेखक) के लिए स्थापित सीमा के भीतर बनाई गई कला के काम का कॉपीराइट श्रम जिम्मेदारियाँ, लेखक का है। इस प्रकार, डिज़ाइन का कार्य (जिसके बारे में आप बात कर रहे हैं) सेवा का कार्य है यदि इसे किसी कर्मचारी द्वारा अपने कार्य कर्तव्यों के पालन में बनाया गया हो।

और करने का विशेष अधिकार आधिकारिक कार्यनियोक्ता का है (जब तक कि नियोक्ता और लेखक के बीच रोजगार अनुबंध अन्यथा प्रदान नहीं करता है) यदि नियोक्ता, जिस दिन काम उसके निपटान में रखा गया था, उस दिन से तीन साल के भीतर, इसका उपयोग करना शुरू कर देता है या इसका विशेष अधिकार किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित कर देता है। या लेखक को कार्य को गुप्त रखने के बारे में सूचित करता है (और यही कार्य के उपयोग न होने का कारण होगा)। अंतिम तारीख). जैसा कि मैंने पहले ही लिखा है, नियोक्ता द्वारा पारिश्रमिक की राशि, शर्तें और उसके भुगतान की प्रक्रिया उसके और कर्मचारी (या) के बीच एक समझौते द्वारा निर्धारित की जाती है अतिरिक्त समझौतेरोजगार अनुबंध या एक अलग अनुबंध के लिए)।

रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1295 कर्मचारी और नियोक्ता के बीच ऐसे संबंधों को नियंत्रित करता है। मुझे आशा है कि जैसा आपने पूछा था, मैंने कानून के नियमों के साथ अपने उत्तर को उचित ठहराते हुए आपके प्रश्न का उत्तर दे दिया है।

क्या वकील की प्रतिक्रिया मददगार थी? + 0 - 0

गिर जाना

वकील, रियाज़ान

नमस्ते प्रिय इवान!

1) बेशक, आप कर्मचारी को पारिश्रमिक देने के लिए बाध्य हैं। इसके भुगतान की राशि, शर्तें और प्रक्रिया समझौते द्वारा निर्धारित की जाती है, जिसे कर्मचारी और नियोक्ता के बीच संपन्न होना चाहिए। यह अनुबंधरॉयल्टी समझौता कहा जाता है।

2) यदि कर्मचारी ने आपको इसके निर्माण के बारे में लिखित रूप से सूचित किया है तो इस पारिश्रमिक का भुगतान किया जाना चाहिए। अधिसूचना के बाद, आपको आईपी के संबंध में अपने कार्यों पर निर्णय लेना होगा (पेटेंट के लिए आवेदन करना, किसी अन्य व्यक्ति को आवेदन दाखिल करने का अधिकार सौंपना, आविष्कार को बनाए रखना) व्यापार रहस्य, आविष्कार के सभी अधिकारों को त्यागें) आपको 4 महीने के भीतर लेखक को अपने इरादे के बारे में सूचित करना होगा यदि आप ऐसा नहीं करते हैं, तो पेटेंट प्राप्त करने का अधिकार लेखक-कार्यकर्ता के पास चला जाता है; यदि आप किसी आविष्कार के अपने अधिकार का उपयोग करते हैं, तो आप पुरस्कार का भुगतान करते हैं।

3) रॉयल्टी के भुगतान पर एक अलग नागरिक-कानूनी समझौता तैयार करें।

4) कानून "यूएसएसआर में आविष्कारों पर" पर केवल तभी भरोसा किया जा सकता है जब यह नागरिक संहिता के भाग चार का खंडन नहीं करता है।

5) मुझे लगता है कि इस फॉर्मूलेशन का उपयोग किया जा सकता है।

क्या वकील की प्रतिक्रिया मददगार थी? + 0 - 0

गिर जाना

वकील, सेंट पीटर्सबर्ग

प्रिय इवान. मैं आपको थोड़े अलग दृष्टिकोण से उत्तर देना चाहूँगा।

में हाल ही मेंआईपी ​​के परिणाम पर नियोक्ता के अधिकारों के आधार को लेकर वकीलों के बीच अक्सर विवाद उठते रहते हैं। कुछ लोगों का मानना ​​है कि एक रोजगार अनुबंध जन्म नहीं दे सकता नागरिक आधिकार, अन्य - क्या कर सकते हैं। हाल ही में एक जज से मध्यस्थता अदालतमैंने दृष्टिकोण सुना. यदि नियोक्ता कर्मचारी को पारिश्रमिक का भुगतान करता है, तो अधिकार नियोक्ता को पूर्ण रूप से हस्तांतरित नहीं किए गए हैं। आप कुछ से सहमत हो सकते हैं और दूसरों की आलोचना कर सकते हैं, लेकिन इसे सुरक्षित रखना बेहतर है।

1. क्या हमें कर्मचारियों को अतिरिक्त पारिश्रमिक देना चाहिए?
निर्मित आईपी परिणामों के लिए, यदि वे रोजगार अनुबंध के अनुसार हैं
हम?

इस तरह के पारिश्रमिक को प्रोत्साहन भुगतान (पारंपरिक दृष्टिकोण के अनुसार) के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, इसलिए, एक तरफ, उनकी आवश्यकता होती है, लेकिन दूसरी तरफ, कहीं भी कोई स्पष्ट ग्रेडेशन नहीं है - किस परिणाम की आवश्यकता है और किस लिए है नहीं। एक बात मैं कह सकता हूं कि मैं अभी भी ऐसा कोई समझौता करूंगा जो रोजगार अनुबंध के ढांचे के भीतर नहीं होगा। कम से कम, उदाहरण के लिए, कराधान को लें - वह सब कुछ जो एक रोजगार अनुबंध के ढांचे के भीतर है - इसलिए, कर्मचारी की आय नियोक्ता के करों में परिलक्षित होती है। बौद्धिक संपदा के लिए पारिश्रमिक के भुगतान में देरी रूसी संघ के नागरिक संहिता का उल्लंघन नहीं है, लेकिन
उल्लंघन श्रम कानूनकर्मचारी, जिसके लिए जिम्मेदारी
रूसी संघ के श्रम संहिता में प्रदान किया गया।

2. क्या हमें इसका भुगतान केवल कर्मचारी को ही करना चाहिए
जिसके संबंध में ऐसे परिणाम के सृजन की लिखित सूचना दी गई
क्या कानूनी सुरक्षा संभव है?

यहां एक बार फिर काफी विवाद हो गया है. और जजों के बीच भी इस बात पर सहमति नहीं है. स्पष्टतः, नियोक्ता को सूचित करना अनुपालन है श्रम अनुशासनइसलिए, अधिसूचना और इसकी अनिवार्य प्रकृति को इंगित करें स्थानीय अधिनियम- और सभी कर्मचारियों को हस्ताक्षर से परिचित कराएं।

3. इस संबंध में, क्या हमें अपनी पूरी सुरक्षा के लिए,
एक समझौते पर हस्ताक्षर करें जिसमें हम किसी भी स्थिति में सालाना भुगतान करते हैं
वर्ष के दौरान बनाए गए सभी आईपी परिणामों के लिए सभी को पुरस्कृत किया जाता है, या
यह लिखना ही काफी है कि अगर हमें यह लिखित में मिलेगा तो हम भुगतान करेंगे
सूचनाएं?

हाँ, और केवल में ही नहीं रोजगार अनुबंध, बल्कि श्रम अनुशासन को विनियमित करने वाला एक दस्तावेज़ भी।

4. क्या वे वर्तमान में स्थापित हैं? न्यूनतम आयामऐसा पारिश्रमिक
(कुछ लोग लिखते हैं कि "यूएसएसआर में आविष्कारों पर" कानून अभी भी लागू है)?

पेटेंट लेखकों के पास व्यक्तिगत है नैतिक अधिकार(लेखन के लिए, नाम देने के लिए, आवेदन दाखिल करने और पेटेंट प्राप्त करने के लिए), साथ ही संपत्ति के अधिकार (पेटेंट के अधिकारों के उपयोग और हस्तांतरण के लिए पारिश्रमिक के लिए)। इस विशेषता (अधिकारों की दोहरी प्रकृति) पर इस श्रृंखला के पहले लेख में अधिक विस्तार से चर्चा की गई थी। आइए इन अधिकारों पर नजर डालें.
व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकार, जिसका आधार लेखकत्व का अधिकार है। यह कानून और पेटेंट के पंजीकरण के तथ्य के आधार पर, पेटेंट के लेखक, निर्माता के रूप में पहचाने जाने के अवसर का प्रतिनिधित्व करता है। इस अधिकार में दूसरों को लेखक कहलाने से रोकना शामिल है। इस पेटेंट का. यह अधिकार एक अविभाज्य व्यक्तिगत अधिकार है, जो अनिश्चित काल तक संरक्षित है और इसके रूप में मान्यता प्राप्त है एक व्यक्ति, रचनात्मक कार्यपेटेंट किसने बनाया. कई लेखकों के साथ, उन सभी को सह-लेखक कहा जाता है, और झूठी सह-लेखकत्व की समस्या उतनी ही पुरानी है जितनी लोगों की आविष्कार करने की इच्छा।
खंड 2, अनुच्छेद 7 के अनुसार पेटेंट कानूनलेखकों को तकनीकी, संगठनात्मक या भौतिक सहायता के प्रावधान के साथ-साथ पेटेंट अधिकार प्राप्त करने में सहायता को रचनात्मक योगदान के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है। 1992 के पेटेंट कानून को अपनाने से पहले। आवेदन जमा करते समय, प्रत्येक सह-लेखक के विशिष्ट रचनात्मक योगदान का संकेत दिया गया था, जिसने झूठे सह-लेखकों, विशेष रूप से उद्यम प्रबंधकों के लिए कुछ बाधाएँ डालीं। उस समय, "सह-लेखक बनना" कानूनी रूप से एक अच्छा पारिश्रमिक प्राप्त करने का एकमात्र अवसर था (अधिकतम 20,000 रूबल था, जो तीन लाडा कारों की लागत के अनुरूप था। लेकिन तब वास्तव में कोई पेटेंट नहीं थे, लेकिन केवल कॉपीराइट प्रमाणपत्र थे राज्य के स्वामित्व में है।
आजकल ऐसे झूठे सह-लेखकत्व की व्यावहारिक रूप से कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि पेटेंट के मालिक को ओ. हेनरी की कहानी के नायक की तरह ही सब कुछ मिलता है। कानून के खंड 2.अनुच्छेद 7 के मानदंड में एक खदान शामिल है, क्योंकि यदि लेखकों में से किसी एक को स्वीकार न करने वाला माना जाता है रचनात्मक भागीदारीपेटेंट बनाते समय, बाद वाले को रद्द किया जा सकता है, जिसका उपयोग "पेटेंट युद्धों" में एक उपकरण के रूप में किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक पेटेंट के लेखकों में से एक को एक प्रस्ताव दिया जाता है "जिसे अस्वीकार करना मुश्किल है", जिसके बाद लेखक अपने लेखकत्व को त्याग देता है और, पैराग्राफ 4) पैराग्राफ 1 के अनुसार। कानून का अनुच्छेद 29, यह आधार के रूप में कार्य करता है मुकदमा दायर करने और बाद में पेटेंट को रद्द करने के लिए। या, इसके विपरीत, एक लेखक प्रकट होता है, जिसे वे पेटेंट उल्लंघनकर्ताओं की खुशी के लिए पेटेंट की वैधता के संबंध में समान परिणामों के साथ इंगित करना "भूल गए"।
किसी नाम का अधिकार एक पेटेंट के लेखक की क्षमता है, जो कानून द्वारा सुरक्षित है, यह मांग करने के लिए कि विकास के निर्माता के रूप में उसका नाम पेटेंट के बारे में किसी भी प्रकाशन में, पेटेंट आवेदन और पेटेंट सहित, बिना उल्लेखित किया जाए। विरूपण। यह अधिकार के रूप में कार्य करने का अवसर भी प्रदान करता है उचित नाम, और गुमनाम रूप से, इसलिए, पेटेंट के लिए आवेदन में एक संबंधित कॉलम प्रदान किया जाता है (खंड 3.1। आवेदन तैयार करने और दाखिल करने के नियम)।
पेटेंट के लिए आवेदन करने और प्राप्त करने के अधिकार में स्थानांतरण भी शामिल है यह अधिकारलेखक द्वारा किसी अन्य व्यक्ति को। यानी, आप किसी आवेदन को दाखिल करने से पहले उसे दाखिल करने का अधिकार हस्तांतरित कर सकते हैं, या आप आवेदन दाखिल करने के बाद लेकिन पेटेंट पंजीकृत करने से पहले इस अधिकार को स्थानांतरित कर सकते हैं (कानून के अनुच्छेद 20 के खंड 2)। इसके बारे मेंसंपत्ति के अधिकारों के हस्तांतरण पर, न कि लेखकत्व के अधिकार पर, जो लेखक से अहस्तांतरणीय है, और ऐसे मामलों में जहां लेखकों को आवेदकों के रूप में दर्शाया गया है। पेटेंट प्राप्त करने के बाद, पेटेंट को बेचने (सौंपने) सहित इसके निपटान का अधिकार पेटेंट धारक का होता है।
को संपत्ति कानूनपेटेंट का उपयोग करते समय, लेखक पेटेंट धारक के साथ समझौते में निर्दिष्ट राशि में पारिश्रमिक के हकदार हैं। यह बात लेखकों पर भी लागू होती है सेवा पेटेंट, जिसके लिए पेटेंट नियोक्ता द्वारा प्राप्त किया गया था, या बाद वाले ने पेटेंट का अधिकार किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित कर दिया था, या विकास को गुप्त रखा गया था। यदि पेटेंट का लेखक भी पेटेंट धारक है, तो, पेटेंट के उपयोग के लिए पारिश्रमिक के अधिकार के अलावा, उसे पेटेंट के असाइनमेंट और लाइसेंस की बिक्री के लिए पारिश्रमिक का अधिकार है।
लेखकों के बीच पारिश्रमिक बांटना कोई आसान बात नहीं है। और यदि पारिश्रमिक को दो लेखकों के बीच "एक बांटता है, दूसरा चुनता है" के सिद्धांत के अनुसार विभाजित किया जा सकता है, तो लेखकों की संख्या में वृद्धि के साथ, पारिश्रमिक के विभाजन के बारे में विवाद बढ़ जाते हैं। अक्सर, ब्याज को विभाजित करने के बाद, कुल राशि 100% से अधिक हो जाती है और कोई भी व्यक्ति अपना हिस्सा छोड़ने को तैयार नहीं होता है। किसी भी मामले में, सब कुछ लेखकों के बीच एक समझौते से निर्धारित होता है, जिसे आवेदन जमा करने से पहले और बाद में लिखा जा सकता है। बाद वाला विकल्प अक्सर विवादों का कारण बनता है, क्योंकि आमतौर पर किसी मामले की शुरुआत में कोई भी गलतफहमी अंत में गलतफहमी पैदा कर देती है। अदालत पारिश्रमिक के विभाजन (कानून के अनुच्छेद 31) के बारे में विवादों को समाप्त कर देती है।

पेटेंट धारकों को पेटेंट का उपयोग करने का विशेष अधिकार है (कानून का अनुच्छेद 10), अर्थात। अन्य पेटेंट धारकों ("वरिष्ठ पेटेंट" के नीचे देखें) के अधिकारों का उल्लंघन किए बिना नागरिक संचलन में इसका परिचय, साथ ही पेटेंट के निपटान का अधिकार (पेटेंट के असाइनमेंट या लाइसेंस जारी करने के रूप में)।
उपयोग का अर्थ है पेटेंट के तहत किसी उत्पाद या विधि के निर्माण, उपयोग, आयात, बिक्री के उद्देश्य से भंडारण, बिक्री के लिए प्रस्ताव, बिक्री आदि के माध्यम से नागरिक परिसंचरण में परिचय। उपयोग का अधिकार अन्य व्यक्तियों द्वारा पेटेंट के उपयोग पर प्रतिबंध के रूप में भी लागू किया जाता है (इन व्यक्तियों द्वारा प्रचलन में पेटेंट के कानूनी परिचय को छोड़कर ("अधिकारों की समाप्ति" का सिद्धांत, नीचे देखें) विषय "पेटेंट अधिकारों की सीमाएं") यदि पेटेंट कई व्यक्तियों का है, तो कानून के अनुच्छेद 10 के खंड 1 के अनुसार, प्रत्येक व्यक्ति को पेटेंट का उपयोग करने का अधिकार है, लेकिन इसे बेचना या लाइसेंस देना संभव है। केवल उनकी सामान्य सहमति से.
कानून के अनुच्छेद 10 के अनुच्छेद 2 के अनुसार उपयोग एक उत्पाद या विधि में एक स्वतंत्र पेटेंट सूत्र की प्रत्येक विशेषता की उपस्थिति को मान्यता देता है। इसलिए, यदि पेटेंट फॉर्मूला पूरी तरह से पहले ("वरिष्ठ") पेटेंट की सभी विशेषताओं का उपयोग करता है, तो बाद वाले को भी उपयोग किया हुआ माना जाता है, जिसके उपयोग के लिए उसके मालिक की सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता होती है।
आदर्श रूप से, तीन समझौते तैयार किए जाने चाहिए: पेटेंट धारकों के बीच (यदि उनमें से कई हैं), पेटेंट धारकों और लेखकों के बीच, और स्वयं लेखकों के बीच भी।
पेटेंट के निपटान का अधिकार दो रूपों में प्रयोग किया जाता है: पेटेंट का असाइनमेंट (कानून का अनुच्छेद 10) और लाइसेंस जारी करना (कानून का अनुच्छेद 13)। इन समझौतों के पक्षों के अधिकारों और दायित्वों को लेनदेन और समझौतों पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के प्रावधानों के साथ-साथ रोस्पेटेंट के नियमों द्वारा विनियमित किया जाता है। अनुबंध के अधीन हैं अनिवार्य पंजीकरण Rospatent और इसके बिना अमान्य हैं, जैसे उन पर सभी भुगतान अमान्य हैं, जो अक्सर होता है कर दावेऔर अदालती मामले.
असाइनमेंट पूर्ण या आंशिक हो सकता है (पेटेंट मालिकों में से एक अपना हिस्सा दूसरे मालिक को सौंप देता है या, दूसरे मालिक की अनिवार्य सहमति (कानून के अनुच्छेद 10 के पैराग्राफ 1 के उपरोक्त मानदंड के अनुसार) के साथ - तीसरे को पार्टी। मूल स्वामी समनुदेशिती को सभी अधिकार हस्तांतरित करता है और उसे पेटेंट का उपयोग करने के लिए किसी भी तरह से प्रभावित करने का कोई अधिकार नहीं है।
लाइसेंस, यानी अन्य व्यक्तियों के लिए पेटेंट का उपयोग करने की अनुमति के कई प्रकार हैं, जिनकी चर्चा अगले लेखों में विस्तार से की जाएगी, लेकिन मुख्य हैं विशिष्ट और गैर-विशिष्ट। पहला है एक उपयोगकर्ता (लाइसेंसधारक) को विशेष अधिकार हस्तांतरित करना, जबकि पेटेंट मालिक (लाइसेंसकर्ता) दूसरों को लाइसेंस देने की क्षमता खो देता है। गैर-अनन्य लाइसेंस के तहत, लाइसेंसकर्ता दूसरों को असीमित संख्या में लाइसेंस देने का अधिकार सुरक्षित रखता है।
विरोधाभासी रूप से, अधिकारों के अलावा, पेटेंट धारकों की जिम्मेदारियाँ भी होती हैं। इनमें पेटेंट को बनाए रखने के लिए वार्षिक शुल्क का भुगतान करने की बाध्यता शामिल है। इन शुल्कों का भुगतान करने में विफलता के परिणामस्वरूप पेटेंट रद्द कर दिया जाएगा। पेटेंट धारक द्वारा स्वयं और/या पेटेंट धारक के लाइसेंस के तहत तीसरे पक्ष द्वारा पेटेंट का उपयोग करना भी जिम्मेदारी है। यदि पेटेंट का उपयोग नहीं किया जाता है निश्चित अवधिकानून के अनुच्छेद 10 के अनुच्छेद 3 के अनुसार, तीसरे पक्ष को अनिवार्य लाइसेंस जारी करना संभव है न्यायिक प्रक्रिया.