4. उल्लंघन किए गए अधिकारों और कानूनी हितों की सुरक्षा

किसी व्यावसायिक इकाई के अधिकारों की न्यायिक सुरक्षा रूसी संघ के नागरिक संहिता (अनुच्छेद 11) के अनुसार की जाती है। इस में प्रदान किया:

1. उल्लंघन या विवादित नागरिक अधिकारों की सुरक्षा अदालत, मध्यस्थता अदालत या मध्यस्थता न्यायाधिकरण (बाद में अदालत के रूप में संदर्भित) द्वारा प्रक्रियात्मक कानून द्वारा स्थापित मामलों के अधिकार क्षेत्र के अनुसार की जाती है।

2. प्रशासनिक तरीके से नागरिक अधिकारों की सुरक्षा केवल कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में ही की जाती है। प्रशासनिक तौर पर लिए गए फैसले के खिलाफ अदालत में अपील की जा सकती है।

नागरिक अधिकारों की न्यायिक सुरक्षा की संभावना उनके कार्यान्वयन की गारंटी में से एक के रूप में कार्य करती है। न्यायिक सुरक्षा का अधिकार कला द्वारा गारंटीकृत अधिकार है। संविधान के 46.

ध्यान रखने योग्य तीन महत्वपूर्ण बिंदु हैं।

पहले तो, नागरिक अधिकार अदालत में सुरक्षा के अधीन हैं, भले ही नागरिक संहिता और अन्य कानूनों में कोई संबंधित संकेत हो।
दूसरे, न्यायालय न केवल अधिकारों की रक्षा करता है, बल्कि वैध हितों की भी रक्षा करता है, और उल्लंघन किए गए और विवादित दोनों अधिकार सुरक्षा के अधीन हैं।
तीसरा, न्यायिक प्रक्रिया प्रमुख है, लेकिन अधिकारों की सुरक्षा का एकमात्र रूप नहीं है।

नागरिक अधिकारों की सुरक्षा के लिए एक प्रशासनिक प्रक्रिया की भी अनुमति है, लेकिन यह केवल कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में ही संभव है, और नागरिक कानूनी संबंध का विषय प्रशासनिक तरीके से किए गए निर्णय को अदालत में अपील करने का अधिकार बरकरार रखता है।

31 दिसंबर 1996 के संघीय संवैधानिक कानून "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर" (एसजेड आरएफ, 1997, नंबर 1, कला 1) ने स्थापित किया कि रूसी संघ में न्याय केवल इसके अनुसार स्थापित अदालतों द्वारा किया जाता है। रूसी संघ का संविधान और संघीय संवैधानिक कानून कानून द्वारा।

संघीय संवैधानिक कानून के खंड 4 के अनुसार संघीय अदालतों को सौंपा गया:

रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय;

रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय और सामान्य क्षेत्राधिकार की संघीय अदालतें जो इसकी प्रणाली बनाती हैं;

रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय और संघीय मध्यस्थता न्यायालय जो इसकी प्रणाली बनाते हैं।

वर्तमान में, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के विलय की प्रक्रिया चल रही है।

रूसी संघ के एकीकृत सुप्रीम कोर्ट को 6 अगस्त 2014 को अपना काम शुरू करना चाहिए और उससे एक दिन पहले सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट का अस्तित्व समाप्त हो जाएगा। यह तब होता है जब 31 दिसंबर 1996 के संघीय संवैधानिक कानून संख्या 1-एफकेजेड "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर", 5 फरवरी 2014 के संघीय संवैधानिक कानून संख्या 3-एफकेजेड "सर्वोच्च पर" में संबंधित परिवर्तन होते हैं। रूसी संघ का न्यायालय" (कुछ प्रावधानों के अपवाद के साथ) और 5 फरवरी 2014 का संघीय कानून संख्या 16-एफजेड लागू होगा, जो नए सुप्रीम कोर्ट की प्रारंभिक संरचना के लिए उम्मीदवारों के चयन की प्रक्रिया स्थापित करेगा।

रूसी संघ में न्यायालय न्यायिक शक्ति का प्रयोग करते हैं। साथ ही, न्यायिक शक्ति स्वतंत्र है और विधायी और कार्यकारी शक्तियों से स्वतंत्र रूप से कार्य करती है।

मध्यस्थता अदालतें न्यायिक प्रणाली का हिस्सा नहीं हैं। कला के आधार पर. नागरिक संहिता के 11, वे वर्तमान नियमों के अनुसार नागरिक अधिकारों की रक्षा करते हैं। हालाँकि, किसी विवाद को मध्यस्थता के लिए तभी प्रस्तुत किया जा सकता है जब विवादित कानूनी संबंध के पक्षों के बीच इस आशय का कोई समझौता हो। राज्य अदालतों और मध्यस्थता के बीच विकल्प विवादित पक्षों को दिया जाता है।

सामान्य क्षेत्राधिकार और मध्यस्थता अदालतों की अदालतों की क्षमता में अंतर करने के लिए, प्रक्रियात्मक कानून में दो मानदंडों का उपयोग किया जाता है: विवादित पक्षों की विषय संरचना और (या) कानूनी संबंधों की प्रकृति जिससे विवाद उत्पन्न हुआ। सबसे पहले, विवाद का क्षेत्राधिकार विवादास्पद कानूनी संबंधों के विषयों द्वारा पूर्व निर्धारित है। नागरिकों-व्यक्तियों से जुड़े विवाद, एक नियम के रूप में, सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों के अधिकार क्षेत्र में आते हैं। कानूनी संस्थाओं और नागरिकों - व्यक्तिगत उद्यमियों से जुड़े विवादों पर मध्यस्थता अदालत द्वारा विचार किया जाता है।

रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय की शक्तियाँ कला द्वारा स्थापित की जाती हैं। 21 जुलाई 1994 के संघीय संवैधानिक कानून के 3 "रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय पर।" इनमें किसी विशेष मामले में लागू या लागू किए जाने वाले कानून की संवैधानिकता की जाँच करना शामिल है। संवैधानिक अधिकारों और स्वतंत्रता के उल्लंघन के बारे में नागरिकों की शिकायतों और अदालतों के अनुरोधों के आधार पर निरीक्षण किए जाते हैं।

मध्यस्थता अदालतों की गतिविधियों का संगठन संविधान, संघीय संवैधानिक कानून "रूसी संघ के मध्यस्थता न्यायालयों पर" (एसजेड आरएफ, 1995, संख्या 18, कला। 1589) और एपीसी द्वारा निर्धारित किया जाता है। मध्यस्थता अदालत के क्षेत्राधिकार में कानूनी संस्थाओं, नागरिकों - व्यक्तिगत उद्यमियों, रूसी संघ और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के बीच नागरिक, प्रशासनिक और अन्य कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले आर्थिक विवाद शामिल हैं; रूसी संघ के घटक संस्थाओं के बीच।

मध्यस्थता न्यायालय रूसी संघ के संगठनों और नागरिकों के साथ-साथ विदेशी संगठनों, विदेशी निवेश वाले संगठनों, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों, विदेशी नागरिकों, व्यावसायिक गतिविधियों में लगे स्टेटलेस व्यक्तियों से जुड़े मामलों पर विचार करता है।

कला में। सिविल प्रक्रिया संहिता का 28 सामान्य न्यायिक क्षेत्राधिकार की प्राथमिकता स्थापित करता है और स्थापित करता है कि जब कई संबंधित दावे संयुक्त होते हैं, जिनमें से एक अदालत के क्षेत्राधिकार के अधीन है, और अन्य मध्यस्थता अदालत के अधीन हैं, तो सभी दावे विचार के अधीन हैं। सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालत में।

मध्यस्थता अदालत को नागरिक कानूनी संबंध के पक्षकारों द्वारा नागरिक कानून के बारे में किसी विवाद को हल करने के लिए चुना जाता है जो उनके बीच उत्पन्न हुआ है या उत्पन्न हो सकता है। इन्हें नागरिकों और कानूनी संस्थाओं दोनों द्वारा बनाया जा सकता है।

सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों के अधिकार क्षेत्र के भीतर विवादों पर विचार करने के लिए मध्यस्थता अदालत बनाने की प्रक्रिया मध्यस्थता न्यायालय (सिविल प्रक्रिया संहिता के परिशिष्ट संख्या 3) पर विनियमों द्वारा निर्धारित की जाती है। कला। विनियमों में से 1 नागरिकों को श्रम और पारिवारिक कानूनी संबंधों से संबंधित विवादों को मध्यस्थता के लिए प्रस्तुत करने की अनुमति नहीं देता है।

रूसी संघ में संचालित स्थायी मध्यस्थता अदालतों में मुख्य रूप से रूसी संघ के चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री (आईसीएसी) में अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता न्यायालय और रूसी संघ के चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री में समुद्री मध्यस्थता आयोग शामिल हैं।

आईसीएसी के पास विवादों पर अधिकार क्षेत्र है, जिन्हें विषय संरचना के आधार पर दो श्रेणियों में विभाजित किया गया है:

ए) विदेशी व्यापार और अन्य प्रकार के अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के कार्यान्वयन के दौरान उत्पन्न होने वाले संविदात्मक और अन्य नागरिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले विवाद, यदि पार्टियों में से कम से कम एक का वाणिज्यिक उद्यम विदेश में स्थित है;

बी) विदेशी निवेश वाले संगठनों, अंतरराष्ट्रीय संघों और रूसी संघ के क्षेत्र में बनाए गए संगठनों के बीच विवाद, उनके प्रतिभागियों के बीच, रूसी संघ के कानून के अन्य विषयों के साथ विवाद।

क्या आप गुणवत्तापूर्ण कानूनी सलाह प्राप्त करना चाहते हैं? यदि हाँ, तो हम आपको रूसी संघ की सर्वोत्तम प्रणालियों में से एक से परिचित होने की सलाह देते हैं सलाहकार प्लस , उन्होंने पहले ही अपनी वेबसाइट पर रूसी संघ के सभी कानूनी दस्तावेज़ एकत्र कर लिए हैं, और आप उनकी वेबसाइट http://consultant-moscow.ru/ पर व्यक्तिगत परामर्श का आदेश भी दे सकते हैं।

व्यावसायिक संस्थाओं के अधिकारों और वैध हितों की रक्षा करने की आवश्यकता उनके उल्लंघन या चुनौती की स्थिति में उत्पन्न होती है। अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा प्रक्रियात्मक और मूल कानून की सबसे महत्वपूर्ण श्रेणियों में से एक है, जिसके सार को परिभाषित किए बिना व्यावसायिक संस्थाओं की जिम्मेदारी की प्रकृति और विशेषताओं को प्रकट करना असंभव है। यह श्रेणी "रक्षा के अधिकार" की अवधारणा से जुड़ी है, जिसे वैज्ञानिक और शैक्षिक साहित्य में विभिन्न कानूनी योग्यताएं प्राप्त हुई हैं।

सबसे व्यापक और ठोस दृष्टिकोण यह है कि बचाव का अधिकार स्वयं व्यक्तिपरक अधिकार के तत्वों में से एक है, साथ ही अपने विवेक से कार्य करने का अधिकार और कानूनी संबंध में दूसरे पक्ष से उचित व्यवहार की मांग करने का अधिकार भी है। .

एक अन्य दृष्टिकोण के अनुसार, रक्षा का अधिकार एक स्वतंत्र व्यक्तिपरक अधिकार है जो अधिकारों और वैध हितों के उल्लंघन या चुनौती के क्षण में प्रकट होता है।

सुरक्षाकिसी अधिकृत व्यक्ति के अनुरोध पर उल्लंघन किए गए या विवादित अधिकारों और वैध हितों को बहाल करने या पहचानने के उद्देश्य से कानून द्वारा प्रदान किए गए उपायों के कार्यान्वयन का प्रतिनिधित्व करता है। इस अर्थ में, संरक्षण का अर्थ शब्द के संकीर्ण अर्थ में अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा है। व्यापक अर्थ में, इसमें विभिन्न प्रकृति (आर्थिक, संगठनात्मक) के उपायों का निर्माण और कार्यान्वयन शामिल है, जिसका उद्देश्य व्यक्तिपरक अधिकारों और वैध हितों के उल्लंघन रहित राज्य में कार्यान्वयन के लिए आवश्यक शर्तें बनाना है।

इस प्रकार, सुरक्षा का अधिकार, व्यक्तिपरक अधिकार के साथ ही उत्पन्न होता है, इसके लिए गौण है और बाद के उल्लंघन या चुनौती की परवाह किए बिना मौजूद है। इस संबंध में, शब्द के व्यापक अर्थ में सुरक्षा के अधिकार को व्यक्तिपरक अधिकार के तत्वों में से एक के रूप में इंगित किया जाना चाहिए।

आइए शब्द के संकीर्ण अर्थ में व्यावसायिक संस्थाओं के अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा, यानी उनकी सुरक्षा पर विचार करें। जैसा कि ऊपर कहा गया है, सुरक्षा का विषय न केवल व्यावसायिक संस्थाओं के व्यक्तिपरक अधिकार हैं, बल्कि उनके वैध हित भी हैं (दंड प्रक्रिया संहिता के खंड 2, भाग 1, अनुच्छेद 2)। किसी उद्यमी के किसी भी व्यक्तिपरक अधिकार का आधार वह हित होता है जो व्यक्तिपरक अधिकार के प्रावधान और कार्यान्वयन के माध्यम से संतुष्ट होता है। इस मामले में रुचि व्यक्तिपरक अधिकारों के कार्यान्वयन के लिए प्रेरणा बनाती है और इसके साथ-साथ संरक्षित भी होती है। हालाँकि, कानून द्वारा संरक्षित हित स्वतंत्र रूप से मौजूद हो सकता है और इसके उल्लंघन की स्थिति में सुरक्षा के अधीन हो सकता है। समान

स्थिति तब उत्पन्न होती है, विशेष रूप से, जब किसी अपराध के परिणामस्वरूप व्यक्तिपरक अधिकार ही समाप्त हो जाता है। उदाहरण के लिए, यदि पट्टे पर दी गई वस्तु किरायेदार की गलती के कारण नष्ट हो जाती है, तो मकान मालिक के संपत्ति अधिकार की रक्षा नहीं की जा सकती, क्योंकि यह अब मौजूद नहीं है। लेकिन मकान मालिक नुकसान के लिए दावा दायर करके अपनी संपत्ति की स्थिति को बहाल करने में अपने कानूनी रूप से संरक्षित हित की सुरक्षा की मांग कर सकता है।

व्यावसायिक संस्थाओं के व्यक्तिपरक अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा उचित रूपों, साधनों और विधियों के उपयोग के माध्यम से की जाती है।

सुरक्षा प्रपत्र- कानून 1 द्वारा संरक्षित व्यक्तिपरक अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए आंतरिक रूप से समन्वित संगठनात्मक उपायों का एक सेट। सुरक्षा के दो मुख्य रूप हैं - क्षेत्राधिकार संबंधी और गैर-क्षेत्राधिकार।

पहला (क्षेत्राधिकार) उल्लंघन किए गए या विवादित अधिकारों और वैध हितों की रक्षा के लिए सक्षम अधिकारियों की गतिविधियों का प्रतिनिधित्व करता है। इस फॉर्म के भीतर, सामान्य और विशेष प्रक्रियाओं को प्रतिष्ठित किया जाता है। एक सामान्य नियम के रूप में, व्यावसायिक संस्थाओं के उल्लंघन किए गए व्यक्तिपरक अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा आर्थिक न्यायालय (दंड प्रक्रिया संहिता के खंड 2, भाग 1, अनुच्छेद 2) द्वारा की जाती है। एक सामान्य नियम के रूप में, मुकदमे का उपयोग एक उपाय के रूप में किया जाता है। कुछ मामलों में, ऐसा साधन एक बयान हो सकता है (उदाहरण के लिए, रिट कार्यवाही शुरू करने के लिए एक आवेदन (दंड प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 117) या एक शिकायत (उदाहरण के लिए, नोटरी कार्यों के बारे में शिकायत या उन्हें करने से इनकार) दंड प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 173)।

व्यक्तिपरक अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा के लिए एक विशेष प्रक्रिया प्रशासनिक प्रक्रिया है, जिसे केवल कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में लागू किया जाता है।

कभी-कभी व्यक्तिपरक अधिकारों और वैध हितों की रक्षा के लिए प्रशासनिक-न्यायिक प्रक्रिया का उपयोग किया जाता है। इस मामले में, अदालत में दावा दायर करने से पहले सरकारी अधिकारियों से अपील की जाती है।

गैर-क्षेत्राधिकार सुरक्षा का रूप सक्षम प्राधिकारी से संपर्क किए बिना कानून द्वारा संरक्षित उनके व्यक्तिपरक अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए व्यावसायिक संस्थाओं के स्वतंत्र कार्यों का प्रतिनिधित्व करता है। इस मामले में हम आत्मरक्षा के बारे में बात कर रहे हैं, जो कला में है। नागरिक संहिता के 14 को व्यक्तिपरक अधिकारों और वैध हितों की रक्षा के तरीकों में से एक के रूप में दर्शाया गया है।

हालाँकि, इस बात पर सहमति होनी चाहिए कि "सिद्धांत के दृष्टिकोण से नागरिक अधिकारों की आत्मरक्षा उनकी सुरक्षा का एक रूप है, जिसकी अनुमति तब दी जाती है जब पीड़ित को न्यायिक या अन्य कानून प्रवर्तन की मदद के बिना उल्लंघनकर्ता को कानूनी रूप से प्रभावित करने का अवसर मिलता है।" एजेंसियाँ” 1 . ऐसी संभावनाओं में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, एक दोषपूर्ण प्रतिपक्ष के हित में कुछ कार्यों को करने से इनकार करना (भुगतान करने से इनकार करना, किसी आइटम को स्थानांतरित करना (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 453 के खंड 2), आदि), काम के प्रदर्शन को सौंपना देनदार द्वारा देनदार की कीमत पर किसी अन्य व्यक्ति को किया गया (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 669 के खंड 3) और कुछ अन्य कार्रवाइयां।

बचाव के तरीके- कानून द्वारा प्रदान किए गए जबरदस्त उपाय, जिसका उद्देश्य उल्लंघन किए गए (प्रतिवादित) अधिकारों को बहाल करना (पहचानना) और कानून द्वारा संरक्षित हितों की रक्षा करना है।

कला के अनुसार व्यावसायिक संस्थाओं के नागरिक अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा। 11 नागरिक संहिता लागू की गई है द्वारा:

1) अधिकार की मान्यता;

2) अधिकार के उल्लंघन से पहले मौजूद स्थिति की बहाली;

3) उन कार्यों का दमन जो अधिकार का उल्लंघन करते हैं या इसके उल्लंघन का खतरा पैदा करते हैं;

4) एक शून्यकरणीय लेन-देन को अमान्य के रूप में मान्यता देना और उसकी अमान्यता के परिणामों को लागू करना, लेन-देन की शून्यता के तथ्य को स्थापित करना और उसकी अमान्यता के परिणामों को लागू करना;

5) किसी राज्य निकाय या स्थानीय सरकार और स्व-सरकारी निकाय के किसी कार्य को अमान्य करना;

6) आत्मरक्षा अधिकार;

7) वस्तु के रूप में कर्तव्य निभाने के लिए पुरस्कार;

8) नुकसान का मुआवजा;

9) दंड का संग्रहण;

10) नैतिक क्षति के लिए मुआवजा;

11) कानूनी संबंध की समाप्ति या परिवर्तन;

12) किसी राज्य निकाय या स्थानीय सरकार और स्व-सरकारी निकाय के किसी कार्य को न्यायालय द्वारा लागू न करना जो कानून के विपरीत है;

13) कानून द्वारा प्रदान की गई अन्य विधियाँ। यह सूची संपूर्ण नहीं है, जो सीधे कला के खंड 13 से अनुसरण करती है। 11 नागरिक संहिता.

11.1. व्यावसायिक संस्थाओं के संपत्ति अधिकारों और हितों की सुरक्षा। मध्यस्थता अदालतों की प्रणाली और कार्य

प्रवर्तन और निषेधात्मक विनियमन आर्थिक गतिविधियों के कार्यान्वयन के दौरान उत्पन्न होने वाले सामाजिक संबंधों के कानूनी विनियमन के कार्यों में से एक है।

कानूनी सुरक्षा की आवश्यकता आर्थिक संबंधों के सार के कारण होती है जिसमें व्यावसायिक संस्थाएँ प्रवेश करती हैं।

वर्तमान कानून व्यावसायिक संस्थाओं (उद्यमियों) के अधिकारों और हितों की राज्य गारंटी प्रदान करता है।

रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद में कहा गया है: "प्रत्येक व्यक्ति को उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के लिए अपनी क्षमताओं और संपत्ति का स्वतंत्र रूप से उपयोग करने का अधिकार है जो कानून द्वारा निषिद्ध नहीं हैं।"

राज्य की बुनियादी गारंटी:

• उद्यमशीलता गतिविधि में संलग्न होने का अधिकार;
• इस गतिविधि के लिए आवश्यक संपत्ति का अधिग्रहण;
• अवैध जब्ती से संपत्ति की सुरक्षा;
• कानून द्वारा स्थापित सीमाओं के भीतर गतिविधि के क्षेत्र का स्वतंत्र विकल्प;
• संपत्ति, निर्मित उत्पादों और मुनाफे का निपटान;
• व्यक्तिगत उद्यमों और उद्यमों के संघों की एकाधिकारवादी गतिविधियों के प्रभाव से सुरक्षा;
• उत्पाद की बिक्री के मूल्य निर्धारण, रूपों और तरीकों के मुद्दों को हल करने का अधिकार;
• कर्मचारियों के स्टाफ आदि को स्वतंत्र रूप से निर्धारित करने का अधिकार।

इष्टतम आर्थिक और अन्य गतिविधियों को सुनिश्चित करने के लिए व्यावसायिक संस्थाओं के अधिकारों और हितों को उनके विविध अधिकारों और हितों के कानूनी समेकन तक सीमित कर दिया गया है। यदि कानून में निहित व्यावसायिक संस्थाओं के अधिकारों और हितों को पूरा नहीं किया जाता है या उनका पालन नहीं किया जाता है, तो इस मामले में एक अपराध किया जाता है - एक कानूनी तथ्य जो उल्लंघनकर्ता के लिए प्रतिकूल परिणाम देता है। केवल स्पष्ट कानूनी तंत्र की उपस्थिति में जो व्यावसायिक संस्थाओं के वैध अधिकारों और हितों की वास्तविक सुरक्षा सुनिश्चित करता है, उल्लंघनकर्ता के लिए प्रतिकूल परिणाम हो सकते हैं।

विषयों के अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए कानूनी तंत्र की सामान्य विशेषताओं को पारंपरिक रूप से आंतरिक और बाहरी कानूनी सुरक्षा उपायों की एक प्रणाली में विभाजित किया गया है।

कानूनी सुरक्षा के आंतरिक उपायों में लेखांकन और कानूनी विभागों, विश्लेषण और नियंत्रण सेवाओं, सुरक्षा प्रणालियों आदि की गतिविधियाँ शामिल हैं। बाहरी उपायों में कानून प्रवर्तन एजेंसियों की ओर रुख करना शामिल है: अभियोजक का कार्यालय, पुलिस, कर प्राधिकरण, अदालतें, आदि।

व्यावसायिक संस्थाओं के बीच आर्थिक विवादों पर मध्यस्थता अदालतों, मध्यस्थता अदालतों और अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता अदालत द्वारा विचार किया जाता है।

मध्यस्थता अदालतों की प्रणाली और कार्य

रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतें संघीय अदालतें हैं और रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली का हिस्सा हैं।

मध्यस्थता अदालत प्रणालीरूसी संघ में हैं:

• रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय;
• जिलों की संघीय मध्यस्थता अदालतें (कैसेशन की मध्यस्थता अदालतें);
• मध्यस्थता अपील;
• गणराज्यों, क्षेत्रों, क्षेत्रों, संघीय शहरों, स्वायत्त क्षेत्रों, स्वायत्त जिलों में प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालतें (बाद में रूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतों के रूप में संदर्भित)।

रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतें आर्थिक विवादों को हल करके और रूसी संघ के संविधान, संघीय संवैधानिक कानून "रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतों पर" (4 जुलाई, 2003 को संशोधित) द्वारा उनकी क्षमता के भीतर अन्य मामलों पर विचार करके न्याय प्रदान करती हैं। और रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता और उनके अनुसार अपनाए गए अन्य संघीय कानून।

मध्यस्थता अदालतों के मुख्य कार्यरूसी संघ में अपने अधिकार क्षेत्र के विवादों पर विचार करते समय:

• उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में उद्यमों, संस्थानों, संगठनों (बाद में संगठनों के रूप में संदर्भित) और नागरिकों के उल्लंघन या विवादित अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा;
• कानून के शासन को मजबूत करने और व्यापार और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में अपराध को रोकने में सहायता।

रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतों की गतिविधियाँ वैधता, न्यायाधीशों की स्वतंत्रता, कानून और अदालत के समक्ष संगठनों और नागरिकों की समानता, पार्टियों के प्रतिकूल और समान अधिकार, कार्यवाही के प्रचार के सिद्धांतों पर आधारित हैं।

न्यायिक कार्य जो कानूनी बल में प्रवेश कर चुके हैं - निर्णय, निर्णय, मध्यस्थता अदालतों के निर्णय सभी राज्य निकायों, स्थानीय सरकारों, अन्य निकायों, संगठनों, अधिकारियों और नागरिकों पर बाध्यकारी हैं और पूरे रूसी संघ में निष्पादन के अधीन हैं।

जिलों की संघीय मध्यस्थता अदालतें

जिलों की संघीय मध्यस्थता अदालतेंरूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतों और अपील की मध्यस्थता अदालतों के न्यायिक कृत्यों की वैधता की जाँच के लिए अदालतें हैं जो कानूनी बल में प्रवेश कर चुकी हैं।

रूसी संघ में 10 जिले हैं:

1. वोल्गा-व्याटका जिले का संघीय मध्यस्थता न्यायालय।
2. पूर्वी साइबेरियाई जिले का संघीय मध्यस्थता न्यायालय।
3. सुदूर पूर्वी जिले का संघीय मध्यस्थता न्यायालय।
4. पश्चिम साइबेरियाई जिले का संघीय मध्यस्थता न्यायालय।
5. मॉस्को जिले का संघीय मध्यस्थता न्यायालय।
6. वोल्गा जिले का संघीय मध्यस्थता न्यायालय।
7. उत्तर-पश्चिमी जिले का संघीय मध्यस्थता न्यायालय (आर्कान्जेस्क क्षेत्र, वोलोग्दा क्षेत्र और अन्य क्षेत्रों के साथ-साथ सेंट पीटर्सबर्ग और लेनिनग्राद क्षेत्र की मध्यस्थता अदालतों द्वारा अपनाए गए न्यायिक कृत्यों का सत्यापन करना (उपखंड संशोधित के रूप में लागू किया गया है) 9 जुलाई 2003 को संघीय संवैधानिक कानून दिनांक 4 जुलाई 2003 संख्या 4-एफकेजेड द्वारा)।
8. उत्तरी काकेशस जिले का संघीय मध्यस्थता न्यायालय।
9. यूराल जिले का संघीय मध्यस्थता न्यायालय।
10. केंद्रीय जिले का संघीय मध्यस्थता न्यायालय।

संघीय कानून न्यायिक जिलों की संरचना को बदल सकता है। जिले के लिए संघीय मध्यस्थता अदालत की मुख्य संरचना (अनुच्छेद 25): जिले के लिए संघीय मध्यस्थता अदालत का प्रेसिडियम; नागरिक और अन्य कानूनी संबंधों से उत्पन्न विवादों पर विचार के लिए न्यायिक पैनल; प्रशासनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न विवादों पर विचार के लिए न्यायिक पैनल। इसके अलावा, कुछ श्रेणियों के मामलों पर विचार करने के लिए अन्य न्यायिक पैनल भी बनाए जा सकते हैं।

अपील की मध्यस्थता अदालतें

अपील की मध्यस्थता अदालतेंरूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतों के न्यायिक कृत्यों की वैधता और वैधता को अपीलीय उदाहरण में सत्यापित करने के लिए अदालतें हैं, जो पहले उदाहरण में उनके द्वारा अपनाई गई थीं। उनमें से केवल 20 हैं, उदाहरण के लिए, उत्तर-पश्चिमी न्यायिक जिले में उनमें से 2 हैं। अपील की तेरहवीं मध्यस्थता अदालतकलिनिनग्राद क्षेत्र, करेलिया गणराज्य, मरमंस्क क्षेत्र की मध्यस्थता अदालतों द्वारा अपनाए गए न्यायिक कृत्यों का सत्यापन करना, सेंट पीटर्सबर्ग शहरऔर लेनिनग्राद क्षेत्र;

अपील की चौदहवीं मध्यस्थता अदालत, आर्कान्जेस्क क्षेत्र, वोलोग्दा क्षेत्र, नोवगोरोड क्षेत्र, प्सकोव क्षेत्र, टवर क्षेत्र की मध्यस्थता अदालतों द्वारा अपनाए गए न्यायिक कृत्यों का सत्यापन करना।

अपील की मध्यस्थता अदालत निम्नलिखित के भाग के रूप में कार्य करती है: अपील की मध्यस्थता अदालत का प्रेसिडियम; नागरिक और अन्य कानूनी संबंधों से उत्पन्न विवादों पर विचार के लिए न्यायिक पैनल; प्रशासनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न विवादों पर विचार के लिए न्यायिक पैनल। (मामलों की कुछ श्रेणियों, साथ ही अपील की मध्यस्थता अदालत के स्थायी स्थान के बाहर स्थित स्थायी न्यायिक उपस्थिति पर विचार करने के लिए अन्य न्यायिक पैनल का गठन किया जा सकता है।)

मामले में भाग लेने वाले या दूर-दराज के इलाकों में रहने वाले व्यक्तियों के स्थान या निवास स्थान के करीब न्याय लाने के लिए, साथ ही व्यक्तिगत इलाकों में अपील की मध्यस्थता अदालतों द्वारा विचार किए गए मामलों की संख्या को ध्यान में रखते हुए, निर्णय द्वारा अपील की मध्यस्थता अदालतों के हिस्से के रूप में रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम में इन अदालतों के स्थायी निवास के बाहर स्थायी न्यायिक उपस्थिति स्थापित की जा सकती है।

अपील की मध्यस्थता अदालत की स्थायी न्यायिक उपस्थिति इस अदालत के स्थायी स्थान के बाहर अपील की संबंधित मध्यस्थता अदालत का एक अलग प्रभाग है और अपनी शक्तियों का प्रयोग करती है।

रूसी संघ के घटक संस्थाओं में गणराज्यों, क्षेत्रों, क्षेत्रों, संघीय शहरों, स्वायत्त क्षेत्रों और स्वायत्त जिलों की मध्यस्थता अदालतें हैं।. रूसी संघ के कई घटक संस्थाओं के क्षेत्रों में, न्यायिक शक्ति का प्रयोग एक मध्यस्थता अदालत द्वारा किया जा सकता है। रूसी संघ के एक विषय के क्षेत्र पर न्यायिक शक्ति का प्रयोग कई मध्यस्थता अदालतों द्वारा किया जा सकता है।

रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतें संघीय कानून द्वारा बनाई गई हैं। रूसी संघ के एक घटक इकाई की मध्यस्थता अदालत में एक प्रेसीडियम होता है। मध्यस्थता अदालत में, नागरिक और अन्य कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले विवादों पर विचार करने और प्रशासनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले विवादों पर विचार करने के लिए न्यायिक पैनल का गठन किया जा सकता है।

इन न्यायालयों की शक्तियाँ तालिका में प्रस्तुत की गई हैं। 12.

11.2. उल्लंघन किए गए अधिकारों की रक्षा के लिए मध्यस्थता अदालतों में आवेदन करने की प्रक्रिया

उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में न्याय रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतों द्वारा किया जाता है, जो रूसी संघ के संविधान और संघीय संवैधानिक कानून (बाद में मध्यस्थता अदालतों के रूप में संदर्भित) के अनुसार स्थापित किया जाता है, आर्थिक विवादों को हल करके और मध्यस्थता अदालतों में कानूनी कार्यवाही पर कानून द्वारा स्थापित नियमों के अनुसार रूसी संघ संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता और अन्य संघीय कानूनों द्वारा उनकी क्षमता के भीतर अन्य मामलों पर विचार करना।

मध्यस्थता अदालतों में कानूनी कार्यवाही के उद्देश्य हैं(एपीसी का अनुच्छेद 2):

• उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों में लगे व्यक्तियों के उल्लंघन या विवादित अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा, साथ ही रूसी संघ, रूसी संघ के घटक संस्थाओं, उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में नगर पालिकाओं के अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा, रूसी संघ के सरकारी निकाय, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के सरकारी निकाय, स्थानीय सरकारें, अन्य निकाय, इस क्षेत्र के अधिकारी;
• व्यवसाय और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में न्याय की पहुंच सुनिश्चित करना;
• एक स्वतंत्र और निष्पक्ष न्यायाधिकरण द्वारा कानून द्वारा निर्धारित समय के भीतर एक निष्पक्ष सार्वजनिक सुनवाई;
• कानून के शासन को मजबूत करना और व्यापार और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में अपराधों को रोकना;
• कानून और न्यायालय के प्रति सम्मानजनक रवैया विकसित करना;
• साझेदारी व्यापार संबंधों के गठन और विकास को बढ़ावा देना, व्यापार लेनदेन के रीति-रिवाजों और नैतिकता का गठन।

मध्यस्थता अदालतों में कानूनी कार्यवाही की प्रक्रिया रूसी संघ के संविधान, संघीय संवैधानिक कानून "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर" और संघीय संवैधानिक कानून "रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतों पर", मध्यस्थता प्रक्रिया द्वारा निर्धारित की जाती है। रूसी संघ की संहिता (बाद में रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के रूप में संदर्भित) और उनके अनुसार अन्य संघीय कानूनों को अपनाया गया।

यदि रूसी संघ की एक अंतरराष्ट्रीय संधि मध्यस्थता अदालतों में कानूनी कार्यवाही पर रूसी संघ के कानून द्वारा प्रदान किए गए नियमों के अलावा कानूनी कार्यवाही के अन्य नियम स्थापित करती है, तो अंतरराष्ट्रीय संधि के नियम लागू होते हैं।

एक इच्छुक व्यक्ति (और अन्य व्यक्तियों) को, कानून द्वारा निर्धारित तरीके से, अपने उल्लंघन या विवादित अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा के लिए मध्यस्थता अदालत में आवेदन करने का अधिकार है। अदालत जाने के अधिकार से छूट अवैध है.

मध्यस्थता अदालत में अपील के रूपों पर तालिका में चर्चा की गई है। 3.

यदि विवादों की एक निश्चित श्रेणी के लिए संघीय कानून स्थापित करता है दावा या अन्य पूर्व-परीक्षण प्रक्रियानिपटान या अनुबंध में इसका प्रावधान है, इस प्रक्रिया के अनुपालन के बाद विवाद को मध्यस्थता अदालत में भेजा जाता है।

पार्टियों के समझौते से, नागरिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न मध्यस्थता अदालत के अधिकार क्षेत्र के भीतर एक विवाद, पहले उदाहरण की मध्यस्थता अदालत द्वारा एक न्यायिक अधिनियम अपनाने से पहले जो गुण-दोष के आधार पर मामले के विचार को समाप्त करता है, पार्टियों द्वारा संदर्भित किया जा सकता है। विचार के लिए मध्यस्थता अदालत में, जब तक कि संघीय कानून द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो।

न्याय का प्रशासन करते समय, मध्यस्थता अदालतों के न्यायाधीश स्वतंत्र होते हैं और केवल रूसी संघ के संविधान और संघीय कानून के अधीन होते हैं।

मध्यस्थता अदालत के पास आर्थिक विवादों के मामलों और उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के कार्यान्वयन से संबंधित अन्य मामलों पर अधिकार क्षेत्र है।

क्षेत्राधिकार के प्रकार

• आर्थिक विवादों और नागरिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले अन्य मामलों का क्षेत्राधिकार।
• प्रशासनिक और अन्य सार्वजनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले आर्थिक विवादों और अन्य मामलों का क्षेत्राधिकार।
• कानूनी महत्व के तथ्य स्थापित करने पर मामलों का क्षेत्राधिकार।
• मध्यस्थता निर्णयों को चुनौती देने और मध्यस्थता निर्णयों के जबरन निष्पादन के लिए निष्पादन की रिट जारी करने पर मामलों का क्षेत्राधिकार।
• विदेशी अदालतों और विदेशी मध्यस्थता पुरस्कारों के निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन के मामलों में मध्यस्थता अदालतों का क्षेत्राधिकार।
• मध्यस्थता अदालतों का विशेष क्षेत्राधिकार.

मामलों पर मध्यस्थता अदालत द्वारा विचार किया जाता है, भले ही कानूनी संबंधों के पक्ष, जिनसे विवाद या दावा उत्पन्न हुआ, कानूनी संस्थाएं, व्यक्तिगत उद्यमी या अन्य संगठन और नागरिक हैं:

• दिवालियेपन (दिवालियापन) के बारे में;
• संगठनों के निर्माण, पुनर्गठन और परिसमापन से संबंधित विवादों पर;
• राज्य पंजीकरण से इनकार, कानूनी संस्थाओं और व्यक्तिगत उद्यमियों के राज्य पंजीकरण की चोरी से संबंधित विवादों पर;
• एक शेयरधारक और एक संयुक्त स्टॉक कंपनी, अन्य व्यावसायिक साझेदारियों में प्रतिभागियों और श्रम विवादों के अपवाद के साथ व्यावसायिक साझेदारियों और कंपनियों की गतिविधियों से उत्पन्न होने वाले विवादों पर;
• उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा पर;
• संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के कार्यान्वयन के दौरान उत्पन्न होने वाले अन्य मामले।

क्षेत्राधिकार

• दावा प्रतिवादी के स्थान या निवास स्थान पर रूसी संघ के घटक इकाई की मध्यस्थता अदालत में लाया जाता है।

इसके अलावा, क्षेत्राधिकार के प्रकार:

• वादी की पसंद पर (एपीसी का अनुच्छेद 36);
• संविदात्मक क्षेत्राधिकार (एपीसी का अनुच्छेद 37);
• विशिष्ट क्षेत्राधिकार (एपीसी का अनुच्छेद 38)।

मध्यस्थता प्रक्रिया के पक्षकारवादी और प्रतिवादी हैं. वादी वे संगठन और नागरिक हैं जिन्होंने अपने अधिकारों और वैध हितों की रक्षा के लिए दावा दायर किया है। प्रतिवादी वे संगठन और नागरिक हैं जिनके विरुद्ध दावा लाया गया है। पार्टियों को समान प्रक्रियात्मक अधिकार प्राप्त हैं।

एक बाजार अर्थव्यवस्था में, पार्टियों का आवेदन जमा करने का वैधानिक अधिकार विशेष महत्व रखता है। दावा सुरक्षित करने पर. इसे दावे के बयान के साथ-साथ या न्यायिक अधिनियम को अपनाने से पहले कार्यवाही के दौरान मध्यस्थता अदालत में प्रस्तुत किया जा सकता है, जो योग्यता के आधार पर मामले के विचार को समाप्त करता है। दावे को सुरक्षित करने का अनुरोध दावे के विवरण में निर्धारित किया जा सकता है।

कला के अनुसार. रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 91, अंतरिम उपाय (उपाय बताई गई आवश्यकता के अनुपात में होने चाहिए) हो सकते हैं:

• प्रतिवादी से संबंधित धन या अन्य संपत्ति की जब्ती और उसके या अन्य व्यक्तियों द्वारा आयोजित;
• प्रतिवादी और अन्य व्यक्तियों को विवाद के विषय से संबंधित कुछ कार्य करने से रोकना;
• विवादित संपत्ति की क्षति और गिरावट को रोकने के लिए प्रतिवादी पर कुछ कार्रवाई करने का दायित्व थोपना;
• वादी या किसी अन्य व्यक्ति को भंडारण के लिए विवादित संपत्ति का हस्तांतरण;
• निष्पादन की रिट या वादी द्वारा विवादित अन्य दस्तावेज़ के तहत संग्रह का निलंबन, जिस पर संग्रह निर्विवाद (गैर-स्वीकार्य) तरीके से किया जाता है;
• संपत्ति को जब्ती से मुक्त कराने के दावे की स्थिति में संपत्ति की बिक्री का निलंबन।
• मध्यस्थता अदालत अन्य अंतरिम उपाय कर सकती है, और कई अंतरिम उपाय एक साथ किए जा सकते हैं।

दावा सुरक्षित करने के लिए आवेदन में यह अवश्य दर्शाया जाना चाहिए:

1. मध्यस्थता अदालत का नाम जहां आवेदन जमा किया गया है;
2. वादी और प्रतिवादी के नाम, उनका स्थान या निवास स्थान;
3. विवाद का विषय;
4. संपत्ति के दावों की राशि;
5. दावे को सुरक्षित करने के लिए आवेदन दाखिल करने के कारण का औचित्य;
6. अंतरिम उपाय जिसे वादी लेने का अनुरोध करता है;

किसी दावे को सुरक्षित करने के लिए आवेदन में प्रतिसुरक्षा और मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के टेलीफोन नंबर, फैक्स नंबर और ईमेल पते सहित अन्य जानकारी भी दर्शाई जा सकती है। इसके भुगतान की पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज दावे की सुरक्षा के लिए आवेदन के साथ संलग्न किया जाएगा, यदि इसका भुगतान इस कोड के अनुसार राज्य शुल्क द्वारा किया जाता है।

कानूनी लागत और दावे की लागत.दावा दायर करते समय, व्यावसायिक संस्थाओं को कानूनी लागत और दावे की कीमत के मुद्दे पर विशेष ध्यान देना चाहिए।

कोर्ट खर्चइसमें मध्यस्थता अदालत द्वारा मामले के विचार से जुड़ी राज्य फीस और कानूनी लागत शामिल है।

राज्य शुल्क दावे के बयानों, अन्य बयानों और शिकायतों के लिए संघीय कानून द्वारा स्थापित तरीके और मात्रा में भुगतान करता है। यदि दावे का आकार बढ़ता है, तो राज्य शुल्क का भुगतान दावे की बढ़ी हुई लागत के अनुसार किया जाता है। यदि दावे की कीमत कम हो जाती है, तो भुगतान किया गया राज्य शुल्क वापस नहीं किया जाता है। मध्यस्थता अदालत, मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति की संपत्ति की स्थिति के आधार पर, राज्य शुल्क के भुगतान को स्थगित करने या स्थगित करने या इसकी राशि को कम करने का अधिकार रखती है।

दावे की कीमत दावे की सामग्री के आधार पर निर्धारित की जाती है (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 103):

• वसूली गई राशि के आधार पर धन की वसूली के दावों के लिए;
• मान्यता के दावों पर जो निष्पादन की रिट या अन्य दस्तावेज़ के निष्पादन के अधीन नहीं हैं, जिसके अनुसार धन की विवादित राशि के आधार पर संग्रह निर्विवाद (गैर-स्वीकृति) तरीके से किया जाता है;
• दावा की गई संपत्ति के मूल्य के आधार पर, संपत्ति को पुनः प्राप्त करने के दावों पर;
• भूमि भूखंड के मूल्य के आधार पर, भूमि भूखंड को पुनः प्राप्त करने के दावों के लिए।

दावे की कीमत में दावे के विवरण में दर्शाई गई दंड (जुर्माना, जुर्माना) और ब्याज की राशि भी शामिल है। कई स्वतंत्र दावों वाले दावे की कीमत सभी दावों के योग से निर्धारित होती है। संपत्ति के अधिकार, उपयोग के अधिकार, कब्जे के अधिकार, निपटान के अधिकार सहित अधिकारों की मान्यता के दावों के लिए, राज्य शुल्क का भुगतान गैर-संपत्ति प्रकृति के दावों के लिए स्थापित राशि में किया जाता है। दावे की कीमत आवेदक द्वारा इंगित की गई है। यदि आवेदक दावे की कीमत गलत तरीके से इंगित करता है, तो यह मध्यस्थता अदालत द्वारा निर्धारित किया जाता है।

दावे के विवरण का प्रपत्र और सामग्री.

दावे के विवरण में यह अवश्य दर्शाया जाना चाहिए:

1. मध्यस्थता अदालत का नाम जहां दावा दायर किया गया है;
2. वादी का नाम, उसका स्थान; यदि वादी एक नागरिक है, तो उसका निवास स्थान, उसके जन्म की तिथि और स्थान, उसके कार्य का स्थान या एक व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में उसके राज्य पंजीकरण की तिथि और स्थान;
3. प्रतिवादी का नाम, उसका स्थान या निवास स्थान;
4. कानूनों और अन्य नियामक कानूनी कृत्यों के संदर्भ में प्रतिवादी के खिलाफ वादी के दावे, और जब कई प्रतिवादियों के खिलाफ दावा लाया जाता है - उनमें से प्रत्येक के खिलाफ दावे;
5. वे परिस्थितियाँ जिन पर दावे आधारित हैं और इन परिस्थितियों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य;
6. दावे की कीमत, यदि दावा मूल्यांकन के अधीन है;
7. एकत्रित या विवादित धन की राशि की गणना;
8. दावे या अन्य पूर्व-परीक्षण प्रक्रिया के वादी के अनुपालन के बारे में जानकारी, यदि यह संघीय कानून या समझौते द्वारा प्रदान की गई है;
9. दावा दायर करने से पहले संपत्ति के हितों को सुनिश्चित करने के लिए मध्यस्थता अदालत द्वारा किए गए उपायों के बारे में जानकारी;
10. संलग्न दस्तावेजों की सूची.

आवेदन में टेलीफोन नंबर, फैक्स नंबर और ईमेल पते सहित अन्य जानकारी भी शामिल हो सकती है, यदि वे मामले के सही और समय पर विचार के लिए आवश्यक हैं तो इसमें प्रतिवादी या अन्य व्यक्तियों से साक्ष्य प्राप्त करने के लिए याचिकाएं भी शामिल हो सकती हैं; वादी मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों को दावे के बयान और उससे जुड़े दस्तावेजों की प्रतियां, जो उनके पास नहीं हैं, रसीद की पावती के साथ पंजीकृत मेल द्वारा भेजने के लिए बाध्य है।

दावे के विवरण के साथ निम्नलिखित संलग्न हैं:

1. मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों को भेजे जाने की पुष्टि करने वाले वितरण या अन्य दस्तावेजों की अधिसूचना, दावे के बयान की प्रतियां और उससे जुड़े दस्तावेज, जो मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों के पास नहीं हैं;
2. स्थापित तरीके और राशि में राज्य शुल्क के भुगतान की पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज़ या राज्य शुल्क के भुगतान में लाभ प्राप्त करने का अधिकार, या स्थगन, किस्त योजना, या राज्य शुल्क की राशि में कमी के लिए याचिका ;
3. उन परिस्थितियों की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ जिन पर वादी अपने दावों को आधार बनाता है;
4. एक कानूनी इकाई या व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में राज्य पंजीकरण के प्रमाण पत्र की प्रतियां;
5. दावे के बयान पर हस्ताक्षर करने के अधिकार की पुष्टि करने वाले पावर ऑफ अटॉर्नी या अन्य दस्तावेज;
6. दावा दायर करने से पहले संपत्ति के हितों को सुरक्षित करने पर मध्यस्थता अदालत के फैसले की प्रतियां;
7. दावे या अन्य पूर्व-परीक्षण प्रक्रिया के साथ वादी के अनुपालन की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़, यदि यह संघीय कानून या समझौते द्वारा प्रदान किया गया है;
8. मसौदा समझौता, यदि किसी समझौते के समापन के लिए मजबूर करने की मांग की जाती है।

अकेले न्यायाधीश, मध्यस्थता अदालत द्वारा दावे के बयान की प्राप्ति की तारीख से पांच दिनों के भीतर, कार्यवाही के लिए दावे के बयान को स्वीकार करने के मुद्दे पर निर्णय लेता है, एक निर्णय जारी करता है जो मामले में कार्यवाही शुरू करता है।

प्रतिवादी मध्यस्थता अदालत को दावे के बयान की प्रतिक्रिया भेजता है या प्रस्तुत करता है, साथ ही उन दस्तावेजों के साथ जो दावे पर आपत्तियों की पुष्टि करते हैं, साथ ही ऐसे दस्तावेज जो वादी और अन्य व्यक्तियों को प्रतिक्रिया और उससे जुड़े दस्तावेजों की प्रतियां भेजने की पुष्टि करते हैं। मामले में भाग लेना.

समीक्षा में कहा गया है:

1. वादी का नाम, उसका स्थान या निवास स्थान;
2. प्रतिवादी का नाम, उसका स्थान; यदि प्रतिवादी एक नागरिक है, तो उसका निवास स्थान, जन्म तिथि और स्थान, कार्य स्थान या एक व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में राज्य पंजीकरण की तिथि और स्थान;
3. कानूनों और अन्य नियामक कानूनी कृत्यों के संदर्भ में बताए गए दावों की योग्यता पर आपत्तियां, साथ ही आपत्तियों को प्रमाणित करने वाले साक्ष्य;
4. समीक्षा से जुड़े दस्तावेज़ों की सूची.

प्रतिक्रिया में टेलीफोन नंबर, फैक्स नंबर, ईमेल पते और मामले के सही और समय पर विचार के लिए आवश्यक अन्य जानकारी शामिल हो सकती है। प्रतिक्रिया पर प्रतिवादी या उसके प्रतिनिधि द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं। प्रतिनिधि द्वारा हस्ताक्षरित समीक्षा के साथ पावर ऑफ अटॉर्नी या समीक्षा पर हस्ताक्षर करने के उसके अधिकार की पुष्टि करने वाला अन्य दस्तावेज़ संलग्न होता है। इसके अलावा, कुछ मामलों में प्रतिवादी को मूल दावे के साथ विचार करने के लिए वादी के समक्ष प्रतिदावा प्रस्तुत करने का अधिकार है।

प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत, कार्यवाही के लिए आवेदन स्वीकार करने के बाद, मामले को सुनवाई के लिए तैयार करने पर एक निर्णय जारी करती है और उन कार्यों को इंगित करती है जो मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों द्वारा किए जाने चाहिए और उनके कार्यान्वयन की समय सीमा।

न्यायाधीश, मामले को तैयार मानकर, मामले को सुनवाई के लिए सौंपने का निर्णय लेता है।

मध्यस्थता अदालत पक्षों के बीच सामंजस्य स्थापित करने के उपाय करती है और विवाद को सुलझाने में उनकी सहायता करती है। यदि यह संघीय कानून का खंडन नहीं करता है, तो पार्टियां समझौता समझौते को समाप्त करके या अन्य सुलह प्रक्रियाओं का उपयोग करके विवाद को हल कर सकती हैं। किसी भी मामले में, मध्यस्थता प्रक्रिया के किसी भी चरण में और न्यायिक अधिनियम के निष्पादन के दौरान (कुछ अपवादों को छोड़कर) पार्टियों द्वारा एक समझौता समझौता संपन्न किया जा सकता है। समझौता समझौता अन्य व्यक्तियों के अधिकारों और वैध हितों का उल्लंघन नहीं कर सकता है और कानून का खंडन नहीं कर सकता है और मध्यस्थता अदालत द्वारा अनुमोदित है। एक समझौता समझौता लिखित रूप में संपन्न होता है और पार्टियों या उनके प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षरित होता है यदि उनके पास समझौता समझौते में प्रवेश करने का अधिकार है, विशेष रूप से पावर ऑफ अटॉर्नी या प्रतिनिधि के अधिकार की पुष्टि करने वाले अन्य दस्तावेज़ में प्रदान किया गया है।

निर्णय लेना. किसी विवाद को गुण-दोष के आधार पर हल करते समय, प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत निर्णय लेती है। निर्णय रूसी संघ के नाम पर किया जाता है। मध्यस्थता अदालत एक मामले में संयुक्त प्रत्येक दावे पर एक अलग निर्णय ले सकती है। मामले पर विचार करने और निर्णय लेने की अवधि मामले को सुनवाई के लिए सौंपने पर अदालत के फैसले की तारीख से 1 महीने से अधिक नहीं है (जब तक अन्यथा मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है)। मध्यस्थता अदालत अलग-अलग निर्णय ले सकती है:

• धन संग्रह और संपत्ति के पुरस्कार पर;
• किसी कार्यकारी या अन्य दस्तावेज़ को निष्पादन के अधीन नहीं मानने पर;
• किसी समझौते के समापन या संशोधन पर;
• प्रतिवादी को कुछ कार्य करने के लिए बाध्य करना;
• कई वादी के पक्ष में या कई प्रतिवादियों के विरुद्ध।

मध्यस्थता अदालत मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को फैसले की तारीख से पांच दिनों के भीतर डिलीवरी की पावती के साथ पंजीकृत मेल द्वारा फैसले की प्रतियां भेजती है या हस्ताक्षर के खिलाफ उन्हें सौंप देती है। मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को निर्णयों और अन्य न्यायिक कृत्यों की प्रतियां बार-बार जारी करने पर राज्य शुल्क का भुगतान किया जाता है।

निर्णय का क्रियान्वयन.प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत का निर्णय (जब तक अन्यथा कानून द्वारा प्रदान नहीं किया गया हो) इसके गोद लेने की तारीख से एक महीने की समाप्ति पर लागू होता है, जब तक कि अपील दायर न की जाए। प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत, जिसने मामले की जांच की, दावेदार के अनुरोध पर, मामलों में अदालत के फैसले के निष्पादन के दिन और इसके लिए प्रदान की गई राशि में अदालत द्वारा प्रदान की गई धनराशि का अनुक्रमण करती है। संघीय विधान। रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के निर्णय और नियामक कानूनी कृत्यों को चुनौती देने वाले मामलों में निर्णय उनके गोद लेने के तुरंत बाद लागू होते हैं। एक मध्यस्थता अदालत का निर्णय जो कानूनी रूप से लागू नहीं हुआ है, अपीलीय मध्यस्थता अदालत में अपील की जा सकती है।

स्व-परीक्षण प्रश्न

1. व्यावसायिक गतिविधियों की सुरक्षा के लिए राज्य की मुख्य गारंटी क्या हैं?
कार्यशाला का नाम टिप्पणी

विश्व आर्थिक संबंधों की प्रणाली में लगातार एकीकृत अर्थव्यवस्था को मजबूत करने की आवश्यकता के संदर्भ में, आर्थिक गतिविधियों के प्रभावी कार्यान्वयन में मध्यस्थता करने वाले कानूनी ढांचे में सुधार के मुद्दे महत्वपूर्ण हो जाते हैं।

बाजार की आर्थिक स्थितियों में परिवर्तन से आर्थिक गतिविधियों को चलाने में कई नई कठिनाइयाँ पैदा हुईं और संघर्ष स्थितियों की संख्या में वृद्धि हुई जो व्यावसायिक संस्थाओं के बीच विवादों को जन्म देती हैं। नई व्यावसायिक संस्थाओं का उद्भव जिनकी गतिविधियाँ स्वामित्व के विभिन्न रूपों पर आधारित हैं, व्यावसायिक स्थितियों और नियमों में बदलाव के लिए उनके अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा के लिए गारंटी बढ़ाने के तरीके खोजने की आवश्यकता है।

परस्पर विरोधी पक्षों के हितों की रक्षा का कानूनी साधन व्यावसायिक संस्थाओं के अधिकारों की न्यायिक सुरक्षा है। साथ ही, व्यावसायिक संस्थाओं के अधिकारों की पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित करना न्यायसंगत अदालती फैसले को अपनाने तक सीमित नहीं है और इसके जबरन निष्पादन के चरण तक भी विस्तारित है। दरअसल, इस स्तर पर, व्यावसायिक संस्थाओं के उल्लंघन किए गए अधिकारों की सुरक्षा, जो स्वेच्छा से संतुष्ट नहीं हैं, अपना तार्किक निष्कर्ष प्राप्त करती है। यह न केवल आर्थिक अदालतों द्वारा विवादों को हल करते समय, बल्कि अदालती फैसलों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए प्रवर्तन कार्यों के दौरान भी व्यावसायिक संस्थाओं के अधिकारों की रक्षा के महत्व को इंगित करता है।

दुर्भाग्य से, वर्तमान कानून, जो न्यायिक (आर्थिक) कार्यवाही में विवादों को सुलझाने और निर्णयों को लागू करने की प्रक्रिया को नियंत्रित करता है, व्यावसायिक संस्थाओं के अधिकारों की सुरक्षा से संबंधित सभी विवादास्पद मुद्दों का उत्तर नहीं देता है। यह अंतराल और विरोधाभासों की विशेषता है, जिसका अर्थ है कि इसमें परिवर्तन और परिवर्धन की आवश्यकता है। यह, सबसे पहले, किसी मामले में कार्यवाही शुरू करने, आर्थिक न्यायालय की बैठक में विचार के लिए सामग्री तैयार करने, आर्थिक विवादों के समाधान के साथ-साथ न्यायिक कृत्यों के निष्पादन से संबंधित है।

व्यावसायिक संस्थाओं के अधिकारों की सुरक्षा पर मौजूदा कानूनों के संदर्भ में विचार किया जाता है, साथ ही मौजूदा अभ्यास के अनुसार आवश्यक समायोजनों को भी ध्यान में रखा जाता है।

बड़े पैमाने पर उत्पादन, सूचना प्रौद्योगिकी के विकास, वैश्विक परस्पर निर्भरता और प्रतिस्पर्धा के कारण विभिन्न संघर्ष स्थितियों और उनकी जटिलताओं की संख्या में अभूतपूर्व वृद्धि हुई है। इससे ऐसे विवादों को सुलझाने के लिए प्रक्रियाओं को अनुकूलित करने की आवश्यकता पैदा हो गई है। इस घटना का पहला परिणाम न्यायिक प्रणाली के महत्व में वृद्धि और उसमें सुधार के रूप में सामने आया।

उल्लंघन किए गए या विवादित अधिकारों या वैध हितों की न्यायिक सुरक्षा निम्नलिखित पारंपरिक लाभों की विशेषता है:

• 1) बचाव एक विशेष निकाय द्वारा किया जाता है - कानून के बारे में विवादों पर विचार करने के लिए बनाई गई एक अदालत;
• 2) अदालत नागरिक क्षेत्राधिकार के तरीके से कानून की विभिन्न शाखाओं के मानदंडों के आवेदन के आधार पर बताए गए दावों का समाधान करती है;
• 3) मामले की परिस्थितियों की जांच सिविल प्रक्रियात्मक रूप में की जाती है, जो विवाद के समाधान की वैधता और वैधता की गारंटी देती है;
• 4) बचाव निष्पक्ष न्यायाधीशों द्वारा किया जाता है;
• 5) विवाद के पक्षकार और अन्य इच्छुक पक्ष कार्यवाही में सक्रिय रूप से भाग लेते हैं।

ऐसा माना जाता है कि यह सब मिलकर न्यायिक प्रक्रिया की दक्षता को बढ़ाता है और अंततः नागरिक लेनदेन में प्रतिभागियों की कानूनी शिक्षा में योगदान देता है।

लेकिन वर्तमान में, अदालतों को मामलों की बढ़ती मात्रा से निपटना मुश्किल हो रहा है। यह प्रक्रियात्मक समय सीमा के उल्लंघन का एक कारण है। न्यायिक क्षेत्राधिकार के अन्य नकारात्मक पहलुओं के बारे में बात करना संभव है: राज्य शुल्क की उच्च मात्रा, परीक्षण प्रक्रिया की जटिलता, आदि। इसके अलावा, संघर्ष और झड़पें उनकी पार्टियों के बीच एक वास्तविक युद्ध का कारण बन सकती हैं, जिससे वे लोग भी पीड़ित होते हैं जो सीधे तौर पर इसमें शामिल नहीं होते हैं, उदाहरण के लिए, कर्मचारी, व्यावसायिक भागीदार और ग्राहक।

लेकिन स्थिति का ऐसा विकास अपरिहार्य नहीं है। विवादों को शांतिपूर्वक हल करने के विभिन्न तरीकों के बारे में जानकर और उनका उपयोग करने का कौशल होने पर, आप न केवल सभी प्रतिभागियों के हित में समस्या का समाधान कर सकते हैं, बल्कि संघर्ष को भी रोक सकते हैं।

आधुनिक न्यायिक सुधार के परिणामों में से एक विवादों को सुलझाने के वैकल्पिक तरीकों को विकसित करने का प्रयास है। यह आर्थिक विवादों को सुलझाने के लिए मध्यस्थता न्यायालय पर अस्थायी विनियमों को अपनाने से प्रमाणित होता है<1>, फिर वर्तमान संघीय कानून "रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतों पर"<2>, रूसी संघ का कानून "अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता पर"<3>.

इस अध्ययन के भाग के रूप में, हम सीमित देयता कंपनियों की भागीदारी के उदाहरण का उपयोग करके वैकल्पिक प्रक्रियाओं का उपयोग करके आज विवादों के "शांतिपूर्ण" समाधान के लिए सबसे स्वीकार्य और संभावित विकल्प निर्धारित करने का प्रयास करेंगे।

राज्य न्यायालय के विकल्प के रूप में मध्यस्थता कार्यवाही।

लगभग सभी देशों में मध्यस्थता अदालतों (मध्यस्थता) को एक सकारात्मक घटना माना जाता है जो आर्थिक लेनदेन में प्रतिभागियों के बीच उत्पन्न होने वाले संघर्षों को हल करने में राज्य न्याय पर बोझ को काफी कम करने में मदद करता है। दुनिया में पर्याप्त संख्या में विभिन्न मध्यस्थता अदालतें हैं, लेकिन तमाम विविधता के बावजूद, उनकी प्रारंभिक स्थिति एक ही है - कानूनी विवाद के दो पक्ष तीसरे को विवाद पर विचार करने और हल करने के लिए कहते हैं। इसलिए नाम "मध्यस्थता न्यायालय" - एक तिहाई का न्यायालय।

संघीय कानून "रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतों पर" के आधार पर, एक अलग, एक बार के मामले पर विचार करने के लिए एक मध्यस्थता अदालत बनाई जा सकती है, जिसके समाधान के बाद इसका अस्तित्व समाप्त हो जाता है; एक मध्यस्थता अदालत भी स्थायी हो सकती है, जब मध्यस्थता अदालत की संरचना स्थापित प्रक्रिया के अनुसार पहले से बनाई जाती है, और पार्टियों को घोषित व्यक्तियों में से अपने मामले के लिए न्यायाधीश चुनने का अवसर दिया जाता है।

मध्यस्थता प्रक्रिया के फायदों में पारंपरिक रूप से इसकी गति और दक्षता शामिल है<4>. लेकिन अभ्यास करने वाले मध्यस्थों का तर्क है कि यह मुख्य रूप से विचाराधीन विवाद के सार पर निर्भर करता है।

गति का मतलब मध्यस्थता अदालत की पहली बैठक में मामले पर विचार और समाधान नहीं है। हालाँकि, अपील, कैसेशन और पर्यवेक्षी अधिकारियों की अनुपस्थिति पार्टियों द्वारा चुने गए मध्यस्थता न्यायाधिकरण द्वारा मुकदमे के तुरंत बाद अंतिम न्यायिक अधिनियम प्राप्त करना संभव बनाती है, अर्थात। मध्यस्थता न्यायाधिकरण का निर्णय अंतिम है.

लागत-प्रभावशीलता, जाहिरा तौर पर, राज्य अदालतों की तुलना में सस्ती मध्यस्थता कार्यवाही का मतलब है। हालाँकि, कई स्थायी मध्यस्थता अदालतों में मध्यस्थता शुल्क की मात्रा करों और शुल्क पर कानून द्वारा स्थापित राज्य कर्तव्यों की मात्रा से बहुत अधिक भिन्न नहीं होती है। लेकिन आप व्यवसाय चलाने से जुड़ी लागतों पर बचत कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, प्रतिनिधियों, विशेषज्ञों और विशेषज्ञों पर। उनकी सेवाओं का सहारा लेने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि मध्यस्थता न्यायाधिकरण का गठन पार्टियों के विश्वास पर आधारित है। और यह राज्य न्यायालयों पर एक महत्वपूर्ण लाभ है। पार्टियों को अपने मध्यस्थों को स्थायी मध्यस्थता न्यायाधिकरण की सूची में शामिल व्यक्तियों और आवश्यक योग्यता रखने वाले किसी भी अन्य व्यक्तियों में से चुनने का अधिकार है। इस प्रकार, एक सीमित देयता कंपनी से जुड़े विवाद को हल करने के लिए, यह कॉर्पोरेट कानून के क्षेत्र में एक विशेषज्ञ या संघर्ष की विशिष्टताओं के आधार पर ज्ञान रखने वाला कोई व्यक्ति हो सकता है।

मध्यस्थता अदालतों द्वारा विवादों पर विचार करने की प्रथा से भी कई समस्याएं सामने आई हैं। इस प्रकार, एक आपूर्ति समझौते का समापन करते समय, एलएलसी "ए" और एलएलसी "बी" में एक खंड शामिल था जिसके अनुसार दायित्वों को पूरा करने की प्रक्रिया में सभी विवादों को व्याटका चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री में स्थायी मध्यस्थता अदालत में माना जाएगा। परिणामस्वरूप, समझौते पर हस्ताक्षर करते समय पार्टियों के मन में जो विशिष्ट मध्यस्थता अदालत थी, वह अपनी कार्यवाही के लिए विवाद को स्वीकार करने में असमर्थ थी, और किरोव क्षेत्र की मध्यस्थता अदालत मध्यस्थता रिकॉर्ड की उपस्थिति के कारण ऐसा करने से इनकार कर देती है। परिणामस्वरूप, घायल पक्ष को उसके हितों की न्यायिक सुरक्षा के बिना छोड़ा जा सकता है। नतीजतन, व्यावसायिक संस्थाओं को अनुबंध के समापन के चरण में संभावित भविष्य के विवादों को मध्यस्थता में स्थानांतरित करने पर अधिक सावधानी से खंड तैयार करने की आवश्यकता है। यह वांछनीय है कि यह अनुबंध में केवल एक खंड नहीं है, बल्कि एक अलग दस्तावेज़ के रूप में अनुबंध का एक परिशिष्ट है, जो मध्यस्थता में विवाद को हल करने के सभी विवरण बताता है। इस दस्तावेज़ को तैयार करने में आने वाली कठिनाइयों की भरपाई विशेषज्ञों से मदद के लिए एक बार के अनुरोध (उदाहरण के लिए, उसी स्थायी मध्यस्थता अदालत में) और फिर इसे एक मानक फॉर्म के रूप में उपयोग करके की जा सकती है।