उत्तराधिकार के लिए न्यायालय में आवेदन. असाइनमेंट समझौते के आधार पर प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए आवेदन

मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को बदलने के लिए, प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के एक बयान का उपयोग किया जाता है। आप किसी भी व्यक्ति, वादी, प्रतिवादी या तीसरे पक्ष को प्रतिस्थापित कर सकते हैं (स्वतंत्र आवश्यकताओं के साथ और बिना दोनों)। विशेष कार्यवाही या रिट कार्यवाही में मामले पर विचार के मामलों के लिए भी यह संभावना बनी रहती है। इस मामले में, आवेदक या इच्छुक पार्टियों को बदला जा सकता है।

प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए एक आवेदन की तैयारी

मामले में भाग लेने वाले दोनों व्यक्तियों और स्वयं कानूनी उत्तराधिकारियों को प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए अदालत में आवेदन करने का अधिकार है। मुख्य मानदंड उत्तराधिकार का अस्तित्व ही है।

ऐसे मामले जब आप प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए आवेदन दाखिल कर सकते हैं, सूचीबद्ध हैं। इसमे शामिल है:

• मामले में शामिल एक नागरिक की मौत. इस मामले में, कानूनी उत्तराधिकारी इस व्यक्ति के उत्तराधिकारी होंगे
• एक कानूनी इकाई का पुनर्गठन। कानूनी उत्तराधिकारी एक नवगठित या अन्य कानूनी इकाई होगी जिसे पिछली इकाई के अधिकार हस्तांतरित कर दिए गए हैं।
• ऋण का स्थानांतरण. इस मामले में, मामले में भाग लेने वाला नया व्यक्ति नया लेनदार होगा

उत्तराधिकार के सभी मामले यहां सूचीबद्ध नहीं हैं; दायित्वों में व्यक्तियों के परिवर्तन की अन्य स्थितियाँ भी संभव हैं।

प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए आवेदन दाखिल करना

उत्तराधिकार के लिए एक आवेदन अदालत में प्रस्तुत किया जाता है, जो दीवानी मामले की सुनवाई करता है। ऐसा आवेदन अदालत में मामला शुरू होने के बाद किसी भी समय प्रस्तुत किया जा सकता है। इससे पहले, उत्तराधिकारी मामले में एक स्वतंत्र व्यक्ति के रूप में शामिल होगा जो दायित्वों के लिए जिम्मेदार होगा या उसमें रुचि रखेगा।

अलग से, मैं उन मामलों पर ध्यान देना चाहूंगा जब अदालत के फैसले के बाद, उसके निष्पादन के दौरान उत्तराधिकार होता है। इस मामले में, उत्तराधिकार के लिए आवेदन भी उस अदालत को प्रस्तुत किया जाता है जिसने मामले पर विचार किया था। उत्तराधिकार स्थापित करने वाला अदालत का फैसला प्रवर्तन कार्यवाही में व्यक्तियों को बदलने के लिए आधार के रूप में काम करेगा। इस प्रकार, कानूनी उत्तराधिकारी केवल दिवंगत व्यक्ति का स्थान लेता है, कोई नया निर्णय नहीं लिया जाता है;

प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए एक आवेदन पर विचार

प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए एक आवेदन पर अदालत की सुनवाई में विचार किया जाता है। अदालत मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को इस मुद्दे पर विचार करने के समय और स्थान के बारे में सूचित करती है।

अदालत की सुनवाई में, अदालत यह जांचने के लिए बाध्य है कि क्या विवादित कानूनी संबंधों में उत्तराधिकार संभव है, क्या यह वास्तव में हुआ है और क्या कोई विशिष्ट व्यक्ति कानूनी उत्तराधिकारी है।

मामले के विचार के परिणामों के आधार पर, अदालत एक निर्णय जारी करती है जो कानूनी उत्तराधिकार स्थापित करती है या आवेदन को संतुष्ट करने से इनकार करती है। ऐसे निर्णय के विरुद्ध अपील की जा सकती है।

प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए नमूना आवेदन

में ________________________
(न्यायालय का नाम)
वादी (प्रतिवादी): ____________
(पूरा नाम, पता)

प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए आवेदन

अदालत _________ (वादी का पूरा नाम या नाम) और _________ (प्रतिवादी का पूरा नाम या नाम) के बीच _________ के बारे में एक नागरिक मामले पर विचार कर रही है (दिखाएँ कि दावा किस बारे में है)।

मामले पर विचार करने की तैयारी के दौरान, यह पता चला कि वादी (प्रतिवादी) की मृत्यु हो गई (या कानूनी इकाई को पुनर्गठित किया गया), उसके कानूनी उत्तराधिकारी _________ (पूरा नाम) हैं कानूनी उत्तराधिकारी, पता)।

एक सिविल मामले में एक पक्ष के प्रतिस्थापन के लिए आवेदन

अल्ताई क्षेत्र के बरनौल शहर के ज़ेलेज़्नोडोरोज़्नी जिला न्यायालय में

आवेदक (असाइनी): क्रुग्लोव अलेक्जेंडर सर्गेइविच
बरनॉल, जॉर्जीवा सेंट, 20-115

इच्छुक पार्टियाँ:
वादी (असाइनर):
इवानोवा लारिसा एरोफीवना
656064, बरनौल, सेंट। पावलोवस्की पथ 81/2

प्रतिवादी (देनदार):
जेएससी "एव्टोसालोन एलीसेव्स्की"
656064, बरनौल, सेंट। पावलोवस्की ट्र-टी 83ए

कथन
रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 44 के अनुसार किसी पार्टी को बदलने पर

लारिसा एरोफीवना इवानोवा ने अल्ताई क्षेत्र के बरनौल शहर के ज़ेलेज़्नोडोरोज़्नी जिला न्यायालय में एक मुकदमा दायर किया, जिसमें उसने अपने पक्ष में जेएससी एव्टोसालोन एलीसेव्स्की से एक भूमि भूखंड के उपयोग के लिए अन्यायपूर्ण संवर्धन की वसूली करने के लिए कहा।

अदालत ने दावों को संतुष्ट किया। 12 अक्टूबर, 2015 को अल्ताई क्षेत्र के बरनौल शहर के ज़ेलेज़्नोडोरोज़्नी जिला न्यायालय के निर्णय से। प्रकरण संख्या 2-3223/15 में इवानोवा एल.ई. के पक्ष में। 353,916.67 रूबल की राशि वसूल की गई, जिसमें 320,000 रूबल शामिल हैं - अन्यायपूर्ण संवर्धन; 29,516.67 रूबल - अन्यायपूर्ण संवर्धन की राशि में धन के उपयोग पर ब्याज; 4400 रूबल - राज्य शुल्क के भुगतान के लिए कानूनी लागत।

प्रतिवादी मामले में दिए गए निर्णय से सहमत नहीं था और अपीलीय अदालत में अपील दायर की। 26 जनवरी, 2016 को अल्ताई क्षेत्रीय न्यायालय के अपील फैसले से, 12 अक्टूबर, 2015 को अल्ताई क्षेत्र के बरनौल शहर के ज़ेलेज़्नोडोरोज़नी जिला न्यायालय के फैसले को अपरिवर्तित छोड़ दिया गया था, और शिकायत संतुष्ट नहीं थी। इवानोवा को निष्पादन श्रृंखला एफएस नंबर 008078680 दिनांक 02/01/2016 की रिट जारी की गई थी।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 382, ​​एक दायित्व के आधार पर लेनदार से संबंधित एक अधिकार (दावा) उसके द्वारा लेनदेन (दावे का असाइनमेंट) के तहत किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित किया जा सकता है या किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित किया जा सकता है कानून का आधार. लेनदार के अधिकारों को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने के लिए देनदार की सहमति की आवश्यकता नहीं है।

असाइनमेंट समझौते के अनुसार, इवानोव एल.ई. कला के अनुसार ऋण राशि के बाद के अनुक्रमण के अधिकार के साथ 353,916.67 रूबल की राशि में ए.एस. क्रुग्लोव को दावा करने का अधिकार सौंपा गया। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 208।

कला के अनुसार. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 44, एक विवादास्पद या स्थापित कानूनी संबंध (एक नागरिक की मृत्यु, एक कानूनी इकाई का पुनर्गठन, एक दावे का असाइनमेंट, ऋण का हस्तांतरण और) में से किसी एक पक्ष के प्रस्थान के मामलों में दायित्वों में व्यक्तियों के परिवर्तन के अन्य मामले), अदालत इस पार्टी को उसके कानूनी उत्तराधिकारी द्वारा प्रतिस्थापित करने की अनुमति देती है। सिविल कार्यवाही के किसी भी चरण में उत्तराधिकार संभव है।

कानूनी उत्तराधिकारी के प्रक्रिया में शामिल होने से पहले की गई सभी कार्रवाइयां उस पर उसी हद तक बाध्यकारी हैं जिस हद तक वे उस व्यक्ति पर भी बाध्यकारी होंगी जिसे कानूनी उत्तराधिकारी ने प्रतिस्थापित किया है।

अर्थात्, प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार की प्रक्रिया रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 44 द्वारा निर्धारित की जाती है। किसी पार्टी को कानूनी उत्तराधिकारी के साथ बदलने के मुद्दे पर अदालत की सुनवाई में इच्छुक व्यक्ति के आवेदन पर अदालत द्वारा विचार किया जाता है और यह एक घोषणात्मक प्रकृति का है।

उपरोक्त के आधार पर,

मैं न्यायालय से पूछता हूं:

1. 12 अक्टूबर, 2015 के अल्ताई क्षेत्र के बरनौल शहर के ज़ेलेज़्नोडोरोज़्नी जिला न्यायालय के निर्णय द्वारा स्थापित पार्टियों को बदलें। मामले संख्या 2-3223/15 में अधिकारों के असाइनमेंट (अधिग्रहण) के समझौते के आधार पर कानूनी संबंध।

आवेदन पत्र:
1.इच्छुक पक्षों के लिए आवेदन की प्रति।
2. दावे के अधिकार के असाइनमेंट पर समझौते की एक प्रति।
3. दावे के अधिकार के असाइनमेंट के बारे में देनदार की अधिसूचना की एक प्रति।

क्रुग्लोव ए.एस.

निर्णय के निष्पादन के चरण में मध्यस्थता न्यायालय में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए नमूना आवेदन।

कला के पैरा 1 के अनुसार. रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के 48, मध्यस्थता अदालत के न्यायिक अधिनियम द्वारा स्थापित एक विवादास्पद कानूनी संबंध में पार्टियों में से एक के प्रस्थान के मामलों में, मध्यस्थता अदालत इस पार्टी को उसके कानूनी उत्तराधिकारी के साथ बदल देती है और इसे इंगित करती है न्यायिक अधिनियम. मध्यस्थता प्रक्रिया के किसी भी चरण में उत्तराधिकार संभव है।

ओम्स्क क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के लिए

आवेदक: व्यक्तिगत उद्यमी
वासिलिव दिमित्री निकोलाइविच
पता: ओम्स्क, सेंट। वाविलोवा, डी., उपयुक्त. ...,
फ़ोन:..., ईमेल मेल:…

व्यक्तिगत उद्यमी

फ़ोन:..., ईमेल मेल:…

कारिदा
... ओम्स्क के बेलीफ विभाग का पूरा नाम
ओम्स्क, सेंट। ..., ...

वादी: व्यक्तिगत उद्यमी
पुपकोव इवान सिदोरोविच, जन्म 12 नवंबर 1978
पता: ओम्स्क, सेंट। पुष्किना, डी...., उपयुक्त। ...
फ़ोन:..., ईमेल मेल:…

प्रतिवादी: व्यक्तिगत उद्यमी
कोरोबोव निकिता व्याचस्लावॉविच
पता: ओम्स्क, सेंट। गुसारोवा, डी., उपयुक्त. ...
फ़ोन:..., ईमेल मेल:…

कथन
प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार पर
असाइनमेंट समझौते के आधार पर

व्यक्तिगत उद्यमी इवान सिदोरोविच पुपकोव ने ऋण समझौते के तहत ऋण वसूल करने के लिए मध्यस्थता अदालत में दावा दायर किया। कोरोबोव एन.वी. से ऋण समझौते के तहत ऋण वसूल करने के लिए कहा गया। ओम्स्क क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के दिनांक ... ... 2015 के मामले संख्या ... के निर्णय से, ऋण समझौते के तहत आई. एस. पुपकोव के पक्ष में आईपी निकिता व्याचेस्लावोविच कोरोबोव से 1,250,000 रूबल ऋण वसूल करने का निर्णय लिया गया था। मध्यस्थता अदालत का उक्त निर्णय लागू हो गया, निष्पादन की रिट जारी की गई...

कला के अनुच्छेद 1 के आधार पर। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के 48, मैं आपसे 19 सितंबर, 2016 को एक असाइनमेंट समझौते (असाइनमेंट) के संकेतित व्यक्तियों के बीच निष्कर्ष के संबंध में दावेदार इवान सिदोरोविच पुपकोव को कानूनी उत्तराधिकारी दिमित्री निकोलाइविच वासिलिव के साथ बदलने के लिए कहता हूं। 14, संग्रह के संबंध में मामले एन... में ओम्स्क क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय द्वारा जारी निष्पादन संख्या ... की रिट के तहत:

— ऋण राशि ... रूबल की राशि में;

— ब्याज की राशि ... रूबल की राशि में;

— राज्य शुल्क का भुगतान करने का खर्च ... रूबल;

- कला के तहत ब्याज राशि. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395। ऋण की राशि पर अर्जित ... रूबल की राशि में ... % प्रति वर्ष, निर्णय की तारीख से ऋण राशि के वास्तविक भुगतान की तारीख तक।

हस्ताक्षर _________ / वासिलिव दिमित्री निकोलाइविच

1. असाइनमेंट एग्रीमेंट (सेशन) संख्या 14 दिनांक 19 सितंबर 2016 की प्रति;
2. निष्पादन की रिट की प्रतिलिपि एन...;
3. प्रतिनिधि की पावर ऑफ अटॉर्नी... ( यदि आवेदन आवेदक के प्रतिनिधि द्वारा हस्ताक्षरित है);
4. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को भेजने की पुष्टि करने वाले डिलीवरी या अन्य दस्तावेजों की सूचना, आवेदन की प्रतियां और उससे जुड़े दस्तावेज, जो उनके पास नहीं हैं;
5. एक व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में आवेदक के राज्य पंजीकरण के प्रमाण पत्र की एक प्रति दिनांक ... ... वर्ष एन ...;
6. व्यक्तिगत उद्यमियों के एकीकृत राज्य रजिस्टर से उद्धरण (आवेदक और इच्छुक पार्टी के लिए)।

नमूना अनुबंध भी देखें :

असाइनमेंट का समझौता (दावे के अधिकार का असाइनमेंट)। नमूना

अदालत में नमूना आवेदन :

प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार पर वक्तव्य

कला के पैरा 1 के अनुसार. रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के 48 1 मैं आपसे निर्दिष्ट व्यक्तियों के बीच निष्कर्ष के संबंध में दावेदार पक्ष ____________________ को समनुदेशिती ____________________ के साथ बदलने के लिए कहता हूं "__"___________ ____ अधिकारों के असाइनमेंट का समझौता (सत्र) संख्या _____ के अनुसार कला के तहत ब्याज के संग्रह के संबंध में मामले एन _____ में मध्यस्थता न्यायालय ____________________ द्वारा जारी निष्पादन संख्या _____ की रिट। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395, ऋण की राशि _____ (__________) रूबल के लिए अनुबंध संख्या _____ दिनांक "__"___________ ____ के अनुसार अर्जित। निर्णय की तारीख से ऋण राशि के वास्तविक भुगतान की तारीख तक _____% प्रति वर्ष की राशि में ____________________।

यह भी पढ़ें: अपनी संपत्ति के साथ देनदार के दायित्वों की सुरक्षा का सूचक

2. अनुबंध संख्या _____ दिनांक "__"___________ ____ की प्रति

3. निष्पादन संख्या _____ की रिट की प्रति।

4. प्रतिनिधि की पावर ऑफ अटॉर्नी दिनांक "__"___________ ____ शहर एन _____ (यदि आवेदन आवेदक के प्रतिनिधि द्वारा हस्ताक्षरित है)।

5. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को भेजने की पुष्टि करने वाले डिलीवरी या अन्य दस्तावेजों की सूचना, आवेदन की प्रतियां और उससे जुड़े दस्तावेज, जो उनके पास नहीं हैं।

6. एक कानूनी इकाई या व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में आवेदक के राज्य पंजीकरण के प्रमाण पत्र की एक प्रति दिनांक "__"___________ ____, एन _____।

7. कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर या व्यक्तिगत उद्यमियों के एकीकृत राज्य रजिस्टर से एक उद्धरण जिसमें आवेदक के स्थान या निवास स्थान और (या) किसी व्यक्ति द्वारा व्यक्तिगत उद्यमी की स्थिति के अधिग्रहण के बारे में जानकारी दी गई हो। एक व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में किसी व्यक्ति की गतिविधियों की समाप्ति या निर्दिष्ट जानकारी या उसके अभाव की पुष्टि करने वाला कोई अन्य दस्तावेज़ 2।

8. अन्य दस्तावेज उन परिस्थितियों की पुष्टि करते हैं जिन पर आवेदक अपने दावों को आधार बनाता है।

प्रवर्तन कार्यवाही के चरण में वादी (दावेदार) की ओर से प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए मध्यस्थता अदालत में आवेदन (आंशिक)

नमूना दस्तावेज़:

<1>

1. अधिकारों के असाइनमेंट पर समझौते की प्रति (अधिग्रहण) संख्या _____ दिनांक "__"___________ ____।

<2>.

आपकी जानकारी के लिए जानकारी:

<1>कला के पैरा 1 के अनुसार. रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के 48, मध्यस्थता अदालत के न्यायिक अधिनियम द्वारा स्थापित विवादास्पद कानूनी संबंध में पार्टियों में से किसी एक की वापसी के मामलों में, मध्यस्थता अदालत इस पार्टी को उसके कानूनी उत्तराधिकारी के साथ बदल देती है और इसे में इंगित करती है। न्यायिक अधिनियम. मध्यस्थता प्रक्रिया के किसी भी चरण में उत्तराधिकार संभव है।

यह भी पढ़ें: क्रेता प्राप्य खाता

<2>दस्तावेज़ों के संबंध में स्पष्टीकरण जो कला के खंड 9, भाग 1 के अनुसार प्रस्तुत किए जा सकते हैं। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के 126, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम के दिनांक 02/17/2011 एन 12 के संकल्प के पैराग्राफ 3 देखें "मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के आवेदन के कुछ मुद्दों पर" रूसी संघ के संघीय कानून दिनांक 07/27/2010 एन 228-एफजेड द्वारा संशोधित "रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता में संशोधन पेश करने पर।"

खंड 9, भाग 1, कला के अनुसार। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के 126, इन दस्तावेजों को मध्यस्थता अदालत में आवेदन के दिन से तीस दिन पहले प्राप्त नहीं किया जाना चाहिए।

प्रवर्तन कार्यवाही के चरण में वादी (दावेदार) से प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए मध्यस्थता अदालत में आवेदन

विषय पर नमूने: कथन। न्याय

वादी की ओर से प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के बारे में बयान

कला के अनुच्छेद 1 के आधार पर। रूसी संघ के 48 मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता<1>मैं आपसे निर्दिष्ट व्यक्तियों के बीच निष्कर्ष के संबंध में दावेदार पक्ष ____________________ को कानूनी उत्तराधिकारी ____________________ के साथ बदलने के लिए कहता हूं। मध्यस्थता न्यायालय द्वारा ____________________ मामले संख्या _____ में, की वसूली के संबंध में:

— ऋण राशि _____ (__________) रूबल की राशि में;

— _____ (__________) रूबल की राशि में ब्याज राशि;

— राज्य शुल्क का भुगतान करने का खर्च _____ (__________) रूबल;

- कला के तहत ब्याज राशि. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395, निर्णय की तारीख से ऋण राशि के वास्तविक भुगतान की तारीख तक, ऋण की राशि _____ (__________) रूबल पर प्रति वर्ष _____% की राशि पर अर्जित किया जाता है।

1. अधिकारों के असाइनमेंट पर समझौते की प्रति (अधिग्रहण) संख्या _____ दिनांक "__"___________ ____।

2. निष्पादन संख्या _____ की रिट की प्रति।

3. प्रतिनिधि की पावर ऑफ अटॉर्नी दिनांक "__"___________ ____ शहर एन _____ (यदि आवेदन आवेदक के प्रतिनिधि द्वारा हस्ताक्षरित है)।

4. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को भेजने की पुष्टि करने वाले डिलीवरी या अन्य दस्तावेजों की सूचना, आवेदन की प्रतियां और उससे जुड़े दस्तावेज, जो उनके पास नहीं हैं।

5. एक कानूनी इकाई या व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में आवेदक के राज्य पंजीकरण के प्रमाण पत्र की एक प्रति दिनांक "__"___________ ____, एन _____।

6. कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर या व्यक्तिगत उद्यमियों के एकीकृत राज्य रजिस्टर से एक उद्धरण जिसमें आवेदक के स्थान या निवास स्थान और (या) किसी व्यक्ति द्वारा व्यक्तिगत उद्यमी की स्थिति के अधिग्रहण के बारे में जानकारी दी गई हो। एक व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में किसी व्यक्ति की गतिविधियों की समाप्ति या निर्दिष्ट जानकारी या उसके अभाव की पुष्टि करने वाला कोई अन्य दस्तावेज़<2>.

7. अन्य दस्तावेज उन परिस्थितियों की पुष्टि करते हैं जिन पर आवेदक अपने दावों को आधार बनाता है।

आपकी जानकारी के लिए जानकारी:

<1>कला के पैरा 1 के अनुसार. रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के 48, मध्यस्थता अदालत के न्यायिक अधिनियम द्वारा स्थापित विवादास्पद कानूनी संबंध में पार्टियों में से किसी एक की वापसी के मामलों में, मध्यस्थता अदालत इस पार्टी को उसके कानूनी उत्तराधिकारी के साथ बदल देती है और इसे में इंगित करती है। न्यायिक अधिनियम. मध्यस्थता प्रक्रिया के किसी भी चरण में उत्तराधिकार संभव है।

<2>दस्तावेज़ों के संबंध में स्पष्टीकरण जो कला के खंड 9, भाग 1 के अनुसार प्रस्तुत किए जा सकते हैं। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के 126, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम के दिनांक 02/17/2011 एन 12 के संकल्प के पैराग्राफ 3 देखें "मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के आवेदन के कुछ मुद्दों पर" रूसी संघ के संघीय कानून दिनांक 07/27/2010 एन 228-एफजेड द्वारा संशोधित "रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता में संशोधन पेश करने पर।"

खंड 9, भाग 1, कला के अनुसार। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के 126, इन दस्तावेजों को मध्यस्थता अदालत में आवेदन के दिन से तीस दिन पहले प्राप्त नहीं किया जाना चाहिए।

प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार की प्रक्रिया के अनुसार किसी मामले में किसी पक्ष के प्रतिस्थापन के लिए आवेदन

पता: [आवश्यकतानुसार दर्ज करें]

प्रतिवादी: [संगठन का नाम]

पता: [आवश्यकतानुसार दर्ज करें]

कथन
प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के क्रम में किसी मामले में किसी पक्ष को बदलने पर

[मध्यस्थता न्यायालय का नाम] के निर्णय द्वारा दिनांक [दिन, महीना, वर्ष] मामले में एन [मूल्य] के साथ [देनदार संगठन का नाम] (इसके बाद देनदार के रूप में संदर्भित) के पक्ष में [वसूली संगठन का नाम] ] रूबल बरामद किए गए [संख्या और शब्दों में]।

[दिनांक, महीना, वर्ष] एक अदालत के फैसले के जबरन निष्पादन के लिए जो कानूनी बल में प्रवेश कर चुका है दिनांक [दिनांक, महीना, वर्ष] [संग्रहकर्ता संगठन का नाम] निष्पादन की रिट एन [मूल्य] जारी की गई थी।

[दिनांक, महीना, वर्ष] [संग्रहकर्ता संगठन का नाम] (असाइनर) और [आवेदक संगठन का नाम] (असाइनी) के बीच दावे एन [मूल्य] के अधिकार के असाइनमेंट पर एक समझौता किया गया था, शर्तों के तहत। जिसे समनुदेशक सौंप देता है, और समनुदेशिती [देनदार संगठन का नाम] से [अंकों और शब्दों में] रूबल की राशि में ऋण की वसूली के लिए दावे का अधिकार स्वीकार करता है।

मुकदमेबाजी एक जटिल और भ्रमित करने वाली प्रक्रिया है। मुकदमे के दौरान, अक्सर ऐसे मामले सामने आते हैं जब गवाहों को जोड़ना, मामले के पाठ्यक्रम में समायोजन करना या इसमें स्पष्टता जोड़ना आवश्यक होता है। कानूनी संस्थाओं से ऋण और ऋण से संबंधित कार्यवाही में अक्सर विवादास्पद मुद्दे सामने आते हैं।

यह क्या है

मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके परिणामस्वरूप किसी ऐसे व्यक्ति का प्रतिस्थापन होता है जो एक पक्ष है या तीसरे स्तर का व्यक्ति (कानूनी पूर्ववर्ती) किसी अन्य व्यक्ति द्वारा चुना जाता है (उत्तराधिकारी कहा जाता है) इस तथ्य के कारण कि प्रक्रिया में से एक इसमें शामिल पार्टियाँ बाहर हो जाती हैं। यह विवादास्पद कानूनी संबंधों में या अदालत के फैसले द्वारा स्थापित कानूनी संबंधों में होता है। प्रक्रिया मानती है कि उत्तराधिकार भौतिक होगा (उस मामले में जहां उत्तराधिकार सार्वभौमिक था) या एक अलग अधिकार के हस्तांतरण के मामले में।

प्रक्रिया हमेशा सामान्य होती है. इसका मतलब यह है कि उत्तराधिकारी उस पूरी प्रक्रिया में भाग लेता है जो पूर्ववर्ती से ली गई थी। अपवाद वे मामले हैं जहां भौतिक निरंतरता को अस्वीकार्य माना जाता है। ऐसी मांगें वादी या प्रतिवादी के व्यक्तित्व से संबंधित हैं - यह गुजारा भत्ता, तलाक का संग्रह है। यदि यह अनुबंध या कानून के विपरीत है तो परिवर्तन को भी बाहर रखा गया है।

दीवानी मामलों में उत्तराधिकार

प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार अक्सर सिविल कार्यवाही में होता है। ऐसे मामलों में न्यायिक अभ्यास रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार किया जाता है।

ऐसा कई मामलों में होता है. अक्सर ऐसा होता है कि अदालत के फैसले या किसी विवादास्पद मामले के कारण कोई एक पक्ष प्रक्रिया से हट जाता है। ऐसी स्थितियों में प्रक्रिया में शामिल कानूनी इकाई का पुनर्गठन, हुई मृत्यु, ऋण का हस्तांतरण, दावों का असाइनमेंट शामिल है

यह प्रक्रिया सिविल न्यायालय के किसी भी चरण में की जा सकती है।

यदि कोई उत्तराधिकारी नियुक्त किया जाता है, तो वह उन सभी उपायों के अधीन होगा जो उसके पूर्ववर्ती पर लागू होते हैं।

उत्तराधिकारी नियुक्त करने के निर्णय के विरुद्ध निजी तौर पर अपील की जा सकती है।

मध्यस्थता मामलों में उत्तराधिकार

मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार ऐसी स्थिति में किया जाता है जहां एक भाग लेने वाला पक्ष किसी विवादास्पद मामले में या मध्यस्थता अदालत के न्यायिक निर्णय द्वारा स्थापित कानूनी संबंध से पीछे हट जाता है। यह स्थिति किसी नागरिक की मृत्यु, कानूनी इकाई के पुनर्गठन, ऋण के हस्तांतरण, दावों के असाइनमेंट के मामलों में होती है। इन मामलों में, अदालत प्रतिवादी को बदल देती है और न्यायिक अधिनियम में इस प्रक्रिया को इंगित करना चाहिए।

इस घटना में कि किसी पक्ष का प्रतिस्थापन होता है या अदालत ऐसी प्रक्रिया को अंजाम देने से इनकार करती है, इसे न्यायिक अधिनियम में इंगित किया जाना चाहिए। यह अधिनियम संघीय कानून संख्या 205-एफ3 के अनुसार अपील के लिए दायर किया जा सकता है।

जो व्यक्ति कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में कार्य करता है, उसके लिए कानूनी उत्तराधिकारी के प्रक्रिया में प्रवेश करने से पहले मध्यस्थता प्रक्रिया में उपयोग की जाने वाली सभी कार्रवाइयां लागू और प्रासंगिक हैं। वे उस रूप और सीमा में अनिवार्य हैं जिस प्रकार वे उस व्यक्ति के लिए अनिवार्य थे जिसे उत्तराधिकारी ने प्रतिस्थापित किया था।

ऐसे मामले जो क्रमिक नहीं हैं

ऐसे कई मामले हैं जिनमें मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार पर विचार नहीं किया जाता है। उदाहरण के लिए, जिम्मेदार व्यक्ति की मृत्यु के बाद, वांछित कानूनी परिणाम प्राप्त करने के लिए एक नया मामला शुरू करना संभव है।

इस घटना में कि पितृत्व स्थापित करने का दावा दायर किया जाता है और प्रतिवादी की मृत्यु हो जाती है, मां अदालत में एक बयान दायर कर सकती है, जिसके परिणामस्वरूप पितृत्व का तथ्य स्थापित हो जाता है। कला के अनुसार प्रतिवादी की मृत्यु के बाद "सम्मान की सुरक्षा पर" दावे के अनुसार। नागरिक संहिता की धारा 152 किसी नागरिक की मृत्यु के बाद भी उसकी गरिमा और सम्मान की सुरक्षा की अनुमति देती है।

इन उदाहरणों में कोई प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार नहीं है, लेकिन अदालत में कानूनी परिणाम प्राप्त किया गया था।

प्रक्रियात्मक जटिलता

मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक भागीदारी और उत्तराधिकार समान अवधारणाएं नहीं हैं।

एक प्रक्रिया जिसके दौरान कई प्रतिवादी या वादी प्रक्रिया में भाग लेते हैं, जबकि उनके कर्तव्य या मांगें परस्पर अनन्य नहीं होती हैं, प्रक्रियात्मक जटिलता कहलाती है।

कला के अनुसार. सिविल प्रक्रिया संहिता के 40, एक दावा कई वादी द्वारा एक साथ, साथ ही कई प्रतिवादियों के विरुद्ध भी लाया जा सकता है। इस मामले में, प्रत्येक प्रतिवादी या वादी प्रक्रिया के दूसरे पक्ष के संबंध में स्वतंत्र रूप से कार्य करता है।

न्यायिक इतिहास उन मामलों को जानता है जहां सह-प्रतिवादियों ने उनके खिलाफ दावे को मान्यता नहीं दी, और उन्होंने अपने हितों की रक्षा के लिए प्रतिदावा दायर किया।

मिलीभगत का संकेत

एक प्रक्रिया जो कई वादी या नागरिक कार्यवाही में भाग लेने वालों द्वारा जटिल हो सकती है, प्रक्रियात्मक जटिलता है। इस स्थिति में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार लागू नहीं हो सकता है।

एक बहुत ही महत्वपूर्ण विशेषता जो प्रक्रियात्मक जटिलता को अलग करती है वह यह संभावना है कि कई वादी या प्रतिवादियों के बीच वास्तविक कानूनी आवश्यकताएं या दायित्व एक दूसरे के साथ सह-अस्तित्व में हैं।

यह वास्तव में सहयोगियों और तीसरे पक्षों के बीच विशिष्ट अंतर है। इसके अलावा, जो व्यक्ति तीसरे पक्ष हैं, वे स्वतंत्र रूप से उस विषय वस्तु के संबंध में मांग करते हैं जिसके आसपास विवाद चल रहा है। पार्टियों की पहल और अदालत की पहल पर जटिलता उत्पन्न हो सकती है।

मध्यस्थता करना

मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए प्रबंधक से प्रयास और ऊर्जा के प्रारंभिक व्यय की आवश्यकता होती है। मध्यस्थता प्रबंधक के लिए आवंटित समय अंतराल बहुत कम है। इस दौरान उसे देनदार के लेन-देन और दिवालियेपन की प्रक्रिया को समझने की जरूरत है। यहां तक ​​कि सावधानीपूर्वक और ईमानदारी से की गई प्रक्रिया, जिसके परिणामस्वरूप एक कानूनी इकाई को दिवालिया घोषित किया जाता है, मध्यस्थता अदालत में अपील के बिना शायद ही कभी आगे बढ़ती है।

मिलीभगत पर कोर्ट की पहल

मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक जटिलता और उत्तराधिकार को अलग-अलग दिशाओं में अलग किया जाता है, हालांकि उनके उद्देश्य समान होते हैं। सहयोगी प्रक्रियात्मक प्रकृति की कोई भी कार्रवाई कर सकते हैं, वे स्वतंत्र हैं, और उनके पास प्रक्रियात्मक के अलावा अतिरिक्त अधिकार भी हैं।

कानून के ढांचे के भीतर, वे मामलों का संचालन किसी एक साथी को सौंप सकते हैं, साथ ही उनमें से किसी एक द्वारा दायर कैसेशन अपील में भी शामिल हो सकते हैं।

यदि किसी साथी के बिना मामले पर विचार नहीं किया जा सकता है, तो अदालत उन्हें अपनी पहल पर शामिल करती है। संलिप्तता हो जाने के बाद मामले की तैयारी, दस्तावेज़, सभी पहलुओं पर विचार नए सिरे से शुरू होता है।

कानूनी उत्तराधिकार में प्रवेश की प्रक्रिया

प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार उत्तराधिकारी के लिए प्रक्रिया में प्रवेश करने की प्रक्रिया, उसके लिए उत्पन्न होने वाली जिम्मेदारियाँ और कर्तव्य निर्धारित करता है।

रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद संख्या 48 उन व्यक्तियों का चक्र स्थापित करता है जिनके संबंध में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार की अनुमति है। ऐसे व्यक्ति किसी विवादास्पद कानूनी संबंध के साथ-साथ अदालत में स्थापित रिश्ते में भी पक्षकार हो सकते हैं। मध्यस्थता प्रक्रिया में, शामिल पक्ष प्रतिवादी, वादी और तीसरे पक्ष हैं जो विवाद में विषय वस्तु के संबंध में अपने दावे करते हैं। वे कुछ अधिकारों का आनंद लेते हैं और वादी को सौंपे गए कर्तव्यों का भी पालन करते हैं। अपवाद मुकदमे से पहले विवादों को हल करने के लिए दावों या अन्य प्रक्रियाओं का पालन करने की बाध्यता है।

एक बार जब उत्तराधिकारी इस प्रक्रिया में शामिल हो जाएगा, तो कार्यवाही जारी रहेगी। अदालत तैयारी के लिए समय दे सकती है. लेकिन कृपया ध्यान दें कि पिछले सभी उपाय लागू रहेंगे।

उदाहरण के लिए, प्रतिवादी ने दावा किया कि वादी मुकदमे की सीमाओं के क़ानून से चूक गया। ऐसी स्थिति में उत्तराधिकारी को समय चूक के लिए बार-बार अनुरोध नहीं करना चाहिए। प्रतिवादी द्वारा दिया गया बयान लागू रहेगा।

भौतिक उत्तराधिकार

इस प्रक्रिया के दौरान पक्ष बदलना संभव है। मूल कानून में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार उत्तराधिकारियों की देखरेख में किया जाता है। वे मध्यस्थता कार्रवाई के सभी चरणों का पक्ष से निरीक्षण करेंगे। यह इस तथ्य पर निर्भर नहीं है कि परिणामी निर्णय विवाद के किसी एक पक्ष के संबंध में उनके कर्तव्यों या अधिकारों को प्रभावित कर सकता है।

यदि विवाद के विषय के संबंध में स्वतंत्र दावों और मांगों के बिना किसी तीसरे पक्ष के संबंध में मध्यस्थता में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार करना असंभव है, तो ऐसा व्यक्ति दर्ज और अमान्य दोनों के खिलाफ अपील दायर करने के अधिकार से वंचित है। अदालत का फैसला.

प्रक्रिया को विभिन्न चरणों में पूरा करना

मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार की परिभाषा स्थापित करती है कि कार्यवाही के विभिन्न चरणों और चरणों में पार्टियों के अधिकार अलग-अलग होते हैं। यह कार्यालय के काम में पार्टियों की क्षमताओं में अंतर को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है।

मध्यस्थता कार्यवाही में प्रस्थान करने वाले पक्ष को उत्तराधिकारी के साथ प्रतिस्थापित करना तभी संभव है जब उत्तराधिकार नागरिक कार्यवाही में भौतिक दृष्टि से होता है।

इससे पहले कि अदालत का फैसला कानूनी रूप ले, मामले के पक्ष विवादित विषय के संबंध में कानूनी अनिश्चितता में हैं। इस स्तर पर, किसी भी पक्ष से किसी भी तरह से उत्तराधिकार उत्पन्न हो सकता है। लेकिन फैसला लागू होने के बाद स्थिति बदल गई है. अब विवादित कानूनी संबंध को विशेष रूप से परिभाषित किया गया है, पक्ष केवल उन्हीं अधिकारों का उपयोग कर सकते हैं जिन्हें अदालत ने उनके लिए मान्यता दी है।

उपाय के आवेदन के मामले

मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रतिवादी का प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार कई मामलों में हो सकता है। इनमें एक कानूनी इकाई का पुनर्गठन भी शामिल है। यह स्थिति अक्सर होती है. फिर इस प्रक्रिया में शामिल पक्ष को बदल दिया जाता है। इस स्थिति में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार लागू होता है।

किसी कंपनी का पुनर्गठन परिग्रहण, विलय, विभाजन, परिवर्तन और पृथक्करण के रूप में किया जाता है। विलय प्रक्रिया पूरी होने के बाद, दायित्व और अधिकार परिणामी कानूनी इकाई को हस्तांतरित कर दिए जाते हैं। यह प्रक्रिया स्थानांतरण विलेख द्वारा विनियमित होती है।

शामिल होने के परिणामस्वरूप, शामिल होने वाले व्यक्ति की ज़िम्मेदारियाँ और अधिकार शामिल होने वाले व्यक्ति को हस्तांतरित हो जाते हैं। स्थानांतरण विलेख प्रक्रिया को विनियमित करता है।

विभाजन की स्थिति में, व्यक्ति के अधिकार और दायित्व विभाजन के परिणामस्वरूप बने नए व्यक्तियों को हस्तांतरित हो जाते हैं। यह पृथक्करण संतुलन के अनुसार होता है।

यदि कई या एक व्यक्ति को संरचना से अलग किया जाता है, तो संपूर्ण कानूनी इकाई में निहित अधिकार और जिम्मेदारियां दोनों प्रत्येक को स्थानांतरित कर दी जाती हैं।

परिवर्तन के बाद, अन्यथा - संगठनात्मक और कानूनी रूप में परिवर्तन, पुनर्गठित कंपनी के अधिकार और दायित्व दोनों नवगठित व्यक्ति को हस्तांतरित हो जाते हैं। यह स्थानांतरण विलेख द्वारा विनियमित है।

सिविल कार्यवाही में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार को मूल कानून में उत्तराधिकार से अलग किया जाना चाहिए। एक सिविल न्यायालय में, अधिकारों और प्रक्रियात्मक दायित्वों दोनों का संपूर्ण स्थापित दायरा एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति तक जाता है। सिद्धांत रूप में कोई आंशिक उत्तराधिकार नहीं हो सकता। सभी अधिकार और दायित्व उस व्यक्ति के पास चले जाते हैं जिसने प्रतिवादी या वादी का स्थान ले लिया। उदाहरण के लिए, किसी ऋण का हस्तांतरण पूरी तरह से समनुदेशिती के पास चला जाता है।

सिविल कार्यवाही में किसी प्रक्रिया की अनुमति कब दी जाती है?

सिविल कार्यवाही में प्रक्रियात्मक जटिलता और उत्तराधिकार की हमेशा अनुमति नहीं होती है। किसी प्रक्रिया की उपस्थिति या अनुपस्थिति इस बात पर निर्भर करती है कि इसकी अनुमति है या नहीं। ऐसे अधिकार और दायित्व हैं, जिनकी प्रकृति व्यक्तिगत विश्वास से संबंधित है। ऐसी ज़िम्मेदारियाँ किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित नहीं की जा सकतीं। इसके अलावा, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद संख्या 388 के अनुसार, लेनदार के परिवर्तन पर असाइनमेंट असंभव है, जहां लेनदार की पहचान देनदार के लिए महत्वपूर्ण है। किसी कर्मचारी की बर्खास्तगी या उसकी बहाली से संबंधित मामले भी उत्तराधिकार प्रक्रिया के अधीन नहीं हैं।

एक और मामला जिसे स्थानांतरित नहीं किया जा सकता वह आश्रित है। वार्षिकी प्राप्त करने वाले की मृत्यु के साथ रुकता है। चूँकि स्थिति व्यक्तिगत प्रकृति की है, इसलिए दायित्व वार्षिकी प्राप्तकर्ता के उत्तराधिकारी तक नहीं बढ़ाया जा सकता है।

याचिका

मध्यस्थता कार्यवाही में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए एक याचिका उस अदालत में प्रस्तुत की जाती है जो मामले की सुनवाई करेगी। ऐसा आवेदन मामला शुरू होने के बाद किसी भी समय प्रस्तुत किया जा सकता है। इससे पहले, जो व्यक्ति उत्तराधिकारी होगा, वह एक जिम्मेदार, इच्छुक या ज़िम्मेदार व्यक्ति के रूप में इस प्रक्रिया में भाग ले सकता था।

ऐसे मामले होते हैं जब अदालत का निर्णय आने के बाद, उसके निष्पादन के दौरान ही निरंतरता बनी रहती है। इस मामले में कोर्ट में याचिका भी दाखिल की गई है. अदालत द्वारा जारी आदेश प्रवर्तन कार्यवाही में प्रतिवादी को बदलने के आधार के रूप में काम करेगा। इस मामले में, कोई नया निर्णय नहीं लिया जाता है; उत्तराधिकारी केवल सेवानिवृत्त व्यक्ति का स्थान लेता है।

मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए अनुरोध स्थापित टेम्पलेट के अनुसार एक आवेदन के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। आवेदन पंजीकृत किया जाता है और फिर कार्रवाई में डाल दिया जाता है।

यदि चाहें तो प्रतिवादी या वादी को बदला जा सकता है। ऐसा करने के लिए, मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए एक याचिका दायर की जाती है। कानूनी उत्तराधिकार के लिए आवेदन पर अदालत की सुनवाई में विचार किया जाता है। अदालत मामले में पेश होने वाले सभी व्यक्तियों को सूचित करने के लिए बाध्य है कि मुद्दे पर विचार कब और किस समय होगा, साथ ही बैठक कहाँ होगी।

सुनवाई के दौरान कोर्ट याचिका पर विचार करती है. इस समय, उत्तराधिकार की संभावना की जाँच की जाती है, कि क्या यह घटना वास्तव में घटित हुई है और क्या कोई विशिष्ट व्यक्ति कानूनी उत्तराधिकारी हो सकता है।

विचार के परिणामों के आधार पर, अदालत उत्तराधिकार स्थापित करने या इनकार करने का संकेत देने वाला निर्णय लेती है। इस मुद्दे पर किसी भी अदालत के फैसले के खिलाफ निजी शिकायत द्वारा अपील की जा सकती है।

ऐसे मामलों में जहां निर्णय उत्तराधिकारियों और पूर्ववर्तियों के कानूनी अधिकारों का उल्लंघन करता है, इसकी अपील की जा सकती है।

आवेदन फार्म

मध्यस्थता कार्यवाही में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए आवेदन पत्र लिखित रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। इसमें सिविल मामले में दावे की संख्या, वादी का पूरा नाम या नाम और प्रतिवादी का पूरा नाम या नाम अवश्य दर्शाया जाना चाहिए। दावे का सार दर्शाया गया है।

मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार को लिखित रूप में औपचारिक रूप दिया जाता है। नमूने में अनिवार्य वस्तुएँ होनी चाहिए।

जिस आधार पर उत्तराधिकारी नियुक्त करने की प्रक्रिया का अनुरोध किया गया है, उसे लिखना अनिवार्य है।

कथन में यह इस प्रकार दिखता है:

मामले को विचारार्थ तैयार करने के परिणामस्वरूप, यह पता चला कि प्रतिवादी (वादी) की मृत्यु हो गई (कंपनी को पुनर्गठित किया गया), उसका कानूनी उत्तराधिकारी है... (उन लोगों के पूरे नाम भी बताए गए हैं) उनके आवासीय पते के रूप में)।

मैं कला के आधार पर पूछता हूं. वादी (प्रतिवादी) को उसके कानूनी उत्तराधिकारी द्वारा ऐसे और ऐसे (वादी या प्रतिवादी का पूरा नाम या पूरा नाम इंगित किया गया है) के साथ बदलने के लिए रूस की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 44 (पूरा नाम या नाम और पता भी दर्शाया गया है) ).

तारीख और हस्ताक्षर आवेदन के नीचे दिए गए हैं।

मध्यस्थता कार्यवाही में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए एक आवेदन प्राप्त होने पर तुरंत अगली अदालत की सुनवाई में विचार किया जाता है। हालाँकि, सभी दस्तावेज़ एकत्र होने के बाद ही कोई निर्णय लिया जाता है।

निर्णय लेने की शर्तें

वादी की ओर से प्रतिस्थापन तभी होता है जब वादी इसके लिए सहमत होता है, और उत्तराधिकारी इस प्रक्रिया में प्रवेश करने के खिलाफ नहीं है। यदि उत्तराधिकारी की सहमति न हो तो कार्यवाही समाप्त कर दी जाती है।

प्रतिवादी की ओर से प्रतिस्थापन इस बात की परवाह किए बिना होता है कि सहमति है या नहीं। आधार अदालत का फैसला है.

अदालत के फैसले के आधार पर, प्रतिवादी की ओर से कानूनी पूर्ववर्ती का प्रतिस्थापन उसकी सहमति की परवाह किए बिना होता है।

गलत पार्टी बदलने के विपरीत, उत्तराधिकार एक नई प्रक्रिया शुरू नहीं करता है। मामला निलंबित होने के क्षण से ही कार्यवाही जारी है।

किसी भी स्तर पर, सिविल कार्यवाही में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार संभव है। उत्तराधिकार की अवधारणा कई लोगों के संबंध में हो सकती है। इस मामले में, अदालत उन सभी को प्रक्रिया में शामिल होने के बारे में सूचित करती है। हालाँकि, फैसले से सहमत होना या न होना हर किसी की इच्छा है। किसी मामले में प्रवेश करते समय, एक व्यक्ति को यह समझना चाहिए कि वह अपने प्रवेश से पहले हुई घटनाओं को बदलने में सक्षम नहीं है।

यदि अदालत के फैसले के कानूनी रूप से लागू होने के बाद प्रतिस्थापन हुआ, तो उत्तराधिकारी निष्पादन की मांग कर सकता है। या वही कार्य करने की मांग करें जो कानूनी उत्तराधिकारी ने किए।

एकवचन उत्तराधिकार

एकवचन (एकल) उत्तराधिकार जैसी कोई चीज़ होती है। यह वह स्थिति है जब अपेक्षाकृत अलग भौतिक कानूनी संबंध की अवधारणा लागू की जाती है। इसमें उस मामले में प्रक्रिया को लागू करना शामिल है जहां कानूनी आधार पर व्यक्तिपरक अधिकारों के हस्तांतरण की अनुमति है। यह प्रक्रिया किसी दावे के असाइनमेंट, स्वामित्व के हस्तांतरण, या ऋण के हस्तांतरण के मामले में संभव है।

दायित्वों के तहत लेनदारों के अधिकार किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित कर दिए जाते हैं। इसका आधार रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 387 है। वसीयतकर्ता के अधिकार और दायित्व दोनों भी विरासत द्वारा हस्तांतरित होते हैं।

निष्कर्ष

परिणामस्वरूप, हम निम्नलिखित निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

• लेनदार का परिवर्तन कई चरणों में किया जाना चाहिए - सबसे पहले, प्रतिस्थापन उस अदालत द्वारा किया जाता है जिसने दावों की राशि स्थापित की है, फिर मध्यस्थता अदालत द्वारा, जिसमें रजिस्टर में पूर्ववर्ती लेनदार को शामिल किया गया है;
• मध्यस्थता मामलों में तीन आरंभकर्ता हो सकते हैं - न्यायालय, कानूनी उत्तराधिकारी और कानूनी पूर्ववर्ती;
• मध्यस्थता अदालत का कर्तव्य प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार में नियमों को लागू करना है;
• प्रक्रियाओं पर अदालती फैसलों के खिलाफ अपील की जा सकती है;
• यदि मामले में भाग लेने वाली कानूनी इकाई का नाम बदलता है, तो अदालत नाम बदलने या इसे स्पष्ट करने का निर्णय ले सकती है।

मुकदमे का एक पक्ष, जो विभिन्न कारणों से, प्रक्रिया से हट जाता है और अब अपने कर्तव्यों को पूरा नहीं कर सकता है, उसके स्थान पर किसी अन्य व्यक्ति - कानूनी उत्तराधिकारी - को नियुक्त किया जा सकता है। आइए उन मामलों पर विचार करें जब ऐसी प्रक्रिया संभव हो जाती है, कौन से व्यक्ति इसे शुरू कर सकते हैं और कानूनी कार्यवाही के किस चरण में, हम प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए याचिका तैयार करने और दाखिल करने की बारीकियों का विश्लेषण करेंगे।

प्रक्रिया की विशेषताएं

प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए आवेदनएक कानूनी साधन है जो कानूनी कार्यवाही में प्रतिभागियों के अधिकारों को अन्य व्यक्तियों को हस्तांतरित करने की अनुमति देता है। यह प्रक्रिया मध्यस्थता कार्यवाही के सभी चरणों और मामले की शुरुआत से लेकर अदालत के फैसले तक स्वीकार्य है।

प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार का परिणामकानूनी प्रक्रिया में एक नए व्यक्ति (वादी, प्रतिवादी) की उपस्थिति है, जिसके पास कानूनी पूर्ववर्ती के समान अधिकार और कानूनी जिम्मेदारियां हैं, जो, वैसे, इन अधिकारों और जिम्मेदारियों को खो देता है।

प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार उन मामलों में अस्वीकार्य है जहां हस्तांतरित अधिकारों और दायित्वों को व्यक्तिगत माना जाता है। आइए निम्नलिखित मामलों की सूची बनाएं:

• नाम का अधिकार;
• कॉपीराइट;
• हुई क्षति के लिए क्षतिपूर्ति करने का दायित्व;
• कर्तव्य पर;
• लाइसेंस या परमिट की वैधता से जुड़े दायित्व और अधिकार;
• उन वस्तुओं के अधिकार जो संचलन के लिए निषिद्ध हैं (हथियार, दवाएं)।

आइए उत्तराधिकार प्रक्रिया को लागू करने की कुछ विशेषताओं पर नजर डालें:

• वादी को बदलने की प्रक्रिया केवल उसकी सहमति और कानूनी उत्तराधिकारी की सहमति से की जाती है;
• प्रतिवादी को बदलने की प्रक्रिया उसकी सहमति के बिना की जाती है, न्यायिक अधिकारियों का निर्णय पर्याप्त है;
• उत्तराधिकार, एक अनुचित पक्ष के प्रतिस्थापन के विपरीत, मामले पर नए सिरे से विचार शुरू नहीं करता है, मामले की सुनवाई उसी क्षण से फिर से शुरू हो जाती है;
• प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के आवेदन के लिए याचिका को कार्यवाही के सभी चरणों में दायर करने की अनुमति है, यहां तक ​​कि अदालत के फैसले (प्रवर्तन कार्यवाही) के निष्पादन के चरण में भी।

अपील के कारण

जिन मामलों में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार प्रक्रिया को अंजाम दिया जा सकता है, उनका वर्णन रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता और रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता द्वारा किया जाता है, और तदनुसार:

1. प्रक्रिया में एक भागीदार की मृत्यु. इस मामले में, अधिकार मृत व्यक्ति के उत्तराधिकारियों द्वारा ले लिए जाते हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि गुजारा भत्ता का भुगतान करने के दायित्वों को स्थानांतरित नहीं किया जाता है, और वसीयतकर्ता के अन्य ऋणों को उत्तराधिकारियों द्वारा विरासत में मिली संपत्ति के मूल्य की सीमा के भीतर लिया जाना चाहिए।
2. कंपनी का पुनर्गठन(विलय, विभाजन, परिग्रहण, आदि)। अधिकार और दायित्व नई कानूनी इकाई को हस्तांतरित कर दिए जाते हैं। परिवर्तन प्रासंगिक परिवर्तनों के राज्य पंजीकरण के क्षण से किए गए माने जाते हैं।
3. ऋण हस्तांतरण. दूसरे शब्दों में, देनदार का परिवर्तन, जब लेनदार की सहमति से, देनदार के बजाय कोई तीसरा पक्ष उसके प्रति दायित्वों का निष्पादक बन जाता है। ऋण के हस्तांतरण और दावे के अधिकार के असाइनमेंट के बीच मुख्य अंतर यह है कि हस्तांतरण की अनुमति केवल उसके धारक की सहमति से दी जाती है, जबकि दावे के अधिकार का असाइनमेंट देनदार की सहमति के लिए प्रदान नहीं करता है (जब तक कि इसके विपरीत अनुबंध में कहा गया है)।
4. दावे के अधिकार का समनुदेशनउदाहरण के लिए, दिवालियापन के मामलों में। दूसरे शब्दों में, लेनदार का परिवर्तन, जब ऋण का दावा करने का अधिकार एक समनुदेशन समझौते के तहत एक लेनदार से दूसरे लेनदार के पास चला जाता है।
5. अन्य मामलेदायित्वों में व्यक्तियों के परिवर्तन के साथ।

यह अनुमति दी जाती है कि प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार की शुरुआत अदालत, उत्तराधिकारी या उस पक्ष द्वारा की जाती है जो प्रक्रिया से हट जाता है। शुरुआत एक उचित याचिका प्रस्तुत करने से होती है।

प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए याचिका कैसे तैयार करें

इस तथ्य के कारण कि इस प्रकार की याचिकाओं का एकीकृत रूप नहीं होता है, उन्हें निःशुल्क रूप में तैयार किया जा सकता है। हालाँकि, अदालत द्वारा आवेदन में प्रस्तुत तर्कों को ध्यान में रखने के लिए, और आवेदन खारिज होने की संभावना को कम करने के लिए, निम्नलिखित संरचना का पालन किया जाना चाहिए:

1. एक हेडर जो दस्तावेज़ के ऊपरी दाएँ कोने में भरा जाता है। निम्नलिखित जानकारी यहां प्रदान की गई है:
   • मामले की सुनवाई करने वाली अदालत का विवरण;
   • कार्यवाही में शामिल पक्षों का विवरण (पूरा नाम, संपर्क)।
2. दस्तावेज़ के नाम (प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए याचिका) के बाद, मुकदमे की कुछ बारीकियों को रेखांकित किया जाना चाहिए, जिसमें केस संख्या और दावों का सार शामिल है।
3. निम्नलिखित प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के उपयोग के आधारों को सूचीबद्ध करता है। इसके अलावा, वर्तमान कानून (,) का संदर्भ देना आवश्यक है।
4. आवेदन में आवश्यक रूप से प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार लागू करने के लिए अदालत से एक विशिष्ट अनुरोध प्रतिबिंबित होना चाहिए। अनुरोध अस्पष्ट नहीं होना चाहिए. अनुरोध के अलावा, कानूनी उत्तराधिकारी और पूर्ववर्ती का विवरण भी दर्शाया जाना चाहिए।
5. यदि मामले से संबंधित कोई दस्तावेज आवेदन के साथ संलग्न है, तो संलग्नकों की एक सूची संकलित की जानी चाहिए।
6. दस्तावेज़ के अंत में, आवेदक तैयारी की तारीख और अपने हस्ताक्षर डालता है।

नमूना 2019

सबमिशन और समीक्षा

रूसी संघ का प्रक्रियात्मक कानून कानूनी कार्यवाही के सभी चरणों में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार की अनुमति देता है। आवेदन प्रस्तुत है उस अदालत को जो संबंधित मामले पर विचार कर रही है.

यदि न्यायपालिका द्वारा निर्णय किए जाने के बाद उत्तराधिकार होता है, तो याचिका उस प्राधिकारी को भेजी जानी चाहिए जिसने मामले पर विचार किया था। यदि आवेदक का अनुरोध स्वीकार कर लिया जाता है, तो अदालत का नया निर्णय तैयार नहीं किया जाता है। उत्तराधिकार स्थापित करने वाले संकल्प में नई शर्तें निर्धारित की गई हैं।

याचिका पर विचार अदालत की सुनवाई में किया जाता है, और प्रक्रिया में भाग लेने वाले व्यक्तियों को इसके बारे में पहले से सूचित किया जाना चाहिए। अदालत जाँच करने के लिए बाध्य है:

• क्या इस मामले में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार लागू है;
• क्या उत्तराधिकार वास्तव में घटित हुआ;
• जो कानूनी उत्तराधिकारी बना।

प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों को सुनने के बाद, अदालत विचाराधीन मुद्दे पर फैसला सुनाती है।

राज्य कर्तव्य

कानूनी कार्यवाही के लिए राज्य शुल्क की राशि रूसी संघ के टैक्स कोड द्वारा विनियमित होती है। पहले से ही विचाराधीन किसी सिविल या मध्यस्थता मामले में प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार के लिए याचिका दायर करते समय, भुगतान की आवश्यकता नहीं होती है।

प्रवर्तन कार्यवाही के चरण में शक्तियों के हस्तांतरण की प्रक्रिया

इसमें कहा गया है कि यदि प्रक्रिया में शामिल पक्षों में से कोई एक पक्ष छोड़ देता है (मृत्यु, पुनर्गठन, आदि), तो जिम्मेदार बेलीफ को हटाए गए व्यक्ति को कानूनी उत्तराधिकारी के साथ बदलना होगा।

प्रतिस्थापन किया गया है:

• न्यायिक अधिनियम के आधार पर जारी प्रवर्तन कार्यवाही में एक भागीदार को बदलने के अदालत के फैसले से;
• शीर्षक दस्तावेजों के अनुसार जो इंगित करता है कि किसी एक पक्ष ने वापस ले लिया है, किसी अन्य संस्था या अधिकारी द्वारा जारी निष्पादन की रिट के अनुसार।

सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालत में

प्रवर्तन कार्यवाही में एक भागीदार को बदलने के संकल्प पर एक वरिष्ठ बेलीफ द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए। संकल्प की एक प्रति हस्ताक्षर करने के अगले दिन की समाप्ति से पहले भेजी जानी चाहिए:

• दावेदार को;
• देनदार;
• जिला अदालत या वह अधिकारी जिसने फाँसी की रिट जारी की।

मध्यस्थता अदालत में

इसमें कहा गया है कि कार्यवाही में किसी पक्ष को कानूनी उत्तराधिकारी के साथ बदलना न्यायिक अधिनियम में इस तथ्य के अनिवार्य उल्लेख के साथ ही किया जाता है। मध्यस्थता प्रक्रिया में सेवानिवृत्त व्यक्ति की जगह लेने वाले के लिए, सभी कार्रवाइयां जो पहले कानूनी पूर्ववर्ती के लिए अनिवार्य थीं, अनिवार्य हो जाती हैं।

अगर आप मना कर दें तो क्या करें

उत्तराधिकार लागू करने के अदालत के फैसले, नकारात्मक और सकारात्मक दोनों, के खिलाफ निजी तौर पर अपील की जा सकती है। शिकायत 15 दिनों से अधिक की अवधि के भीतर दर्ज की जा सकती हैनिर्णय हो जाने के बाद. यदि आप निर्धारित समय सीमा चूक जाते हैं, तो आप उपयुक्त याचिका का उपयोग कर सकते हैं।

वीडियो: किसी विशेषज्ञ से परामर्श