Исковое заявление о признании завещания действительным. Исковое заявление о признании завещания недействительным (образец)

В Ивановский районный суд
Ивановской области

Истец: Иванова Мария Ивановна,
адрес: Ивановская область,
Ивановкий район, с. Ивановка,
Ул. Ивановка, д.1
тел. 89000000000

Ответчик: ПАО «Сбербанк России»,
адрес:____________

госпошлина: 300 рублей

Исковое заявление о признании завещательного распоряжения
недействительным в силу закона

Я, Иванова Мария Ивановна являюсь дочерью Климашиной Надежды Васильевны, что подтверждается свидетельством о рождении от 22.05.1965 года и свидетельством о браке серии от 16.10.1970 года, что подтверждает смену фамилии.

17 декабря 2015 года моя мать умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии от 18.12.2015 года.

После ее смерти открылось наследственное имущество. Единственной наследницей первой очереди являюсь я, Иванова Мария Ивановна.

Я обратилась к нотариусу Ивановского района Ивановской области со всеми документами необходимыми для вступления в наследство. Запросив в банке сведения о наличии завещательного распоряжения на денежные средства, выяснилось, что 08 мая 2015 года моя мать, Климашина Н.В. в отделении Сбербанка России оформила завещательное распоряжение, согласно которому она завещала свои права на денежные средства, находящиеся в структурном подразделении № 00000 Климашиной Надежде Васильевне, т.е. себе, что противоречит нормам ГК РФ.

При составлении завещательного распоряжения ни моя мать, ни сотрудники банка не заметили данную ошибку, в результате чего я не могу оформить наследственные права после смерти матери.

Согласно п.5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Данное завещательное распоряжение не создает прав и обязанностей, так как наследодатель по ошибке в силу возраста завещал права на денежные средства самому себе. Фактически данное завещательное распоряжение моя мать планировала оформлять на меня. В момент оформления данного завещательного распоряжения я присутствовала в отделении Сбербанка вместе с мамой и она лично сообщила сотруднику банка, что желает оформить завещание на меня.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 — 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Действующим законодательством не предусмотрено право наследодателя завещать принадлежащее ему имущество самому себе, следовательно, данное завещательное распоряжение недействительно в силу закона.

Согласно ст.1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В связи с составлением завещательного распоряжения, в котором все права на денежные средства моя мать завещала себе, я лишена возможности вступить в права наследования на денежные средства, что нарушает мои права как наследника первой очереди.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

На основании изложенного,

1. Признать завещательное распоряжение от 08.05.2015 года, составленное в ОАО «Сбербанк России» Климашиной Надеждой Васильевной недействительным в силу закона.

Приложение:

1. Квитанция об оплате госпошлины.

2 Копия паспорта.

3. Копия завещательного распоряжения.

4. Копия свидетельства о рождении.

5. Копия свидетельства о браке.

6. Копия свидетельства о смерти.

7. Копия искового заявления и документов для ответчика.

«___»____________2018г. ______________/М.И. Иванова /

Собственник имущества наделен законодательством правом составить завещание, руководствуясь исключительно личным желанием, вследствие этого оно может не соответствовать нормам законодательства, а так же вызвать недовольство в кругу наследных лиц.

В подобных случаях законодательство предоставляет возможность оспаривать данный распорядительный документ методом судебных разбирательств. К такому заявлению предъявляются определенные требования, описанные в статьях 131, 132 ГПК РФ.

Данный иск можно подавать как непосредственно собственноручно, так и через представителя, то есть адвоката, причем заявление в обязательном порядке должно нести следующие сведения:

• об истце;
• об ответчике;
• о третьих лицах;
• сумма цены иска.

Так же одновременно с исковым заявлением можно подавать и письменную просьбу, например, о привлечении к делу определенных граждан, являющихся свидетелями и так далее.

Кто может обратиться с исковым заявлением о признании завещания недействительным?

Исковое заявление с требованием объявить последнее волеизъявление умершего собственника как недействительное, наделены возможностью подавать те родственные лица, законные интересы которых были ущемлены собственником через его последнее волеизъявление.

В данный круг лиц включены:

• наследные лица по закону;
• наследные лица по завещанию, которое было оформлено умершим собственником накануне и упразднено по причине появления нового;
• представители государства в тех случаях, когда данное наследное имущество собственника, в законодательном порядке можно было признать выморочным и передать в собственность РФ.

Ответчиками по такого рода слушаньям являются граждане, вписанные в завещание в качестве претендентов на наследные права или граждане, непосредственно принявшие данное право и получившее на это свидетельство.

Что же касается специалиста нотариальной конторы, который вел данный наследный процесс, то он может быть привлечён как ответчиком, так и третьим лицом.

Когда завещание будет недействительно?

Законодательство последнее волеизъявление гражданина через завещание приравнивает к односторонней сделке, следовательно, правовое регулирование будет происходить в соответствии со ст.166-181 ГК РФ.

Подобного рода сделка может быть признана недействительной рядом способов:

• в суде, тогда она будет названа оспоримой;
• в бездоказательном порядке, в этом случае она будет ничтожной.

Основания для оспаривания

В ст. 166 ГК РФ сформулированы причины, по которым истец может обращаться в суд для оспаривания завещания.

Что же касается такой причины, как нарушение законных интересов истца, достаточно часто каждый гражданин трактует это по-своему и, обращаясь в суд за восстановлением своих законных прав он, как причину указывает отсутствие его в списке претендентов на наследство. Судебный орган данное, как причину иска не признает, а следовательно процесс признания распорядительного документа недействительным не состоится.

На практике рассматриваются судом такие причины:

• завещание было составлено собственником, который действия свои по ряду причин не контролировал. Как доказательства могут использоваться подтверждения факта принятия данным собственником медицинских препаратов либо наркотических средств, которые оказывали на гражданина соответствующее действие;
• завещание было составлено собственником, который по ряду причин не мог осознавать последствий от своей такого рода деятельности. Например, гражданин пребывал в состоянии заблуждения относительно того, что он делает;
• завещание было написано собственником под давлением кого либо. Учитывается влияние психологического, физического и финансового характера;
• недееспособность умершего собственника имущества на момент документального оформления волеизъявления. В этом случае подразумевается не закрепленная судебным решением недееспособность;
• притворность или мнимость сделки. В отношении завещания данное основание используется достаточно редко. Например, это может быть сокрытие факта купли-продажи имущества путем составления завещания. Данное завещание будет признано судом недействительным.

Четкого количества перечня причин законодательство не устанавливает, так как их может быть достаточно большое количество.

К основаниям, делающим завещание ничтожным, следует относить:

• Ошибки и помарки в тексте

В случае наличия в завещании, каких либо неточностей, помарок, описок и подобного рода исправлений, если они достаточно четко определяют наследное лицо, собственника имущества и описывает достаточно определенно наследное имущество умершего, то данный документ не может быть признан ничтожным, так как оснований для этого нет. В случае если какая либо часть текста будет являться нечитаемой, то именно она будет признана недействительной, но никак не весь документ.

Ничтожность завещания

Под ничтожностью завещания законодательство определяет его абсолютную недействительность. В таком случае истец должен обратиться в суд, но доказывать ему, что либо, здесь не нужно.

Признаками ничтожности завещания будет являться один из следующих факторов:

• нарушение формы оформления данного распоряжения;
• отсутствие визы умершего собственника;
• составление завещания после признания умершего собственника недееспособным;
• текст или обстоятельства оформления завещания нарушают действующее законодательство.

В случае присутствия хотя бы одного из вышеперечисленных факторов, распоряжение собственника становится недействительным. Однако, следует заметить, что в случае написания закрытой формы завещания, составленной при определенных форс-мажорных обстоятельствах непосредственно само правило оформления может быть изменено. Данный факт позволяет действующее законодательство.

Как признавать завещание недействительным?

Признать последнее волеизъявление собственника имущества недействительным может исключительно судебный орган, обратиться к которому истец может только после начала наследного процесса, но не ране того. Другими словами оспорить завещание собственника имущества непосредственно при его жизни законодательство не позволяет.

Чтобы завещание было признано недействительным и наследство было распределено иначе, следует выполнить ряд определенных действий:

• информирование гражданина о нарушении его прав, как правило, данный факт происходит при оглашении завещании или иным способом;
• подготовка бумаг и справок для последующего обращения в судебный орган;
• участие в судебных заседаниях;
• в случае иска с оспариванием последнего волеизъявления умершего собственника, обязательно следует доказать на судебном процессе позицию истца и его требования;
• вынесение судебного вердикта по данному конкретному делу;
• выждать промежуток времени до вступления в силу решения суда, например, что завещание является недействительным;
• обращение к специалисту нотариальной конторы для признания ранее выданных свидетельств недействительными, в случае если наследный процесс к данному времени был завершен. Если срок наследного дела не истек, то выдвинуть требование о перераспределении наследного имущества в соответствии с решением суда;
• вступление в наследные права и оформление смены наследных прав, в случае если она необходима по закону.

Обязательно следует знать, что Гражданское законодательство РФ в ст. 1131 предусматривает, что истцом имеет право быть исключительно лицо, чьи права были ущемлены данным конкретным завещанием. Однако представить интересы таких граждан могут и сотрудники прокуратуры, ведущие дела третьих лиц, но данный факт встречается крайне редко.

В качестве истца должен выступать реальный претендент на наследство по закону, либо наследное лицо, доля которого может увеличиться в случае отмены данного распорядительного письма. Третьи лица бороться за права претендента законных прав не имеют.

Однако следует знать, что исключительно несовершеннолетние дети отстаивают свои права через родителей либо опекунов, так как самостоятельно защищать свои интересы они не могут в силу возраста.

Усомнившись в действительности завещания, оставленного близким человеком, вы можете оспорить его в судебном порядке. Для этого необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным.

Сделать это нужно как можно быстрее, не смотря на то, что на это законом отводится годичный срок. Лучше всего уложиться в срок шесть месяцев, пока наследники, указанные в оспариваемом завещании, не получили свидетельство о наследстве и не распорядились им по своему усмотрению.

В нашей статье мы расскажем о том, кто может обратиться с иском о признании завещания недействительным, кто должен быть привлечен в качестве ответчика, также представим вашему вниманию образец искового заявления, составленный в соответствии с нормами действующего законодательства и который вы сможете скачать бесплатно и без регистрации.

Кроме этого, рассмотрим вопрос о необходимости назначения и проведения экспертизы по делам рассматриваемой категории.

Кто может обратиться с иском и кто ответчик

В каких случаях завещание может быть признано недействительным мы рассказывали .

С исковым заявлением о признании завещания недействительным могут обратиться лица, права и интересы которых нарушены имеющимся завещанием.

В круг этих лиц входят:

наследники по закону;

наследники по завещанию, которое было составлено наследодателем ранее и отменено оспариваемым завещанием;

уполномоченные органы государства в тех случаях, когда государство могло бы претендовать на наследуемое имущество, окажись оно выморочным.

Ответчиками по этим делам являются лица, указанные в завещании в качестве наследников или лица, уже принявшие наследство.

Нотариус, заверивший подпись завещателя, привлекается в качестве ответчика или третьего лица.

Назначение экспертизы при признании завещания недействительным

Довольно часто завещание оспаривается в суде на основании того, что в момент его совершения наследодатель не обладал дееспособностью в полном объеме.

Установить этот факт можно, только исследовав его психическое состояние на указанный момент. Так как завещателя уже нет в живых, то сделать это можно исключительно в ходе проведения посмертной психолого-психиатрической экспертизы, назначаемой судом.

Для того чтобы суд принял решение о проведении этой экспертизы, нужно доказать необходимость её назначения.

Для доказательства представляются медицинские свидетельства о том, что покойный при жизни состоял на учёте в наркологическом или психоневрологическом диспансере, злоупотреблял спиртными напитками, отличался неадекватным поведением.

В дополнение к медицинским документам можно привлечь показания свидетелей, хорошо знавших наследодателя.

В ходе экспертизы исследуется психологическое состояние завещателя на момент подписания завещания. По результатам экспертизы составляется заключение и подробное пояснение эксперта, которые могут иметь решающее значение при вынесении судебного вердикта о недействительности завещания.

Психолого-психиатрическая экспертиза назначается и проводится в соответствии с постановлением суда.

Образец искового заявление о признании завещания недействительным

Предлагаемый образец искового заявления о признании завещания недействительным составлен с учетом требований действующего законодательства.

В городской суд г. Люберцы Московской области

300410 г. Люберцы, ул. Майская, д.16

Истец: Лемешева Римма Аркадьевна

прож: 300412 г. Люберцы, ул. Карбышева, 16 кв. 21

Ответчик: Ступников Александр Матвеевич,

прож: 300412 г. Люберцы, ул. Седова, д.12, кв.211

Третье лицо: нотариус третьей нотариальной

конторы города Люберцы

Лапникова Галина Алексеевна,

300415 г. Люберцы, ул. Нансена,18

Цена иска: 6 000 000 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании завещания недействительным

14 января 2016 года умер мой отец - Косов Аркадий Николаевич, 16.11.1942 года рождения, свидетельство о смерти П-КН № 342671 выдано 15 января отделом ЗАГС г. Люберцы Московской области.

После его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Люберцы Московской области улица Зональная, дом № 62, квартира № 127.

Я являюсь единственной наследницей первой очереди по закону.

После смерти наследодателя я обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и мне стало известно, что 28 августа 2015 года моим отцом было составлено завещание, по которому все имущество умершего было завещано Ступникову Александру Матвеевичу, 1964 года рождения. Завещание было заверено нотариусом третьей нотариальной конторы г. Люберцы Лапниковой Галиной Алексеевной.

Ступников А.М. не является родственником моего отца, ранее в период времени с марта 2015 г. по август 2015 г. снимал комнату в квартире отца по договору. 30 августа 2015 г. срок договора истёк, и Ступников А.М. выехал из квартиры отца, забрав свои вещи.

В связи с ухудшением здоровья отца я переехала к нему в его квартиру и до момента его смерти находилась вместе с ним.

В период времени с 2012 года и до своей кончины мой отец страдал некоторыми заболеваниями, связанными с его преклонным возрастом. В начале августа 2015 года состояние отца стало ухудшаться, в связи с чем я приняла решение переехать к нему с целью ухода за ним. Ступников А.М. из квартиры до 30 августа 2015 года не выезжал, мотивируя это тем, что срок договора не закончился и он подыскивает себе новое жильё.

Так как мой отец являлся пожилым человеком и страдал рядом хронических заболеваний, что подтверждается соответствующими медицинскими заключениями, в последний год его жизни его психическое состояние ухудшилось. Его поведение свидетельствовало о том, что он не понимает значение своих действий и не может руководить ими. В связи с этим я обратилась в психоневрологический диспансер г. Люберцы по вопросу обследования психического здоровья отца. 1 октября 2015 года он был обследован, у него было выявлено психическое заболевание, назначено лечение. Он был поставлен на учет в вышеуказанном диспансере, о чём имеется справка.

Я, мои родственники, а также соседи, которые были знакомы с моим отцом, могут дать показания в суде относительно его состояния здоровья.

В связи с вышеизложенным считаю, что в момент совершения завещания на имя Ступникова Александра Матвеевича мой отец не был полностью дееспособным, а если и был дееспособным, то находился в момент совершения завещания в таком состоянии, когда не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.

Таким образом, указанное завещание является недействительным, так как совершено с нарушениями требований действующего законодательства.

В соответствии со статьёй 1131 Гражданского кодекса РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Считаю, что совершенное отцом завещание в пользу Ступникова Александра Матвеевича не соответствует требованиям ст. ст. 21, 177, 1118 ГК РФ.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание признаётся на основании пункта 2 статьи 154 ГК РФ, статей 155 и 156 ГК РФ односторонней сделкой, создающей права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 ГК РФ, гражданская дееспособность – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Если же сделка не соответствует требованиям закона, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ГК РФ, психическое расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, является основанием для признания гражданина недееспособным.

Согласно пункта 1 статьи 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Я считаю, что оспариваемым завещанием мои права и законные интересы как наследницы моего отца – Косова Аркадия Николаевича нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 21, 168, 177, 1118, 1131 ГК РФ, статьями 131, 132 ГПК РФ -

ПРОШУ СУД:

Признать недействительным завещание, составленное моим отцом – Косовым Аркадием Николаевичем в пользу Ступникова Александра Матвеевича и удостоверенное нотариусом Лапниковой Галиной Алексеевной.

В порядке подготовки к судебному разбирательству прошу оказать содействие в истребовании у нотариуса Лапниковой Галиной Алексеевной завещания, составленного Косовым Аркадием Николаевичем в пользу Ступникова Александра Матвеевича.

Признать за мной Лемешевой Риммой Аркадьевной, 26.03.1951 года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .г. Люберцы Московской области улица Зональная, дом № 62, квартира № 127.

Принять меры по обеспечению иска, наложив арест на квартиру, расположенную по адресу: г. Люберцы Московской области улица Зональная, дом № 62, квартира № 127.

Приложения:

Копии искового заявления - 2

Копия свидетельства о смерти Косова Аркадия Николаевича

Копия свидетельства о рождении Лемешевой Риммы Аркадьевны

Копия свидетельства о заключении брака

Выписка из истории болезни Косова Аркадия Николаевича

Справка психоневрологического диспансера

Копия справки МСЭ об установлении группы инвалидности

Ходатайство о назначении психолого-психиатрической экспертизы

Свидетельство о государственной регистрации права на квартиру

Копия договора о сдаче в наём комнаты в квартире № 127 по улице Зональная, дом № 62

Квитанция оплаты госпошлины

Лемешева Римма Аркадьевна

Оспаривание завещания с целью признания его недействительным представляет собой особую сложность в связи с тем, что судебное разбирательство происходит после смерти главного действующего лица – завещателя.

А доказывать чаще всего приходится поведение этого человека при его жизни.

Зачастую решается вопрос о назначении различных экспертиз, сбора большого количества доказательств. Истец должен доказать в суде те обстоятельства, на которые он ссылается, требуя признать завещание недействительным.

Сделать это, не имея специальных знаний и опыта работы в области наследственных правоотношений, вряд ли удастся.

В связи с этим, рассчитывать на успех и принятие положительного решения по вашему иску можно только в случае привлечения к сбору доказательств и участию в судебном процессе опытных юристов.

Судебная практика свидетельствует о том, что реальные шансы на успех при обращении в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным, имеются в тех случаях, когда есть доказательства того, что завещатель страдал психическими заболеваниями, злоупотреблял спиртными напитками или употреблял наркотические средства. Причём, в некоторых случаях наркотические вещества могут входить в состав лекарственных препаратов, назначаемых врачом для облегчения состояния больного человека, но при этом влиять на его психическое состояние.

При наличии медицинских документов, а также свидетельских показаний, подтверждающих эти факты, необходимо их грамотно и своевременно использовать.

Юристы нашего сайта, специализирующиеся на защите наследственных прав граждан, могут это делать на высоком профессиональном уровне.

Об участии наших юристов в судебных процессах по признанию завещаний недействительными и о результатах их работы мы расскажем в следующей статье нашего сайта.

Законом четко не определены обстоятельства, при наличии которых завещание является недействительным. Для рассмотрения споров, касающихся завещаний, применяется тот же порядок, что и для односторонних сделок.

Нарушения в составлении завещания и их последствия

Некоторые завещания являются ничтожными с момента их заключения. Не имеют законной силы документы, которые:

• подписаны лицом, признанным через суд недееспособным;
• не подписаны завещателем или его представителем;
• заверены лицом, не имеющим соответствующих полномочий;
• подписаны лицом (по просьбе завещателя), у которого не было законного права его подписывать.

Теоретически наследование по таким завещаниям не должно выполняться. Если нотариус не может самостоятельно определить недействительность документа, тогда требуется обратиться в суд.

Завещание может быть объявлено недействительным в полном объеме или в определенной его части. Согласно ГК РФ, наличие ошибок и других нарушений в оформлении, подписании или удостоверении документа, не противоречащие правилам заключения сделки и не влияющие на толкование воли завещателя, не являются достаточным обстоятельством для признания завещания ничтожным. В судебной практике до недавнего времени часто встречались случаи, когда завещание отменялось из-за неточностей в оформлении или наличия описок. В большинстве случаев это касалось документов, заверенных не нотариусами, а уполномоченными лицами (главврачом, командиром в/ч и т.д.).

Основания для отмены завещания

Чаще всего исковое заявление об оспаривании завещания составляется на следующих основаниях:

1. В момент подписания документа наследодатель в силу некоторых причин не мог полностью управлять своими действиями и оценивать их последствия. Если лицо, совершившее сделку, находилось в подобном состоянии, то судья объявляет завещание недействительным. Иск может подаваться самим завещателем или третьими лицами, права которых при составлении документа были нарушены.
2. Наследодатель после совершения сделки признан судом недееспособным. От заявителя (опекуна) требуется доказать, что при составлении завещания лицо, которое его подписало, находилось в состоянии, не позволяющем оценить результаты совершения сделки.
3. Завещание было подписано под давлением или влиянием на волю завещателя путем угроз или применения насилия.
4. Выявлены существенные нарушения в форме подготовки и удостоверения документа. Завещание отменяется, если его не заверил нотариус или иное лицо, имеющее такое право в силу своего должностного положения.

Обратиться к судье с заявлением о признании завещания ничтожным может каждый, кто считает, что его законные права не были учтены. Иск подается только после того, как откроется наследство.

В процессе разбирательства суд для определения обстоятельств, при которых была заключена сделка, может допросить свидетелей или назначить судебно-психиатрическую экспертизу.

Примечание. В данном материале рассмотрены случаи, когда сама действительность завещания не оспаривается в судебном порядке (например, по иску одного из наследников). Подобные споры рассмотрены в материале «О признании завещания недействительным». Что касается настоящего спора, то он посвящен ситуациям, когда наследник не может получить причитающееся ему наследство по иным причинам (наличие сомнений в соблюдении порядка составления завещания, невыдача нотариусом свидетельства о праве на наследство и т.д.) и необходимо признание завещания действительным в судебном порядке.

Федеральные нормативные правовые акты

— ст. 1118 «Общие положения (к гл. 62 «Наследование по завещанию»)

— ст. 1119 «Свобода завещания»

— ст. 1120 «Право завещать любое имущество»

— ст. 1124 «Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания»

— ст. 1125 «Нотариальное удостоверение завещания»

— ст. 1130 «Отмена и изменение завещания»

— ст. 1131 «Недействительность завещания»

— ст. 165 «Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки»

— ст. 166 «Оспоримые и ничтожные сделки»

— ст. 1110 «Наследование»

— ст. 1111 «Основания наследования»

— ст. 1112 «Наследство»

— ст. 1116 «Лица, которые могут призываться к наследованию»

— ст. 1117 «Недостойные наследники»

— ст. 1152 «Принятие наследства»

— ст. 1153 «Способы принятия наследства»

— ст. 1154 «Срок принятия наследства»

— Ст. 7 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

— Ст. ст. 50, 51, 57 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)

Федеральная судебная практика

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

(П. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (п. п. 3 и 4 ст. 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 и абз. 2 п. 1 ст. 1129 ГК РФ (п. 3 ст. 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с гл. 37 ГПК РФ.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда в случае присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п. 2 ст. 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

(П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

(П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Согласно п. 17 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденной Приказом Министра юстиции РСФСР от 06.01.1987 N 01/16-01, действовавшей на время удостоверения завещания, приписки и поправки должны быть оговорены и подтверждены подписью участников сделки и других лиц, подписавших сделку, заявление и т.п. Кроме этого, исправления и добавления должны быть внесены в другие экземпляры оригинала завещания.

(Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.04.2000 N 29пв-2000)

Практика Московского городского суда

Поскольку на момент рассмотрения дела имело место вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, которым завещание признано недействительным, производство по делу в части требований о признании завещания действительным подлежит прекращению в силу положений ст. 220 ГПК РФ.

(Определение Московского городского суда от 30.10.2015 N 4г/9-10245/2015)

Утрата ответственным органом нотариата сведений о выдаче лицом завещания не может влиять на объем наследственных прав наследника при наличии действительной воли наследодателя распорядиться принадлежащим ему имуществом в пользу конкретного наследника.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31068/2015)

Требование о признании завещания действительным оставлено без удовлетворения как излишнее. При жизни истец явно выразил свою волю в отношении принадлежавшего ему имущества, обратившись к государственному нотариусу для составления завещания. Невозможность получения сведений из архива сама по себе не указывает на недействительность составленного завещания, действительность которого никем не оспаривалась.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-18868)

Отсутствие второго экземпляра завещания в архивах нотариуса не влечет отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установив, что вины истца в несохранности второго экземпляра завещания не имеется, он был утрачен в связи с пожаром, также установив, что допустимых, достоверных доказательств того, что указанное завещание было отменено, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено и судом не добыто, хотя указанные доводы судом проверялись, суд первой инстанции счел возможным признать действительным указанное завещание, а также признать недействительным выданное ответчику свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру и признать за истцом право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию. Суд отверг доводы ответчика о том, что наследодателем отменялось завещание, правомерно указав, что данное утверждение ничем не доказано, а показания свидетеля, которой наследодатель при жизни сообщила, что порвала завещание, не свидетельствуют об отмене завещания в установленном порядке.

Само по себе непризнание наследником по закону факта существования завещания не свидетельствует о его недействительности либо о последующей отмене завещания наследодателем.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14)

Коротко о важном

Исковые требования

Основное:

— о признании завещания действительным.

Дополнительные:

— об исполнении завещания;

— о выдаче свидетельства о праве на наследование по завещанию;

— о признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону;

— о признании права собственности в порядке наследования;

— о внесении в государственный реестр прав записи о праве собственности на наследуемое имущество.

— Ответчик по данной категории споров определяется в зависимости от обстоятельств конкретного спора. На практике иски с перечисленными выше исковыми требованиями предъявляются либо к физическим лицам — наследникам, которые, по мнению истца, незаконно завладели наследством (например, Апелляционное определение от 22.10.2014 по делу N 33-24975/2014), либо к Департаменту городского имущества (ДГИ) города Москвы (правопреемник Департамента жилищной политики и жилищного фонда (ДЖПиЖФ) города Москвы), в собственность которого такое имущество может перейти как выморочное, а также в иных случаях, когда предметом спора является недвижимое имущество, расположенное в городе Москве (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24371). Нотариусы и нотариальные конторы в подобных спорах часто выступают в качестве третьих лиц, однако они также могут быть и ответчиками.

— Не исключено обращение ответчиков со встречным иском о признании завещания недействительным (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24371, от 10.02.2014 по делу N 33-6602).

— Доказывая действительность завещания, совершенного наследодателем в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишенного возможности соблюсти порядок составления и удостоверения завещания, предусмотренный ст. ст. 1124 — 1128 ГК РФ, необходимо убедиться, что при составлении и удостоверении такого завещания были соблюдены требования ст. 1129 ГК РФ. В частности, наследодатель должен самостоятельно написать и подписать документ, из содержания которого следует, что он распоряжается своим имуществом в случае своей смерти. При составлении такого документа должны присутствовать как минимум два свидетеля. В противном случае в признании завещания действительным будет отказано (например, Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 18-КГ14-150).

— Если являющееся предметом спора завещание удостоверялось нотариусом, необходимо убедиться в том, что при его удостоверении были соблюдены все требования Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (в частности, ч. 7 ст. 13, ст. ст. 52, 57, 58). Если какое-либо из требований при удостоверении завещания соблюдено не было, велика вероятность отказа в иске, поскольку несоблюдение нотариальной формы завещания влечет его недействительность согласно п. п. 1, 2 ст. 1124 ГК РФ.

— Обращаем внимание, что с 1 июля 2014 года действует Порядок ведения нотариусами реестра нотариальных действий и реестра наследственных дел, утв. Приказом Минюста России от 17.06.2014 N 129. В частности, реестр нотариальных действий предназначен для ведения унифицированной в пределах Российской Федерации системы записей о совершенных нотариальных действиях и их централизованного хранения. Ведение реестров о совершении нотариальных действий позволит всем заинтересованным лицам в кратчайшие сроки узнавать, у какого нотариуса открыто то или иное наследственное дело, а также получать иную необходимую информацию в случаях и в объеме сведений, предусмотренных ст. 34.4 Основ законодательства о нотариате.

— Исковое заявление по спору, предметом которого является завещание, подается по общему правилу территориальной подсудности спора — по месту жительства ответчика — физического лица или по месту нахождения ответчика-организации, в порядке ст. 28 ГПК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2015 по делу N 33-48721/2015).

— Признавая факт действительности завещания недвижимого имущества, суд может обязать регистрирующий орган внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности истца на спорный объект недвижимости. Поэтому в исковое заявление целесообразно включать подобное требование.

— В случаях, когда помимо наследников по завещанию имеются также наследники по закону, необходимо обратить внимание суда на то, что согласно ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место тогда, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. Учитывая это, при наличии завещания, в котором выражена воля наследодателя, завещанное имущество не может быть передано наследнику по закону, поскольку это будет противоречить воле наследодателя (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/4-5952/15).

— Если имеется новое завещание, составленное после составления завещания, которое истец требует признать действительным, необходимо учитывать следующее. Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Учитывая это, перед обращением в суд необходимо убедиться, что в более новом завещании не содержится прямого указания на изменение или отмену предыдущего завещания. Кроме того, необходимо изучить текст этого завещания на предмет противоречий прежнему завещанию. Так, например, если вторым завещанием предусмотрена передача того же имущества, что было указано в первом, но другому наследнику, применяется более новое завещание и требовать признания действительным первого завещания нецелесообразно (например, Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15).

— Нередко нотариусы отказываются выдавать свидетельство о праве на наследование по завещанию, а также проставлять отметку об отсутствии сведений об изменении или отмене завещания по причине отсутствия таких сведений в архивах (вследствие пожара, затопления, кражи и т.д.). Однако нужно иметь в виду, что само по себе отсутствие указанных сведений не влечет автоматического признания завещания недействительным. Одна из презумпций наследственного права состоит в том, что всякое завещание предполагается действительным, пока не доказано обратное, причем бремя доказывания возлагается на того, кто требует признать завещание недействительным. Таким образом, если ответчик не представил доказательств недействительности завещания, при этом имеются другие доказательства, указывающие на его действительность (например, отсутствие сведений об отмене или изменении завещания), такое завещание должно быть признано действительным (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/4-5952/15, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14).

Для принятия решения в пользу истца необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

— При наличии сведений о том, что завещание было составлено с нарушением законодательства, действовавшего на момент его составления, необходимо обратить на это внимание суда. На этом основании завещание может быть признано недействительным (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24371).

— В случаях, когда имеется завещание, составленное после составления завещания, которое истец требует признать действительным, необходимо учитывать следующее. Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Если более новое завещание содержит прямое или косвенное указание на отмену или изменение первоначального завещания, необходимо обратить на это внимание суда как на обстоятельство, исключающее удовлетворение исковых требований (например, Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15).

— Следует обратить внимание на то, что порядок отмены или изменения завещания закреплен в п. п. 1 и 2 ст. 1130 ГК РФ, согласно которым завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель также вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Таким образом, закон закрепил конкретные способы отмены или изменения завещания. Таким образом, например, показания свидетелей о том, что при жизни наследодатель отменил завещание, не будут приняты во внимание судом (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14).

Для принятия решения в пользу ответчика необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Исковое заявление о признании завещания

В __________________________________ районный суд

Истец: ________________(Ф.И.О.)__________________

Представитель Истца: ___________(Ф.И.О.)_________

адрес: _________________________________________,

телефон: _______________________________________,

__________

Ответчик: _______(Ф.И.О. или наименование)_______

адрес: _________________________________________,

телефон: _______________________________________,

эл. почта: ______________________________________

Цена иска _______________________________________

Госпошлина ______________________________________

(Размер госпошлины — пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)

Исковое заявление о признании завещания

действительным и исполнении завещания

«___»__________ 20__ г. умер __________________________________________, что подтверждается свидетельством о смерти/справкой из больницы/заключением о смерти/иными документами.

Истец ________________________________________ по отношению к умершему является ___________________________ и был включен в текст завещания в качестве наследника.

После наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/иное на общую сумму _____________________ (________________) рублей.

«___»_________ ______ г. наследодатель составил завещание, которым завещал ответчику следующее имущество: ________________________________.

Оспариваемое завещание удостоверено нотариусом/иным уполномоченным лицом __________________ (зарегистрировано в реестре за N _________).

«___»_________ ______ г., в течение полугодового срока со дня открытия наследства с соблюдением требований п. 1 ст. 1154 ГК РФ, Истец обратился к нотариусу ____________________________________ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получил отказ по причине того, что:

— При составлении завещания наследодателем, находящимся в положении, явно угрожающем его жизни, в присутствии двух свидетелей не был собственноручно составлен и подписан документ, в котором он распорядился своим имуществом.

— При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче.

— Завещание было отменено или изменено наследодателем.

— Имеется более новое завещание наследодателя, изменившее или отменившее прежнее завещание.

— У нотариуса отсутствуют оригинал завещания и сведения о его составлении.

Исковые требования обусловлены следующими обстоятельствами:

— При составлении завещания наследодатель, находящийся в положении, явно угрожающем его жизни, собственноручно составил и подписал документ, в котором распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей, что подтверждается показаниями свидетелей, присутствовавших при составлении завещания. Таким образом, наследодатель выразил свою волю относительно принадлежавшего ему на день смерти имущества, а требования к порядку составления и форме завещания были соблюдены.

— При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу не присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче.

— Завещание не было отменено или изменено наследодателем, что подтверждается текстом последующего завещания.

— Новое (последующее) завещание, отменившее прежнее завещание, которое Истец требует признать действительным, признано недействительным, что подтверждается соответствующим решением суда.

Согласно п. 3 ст. 1130 ГК РФ в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

— У истца имеется подлинный экземпляр завещания, при этом сведения о его отмене отсутствуют, что подтверждается постановлением нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на получение наследства.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной ГК РФ для совершения завещания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1120, 1124, 1129, 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 3, 29, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

— Признать Завещание от «___» ______ ____ г. действительным.

— Обязать нотариуса выдать Истцу свидетельство о праве на наследование по завещанию.

— Признать недействительным свидетельство о праве на наследование по закону.

— Признать за Истцом право собственности на наследуемое имущество.

— Обязать регистрирующий орган внести в государственный реестр запись о праве собственности.

Приложения:

1. Копия искового заявления (по числу лиц, участвующих в деле).
2. Копия завещания, которое требуется признать действительным.
3. Копия последующего завещания, из текста которого не следует, что предыдущее завещание было изменено или отменено наследодателем.
4. Доказательство того, что последующее завещание, которым отменено прежнее завещание, было отменено: копия решения суда о признании последующего завещания недействительным.
5. Доверенность представителя от «___» ______ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

«___» __________ ____ г.

Истец (представитель):

(подпись) (Ф.И.О.)

Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 18-КГ14-150

Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31068/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-24975/2014

Возражение на исковое заявление о признании завещания действительным и исполнении завещания

В ________________________ районный суд

Ответчик: _________(Ф.И.О.)____________

эл. почта: ____________________________

Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Истец: ____________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Дело N: _______________________________

Возражение на исковое заявление о признании завещания

действительным и исполнении завещания

«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о признании завещания действительным и исполнении завещания.

Ответчик с предъявленными требованиями не согласен по следующим причинам:

— При составлении оспариваемого завещания наследодателем, находящимся в положении, явно угрожающем его жизни, не было соблюдено требование о собственноручном составлении и подписании документа, в котором он распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей. Таким образом, не были соблюдены требования к порядку составления и форме завещания.

Согласно п. 1 ст. 1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. ст. 1124 — 1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

— При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче, что подтверждается свидетельскими показаниями.

Как следует из п. 2 ст. 1124 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с правилами ГК РФ при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

— Завещание было изменено или отменено последующим завещанием наследодателя, что подтверждается текстом последующего завещания. При этом последующее завещание не было признано недействительным.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пп. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

— Отказать Истцу в удовлетворении заявленных им исковых требований.

Приложения:

1. Доказательство того, что оспариваемое завещание было изменено или отменено последующим завещанием наследодателя: копия последующего завещания.
2. Доверенность представителя от «___» _________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем Ответчика).

«___» __________ ____ г.

Ответчик (представитель):

_________________/_______________________________/