135 연방법 독점 금지. 불공정 경쟁의 형태

현재 위치: 참조

경쟁법은 어떤 관계를 규제하나요? 법률 위반으로 간주되는 사항과 과거에 어떤 변화가 발생했는지에 대한 자료를 읽어보세요. 지난 몇 년법적 규제에 있습니다.

우리 기사를 읽어보세요:

경쟁법의 범위는 무엇입니까?

2006년 7월 26일자 연방법 No. 135-FZ "경쟁 보호에 관한"의 목적은 다음과 같습니다. 독점적 활동그리고 불공정 한 경쟁(1부, 1조).

법에 따르면 불공정 경쟁은 기업의 경제 활동을 방해하고 관계의 일부 참가자에게 다른 참가자보다 불법적인 이익을 창출하는 행위입니다. 법은 허위, 부정확 또는 유포 활동을 그러한 활동으로 분류합니다. 왜곡된 정보, 그 결과 사업체에 손실이 발생합니다.

허위는 정보와 실제 상황 사이의 완전한 불일치로 이해됩니다.
부정확성은 경쟁사에 대한 정보를 유포하는 것입니다. 전부, 완전히 인식할 수 없는 사실, 행동 또는 사건에 대한 포괄적인 이해를 얻기 위해 ().
왜곡은 경제 실체가 경쟁사에 대한 기존 또는 완료된 사실, 조치, 사건에 대한 정보를 소비자를 포함한 제3자에게 잘못된 인식으로 이어질 수 있는 형태로 받는 상황입니다.

기업은 자신의 지배적 지위를 남용할 권리가 없습니다. 불법법 135-FZ 행위는 다음과 같은 형식으로 표현됩니다.

경쟁을 방지, 제한, 제거합니다.
해당 분야에서 타인(사업자)의 이익을 침해하는 행위 기업가 활동또는 무한한 수의 소비자;
규제법에 의해 설정된 가격 책정 절차 위반(2017년 8월 29일자 10호 FAS 러시아 상임위원회 설명 2항 승인).

위반에 대한 책임은 회사 또는 기업가에게 있습니다. FAS가 다음을 밝혀내는 경우 발생합니다.

제품 시장에서 지배적 지위 남용(러시아 연방 행정법 위반 조항 14.31)
가격 책정 절차 위반(14.6 러시아 연방 행정법 위반)
불공정 경쟁 사실(14.33 러시아 연방 행정법 위반).

법률 번호 135-FZ K 후자의 유형경쟁 보호 원칙을 위반하는 경우에는 다른 성격의 행위도 포함됩니다. 예를 들어, FAS는 웹사이트에 광고 정보를 게시하는 회사의 행위를 불법으로 인식할 수 있습니다.

또 다른 경우에는 FAS와 법원이 회사가 제품의 특성과 품질과 관련하여 소비자를 오도하고 있다고 결론지었습니다. 제조업체는 라벨에 냉동 새우의 얼음 유약 함량이 정상 범위 내에 있다고 표시했지만 실제 유약 함량은 3배 더 높았습니다. 검사 결과 제품의 품질이 라벨의 데이터와 일치하지 않는 것으로 나타났습니다. 이는 독점 활동의 경쟁 및 제한에 관한 법률을 위반하는 것입니다().

경제 주체 간의 관계가 발전하고 있으므로 규제와 권한 범위가 변화하고 있습니다. 법은 새로운 관계에도 적용되어야 합니다. 경쟁 보호에 관한 연방법 135-FZ 최신판의 새로운 내용을 살펴보겠습니다.

연방법 No. 135 개정의 일환으로 FAS는 경쟁 보호 프레임워크 내에서 입찰에 이의를 제기할 권리를 받았습니다.

2016년 7월 3일에 여러 가지 법률 개정안이 도입되었습니다. 특히 입법자는 FAS가 소송을 제기할 권리를 표시했습니다. 독점금지국은 법률(연방법 No. 135-FZ "경쟁 보호에 관한", 개정됨).

FAS는 러시아 경쟁법이 제공하는 기회를 활용했습니다.

FAS는 다음을 요구했습니다.

인정하다 잘못된 결과 전자 경매도로망 유지를 위한 서비스 제공을 위해,
정부 계약 종료의 형태로 거래 무효의 결과를 적용합니다.

그 이유는 참가자 중 한 사람의 신청을 거부하고 독점 금지 기관에 대한 항소 때문이었습니다. FAS는 참가자의 불만을 고려하여 고객의 행위가 불법이라고 판단하여 명령을 내리고 전송했습니다. 주장 진술. 위원회는 세 건 중 한 건의 신청을 거부했습니다. 참가 신청서의 첫 번째 부분에는 다음이 포함되어야 합니다. 특정 지표사용된 제품. 위원회는 신청서에서 다음과 같은 사실로 인해 회사를 인정하지 않았습니다.

마이크로유리 비드 분율의 크기를 나타내지 않았으며,
측정 단위 "분"을 나타내기 위해 약어 "min"을 사용했습니다.

위원회에 따르면 이는 요구 사항을 위반했습니다. 경매 문서. 법원은 이것이 경매 거부 사유가 될 수 없다고 결론 내렸다. 참가자는 연방법 44 또는 경쟁법을 위반하지 않았습니다. 위원회는 다음과 같은 경우 전자 경매 참가자의 신청을 거부할 권리가 있습니다.

법에서 요구하는 정보를 제공하지 않았습니다(법률 No. 44-FZ 제3조).
일치하지 않는 정보를 제공했습니다. 요구 사항에 따라 제공됨경매에 관한 문서(법률 No. 44-FZ의 4부, 67조).

법원은 기재한 사항에 거절사유가 포함되지 않았다는 점을 강조하며 경매 무효를 선언했다. 콘텐츠 취소 가능한 거래해당 행위를 한 순간부터 무효로 인정하지 않으므로 향후 거래를 종료함으로써 권리 회복이 가능합니다. 법원은 미래에 대한 계약 종료의 형태로 거래 무효의 결과를 적용했습니다 ().

경쟁 보호법의 변경으로 불만 처리에 있어 FAS의 권한이 확대되었습니다.

경쟁 보호에 관한 법률 No. 135의 최신판 변경으로 인해 FAS에 새로운 권한이 도입되었습니다. 규범적 행위의 효과는 그것이 적용되는 영역을 지정합니다. 예를 들어, 입법자는 네트워크를 운영하는 조직과 관련된 조치 및 무활동에 대해 항소할 수 있는 권리를 확대했습니다(법률 No. 135-FZ 제1조, 6부, 9부, 11부, 13부, 18조).

이러한 변경 사항으로 FAS의 활동 범위가 명확해졌습니다. 독점 금지 당국은 공공 서비스 제공과 관련된 정부 기관의 행위 및 활동에 대한 불만 사항을 고려할 권리가 있습니다. 지방자치단체 서비스법인과 관련하여 개인 기업가– 도시 계획 관계의 주제, 도시 계획에 포함되는 절차 철저한 목록건설 분야의 조치(2항, 1부, 18.1조).

또한 법은 위원회의 불만 사항을 고려하는 데 필요한 경우 추가 정보 검색 시간을 연장할 수 있는 가능성도 규정했습니다. 독점 금지 기관. 이전에는 FAS가 불만 사항을 접수한 날로부터 영업일 기준 7일 이내에 검토했습니다. 변경으로 인해 필요한 경우 마감일을 한 번 연기할 수 있게 되었습니다. 추가 정보(법률 135-FZ의 14.1부, 18.1조).

어느 나라든 노력하는 경제 발전. 안정적인 경제 발전은 시장 관계를 통해 촉진됩니다. 간단히 말해서, 시장은 판매자와 구매자 간의 관계 집합입니다. 시장의 본질은 경쟁으로 표현됩니다. 경쟁은 가격과 수량 문제에 관해 생산자들 사이에서 발전하는 관계입니다. 연방법 2006년 7월 26일자 "경쟁 보호에 관한 연방법" 제135호에 따라 현재 변경 사항올해는 입법적 근거러시아 연방에서의 경쟁 보호. 여기에는 독점 기업의 활동과 불공정 경쟁으로부터 국내 "상인"을 보호하는 것이 포함됩니다. 경쟁법은 또한 제조업체에게 단일 경제 공간을 제공하기 위한 것입니다. 효과적인 조건시장 기능을 위해.

135 연방법은 다소 긴 문서이며 국내법을 이해하기가 쉽지 않습니다(경쟁법도 예외는 아닙니다). 특수교육변호사로서의 경험도 있습니다. 이를 위해 일반 시민들이 법률에 대한 의견을 포함하여 법률의 본질을 이해할 수 있도록 돕는 포털 "PravPotrebitel"이 만들어졌습니다. 결국, 귀하의 권리를 보호하려면 해당 권리(어떤 상황에서, 귀하에게 어떤 권리가 있는지)를 알아야 할 뿐만 아니라 러시아 연방에서 권리를 보호하기 위한 도구를 사용할 수 있어야 합니다.

"PravPotrebitel" 웹사이트에서 다음을 받을 수 있는 기회가 있습니다. 무료 상담법률 해석(현재 개정 사항 포함) 및 이에 대한 의견에 있어 국내 및 외국 관행을 고려하여 러시아 연방 법률 적용에 관한 변호사.

연방 경쟁법 135조는 러시아 연방의 불공정 경쟁에 맞서 싸우는 데 전체 장을 할애하고 있습니다. 경쟁법을 연구하기에 앞서 부정경쟁의 개념과 유형을 먼저 이해할 필요가 있다. 불공정 경쟁이란 “상인”이 다른 생산자에게 피해(손실을 입히거나 소비자의 신뢰를 잃게 만드는 행위)를 초래할 수 있는 모든 행위를 말합니다.

설명: 제조업체의 행위가 다른 제조업체보다 우위를 확보하기 위한 목적이고 합법적이지 않은 경우 경쟁은 불공정 경쟁으로 간주됩니다.

즉, 한 제조업체는 자신의 이익을 위해 행동하고, 다른 사람의 작업을 방해하고, 법을 위반하여 유사한 제품 중에서 자신의 제품을 1위로 끌어올리는 것입니다. 이러한 조치가 "상인"뿐만 아니라 소비자 자신에게 어떤 식으로든 영향을 미치는 경우 보호에 관한 법률을 고려하여 상황이 이미 고려될 것입니다. 소비자 권리. 경쟁법은 공급업체와 관련된 불공정 경쟁에 대한 태도를 결정합니다. 불법과 악의가 있다는 점을 고려해 볼 가치가 있습니다. 다른 개념. 연방법 135 및 기타 러시아 연방 법률에 따라 해석되는 판매자/제조업체의 무결성은 해당 조치의 적법성에 따라 결정됩니다.

논평: 러시아 연방 법률은 선의의 개념과 불법 행위의 개념을 정확하게 구분하지 않습니다.

주요 특징:

경제 주체의 행동으로 필연적으로 표현되는 것(즉, 상품의 경쟁력을 높이기 위한 무활동은 불공정 경쟁으로 간주되지 않습니다.)
러시아 연방법뿐만 아니라 표준에 의해 정의된 다른 경제 주체의 권리 침해 사업 회전율, 정의 등;
불공정 경쟁 방법을 사용하는 경제 주체의 주요(유일하다고 말할 수도 있는) 목표는 다른 기업가보다 이점을 얻는 것입니다.
다른 사업자의 권리를 침해/제한하고 훼손함으로써 다른 사업자에게 피해(손실)를 입힐 위협(또는 사실)이 존재하는 경우 사업 평판경쟁자.

135 연방법은 다음을 금지합니다. 다양한 모양그리고 불공정 경쟁 관행.

연방법 135에 따른 독점 금지 기관의 개념

우리가 고려하고 있는 연방법은 제품 제조업체의 권리를 보호합니다. “상인”의 권리를 보호하는 도구 중 하나는 독점 금지 정책입니다. 그 준수 여부는 독점 금지 기관에 의해 모니터링됩니다. 135 연방법은 다음과 같이 정의합니다.

기능;
권한;
독점 금지 기관 직원의 권리;
독점 금지 기관 직원의 의무;
검사 수행 절차;
독점 금지 기관의 직원에게 검사 시설 영역에 대한 접근을 제공하는 절차;
검사 절차;
독점 금지 기관 직원이 문서 확인을 수행하는 절차;
검사 결과를 바탕으로 프로토콜 작성 절차;
감사 결과 기록 규칙;
독점 금지법을 위반할 경우의 결과에 대해 이별합니다.
독점 금지 기관 직원이 법으로 정한 모든 유형의 비밀을 준수하는 규칙.

러시아의 독점 금지 기관은 FAS(연방 연방 정부)입니다. 독점 금지 서비스). FAS의 주요 기능은 위반을 예방/감지/억제하는 것입니다. 독점 금지 정책. 더 자세한 정보법률 자체에서 또는 사이트 컨설턴트에게 문의하여 얻을 수 있습니다.

경쟁법의 기능

러시아 연방 기업가의 삶과 활동에서 경쟁법의 역할을 더욱 명확하게 하려면 그 기능을 자세히 연구할 필요가 있습니다.

가격 형성 – 경쟁 덕분에 모든 생산 비용을 고려하여 상품의 균형 가격을 결정할 가능성이 확립되었습니다.
규제 - 경쟁법 덕분에 수요와 공급의 균형이 가능해집니다.
자극 – 여러 제조업체의 존재 덕분에 유사한 상품제품에 대한 수요를 늘리기 위해 모든 기업가는 더 많은 제품을 생산하려고 노력합니다. 고품질의 제품, 증가하다 구색 선택, 가격 인하 등으로 이어집니다. 기술적인 과정개발;
통제 - 러시아 연방의 각 조직의 경쟁력을 모니터링하는 것을 의미합니다.
제품 제조업체의 차별화 - 경쟁을 통해 생산이 효과적인 것과 그렇지 않은 것을 명확하게 이해할 수 있습니다.

경쟁법의 기능을 주의 깊게 연구한 결과, 우리는 명확한 결론을 내릴 수 있습니다. 경쟁은 현대 시장 관계의 필수 구성 요소입니다. 독자들은 경쟁력이 무엇인지 이해해야 한다. 경쟁력이란 기업가가 다른 제조업체에 비해 우위를 점할 수 있는 특정 품질과 속성의 존재를 의미합니다.

모든 규제 프레임워크를 더 쉽게 이해할 수 있도록 하기 위해 - 법적 문서해당 조항을 설명하는 의견이 작성됩니다. 연방법 135에 작성됨 기사별 댓글(즉, 각 기사에 대한 댓글) 우리 웹사이트에서도 다운로드할 수 있습니다.

연방법 135 검토

135 경쟁 보호법은 10개의 장으로 구성되어 있으며, 그 안에는 54개의 조항이 포함되어 있습니다. 물론, 본 글에 제135조의 모든 조항의 내용을 나열하지는 않습니다. 전체 연방법과 이에 대한 의견을 자세히 연구해야 하는 경우 당사 웹사이트의 모든 문서를 완전 무료로 다운로드하여 수행할 수 있습니다. 짧은 리뷰경쟁 보호 절차를 정의하는 연방법:

다른 연방법과 마찬가지로 첫 번째 장에서는 일반 조항에 대해 설명합니다.
두 번째 장은 독점적 활동을 특징으로 합니다.
두 번째 장의 첫 번째 단락은 다양한 형태의 불공정 경쟁 방법에 대한 금지를 정의합니다.
세 번째 장에는 결과적으로 사업체의 경쟁 권리가 제한되는 경우 당국의 조치/부작위 억제에 대한 정보가 포함되어 있습니다.
네 번째 장에는 다음에 대한 독점 금지 요구 사항이 나열되어 있습니다. 가격 견적, 입찰, 계약체결 절차 등
선호도에 관한 다섯 번째 장;
여섯 번째 장은 독점 금지에 대한 통제권을 행사하는 신체에 대해 이야기합니다.
7장에서 우리는 국가가 경제적 집중을 어떻게 통제하는지 배웁니다.
여덟 번째 장에서는 독점 금지 규정을 위반할 경우 어떤 처벌을 받을 수 있는지에 대해 설명합니다.
9장에서는 독점 금지 규정을 위반한 경우의 절차를 설명합니다.
10장은 연방법 135가 발효되는 날짜를 결정합니다.

위에서 언급했듯이 경쟁 보호 절차를 정의하는 연방법은 상당히 방대한 문서입니다. 그것에 대한 의견은 훨씬 더 큽니다. 이 문서 더미를 연구하려면 많은 시간과 노력을 들여야 합니다. 경험이 풍부한 변호사에게 도움을 구하는 것이 훨씬 쉽습니다. 양식을 사용하여 귀하의 권리 중 어떤 것이 침해되었는지, 어떤 상황에서 침해되었는지 설명해야 합니다. 피드백. 거의 즉시 다음으로부터 응답을 받게 됩니다. 자격을 갖춘 전문가와 함께 굉장한 경험일하다.

2006년 7월 26일 연방법 N 135-FZ "경쟁 보호에 관한" 개정안(2019년 1월 8일 발효)(ed 43). 최신판. 마지막 변경사항 2018년 12월 27일자 연방법 No. 572-FZ에 의해 법률 No. 135-FZ "경쟁 보호에 관한" 내용이 도입되었습니다.

법에서 "경쟁"이라는 개념이 핵심입니다. 그 내용은 Art의 단락 7에 공개되어 있습니다. 경쟁 보호법 4조:

경쟁- 경제 주체 간의 경쟁 독립적인 행동그들 각각은 제외되거나 각각의 가능성이 있습니다. 일방적으로에 영향을 미치다 일반 용어관련 상품 시장에서의 상품 유통.

경쟁법 규제 대상: 조직적이고 법적 근거독점 활동 및 불공정 경쟁의 방지 및 억제를 포함한 경쟁 보호; 연방 당국에 의한 경쟁의 예방, 제한 및 제거 임원 전원, 장기 국가 권력러시아 연방의 주체, 기관 지방 정부, 기타 기관 또는 조직, 주 기금.

경쟁법의 목적: 1) 경제 공간의 통일성을 보장합니다. 2) 제공 자유로운 움직임상품; 3) 러시아 연방 내 경제 활동의 자유 보장 4) 경쟁 보호; 5) 상품 시장의 효과적인 기능을 위한 조건 조성

관계의 주관적인 구성, 법률로 규제경쟁 보호에 관해매우 넓다: 개인, 러시아어 및 외국 법인, 러시아 연방 대통령 및 정부, 연방 행정부, 러시아 중앙 은행, 러시아 연방 구성 기관의 당국, 지방 정부, 위에서 언급한 당국의 기능을 수행하는 기타 기관 및 조직, 국가 추가 예산 자금.

경쟁법 조항의 적용에 대한 일부 설명은 2008년 6월 30일자 러시아 연방 대법원 총회 결의안 N 30에 포함되어 있습니다. “신청과 관련하여 발생하는 일부 문제에 대해 중재 법원 독점금지법"뿐만 아니라 "경쟁 보호에 관한 사건 및 다음 사건을 고려할 때 발생하는 사법 관행 문제 검토"에서 행정 위반지정된 지역에서"(상임위원회 승인) 대법원 RF 16.03.2016).

러시아 연방

연방법

경쟁 보호에 대하여

제1장 일반 조항

제2장 독점적 활동

제3장 경쟁을 제한하는 행위의 금지,
행동(무활동), 합의, 공동 행동
연방 기관행정권, 기관
주체의 국가권력 러시아 연방,
지방자치단체, 기타 시행
기능 지정된 기관기관이나 조직
정부 제공에 관여하는 조직
또는 지방자치단체 서비스, 정부
예산 외 자금, 중앙 은행
러시아 연방

제5장 국가의 제공
또는 지방자치단체의 선호

제6장. 독점금지당국의 기능과 권한

제7장 국가통제
경제적 집중 뒤에

제8장 위반에 대한 책임

제 9 장 위반 사례의 고려
독점금지법

제10장. 최종 조항 및 발효
이 연방법의

대통령
러시아 연방
V. 푸틴

경쟁은 주체들 사이의 특별한 경쟁이다. 경제 관계. 그들 각자는 자신을 위해 창조하려고 노력합니다. 더 나은 조건최대의 비즈니스 결과를 얻으세요.

주요 유형

안에 경제 시스템두 가지가있다 기본 유형첫 번째는 이론적 구성, 이상입니다. 이 모델은 다른 분석 방법을 개발하는 데 사용됩니다. 시장 구조. 불완전한 유형은 독점과 과점으로 표현됩니다. 에 의해 특정 행동이 종들은 다르지 않지만 여러 가지 구체적인 특징을 가지고 있습니다.

예를 들어 독점은 일반적으로 시장에서 충분한 자산을 보유한 한 회사로 대표됩니다. 큰 사이즈. 성공적인 기능을 위해서는 지속적으로 고유성을 유지하는 것이 필요합니다. 과점은 시장에 대한 공동 영향력에 동의할 기회를 가진 여러 회사에 의해 형성됩니다. 주요 목표 중 하나는 일정 수준의 수익성을 유지하면서 안정성을 유지하는 것입니다. 아래에 독점적 경쟁각 회사가 시장 상태에 큰 영향을 미치지 않는 모델을 이해합니다. 따라서 피험자는 자신의 능력에 따라 행동합니다.

이 모델 내에서 주요 강조점은 일반적으로 차별화입니다. 안에 이 경우(과점과 달리) 전략적 행동이 없습니다. 시장이 발전함에 따라 기업 간의 불공정 경쟁과 관련된 문제가 점점 더 중요해지고 있습니다. 시장 영역에서 관계를 규제하는 주요 단계는 소련 붕괴 이후에 취해졌습니다.

규범적 기반

러시아 연방에서는 경쟁 문제를 규제하는 법안의 개념이 특별법의 승인을 통해 구현됩니다. 단지와 함께 그 속으로 독점 금지 조항추가 표준이 포함되었습니다. 처음에는 RSFSR No. 948-1의 법률이 Art를 공개하지 않았습니다. 이 법 중 10개 제공 일반 금지그녀에게. 일반적으로 그들은 또한 설치되었습니다. 그러나 이 목록은 대략적인 것이었습니다. 나중에 법적 행위변경되었습니다.

연방법 "경쟁 보호에 관한"

현재 시행 중 새로운 법 2006년 7월 26일 B 연방법 "경쟁 보호에 관한""합법적이고 조직의 기초, 독점 활동을 예방하고 억제하는 방법. 안에 규범적 행위도구가 업데이트되었으며 금융 및 상품 시장의 관계를 규제하는 메커니즘이 통합되었습니다. 이로써 불공정 경쟁에 맞서는 싸움은 질적으로 새로운 수준에 도달했습니다.

정의

불공정 경쟁 문제로 인해 운영 방식의 채택이 필요해졌습니다. 입법 조치. 그 중 하나가 변화였습니다. 법적 틀독점 활동에 관한 것입니다. 법률 제 135호는 규정 제 948-1호와 제 117호의 조항을 결합한 것입니다. 새 문서에서는 "불공정 경쟁"이라는 용어가 일부 수정되었습니다. 그러나 변경 사항은 내용에 영향을 미치지 않았습니다.

예술에 따르면. 4(9항), 모든 행위는 부정경쟁으로 간주됩니다. 경제 주체또는 사업 활동을 수행할 때 이익을 얻기 위한 목적으로 그들의 그룹, 법에 어긋나는, 무역 관습, 합리성, 성실성, 공정성 요구 사항, 다른 사업체에 손실을 초래하거나 초래할 수 있거나 사업 평판을 손상시킬 수 있는 경우.

세부 사항

정의의 내용에서 중요한 결론이 나옵니다. 중요 요소항상 행동입니다. 다른 모든 사람이 참석하더라도 이 경우 무조치는 법률 위반으로 간주될 수 없습니다. 이는 독점 활동과 다릅니다. 특정 상황에서는 이는 무활동일 수도 있습니다. 불공정 경쟁의 문제동일한 시장의 주체 간 관계의 틀 내에서 발생합니다. 동시에, 이끄는 사람은 경제 활동그리고 그들이 누구와 관련하여 헌신했는지 비행, 법의 요구 사항을 위반하는 당사자는 특정 상호 작용에 있어야합니다. 그들은 경쟁자임에 틀림없습니다.

주요 자격 요소는 법률, 청렴성, 정의, 합리성 및 무역 관습에 대한 요구 사항에 대한 주체의 행동의 모순입니다. 경쟁이 불공정하다는 인식을 나타내는 또 다른 중요한 신호는 손실을 입히거나 명예를 훼손하는 것입니다. 해를 끼치거나 재정적 손실꼭 진짜일 필요는 없습니다. 이 경우에는 이를 유발할 가능성이 있으면 충분합니다.

불공정 경쟁의 형태

법률 제135호 제14조(제1부)에는 다른 주체와 관련하여 일부 주체의 불법 행위를 일반적으로 금지하는 내용이 포함되어 있습니다. 또한 일반적으로 정의되는 다양한 액션, 이는 으로 간주됩니다. 그들은 5가지 범주로 분류됩니다. 법에서는 다음을 식별합니다.

중요한 점

위 행위는 "라는 용어의 해석에 포함된 조건의 준수 여부와 관계없이 무조건 금지됩니다. 불공정 한 경쟁". 차익거래 관행 위의 표현이 Art에 명시된 정의와 연관될 필요가 없다는 사실에서 비롯됩니다. 4. 예술에서 제공됩니다. 14개의 구성은 직접 적용되는 직접 규칙으로 간주됩니다.

개인화 수단

2부 예술. 법률 No. 135의 14에는 불공정 경쟁을 금지하는 조항이 포함되어 있습니다. 지적 재산권. 그들은 가지고 있지 않습니다 대략적인 구성범죄. 에 의해 법적 건설이러한 조항은 Art의 규범에 가깝습니다. 10GK. 이 조항에 따라 권리를 남용하거나 사용하는 것은 금지되어 있습니다. 법적 가능성경쟁을 제한하기 위해. 후자는 Art에 명시된 정의에 포함되지 않습니다. 법률 제135호의 4항. 그러나 그럼에도 불구하고 Art의 조항을 위반하는 주체의 행동. 14, 파트 2는 다른 형태의 권리 남용으로 간주됩니다.

허위, 왜곡, 부정확한 정보를 유포하는 행위

이는 예술에서 확립된 최초의 불공정 경쟁 형태입니다. 14. 해당 내용에는 왜곡된 내용을 유포하는 내용이 포함되어 있음을 유의하시기 바랍니다. 부정확한 정보. 많은 주체가 직접적인 공격을 피하면서 가려진 수단을 사용하기 때문에 이는 법 집행에 있어 특별한 의미를 갖습니다. 신용 불신은 경쟁사, 경쟁사 서비스 또는 제품에 대한 허위, 왜곡 또는 부정확한 정보를 제공하여 구매자를 제품으로 유인하는 것을 목표로 합니다. 이러한 행위는 사업자뿐만 아니라 소비자에게도 피해를 줄 수 있습니다. 현실과 일치하지 않는 자신에 대한 정보를 퍼뜨리는 상황도 있습니다. 그러나 다른 경제 주체의 신용을 떨어뜨리려는 의도는 없습니다. 이러한 유형의 불공정 경쟁의 주요 징후는 다음과 같습니다.

와전

이는 결함이 있는 정보를 유포하는 것과 마찬가지로 소비자를 자신의 서비스, 상품 또는 작업으로 끌어들이는 것을 목표로 합니다. 다만, 이 경우에는 다른 주체에 대한 공격은 사용하지 않는다. 부도덕한 제조업체는 자사 제품에 대해 허위 정보를 제공합니다. 동시에 허위 진술은 제한되지 않습니다. 거짓 진술. 피험자는 또한 어떤 이유로든 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 수 있습니다. 와전개체에 대해. 이 경우 손해를 끼칠 의도나 의도는 중요하지 않습니다.

잘못된 비교

처음에 이 구성에는 RSFSR 법률의 중요한 조항이 포함되어 있었습니다. 규범법에서는 잘못된 비교를 다음과 같이 간주했습니다. 부적절한 광고. 불공정 경쟁의 한 형태로이는 독립적으로 사용될 수도 있고, 주제에 대한 신뢰를 떨어뜨리거나 소비자를 오도하는 것을 목표로 하는 다른 행위에 포함될 수도 있습니다. 세계시장이 축하하고 있다 다른 태도비교 사용의 허용 여부. 일부 전문가들은 경쟁사에 대한 비판이 사실에 기초하고 진실이라면 매우 유용할 것이라고 믿습니다. 다른 저자들은 제품이나 서비스를 비교할 가능성을 근본적으로 거부합니다. 국내법경쟁 문제를 규제한다고 해서 진실한 비판에 장애가 되는 것은 아닙니다. 한편, 이를 표현하는 주체의 명백한 관심을 고려하여 주의 깊게 다뤄야 합니다.

지식상품의 불법사용

결과물을 불법적으로 사용한 경우 교환, 판매, 기타 상품유통에 반입하는 행위는 허용되지 않습니다. 지적 작업제품, 서비스, 이에 상응하는 법인의 개별화 수단. 이 구성위반 행위가 다른 제조업체와 관련하여 혼란을 야기할 수 있는 행위와 관련되어 있는 경우. 위반으로 인해 발생합니다. 독점권지적 노동의 산물과

추가적으로

연방법 제 135 조 제 14 조의 세 번째 부분은 독점권의 사용 및 획득과 관련하여 이 규범의 2 부 조항을 위반한 경우 독점 금지 기관에 결정을 제출할 가능성을 규정합니다. 등록 상표보안을 무효화하다 법적 보호. 향하기 말한 행위 Rospatent에게. 이 기회를 활용할 수 있습니다 이해 관계인누구의 권리가 침해되었는지 부정직한 행위경쟁자.

제2장 독점적 활동(제10조 - 제14조)

2.1장. 불공정 경쟁(14.1 - 14.8조)

제3장. 연방 행정부, 러시아 연방 구성 기관의 국가 기관, 지방 정부, 이러한 기관의 기능을 수행하는 기타 기관 또는 조직, 참여 조직의 경쟁 제한 행위, 행위(무활동), 합의, 공동 행위 금지 주 또는 지방 자치 서비스 제공 및 주 예산 외 자금 제공에 있어 러시아 중앙은행(제15조 - 제16조)

제 15 조. 연방 행정 기관, 러시아 연방 구성 기관의 주 기관, 지방 정부, 이러한 기관의 기능을 수행하는 기타 기관 또는 조직, 국가 제공에 참여하는 조직 또는 조직의 경쟁을 제한하는 행위 및 행위(무활동) 금지 시립 서비스 및 주 추가 예산 자금, 러시아 중앙 은행
제16조. 연방 행정부, 러시아 연방 구성 기관의 주 당국, 지방 정부, 이러한 기관의 기능을 수행하는 기타 기관이나 조직, 국가 예산 외 자금의 경쟁 제한 합의 또는 공동 행위 금지 러시아 중앙은행

제 4 장. 입찰에 대한 독점 금지 요구 사항, 상품 가격 견적 요청, 제안 요청, 금융 기관과의 계약 체결 특징, 국가 및 국가와 관련된 계약 체결 절차 시립 재산, 입찰 절차 및 계약 체결 절차 위반에 대한 불만 사항에 대한 독점 금지 당국의 고려 절차, 건설 분야의 전체 절차 목록에 포함된 절차 구현 절차(17-18.1조)

제5장. 국가 또는 지방자치단체의 특혜 제공(제19조 - 제21조)

제6장. 독점금지 당국의 기능과 권한(제22조 - 제26조)

제7장. 경제 집중에 대한 국가 통제(제26조 1항 - 35조)

제8장. 독점금지법 위반에 대한 책임(제36조 - 제38조)

제9장. 독점금지법 위반 사례의 고려(제39조 - 제52조)

제10장. 본 연방법의 최종 규정 및 발효(제53조 - 제54조)

다음의 변경 사항 및 추가 사항:

2007년 12월 1일, 4월 29일, 6월 30일, 2008년 11월 8일, 7월 17일, 2009년 12월 27일, 4월 5일, 5월 8일, 2010년 11월 29일, 3월 1일, 6월 27일, 1일, 11일, 7월 18일, 11월 21일 , 2011년 12월 6일, 7월 28일, 2012년 12월 30일, 7월 2일, 23일, 11월 2일, 2013년 12월 21일, 28일, 6월 4일, 2014년 7월 21일, 6월 29일, 7월 13일, 2015년 10월 5일, 7월 3일 , 2016년 2월 19일, 4월 23일, 6월 4일, 7월 29일, 11월 28일, 2018년 12월 27일

러시아연방 대통령

모스크바 크렘린

법은 개선을 목표로합니다. 법적 규제독점적 활동과 불공정 경쟁의 방지 및 억제, 정부 및 관리 기관의 경쟁 반대 제거 등 경쟁 보호와 관련된 관계. 상품 및 금융 시장의 경쟁 보호를 위한 통일된 법적 틀이 확립되었습니다.

처음으로 법이 해외에서 체결된 협정에도 적용되도록 확대되었으며 동시 시행도 이루어졌습니다. 다음 조건: 계약의 대상은 러시아 연방 영토에 위치한 자산 또는 러시아 합자 회사의 주식 및 러시아와 관련된 권리입니다. 상업 조직; 이 합의는 러시아 연방 내 경쟁 제한으로 이어질 수 있습니다.

이 법에는 러시아 및 해외에서 독점금지법을 적용하는 관행을 고려하여 형성된 상세한 개념 장치가 포함되어 있습니다. 그러한 접근 방식은 기본 개념제품처럼 상품 시장, 제3자에 의한 경제 실체 활동 조정, 경쟁을 제한하는 공동 행위, 경제 실체의 지배적 지위. 가치가 65%에서 50%로 감소했습니다. 시장 점유율경제적 실체의 표시입니다. 지배적 인 위치. 이전에는 시장 점유율이 35% 미만인 경제 주체는 독점 기업이 아니었습니다. 이 법은 시장 점유율이 더 작은 경제 주체의 지배적 지위를 인정할 수 있는 가능성을 제공합니다.

이를 토대로 기준이 도입되었습니다. 개별 종독점적 활동은 합법적인 것으로 인정될 수 있습니다. 경제 주체의 해당 조치가 상품 생산(판매) 개선을 촉진하거나 기술(경제적) 진보를 촉진하거나 세계 시장에서 상품 경쟁력을 높이는 결과를 가져오거나 초래할 수 있는 경우입니다. 경쟁을 제한하는 행위를 수행함으로써 관련인이 획득한 이익(혜택)의 비례적인 몫을 소비자가 받게 됩니다. 해당 행위의 목표를 달성하는 데 꼭 필요하지 않은 행위에 대해 제3자 또는 참여자에게 제한을 가하지 마십시오. 위해 생성되지 않음 개인관련 제품 시장에서의 경쟁을 방지하거나 제거하는 능력.

법의 중요한 혁신 중 하나는 개념의 정의입니다. 국가 지원주 당국 및 지방 자치 단체의 특별한 유형의 반경쟁 행위로서 제공 금지 도입, 그러한 금지에 대한 특정 예외 정의 및 예외적인 경우 국가 지원 제공 절차.

연방 독점 금지 기관의 상태 및 시행 절차 국가 통제뒤에 경제적 집중.

독점금지 당국의 허가가 필요한 행위와 거래의 유형은 구별되며, 그 이행은 독점금지 당국에 통보되어야 합니다. 독점금지당국의 사전 동의가 필요한 경우의 목록이 확대되었습니다. 이전에는 그러한 동의의 필요성이 상업 조직의 인수 합병에 대해서만 확립되었으며 오직 근거로만 결정되었습니다. 책 값자산(최저임금 3천만). 법은 이러한 경우 자산의 장부가치(30억 루블) 또는 총 수익(60억 루블)을 기준으로 사전 동의를 얻어야 하는지 여부를 결정하는 새로운 기준을 도입합니다. 합병을 위한 독점금지당국의 예비 동의 금융 기관자산 총액이 해당 금액을 초과하는 경우 필요합니다. 정부가 설립한 RF. 영리법인 설립에 있어서도 대금지불 시 사전 동의가 필요합니다. 승인된 자본주식 (주)으로 수행 경제 사회, 금융 기관의 승인된 자본을 늘리기 위해 사업체(금융 기관)의 주식(주식)을 인수합니다. 이러한 인수로 인해 주식의 25, 50 또는 75%에 대한 권리가 인수자에게 양도되는 경우( 사업 회사의 50% 및 주식의 2/3를 보유합니다.

사업체가 독점 금지 기관에 통지해야 하는 경우를 결정하는 접근 방식이 변경되었습니다. 의원이 거부했다 독점 금지 통제창설, 합병, 가입과 관련하여 비영리 단체, 그러한 조직의 참가자 구성 변경. 동시에, 상업 조직의 창설, 합병 또는 가입에 대해 독점 금지 당국에 통보해야 하는 기준이 개정되었습니다. 즉, 총 자산 가치가 2억 루블(최저 임금 200만 대신)을 초과해야 하며, 수익 금액(2억 루블에 해당)도 기준으로 사용됩니다. 여러 조건에 따라 조직의 주식(지분), 권리 및 재산을 취득할 때 독점 금지 당국에 알리기 위한 별도의 요구 사항이 도입되었습니다.

이 법에는 독점금지 당국의 독점금지법 위반 사례를 고려하는 절차를 세부적으로 규정하는 근본적으로 새로운 섹션이 포함되어 있습니다. 독점 금지 당국의 요청에 따라 용납할 수 없는 독점 활동 및 불공정 경쟁으로 인한 예산 소득을 이전해야 하는 의무가 설정되는 절차가 도입되고 있습니다(이전 기존 절차에 따라 이 이전이 수행됨). 법원 결정의 기초).

법이 발효된 날부터 RSFSR 법률 "독점적 활동의 경쟁 및 제한에 관한" 조항과 이를 개정한 법률인 "시장 경쟁 보호에 관한 연방법"의 대부분은 무효화됩니다. 금융 서비스", 그리고 특정 조항기타 여러 연방법.

이 법은 공포된 지 90일 후에 발효됩니다. 공식 출판물.

이 연방법은 공식 발표일로부터 90일 후에 발효됩니다.

이 문서는 다음 문서에 의해 수정되었습니다.

2018년 12월 27일 연방법 N 514-FZ

2018년 11월 28일 연방법 N 451-FZ

변경사항은 활동 개시일로부터 효력을 발생합니다. 파쇄 법원 일반 관할권그리고 항소 법원일반 관할권
이 문서의 향후 버전을 참조하세요.
이 문서의 텍스트는 귀하에게 설치된 GARANT 시스템 버전 출시 당시 유효한 버전으로 제공됩니다.

2018년 4월 23일 연방법 N 91-FZ

변경 사항은 2018년 5월 4일부터 발효되며 2018년 8월 15일까지 적용됩니다.

2018년 2월 19일 연방법 N 17-FZ

2017년 7월 29일 연방법 N 279-FZ

변경사항은 2017년 7월 31일부터 시행됩니다.