§7. 중재 평가자의 법적 지위


중재 평가자는 중재 사건의 고려에 참여하는 사람입니다. 동등한 권리심사위원들과 함께. 이 연구소는 고려사항을 간소화하기 위해 도입되었습니다. 경제적 분쟁. 그러나 그것이 목적에 부합하는지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다.

중재 과정의 중재 평가자: 유산 또는 차용

이 기관에서 일부는 인민 평가자와 관련하여 연속성, 즉 소련 법 질서의 유산을 보는 경향이 있습니다. 그러나 주어진 현대 현실, 우리는 앵글로색슨 법률 시스템의 프로세스에 더 가까워지려는 입법자의 시도에 대해 더 많이 이야기할 수 있습니다.

국내 법원의 적극적인 역할(당사자들의 일반적인 무활동과 동시에)은 본질적으로 법원이 국가에서 수행하는 중재인의 역할과 반대이기 때문에 이러한 시도가 처음에는 불만족스럽다는 견해가 합리적으로 보입니다. 관습법그리고 그들이 무엇을 위해 부름 받았는지 중재 평가자 V 이 경우.

1995년부터 연구소의 역사를 중재 평가자우여곡절을 경험했습니다. 이 연구소는 기대에 부응하지 못했다고 말할 수 있습니다. 예전에는 종종 어트랙션이 있었는데 중재 평가자분쟁에 대한 고려를 지연시킵니다. 현재 이러한 가능성은 사실상 배제되어 있으며 절차 자체가 훨씬 더 복잡합니다.

중재 평가자에 관한 연방법: 법적 지위

위치 중재 평가자연방법에 의해 결정됨 "On 중재 평가자러시아 연방 구성 기관의 중재 법원"(2001년 5월 30일자 No. 70-FZ).

요구 사항 중재 평가자다음과 같이 세분화될 수 있습니다.

  1. 일반적인 경우에는 배심원에게 제시된 것과 유사합니다.
    • 용량;
    • 최소 25세 이상 등
  2. Art에 따르면 경제 정의의 특성과 높은 지위(중재 평가자는 판사와 동일합니다!)로 인해 구체적입니다. 법률 No. 70-FZ의 2:
    • 완벽한 평판;
    • 특수 분야(기업가, 경영 등)에서의 업무 경험
    • 공식적인 공식적인 의존이 없음 정부 기관그리고 특별한 법적 능력이 있는 기타 영역(예: 법조계 직업).

중재 평가자 RF 군대 총회가 지역 중재 법원에서 작성한 목록을 승인한 후 권한을 획득합니다.

보상금 지급 중재 평가자그의 회의 참여는 판사 급여의 ¼이지만 최저 임금은 5 이상입니다. 또한, 중재 평가자저장됨 평균 수입그리고 판사와 동등하게 면책이 보장됩니다.

중재 평가자 유치 절차: 마감일

통화 가능한 이유 중재 평가자당사자의 요청입니다(법률 No. 70-FZ 제1조). 그것은 수:

  • 원고(공동원고);
  • 피고(공동피고인);
  • 독립적인 주장을 하는 제3자.

신청서 제출 마감일은 유치권 남용을 최소화하는 방식으로 규제됩니다. 중재 평가자:

  1. 에 의해 일반 규칙청원서는 사건 심리 전, 준비 단계에서 법원에 제출되어야 합니다. 이는 러시아 연방 대법원(2011년 11월 10일 전체회의 결의안 No. 70)에 의해 명시되어 있습니다. 이러한 요청은 이미 예비심사에서 부적절할 것입니다. 법원 심리, 법원이 사건 준비 완료를 발표 한 후 (3 항).
  2. 법은 법원에 청원서를 제출할 수 있는 기회를 제공합니다.
    • 재판 준비를 마치고 사건에 개입하는 소송참가자(공동원고, 신규피고인 등)
    • 사건 개시에 관한 정보를 이전에 받지 못한 당사자
    • 사건 병합 후, 병합 사건 심리 개시 전.

지원 이유와 지원 문제점

참여 요청 조건 중재 평가자사건을 고려하는 데 어려움이 있을 것으로 예상되며 복잡한 경제, 재정 또는 관리 문제를 해결하기 위한 특별한 지식이 필요합니다.

2010년부터 애플리케이션에 복잡성을 더해 동기를 부여하는 것이 필수 요구 사항이 되었습니다. 그러나 다음에 따라 사용되는 것을 결합하는 방법 뉴 노멀법률 결정 방법 중재 평가자고려중인 문제에 대한 그의 능력이 필요합니까? 무작위로 선택된 사람의 구체적인 경험은 완전히 다른 영역과 관련될 수 있으며, 이는 궁극적으로 최소한의 효과를 줄 것입니다.

이 청원에 대한 법원의 판결에는 항소할 수 없습니다. 그러나 이에 반대하는 주장도 포함될 수 있다. 항소사건을 그 장점에 따라 해결하는 사법 행위.

법률 No. 228-FZ 및 443-FZ: 중재 평가자에 대한 APC 규칙 변경

2010년 변경사항(2010년 7월 27일자 연방법 제228-FZ)은 통화 사용을 나타내는 데이터가 축적된 결과입니다. 중재 평가자사건의 이해관계자 중 한 사람의 이익을 위해서이지 객관적인 해결을 위해서가 아닙니다.

연구소 개편 후 :

  1. 당사자들은 결정에 영향을 미칠 기회를 박 탈당합니다. 중재 평가자.
  2. 징계 요구 사항이 증가하고 있습니다. 예를 들어, 중재 평가자신분 박탈 위협에 따라 법원 심리 일정을 독립적으로 모니터링해야합니다.
  3. 중재 평가자법정에서 타인의 이익을 대변할 수 없습니다(러시아 연방 중재 절차법 제60조 1항). 재판에서 평가자가 대리인으로 등장하는 것은 법원이 자신의 권한을 인정하지 않는 근거입니다(러시아 연방 중재 절차법 제63조 4항).

2016년 12월(2016년 12월 19일자 연방법 No. 443-FZ)에는 평가자에 대한 요구 사항이 더욱 강화되었습니다. 그래서중재 평가자는 다음과 같은 의무를 집니다:

  • 직무를 수행하는 동안이나 개인 생활에서 사법부의 권위를 약화시키거나 사법부의 공정성과 객관성에 대한 의심을 불러일으킬 수 있는 모든 것을 피하십시오.
  • 이해 상충이 발생할 경우 자신을 회피하십시오.

또한, 러시아 연방 구성 기관의 중재 법원은 평가자 후보자에 대한 정보의 신뢰성에 대한 검증을 조직할 의무가 있습니다.

중재 평가인의 권한 교체, 정지 및 종료

중재 평가자가 회의에 참석하지 않더라도 이것이 자동으로 그의 교체 사유가 되는 것은 아닙니다. 이 경우 원인이 확립되고 이후에 다음이 수행됩니다.

  • 대사 중재 평가자(이의신청, 자기기피, 신분정지 또는 말소 등 정당한 사유로 출석이 불가능한 경우)
  • 또는 사건에 대한 추가 고려 (외출의 경우 중재 평가자);
  • 아니면 가세요 단독 리뷰경우(출석이 불가능한 경우 중재 평가자당사자의 요청이 있거나 사법부 구성이 불가능한 경우).

상태 중재 평가자 Art 제1항에 따라 정지될 수 있습니다. 법률 No. 70-FZ의 5.

권한 중재 평가자멈추다:

  • 2년 임기 만료로 인해
  • Art의 단락 2에 따라 예정보다 앞서. 법률 No. 70-FZ의 5.

위에서 언급한 결의안 제70호에서 러시아 연방 최고 중재 재판소는 하위 조항에 대해 이전보다 더 폭넓은 해석을 내렸습니다. 5p.2 예술. 법률 No. 70-FZ의 5항: 이제 법원 청문회 중단이 포함됩니다. 좋은 이유) 중재 평가자사법부의 권위를 훼손한 셈이다. 다큐멘터리 확인이 경우 다른 상황을 배제하기 위해 회의 불참은 양해되어야 합니다. 수행 실패 시민의 의무이 경우 결근과 동일한 결과를 초래할 수 있습니다.

따라서, 중재 평가자- 수행되는 직무에 대한 역량과 책임 있는 태도 측면에서 엄격한 요구 사항이 적용되는 사법 행정의 완전한 참가자입니다. 이들의 참여는 경제적 분쟁 해결의 효율성을 높이기 위한 것이며, 목록에서 후보자를 무작위로 선정하는 것에 관한 법률의 요구 사항은 객관성을 보장하는 것을 목표로 합니다. 중재 평가자사례를 고려할 때.

사법 행정에 중재 평가자의 참여 중재 법원러시아 연방 구성 기관의 중재 법원에서 제공됩니다. 중재 평가자가 참여하는 사건의 고려는 당사자 중 한 사람의 요청이 있는 경우에만 가능합니다. 요청은 재판이 시작되기 전에 이루어져야 합니다. 또한 중재 평가자의 참여는 사건 범주로 제한됩니다. 그들은 다음으로 인해 발생하는 분쟁을 고려하는 데 참여할 수 있습니다. 민사법률관계.

중재 평가자는 특정 법적 지위를 갖습니다. 중재 평가자의 법적 지위는 일련의 권리, 의무, 책임, 요구 사항, 중재 법원 회의 참여 절차 및 독립성 보장으로 이해됩니다.

중재 평가자는 다음과 같이 제시됩니다. 수행원 요구 사항 :

1) 시민권 러시아 연방;

2) 25세 이상

3) 경제, 금융, 법률, 경영 또는 기업 활동 분야에서 최소 5년의 업무 경험

4) 완벽한 평판.

처음으로 중재 평가자로 참여하는 사람은 공개 법원 심리에서 선서를 하며 그 내용은 2001년 5월 30일자 연방법 No. 70-FZ "중재 평가자에 관한"에 명시되어 있습니다.

다음은 중재 평가자가 될 수 없습니다:

· 법이 정한 절차에 따라 말소되거나 말소되지 않은 범죄 기록이 있는 사람

· 입사 당시 무능력자 또는 부분능력자가 인정된 자 법적 강제법원 결정;

· 교체하는 사람 정부 직위제공 연방법 2004년 7월 27일자 79-FZ "온 상태" 문관 근무러시아 연방" 및 기타 연방법, 기관에서 선출직을 보유한 사람 지방 정부;

· 검사, 군인, 수사관, 변호사, 공증인, 러시아 연방 내무 기관의 관리 및 운영 구성에 속하는 사람, 러시아 연방 FSB 기관, 세관 당국러시아 연방, 처벌을 집행하는 기관, 개인 행위를 수행하는 사람 탐정 활동기반을 둔 특별 허가(라이센스);

· 마약 또는 정신신경학 진료소에 등록된 사람.

중재 평가자의 법적 지위를 획득하려면 특정 절차가 필요합니다.

1) 중재 평가자 목록의 작성 및 승인.

2) 사건 고려에 중재 평가자의 참여.

중재 평가자 목록이 형성됩니다. 중재 평가자 후보자에 대한 제안을 기반으로 러시아 연방 구성 기관의 중재 법원 특정 법원상공회의소, 기업가 협회 및 협회, 기타 공공 및 전문 협회. 모든 중재 평가자 목록은 러시아 연방 구성 기관의 중재 법원에서 러시아 연방 최고 중재 재판소에 제출되고 러시아 연방 최고 중재 재판소 총회에서 승인됩니다.

승인된 중재 평가자 목록 "러시아 연방 대법원 공보"에 게재되지만 다른 매체에도 게재될 수 있습니다.


러시아 연방 구성 기관의 중재 법원에 있는 중재 평가자의 수는 첫 번째 사건을 심리하는 중재 법원의 판사당 최소 2명의 중재 평가자의 비율로 결정됩니다. 중재 평가자는 2년 동안 자신의 권한을 행사합니다. 임기가 만료되면 중재 평가인은 동일한 방식으로 중재 평가인 목록에 다시 포함될 수 있습니다. 중재 평가인의 임기가 참여하여 사건을 심의하는 동안 만료된 경우 해당 중재 법원의 장은 본안에 대한 심의가 끝날 때까지 해당 임기를 연장할 수 있습니다.

사건 고려에 중재 평가자의 참여 중재 평가자가 참여하여 사건을 고려하라는 요청이 있는 경우 가능하며, 이는 재판 시작 1개월 전까지 당사자가 제출해야 합니다. 그러한 청원서는 사건을 새로 고려할 때마다 제출될 수 있습니다. 중재 평가자가 참여하여 사건을 고려하라는 요청이 승인되면 각 당사자는 해당 중재에 대해 연방법이 정한 방식으로 승인된 중재 평가자 목록에서 해당 사건을 고려할 중재 평가자 후보를 선택합니다. 법원, 그리고 시작 10일 전까지 선택한 후보를 법원에 선언합니다. 사법 재판. 면이 들어간 경우 특정 기간중재 평가자에 대한 선택된 후보자를 선언하지 않는 경우 법원은 그러한 후보자를 독립적으로 결정할 권리가 있습니다.

중재 평가자에게는 다음이 제공됩니다. 독립성과 완전성을 보장합니다. . 따라서, 사법 행정 기간 동안의 중재 평가인의 경우

주요 근무지의 평균 급여와 보장 및 혜택이 유지됩니다. 법률로 규정 RF. 또한, 사법 기간 동안 중재 평가관과 그 가족은 러시아 연방 헌법, 연방 헌법에 의해 설정된 판사와 그 가족의 면책 보장의 적용을 받습니다. 사법 체계러시아 연방”, 1992년 6월 26일자 러시아 연방 법률 No. 3132-1 “러시아 연방 판사의 지위에 관한”.

중재 평가자가 보장됩니다 적절한 재료와 사회 보장 . 중재 평가자는 자금에서 급여를 받습니다. 연방 예산보수는 그가 사법 행정에 참여한 근무일 수에 비례합니다. 보수 금액은 4분의 1과 같습니다. 공식 급여중재 법원의 판사, 그러나 5회 이상 최소 크기임금. 상환 가능 여행 경비.

중재 법원의 사건을 고려할 때 사법 행정에 시민이 참여하는 조직적, 법적 형태는 중재 평가자 제도입니다. 시민들의 참여를 유도하는 절차 중재 절차중재 평가자는 20011년 5월 30일자 연방법 "러시아 연방 대상 중재 법원의 중재 평가자" 및 Art에 의해 규제됩니다.

19 러시아 연방의 중재 절차 코드.

중재 평가자는 러시아 연방 구성 기관의 중재 법원이 민사 법적 관계에서 발생하는 관할권 내의 사건을 우선 고려할 때만 참여할 수 있습니다. 중재 평가자

당사자의 요청에 따라 사건을 고려하는 데 관여하며 재판 시작 1개월 전까지 제출할 수 있습니다. 중재판정인이 참여하여 사건을 심리해 달라는 요청이 받아들여지면, 각 당사자는 해당 중재법원에 승인된 중재판정인 명단에서 해당 사건을 심리할 중재판정인 후보를 선정하고, 선정된 후보자를 추후 법원에 통보한다. 재판 시작 10일 전. 당사자가 지정된 기간 내에 선정된 중재 평가인 후보를 선언하지 않는 경우 법원은 해당 후보를 독립적으로 결정할 권리가 있습니다.

중재 평가자 목록은 상공회의소, 기업가 협회 및 노동조합, 기타 공공 및 전문 협회. 중재 평가자 목록은 러시아 연방 구성 기관의 중재 법원에서 러시아 연방 최고 중재 재판소에 제출되고 최고 중재 재판소 총회에서 승인됩니다. 연방 구성 기관의 각 중재 법원의 중재 평가자 수는 사건을 처음 심리하는 중재 법원의 판사당 최소 2명의 중재 평가자의 비율로 결정됩니다.

중재 평가자에 관한 법률 제2조는 이러한 사람에 대한 요구 사항을 설정합니다. 중재 평가자는 시민일 수 있습니다.

25세 이상, 흠 잡을 데 없는 평판, 고등 교육을 받은 자 전문적인 교육경제, 금융, 법률, 경영 또는 분야의 업무 경험 기업가 활동적어도 5년. 동시에 중재 평가자는 다음을 수행할 수 없습니다.

인출하지 않거나 상환하지 않은 사람 법으로 정한 것범죄 기록 순서;

법적 효력이 발생한 법원 결정에 따라 무능력자 또는 부분 능력이 있다고 인정된 사람,

연방법 "러시아 연방 공무원의 기본에 관한"및 기타 연방법에 의해 규정 된 공직을 보유한 사람 및

지방 정부 기관의 선출직;

검사, 군인, 수사관, 변호사, 공증인, 내무 기관의 관리 및 운영 구성에 속하는 사람, 국가 소방 서비스, 장기 연방 서비스

보안, 교통 통제 당국 마약그리고 향정신성 물질, 세관 당국, 처벌을 집행하는 기관 및 사립 탐정 활동을 수행하는 사람

특별 허가(면허);

마약 또는 정신신경학 진료소에 등록된 사람.

중재평가인의 임기는 2년이다. 임기가 만료되면 중재 평가인은 다음 중재 평가인 목록에 다시 포함될 수 있습니다. 일반 절차.

중재 평가자가 참여하여 특정 사건을 고려하는 중재 법원의 구성은 이에 대한 영향을 배제하는 방식으로 구성됩니다.

사건의 결과에 관심이 있는 사람들로 구성되며 판사 1명과 중재 평가자 2명으로 구성됩니다. 이 경우 판사가 법원 심리를 주재합니다.

사건을 고려할 때 중재 평가자는 다음과 같은 권리를 향유합니다.

판사의 직무를 수행합니다. 사건을 고려하고 사법 행위의 고려 및 채택 중에 발생하는 모든 문제를 해결할 때 판사와 중재 평가자는 동등한 권리를 갖습니다. 절차적 권리.

중재 평가자로서 사법 행정에 시민이 참여하는 것은 시민의 의무입니다.

중재 평가자는 근무일 수에 비례하여

그가 사법행정에 참여하는 동안 관련 중재 법원은 연방 예산을 희생하여 이 중재 법원 판사의 공식 급여의 1/4에 해당하는 금액을 보상하지만 5배 이상 지급합니다. 최저임금. 또한 중재 평가자는 러시아 연방 내를 여행할 때 판사를 위해 설정된 방식과 금액으로 여행 비용을 상환받습니다.

사법 기간 동안 중재 평가인과 그 가족은 러시아 연방 헌법, 연방 헌법에 의해 설정된 판사와 그 가족의 면책 보장을 받습니다.

"러시아 연방 사법 제도에 관한 법률"과 "러시아 연방 판사의 지위에 관한 법률". 재판 기간 동안 중재 평가자는 주요 근무지의 평균 급여와 보장 및 혜택을 유지합니다.

법률에 의해 제공됩니다. 모든 유형의 근속 기간을 계산할 때 중재 평가자가 정의를 집행하기 위해 자신의 권한을 행사하는 시간이 고려됩니다.

평결심의실에서 배심원 중 1명이 재판에 계속 참여할 수 없거나 판사에 의해 재판 참여에서 제외되는 경우 예비 배심원으로 교체됩니다.

이사회의 일부인 배심원은 심의실에서 공개 투표로 다수결로 배심원 심의 과정을 지휘하는 감독을 선출하고, 자신의 지시에 따라 의장에게 질문과 요청을 하고, 제기된 질문을 발표합니다. 법원은 이에 대한 답변을 기록하고 투표 결과를 요약하고 평결을 작성하고 재판장의 지시에 따라 법원 심리에서 이를 발표합니다.

시민들은 법정에서 배심원 역할을 하도록 요청받습니다.

평가자는 1년에 한 번

10시까지

그리고 고려한다면

참여로 시작된 형사 사건

배심

평가자, 끝나지 않았습니다

지정된 기간이 만료되는 순간,

이 사건이 진행되는 동안.

배심원 서비스 중

에 대한 책임

그는 정의의 행정에 대한 대가를 받는다

연방 자금 계좌

예산 보상

보수

1초 부분의 크기

일수에 비례하여 해당 법원 판사의 공식 급여

구현에 배심원의 참여

정의, 하지만

배심원의 위치별 평균 수입

주요 업무

해당 기간 및 여행 수당은 법원에서 상환됩니다.

법원 장소까지의 교통비 및

다시 괜찮아 그리고

본 법원의 판사를 위해 설정된 금액입니다.

잠시 동안 심사위원들을 위해

주요 직장에서 정의를 집행하는 의무를 이행하고 그에 대한 보장과 보상을 제공합니다. 노동법. 특히, 배심원의 해임 또는 그의

모든 유형의 근속 기간을 계산할 때 사법 행정이 고려됩니다.

§7. 법적 지위중재 평가자

중재 법원의 사건을 고려할 때 사법 행정에 시민이 참여하는 조직적, 법적 형태는 중재 평가자 제도입니다. 시민을 중재 평가자로서 중재 절차에 참여하도록 유도하는 절차는 20011년 5월 30일자 연방법 "러시아 연방 대상 중재 법원의 중재 평가자" 및 Art에 의해 규제됩니다. 19 러시아 연방의 중재 절차 코드.

중재 평가자는 러시아 연방 구성 기관의 중재 법원이 민사 법적 관계에서 발생하는 관할권 내의 사건을 우선 고려할 때만 참여할 수 있습니다. 중재 평가자

당사자의 요청에 따라 사건을 고려하는 데 관여하며 재판 시작 1개월 전까지 제출할 수 있습니다. 중재판정인이 참여하여 사건을 심리해 달라는 요청이 받아들여지면, 각 당사자는 해당 중재법원에 승인된 중재판정인 명단에서 해당 사건을 심리할 중재판정인 후보를 선정하고, 선정된 후보자를 추후 법원에 통보한다. 재판 시작 10일 전. 당사자가 지정된 기간 내에 선정된 중재 평가인 후보를 선언하지 않는 경우 법원은 해당 후보를 독립적으로 결정할 권리가 있습니다.

중재 평가자 목록은 상공회의소, 기업가 협회 및 노동조합, 기타 공공 및 전문 협회. 중재 평가자 목록은 러시아 연방 구성 기관의 중재 법원에서 러시아 연방 최고 중재 재판소에 제출되고 최고 중재 재판소 총회에서 승인됩니다. 연방 구성 기관의 각 중재 법원의 중재 평가자 수는 사건을 처음 심리하는 중재 법원의 판사당 최소 2명의 중재 평가자의 비율로 결정됩니다.

중재 평가자에 관한 법률 제2조는 이러한 사람에 대한 요구 사항을 설정합니다. 중재 평가자는 25세 이상이고, 흠잡을 데 없는 평판을 갖고 있으며, 더 높은 전문 교육을 받고, 경제, 금융, 법률, 관리 또는 기업 활동 분야에서 최소 5년 동안 근무한 시민이 될 수 있습니다. 이 경우 중재 평가자는 다음과 같을 수 없습니다.

1) 법률이 정한 절차에 따라 말소되거나 말소되지 않은 범죄기록이 있는 사람

2) 사법권을 훼손하는 행위를 한 자

3) 법적 효력이 발생한 법원 결정에 따라 무능력자 또는 부분 능력이 있다고 인정된 사람,

4) 연방법 "러시아 연방 공무원 기본 사항" 및 기타 연방법에 의해 규정된 정부 직위를 보유하고 있는 사람 및 지방 정부 기관에서 선출직을 보유하고 있는 사람

5) 검사, 군인, 수사관, 변호사, 공증인, 내무 기관의 관리 및 운영 구성에 속하는 사람, 국가 소방국, 연방 보안 서비스 기관, 마약 및 향정신성 물질의 유통 통제 기관, 세관 당국, 처벌을 집행하는 기관 및 특별 허가(면허)를 바탕으로 사립 탐정 활동을 수행하는 사람

6) 마약 또는 정신신경학 진료소에 등록된 사람.

중재평가인의 임기는 2년이다. 임기가 만료되면 중재 평가인은 일반 절차에 따라 중재 평가인 목록에 다시 포함될 수 있습니다.

중재판정인이 참여하여 특정 사건을 심리하는 중재법원의 구성은 사건의 결과에 이해관계가 있는 자의 영향을 배제하는 방식으로 구성되며 판사 1인과 중재판정인 2인으로 구성된다. 이 경우 판사가 법원 심리를 주재합니다.

사건을 고려할 때 중재 평가인은 판사의 권리를 향유하고 책임을 집니다. 사건을 고려하고 사법 행위의 심의 및 채택 중에 발생하는 모든 문제를 해결할 때 판사와 중재 평가자는 동등한 절차적 권리를 누립니다.

중재 평가자로서 사법 행정에 시민이 참여하는 것은 시민의 의무입니다.

중재 평가자는 그가 사법 행정에 참여한 근무일 수에 비례하여 해당 중재 법원으로부터 공식 급여의 4분의 1에 해당하는 연방 예산 비용으로 보상을 받습니다. 해당 중재 법원의 판사이지만 최저 임금의 5배 이상이어야 합니다. 또한 중재 평가자는 러시아 연방 내를 여행할 때 판사를 위해 설정된 방식과 금액으로 여행 비용을 상환받습니다.

사법 집행 기간 동안 중재 평가인과 그 가족은 러시아 연방 헌법, "사법 체계에 관한 연방법"에 따라 판사와 그 가족의 면책을 보장받습니다. 러시아 연방” 및 “러시아 연방 판사의 지위에 관한 법률”. 사법 행정 기간 동안 중재 평가자는 주 근무지의 평균 급여와 법률이 제공하는 보장 및 혜택을 유지합니다. 모든 유형의 근속 기간을 계산할 때 중재 평가자가 정의를 집행하기 위해 자신의 권한을 행사하는 시간이 고려됩니다.

1. 러시아 연방 헌법.

2. 연방 헌법 "러시아 연방의 사법 제도에 관한".

3. 연방 헌법 “에 헌법 재판소 RF"

미술.

4. 8-15, 17-19.

5. 연방 헌법 "러시아 연방 군사 법원에 관한"- 예술. 26-

6. 러시아 연방 법률 "러시아 연방 판사의 지위에 관한". 연방법“켜짐 추가 보증사회적 보호

7. 러시아 연방 법률 "러시아 연방 판사의 지위에 관한". 러시아 연방 법원의 판사와 직원."국가 보호 판사,공무원

8. 법 집행 기관과 규제 당국." 5-8.

연방법 "러시아 연방의 평화 판사에 관한"- 예술. 2,

제1조. 중재 평가인. 기사 1에 대한 논평
1. 러시아 연방 구성 기관의 중재 법원 중재 평가자의 법적 지위, 권리 및 의무는 해당 법률에 의해 확립됩니다.
논평된 기사의 단락 1에 따라, 러시아 연방 구성 기관의 중재 법원의 중재 평가자는 러시아 연방 시민이며, 연방법에 따라 구성 기관의 중재 법원에서 정의를 집행할 권한을 부여받습니다. 러시아 연방은 관할권에 속하는 사건을 우선적으로 고려합니다.
중재평가사 제도는 사회로부터 다소 폐쇄적이라는 비난을 받기도 하는 법적 절차를 민주화하는 것으로 보인다. 1996년 2월 러시아 연방의 유럽 평의회 가입, 1998년 3월 30일 인권 및 기본적 자유 보호를 위한 유럽 협약 비준 및 러시아로의 관할권 확장유럽 ​​법원 인권 문제로 인해 현재 중재를 개혁해야 할 필요성이 생겼습니다..
절차적 입법 개혁을 향한 첫 번째 단계는 연방 정부의 채택이었습니다.헌법 1996년 12월 31일자 No. 1-FKZ "러시아 연방의 사법 제도에 관하여"(2001년 12월 15일, 2003년 7월 4일, 2005년 4월 5일에 개정 및 보완됨).상기 법칙 그것은 사법 행정에 중재 평가자가 참여한 사건을 고려하는 실험의 시작을 알리는 신호였습니다.개별 법원
러시아 연방의 주제. 14개의 중재법원이 실험에 참여했습니다. 실습에서 알 수 있듯이, 비전문 판사(중재 평가자)가 사법 행정에 참여하는 것은 기업가 보호 및 민주화의 효율성을 높이는 데 도움이 됩니다.재판 . 따라서 중재 평가자 기관은: 입법 강화주 두마 RF가 승인되었습니다.이 법
, 2001년 4월 11일부터 시행되었습니다.
2. 중재 평가자는 중재 법원이 정한 방식에 따라 당사자의 요청에 따라 사건을 고려하는 데 참여합니다. 절차 코드 2002년 7월 24일자 RF N 95-FZ(2004년 7월 28일, 2004년 11월 2일, 2005년 3월 31일에 개정 및 보완됨)(이하 러시아 연방 중재 절차법이라고 함). 예술에 따라. 러시아 연방 중재 절차법 17조에 따라 판사 1명과 중재 평가자 2명으로 구성된 1심 중재 법원은 당사자 중 어느 한 쪽이 요청을 제출하는 경우 민사 및 기타 법적 관계에서 발생하는 경제 분쟁 및 기타 사건을 고려합니다. 중재 평가자의 참여로 사건을 고려하십시오.
다음 사항은 중재 평가자의 참여로 고려되지 않습니다.

- 사건은 공동 고려 사항을 명시하여 새로운 재판을 위해 1심 중재 법원으로 보내졌습니다.
- 행정상 기타 사유로 발생한 사건 공공 법률 관계, 그리고 사업 특별 제작.
예술에 따라. 러시아 연방 중재 절차법 19조에 따라 중재 평가자는 연방법에 따라 1심 중재 법원의 사법 행정에 참여합니다. 중재 평가자가 참여하여 사건을 고려하라는 요청은 재판 시작 1개월 전까지 당사자가 제출해야 합니다. 그러한 청원서는 사건을 새로 고려할 때마다 제출될 수 있습니다. 재판을 위한 사건을 준비할 때, 법원은 당사자들에게 그러한 요청을 할 수 있는 권리를 설명할 의무가 있습니다.
중재 평가자가 참여하여 사건을 검토하라는 요청이 승인되면 각 당사자는 해당 중재 법원에 대해 연방법이 정한 방식으로 승인된 중재 평가자 목록에서 해당 사건을 고려할 중재 평가자 후보를 선택합니다. 재판 절차가 시작되기 10일 이내에 선택한 후보자를 법원에 선언합니다. 당사자가 지정된 기간 내에 선정된 중재 평가인 후보를 선언하지 않는 경우 법원은 해당 후보를 독립적으로 결정할 권리가 있습니다.
중재 평가자가 참여하는 사건 고려 청원과 사건 고려에 선택된 중재 평가자 후보의 참여 신청은 Art에 규정된 방식으로 중재 법원에서 해결됩니다. 159 러시아 연방 중재 절차법.
러시아 연방 최고 중재 재판소는 2001년 7월 6일자 서한에서 다음과 같이 밝혔습니다. 일반 조항사법 행정에 중재 평가인의 참여와 관련하여, 특히 이는 러시아 연방 구성 기관의 중재 법원이 민사 법률 관계에서 발생하는 관할권 하의 사건을 첫 번째로 고려할 때 중재 평가자가 사법 행정에 참여함을 나타냅니다. .
경제 분쟁 해결에 중재 평가자가 참여하면 중재 법원이 다음을 수행할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 추가 수량판사는 사건에 대한 합의적 고려의 이점을 활용합니다. 이는 또한 판사의 부족을 보완하는 데 도움이 됩니다. 특별한 지식금융, 경제 및 기타 활동의 특정 영역에서 정의의 질을 향상시키는 데 도움이 됩니다. 경제적 분쟁, 중재 법원에 대한 신뢰가 높아지고 그 권위가 높아집니다.
선박과 달리 일반 관할권, 시민들이 배심원으로서 정의를 집행하도록 초대됩니다. 인민평가사이러한 이유로 무작위 표본을 기반으로 비즈니스 전문가인 중재 평가자가 선택되고 임명됩니다. 전문적인 기준. 이러한 선택 기준은 중재 과정 내에서 해당 상태의 구체성을 결정합니다.
2001년 7월 6일자 러시아 연방 대법원의 서신에 따르면 당사자(원고 또는 피고)의 요청에 따라 중재 평가자가 사건 심의에 참여하고 있으며, 이는 심의가 시작되기 전에 제출할 수 있습니다. 본안에 관한 사건은 재판 시작 1개월 전까지. 2항, 1부, 예술. 러시아 연방 중재 절차법 135는 판사에게 재판 사건을 준비할 때 중재 평가자의 참여로 사건을 고려할 권리를 당사자들에게 설명할 의무를 부과합니다. 러시아 연방의 중재 절차법은 중재 평가자가 참여하여 사건을 고려하기 위한 청원에 대한 요구 사항을 부과하지 않으며 청원 자체의 형식도 결정하지 않기 때문에 청구서에 명시할 수 있습니다. 또는 그에 대한 응답으로 주장 진술또는 발급 별도의 진술.
중재 평가자가 참여하는 사건 고려 청원과 사건 고려에 선택된 중재 평가자 후보의 참여 신청은 Art에 규정된 방식으로 중재 법원에서 해결됩니다. 러시아 연방 중재 절차법 159, 즉 사건에 참여한 다른 사람들의 의견을 듣고 법원 심리에서 판결을 내림. 중재 평가자가 참여하여 사건을 고려할 필요성 문제를 해결할 때 판사는 사건의 성격, 중재 평가자의 전문 지식을 사용할 가능성과 필요성, 타당성과 보장 가능성을 고려해야합니다. 사건 고려에 참여. 또한 판사는 다음 사항을 준수해야 한다는 점을 고려해야 합니다. 절차상 기한사건의 고려, 보존 영업비밀경제적 실체, 사건 결과에 대한 중재 평가자의 관심 부족.
무엇보다도 중재 법원은 Art에 제공된 조항의 존재 여부를 확인해야 합니다. 언급된 법률의 5, 중재 평가자의 권한 정지 및 종료 근거. 존재하는 경우 특정 상황법원은 중재 평가인이 선택한 후보자를 사건 고려에 참여시키기 위한 신청을 거부하고 관련 당사자에게 다른 후보자를 선택하도록 요청합니다. 사건을 고려하는 데 중재 평가인의 참여는 사건을 재판에 배정하는 판결에 명시되어 있습니다. 러시아 연방의 중재 절차법은 중재 평가자의 참여로 고려할 수 없는 다양한 사례 범주를 정의합니다. 즉:
- 러시아 연방 대법원 관할권에 속하는 사건
- 규제적 법적 행위에 도전하는 경우
- 파산(파산) 사건
- 사건은 공동 검토의 표시와 함께 새로운 재판을 위해 1심 중재 법원으로 보내졌습니다.
- 행정 및 기타 공공 법적 관계로 인해 발생하는 사건
- 특별 절차(러시아 연방 중재 절차법 제17조).
중재 평가관이 참여하여 사건을 검토해 달라는 요청이 승인되면 당사자들은 해당 사건을 검토할 중재 평가관 후보자를 선택하기 시작합니다.
3. 러시아 연방 최고 중재 재판소는 2001년 7월 6일자 서신에서 해당 법률의 조항을 설명하면서 다음의 참여로 특정 사건을 고려하기 위한 중재 재판소의 구성이 다음과 같은 사실에 주목합니다. 중재 평가자는 결과 문제에 이해관계가 있는 사람의 형성에 대한 영향을 배제하는 방식으로 구성됩니다. 선정은 확립된 기관에서 승인된 중재 평가자 목록에서 이루어집니다. 현행법이 중재 법원의 절차. 당사자들은 재판 시작 10일 전까지 자신의 선택을 법원에 통보합니다. 사건 심의에 선정된 중재 평가인 후보를 참여시키기 위한 신청을 고려할 때, 법원은 해당 후보가 특정 사건 심의에 중재 평가인으로 참여할 수 없는 상황이 있는지 여부를 확인할 의무가 있습니다. Art에 나열된 상황의 존재. 러시아 연방 중재 절차법 21은 사건 고려에 선택된 중재 평가자 후보자를 참여시키기 위한 신청 충족을 거부하는 근거입니다. 이 경우 중재법원은 당사자에게 일반적인 절차에 따라 다른 후보자를 선정하도록 권유합니다. 당사자 중 한 사람인 경우 고정 된 시간중재 평가인의 선정된 후보자를 발표하지 못하는 경우, 법원은 후보자를 독립적으로 결정할 권리가 있습니다. 러시아 연방 최고 중재 재판소는 특히 다음 사항을 강조합니다. 특정 사건을 고려하기 위해 중재 평가자를 유치하는 경우 중재 법원의 구성에는 전문 판사 1명과 중재 평가자 2명이 포함됩니다. 판사는 법원 심리를 주재합니다.
4. 위에 추가하여, 2001년 7월 6일자 러시아 연방 대법원의 서신에는 중재 평가인이 사건 심의에 참여하고 귀하와 동등하게 결정을 내린다고 명시되어 있습니다. 전문 심사위원. 따라서 사법 행정에서 중재 평가인은 다음과 같은 전문 판사-변호사의 권리를 누리고 책임을 집니다. 공공 서비스. 그러나 중재 평가자는 단순히 대중을 대표하는 것이 아니라 전문가입니다. 이러한 저런 유형의 비즈니스 활동을 잘 아는 사람들입니다. 물론 중재 평가자와 같은 전문가의 참여로 인해 법원은 법률 문제뿐만 아니라 법률 문제에 대해서도 이미 준비하고 지식을 갖게 됩니다. 특별한 문제, 이는 다음에 따라 고려 대상입니다. 이 경우.
사건을 고려할 때 중재 평가인은 러시아 연방 중재 절차법에 규정된 판사의 권리를 누리며 판사의 책임을 집니다. 판사와 중재 평가인이 동등한 절차적 권리를 누리는 것이 중요합니다.
이에 따라 질문은 직업적 적합성러시아 연방 대법원 총회 승인 목록에 포함될 때 중재 평가자 후보는 중재 법원 자체에 매우 중요합니다. 이와 관련하여 중재 법원은 중재 평가자 후보자의 직업적 적합성을 직접 확인해야 합니다. 중재 평가자는 자신의 전문적 권한 외에도 이미 자신의 권한을 행사하고 있다고 가정합니다. 특별한 지식절차 및 분야에 대한 지식도 보유하고 있습니다. 실체법.
예술 덕분에. 러시아 연방 중재 절차법 6조에 따라 중재 평가자는 판사와 마찬가지로 규칙을 준수할 의무가 있습니다. 법으로 정한 것중재 법원의 법적 절차에 대해.
따라서 결정을 내릴 때 다수의 의견에 동의하지 않는 중재 평가자는 사법 행위에 서명할 의무가 있으며 서면으로비밀을 유지할 의무가 있는 특별한 의견 심의실, 즉. 사법 행위를 채택 할 때 토론 내용, 입장에 대한 정보를 누구에게도 전달할 권리가 없습니다. 개인 심사위원법원 구성원, 판사 회의의 비밀을 공개합니다.
사건을 고려하고 사법 행위의 고려 및 채택 중에 발생한 모든 문제를 해결할 때 판사와 중재 평가자는 동등한 절차적 권리를 누립니다. 중재 평가자는 증거 조사에 참여하고, 중재 법원의 전문 판사와 마찬가지로 전문 판사와 동등하게 결정을 내릴 때 해결된 모든 문제에 대해 자신의 의견을 표명합니다. 중재 평가자는 정의 관리에 있어 독립적이며 적용을 받습니다. 러시아 연방 헌법과 법률에만 적용됩니다.
중재심판원이 참여하여 심의된 사건의 재판이 연기된 경우에는 동일한 중재심판원이 참여하여 새로운 재판이 진행됩니다. 사건 심의에 참여할 수 없는 경우, 법원은 중재 법원의 사법 행정에 참여시키기 위해 러시아 연방 중재 절차법이 정한 절차에 따라 다른 중재 평가자의 참여를 보장합니다. . 이 경우 사건에 대한 고려가 다시 시작됩니다. 중재 평가자는 법원 심리를 주재할 수 없으며 러시아 연방 중재 절차법 의장에게 할당된 임무를 수행할 권리가 없습니다. 법원 심리 회의록에 서명하고 결정을 발표하며 할당된 기타 기능을 수행합니다. 러시아 연방의 현행 중재법에 따라 법원 심리의 주재관에게.
전문 변호사중재 평가자 제도는 다음과 같은 이유로 필요합니다.
첫째, 중재평가사는 다음과 같은 일을 합니다. 사법부더 투명함(모든 지점이 노력해야 하는 것) 국가 권력), 카스트가 적습니다.
둘째, 평가자의 참여로 채택된 사법 행위는 보다 안정적입니다. 전문 판사뿐만 아니라 법원 편견에 대한 비난에 덜 민감합니다.
셋째, 중재 평가자는 참여를 통해 해결되는 분쟁의 대상이 되는 관계의 전문가이기도 합니다. 결과적으로 그들이 전문 판사와 함께 내리는 결정은 더 높은 전문적 수준에서 내려집니다.

편집자의 선택
2016년 12월 음력에서는 달의 위치와 각 날짜의 위상에 대한 정보를 확인할 수 있습니다. 유리할 때...

적절한 영양 섭취와 엄격한 칼로리 계산을 지지하는 사람들은 종종 다음과 같은 작은 미식의 즐거움을 거부해야 합니다.

기성 퍼프 페이스트리로 만든 바삭한 퍼프 페이스트리는 빠르고 저렴하며 매우 맛있습니다! 당신에게 필요한 유일한 것은 시간입니다 ...

소스 재료 : 사워 크림 - 200 ml 드라이 화이트 와인 - ½ 컵 레드 캐비어 - 2 큰술. 숟가락 딜 - 일반 ½ 묶음 흰 양파...
실제로 캥거루와 같은 동물은 어린이뿐만 아니라 어른들에게도 즐거움을 선사합니다. 하지만 꿈의 책은 꿈에 캥거루가 나타나는 것을 말합니다.
오늘은 마술사 Sergei Artgrom이 룬의 마법에 대해 이야기하고 번영과 부의 룬에 주목하겠습니다. 당신의 삶에 돈을 끌어들이려면 ...
자신의 미래를 들여다보고 현재 자신을 괴롭히는 질문에 대한 답을 얻고 싶지 않은 사람은 없을 것입니다. 맞다면...
미래는 누구에게나 그토록 보고 싶었던 미스터리였고, 그렇게 하는 것은 그리 쉬운 일이 아니었습니다. 만약 우리...
대부분의 경우 주부들은 오렌지 향을 버리고 설탕에 절인 과일을 만드는 데 사용할 수 있습니다. 하지만 생각없는 낭비다...