러시아 금전 등록기에 따른 행정 청구 - 샘플. 공권력을 부여받은 기관이나 개인의 결정에 이의를 제기하고 무효화한다는 주장의 특성

지방 정부 기관, 기타 기관, 특정 주 또는 기타 공권력이 부여된 조직, Guryevsky 지방 자치구의 공무원, 지방 자치 단체의 규제 법적 행위 및 기타 결정, 조치(무활동)에 대해 항소하는 절차

지방 정부 기관, 기타 기관, 특정 주 또는 기타 공권력이 부여된 조직, 공무원, Guryevsky 지방 자치구의 지방 자치 단체 직원의 규제 법적 행위 및 기타 결정, 조치 (무 활동)에 대한 항소 절차는 다음의 법률에 의해 규제됩니다. 러시아 연방.

이에 따라 모든 사람은 자신의 권리와 자유에 대한 사법적 보호를 보장받습니다. 러시아 연방 헌법 제46조 2부는 국가 당국, 지방 정부, 공공 협회 및 공무원의 결정과 조치(부작위)가 ​​법원에 항소될 수 있음을 명시하고 있습니다. 국가 기관의 불법 행위로 인해 침해된 권리를 보호하기 위해 자유롭게 법원에 갈 수 있는 능력은 법치의 기본 원칙 중 하나입니다.

법인 및 개인의 침해된 민사적 권리를 보호하는 방법 중 하나에 따라, 법원은 법률이나 기타 법적 행위를 준수하지 않고 민사적 권리를 침해하는 국가 기관 또는 지방 정부 기관의 비표준 행위를 무효화합니다. 법률 및 규정에 따라 법적으로 보호되는 시민 또는 법인의 이익.

규제적 법적 행위에 이의를 제기하는 행정 사건의 절차는 러시아 연방 행정 절차법(이하 CAS RF) 22장에 의해 규제됩니다.

예술에 따라. 208 CAS RF:

1. 이 법이 적용되는 개인과 다툼이 있는 규범법에 의해 규제되는 관계의 주체인 개인은 규범법이 전체적으로 또는 전체적으로 무효하다는 인정을 위해 행정 청구를 제기할 권리가 있습니다. 부분적으로, 이 행위가 자신의 권리, 자유 및 정당한 이익을 침해하거나 침해한다고 믿는 경우.

2. 공공 협회는 다음과 같은 경우에 이 공공 협회의 모든 구성원의 권리, 자유 및 정당한 이익을 보호하기 위해 규범적 법적 행위의 전부 또는 일부가 무효임을 선언하기 위해 법원에 행정 청구를 제기할 권리가 있습니다. 연방법에 따라.

3. 자신의 권한 내 검사, 러시아 연방 대통령, 러시아 연방 정부, 러시아 연방 주체의 입법 (대표) 기관, 러시아 연방 주체의 최고 공무원 채택된 규범적 법률이 다른 규범적 법적 법률과 일치하지 않는다고 믿는 연맹(러시아 연방 주체의 국가 권력 최고 집행 기관의 수장), 지방 정부 기관, 지방 자치 단체의 장, 법적 효력이 더 크거나 자신의 권한이나 시민의 권리, 자유 및 정당한 이익을 침해하는 경우.

4. 러시아연방 중앙선거관리위원회, 러시아연방 구성단체의 선거관리위원회, 지방자치단체의 선거관리위원회는 또한 논쟁의 여지가 있는 규범적 법률이 더 큰 법적 효력을 갖는 다른 규범적 법률을 준수하지 않으며 선거를 위반한다고 믿는 러시아 연방 시민의 선거권 및 국민투표에 참여할 권리. 러시아 연방 시민 투표에 참여할 권리 또는 권리 또는 선거 관리위원회의 권한.

5. 러시아 연방 CAS가 규정한 방식으로 규범적 법률 행위를 무효로 인정하기 위한 행정 청구는 러시아 연방 헌법에 따라 이러한 법률 행위의 합헌성을 검증하는 경우 법원에서 고려 대상이 되지 않습니다. 헌법 및 연방법은 러시아 연방 헌법 재판소, 러시아 연방 구성 기관의 헌법(법정) 법원의 관할권 내에 있습니다.

6. 규범적 법적 행위를 무효로 선언하기 위한 행정 청구는 이 규범적 법적 행위의 전체 유효 기간 동안 법원에 제기될 수 있습니다.

7. 지방자치 단체의 대표 기관 해산에 관한 러시아 연방 구성 기관의 법률을 무효로 인정하는 행정 청구는 해당 규범적 법률이 채택된 날로부터 10일 이내에 법원에 제기될 수 있습니다. .

8. 규제적 법적 행위에 이의를 제기하는 경우 법원은 반대 행정 청구를 받아들일 수 없습니다.

9. 공화국 대법원, 영토, 지방 법원, 연방 도시 법원, 자치구 법원, 자치구 법원, 러시아 연방 대법원의 규범적 법적 행위에 이의를 제기하는 행정 사건을 고려할 때, 사건에 참여하고 고등 법률 교육을 받지 않은 시민은 러시아 연방 CAS 제55조에 규정된 요구 사항을 충족하는 대표를 통해 사업을 수행합니다.

러시아 연방 CAS 제209조는 규범적 법률 행위에 이의를 제기하고 규범적 법률 행위가 무효라고 선언하기 위한 행정적 청구에 대한 요건을 규정하고 있습니다.

1. 행정 청구의 형식은 CAS RF의 125조 1부에 제공된 요구 사항을 준수해야 합니다(행정 청구는 읽기 쉬운 형식으로 서면으로 법원에 제출되며 서명 날짜를 표시하여 서명됩니다). 행정 원고 및/또는 그의 대리인(후자가 그러한 진술서에 서명하고 이를 법원에 제출할 권한이 있는 경우). .

2. 규범적 법적 행위에 대한 이의를 제기하는 행정적 진술은 다음을 명시해야 합니다.

1) CAS RF 제125조 제2부 1, 2, 4, 8항 및 6부에 제공된 정보(행정 청구가 접수된 법원의 이름, 행정 원고인 경우 행정 원고의 이름) 기관, 조직 또는 공무원, 조직의 경우 해당 행정 원고의 성, 이름 및 후원에 대한 정보(행정 원고가 시민인 경우), 그의 거주지 또는 장소 체류, 생년월일 및 장소, 본 규정이 대리인의 필수 참여를 규정하는 행정 사건을 개인적으로 수행하려는 경우 고등 법률 교육에 대한 정보, 대리인의 이름 또는 성, 부칭 그의 우편 주소, 그의 고등 법률 교육에 관한 정보, 행정 청구가 대리인에 의해 제기된 경우, 행정 원고의 전화번호, 팩스, 이메일 주소, 그 사람의 권리, 자유 및 정당한 이익에 관한 그의 대리인에 관한 정보 법원이나 행정 청구가 제기된 이익을 침해한 기타 사람 또는 위반을 수반할 수 있는 이유에 대해 적용됩니다. 특정 범주의 행정 사건에서 절차의 특징을 정의하는 본 규정의 조항에 따라 해당 표시가 제공되는 경우 기타 정보)

2) 문제가 되는 규범적 법률을 채택한 정부 기관, 지방 정부 기관, 기타 기관, 승인된 기관, 공무원의 이름

3) 문제가 되는 법규정의 명칭, 번호, 채택일, 발행일, 출처,

4) 행정 원고에 대한 다툼의 대상인 규범법의 적용에 관한 정보 또는 행정 원고가 이 법에 의해 규제되는 관계의 대상이라는 정보

5) 법원에 신청한 사람의 권리, 자유 및 적법한 이익이 침해되었는지, CAS RF 208조 2, 3, 4부에 명시된 조직 및 개인이 그러한 신청을 제출할 때 어떤 권리가 있는지에 대한 정보 , 행정적 청구가 제기된 다른 사람의 자유와 정당한 이익이 침해되었거나 위반할 실제 위협이 있는 경우

6) 더 큰 법적 효력을 가지며, 다툼이 있는 규범법의 준수 여부를 전체적으로 또는 부분적으로 점검해야 하는 규범법의 이름과 개별 조항;

7) 이 조의 3부에 명시된 서류 중 어떤 서류도 첨부할 수 없기 때문에 발생하는 청원서;

8) 전체 규범법 또는 개별 조항에 대한 러시아 연방 법률을 준수하지 않음을 나타내는 이의가 제기된 규범법을 무효로 인정해야 하는 요구 사항. 3. CAS RF 제126조 제1부의 1, 2, 4, 5항에 명시된 문서, CAS RF 제2편의 4항에 명시된 정보를 확인하는 문서가 규범적 법률 행위의 무효 선언을 위한 행정적 청구에 첨부되어 있습니다. CAS RF 제209조 및 논쟁의 여지가 있는 규범적 법적 행위의 사본.

3. 규범적 법률 행위가 무효임을 선언하기 위한 행정적 청구에는 본 법 제126조 1편 1항, 5항에 명시된 문서(배달 통지서 또는 사건에 참여하는 다른 사람에게 전달되었음을 확인하는 기타 문서)가 첨부되어야 합니다. , 러시아 연방 중재법 제 125조 7부에 따라 청구 행정 진술서 사본과 이에 첨부된 문서가 발송되지 않은 경우 행정 청구 진술서 사본과 첨부 된 문서는 사건에 참여한 다른 사람에게 전송되지 않았으며 진술서 사본과 행정 피고인 및 이해 당사자 수에 해당하는 금액의 문서가 법원에 제출되며 필요한 경우 사본도 제출됩니다. 검사는 정해진 방법과 금액으로 국세를 납부했음을 확인하는 문서, 또는 국세 납부에 따른 혜택을 받을 권리가 있거나 국세 금액을 줄이는 것에 대한 연기, 분할 계획 요청을 확인하는 문서입니다. 이에 대한 근거가 있음을 나타내는 서류의 첨부 행정 원고인 시민이 고등 법률 교육을 받았으며 이 법에서 대리인의 의무 참여를 규정하는 행정 사건을 개인적으로 수행할 의사가 있음을 확인하는 문서 행정 원고의 대리인의 권한을 증명하는 위임장 또는 기타 서류, 대리인이 행정 청구를 제기한 경우 대리인이 고등 법률 교육을 받았음을 확인하는 서류), 파트 4 단락에 명시된 정보를 확인하는 서류 이 조항의 2 및 논쟁의 여지가 있는 규범적 법적 행위의 사본.

러시아 연방 CAS 제186조에 따르면:

1. 법원 결정은 항소가 제기되지 않은 경우 CAS RF가 항소를 위해 정한 기간이 만료되면 발효됩니다.

2. 항소가 제기된 경우 항소된 법원 결정이 취소되지 않는 한 법원이 항소를 고려한 후 법원 결정이 발효됩니다. 1심 법원의 결정이 항소법원의 판결로 취소되거나 변경되어 새로운 결정이 내려지면 즉시 법적 효력이 발생합니다. 러시아 연방 CAS 제217조에 따라, 규범적 법적 행위에 이의를 제기하는 행정 사건에서 법적 효력이 발생한 법원 결정은 해당 사건에 참여하는 사람, 대표자 및 권리, 자유를 가진 기타 사람이 항소할 수 있습니다. 정당한 이익은 법원의 결정에 의해 영향을 받습니다.

주 당국, 지방자치단체, 기타 기관, 특정 주 또는 기타 공권력이 부여된 조직, 공무원, 주 및 지방자치단체 직원의 결정, 조치(무활동)에 이의를 제기하는 행정 사건의 절차는 CAS 22장에 의해 규제됩니다. .

예술에 따라. 218 CAS RF:

1. 시민, 조직, 기타 개인은 국가 기관, 지방 정부 기관, 기타 기관, 특정 국가 또는 기타 공권력을 부여받은 조직의 결정, 조치(무활동)에 대한 이의를 제기하기 위해 법원에 신청할 수 있습니다(결정, 조치 포함). (무활동) 판사 자격위원회, 시험위원회), 공무원, 국가 또는 지방 자치 단체 직원 (이하 기관, 조직, 국가 또는 기타 공권력을 부여받은 사람이라고 함)이 자신의 권리, 자유 및 정당한 이익을 침해한다고 믿는 경우 침해 또는 도전을 받았거나 권리, 자유 및 정당한 이익을 행사하는 데 장애가 발생했거나 불법적으로 의무를 위임받은 경우. 시민, 조직 또는 기타 개인은 법원에 직접 항소하거나 국가 또는 기타 공권력을 부여받은 기관, 조직, 사람의 결정, 조치(무활동)에 대해 종속 순서에 따라 상위 기관, 조직에 이의를 제기할 수 있습니다. 종속된 순서에 따라 더 높은 사람에게 연락하거나 기타 법정 밖의 분쟁 해결 절차를 사용합니다.

2. 이것이 연방법에 의해 규정된 경우, 공공 협회는 국가 또는 기타 공권력이 부여된 기관, 조직, 개인의 결정, 조치(무활동)에 이의를 제기하도록 법원에 신청할 권리가 있습니다. 권리와 자유가 침해되거나 이 공공 협회의 모든 구성원의 정당한 이익이 침해되었거나, 그들의 권리, 자유 및 정당한 이익의 행사에 장애가 발생했거나, 모든 책임이 불법적으로 그들에게 부여되었다고 믿습니다.

3. 연방법에 따라 행정 분쟁 해결을 위한 재판 전 절차를 의무적으로 준수하도록 규정한 경우, 이 절차를 준수한 후에만 법원에 갈 수 있습니다.

4. 러시아 연방 CAS, 정부 기관, 러시아 연방 인권 위원, 러시아 연방 구성 기관의 인권 위원, 기타 기관, 조직 및 개인이 규정한 경우 검사는 자신의 권한 내에서 다음의 권리, 자유 및 정당한 이익을 보호하기 위해 국가 또는 기타 공권력에 부여된 기관, 조직, 개인의 불법 결정, 행위(무활동)를 선언하기 위해 행정 청구를 법원에 신청할 수 있습니다. 다른 사람이 이의가 있는 결정, 행동(무활동)이 규범적 법적 행위를 준수하지 않고 시민, 조직, 기타 개인의 권리, 자유 및 정당한 이익을 침해하고 자신의 권리, 자유 행사에 장애를 일으킨다고 생각하는 경우 적법한 이익을 추구하거나 불법적으로 직무를 부여받은 경우.

5. 행정적 청구는 러시아 연방 CAS 제2장에 규정된 관할권 규칙에 따라 법원에 제기됩니다.

6. 국가 또는 기타 공권력에 귀속된 기관, 조직, 개인의 불법 결정, 행위(부작위)를 선언하기 위한 행정적 청구는 러시아 연방 CAS가 규정한 방식으로 고려 대상이 되지 않습니다. 그러한 결정의 적법성, 다른 사법 방식으로 수행된 조치(무활동).

러시아 연방 CAS 제219조에 따르면:

1. 러시아 연방 CAS가 법원에 행정 청구를 제기하기 위한 다른 기한을 정하지 않은 경우 시민, 조직 또는 기타 사람이 이를 알게 된 날로부터 3개월 이내에 행정 청구를 법원에 제기할 수 있습니다. 자신의 권리, 자유 및 정당한 이익을 침해합니다.

2. 법원에 신청하기 위해 정해진 기한을 놓치는 것은 법원 절차에 대한 행정 청구 수락을 거부하는 근거가 되지 않습니다. 법원 출석 기한을 지키지 못한 이유는 법원 예심이나 법원 심리에서 밝혀집니다.

3. 상급 기관이나 상급 공무원이 불만 사항을 제때에 고려하지 않거나 고려하지 않는 것은 법원에 불만 사항을 제출할 기한을 놓친 데 대한 타당한 이유가 있음을 나타냅니다.

4. 정당한 사유로 놓친 행정 청구 제기 기한은 러시아 연방 CAS가 복원을 제공하지 않는 경우를 제외하고 법원에 의해 복원될 수 있습니다.

5. 정당한 이유 없이 법원에 출석하는 기한을 놓치거나 법원에 출석하기 위해 놓친 시간(합당한 이유 포함)을 복원할 수 없는 것은 행정 청구 충족을 거부하는 근거가 됩니다.

러시아 연방 CAS 220조는 국가 또는 기타 공권력을 부여받은 기관, 조직, 사람의 불법적인 결정, 행위(무활동)를 인정하기 위한 행정 청구에 대한 요구 사항을 설정합니다. 즉, 다음과 같습니다.

1. 관리 청구의 형식은 CAS RF 제125조 1부에 제공된 요구 사항을 준수해야 합니다.

2. 국가 또는 기타 공권력이 있는 기관, 조직, 개인의 불법 결정, 행위(무활동)를 선언하기 위한 행정 진술서는 다음을 표시해야 합니다.

1) CAS RF 제125조 제2부의 1, 2, 8, 9항과 6부에 제공된 정보(행정 청구가 접수된 법원의 이름, 행정 원고인 경우 행정 원고의 이름) 기관, 조직 또는 공무원, 조직의 경우 해당 행정 원고의 성, 이름 및 후원에 대한 정보(행정 원고가 시민인 경우), 그의 거주지 또는 장소 체류, 생년월일 및 장소, 본 규정이 대리인의 필수 참여를 규정하는 행정 사건을 개인적으로 수행하려는 경우 고등 법률 교육에 대한 정보, 대리인의 이름 또는 성, 부칭 그의 우편 주소, 그의 고등 법률 교육에 관한 정보, 행정 청구가 대리인에 의해 제기된 경우, 행정 원고의 전화번호, 팩스, 이메일 주소, 본 조항에 따라 표시가 제공되는 경우 그의 대리인 정보 특정 범주의 행정 사건에서 절차의 특징을 결정하는 코드 청구 행정 진술서에 첨부 된 문서 목록).

2) 국가 또는 기타 공권력을 부여받고 이의가 있는 결정을 내리거나 이의가 있는 조치(무활동)를 저지른 기관, 조직, 개인

3) 이름, 번호, 이의가 있는 결정의 채택 날짜, 이의가 있는 조치(무조치)가 발생한 날짜 및 장소

4) 논쟁의 여지가 있는 무활동이 무엇으로 구성되어 있는지에 대한 정보(국가 또는 기타 공권력을 부여받은 기관, 조직, 사람이 법이 정한 절차에 따라 할당된 직무에 따라 결정을 내리거나 조치를 수행하는 것을 회피함)

5) 이의가 제기된 결정, 조치(비조치)에 관한 기타 알려진 데이터. 집행관의 결정, 조치(무조치)에 대한 이의가 있는 경우, 그러한 데이터에는 결정, 조치(무조치)가 이의를 제기하는 실행과 관련된 집행 문서 및 집행에 대해 알려진 정보가 포함되어야 합니다. 소송 절차;

6) 행정 원고의 권리, 자유 및 정당한 이익에 관한 정보는 이의가 제기된 결정, 조치(비활동) 및 검사 또는 다음에 명시된 사람이 제출한 신청의 경우에 의해 침해된다고 생각됩니다. CAS RF 제40조 - 타인의 권리, 자유 및 정당한 이익에 관한 것입니다.

7) 이의가 있는 결정의 준수 여부를 확인하기 위해 규범적 법률 행위 및 그 조항, 조치(비조치)를 확인해야 합니다.

8) 이 조의 3부에 명시된 문서와 해당 청원서 중 어떤 문서도 행정청구서에 첨부할 수 없다는 정보

9) 제출된 행정 청구서에 표시된 것과 동일한 주제에 대해 불만 사항이 종속 순위에 따라 상급 기관에 제출되었는지 또는 종속 순위에 따라 상급자에게 제출되었는지에 대한 정보. 그러한 불만 사항이 접수된 경우, 접수 날짜와 고려 결과가 표시됩니다.

10) 국가 또는 기타 공권력을 부여받은 기관, 조직, 개인의 결정, 행동(무활동)을 불법으로 인정해야 하는 요구 사항.

3. 국가 또는 기타 공권력에 부여된 기관, 조직, 사람의 결정, 조치(부작위)를 불법으로 선언하기 위한 행정적 청구에는 중재법 제126조 제1부에 명시된 문서가 첨부되어야 합니다. 러시아 연방 및 해당 기관이나 사람이 동일한 주제에 대해 불만 사항을 고려한 경우 종속 순서에 따라 상급 기관 또는 종속 순서에 따라 상급자의 응답 사본. 행정 청구서 제출.

러시아 연방 CAS 제227조에 따라:

결정이나 조치(무조치)에 이의를 제기하는 행정 사건의 결정은 러시아 연방 중재 절차법 제186조에 규정된 규칙에 따라 법적 효력을 발생합니다.

CAS RF 228조는 국가 또는 기타 공권력이 부여된 기관, 조직, 사람의 결정, 조치(무활동)에 이의를 제기하는 행정 사건의 법원 결정에 대해 CAS RF가 정한 일반 규칙에 따라 항소할 수 있음을 명시하고 있습니다. .

행정청구권과 행정청구권

피험자는 다음과 같은 경우 행정 청구권을 갖습니다.

• 그의 권리가 침해당했습니다.
• 불법적으로 생성된 장애물로 인해 그의 권리가 실현될 수 없는 경우
• 그에게 불법적으로 의무가 부과되었습니다.
• 그는 공익이나 타인의 권리를 보호하기 위해 특별한 규범에 따라 기회를 얻습니다.

행정 청구의 개념 자체와 그러한 청구에 대한 청구를 공식화하는 데 사용되는 문서로서의 행정 청구는 비교적 최근에 러시아 연방 CAS가 2015년에 채택되었을 때 나타났습니다.

CAS RF에는 이러한 진술에 대한 정의가 포함되어 있지 않지만 Art의 내용 분석을 기반으로 공식화될 수 있습니다. 38, 124, 125 CAS RF. 신청서는 원고 또는 그의 대리인이 서명하고 행정 절차의 틀 내에서 고려되는 요구 사항을 포함하는 서면으로 작성된 문서입니다(예: 규제 행위에 대한 이의 제기 등, CAS RF 1조 2부 참조). .

청구 주제와 피고인의 다양성을 고려할 때 진술은 매우 다양할 수 있으므로 가장 통일된 행정 청구 진술서 샘플이 필요하며 이를 특정 사건에 맞게 보완하고 조정할 수 있습니다.

2018~2019년 행정청구 내용

2018-2019 샘플에는 표준 행정 청구 양식이 없습니다. 예술에서. 러시아 연방 중재법 125조는 내용의 주요 요소를 정의하고 있으며, 러시아 연방 대법원 총회는 2016년 9월 27일자 결의안 36호에서 이에 대한 설명을 제공했습니다.

행정 청구에 일반적으로 필요한 데이터에는 해당 문서의 일반적인 세부 정보 외에도 사법 기관, 원고, 피고의 세부 정보가 포함됩니다.

• 규범적 행위의 불법성에 관한 분쟁이 지역 법원이나 러시아 연방 대법원에서 고려되는 경우 원고 또는 그의 대리인이 후자에 관한 문서를 참조하여 고등 법률 교육을 받았는지 여부를 표시합니다.
• 항소 조치, 불만 사항 세부 사항과 함께 법정 외 결정에 대한 정보;
• Art 1부에 따른 세금, 수수료, 벌금, 재판 전 절차 준수에 관한 정보 징수에 대해 분쟁이 있는 경우. 286 CAS RF;
• 행정 원고의 권리가 침해되었음을 나타내는 표시, 조치, 결정, 규범 행위의 불법성에 대한 정당화.

특정 범주의 행정 사례와 관련이 있으므로 아래에서 다른 기능을 고려해 보겠습니다.

문제의 문서 내용에 대한 요구 사항을 준수하지 않으면 Art에 따라 문서가 이동되지 않고 그대로 유지됩니다. 130 CAS RF 단점이 수정될 때까지. 원고가 법원의 요구를 무시하는 경우, 청구는 고려 없이 반환됩니다.

공권력을 부여받은 기관이나 개인의 결정에 이의를 제기하고 무효화한다는 주장의 특성

어떤 경우에는 청구 주제에 따라 내용의 세부 사항이 결정됩니다. 이러한 상황에서는 특정 정부 기관이나 공무원의 결정에 이의를 제기하기 위해 별도의 행정 청구 진술서 샘플을 사용할 수 있습니다.

미술. 220 CAS RF는 그러한 진술문의 텍스트에 대한 추가 요구 사항을 정의합니다. 물론 원고 또는 그 대리인의 서면양식 및 서명요건을 충분히 충족하여야 하지만 그 내용에는 몇 가지 특징이 있다.

Art 2 부에 제공된 기타 조항 외에도 결정이 불법임을 선언하는 행정 청구에 대한 샘플 신청에서. 125 CAS RF 정보에는 다음 사항이 표시되어야 합니다.

• 결정의 세부 사항에 대한 정보;
• 이의가 제기된 결정의 본질과 내용, 그리고 이것이 원고의 권리 침해를 야기한 방법에 대한 정보
• 정부 기관이나 공무원의 결정에 이의를 제기하기 위한 행정 청구 요건의 타당성을 확인하는 문서 목록 또는 원고가 이를 제공할 수 없는 상황에 대한 정보
• 상위 기관에 불만 사항을 예비적으로 제출하는 것에 관한 정보
• 이러한 결정의 전부 또는 일부가 위법성을 인정할 것을 요구합니다.

마찬가지로, 그러한 기관이나 개인의 행동이나 무활동에 이의를 제기하기 위해 샘플 신청서를 작성할 수 있습니다.

규범적 법적 행위에 이의를 제기하는 주장 진술의 특징

규범적 법적 행위에 이의를 제기하기 위한 샘플 청구서를 작성할 때 Art에 따라 내용에 대해 이미 지정된 요구 사항 외에도 다음 사항을 고려해야 합니다. 125 CAS RF의 경우 Art에 명시된 표준을 충족해야 합니다. 209 CAS RF.

다음을 나타내야 합니다.

• 이의가 있는 행위를 채택한 기관이나 개인에 관한 정보
• 분쟁 행위의 등록 데이터;
• 원고에게 이의가 제기된 행위의 적용에 관한 데이터;
• 문제가 되는 행위와 모순되는 법적 중요성이 큰 현행 법적 규범에 관한 데이터
• 청구의 타당성을 확인하는 문서 또는 법원에 제출할 수 없는 상황에 대한 정보
• 청구의 타당성을 확인하는 문서 확보의 필요성과 관련된 청원;
• 이는 해당 행위가 모순되는 현재의 규범적 행위와 관련하여 그 행위를 무효로 인정해야 한다는 요구 사항입니다.

따라서 행정 청구 진술은 매우 다양할 수 있다는 결론이 남아 있습니다. 원하는 경우 통합 샘플을 작성할 수 있지만 러시아 연방 CAS에서 제공하는 특별한 경우에는 문서 내용에 대한 추가 요구 사항을 고려해야 합니다.

제209조. 규범적 법률행위에 이의를 제기하고 규범적 법률행위가 무효임을 선언하기 위한 행정적 청구의 요건

1. 행정 청구의 형식은 본 법 제125조의 1, 8, 9부에 규정된 요건을 준수해야 합니다.

2. 규범적 법적 행위에 대한 이의를 제기하는 행정적 진술은 다음을 명시해야 합니다.

1) 본 법 제125조 제2부의 1, 2, 4, 8항과 6부에 규정된 정보

2) 문제가 되는 규범적 법률을 채택한 정부 기관, 지방 정부 기관, 기타 기관, 승인된 기관, 공무원의 이름

3) 문제가 되는 법규정의 명칭, 번호, 채택일, 발행일, 출처,

4) 행정 원고에 대한 다툼의 대상인 규범법의 적용에 관한 정보 또는 행정 원고가 이 법에 의해 규제되는 관계의 대상이라는 정보

5) 법원에 신청한 사람의 어떤 권리, 자유, 정당한 이익이 침해되었는지, 그리고 본 법 제208조 2, 3, 4부에 명시된 조직 및 개인이 그러한 신청을 제출할 때 어떤 권리가 있는지에 대한 정보, 자유와 정당한 이익 행정 청구가 제기된 다른 사람의 이익이 침해되었거나 위반할 실제 위협이 있는 경우

6) 더 큰 법적 효력을 가지며, 다툼이 있는 규범법의 준수 여부를 전체적으로 또는 부분적으로 점검해야 하는 규범법의 이름과 개별 조항;

7) 이 조의 3부에 명시된 서류 중 어떤 서류도 첨부할 수 없기 때문에 발생하는 청원서;

8) 전체 규범법 또는 개별 조항에 대한 러시아 연방 법률을 준수하지 않음을 나타내는 이의가 제기된 규범법을 무효로 인정해야 하는 요구 사항.

3. 규범적 법률 행위가 무효임을 선언하기 위한 행정 청구에는 본 법 제126조 제1부 1, 2, 4, 5항에 명시된 문서와 본 법 제2편 4항에 명시된 정보를 확인하는 문서가 첨부됩니다. 기사와 논쟁의 여지가 있는 규범적 법적 행위의 사본.

칼리닌그라드 지역 두마가 채택한 규제 법적 행위 및 기타 결정에 대한 항소 절차

칼리닌그라드 지역 두마가 채택한 규제 법률 행위 및 기타 결정에 대한 항소 절차는 연방법에 의해 규제됩니다.

러시아 연방 헌법 제46조 2부에 따르면, 정부 기관의 결정과 조치(또는 무활동)는 법원에 항소될 수 있습니다.

칼리닌그라드 지역 두마와 그 공무원의 규제적 법적 행위, 결정 및 조치(무활동)에 도전합니다(러시아 연방 행정 절차법(CAC RF)에 규정된 방식)

규제적 법적 행위에 이의를 제기하는 행정 사건의 절차는 러시아 연방 CAS 21장에 의해 규제됩니다.

예술에 따라. 208 CAS RF:

1. 이 법이 적용되는 개인과 다툼이 있는 규범법에 의해 규제되는 관계의 주체인 개인은 규범법이 전체적으로 또는 전체적으로 무효하다는 인정을 위해 행정 청구를 제기할 권리가 있습니다. 부분적으로, 이 행위가 자신의 권리, 자유 및 정당한 이익을 침해하거나 침해한다고 믿는 경우.

2. 공공 협회는 다음과 같은 경우에 이 공공 협회의 모든 구성원의 권리, 자유 및 정당한 이익을 보호하기 위해 규범적 법적 행위의 전부 또는 일부가 무효임을 선언하기 위해 법원에 행정 청구를 제기할 권리가 있습니다. 연방법에 따라.

3. 자신의 권한 내 검사, 러시아 연방 대통령, 러시아 연방 정부, 러시아 연방 주체의 입법 (대표) 기관, 러시아 연방 주체의 최고 공무원 채택된 규범적 법률이 다른 규범적 법적 법률과 일치하지 않는다고 믿는 연맹(러시아 연방 주체의 국가 권력 최고 집행 기관의 수장), 지방 정부 기관, 지방 자치 단체의 장, 법적 효력이 더 크거나 자신의 권한이나 시민의 권리, 자유 및 정당한 이익을 침해하는 경우.

4. 러시아연방 중앙선거관리위원회, 러시아연방 구성단체의 선거관리위원회, 지방자치단체의 선거관리위원회는 또한 논쟁의 여지가 있는 규범적 법률이 더 큰 법적 효력을 갖는 다른 규범적 법률을 준수하지 않으며 선거를 위반한다고 믿는 러시아 연방 시민의 선거권 및 국민투표에 참여할 권리. 러시아 연방 시민 투표에 참여할 권리 또는 권리 또는 선거 관리위원회의 권한.

5. 러시아 연방 CAS가 규정한 방식으로 규범적 법률 행위를 무효로 인정하기 위한 행정 청구는 러시아 연방 헌법에 따라 이러한 법률 행위의 합헌성을 검증하는 경우 법원에서 고려 대상이 되지 않습니다. 헌법 및 연방법은 러시아 연방 헌법 재판소, 러시아 연방 구성 기관의 헌법(법정) 법원의 관할권 내에 있습니다.

6. 규범적 법적 행위를 무효로 선언하기 위한 행정 청구는 이 규범적 법적 행위의 전체 유효 기간 동안 법원에 제기될 수 있습니다.

7. 지방자치 단체의 대표 기관 해산에 관한 러시아 연방 구성 기관의 법률을 무효로 인정하는 행정 청구는 해당 규범적 법률이 채택된 날로부터 10일 이내에 법원에 제기될 수 있습니다. .

8. 규제적 법적 행위에 이의를 제기하는 경우 법원은 반대 행정 청구를 받아들일 수 없습니다.

9. 공화국 대법원, 영토, 지방 법원, 연방 도시 법원, 자치구 법원, 자치구 법원, 러시아 연방 대법원의 규범적 법적 행위에 이의를 제기하는 행정 사건을 고려할 때, 사건에 참여하고 고등 법률 교육을 받지 않은 시민은 러시아 연방 CAS 제55조에 규정된 요구 사항을 충족하는 대표를 통해 사업을 수행합니다.

러시아 연방 CAS 제209조는 규범적 법률 행위에 이의를 제기하고 규범적 법률 행위가 무효라고 선언하기 위한 행정적 청구에 대한 요건을 규정하고 있습니다.

1. 행정 청구의 형식은 CAS RF 제125조 1항에 규정된 요구 사항을 준수해야 합니다.

2. 규범적 법적 행위에 대한 이의를 제기하는 행정적 진술은 다음을 명시해야 합니다.

1) 러시아 연방 CAS 2부의 1, 2, 4, 8항과 125조 6항에 제공된 정보

2) 문제가 되는 규범적 법률을 채택한 정부 기관, 지방 정부 기관, 기타 기관, 승인된 기관, 공무원의 이름

3) 문제가 되는 법규정의 명칭, 번호, 채택일, 발행일, 출처,

4) 행정 원고에 대한 다툼의 대상인 규범법의 적용에 관한 정보 또는 행정 원고가 이 법에 의해 규제되는 관계의 대상이라는 정보

5) 법원에 신청한 사람의 권리, 자유 및 적법한 이익이 침해되었는지, CAS RF 208조 2, 3, 4부에 명시된 조직 및 개인이 그러한 신청을 제출할 때 어떤 권리가 있는지에 대한 정보 , 행정적 청구가 제기된 다른 사람의 자유와 정당한 이익이 침해되었거나 위반할 실제 위협이 있는 경우

6) 더 큰 법적 효력을 가지며, 다툼이 있는 규범법의 준수 여부를 전체적으로 또는 부분적으로 점검해야 하는 규범법의 이름과 개별 조항;

7) 이 조의 3부에 명시된 서류 중 어떤 서류도 첨부할 수 없기 때문에 발생하는 청원서;

8) 전체 규범법 또는 개별 조항에 대한 러시아 연방 법률을 준수하지 않음을 나타내는 논쟁의 여지가 있는 규범법을 무효로 인정해야 하는 요구 사항.3. 규범적 법률 행위가 무효하다고 선언하기 위한 행정적 청구에는 CAS RF 제126조 제1부 1, 2, 4, 5절에 명시된 문서, 제2부 제4절에 명시된 정보를 확인하는 문서가 첨부되어야 합니다. CAS RF 209 및 논쟁의 여지가 있는 규범적 법적 행위의 사본.

행정 청구의 형식과 내용은 CAS RF 제125조에 따라 설정됩니다. 해당 기사에 따르면:

1. 행정 청구는 읽기 쉬운 형식으로 서면으로 법원에 제출되며 행정 원고 및/또는 그의 대리인이 그러한 진술서에 서명하고 이를 제출할 권한이 있는 경우 그의 대리인의 서명 날짜를 표시하여 서명됩니다. 법원.

2. 러시아 연방 CAS가 달리 규정하지 않는 한, 청구서에는 다음 사항이 명시되어야 합니다.

1) 행정 청구가 접수된 법원의 이름

2) 행정 원고의 이름(행정 원고가 기관, 조직 또는 공무원인 경우), 해당 조직의 위치, 해당 조직의 국가 등록에 관한 정보 행정 원고의 성, 이름 및 후원, 행정 원고가 시민인 경우, 거주지 또는 체류지, 생년월일 및 장소, 개인적으로 행정 사건을 수행하려는 경우 고등 법률 교육에 대한 정보 본 강령은 대표자의 의무적 참여를 규정합니다. 대리인이 행정 청구를 제기하는 경우 대리인의 이름 또는 성, 이름 및 부칭, 우편 주소, 고등 법률 교육에 관한 정보 행정 원고, 그의 대리인의 전화 번호, 팩스 번호, 이메일 주소;

3) 행정 피고가 기관, 조직 또는 공무원인 경우 행정 피고의 이름, 조직 및 개인 기업가의 경우 위치, 국가 등록에 관한 정보(알려진 경우) 행정 피고인의 성, 이름, 부칭(행정 피고인이 시민인 경우), 거주지 또는 체류지, 생년월일 및 장소(알려진 경우) 행정피고인의 전화번호, 팩스번호, 이메일 주소(알고 있는 경우)

4) 법원에 신청한 사람 또는 행정 청구가 제기된 다른 사람의 권리, 자유 및 정당한 이익이 침해되거나 위반을 수반할 수 있는 이유에 대한 정보

6) 분쟁 해결을 위한 재판 전 절차 준수에 관한 정보(이 절차가 연방법에 의해 확립된 경우)

7) 종속 순서에 따른 불만 제기에 대한 정보 및 고려 결과(해당 불만 사항이 제출된 경우)

8) 특정 범주의 행정 사건에서 절차의 특징을 결정하는 본 법의 조항에 따라 해당 표시가 제공되는 경우 기타 정보

9) 행정 청구서에 첨부된 문서 목록.

3. 특정 집단의 권리, 자유 및 정당한 이익을 보호하기 위해 제기된 행정적 청구는 그들의 권리, 자유 및 정당한 이익의 침해가 무엇인지 명시해야 합니다.

4. 행정 청구서에서 행정 원고는 자신이 알고 있고 법원이 행정 사건의 적절한 고려 및 해결에 중요한 상황을 확립하는 데 사용할 수 있는 증거를 제공합니다.

5. 행정 청구서에서 행정 원고는 자신의 요청을 제시할 수 있습니다.

6. 검사 또는 CAS RF 제40조에 명시된 사람이 제출하는 행정 청구 진술서는 CAS 제125조 제2부의 1~5항, 8항 및 9항에 규정된 요구 사항을 준수해야 합니다. RF. 검사가 시민의 권리, 자유 및 정당한 이익을 보호하기 위해 항소하는 경우, 행정 청구서에는 시민 자신이 행정 청구서를 제출할 가능성을 배제하는 이유도 명시되어야 합니다.

7. 국가 또는 기타 공권력이 없는 행정 원고는 사건에 참여하는 다른 사람에게 가지고 있지 않은 청구 행정 진술서 및 그에 첨부된 서류의 사본을 반송 영수증이 요청된 등기 우편으로 또는 우편으로 보낼 수 있습니다. 법원이 수취인의 신청서 및 서류 사본 수령을 확인할 수 있는 또 다른 방법입니다. 국가 또는 기타 공권력을 가진 행정 원고는 사건에 참여하는 다른 사람에게 그들이 갖고 있지 않은 청구 행정 진술서 및 그에 첨부된 문서의 사본을 반환 영수증이 요청된 등기 우편으로 보내거나 다음을 보장해야 할 의무가 있습니다. 이러한 진술서와 문서의 사본은 수취인이 이를 받았는지 법원이 확인할 수 있는 다른 방법으로 이들에게 전달됩니다.

8. 2016년 9월 15일부터 인터넷상의 해당 법원 홈페이지에 게시된 양식을 작성하여 법원에 행정소송을 제기할 수도 있습니다.

행정 청구서에 첨부된 문서 목록은 러시아 연방 CAS 제126조에 의해 승인되었으며, 이에 따라 행정 청구서에 다음 사항이 첨부됩니다.

1) 러시아 연방 중재법 제125조 제7부에 따라 발송된 인도 통지 또는 사건에 참여하는 다른 사람에게 인도를 확인하는 기타 문서, 청구 행정 진술서 사본 및 첨부 문서 그것은 그들에게는 없는 것입니다. 청구 행정 진술서 및 그에 첨부 된 서류의 사본이 사건에 참여한 다른 사람에게 전송되지 않은 경우, 행정 피고인 및 이해 관계자 수에 해당하는 금액으로 진술서 및 서류 사본을 법원에 제출합니다. 그리고 필요한 경우 검사에게 보낼 사본도 제공합니다.

2) 정해진 방식과 금액으로 국세를 납부했음을 확인하는 서류, 국세 납부에 따른 혜택을 받을 권리, 연기, 분할 계획 또는 금액 감소에 대한 청원 이에 대한 근거가 있음을 나타내는 문서가 첨부 된 국가 의무;

3) 행정 원고가 자신의 주장을 근거로 하는 상황을 확인하는 문서. 단, 이 범주의 행정 사건의 행정 원고는 이러한 상황을 증명하는 데 면제되지 않습니다.

4) 행정 원고인 시민이 고등 법률 교육을 받았으며 본 규정에 따라 대리인의 의무 참여를 규정하는 행정 사건을 개인적으로 수행할 의사가 있음을 확인하는 문서

5) 행정 원고의 대리인의 권한을 증명하는 위임장 또는 기타 문서, 대리인이 행정 청구를 제기한 경우 대리인이 고등 법률 교육을 받았음을 확인하는 서류

6) 행정 분쟁 해결을 위한 재판 전 절차에 대한 행정 원고의 준수 여부를 확인하는 문서(이 절차가 연방법에 의해 설정된 경우) 또는 종속 순서로 제출된 불만 사항 및 고려 결과에 대한 정보가 포함된 문서. 그러한 불만이 제기되었습니다.

7) 특정 범주의 행정 사건에서 절차의 특징을 결정하는 러시아 연방 중재 절차 규정에 따라 첨부 파일이 제공되는 경우 기타 문서.

2. 2016년 9월 15일부터 행정청구서에 첨부된 서류를 전자문서로 법원에 제출할 수 있습니다.

러시아 연방 CAS 제186조에 따르면:

1. 법원 결정은 항소가 제기되지 않은 경우 CAS RF가 항소를 위해 정한 기간이 만료되면 발효됩니다.

2. 항소가 제기된 경우 항소된 법원 결정이 취소되지 않는 한 법원이 항소를 고려한 후 법원 결정이 발효됩니다. 1심 법원의 결정이 항소법원의 판결로 취소되거나 변경되어 새로운 결정이 내려지면 즉시 법적 효력이 발생합니다. 러시아 연방 CAS 제217조에 따라, 규범적 법적 행위에 이의를 제기하는 행정 사건에서 법적 효력이 발생한 법원 결정은 해당 사건에 참여하는 사람, 대표자 및 권리, 자유를 가진 기타 사람이 항소할 수 있습니다. 정당한 이익은 법원의 결정에 의해 영향을 받습니다.

러시아 연방 CAS 22장은 다음과 같이 규정합니다.

주 당국, 지방 정부, 기타 기관, 특정 주 또는 기타 공권력이 부여된 조직, 공무원, 주 및 지방 자치 단체 직원의 결정, 조치(무활동)에 이의를 제기하는 행정 사건의 절차입니다.

예술에 따라. 218 CAS RF:

1. 시민, 조직, 기타 개인은 국가 기관, 지방 정부 기관, 기타 기관, 특정 국가 또는 기타 공권력을 부여받은 조직의 결정, 조치(무활동)에 대한 이의를 제기하기 위해 법원에 신청할 수 있습니다(결정, 조치 포함). (무활동) 판사 자격위원회, 시험위원회), 공무원, 국가 또는 지방 자치 단체 직원 (이하 기관, 조직, 국가 또는 기타 공권력을 부여받은 사람이라고 함)이 자신의 권리, 자유 및 정당한 이익을 침해한다고 믿는 경우 침해 또는 도전을 받았거나 권리, 자유 및 정당한 이익을 행사하는 데 장애가 발생했거나 불법적으로 의무를 위임받은 경우. 시민, 조직 또는 기타 개인은 법원에 직접 항소하거나 국가 또는 기타 공권력을 부여받은 기관, 조직, 사람의 결정, 조치(무활동)에 대해 종속 순서에 따라 상위 기관, 조직에 이의를 제기할 수 있습니다. 종속된 순서에 따라 더 높은 사람에게 연락하거나 기타 법정 밖의 분쟁 해결 절차를 사용합니다.

2. 이것이 연방법에 의해 규정된 경우, 공공 협회는 국가 또는 기타 공권력이 부여된 기관, 조직, 개인의 결정, 조치(무활동)에 이의를 제기하도록 법원에 신청할 권리가 있습니다. 권리와 자유가 침해되거나 이 공공 협회의 모든 구성원의 정당한 이익이 침해되었거나, 그들의 권리, 자유 및 정당한 이익의 행사에 장애가 발생했거나, 모든 책임이 불법적으로 그들에게 부여되었다고 믿습니다.

3. 연방법에 따라 행정 분쟁 해결을 위한 재판 전 절차를 의무적으로 준수하도록 규정한 경우, 이 절차를 준수한 후에만 법원에 갈 수 있습니다.

4. 러시아 연방 CAS, 정부 기관, 러시아 연방 인권 위원, 러시아 연방 구성 기관의 인권 위원, 기타 기관, 조직 및 개인이 규정한 경우 검사는 자신의 권한 내에서 다음의 권리, 자유 및 정당한 이익을 보호하기 위해 국가 또는 기타 공권력에 부여된 기관, 조직, 개인의 불법 결정, 행위(무활동)를 선언하기 위해 행정 청구를 법원에 신청할 수 있습니다. 다른 사람이 이의가 있는 결정, 행동(무활동)이 규범적 법적 행위를 준수하지 않고 시민, 조직, 기타 개인의 권리, 자유 및 정당한 이익을 침해하고 자신의 권리, 자유 행사에 장애를 일으킨다고 생각하는 경우 적법한 이익을 추구하거나 불법적으로 직무를 부여받은 경우.

5. 행정적 청구는 러시아 연방 CAS 제2장에 규정된 관할권 규칙에 따라 법원에 제기됩니다.

6. 국가 또는 기타 공권력에 귀속된 기관, 조직, 개인의 불법 결정, 행위(부작위)를 선언하기 위한 행정적 청구는 러시아 연방 CAS가 규정한 방식으로 고려 대상이 되지 않습니다. 그러한 결정의 적법성, 다른 사법 방식으로 수행된 조치(무활동).

러시아 연방 CAS 제219조에 따르면:

1. 러시아 연방 CAS가 법원에 행정 청구를 제기하기 위한 다른 기한을 정하지 않은 경우 시민, 조직 또는 기타 사람이 이를 알게 된 날로부터 3개월 이내에 행정 청구를 법원에 제기할 수 있습니다. 자신의 권리, 자유 및 정당한 이익을 침해합니다.

2. 법원에 신청하기 위해 정해진 기한을 놓치는 것은 법원 절차에 대한 행정 청구 수락을 거부하는 근거가 되지 않습니다. 법원 출석 기한을 지키지 못한 이유는 법원 예심이나 법원 심리에서 밝혀집니다.

3. 상급 기관이나 상급 공무원이 불만 사항을 제때에 고려하지 않거나 고려하지 않는 것은 법원에 불만 사항을 제출할 기한을 놓친 데 대한 타당한 이유가 있음을 나타냅니다.

4. 정당한 사유로 놓친 행정 청구 제기 기한은 러시아 연방 CAS가 복원을 제공하지 않는 경우를 제외하고 법원에 의해 복원될 수 있습니다.

5. 정당한 이유 없이 법원에 출석하는 기한을 놓치거나 법원에 출석하기 위해 놓친 시간(합당한 이유 포함)을 복원할 수 없는 것은 행정 청구 충족을 거부하는 근거가 됩니다.

러시아 연방 CAS 220조는 국가 또는 기타 공권력을 부여받은 기관, 조직, 사람의 불법적인 결정, 행위(무활동)를 인정하기 위한 행정 청구에 대한 요구 사항을 설정합니다. 즉, 다음과 같습니다.

1. 관리 청구의 형식은 CAS RF 제125조 1부에 제공된 요구 사항을 준수해야 합니다.

2. 국가 또는 기타 공권력이 있는 기관, 조직, 개인의 불법 결정, 행위(무활동)를 선언하기 위한 행정 진술서는 다음을 표시해야 합니다.

1) 러시아 연방 CAS 2부의 1, 2, 8, 9항과 125조 6항에 제공된 정보

2) 국가 또는 기타 공권력을 부여받고 이의가 있는 결정을 내리거나 이의가 있는 조치(무활동)를 저지른 기관, 조직, 개인

3) 이름, 번호, 이의가 있는 결정의 채택 날짜, 이의가 있는 조치(무조치)가 발생한 날짜 및 장소

4) 논쟁의 여지가 있는 무활동이 무엇으로 구성되어 있는지에 대한 정보(국가 또는 기타 공권력을 부여받은 기관, 조직, 사람이 법이 정한 절차에 따라 할당된 직무에 따라 결정을 내리거나 조치를 수행하는 것을 회피함)

5) 이의가 제기된 결정, 조치(비조치)에 관한 기타 알려진 데이터. 집행관의 결정, 조치(무조치)에 대한 이의가 있는 경우, 그러한 데이터에는 결정, 조치(무조치)가 이의를 제기하는 실행과 관련된 집행 문서 및 집행에 대해 알려진 정보가 포함되어야 합니다. 소송 절차;

6) 행정 원고의 권리, 자유 및 정당한 이익에 관한 정보는 이의가 제기된 결정, 조치(비활동) 및 검사 또는 다음에 명시된 사람이 제출한 신청의 경우에 의해 침해된다고 생각됩니다. CAS RF 제40조 - 타인의 권리, 자유 및 정당한 이익에 관한 것입니다.

7) 이의가 있는 결정의 준수 여부를 확인하기 위해 규범적 법률 행위 및 그 조항, 조치(비조치)를 확인해야 합니다.

8) 이 조의 3부에 명시된 문서와 해당 청원서 중 어떤 문서도 행정청구서에 첨부할 수 없다는 정보

9) 제출된 행정 청구서에 표시된 것과 동일한 주제에 대해 불만 사항이 종속 순위에 따라 상급 기관에 제출되었는지 또는 종속 순위에 따라 상급자에게 제출되었는지에 대한 정보. 그러한 불만 사항이 접수된 경우, 접수 날짜와 고려 결과가 표시됩니다.

10) 국가 또는 기타 공권력을 부여받은 기관, 조직, 개인의 결정, 행동(무활동)을 불법으로 인정해야 하는 요구 사항.

3. 국가 또는 기타 공권력에 부여된 기관, 조직, 사람의 결정, 조치(부작위)를 불법으로 선언하기 위한 행정적 청구에는 중재법 제126조 제1부에 명시된 문서가 첨부되어야 합니다. 러시아 연방 및 해당 기관이나 사람이 동일한 주제에 대해 불만 사항을 고려한 경우 종속 순서에 따라 상급 기관 또는 종속 순서에 따라 상급자의 응답 사본. 행정 청구서 제출.

러시아 연방 CAS 제227조에 따라:

결정이나 조치(무조치)에 이의를 제기하는 행정 사건의 결정은 러시아 연방 중재 절차법 제186조에 규정된 규칙에 따라 법적 효력을 발생합니다.

CAS RF 228조는 국가 또는 기타 공권력이 부여된 기관, 조직, 사람의 결정, 조치(무활동)에 이의를 제기하는 행정 사건의 법원 결정에 대해 CAS RF가 정한 일반 규칙에 따라 항소할 수 있음을 명시하고 있습니다. .

칼리닌그라드 지역 두마의 도전적인 규제 법률 행위(러시아 연방 중재 절차법 제23장에 규정된 방식)

러시아 연방 중재 절차법 제 191-192조에 따라:

기업 및 기타 경제 활동 분야에서 개인의 권리와 적법한 이익에 영향을 미치는 규범적 법적 행위에 이의를 제기하는 사건은 러시아 연방 중재 절차법에 규정된 청구 절차의 일반 규칙에 따라 중재 법원에서 고려됩니다. 러시아 연방 중재 절차법 제23장에 규정된 세부 사항

규제적 법적 행위에 이의를 제기하는 경우 해당 행위를 무효로 인정해 달라고 신청한 이해관계자의 신청을 토대로 절차가 시작됩니다.

시민, 조직 및 기타 개인은 문제가 되는 규범적 법률 행위 또는 그 개별 조항이 법률 또는 기타 규범적 법률을 준수하지 않는다고 판단하는 경우 국가 기관이 채택한 규범적 법률을 무효화하기 위해 중재 법원에 신청할 권리가 있습니다. 더 큰 법적 효력을 가지며, 기업 및 기타 경제 활동 분야에서 자신의 권리와 정당한 이익을 침해하고, 불법적으로 그들에게 의무를 부과하거나 기업 및 기타 경제 활동의 이행에 기타 장애물을 생성합니다.

검사, 국가 기관, 지방 자치 기관 및 기타 기관은 러시아 연방 중재 절차법에 규정된 경우 중재 법원에 다음과 같은 규범적 법적 행위의 인정을 신청할 권리가 있습니다. 그러한 다툼이 있는 행위나 그 개별 조항이 법률이나 기타 법적 효력이 큰 규범적 법률 행위를 준수하지 않고 사업 분야에서 시민, 조직 및 기타 개인의 권리와 정당한 이익을 침해한다고 믿는 경우 무효입니다. 기타 경제 활동.

연방법에 의해 달리 규정되지 않는 한, 이해관계인이 상급 당국이나 공무원에게 항소하는 것은 중재 법원에 신청서를 제출하기 위한 전제 조건이 아닙니다.

러시아 연방 중재 절차법 제 193조에 따르면:

a) 규범적 법률 행위의 무효 선언 신청은 러시아 연방 중재 절차법 제125조 제3부 제2부 제1부, 1항, 2항 및 10항에 규정된 요구 사항을 준수해야 합니다.

신청서에는 다음 사항도 명시해야 합니다.

논쟁의 여지가 있는 규범적 법률을 채택한 정부 기관의 이름;

이름, 번호, 채택 날짜, 출판 출처 및 논쟁의 여지가 있는 규범적 법률에 관한 기타 데이터;

신청인의 의견으로는 이 문제가 있는 행위 또는 해당 개별 조항에 의해 침해되는 권리 및 정당한 이익;

더 큰 법적 효력을 가지며, 문제가 되는 행위나 그 개별 조항의 준수 여부를 확인해야 하는 규범적 법적 행위의 이름

이의가 있는 행위가 무효임을 선언해 달라는 신청인의 요청;

첨부 문서 목록;

b) 신청서에는 러시아 연방 중재 절차법 제126조 1부 1~5항에 명시된 문서와 다툼이 있는 규범적 법률의 텍스트가 첨부됩니다.

c) 중재 법원에 신청서를 제출한다고 해서 다툼이 있는 규범적 법적 행위의 유효성이 정지되는 것은 아닙니다.

규범적 법적 행위에 이의를 제기하는 경우의 사법 절차 절차, 규범적 법률 행위에 이의를 제기하는 경우 중재 법원이 결정을 내리는 절차에 대한 요구 사항 및 그 내용, 중재 법원의 결정을 공표하는 조항 규범적 법적 행위에 이의를 제기하는 경우 러시아 연방 중재 절차법 제194-196조에 따라 규정됩니다.

칼리닌그라드 지역 두마와 그 공무원의 비표준적인 법적 행위, 결정 및 조치(무활동)에 이의를 제기합니다(러시아 연방 중재 절차법 제24장에 규정된 방식으로).

러시아 연방 중재 절차법 제 197-198조에 따라:

비즈니스 및 기타 경제 활동 분야에서 개인의 권리와 정당한 이익에 영향을 미치는 국가 기관, 집행관을 포함한 공무원의 비표준적인 법적 행위, 결정 및 조치(무활동)에 이의를 제기하는 사건은 중재 법원에서 다음에 따라 고려됩니다. 러시아 연방 APC 제24장에 규정된 특징을 지닌 러시아 연방 APC에 제공되는 청구 절차의 일반 규칙;

비규범적 법적 행위에 이의를 제기하는 경우, 국가 기관 및 공무원의 결정 및 조치(무활동)는 비규범적 법적 무효화를 요구하면서 중재 법원에 신청한 이해 당사자의 신청을 기반으로 시작됩니다. 이러한 기관 및 개인의 결정 및 행동(무활동)을 불법으로 간주하거나 이를 불법으로 인식합니다.

시민, 조직 및 기타 개인은 분쟁의 비규범적 법적 행위, 결정 및 조치가 논쟁의 여지가 있다고 믿는 경우 국가 기관 및 공무원의 비규범적 법적 행위, 불법적 결정 및 행위(무활동)를 무효화하기 위해 중재 법원에 신청할 권리가 있습니다. (무활동) 법률 또는 기타 규제법을 준수하지 않고 기업가 및 기타 경제 활동 분야에서 자신의 권리와 정당한 이익을 위반하고, 불법적으로 의무를 부과하고, 기업가 및 기타 경제 활동의 이행에 기타 장애물을 초래합니다.

공권력을 행사하는 기관뿐만 아니라 검사는 비규범적인 법적 행위, 불법적인 결정 및 기관, 국가 기관, 공무원의 조치(무활동)를 무효화하기 위해 중재 법원에 신청할 권리가 있습니다. - 규범적인 법적 행위, 결정 및 조치(무활동)는 법률 또는 기타 규제 법률 행위를 준수하지 않으며 기업 및 기타 경제 활동 분야에서 시민, 조직, 기타 개인의 권리와 정당한 이익을 침해하고 불법적으로 의무를 부과합니다. 그들에게 기업가 및 기타 경제 활동의 이행에 다른 장애물을 만듭니다.

비규범적 법적 행위를 무효로 인정하는 신청, 불법적인 결정 및 조치(무활동)는 연방법에 따른 고려가 다른 법원의 권한 내에 있지 않은 경우 중재 법원에서 고려됩니다.

연방법에 의해 달리 규정되지 않는 한 시민이나 조직이 자신의 권리와 정당한 이익이 침해되었음을 알게 된 날로부터 3개월 이내에 중재 법원에 신청을 제출할 수 있습니다. 정당한 사유로 인해 놓친 신청서 제출 마감일은 법원에 의해 복원될 수 있습니다.

비규범적 법적 행위를 무효로, 결정 및 행위(무활동)를 불법으로 인정하기 위한 신청 요건 국가 기관 및 공무원의 비규범적 법적 행위, 결정 및 조치(무활동)에 이의를 제기하는 경우 사법 절차 절차; 비규범적인 법적 행위, 국가 기관, 공무원의 결정 및 조치(무활동)에 이의를 제기하는 사건에서 결정을 내리는 규칙과 그러한 결정이 준수해야 하는 요구 사항은 중재 조항 199-201에 의해 확립됩니다. 러시아 연방의 절차 코드.