새로운 양식 "동물 및 가금류의 처리에 관한 법률(도살, 도살, 도살)" 1997년 9월 29일 N 68의 러시아 국가 통계위원회 결의안 문서에 의해 공식적으로 승인되었습니다.

SP-54 양식 사용에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다.

• 농업 조직의 주요 회계 문서
• 농산물 및 원자재 회계에 대한 통일된 양식

  성체 이동 기록 카드 SP-54 동물 처리 및... 동물 및 가금류 처리에 관한 법률(양식 번호 SP-54)은 매일 발행됩니다. 전문... 가금류(도축, 손질, 도살)(양식 번호 SP-54)는... 동물 및 가금류 폐기(양식 번호 SP-54)의 경우 회계에 사용되며 배송된 제품에 대한 송장입니다. 에게...

• 동물의 죽음으로 인한 손실을 반영해야 함

  이 사건은 통합형식 No. SP-54의 행위이다. 그 적용은 73의 27항에 규정되어 있습니다. 양식 번호 SP-54의 행위는 위원회에 의해 작성되며 처분 시 ... 양식 번호 SP의 행위에 기초한 손실이 발생합니다. -54(다음 항목 포함): 차변 91 크레딧 ...

• 축산 비용 분배

  양식 번호 SP-54에 따른 동물 처리용. 그러한 행위는 다음을 구성할 뿐만 아니라...

A. E. Bosov 판사로 구성된 코미 공화국 중재 법원.

단순화된 절차로 고려

청구에 따른 사건 번호 A29-321/2019

유한 책임 회사 "Stroyenergoservis"

(TIN: 1102073627, OGRN: 1131102001898)

유한 책임 회사 운송 회사 "Rostrans"

(TIN: 1102060280, OGRN: 1081106000909)

부채 징수에

그리고 설치되었습니다:

유한 책임 회사 "Stroyenergoservis"(이하 -

회사)가 코미공화국 중재법원에 소송을 제기했습니다.

유한 책임 회사 운송 회사에 신청

2018년 3월 22일자 계약 No. 22-03-18-PRR에 따라.

2019년 2월 12일자 판결에 따라 소송 절차에 대한 청구가 승인되었습니다.

제228조에 근거하여 당사자를 소집하지 않고 간소화된 절차에 따라

러시아 연방 중재 절차법(이하 - APC)

2019년 4월 5일에 법원은 수술 부분의 형태로 사건에 대한 결정을 내렸습니다.

2019년 4월 9일에 회사는 법원에 서면 작성 신청서를 접수했습니다.

이 경우 합리적인 결정.

신청서는 러시아 연방 중재 절차법 제 229조 2부에 규정된 기한 내에 제출되었습니다.

2019년 3월 5일 No. 332/19 날짜의 응답에서 회사는 청구를 거부하여 다음과 같이 밝혔습니다.

원고는 비용을 기준으로 제공되는 서비스를 부당하게 계산했습니다.

무대 협상 중 이후로 시간당 1,600 루블

계약이 체결되면 당사자들은 작업 시간당 지정된 비용에 동의했습니다.

(4명으로 구성된 팀이 1시간 동안 작업하는 경우) 게다가,

피고는 청구서가 고려 없이 남겨져야 한다고 생각합니다.

원고가 법원에 항소하기 전의 주장을 근거로

그러나 회사를 대신하여 Nadeykin E.V.가 서명한 위임장에서 발행되었습니다.

특정인에게 청구서에 서명할 대리인의 권리는 규정되어 있지 않습니다.

법원은 사건 자료를 검토한 결과 회사의 주장을 받아들였습니다.

완전한 만족을 전제로 합니다.

2018년 3월 22일 회사(고객)와 회사(계약자)는 다음 계약을 체결했습니다.

조건에 따라 불일치 프로토콜, 계약 번호 22-03-18-PRR (사례 시트 9 - 13)

1.1항 계약자는 고객의 요청에 따라 다음을 수행할 것을 약속합니다.

우리의 힘과 수단을 이용한 하역작업, 화물

고객.

작업 장소는 다음 주소의 기술 사이트입니다.

Ukhta, Yarega 합의(계약 1.3항).

계약서 3.4항에 따라 각 작업 완료 후

고객의 요청에 따라 계약자는 완료 증명서를 작성하여 고객에게 보냅니다.

작업 완료 날짜와 시간을 나타내는 두 개의 사본으로 작업합니다.

수행 된 작업 목록 및 양과 가격은 다음에 따라 결정됩니다.

계약으로.

행위를 받은 날부터 5일 이내의 고객

완성된 작품은 반드시 서명하고 사본 한 부를 반환해야 합니다.

계약자에게 전달하고, 의견이나 불만사항이 있는 경우 보고서에 이를 명시합니다.

(계약의 3.4.1 및 3.4.2 조항).

조항 3.4.3은 또한 고객이

마감일, 서명된 작업 완료 증명서를 보내지 않음

계약자는 작업이 적절하게 완료된 것으로 간주되며 인증서

서명된 고객이 수행한 작업.

작업 가격은 VAT를 포함하여 1인/시간당 1,600루블입니다(4.1항).

합의).

확립된 불일치 프로토콜에 의해 개정된 계약의 4.2항

고객이 작업 비용을 지불하는 순서: 50% 선불

제공된 업무 범위에 따라 발행된 청구서를 기준으로

신청서, 제공된 서비스 증명서에 서명하고 송장을 제공한 후 50% -

서비스 제공 월로부터 30일 이내에 청구서.

원고는 계약에서 제공된 서비스를 제공하고 제시했습니다.

2018 년 6 월 16 일자 법 제 20 호에 따라 262,400 루블의 금액을 수락했지만 피고는

지정된 행위에 서명하지 않았으며 160,000 루블의 서비스 비용을 지불하지 않았습니다.

다음을 포함하여 피고가 서비스 비용을 지불할 의무를 부적절하게 이행한 경우

2018년 11월 29일자 662호 청구서를 그에게 보낸 후 포함

기업가는 상기와 같이 중재 법원에 신청할 근거가 있습니다.

법원은 주장을 고려하고 당사자들의 주장을 평가하면서 다음과 같이 진행했습니다.

다음 법규로부터.

러시아 연방 민법 제309조 및 제310조에 의거

일방적인 의무 이행 거부 및 일방적인 변경

법률에서 요구하는 경우를 제외하고는 어떠한 조건도 허용되지 않습니다.

유료 서비스 제공 계약에 따라 계약자는 다음을 약속합니다.

고객의 서비스 제공 명령(특정 조치 수행 또는

특정 활동 수행) 및 고객-이러한 서비스에 대한 비용 지불

기간 내에 계약에 명시된 방식으로 (제 779 조 1 항 및 1 항)

러시아 연방 중재 절차법 제65조에 따라 사건에 참여하는 각 사람은 다음을 수행해야 합니다.

그 근거가 되는 상황을 증명하십시오.

요구와 반대.

3부 덕분에

러시아 연방 중재 절차법 제 70조, 언급된 상황

주장이나 이의를 지지하는 당사자는 인정된 것으로 간주됩니다.

상대방이 직접적으로 이의를 제기하거나 동의하지 않는 한 상대방

상황이 정당화되는 다른 증거로부터 나오지 않습니다.

명시된 요구 사항의 내용에 대해 이의를 제기했습니다.

해당 사건에서 이용 가능한 증거를 평가한 후(지명된 증거 포함)

계약, 불일치 프로토콜 및 제공된 서비스 인증서)

러시아 연방의 162 중재 절차법에 따라 법원은 각각을 인정했습니다.

관련성이 있고 수용 가능하며 신뢰할 수 있습니다.

피고에게 제공되는 서비스 비용의 계산은 다음을 기반으로 원고가 수행했습니다.

서비스 비용을 결정하는 당사자가 체결한 계약의 4.1항

시간당 1,600 루블입니다.

악덕 없이 행동(제1조 2항 및 규약), 협회는

2018년 3월 22일 No. 22-03-18-PRR 계약을 체결했습니다.

서비스 가격 및 해당 행위를 받은 날로부터 5일 이내에 서비스를 제공할 수 있는 고객의 능력

제공된 서비스에 대한 의견이나 불만 사항을 제출하십시오.

원고가 피고에게 서비스를 적절하게 제공했다는 사실은 반박되지 않았습니다.

클레임서 및 행위에 대한 답변에서 고객의 의견은 다음과 같습니다.

2018년 6월 16일자 20호(사건파일 46), 계산(작업량)도 고려하지 않음

시간 - 41 - 회사에서 확인), 계약 제 4.1 항에서 동의

1시간 근무에 대한 지급 조건.

피고에 따르면 서비스 비용은 1,600원을 기준으로 계산되어야 합니다.

한 시간이 아닌 한 시간 동안 네 사람으로 구성된 팀의 작업에 대한 루블

원고가 결정한 승무원 한 명의 작업으로, 회사가

2018년 3월 22일자 계약서에 서명하기 전 당사자들의 구두 합의에 따라 No. 22-03-

한편 당사자들은 예비 합의를 체결하지 않았습니다. 에도 불구하고

불일치 프로토콜에 의해 계약에 대한 중요한 조정이 있는 경우,

고객은 계약 4.1항에 대해 어떠한 이의도 제기하지 않았습니다.

따라서 어떠한 문서나 기타 동의의 증거도 없습니다.

케이스 자료에는 다른 가격이나 기타 지불 절차가 포함되어 있지 않습니다.

위의 내용을 종합해보면, 법원은 비용을 산정할 근거가 없습니다.

승무원 시간 요금을 사용하여 제공되는 서비스. 다른 접근 방식은 위반합니다

민법의 기본 원칙 - 계약 자유의 원칙

의무적 성격의 원칙 - 이는 사법의 한계를 넘어서는 것을 의미합니다.

재량.

따라서 회사가 제공하는 서비스에 대해서는 다음과 같은 방법으로 대금이 지급됩니다.

계약에 규정되어 있습니다.

원고가 청구절차를 준수하지 않았다는 피고의 주장

분쟁 해결(대리인이 청구에 서명했기 때문에)

2018년 10월 20일 현재 해당 권한이 규정되지 아니한 경우에는 기각됩니다.

법원은 다음 사항에 근거합니다.

현재 민법의 규범은 확립되지 않습니다.

체결된 문서 이외의 문서의 조건을 해석하는 절차

민법 관계 및 계약 참가자. 부재중

특정 법적 관계에 대한 입법 규정이 적용됩니다.

유사한 관계를 규제하는 민법 (유추

코드 431조 1항은 조건을 해석할 때 다음과 같이 규정합니다.

계약에서 법원은 포함된 내용의 문자 그대로의 의미를 고려합니다.

단어와 표현이 포함되어 있습니다. 해당 계약 조건의 문자 그대로의 의미

모호성은 다른 조건 및 의미와 비교하여 확립됩니다.

계약 전체.

회사가 발행한 2018년 10월 20일자 위임장은 다음과 같습니다.

Nadeikin Egor Vasilievich는 모든 법적 절차에서 회사의 이익을 대표합니다.

다음을 포함하여 원고에게 부여된 모든 권리를 그에게 부여합니다.

청구서에 서명하고 이를 법원에 제출할 권리.

위임장에 의해 부여된 권한의 누적 해석

지정된 사람에게 다음과 같은 명확한 결론을 내릴 수 있습니다.

법원에 청구를 제기할 권리를 행사하는 것(즉,

법적 절차의 시작) 대리인도 권한이 있습니다

청구서 제출 및 서명과 같은 법적 조치를 수행합니다.

후자를 제시하지 않고 법적 절차를 시작하기 때문에

이 경우에는 불가능합니다.

또한, 러시아 연방 중재 절차법 제62조 2부에 전체 목록이 포함되어 있습니다.

발행된 문서에 구체적으로 명시되어야 하는 권한

위임장의 대표자 및 그 중 "권리"와 같은 권한

청구서 서명”이 표시되지 않습니다.

위에 명시된 상황에서 원고의 청구는 전액 적용됩니다.

만족.

러시아 연방 중재 절차법 제 110 조에 따라 주정부 관세 비용

5,800 루블의 피고인과 관련됩니다.

안내 - 171, 180, 181, 226 - 229 및 319

러시아 연방 법원의 중재 절차법

결정했다:

1. 주장을 완전히 만족시킵니다.

2. 유한 책임 회사 "Stroyenergoservis"를 위해 유한 책임 회사로부터 운송 회사 "Rostrans"(TIN: 1102060280, OGRN: 1081106000909)를 징수합니다.

(TIN: 1102073627, OGRN: 1131102001898) 부채 160,000루블

2018년 3월 22일자 계약에 따라 No. 22-03-18-PRR 및 주정부 5,800 루블

3. 집행영장을 발부합니다.

4. 결정은 즉시 집행되며 항소될 수 있습니다.

제2중재법원에 항소하여 제출

다음 기간 내에 코미 공화국 중재 법원을 통해 불만 사항을 접수하세요.

채택일로부터 15일(결정의 실행 부분), 그리고 이 경우

중재 법원의 합리적인 결정 작성 – 채택일부터

솔루션 전체.

글꼴 크기

회계를 위한 기본 회계 문서의 통일된 형태 승인에 관한 29-09-97 68 러시아 연방 국가 통계 위원회의 결정... 2018년 관련

동물 및 가금류 처리(도살, 절단, 도살)에 관한 법률(양식 N SP-54)

이는 동물 및 가금류의 사망, 강제 도살, 모든 회계 그룹의 동물(어린 동물, 살찌는 동물, 가금류, 주요 무리의 동물)의 도살을 기록하는 데 사용됩니다. 살찌고 판매하기 위해 주요 무리에서 동물을 도태합니다. 조직 내에서 도살하지 않은 것은 주요 무리에서 동물을 도살하는 행위로 기록됩니다.

동물 처리 행위는 농장 관리자, 가축 전문가, 수의사(수의사) 및 이 동물의 유지 관리를 담당하는 직원을 포함하는 위원회에 의해 작성됩니다.

동물이 사망하거나 강제살해로 인해 폐기되는 경우, 신고서에는 폐기 사유와 진단 내용이 기재됩니다. 이 법안은 사망일(컷오프)에 작성되며 고려를 위해 즉시 조직 행정부에 제출됩니다. 조직장의 승인을 받은 후 해당 행위는 회계 기록을 위해 회계 부서로 이관됩니다.

개별 직원의 과실로 인해 동물 및 가금류가 사망하거나 사망한 경우, 이러한 동물 및 가금류의 비용은 시장 가격에 대한 추가 평가와 함께 유죄 직원의 계정에 기록되고 규정된 방식으로 해당 직원으로부터 징수됩니다. .

동물(고기, 가죽) 도축(죽음)으로 만든 제품은 송장을 사용하여 조직의 창고로 배송되며, 송장에는 제품을 수락한 상점 주인의 서명이 동물 및 가금류 폐기 행위에 첨부되어 있습니다.

제품의 사용은 법에 명시된 목적으로만 엄격하게 허용됩니다.