전기 네트워크 아파트의 대차 대조표 소유권을 구분하는 행위. 대차 대조표 경계 또는 주거용 건물에서 전기 계량기를 설치하는 거리는 얼마입니까?

현재 위치: 세금 제도

부동산을 중앙 집중식 전원 공급 시스템에 연결할 때 소유자는 관련 질문이 많습니다. 그 중 하나는 다음과 같습니다: 어떻게 손에 넣을 수 있나요? 이 기사에서 우리는 이에 답하려고 노력할 것입니다. 하지만 먼저 이 문서가 실제로 무엇인지 이해해 봅시다.

일반 정의

에너지 공급 분야의 관계를 규율하는 현행 규칙에 따라 경계법은 에너지 수신 장치를 연결하는 과정에서 작성된 문서입니다. 경계법법인과 개인 모두에게 동일한 가치가 있습니다.

이 법안은 에너지 시설 간의 경계선을 설정하여 소비자와 에너지 그리드 회사 간의 운영 책임을 나눕니다. 같은 법으로 전기 장비와 전력선의 소유권도 결정됩니다.

이 법은 세 당사자가 서명한 후에 발효됩니다.

에너지 그리드 회사;
전기 에너지의 조직 소비자;
통제 조직.

모스크바 가입자는 다음 조직과 법을 조정해야 합니다.

모스크바 전력망 회사에서;
Mosenergosbyt 지점(에너지 소비 시설 위치)

모든 서명은 관련 기관의 직인의 인증을 받아야 합니다.

해당 법안에는 다음 정보가 포함되어야 합니다.

전원 공급 시스템의 신뢰성 수준 및 범주를 정의하는 데이터;
보호 장치에 대한 정보, 전원 공급 네트워크 및 기타 장비의 주요 특성을 반영하는 전원 공급 시스템의 상세 다이어그램
동일한 전기 설비에 연결된 다른 가입자에 대한 정보 및 에너지 소비 매개변수
에너지 그리드 조직에 대한 소비자 의무 목록
해당 법안은 또한 특별한 조건(존재하는 경우)을 명시해야 합니다.

대부분의 경우, 대차대조표 작성 행위무기한으로 작성되었습니다. 동시에 확립된 규칙은 유효 기간이 시간적으로 제한된 임시 행위의 실행을 금지하지 않습니다(예: 행위의 유효 기간이 할당된 연결된 전력의 유효 기간까지 연장되는 경우).

유효한 것을 보유하고 있음 전기 네트워크의 대차대조표 소유권 구분 행위, 가입자는 다음을 수행할 수 있습니다.

전원 연결 사실을 확인하는 서류를 받으십시오.
전기 공급에 관한 계약을 체결합니다.
입학허가서를 받습니다.

문서를 얻는 절차

이 법안은 사양이 작성되고 기술 연결이 완료된 후에 작성됩니다. 이 문서를 작성, 승인 및 서명하는 절차는 일반적으로 네트워크 조직마다 다릅니다. 모스크바에 위치한 부동산 소유자의 경우 다음과 같습니다.

PJSC "MOESK", JSC "UEC"(또는 지점)에 해당 신청서 제출. 신청서에는 전원 공급 시스템의 현재 설계, 연결 행위 및 기타 문서가 첨부되며 그 목록은 에너지 네트워크 회사에서 보고합니다.
전기 소비자인 가입자를 위한 양식을 작성합니다.
PJSC “MOESK”, JSC “UEC” 기술 연계 계약 제공.

문서의 발효를 의인화하는 마지막 이벤트는 해당 법안에 서명하는 것입니다. 이 순간이 신청자에게 가능한 한 빨리 오기 위해서는 관련 문서 획득 및 승인에 대한 지원을 제공하는 관련 기관에 미리 연락하는 것이 좋습니다.

제11차 중재법원 항소법원

결의안의 실제 부분은 2014년 10월 2일에 발표되었습니다.
결의안은 2014년 10월 2일에 정식으로 발표되었습니다.
제11차 중재 항소 법원은 다음으로 구성됩니다: 재판장 Kuznetsov S.A., 판사 Morozov V.A., Turkin K.K., 프로토콜은 법원 세션 Stafilov D.V. 비서가 보관함, 참여: 원고 - 대표 Zheleznov-Lipets A.A., 권한 2014년 2월 7일자 변호사, OJSC "Tatenergosbyt" 대표 - Falifov R.F. 대표, 2013년 12월 31일자 위임장 N 119-14/10, OJSC "Grid Company" 대표 - Kustadinchev M.V. 대표, 10일자 위임장 /31/2013 N 119-13/405, Gubaidullina L.N., 2013년 12월 30일자 위임장 N 119-13/93, 대리인이 나타나지 않은 다른 사람으로부터 공개 법원 세션에서 조사를 거쳐 정식으로 통지되었습니다. 사건 번호 A65-5249/2014에 대한 2014년 7월 16일자 타타르스탄 공화국 중재 재판소의 결정에 대해 공개 합자 회사 "Grid Company"가 3번 홀 법원 구내에서 항소합니다( O.P. Spiridonova 판사), 주택 소유자 협회 "House on the Naberezhnaya", Kazan, RT, (OGRN1051629007561, INN 1657051998)가 Open Joint Stock Company "Tatenergosbyt", Kazan, RT, (OGRN 1091690003481, INN 1657082308)에 청구한 사건 Open Joint Stock Company "Grid Company", Kazan, RT, (OGRN 1021602830930, TIN 1655049111) 제3자: Limited Liability Company NPP "Agora", Kazan, RT, Limited Liability Company "Sprint", Moscow, 경계 결정 전기 네트워크의 대차 대조표 소유권,

설치됨:

주택 소유자 협회 "Naberezhnaya의 집"(이하 원고라고 함)은 개방형 합자 회사 "Tatenergosbyt", 개방형 합자 회사 "Grid Company"(이하 원고)를 상대로 타타르스탄 공화국 중재 법원에 소송을 제기했습니다. 이하 피고라고 함) 전기 네트워크의 대차대조표 소유권 경계를 결정하기 위해 - 주소: Kazan, st.에 있는 아파트 건물의 외벽. 압살랴모바, 13.
Art에 따라 2014년 4월 1일자 타타르스탄 공화국 중재 재판소의 판결에 의거합니다. 러시아 연방 중재 절차법 51, 유한 책임 회사 "과학 및 생산 기업 "아고라", 카잔, RT는 분쟁 주제에 대해 독립적인 청구를 선언하지 않는 제3자로 이 사건에 관여했습니다.
Art에 따라 2014년 5월 20일자 타타르스탄 공화국 중재 재판소의 판결에 의거합니다. 러시아 연방 중재 절차법 51조, 유한 책임 회사 "City-Stroy"(RT Kazan, RT)는 분쟁 주제에 대해 독립적인 청구를 제기하지 않고 제3자로 사건에 관여했습니다.
Art에 따라 2014년 6월 3일자 타타르스탄 공화국 중재 재판소의 판결에 의거합니다. 러시아 연방 중재 절차법 48에 따라 유한 책임 회사 "City-Stroy"에서 유한 책임 회사 "SPRINT"로의 절차적 승계가 수행되었습니다.
2014년 7월 16일 타타르스탄 공화국 중재 법원의 결정에 따라 공개 합작 회사 "Tatenergosbyt"에 대한 청구가 기각되었습니다. Open Joint Stock Company "Grid Company"에 대한 청구가 만족되었습니다.
사법 행위에 동의하지 않는 공개 합자 회사 "Grid Company"는 1 심 법원의 결정을 취소하고 새로운 사법 행위를 채택하고 기각하도록 1 심 법원에 요청하는 항소를 제기했습니다. 주장하다.
항소는 원심의 결론과 사건의 사실관계 사이의 불일치, 실체법 및 절차법의 부정확한 적용에 기인한다.
소송에 대한 항소 수락, 사건 진행, 법원 심리 시간 및 장소에 대한 정보는 중재 법원이 인터넷 주소 www.11.11 중재 재판소 공식 웹 사이트에 게시합니다. 11aas.arbitr.ru는 러시아 연방 중재 절차법 제121조에 따라 설정된 절차에 따릅니다.
항소에 대한 답변에서 원고는 1심 법원의 결정을 그대로 유지하고 항소를 기각할 것을 요청합니다.
법원 심리에서 사건에 관련된 사람들의 대표자들은 그들의 주장을 뒷받침했습니다.
사건에 참여한 다른 사람들은 법원 심리에 출석하지 않았고, 대표자의 출석을 보장하지 않았으며, 러시아 연방 중재 절차법 제 156 조 3 항에 따라 법원에 정식으로 통보되었습니다. 부재시 사건을 고려할 권리.
사건 자료를 검토하고, 항소 주장을 연구하고, 러시아 연방 중재 절차법 제 258조, 266조, 268조에 따라 실체적 및 절차적 규범의 첫 번째 법원 신청의 합법성을 확인했습니다. 법, 사법 행위에 포함 된 결론과 사건에서 확립되고 이용 가능한 상황의 준수 증거의 경우 제 11 항소 법원은 사법 행위를 취소하거나 변경할 근거가 없다는 결론에 도달했습니다. 1심 중재법원에서 채택되었습니다.
사례 자료에 따르면, 2007년 1월 1일 OJSC "Tatenergosbyt"와 주택 소유자 협회 "House on Naberezhnaya" 간에 법인 시설에 에너지를 공급하기 위한 계약이 체결되었습니다(사례 시트 12-14 v. 1) 주소: Kazan, st.에 있는 주거용 건물에 전원을 공급하기 위한 목적. 압살랴모바, 13.
2005년 2월 25일, OJSC "Grid Company"와 주택 소유자 협회 "House on Naberezhnaya" 간에 다음이 서명되었습니다. 전기 네트워크의 대차대조표 소유권과 에너지 공급 조직 및 소비자의 운영 책임을 설명하는 행위(사례 시트 15, 1권); 단일 라인 전원 공급 장치 다이어그램(사례 시트 17).
전기 네트워크의 대차대조표 소유권과 에너지 공급 조직 및 소비자의 운영 책임을 제한하는 행위에 따라 원고와 OJSC "Grid Company" 간의 경계는 ASU-10 kV RP-100 셀로 설정됩니다. 15.20.
현행 민법에 따르면 전기 에너지 공급 계약은 공공 계약이며 Art 제 4 항의 요구 사항을 따릅니다. 러시아 연방 민법 426조에 따르면 계약 조건은 공공 계약을 체결하고 실행할 때 당사자에게 의무적으로 적용되는 러시아 연방 정부가 발행한 규칙을 준수해야 합니다.
Art의 5 항에 따라. 러시아 연방 민법 426 및 2009년 9월 22일자 러시아 연방 대법원 상임위원회 결의안 No. 5290/09에 명시된 입장에 따라 다음과 같은 공공 계약 조건이 적용됩니다. 러시아 연방 정부가 제정한 필수 규칙(이 경우 2006년 8월 13일자 규칙 No. 491, 2006년 5월 23일자 규칙 No. 307)을 준수하지 않는 경우 무효입니다.
Art의 1 부에 따르면. 러시아 연방 민법 539조에 따르면 에너지 공급 계약에 따라 에너지 공급 기관은 연결된 네트워크를 통해 가입자(소비자)에게 에너지를 공급할 것을 약속하고 가입자는 수신된 에너지에 대한 비용을 지불할 의무가 있습니다. 계약에 규정된 소비 체제를 준수하여 통제 하에 있는 에너지 네트워크의 안전한 운영과 에너지 소비와 관련된 장치 및 장비의 서비스 가능성을 보장합니다.
Art의 1 부에 따라. 러시아 연방 민법 541에 따라 에너지 공급 기관은 연결된 네트워크를 통해 에너지 공급 계약에 규정된 수량과 당사자가 합의한 공급 모드에 따라 가입자에게 에너지를 공급할 의무가 있습니다.
가입자에게 공급되고 사용되는 에너지 양은 실제 소비에 대한 회계 데이터에 따라 결정됩니다.
Art의 1 부에 따르면. 러시아 연방 민법 544에 따라 법률, 기타 법적 행위 또는 당사자의 합의에 의해 달리 규정되지 않는 한 에너지 회계 데이터에 따라 가입자가 실제로 받은 에너지 양에 대해 에너지 비용이 지불됩니다.
Art의 1 부에 따르면. 러시아 연방 주택법 135, 주택 소유자 협회는 비영리 조직으로, 아파트 건물의 부동산 단지를 공동 관리하기 위해 아파트 건물의 건물 소유자 협회로, 이 운영을 보장합니다. 단지, 소유권, 사용 및 법이 정한 한도 내에서 아파트 건물의 공동 재산 처분.
예술의 단락 4에 따라. 러시아 연방 주택법 138조에 따라 주택 소유자 협회는 아파트 건물의 공동 재산에 대한 적절한 위생 및 기술 조건을 보장할 의무가 있습니다.
예술에 따르면. 러시아 연방 주택법 36조, 아파트 건물의 소유자는 공동 공유 소유권에 따라 이 건물에서 아파트의 일부가 아니며 이 건물에서 두 개 이상의 건물을 제공할 목적으로 사용되는 건물을 소유하고 있습니다. 아파트 간 계단참, 계단, 엘리베이터, 엘리베이터 및 기타 통로, 복도, 기술 바닥, 다락방, 유틸리티 라인이 있는 지하실, 특정 주택(기술 지하실)에서 두 개 이상의 방을 제공하는 기타 장비 및 지붕을 포함합니다. 주어진 주택의 내력 및 비내력 구조, 기계, 전기, 위생 및 이 집에 있는 기타 장비를 건물 외부 또는 내부에 배치하고 둘 이상의 방, 이 집이 위치한 토지를 제공합니다. 지정된 부지에 위치한 조경 및 개선 요소와 이 주택의 유지 관리, 운영 및 개선을 위한 기타 개체가 포함되어 있습니다.
1심 법원은 주택 소유자 협회가 아파트 건물 소유자의 공동 재산에 속하는 엔지니어링 장비의 유지 관리에 대해서만 책임이 있다고 올바르게 결론지었습니다. HOA는 아파트 건물 경계 외부에 위치한 장비에 대해 책임을 지지 않으므로 이 장비의 작동과 관련된 부정적인 결과에 직면해서는 안 됩니다.
가입자는 자신에게 속한 네트워크에서 발생한 손실만 지불할 의무가 있으며, 자신에게 속하지 않은 전기 네트워크를 유지 관리하는 책임과 부담을 가입자에게 부과하는 것은 법에 위배됩니다.
조항에 따르면

전기, 열, 물 공급 및 하수도 네트워크, 정보 및 통신 네트워크(유선 라디오 방송 네트워크, 케이블 TV, 광섬유 네트워크, 전화 포함)의 외부 경계에 대해 2006년 8월 13일 정부 법령 N 491에 의해 승인된 규칙 중 8개 러시아 연방 법률에 의해 달리 규정되지 않는 한 공동 재산의 일부인 회선 및 기타 유사한 네트워크)는 아파트 건물 벽의 외부 경계이며 집단 존재시 운영 책임의 한계입니다. 공동 주택) 해당 유틸리티 자원에 대한 계량 장치, 계약자 서비스 또는 자원 공급 조직과 건물 소유자의 합의에 의해 달리 확립되지 않는 한, 집단(공동 건물) 계량 장치와 해당 유틸리티 네트워크의 연결 지점이 포함됩니다. 아파트 건물에서.
논쟁의 여지가 있는 전기 네트워크(RP-100부터 거리에 있는 주거용 건물의 외벽까지)를 고려합니다.

Absalyamov, 13 Kazan)은 주거용 건물 벽의 외부 경계 외부에 위치하므로 러시아 연방 정부 법령에 의해 승인된 아파트 건물의 공동 재산 유지 관리 규칙 8항에 따라 2006년 8월 13일 N 491, 1심 법원은 해당 건물이 외부에 있으며 특정 건물에 있는 아파트 소유자의 공동 재산이 될 수 없다는 합리적인 결론을 내렸습니다.
2006년 5월 23일 러시아 연방 정부 법령 N 307에 의해 승인된 공공 유틸리티 제공 규칙에 따라 아파트 건물의 소유자는 냉수, 온수, 전기의 양(수량)에 대해 비용을 지불합니다. 자원 공급 기관에서 구입한 에너지, 가스 및 열뿐만 아니라 아파트 건물 소유자의 공동 재산의 일부인 네트워크 경계에 설치된 계량 장치의 판독값을 기반으로 제공되는 하수도 서비스에 대해 유틸리티 인프라 시스템.
위와 관련하여 작동 책임은 전력량계 연결 지점에서 시작되고, 균형 책임은 아파트 건물 벽의 외부 경계에서 시작됩니다.
거리에 있는 13번 집. 전기 에너지를 위한 일반 주택 계량 장치인 Absalyamov, Kazan이 설치되어 가동되었습니다.
2006년 8월 13일 N 491 러시아 연방 정부 법령에 의해 승인된 아파트 건물의 공동 재산 유지 관리 규칙 8항에 따르면:
— — 러시아 연방 법률에 의해 달리 규정되지 않는 한, 공동 재산의 일부인 전력 공급망의 외부 경계는 아파트 건물 벽의 외부 경계입니다.
— — 해당 유틸리티 자원에 대한 집단(공동 주택) 계량 장치가 있는 경우 운영 책임의 한계는 건물 소유자와 유틸리티 공급자 또는 자원 공급 조직의 합의에 의해 달리 설정되지 않는 한 장소입니다. 아파트 건물에 포함된 해당 유틸리티 네트워크와 집단(공용 건물) 계량 장치의 연결 .
아파트 건물에 공급되는 전기 에너지의 양을 결정하도록 설계된 일반 주택 계량 장치는 집 입구의 네트워크 경계, 즉 아파트 건물 벽의 외부 경계에 설치됩니다.
사례 자료에 따르면 지역 독점자로 도시 전력 공급 네트워크를 소유한 도시 운영 조직인 OJSC "Grid Company"는 다른 네트워크에 연결할 기회가 없습니다.
HOA의 운영 책임은 아파트 건물 내부의 난방 네트워크에 설치된 외부 네트워크와 차단 밸브를 연결하는 지점에서 시작되며, 공통 건물 계량 장치가 있는 경우 그러한 연결 지점 장치.
원고는 카잔의 주택 소유자 협회 "House on Naberezhnaya"의 전기 네트워크의 대차 대조표 경계를 현재 법률을 준수하도록 요구하여 법원에 항소하여 전기 네트워크의 대차 대조표 경계를 정의했습니다. 주소: Kazan, st.에 있는 아파트 건물의 벽. 압살랴모바, 13.
사례 자료에 따르면 제3자 LLC NPP Agora가 주소: Kazan, st.에 주거용 건물 건설을 수행했습니다. Absalyamova, 13세, Kazan Electric Networks(KES) N 218-114-3581(2003년 12월 3일자)에서 발행한 기술 조건 및 2004년 12월 21일자 기술 조건 N 1643 준수 인증서(사례 시트 55-57)에 따름 1절).
OJSC Tatenergo 네트워크에 전원을 연결하기 위한 2003년 12월 3일자 기술 조건 N 218-114-3581(사례 시트 55)에 따라 거리의 9층 주거용 건물에 공급하기 위해 580kRt의 전원 연결이 수행되었습니다. . 압살리아모프, 즉 LLC NPP "Agora"는 분쟁 중인 네트워크를 HOA "House on the Naberezhnaya"로 이전하지 않았습니다.
NPP Agora LLC에서 주택 소유자 협회 "House on Naberezhnaya"로 분쟁 중인 전기 네트워크가 이전되었다는 증거는 법원에 제출되지 않았습니다.
2007년 1월 1일에 JSC Tatenergo(최후의 공급업체)와 주택 소유자 협회 "House on Naberezhnaya"(소비자)는 법인 번호 7262 E(사례 시트 12-14)에 대한 에너지 공급 계약을 체결했습니다. 이번 협약은 소비자가 관리하는 에너지공급시설에서 공공전력공급서비스를 제공하는 것을 목적으로 체결됐다. 최후의 수단 공급자는 전기 에너지를 판매하고 관련 제3자를 통해 전기 에너지 전송 서비스 및 전기 에너지 공급 프로세스와 불가분하게 연결된 기타 서비스를 제공할 것을 약속합니다(계약 1.1항).
- 2005년 2월 25일 SRES IES Kirilov I.V.의 수석 엔지니어가 참석한 Kazan Electric Grids 사이. Naberezhnaya 주택 소유자 협회의 Home은 전기 네트워크의 대차대조표 소유권과 에너지 공급 조직 및 소비자의 운영 책임을 설명하는 법안에 서명했습니다(ld.

15권 1);
— 전기 네트워크의 대차대조표 소유권과 에너지 공급 조직 및 소비자의 운영 책임을 구분하는 행위에 따라 원고와 OJSC "Grid Company" 간의 경계는 ASU-10 kV RP-100 셀로 설정됩니다. . 15.20 및 계량 장치도 설치되었습니다.
2011년 9월 9일 NPP Agora LLC와 City-Stroy LLC 간에 20번 전력망 설비에 대한 매매계약이 체결되었으며, 이에 따라 NPP Agora LLC는 전력망 설비 TP를 판매하고 City-Stroy LLC는 전력망 설비 TP를 구매합니다. 부록 1에 따라 전기 장비 및 외부 케이블 라인이 포함된 2660.
2011년 9월 9일자 계약 1호에 따르면(ld.

98, 99 t. 1) 2011년 11월 9일자 계약 번호 20(전력망 시설 구매 및 판매)에 따라 City-Stroy LLC는 TP-2660 건물 및 토지에 대한 권리를 유지하고 공식화할 의무를 맡았습니다. 그를 위한 음모. 명시된 계약 1번에 따라 NPP Agora LLC는 계약 조건(계약 1항, 1.1항)에 별도로 규정된 소유권 등록 없이 전력망 시설을 City-Stroy OJSC에 매각했습니다.
이전된 전력망 시설의 소유권이 이후 City-Stroy OJSC(Sprint LLC)에 의해 등록되었다는 증거는 사건 자료에 제시되지 않았습니다.
소유권 등록에 대한 증거가 없는 상황에서 1심 법원은 분쟁 네트워크와 TP-2660의 소유자가 NPP Agora LLC라고 올바르게 결론을 내렸습니다.
Kazan Electric Networks가 발행한 2003년 12월 3일자 기술 사양 N 218-114-3581과 2004년 12월 21일자 기술 사양 N 1643 준수 인증서(사례 시트 55-57 v. 1)에 따르면, 분쟁 중인 전기 네트워크 주소: Kazan, st에 주거용 건물을 건설하는 동안 NPP Agora LLC가 건설한 변전소 N -2660. 압살랴모바, 13.
2005년 3월 5일자 인증서 번호 226(사례 시트 57 v. 1)에 따라 단선 다이어그램이 작성되었습니다. 증명서에는 거리에 있는 집만 기재되어 있습니다. 압살랴모바, 13.
City-Stroy LLC는 거리 교차로에 주거용 건물을 건설하고 있었습니다. Absalyamov - Chistopolskaya, 카잔.
City-Stroy LLC는 새로 배치된 네트워크를 TP-2660의 기존 네트워크에 연결하기 위해 NPP Agora LLC에 신청했으며, 이에 대해 NPP Agora LLC는 전력망 시설 건설에 발생하는 비용의 일부를 City-Stroy LLC에 보상하도록 요청받았습니다. 또는 이 시설을 구입합니다.
2011년 7월 7일에 OJSC "Grid Company"에 의해 승인되고 OJSC "Grid에 의해 서명된 OJSC "Grid Company"의 배전 전기 네트워크에 법인의 전력을 기술적으로 연결하기 위한 기술 조건 N 218-114-0371에 따라 회사", Kazan Electric Grids 및 LLC NPP "Agora"는 의견 차이가 없습니다(사례 파일 47, 48 v. 2) JSC "Grid Company" Kazan Electric Networks는 전력 수신 장치의 기술적 연결에 관한 합의에 기초하여 다음을 허용했습니다. 신청자에게 전력 연결 - LLC NPP "Agora", 전원 공급 장치 및 거리에 있는 비거주 건물이 있는 주거용 건물. Chistopolskaya, 2011년 6월 6일자 신청서 N 0371에 기초한 16/15, 전력 수신 장치 위치: Kazan, Chistopolskaya, 16/15, OJSC "Grid Company"의 네트워크 시설 연결 지점은 다음과 같습니다. 기존 케이블 스위치기어 -10kV RP-100 셀에 러그가 있습니다. N 15 및 세포. N 20(기술 조건 3.1항).
사례 자료에 따르면 다른 소비자도 분쟁 중인 네트워크에 연결되어 있습니다.
원고와 피고의 참여로 서명된 2014년 6월 30일자 조사 보고서에는 TP-2660의 항공 케이블이 민간 부문인 거리의 6B 주택으로 연결된다고 명시되어 있습니다. 낮은 Torfyanaya. 케이블은 거리를 따라 고속도로의 외부 조명 기둥 너머로 공기에 의해 연장됩니다. 십가타 하킴.
전력망 시설, 즉 TP N -2660은 NPP Agora LLC가 주소: Kazan, st에 주거용 건물을 건설하는 동안 건설되었습니다. Absalyamova, 13세, Kazan Electric Networks(KES) N 218-114-3581(2003년 12월 3일자)에서 발행한 기술 조건 및 2004년 12월 21일자 기술 조건 N 1643 준수 인증서에 따름.
NPP Agora LLC는 분쟁 네트워크를 원고에게 양도하지 않았고 NPP Agora LLC와 City-Stroy LLC 간의 후속 계약이 등록되지 않았기 때문에 1심 법원은 분쟁 네트워크의 소유자가 NPP라는 합리적인 결론에 도달했습니다. Agora LLC ", 원고는 HOA로서 아파트 건물 소유주의 공동 재산에 속하고 아파트 경계 외부에 위치한 장비에 대해서는 책임을 지지 않는 엔지니어링 장비의 유지 관리에 대해서만 책임이 있습니다. 건물.
OJSC Tatenergosbyt가 분쟁 네트워크의 기술적 연결에 대한 책임이 없는 판매 회사라는 점을 고려하여 1심 법원은 OJSC Tatenergosbyt에 대한 청구를 정당하게 기각했으며 OJSC Grid Company에 대한 청구는 합리적으로 만족되었습니다.
위의 내용을 고려하여 항소법원은 항소의 주장을 기각한다.
항소장에는 원심의 판단을 반박할 어떠한 주장도 제시되지 않았습니다.
항소된 결정은 실체법 및 절차법 규범의 요구 사항에 따라 합리적으로 1심 법원에서 내려졌으며, 여기에 포함된 결론은 사건에서 확립된 사실적 상황 및 이용 가능한 증거와 일치합니다. 중재 항소 법원은 러시아 연방 중재 절차법 제 270조 4부에 따라 사법 행위 취소의 무조건적인 근거가 되는 절차법 규범 위반을 입증하지 않았습니다.
러시아 연방 중재 절차법 제 110 조에 따라 항소에 대한 주 수수료 지불 비용은 신청자가 부담합니다.
제11차 중재 항소법원인 러시아 연방 중재 절차법 제110조, 268조 - 271조에 따라

결정했다:

A65-5249/2014 사건에 대한 2014년 7월 16일자 타타르스탄 공화국 중재 재판소의 결정은 변경되지 않았으며 항소는 만족되지 않았습니다.
결의안은 채택일로부터 발효되며 2개월을 초과하지 않는 기간 내에 볼가 지역 중재 법원에 항소할 수 있습니다.

재판장
S.A.KUZNETSOV

판사
V.A.모로조프
K.K.

페이지 2/16

2. 당사자의 대차대조표 소유권 및 운영 책임의 경계.

*2.1. 인접한 전기 설비의 기술 조건 및 유지 관리에 대한 소비자(하위 소비자)와 송전 조직(주 소비자) 간의 대차대조표 소유권 및 운영 책임의 경계는 전기 설비의 대차대조표 소유권을 제한하는 행위로 고정됩니다. 당사자의 책임.
운영 책임의 경계는 대차대조표 소유권의 경계와 일치하지 않을 수 있습니다., 전기 네트워크의 개별 요소에 대한 소비자 및 송전 조직(주 소비자)의 소유권에 의해 결정되며, 전기 설비의 대차 대조표 소유권과 당사자의 운영 책임을 구분하는 행위에 명시된 내용.
2.2. 최대 1000V 전압의 전기 설비의 기술 조건 및 유지 관리에 대한 소비자와 송전 조직 간의 운영 책임 한도는 다음과 같이 설정됩니다.
1) 머리 위 분기의 경우 - 건물이나 파이프 스탠드의 첫 번째 절연체에 전력선 전선을 부착하는 지점 또는 입력 장치에 설치된 첫 번째 스위칭 장치의 입력 단자에 소비자 건물;
2) 케이블 입력의 경우 - 소비자 건물의 입력 장치에 설치된 첫 번째 스위칭 장치의 입력 단자에 연결된 전원 케이블의 러그에 있습니다.
송전 조직은 대차 대조표 경계와 주택 조직, 기관 및 기타 비생산적인 소비자에 속한 주택의 전기 네트워크 운영 책임 경계에서 접촉 연결의 기술 조건을 담당합니다.
2.3. 1000V 이상의 전압을 사용하는 전기 설비의 기술 조건 및 유지 관리에 대한 운영 책임의 한계는 다음과 같이 설정됩니다.
1) 폐쇄형 스위치기어 외부에 있는 가공선 부싱의 커넥터 또는 개방형 스위치기어 절연체의 포털 장력 화환의 장력 클램프에서 나온 와이어 출구에 있습니다.
2) 공급 또는 분배 라인의 케이블 또는 공기 입력 끝.
“1) 및 “2)호에 명시된 연결의 기술적 조건은 변전소(배전반)를 운영하는 조직의 책임입니다.
다른 조직에 속하는 분기(블라인드 또는 단로기를 통한)가 있는 1000V 이상의 전압을 가진 전력선의 상태 및 유지 관리에 대한 책임의 경계는 탭이 만들어지는 메인 라인의 지원에 설정됩니다. .
탭을 연결하는 클램프의 기술적 조건은 메인 라인을 소유한 조직이 책임집니다.
*2.4.

전기 네트워크 및 경계 행위의 대차대조표 소유권

소비자 - 개인, 아파트 건물의 공동 소유자(소유자) 협회 및/또는 인접한 전기 설비의 기술 조건 및 유지 관리에 대한 전기 네트워크 소유자 간의 운영 책임 한도는 다음과 같이 설정됩니다.
1) 다층 건물의 아파트의 경우 바닥 또는 아파트 전기 패널의 계산된 계량 장치의 출력 단자 또는 스위칭 장치의 입력 단자(후자가 아파트 내부에 설치된 경우)
2) 개별 주택의 경우:
나선이 있는 전력선에서 분기하는 경우 - 전력선 전선을 건물 또는 파이프 스탠드(공기 입력용)의 첫 번째 절연체에 부착하는 지점에서;
케이블 입구 또는 전력선 분기 시 절연 전선을 사용하는 경우 - 건물 입력 장치의 전원 케이블 또는 절연 전선 끝, 입력 분배 장치가 건물 내부에 있는 경우, 아니면 출구에서 ??? 입력 분배 장치와 계량 장치가 건물 외부에 있는 경우 계산된 계량 장치의 단자.
송전 조직은 운영 책임 경계와 밀봉된 침강 계량 장치의 입력 및 출력 단자에서 접점 연결 상태를 책임집니다. .
2.5. 전기 설비 또는 계전기 보호 및 자동화 장치(RPA) 및 통신의 작동 특성에 따라 결정되는 또 다른 정당한 작동 책임 한계가 설정될 수 있습니다. (PTB note ES의 요구 사항)
**2.6. 전기 설비의 유지 관리 및 운영을 위해 대차 대조표 소유권 및 당사자의 운영 책임에 따라 이러한 전기 설비의 운영을 담당하는 사업체는 다음과 같은 권리를 갖습니다. 해당 작업을 수행할 권리가 있는 조직을 유치하기 위한 적절한 합의.
*2.7. 송전 조직의 전기 네트워크가 재산권에 따라 어떤 사업체에도 속하지 않고 전기 에너지가 소비자의 기술 전기 네트워크로 전송되는 전기 네트워크에 연결되는 경우 운영 책임의 경계 및 전기 에너지 판매 시점은 소비자의 대차대조표 경계에서 설정됩니다..
이러한 전기 네트워크는 우크라이나 법률에 의해 확립된 절차에 따라 네트워크가 연결된 송전 조직의 경제적 관리로 이전되어야 합니다. .

대차대조표 소유권과 운영 책임의 경계 조정(Sholomova E.V.)

운영 책임 행위

한 잔액 보유자가 담당하는 영토의 일부가 다른 잔액 보유자의 구역으로 들어갈 때 국경을 결정하는 데 도움이 됩니다. 운영 책임 행위그리고 대차대조표. 기본적으로 경계는 케이블 러그의 볼트 연결을 따릅니다. 따라서 케이블은 한 조직의 대차대조표에 있을 수 있고 배전반, 회로 차단기 및 기타 액세서리는 다른 조직에 있을 수 있습니다. 간단히 말해서, 이 법안은 누가 무엇을 책임져야 하는지를 결정하는 규제 문서입니다.

운영 책임을 묘사하는 행위는 어떤 형태로 제시됩니까?

해당 법안은 신중하고 유능하게 이루어져야 하지만, 국가는 그 내용에 대한 명확한 형식을 확립하지 않았습니다. 일반적으로 회사는 소유자에게 완전히 편집된 운영 책임을 기술하는 행위, 그리고 그들은 내용을 조사하지 않고 서명합니다. 이 법은 아파트 관리 계약의 별첨이자 추가 사항입니다.

당사자의 운영 책임을 제한하는 행위

그리고 이를 공식화할 필요가 있다.

대차 대조표 소유권 개념과 당사자의 운영 책임 행위의 차이점

대차대조표 소유권은 운영 책임과 동일하지 않습니다. 문서의 경계가 항상 일치하는 것은 아니라는 점을 이해하는 것이 좋습니다. 대차대조표 소유권을 결정하는 기준에 따라 실제로 장비를 소유한 사람이 구분됩니다. 그러나 장비를 수리해야 하는 사람은 정해져 있습니다. 당사자의 운영 책임 행위. 이 두 선은 각각 빨간색과 파란색으로 표시되어 있으므로 혼동하지 마십시오. 전기 장비는 전문 기관에서 정기적으로 유지 관리하며, 해당 표준에 따라 사용되어야 합니다.

당사자의 운영 책임을 구분하는 행위를 작성하는 방법

이 문서를 완성하는 과정은 꽤 비용이 많이 들고 길고 지루합니다. 특히 모양이 항상 바뀌기 때문입니다. 변경되지 않는 유일한 것은 당사자 이름, 대상 및 전력망 연결 기반이 의무적으로 존재한다는 것입니다.

빠르고 저렴하게 주문하세요 당사자의 운영 책임을 제한하는 행위에너지 솔루션 및 혁신 센터가 도움을 드릴 것입니다. 본 회사는 최소한의 금융 비용으로 짧은 시간 내에 인증서를 취득할 수 있는 서비스를 제공합니다. 회사 웹사이트 http://center-energo.com에서 신청서를 제출하거나 연락처 섹션에 표시된 번호로 문의할 수 있습니다.

첫 번째 경우에는 RSO와 관리 회사(아파트 건물 벽의 외부 경계)의 역량 영역을 공유하고, 두 번째 경우에는 관리 회사와 소유자(아파트 벽의 내부 경계)를 공유합니다. 아파트 건물). MKD 7340 3에서 건물 소유자의 공동 재산 구성을 결정해야 할 필요성. 운영 책임의 외부 경계 아파트 건물의 공동 자산의 일부인 유틸리티 네트워크의 외부 경계에 대해 이야기하는 경우 RSO와 관리 회사 간의 운영 책임 경계는 벽의 외부 경계로 간주됩니다. 특정 유틸리티 자원에 대한 공용 주택 계량기가 있는 경우 이 공용 주택 장치의 연결 지점은 아파트 건물에 포함된 해당 엔지니어링 네트워크와 연결됩니다. 이와 별도로 MKD의 일반 자산에 속하는 가스 공급 네트워크의 외부 경계를 언급할 가치가 있습니다.

에너지 부문의 대차대조표 책임 범위를 정하는 장소

아파트 전원 공급 장치 다이어그램 전원 공급 장치와 관련된 아파트 배선 부분을 다이어그램 (빨간색으로 강조 표시)에 표시하겠습니다. 다이어그램에서 아파트의 전원 공급 장치에는 다음이 포함되어 있습니다.

전기 계량기 보호 회로 차단기 IEK VN-32 63 암페어;
미터 머큐리 230;
아파트 전체를 위한 화재 방지 장치(RCD) VAD2 25A/100mA;
아파트 전원 공급 전선 PV 10. 별도의 보호 전선 PE가 있는 3상 5선 전원 공급 장치;
아파트의 전원 공급 장치에는 아파트 배선 그룹 ABB 32A용 일반 회로 차단기가 포함되어 있습니다.

누가 무엇을 변경합니까? 회로 차단기가 계량기를 담당하는지 여부에 대해 일부 논쟁이 발생합니다.

기존 규칙과 관찰 관행에 따르면 일반 주택 자금을 희생하여 계량기까지 아파트 보호 회로 차단기를 교체합니다.

전기 네트워크의 대차대조표 경계

우리에게 전화하세요! 벨랴예프 안녕하세요! 대차 대조표 경계 또는 주거용 건물에서 전기 계량기의 최대 설치 거리를 설정하는 규제 문서가 있습니까? (대차 대조표 경계는 토지 경계에서 40m입니다). 답변: 귀하의 질문에 따르면 대차대조표 소유권과 전기 설비의 운영 책임 사이의 경계가 어디에 있는지 명확하지 않습니다. 대차대조표의 경계가 귀하 현장의 입력 배전 장치에 설정된 경우, 에너지 공급 조직은 토지 외부에 전기 계량기를 설치하도록 강요할 권리가 없습니다. 왜냐하면 그러한 전기 설비는 다음에 해당하는 조건을 제공할 수 없기 때문입니다. 기후 설계 및 계량기 배치 범주는 물론 무단 접근으로부터 보호합니다.

운영 책임의 한계

규칙 16.3항에 따르면: “본 규칙 12.1-14항 및 34항에 명시된 사람과 계약을 체결하는 경우 기술적 연결 조치를 수행해야 하는 당사자의 의무는 다음과 같이 분배됩니다. 신청자는 다음을 이행합니다. 신청자의 연결된 전력 수신 장치가 있는 사이트 경계 내의 의무(다른 사람과의 관계 해결 측면 포함)는 네트워크 조직의 연결된 전력 수신 장치가 있는 사이트 경계 내에서 수행됩니다. 나에게 위의 의미는 특히 네트워크가 필수 요구 사항을 초과하여 회계를 수행하려는 경우 자체 비용으로 신청자의 사이트 경계 밖에서 수행하도록 허용한다는 의미입니다. .

대차대조표 한도

한 가지 더 요점... 전기 계량에 대한 기술 요구 사항의 조항은 얼마나 합법적입니까? "대차 대조표 경계에서 계량을 구성하려면 OM이 있는 전기 계량기가 장착된 3상 입력용 계량 패널을 설치하십시오. PZR-2-3-3 기능. 개발된 자동 전기 계량 시스템과 전기 계량기를 연결하기 위한 장치(인터페이스)를 갖춘 전기 계량기를 제공합니다. 어쩌면 이 요구 사항도 중복될 수 있습니까?? 이것이 법으로 어떻게 규제됩니까? 모든 것이 정확도 등급 2.0의 미터로 제한됩니까? 2009년 10월 19일 오전 8시 58분,1. 전기 회계 규칙 3.2 항에 따라 (승인됨.

5. 전기설비의 운영

에너지공급기관은 법적 형태에 상관없이 생산 또는 구매한 전기에너지를 가입자에게 판매하는 상업기관이다. 대차대조표 경계는 전기 네트워크의 대차대조표에 따라 결정되는 에너지 공급 조직과 가입자 간의 전기 네트워크 분할 지점입니다. 운영 책임의 한계는 소비자와 에너지 공급 조직 간의 합의에 의해 설정됩니다.

이를 결정할 때 "개별 주거용 건물 및 기타 개인 건물의 전원 공급 지침"의 권장 사항을 사용할 수 있습니다. 일반적으로 운영 책임의 경계는 전기 네트워크 요소의 대차대조표가 구분되는 위치와 일치합니다.
균형 경계선은 고객이 받는 지원의 절연체 위에 있습니다…” 2) 펜스 경계 내에서 고객의 0.4 kV 수신 지원 위치로 인해, 즉 주변 인구가 공개적으로 접근할 수 있는 장소에서 PUE 및 NTD에 따라 극 외부에 OM이 있고 접지 루프가 있는 계량 패널이 있는 0.4kV 극 설치에 대한 작업 문서를 작성합니다. ... Moesk, Mosenergosbyt 등과 프로젝트 문서를 조정합니다. 본질적으로 하나의 프로젝트(외부 전원 공급 장치) 대신 다른 프로젝트(네트워크 지원)를 만들고 지원 설치 비용을 지불하는 것이 제안됩니다... Lepota ... 게다가 미터기에는 아직 ACS와의 통신을 위한 인터페이스가 있지만 추가할 것도 없습니다. SO는 집까지 전선을 끌기를 고집스럽게 거부합니다. 낡은 기둥에서 부과된 지지대까지 집까지 아직 8m가 남아 있습니다.
CO가 라인을 집으로 직접 가져오고 미터를 실내에 걸어 두도록 설득력 있게 설득하는 방법은 무엇입니까?? 아니면 비현실적인 소망인가?...

개인 주택의 전기 공급에 대한 책임의 한계

중요한

그리고 2011년 2월 28일자 우크라이나 연방 독점금지국 결의안 No. Ф09-443/11-С5에 따르면, 분쟁 당사자들 사이에 책임을 제한하는 행위가 없는 유사한 상황에서 법원은 운영 책임 라인이 대차대조표 소유권 라인, 즉 소유자 간의 유틸리티 네트워크 분할 라인을 따라 전달되어야 한다고 결론지었습니다. 사법 관행: 1957년 형법 0의 행정 벌금에 이의를 제기하는 방법. 질문이 있으시면 언제든지 저희에게 연락하여 조언을 구하실 수 있습니다.

우리는 또한 관리 회사가 정보 공개 표준에 관한 731 RF 규정(주택 및 공동 서비스 개혁 포털, 관리 회사 웹 사이트, 정보 스탠드 작성) 및 연방법 No. 209(주택 및 공동 서비스 GIS 작성)을 준수하도록 돕습니다.
연결 계약 초안에는 다음 조항이 포함되어 있습니다. 대차대조표 소유권의 경계는 사양에 지정된 연결 지점에서 대차대조표 소유권과 운영 책임을 구분하는 행위에 의해 설정됩니다. 사양은 연결 지점을 나타냅니다 - 지원 번호 17 VL-0.4 kW... 즉 계약은 고객이 전선/케이블을 극에서 현장까지 배치한다는 것을 미리 명시합니다. 단, 이는 고객의 책임 영역은 아닙니다. 이게 얼마나 합법적인가요?? 2009년 10월 13일 10시 18분 어두컴컴한 시점에서 엄밀히 말하면 대차대조표의 경계는 사이트의 경계(기술 연결 규칙 16.1항의 처분 규범)를 따라 통과해야 하지만 이는 유지하기가 매우 불편합니다. 사이트의 경계가 지지대 또는 단단한 케이블 사이의 단단한 와이어에 해당하는 경우. 경계가 지지대(커플링 또는 다른 연결의 케이블)의 와이어 교차점을 통과하는 것이 더 좋습니다.
또한, 전력 산업 개혁 과도기 동안 소매 전력 시장 기능에 관한 규칙(2006년 8월 31일자 정부 법령 제530호에 의해 승인됨, 이하 PFRR이라 함)의 143항에 따라 다음과 같습니다. 계산된 미터는 전기 네트워크의 대차대조표 소유권 경계에 위치하지 않으며, 전기 네트워크로 수신된 전기 에너지의 양(전기 네트워크에서 방출됨)은 네트워크 섹션에서 발생하는 전기 에너지의 표준 손실량을 고려하여 조정됩니다. 당사자 조정의 합의에 의해 다른 절차가 확립되지 않는 한 전기 네트워크의 대차 대조표 소유권 경계와 계량기 설치 장소의 경계.

관리 조직이 담당할 엔지니어링 커뮤니케이션과 자원 공급 조직이 담당할 항목을 결정하는 것이 중요합니다. 책임 있는 당사자가 손상된 네트워크를 복원하고 긴급 상황으로 인해 피해를 입은 사람들에게 피해를 배상하기 때문에 이 문제는 우선 재정적 문제입니다. 통신 분리는 운영 책임을 설명하는 행위를 사용하여 수행됩니다. 우리 기사는 이 문서의 준비에 관한 것입니다.

MKD 통신의 소유권 분리 및 책임자 식별

유틸리티 자원(빛, 열, 가스 연료, 냉수 및 온수 공급)을 공급하는 회사는 관리 조직으로 대표되는 소비자와의 엔지니어링 커뮤니케이션에 대한 책임을 공유합니다. 이를 위해 파이프라인이나 전기 케이블의 특정 부분을 소유한 사람과 해당 작업에 참여하는 사람을 결정하는 특별법이 제정되었습니다.

대차대조표 소유권을 구분하는 행위 - 문서의 의미

전기 및 기타 네트워크의 대차대조표 소유권을 구분하는 행위는 엔지니어링 커뮤니케이션에 대한 RSO 및 MA의 책임 경계를 명확하게 정의하는 데 도움이 됩니다. 동일한 문서는 네트워크의 특정 섹션과 다양한 장치를 소유한 사람을 나타냅니다.

이러한 행위는 일반적으로 영구적인 기간 동안 작성됩니다. 즉, 특정 조항에 대한 만료일이 없습니다. 어떤 경우에는 특정 기간 동안 문서가 발행되며 별도로 표시됩니다. 예를 들어, 이는 허가 기간 동안 전기 또는 기타 네트워크에 연결하는 데 필요할 수 있습니다.

일반적으로 물 공급 및 기타 네트워크의 대차대조표 소유권 구분 행위를 준비할 때 이전에 받은 허가증 및 기타 서류를 재발급할 필요가 없습니다.

증서는 당사자에게 다음을 허용하는 법적 문서로 간주됩니다.

기술 연결을 위한 문서 작성
시설에 전기, 가스 연료 및 기타 자원을 공급하기로 합의합니다.
입학허가서를 받습니다.

또한 다양한 법적 문제를 해결해야 합니다. 대부분의 경우 사고, 사고 또는 기타 유사한 상황이 발생한 경우 죄책감과 그 정도를 설정하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이 법을 통해 통신 및 장비를 복원하거나 피해자의 피해를 보상할 책임 있는 당사자를 찾을 수 있습니다.

운영 책임 및 대차대조표 소유권 - 문구 해독

법률에는 "대차대조표 소유권"과 "운영 책임"의 개념이 규정되어 있지 않으며 분리되지도 않습니다. 그러나 실제로는 널리 사용되므로 명확한 공식이 가능합니다.

대차대조표는 여러 소유자 사이의 유틸리티 라인을 구분하는 선입니다. 예를 들어, 가스나 열을 공급하는 파이프라인은 아파트 건물의 외벽을 따라 구분될 수 있습니다.

전기 네트워크의 경우, 현대 규제 문서에서 대차대조표 책임을 구분하는 행위는 2012년 5월 4일자 정부 법령 번호 442에서 처음 언급되었습니다. 이는 2004년 12월 27일자 RF PP No. 861을 개정했습니다.

그들이 사용하는 네트워크에 대한 유틸리티 자원의 공급자와 소비자의 운영 책임 문제는 대차대조표에서 발생합니다. 이러한 문제의 출현은 서명자의 행위 통신 사이의 물리적 경계가 동일한 당사자가 파이프라인 또는 케이블 라인을 운영하는 경계와 일치하지 않는 상황이 정기적으로 발생함으로써 설명됩니다. 기술적인 이유로 조직은 실제로 대차대조표에 포함되지 않은 네트워크와 장비를 유지해야 할 수도 있습니다.

대차대조표에 있는 것과 실제로 활용되는 것의 경계에 대해 설명된 불일치는 대부분 소련 시대의 유산입니다. 당시 대부분의 기업은 국유 기업이었기 때문에 국경의 불일치는 근본적으로 중요하지 않았습니다. 오늘날 자신의 소유가 아닌 재산을 유지하는 데 드는 비용을 기꺼이 부담하려는 사람은 거의 없습니다. 그러한 경우가 발생하기는 하지만 거의 항상 상대방이 발생한 비용을 상환하기로 합의하는 경우가 많습니다.

운영 책임은 유틸리티 자원 제공을 조직하는 주체 간의 통신을 구분하는 선으로 정의됩니다. 그러한 책임의 경계를 설정하기 위해 당사자 간에 별도의 계약이 체결됩니다. 그것이 없는 경우, 경계는 대차대조표 소유권 측면에서 정의된 경계와 일치하는 것으로 간주됩니다.

대차대조표 소유권의 경우 경계는 일반적으로 아파트 건물의 외벽을 따라 이어집니다. 운영상 책임이 있는 경우, 경계선은 유틸리티와 일반 건물 계량기의 교차점을 통과할 수 있습니다. 이러한 경계는 종종 외벽을 따라가 아니라 집 내부에 놓이게 됩니다.

문서가 컴파일되는 방식

대차 대조표 및 운영 책임을 제한하는 행위가 필요한 법적 효력을 받기 위해서는 여러 규칙에 따라 작성됩니다. 법은 그러한 문서의 엄격한 형식을 규정하지 않습니다. 시민에게 공공 서비스를 제공하는 자원 공급 및 관리 조직의 전문가는 자신의 재량에 따라 법안을 작성합니다. 일반적으로 주택 및 공공 시설 부문에 종사하는 회사는 다양한 유형의 자원에 대한 이러한 문서 샘플을 보유하고 있습니다.

선택한 법률 작성 형식에 관계없이 특정 필수 정보 목록과 명확한 구조가 포함되어야 합니다. 일반적으로 문서는 세 부분으로 구성됩니다.

"캡". 여기에는 리소스를 제공하는 조직의 이름, 세부 정보 및 연락처 정보가 포함됩니다.
주요 부분. 여기에서는 서비스 제공자와 그 수신자, 서비스를 제공하는 아파트 건물의 주소, 시설, 통신 및 장비의 기술 매개변수에 대한 자세한 정보를 입력합니다. 이 부분에는 유틸리티 네트워크가 어떻게 구분되는지 보여주는 그래픽 다이어그램도 포함되어 있습니다.
마지막 부분. 이는 대차 대조표 소유권과 운영 책임이 구별된다는 사실을 확인합니다.

이 행위는 3중으로 준비됩니다. 하나는 일반적으로 문서의 개시자 역할을 하는 자원 공급 조직에 남아 있습니다. 두 번째는 소비자로서 관리 조직으로 이전됩니다. MA 대표는 자신의 서명으로 문서를 승인합니다. 세 번째 사본은 규제 당국으로 전송됩니다.

운영 책임을 제한하는 행위의 준비에 시설에 유틸리티 자원 공급을 시작하는 절차가 수반되는 경우 추가 문서가 준비됩니다.

건물에 대한 권리를 확인하는 서류;
미완성 물체에 대해 이야기하는 경우 건설 허가;
최종 소비자에게 자원을 제공하기로 합의합니다.

법이 작성되어야 하는 형식에 관한 요구 사항은 없습니다. 컴퓨터로 전체 내용을 타이핑하거나 인쇄된 형태로 손으로 직접 작성할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 올바르게 작성되었으며 오류나 얼룩이 없다는 것입니다.

영업부채와 대차대조표 부채 - 차이점은 무엇입니까?

대차대조표 소유권과 운영 책임 측면에서 부채는 다릅니다. 첫 번째 경우에는 리소스 소유자에게만 적용됩니다. 그는 그러한 자원을 공급하고 공공 서비스의 안정적인 제공을 보장하는 사람으로 간주됩니다. 잔액 보유자의 책임에는 유틸리티를 작동 순서대로 유지하는 것도 포함됩니다. 주요 요구 사항은 네트워크를 중단 없이 사용할 수 있는 능력입니다.

유틸리티와 관련하여 소유권이 부여된 기관에는 운영 책임이 부과됩니다. 이 경우 책임 범위는 계약 당사자들에 의해 단독으로 결정됩니다. 대차대조표 소유권의 경우 그러한 계획은 불가능합니다.

전기 네트워크 당사자의 운영 책임을 제한하는 행위

이 법은 전기 네트워크에 대한 기술적 연결 규칙을 기반으로 적용됩니다. 소비자에게 서비스를 제공하기 위해 수전 장치를 연결할 때 컴파일됩니다. 이 법안의 목적은 매우 기술적입니다. 그러나 사고, 기타 사건 및 논란의 여지가 있는 상황이 발생할 경우 법적 의미를 갖게 될 수 있습니다. 문서의 구조는 표준입니다. 이는 자원 공급 및 관리 조직으로 대표되는 프로세스 참가자의 대차대조표 소유권과 운영 책임을 나눕니다.

전기 네트워크의 대차 대조표 소유권 구분 행위를 작성하기 위한 기성 양식이 부록에 나와 있습니다.

난방 네트워크 당사자의 운영 책임을 제한하는 행위

열을 받는 가입자는 자신이 관리하는 네트워크의 유지 관리 및 수리를 수행해야 합니다. 그들은 스스로 또는 전문 회사의 참여를 통해 이를 수행합니다. 관리 조직이 대표하는 열 공급 업체와 가입자 회사의 책임 영역을 결정하기 위해 법률이 작성됩니다. 냉각수가 포함된 파이프라인의 레이아웃과 각 당사자가 이와 관련하여 수행해야 하는 작업을 승인합니다.

가스 네트워크 당사자의 운영 책임을 제한하는 행위

이 법의 도움으로 RSO와 관리 회사의 대차대조표와 운영 책임을 정의하는 경계가 설정됩니다. 아파트 건물에 서비스를 제공하는 조직의 경우 이는 가스 통신의 작동성을 유지하는 측면에서 재정적 의무 규모를 결정하기 때문에 중요합니다.

물 공급 당사자의 운영 책임을 제한하는 행위

상하수도 상황에서 관리 조직은 통신 책임을 아파트 건물 주변으로 제한하려고 노력합니다. 그렇지 않은 경우 사고 발생 시 관리 회사는 자체 비용으로 인접 지역에 위치한 파이프라인을 수리해야 합니다. 이는 굴착 및 기타 노동 집약적 작업에 심각한 비용을 수반합니다.

RSO와 관리 회사의 책임 경계는 물 공급 네트워크의 대차대조표 소유권을 제한하는 행위로 고정됩니다. 다른 유형의 공동 자원에 대한 유사한 문서와 함께 샘플이 부록에서 제공됩니다.

현대 규정은 2012년 5월 4일 채택된 정부 결의안 제442호의 텍스트에서 전기 네트워크의 대차대조표를 구분하는 행위와 같은 개념을 처음으로 기록했습니다. 이 결의안은 당시 이미 시행되고 있던 2004년 12월 27일 결의안 861호에 중요한 변경 사항을 도입했습니다. 동시에 그들은 특히 소비자로부터 전기를 공급받는 장치의 기술적 연결과 관련하여 이 문제에 관한 규칙 및 요구 사항 목록을 승인했습니다. 여기에는 공급업체 조직에 속한 에너지 생산 시설 및 네트워크 시설도 포함됩니다.

시스템의 기술적 연결에 대한 규칙에는 네트워크 조직이 기타 문서 외에 별도의 대차대조표 기술법을 작성해야 한다고 명시되어 있습니다. 이 문서는 소비자와 리소스 공급자라는 양 당사자의 책임을 분배합니다. 2017년에 이러한 문서 준비는 설치 프로세스가 완료되면 수행되며 시스템이 작동할 준비가 되었음을 나타냅니다.

문서에는 책임에 따라 개체를 개략적으로 구분하는 일련의 경계도 표시됩니다.

친애하는 독자 여러분!

우리 기사에서는 법적 문제를 해결하는 일반적인 방법에 대해 설명하지만 각 사례는 고유합니다.

특정 문제를 해결하는 방법을 알고 싶다면 오른쪽에 있는 온라인 컨설턴트 양식에 문의하세요 →빠르고 무료입니다!

또는 전화로 문의하세요(연중무휴 24시간).

법적 지위에 대하여

다른 문서와 마찬가지로 전기 네트워크의 대차대조표 소유권을 제한하는 행위는 법적 효력을 갖습니다. 허가증 및 기술 연계를 취득하고 에너지 회사 또는 이를 대행하는 다른 조직(소유자 파트너십, 관리 회사 등)과의 기본 계약을 체결해야 합니다.

증서를 수령하는 것이 특히 중요하며, 이 문서가 어디에서도 분실되지 않고 유효 기간이 만료될 때까지 부동산 소유자(소비자)가 보관하는지 확인하는 것이 중요합니다. 이러한 프로토콜은 장비 고장을 초래할 수 있는 충돌이나 긴급 상황을 해결하는 데 매우 중요한 측면이 될 것입니다. 묘사법에는 이러한 경우 누가 무엇을 책임져야 하는지, 수리에 대한 재정적 책임은 누구에게 있는지 명확하게 명시되어 있습니다.

또한 알아야 할 것은 대차대조표 소유권을 기술하는 행위가 주기적으로 재발행되어야 한다는 것입니다.

지정된 유효 기간이 만료되었습니다.
연결 용량의 변화
부동산에 대한 전기공급체계의 변경
시스템 신뢰성 범주의 변경
부동산 소유자(소비자 또는 공급자)의 변경.

문서는 어떻게 생겼나요?

각 책임 조직에는 작성 능력이 있는 자체 문서 형식이 있습니다. 우리가 관심을 갖고 있는 문서의 형식은 일반적으로 동일하며, SNT를 예로 들어 작성 샘플을 아래에서 볼 수 있습니다.

SNT에서 전기 네트워크의 대차대조표 소유권 구분

(편집 날짜) (편집 장소)

원예 비영리 파트너십 (이름) , 이하 가입자로 대표됩니다. (직위, 이름) , 이는 기본적으로 작동합니다. (헌장 또는 기타 문서, 번호, 날짜) , 그리고 에 위치한 구획 No.___의 소유자입니다. (전체를 명시) , (소유주 이름, 여권 정보) , 이하 가입자라 칭함은 당사자들의 운영 책임에 관한 이 법에 서명했습니다.

물체는 현장의 공기 배출구입니다. (정원집) 백본 시스템의 가입자 (번호, 브랜드). 사용 전력 - ___ kW. 전기 설치의 신뢰성 – ___ 범주. 연결 지점의 전압은 220V입니다.

지원 스위칭 장비의 전원 와이어 클램프의 나가는 접점 균형에 따른 소유권 경계 지정 (번호, 모델):

양 당사자의 책임 범위는 텍스트 또는 표에 요약되어 있으며, 그 뒤에는 설치된 장치에 대한 정보(장착 위치, 유형, 일련 번호, 정확도 등급, 마지막 점검 수행 시기, 봉인 번호), 대차 대조표 액세서리의 도식적 표현.

메모, 문서 유효 기간, 서명, 문서 준비를 담당하는 조직의 인감.

주의할 점

자원 공급을 담당하는 조직이 발행한 운영 책임 제한 행위에 서명하기 전에 이 문서에서 제안된 단락을 주의 깊게 읽어야 합니다. 소비자가 공정과 관련하여 질문이 있는 경우 현장에서 질문해야 합니다. 소유자에게 이전된 요구 사항과 책임이 해당 조건과 크게 모순되는 경우 절충안을 찾아 즉시 이러한 뉘앙스에 동의하는 것이 중요합니다.

이 법안에는 에너지 공급 시스템에 대한 책임 분배가 포함되어 있고 짧은 기간 동안 유효하지 않기 때문에 분쟁이 발생하는 경우 소유자는 무언가를 요구할 근거가 있어야 하며 자신의 권리와 의무에 대한 이해가 있어야 합니다. 이러한 이유로 조직은 개인의 낮은 법적 인식을 활용하는 경우가 많기 때문에 모든 뉘앙스를 이해하고 최선의 조치에 대해 조언할 수 있는 독립적인 민간 전문가에게 문의하는 것이 좋습니다.

초안 작성 및 실행 단계에서는 네트워크 사용 및 이에 대한 책임에 관한 법률 사본이 최소 3개 이상 있어야 한다는 사실을 알아야 합니다. 원본 중 1부를 소비자에게 전달해야 합니다.

소송

사법 관행을 고려하면 이 문제에 사법 개입이 필요한 사례는 상대적으로 적습니다. 그러나 요청이 들어오고, 갈등을 해결해야 할 경우 상황을 이해하고 필요한 서류를 준비하는 것이 중요합니다. 그리고 그 중 가장 중요한 것은 경계를 정하는 행위임이 밝혀졌습니다. 문서를 분실하지 않더라도 찾기 어렵지 않을 도표도 포함되어 있습니다.

사용자는 체결된 행위 및 계약에 따라 장치에서 네트워크를 운영할 권리가 있습니다. 이 문서는 단일 네트워크에 대해 이야기하고 있음에도 불구하고 책임 경계선의 위치를 그래픽으로 표시합니다. 대차대조표 원본은 누구에게도 양도할 수 없습니다. 그러나 이는 소유권 문서 또는 부동산 소유권을 확인하는 문서로 간주되지 않습니다. 그러나 그것들 없이는 문서를 작성하는 것이 불가능합니다.

실제로는 경계 행위를 정확하게 수행하여 네트워크 개체의 소유권을 두 번 이상 입증해야 했습니다. 기간이 만료되지 않은 경우 이는 법원에서 고려하는 매우 중요한 증거입니다.

문서를 받기 전에 특히 문서에 포함된 정보(적어도 세부 사항)를 확인하는 것이 필요합니다. 실제로 서명된 법률 사본을 받은 사람들 중에는 주의 깊게 읽을 필요가 없다고 생각한 사람들이 많았고, 그 결과 전력 공급 분야에 문제가 있어 법정에 서게 되었습니다.