법률 N 402-FZ는 사실이 확정될 때 기본 회계 문서를 작성해야 함을 규정합니다. 경제생활, 그리고 이것이 가능하지 않은 경우 - 완료 직후. 따라서 작업 수락 증명서는 계약자가 수행한 작업 결과를 전송할 준비가 된 날짜에 작성되어야 합니다. 즉, 완료된 작업에 대한 승인 증명서 작성 날짜는 계약자가 서명한 날짜와 일치해야 합니다. 회계법은 사전에 (경제 생활이 발생하기 전) 기본 문서를 작성하는 옵션을 제공하지 않습니다. 결론에 대한 추가 주장으로 단락을 참조할 수 있습니다.

서비스 회계 날짜 결정

GOST R 6.30-2003은 2003년 3월 3일 N 65-st 러시아 국가 표준 법령에 의해 채택 및 발효되었으며, 작업 완료 증명서 날짜는 문서에 기록된 사건 날짜임을 명시합니다. 이 경우 두 개 이상의 조직이 발행한 문서인 행위에는 하나의 (단일) 날짜가 있어야 합니다.

주목

고려중인 경우, 작업 승인 증명서 작성 날짜는 고객에게 제시된 날짜와 일치하지 않습니다. 우리는 계약자가 문서 작성 날짜로 사용한 날짜가 실제로 수행된 작업 결과와 관련된 기간의 종료만을 반영한다고 믿습니다(동일한 기간은 계약자가 제시한 송장에도 반영됨).

작업완료증명서가 서명된 날짜는 언제인가요?

위의 상황에서 계약 체결일 이전에 해당 행위가 서명되었다는 사실 자체가 고객이 질문에 언급된 서비스 비용을 지불하는 것을 면제하지 않습니다. 답변 작성자: 법률 컨설팅 서비스 전문가 GARANT Natalya Mikhailova 답변 품질 관리: 법률 컨설팅 서비스 검토자 GARANT Alexey Aleksandrov 2015년 7월 1일

자료는 개인별로 준비되어 있습니다. 서면 상담서비스의 일부로 제공되는 법률자문. *(1) 위의 내용은 계약 없이 실제로 제공되는 서비스가 어떠한 경우에도 지불 대상이 아니라는 의미는 아닙니다.

서비스 제공 증명서 발급 마감일

부가가치세 우선, 작업 완료 증명서와 달리 송장은 기본 회계 문서가 아닙니다. 이는 러시아 연방 조세법 21장의 목적으로만 적용되며 구매자가 이 장에 규정된 방식으로 공제를 위해 제시된 VAT 금액을 수락하는 기초 역할을 합니다.

러시아 연방 세금 코드). 즉, Law N 402-FZ의 규범은 송장에 적용되지 않습니다. Art의 3 항에 따라. 상품 (작업, 서비스) 판매 중 러시아 연방 세금 코드 168, 양도 재산권관련 송장은 늦어도 5시 이전에 발행됩니다. 역일상품 배송일(작업 수행, 서비스 제공), 재산권 양도일부터 계산됩니다.

러시아 연방 세법 21장의 규범은 상품 선적일(작업 수행, 서비스 제공), 재산권 양도일까지 이해해야 하는 사항을 설명하지 않습니다.

계약 체결 날짜가 작업 완료 날짜보다 늦습니다.

재무 부서 전문가에 따르면 이 날짜는 구매자에게 배송하기 위해 구매자(고객), 운송업체(통신 기관)에게 발행된 기본 문서를 처음 작성한 날짜로 인식됩니다(예를 들어 교육부 서한 참조). 2012년 1월 13일자 러시아 재무 보고서 N 03-07-11 /08). 그리고 2011년 3월 16일자 러시아 재무부 서신 N 03-03-06/1/141에 따르면 작업(서비스)과 관련하여 배송 날짜는 완료 날짜로 이해되어야 합니다. 즉, 고객이 완료 사실을 확인하는 기본 문서에 서명한 날짜입니다. 특정 작품(서비스) (예: 행위).
러시아 재무부는 2013년 7월 15일 N 03-07-08/27466 날짜의 서한과 2008년 10월 7일 N 03-07-11/328 날짜의 서한에서 동일한 관점을 표현했습니다. 2005년 3월 11일 N 03-04-05/02, 귀하의 상대방이 언급한 내용입니다.

제공된 서비스 증명서가 증명서 자체에 명시된 날짜보다 훨씬 늦게 도착한 경우.

물론 합의에 의해 유료 제공서비스의 경우 특정 양의 서비스를 제공한다는 사실(또는 예를 들어 기간 동안 서비스를 제공한다는 사실)이 규정될 수 있습니다. 특정 기간)은 당사자가 서명한 문서로 확인되어야 합니다. 이러한 행위는 서비스 제공에 관한 증빙서류 중 하나로 간주될 수도 있습니다.
그러나 노동 계약에 관한 러시아 연방 민법의 규정과 달리 유료 서비스 계약에 관한 이 규정은 수락을 확인하는 행위의 작성을 요구하지 않는다는 점을 고려해야 합니다. 성능.

계약 만료 후 작업 완료 증명서가 서명되었습니다.

우리가 고려하고 있는 상황에서 계약자는 작업 결과를 고객에게 전달할 준비가 될 때까지 행위 날짜를 반복합니다. 계약자가 만든 상황은 작업 결과의 이전을 인위적으로 지연시키는 계약에 대해 양 당사자를 의심할 이유를 제공하고 그에 따라 계약자의 불이행으로 인해 계약자를 탈세 혐의로 고발할 위험이 있습니다. 합리적인 시간의무 이행.

정보

결론적으로 Art. 러시아 연방 민법 708, 720은 고객과 계약자 간에 체결된 계약 조건에 따라 작업 결과를 이전하는 시기와 절차에 대한 규정을 규정합니다. 따라서 완료된 작업 결과의 전송 조건이 처음에 계약 당사자간에 합의되지 않은 경우 지정된 계약에 대한 추가 계약을 작성하여 이 문제를 해결할 수 있습니다.

회계의 경우 거의 모든 계약에서 작업 완료 증명서가 없으면 재앙입니다. 동시에, 변호사들은 민법이 개별적인 사건에 대한 법률 작성을 요구한다는 것을 잘 알고 있습니다. 회계사에게 행위의 필요성을 설득하는 것이 가치가 있습니까?

알렉세이 카피타노프

대부분의 경우 행위는 의무사항이 아닙니다.

민법이 계약 이행에 관한 행위를 작성하도록 요구하는 경우는 한 손으로 계산할 수 있습니다. 이는 주로 부동산과 관련된 거래입니다. 따라서 구매자에게 건물, 구조물(러시아 연방 민법 556조 1항) 또는 기업(러시아 연방 민법 563조 1항)에게 양도할 때 해당 법안을 작성해야 합니다. 또한 임대를 위해 이러한 물건을 양도할 때에도 마찬가지입니다(RF 민법 제655조 1항, 러시아 연방 민법 제659조). 물건의 양도와 관련되지 않은 거래에 대해 행위를 작성하거나 유사한 문서계약에 따라 작업을 수락할 때 필요 건설 계약(러시아 연방 민법 753조 4항). "평상시"에 따라 그러한 행위를 준비하는 것은 금지되지 않습니다. 계약(러시아 연방 민법 제 720조 2항) 그러나 이는 전적으로 당사자의 재량에 달려 있습니다. 다른 경우에는 기본적으로 의무 이행에 관한 문서를 작성할 필요가 없습니다.

이것이 바로 거의 모든 계약 외에도 회계에서 행위(재산 양도, 수행된 작업, 제공된 서비스)를 작성해야 할 때 법무 부서의 동료들이 진심으로 당황하는 이유입니다. 그들은 이 문서가 없으면 비즈니스 거래를 회계 처리할 근거가 없다고 말합니다. 회계사는 서비스(감사, 컨설팅 등)에 있어서 특히 단호합니다.

회계사의 이러한 행동에 대한 이유는 회계 및 과세에 적용되는 규칙에 있습니다. 이러한 기능을 불필요하게 무시하면 회계 부서는 물론 회사 전체의 업무에 매우 심각한 문제가 발생할 수 있습니다. 기껏해야 이 접근 방식은 검사관과의 분쟁으로 인해 추가 시간을 낭비하게 될 수 있습니다.

문제는 금융업자와 세무 전문가가 행위를 기본 문서로 인식한다는 사실에 있습니다. 회계의 기초가 되는 것이 바로 이 범주의 서류입니다(제9조). 연방법 1996년 11월 21일자 No. 129-FZ "회계"). 이것이 바로 회계사가 완료된 거래에 대한 충분한 정보를 얻을 수 있는 계약서, 청구서 및 송장에 만족하지 못하는 이유입니다.

해당 행위가 기본 문서입니까?

물론 실제로 행위가 항상 기본 문서로 인식될 수는 없습니다. 1차 통합서식 앨범에 문서양식이 제공되는 경우 회계 문서(예를 들어, 무역 활동에서 물품을 양도할 때 사용되는 TORG-12 형식의 위탁 메모, 1998년 12월 25일자 러시아 국가 통계위원회 결의안 No. 132에 의해 승인됨) 이것이 바로 필요한 것입니다. 사용됩니다. 그리고 다른 어떤 문서(법령 포함)도 이를 대체할 수 없습니다. 바로 그 덕분이다. 거래 운영제공 통일된 형태기본 문서, 대부분의 경우 회계는 상당한 송장으로 판명됩니다. 예를 들어 상품의 품질과 수량에 대한 공급자와 구매자의 데이터가 다른 경우에는 예외가 발생할 수 있습니다. 이 경우 양식 번호 TORG-2(수입품의 경우 TORG-3)로 법령을 작성해야 합니다.

일이나 봉사는 또 다른 문제입니다. 이러한 유형의 작업에 대한 일반적인 통합 양식은 없습니다. 오직 별도의 양식을 위한 특정 상황. 예를 들어 받을 때 건설 작업(이 경우 법안을 작성하는 것이 필수임을 상기시켜 드립니다.) 1999년 11월 11일자 러시아 국가 통계위원회 법령 No. 100(양식 번호 KS-2)에서 제공하는 양식을 사용해야 합니다. "수행된 작업의 승인 증명서" KS-3 "수행된 작업의 비용 및 비용 증명서 등).

표준화된 형식이 없는 작업이 수행되거나 서비스가 제공되는 경우 어떻게 해야 합니까? 결국 기본 문서이 경우에도 작성되어야 합니다. 여기서 회계법은 회사가 독립적으로 문서를 작성하도록 의무화하고 있으며, 그 세부 사항은 회계법 제9조 2항에 명시된 요구 사항을 충족해야 합니다.

우리는 문서를 인용합니다."주요한 회계 문서, <…>다음을 포함해야 합니다 필수 세부정보: a) 문서 이름 b) 문서 작성 날짜 c) 문서를 작성한 조직의 이름 d) 사업 거래의 내용 e) 물리적, 금전적으로; f) 사업 거래 실행에 책임이 있는 사람의 직위 이름과 실행의 정확성 그리고) 개인 서명특정인'(회계법 제9조 2항).

그러나 순전히 회계상의 이유 외에도 행위 작성을 선호하는 또 다른 중요한 이유가 있는데 바로 세금입니다.

"선택적" 행위 및 소득세

세무 회계에서 재산(작업 및 서비스) 양도 수락 행위에 서명한 날짜를 기준으로 무료로 받은 재산에서 소득을 인식하는 날짜가 결정됩니다(세금 제 271 조 1 항 4 항) 러시아 연방 법전) 및 재료비일과 서비스를 위해 생산적인 성격의(러시아 연방 세법 제272조 2항).

참조.생산 성격의 작업(서비스)에는 제품 생산(제조)을 위한 개별 작업 수행, 작업 수행, 서비스 제공, 원자재(자재) 처리, 확립된 규정 준수 모니터링이 포함됩니다. 기술 프로세스, 유지고정 자산 및 기타 비슷한 작품. 생산 성격의 저작물(서비스)에는 다음도 포함됩니다. 운송 서비스제3자(포함 개인 기업가) 및/또는 구조적 구분조직 내 물품 운송, 특히 원자재(재료), 도구, 부품, 공작물, 기타 유형의 물품을 기본(중앙) 창고에서 작업장(부서)으로 이동하고 배송하기 위한 납세자 자신 완제품계약 (계약) 조건에 따라.

법령을 작성하지 않으면 소득과 비용을 인식하는 날짜가 불확실해집니다. 이는 세무 당국이 자체 버전(물론 회사에 유리하지 않음)을 제시하고 이에 따라 추가 벌금을 부과하고 비즈니스 거래 기록 지연에 대한 벌금을 부과할 이유가 있음을 의미합니다.

“법안을 작성하지 않으면 회계 부서에서 수입과 지출을 언제 인식해야할지 불확실성이 생길 것입니다.”

우리 의견으로는 법을 작성하는 데 드는 인건비와 소송. 특히 이 옵션은 세무 당국이 다음과 같이 상각하지 못할 벌금 및 제재의 예산 연체에서 반환해야 할 필요성과 관련될 가능성이 매우 높다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 틀림없이, 사용 새 버전 2007년 1월 1일부터 시행되는 세법 제1부(2006년 7월 22일자 연방법 No. 137-FZ에 의해 개정됨).

임대시 월간 행위가 필요하지 않습니다

포부 회계사원반드시 업무나 서비스에 대한 행위를 작성하는 데 이유가 없는 것은 아닙니다. 하지만 문제에는 또 다른 측면이 있습니다. 중간 행위지속적인 서비스를 위해? 즉, 계약자가 여러 보고 기간(월, 분기)에 걸쳐 지속적으로 서비스를 제공하는 경우? 고전적인 예– 건물 임대(공무원은 세금 목적상 임대는 서비스라고 생각합니다). 특히 경계하는 회계사는 그러한 행위가 없으면 회사가 건물 임대 비용을 확인하는 데 문제가 있을 수 있다고 믿습니다. 회계사가주의해야 할 이유는 때때로 공무원이 그러한 행위가 필요하다는 매우 모호한 설명을 제공하기 때문입니다 (06/07/06 No. 03-03-04/1/505 날짜 러시아 재무부의 서한) .

여기에서 회계 직원을 안심시킬 수 있습니다. 없어도 회사의 임대료에 위협이 되지 않습니다. 월간 등록서비스. 이제 다행히도 관리들은 위에서 언급한 입장을 포기했습니다. 그리고 그들은 임대 비용, 임대 계약, 재산 인수 및 양도 행위, 송장 및 지불 명령으로 충분하다고 생각합니다 (2006 년 11 월 9 일자 러시아 재무부 서신 No. 03-03-04 /1/742). 세무 부서도 이러한 관점에 동의합니다 (09/05/05 No. 02-1-07/81 날짜의 러시아 연방 세무 서비스 서한). 그리고 공무원들이 자신의 관점을 다시 바꾼다고 해서 심각한 합병증을 기대할 수는 없습니다. 실제로 임대료는 민사 서비스나 서비스가 아닙니다. 세법. 러시아 연방 민법에서 임대 계약 및 유료 서비스는 서로 관련되지 않은 장에 의해 규제됩니다. 그리고 세금 코드에서 임대료라는 용어는 Art 5 항의 세금 목적 서비스 정의에 해당되지 않습니다. 러시아 연방 세법 38): 그 결과가 실질적으로 표현되지 않는 활동은 판매 및 소비됩니다.

구현 과정에서. 임대시 타인의 물건을 사용하여 임차인의 요구를 충족시킵니다 ( 물질적 대상), 임대인의 활동으로 인한 것이 아닙니다.

고객 조직은 계약자 조직과 계약을 체결했습니다. 기술 지원 1c 회계 프로그램. 계약조건에 따라 서비스는 월 단위로 제공됩니다. 이 서비스 비용은 2500 루블입니다. 월별 (VAT는 제공되지 않음) 2017년 1월에 수행 조직은 2017년 1월 1일자 작업 완료 증명서를 제공합니다. 서비스 이름에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. 서비스는 2016년 1월에 제공되었습니다. 질문: 1) ​​계약자가 법적으로 비용을 청구합니까? 이 행위 2017?.2) 2017년에 이러한 비용을 반영할 때 회계 및 세무회계에 위험이 있습니까?

질문의 용어를 명확히 설명해 주셔서 감사합니다. 안에 이 상황공연회사가 틀렸네요. 기본 문서는 비즈니스 거래 시점에 작성되어야 하며 이것이 가능하지 않은 경우 완료 직후 Art에 의해 이러한 규칙이 설정됩니다. 2011년 12월 6일자 연방법 9조 번호 402-FZ.

지속적인 서비스의 경우 계약서에 행위 작성이 규정되어 있는 경우 기본 문서는 해당 월의 말일에 작성되어야 합니다. 따라서 계약자는 2016년에 월 단위로 제공된 서비스 보고서를 해당 월의 마지막 날에 귀하에게 제공했어야 합니다. 2017년에도 서비스가 계속 제공된다면 마찬가지로 1월에 인증서가 발급됩니다. 마지막 번호월 - 1월 1일이 아닌 2017년 1월 31일, 2017년 2월 28일 등

이 관점은 2008년 9월 2일자 No. 20-12/083102 및 2008년 4월 30일자 No. 20-12/041989자 모스크바에 대한 러시아 연방세청의 서신에 포함되어 있습니다.

또한 계약자가 서비스를 제공한 기간이 법에서 명확하지 않은 경우 세무 당국이 귀하로부터 소득세 비용을 공제할 수 있다는 점을 고려해야 합니다.

동시에 러시아 재무부의 최근 설명에 따르면 고객은 다음을 포함하여 지속적인 서비스에 대한 비용을 상각할 권리가 있습니다. 보고 기간, 출연자가 제공했습니다. 행위와 같은 기본 문서가 보고 기간 다음 달에 작성된 경우에도 마찬가지입니다. 가장 중요한 것은 이것이 소득세 신고서 제출 마감일(2015년 7월 27일자 서한 No. 03-03-05/42971) 이전에 발생한다는 것입니다.

비용은 지불 시점에 관계없이 해당 기간에 인식됩니다(NKRF 제272조). 그리고 이는 법률에 따라 작성된 문서로 확인됩니다(NKRF 제252조). 회계법에 따라 서비스가 제공된 달 말 이후 즉시 서비스에 대한 법률을 작성할 수 있으므로 (2011년 12월 6일 연방법 402-FZ 제9조). 이를 통해 관계자는 보고 기간이 끝난 후 신고서를 제출하기 전에 해당 법안이 작성된 경우 서비스 비용이 이 신고서에 반영될 수 있다는 결론을 내렸습니다. 귀하의 상황과 관련하여, 2016년 12월에 해당 법안이 2017년 1월 1일에 발행되었지만 이것이 서비스라고 명시되어 있는 경우 2016년 12월,그러면 서비스는 2016년 12월에 세금 목적으로 비용으로 인식되어야 하고, 2017년 1월에 회계 처리되어야 합니다.

서비스 제공에 관한 법률이 작성된 날짜나 고객이 서명한 날짜에 관계없이 실제로 서비스가 제공된 기간의 소득을 반영합니다.

이는 다음과 같이 설명됩니다.

서비스 중 세금법결과가 실질적으로 표현되지 않는 활동이 이 활동 과정에서 판매 및 소비된다는 것을 이해합니다(러시아 연방 세법 제38조 5항). 작성된 행위는 서비스가 제공되었음을 공식적으로 확인하는 것뿐입니다. 따라서 서비스 판매로 인한 수입은 실제 제공일에 반영되어야 합니다(러시아 연방 세법 제1항, 제39조, 제3항, 제271조). 비슷한 관점이 2008년 9월 2일자 No. 20-12/083102 및 2008년 4월 30일 No. 20-12/041989자 모스크바에 대한 러시아 연방세청의 서한에 포함되어 있습니다.

상황 2. 계약자는 해당 행위를 월 중순으로 날짜를 정합니다.

법에 서명한 달의 비용을 고려하십시오. 거기에 나열된 서비스가 이전 달을 참조하더라도 마찬가지입니다. 그러면 회사는 확실히 소득세를 과소평가하지 않을 것입니다.

임대 또는 통신 서비스와 같은 지속적인 서비스의 경우 월별 명세서를 발행할 필요가 없습니다(2015년 6월 15일자 러시아 재무부 서한 No. 03-07-11/34410, 2009년 4월 16일자 아니요 .03-03-06/1/247). 물론, 상대방과의 합의에 다음 사항에 대한 조항이 포함되어 있지 않은 경우에는 월간 편집행동합니다. 그러한 조건이 존재하는 경우 해당 월의 모든 서비스가 이미 제공되었을 때 인증서가 발급되어야 합니다..

그러나 해당 법안은 이달 중순에 발행됩니다. 6월 15일부터 7월 15일까지, 그리고 7월 15일부터 8월 15일까지의 기간을 가정해 보겠습니다. 매월 금액이 동일하다면 문제가 없을 것입니다. 금액이 다르면 무섭지 않습니다. 회사는 이미 첫 달의 절반에 대한 비용을 고려합니다. 다음 달. 즉, 미리가 아니라 나중에입니다. 따라서 소득세 체납이 발생하지 않습니다. 검사관의 질문을 완전히 없애려면 해당 월 말일에 해당 행위를 날짜로 지정하도록 계약자와 합의하십시오.

날짜가 있는 또 다른 상황이 가능하지만 위험하지는 않습니다. 이 법안은 이번 달이 아니라 다음 달에 발행되었습니다. 예를 들어 8월에 서비스를 제공했고, 9월에 인증서가 발급됐다. 문제가 발생합니다. 서비스가 제공된 후 다음 달에 법이 발행되고 서명된 경우 법에 따라 비용을 언제 인식해야 합니까? 법안 서명일 기준(2011년 5월 3일자 러시아 재무부 서신 No. 03-03-07/14). 그러나 법이 작성되고 서명된 날짜에 관계없이 서비스가 제공된 기간의 소득을 반영하는 것이 더 안전합니다.

고객은 계약자가 제공한 보고 기간 동안 통신, 컨설팅 또는 기타 지속적인 서비스에 대한 비용을 상각할 권리가 있습니다. 예를 들어 행위와 같은 기본 보고서가 보고 기간 다음 달에 작성된 경우에도 마찬가지입니다. 가장 중요한 것은 이것이 소득세 신고서 제출 마감일 이전에 발생한다는 것입니다. 그리고 초등회에는 서비스를 제공하는 기간이 있었습니다. 재무부는 연방세무서의 요청(2015년 7월 27일자 서한 No. 03-03-05/42971)에 응답하면서 처음으로 이러한 결론을 내렸습니다.

비용은 지불 시점에 관계없이 해당 기간에 인식됩니다(NKRF 제272조). 그리고 이는 법률에 따라 작성된 문서로 확인됩니다(NKRF 제252조). 회계법에 따라 서비스가 제공된 달 말 이후에 서비스에 대한 법률을 작성할 수 있습니다(2011년 12월 6일자 연방법 402-FZ 제9조). 이를 통해 관계자는 보고 기간이 끝난 후 신고서를 제출하기 전에 해당 법안이 작성된 경우 서비스 비용이 이 신고서에 반영될 수 있다는 결론을 내렸습니다. 이 아이디어를 계속해서 선언서를 제출 한 후 법안이 작성되면 이전 기간이 아닌 현재 기간에 비용을 고려해야한다는 것을 알 수 있습니다.

안에 세금 코드러시아 연방에는 그러한 규칙이 없습니다. 즉, 비용 인식 시점은 회사가 소득세 신고서를 제출했는지 여부와 관련이 없습니다. 그러나 재무부의 접근 방식은 기업이 비용을 신속하게 고려할 수 있다는 점에서 유익합니다.

예. 해당 법안이 분기 말 이후에 서명된 경우 지속적인 서비스에 대한 비용을 인식하는 방법

Vega LLC는 통신 서비스 비용을 지불합니다. 상대방은 10월 6일 9월 명세서를 작성했다. 회사는 10월 7일 이를 수령하고 서명했습니다. 9개월간의 소득세 신고서 제출 마감일은 10월 28일입니다. 회계사는 9월 통신 서비스를 포함했습니다.

제품에 대한 인증서를 발행했습니까? 인증서 날짜는 2014년 7월 10일부터 18년 7월 10일까지이고 공급업체는 11월 21일에 마감 문서(서비스 제공 인증서)를 발행했습니까? 07.10에 합법적으로 행동했어야 하지 않았나요?

러시아 연방 세법 제 252조 1항에 따라 비용을 확인해야 하는 기본 문서 준비 요건은 Art에 명시되어 있습니다. 9 시간 3 큰술. 2011년 12월 6일자 법률 No. 402-FZ 9. 특히 본 조 3항에 따르면 기본 회계 문서는 거래 시점에 작성해야 하며, 이것이 불가능할 경우 거래 완료 후 즉시 작성해야 합니다. 동시에 시기적절하고 고품질 디자인기본 회계 문서를 다음으로 전송합니다. 정해진 마감일회계 반영과 그에 포함된 데이터의 신뢰성은 이 문서를 편집하고 서명한 사람에 의해 보장됩니다.

수행된 작업(제공된 서비스)에 대해 제3자에게 지급하는 비용의 인식일은 체결된 계약 조건에 따라 정산일로 간주됩니다. 또는 계산의 기초가 되는 문서를 납세자에게 제시한 날짜, 또는 보고(세금) 기간의 마지막 날짜(러시아 연방 세법 제272조 3항, 7항). 제공된 서비스에 대한 승인 인증서가 발급될 때까지는 해당 서비스가 제공된 것으로 간주되지 않습니다.

이 입장에 대한 근거는 아래 Glavbukh 시스템 자료에 나와 있습니다.

기본 문서

기본 문서에는 다음과 같은 필수 세부 정보가 포함되어야 합니다.

• 문서 이름;
• 문서 준비 날짜;
• 이름 경제적 실체(조직) 문서를 편집한 사람
• 경제 생활 사실의 내용;
• 측정 단위를 나타내는 경제 생활 사실의 자연적 및/또는 금전적 측정 값;
• 거래, 운영을 완료한 자 및 그 집행에 책임이 있는 자의 직위 또는 완료된 사건의 집행에 책임이 있는 자의 성명
• 해당 개인을 식별하는 데 필요한 성적표 및 기타 정보와 함께 해당 개인의 서명.

기본 문서는 다음에서 편집됩니다. 종이에그리고 (또는) 형식으로 전자문서전자 서명으로 서명되었습니다(2011년 12월 6일자 법률 No. 402-FZ 제9조 5항).

세르게이 라즈굴린,유효한 국무위원 RF 3급

2.기사:서비스에 대한 지불. 비용은 언제 인식할 수 있나요?

안타깝게도 실제로는 조직에 실제 서비스를 제공하는 기간이 서비스 제공을 확인하는 문서(특히 서비스 승인 증명서)의 실행 기간과 일치하지 않는 경우가 많습니다.* 따라서 작성하기 전에 세금보고 2011년에는 회계사에게 공무원*의 설명이 도움이 될 것입니다.

합격 및 편입 증명서는 2012년에 발급되었습니다.

금융업자는 이러한 규범을 분석하여 다음과 같은 결론을 내릴 수 있었습니다. 기본 문서가 해당 사실을 문서화하는 데 사용된 경우 경제 활동 2012년 날짜의 조직이라면 해당 서비스가 2011년에 제공되었더라도 2011년에 비용을 인식할 수 없습니다.

결국 제공된 서비스에 대한 승인 인증서가 실행되기 전에는(당사자가 작성한 경우) 서비스가 제공된 것으로 간주될 수 없습니다.*

그러나 실제로는 다른 상황이 발생합니다.

3.기사:검사관이 기본 문서, 계약서 및 송장의 날짜에 대해 불만을 제기할 수 있는 경우

다음 중 하나 일반적인 이유, 세무 당국이 회사에 추가 VAT 또는 소득세를 부과할 수 있는 경우 이는 초기 문서, 계약, 위임장 및 송장의 날짜가 혼동되었기 때문입니다. 때로는 사소한 불일치라도 거래가 허위로 간주될 수 있습니다.

주의하여!

세무 당국은 기본 문서의 날짜 간 불일치를 허위 거래의 징후로 간주합니다. 따라서 이러한 오류는 항상 수정하는 것이 더 안전합니다.

이 문서에서는 날짜 불일치를 수정하는 것이 가장 안전한 가장 일반적인 상황을 나열했습니다. 예를 들어 문서 날짜가 주말이나 공휴일인 경우 계약은 행위보다 늦게 서명되고 송장은 배송보다 일찍 발행됩니다. 거의 모든 경우에 회사는 검사관이 이미 등록상의 불일치를 발견했습니다.

송장 또는 법령이 발행되었습니다. 계약 전에

실제로는 회사가 완료되기 전에 공급업체가 상품을 배송하는 경우가 있습니다. 서면 계약. 또는 서비스 제공 또는 업무 수행 계약 전에 수락 증명서에 서명합니다. 세무 당국은 이러한 불일치를 허위 거래의 징후로 간주합니다.

문제를 해결하는 방법.기존 계약을 갱신할 수 있습니다. 그러나 때로는 이것이 불가능할 때도 있습니다. 예를 들어 상대방의 이사가 바뀌어서 계약서에 서명해야 합니다. 소급하여작동하지 않습니다. 그렇다면 작성하는 것이 더 안전합니다 추가 계약계약의 유효성을 계약 체결 전 기간까지 연장합니다(러시아 연방 민법 제425조 2항). 동일한 조항이 처음에 계약서 자체에 작성되어 선적 후에 작성될 수 있습니다.

판사는 일반적으로 다음과 같은 경우에만 검사관을 지원한다는 점을 추가하겠습니다. 지정된 오류공급업체가 세금을 납부하지 않고 검사에 보고하지 않는다는 주요 증거가 있는 경우(2013년 4월 4일자 러시아 연방 대법원의 판결 No. VAS-3073/13).

검사관은 계약서에 명시된 작업 기간과 함께 행위 날짜도 확인합니다. 해당 법안이 계약에서 합의된 것보다 일찍 작성되면 세무 당국은 기본 문서가 신뢰할 수 없다고 간주할 수 있습니다. 그리고 판사는 연방 세금 서비스(2013년 9월 4일자 극동 지방의 연방 독점 금지 서비스 결의안 No. F03-3967/2013)를 지원할 수 있습니다. 예를 들어, 법에 따르면 도급업자는 3월 15일부터 3월 30일까지 작업을 수행했습니다. 그런데 계약서에는 근무기간이 4월 2일부터 4월 16일까지로 정해져 있다. 그런 다음 계약에 대한 추가 계약을 작성하고 실제 계약에 해당하는 작업 기간을 표시할 수 있습니다. 혹은 예정보다 일찍 작업이 완료되는 행위로 예약을 해주세요.*

모든 기업의 활동에서 조만간 작업 완료 증명서를 작성해야 할 필요성이 발생합니다. 작업 완료 증명서가 필요한 이유를 이해하려면 러시아 연방의 현행법을 기억해 봅시다.

1996년 11월 21일자 법률 No. 129-FZ의 "회계에 관한" 조항(2010년 9월 28일 개정)에 따라 모든 비즈니스 거래모든 형태의 소유권을 가진 조직이 수행하는 경우 기본 회계 문서를 작성해야 합니다. 후속 반영회계에서.

작업 완료 증명서는 바로 그러한 문서이며, 이 문서가 없으면 소득세 계산 시 회사의 비용이 고려되지 않습니다. 단순한 업무수료증서의 집행 제3자 조직합의가 없으면 세무 당국은 오류로 간주됩니다. 어떤 경우에는이는 허용됩니다(문서 복사, 복사기 또는 프린터 카트리지 리필 등).

각 계약에는 작업 또는 서비스 완료 후 어떤 종류의 문서가 작성되는지 규정하는 조항이 포함되어 있습니다. 대부분의 경우 이러한 문서는 양 당사자가 서명한 샘플 작업 완료 증명서입니다.

완성된 작업을 수락하는 행위는 작업 또는 그 일부가 완료되었음을 나타내는 행위이며, 여기에 표시된 작업 날짜 및 목록은 계약에서 규정한 기한 및 수량을 준수했음을 확인합니다.

완료된 작업(제공된 서비스) 행위는 수락 및 양도 행위라고도 할 수 있습니다. 그러한 행위를 작성하기 위해 사용할 수 있습니다 표준 양식또는 회계법의 요구 사항에 따라 기업 자체가 개발한 행위 형태. 수행된 작업(제공된 서비스) 증명서를 작성하는 것은 러시아 연방 세법 및 요구 사항에 따라 요구되므로 매우 중요합니다. 회계. 작업 완료 증명서가 필요한 이유는 무엇입니까? 인증서가 없으면 회사에 벌금과 추가 세금이 부과될 수 있습니다. 현행법의 요구 사항을 위반하는 행위를 작성하는 경우 기업에 벌금이 부과될 수 있습니다(해당 행위에 포함된 비용은 다음과 같습니다). 세무 당국소득세 계산시 비용에서 제외될 수 있습니다.)

따라서 이를 토대로 하더라도 시기적절하고 적절한 조치를 취하는 것이 얼마나 중요한지 분명합니다. 올바른 디자인행동합니다. 서명 당시 법에 표시된 날짜는 회계에 포함되어야 하는 보고 기간을 나타냅니다. 법에 명시된 비용의 시기적절한 귀속은 비용 구성의 왜곡으로 이어지며 결과적으로 이 기간의 소득세가 과소평가되거나 과대평가됩니다(예를 들어 7월에 계약자가 기업에 서비스를 제공했습니다. 7월에도 서명했지만 10월에만 회계부서로 이관됐다. 이는 3분기 소득세액이 과대평가되고, 4분기에는 과소평가된다는 뜻이다. 소득세를 줄이기 위한 비용은 경제적으로 타당해야 하며, 즉 기업 활동과 관련되어야 한다는 점을 잊지 말아야 합니다.

어떠한 경우에도 행위를 전개함에 있어서 착오가 없도록 하기 위하여 우리 스스로, 법의 모든 필수 세부 사항을 명시하는 회계법 제 9 조에 중점을 두어야 합니다. 또한, 회계정책기업은 자체 회계 부서에서 개발한 문서를 반영해야 합니다. 이에 대한 보충 자료로 작업 완료 증명서 샘플과 같은 양식을 첨부하십시오.

조직 자체에서 작업을 수행하는 상황이 종종 있습니다. 이 경우에도 세법에 따라 작업 완료 증명서 준비가 필요합니다. 그러한 상황에 대비하여 기업은 매년 영구 직원을 임명합니다. 현재 커미션, 그 회원은 그러한 행위에 서명할 권리가 있습니다. 작업 완료 증명서 샘플은 변경 사항에 따라 지속적으로 확인되어야 합니다. 현행법, 세무 당국과의 문제를 피하기 위해.

에 관해서는 자본 건설 산업용 건물, 주택 및 기타 물건, 수행 된 작업 등록에 대한 회계 및 민법 요구 사항에 따라 이러한 문서는 KS-2 양식의 "작업 수락 증명서"및 "수행 작업 비용 증명서"의 통합 형식입니다. 및 비용'을 양식 KS-3에 기재합니다. 완료된 작업 보고서 작성의 기초는 "완료된 작업 일지"양식 번호 KS-6a에서 가져온 데이터입니다.

수료증이 왜 필요한가요? 우리 웹사이트에서 다운로드할 수 있습니다 완성된 샘플본질을 명확하게 볼 수 있도록 도와주는 작업 완료 증명서 이 문서의. 특별 섹션에서 작업 완료 증명서 양식을 다운로드할 수 있습니다.

수료증이 왜 필요한가요?

서명된 행위는 고객이 수행된 작업(제공된 서비스)에 대해 지불할 의무가 있고 이러한 비용을 생산 비용에 귀속시킬 권리를 부여하는 문서입니다. 법을 적시에 실행하면 제품, 작업 또는 서비스 비용 형성에 대한 정확한 데이터를 얻고 한 방향 또는 다른 방향으로 변경된 이유를 평가할 수 있습니다.

서비스 제공 계약이 체결되었고 완료 증명서가 있지만 계약에 명시된 기간 내에 지불이 이루어지지 않았다고 상상해보십시오. 무엇을 할 수 있나요? 전체 문서 패키지(당연히 양 당사자의 서명, 인감 포함)를 보유하고 있으면 회사에 문의할 수 있습니다. 중재 법원. 계약업체가 서명한 완료된 작업 증명서가 있으면 법원 소송에서 쉽게 승리하는 데 도움이 됩니다.

실제로는 당사자 중 한 명이 작업 완료 증명서 서명을 거부하는 상황이 발생합니다. 거절하는 경우 해당 행위에 표시를 하고 상대방이 서명합니다. 거절 이유가 정당한 경우 법원은 일방적인 행위수행한 작업은 무효화됩니다.

수료증이 왜 필요한가요? 러시아 연방 민법 제720조에 따라 고객은 다음을 수행해야 합니다. 합의에 의해 설립계약자와 함께 작업이 수행된 현장을 검사하고 인수하는 조건입니다. 작업 결과를 악화시키는 결함, 결함 또는 계약 조건 이탈이 발견된 경우 고객은 이에 대해 즉시 계약자에게 알려야 합니다. 계약자의 작업에 대한 모든 의견도 보고서에 반영됩니다. 따라서 해당 행위는 현장 작업 완료, 승인 중에 확인된 단점 및 제거 대상을 나타내는 문서입니다. 숨겨진 결함작업이 완료되고 계약서에 서명한 후 얼마 후에 발생하는 문제인 경우 계약자는 합리적인 시간 내에 해당 문제를 제거해야 할 의무가 있습니다.

작업 완료 인증서를 정확하고 적시에 실행하면 문제 없는 기업 운영이 보장됩니다.