임계 수준보다 낮은 가격으로 추가 주문을 수락하기로 한 결정에 대한 분석적 평가. 현재 어떤 사업이 관련성이 있고 무엇이 요구되는지 문제 해결을 위한 기술

자본 투자에는 세 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째 옵션에서는 120개 사례 중 이익이 800UAH입니다. 40건을 접수해 200UAH의 이익을 얻었습니다. – 80건의 경우. 두 번째 옵션에서는 180건 중 이익이 600UAH입니다. 100 건을 접수했으며 이익은 450 UAH였습니다. – 60건의 경우 300 UAH의 이익을 얻습니다. – 20건의 경우. 세 번째 옵션에서는 100건 중 이익이 300UAH입니다. 50 건을 접수했으며 이익은 260 UAH였습니다. – 30건의 경우 220 UAH의 이익을 얻습니다. – 20건의 경우.

가장 수익성이 높은 투자 옵션을 선택하십시오.

해결책.

가장 수익성이 높은 투자 옵션을 찾으려면 수학적 기대값 계산 공식을 사용하여 예상 수익을 찾아야 합니다.

첫 번째 옵션의 경우 수익 창출 확률은 800UAH입니다. 될 것입니다 :

이익을 얻을 확률은 200 UAH입니다. 될 것입니다 :

첫 번째 옵션에 대한 모든 확률의 합은 1과 같습니다.

결과적으로 첫 번째 옵션의 예상 이익은 다음과 같습니다.

두 번째 옵션의 예상 이익은 다음과 같습니다.

세 번째 옵션의 예상 이익은 다음과 같습니다.

결론: 가장 수익성이 높은 투자 옵션은 두 번째 옵션입니다.

문제 2

자동차 제조 회사의 이사회는 미래의 생산 프로필에 대해 전략적 결정을 내려야 합니다. 자동차, 트럭, 미니버스, 스포츠카 등 4가지 기본 설정 옵션이 있습니다. 시장 상황에 따라 전문가들은 다음과 같은 수익 지표(표)를 결정했습니다.

위험 최소화 규칙(비관-낙관 기준), 위험 최소화 규칙 및 라플라스 규칙에 따라 가장 수익성이 높은 전략을 선택합니다.

해결책.

라플라스 기준 .

이 기준은 옵션 발생 확률이 없을 때 수학적 기대치를 계산하는 데 기반을 두고 있습니다. 산술 평균 값은 다음 공식에 의해 결정됩니다.
:

전략 1.
c.u.

전략 2.
c.u.

전략 3.
c.u.

전략 4.
c.u.

최적성 기준은 평균 기대값의 최대값이므로 트럭을 생산하는 전략이 가장 좋습니다.

비관의 기준 - 낙관 .

이익이 최소인 사건이 발생할 확률은 0.70이라고 가정하고, 이익이 최대인 사건이 발생할 확률은 0.30이라고 가정한다.

기대 이익 가치는 공식에 의해 결정됩니다
:

승용차 생산 전략:

트럭 생산 전략의 경우:

미니버스 생산 전략:

스포츠카 생산 전략:

가장 높은 기대 이익은 트럭 생산 전략에 해당하므로 이 기준에 따르면 이 전략이 최적입니다.

최소최대 위험 기준 .

최소최대 위험 기준에 따라 문제를 해결하려면 각 옵션에 대한 이익 지표의 최대 값을 결정하고 이 값에서 다른 옵션에 해당하는 값을 빼야 합니다. 두 번째 단계는 각 전략의 최대 차이 값을 결정하는 것입니다. 혜택을 잃었습니다. 손실된 혜택의 최대값 중 최소값이 최적의 전략에 해당합니다.

손실 이익 지표 계산(cu)

이 기준을 바탕으로 승용차 생산을 위한 최적의 전략이 도출되었습니다.

문제 3

기업가는 구매할 금액에 대한 선택에 직면합니다: 400개 또는 500개. 400개 구매 시 구매 가격은 90UAH, 500개 구매 시 구매 가격입니다. – 70UAH. 기업가는 이 제품을 110 UAH에 판매할 것입니다. 단위당. 제품에 대한 수요는 정확히 알려져 있지 않습니다. 400개와 500개 단위를 판매할 확률은 처음에 60:40으로 추정됩니다. 제때 판매되지 않은 모든 상품은 30UAH에 반품될 수 있습니다.

얼마나 많은 상품 단위를 구매해야 합니까? 추가 판매 정보의 가격은 얼마입니까?

해결책.

400단위의 상품 구매에 대한 이익과 400단위의 상품에 대한 수요는 다음과 같습니다.

400개 상품 구매로 인한 이익과 500개 상품 수요도 8,000UAH가 됩니다.

400개 상품 구매에 대한 평균 기대 이익은 수학적 기대치를 계산하는 공식에 의해 결정됩니다.

500단위의 상품 구매에 대한 이익과 400단위의 상품 수요는 다음과 같습니다.

500단위의 상품 구매에 대한 이익과 500단위의 상품에 대한 수요는 다음과 같습니다.

500단위의 상품 구매에 대한 평균 기대 이익은 다음 공식에 의해 결정됩니다.

데이터 계산

위험을 회피하는 사람은 상품 구매량 500단위를 선택합니다. 위험 중립적인 사람은 특정 구매량으로 평균 기대 이익이 더 높기 때문에 500단위의 상품 구매량을 선택합니다. 위험을 회피하는 사람은 어떤 수요에도 불구하고 이익이 8,000 UAH보다 더 높기 때문에(12,000 또는 20,000 UAH) 상품 구매량 500단위를 선택합니다. 상품 400개 구매 시. 이 경우 미래 ​​수요에 대한 추가 정보는 필요하지 않습니다. 이를 계산을 통해 확인해 보겠습니다.

추가 정보 비용은 확실성 조건 하의 기대 이익과 불확실성 조건 하의 기대 이익 간의 차이로 정의됩니다.

확실성 조건(즉, 수요량이 정확히 알려진 경우 - 400 또는 500단위)에서 예상되는 이익은 입니다.

불확실성이 있는 상황에서 예상되는 이익은 15,200 UAH입니다.

추가 정보 비용: , 즉 정보를 구매해서는 안 됩니다.

문제 4

기업에 대출을 제공함으로써 발생할 수 있는 손실과 그에 따른 확률값에 대한 예측이 이루어집니다. 수치 데이터가 표에 나와 있습니다.

초기 데이터

예상되는 위험, 즉 손실 금액을 결정합니다.

해결책.

위험 정도(예상 피해)는 다음 공식에 따라 결정됩니다.
:

저것들. 예상 손실은 16,000 UAH이므로 회사는 대출을 제공해서는 안됩니다.

해당 명령을 수락해야 하는 조건. 타당성 조사.

기업이 주문 포트폴리오를 구성할 수 없고 생산 능력이 완전히 사용되지 않는 경우 생산 감소 중에 생산 비용보다 낮은 가격으로 추가 주문을 수락해야 할 필요성이 발생할 수 있습니다.

기업의 생산 능력이 100,000개의 제품을 생산하도록 설계되었으며 시장 가격은 200루블이라고 가정해 보겠습니다. 고정 비용은 7,200,000 루블에 이릅니다. 제품의 가변 비용 - 90 루블. 이러한 조건에서 한 제품의 비용( 와 함께), 이익 ( 피) 및 손익분기 판매량( 티)는 다음과 같습니다:

천 장애.

PC.

판매 시장 상실로 인해 공장의 주문 포트폴리오는 30,000개 제품으로 감소했습니다. 비슷한 가격의 고정비와 변동비는 같은 수준을 유지했습니다. 변화된 상황에서 제품의 원가와 이익, 손익분기점 판매량을 계산해 보겠습니다.

장애.

피= 30,000 × (200 - 90) - 7,200,000 = -3900,000 루블.

PC.

이러한 결과는 총수입에서 고정비가 차지하는 비중이 높기 때문에 설명됩니다. 매출이 감소하면서 회사의 고정 비용은 지속 불가능해졌습니다.

손실을 피하기 위해 회사는 현재 상황에서 벗어날 방법을 찾을 것입니다. 그리고 현재 약간 다른 기술이 필요한 제품 생산에 대한 제안과 이에 따른 추가 고정 비용이 고객으로부터 접수되면 기업 관리자는 임계 수준보다 낮은 가격에서도 그러한 주문을 수락할 수 있습니다. 고객이 시장 수준보다 낮은 180루블의 가격으로 50,000개의 제품을 주문하기로 동의했다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 기업은 해당 제품 배치 생산을 위한 설계 및 기술 준비에 16만 루블을 추가로 지출해야 합니다.

이것이 회사에 유익한가요?언뜻 보면 판매 가격이 생산 단위당 비용보다 낮아서 수익성이 없는 것처럼 보입니다. 또한, 제작 준비를 위한 추가 비용이 필요합니다.

우리는 다음 조건에서 추가 주문을 수락하기로 결정하기 위해 타당성 조사를 실시할 것입니다.

장애.

피 = 30,000 × (200 - 90) + 50,000 × (180 - 90) - 7,360,000 = 440,000 루블.

PC.

이는 이러한 불리한 여건 속에서도 추가 주문을 받아들이는 것이 경제적으로 정당하다는 것을 입증한다. 추가 주문을 통해 생산량을 늘려 생산 단위당 비용을 대폭 절감하고 손실 대신 이익을 얻을 수 있습니다.

18.10. 기계 및 장비 옵션 선택

기계 및 장비의 옵션을 정당화하는 분석 및 그래픽 방법. 최적이 아닌 솔루션을 선택할 때 손실량을 결정합니다.

생산비를 절감하고 이익을 증대시키기 위해 예비비를 찾는 분야 중 하나는 기계 및 장비의 선택과 교체입니다. 세 가지 장비 옵션 중 하나를 사용하여 모든 작업이나 프로세스를 수행할 수 있다고 가정해 보겠습니다.

하나 또는 다른 장비 옵션을 사용하는 것이 더 수익성이 높은 생산량을 결정하는 것이 필요합니다.이렇게 하려면 두 장비 옵션의 비용이 동일해지는 임계 생산량을 찾아야 합니다. 솔루션은 분석적이고 그래픽적으로 만들어질 수 있습니다.

두 가지 기계 옵션에 대한 중요한 생산량(서비스)을 찾으려면 그 중 하나의 비용이 다른 하나의 비용과 같습니다. 따라서 기계의 첫 번째 버전과 두 번째 버전의 임계점은 다음 방정식을 사용하여 찾을 수 있습니다.

기계의 두 번째 및 세 번째 버전에 대한 생산량의 임계점은 비슷하게 결정됩니다.

5000 + 1x = 8000 + 0,5엑스; 0,5x = 3000; 엑스= 6000.

결과적으로 연간 생산량은 최대 3000대에 달합니다. 3000~6000개 단위의 첫 번째 장비 옵션을 사용하는 것이 더 수익성이 높습니다. - 두 번째, 6000개 이상의 단위. - 세 번째 옵션이 더 적합합니다.

이 솔루션은 그래픽으로 찾을 수 있습니다(그림 18.5).

쌀. 18. 5. 다양한 유형의 장비의 비교 효율성

문제에 대한 잘못된 해결책을 선택한 경우 이와 관련하여 기업의 손실을 계산할 수 있습니다. 예를 들어 연간 생산량은 4000대입니다. 이 작업은 세 번째 버전의 기계를 사용하여 수행하기로 결정되었습니다. 채택된 기술 솔루션으로 인한 손실 금액은 두 번째 및 세 번째 옵션의 비용 차이입니다.

(8000 + 0.5 × 4000) - (5000 + 1 × 4000) = 12,000 - 9000 = 3000,000 루블.

따라서 정당화되지 않은 기술 솔루션으로 인해 3,000,000 루블의 손실이 발생했습니다.

18.11. "만들거나 구매" 결정에 대한 정당성

내부 생산과 구매 중에서 선택하는 분석 및 그래픽 방법. 잘못된 결정으로 인한 손해액을 결정합니다.

내부 생산과 부품, 예비 부품, 반제품, 서비스 등 구매 간의 선택을 최적화함으로써 비용을 최소화하고 수익을 증대시킬 수 있습니다. 한계 분석은 "만들거나 사는" 문제를 해결하는 데에도 사용될 수 있습니다.

예를 들어 장비를 수리하려면 적절한 부품이 필요합니다. 직접 생산하는 경우 장비 유지 관리에 드는 고정 비용은 200,000 루블이 됩니다. 연간 및 생산 단위당 가변 비용-100 루블. 기성품 부품은 무제한으로 150 루블에 구입할 수 있습니다. 단위당. 어떤 솔루션이 더 수익성이 높나요? 이 질문에 답하려면 두 옵션의 비용을 동일시해야 합니다.

구입한 부품의 비용은 다음과 같이 표현할 수 있습니다.

지= px,

어디 아르 자형- 한 부품의 가격;

엑스- 연간 필요한 부품 수.

부품 생산 비용에는 고정 비용과 가변 비용이 포함됩니다.

Z = a + bx.

부품 구입 및 생산 비용이 일치하는 부품 수요를 결정해 보겠습니다.

px= 에이+ bx,

150엑스= 200 000 + 100엑스,

50엑스 = 200 000,

x = 4000개 단위

계산에 따르면 연간 요구량은 4000개입니다. 부품 구매 비용은 생산 비용과 일치합니다. 요구사항이 4000개 이상인 경우. 연간 자체 생산은 더 경제적이며 수요가 적을수록 기업이 구매하는 것이 더 수익성이 높습니다 (그림 18.6).

쌀. 18. 6. '만들거나 구매' 결정에 대한 정당성

최종 결정을 내리기 위해서는 기업 역량, 제품 품질, 물량 변동, 일자리 창출 또는 감소 등의 요소를 고려해야 합니다.

12.18. 생산 기술 옵션의 정당성

생산 기술 옵션을 정당화하는 분석 및 그래픽 방법. 선택한 솔루션의 정확성을 증명합니다.

비용 절감과 수익 증대의 중요한 원천은 최적의 생산 기술을 선택하는 것입니다.

옵션 A.회사는 부품을 구매해 완제품을 조립한 뒤 판매한다. 비용은 고정-4억 루블입니다. 연간; 변수 -170,000 루블. 생산 단위당.

옵션 B.회사는 자체 사업장에서 일부 기술 작업을 수행할 수 있는 추가 장비를 구입합니다. 이 경우 비용은 고정 - 9억 2,500만 루블, 가변 - 10만입니다. 장애. 생산 단위당.

채권에 대한 이자는 고정비에 포함됩니다. 두 가지 옵션의 최대 생산 능력은 연간 10,000개 제품입니다. 한 제품의 판매 가격은 250,000 루블입니다.

보시다시피 옵션은 에이변동비는 높지만 고정비는 낮습니다. 옵션에 대한 고정 비용 증가 안에여기에는 새로운 장비 및 건물에 대한 추가 감가상각비와 장비 구매 자금 조달을 위해 발행된 채권에 대한 이자 비용이 포함됩니다. 예상 생산량은 제공되지 않습니다. 최대 수요는 생산 능력 10,000개로 제한됩니다. 따라서 각 옵션에 대한 최대 이익과 수익성 임계값을 결정할 수 있습니다.

옵션 안에더 높은 수익을 제공합니다. 그러나 첫 번째 기술 옵션을 사용하면 수익성 임계값이 낮아집니다. 즉, 수요가 증가함에 따라 수익이 더 빨리 창출된다는 의미입니다. 또한, 수요가 적은 경우에는 옵션이 제공됩니다. 에이더 높은 이익을 주거나 더 적은 손실을 줍니다.

옵션인 경우 에이적은 판매량으로 더 수익성이 높으며 옵션 안에- 대량 구매의 경우 두 옵션 모두 동일한 총 제품 판매량과 동일한 총 이익을 갖는 교차점이 있어야 합니다. 이를 찾으려면 그래픽 및 분석 방법을 사용할 수 있습니다.

문제를 그래픽으로 해결하는 가장 좋은 방법은 각 옵션의 판매량에 대한 이익의 의존성을 그래프로 표시하는 것입니다( 쌀 . 18. 7).

쌀. 18. 7. 다양한 기술 옵션의 효율성에 대한 정당화

1. 매출이 0인 경우 한계소득은 0이고 회사는 고정비만큼 손실을 입는다(옵션) 에이 -- 4억 루블, 옵션 안에 -- 9억 2500만 루블).

2. 판매량 10,000개. 이익은 이미 계산되었습니다. 옵션에 따라 에이옵션에 따르면 4억 루블에 달합니다. 안에 -- 5억 7500만 루블.

그래프를 사용하여 수익성 임계값(제품 판매량의 손익분기점)과 각 옵션의 최대 이익을 결정합니다. 그림은 판매량이 7,500개일 경우 두 옵션의 이익이 동일하고, 대량일 경우 옵션이 동일하다는 것을 보여줍니다. 안에옵션보다 수익성이 높아집니다 에이.

분석적 계산 방법.두 옵션 모두 동일한 이익을 제공하는 판매량이 다음과 같다고 가정합니다. 엑스단위. 총이익은 총공헌이익에서 고정비를 뺀 금액이고, 총공헌이익은 단위당 공헌이익에 X단위를 곱한 금액이다. 따라서 이익은 다음과 같습니다.

옵션에 따라 A- 80엑스 -400 000;

옵션에 따라 안에 - 150엑스 - 925 000.

판매량이 많다는 점을 고려하면 엑스단위 이익은 동일합니다. 우리는 다음을 얻습니다.

80엑스- 400 000 = 150엑스 - 925 000; 70엑스 = 525 000; x = 7500대

증거.

따라서, 옵션 A최대 7500개 단위까지 더 수익성이 높습니다. 수요가 7500대를 초과할 것으로 예상되면 수익성이 더 높아질 것입니다. 옵션 B.따라서 이러한 유형의 제품에 대한 수요를 연구하고 평가하는 것이 필요합니다.

흡음도료를 적용한 벽지의 생산 및 판매에 따른 경제적 효과(이익)를 판단할 필요가 있다.

청구기간 동안 흡음코팅 벽지 생산 및 판매에 따른 경제적 효과(이익)는 다음 공식에 의해 결정됩니다.

ET = RT - ST.

따라서 ET = 22588 - 8444 = 14144백만 루블입니다.

예제 11.3. 구현을 위해 세 가지 발명이 제안되었습니다. 어느 것이 가장 비용 효율적인지 결정하십시오.

해결책. 수익성 지수를 결정합시다

첫 번째 발명에 따르면

.

두 번째 발명에 따르면

.

세 번째 발명에 따르면

.

결론

결론적으로 서론에서 설정한 목표에 따라 일반화된 결론을 도출하도록 노력하겠습니다.

혁신활동의 결과는 특정한 유형의 형태를 가질 수도 있고, 무형의 형태를 가질 수도 있습니다.

지적재산권 객체는 소득을 창출할 수 있으며 무형자산에 포함됩니다.

발명품에 대한 보호 문서는 특허권과 저작권입니다.

제품을 개별화하는 수단은 상표입니다.

"노하우"는 기술, 경제, 행정, ​​재무 및 기타 성격의 정보를 포함하여 전체 또는 부분적으로 기밀인 지식, 경험, 기술을 나타냅니다.

노하우의 상업적 이전은 라이센스 계약을 통해 공식화됩니다.

산업 디자인 역시 혁신적인 활동의 결과입니다.

발명품, 상표권 및 기타 혁신적인 활동 결과에 대한 권리는 라이센스에 의해 공식화됩니다.

혁신 활동의 실질적인 결과는 기계, 장비, 도구 및 자동화 장비가 생성되고 숙달되는 것입니다.

기술 시장 진출은 혁신 활동의 효율성을 나타냅니다.

혁신의 생산자와 구매자 사이에서 혁신 활동의 비용 효율성을 구별할 필요가 있습니다.

혁신 활용의 효과는 고려한 결과와 비용에 따라 달라집니다. 경제적, 과학적, 기술적, 재정적, 자원, 사회적, 경제적 효과를 결정합니다.

결과 및 비용을 기록하는 기간에 따라 산정기간에 대한 효과지표와 연간효과지표를 구분한다.

콘텐츠

오늘날 국내의 불안정한 재정 상황으로 인해 일자리가 줄어들고 있습니다. 해고된 후 새로운 회사에 취업하는 사람도 있고, 수익성 있는 사업을 시작할 수 있는 방법을 찾는 사람도 있습니다. 기사를 읽은 후에는 소규모 투자로 러시아에서 어떤 사업을 시작하는 것이 수익성이 있는지 알게 될 것입니다.

지금 어떤 사업이 수요가 있나요?

공급은 수요에 의해 형성됩니다. 이것은 주요 경제 법칙 중 하나이므로 가장 인기 있는 사업을 시작하려면 도시 인구에게 필요한 제품과 서비스가 무엇인지 결정해야 합니다. 어느 지역에서나 수리, 배관 설비 교체, 가정용 화학 제품 및 제품 판매에 종사하는 조직에 대한 수요가 가장 큰 것으로 알려져 있습니다. 서비스 및 상품 시장을 분석하면 현재 어떤 비즈니스가 관련되어 있는지 더 정확하게 알아내는 데 도움이 됩니다.

서비스 수요

통계에 따르면 직업 소개소는 매우 인기가 높습니다. 위기와 지속적인 해고로 인해 그러한 조직의 필요성이 증가합니다. 배관공, 미용사, 전기기사, 장의사의 서비스에 대한 수요는 변함이 없습니다. 모스크바와 기타 대도시에서는 요청 건수 측면에서 상업 운송을 제공하는 회사가 가장 먼저 옵니다. 미용 및 건강 분야의 조직은 상위권에 1%만 뒤쳐져 있습니다. 인구 중 어떤 서비스가 가장 수요가 많은지 알아내면 수익성 있는 사업을 조직할 수 있습니다.

지금 팔아도 이익이 되는 것은 무엇입니까?

야심 찬 기업가들은 사람들이 지금 무엇을 요구하는지 궁금해합니다. 현재 제품은 동일하게 유지됩니다. 고마진 제품의 예: 꽃, 음료, 보석, 수제 제품. 이러한 상품은 안정적인 수요, 낮은 생산 및 보관 비용으로 구별됩니다. 인기 있는 알코올 음료는 인기 있는 제품으로 간주됩니다.

현재 작은 마을에서는 어떤 종류의 사업이 수요가 있습니까?

초기 기업가는 소규모 정착지를 우회합니다. 그곳에서 사업을 하면 수입이 거의 없다고 생각합니다. 이는 부분적으로 사실입니다. 왜냐하면 급여가 대도시보다 낮기 때문입니다. 건물 임대 및 구매 비용도 대도시보다 저렴하므로 최소한의 재정적 비용으로 사업을 조직할 수 있습니다.

작은 마을에서 가장 인기 있는 사업은 일반 미용실이다. 미용사 외에도 매니큐어-페디큐어사, 미용사, 마사지 치료사가 있어야 합니다. 신발, 가구 수리점은 나라의 재정 상황에 관계없이 인기가 있기 때문입니다. 사람들은 많은 돈을 쓰는 것을 두려워하기 때문에 오래된 것을 복원하는 경향이 있습니다.

수요가 많은 사업

상업 활동은 항상 사람들의 필요를 충족하거나 수요를 자극하는 것을 목표로 합니다. 유망한 사업은 이를 바탕으로 구축됩니다. 거리나 텔레비전에 제품을 광고함으로써 인위적으로 제품에 대한 수요를 창출할 수 있습니다. 기업가 분야의 관련성과 비즈니스 결정이 효과적인지 여부는 여전히 중요한 역할을 합니다.

수익성 있는 사업

상업 활동은 최소한의 현금 투자와 다양한 자원의 활용으로 최대의 수익을 창출해야 합니다. 이러한 특징은 수익성이 높은 사업의 특징입니다. 위기 상황에서는 제품 생산에 종사하는 기업을 열어서는 안됩니다. 수익성은 낮고 위험은 높으며 몇 년 후에야 실제 이익을 볼 수 있습니다. 서비스 부문은 성공적인 것으로 간주됩니다.

매우 수익성이 높은 사업

모든 야심 찬 기업가는 엄청난 돈을 받기를 꿈꾸지만 실제로 이것을 실현하는 사람은 거의 없습니다. 일부 프랜차이즈에서는 단 몇 달 만에 처음부터 수익성이 높은 비즈니스를 구축할 수 있습니다. 많은 돈을 절약하고 얻지 않는 또 다른 방법은 해당 지역에 완전히 새롭고 수요가 많은 비즈니스를 창출하는 것입니다. 길 안내 옵션: 복원 또는 자동차 렌트부터 위탁 판매점까지.

가장 수익성이 높은 사업

대도시에 빵집을 열면 2개월 이내에 모든 투자 자금을 신속하게 반환할 수 있습니다. 건강한 음식점에서도 비슷한 상황이 관찰됩니다. 사람들은 더 이상 패스트푸드에 매력을 느끼지 않습니다. 가장 빨리 지불하는 기업은 한 달 이내에 모든 투자 자금을 반환할 수 있습니다. 자신의 사업을 시작하기 전에 연구하고 해당 지역의 수익성 지표별로 정렬하십시오. 이렇게 하면 향후 회사 파산으로 이어질 제안을 걸러낼 수 있습니다.

인터넷에서 수익성 있는 사업

World Wide Web 활동의 특징은 거주지와의 연결이 부족하다는 것입니다. 귀하의 도시 안팎에서 고객을 찾을 수 있으므로 인터넷에서 수익성 있는 사업을 조직하는 것이 실제 시장에서 하는 것보다 쉽습니다. 신진 기업가에게는 창업 자본조차 필요하지 않습니다. 그러한 사업에는 여러 가지 영역이 있습니다:

• 온라인 서비스 제공(프로그래밍, 디자인 개발, 회계 등)
• 온라인 상점 출시;
• 제휴 프로그램 참여;
• 정보 제품의 생성 및 홍보.

어떤 분야의 전문가라면 인터넷에서 서비스를 제공하는 현재 비즈니스를 만들 수 있습니다. 귀하의 기술을 자세히 설명할 수 있는 포트폴리오를 만들거나 명함 웹사이트를 시작해야 합니다. 돈 없이도 온라인 상점을 개설하여 외국 판매자와 러시아 구매자 사이의 중개자 역할을 할 수 있습니다. 제품은 약간의 가격 인상을 거쳐 판매됩니다.

온라인 상점

온라인 상점 개설에 대해 자세히 살펴 보겠습니다.

장점:

• 최소 투자(종종 10-15조이면 충분함)
• 어느 도시에서나 러시아 연방에서 일할 수 있습니다
• 모든 것이 빠르게 성장하고 있습니다. 2018년 온라인 상거래 매출액은 1조 루블을 초과했으며 2023/24년 예측은 3-4조 루블입니다.

두 가지 주요 문제가 있습니다. 수익성 있는 제품을 찾는 것과 경쟁사보다 눈에 띄는 것입니다.

조언 - 기존 온라인 상점 소유자와 더 많이 소통하십시오. 그러면 아이디어가 저절로 나올 것입니다.

의사소통을 위한 가장 좋은 장소는 인터넷 사이트 소유자들의 클럽입니다. 그 중 가장 큰 Imsider는 수만 명의 기업가를 통합합니다. 이 클럽은 대규모 웹사이트 소유자가 설립했으며, 대규모(무료 포함) 온라인 및 라이브 이벤트가 매달 개최됩니다.

• 이는 클럽 창립자이자 Video-shoper 상점의 소유주인 Nikolai Fedotkin이 주도합니다(이 사이트는 하루에 10-15,000명이 방문함).
• 틈새시장 선택(1000개 이상의 검증된 제품 제공), 경쟁, 웹사이트 제작, 광고, 공급업체, 개인 기업가, 배송 등의 문제가 해결됩니다.

웨비나는 무료입니다. 이제 러시아에서는 더 나은 것을 찾을 수 없습니다.

많은 사람들이 자신의 돈을 쓰지 않고도 이익을 얻고 싶어하지만 모든 사람이 성공하는 것은 아닙니다. 실제로 자체 생산 제품을 제공하거나 지적 작업에 참여하거나 중개자 역할을 하여 구매 및 판매 거래를 조직하면 최소한의 투자로 수익성 있는 사업을 조직할 수 있습니다. 차고에 유리 용기나 고철을 모아두는 개방된 수집 장소가 있습니다.