N 24 "기본 원리 소개 연방 규칙(표준) 제공할 수 있는 것 감사 조직감사인"은 감사 커뮤니티가 공무상재무(회계)제표 검토 등 관련 서비스 범위 확대를 발표했습니다. 언급된 표준에서는 다음이 제안되었습니다. 일반적인 접근검토의 성격과 이행을 결정합니다.
러시아 감사 시장에서 검토는 여러 가지 이유로 새로운 것으로 분류될 수 있고 수요가 부족한 서비스 유형입니다. 첫째, 많은 감사자들은 FPSAD No. 24를 채택한 후 이 서비스의 존재에 대해 알게 되었고, 이후 2008년 11월에는 이 서비스 제공의 특정 측면을 특징으로 하는 FPSAD No. 33 "재무(회계) 제표 검토"가 발표되었습니다. . 둘째, 언급된 표준은 검토 점검의 실제적 중요성과 적용 영역을 공개하지 않으며 국내 감사에 대한 새로운 개념인 "부정적 보증", "제한된 수준의 보증"을 포함합니다. 셋째, 리뷰 고객 시장은 부족으로 인해 미개발 된 것으로 나타났습니다. 규제 체계리뷰 서비스의 존재에 대한 고객의 기본적인 무지. 그러나 소위 명시적 감사에 대한 명시적이고 잠재적인 수요가 존재한다는 것은 해당 FPSAD가 채택되기 전에도 검토 감사 수행을 위한 서비스가 국내 감사인에 의해 제공되었음을 나타냅니다. 동시에 감사인은 국제감사표준(ISA)의 조항을 따르거나 러시아 표준실제 감사 수행을 규제합니다.
검토 감사의 성격, 감사 수행을 규제하는 표준 조항을 설명하고, 고객을 위한 긍정적인 측면을 공개하고, 이를 바탕으로 이 서비스의 필요성을 개발하면 시장 상황이 바뀔 수 있습니다. 감사 서비스 V 더 나은 면. 러시아 과학자들의 연구는 주로 감사와 검토의 차이점, 검토에 적용되는 규정의 주요 조항 및 사용된 절차를 조사합니다. 검토 감사의 정의를 명확히 하고 이 감사 수행을 규율하는 규정에 대한 소급적 비판적 검토를 위한 연구가 충분하지 않았습니다. 또한, 표준에서 제안한 절차의 구체적인 내용은 다루어지지 않았으며 고객이 감사보다 검토를 선호해야 하는 상황에 대한 명확한 권장 사항도 없습니다. 이를 바탕으로 검토에 나열된 측면에 대한 연구는 관련성이 있고 요구되는 것으로 보입니다. 감사실무.

검토 감사에 대한 규제 규정

러시아어의 출현과 발전을 추적하기 위해 규제 체계검토를 수행하고 본질을 밝히기 위한 감사 조항에 대해서는 국제 표준을 참조해야 합니다. 감사 활동그리고 관행을 검토합니다.
2006년에 러시아 재무부는 규칙 초안(표준) N 37 “검토 과제”에 대한 논의를 제안했습니다. 금융 정보"는 ISA 910, Engagements in the Review of Financial Information을 기반으로 개발되었습니다. 국제 감사기준 시스템을 개편하는 과정에서 감사 자체 이외의 감사 서비스 제공과 관련된 문서가 감사 기준에서 분리되어 결과적으로 ISRE(검토 업무에 관한 국제 표준 그룹)의 출현으로 이 표준은 새로운 번호와 이름으로 포함되었습니다: ISRE 2400 "검토 점검 작업 재무제표". 또한 이 그룹에는 새로운 표준 ISRE 2410, 독립 감사인에 의한 중간 재무 정보 검토는 주로 감사 보고서와 함께 중간 재무제표를 발행하는 회사의 재무제표에 대한 연간 감사를 수행하는 감사인의 중간 재무 정보 검토를 규제하기 위한 것입니다. 우리 실습에는 이 표준과 유사한 것이 없습니다. 이 서비스상장 회사와 협력하는 러시아 감사관이 제공합니다.
프로젝트에 대한 논의 및 수정 결과, 앞서 언급한 FPSAD No. 33의 감사 활동에 관한 규칙(표준)이 승인되었습니다.
에디션의 주요 차이점 허용되는 표준프로젝트의 내용은 다음과 같습니다.
- 부정적인 보증의 형태로 수행자의 진술서를 공개합니다.
- 검토를 위한 서한 작성 가능성에 대한 언급 제외 표준의 최종 버전은 계약에 명시된 조건을 우선시합니다.
- 편집 수정(목적, 검증 원칙을 나열하는 대신 - 현재 FPSAD에 대한 링크, 섹션 결합, 강조점 등).
이 표준 외에도, 일반 원칙재무제표 검토를 위한 서비스 제공은 FPSAD No. 24에 명시되어 있습니다.

재무제표 검토의 본질

감사 표준 FPSAD N 24는 국제 표준에 맞는 검토의 본질에 대한 이해를 제공합니다. “재무(회계) 제표 검토의 목적은 감사인에게 절차를 기반으로 결정할 기회를 제공하는 것입니다. 감사인의 관심을 끌었던 사항이 있는지 여부에 관계없이 감사에 필요한 모든 증거를 제공하지 않아 재무(회계)제표가 중요한 측면에서 다음 사항에 따라 준비되지 않았다고 가정하게 됩니다. 확립된 요구사항편집에."
감사 표준 FPSAD N 33은 검토 감사가 일련의 검토 절차이며, 해당 구현이 표준에 의해 설정된 목표를 달성하기 위해 주어진 상황에서 적절하다는 것을 나타냅니다.
따라서, 완전한 정의표준에는 검토 확인(감사에 대한 링크 및 목적 표시 없음)이 없습니다. 이를 바탕으로 회계(재무)제표검토에 대한 보다 세련된 정의를 마련하기 위해 다음과 같은 사항을 고려해볼 것을 제안한다. 비교 특성기존 규제 프레임워크 분석을 기반으로 재무제표를 검토하고 감사합니다.
고려하면 고유 한 특징재무제표를 검토할 때 다음 사항에 유의할 수 있습니다.
- 검토 중에 계약자는 비준수를 나타내는 사실에 주의를 환기시킵니다. 정해진 규칙지휘 회계감사에서와 같이 감사 대상 진술의 신뢰성에 대한 의견을 표명하지 않고 보고합니다. 그러나 검토 결과에 따라 상당한 불일치가 있는 경우 계약자는 보고가 신뢰할 수 없다고 결론을 내리고 이를 결론에 표현할 수 있습니다. 따라서 검토 중에 진술의 신뢰성이 확립되지는 않지만 신뢰성이 확립되지 않을 수 있습니다.
- 신뢰 수준과 유형, 수행되는 절차의 양과 범위는 상호 결정됩니다. 감사에서 긍정적 확신은 감사인이 수행된 절차의 질과 양으로 인해 높은 수준의 신뢰를 제공했기 때문에 회계(재무)제표의 신뢰성에 대한 의견을 표명할 권리가 있음을 의미합니다. 검토 중 부정적 확신(긍정적 보증과 반대)은 진술의 신뢰성에 대한 전체 증거 범위를 제공하지 않는 검토 절차가 수행되었음을 나타냅니다. 따라서 감사인은 그러한 결론을 내릴 권리가 없습니다. 회계 및 보고에 대한 규정 위반을 나타내는 사실이 없음을 증명할 수 있습니다. 수행되는 절차의 양과 유형에 따라 신뢰도가 제한됩니다. 부정적인 신뢰는 부정적인 것이 없음(긍정적인 의견을 표명하는 경우)을 나타내고, 같은 경우 감사에 대한 긍정적인 신뢰는 긍정적인 것(보고가 감사인에 의해 신뢰할 수 있는 것으로 인정됨)을 의미하기 때문에 호출됩니다. ;
- 검토 결과에 따른 결론은 감사 보고서가 아니므로 검토를 수행하는 감사인을 수행자라고 하고, 감사를 받는 사람은 감사 대상자가 아닌 경제적 실체입니다. 그러나 계약자는 전문적인 감사 원칙을 따라야 하므로 독립적이고 전문적으로 유능해야 합니다. 다른 감사 관련 서비스와 달리 검토를 통해 보고서가 아닌 결론이 나오는 이유는 무엇입니까? 이는 리뷰가 전문적인 판단을 바탕으로 수행자의 의견을 공식화한다는 사실 때문입니다. 다른 서비스는 보증을 제공하지 않으므로 의견 표명을 요구하지 않으므로 계약자는 진행 보고서를 준비합니다.
공연자에게 자신의 의견을 표현할 기회를 제공하는 것은 무엇입니까? 감사 표준 FPSAD N 33은 다음을 제안합니다. 샘플 목록회계 및 보고 규칙을 준수하지 않았음을 나타내는 상황을 식별하는 것을 목표로 하는 89개 절차 중. 표준에서는 모든 절차가 필수는 아니지만 일부 절차는 피할 수 없다고 규정하고 있습니다. 절차는 15개의 주제별 블록으로 나누어져 있습니다. 대부분의 블록에 공통적으로 적용되는 것은 관련 회계 개체와 관련된 회계 정책 요청, 검사 대상 목록(등록) 획득, 해당 값을 매출 시트 및 분석 회계 데이터와 조정하는 것입니다.
1. 일반 절차다음 블록으로 결합할 수 있습니다.
- 고객의 경영진과 용어 및 범위에 대한 논의 다가오는 검사, 고객의 활동에 대한 이해, 보고에 대한 숙지, 이전 감사 결과, 보고에서 수정되지 않은 오류의 결과 설정 구성 기관의 결정에 대한 숙지;
- 계열사와의 거래에 관한 문의, 조건부 사실 경제 활동, 부동산을 매각하고 생산 부문을 축소할 계획입니다.
- 주요 보고 지표를 계획, 규범 및 추정 데이터와 이전 기간 보고와 비교합니다.
2. 검토 절차 돈 명세서 조정 검토, 고객 계좌 간 이체 요청 및 외화 거래로 구성됩니다.
3. 매출채권 검토 절차주로 부채 상환 시기 분석, 신용 잔액 형성 이유 결정 및 부채 상환 조건 미준수로 구성됩니다. 정상적인 관계의 범위를 넘어서는 채무자에 대한 이해관계를 나타낼 수 있는 보증, 담보, 채권 양도 사실의 존재를 확인합니다. 자금 반환을 위한 조치를 요청합니다.
4. 재고 검토 절차불균형한 수입과 지출을 식별하기 위해 재고 데이터를 다른 기록부의 정보와 조정하고 이 데이터를 다른 기간의 데이터와 비교하는 것으로 구성됩니다. 재고 및 기타 결과에 대한 숙지 통제 절차, 재고 가치를 평가하고 조정하는 절차; 수수료로 승인된 상품 및 담보로 제공되는 물질적 자산에 대한 회계 절차 요청서를 작성할 때.
5. 금융투자심사절차유동성 위험에 대한 소개와 장기 및 단기 구분의 정확성을 나타냅니다.
6. 고정자산 검토 및 감가상각 절차상당한 감소에 대한 증거 요청으로 구성됨 시장 가치사물; 객체 평가에 익숙해지고 감가 상각 계산과 관련된 회계 정책 준수의 일관성을 확인합니다. 고정 자산 이동에 대해 고객의 관리 운영과 논의하고 담보 제한이 있는 임대 및 임대 대상을 고려하여 이러한 운영의 재무 결과를 설명합니다.
7. 선지급비용 및 무형자산 검토절차이러한 객체의 성격, 회계 및 상각 절차, 감가상각 계산을 결정하기 위한 문서 획득이 포함됩니다. 시간 경과에 따른 관련 계정의 매출액을 비교하고 심각한 편차의 원인을 식별합니다. 이러한 개체의 조합(이연 비용 및 무형 자산) ISA에서 가져온 것입니다. 국내 관행회계, 무형 자산은 일반적으로 일부로 간주됩니다. 비유동자산고정자산과 함께.
8. 신용 및 대출 검토 절차대출 및 차입에 대한 잔액 목록 요청, 지불 기한 이자를 강조, 대출 및 차입에 대한 미이행 의무 및 담보 존재 확인, 이자 비용의 유효성, 대출 및 차입을 장기로 올바르게 구별하는 요청으로 구성됩니다. 그리고 단기적인 것.
9. 검토 절차 외상 매입 계정공급업체 및 계약업체와의 합의를 위해다음을 포함합니다: 이전 기간의 데이터를 사용하여 지급 계정의 잔액 및 매출액의 상당한 불일치에 대해 고객 경영진으로부터 설명을 얻습니다(특히 부채의 불합리한 증가에 주의하는 것이 좋습니다). 설명되지 않은 부채의 존재를 식별합니다. 계열사에 대한 부채정보 공개 요청
10. 경제 활동의 조건부 사실을 검토하는 절차중요한 불일치를 식별하기 위해 해당 의무의 발생과 관련된 비용 계정의 잔액을 이전 기간의 데이터와 비교하는 것으로 구성됩니다. 회계 계정에 반영되지 않은 우발 부채의 존재에 관한 부채 및 계산 방법을 발생시키기 위한 거래 승인 요청; 재무제표에 관련 조항을 마련하거나 관련 정보를 공개하는 것의 적절성을 논의합니다. 이러한 절차의 일부로 실제 발생에 대한 문의를 포함하는 것이 좋습니다. 보고 기간이전에 우발부채로 인식되었던 경제활동 사실 및 우발부채를 충당하기 위해 창출된 적립금 목록 수행에 관한 사실.
11. 소득세 및 기타 세금 검토 절차발생한 세금, 회계 및 이연 금액에 관해 해결되지 않은 불일치가 있음에 대한 요청을 암시합니다. 납세 의무(자산), 감사 기간 동안 세금과 소득의 비율을 결정합니다.
12. 행사 후 검토 절차 보고 날짜 받는 것으로 구성된다 중간보고~에 마지막 날짜감사 기간 동안의 데이터와 지표 비교 회의록을 숙지하면서 고위 당국관리; 감사보고서의 지표에 중대한 영향을 미칠 수 있는 보고일 이후 사건에 대한 요청(경제 활동에 대한 우발적 사실, 중요한 변화 승인된 자본그리고 그들만의 유동 자산등등.); 감사된 명세서의 데이터를 조정할 필요성을 결정할 때.
13. 법원 사건 및 청구권 분쟁 절차 검토그러한 문제의 존재 여부에 대한 질의와 재무 보고에 미치는 영향에 대한 고려를 나타냅니다. 이 절차 블록은 경제 활동의 조건부 사실을 확인하기 위한 블록에 포함될 수 있으므로 강조하지 않는 것이 더 논리적일 것입니다.
14. 자본 검토 절차계정 제한에 대한 문의가 포함됩니다. 이익잉여금그리고 다른 계정 형평성. 계약자가 자기자본과 지분의 비율에 주의를 기울일 것을 권장하는 것이 합리적일 것입니다. 순자산.
15. 기타 거래 사실 확인 절차당기 재무 결과를 이전 기간의 예상 및 결과와 비교하고 예상치 못한 비정상적인 수입 및 지출 항목을 고려하고 이전 기간과 비교하여 수입 및 지출 비율의 합리성을 논의하는 것으로 구성됩니다.
검토감사의 성격과 내용을 고려하여 다음과 같은 세련된 정의를 제안할 수 있습니다. 회계(재무)제표 검토자격을 갖춘 수행자가 제한된 수준의 보증을 제공하고 존재 여부에 대한 의견을 공식화할 수 있는 절차를 수행해야 하는 감사 서비스입니다. 중요한 사실, 회계(재무) 제표를 준비할 때 확립된 요구 사항을 갖춘 경제 실체 경영진의 비준수를 나타냅니다.
리뷰의 본질을 바탕으로 라이트 버전이라는 결론을 내릴 수 있습니다 심사, 시간과 비용이 덜 필요하지만 수행자가 표현한 의견에 대한 제한된 양의 증거를 제공합니다. 정보의 잠재적 사용자와 감사 고객이 감사 대신 검토 검토를 사용할 가능성에 대한 인식이 부족하면 조직 자원이 비효율적으로 사용되므로 의무 연간 감사 이외의 경우 검토를 수행하기로 계약 조건을 설정할 때 , 감사 회사고객이 정보 검토에 만족하는지 여부를 명확히 해야 합니다. 러시아 및 해외 감사 관행에 대한 연구에 따르면 다음과 같은 경우 검토 감사가 권장될 수 있습니다.
1. 1년이 아닌 기간 동안 감사를 하는 경우, 의무감사의 경우. 조직이 의무적인 연간 감사를 받고 있으며 재무 및 정보에 대한 정보에 관심 있는 사용자가 많은 경우 재산상태, 위기 상황에서 그들의 질문은 다음과 같습니다. 추가 정보중간 보고서에 포함된 데이터의 신뢰성에 대해. 사용자는 일년 내내 자신의 투자 상태를 알지 못한 채 자원을 철회하거나 재할당하는 것에 대해 성급한 결정을 내릴 수 있습니다. 이러한 상황에서는 법정 연례 감사 감사관을 고용하여 검토하는 것이 바람직할 수 있습니다. 분기별 보고특히 분기별 보고 감사 이후 대규모 조직감사하는 감사인 연례 보고, 러시아 감사에서 상당히 흔한 현상입니다. 검토 결과에 따른 감사인의 결론이 포함된 중간 재무제표를 발행하면 소유자는 주요 지표의 긍정적인 역학이 발생할 경우 투자 효과와 검토 고객에 대한 정보를 일년 내내 정기적으로 받을 수 있습니다. , 잠재적 투자자 및 파트너로부터 새로운 자원을 유치할 수 있는 기회가 있습니다.
2. 발급시 귀중한 서류 . 예술에 따르면. 22.1 연방법 1996년 4월 22일자 N 39-FZ "증권 시장에 관한" 증권 설명서는 발행인의 지난 3년간의 명세서를 확인하고 발행인으로 인해 발생한 손해에 대해 다른 사람과 함께 책임을 지는 감사인이 서명해야 합니다. 특정 투자설명서에 포함된 신뢰할 수 없고 불완전하며/또는 투자자가 확인하는 오해의 소지가 있는 정보로 인해 유가증권 소유자에게 귀속됩니다. 투자설명서가 1분기 말 이후에 발행되는 경우 잠재적 투자자가 검토가 완료된 시점과 유가증권 발행 사이에 아무 일도 발생하지 않았음을 확인하기 위해 분기별 계정에 대한 검토가 필요할 수 있습니다. 특별 이벤트발행자의 보고에 영향을 미칩니다.
3. 대출을 받을 때. 필요한 서류 세트 법인대출을 받으려면 일반적으로 재무제표가 포함됩니다. 감사 보고서, 잠재적인 차용인이 다음의 대상이 되는 경우 필수 감사. 대상이 아닌 조직의 보고에 대한 신뢰도를 높이기 위해 필수 확인, 감사 종료 후 충분한 시간이 경과한 경우 많은 수의시간이 지나면 연간 또는 중간 계정을 검토하는 것이 좋습니다.
4. 다른 규정에 따라 집계된 보고서를 확인할 때 허용되는 규칙또는 비재정적 성격의 것. 연방 감사 표준은 전통적으로 국내 관할권에서 채택된 규칙에 따라 작성된 진술서를 확인할 때 감사인의 행동을 고려합니다. IFRS와 같은 다른 규칙에 따라 작성된 재무제표를 감사하는 경우 표준에서 규정한 감사 절차 및 조치 중 일부가 부적절해집니다. 또한 고객이 항상 감사 보고서를 요구하는 것은 아니며, 이러한 상황에서는 검토 결과에 따른 결론이 관심 있는 사용자를 만족시킬 수 있습니다. 예를 들어 비재무적 정보에도 동일하게 적용됩니다. 통계 보고, 사용자가 편집 규칙을 준수하는지 확인하려는 경우.
5. 감사를 시작하기 전에 보고의 신뢰성에 심각한 의문이 있는 경우. 앞서 언급한 바와 같이, 계약자는 검토 감사 결과에 따라 신뢰성이 제한되어 정확성을 확인할 권리가 없지만, 다음과 같은 경우 보고의 신뢰성이 낮다는 점을 지적할 수 있습니다. 관련 근거. 재무제표의 신뢰성에 대한 의문을 뒷받침하기 위해 감사인의 의견이 필요한 경우(예를 들어, 소개의 경우) 파산 관리다른 검사관으로부터 불만이 제기된 조직에서 재무제표), 전체 감사를 수행하는 것은 의미가 없으며 검토 확인을 수행하고 식별하는 것으로 충분합니다. 심각한 위반 현재 규칙회계 및 보고.
따라서 나열된 사례에서 검토 확인을 사용하면 다음을 충족할 수 있습니다. 정보 요청최소한의 시간과 비용으로 관심 있는 사용자에게 회계 및 재무(회계) 제표 준비에 필요한 규칙 및 규정을 감사 대상 조직이 준수했다는 필요하고 충분한 증거를 제공합니다.

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하세요

연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.

http://www.allbest.ru/에 게시됨

• 실무적인 부분

1. 재무제표 검토업무(910)

본 국제감사표준(ISA)의 목적은 다음 사항에 대한 표준을 설정하고 지침을 제공하는 것입니다. 전문적인 책임감사인은 재무제표를 검토하기 위한 업무를 수행할 뿐만 아니라 감사인이 검토와 관련하여 발행하는 보고서(의견)의 형식 및 내용과 관련하여 업무를 수행합니다.

본 ISA는 재무제표 검토를 제공하기 위한 것입니다. 그러나 이는 적절한 범위 내에서 재무 및 기타 정보를 검토하는 업무에도 적용됩니다. 본 ISA는 ISA 120, 감사에 관한 국제 표준의 기본 원칙과 함께 읽어야 합니다. 다른 ISA의 지침도 감사인이 이 ISA를 적용하는 데 도움이 될 수 있습니다.

재무제표 검토의 목적은 감사에서 요구되는 모든 필요한 증거를 제공하지 않는 절차에 기초하여 감사인이 재무제표에 대해 믿을 만한 어떤 사항을 발견했는지 여부를 진술할 수 있도록 하는 것입니다. 재무보고의 특정 기본 원칙(소극적 검증)에 따라 모든 중요한 측면에서 재무제표가 표시되지 않았습니다.

감사자는 윤리강령을 준수해야 합니다. 전문 회계사", 국제 회계사 연맹에서 발행합니다. 윤리 원칙감사인의 전문적 책임을 결정하는 요소는 다음과 같습니다.

a) 독립성

b) 품위;

c) 객관성;

d) 전문적 능력과 적절한 주의;

e) 기밀성;

f) 전문적인 행동;

g) 기술 표준 준수.

감사인은 본 ISA에 따라 검토를 수행해야 합니다.

감사인은 재무제표에 중요한 왜곡표시를 발생시키는 상황이 존재할 수 있다는 점을 인식하고 전문가적 의구심의 태도로 검토를 계획하고 수행해야 합니다.

검토 보고서에 부정적인 확신을 표현하기 위해 감사인은 주로 조사와 분석 절차를 통해 충분하고 적절한 증거를 얻어 필요한 결론을 도출할 수 있어야 합니다.

"검토 범위"라는 용어는 해당 상황에서 검토 목적을 달성하는 데 필요하다고 간주되는 검토 절차에 적용됩니다. 재무제표 검토를 수행하는 데 필요한 절차는 관련 ISA의 요구 사항을 고려하여 감사인이 결정해야 합니다. 전문 단체, 검토 업무의 법률, 규정 및 조건 및 보고서 준비 요구 사항.

검토 확인 중에 보장됩니다. 평균 학위검토 대상 정보에 중대한 허위 진술이 포함되어 있지 않음을 보증합니다. 이는 부정적인 신뢰의 형태로 표현된다.

감사자와 고객은 계약 조건에 동의해야 합니다. 합의된 조건은 계약서나 계약서 등 기타 허용 가능한 문서에 반영되어야 합니다.

약혼 편지는 검토 계획에 도움이 될 것입니다. 우리 자신의 기준으로 자신의 이익, 그리고 고객의 이익을 위해 감사인은 업무의 필수 조건을 문서화한 계약서를 발행해야 합니다. 계약 서한은 임무를 수락하기로 한 감사인의 동의를 확인하고 감사인의 책임 범위, 발행된 보고서의 형식과 같은 업무의 목표 및 범위와 같은 문제에 대한 오해를 방지하는 데 도움이 됩니다.

과제 편지에 포함된 측면은 다음과 같습니다.

제공되는 서비스의 목적

재무 보고에 대한 경영진의 책임;

본 감사국제표준 또는 국가표준에 대한 참조를 포함한 검토 범위

요구 사항 무료 이용검토 과정에서 요청된 모든 회계 기록, 문서 및 기타 정보

샘플 보고서(결론) 발행 예정;

오류를 식별하는 수단으로 과제를 신뢰할 수 없다는 진술, 불법 행위또는 발생할 수 있는 사기나 횡령 등의 기타 부정 행위;

감사를 실시하지 않고 감사의견을 표명하겠다는 진술. 이 점을 강조하고 오해를 피하기 위해 감사인은 검토 업무가 만족스럽지 않다고 표시할 수도 있습니다. 법으로 정한 것감사를 위한 제3자의 요구사항 또는 요구사항.

감사인은 업무가 효율적인 방식으로 완료되도록 업무를 계획해야 합니다. 재무제표 검토를 계획할 때 감사인은 기업의 조직, 회계 시스템, 기능적 특성자산, 부채, 수입 및 지출의 성격. 감사인은 재무제표와 관련된 이러한 측면과 기타 측면을 이해해야 합니다. 예를 들어 기업이 제조한 제품의 생산 및 판매 방법, 기술 체인, 위치를 알아야 합니다. 생산 시설, 주제와 관련된 당사자. 감사인은 필요한 질문을 하고, 적절한 절차를 개발하고, 받은 피드백과 기타 정보를 평가할 수 있도록 이러한 이해가 필요합니다.

다른 감사자 또는 전문가가 수행한 작업을 사용할 때 감사자는 해당 작업이 검토 목적에 적합한지 확인해야 합니다.

감사인은 검토 보고서를 뒷받침하는 증거와 검토가 이 ISA에 따라 수행되었다는 증거를 제공하는 데 중요한 문제를 문서화해야 합니다.

감사인은 검토 절차의 구체적인 성격, 시기 및 범위를 결정할 때 주관적인 판단을 적용해야 합니다. 감사자는 다음 측면을 지침으로 삼아야 합니다.

이전 기간의 재무제표에 대한 감사 또는 검토를 통해 얻은 모든 지식

기업이 운영되는 산업의 회계 원칙 및 관행에 대한 지식을 포함하여 해당 기업에 대한 감사인의 지식;

주제의 회계 시스템;

경영진의 판단이 개별 회계 항목에 미치는 영향의 정도;

거래 및 계좌 잔액의 중요성.

감사인은 재무제표에 대한 감사의견을 표명할 때와 동일한 중요성 고려사항을 고려해야 합니다. 검토는 감사보다 허위표시를 발견하지 못할 위험이 더 크지만, 무엇이 중요한지에 대한 판단은 감사인이 보고하는 정보와 이에 의존하는 사람들의 요구를 기반으로 이루어집니다. 이 정보, 제공된 보증 수준을 기반으로 하는 것이 아닙니다.

재무제표 검토에서 수행되는 절차에는 일반적으로 다음이 포함됩니다.

기업의 사업과 기업이 운영되는 산업에 대한 감사인의 이해를 얻습니다.

기업의 회계 원칙 및 관행에 관한 문의입니다.

회계처리, 거래의 분류 및 요약, 재무제표 공시를 위한 정보 축적 및 재무제표 작성에 관한 문의입니다.

재무제표 작성과 관련된 모든 중요한 주장에 관한 질문입니다.

이상해 보이는 관계와 개별 항목을 식별하기 위해 고안된 분석 절차입니다. 이러한 절차에는 다음이 포함됩니다.

재무제표와 이전 기간 보고서의 비교;

재무제표를 예상 결과 및 재무 상태와 비교합니다.

기업의 경험이나 업계 규정을 기반으로 예측 가능한 패턴을 준수해야 하는 재무제표 요소 간의 관계에 대한 연구입니다.

이러한 절차를 수행함에 있어 감사인은 이전 기간에 회계 조정이 필요했던 사항을 고려해야 합니다.

재무제표에 영향을 미칠 수 있는 주주총회, 이사회, 이사회 위원회 및 기타 회의에서 취해진 조치에 대해 문의합니다.

재무 보고 감사 절차

감사인이 주목하게 된 정보에 기초하여 재무제표가 특정 회계방법을 준수하는지 여부를 결정하기 위해 재무제표를 검토합니다.

기업 구성요소의 재무제표에 대한 감사 또는 검토를 수행한 다른 감사인(가능한 경우 및 필요하다고 판단되는 경우)의 보고서(의견)를 얻습니다.

담당직원의 요청 재정적인 질문예를 들어 다음과 관련된 회계 문제:

모든 거래가 회계에 반영됩니다.

재무제표가 특정 회계 원칙에 따라 작성되었는지 여부

기업의 사업 활동, 회계 원칙 및 관행의 변경;

위 절차를 적용하는 동안 발생한 질문에 관한 측면;

경영진으로부터 진술을 받음 글쓰기필요하다면.

감사인은 재무제표 작성일 이후에 수정이나 공시가 필요할 수 있는 모든 사건에 대한 정보를 입수해야 합니다. 감사인은 검토 보고서 날짜 이후에 발생한 사건을 식별하기 위해 고안된 절차를 수행할 필요가 없습니다.

감사인이 검토 대상 정보가 실질적으로 왜곡되었을 수 있다고 믿을 만한 이유가 있는 경우, 감사인은 부정적인 확신을 표명하거나 수정된 ​​보고서가 필요하다는 것을 확인하는 데 필요한 추가 또는 더 광범위한 절차를 수행해야 합니다.

검토 보고서에는 부정적인 확신에 대한 명확한 서면 표현이 포함되어야 합니다. 감사인은 부정적 확신을 표명하기 위한 근거로 획득한 증거로부터 도출된 결론을 테스트하고 평가해야 합니다.

수행된 업무에 기초하여, 감사인은 검토 중에 얻은 정보에 재무제표가 특정 기본 재무보고 원칙에 따라 진실되고 공정한 견해를 제공하지 않는지(또는 모든 중요한 측면에서 공정하게 표시하지 않는지) 나타내는지 여부를 결정해야 합니다. .

재무제표 검토 보고서는 사용자가 수행된 업무의 성격을 이해할 수 있도록 업무 범위를 설명하고 감사가 수행되지 않았으므로 감사의견이 표명되지 않았음을 명확히 합니다.

재무제표 검토 보고서는 일반적으로 다음과 같은 형식으로 다음과 같은 필수 요소를 포함해야 합니다.

이름;

b) 수취인

c) 다음을 포함한 시작 또는 소개 단락:

검토 대상 재무제표 식별

기업 경영진의 책임과 감사인의 책임에 대한 설명

d) 다음을 포함하여 범위(검토의 성격)를 설명하는 단락

검토가 주로 조사 및 분석 절차로 제한된다는 진술

감사가 수행되지 않았고 수행된 절차가 감사보다 덜 확신을 제공하며 감사의견이 표명되지 않았다는 진술

e) 부정적인 자신감에 대한 진술;

f) 보고서(결론) 날짜;

g) 감사인의 주소

h) 감사인의 서명.

검토 보고서는 다음을 충족해야 합니다.

a) 검토 과정에서 감사인은 재무제표가 진실되고 공정한 견해를 제공하지 않는다고 믿게 만드는(또는 모든 중요한 관점에서 특정 기준에 따라 공정하게 표시되지 않은) 재무제표를 발견하지 못했다고 명시합니다. 재무보고의 기본 원칙(부정적 보증)

제시된 부정적인 믿음에 대해 의구심을 표현하거나;

또는 사안의 영향이 너무 중대하고 심오하여 감사인이 재무제표를 공시할 수 있는 자격이 충분하지 않다고 결론을 내린 경우, 재무제표가 진실되고 공정한 견해를 제공하지 않는다는 불리한 진술을 하십시오. 재무 보고의 기본 원칙에 따라 모든 중요한 측면을 고려합니다.

c) 수량에 상당한 제한이 있는 경우 이러한 제한에 대한 설명을 포함하고 다음을 포함합니다.

또는 제한사항이 없는 경우 필요할 수 있는 재무제표 수정 가능성에 관해 제공된 부정적 확신에 관한 제한을 표현합니다.

또는 제한으로 인해 발생할 수 있는 영향이 너무 중요하고 심오하여 감사인이 어느 정도의 확신을 제공하는 것이 불가능하다고 결론을 내리는 경우 신뢰를 표명하지 않습니다.

감사인은 검토가 완료된 날짜까지 검토 보고서 날짜를 지정해야 하며, 여기에는 보고서 날짜까지 발생한 사건과 관련된 절차 수행이 포함됩니다. 그러나 감사인의 책임은 경영진이 작성하고 제시한 재무제표를 보고하는 것이므로, 감사인은 경영진이 재무제표를 승인한 날짜 이전으로 검토 보고서 날짜를 지정해서는 안 됩니다.

2. 국제회계사연맹 윤리강령의 목적과 목적

암호 직업 윤리감사인은 전문 감사인의 행동을 안내하는 일련의 윤리적 기준입니다. 이는 전문 감사인이 전반적인 목표와 목표를 달성하기 위해 준수해야 하는 기본 원칙과 규칙을 명시합니다. 강령에는 목표 달성 및 규정 준수에 대한 몇 가지 지침이 포함되어 있습니다. 기본 원리숫자로 전형적인 상황실무에서 접하게 되었습니다.

이 강령은 감사 활동의 주요 목적을 설정합니다. 고품질 실행과제 및 규정 준수 공익. 동시에, 감사인의 서비스는 윤리적 기준에 따라 전문적으로 수행되어야 하며, 품질 기준을 충족하고, 관심 있는 사용자에게 신뢰할 수 있는 정보를 제공해야 합니다.

강령은 회계 전문직의 목표가 다음 사항에 따라 업무를 수행하는 것임을 인정합니다. 최고 수준전문성을 바탕으로 최고의 성과를 내다 높은 수준위에서 논의한 바와 같이 효율성과 주로 사회의 요구 사항을 충족합니다. 이러한 작업에는 다음과 같은 네 가지 기본 요구 사항이 필요합니다.

믿을 수 있음

사회 전체에는 신뢰할 수 있는 정보와 정보 시스템이 필요합니다.

전문 직업 의식

고객, 고용주 및 기타 이해관계자가 회계 전문가로 명확하게 식별할 수 있는 개인이 필요합니다.

품질 서비스

공인회계사로부터 제공받는 모든 서비스가 최고 수준의 성과에 따라 수행된다는 확신을 얻을 필요가 있습니다.

신뢰

전문회계사의 서비스 이용자는 다음 사항이 있음을 확신할 수 있는 것이 필수적입니다. 개념적 틀그러한 서비스 제공을 규율하는 직업 윤리.

실무적인 부분

일№ 8

감사 프로그램에는 표(1열)에 제시된 현금 거래 확인 절차 목록이 포함되어 있습니다. 절차는 회계(재무) 제표 준비를 위한 전제 조건 요소를 확인하는 것을 목표로 해야 합니다(3열).

운동 : 재무보고 주장의 어떤 요소가 충족되는지에 대한 합리적인 확신을 얻기 위해 나열된 각 감사 절차가 어떻게 수행되는지 그래픽(2열을 통과하는 숫자) 또는 숫자(예: "1-4")로 표시합니다.

해결책:

숫자를 사용하여 연결을 표시해 보겠습니다.

Allbest.ru에 게시됨

유사한 문서

중대성 수준 적용의 특징, 감사인이 정한 것. 재무 제표 작성에있어 감사인과 고객 간의 의무와 책임 분배 원칙. 재무성과기준의 특성.

테스트, 2008년 12월 20일에 추가됨


재무제표의 목적, 사용자 및 재무제표의 목적 정보 요구. IFRS에 따른 재무제표 작성의 기본 원칙. 재무제표 감사 방법론. 재무제표 감사의 목적과 이를 달성하는 방법.

코스 작업, 2010년 11월 26일에 추가됨


기업 재무제표 감사의 목적과 목적. 대차 대조표 지표를 확인할 때 수행되는 감사 절차. 손익계산서, 재무제표 설명 감사. 제어 환경의 신뢰성에 대한 요인의 영향 평가.

코스 작업, 2014년 6월 13일에 추가됨


감사 활동에 대한 규제 규제 러시아 연방. 재무제표 감사를 위한 방법론적 기초. OJSC StroySib Corporation의 재무제표 감사를 계획하고 수행합니다.

코스 작업, 2012년 2월 24일에 추가됨


역할 국제 연맹감사 활동을 규제하는 회계사. 국제감사기준의 목적과 분류. 분석 절차 및 불시 점검의 적용. 예상 재무 정보를 검토합니다.

강의 과정, 2011년 12월 14일에 추가됨


감사 관행, 재무 보고 표준에 관한 국제 규정. 국제회계사연맹(International Federation of Accountants)의 윤리강령에 따르면 "회계사 이외의 사람의 사용과 관련된 전문적 능력과 책임"의 개념.

테스트, 2010년 11월 10일에 추가됨


재무제표 구성: 대차대조표; 재무 결과, 현금 흐름, 자본에 대한 보고서입니다. 재무제표 주석의 공시. 재무제표의 오류를 편집하고 수정하는 절차입니다.

코스 작업, 2008년 5월 7일에 추가됨


회계 (재무) 제표 분석의 목적, 목표 및 목표, 구현 방법. 이론적 측면회계(재무) 보고 양식 감사. 일반적 특성 Bozal LLC, 재무 및 경제 활동 분석.

논문, 2010년 10월 11일 추가됨


감사 기관 및 개인 감사자가 수행하는 감사 수행 절차. 명세서의 신뢰성을 판단하기 위해 회계(재무) 명세서를 독립적으로 검증합니다. 감사 문서화의 의미.

테스트, 2010년 9월 23일에 추가됨


개념과 분류 정보 기반감사, 재무보고의 목적 및 요소, 구현에 대한 기본 접근 방식. 기업 재무제표의 구성 및 특성. 감사 수행시 분석 절차 사용의 특징.

경제과학 /7. 회계 및 감사

박사. 카시아노바 S.A.

러시아 러시아 무역경제대학교

검토 확인 방법 조직의 경제 발전 문제에 대한 자연 과학적 해결책

경제 위기 현상이 발전하는 상황에서 감사 조직은 새로운 유형의 감사 서비스를 제공합니다. 동시에, 국제 표준과의 수렴을 향한 러시아 감사 기준의 개혁으로 인해 러시아 법률에 "검토"라는 개념이 등장하게 되었습니다. 물론 감사자와 조직, 그리고 궁극적으로 경제 발전을 위한 이러한 관행의 유용성은 (감사 권장 사항의 실질적인 가치가 증가하고 비즈니스 효율성이 증가하기 때문에) 부인할 수 없습니다.

"검토"라는 용어의 정의는 FPSAD No. 24 "감사 조직 및 감사인이 제공할 수 있는 서비스와 관련된 감사에 대한 연방 규칙(표준)의 기본 원칙"에 나와 있으며, 이에 따라 검토의 목적은 다음과 같습니다. 재무(회계)제표는 작성을 위해 확립된 요구사항에 따라 모든 중요한 측면에서 작성된다는 의견을 수행자가 표현합니다.

다른 감사 활동과 마찬가지로 검토는 다음을 수행하는 역할을 합니다. 독립적인 의견제공된 정보의 신뢰성에 대해. 검토 감사 수행의 특징은 결론이 부정적이라는 사실입니다. 즉, 확인된 위반 사항이 없음을 보여주고 감사와 달리 조사 중인 데이터의 신뢰성을 입증하지 못한다는 것입니다.

검토 감사의 주요 목표는 가능한 한 최단 시간과 최소 비용으로 전문가로부터 자격을 갖춘 의견과 권장 사항을 얻는 것입니다.

검토 중에 시스템이 평가됩니다. 내부통제회계의 일반 조직 및 금융 서비스, 수락됨 회계정책, 구성 요소, 금융 및 회계 문서문서 흐름 시스템에 대한 일반적인 분석이 수행됩니다.

감사 절차 중에 검사, 관찰, 확인, 질의 및 분석 절차가 사용되는 경우 검토 감사를 수행할 때는 질의 및 분석 절차가 사용됩니다. 이는 FPSAD 표준 No. 20 "분석 절차"를 따릅니다.

회계 항목에 대한 재무(회계)제표 검토 중에 수행할 수 있는 절차의 대략적인 목록은 FPSAD No. 33 "재무(회계)제표 검토"에 나와 있습니다.

검토 점검의 대상은 다음과 같습니다.

현금;

미수금

자재 재고;

금융 투자;

고정자산 및 감가상각

이연비용, 무형자산

신용 및 대출

공급업체와의 정산을 위한 지급 계정

그리고 계약자;

경제 활동의 조건부 사실;

소득세 및 기타 세금

보고일 이후 사건

수도.

일반감사를 수행하는 과정에서 감사인은 모든 사항을 무작위로 확인해야 합니다. 기본 문서감사 기간 동안 선택된 중요성 수준에 따라 진행 중인 거래에 대해.

검토 감사 수행은 감사자가 특정 공급업체의 여러 송장과 같은 일반적인 서류 작업 순서를 확인한다는 점에서 다릅니다. 이것이 구현에 소요되는 시간을 줄이는 것입니다.

현대 러시아 감사 관행에 검토 감사(올바른 이해)를 도입하는 데 있어 가장 큰 어려움은 검토 수행 방법과 종합 감사 수행 방법 간의 개념적 차이에 있습니다.

문제 경제 발전조직은 다음과 같은 상황에서 검토 감사를 통해 해결할 수 있습니다.

1. 투자자가 비즈니스 프로세스에 충분히 익숙하지 않은 경우 특정 거래에 대해 조직을 평가해야 하는 경우. 수집수단으로는 예비 정보조직에 대한 정보(예: 주요 거래에 대한 협상 프로세스를 시작하기 위한 데이터를 잠재적 투자자에게 제공)

2. 대출을 발행하기 전.

3. 근본적인 문제를 식별하고 보다 심층적인 검사 또는 감사를 수행합니다.

4. 이사 또는 수석회계사가 변경된 경우 새로운 리더, 원칙적으로 그가 조직을 어떤 조건으로 받았는지 알고 싶어합니다. 관리자는 가장 중요한 정보를 원합니다. 중요한 문제그리고 가능한 한 빨리. 에서 검사하는 동안 최대한 빨리감사자는 시정이 필요한 가장 글로벌한 위반 사항을 식별합니다. 감사인은 보고서에서 발생한 문제를 해결하는 방법도 설명합니다. 결과적으로 고객은 기업의 전반적인 상황을 파악하고 종합 감사에 대해 초과 비용을 지불하지 않습니다.

5. 사업체 전체를 매각할 때, 자격을 갖춘 사람이 필요한 경우 독립적인 평가회계 및 보고의 신뢰성이 아니라 조직의 재무 및 경제 생활의 개별 측면입니다.

6. 분석을 수행하려면:

비용 구조

세금 신고서의 올바른 준비;

순자산, 자체 운전 자본, 고정 및 가변 비용, 수익, 비용, 이익 역학, 유동성, 지불 능력과 같은 기본 재무 지표 계산 수익성, 재무 안정성.

분석 결과를 그래프로 표시하여 의사결정에 활용할 수 있습니다. 경영 결정, 회계에서 더 많은 주의가 필요한 부분을 결정합니다.

7. 조직의 비즈니스 활동에 발생할 수 있는 위험을 줄이는 빠르고 경제적인 수단입니다.

비즈니스 활동에서 발생하는 위험의 원인은 다음과 같습니다.

실패할 수 있고 책임과 평판 위험을 초래할 수 있는 신제품 개발,

산업 조직의 합병으로 인한 고객 수 감소

감사 대상 기업의 환경 변화

새 직원;

기존 정보 시스템의 신규 또는 변경 도입

새로운 기술;

비즈니스 활동, 새로운 유형의 상품, 작업, 서비스 수행에 대한 새로운 접근 방식

감사 대상 조직의 재구성

해외 사업 확장(해외 사업 규모 확대 및 자회사 및 지점 개설)

회계 및 보고 분야의 새로운 원칙, 표준, 규정, 지침.

8. 조직의 활동, 마케팅, 관리 및 기타 전략적 결정과 관련된 특정 문제를 예방할 수 있는 기회입니다.

다음과 관련하여 검토가 수행될 수 있습니다.

합의된 기간 동안 보고합니다.

합의된 정보 블록

합의된 기간에 대한 검토는 고객과 합의된 기간 동안 재무제표에 대한 절차를 수행하는 것을 포함합니다. 감사기간은 1개 이상의 보고연도에 해당할 수 있으며, 감사의 대상은 해당 기간의 재무제표입니다. 또한, 감사기간은 분기, 월로 제한할 수 있으며, 해당 기간에 대한 중간보고를 감사대상으로 합니다.

합의된 정보 블록에 대한 검토에는 모든 재무제표와 관련된 절차가 아닌 개별 지표와 관련된 절차의 수행이 포함됩니다. 블록은 연간 및 중간 재무제표의 지표가 될 수 있습니다.

검토와 감사의 또 다른 근본적인 차이점은 이 경우 기본 문서가 제3자 독립 감사자의 주의 깊은 연구를 거치지 않는다는 것입니다. 주요 강조점은 전체 조직의 작업을 전체적으로 분석하는 것입니다. 조직이 운영되는 주요 방향, 세무 및 회계에 사용되는 업무 알고리즘을 확인해야 합니다. 덕분에 전문가들은 조직의 보고서 및 세금 부채 금액에 대한 정보의 심각한 왜곡을 초래할 수 있는 이러한 알고리즘의 특정 단점을 식별할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.

검토와 감사의 차이점은 다음과 같습니다.

작업 완료 기한이 짧기 때문에 시간 측면에서는 최대 5시간이 소요되며, 데이터에 대한 보다 심층적인 분석을 통해서만 기간을 늘릴 수 있습니다. 결국 공연자가 직면한 과제는 최대 숫자를 식별하는 것입니다. 심각한 단점최대한 빨리. 고객이 검토를 위해 하루만 할당하는 것은 드문 일이 아닙니다.

저렴한 비용 (30-60,000 루블);

소량의 절차가 수행됩니다.

프로젝트에 참여하는 소수의 감사인(1명부터)

검토 결과를 바탕으로 계약자는 부정적인 자신감의 명확한 표현이 포함된 결론을 도출합니다.

결론에는 무조건 긍정적인 의견이 포함될 수도 있고, 부적절한 회계방법에 대한 감사인과 피감사사업자 간의 의견 불일치로 인해 무조건 긍정적인 의견이 아닌 유보의견, 부정적 의견이 포함될 수도 있습니다.

따라서 적절하게 수행된 검토를 통해 다음을 수행할 수 있습니다.

상황의 전반적인 그림을 분석하고 조직의 재정 및 경제 생활의 개별 영역을 평가합니다.

외부 및 내부 환경 개발을 위한 다양한 시나리오를 구현할 때 분석 절차를 사용하여 조직의 재무 상태 변화를 예측합니다.

비즈니스 활동의 중대한 위험을 식별합니다.

회계 및 세무회계의 문제점을 식별합니다.

조직의 회계 시스템은 영향력을 행사하는 효과적이고 대중적인 도구 중 하나입니다. 경제적 과정, 회계정책이 영향을 미치기 때문에 재무 결과, 자산 및 부채 평가, 보고 데이터 해석, 외부 환경에 대한 적극적인 영향(투자자, 채권자, 공급업체 및 기타 거래 상대방의 행동). 이것이 바로 리뷰가 다음과 같이 생각될 수 있는 이유입니다. 조직의 경제 발전 문제에 대한 자연 과학적 해결책.

문학:

1. FPSAD No. 33 "재무(회계) 제표 검토" 2008년 17월 22일자 러시아 연방 정부 법령 No. 557 // 러시아 비즈니스 신문에 의해 승인되었습니다. – 2008. – 12월 23일.

2. FPSAD No. 24 "감사 기관 및 감사인이 제공할 수 있는 서비스와 관련된 감사 활동에 대한 연방 규칙(표준)의 기본 원칙" 2006년 8월 25일자 러시아 연방 정부 법령 No. 523/ / 러시아 신문. – 2006. – 9월 13일.

3. Suglobov A.E., Zharylgasova B.T. 국제 표준감사 활동: 교과서. M .: 경제학자, 2008. 394 p.

관련 감사 서비스

감사 관련 서비스 목록이 확립되었습니다. 연방 표준감사 활동.

제공이 규제되는 감사 관련 서비스 연방 규칙(표준) 감사 활동에는 다음이 포함됩니다.

a) 검토 점검 (FSAAD 제33호)

b) 합의된 절차 (FSAAD 제30호)

c) 재무정보의 편집 (FSAAD 번호 31).

검토 확인

검토 확인 설정된 목표를 달성하기 위해 상황에 적합한 일련의 검토 절차입니다.연방 감사 규칙(표준) No. 24의 15항 . 검토 감사를 수행하는 데 필요한 절차는 러시아 연방 법률의 요구 사항, 감사 활동에 대한 연방 규칙(표준), 러시아 재무부의 규제 법적 행위 및 다음 사항을 고려하여 계약자가 결정합니다. 리뷰 서비스 제공에 대한 계약 조건을 고려합니다.

재무(회계)제표 검토의 목적감사에 필요한 모든 증거를 제공하지 못하는 절차에 기초하여, 재무제표가 전혀 작성되지 않았다고 믿게 만드는 사항이 감사인에게 발견되었는지 여부를 감사인이 결정할 수 있도록 하는 것입니다. 물질적 측면은 준비를 위해 확립된 요구 사항에 따라 결정됩니다. 적절한 기준에 따라 수집된 재무 정보 또는 기타 정보에 대한 검토도 동일한 목적으로 수행됩니다.

검토 확인주로 다음을 목표로 하는 쿼리 및 분석 절차가 포함됩니다. 일반 점검재무(회계) 제표를 준비하는 당사자에게 책임이 있고 의도된 사용자가 사용하도록 의도된 재무(회계) 제표 준비를 위한 전제의 신뢰성. 검토 수행에는 감사 기술의 사용은 물론 증거 수집, 회계 및 내부 통제 시스템 평가, 테스트가 포함되지만 회계 기록검사, 관찰, 확인 및 계산(즉, 감사별 절차)을 통해 얻은 근거 증거 수집을 통한 질의에 대한 응답은 일반적으로 제공되지 않습니다.

감사인은 검토 절차를 수행함에 있어 모든 중요한 측면을 다룹니다. 이 경우 재무제표에서 중요한 왜곡표시 가능성이 발견될 가능성은 감사에서보다 낮고 검토 보고서에 표현된 확신 수준은 감사 보고서에 제공된 것보다 낮습니다.

자세한 내용은 다음에서 확인하세요. FSAAD 제33호.

합의된 절차

합의된 절차재무정보의 특정 지표(예: 미지급금, 계열사로부터의 구매, 감사 관련 서비스를 제공하기로 계약을 체결한 자의 매출액 및 부문 이익)와 관련하여 감사인이 수행할 수 있습니다. 재무(회계) 보고 요소 중 하나(예: 대차 대조표) 또는 재무(회계) 명세서 전체.

합의된 절차를 따르는 목적재무정보에 관한 감사는 감사인, 감사 관련 서비스 제공에 관한 계약을 체결한 자와 제3자 간에 합의된 감사 절차를 감사인이 수행하는 것뿐만 아니라, 금융 정보와 관련하여 합의된 절차를 수행하는 동안 확인된 사실에 대한 보고서를 제공합니다.

감사인은 오직 보고서를 제공합니다, 그는 재무 (회계) 제표 및 재무 정보의 신뢰성에 대한 의견을 표명하지 않습니다. 보고서 이용자는 재무 정보와 보고서에 명시된 사실과 관련하여 수행된 합의된 절차에 대해 스스로 평가하고 다음 사항을 결정합니다. 자신의 결론, 보고서를 기반으로 합니다.

보고서는 수행에 동의한 당사자에게만 제공됩니다. 지정된 절차, 이러한 절차를 수행하는 이유를 모르는 다른 당사자는 결과를 잘못 해석할 수 있기 때문입니다.

자세한 내용보기 FSAAD 30호.

재무정보의 편집- 금융 정보의 수집, 분류, 종합 및 변형 가능성.

금융정보의 전환 - 러시아 연방 법률의 요구 사항에 따라 준비된 재무(회계) 보고 양식을 다른 형태의 재무(회계) 보고로 변환합니다.

감사인을 위한 재무정보 수집의 목적재무정보를 수집, 분류, 요약하기 위해 감사 전문지식이 아닌 회계 전문지식을 활용하는 것입니다. 여기에는 일반적으로 정보의 기초가 되는 재무 보고 가정을 검토하지 않고 세부 정보를 이해하고 관리하기 쉬운 형식으로 추출하는 작업이 포함됩니다. 수행된 절차는 의견을 표명하기 위한 것이 아니며 감사인이 재무정보의 신뢰성에 대한 의견을 표명할 수 있도록 하는 것도 아닙니다. 그러나 편집된 재무정보의 이용자는 서비스가 다음과 같이 제공되기 때문에 감사인을 고용함으로써 일부 이익을 얻습니다. 전문적 역량그리고 성실함.

재무 편집 업무에는 일반적으로 재무제표 작성(전체 재무제표일 수도 있고 아닐 수도 있음)이 포함되지만, 기타 재무 정보의 수집, 분류 및 요약도 포함될 수 있습니다.

조직은 다음을 위해 재무(회계) 제표 검토를 수행합니다.

• 감사를 준비합니다.
• 직원 자격을 향상시킵니다.
• 금융, 경제, 회계 및 세금 위험소유자;
• 지정하다 법적 제도, 가장 복잡한 거래의 회계 및 세무 회계;
• 조직의 재정 상태를 평가합니다.
• 식별하다 약점회계 및 세무 회계에서 오류 및 위반 사항을 시기적절하게 감지하고 제거하기 위한 문서 흐름;
• 재무 제표의 신뢰성, 회계의 정확성 및 세무 회계일반적으로 또는 개별 영역회계;
• 대책을 세우다 위기 관리사업.

결과에 따르면 검토제공됨:

• 결론감사된 진술이 모든 중요한 측면에서 조직의 재무 상태를 신뢰성 있게 반영하지 않는다는 사실을 확인하는 사실에 감사인의 주의를 환기시키는 것.
• 감사보고서(서면정보), 당사 전문가가 회계, 세무 회계 및 보고(신고)에서 확인된 단점 및 오류를 수정하기 위한 모든 의견과 권장 사항을 자세히 설명합니다. 강화하다 재정 상태조직 및(또는) 그 조직 효과적인 개발;
• 결과 재무 분석 6가지 핵심성과지표에 대해 알아보고 무료 상담을 받아보세요.

각각의 구체적인 경우에 검토 비용은 실제 작업 범위에 따라 각 고객에 대해 개별적으로 결정됩니다.

검토 확인의 최소 비용은 다음과 같습니다. 85,000 루블.

검토 수수료에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.

재무(회계)제표 검토는 감사팀에서 수행되며, 이를 통해 제공되는 서비스 품질이 크게 향상됩니다. 최소 구성감사팀 - 감사 2명.

날짜감사팀의 검토 - 영업일 기준 최소 4일 소요.

계약 체결 후자동 회계 프로그램 카탈로그 사본을 받아 검토하고 시작하겠습니다.

지불 순서: 50% ~ 70% - 검토 시작 전, 나머지 금액 - 종료 2일 전.

검토 수행귀하의 사무실에서 선불금을 수령한 후 당사는 주로 필요한 정보의견, 결론 및 권장사항을 조정하고 나머지 모든 업무는 사무실에서 수행합니다.

감사 서비스:고객의 요청에 따라 검토점검을 단계별로 진행할 수 있습니다.