권리 이전의 자율 시스템. 소프트웨어에 대한 PC 사용자 권리, 비독점적 권리

현재 위치: 인원

법문 뒤에

세무 컨설턴트, 세무 자문 회의소 회원, 잡지 "Simplified Accounting"의 전문 편집자

독점권

특정 소프트웨어가 무형 자산에 속하는지 여부를 확인하려면 해당 PBU를 분석하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 실제로 이 문제에 있어서는 우선 조직이 배타적 권리를 취득하는지 여부를 이해하는 것이 필요하다.

소유권 및 기타 물권 외에도 민법은 지적 활동의 결과에 대한 권리 행사 및 이에 상응하는 개별화 수단(지적권)의 출현 근거와 절차를 결정합니다.

지적 활동의 보호된 결과와 이에 상응하는 개인화 수단(지적 재산이라고 함)은 민권의 대상입니다. 여기에는 민사 유통 중인 물건, 기타 재산, 저작물, 서비스, 무형의 이익 및 일반적으로 보편적 순서에 따라 한 사람에서 다른 사람으로 이전되는 거래를 기반으로 자유롭게 양도되는 권리도 포함됩니다. 법적 승계(상속, 개편) 또는 다른 방법으로. 그러한 권리의 유통이 제한되는 경우는 예외입니다.

법적 보호(지적 재산 유형)가 부여된 법인, 상품, 저작물, 서비스 및 기업의 지적 활동 및 이에 상응하는 개별화 수단의 전체 목록은 Art의 단락 1에 포함되어 있습니다. 러시아 연방 민법 1225.

알아두면 유용함
2014년 4월 12일자 연방법 No. 35-FZ는 지적재산권에 관한 러시아 연방 민법에 대한 대규모 개정안을 도입했습니다. 대부분의 개정사항은 2014년 10월 1일부터 시행됩니다.

지적 활동의 결과와 개인화 수단에 대해 권리가 인정됩니다. 이를 지적 권리라고 합니다. 여기에는 배타적 권리(재산권)가 포함되며, 러시아 연방 민법에 규정된 경우 개인의 비재산권 및 기타 권리(상속, 접근권 등)도 포함됩니다.

지적재산권과 관련하여 러시아 연방 민법은 저자, 저작권 보유자 및 라이센스 제공자의 개념을 구별합니다.

지적 활동 결과의 작성자는 창의적 작업을 통해 그러한 결과를 창출한 시민입니다(러시아 연방 민법 제1228조 1항). 즉, 민법은 지적 재산의 생성과 창의적 작업을 연결합니다. 특정 사람. 창작물을 통해 창출된 지적 활동의 결과에 대한 독점권은 처음에는 해당 저작자에게 있습니다. 그러나 이 권리는 타인에게 양도될 수 있습니다.

알아두면 유용함
2014년에는 지적 활동 결과 및 개인화 수단에 대한 국가 등록, 독점권 소외에 대한 계약 및 라이센스 계약에 관한 조항이 명확해졌습니다.

저작권 보유자는 계약에 따라 이를 다른 사람에게 양도하거나 그에게 사용 권한을 부여하는 등 법률 및 해당 권리의 본질에 위배되지 않는 방식으로 지적 활동의 결과에 대한 자신의 독점권을 처분할 수 있습니다. 라이센스 계약에 따라(러시아 연방 민법 제1229조 1항, 제1233조).

라이센스 계약

라이센스 계약에 따라 일방 당사자 - 지적 활동의 결과 또는 개별화 수단에 대한 독점권 보유자(라이센스 제공자)는 다른 당사자(라이센스 사용자)에게 한도 내에서 그러한 결과를 사용할 수 있는 권리를 부여하거나 제공하기로 약속합니다. 계약에 의해 제공됩니다.

라이센스 사용자는 지적 활동의 결과 또는 개별화 수단을 해당 권리의 한도 내에서 계약에 규정된 방식으로만 사용할 수 있습니다. 계약에 명시적으로 명시되지 않은 지적 활동의 결과 또는 개별화 수단을 사용할 권리는 라이센스 사용자에게 부여된 것으로 간주되지 않습니다.

원본 소스
지적 활동의 결과와 개인화 수단에 대한 배타적 권리는 권리를 침해하거나 위반 위협을 야기하는 행위를 억제하라는 요구 사항을 제시하는 등 보호될 수 있습니다. 후자는 그러한 행위를 중지할 수 있는 사람에게도 적용됩니다. 배타적 권리를 침해하는 경우 청구권을 확보하기 위해 ITS에서 해당 행위를 금지하는 경우도 있습니다.
- 2014년 3월 12일자 연방법 No. 35-FZ.

라이센스 계약은 러시아 연방 민법에 의해 달리 규정되지 않는 한 서면으로 체결됩니다. 계약은 Art 제 2 항에 명시된 경우 국가 등록의 대상이 됩니다. 러시아 연방 민법 1232. 독점권이 종료되면 계약은 무효가 됩니다. 그러한 계약에 따라 라이센스 사용자는 문서에서 달리 규정하지 않는 한 라이센스 제공자에게 계약에 규정된 보수를 지불할 것을 약속합니다.

유료 라이센스 계약에 보상 금액이나 보상 결정 절차에 대한 규정이 없으면 계약이 체결되지 않은 것으로 간주됩니다. 동시에 Art 제3항에 규정된 가격 결정 규칙이 적용됩니다. 러시아 연방 민법 424는 적용되지 않습니다.

배타적 권리의 양도에 관한 합의

독점권 소외에 대한 합의에 대해 이야기하고 있다면 Art에 따르면. 러시아 연방 민법 1234에 따라 일방(저작권 보유자)은 지적 활동의 결과 또는 개인화 수단에 대한 독점권을 상대방(취득자)에게 완전히 양도하거나 양도할 것을 약속합니다.

독점권의 소외에 관한 합의는 서면으로 체결되며 Art 제2항에 규정된 경우 국가 등록이 적용됩니다. 러시아 연방 민법 1232. 서면 양식 또는 주정부 등록 요구 사항을 준수하지 않으면 문서가 무효화됩니다.

독점적 권리의 양도에 관한 합의에 따라, 취득자는 문서에 달리 규정되지 않는 한 권리 보유자에게 계약에 규정된 보수를 지급할 것을 약속합니다. 보수계약에 보수금액이나 그 결정절차에 관한 배타적 권리의 양도에 관한 규정이 없으면 해당 계약은 체결되지 않은 것으로 간주됩니다. 동시에 Art 제3항에 규정된 가격 결정 규칙이 적용됩니다. 러시아 연방 민법 424는 적용되지 않습니다.

직장에서 중요한 것
2014년 10월 1일부터 라이선스 제공자는 지적 활동의 결과나 개인화 수단을 사용할 권리가 있는 한도 내에서 해당 결과나 개인화 수단을 사용할 수 없다는 규칙이 시행됩니다. 본 계약이 달리 규정하지 않는 한 독점 라이센스 조건에 대한 계약에 따라 라이센스 사용자에게 부여됩니다.

지적 활동의 결과 또는 개별화 수단에 대한 독점권은 당사자 간의 합의에 의해 달리 규정되지 않는 한 소외 계약 체결 시 저작권 보유자로부터 취득자에게 이전됩니다. 소외 계약이 국가 등록의 대상인 경우, 해당 결과 또는 수단에 대한 독점권은 문서의 국가 등록 당시 저작권 보유자로부터 취득자에게 이전됩니다.

가입 조약

예술 제 3 항. 러시아 연방 민법 1286은 각 사용자와 해당 저작권 보유자 간의 가입 계약을 체결함으로써 컴퓨터 프로그램 또는 데이터베이스 사용 권한을 부여하는 라이센스 계약 체결이 허용됨을 규정합니다. 해당 조건은 귀하가 구입한 해당 프로그램이나 데이터베이스의 사본이나 포장에 명시되어 있습니다. 본 약관에 정의된 대로 사용자가 해당 프로그램이나 데이터베이스를 사용하기 시작하면 계약 체결에 대한 동의가 성립됩니다.

"독점적" 권리는 "비독점적" 권리와 어떻게 다릅니까?

소프트웨어 라이센스 계약에서 "독점적 또는 비독점적 권리의 양도"를 언급하는 것은 현행법 조항에 위배되는 유물입니다. 소프트웨어에 대한 배타적 권리(단수형으로 사용되는 용어)는 독점적이며 법률에 위배되지 않는 방식으로 소프트웨어를 사용하고 그러한 권리를 처분할 수 있는 독점권을 의미합니다.

현행법에서는 “비배타적 권리”라는 용어를 사용하지 않습니다. 배타적 권리 외에도 의무의 권리, 즉 라이센스 계약에 기초하고 배타적 권리에서 파생되는 권리만 있습니다. 명확한 비유로서 사물의 소유권(재산권)과 그러한 사물을 임대할 수 있는 권리(의무법)의 예를 들어 보겠습니다.

직장에서 중요한 것
법인이 지적 활동의 결과와 개인화 수단에 대한 배타적 권리를 반복적으로 또는 심각하게 위반하는 경우 법원은 Art의 단락 2에 따라. 러시아 연방 민법 61에 따라 해당 법인이 독점권을 침해한 경우 검사의 요청에 따라 청산을 결정할 수 있습니다.

이 문제의 역사를 더 자세히 살펴보면 러시아 연방 민법 4부 이전에 시행되었던 1993년 7월 9일자 러시아 연방 법률 No. 5351-1 "저작권 및 관련 권리에 관한"을 알 수 있습니다. 독점적 또는 비독점적 권리의 양도에 대한 저작자의 동의에 기초하여 소프트웨어에 대한 재산권을 처분할 수 있는 가능성을 제공하면서 2008년에 발효되었습니다.

2008년까지 법은 컴퓨터 프로그램이나 데이터베이스에 대한 재산권의 양도 가능성을 직접적으로 규정하지 않았습니다. 이에 따라 저작권 계약을 체결하고 유효기간 전체에 대한 독점권을 양도함으로써 문제가 해결되었습니다. 2008년부터 "저작자 계약"은 이미 언급한 바와 같이 소프트웨어 권리 처분에 대한 두 가지 주요 유형의 계약, 즉 소외 계약과 라이센스 계약으로 대체되었습니다.

소프트웨어 사용권은 단순(비독점) 또는 독점 라이선스에 따라 양도될 수 있습니다.

원본 소스
저작자 또는 기타 저작권 보유자(라이센서)가 라이센스 사용자에게 과학, 문학 또는 예술 작품을 사용할 수 있는 간단한(비독점) 라이센스를 부여하는 라이센스 계약은 단순화된 방식(오픈 라이센스)으로 체결될 수 있습니다.
- 러시아 연방 민법 제 1286.1조.

단순(비독점) 라이선스는 라이선스 제공자가 다른 사람에게 라이선스를 발급할 권리를 보유함을 의미합니다. 따라서 이러한 유형의 계약은 비독점적 권리 양도에 대한 저작자의 계약과 가장 유사한 것으로 간주될 수 있습니다.

배타적 라이선스는 라이선서가 다른 사람에게 라이선스를 발급할 수 있는 권리를 유보하지 않고 지적 활동의 결과나 개별화 수단을 사용할 수 있는 권리를 라이선스 사용자에게 부여하는 것을 의미합니다. 따라서 그러한 계약은 독점적 권리의 양도에 관한 저작권 계약에 더 가깝습니다.

소프트웨어를 사용하는 것과 사용하는 것은 어떻게 다릅니까?

소프트웨어 라이센스 계약의 필수 조건 중 하나는 해당 소프트웨어 제품의 허용된 사용을 명시하는 것입니다. 이 경우 흔히 그렇듯이 의도한 목적에 맞게 프로그램을 사용하는 기능이나 절차에 대한 설명이 아닙니다. 라이센스 계약은 사용권 부여를 전제로 하기 때문에 법률의 요구 사항을 준수하는 사용 방법에 대한 표시가 없거나 허위 방법으로 대체하면 자동으로 해당 계약이 체결되지 않은 것으로 인식될 가능성이 있습니다. .

저작권은 소프트웨어를 포함한 저작물 사본의 유통에 적용됩니다. 따라서 소프트웨어를 사용하는 법적 방법은 해당 소프트웨어의 복사본을 제3자에게 양도하기 위한 조치로만 이해되어야 합니다. 소프트웨어 복사본을 사용하는 과정에서 소프트웨어의 유용한 속성을 추출하는 것은 법적으로 사용 방법으로 간주되지 않습니다.

알아두면 유용함
용어를 잘못 사용하면 계약 해석이 상당히 복잡해집니다.

작품을 사용하는 주요 방법은 Art에 나열되어 있습니다. 1270 러시아 연방 민법. 그 중 소프트웨어를 사용하는 방법은 다음과 같습니다.

소프트웨어 복제, 즉 컴퓨터 메모리에 기록하는 것을 포함하여 모든 물질적 형태로 하나 이상의 소프트웨어 사본 또는 그 일부를 생산하는 것입니다.
복사본의 판매 또는 기타 양도를 통한 소프트웨어 배포.
소프트웨어의 공개 전시, 즉 대중에게 공개된 장소 또는 다수의 사람들이 소속되지 않은 장소에서 텔레비전 프레임이나 기타 기술적 수단을 사용하여 화면에 소프트웨어 사본을 표시하는 것입니다. 데모 장소에서 또는 소프트웨어 데모와 동시에 다른 장소에서 소프트웨어로 인식되는지 여부에 관계없이 일반적인 가족 구성원이 존재합니다.
배포 목적으로 소프트웨어 사본을 가져옵니다.
프로그램이 주요 렌탈 대상인 경우 소프트웨어 사본을 렌탈합니다.
소프트웨어 수정, 즉 프로그램 또는 데이터베이스를 한 언어에서 다른 언어로 번역하는 것을 포함하여 소프트웨어에 대한 모든 변경. 단, 적응은 예외입니다. 즉, 특정 기술적 수단으로 프로그램 또는 데이터베이스의 기능을 수행하기 위한 목적으로만 이루어진 변경입니다. 사용자의 또는 특정 사용자 프로그램의 제어하에 있습니다.
누구나 자신이 선택한 언제 어디서나 액세스할 수 있는 방식으로 소프트웨어를 대중에게 제공하는 것(대중에게 제공), 즉 인터넷을 통해 복사본을 전송하는 것입니다.

직장에서 중요한 것
기능적 목적에 따른 프로그램 적용, 내장된 내부 기능을 활용한 커스터마이징을 통한 프로그램 적용
적용하지 않는다
재료의 사용에.

아트에 설립되었습니다. 러시아 연방 민법 1270에 따라 소프트웨어 사용 방법 목록이 공개되어 있습니다. 즉, 이 법안은 다른 방법의 존재 가능성을 배제하지 않습니다. 그러나 위에서 언급한 대로 소프트웨어 복사본의 전송과 직접 관련되어야 하며, 소프트웨어 복사본에 내재된 기능의 실제 구현과는 관련이 없어야 합니다.

대부분의 경우 회계 목적에 대한 독점권은 무형자산(IMA)의 일부로 고려됩니다. 이를 위해서는 다음 조건이 동시에 충족되어야 합니다(PBU 14/2007의 3항).

조직이 무형 자산을 사용할 권리를 확인하는 문서를 가지고 있습니다.
무형 자산은 다른 객체와 분리될 수 있습니다.
무형의 물질적 대상은 물질적인 형태를 갖고 있지 않다.
조직은 최소 1년 동안 컴퓨터 프로그램에 대한 권리를 판매할 계획이 없습니다.
컴퓨터 프로그램은 제품(저작물, 서비스) 생산 또는 관리 요구에 사용됩니다.
컴퓨터 프로그램 사용 기간이 12개월을 초과하는 경우
무형자산의 초기비용은 신뢰성 있게 결정될 수 있다.

프로그램을 세무 회계에서 무형 자산으로 분류하려면 다음 조건을 충족해야 합니다(러시아 연방 세법 제257조 3항).

조직이 무형 자산을 사용할 권리를 확인하는 문서를 가지고 있습니다.
그 물건은 경제적 이익(소득)을 가져올 수 있습니다.
컴퓨터 프로그램의 사용 기간이 12개월을 초과하는 경우.

회계에서 객체가 무형 자산으로 분류되면 세무 회계에서도 이 객체가 무형 자산으로 인식되는 것으로 나타났습니다.

회계에서 컴퓨터 프로그램은 역사적 비용으로 회계처리되어야 합니다. 이 비용은 취득에 드는 모든 비용의 합계와 같습니다. PBU 14/2007의 조항 8에는 무형 자산의 초기 비용이 자산 취득(설치, 사용 가능한 상태로 전환 등)과 관련된 비용만큼 증가한다고 명시되어 있습니다.

감가상각비 및 내용연수

최대 40,000(2016년부터 최대 100,000) 루블 상당의 무형 자산은 시운전 시 세무 회계에서 완전히 상각될 수 있습니다. 최대 40,000 루블의 재산은 감가상각이 불가능하므로(러시아 연방 조세법 256조 1항) 무형 자산 비용은 재료비에 포함될 수 있습니다(세법 254조 1항 3항). 러시아 연방).

40,000 루블 미만 가치의 무형 자산에 대한 세금 감가 상각 문제는 논란의 여지가 있습니다. 이전에 규제 당국은 모든 무형 자산의 가치에 관계없이 감가상각이 필요하다는 입장을 취했습니다(2011년 2월 25일자 러시아 연방세청 서신 No. KE-4-3/3006). 오늘날 재무부로부터 점점 더 많은 서한이 시운전 시 "저가치" 무형 자산을 상각할 가능성을 확인하고 있습니다(2012년 8월 31일자 러시아 재무부 서한 N 03-03-06/ 1/450, 2011년 9월 9일 N 03-03-10/86, 2010년 9월 12일 N 03-03-06/1/765).

세무 회계 목적으로 무형 자산의 내용 연수는 Art 2 항에 명시된 규칙에 따라 결정됩니다. 258 러시아 연방 세금 코드. 원칙적으로 무형자산의 사용기간은 계약서나 특허 등을 통해 명시할 수 있습니다. 문서에서 기간을 결정할 수 없는 경우 감가상각률은 10년(단, 납세자의 활동 기간을 초과할 수 없음)의 내용 연수를 기준으로 설정됩니다.

컴퓨터 프로그램에 대한 독점적 권리에 대해 납세자는 내용 연수를 독립적으로 결정할 권리가 있으며, 이 기간은 2년 미만일 수 없습니다.

회계에서는 감가상각 자산을 결정하는 비용 기준이 없습니다. 따라서 내용 연수가 알려진 모든 무형 자산에 대해 감가상각을 계산해야 합니다. 내용 연수가 무한정인 무형 자산의 경우 감가상각이 발생하지 않습니다(PBU 14/2007의 23항). 그러나 조직은 매년 무형 자산의 사용 기간을 검토하여 이전에 설정된 자산을 확인하거나 객관적인 이유로 변경해야 합니다(PBU 14/2007의 27항).

컴퓨터 프로그램에 대한 독점권에는 유효 기간이 제한되어 있지 않습니다. 따라서 회계 목적으로 컴퓨터 프로그램의 사용 기간은 조직이 해당 프로그램을 사용하는 기간을 기준으로 결정됩니다(PBU 14/2007의 26, 27항). 기간을 알 수 없는 경우 5년으로 설정할 수 있습니다(러시아 연방 민법 제1235조 4항).

컴퓨터 프로그램의 내용 연수는 명령에 따라 기록되어야 합니다(2011년 12월 6일자 법률 No. 402-FZ 제9조 1부).

회계 및 세무 회계의 불일치를 방지하려면 프로그램의 동일한 내용 연수를 설정하는 것이 더 좋습니다(40,000 루블 이상의 무형 자산의 경우).

독점권 구매 시 게시물 :

차변 20 (26, 44) 크레딧 05 - 컴퓨터 프로그램을 사용하여 월별 감가상각이 발생합니다(감가상각은 무형 자산이 회계에 허용된 달의 다음 달 1일부터 발생합니다(PBU 14/2007의 31항).

조직이 한 번에 최대 40,000루블 상당의 프로그램을 작성하면 게시 내용은 다음과 같습니다.

차변 08-5 크레딧 60 - 컴퓨터 프로그램 구입 비용이 고려됩니다.
차변 04 크레딧 08-5 - 컴퓨터 프로그램이 실행되었습니다.
차변 20 (23, 25, 26, 44) 크레딧 04 - 무형 자산 비용은 재료비의 일부로 한 번에 고려됩니다 (세무 회계에만 해당).
차변 20 (23, 25, 26, 44) 크레딧 05 - 월별 감가 상각비는 컴퓨터 프로그램을 사용하여 계산되었습니다 (회계에만 해당).

비독점적 권리

구매한 대부분의 프로그램과 시스템은 비독점적 권리를 가지며 라이센스 또는 하위 라이센스 계약에 따라 구매됩니다. 이러한 유형의 권리는 무형자산으로 분류될 수 없습니다(러시아 연방 세법 제257조 3항). 따라서 비독점적 권리는 기타 비용의 일부로 비용 계정에 상각됩니다(러시아 연방 세법 제 264조 26항, 1항).

세무회계

세무 회계에서 발생 방식을 사용하는 면허 소지자는 계약 기간 동안 컴퓨터 프로그램 비용을 분배해야 합니다(2012년 8월 31일자 러시아 재무부 서한 No. 03-03-06/2/95). . 계약서에 기간이 명시되어 있지 않은 경우 통일 원칙에 따라 비용 상각 기간을 독립적으로 설정해야 합니다(러시아 연방 조세법 제272조 2항, 1항, 서신 2014년 3월 18일자 번호 03-03-06/1/11743 및 2013년 3월 18일자 번호 03-03-06/1/8161일자 러시아 연방 재무부). 민법에서는 사용기간을 정하지 아니한 경우에는 5년 계약으로 본다고 규정하고 있습니다(제1235조 제4항). 재무부는 2013년 4월 23일자 No. 03-03-06/1/14039, 12/16/2011 No. 03-03-06/1/829자 서한에서 동일한 의견을 고수합니다.

비독점적 권리의 소멸 문제에 대해서도 반대되는 사법 관행이 있습니다. 예를 들어, 2014년 3월 18일자 모스크바 지역 연방 독점금지국 결의안 No. F05-1208/2014, 2010년 12월 28일자 No. KA-A40/15824-10, 2010년 2월 15일자 No. KA -A40/190-10, 컴퓨터 프로그램의 올바른 사용을 획득하는 데 드는 비용을 한 번에 상각할 수 있다고 결정되었습니다.

종종 그렇듯이 세무 당국의 의견은 법원의 의견과 일치하지 않습니다. 법적 절차에 시간을 낭비하고 싶지 않다면 컴퓨터 프로그램 구입 비용을 사용 기간에 걸쳐 균등하게 상각하는 것이 더 안전합니다. 법원은 조직의 회계 정책에 명시된 비용 상각 절차를 고려한다는 점을 명심하십시오. 비독점적 권리 취득 비용을 한 번에 상각하기로 결정한 경우 이 항목을 회계 정책에 포함시키는 것을 잊지 마십시오.

현금 방식의 경우 비용에는 실제로 지불한 금액이 포함됩니다(러시아 연방 세법 제273조 3항).

간이세(소득-지출) 납부자는 컴퓨터 프로그램 사용권 취득 비용만큼 과세표준을 줄일 수 있습니다(러시아 연방 세법 제 346.16조, 교육부 서신 19조 1항, 346.16조). 2013년 3월 21일자 러시아 재정 No. 03-11-06/2 /8830 및 05.28.12 No. 03-11-06/2/70).

회계

회계에서 프로그램을 사용할 수 있는 비독점적 권리는 계정 97(PBU 14/2007의 39항)의 이연 비용의 일부로 고려됩니다. 그러한 비용은 계약 기간 동안 상각되어야 합니다. 비독점적 권리 취득에 따른 비용을 상각하는 방법은 회계정책에 정해져 있어야 합니다. 일시적인 차이를 방지하려면 회계 및 세무 회계에서 프로그램을 사용하는 단일 기간을 설정하십시오.

계약서에 마감일이 명시되어 있지 않은 경우 조직은 적절한 순서에 따라 독립적으로 설정할 수 있습니다. 하지만 이 경우에는 민법 규범(제1235조)을 따르고 프로그램 사용 기간을 5년으로 설정하는 것이 더 안전합니다.

저작권 소유자의 소프트웨어 제품에 대한 비독점적 권리는 무형 자산이므로 라이센스 사용자(수취인)는 이 개체에 대한 기록을 부외 계정에 보관해야 합니다(PBU 14/2007의 39항). 계정과목표는 이러한 목적을 위한 특별 계정을 제공하지 않으므로 012와 같은 특별 부외 계정을 개설할 수 있습니다.

비독점적 권리 구매 시 게시:

차변 97 크레딧 60 - 프로그램 사용 권한을 획득했습니다(일회성 지불).
차변 012 - 프로그램에 대한 라이센스(오른쪽)가 부외 계정에 기록됩니다.
차변 20 (23, 25, 26, 44) 크레딧 97 - 향후 비용의 일부가 상각됩니다 (월별).
면허증을 갱신할 때프로그램 비용도 균등하게 고려됩니다(계정 97).

중요한!불법 복제 프로그램의 사용은 처벌받을 수 있습니다(러시아 연방 민법 1252조, 러시아 연방 형법 146조).

소프트웨어 업데이트, 구독 서비스

프로그램 업데이트 및 월별 유지 관리 비용은 현재 비용으로 간주되며 서비스 제공 시 상각 대상이 됩니다(러시아 연방 조세법 제264조, 내무부 서한). 2007년 11월 27일자 러시아 연방 재정 No. 03-03-06/1/826).

차변 20 (23, 25, 26, 44) 크레딧 60 - 프로그램 업데이트(유지 관리) 비용이 상각됩니다.

대부분의 경우 컴퓨터 프로그램에는 비독점적인 사용 권한이 있습니다. 이러한 소프트웨어 제품에 대한 회계는 계정 97 "이연 비용"을 사용하여 유지되어야 하며 계약 기간 동안 균등하게 상각되어야 합니다. 이러한 비용은 다르게 고려해야 하기 때문에 프로그램 업데이트와 확장 프로그램을 혼동해서는 안 됩니다.

회계나 세무회계에 관해 궁금한 점이 있으면 당사의 전문가가 언제든지 문제 해결을 도와드릴 준비가 되어 있습니다.

서비스 전문가 기준

Rogacheva E.A.

제품에 대한 권리는 다음과 같습니다. 그리고 비독점적입니다.

독점권- 이는 저작권 소유자를 제외한 어느 누구도 적절한 허가(라이선스) 없이 소프트웨어를 사용할 수 없는 경우의 권리입니다. 단, 우크라이나 법률 "저작권 및 관련 권리"에 의해 명확하게 규정된 소프트웨어를 무료로 배포하는 경우는 제외됩니다.

비독점적 권리- 이는 비독점 라이센스를 보유한 다른 사람과 동등하게 비독점 라이센스 발급(예: 소프트웨어 배포)을 위해 저작권 계약에 명시된 방식으로 소프트웨어를 사용할 수 있는 권리입니다. 따라서 통상실시권의 특징은 사용을 위해특정 방식의 소프트웨어는 해당 소프트웨어 사용 방법에 대한 독점 라이센스 보유자(예: 저작자)만이 발행(즉, 저작권 라이센스 계약 체결)할 수 있습니다.

저작자 또는 기타 저작권 보유자는 다음을 허용하거나 금지할 독점적 권리를 갖습니다.
1. 소프트웨어의 복제(복제).
오른쪽 재생용(복제) 소프트웨어는 모든 재료 형태(레이저 디스크, 자기 디스크, 플로피 디스크 등)의 하나 이상의 소프트웨어 사본을 생산하는 것뿐만 아니라 임시 또는 영구 저장, 상업적 또는 비상업적 배포를 위한 기록 소프트웨어입니다. 전자(디지털 포함), 광학 또는 기타 기계 판독 가능 형식으로 되어 있습니다. 인스턴스는 일종의 소프트웨어 복제의 결과입니다.

2. 자신의 필요에 맞게 소프트웨어를 사용하십시오.
오른쪽 사용을 위해자신의 필요에 맞는 소프트웨어는 자신의 필요에 맞게 소프트웨어의 유용한 특성을 활용하는 것입니다.

3. 소프트웨어 배포.
오른쪽 배포용소프트웨어는 다음과 같은 방법으로 네트워크나 기타 수단을 통해 모든 물질적 형태로 구현된 소프트웨어에 대한 액세스를 제공하는 것입니다.
매상;
임대;
임대;
기부;
메나;
일시적인 무료 사용 제공
상업 조직의 승인된 자본에 대한 기부
다른 방법으로 소외.

4. 소프트웨어의 공개 실행.
소프트웨어를 공개적으로 수행할 수 있는 권리는 상업적 또는 기타 이익을 얻기 위해 소프트웨어를 시연하는 것입니다.

5. 소프트웨어 인터페이스 번역.

6. 소프트웨어의 재작업, 개조 및 기타 유사한 변경.
소프트웨어를 조정할 권리는 특정 컴퓨터에서 또는 특정 컴퓨터 프로그램의 제어 하에 소프트웨어의 기능을 보장할 목적으로만 변경 사항을 도입하는 것입니다. 소프트웨어를 수정(재설계)할 수 있는 권리는 적용이 아닌 모든 변경입니다.

7. 소프트웨어 가져오기.

대부분의 경우 고객이 소프트웨어를 구매할 때 우리는 비독점적 진상

소개

구매한 소프트웨어에 대한 권리를 올바르게 등록하는 방법은 무엇입니까? 최적의 계약 형태를 선택하고 소프트웨어 사용자로서의 권리를 보호하며 세금 손실을 방지하는 방법은 무엇입니까? 우리는 소프트웨어 구매를 위해 IT에서 사용되는 계약 체계의 개요를 알려드립니다. 자료의 복잡성과 양으로 인해 리뷰는 두 부분으로 나누어집니다. 첫 번째 부분은 소프트웨어에 대한 권리 취득과 관련된 법적 관계에 대한 일반적인 설명을 다루고 이미 개발된 기존 소프트웨어가 있는 상태에서 체결된 계약의 개요를 포함합니다. 두 번째 부분은 소프트웨어를 만드는 데 사용되는 계약 체계와 소프트웨어 구입에 수반되는 계약에 중점을 둡니다.

이 기사는 주로 소프트웨어 권리 구매자에게 흥미로울 수 있지만 저작권 소유자에게도 흥미로울 가능성이 높습니다. 또한 이 검토에서는 조직 간의 상업적 매출 프레임워크 내의 관계만 고려한다는 점에 유의해야 합니다. B2C 관계는 이 리뷰의 주제가 아니지만, 지금까지 언급된 내용의 대부분은 소비자와의 관계에 비유하여 적용될 수 있습니다.

또한 이 기사에서는 자유 소프트웨어(러시아 연방 민법의 새로운 용어로 공개 라이센스)와 관련된 문제를 논의하지 않습니다. 이는 별도의 큰 주제이기 때문입니다.

소프트웨어 취득이란 무엇입니까?

불행하게도 오늘날 모든 시장 참가자(소프트웨어 및 기타 정보 기술 분야의 전문가라도)가 자신이 정확히 무엇을 거래하고 있는지, 소위 소프트웨어 판매 중에 어떤 법적 관계가 발생하는지 이해하는 것은 아닙니다. 해마다 판매자의 법적 이해력이 눈에 띄게 증가하고 있으며 현재 법률의 관점에서 의심스러운 "임대", "라이센스 임대" 및 기타 용어와 같은 표현은 매우 드물다는 점에 유의해야 합니다. 현재 계약 실무에서 계약 주제를 설명하기 위해 다음 용어가 가장 자주 사용됩니다.

소프트웨어 라이센스 판매,

소프트웨어 판매

소프트웨어 사본 판매

소프트웨어에 대한 권리 양도

소프트웨어 전송;

소프트웨어에 대한 권리 부여

간단한 소프트웨어 라이센스 제공

소프트웨어 구현;

소프트웨어 등에 대한 권리의 양도

나열된 용어와 기타 여러 용어 중 어느 것이 가장 정확한 것으로 간주될 수 있습니까? 이 질문에 대한 답은 당사자들의 의지, 즉 관계를 공식화하는 데 사용할 계약 유형을 결정한 후에만 제공될 수 있습니다.

소프트웨어 판매와 관련된 법적 관계 유형

동시에 예술. 러시아 연방 민법 1227조는 다음과 같이 명시하고 있습니다. 지적 권리는 물질적 매체의 소유권에 달려 있지 않습니다.(사물) 그에 상응하는 지적 활동의 결과 또는 개별화의 수단이 표현되고, 사물의 소유권 이전은 원칙적으로 지적 활동의 결과에 대한 지적 권리의 이전 또는 부여를 수반하지 않습니다. 이것으로 표현된 개별화의 수단.

편의를 위해 이제 소프트웨어와 소프트웨어 사용 권한 처분에 대한 계약을 체계화해야 할 때입니다.

법적 관계의 계약 등록을 위해 소프트웨어를 이미 존재하는 소프트웨어와 아직 생성되지 않은 소프트웨어로 나누는 것이 편리합니다. 계약에 따라 부여된 권리의 범위는 전체(전용권의 양도)와 부분(러시아 연방 민법 제1270조에 나열된 특정 권한의 제공)으로 나눌 수 있습니다. 우리 의견으로는 계약 계약 다이어그램을 선택해야 하는 기능입니다.

상황 1: 소프트웨어가 이미 개발되었습니다.

1항. 예술. 러시아 연방 민법 1233은 저작물(소프트웨어가 법적으로 동등한)에 대한 독점권을 처분하는 두 가지 방법을 규정합니다. 즉, 다른 사람에게 독점권을 양도하거나 다른 사람에게 해당 작품을 사용할 수 있는 권리를 부여하는 것입니다. 라이센스 계약에 의해 설정된 제한. 두 가지 방법을 순서대로 고려해 보겠습니다.

편집자의 선택

간을 곁들인 감자 캐서롤 간 캐서롤

칼로리 함량: 지정되지 않음 조리 시간: 지정되지 않음 우리 모두는 어린 시절의 맛을 좋아합니다. 어린 시절의 맛이 우리를 "아름답고 먼 곳"으로 데려가기 때문입니다....