사진 작가의 저작권. 사진이 공개 도메인이 된 경우

현재 위치: 세금 제도

러시아 연방 민법 제1259조는 사진 저작물 및 사진과 유사한 방법으로 얻은 저작물을 대상으로 규정하고 있습니다. 저작권. 이 경우, 저작권은 저작물 창작 자체로 인해 발생합니다. 저작권의 생성, 행사 및 보호에는 작품 등록이나 기타 절차 준수가 필요하지 않습니다.

따라서 사이트가 위치한 도메인 리소스 소유자에게 불만 사항을 보내 귀하의 의견으로는 어떤 개체가 저작권을 위반하여 게시되었는지 나타내는 것이 좋습니다.

예술에 따라. 결과에 대한 독점권이 있는 러시아 연방 민법 1228 지적 활동, 생성됨 창의적인 작품, 원래 작성자가 표시합니다. 이 권리는 저작자가 계약에 따라 다른 사람에게 양도할 수 있으며, 다른 사유로 다른 사람에게 양도할 수도 있습니다. 법으로 정한 것. 예술에 따르면. 1286년 러시아 연방 민법 재산권저작물은 라이센스 계약에 의해서만 양도될 수 있습니다. 민법 RF). 사진을 포함한 저작권 대상의 사용은 저작권 보유자(사진 저작자, 그의 상속인)와 서면으로 체결해야 하는 계약이 있는 경우에만 가능합니다.

따라서 출판물에 사진 작품을 사용하려면 해당 사진 작가의 사전 동의를 얻어야 하며, 이는 미디어 출판사에 대한 독점권 양도에 대한 라이센스 또는 기타 계약을 체결함으로써 반영될 수 있습니다.

또한 Art의 단락 1에 규정된 대로. 개인 위반의 경우 러시아 연방 민법 1251 저작인격권저작자의 보호는 특히 권리를 인정하고, 권리 침해 이전에 존재했던 상황을 복원하고, 권리를 침해하는 행위를 억제하거나 침해 위협을 야기하는 행위, 보상을 통해 수행됩니다. 도덕적 손상, 위반에 대한 법원 결정 발표.
위반한 경우 독점권또는 기타 저작권 위반의 경우, 저작물의 저자는 위반자에게 법원의 재량에 따라 결정된 1만 루블에서 500만 루블의 보상금을 요구하거나 권리 비용의 두 배를 요구할 권리가 있습니다. 유사한 상황에서 일반적으로 청구되는 가격을 기준으로 결정된 저작물의 사용 공정한 사용공장.
또한 저작권 보유자는 지적 활동 결과의 불법 사용 사례마다 보상 지급을 요구할 권리가 있습니다.
동시에 공동결의충분한 대법원 RF 5호 및 2009년 3월 26일자 러시아 연방 최고 중재 재판소 29호 총회에서는 "러시아 연방 민법 제4부의 발효와 관련하여 발생한 일부 문제에 대해" 설명했습니다. 다음: 1만 ~ 500만 루블의 보상 회수 사례를 고려할 때 법원은 재량에 따라 법이 지정한 한도 내에서 보상 금액을 결정하지만 원고가 청구한 금액보다 높지는 않습니다. 그러나 법원은 그렇지 않았다. 권리를 박탈당하다명시된 청구 금액에 비해 더 적은 금액으로 보상 금액을 회수하지만 하한액을 초과하지는 않습니다.
회수될 보상 금액은 법원이 정당화해야 합니다. 보상 금액을 결정할 때 법원은 특히 위반 행위의 성격, 지적 활동 결과의 불법 사용 기간, 위반자의 유죄 정도, 이전 범죄의 유무 등을 고려합니다. 사람이 저지른특정 저작권 보유자의 독점권 침해, 저작권 보유자의 손실 가능성은 합리성과 공정성의 원칙, 위반 결과에 대한 보상의 비례성에 따라 결정됩니다.
저작권자가 저작물 이용권 가치의 2배에 해당하는 보상금 지급을 요구하는 경우, 이의를 제기하세요. 관련 권리또는 유사한 상황에서 합법적인 사용에 대해 일반적으로 부과되는 가격을 기준으로 결정된 상표인 경우, 보상 금액을 결정할 때 기초는 간단한(비 -독점) 위반 당시의 라이센스.
또한 러시아 연방 법률 "자금에 관한 것"에 따라 주목할 가치가 있습니다. 매스 미디어" 미술. 42는 저작권을 포함하여 사용된 저작물에 대한 권리를 존중할 편집자의 의무를 규정합니다. 이 외에도 S. 46 말한 법, 현실과 부합하지 않거나 권리를 침해하는 정보가 미디어를 통해 유포된 것에 대해 시민들의 신속한 대응 가능성을 제공합니다. 정당한 이익. 기사에 언급된 공민의 권리와 정당한 이익을 침해하는 것에는 저작권, 성명권 등이 포함된다.
시민은 동일한 미디어에 응답할 권리가 있습니다. 답변은 다르게 호출될 수 있습니다(코멘트, 발언 등). 그러나 이 출판물의 본질은 침해를 제거하는 것을 목표로 해야 합니다. 법적 권리저자에 대한 시민.
작가가 자신의 사진을 특히 인터넷에 게시할 때 주요 권장 사항은 다음과 같습니다. 인터넷에 게시된 사진과 가능하다면 자신이 찍은 다른 모든 사진 및 기타 사용 방법(잡지에 사진을 인쇄하는 경우 포함)에서 저자는 사진에 작가에 대한 정보를 표시해야 합니다. 그 자체. 허용되는 형식: © 저자의 이름-성, 첫 출판 연도(예: © Ivan Petrov, 2008). 이 상황은 나중에 중요한 역할을 할 수 있습니다 핵심 역할사진의 저작권을 증명할 때

따라서 모든 것을 적용해야 할 충분한 이유가 있습니다. 법적 조치저작권을 보호하고 책임자를 법의 심판대에 세우기 위해 법적 책임, 재정적 형태의 손해 배상을 포함합니다.

일러스트레이터는 자신의 권리에 대해 무엇을 알아야 합니까?

야니나 예거: 삽화는 그 존엄성, 목적 및 표현 방법에 관계없이 지적 활동의 결과이자 미술 작품인 저작권의 대상입니다. 일러스트레이션을 제작한 후 저자는 여러 가지 권리를 갖습니다. 양도할 수 없는 권리, 판매할 수 없고 포기할 수 없는 것) 및 처분(양도 또는 라이센스 부여에 의해 양도)될 수 있는 독점 독점 저작권입니다.

저작물은 저작자나 저작권자의 동의 없이, 대가를 지불하지 않고 복제할 수 있습니다. 미술, 이는 대중에게 공개된 장소(거리, 박물관 및 자유롭게 접근할 수 있는 모든 인터넷 리소스)에 지속적으로 위치합니다. 하지만 이미지를 다음 용도로 사용해서는 안 됩니다. 상업적인 목적그리고 그 자체가 목적(재생산의 주요 대상)이 됩니다. 그리고 마지막은 상황에 따른 평가 질문이다. 예를 들어, 사건을 덮기 위한 배경으로 비상업적 목적으로 일러스트레이션을 사용하거나 다른 사물을 묘사하는 것은 위반이 아닙니다. 즉, 일러스트레이션 자체가 재현을 위한 독립적인 의미적 부하를 전달하지 않고 그 목적도 아닌 경우입니다.

예외와 예외의 차이점은 무엇입니까 비독점적 권리?

야니나 예거: 독점권을 사용하면 저작물을 어떤 방식으로든 사용하고 폐기할 수 있습니다. 법에 어긋나는방법. 배타적 권리의 유효기간은 법률로 정하며, 이에 따라 일반 규칙, 저자 사망 후 70년이 지나면 만료됩니다. 이 이후 작업은 다음과 같습니다. 공개 도메인, 누구의 동의나 허가 없이, 로열티 지불 없이 자유롭게 사용할 수 있습니다. 동시에 저작자, 저작자의 이름, 저작물의 불가침성이 보호됩니다.

비독점적 권리는 한 명 이상의 사람이 다음에 명시된 기한 내에 저작물을 사용(복제, 배포, 공개 전시, 처리 등)할 수 있는 권리입니다. 라이센스 계약. 이 기간은 독점권의 유효기간보다 길 수 없습니다. 라이센스 계약에서 독점권 소유자가 저작물 사용 권한을 다른 사람에게 양도하는 것을 금지하는 경우 이러한 라이센스를 독점 라이센스라고 합니다.

사용자가 2차 라이선스 계약을 체결하는 것을 포함하여(즉, 다른 사람에게 권리를 양도하는 것을 포함하여) 저작물 사용에 대한 전체 권리 범위를 제한 없이 계약이 양도할 때 배타적 권리와 비독점적 권리 사이의 실질적인 차이는 거의 사라집니다. 이용자가 취득한 권리를 상실할 가능성(약관 위반으로 계약이 종료되는 경우)에만 남습니다. 또한 라이센스 권리상속되지 않습니다.

지적 활동(영화, 쇼, 멀티미디어 제품)의 보호 결과가 많이 있는 복잡한 개체에 포함하기 위해 저작물이 특별히 제작된 경우 라이센스 계약이 성립될 수 있습니다. 특정 기간및 저작물의 이용 지역을 제외하고, 기타 모든 제한 조건은 무효입니다. 예를 들어, 연극 장면의 작성자는 공개 전시를 제한하거나 공연 비디오 녹화를 금지할 수 없으며, 광고 비디오에 사용된 일러스트레이션의 작성자는 방송 빈도를 결정할 수 없습니다.

야니나 예거: 이는 독점적 권리(즉, 저작물에 대한 모든 권리 범위)를 다음과 같이 양도하는 것을 의미합니다. 서면 계약다른 사람에게. 이 경우, 저작자는 저작물을 독립적으로 이용할 수 있는 기회를 박탈당합니다. 저작권과 성명권은 양도할 수 없고 양도할 수 없습니다.

안나 브릴리언토바: 고용 계약 중 개인(일러스트레이터)가 근무하고 있으며, 그가 만든 작품은 공식 작품입니다. 독점권 공식적인 업무고용주와 작성자 간의 합의가 다른 조건을 제공하지 않는 한 고용주에게 속합니다. 노사관계일반적으로 규제됨 노동법 RF.

합의에 따라 작가의 주문개인이 저작물을 창작하고 고객은 특정 권리(독점적 권리 또는 계약에 설정된 한도 내에서 이 저작물을 사용할 수 있는 권리)를 받습니다. 저자의 주문 계약에 따른 관계는 러시아 연방 민법에 의해 규제됩니다.

안나 브릴리언토바: 이 상황에서 권리는 양도되지 않은 것으로 간주됩니다(합의가 없음). 권리 양도는 서면으로 공식화되어야 합니다(정기적으로 저작물을 사용할 권리를 부여하는 것에 대해 이야기하지 않는 한). 인쇄본- 거기서는 가능해요 구두 합의). 따라서 공식적으로 작가는 자신이 적합하다고 생각하는 대로 일러스트레이션을 처리할 수 있습니다.

특정 고객이 의뢰한 일러스트를 다른 사람에게 판매할 수 있나요?

야니나 예거: 계약조건에 따라 다릅니다. 고객은 다음의 저작물을 사용할 권리를 부여받을 수 있습니다. 특정 조건또는 독점권이 매각될 수 있습니다. 후자의 경우, “일러스트를 타인에게 판매”하는 것은 불가능합니다.

독점권의 양도에 관한 조항 없이 원작자가 저작자에 의해 고객에게 양도된 경우, 고객은 저작자의 동의 없이, 저작자에게 보수를 지급하지 않고 구매한 원본을 전시하고, 복제할 수 있는 권리를 갖습니다. 전시회 카탈로그 및 그의 컬렉션 전용 출판물에 게시하고 다른 전시회에 전시하기 위해 이 작품의 원본을 전송합니다.

작업은 실제 매체(캔버스, 오일)에서 수행되었으며 광고 이미지에 대한 권리가 판매되었습니다. 저작자가 원본을 판매할 권리가 있나요?

안나 브릴리언토바: 네, 그랬어요.

만약 예술가가 책의 삽화를 만들고 수수료를 받았다면, 그에게 어떤 이익이 있습니까? 더 오른쪽재발행의 비율은?

야니나 예거: 도서를 재인쇄할 때 작가가 로열티를 받을 권리는 삽화에 대한 권리 양도에 관한 계약 조건에 따라 결정됩니다.

고객은 일러스트레이터가 포트폴리오에 사진을 게시하는 것을 금지할 권리가 있나요?

안나 브릴리언토바: 일러스트레이터는 저작물의 저작자로 인정받을 권리와 저작자의 권리를 갖습니다. 이름. 따라서 그는 저작물과 저자 사실을 언급하는 것을 금지할 수 없습니다. "합법적으로 출판된 저작물"의 복제는 저작권 보유자의 동의 없이도 허용되며, 필요한 경우에는 개인적 목적으로만 가능합니다. 즉, 고객 권리 보유자는 사진을 게시하지 않기 위해 저작자와 합의하려고 노력할 수 있지만 저작자는 포트폴리오를 상업적 목적으로 사용하지 않는 경우(즉, 포트폴리오를 상업적인 목적으로 판매하지 않는 경우 결과 없이 이 계약을 위반할 수 있습니다. 독립적인 작업).

안나 브릴리언토바: 질문에 대한 답변은 작가와의 계약서에 명시된 내용에 따라 달라집니다. 그러한 상황에 처한 작성자는 고객 또는 의뢰인에게 연락하여(고객과 의뢰인 사이의 관계가 어떻게 공식화되는지에 따라) 저작권 침해에 대한 보상 또는 지불을 요구할 수 있습니다(계약 조항이 있는 경우). 연체에 대한 벌금.

고객과의 서신에는 법적 효력이 있습니까?

안나 브릴리언토바: 법적 효력이 있음 공식 편지: 서명됨 승인된 사람, 회사 직인이 찍혀 있습니다. 대응: 이메일법원에서는 고려했지만 법적 강제즉, 결정에 영향을 미치지 않습니다.

등록된 캐릭터와 로고를 일러스트에 사용할 수 있나요?

안나 브릴리언토바: 귀하의 일러스트레이션에는 자체 상표가 사용될 수 있습니다. 상표저작권 보유자로부터 허가를 받은 경우 다른 저작권 보유자를 일러스트레이션에 사용할 수 있습니다.

작품을 패러디하는 것은 타인의 권리를 침해하는 것인가요?

야니나 예거: 패러디 자체는 저작권을 침해하지 않으며, 원저작자나 저작권자의 동의 없이, 그에게 어떠한 대가도 지급하지 않고 창작, 출판할 수 있습니다. 그러나 패러디와 법으로 용인할 수 없는 명예, 존엄성 또는 명예를 훼손하는 작품의 왜곡 사이의 경계가 항상 명확하지는 않지만 넘지 않는 것이 중요합니다. 사업 평판작성자(이는 작성자에게 보호를 요구할 권리를 부여합니다).

다른 사람의 사진, 삽화, 그림(현대 및 옛날)을 콜라주로 만드는 일러스트레이터가 다른 사람의 저작권을 침해합니까? 타인의 사진이나 "아무도 아닌" 사진을 그려진 이미지의 원본 자료로 사용하는 것이 허용됩니까? 다른 사람의 초상화에 콧수염을 추가하여 콜라주로 전달할 수 있나요?

야니나 예거: 상황에 따라 타인의 저작물을 이용하는 것은 아이디어의 재작업, 복사, 왜곡, 활용으로 간주될 수 있습니다. 유효 기간 내에 독점권 소유자의 허가 없이 가공, 복사, 콜라주(다른 작가의 작품에서 새로운 작품)를 만드는 것은 법률을 위반하는 것입니다.

많은 일러스트레이터는 잡지 사진의 요소로 콜라주를 만듭니다. 콜라주 내의 이러한 작품이 사용된 작품의 일부인지 확인하기 어렵다면 일러스트레이터는 누구의 권리도 침해하지 않습니다. 일반적으로 조각은 중요하지 않으며 예술적 재료-색상, 그래픽 요소, 질감. 그러나 예를 들어 시스티나 성당의 프레스코화 "아담의 창조"에 있는 유명한 손 이미지는 독점권이 아직 만료되지 않은 경우 저작권 소유자의 동의 없이 콜라주에 사용할 수 없습니다.

영화와 만화의 캐릭터에 대한 권리는 누구에게 있습니까? 일러스트에 사용해도 되나요?

연예인도 그릴 수 있나요? 마릴린 먼로와 마이클 잭슨을 묘사하려면 누구에게 허락을 받아야 합니까?

안나 브릴리언토바: 이론적으로는 누구나 그릴 수 있습니다. 문제는 - 어떤 목적으로? 러시아에서는 비슷한 상황예술이 적용됩니다. 152.1. 러시아 연방 민법 - "시민 이미지 보호" 초상권과 외모 불가침권은 법률로 보호됩니다. 사람은 자신의 얼굴과 몸을 처리하는 방법, 즉 누가 자신을 봐야 하는지, 누가 사진을 찍거나 그려야 하는지 스스로 결정합니다.

러시아 법률은 도덕적 또는 기타 해를 끼치지 않는 한 유명인을 그리는 것을 직접적으로 금지하지 않습니다. 그러나 이미지(사진, 비디오 및 미술 작품)는 묘사된 인물의 동의가 있어야만 공개 및 사용할 수 있습니다. 그리고 사망 후-자녀, 생존 배우자 또는 부모의 동의를 얻어.

어떤 경우에는 동의가 필요하지 않습니다. 첫째, 이미지가 "정부, 공공 또는 기타 용도로 사용되는 경우" 공익" 둘째, “공개 행사 및 기타 공공 장소에서 촬영하면서 얻은 이미지”인 경우. 해당 인물이 예술가나 사진작가를 위해 유료로 포즈를 취한 경우에는 이미지에 대한 동의가 필요하지 않습니다.

누군가의 이미지에 대한 권한 정보를 얻을 수 있는 단일 레지스트리나 목록은 없습니다. 와 함께 유제스타의 공식 웹 사이트에 문의해 볼 가치가 있습니다.

사진 도난으로부터 자신을 미리 보호하는 방법은 무엇입니까?

야니나 예거: 사진 도용으로부터 자신을 완벽하게 보호하는 것은 불가능합니다. 하지만 저자는 사전에 몇 가지 사항을 생각해 보아야 합니다. 순간: 귀하가 저작물을 저작했다는 증거, 일러스트레이션에 대한 권리 양도에 관한 계약 이행(및 올바른 이해계약의 법적 결과) 및 일러스트레이션의 올바른 전송. 그는 또한 저작권과 배타적 권리에 대한 통지도 처리해야 합니다.

저자임을 입증할 수 있습니다. 다른 방법으로- 예를 들어, 인쇄 출판물에 일러스트레이션을 게시하고, 작품 사본을 공증하여 보관하고, 인터넷에 출판물을 공증 등록하는 것입니다.

삽화를 서면으로 제출하는 것이 좋습니다. 또한, 사진의 권리에 대한 분쟁이 발생할 경우 해당 사진을 식별할 수 있는 방식으로(예: 양도 행위에 삽화 인쇄가 표시될 수 있음) 저작자를 알리기 위해 각 사본에 저작권 표시(저작권), 저작권 소유자의 이름이나 직위, 저작물의 최초 출판 연도를 사용할 수 있습니다. 또는 다른 방법으로 권리와 제한 사항에 대해 경고합니다.

귀하의 작품이 도난당하여 작가의 허락 없이 사용된 경우 어떻게 해야 합니까?

야니나 예거: 불법 이용에 대한 증거(사진, 사이트의 공증된 스크린샷, 불법적인 사용등.). 그런 다음 저작물을 불법적으로 사용하는 사람을 식별하고 해당 저작물 사용을 중단하라는 서면 청구 요구(및 보상 지급, 발생한 손실에 대한 보상도 가능)와 함께 그에게 연락해야 합니다.

합의가 이루어지지 않으면 법원의 몫입니다. 저작물의 이용중지, 저작자의 명예와 존엄성 보호, 도덕적 피해에 대한 배상을 요구할 필요가 있습니다. 저작권자는 손해배상을 요구하거나 독점권 침해에 대한 단일 보상을 요구할 수 있습니다. 이는 저작물 사본 비용 또는 저작물 사용 권리의 두 배입니다. 그 가치는 비슷한 상황에서 공정 사용에 대해 일반적으로 부과되는 가격을 참조하여 결정됩니다. 대신, 저작권 보유자는 법원에서 결정하는 고정 보상(1만~500만 루블)을 요구할 수도 있습니다.

야니나 예거: 일러스트레이터의 저작권 침해 분야에서는 알려진 소송 사례가 거의 없습니다. 일러스트레이션(또는 사진)의 일회성 사용에 대한 평균 보상 금액은 약 10,000루블입니다.

2010년 아티스트 U.가 Eksmo 출판사를 상대로 제기한 주장에 따르면, 큰 액수 Eksmo 출판물에 일련의 그래픽 작품 출판에 대한 보상. 1999년에 작가가 "Crocodile" 잡지에 추가 사용 허가 없이 한 그림을 그렸습니다.

위반 사례는 많지만 법적 분쟁이 발생하는 경우는 드뭅니다. 이는 사법 절차의 엄청난 복잡성과 기간, 권리 침해 상황 입증 문제, 낮은 보상 금액으로 인해 설명됩니다. 그러나 올바르고 인내심 있는 접근 방식을 통해 재판 전 합의와 사법적 보호일러스트레이터 권리는 매우 효과적일 수 있습니다.

북마크

BigPicture.ru 리소스의 사진 편집자 Nikita Evdokimov는 온라인 출판물이 사진의 저작권 침해 문제를 피할 수 있는 방법에 대해 CPU에 칼럼을 썼습니다.

제가 보기에는 세계가 저작권 준수를 위한 싸움에서 큰 진전을 이루고 있는 것 같습니다. 주요 권리 보유자가 디지털 불법 복제 콘텐츠를 어떤 수단으로도 중단하거나 억제할 수 없다는 사실을 깨닫고 합법적인 콘텐츠를 빠르고 쉽게 소비할 수 있도록 하는 데 집중하자 세상은 바뀌었습니다.

나 자신이 얼마나 변했는지 깨닫지 못했습니다. 훔치는 것보다 돈을 내는 것이 더 쉬워지자 나는 멈추었습니다. 나는 책, 음악, 영화 비용을 지불합니다. 가격은 합리적이고 돈을 나누는 것이 좋고 쉬우며 그 중 일부가 작가에게 전달될 것이라고 확신합니다.

불행히도, 이 즐거운 이야기는 사진과 전혀 관련이 없습니다. 친구 여러분, 사진 도용은 완전히 엉망입니다. 총체적입니다. 몇 분 안에 저작권을 위반하는 이미지를 찾을 수 없는 인기 리소스가 거의 하나도 없습니다. 유일한 차이점은 전문 사진 편집자가 직원으로 있는 드문 리소스입니다.

실제로 사진을 찍고, 찍은 장소에 대한 링크를 넣어서 게시할 수 없습니다(사진에 캡션이 전혀 없으면 터무니없는 혐오감). 왜 안 돼? 모든 이미지는 저작권법에 의해 보호되기 때문입니다. 그리고 이미지 저작권 보유자와 출판을 조정하지 않으면 법을 위반하는 것입니다.

간단한 실험을 해보겠습니다. 가자 홈페이지 CPU, 사진을 찍고 Google에서 역검색을 수행합니다. (저는 솔직히 처음 접한 사진을 클릭했습니다.) 이 드라마는 세 부분으로 나뉜다.

그리고 무엇이 밝혀졌습니까? 해당 사진의 소속사는 글로벌룩프레스(Global Look Press) 소속사인 것으로 밝혀졌다. 그리고 네, 그들은 법정에 갈 수 있습니다. 그리고 그들은 승리할 것입니다. 그리고 그들은 옳을 것입니다. 저작권, 젠장, 권리. 사진이나 이미지를 만드는 순간에 발생합니다. 그리고 그것은 작가가 죽은 지 70년이 지나서야 사라진다.

그러므로 사진 작가는 자신의 사진이 자신도 모르는 사이에 (그리고 보상도 없이) 사용되고 있다는 사실을 발견하면 당연히 분개할 수 있습니다. 물론 법원에 가는 사람은 소수에 불과합니다. 일반적으로 모든 것은 사이트에서 사진을 삭제해 달라는 요청으로 귀결됩니다.

때로는 저자가 끈질기게 협상을 하면 올바른 표현(저자는 “나는 이미 공증된 스크린샷을 찍었습니다.”, “변호사에게 연락했습니다.”를 기억하십시오.) - 사건은 보상금 지급으로 끝납니다. 크기는 작성자의 뻔뻔함이나 효율성, 사이트의 탐욕이나 유연성에 따라 달라집니다. "논쟁 및 사실"에 대한 블로거 Ilya Varlamov와 다른 사람들의 소송을 기억할 수 있습니다. 이 소송은 잘못 사용된 각 사진에 대해 작성자에게 유리한 20,000 루블의 보상으로 끝났습니다.

어떻게 해야 하나요? 첫째, 어떤 것만으로는 사이트를 설명할 수 없다는 점을 당연하게 생각하십시오. 둘째, 합법적인 이미지를 얻을 수 있는 상위 5가지 방법을 설명했습니다. 이 지침을 따르면 모든 것이 잘 될 것입니다.

1. 공개 도메인

일반적으로 사진은 작가가 사망한 지 70년 후에 공개 도메인에 들어갑니다. 이는 전 세계적인 관행이지만 때로는 뉘앙스가 발생합니다. 예를 들어, 이미지가 우리나라에서는 공개 도메인에 있지만 미국에서는 그렇지 않은 경우가 있습니다. 이미지가 공개 도메인에 있는지 확실하지 않은 경우 자신을 보호하기 위해 추가로 확인해야 합니다.

공개 도메인 이미지는 원하는 방식으로 사용할 수 있습니다. Wikipedia에서 해당 기사를 읽어 보시기 바랍니다. 공개 도메인에 있는 사진과 이미지를 어디에서 찾을 수 있는지 탐색하는 것도 도움이 됩니다.

2. 크리에이티브 커먼즈 라이센스

아마 많은 분들이 들어보셨을 텐데요. 크리에이티브 커먼즈. 이건 정말 특별한 면허증이에요 (하나도 아니고 6개나 있어요) 다른 유형), 이는 기본적으로 항상 작업이 단일로 배포되도록 허용합니다. 전제 조건- 저자 표시.

그러나 "라는 뉘앙스가 있습니다. 상업적 이용" 일부 유형의 라이센스에서는 이를 허용하고 다른 라이센스에서는 이를 금지합니다. 예를 들어, 미디어 출판은 "상업적 이득이나 개인적 보상을 얻기 위한 목적"으로 사용되는 것입니까? 현금으로"? 잘 모르겠어서 혹시라도 상업적 이용이 허용되는 사진을 항상 찾아보는데요.

공식 웹사이트에서 크리에이티브 커먼즈 라이선스 유형에 대한 자세한 내용을 확인할 수 있습니다. 거기에도 검색이 있습니다. Google조차도 다음과 같은 방법으로 작품을 인식할 수 있습니다. 크리에이티브 라이선스 Commons는 정기적으로 알고리즘을 개선합니다(이미지 검색 도구에서는 "사용 권한" 항목에 주의해야 함). Yandex가 합법적인 이미지를 사용하여 검색하는 방법을 배울 수 있기를 정말 기대하고 있습니다.

3. 임베드 사용

Instagram에서는 사진을 찍을 수 없습니다. 이는 저작권 위반입니다. 하지만 삽입은 가능합니다. Twitter, Tumbler, Flickr도 마찬가지입니다(그러나 모든 작성자가 삽입을 포함하는 것은 아니지만 여전히 포함합니다). 그리고 가장 중요한 것은 - 게티 이미지

북마크

BigPicture.ru 리소스의 사진 편집자 Nikita Evdokimov는 온라인 출판물이 사진의 저작권 침해 문제를 피할 수 있는 방법에 대해 CPU에 칼럼을 썼습니다.

간단한 실험을 해보겠습니다. 우리는 CPU의 메인 페이지로 이동하여 사진을 찍고 Google에서 역검색을 수행합니다(솔직하게 나온 첫 번째 사진을 클릭했습니다). 이 드라마는 세 부분으로 나뉜다.

때로는 저자가 지속적으로 협상하고 올바른 표현을 사용하는 경우(저자, "나는 이미 공증된 스크린샷을 찍었습니다", "변호사에게 연락했습니다"를 기억하십시오) - 사건은 보상금 지불로 끝납니다. 크기는 작성자의 뻔뻔함이나 효율성, 사이트의 탐욕이나 유연성에 따라 달라집니다. "논쟁 및 사실"에 대한 블로거 Ilya Varlamov와 다른 사람들의 소송을 기억할 수 있습니다. 이 소송은 잘못 사용된 각 사진에 대해 작성자에게 유리한 20,000 루블의 보상으로 끝났습니다.

1. 공개 도메인

2. 크리에이티브 커먼즈 라이센스

아마도 많은 사람들이 크리에이티브 커먼즈(Creative Commons)에 대해 들어본 적이 있을 것입니다. 이는 기본적으로 항상 유일한 필수 조건인 저작자 표시를 사용하여 저작물의 배포를 허용하는 특수 라이센스(하나도 아니고 6가지 유형이 있음)입니다.

다만, "상업적 이용"이라는 뉘앙스가 있습니다. 일부 유형의 라이센스에서는 이를 허용하고 다른 라이센스에서는 이를 금지합니다. 예를 들어, 미디어에 출판하는 것이 "상업적 이득이나 금전의 형태로 개인적인 보상을 얻기 위한 목적"을 위한 용도입니까? 잘 모르겠어서 혹시라도 상업적 이용이 허용되는 사진을 항상 찾아보는데요.

공식 웹사이트에서 크리에이티브 커먼즈 라이선스 유형에 대한 자세한 내용을 확인할 수 있습니다. 거기에도 검색이 있습니다. Google도 Creative Commons 라이선스에 따라 저작물을 인식하는 방법을 알고 있으며 정기적으로 알고리즘을 개선합니다(이미지 검색 도구에서는 "사용 권한" 항목에 주의해야 함). Yandex가 합법적인 이미지를 사용하여 검색하는 방법을 배울 수 있기를 정말 기대하고 있습니다.