연방 집행 서비스

최근에는 법원 방문객이 판사와 재판 참가자를 공격하는 사례, 법원 건물 내 기타 긴급 사건이 빈번해졌습니다.

따라서 2012년 4월 14일 모스크바의 Tverskoy 지방 법원 건물에서 시민 Dushutin V.I. 화장실에서 인화성 액체를 몸에 담그고 법원으로 들어가는 방식으로 분신을 시도했습니다.

2012년 4월 23일 모스크바에서 시민 A.G. 보로딘이 타간스키 지방 법원을 건설하는 모습. 도끼를 사용하여 판사를 공격하려는 시도가있었습니다.

2012년 6월 6일, 탐보프의 Oktyabrsky 지방 법원 건물에서 피고인 Lyashkov A.V.는 법정에 있는 동안 두 명의 판사를 칼로 찔러 건강에 해를 끼쳤으며, 그 칼을 법원으로 가져갔습니다. 접힌 우산.

법원에서 이러한 긴급 사건을 방지하기 위해 러시아 FSSP 영토 기관은 법원 보안을 개선하기 위한 몇 가지 조치를 취했습니다.

동시에, 법원 건물의 보안 수준을 높이고 판사의 안전을 보장하려면 법원 건물의 출입 통제 효율성을 높이기 위한 일련의 조치가 필요합니다.

금지 품목을 건물에 반입하는 것과 관련된 이유를 제거하려면 러시아 연방 대법원의 사법부 영토 기관 대표와 회의를 열어 점차적으로 장소를 마련하는 문제를 고려해야합니다. 집행관 OUPDS의 행동을 기록하는 CCTV 카메라를 사용하여 법원 방문자와 수하물에 대한 초기 검사를 수행합니다.

비디오 감시는 서비스에 대한 추가 제어를 제공합니다.

러시아 연방 대법원 사법부 대표들과의 회의에서 열쇠로 잠긴 방문객의 가정용품과 휴대 수하물(약 1005050cm)을 보관하기 위한 금속 셀 설치 가능성에 대해서도 논의할 필요가 있습니다. 방문자가 법원 건물로 통제되는 장소.

법원 건물에서 그러한 장비를 사용할 수 있는 경우, 접근 통제를 제공하는 OUPDS 하의 집행관은 법원 방문객에게 열쇠가 있는 금속 사물함에 임시 보관할 수 있도록 다양한 품목과 부피가 큰 휴대 수하물을 자발적으로 맡기도록 요청할 수 있습니다. 이 법안은 또한 법원 방문객의 소지품을 검사할 필요성을 줄여 결과적으로 시민들의 불만을 줄일 것입니다.

또한, 이 법안은 법원 방문자에 대한 심사 절차를 단순화하고 판사, 법원 직원 및 기타 법정에 있는 사람들의 생명과 건강에 잠재적인 위협이 되는 물건과 물질을 소지한 방문자의 법원 건물 접근을 제한할 것입니다.

러시아 연방 대법원의 사법부 대표와의 회의에서 겉옷을 입지 않고 법정에 시민이 있으면 가져올 가능성이 크게 줄어들기 때문에 법원 건물 방문자를 위한 탈의실 장비 문제를 논의할 필요가 있습니다. 법정 반입 금지 물품.

또한 러시아 연방 대법원의 사법부 영토 기관 관리들에게 OUPDS에 대한 집행관 지위를 장비하고 방문자의 법원 건물 이동을 모니터링하는 문제를 고려하도록 제안하는 것이 좋습니다. 방문자 신원 문서의 광학 스캐닝, 확인된 사람의 아카이브를 유지 관리하는 체크리스트를 통한 인라인 자동 확인.

OUPDS의 집행관 포스트에 이 장비를 장착하면 법원 방문객을 신속하게(3~6초 내에) 확인하여 원하는지 판단하고 긴급 조치를 취하여 구금할 수 있습니다.

이러한 장비는 정신 장애가 있는 사람뿐만 아니라 법원을 자주 방문하고 법원에서 정한 행동 규칙을 위반하는 사람, 집행 절차에서 원하는 채무자 등에 대한 데이터베이스를 만드는 데에도 사용할 수 있습니다. OUPDS는 법정에서의 행동 규칙 위반을 방지하기 위한 조치를 즉시 취해야 합니다.

현재 법원 건물의 출입 통제 구현 작업에는 이론적 지원이 없기 때문에 러시아 연방 교도소 직원과 연방 교도소 직원에게 출입 통제 구현 기술을 가르치는 훈련 기지 관계자와 회의를 시작하는 것이 좋습니다. 러시아 관세청에서는 OUPDS에 따라 집행관과 이러한 수업을 진행할 가능성을 논의합니다.

재판 참가자의 안전 수준을 높이고 판사에 대한 공격 및 금지 품목을 법원 건물로 반입하는 것과 관련된 기타 긴급 사건에 도움이 되는 원인과 조건을 제거하려면 다음 사항도 필요합니다.

판사의 항소 유무에 관계없이 각 법원 심리 전에 법정(사무실)의 경보 버튼 작동 여부를 법원에서 점검하고 화재 경보기 및 통신 장비의 상태를 기록하기 위해 로그북에 필수 항목을 기록합니다.

사건을 심의하는 동안 보안을 보장하기 위해 법원 청문회를 주재하는 판사와 법원 의장의 요청을 100% 이행합니다. 판사가 특히 심각하고 심각한 범죄에 대해 개시된 형사 사건을 심리할 때, 법정에서 재판에 참여한 많은 수의 참석자, 그리고 목적을 가지고 법원 건물에 입장한 방문객이 법정 세션에 참여한 경우. 이동이 필요하거나(지팡이, 목발) 위의 신청서가 없는 경우 사건을 고려할 때 법원에 OUPDS에 따라 집행관이 있어야 하는지에 대한 결정은 고위 집행관이 내립니다. 필요한 경우 법원 심리의 안전을 보장하기 위해 전문 운영 부서의 비상 대응 팀의 집행관을 참여시킵니다.

OUPDS에 따라 집행관의 상호 교환성을 조직하여 근무일 중 직위를 떠나는 동안 법원 건물과 치안 판사의 사법 구역에 대한 접근 통제를 보장합니다.

2012년 특별훈련 계획을 변경합니다. 전술 및 특수 훈련에 대한 추가 수업, 즉 법정 반입이 금지된 품목의 모형을 사용하여 "법원 건물의 접근 통제 조직"이라는 주제에 대한 별도의 훈련을 실시합니다(이러한 훈련은 최소 한 달에 한 번 수행).

2012년 2월 14일에 영토 기관에 보낸 양식에 따라 법원 건물 및 치안 판사의 사법 영역에서 OUPDS에 따라 집행관의 서비스 수행 검사에 대한 고위 집행관의 실행에 대한 통제를 강화합니다. N 12/03-2949-ВВ에 따른 러시아의 FSSP;

2012년 2월 27일 N 12/03-3832-VM의 방법론적 권장 사항에 따라 서비스를 시작하기 전에 OUPDS에 대한 집행관 브리핑에 대한 고위 집행관의 행위에 대한 통제를 조직합니다.

OUPDS에 따라 집행관의 집행 품질에 대한 예고 없는 검사 수행에 대한 적절한 통제를 보장하기 위해 관리 장치 직원 및 영토 수장 중 시뮬레이션 그룹을 사용하여 금지 품목을 법원 건물 및 구내로 반입하는 것을 억제하는 조치를 취합니다. 러시아 FSSP 기관.

이 활동 목록은 완전한 것이 아닙니다. 법원 보호 기능을 수행하고 법원 심리의 안전을 보장하는 문제에 창의적으로 접근해야 하며, 그 결과 새로운 업무 형식과 방법을 개발하고 실행하는 것이 제안됩니다.

러시아 연방 전역에서 후속 구현을 위해 연방 집행관에 작업 혁신 사용에 대해 보고합니다.

위와 관련하여 러시아 FSSP 사무실에서 이 서신에 대한 연구를 조직하고 이 정보를 모든 고위 집행관에게 알리고 이러한 지침의 엄격한 실행에 대한 통제를 보장해야 합니다.

분기별로 보고 기간 다음 달 20일까지 2012년 9개월의 결과를 합산한 것을 시작으로 법원 운영 질서 보장 조직부에 수행한 업무, 취해진 조치 및 조치에 대해 보고합니다. 이메일로 결과 [이메일 보호됨](종이로 정보를 보낼 필요는 없습니다).

연방 서비스 국장
집행관 - 수석
러시아 연방 집행관
A.O.파르펜치코프

전자문서텍스트
Kodeks JSC에서 준비하고 다음에 대해 검증했습니다.
연방 게시판
집행관 서비스,
2012년 8월 8일

글꼴 크기

국가 집행을 위한 행정 규정 승인에 관한 2006년 12월 27일자 러시아 연방 법무부 명령 384(2008년 7월 8일 개정)... 2018년 관련

법원에서 판사, 평가자, 재판 참가자 및 증인의 안전 보장

법원에서 판사, 평가자, 재판 참가자 및 증인(이하 피보호자라고 함)의 안전을 보장하는 것은 법원의 공격을 예방하고 억제하기 위한 조치의 활동에 대해 확립된 절차를 보장하기 위해 집행관이 실행하는 것으로 구성됩니다. 공식 활동과 관련된 생명과 건강.

보호 대상과 관련하여 보안 조치를 적용하는 이유는 법원 활동에 대한 확립 된 절차를 보장하기 위해 고위 집행관 또는 집행관과 법원 의장 또는 법원 재판장에게 직접 항소하기 때문입니다.

보안 조치 적용의 기초는 피보호자의 안전에 대한 위협의 현실과 그들의 생명과 건강을 침해하는 직접적인 행동을 나타내는 충분한 데이터의 존재입니다.

필요한 경우 다음을 포함하여 전체 법원 기간 동안 법원 청문회가 열리는 다른 건물뿐만 아니라 법원 청문회가 열리는 다른 건물에서 법원 활동에 대해 확립 된 절차를 보장하기 위해 집행관이 보호 대상자의 안전을 보장합니다. 저녁, 주말 및 공휴일에는 고위 집행관의 지시에 따라.

a) 판사가 결정을 내리는 동안 법정을 포함하여 법원 및 심의실 입구에서 법원 활동에 대한 확립 된 절차를 보장하기 위해 집행관의 직무 장소를 선임 집행관이 설정합니다. 사건에 대해;

c) 법원 구내에 있는 시민을 대상으로 개인 수색을 수행하고, 이들 시민이 무기, 탄약, 폭발물, 폭발 장치, 마약 또는 향정신성 물질을 보유하고 있다고 믿을 만한 충분한 근거가 있는 경우 그들과 함께 물건을 조사합니다. 필요한 경우 법원 활동에 대해 확립된 절차를 보장하기 위해 집행관은 이러한 시민을 구금한 후 내무 기관으로 이송하여 나열된 물건과 물건의 발견을 보고할 권리가 있습니다.

d) 비상 수단을 포함한 통신 및 경고 수단의 서비스 가능성에 대한 법원 활동에 대해 확립된 절차를 보장하기 위해 집행관이 확인합니다.

e) 재판 기간 동안 정해진 질서를 위반한 사람을 재판장과 판사의 명령에 따라 법정에서 퇴출시키는 행위

f) 연방법 "집행관에 관한"에 의해 규정된 경우 및 방식으로 물리적 힘, 특수 수단 및 총기의 사용.

집행관은 법원 활동에 대해 확립된 절차를 보장하기 위해 다른 조치로 의무 이행이 보장되지 않는 경우 물리적 힘, 특수 수단 및 총기를 사용할 권리가 있습니다.

물리적 힘, 특수 수단 및 총기를 사용할 때 집행관은 법원 활동의 확립된 질서를 보장하기 위해 다음을 수행할 의무가 있습니다.

지연으로 인해 집행관의 생명과 건강에 즉각적인 위험이 초래되는 경우를 제외하고 물리적 힘, 특수 수단 및 총기를 사용하려는 사람에게 요구 사항을 충족하기에 충분한 시간을 제공하면서 사용 의도에 대해 경고하십시오. 또는 다른 시민이 다른 심각한 결과를 초래할 수 있거나 현재 상황에서 그러한 경고가 불가능한 경우

범죄의 성격과 위험 정도, 대응 강도에 비례하여 지정된 힘, 수단 및 무기를 사용하고, 피해가 최소화되도록 노력합니다.

신체 부상을 입은 사람에게 응급 처치를 제공하고 가능한 한 빨리 가족에게 알리십시오.

집행관은 사용 시점부터 24 시간 이내에 법원 활동에 대해 확립 된 절차를 보장하기 위해 물리적 힘, 특수 수단 및 총기 사용에 관한 모든 사례에 대해 수석 집행관 및 해당 법원 의장에게 서면으로보고합니다. , 그리고 사망이나 부상을 초래한 경우에는 검사에게 통보합니다.

물리적 힘, 특수 수단 및 총기의 사용은 법정에 출석한 사람들의 생명과 건강에 위협을 가해서는 안 됩니다. 특정 힘, 수단 및 무기를 사용할 때 권한을 초과하면 법에 의해 설정된 책임이 수반됩니다.

집행관은 법원 활동에 대해 확립된 절차를 보장하기 위해 전투 기술을 포함한 물리적 힘을 사용하여 범죄 및 행정 위반을 진압하거나 범죄를 저지른 사람을 구금하거나 사법 행위에 따라 사람을 구금하거나 극복할 수 있습니다. 집행관의 법적 요구 사항에 반대합니다.

법원 활동에 대해 확립된 절차를 보장하기 위해 집행관은 다음을 위해 무기고에서 사용할 수 있는 특별한 수단을 사용할 수 있습니다.

판사, 평가자, 재판 참가자 및 증인, 법원 구내 시민에 대한 공격을 격퇴합니다.

공무 수행과 관련하여 집행관에 대한 저항이나 공격을 억제합니다.

생명, 건강 또는 재산에 대한 범죄를 저지른 사람의 구금

피구금자의 행동으로 인해 피구금자가 탈출하거나 다른 사람에게 해를 끼칠 수 있다고 믿을 만한 근거가 있는 경우, 수감자를 경찰에 인도합니다.

법원이나 집행관에게 출석해야 하는 집행관의 법적 요구 사항을 회피하는 사람을 법원이나 집행관에게 강제로 데려가는 행위.

비폭력적인 성격의 불법 행위를 저지른 사람, 눈에 띄는 임신 징후가 있는 여성, 명백한 장애 징후가 있는 사람, 나이가 명백하거나 집행관에게 알려진 미성년자에 대해 특별한 수단을 사용하는 것은 금지되어 있습니다. 무력 저항이나 시민의 생명과 건강을 위협하는 공격의 경우는 제외됩니다.

법원 활동의 확립된 질서를 보장하기 위해 집행관은 다음과 같은 목적으로 총기를 사용할 수 있습니다.

판사, 평가자, 재판 참가자 및 증인은 물론 시민 및 집행관에 대한 공격을 격퇴합니다. 생명과 건강이 위험에 처해 있는 경우

무기나 특수수단을 탈취하려는 시도를 진압하는 행위

법원 및 법원 구내에 대한 집단 공격이나 무력 공격을 격퇴합니다.

구금된 사람의 탈출을 억제하고 구금된 사람을 강제로 석방하려는 시도를 억제합니다.

총기를 사용하여 사람을 죽이기 전에 경고 사격을 하는 데 사용할 수 있습니다.

시민의 생명을 위협하는 무장 저항, 집단 또는 무장 공격의 경우를 제외하고, 여성, 명백한 장애 징후가 있는 사람 및 연령이 명백하거나 집행관에게 알려진 미성년자에 대해 총기를 사용하는 것은 금지됩니다.

이제 재판에 참여하는 증인과 피해자의 안전 보장 문제로 넘어가겠습니다. 재판 참가자의 안전을 보장하기 위해 재판장은 비공개 법원 심리를 개최하고 카자흐스탄 공화국 형사소송법 제100조 1,2,3,4항에 규정된 조치를 취합니다.

비공개 법정 심리는 참으로 합리적인 조치이지만 그 자체만으로는 증인, 피해자의 실제 보호 문제를 항상 해결할 수는 없습니다. “재판 밖에서는 누구도 그의 생명과 건강, 생명을 보증하지 않기 때문입니다. 그리고 사랑하는 사람들의 건강”, “특히 조직범죄의 경우를 생각하면 이 문제는 심각하다”고 말했다. 따라서 비공개 법정 심리 중에도 보안 조치를 적용할 필요가 있다.

증인과 그 가족의 안전을 보장하기 위해 증인과 검찰의 요청에 따라 법원은 자체적으로 증인을 심문하기로 결정할 권리가 있습니다.

• - 가명을 사용하여 자신의 신원에 관한 정보를 공개하지 않음
• - 인식을 배제하는 조건에서

시험에 참여한 다른 참가자의 시각적 관찰 없이

재판장은 비디오, 녹음 및 기타 심문 녹음 방법을 금지하고 피고인과 변호인을 법정에서 퇴장시킬 권리가 있습니다. 피고인과 변호인을 법정에서 퇴출시키는 조항에 대해. 여기서 나는 법정에서 퇴출되는 근거와 사례에 대한 입법적 규제가 필요하다고 생각합니다. 피고인과 피고인의 변호인 없이 수행할 수 있는 절차적 조치를 나타냅니다. 물론 위협을 받는 개인을 보호하는 것도 필요하지만, 형사 소송에서 보호의 필요성과 개인 권리 존중 사이에도 합리적인 균형이 이루어져야 합니다. 이 조항과 형사소송법 제101조 2부의 3항, 즉 "다른 재판 참가자의 시각적 관찰 없이" 증인을 심문할 수 있는 가능성에 대해 다시 살펴보겠습니다. 1966년 12월 16일 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제 규약 제14조와 인권 및 기본적 자유의 보호를 위한 유럽 협약 제6조는 모든 사람이 자신에게 제기된 혐의의 타당성을 입증하기 위해 다음과 같이 규정하고 있습니다. 완전한 평등을 바탕으로 독립적이고 공평한 재판소에서 모든 공정성 요구 사항에 따라 자신의 사건을 공개적으로 조사할 권리가 있으며, 피고인은 자신에 대해 증인을 심문하거나 다음과 같이 요청할 권리가 있습니다. 이 증인들은 심문을 받을 뿐만 아니라 그에 대한 증인과 동일한 조건으로 증인을 불러 심문합니다. 따라서 일반적으로 인정되는 국제법 규범에 위배되지 않도록 각 항목과 부분을 입법적으로 규제하는 것이 매우 중요합니다. 이러한 조항과 관련하여 M. Paleev는 비판적으로 말했습니다. 그는 특히 이 조항이 “피고인을 기소에 비해 불평등한 위치에 놓이게 하고 피고인의 변호 권리를 크게 제한하며 피고인과 변호인의 기회를 박탈합니다”라고 지적했습니다. 사건 재판 중 증거 조사에 전적으로 참여한다"고 밝혔다.

그러나 형사소송법은 “과정에 참가자가 없거나 시각적으로 관찰할 수 없는 상황에서 법원이 심문한 증인의 증언은 법원의 재판장이 발표한다”는 약간 다른 조항을 규정하고 있습니다. 이 사람에 대한 정보를 표시하지 않고 모든 참가자의 존재”(형사 소송법 제 101 조 4 항).

필요한 경우 법원은 절차 참가자와 법이 규정하는 다른 사람의 안전을 보장하기 위해 다른 조치를 취합니다. 형사소송법은 입법자가 법원이 내린 절차적 결정에 기초하여 재판 참가자에게 적용될 보안 조치, 특히 개인 보안의 목록을 표시하도록 규정하고 있습니다. 재판 참가자에게 보안을 제공하기로 한 법원 결정의 집행은 형사 검찰 당국과 집행관에게 위임됩니다. 이는 평가판 단계에서 보안을 보장하는 것입니다.

제가 여러 번 언급했듯이 이 문제는 특히 최근 몇 년 동안 정기 간행물에서 자주 논의되었으며 일부 저자는 특히 보안 조치에 관한 제안을 했습니다. 특정 범주의 법원 심리에서 예외적인 경우 피해자(증인)의 참여: 조직 범죄의 경우, 미성년자 성범죄의 경우 변호사 및 기타 승인된 사람이 법정에서 피해자를 대신하여 발언할 수 있습니다. 예심 과정에서 피해자(증인)의 증언이다.”

또한 주목할 만한 점은 이 범주의 경우 평결의 실행적 부분에 대해서만 공개 발표가 가능하다는 제안입니다.

이제 형사 소송에 참여하는 사람에 대한 보안 조치를 시행하는 기한에 대해 이야기하고 싶습니다. 제가 사용한 저작물의 저자 중 한 명은 “형사절차가 종료됨에 따라 형사절차의 목적을 달성하려는 이익과 절차적 결정의 범위에 관여하는 사람들의 적법한 이익을 보호해야 하는 요구사항 사이의 모순이 발생합니다”라고 강조했습니다. 목표가 이미 달성되었거나 범죄 절차의 첫 번째 참가자 그룹에 대한 의무가 목표 달성을 위한 조치에서 제거되었으므로 해당 사건에 대한 조치를 수행할 필요가 없습니다. 완료된 형사 절차에서 참가자의 정당한 이익에 영향을 미칠 수 있는 결정을 내립니다."

그러나 이전 참여자나 그와 관련된 사람의 공격으로부터 형사 소송에 참여하는 사람을 보호해야 하는 국가의 의무는 형사 소송이 종료되는 것으로 끝나지 않습니다. 형사 절차상의 법적 관계가 종료됩니다. 일반적으로 이는 형의 발효와 함께 종료되는 것으로 알려져 있습니다. 그러나 보안 조치의 사용은 이러한 법적 관계의 종료로 인해 객관적으로 제한될 수 없다는 점을 인식해야 합니다. 첫째, 판결이 법적 효력을 발생하기 전에 이미 시행된 여러 조치는 형사 절차적 법적 관계가 종료된 후에도 일부 경우에는 시간 제한 없이 계속 적용됩니다. 둘째, 사법에 도움이 되는 고의적인 보복으로 인해 형사소송법률관계가 종료된 이후 처음으로 보안조치를 취할 근거가 발생할 수 있다. 현재 보안 조치 시스템이 개발 된 미국에서는 재판 후 적용되는 조치가 법률에서 적절한 위치를 차지합니다. 피해자는 교도소 행정부로부터 죄수의 조기 석방, 탈출에 대해 통보받습니다. 형을 선고받은 장소, 외부 근무 배정, 다른 교도소로의 이송에 대해. 형사 소송에서 이러한 조항을 사용하는 것은 매우 유용할 것입니다. 재판 후, 즉 항소심에서, 형집행 단계에서 피해자와 증인에 대한 신변보호 조치가 필요하다고 생각하는 법학자들의 의견에 전적으로 공감합니다.

법원 심리에서 보안 보장

2016년 1월 1일, 공화국 법원은 진행 중인 사법 개혁의 일환으로 새로운 업무 형식으로 전환했습니다. 고도로 전문적인 판사 집단 창설, 사법 시스템 현대화, 투자 분쟁 소송의 새로운 모델 창출, 판사 연금 제공 문제 개선을 목표로 하는 법률이 개정되었으며, 새로운 민사소송법이 채택되었습니다.

이 모든 것이 법원 업무를 새롭고 더 높은 수준으로 전환해야 합니다.

민사소송의 기본원칙 중 하나는 적법성의 원칙으로, 민사소송을 심리하고 해결할 때 법원이 요구사항을 엄격히 준수할 의무를 규정하는 것이다. 헌법카자흐스탄 공화국의 헌법, 카자흐스탄 공화국의 헌법, 민사 소송법, 카자흐스탄 공화국의 국제 조약 적용에 따른 기타 규제 법률 행위(민사 소송법 제6조).

민사소송과학에서는 민사소송법 이론에서 오랜 기간에 걸쳐 개발된 개념, 정의 및 범주를 사용합니다. 이러한 법적 범주에는 민사소송법의 원칙이 포함됩니다.

"원리"라는 개념은 라틴어에서 유래되었으며 러시아어로 번역되면 "기초", "첫 번째 원칙"을 의미합니다.

이 단어의 어원적 의미를 바탕으로 민사소송법(프로세스)의 원칙은 가장 일반적인 성격의 법 규칙에 포함된 기본 조항이자 기본 법적 아이디어입니다. 이는 모든 민사 절차 기관에 스며들어 민사 절차의 구조를 결정하여 합법적이고 정보에 입각한 결정의 채택과 실행을 보장합니다.

원칙은 민사소송법 규범 체계의 기초이며, 핵심 개념이자 전체 절차법 체계의 핵심 원칙입니다. 법 원칙은 항상 법 규범에 구체적으로 명시되어 있거나 규범에서 추상화되어야 합니다. 현행법의. 법의 규칙에 명시되지 않은 개념인 법적 사상은 법적 교리, 교리 분야에만 존재합니다. 민사 절차법의 원칙은 고려 사항에 대한 현대 법적 절차의 성격과 내용에 대한 입법자의 견해를 집중시킵니다. 법원의 법적 갈등 및 기타 사건 해결.

민사 소송법의 원칙은 가장 일반적인 내용의 개별 규칙과 실제로 일반적인 법적 요구 사항의 구현을 보장하는 일련의 절차 규칙으로 표현됩니다. 규범을 보장하지 않으면 원칙은 요구와 슬로건으로 변합니다. 민사소송법의 원칙은 절차활동에서 구현되기 때문에 이는 법의 원칙일 뿐만 아니라 민사소송의 원칙이기도 하다.

사회에서 사법부의 역할과 중요성에 대한 새로운 견해를 바탕으로 등장한 이 원칙은 법원이 시민의 권리를 적절하게 보호하는 방향으로 민사소송법을 더욱 발전시키고 개선하기 위한 중요한 전제조건이 되었습니다. 조직.

교육 목적으로 법학에서는 민사 소송법을 포함하여 각 법률 분야의 원칙 구성을 식별하는 것이 관례입니다.

"구성"이라는 용어는 목록, 개체 집합, 현상을 지정하는 데 사용됩니다. 민사소송법 과학에서 이 용어는 민사소송에 내재된 모든 원칙, 그 양적 규모 및 열거의 총체를 나타냅니다.

민사소송을 포함한 모든 법률 분야의 원칙은 밀접하게 상호 연관되어 있으며 하나의 논리적-법률 체계를 형성합니다. 하나의 시스템으로만 합쳐서 민사소송법을 법의 기본 분야로 규정하고 무엇보다도 합법성과 경쟁의 원칙에 기초하여 민사소송의 공공성을 결정합니다. 예를 들어 증거조사의 직접성 등 한 가지 원칙을 위반하면 일반적으로 다른 원칙도 위반하게 됩니다. - 합법성 또는 전체 원칙 체인(카자흐스탄 민사소송법 제186조)

이 시스템의 일부 원칙은 다른 원칙의 구현을 보장하는 것으로 간주될 수 있습니다. 따라서 법적 절차의 언어 원칙은 - 절차의 다른 모든 원칙, 특히 합법성 원칙의 보장. 현행법 분석, 즉 카자흐스탄 공화국 헌법, "카자흐스탄 공화국의 사법 제도 및 판사의 지위에 관한 헌법" ” 카자흐스탄 민사소송법에 따르면 민사소송법 원칙의 다음 구성을 확인할 수 있습니다. 판사 임명 원칙; 법원에 의해서만 사법을 집행한다는 원칙(카자흐스탄 공화국 헌법 제75조 1항) 사법 집행에 있어 판사의 독립 원칙과 헌법 및 법률에 대한 종속(제77조 1항)카자흐스탄 공화국 헌법). 법원 심리에서는 절차에 참여하는 모든 참가자에게 적절한 근무 조건을 조성할 수 있는 명령이 보장되어야 합니다.그리고 법정에 참석한 사람들의 안전. 카자흐스탄 공화국 민사소송법 제20조에 따라 법원 심리 중 법정의 공공질서를 유지하는 것은 집행관에 의해 보장됩니다.

재판장은 판사와 법정에 출석하는 국민의 안전을 보장하기 위하여 사건 심리에 출석하기를 원하는 사람에 대하여 신분증명서 확인, 인적수색, 심문 등을 명할 수 있다. 그들이 가지고 다니는 것들 중.

법원 심리에서는 절차에 참여하는 모든 참가자에게 적절한 근무 조건을 조성할 수 있는 명령이 보장되어야 합니다. 질서를 보장하는 구성 요소 중 하나는 절차의 책임자이자 국가를 대신하여 정의를 집행할 자격이 있는 사람인 법원에 대한 존중의 외부 속성입니다. 법정에 출석한 모든 사람은 판사가 입장할 때 일어서야 하며, 법원의 판결을 듣기 위해 일어서야 합니다.

청문회 참석자는 법원 청문회에서 모든 발언과 설명, 질문에 대한 답변을 기립하여 진행합니다. 이 규칙에서 벗어나는 것은 판사의 허가가 있어야만 가능합니다. 예를 들어 참가자가 지속적으로 일어서는 것이 신체적으로 불가능한 경우(신체 장애 또는 건강 상태로 인해)입니다.

심리는 법원의 기능과 과정 참가자의 안전을 보장하는 조건에서 개최되어야 합니다. 물론 민사 재판에 참여하는 사람들의 조건은 형사 재판에 참석하는 조건과 다소 다르지만 여기에서도 때로는 감정이 압도됩니다. 법원 청문회 과정 및 질서 참가자의 안전을 보장하는 것은 집행관에게 위임됩니다. 법원 심리를 주재하는 판사의 결정에 따라, 집행관은 심리가 진행되는 방(많은 사람들이 참석한 가운데 또는 특히 감정적인 참가자가 있는 가운데)에 참석하여 확립된 절차를 보장할 수 있습니다. 법원의 활동.

카자흐스탄 공화국 법률 "집행관에 관한" 제2조에 따라 이들의 임무는 다음과 같습니다. 법원 심리 및 집행관 위임 기간 동안 법정에서 공공 질서를 유지합니다.행정 조치 ;절차적 조치를 수행하는 데 있어 법원을 지원하고, 법원 건물의 보안, 판사 및 기타 절차 참가자의 보안, 집행관 및 집행 조치에 참여하는 사람의 보안을 보장합니다. 법원 및 기타 기관의 집행 문서 집행에서 집행관에게 지원을 제공합니다.

법원의 정상적인 기능과 재판 참가자의 안전을 보장하는 책임은 해당 사건의 재판장인 판사에게 있습니다. 이 규범은 법정에 참석한 시민뿐만 아니라 모든 과정 참가자에게 예외 없이 적용됩니다. 프로세스 수행, 행동 규칙 준수 및 법정 질서에 관한 모든 명령은 필수입니다. 보안상의 이유로 판사는 법정에 출석한 시민의 신분증 확인을 명령하고, 소지품을 검사하며, 인신수색도 실시할 수 있습니다. 시민에 대한 개인 수색과 사물 조사는 법원에서 불법 행위를 중단하라는 요구 사항을 순서대로 준수하지 않는 경우 집행관이 수행합니다. 법정 명령 위반에 대한 대응 조치에는 경고가 포함될 수 있으며, 반복적으로 위반할 경우 법정에서 퇴출될 수 있습니다.

법정에서 시민의 행동에 행정 위반의 징후가 있는 경우 판사는 유죄 판결을 받은 사람에게 행정 처벌을 부과할 권리가 있으며, 범죄의 징후가 있는 경우 개시 문제를 해결하기 위해 자료를 보낼 수 있습니다. 형사사건은 검찰에 통보하여 관련 수사기관이나 예심기관에 회부한다. 사건 심리 중에 출석한 시민이 대량의 질서를 위반한 경우, 법원은 사건에 참여하지 않은 모든 시민을 법정에서 퇴장시키고 비공개 회의에서 사건을 심의하거나 사건 심리를 연기할 수 있습니다.

법정에 출석한 사람이 명령에 따르지 않는 경우: 판사의 허가 없이 말을 하거나 자리에서 고함을 지르는 행위, 판사와 논쟁을 벌이는 행위, 재판 참가자의 발언을 방해하는 행위, 법정에 참석한 사람에 대해 모욕적인 공격을 하는 행위, 등. - 판사는 명령 위반이 허용되지 않음을 경고하고 위반 정도에 따라 한 가지 위반이 있는 경우 해당 사람을 법정에서 즉시 퇴장시킬 권리가 있습니다. 진행 중인 참가자와 회의에 참석한 청취자 모두 제거될 수 있습니다.

카자흐스탄 공화국 민사소송법 제 120조에 따르면, 위반이 입증된 법원 회기에서 직접 절차를 진행하는 판사(법원 패널)가 법원 회기에서 법원 모독 사실을 확립하는 것은 다음과 같습니다. 법원을 심의실로 옮기지 않고 법원 심리에서 즉시 가해자에게 알렸다. 이 사실은 법원 회의록에 기록되어 있습니다. 이 경우 행정 위반에 대한 프로토콜이 작성되지 않습니다.

법원 모독 사실이 입증된 사람과 사건에 참여한 다른 사람은 설명을 할 권리가 있습니다.

행정범죄에 대한 의결은 심의실에서 민사사건 심리가 끝난 후 재판장이 하고, 판사(재판부)가 ​​서명한다.

법정 모독이 법정 회기에서 표시되고 위반자가 법정을 떠나는 경우, 법정 모독이 법정 회기 밖에서 표시되는 경우, 또한 법정 모독이 법정 회기에서 입증되는 경우 범죄에 대한 조서는 다음과 같이 작성됩니다. 집행관 또는 기타 법원 직원은 범죄에 대한 조서에 표시된 대로 법원 의장 또는 법원 심리의 재판장의 명령에 따라 구두로 명령을 받습니다.

위의 경우에 필요한 자료와 함께 범죄에 관한 조서는 행정 범죄에 관한 카자흐스탄 공화국 규정에 의해 설정된 관할권에 따라 법원에 보내져 고려됩니다.

법원 심리에서 명령 위반자의 행위에 형사 범죄의 징후가 포함된 경우, 법원은 이에 대한 판결을 내리며, 이는 영업일 기준 3일 이내에 해당 명령을 받은 사람에게 송달 및/또는 발송됩니다. 그리고 뒷받침 자료와 함께 검사에게 보내져 재판 전 절차를 조직하게 됩니다.

알마티의 판사

아스타나 Khopabaev 지방 법원 D.Z.

법원 심리에서 보안 보장

2016년 1월 1일, 공화국 법원은 진행 중인 사법 개혁의 일환으로 새로운 업무 형식으로 전환했습니다. 고도로 전문적인 판사 집단 창설, 사법 시스템 현대화, 투자 분쟁 소송의 새로운 모델 창출, 판사 연금 제공 문제 개선을 목표로 하는 법률이 개정되었으며, 새로운 민사소송법이 채택되었습니다.

이 모든 것이 법원 업무를 새롭고 더 높은 수준으로 전환해야 합니다.

민사 소송의 기본 원칙 중 하나는 합법성의 원칙입니다. 이는 민사 사건을 고려하고 해결할 때 카자흐스탄 공화국 헌법, 공화국 헌법의 요구 사항을 엄격히 준수해야 하는 법원의 의무를 설정하는 것입니다. 카자흐스탄의 민사소송법 및 카자흐스탄공화국의 국제조약 적용에 따른 기타 규범적 법률행위(민사소송법 제6조).

민사소송과학에서는 민사소송법 이론에서 오랜 기간에 걸쳐 개발된 개념, 정의 및 범주를 사용합니다. 이러한 법적 범주에는 민사소송법의 원칙이 포함됩니다.

"원리"라는 개념은 라틴어에서 유래되었으며 러시아어로 번역되면 "기초", "첫 번째 원칙"을 의미합니다.

이 단어의 어원적 의미를 바탕으로 민사소송법(프로세스)의 원칙은 가장 일반적인 성격의 법 규칙에 포함된 기본 조항이자 기본 법적 아이디어입니다. 이는 모든 민사 절차 기관에 스며들어 민사 절차의 구조를 결정하여 합법적이고 정보에 입각한 결정의 채택과 실행을 보장합니다.

원칙은 민사소송법 규범 체계의 기초이며, 핵심 개념이자 전체 절차법 체계의 핵심 원칙입니다. 법 원칙은 항상 법 규범에 구체적으로 명시되어 있거나 규범에서 추상화되어야 합니다. 현행법의. 법의 규칙에 명시되지 않은 개념인 법적 사상은 법적 교리, 교리 분야에만 존재합니다. 민사 절차법의 원칙은 고려 사항에 대한 현대 법적 절차의 성격과 내용에 대한 입법자의 견해를 집중시킵니다. 법원의 법적 갈등 및 기타 사건 해결.

민사 소송법의 원칙은 가장 일반적인 내용의 개별 규칙과 실제로 일반적인 법적 요구 사항의 구현을 보장하는 일련의 절차 규칙으로 표현됩니다. 규범을 보장하지 않으면 원칙은 요구와 슬로건으로 변합니다. 민사소송법의 원칙은 절차활동에서 구현되기 때문에 이는 법의 원칙일 뿐만 아니라 민사소송의 원칙이기도 하다.

사회에서 사법부의 역할과 중요성에 대한 새로운 견해를 바탕으로 등장한 이 원칙은 법원이 시민의 권리를 적절하게 보호하는 방향으로 민사소송법을 더욱 발전시키고 개선하기 위한 중요한 전제조건이 되었습니다. 조직.

교육 목적으로 법학에서는 민사 소송법을 포함하여 각 법률 분야의 원칙 구성을 식별하는 것이 관례입니다.

"구성"이라는 용어는 목록, 개체 집합, 현상을 지정하는 데 사용됩니다. 민사소송법 과학에서 이 용어는 민사소송에 내재된 모든 원칙, 그 양적 규모 및 열거의 총체를 나타냅니다.

민사소송을 포함한 모든 법률 분야의 원칙은 밀접하게 상호 연관되어 있으며 하나의 논리적-법률 체계를 형성합니다. 하나의 시스템으로만 합쳐서 민사소송법을 법의 기본 분야로 규정하고 무엇보다도 합법성과 경쟁의 원칙에 기초하여 민사소송의 공공성을 결정합니다. 예를 들어 증거 조사의 즉각성과 같은 한 가지 원칙을 위반하면 일반적으로 적법성 또는 전체 원칙 체인과 같은 다른 원칙을 위반하게 됩니다(카자흐스탄 공화국 민사소송법 제186조). )

이 시스템의 일부 원칙은 다른 원칙의 구현을 보장하는 것으로 간주될 수 있습니다. 따라서 법적 절차의 언어 원칙은 절차의 다른 모든 원칙, 특히 합법성 원칙, 즉 카자흐스탄 공화국 헌법, 헌법 "에 대한 분석"을 보장합니다. 카자흐스탄공화국 민사소송법의 사법제도와 판사의 지위”를 통해 우리는 민사소송권 원칙의 다음 구성을 확인할 수 있습니다. 법원에 의해서만 사법을 집행한다는 원칙(카자흐스탄 공화국 헌법 제75조 1항) 사법 행정에서 판사의 독립 원칙과 헌법 및 법률에 대한 종속(카자흐스탄 공화국 헌법 제77조 1항) 법원 심리에서는 적절한 근무 조건을 조성하기 위해 질서가 보장되어야 합니다. 모든 과정 참가자와 법정에 참석한 사람들의 안전을 위해. 카자흐스탄 공화국 민사소송법 제20조에 따라 법원 심리 중 법정의 공공질서를 유지하는 것은 집행관에 의해 보장됩니다.

재판장은 판사와 법정에 출석하는 국민의 안전을 보장하기 위하여 사건 심리에 출석하기를 원하는 사람에 대하여 신분증명서 확인, 인적수색, 심문 등을 명할 수 있다. 그들이 가지고 다니는 것들 중.

법원 심리에서는 절차에 참여하는 모든 참가자에게 적절한 근무 조건을 조성할 수 있는 명령이 보장되어야 합니다. 질서를 보장하는 구성 요소 중 하나는 절차의 책임자이자 국가를 대신하여 정의를 집행할 자격이 있는 사람인 법원에 대한 존중의 외부 속성입니다. 법정에 출석한 모든 사람은 판사가 입장할 때 일어서야 하며, 법원의 판결을 듣기 위해 일어서야 합니다.

청문회 참석자는 법원 청문회에서 모든 발언과 설명, 질문에 대한 답변을 기립하여 진행합니다. 이 규칙에서 벗어나는 것은 판사의 허가가 있어야만 가능합니다. 예를 들어 참가자가 지속적으로 일어서는 것이 신체적으로 불가능한 경우(신체 장애 또는 건강 상태로 인해)입니다.

심리는 법원의 기능과 과정 참가자의 안전을 보장하는 조건에서 개최되어야 합니다. 물론 민사 재판에 참여하는 사람들의 조건은 형사 재판에 참석하는 조건과 다소 다르지만 여기에서도 때로는 감정이 압도됩니다. 법원 청문회 과정 및 질서 참가자의 안전을 보장하는 것은 집행관에게 위임됩니다. 법원 심리를 주재하는 판사의 결정에 따라, 집행관은 심리가 진행되는 방(많은 사람들이 참석한 가운데 또는 특히 감정적인 참가자가 있는 가운데)에 참석하여 확립된 절차를 보장할 수 있습니다. 법원의 활동.

카자흐스탄 공화국 법률 제2조 "집행관에 관한"에 따라 이들의 임무에는 법원 청문회 동안 법원의 공공 질서를 유지하는 것뿐만 아니라 집행관이 집행 조치를 수행하는 동안 법원을 지원하는 것도 포함됩니다. 절차적 조치; 법원 건물의 보안, 재판관 및 기타 참가자의 보안, 이러한 조치를 수행하는 동안 집행관 및 집행 조치에 참여하는 사람의 보안을 보장합니다. 법원 및 기타 기관의 집행 문서 집행에서 집행관에게 지원을 제공합니다.

법원의 정상적인 기능과 재판 참가자의 안전을 보장하는 책임은 해당 사건의 재판장인 판사에게 있습니다. 이 규범은 법정에 참석한 시민뿐만 아니라 모든 과정 참가자에게 예외 없이 적용됩니다. 프로세스 수행, 행동 규칙 준수 및 법정 질서에 관한 모든 명령은 필수입니다. 보안상의 이유로 판사는 법정에 출석한 시민의 신분증 확인을 명령하고, 소지품을 검사하며, 인신수색도 실시할 수 있습니다. 시민에 대한 개인 수색과 사물 조사는 법원에서 불법 행위를 중단하라는 요구 사항을 순서대로 준수하지 않는 경우 집행관이 수행합니다. 법정 명령 위반에 대한 대응 조치에는 경고가 포함될 수 있으며, 반복적으로 위반할 경우 법정에서 퇴출될 수 있습니다.

법정에서 시민의 행동에 행정 위반의 징후가 있는 경우 판사는 유죄 판결을 받은 사람에게 행정 처벌을 부과할 권리가 있으며, 범죄의 징후가 있는 경우 개시 문제를 해결하기 위해 자료를 보낼 수 있습니다. 형사사건은 검찰에 통보하여 관련 수사기관이나 예심기관에 회부한다. 사건 심리 중에 출석한 시민이 대량의 질서를 위반한 경우, 법원은 사건에 참여하지 않은 모든 시민을 법정에서 퇴장시키고 비공개 회의에서 사건을 심의하거나 사건 심리를 연기할 수 있습니다.

법정에 출석한 사람이 명령에 따르지 않는 경우: 판사의 허가 없이 말을 하거나 자리에서 고함을 지르는 행위, 판사와 논쟁을 벌이는 행위, 재판 참가자의 발언을 방해하는 행위, 법정에 참석한 사람에 대해 모욕적인 공격을 하는 행위, 등. - 판사는 명령 위반이 허용되지 않음을 경고하고 위반 정도에 따라 한 가지 위반이 있는 경우 해당 사람을 법정에서 즉시 퇴장시킬 권리가 있습니다. 진행 중인 참가자와 회의에 참석한 청취자 모두 제거될 수 있습니다.

카자흐스탄 공화국 민사소송법 제 120조에 따르면, 위반이 입증된 법원 회기에서 직접 절차를 진행하는 판사(법원 패널)가 법원 회기에서 법원 모독 사실을 확립하는 것은 다음과 같습니다. 법원을 심의실로 옮기지 않고 법원 심리에서 즉시 가해자에게 알렸다. 이 사실은 법원 회의록에 기록되어 있습니다. 이 경우 행정 위반에 대한 프로토콜이 작성되지 않습니다.

법원 모독 사실이 입증된 사람과 사건에 참여한 다른 사람은 설명을 할 권리가 있습니다.

행정범죄에 대한 의결은 심의실에서 민사사건 심리가 끝난 후 재판장이 하고, 판사(재판부)가 ​​서명한다.

법정 모독이 법정 회기에서 표시되고 위반자가 법정을 떠나는 경우, 법정 모독이 법정 회기 밖에서 표시되는 경우, 또한 법정 모독이 법정 회기에서 입증되는 경우 범죄에 대한 조서는 다음과 같이 작성됩니다. 집행관 또는 기타 법원 직원은 범죄에 대한 조서에 표시된 대로 법원 의장 또는 법원 심리의 재판장의 명령에 따라 구두로 명령을 받습니다.

위의 경우에 필요한 자료와 함께 범죄에 관한 조서는 행정 범죄에 관한 카자흐스탄 공화국 규정에 의해 설정된 관할권에 따라 법원에 보내져 고려됩니다.

법원 심리에서 명령 위반자의 행위에 형사 범죄의 징후가 포함된 경우, 법원은 이에 대한 판결을 내리며, 이는 영업일 기준 3일 이내에 해당 명령을 받은 사람에게 송달 및/또는 발송됩니다. 그리고 뒷받침 자료와 함께 검사에게 보내져 재판 전 절차를 조직하게 됩니다.

알마티의 판사

아스타나 Khopabaev 지방 법원 D.Z.