정부 감독과 통제의 차이점은 무엇입니까? 건설 관리와 기술 감독의 차이점은 무엇입니까?

통제와 감독의 개념은 서로 밀접하게 관련되어 있지만 동일한 것은 아닙니다. 통제와 감독은 일반적으로 다음 사항에 따라 분리되지 않습니다. 기능적 목적, 그러나 이것은 다른 개념따라서 그들은 여러 가지 독특한 특징을 가지고 있습니다. 먼저 시스템의 제어 및 감독 개념을 정의해야 합니다. 정부가 통제하는.

통제는 특정 시스템관리 개체의 기능 프로세스가 허용된 개체와 준수되는지 모니터링하고 확인합니다. 경영 결정, 결과의 결정 경영상의 영향력이러한 결정의 구현 결과로 발생한 제어 대상 및 편차에 대해.

현재 러시아 연방에는 260개 이상의 기업이 운영되고 있습니다. 연방법, 통제 및 감독 활동을 규제하는 결의안, 법령.

통제란 정보를 수집하고 처리하며 편차를 확인하는 것입니다. 실제 지표필요한 결정을 내리기 위한 활동 및 권장 사항 준비. 컨트롤은 강력하고 약한 면모든 기관의 활동을 통해 합리적이고 최적의 사용이 가능합니다. 필요한 자원, 준비금을 실행하고 파산 및 위기 상황을 피하십시오.

통제는 공공 행정 내용의 주요하고 실질적으로 주요 특징이며 다면적인 현상이며 어떤 수준과 고려 대상과 관련하여 통제는 활동의 형태 또는 유형으로 특징 지어집니다. 원리와 기능으로.

제어의 본질은 관리 영역에 있습니다. 즉, 관리 주체로부터 받은 지침에 따라 관리 개체의 활동이 준수되는지 모니터링하고 실행합니다. 내린 결정, 이는 특정한 독립적 유형의 작업입니다. 공공 행정의 통제 기능은 특정 산업의 실제 상태와 직면한 요구 사항, 할당된 작업 실행의 편차 및 그러한 편차의 이유를 분석 및 비교하고, 이에 대한 활동 및 타당성을 평가하는 것을 나타냅니다. 길. 이러한 통제 목적의 특징은 이를 다른 관리 기능과 구별하는 것을 가능하게 하므로 통제 이외의 정부 기능을 거의 수행하지 않는 특수 기관을 만들 필요가 있습니다. 통제의 도움으로 관리 대상은 활동 결과뿐만 아니라 오류 및 상황의 일부 변경 사항에 대한 정보를 받습니다. 이로 인해 할당된 작업을 완료하지 못하거나 계획했던 것과 완전히 다른 결과를 얻을 수 있습니다. 통제를 통해 관리 활동을 조정하고 지시할 수 있을 뿐만 아니라 전망을 예측하는 데도 도움이 됩니다. 추가 개발그리고 구체적인 결과를 달성합니다.

행정 분야에서 통제 시스템의 개념은 소진되지 않으며 기관 시스템으로 축소될 수 없습니다. 통제가 주요 활동이 아닌 기관과 사람을 모두 포함하기 때문에 훨씬 더 광범위합니다. 체계 국가 통제정부 기관으로 구성되어 있으며 공무원, 정부 기관에 대한 통제 권한이 부여됩니다. 함께 그들은 다음과 같이 간주됩니다. 하나의 시스템, 제어 기능을 수행합니다. 국가 통제 시스템과 달리 국가 통제 기관 시스템은 더 좁은 개념입니다. 만 구성되어 있습니다 정부 기관, 통제가 상대적으로 주요 활동인 경우 특정 문제보다 깊이 있고 전문적으로 수행됩니다.

그러나 어느 기관에서 시행하든 관계없이 제어 기능그리고 모든 통제 활동은 어느 정도까지 공통 원칙. 이는 경영 효율성을 높이고 이를 더욱 개선하기 위한 과제를 기반으로 합니다. 통제가 공공행정의 중요한 기능이라는 점을 고려하여, 통제시스템을 구축하고 실행함에 있어 다음과 같은 사항을 진행해야 한다. 일반 원칙정부가 통제합니다.

공공행정 내용의 다양성을 고려하여, 개별 종제어. 분류를 정의하는 기준에 따라 내부 및 외부 통제, 부서(산업) 및 초부서, 일반 및 특별 통제가 구분됩니다.

내부 통제 시스템은 부서(산업)와 부서 간 통제로 구성되며 이는 공공 행정 분야의 중앙 집중화와 분산화 비율에 직접적으로 의존합니다. 이러한 유형의 제어는 밀접하게 얽혀 있으며 상호 작용할 때 다음을 얻을 수 있습니다. 객관적인 정보, 상황을 종합적으로 분석하고 경고 부정적인 결과. 특정 관리 기능이나 산업과 관련하여 생산됩니다.

동시에 이러한 유형의 제어 간의 긴밀한 연결은 식별 근거를 제공하지 않습니다. 통제 활동의 측면과 통제의 본질과 관련하여 이들 사이에는 많은 차이점이 식별될 수 있습니다. 따라서 부문별 통제는 통제 대상과 통제 대상의 조직적 종속이 특징이지만 초부처 통제에서는 그러한 종속성이 없습니다. 이러한 유형의 제어 간의 차이점은 다음과 같습니다. 법적 양식구현 통제력그리고 법적 방법영향 및 구현 범위. 만약에 부서별 통제순전히 내부통제그리고 우려할 수도 있다 다른 측면하위 기관의 활동, 그리고 부서 간 통제는 원칙적으로 특정 기능이나 관련됩니다. 특정 쪽 경영활동. 법률 서비스온라인. 종류 법적 통제. URL: http://www.yurist-online.com/uslugi/yuristam/literatura/admin_pravo/087.php. 보기 날짜: 2012-04-26

감독은 법치를 준수하기 위한 정부 기관의 활동 형태 중 하나입니다. 검찰총장그리고 검찰청 시스템은 감독을 통해 감독 기능을 수행합니다. 정확한 실행기관, 단체, 공무원 등의 법률

감독은 감독 기관이 자신의 실수에 대해 감독 기관의 주의를 끌 수만 있고 해당 행위의 효과를 일시 중지할 수도 있지만, 감독 기관 자체가 해당 행위를 취소하거나 수정해야 하는 관계 시스템입니다.

감독 - 정부 기능감독 대상이 법을 준수하는지 확인하는 작업은 감독 대상을 데려오는 절차의 후속 구현과 함께 수행됩니다. 법적 책임법을 위반하고 권한 있는 기관에 의해 수행되는 경우 국가 권력공공기관과 관련하여, 지방 정부, 부서 종속 및 소유권 형태에 관계없이 승인된 기관에 종속되지 않는 무한한 수의 법인 및 개인.

정부 감독은 법률 및 규정의 정확하고 일관된 준수 여부를 모니터링하는 특수 정부 기관 및 해당 공무원의 기능입니다. 법인 및 법인에 종속되지 않은 개인과 관련하여 이러한 기관에 종속된 문제에 대한 구현.

국가 감독 유형: 행정 및 검찰.

행정 감독은 특별히 권한을 부여받은 행정 당국과 그 공무원이 법률 및 법률 및 규정의 정확하고 균일한 준수, 실행 및 적용을 체계적으로 모니터링하는 활동의 한 유형입니다. 개인 법적 규범공공행정 분야에서.

행정 감독의 특징:

· 특별한 유형의 국가 통제입니다.

· 구체적으로 수행 승인된 기관행정권과 그 공무원;

· 감독 활동이 체계적으로 수행됩니다.

· 목표는 법과 질서를 보장하고 공공 안전공공행정 분야;

· 감독 주체와 대상 사이에 조직적 종속이 없습니다.

· 행정기관, 지방자치단체, 기관, 단체, 기업 등과 관련하여 실시 공공 협회그리고 그들의 공무원과 시민;

사용하여 수행 특정 방법;

· 개체의 평가는 적법성의 관점에서만 제공됩니다.

행정 감독 방법:

1. 지속적인 관찰;

2. 정기검사

3. 감독 대상 시설의 검사

4. 서류요청 및 분석

5. 시민의 호소에 대한 연구 및 법인, 미디어 출판물 매스 미디어공공 행정 분야의 법률 위반에 관한 것입니다.

행정 감독은 다음에 의해 수행됩니다.

· 특별한 연방 감독 (연방 서비스소비자 권리 보호 및 인간 복지 분야의 감독을 위해 연방 의료 감시 서비스 및 사회 발전, 영역 내 법률 준수 감독을 위한 연방 서비스 매스커뮤니케이션보안 문화 유산, 교육 및 과학 분야 감독을 위한 연방 서비스, 천연자원 분야 감독을 위한 연방 서비스, 수의학 및 과학 부문을 위한 연방 서비스 식물위생 감독, 운송 분야의 연방 감독 서비스, 통신 분야의 연방 감독 서비스, 보험 감독을 위한 연방 서비스, 환경, 기술 및 기술을 위한 연방 서비스 원자력 감독등.);

· 연방 행정 기관의 일부인 주정부 감사(부처 권한이 부여된 감사: 국정감사보안 교통러시아 내무부, 국가 화재 감독러시아 비상 상황부 등).

이행 기관의 권한 행정 감독:

· 정보 수신;

· 조치의 적용 행정경고;

· 조치의 적용 행정적 탄압;

· 매력 행정적 책임;

· 등록 및 회계;

· 허가(라이센스) 발급;

· 규칙 제정.

국가 통제와 행정 감독의 차이점:

1. 통제 기관은 감독 기관보다 더 큰 권한을 갖습니다.

2. 통제의 목적은 활동의 적법성과 효율성입니다. 감독의 목적은 활동의 합법성뿐입니다.

3. 통제는 특정 개체와 관련하여 수행되며, 감독은 특정(개인화된) 개체와 무한한 범위의 개체 모두로 확장될 수 있습니다.

4. 통제와 감독이 있다 다른 과목구현;

5. 통제와 감독은 실행 방법이 다릅니다. 감독이 진술과 불만 사항에 대한 지속적인 관찰과 대응으로 특징 지어지면 국가 통제 방법의 무기고가 훨씬 더 넓어집니다.

공공 행정 분야에서 검찰의 감독 - 집행을 감독하기 위한 러시아 연방 검찰청 기관(공무원)의 활동 연방 부처부서, 대표(입법) 및 집행 기관러시아 연방, 지방 정부 기관, 군사 통제 기관, 통제 기관, 헌법 및 법률 공무원 및 이들이 발행한 법적 행위에 관한 법률을 준수합니다.

검찰청의 감독 활동은 다음과 같이 수행됩니다.

1. 법률의 집행을 위해 연방 당국러시아 연방 구성 기관, 군사 통제 기관, 통제 기관 및 그 공무원의 행정권 및 행정권 기관, 그리고 이들이 발행한 법적 행위에 관한 법률 준수

2. 해당 기관, 공무원, 관리 기관, 상업 및 비영리 기관의 장에 의한 시민의 권리와 자유 준수

3. 형벌을 집행하고 법원이 정한 조치를 적용하는 기관 및 기관의 행정에 의한 법률 집행 강압적인 성격, 구금 및 구금 장소 관리.

법 위반에 대한 검찰의 대응 형태 :

1. 검사의 항의

2. 검사의 대리

3. 검사의 결정

4. 법 위반이 허용되지 않는다는 경고.

검사 또는 그의 대리인이 항의를 제기합니다. 불법적인 법적 행위이 법을 발행한 기관이나 공무원에게, 또는 법원에 출두합니다. 정해진 방법으로, 항의가 접수된 날로부터 10일 이내에 심의 대상이 되는 경우, 이를 제기한 검사에게 통보합니다.

법률 위반을 근절하기 위한 제안은 검사나 그의 대리인이 범행을 근절할 권한이 있는 기관이나 공무원에게 제출되어 심의 대상이 됩니다.

검사는 공무원의 법률 위반에 근거하여 형사 사건이나 행정 범죄에 대한 절차를 개시하기 위한 합리적인 결정을 내립니다.

범죄를 예방하고 임박한 행위에 대한 정보가 있는 경우 검사 또는 그의 대리인은 글쓰기공무원은 법을 위반하지 않도록 경고받습니다. 젊은 과학자. 법적, 이론적 및 실용적인 기초국가의 통제와 감독. URL: http://www.moluch.ru. 보기 날짜: 2012-05-27

따라서 통제와 감독은 동일한 것이 아니며 각각 다양한 유형이 있고 서로 다른 기능을 수행합니다.

특정 상황과 관련된 적법성).

통제와 감독은 공공 행정에서 법의 지배를 보장하는 두 가지 보편적인 수단입니다. 통제와 감독은 억제와 감독의 특징을 가지고 있다. 강압적 조치행정적 영향력.

과학에서의 차이점과 유사점 행정법심각한 논쟁이 있습니다.

따라서 통제란 활동을 모니터링하고 행동을 조정하는 시스템입니다. 제어되는 객체그들의 활동을 준수하기 위해 확립된 표준수행된 활동의 권리와 목적. 감독은 이행 과정에서 법률 준수 여부를 확인하는 시스템을 구축하는 것으로 구성됩니다. 다양한 방식법률 위반에 대한 법적 책임을 묻는 절차가 후속적으로 개시되는 활동.

통제는 상위 정부 기관이 하위 개체에 적용하는 합법성을 보장하는 수단입니다. 통제를 행사한다는 것은 피지배 실체의 활동에 대한 지배 실체의 즉각적인 개입 가능성을 전제로 합니다. 통제 절차는 수행된 활동이 법의 요구 사항을 준수하는지 확인하는 것뿐만 아니라 취해진 조치의 합리성, 합리성 및 효율성을 평가하는 것을 목표로 합니다. 제어 절차는 전류 제어 순서대로 수행됩니다. 특별 통제 활동 중에 지속적으로, 그리고 선택적으로.

감독은 원칙적으로 통제되지 않는 개체와 관련하여 수행되며, 감독 대상 개체의 활동에 대한 간섭과 관련이 없으며, 감독 대상 개체의 활동에서 위반 사항을 식별하는 것만을 목표로 합니다. 감독은 선택적으로 수행됩니다. 감독 대상 기관의 활동에 장기적인 중단을 초래하지 않도록 감독은 지속적으로 수행될 수 없으며 수행되어서도 안 됩니다.

통제의 본질은 다음과 같습니다.

1) 해당 기능의 모니터링

아래에. 카운터. 물체

2) 합법성 및 규율 상태에 대한 객관적이고 신뢰할 수 있는 정보를 획득합니다.

3) 법률 및 규율 위반을 예방하고 근절하기 위한 조치를 취하는 경우

4) 범죄에 도움이 되는 원인과 조건을 식별하는 데

5) 법치와 규율을 위반한 사람을 재판에 회부하기 위한 조치를 취하는 경우.

통제 징후:

1. 사이 통제된 신체그리고 통제된 대상에는 통제의 관계가 있습니다.

2. 통제의 목적은 통제 대상인 활동의 합법성과 편의입니다.

관리자는 현재 가구에 간섭할 권리가 있습니다. 통제된 활동.

3. 통제자는 통제 대상자의 결정을 취소할 수 있는 권리를 갖는 경우가 많습니다.

4. 컨트롤러는 범죄를 저지른 사람에게 영향력을 행사할 수 있는 권리를 갖습니다.

다양한 제어: 현재, 예비 및 후속.

행정권 분야에서 법의 지배를 보장하는 방법으로서의 감독은 법률 위반을 식별하기 위해 특별 정부 기관이 기관이나 종속되지 않은 개인의 활동을 지속적으로 체계적으로 모니터링하는 것으로 구성됩니다.

감독 대상 개체의 활동에 대한 평가는 합법성의 관점에서만 제공되며 편의성의 관점에서는 제공되지 않습니다. 감독 중에는 통제와 달리 통제 대상자의 현재 행정 및 경제 활동에 간섭하는 것이 허용되지 않습니다.

감독에는 2가지 유형이 있습니다.

검찰

행정

통제와 감독이라는 용어는 다음을 나타 내기 위해 채택되었습니다. 동일한 개념. 적용 방식은 다릅니다. 통제와 달리 감독은 이를 구현하는 기관에 종속되지 않은 개체에 대해 수행됩니다. 즉, 감독 기능은 국가 기관에서만 수행할 수 있으며 특정 활동 영역(행정 감독)의 법률 준수를 목표로 합니다.

행정감독은 그 중 하나이다. 가장 중요한 방법공공 행정의 합법성과 규율을 보장합니다.

법률 문헌에는 행정 감독의 본질에 대한 합의가 없습니다. 많은 과학자들은 이것이 일종의 통제이면서도 고유한 특성을 갖고 있다고 믿고 있습니다. 이 의견과 달리 D. M. Ovsyanko는 행정 감독이 고유한 특성을 지닌 독립적인 유형의 통제 및 감독 활동이라고 믿습니다. Yu.P. Bityak은“감독은 유일한 국가 기관인 검찰청에 의해 수행됩니다. 위생, 화재 감독 및 기타 일부 유형의 활동을 감독이라고 부르는 것은 부정확합니다. 실제로는 통제입니다.” 행정 감독의 성격에 대한 이러한 다양성과 대조되는 의견은 통제 및 기타 유형의 감독과 관련하여 행정 감독의 본질을 고려하는 기초입니다.

내용, 권한 범위, 검사 대상 및 대상 측면에서 행정 감독 및 통제 비교, 법적 및 조직 형태그 실행에 있어서 행정 감독은 통제의 특징이 아닌 특징을 가지고 있다고 주장할 수 있다. 동시에 행정 감독이 필요하다고 믿을 만한 이유가 있습니다. 특정 유형국가 통제.

• 1. 통제에는 합법성과 편의의 관점에서 상황을 확인하는 것이 포함됩니다. 행정 감독은 적법성을 확인하기 위해서만 수행됩니다.
• 2. 통제권을 행사할 때 관련 당국은 운영, 경제 및 업무에 개입할 수 있습니다. 생산 활동징계 조치를 사용하여 통제된 대상. 행정 감독 기관에는 그러한 권한이 없습니다. 준수 여부를 모니터링하고 확인할 권리가 있습니다. 특정 표준, 범죄를 식별 및 억제하고 가해자에게 행정적 책임을 묻습니다.
• 3. 통제는 원칙적으로 특정 기관, 기업, 기관 및 그 공무원에 관한 것입니다. 대조적으로, 행정 감독은 다음과 관련하여 행사됩니다.
  • a) 특정 규칙을 준수하는 무한한 수의 개인 및 법인체
  • b) 준수 대상이 되는 특정 집단의 사람들(시민, 공무원, 법인) 특정 규칙(예: 총기 획득, 사용)
  • c) 교도소에서 석방된 사람에 대한 개별화된 행정 감독.
• 4. 행정감독은 원칙적으로 행정경고, 행정억압, 부과처분의 적용과 연관되어 있다. 행정 처벌. 즉, 행정감독기관은 행정적, 사법적 권한을 갖는다. 그들과 달리 제어 기관그러한 권한을 부여받지 않았습니다(원칙적으로 조치를 취할 권리가 있습니다). 징계 조치). 행정과학에서는 사법, 검찰, 행정의 세 가지 감독 유형을 알고 있습니다. 다른 두 가지 감독 유형에 비해 행정 감독은 가장 광범위하고 다양합니다. 사법부와 구별되는 여러 가지 특징을 가지고 있습니다. 검찰 감독, 즉:
  • - 행정 감독의 대상은 행정권의 대상입니다.
  • -- 주요 목표는 시민, 사회, 국가(그리고 사법부와 검찰부 - 국가의 법치주의를 보장함)의 안전을 보장하는 것입니다.
  • -- 특성상 전문화되어 있습니다. 즉 규정 준수를 목표로 합니다. 특별한 규칙(위생, 화재, 수의학, 관세 등);
  • -- 특정 대상에 대해 체계적으로 수행됩니다.
  • -- 원칙적으로 부처 상 권한을 부여받은 행정권을 가진 주체에 의해 수행됩니다.
  • -- 신청 관련 행정적 강제. 보호할 목적으로 행정적 감독이 수행됩니다.

관련 있는 섭외범죄와 객관적인 불법 행위 및 자연 현상 모두에서 발생합니다.

위의 내용을 고려하면 행정감독은 국가관리활동의 일종이라고 결론을 내릴 수 있다. 특수 기관요구 사항 이행과 관련하여 조직적으로 종속되지 않은 기업, 기관, 조직, 공무원 및 시민과 관련된 집행 권한 현행법행정적 강압적 조치를 사용한다.

옹호 감독 통제 사법

공사과정에 참여하는 사람들은 작가의 계획대로 시설물을 정기적으로 점검하고, 기술 표준, 환경 안전, 안전 규정 준수 등 전 러시아 공식 웹사이트에는 시설에 대한 건설 관리 및 기술 감독 서비스를 제공할 공급업체 선택에 대한 정보가 게시되어 있습니다. 저자의 감독, 건설 통제그리고 기술 감독- 차이점이 무엇인가요?

기술 감독에는 무엇이 포함됩니까?

일반 건설업체 건설 작업독립적인 전문가를 통해 품질 관리 점검을 수행합니다. 독립적인 전문 지식은 건설 현장 작업에 대한 객관적인 데이터를 얻는 일반적인 관행입니다. Expertsystem 회사는 기술 감독을 수행하는 기술을 보유하고 있으며 건설 중에 고객이 직면하는 문제를 해결하는 데 도움을 줄 것입니다.

기술 감독은 어떤 작업을 해결합니까?

• 수행된 작업의 품질을 보장합니다.
• 일치 프로젝트 문서, 예산 준수;
• 프로젝트 마감일 준수 보장;
• 건설에 사용되는 재료의 통제.

Expertsystems의 건설 관리 전문가는 계산을 하고 결과를 제공할 수 있는 교육을 받았습니다. 전문가 의견특정 유형의 작업. 단열 품질, 하수 연결, 환기 시스템, 난방, 전기 - 시스템의 적절한 기능은 건축업자의 훌륭한 작업과 적시에 단점을 식별하는 데 달려 있습니다. 실제로 기술을 위반하여 작업을 수행하는 경우가 많으며 공개 결함이 배송 준비 중입니다. 기술 감독 또는 건설 통제는 위반 사항을 식별하고 제거 지침을 제공합니다.

기술 감독 전문가가 수행하는 작업:

• 작업 품질 관리(기술, 표준 준수)
• 프로젝트에 의해 승인된 작업의 이행을 모니터링합니다.
• 건축 자재, 장비, 도구의 보관 및 보관 측면에서 위반 사항 식별;
• 완료된 작업에 대한 보고서를 확인하고 실제 작업량과 조정합니다.
• 달력 계획에 따라 작업 마감일을 제어합니다.
• 제공된 추정치 분석;
• 인증서, 문서의 가용성 확인 건축 자재, 도구, 장비;
• 주 수용위원회 참여;
• 디자인 조직과의 상호 작용;
• 확인된 위반 사항 제거 확인;
• 모든 문서의 유지 관리 및 변경 사항을 제어합니다.

기술 통제 및 건설 감독은 다음을 사용하여 수행됩니다. 기술적 수단, 시각, 다큐멘터리, 실험실 분석 성공적인 완료 완성된 물건작동에 들어갑니다.

기술감독에 관한 법률은 무엇을 규정하고 있나요?

도시 계획법에 따르면 건설, 재건축 과정에서 조직, 분해 검사품질, 프로젝트 준수, 규정을 확인하기 위해 건설 관리를 수행해야 합니다. 기술적인 작업, 그러나 코드에는 "기술 감독"에 대한 언급이 없습니다. 이 법안은 기술 감독과 기술 통제에 대한 별도의 정의를 제공하지 않습니다. 건설 현장의 모든 검사는 "건설 통제"라는 개념으로 통합됩니다.

Rostechnadzor의 설명 중 하나는 감독은 국가에서만 가능하며 통제는 건설 고객이 제공한다고 명시했습니다. 의미론적 관점에서 볼 때 이는 동의어이지만 감독 당국은 다음과 같이 간주합니다. 정부 기관, 그리고 통제하는 것은 상업적입니다. 이 성명서는 오랫동안 전문가들에 의해 논의되었지만 2014년부터 기술 감독과 건설 통제의 개념이 서로 대체되기 시작했습니다.

2007년까지 조직은 Rostechnadzor의 지침을 사용하여 검사를 수행했지만 2010년부터 기술 감독 개념이 없는 새로운 규정이 시행되었습니다. 현재 기술 감독건설 고객이 독립적으로 또는 다른 사람의 도움을 받아 수행하는 건설 관리의 일부입니다. 제3자 조직(고객이 필요한 지식또는 독립적인 평가를 받기를 원함).

건설관리의 종류

건설 관리는 프로젝트 조건을 엄격하게 준수하기 위해 전문가가 참여하는 일련의 조치입니다. 관련된 전문가의 수준, 검사의 순서 및 목적에 따라 감독은 외부 또는 내부가 될 수 있습니다.

지출 기술적 통제또는 건설 감독을 위해 고객(투자자)은 승인된 설계 문서 및 설계 문서에 대한 대상의 준수 여부에 대한 의견을 제공할 독립적인 전문가에게 문의합니다.

에서 일을 수락할 때 종합건설업자, 고객은 완성된 모든 문서(보고서, 일지, 명세서 등)의 내용과 정확성을 확인합니다. 작업이 승인된 순간부터 모든 책임은 고객에게 있습니다. 건설 관리 및 기술 감독은 계약자나 고객에게 의존하지 않는 조직에 의해 수행됩니다.

어떻게 다른가요? 공식적으로 건설 관리는 계약자, 고객 및 전문가의 전문가가 건설 전체 단계에서 수행하는 일련의 조치라고 말할 수 있습니다. 독립적인 전문가(상업 구조, 자율 규제 기관, 정부 기관, 프로젝트 작성자). 따라서 기술 감독은 프로젝트에서 승인한 작업(자재, 구조, 제품)의 준수 여부를 확인하기 위해 고객 또는 투자자가 수행하는 활동입니다.

전문 문헌에서는 건설 관리와 기술 감독이 어떻게 다른지에 대한 문제가 자주 논의됩니다. 간행물에 따르면 기술 감독은 고객이 수행하며, 건설 관리는 정부 기관이 수행하는 검사의 맥락에서 언급됩니다. 하지만 도시 계획 코드모든 것을 명명 통제 절차 « 건설 감독", 전문가 건축 산업"기술적 감독"이란 독립심사, 고객이 수행하는 "시공 관리"는 전체 건설 단계(작성자, 기술, 상태, 입력)에 대한 일련의 점검입니다.

우리는 통제가 모든 기업, 조직 및 회사의 모든 곳에서 수행되는 관리 시스템의 친숙한 기능이라는 사실에 익숙합니다. 일반적으로 통제의 적절성과 필요성에 대한 질문은 발생하지 않습니다. 그러나 때때로 우리는 불신과 거부, 그리고 부정적인 감정. 정말 이 단어를 두려워할 필요가 있는지, 감독과 통제 사이에 상당한 차이가 있는지 알아보도록 하겠습니다.

정의

제어- 이것은 회계, 검증이며, 그 본질은 관리 기관의 주체가 시설에서 요구 사항이 충족되는 방법을 통제한다는 사실로 표현됩니다. 더 높은 권위. 또한 통제는 가장 중요한 관리 기능 중 하나이며, 이것이 없으면 개별 기업과 국가 전체의 존재가 불가능합니다. 제어는 지속적으로 그리고 수시로 수행됩니다(예: 국정감사몇 년마다 수행되는 조직의 활동).

아래에 감독엄격한 법률 이행 보장과 관련된 지속적인 모니터링 및 검증을 이해합니다. 특징적인 기호감독과 관련이 있다는 점에서 법적 활동.

통제 및 감독의 목표

규제 당국의 목적은 통제를 행사하는 것뿐만 아니라 특정 프로세스의 타당성을 확인하는 것이기도 합니다. 타당성 평가 감독 기능감독의 목적은 전적으로 법률과 헌법의 엄격한 집행이기 때문에 수행되지 않습니다.

통제 및 감독을 수행하는 기관

조직, 기업, 도시, 국가 등 모든 관리 기관은 자신에게 맡겨진 영역에서 규정된 법률 및 규정의 이행을 어느 정도 통제합니다. 통제는 정부와 양측 모두에 의해 행사될 수 있습니다. 비국가 기관. 활동을 수행할 때 규제 당국은 행정부. 감독과 관련하여 전문 정부 기관에서 수행한다고 말할 수 있습니다. 특정 형태로감독. 감독 유형은 다음과 같습니다: 위생 및 역학 감독, 측지 감독, 도로 안전 감독, 화재 감독, 감옥에서 석방된 사람에 대한 행정 감독, 노동법 준수 감독. 구별되는 특징그게 감독 당국관리 및 관리 권한이 없습니다.

결론 웹사이트

1. 통제란 관리기능 중 하나를 말하며, 감독은 법령집행을 목적으로 수행된다.
2. 감독은 지속적인 관찰과 검증이며, 통제는 주기적으로 중단됩니다.
3. 감독 당국은 특정 프로세스의 타당성을 평가하는 반면, 감독 당국은 법률과 헌법만을 따릅니다.
4. 통제는 국가 및 비국가 기관 모두에 의해 수행되며, 감독은 국가 기관에 의해서만 수행됩니다.
5. 통제 당국은 행정 및 관리 권한을 갖고 있지만 감독 당국은 그렇지 않습니다.