아버지의 친권의 제한은 무엇입니까? 부모의 권리는 어떻게 제한되나요?

예술의 단락 2에 따라. 73 RF IC, 부모의 권리 제한은 두 가지 이유로 가능합니다.

부모(둘 중 한 명)가 통제할 수 없는 상황(정신 장애 또는 기타 만성 질환, 어려운 상황이 복합된 등)으로 인해 자녀를 부모(둘 중 한 명)에게 맡기는 것이 자녀에게 위험한 경우

부모의 행동으로 인해 자녀를 부모(그 중 한 명)에게 맡기는 것이 자녀에게 위험하지만 부모의 권리를 박탈할 충분한 근거가 없는 경우.

부모의 잘못이 없기 때문에 우선적으로 부모의 권리를 제한하는 것은 보호 조치입니다. 부모의 권리를 제한하려면 부정적인 결과가 발생하더라도 아동에게 위험이 있는 것으로 충분합니다.

부모의 권리를 제한하는 두 번째 근거는 자녀에 대한 부모의 불법적 행위이므로 이는 가족의 법적 책임에 대한 척도입니다. 친권 박탈 없이 아동을 빼앗긴 후 6개월 이내에 부모가 불법 행위를 바꾸지 않는 경우, 후견 및 신탁 기관은 친권 박탈을 청구할 의무가 있습니다. 아동의 이익을 위해 그러한 청구는 6개월이 만료되기 전에 제기될 수 있습니다.

부모의 권리를 제한하는 절차

친권 제한은 민사소송법의 일반 요구사항에 따라 검사와 후견 및 신탁기관 대표의 의무적 참여로 법원에서 수행됩니다.

청구서가 법원에 제출될 수 있습니다:

아동의 가까운 친척(할아버지, 할머니, 형제, 자매 등)

미성년 자녀의 권리를 보호할 책임이 있는 법적 책임이 있는 기관 및 기관(후견 및 신탁 관리 기관, 미성년자 위원회 등)

유치원 교육 및 일반 교육 기관;

고발자.

친권 제한 사건을 고려할 때 법원은 부모 (그 중 한 명)로부터 위자료 징수 문제를 결정합니다.

법원 결정이 법적 효력을 발휘한 후 3일 이내에 법원은 해당 결정의 초본을 아동의 출생 등록 장소에 있는 등록 사무소에 보내야 합니다.

친권 제한의 법적 결과

부모의 권리를 박탈하지 않고 자녀를 부모에게서 떼어 놓은 결과는 Art에 나와 있습니다. 74 RF IC. 부모의 권리 제한으로 인해 부모는 자녀를 개인적으로 양육할 권리는 물론 자녀가 있는 시민을 위해 설정된 혜택 및 국가 혜택을 받을 권리를 잃습니다. 동시에 아이를 부양해야 하는 부모의 의무도 남아 있으며, 이는 아이의 권리이기도 합니다. 이 권리 외에도 자녀는 상속권을 포함하여 부모 및 기타 친척과의 친족 관계에 근거한 기타 모든 재산권을 보유합니다.

법원이 부모 모두의 친권을 제한하는 경우, 자녀는 후견인 및 신탁 관리 기관에 맡겨집니다.

RF IC 75조는 자녀에게 해로운 영향을 미치지 않는 한 부모의 권리가 제한된 부모와 자녀가 접촉할 수 있는 가능성을 규정하고 있습니다. 연락은 후견 및 신탁 당국의 동의가 있거나 후견인(수탁자), 양부모 또는 아동이 위치한 기관의 행정부의 동의가 있는 경우에만 허용됩니다.

친권 제한 해제

예술에 따라. RF IC 76에 따라 부모 권리 제한 폐지는 권리가 제한된 부모 (부모)의 요청에 따라 법원에서 수행됩니다. 법원은 친권 제한의 근거가 된 상황이 종료되었다고 판단하는 경우 친권 제한을 취소하는 결정을 내립니다.

자녀를 부모에게 돌려보내는 것이 자녀의 이익에 반하는 경우, 법원은 자녀의 의견을 고려하여 청구 충족을 거부할 권리가 있습니다.

친권 제한을 취소하면 자동 복원이 수반됩니다.

아동의 생명이나 건강에 즉각적인 위협이 있는 경우 아동의 제거

Art의 법정에서 부모의 권리를 제한하는 것과는 대조적입니다. RF IC의 77은 자녀를 부모 또는 자신이 돌보는 다른 사람으로부터 자녀를 제거하기 위한 행정 절차를 제공합니다. 아동의 생명이나 건강에 즉각적인 위협이 있는 경우 후견 및 신탁 관리 기관은 지방 정부 기관의 결의(명령)에 따라 아동을 위에 언급된 사람으로부터 즉시 데려갈 권리가 있습니다.

아동을 선택할 때 후견 및 신탁 관리 기관은 다음을 수행할 의무가 있습니다.

이에 대해 즉시 검사에게 알리십시오.

아동에게 임시 숙소를 제공합니다.

자녀의 퇴출 결정이 내려진 날로부터 7일 이내에 부모의 친권을 박탈하거나 친권을 제한하는 소송을 제기하십시오.

미성년 자녀는 특별한 보호가 필요한 시민으로 분류됩니다. 일반적으로 인정되는 기준에 따르면, 자녀는 부모의 보살핌을 받아야 합니다. 그러나 때로는 가장 가까운 사람들로부터 아이를 보호해야 할 때도 있습니다. 부모의 권리를 제한하는 것은 부모로부터 자녀를 보호하기 위한 조치 중 하나입니다. 어떤 근거로, 누가 어머니 아버지의 권리를 제한할 수 있습니까?

부모의 권리 제한과 박탈의 차이점은 무엇입니까?

부모의 권리를 제한하는 것은 되돌릴 수 있는 조치입니다. 어머니와 아버지는 처벌을 사용하게 된 상황을 바로잡으면 아이를 돌려줄 수 있습니다. 제한된 권리를 가진 많은 부모는 의사소통이 자녀에게 해를 끼치지 않는 한 자녀와 의사소통하는 것이 허용됩니다.

친권 제한의 근거, 절차 및 법적 결과

권리 제한은 부모의 권리를 박탈하기 전의 마지막 단계입니다. 그러나 이는 징벌적인 기능뿐만 아니라 교육적이고 예방적인 기능도 가지고 있습니다.

RF IC에 따르면 제한 조치가 부모에게 영향을 미치지 않으면 자녀를 영원히 잃게 될 것입니다. 부모만의 권리는 제한되어 있습니다. 부정직한 행동의 경우, 후견인과 수탁인은 영구적으로 신분을 박탈당합니다.

부모의 권리를 제한하는 근거

어머니와 아버지의 친권을 제한하는 근거는 전통적으로 주관적인 것과 객관적인 것으로 구분됩니다. 첫 번째에는 부모의 통제 범위를 벗어난 이유로 발생하는 문제가 포함됩니다. 그중에는 다음이 포함됩니다:

객관적인 이유는 부모 자신의 부도덕하거나 불법적인 행동의 결과로 발생한 것입니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

• 자주 아이들을 방치함;
• 마약 및 독성 물질의 사용;
• 금지 약물을 사용하는 낯선 사람의 집에 지속적으로 존재합니다.
• 알코올 남용;
• 아동 및 기타 가족 구성원과 관련하여 물리적인 설득 방법을 사용하는 것;
• 미성년자 앞에서 음란한 행위를 하는 경우
• 형사 형을 선고합니다.

제한 명령

부모의 권리 제한은 법정에서만 발생합니다. RF IC Art에 따르면. 73에 따라 절차는 부모, 미성년자의 친척, 후견인 및 법 집행 기관, 검사, 아동이 다니는 교육, 의료 또는 교육 기관의 대표자 중 한 명이 시작할 수 있습니다.

청구는 피고의 거주지 지방 법원에서 심리됩니다. OPP와 검사는 사건 심의에 참여해야 합니다. 청구서에는 권리 제한 요청과 함께 위자료 할당이 요구됩니다.

문서에는 다음 정보가 포함되어야 합니다.

• 법원의 이름과 주소;
• 피고, 원고, 제3자에 관한 정보
• 결정적인 조치를 채택하게 된 이유와 상황에 대한 설명
• 부모의 권리를 제한하고 위자료 지급을 명령하라는 요구 사항;
• 응용 프로그램 목록;
• 날짜와 서명.

신청서에는 아동과 원고의 문서, 아동의 생활 조건에 대한 위원회의 결론, OPP의 증명서, 제한 조치 사용에 대한 증거, 미성년자의 상태에 대한 심리학자의 결론이 첨부되어야 합니다. 증거에는 증인의 증언, 부모와 자녀의 진단서, 법 집행 기관의 자료 등이 포함될 수 있습니다.

부모의 권리를 제한하는 과정은 2개월이 걸릴 수 있습니다. OPP 당국은 사건이 검토되는 동안 판사에게 해당 아동을 가족으로부터 격리하도록 요청할 수 있습니다. 타당한 이유가 있는 경우 해당 요청이 승인됩니다. 아래에 제시됩니다:

긍정적인 판결이 내려지면 법원은 판결문 발표 후 3일 이내에 판결문 사본을 해당 등기소에 보냅니다. 해당 기관의 직원은 시민 등록부에 적절한 내용을 기록합니다.

제한의 법적 결과

부모는 최대 6개월 동안 권리가 제한됩니다. 이 기간 동안 가족의 상황이 변하지 않으면 PPP는 친권 박탈 절차를 시작합니다.

법적으로 권리 제한은 부주의한 부모에게 다음과 같은 결과를 가져옵니다.

• 아동에게 재정적으로 제공할 의무를 유지합니다.
• 그는 의붓자녀의 양부모나 후견인이 될 기회를 상실합니다.
• 가족 중 미성년자의 존재와 관련된 모든 혜택 및 수당의 폐지;
• 다양한 기관에서 아동의 대표가 될 수 없습니다.

부모는 아이와 함께 살 수 없습니다. 그러나 그는 자녀에 관한 재산권을 보유합니다. 그는 최우선 상속인으로 남아 있으며 위자료를 받을 권리가 있습니다.

OPP가 허용되면 부모는 자녀를 볼 수 있습니다. 회의는 후견인 또는 후견 대리인의 감독하에 진행됩니다.

부모가 제한된 권리를 갖고 있는 자녀는 부모에 대한 권리를 보유합니다. 그들은 자신의 생활 공간에서 위자료, 물질적 지원 및 숙소를 받을 권리가 있습니다. 아이는 부모와의 만남에 동의할 수도 있고 동의하지 않을 수도 있습니다. 부모와 자녀 간의 접촉 가능성은 Art에 설명되어 있습니다. 75 IC RF.

어머니와 아버지의 결과가 다른가요?

법은 아버지와 어머니의 책임을 구별하지 않습니다. 그들은 아이들에 대해서도 똑같이 책임이 있습니다. 따라서, 아동의 권리가 침해된 경우에는 부모 모두가 동등한 책임을 집니다. 어머니에 대한 결과는 아버지만큼 심각할 것입니다. 위자료는 여성과 남성 모두에게서 징수됩니다. 양쪽 부모 모두 제한된 친권을 갖고 있는 경우에는 각자가 지불합니다.

친권 제한에 관한 사법 관행

사법 관행에서는 부모의 권리 박탈보다 제한이 더 일반적입니다. 원고가 권리박탈을 청구하더라도 법원은 아동의 생명에 직접적인 위협이 되지 않는 한 제한조치를 가한다.

부모의 권리 사건은 최대한의 주의를 기울여 처리됩니다. 모든 증거가 고려되며 종종 추가 자료가 요청됩니다. 어머니가 개인적인 적대감으로 인해 아버지와 자녀와의 의사소통을 제한하고 싶어도 자녀가 부모와 편안함을 느끼고 정기적으로 양육비를 받는 경우, 법원은 여성의 편을 들지 않을 것입니다.

서로에 대한 부모의 주장은 종종 편향되어 있기 때문에 판사는 OPP 당국과 아동 심리학자의 의견을 따릅니다. 종종 친척들은 술을 마시는 부모로부터 자녀를 보호하고 후자를 설득하려고 노력합니다. 많은 사람들에게 이러한 징벌적 조치는 긍정적인 영향을 미칩니다.

사법 관행에서는 두 부모의 권리가 제한된 후 둘 중 하나만 교정의 길을 택하는 상황이 있습니다. 이러한 경우에는 아버지 또는 어머니만의 권리를 회복하고 자녀의 제2부모의 권리를 영구적으로 박탈하는 것이 가능합니다.

국가는 입법 차원에서 다양한 방법으로 아동의 권리와 이익을 보호합니다. 가장 심각하면서도 거의 사용되지 않는 도구 중 하나는 부모의 권리를 제한하는 것입니다. 이 절차에는 매우 다양한 복잡성과 뉘앙스가 있습니다.

그것은 무엇입니까?

러시아 연방 가족법은 어떤 식 으로든 부모의 권리와 직접적으로 관련된 모든 문제를 최대한 자세히 다루고 있습니다.

오늘날 어린이는 다양한 권리와 책임을 지닌 자신의 친부모와 연결되어 있습니다. 그러나 동시에 다른 이유로 인해 부모의 권리가 항상 허용됩니다.

제한 절차의 영향을 받는 가장 중요한 권리 목록은 다음과 같습니다.

부모의 권리를 제한하기로 한 법원 결정의 결과로 선례가 발생하면 러시아 연방은 특정 ​​개인과 관련하여 효력을 갖지 못할 것입니다.

그러나 이 절차를 이행하는 동안의 의무는 어떠한 경우에도 취소되지 않는다는 점을 기억해야 합니다.

그렇기 때문에 제한된 권리를 가진 부모는 자녀에게 돈을 지불할 의무가 있습니다. 특별 은행 계좌나 두 번째 부모에게 이체할 수 있습니다.

이러한 유형의 절차는 부모에 대한 처벌의 척도가 아니라 오히려 자녀의 이익을 보호하기 위한 도구라는 점을 기억해야 합니다. 그렇기 때문에 이 문제에 대한 법학은 매우 복잡합니다.

상황은 아이의 어머니와 유사합니다. 필요한 모든 서류와 함께 청구서가 피고의 거주지에 정확하게 제출되어야합니다. 치안법원은 이런 종류의 사건을 고려할 권리가 없다는 점을 기억해야 합니다.

위에 표시된 기관 외에도 다음 기관에 문의해야 할 수도 있습니다.

또한 현재 상황에 따라 다른 기관에서도 의무적으로 실시합니다.

관련 신청서를 제출하기 전에 반드시 후견 및 신탁 기관에 직접 문의해야 합니다.

거기에서 필요한 모든 조언을 얻을 수 있습니다. 고려 중인 유형의 경우 준비 단계와 재판 자체에서 이 기관의 참여는 엄격히 의무적입니다.

얼마나 오랫동안

아버지나 어머니를 위한 친권 제한은 최대 6개월까지만 가능합니다. 부주의 한 부모에게 자녀 양육과 생활 방식에 대한 태도를 바꾸기 위해 주어진 기간입니다.

이 기간 동안 어떤 이유로 인해 아버지/어머니가 특정 변경 사항에 대한 적절한 확인을 제공할 수 없는 경우 후견 및 신탁 관리 당국은 친권 박탈을 위한 특별 신청서를 제출합니다.

그 후에는 복원하기가 정말 어려울 것이라는 점을 기억해야합니다. 동시에 제한적이라면 부모에게 유리한 상황을 해결하는 것이 훨씬 쉬울 것입니다.

그렇기 때문에 아동의 권리를 완전히 회복하려면 상황이 악화되도록 놔두어서는 안됩니다. 실제로 부모만이 박탈로 고통받을 것이기 때문입니다. 그는 자신의 의무에서 면제되지 않습니다. 이 조치는 현행법에 의해 제공되지도 않습니다.

아버지의 친권 제한

오늘날 아버지의 부모 권리를 제한하는 절차에는 여러 가지 중요한 뉘앙스가 있습니다.

대부분은 다음 문제와 관련이 있습니다.

• 임시 조치;
• 독립적인;
• 사법 관행의 예.

임시조치

실제로 이러한 유형의 절차 자체는 일시적인 조치입니다. 예를 들어, 정신 질환이 있고 알코올에 의존하는 부모가 이 중독이 치료될 때까지 적용됩니다.

RF IC의 해당 기사에서는 이 점을 충분히 자세히 다루고 있습니다. 문제의 절차가 적용된 부모는 어떠한 경우에도 그 기간이 짧다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 향후 박탈 신청서가 제출될 것입니다.

독립적인

때때로 부모가 통제할 수 없는 완전히 객관적인 상황으로 인해 즉각적인 책임을 이행할 수 없는 상황이 발생합니다.

그러한 상황에서 그는 친권 제한 절차를 이행하기 위해 후견 및 신탁 관리 당국에 직접 연락할 수 있습니다.

이러한 종류의 절차는 아동을 특수 교육 기관에 일정 기간 배치하거나 후견인의 보호를 받을 목적으로 시작됩니다.

부모의 권리를 독립적으로 제한하는 이유가 정말 심각해야 한다는 점을 기억하면 됩니다.

이 경우에만 절차를 구현할 수 있습니다. 이를 구현하려면 적절한 문서 목록을 후견 및 신탁 기관에 제출하기만 하면 됩니다.

그러나 동시에 부모는 가능한 한 빨리 현재 상황에 대처해야 합니다. 그렇지 않으면 그는 자녀에 대한 권리를 완전히 박탈당하게 될 것입니다.

사법 관행의 예

종종 법원은 이 문제에 대해 시행 중인 법률뿐만 아니라 사법 관행의 지침도 따릅니다. 그러므로 이해관계자들은 가능하다면 이를 최대한 자세히 숙지해야 한다.

예:

사건 번호 2-8876/2015를 고려합니다. 신청인 FULL NAME1님은 친권 박탈을 이유로 FULL NAME2님을 상대로 소송을 제기했습니다.

그 이유는 체계적인 알코올 사용, 아동에 대한 재정적 지원 부족, 교육 과정 참여 부족 때문입니다.

피고인은 알코올 중독 상태에서 체계적으로 집으로 돌아오며, 그의 행동은 아이의 정신에 부정적인 영향을 미칩니다.

동시에 피고인은 FULL NAME1 아파트에 등록되어 있으며 이 거실에 거주할 권리가 있습니다. 원고는 피고의 권리를 박탈하는 것뿐만 아니라 자신의 거주지 등록을 취소하도록 요청했습니다.

법원은 문서와 증인 진술 등을 검토한 결과 친권제한 및 등록취소 사유가 모두 있다고 판단했다.

비디오 : 아이를 가족에게 돌려 보내십시오

어떤 순서로 진행되나요?

부모의 권리를 제한하는 경우 해당 청구서를 제출하기 전에 비용을 지불해야 함을 기억해야 합니다(영수증 필요).

또한 청구서에 위자료 지불 요구가 포함되어 있으면 주정부 수수료 지불이 필요하지 않습니다. 이 순간은 세법에 반영됩니다.

부모의 권리 자체를 박탈하는 절차는 여러 주요 단계로 수행됩니다.

각 단계에는 매우 다양한 복잡성과 뉘앙스가 있습니다. 따라서 가능하다면 모든 내용을 미리 숙지하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 모든 종류의 어렵고 논쟁의 여지가 있는 문제를 피할 수 있습니다.

또한 가능하다면 다음 질문을 스스로에게 물어보는 것이 좋습니다.

1. 민사 소송.
2. 수탁 검사의 참여로.

민사소송

부모의 권리 박탈이나 제한에 관한 사건은 민사로 간주된다는 점을 알아야 합니다. 이것이 바로 모든 절차가 러시아 연방 민사소송법에 의해 규제되는 이유입니다.

이 법적 절차의 주요 원칙은 다음과 같습니다.

이 경우 민사소송은 다음과 같은 주요 단계로 구성됩니다.

수탁검사의 참여로

다음 사람은 부모의 권리에 관한 법적 절차에 참여해야 합니다.

• 고발자;
• 후견 및 신탁 관리 기관의 대표자.

더욱이 두 관계자의 의견도 매우 중요하다. 또한 후견검사는 특정 부모의 생활상황에 대한 조사서를 법원에 제출해야 합니다. 그는 또한 자신의 행동에 대한 평가를 표현합니다.

때때로 이러한 유형의 사건을 고려할 때 결정적인 것은 해당 기관의 조사관의 의견입니다. 그러므로 가능하다면 부모는 이 공무원과의 갈등을 피해야 합니다.

후견 당국의 대표는 판사와 함께 사건과 사건의 가장 중요한 모든 뉘앙스를 검토해야 합니다.

법적 결과

부모의 권리 제한과 완전한 박탈은 매우 다양한 법적, 법적 결과를 초래합니다.

가장 중요한 것들은 다음과 같습니다:

실제로 다양한 종류의 부정적인 측면은 부모 자신의 권리에만 영향을 미칩니다. 이는 우선 자녀의 이익/권리가 보호되기 때문에 논리적입니다. 이 순간을 고려해 볼 가치가 있습니다.

규제 대상

이 유형의 절차는 러시아 연방 영토에서 시행되는 법률에 의해 완전히 규제됩니다.

오늘날 가장 먼저 집중해야 할 규제 문서에는 다음이 포함됩니다.

또한 가능하다면 러시아 연방 민사소송법을 연구할 가치가 있습니다. 이는 이러한 유형의 사무에 영향을 미치는 모든 중요한 사항을 반영합니다.

사법 관행도 매우 중요합니다. 법원은 종종 이에 초점을 맞추고 비유를 통해 결정을 내립니다.

부모의 권리 제한과 그에 따른 박탈은 매우 다양한 법적 결과를 초래하는 매우 심각한 법적 행위입니다.

그렇기 때문에 가능하다면 그러한 결정을 내리는 합법성을 허용하는 선례의 출현을 피하는 것이 가치가 있습니다.

때때로 자녀는 악의로 부모 역할을 수행하는 친척으로부터 보호가 필요합니다.

모성권이나 친자권을 박탈하는 극단적인 조치를 취하지 않기 위해 어머니, 아버지 또는 양쪽 부모의 친권을 제한하는 것이 종종 권장됩니다.

법원이 제공하는 반성 기간은 이들에게 자신의 행동을 개선하고 견해를 바꾸고 자녀를 돌려줄 수 있는 기회를 제공합니다.

청구 제기의 제한 근거 및 특징

법적 근거에 따라 친권 제한이 허용됩니다.

교육 과정을 조직하는 동안 어머니의 잔인 함은 부모의 권리를 제한하는 근거로 지정됩니다. 그녀는 도덕적 굴욕, 정신적 압박, 신체적 처벌을 사용하여 아이에게 공부를 강요합니다. 이런 식으로 치료를 받으면 미성년자는 정신병, 신경증, 우울증 및 자살 충동이 나타날 수 있습니다.

정기적으로 술을 마시고, 술에 취해 아이를 방치하는 행위도 모성권과 부권을 제한하는 사유가 될 수 있습니다.

어머니 또는 아버지의 친권 제한에 대한 청구서는 다음 방법으로 제출할 수 있습니다.

친권 제한 청구서는 사건의 개별 특성을 고려하여 법원 사무실에 제시된 샘플에 따라 작성됩니다.

샘플 텍스트:

툴라 지방 법원으로

원고: Yurov Ignat Ivanovich, Tula, st. Shkolnaya, 34세, 아파트. 23

피고인: Yurova Irina Karlovna, Tula, st. 테니스타야, 20세

Tula, st.의 후견 및 신탁 관리 기관. 데카브리스토프, 78세

툴라 검찰청, st. 보스토치나야, 13세

청구서

친권 제한에 관하여

피고인 이리나 카를로브나 유로바는 2010년 5월 14일에 태어난 미성년자 야나 이그나토브나 유로바의 어머니입니다. 내가 알게 된 바에 따르면, 정기적인 알코올 남용으로 인해 딸은 피고인에게서 빼앗겨 툴라 어린이 특수 기숙 학교로 보내졌습니다.

제발:

1. 미성년자 Yurova Ya.I와 관련하여 Yurova I.K의 모성권을 제한합니다.
2. 임금의 25%에 해당하는 자녀양육비 징수를 조직합니다.
3. 그의 아버지와 함께 Yurova Ya.의 거주지를 결정하십시오. 유로프 I.I.

2015년 2월 27일

서명(유로프 I.I.)

문서 패키지

청구서 샘플은 청구서에 첨부된 문서 목록의 서류에 다음과 같은 표시를 제공합니다.

증거를 제공하기 위해 원고는 다음 정보를 수집해야 합니다.

• 피고인의 불법 행위에 대해 지역 경찰관으로부터;
• 부모가 미성년자를 돌보는 교육자와 교사의 증언;
• 집행관이 제시하는 위자료 미납 증명서.

부모의 권리를 제한하기로 한 결정의 결과

아버지와 어머니의 부모 권리를 제한하는 절차에는 최대 6개월 동안 자녀를 가족으로부터 제거하는 것이 포함됩니다.

법에 따르면 이 기간은 독립된 성인 시민이 부모의 의무를 제대로 이행하고 개선하기 시작하기에 충분합니다.

부모의 권리를 제한하면 다음과 같은 결과가 발생합니다.

부모의 권리를 제한하면 자녀 양육비 지급이 계속됩니다. 또한 어머니와 아버지에게는 다음과 같은 권리가 있습니다.

1. 후견인이나 수탁자가 허용하는 경우 어린이와 대화하십시오.
2. 모임이 자녀에게 부정적인 영향을 미치지 않는 경우 미성년자와 데이트하는 것입니다.
3. 미성년자와 공유하는 재산에 대한 권리를 보유합니다.

중요한! 권리 제한은 후견인, 수탁자 및 법적 대리인에게는 적용되지 않습니다. 법원은 부모뿐 아니라 어머니나 아버지만이 자녀 양육의 경계를 결정할 수 있습니다.

그러므로 그들은 부모의 권리를 제한함으로써 발생하는 다소 심각한 결과를 고려해야 합니다. 부모가 6개월 이내에 개선되지 않으면 판사는 부권 및 모권 박탈에 대한 결의안을 내릴 수 있습니다.

반소

어머니는 아버지가 정신적으로 불안정하고 아이들에게 위험을 초래하기 때문에 아버지의 권리 경계를 확립하기 위해 소송을 제기했습니다.

아버지는 어머니가 술을 자주 마신다는 법적 근거를 이용해 반소를 제기할 수 있습니다.

이는 아버지의 친권에 대한 제한을 해제하는 데 도움이 되지 않지만 두 사람 모두에 대한 친권 양육권의 경계를 설정하는 결과를 가져올 수 있습니다.

청구서 샘플:

튜멘 지방 법원

원고: Petrenko Inga Viktorovna, Tyumen, st. 테니스나야, 27세

피고: Petrenko Semyon Semenovich, Tyumen, st. Shichnaya, 12세, 아파트 23

후견 및 신탁 기관: Tyumen, st. 데카브르스카야, 143

검찰청 : Tyumen, st. 영원, No.98

친권 제한 주장에 대한 이의 제기 러시아 연방 가족법 제 73 조 및 74 조

나 Petrenko I.V.는 2012년 5월 17일에 태어난 어린 아들 Petrenko Viktor Semenovich를 키우고 있습니다. 올해 겨울, 저는 이혼 후 생활이 어려웠고 술을 마시기 시작했습니다. 남편 페트렌코 S.S. 어떤 식으로든 도움이 되지 않았고, 아들과의 의사소통을 거부했으며, 6개월 이상 자녀 양육비를 지급하지 않았습니다. 제가 여러 번 술에 취해 데려간 아들을 유치원 직원이 데려갔습니다. 미성년자 한 명이 보호소에 거주하도록 배정받았고, 남편은 제 권리를 제한하라고 요구했습니다. 현재 저는 코딩을 받았고 유치원에서 조교로 일하고 있으며 고아원에 있는 아들을 끊임없이 방문하고 있습니다.

제발:

1. 원고의 요구를 충족시키기를 거부하십시오.
2. 아이를 나에게 돌려주고 내 아들이 나와 함께 살 곳을 결정하십시오.

신청서에 인증서가 첨부되어 있습니다.

2015년 3월 12일

서명(Petrenko I.V.)

원고가 유죄에 대한 서면 증거를 가지고 있지 않은 경우에는 증언이 부족하여 사건의 심리가 장기간 지연될 수 있습니다.

제한을 해제할 수 있나요?

친권박탈이나 제한에 관한 소송은 검사와 후견당국 대표의 입회하에 진행됩니다. 이에 대한 법적 근거가 있는 경우 어머니 또는 아버지의 친권 제한을 취소하는 것이 허용됩니다.

부모 중 한 명이 청구를 제기할 수 있습니다. 샘플 신청서는 어머니나 아버지가 법원의 정보 게시판에서 찾을 수 있습니다.

친권 제한 취소에 대한 청구 양식은 다음과 같습니다.

로스토프 지방 법원으로

원고: Elena Nikolaevna Kipen, Rostov, st. 모르스카야, 65세

피고: Kipen Yan Valerievich, Rostov, st. 레니나, 4세, 아파트 3

후견 및 신탁 관리 기관: Rostov, st. 샤스티야, 55세

검찰청 : Rostov, st. 나데즈디, 23세

청구서

친권 제한 폐지에 관하여

2015년 3월 30일 툴라시 판사의 결정에 따라 저는 2011년 10월 12일에 태어난 미성년자 Kipen Irina Yanovna와 관련하여 부모의 권리가 제한되었습니다. 유치원에 취직했고 술도 안 마셔서 코딩을 할 거예요. 판사가 모성권을 제한하는 결의안을 채택한 상황이 사라졌습니다.

제발:

1. 2011년 10월 12일에 태어난 이리나 야노브나 키펜과 관련하여 2015년 3월 30일 로스토프 법원의 결정에 따라 제정된 모성권 제한을 취소합니다.
2. 2011년 10월 12일에 태어난 Irina Yanovna Kipen과 관련하여 부모의 권리를 복원합니다.

러시아 연방 세법 제 333.36조에 따라, 저는 국세 납부 면제를 요청합니다.

신청서에 서류(목록)를 첨부하고 있습니다.

2015년 6월 4일

서명(Kipen E.N.)

우선 법원은 권리 제한을 해제한 뒤 아이를 가족에게 돌려줄 것을 제안한다. 이 경우 위자료 징수는 중단될 수 있습니다.

반복적인 친권 제한

법적 근거를 고려하여 미성년자가 위험에 처한 경우 아동의 법적 대리인은 부모로부터 권리를 반복적으로 철회할 수 있습니다.

일반적으로 첫 번째 제한이 해제된 후 충분히 오랜 기간(몇 년)이 경과한 경우 친부권과 모성권의 경계를 결정할 수 있습니다.

법에 따르면 첫 번째 항소에 제공된 이유뿐만 아니라 제한에 대한 새로운 선례도 표시해야 합니다. 제거 후 시간이 많이 지나지 않은 경우, 판사는 출산 또는 친자관계 종료를 결정할 수 있습니다.

경험이 풍부한 변호사는 사건의 모든 미묘한 차이를 고려하여 샘플 청구를 제공할 수 있습니다.

샘플 텍스트:

우파 지방 법원으로

원고: Mirny Vadim Ivanovich, Ufa, st. Pervaya, 34번, 아파트. 23

피고인: Mirnaya Oksana Vladimirovna, Ufa, st. 레스나야, 20세

후견 및 신탁 관리 기관: Ufa, st. 메트로스트로이, 78

검찰청 : Ufa, st. 프룬제, 13

청구서

반복되는 친권제한에 대하여

피고인 미르나야 옥사나 블라디미로브나(Mirnaya Oksana Vladimirovna)는 2013년 8월 19일에 태어난 미성년자 미르나야 율리아 바디모브나(Mirnaya Yulia Vadimovna)의 어머니입니다. 2015년 3월 30일 Ufa 법원의 결정에 따라 Oksana Vladimirovna Mirnaya는 Yulia Vadimovna Mirnaya에 대한 모성권이 제한됩니다. 2013년 8월 19일 출생 그리고 자녀 양육비를 지불해야 합니다. 2015년 8월 15일 판사의 결정에 따라 옥사나 블라디미로프나 미르나야는 어머니로서의 권리를 회복했지만 위자료 지급은 면제되지 않았습니다. A씨는 2015년 12월부터 정기적으로 술을 마시고 일을 하지 않고 있다. 내 딸은 나와 함께 산다. 미르나야 옥사나 블라디미로브나는 때때로 술에 취한 상태로 나타나 아이를 겁주고 욕합니다. 2015년 12월 이후 위자료 지급이 이루어지지 않았습니다.

제발:

1. 미성년자 Mirna Yu와 관련하여 Mirna O. V.의 모성권을 제한합니다.
2. Mirna O.V.로부터 위자료 빚을 징수하십시오.

신청서에 서류(목록)를 첨부하고 있습니다.

2016년 7월 27일

시그니처 (미르니 A.I.)

어머니 아버지는 후손들의 롤모델입니다. 부모가 자녀에게 불법행위를 저지르면 책임 있는 시민을 키울 수 없습니다.

이 경우 친권(모성, 부성)의 제한이 필요한 조치이다.

아동의 이익을 보호하기 위해 가장 심각하고 거의 사용되지 않는 도구 중 하나는 부모의 권리를 제한하는 것입니다. 그러나 이런 유형의 절차를 시작하려면 정말 심각한 이유가 있어야 한다는 점을 기억해야 합니다. 법정에서 서류 증거를 제시하는 것이 필수입니다.

친애하는 독자 여러분! 이 기사에서는 법적 문제를 해결하는 일반적인 방법에 대해 설명하지만 각 사례는 개별적입니다. 방법을 알고 싶다면 문제를 정확하게 해결하세요- 컨설턴트에게 문의하세요:

신청 및 전화는 연중무휴, 연중무휴로 접수됩니다..

빠르고 무료로!

하이라이트

오늘날 러시아 연방 가족법은 부모와 자녀 사이에 많은 권리와 책임을 규정하고 있습니다.

동시에 특정 선례가 발생하는 경우 후견 및 신탁 관리 당국의 친척이나 대리인은 친권 제한을 신청할 권리가 있습니다.

그러한 권리 중 가장 중요한 것은 다음과 같습니다:

친권을 제한하는 절차 자체는 바로 자녀 자신의 이익을 보호하기 위한 도구일 뿐 부모를 처벌하는 방법은 아니라는 점을 기억해야 합니다.

따라서 법원은 항상 미성년자의 이익을 중심으로 진행됩니다. 또한 러시아 연방 영토에서는 부모 교육의 우선 순위가 적용됩니다.

그렇기 때문에 후견 및 신탁 관리 당국은 자녀를 가족에게 돌려주기 위해 모든 노력을 다할 것입니다.

또한 이 법안은 아버지와 어머니 모두에게 적용됩니다. 실제로 아동에 대한 권리는 완전히 동일하기 때문입니다.

동시에 부모의 권리를 제한하는 절차와 직접적으로 관련된 다양한 뉘앙스를 기억할 필요가 있습니다. 모든 이해관계자는 이를 숙지해야 합니다.

또한 가능하다면 다음과 같은 중요한 질문을 이해해야 합니다.

1. 그것은 무엇입니까 - 부모의 권리 제한?
2. 어디로 연락하나요?

그것은 무엇입니까?

친권제한절차는 아동 자신의 건강이나 정신상태를 위협하는 위험이 있음이 발견된 경우에 적용됩니다.

부모의 권리를 제한하는 것은 자녀를 제거하는 것을 의미한다는 점을 기억해야 합니다. 이 순간이 표시됩니다.

제한 절차 자체가 친권의 첫 번째 단계임을 기억해야 합니다.

법원의 관련 결정일로부터 향후 6개월 이내에 부모가 교육 과정 자체에 대한 생활 방식과 태도의 변화에 ​​대한 증거를 제공하지 않는 경우 부모의 권리는 완전히 취소됩니다.

귀하의 권리 회복에 관심이 있으신 경우, 이 기한을 염두에 두셔야 합니다.

이 유형의 절차는 여러 단계로 수행되며 주요 단계는 다음과 같습니다.

• 필요한 모든 다큐멘터리 자료 수집
• 청구서 작성;
• 필요한 서류 전체를 법원 사무소에 제출합니다.
• 사건을 고려할 날짜를 정한다.
• 적절한 결정을 내리는 것;
• 민사 등록 사무소의 대표가 민사 지위법을 적절하게 개정합니다.
• 부모로부터 아이를 제거하는 것.

제한이 설정된 경우 어머니와 아버지는 노년기에 자녀로부터 위자료를 받을 권리를 잃습니다. 이 순간이 반영됩니다.

이 법적 문서는 해당 유형의 절차에 따른 가장 중요한 결과를 모두 설명합니다. 그러나 동시에 부모의 권리가 면제된다고 해서 책임이 면제되는 것은 아니라는 점을 기억해야 합니다.

그렇기 때문에 제한 사항 부과 문제와 동시에 요청이 이루어졌습니다. 또한 결제와 관련하여 매우 중요한 뉘앙스가 있습니다.

러시아 연방 세법에 따르면 부모의 권리를 박탈하거나 제한하는 것은 법적으로 중요한 조치입니다.

따라서 주정부 수수료를 지불해야합니다. 그러나 동시에 러시아 연방 세법에는 위자료를 요구하는 청구서에는 의무가 적용되지 않는다고 명시되어 있습니다.

부모의 권리 제한에는 자녀를 부모로부터 떼어놓는 것이 포함된다는 사실에도 불구하고 그들 사이의 접촉은 허용됩니다. 이 순간이 담겨있습니다.

그러나 매우 중요한 조건이 하나 있습니다. 이러한 방문은 어린이의 정신에 해를 끼치 지 않아야합니다. 부모의 행동이 부적절할 경우, 제한 조치로 인해 부모는 자녀를 볼 수 없게 됩니다.

입법 체계

가능하다면 신청자와 다른 사람들은 친권 제한과 관련하여 시행 중인 입법 체계를 이해해야 합니다.

기사	설명
RF IC 제73조	이후에 자녀를 제거하면 부모의 권리가 제한될 가능성이 있음을 나타냅니다.
	결과
RF IC 제75조	아이와의 접촉
RF IC 제76조	해당 유형의 절차가 어떻게 수행되는지
RF IC 제77조	신뢰할 수 없는 가족에게서 자녀를 제거하는 절차를 제공합니다.
RF IC 제79조	법원 결정은 어떻게 집행됩니까?

권리 제한 절차와 직접적으로 관련된 매우 다양한 뉘앙스가 있습니다. 재판이 시작되기 전에도 모든 내용을 미리 숙지하는 것이 좋습니다.

주목!

• 잦은 법률 변경으로 인해 정보가 웹사이트에 업데이트되는 것보다 더 빨리 최신 정보가 되는 경우가 있습니다.
• 모든 사례는 매우 개별적이며 다양한 요인에 따라 달라집니다. 기본 정보는 특정 문제에 대한 해결책을 보장하지 않습니다.

이것이 바로 무료 전문 컨설턴트가 24시간 내내 귀하를 위해 일하는 이유입니다!