형사소송에서 화해합의서 양식입니다. 화해 합의 승인에 대한 판결에 대해 이의를 제기하는 방법
전화상담 8 800 505-91-11
통화는 무료입니다
정산 계약형사 사건에서
개인 형사 사건의 합의가 귀하의 미래 생활에 어떤 영향을 미칠까요? 예를 들어, 고용 중(제115조 1항)
안녕하세요. 친애하는 아리나에게, 이 경우귀하의 사건은 무죄 근거 없이 기각될 것입니다. 현재 고용주의 90%는 고용 시 범죄경력증명서를 요구합니다. 그리고 이 증명서는 귀하가 관련되었다는 사실을 나타낼 것입니다.
원고와 피고 사이에 화해합의가 체결되면 형사소송을 법원에 제기할 수 있나요?
안녕하세요. 조사를 통해 피고인의 유죄에 대한 충분한 증거가 수집되면 형사 사건은 법원으로 이송됩니다. 검찰이 보낸다 기소법원에.
형사사건에는 원고나 피고가 없습니다. 무슨 뜻이에요? 형사사건에는 피고인(피고인)과 피해자가 있습니다. 여기서 결정하는 것은 당신에게 달려 있지 않습니다. 화해하든 안하든 여전히 재판은 있을 것입니다. 그리고 Art를 기반으로 당사자 화해 사건을 종료할 근거가 있는 경우. 러시아 연방 형법 76조(러시아 연방 형법의 모든 조항에 해당되지 않음)인 경우, 예심에서 사건을 종료하는 것은 법원입니다. (피고인은 사건 자료를 접하고 수사종료조서에 서명한 후 예심청구서를 작성해야 했다)
제 남편은 연방교도소에서 일하고 있습니다. 264조에 따라 형사사건이 제기됐지만 화해 합의는 있었다. 그 후 그는 4년 동안 당국에서 일했다. 이제 특별 행사가 지났습니다. 확인하면 그는 해고됩니다. 장애아와 부양 아내가 있는데 뇌성마비 아이를 돌보고 있다는 이유로 해고될 수 있나요?
불행하게도 그들은 해고될 수도 있습니다.
나에 대한 형사 소송이 시작되었지만 법원의 합의로 인해 종결되었습니다. 증명서에는 범죄 기록/범죄 기록이 없지만 사건이 기각되었고 기각되었음을 나타냅니다. 이 사실이 당신의 작업에 어떤 영향을 미칠 수 있나요?
심리적인 결과만 초래할 수 있습니다. 법적으로 이러한 이유로 귀하의 직업을 거부하는 것은 불가능합니다.
당신은 매력에 빠진 것으로 간주됩니다 형사 책임그리고 사건은 당사자들의 화해로 기각됐다. 이것은 범죄 기록이 아닙니다. 직장에 지원하는 직원이 기소되지 않아야 하는 경우에는 그러한 고용주에게 적합하지 않습니다. 장애물이 단지 범죄 기록이라면 귀하는 적합하지 않습니다. 행운을 빌어요
형사사건(제115조)에서 범인이 없는 상태(약물치료 중)에 화해합의를 할 수 있나요? 미리 감사드립니다.
변호사가 영장 외에 화해 계약을 체결할 수 있는 권한을 가진 위임장을 가지고 있는 경우 체결될 수 있습니다.
법원 결정이나 법원에서의 합의(사고 관련 형사 사건) 및 고인의 친척의 진술이 고인에 대한 청구권이 없다는 사실에 영향을 미칩니까? 사고의 범인, CASCO 및 MTPL에 대한 보험 회사에 대한 지불.
아니요, 영향을 미치지 않습니다
하강이 있을 것이고 Art 264가 있을 것입니다.
개인 검사의 형사 사건, 법원에서 내가 손해를 배상했다고 법원 판결에 따라 합의 계약을 체결하면 원고가 손해 배상을 청구할 수 있습니다.
안녕하세요! 그는 파일을 제출할 수 있으며 지정된 세계를 참조하여 피해가 보상되었다고 주장할 수 있습니다. 합의.
합의 계약을 체결하는 것이 가능합니까? 항소 법원형사사건으로?
예, 항소 법원에서 러시아 연방 형사소송법 제25조에 근거하여 사건을 기각할 수 있습니다.
형사 사건 합의 후 범죄 기록이 남거나 데이터베이스에 등재되나요?
안녕하세요. 아니, 넌 그러지 않을 거야
범죄기록이 말소될 때까지. 그리고 데이터베이스에서는 그렇습니다.
러시아 연방 형법 제167조 1항에 따라 형사 사건에서 화해 계약을 체결할 수 있습니까?
피고인이 이전에 기소된 적이 없다면 가능합니다. 이것을 당사자들의 화해라고 합니다.
재판 전 제166조 제1편에 따른 형사사건의 화해 합의 여부는 본인이 피해자입니다.
안녕하세요! 네, 가능합니다.
문이 닫히고 형사 사건이 종료됩니다. 동시에, 당사자의 화해를 통한 형사 사건의 종료(러시아 연방 형사소송법 제25조, 러시아 연방 형법 제76조)는 법원의 권리이지 법원의 권리가 아닙니다. 의무.
형사사건(절도)이 화해로 기각되면 피고인은 전과기록이 남게 되나요? 그렇지 않다면 피고인에게는 어떤 다른 결과가 있게 될까요?
형사 사건의 종료에는 범죄 기록 및 범죄 기록과 관련된 결과가 수반되지 않습니다.
범죄기록은 피할 수 있지만 정보와 IC는 영원히 남습니다.
이것은 재활 근거가 아니며 유죄 판결을 받지 않았습니다. 그러나 기소됐다
그리고 형사 사건을 시작할 때 당사자들이 합의서를 작성했다면 이 경우 범인을 상대로 소송을 제기할 수 있습니까? 단, 부상으로 인해 건강 상태가 악화되었습니다.
예, 형사 사건이 아닌 경우에도 청구를 제기할 수 있습니다
Art에 따라 청구서를 제출하십시오. 민법 1064조 및 151조 - 치료 비용과 도덕적 손해 모두 배상 - 귀하는 합의 계약 조건에 관계없이 권리를 갖습니다.
형사 사건에서 당사자 간의 합의 합의.
제 25 조. 당사자 화해에 따른 형사사건의 종결 [형사 절차 코드 RF] [제4장] [제25조] 법원, 수사기관장의 동의를 받은 수사관, 검사의 동의를 받은 심문관은 다음의 진술에 기초하여 다음과 같은 권리를 갖는다. 피해자 또는 그의 법정대리인은 미성년 범죄를 범한 것으로 의심되거나 기소된 사람에 대한 형사 사건을 종결합니다. 중등도, 형법 제76조에 규정된 경우 러시아 연방, 이 사람이 피해자와 화해하고 그에게 입힌 피해를 보상한 경우.
형사사건에서 합의가 이루어지면 전과기록이 표시(전과증명서에) 되나요? 그렇다면 어떻게 제거할 수 있나요? 감사합니다!
기소된 것으로 알려졌습니다. 이것을 제거할 방법이 없습니다.
당사자의 화해로 사건이 종결된 경우 정보 센터 ATC 사마라 지역러시아 연방 형사소송법 제25조에 따라 사건이 종결되었다는 정보가 전송됩니다. 당사자들의 화해는 사건 종결을 위한 비회생적 근거입니다.
집에서 당사자 간의 합의를 작성할 수 있습니까? 형사 사건의 재판은 이미 진행되었으며 (러시아 연방 형법 264 조 2 부) 투옥 혐의로 기소되었습니다. 부상당한 당사자가 서명하는 데 동의합니다!
아니, 당신은 할 수 없습니다. 전에 합의 계약을 체결해야했습니다 재판. 자세한 내용은 전화로 문의하세요. 89204679494. 도와드리겠습니다. 감사합니다, 라빌 카라모비치.
형사 사건 종결에 대한 제 158 조에 따라 화해 계약을 체결하는 것이 가능합니까? 재판 전 절차. 상환 시 물질적 손해피해자에게. 이에 대해 어떤 논문을 쓰는 사람이 있나요?
아마도 피해자는 당사자들의 화해와 관련하여 사건 기각 신청을 제출할 수도 있습니다.
사고가 나서 보행자가 다쳤고 사건이 형사법원으로 넘어갔습니다.
합의 계약을 체결하면 MTPL에 따라 보험에 가입할 수 있나요?
합의 계약을 체결하면 피고가 보험 금액에 해당하는 금액을 지불한다는 조건에서만... 그러면 걱정할 것이 없습니다. MTPL 보험 회사는 귀하를 거부할 수도 있고 옳은 것으로 판명될 수도 있습니다. 그것은 모두에 달려 있습니다 사고 상황
형사 사건에서 합의가 체결되었습니다. 아직 닫히지 않았습니다. 보험 회사는 약 100,000 루블에 달하는 수입 손실을 지불하는 데 동의합니다. 남편은 파열, 횡경막 파열, 폐의 작은 혈관의 혈전 색전증, 외상 후 폐 농양으로 인해 비장을 제거했습니다. 이것이 정말 충분하지 않습니까? 전액 환불?
형사사건의 경우 화해를 위한 형사사건의 종료만 요청할 수 있으며 화해계약을 체결할 수 없습니다. 질문을 명시해 주세요.
귀하는 지금 경찰에 성명서를 작성하고 더 많은 금액을 요구할 권리가 있습니다. 사건이 기각될 때까지. 보상을 요구할 남편의 권리를 잊지 마세요 도덕적 손상.
4개월 이내에 돈을 돌려주기로 합의를 했는데, 지금은 159조에 따라 형사 소송을 제기하고 있습니다. 이미 합의가 체결된 경우에도 가능한가요?
안녕하세요 다이애나. 형사 사건을 시작하는 것도 가능합니다. 모두 배경에 따라 다릅니다. 사기 또는 신뢰 남용을 통해 타인의 재산을 도난당한 경우, 발생한 피해에 대한 보상은 완화되는 상황으로 간주되지만 형사 책임은 제외됩니다.
형 집행 중에 형사 사건에서 민사 소송에 대한 합의에 도달하는 것이 가능합니까? 그것은 약저작권 소유자의 손해에 대한 보상. (비살상 설치 컴퓨터 프로그램"1C") 피해자가 주장한 바 없음 강제 징수금액 및/시트가 없습니다. 그러나 피해 금액을 지불하지 않으면 가석방이 적용되지 않습니다. 판결에서 확정된 청구액을 줄여 화해계약을 체결할 수 있나요?
올가. 합의 계약은 작동하지 않으며 가능합니다. 자발적 처형집행관의 요구를 기다리지 않고 피해자에 대한 귀하의 의무. 행운을 빌어요.
2005년에 나에 대한 형사 소송이 제기되었고, 피해자와 합의가 이루어졌고 형사 사건은 기각되었습니다. 이제 데이터베이스에 범죄 개시에 대한 정보가 포함되어 있기 때문에 다른 외국 여권을 얻을 수 없습니다. 이 경우 그들은 제가 참석하지도 않은 법원의 OVIR 문서를 법원에서 가져오라고 요청했습니다. 이 작업을 직접 해야 하는지 아니면 OVIR 직원의 작업인지 확인하려면 모스크바 지역으로 가야 합니다. 서류, 특별히 타고 싶은 마음은 없습니다!
만약에 외국 여권 OVIR 직원이 아닌 귀하에게 필요한 경우 형사 사건 종료 결정의 인증 사본을 가져 오십시오.
대부분의 경우, 조건에 따라 채무자가 승인된 의무를 이행하기로 약속하는 당사자 간에 작성된 합의 계약을 법원이 승인하려면 논란이 되는 문제에 대한 모든 불일치를 해결해야 합니다. 합의 계약에 명시된 의무 이행이 지연되는 경우 벌금을 나타내는 조항을 문서에 추가할 수 있습니다. 우리 기사에서 주의해야 할 사항과 이 문서를 올바르게 작성하는 방법에 대해 배우게 됩니다.
소송의 양 당사자는 합의 합의를 통해 이익을 얻게 됩니다. 원고와 피고가 문서의 내용에 합의하고 법원이 이를 받아들인 경우 지정된 조건그러면 이것이 도움이 될 것입니다:
- 변호사 및 변호인의 서비스 비용을 줄이거나 그러한 비용을 발생시키는 절차를 수립합니다. 정산계약에 배당 조항이 포함되어 있지 않은 경우 법적 비용, 원고와 피고는 해당 비용에 대해 각자의 비용을 지불합니다.
- 양 당사자가 이행되지 않았거나 부적절하게 이행된 의무에 대한 청구권을 갖고 있는 경우 분쟁 해결 시간을 줄입니다.
- 파산 사건에 참여하는 채권자는 자신의 이익을 보호합니다. 이는 배포의 결과로 발생합니다. 파산 재산채권자는 보상 금액을 기대할 수 없습니다 그 이상이는 합의 계약에 표시됩니다. 이런 상황에서는 물론 채권자와 채무자가 화해한다면 화해계약을 체결하는 것이 더 현명할 것이다.
화해 합의는 언제 체결될 수 있나요?
법적 절차의 모든 단계에서 합의 계약에 서명할 수 있습니다.
- 사건이 1심 법원에서 심리되는 경우;
- 항소 또는 파쇄를 통해 법원 결정에 대해 항소하는 경우
- 언제 집행관이미 받았습니다 집행 영장사법 행위를 집행하기 시작했습니다.
- 결정이 내려졌을 때 중재 법원그리고 강제집행을 신청하였습니다.
합의서 본문에 포함될 수 있는 내용
합의 합의는 양측 모두에게 적합한 타협 거래입니다. 따라서 일반적으로 단순 계약에 포함되는 모든 조항을 포함할 수 있습니다. 이에 대한 문서를 적용할 수 있습니다. 법적 규범계약의 자유에 관한 조항을 포함한 계약에 관한 조항. 이 문서의 텍스트가 법률 조항과 모순되지 않는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면법원은 이를 승인하지 않을 수 있습니다.
중요한! 이러한 유형의 문서에는 해당 조건 위반에 대한 처벌(벌칙) 조항이 포함될 수 있습니다. 승인된 의무 이행을 거부하는 경우, 새로운 청구서를 제출하여 누적된 벌금을 회수할 수 있습니다.
위에서 설명한 규칙 외에도 주요 거래 및 이해관계자 거래 승인 규칙을 문서에 적용하는 것이 가능합니다. 합의서에 서명하기 전에 그러한 승인이 필요한지 여부를 확인해야 합니다. 동시에, 법원은 승인 부족으로 인해 이 문서를 승인하지 않을 권리가 없습니다. 왜냐하면 이 거래는 무효화될 수 있고 무효라고 선언하기 위해 자체 이니셔티브를 도입할 권리가 없기 때문입니다.
계약서에 포함시킬 수도 있습니다. 추가 조건, 이는 요구사항과 관련이 있지만 청구서에는 언급되지 않았습니다. 예를 들어 청구가 단지 원금 추심만을 위한 것이라면 계약에는 이 금액에 대한 이자 지급 조항도 포함될 수 있습니다.
원고와 피고는 다음과 같이 할 수 있다. 자유 형식계약 조건을 작성합니다. 그리고 원고의 주장과 피고의 반론에 명시된 내용은 사실상 중요하지 않습니다.
합의 계약이 체결된 경우:
- 당사자 간의 분쟁은 종결된 것으로 간주됩니다.
- 제출하다 개심동일한 요구 사항에 따르면 불가능합니다.
- 추가 조건은 계약서에 명시될 수 있습니다(예: 채권자가 별도로 벌금을 청구할 권리가 있음).
합의는 평등한 분배를 의미하지만 논쟁의 여지가 있는 문제, 그러나 당사자 중 한 쪽이 더 유리한 위치에 있고 법원이 승인해야 하는 경우에는 이유가 되지 않습니다. 이 사실, 당사자들이 동의하는 경우.
이 문서 승인 문제를 고려하는 과정에서 법원은 우선 다음 사항을 확인합니다.
- 대리인은 이 법안에 서명할 권리가 있습니까?
- 거기 있어요? 법적 권리계약서에 명시된 재산을 처분합니다. 부담이 있나요?
- 계약 내용이 기존 법률 조항을 준수하는지 여부
- 문서가 제3자의 이익에 영향을 주지 않는지 여부.
이 모든 내용은 2014년 7월 18일자 결의안 50호 "중재 과정에서 당사자들의 화해에 관한 것"에 명시되어 있습니다.
계약의 일부 조항이 법률을 준수하지 않거나 제3자의 이익에 영향을 미치는 경우 법원은 당사자에게 해당 조항을 제거하도록 권고할 수 있습니다. 그리고 당사자들이 동의하면 그는 그것을 승인할 것입니다.
관리자가 아닌 대리인이 합의 계약에 서명한 경우 위임장은 대리인이 해당 문서에 서명(결론)할 권리가 있음을 명시해야 합니다.
위임장에 포함할 텍스트의 예:
«… 민사/중재 절차의 모든 단계에서 합의 계약에 서명할 수 있는 권리를 가지고 모든 수준의 민사/중재 법원에서 본인의 이익을 대변합니다.…»
조직이 자신을 보호하려면 대표자가 서명할 권리가 있다는 조건을 위임장에 포함시켜 그가 수익성 없는 거래를 체결하지 않도록 해야 합니다.
중요한! 합의 계약에는 발생하지 않을 수 있는 조항에 따라 거래에 관한 조건이 포함될 수 없습니다. 이로 인해 이 문서의 조건 이행이 의심스러워집니다.
법원의 승인을 받을 때까지 계약 조건을 준수하려고 시도하지 마십시오. 법원이 합의를 거부하거나 조건을 변경해 승인할 경우 미리 지불한 돈을 부당이득으로 회수해야 할 가능성이 높기 때문이다.
부도덕한 당사자에 의한 사건 지연.
사법 관행에서는 당사자 중 한 사람이 당사자의 휴전 조건을 논의하는 데 동의하여 사건을 지연시키는 경우가 있습니다.
이런 상황에서 빠른 처리 결과를 원하는 당사자는 화해 합의서 초안을 요구할 권리가 있다. 이 문서가 작성되지 않은 경우 선의의 당사자는 사건 연기를 거부하는 신청을 제출할 수 있습니다. 그녀는 신청인이 거래의 부도덕한 당사자이며 이에 대한 확인을 받지 못했다는 사실을 법원에 알릴 권리가 있습니다. 법원은 이러한 합의 신청을 고려할 때 당사자들의 의지를 고려해야 합니다. 법원은 양측이 휴전 조건에 합의할 수 없다고 판단할 경우 부도덕한 측의 신청을 기각합니다.
의견이 포함된 합의 계약 샘플
정산 한도(당사자의 세부정보는 다음과 같습니다):
« 크라스노다르 중재 법원
350087, 러시아, 크라스노다르
성. 로시스카야, 67세
원고: LLC "Red Waterfall"
크라스노다르, 세인트. 알피스카야, 16세. 6
응답자(신청자): JSC Landorgon
크라스노다르, 세인트. 키릴 로신스키(Kirill Rossinsky), 5세, 사무실 9
사례 번호 B12-12345/2017의 경우»
문서 제목:
« 정산 계약»
문서 텍스트:
"Red Waterfall LLC"는 헌장에 따라 행동하는 P.A. Bastrykin 대표(이하 원고 또는 공급자라고 함)와 대표 N.P Prikhodko가 대표하는 Landorgon OJSC입니다. 2017년 2월 12일자 변호사 번호 123(이하 피고라고 함) 또는 구매자(총칭하여 당사자라고 함)는 사건 번호 B12-12345/2017에서 본 화해 계약을 체결했습니다. 다음과 같이 러시아 연방 중재 절차법 제15장의 규칙에 따라:
- 피고는 2016년 8월 16일자 계약 번호 15에 따라 원고가 공급한 상품 비용만큼 원고에게 부채를 지는 데 동의합니다. 부채 금액은 650,000(65만) 루블 00 코펙입니다.
- 피고는 21일 이내에 본 계약의 1항에 명시된 금액을 지불하기로 원고의 조건에 동의합니다. 역일중재 법원이 이 문서를 승인한 날부터.
- 피고는 또한 2016년 8월 15일자 계약 번호 15의 4.5항에 따라 9,500(9,500) 루블 00 코펙 금액의 연체료에 대한 벌금을 지불할 의무가 있습니다. 결제는 다음으로 이루어져야 합니다. 비현금 형태세부 정보를 사용하여 원고의 당좌 계좌에: 러시아 PJSC Sberbank의 계좌 번호 4026478523256548997, 계좌 번호 35623548963254687963, BIC 025585444.
- 본 화해 계약의 2항에 명시된 계약상 의무 조건을 위반한 경우, 원고는 새로운 합의서를 가지고 법원에 갈 권리가 있습니다. 주장 진술 Landorgon OJSC로부터 각 역일 지연일에 대해 1%의 연체 금액에 대한 벌금을 징수합니다. 당사자들은 본 화해 계약이 인정되지 않는다는 데 동의합니다(상황 표현). 큰 거래또는 이해관계자 거래.
- 또한 피고는 원고에게 지불하기 위해 발생한 비용을 상환해야 합니다. 주정부 의무이 합의에 대한 중재 법원의 승인일로부터 21(21)일 이내에 20,000(2만) 루블의 금액과 45,000(45,000) 루블의 대리인 서비스 비용 합의서 제3항에 명시된 세부정보로 전송하여 합의합니다. 이 화해 합의서는 3부로 작성되었으며, 각 당사자별로 한 부씩, 사건 번호 B12-12345/2017 자료에 포함되도록 한 부씩 작성되었습니다.”
당사자의 서명:
LLC "Red Waterfall" 총책임자 JSC "Landorgon" 대표
____________ Bastrykin P.A ______________Prikhodko N.P.
계약 각 조항에 대한 의견:
- 합의서에는 서명이 포함되어야 합니다. 일반이사또는 그 대표자.
- 계약서에는 다음 사항이 명시되어야 합니다. 총액당사자들이 서로에 대한 채무 의무. 당사자들은 전체 의무 금액과 그 일부에 대해 계약을 체결할 권리가 있습니다.
- 계약에는 청구서에 명시되지 않은 조항이 포함될 수 있습니다.
- 상황에 대한 확신을 제공하십시오.
- 당사자들 사이에 발생하는 비용의 분배를 결정합니다.
법원이 이 문서를 승인하려면 어떤 뉘앙스를 고려해야 합니까?
먼저, 당사자들은 법원 심리를 위해 화해 합의서 사본 3부를 미리 준비해야 합니다. 사본 1부는 피고용, 두 번째 사본은 원고용, 세 번째 사본은 법원 파일로 들어갑니다. 사전에 계약서에 서명하거나 법정에서 서명할 수 있습니다.
계약서에 미리 서명하고 당사자 중 한 명이 회의에 참석하지 않은 경우 법원은 해당 문서 승인을 거부합니다.
합의에 의해 결정이 내려지면 법원은 다음을 작성해야 합니다. 별도의 행위, 작동 부분에서 그는 다음을 표시합니다. “합의 합의는 ...에서 승인을 받아야 합니다. 다음과 같은 형태. 절차를 중단하세요<> ».
법원이 화해 계약을 승인했지만 당사자들이 이를 조정하기로 결정한 경우 이를 위해서는 청원서를 다시 신청해야 합니다. 첫 번째 명세서를 취소하고 승인합니다. 새 버전계약.
화해 계약 조건을 위반하면 어떤 결과가 발생하나요?
거래 당사자 중 한 사람은 합의 계약 조건을 집행하기 위해 집행 영장 발행을 청원할 권리가 있습니다. 자발적으로 계약 요구 사항 이행을 거부하면 강제 실행이 수반됩니다. 계약 조건을 위반하더라도 채권자가 다시 제출할 의무는 없습니다. 중재 법원계약에 따른 의무 이행을 요구하는 청구.
문서가 파산 사건의 일부로 작성된 경우 채권자는 합의 계약을 종료하지 않고 동일한 법원에 가서 계약에 지정된 금액을 요구할 권리가 있습니다. 일반 원칙. 안에 추가 법원채무자가 미결제 금액을 징수하려면 집행문을 발행해야 합니다.
화해 합의 승인에 대한 판결에 대해 이의를 제기하는 방법
당사자 중 일방이 합의 계약에 명시된 조항 및 요구 사항에 동의하지 않는 경우 승인에 대한 결정에 대해 항소할 수 있습니다. Cassation 인스턴스한 달이 채 안 되는 기간 내에. 화해 합의에 대해 개별적으로 이의를 제기할 수 없습니다. 새로 발견된 정황을 바탕으로 사건에 대한 검토를 신청할 수도 있습니다. 이 방법회사가 거래승인 위반을 이유로 이의를 제기한 경우에 적용될 수 있습니다.
또한 본 문서를 취소하는 이유는 다음과 같습니다. 오용정상 실체법.
(function(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Context.AdvManager.render(( blockId: "R-A -293155-6", renderTo: "yandex_rtb_R-A-293155-6", async: true )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s .type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; , this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");
2017년 10월 23일
사실 합의 계약 자체는 우크라이나 법에 따라 시행되는 문서가 아닙니다. 집행 절차" 그리고 그러한 합의 계약이 승인되는 결정에는 승인을 위해 집행 문서에 필요한 세부 사항이 포함되어야 합니다. 국가 집행관. 그러나 화해합의 승인에 관한 법원의 판결은 원칙적으로 집행서류에 관한 법률이 요구하는 모든 요건을 충족하지 못합니다. 집행서류 제출기한, 집행방법 등이 명시되어 있지 않습니다. 등. 이 경우 다시 이익을 침해당한 당사자는 법원에 가야하지만 이번에는 상대방이 합의 계약을 준수하도록 요구합니다.
정산 계약
Kosorotova, 17 제3자: OJSC "Beloretsky Timber Industry Enterprise" 주소: Republic of Belarus, Beloretsk, st. Blukhera, 55 Beloretsk시 및 Beloretsk 지역 검찰청주소: RB, Beloretsk, st. 71년 10월 50년 합의 합의 벨로레츠크 시 도시 정착 관리(이하 "피해자")는 2011년 4월 21일자 페트로프 페트르 페트로비치 위임장으로 대표자가 대표합니다. 반면, Semenov Yuri Petrovich(이하 "피고인")는 OJSC Beloretsky뿐만 아니라 벨로레츠크 시 법원에서 고려되는 형사 사건 N - 2011/17의 당사자입니다. Lespromkhoz는 2009년 12월 31일자 Samsonov Anatoly Arkadyevich(이하 "제3자"라고 함) 위임장으로 대표하여 다음과 같이 본 화해 계약을 체결했습니다.
율립
주목
수비수의 임무는 이 단계에서먼저 형사 재판에서, 그 다음에는 민사 재판에서 긴 재판을 받는 것보다 적게 받는 것이 더 낫다는 점을 설명해야 한다는 것입니다. 공식화 단계에 이르렀다. 등록 옵션은 결제 방법에 따라 다릅니다. 돈의 합계. 응, 언제? 일시불 지급영수증 등록 현금아마도 영수증을 작성해서 말이죠.
금액이 상당하여 즉시 지급이 불가능한 경우, 당사자들은 합의된 금액을 단계적으로 지급하기로 합의할 수 있습니다. 이 경우 당사자들은 지불 단계를 명시하는 계약을 체결합니다. 위에서 언급했듯이 화해는 피해자의 요청에 따라 수행됩니다.
사건의 조사단계에서 진정서를 제출할 수 있다(바람직하다).
화해 합의: 개념, 체결 절차, 위반 결과
화해의 중요한 이점은 관리권이 보존된다는 것입니다. 차량(발행의 경우 확신운전자는 최대 3년 동안 이 권리를 박탈당합니다. 또한, 화해는 피해자에 대한 보상을 포함하므로 사고로 인한 피해자의 피해에 대한 보상 문제가 해결되고 있습니다. 당사자들이 화해하면 교통사고 사건이 종료되는 조건은 무엇입니까? 다음 조건이 충족되면 당사자의 화해가 가능합니다. 첫째, 범죄가 처음으로 저질러졌습니다. 범죄를 저질렀다– 작거나 중간 정도의 심각도(Art.
러시아 연방 형법 264조는 다음과 같습니다. 이 조건), 셋째, 피고인이 피해자와 화해하고 보상, 즉 정신적, 물질적 손해를 배상했다.
모든 사건: 민사, 형사. 법률 포럼
중요한
피해자와 화해할 수 없다면 어떻게 해야 할까요? 피해자가 화해를 거부하는 경우 교통사고 형사 사건 기사에 명시된 방어 요소를 사용해야 합니다. 해당 사건은 법원에서 심의되어 적절한 판결이 내려질 것입니다. 형사절차의 일환으로 피해자는 다음과 같이 선언할 수 있습니다. 민사소송치료비, 일실수익, 정신적 손해를 배상하기 위한 것입니다. 이 경우 보상금액을 최대한 줄이고, 청구에 대한 대가를 민사소송으로 이관하도록 노력할 필요가 있습니다.
자격을 갖춘 사고 변호사만이 이를 올바르게 수행할 수 있습니다. 어떤 경우든, 재판 전에 피고인은 피해자에게 일정 금액을 지불할 것을 강력히 권장합니다. 이 금액은 법원에서 다음과 같이 평가됩니다. 책임 완화상황.
우리 의견으로는 "발생한 피해를 보상했다"는 문구에 대한 좁은 해석은 잘못된 것입니다. 연구자들도 같은 관점을 공유하고 있다. “피해자가 법적으로 담보된 채권자(증거 관점 포함)와 정식 채권자로서 취득하는 것 특정 권리범죄를 저지른 사람에 대한 요건, 즉, 재산권, 피해자 자신이 이 보상 방법이 충분하다고 생각하여 이를 받아들인다면 피해에 대한 보상 방법으로 간주될 수 있습니다.” 이 경우 모든 것이 자신의 재산을 자유롭게 행사할 수 있는 피해자의 재량에 달려야 하는 민법의 원칙이 포함됩니다. 공민권(미술.
러시아 연방 민법 9).
정보
실제로 도로교통사고와 관련된 형사사건은 대부분 사고 후 당사자들의 화해로 종결된다. 현재로서는 이것이 효과적인 보호 방법이며 다음과 같은 경우에 허용된다는 점을 인정해야 합니다. 교통사고 참가자상황에서 벗어나는 길. 이 기사에서는 당사자들의 화해와 관련하여 러시아 연방 형법 제264조에 따라 개시된 형사 사건을 종료할 때 발생하는 질문에 대한 답변을 제공합니다.
피해자와 화해하는 것이 언제 의미가 있습니까? 당사자들의 화해는 형사 사건을 종결하기 위한 비면책 근거입니다. 즉, 운전자는 범죄를 저지른 것으로 간주됩니다. 이 정보는 법의학 기록에 영원히 남아 있습니다. 정보 기지법 집행 기관. 이러한 정보는 공식적으로는 기밀로 간주되지만 실제로는 은행 및 미래 고용주의 보안 서비스에 제공됩니다.
이 경우 사건 종료 후 신청할 수 있습니다. 예심. 어떤 이유로든 조사 중에 청원서가 제출되지 않은 경우 직접 연락할 수 있습니다. 법원 심리. 요청을 승인한 이후 의미있는 방식으로피해자의 권리에 영향을 미치는 경우, 후자는 법원 심리에 직접 출석하여 화해하려는 자발적인 의도, 피고인의 압력 부재, 지불 확인 사실 및 실제 배상에 대해 법원에 설명해야합니다.
보행자인 경우 사고의 결과사망하면 혐의는 Art에 따라 수행됩니다. 러시아 연방 형법 264 파트 3에서 피해자는 법원 심리에 출석합니다. 이는 고인의 친척으로 수사관의 결의 또는 법원 판결에 따라 인정됩니다. 이 과정의 성공 여부를 결정하는 가장 중요한 요소는 직접 참여하는 것입니다.
둘째, 당사자 간의 합의는 "아닙니다. 법률에 의해 제공또는 기타 법적 행위» 계약(러시아 연방 민법 제421조 2항), 현행법에 따라 그 결론이 완전히 허용됩니다. 더욱이, 불법행위 의무는 체결 순간부터 Art에 따른 갱신에 의해 종료됩니다. 민법 414조, 즉 당사자 간의 불법행위 의무가 다음과 같이 변형됩니다. 계약상 의무. 여기서 문제가 발생합니다. 그러한 합의의 당사자는 피해자와 범죄를 저지른 사람만 될 수 있으며, 물론 수사관이나 조사 기관은 될 수 없습니다.
동시에, 미래의 일종의 "안전망"을 위해 그리고 법정에서 수년 동안 가해자로부터 돈을 "강탈"하는 것을 피하기 위해 현재 형사 사건에서 피해자인 사람들에게 다음과 같이 조언합니다. 휴전을 체결하기 전에 피고로부터 전액 손해배상을 받아야 합니다. 2. 민사피고인은 제1항에 기재된 사실을 확인합니다.
형사사건에서 당사자들을 화해시키는 것이 가능한가요?
결국 사람은 형사 처벌 없이도 자신의 행동을 깨닫고 올바른 결론을 내릴 수 있는 경우가 많습니다.형사 절차를 종료하기 위해 피해자는 형사 사건 당사자들의 화해 신청서를 제출합니다. 또한, 범죄에 연루된 사람은 처음으로 법적인 문제에 직면해야 합니다.
이전에 유죄 판결을 받은 적이 있는 경우 불법 행위, 그러면 수사관이나 판사는 당사자들의 화해 의사를 고려하지 않을 수 있습니다.
해결 방법으로서의 합의 계약
법원 증명서는 원본으로 제출해야 하며, 판결 및 지불 서류관리자의 서명과 회사 직인이 날인된 사본의 형태로 제출됩니다.러시아 연방 형사소송법에 따라 당사자(해를 끼친 사람)가 이에 대한 보상을 거부합니다. Grachev는 술에 취해 직장에서 집으로 돌아와 아내를 구타하고 머리와 몸을 주먹으로 차고 발로 찼으며 뇌진탕과 얼굴에 멍이 들었고 왼쪽 두피에 혈종을 일으켰습니다. 경미한 피해최대 3주의 단기 건강 장애에 근거한 건강).
형사사건에서 합의에 도달하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
피해자와 갈등이 있었고 그 결과 형법 119조에 따라 나를 상대로 소송이 제기되었습니다.이제 조사관의 몫입니다. 피해자는 준비됐다나와 함께 합의에 가는데 수사관은 검찰이 현 단계에서 그녀의 합의 요청을 모두 거부하고 사건을 법정으로 가져갈 것을 주장한다고 말했습니다. 수사관은 나에게 나의 유죄를 완전히 인정하고 첫 번째 법원 심리가 있기 전에 피해자와 화해할 것을 요청했습니다.
다음 중 하나 절차 문서프로세스의 모든 단계에서 특히 중요한 것 중 하나는 합의 계약입니다.
이 문서는 상호 이익이 되는 조건으로 당사자 간의 화해의 결과가 됩니다. 이 법안은 채택, 고려 및 서명 절차를 제공합니다.
프로세스의 어느 단계에서나 합의 계약이 체결될 수 있다는 점은 주목할 만합니다. 프로세스의 모든 단계에서 특히 중요한 절차 문서 중 하나는 합의 계약입니다.
당사자의 화해
어떤 경우에는 당사자들의 화해가 이루어지기도 합니다. 법원 사건~이다 최선의 선택문제를 해결하기 위해 개별 카테고리사업 이러한 합의는 형사 사건에서 가능하며 수사 당국이나 법원의 사건 종결에 기여합니다. 당사자 간 화해가 가능한 시기와 화해 방법에 대한 기사를 읽어보세요.오늘날에는 당사자 화해의 일환으로 형사 또는 민사 사건을 종결하는 절차가 매우 일반적입니다.
형사 사건의 합의 합의 샘플
여기에는 이해 상충이 있습니다. 조사관과 수사관은 형사 사건을 조사하고 법원에 보내야하며 매월 번호를보고하고 법원은 형을 선고 한 다음 중지해야합니다.이곳은 화해한 이들이 화해의 입장을 변호하기 위해 변호사를 불러야 하는 곳이다.
물론 변호사는 형사소송에서 권한을 가지지 않는다. 권한그리고 스스로 형사 사건의 종료를 요구할 수 없습니다.
미술. 25, 27, 212-214 러시아 연방 형사 소송법.
신청자는 다음 사항에서 공백을 확인했습니다. 법적 규제고려중인 카테고리의 형사 사건 종료 절차, 형사 소송법 개선을위한 제안, 다수의 채택 필요성 조직적 조치부서의 효율성을 높이기 위한 목적 절차적 통제그리고 검찰 감독당사자들의 화해와 관련된 형사 사건의 종료를 위해.
이는 부상당한 당사자가 나중에 손해 배상을 거부당한다는 의미는 아닙니다. 유죄인 사람유죄를 인정해야 하며, 이는 그가 신체적 또는 정신적 피해에 대해 책임을 진다는 것을 의미합니다. 도덕적 고통. [에프. I. O. 주소, 여권 정보], 이하 - 민사 원고, 그리고 [F.
I. O. 주소, 여권 정보], 이하 - 민사 피고, 결론 이 계약다음에 대해:
나는 어떻게 들어가야 하는가? 비슷한 상황, 이 합의서는 무엇으로 이루어져야 할까요?? 누나에게는 미안하지만 아들이 더 소중합니다. 그건 그렇고, 내 여동생의 남편이 우크라이나 시민이라는 사실을 추가하는 것을 잊어 버렸습니다. 등록이 없습니다. 원칙적으로 화해 합의가 무엇으로 구성되어야하는지 이해할 수 없으며, 그렇지 않은 경우 사위는 어떤 처벌을 받게되며 가장 중요한 것은 그가이 처벌을받지 않고 어디에서 봉사하게 될까요? 러시아 시민권그리고 등록.
내 조카도 아버지의 범죄 기록으로 인해 자신의 프로필과 경력을 망칠 것이라고 비명을 지릅니다.
구현하는 방법 중 하나 대체 해상도형사 소송에서 분쟁(ARS)은 당사자들의 화해와 관련하여 형사 사건을 종료하는 것입니다. 이 조치는 예술에 안치되어 있습니다. 러시아 연방 및 예술의 형법 76. 러시아 연방 형사 소송법 20 및 25.
참가자로서 화해 절차피의자 또는 피고인, 피해자, 판사, 수사관, 조사관, 법정대리인, 번역가, 변호사, 변호인이 행위할 수 있습니다. 화해의 개시자는 항상 형사 책임에서 면제되기를 원하는 사람입니다.
당사자 화해와 관련된 형사 사건의 종료에 관해서는 이것이 사적 기소의 경우에만 적용된다는 점을 이해해야 합니다(형법 제115조, 116조, 제129조, 130조 1부). 러시아 연방) 그리고 예외적인 경우, 민간-공공 비난.
예술에 따라. 76 피해자와의 화해와 관련하여 개인을 형사 책임에서 면제하는 데 필요한 여러 조건이 있습니다. 우선, 이는 이 사람이 처음으로 경미한 범죄를 범하고, 피해자와 화해하고, 발생한 피해를 보상하는 것입니다.
당사자들의 화해와 관련된 형사 사건의 종료는 형사 절차의 모든 단계에서 가능하며 오히려 법원이 법원에서 제거되기 전에 가능합니다. 회의실. 이 메커니즘은 피해자나 그의 법적 대리인에게 신청서를 제출함으로써 시작될 수 있습니다. 관할 당국. 이 진술사건에는 피해 보상 및 당사자의 화해를 나타내는 기타 문서가 첨부되어 있습니다. 현행법에 따르면 수사관은 수사기관장의 동의를 받고 심문관은 검사의 동의를 얻어 피의자 또는 피고인에 대한 형사사건을 종결할 수 있다. 해당 결의안이 발행됩니다. 그러나 법 집행 기관의 경우 이는 의무가 아닌 권리이며 단계에서 사건의 종료를 보장하지 않습니다. 예비 조사또는 문의.
법원은 또한 당사자들의 화해와 관련하여 형사 사건의 종료에 대한 판결을 내릴 권리가 있습니다. 법원 심리의 준비 부분에서 법원장은 설명해야 합니다. 피해자의 권리피고인과의 화해를 위해. 법원은 다음을 설정할 권리가 있습니다. 특정 기간발생한 피해에 대한 보상 문제를 해결한 후 당사자를 다시 불러 확인 또는 거부합니다. 결정이 내려졌다화해에 대해서. 법원에서 당사자들의 화해에 대한 주요 증거는 물질적 손해에 대한 보상입니다. ~에 긍정적인 결정법원은 사건을 기각하고, 부정적인 경우에는 다음에서 고려됩니다. 평소처럼.
당사자들의 화해절차에서 변호사의 역할은 참으로 대단합니다. 피해자와의 갈등을 해결하기 위한 단계, 피해를 완화하는 방법 및 점진적 피해 보상 가능성 모색, 당사자의 화해를 확인하는 증거 수집, 방어선 구축, 주장 선택 및 규제 프레임 워크-모두 이는 예방을 주요 업무로 하는 변호사의 몫입니다. 소송그리고 화해 합의의 체결을 방해할 수 있는 모든 것을 제거합니다.
형법상 당사자 화해 절차를 규제하는 명확한 메커니즘은 없습니다. 다만, 형사상 책임을 회피할 수 있을 뿐만 아니라, 위행위로 인한 갈등을 해소할 수 있는 규정이 있다는 점 위험한 행위는 러시아에서 새로운 유형의 대안적 분쟁 해결 방법을 개발하는 데 큰 도움이 됩니다.
사라스카야 O.V.
웹사이트 Enin S.A의 변호사
Neklyaeva E.V. 웹사이트의 변호사
웹사이트의 변호사 Goncharova M.V.
웹 사이트 Danshov I.I의 변호사.
Markov K.N 웹사이트의 변호사
웹사이트 Kolivoshko V.V.의 변호사
웹사이트 Pavletsov O.M.의 변호사
웹사이트 Serebryakova N.G.의 변호사
웹사이트 Palkina A.A.의 변호사
웹사이트 Podgornev S.A의 변호사
웹사이트 Onokhov M.V.의 변호사
웹사이트 Simonov D.A.의 변호사
사이트의 변호사
안녕하세요, 친애하는 손님!
현재 사이트에는 51명의 변호사가 있습니다.
당신의 질문은 무엇입니까?
당사자 간의 합의 계약. 민사소송의 분쟁이나 교착상태를 해결하는 효과적인 방법
현행 민사 절차 및 경제 절차법은 화해 계약을 체결하고 승인하는 절차를 규제하는 동시에 해당 거래의 종료/수정 및/또는 무효로 인정하는 절차를 규제하지 않습니다.
겉으로는 투명해 보이는 계약 조건에도 실제로는 미래에 심각한 위험과 위협이 포함될 수 있습니다!
화해 합의는 법적 절차의 당사자들에 의해 체결되며 각 당사자의 상호 양보를 바탕으로 분쟁을 해결하기 위한 것이며 시민의 권리와 의무 및 청구 주제에만 관련됩니다.
2004년 3월 18일에 채택된 현행 우크라이나 민사소송법(이하 민사소송법)은 민사소송의 모든 단계에서 당사자들 간에 합의 계약을 체결할 수 있는 가능성을 규정하고 있습니다.
그러나 모든 변호사는 다음과 같은 질문에 직면하게 됩니다. 화해 계약 당사자 중 일방이 합의 준수를 거부하는 경우 소송에 대한 상대방의 권리를 어떻게 보호하고 준수할 수 있습니까? 따라서 화해 합의 이행 문제는 사법 실무에서 종종 결정되는 문제입니다. 다양한 접근법화해 계약의 일반적인 법적 성격을 이해하고 모순되는 성격을 기록합니다. 한편으로 화해 계약은 당사자의 행위로 이해됩니다. 이는 기본적으로 발생하는 의무입니다. 상호 합의(합의) 반면에 그들은 그것을 전적으로 행위로 간주합니다. 사법부.
오늘날에도 여전히 합의 계약을 사법부의 행위로 이해하고 있습니다. 시행, 절차를 종료하기로 결정하고 재산에 대한 합의 계약을 인정했기 때문입니다. 절차적 의미이는 법원의 결정과 동일하며 집행 문서의 효력을 갖습니다.
그러나 특히 2003년 11월 18일자 "채권자의 청구권 확보 및 저당권 등록에 관한" 우크라이나 법률에 의해 만들어진 우크라이나 현행법의 변경 사항(5항 "최종 및 등록" 참조) 경과 조항") 날짜부터 우크라이나 "집행 절차에 관한 법률"의 텍스트에서 집행 문서화해 합의 인정 판결은 제외됐다. 안에 현행법우크라이나 2010년 11월 4일 개정된 "집행 절차".
입법자는 법적 성격 상 합의 계약이 전적으로 당사자 간의 합의이며 특정 이행을위한 요구 사항을 포함 할 수 없다는 사실로 인해 실행 문서 목록에서 합의 합의 승인에 대한 결의안을 제외하도록 동기를 부여했습니다. 행정 조치법원 결정의 징후.
결국 모든 것을 잘 고려해보면 법적 특징, 그리고 우크라이나의 합의 계약 민법, 분쟁을 해결하기 위한 당사자 간의 합의를 나타냅니다. 합의 계약은 다음을 정의해야 합니다. 특정 조건그 구현, 즉 법적 절차의 당사자는 자신의 재량에 따라 요구 사항을 충족하는 방법을 결정합니다.
연습의 슬픈 예.
안에 소재지 N 배우자가 살았습니다. 결혼 기간 동안 그들은 원룸 아파트를 구입했습니다. 그런 다음 오랫동안 기다려온 사건이 발생했습니다. 아이가 태어났습니다. 시간이 지남에 따라 결혼 생활은 잘 풀리지 않았고, 서로에 대한 오해로 인해 가족이 무너지고 결과적으로 분열이 발생했습니다. 공동 재산배우자. 재판 과정에서 남자는 어린 자녀를 위해 아내와 함께 사는 주택 공유가 불가능하다는 점을 고려하여 화해 계약을 체결하기로 동의했습니다. 다음 조건: 뷔 원룸 아파트그런 주소에서 그들은 계속해서 거기에 살고 있습니다 전처그리고 아이가 성인이 될 때까지 어린 아들. 그가 18세가 되면 배우자의 합의에 따라 아파트가 매각되고 받은 자금은 균등하게 분배됩니다.
그 후, 사랑은 감정을 정복했고 가족은 다시 함께 살기 시작했습니다. 두 사람은 결혼을 했고, 이후 아이를 낳았다. 다음 아이. 원룸 아파트에서 생활하는 것은 불가능했기 때문에 가족은 그것을 팔고 더 큰 아파트를 구입하기로 결정했습니다.
후견 당국에 연락한 결과, 법원이 승인한 화해 계약 조건에 따라 “그의 전 부인과 어린 아들이 다음 날까지 주소지 등의 원룸 아파트에 계속 살고 있기 때문에 거부되었습니다. 아이가 어른이 된다. "
새로 발견된 상황을 바탕으로 사건을 검토해 달라는 법원에 대한 항소는 결과를 얻지 못했습니다. 가족의 회복은 새로 발견된 상황이 아니라 새로운 것이며 우크라이나 대법원 총회 결의에 따르면 2012년 3월 30일 4일, “새로 발견된 정황으로 인해 새로운 증거는 법원 결정을 검토하는 근거가 될 수 없기 때문입니다.”
경제적 과정.
더 높은 경제 법원우크라이나는 2007년 8월 16일자 "결정 실행 방법 변경에 관한" 결의안, 사건 번호 37/103에서 "화해 계약은 법적 성격상 당사자들이 체결한 계약"이라고 명시하고 있습니다. 분쟁을 종료하려면 당사자들이 합의한 조건에 따라야 합니다. 합의 합의는 그 장점에 따른 분쟁 해결로 이어지지 않습니다. 당사자들이 분쟁을 해결하고, 정의를 집행하지 않으며, 사법부의 특권이며, 그들 사이의 합의에 도달하면 분쟁을 종료합니다.”
최고 경제 위원회의 이러한 입장은 아마도 모든 사람에게 적합하지 않았을 것입니다. 오늘날 법적 환경에서 법원이 승인한 당사자 간의 합의 계약은 다음과 같이 간주되기 때문입니다. 효과적인 치료법민사(경제) 법적 관계 참가자들 사이에 도달한 합의의 강화 및 보호.
경제 과정에서 합의 계약 개정 문제의 마지막 요점은 2011 년 12 월 26 일자 우크라이나 최고 경제 재판소 제 18 회 총회 결의에 의해 결정되었습니다. “합의 합의 승인에 관한 판결에서, 작동 부분은 그 조건을 자세하고 명확하게 설명하고 사건의 절차 종료를 나타냅니다 (형사 소송법 제 80 조 1 항 7). 당사자 간의 법적 비용 분배 문제가 해결됩니다. . 사건의 소송 절차를 동시에 종료하는 법원의 합의 합의 승인은 단일 행위(분리할 수 없는) 절차 조치이며 합의 합의 승인과 절차 종료에 대해 별도로 두 개의 독립적인 행위로 간주될 수 없습니다. ”
이 진술은 우크라이나 형사 소송법 제 78 조 4 부의 규범, 즉 "원고의 청구 거부를 수락하거나 당사자 간의 합의 합의 승인에 따라 경제 법원"에 근거합니다. 사건의 진행을 동시에 종료하는 판결을 내린다.”
동시에 입법자의 논리에 따르면 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 민사소송.
민사 절차.
법원은 당사자들의 화해 계약 체결과 관련하여 법원 결정을 내리기 전에 그러한 결정의 결과를 당사자들에게 설명할 의무가 있으며, 화해 계약의 조건이 현행 계약과 모순되지 않는지 확인해야 합니다. 법률을 위반하거나 타인의 권리, 자유, 이익을 침해하거나 대표자 또는 법정대리인의 행위가 그가 대표하는 사람의 이익과 일치하는 경우 특정한 경우합의를 거부할 수 있습니다.
우크라이나 민사소송법 규범을 문자 그대로 해석한 결과, 민사 소송에서는 법원의 강제 승인이 필요하지 않기 때문에 당사자 간의 화해 합의가 사법부의 행위가 아니라는 결론을 내릴 수 있습니다.
“당사자가 화해계약을 체결한 경우 법원은 소송절차를 종료하는 결정을 한다”(민사소송법 제175조 4항)
우선 화해 계약을 체결하는 것이 최우선이며, 계약이 체결된 후에야 법원은 절차 종료 결정을 내립니다.
"사건의 절차를 종결할 때 법원은 당사자들의 요청에 따라 화해 합의 승인에 대한 판결을 내릴 수 있습니다"(우크라이나 민사소송법 제175조).
합의 계약의 체결은 해당 사건의 절차 종료를 수반하지만 입법자는 다음에 대한 요구 사항을 설정하지 않습니다. 필수 승인법원의 합의 합의.
현재 합의 계약 종료 / 변경 가능성에 대한 변호사의 희망은 우크라이나 대법원의 입장에 의해 발생했습니다. 정보 편지민사 및 형사 사건을 고려하는 우크라이나 최고 전문 법원:
“2011년 12월 5일자 우크라이나 고등전문법원의 서한에서 고려 대상 중 하나는 다음과 같은 입장을 명시하고 있습니다. 대법원특정 실체법 규칙의 적용과 관련하여 법적 성격합의 계약.
따라서 대법원은 화해 합의에 대한 법원의 결론이 잘못되었다고 간주합니다. 법원의 승인을 받은, 체결, 승인 및 실행은 조항에 의해 규제되므로 민법상 의무로 간주될 수 없습니다. 절차적 입법그리고 "집행 절차에 관한 법률".
따라서 법원은 합의 합의가 다음과 같다고 강조합니다. 시민의무, 그리고 그것이 금전적 성격을 갖는 경우, 금전적 의무 이행 실패에 대한 책임을 규정하는 민법 제625조의 규정이 적용될 수 있습니다.
대법원은 또한 민법 제 625 조가 채권자의 권리 보호를 위해 법원에 갈 권리를 제한하지 않는다는 사실에 주목합니다. 금전적 의무가 이행되지 않은 경우 법원의 결정 후 추심 문제 원금은 제한되지 않습니다.”
이는 (화해 계약의) 의무가 있음을 의미합니다. 법적 결과위반”(우크라이나 민법 제611조), 예를 들어 의무 종료 또는 계약 종료(민법 제611조 1항), 의무 조건 변경 등 (민법 611조 2항 1부).
저것들. 경제적인 법적 관계와는 대조적으로, 민사법률관계합의 계약을 체결하고 해당 사건의 소송 절차를 종료하는 판결을 내리는 것은 일방적인(불가분한) 조치가 아니며(3.19절 참조. 우크라이나 대법원 총회 결의안) 법원 결정의 채택(에서 판결의 형태)는 합의 합의(민사소송법 제175조 3항) 체결의 결과이므로 저자(N.)의 의견에 따르면 합의 합의는 다음과 같을 수 있습니다. 소송 종료 판결과 별도로 법원에 항소했다.
실제로 국내 법원은 결정의 형태로 채택된 결정을 포함하여 법원 결정에 대한 항소 절차가 우크라이나 민사소송법 제5조에만 규정되어 있으며, 그러한 결정이 내려진 이행과 별도로 법원에 그러한 청구를 제출하도록 규정하므로 민사 소송법 제 122 조 1 항 2 부에 따라 해당 사건의 절차 개시를 거부합니다.
명확성이 부족함 규제 규제현행법에 의한 이러한 법적 관계는 확립된 방법에 의해 제거될 수 있습니다. 사법 실무그러한 범주의 민사 사건을 고려합니다.
제가 쓴 글의 내용을 전달하기 위해 법적 지위저는 사법부 직위로 현재 두 가지를 시작했습니다. 재판다음과 관련하여 민법 제651조 제2부 및 제652조 제2부에 근거하여 민사소송에서 체결된 합의 계약의 종료에 대해 심각한 위반계약(계약) 조건의 당사자입니다.
Dzhevaga Maxim, 변호사, UTK 번역
Zenkin Dmitry : 형사 재판에서 휴전 체결의 특징 0
우크라이나의 새로운 형사 절차법은 당사자들의 화해와 같은 형사 절차의 중재를 허용합니다. 법원이 별도의 사건에서 유죄 판결을 내릴 때까지 언제든지 결론을 내릴 수 있습니다.
2012년 4월 13일자 우크라이나의 새로운 형사소송법 No. 4651-VI(이하 형사소송법)이 채택됨에 따라 형사소송법의 규칙이 크게 변경되었습니다. 형사 사건을 진행하는 과정에서 새로운 합의와 수정은 혁신입니다. 우선, 개정된 형사소송법에는 현재 2가지 유형의 화해가 포함되어 있다는 점에 유의해야 합니다. 상기 코드의 468조에 의해 입증된 바와 같이:
형사소송법 제471조와 제472조를 살펴보면, 두 가지 화해 사건 모두 투옥 대상에 따라 범죄 유형, 심각도, 형벌 유형 및 양이 결정된다는 사실을 알 수 있습니다. 예를 들어, 강도 또는 강도를 저지른 시민은 자신의 유죄를 인정한 절도에 대해서만 법 앞에서 책임을지며 검사 또는 검사는 이러한 자격에 자발적으로 동의해야합니다.
따라서 다른 모든 문제는 피해자와 피고인 사이에서 해결됩니다. 또한, 우리의 업데이트된 형사 절차법은 형사 사건 당사자들의 화해와 같은 유형의 조정을 허용합니다. 법원이 유죄 판결을 내릴 때까지 언제든지 종결될 수 있습니다. 화해 협정 체결 가능성은 우크라이나 형사법의 새로운 특징입니다. 마감일을 명확하게 정의합니다. 가능한 결론계약.
우크라이나 형사소송법은 피의자가 다양한 정도의 범죄를 저지른 경우 화해가 가능하다고 규정하고 있습니다. 전체 목록화해로 이어질 수 있는 범죄는 형사소송법 제477조에서 고려됩니다.
공정성을 기하기 위해 입법 체계의 다른 모든 영역(즉, 경제, 행정, 민사)에서 화해의 가능성이 이전에 존재했다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 따라서 최근까지 형법 분야는 선험적으로 화해가 불가능한 유일한 분야였습니다.
화해로 인한 형사 사건의 종결 특정 유형범죄
그러나 이유에 따라 대부분의 국가의 입법 체계는 화해 합의를 규정하고 있습니다. 물론 이는 주와 시민 모두의 시간과 비용을 크게 절약합니다. 이제 우리나라에서도 유사한 절차가 허용되지만 이는 가벼운 형사 사건에만 적용됩니다. 종종 이것은 범죄입니다. 중간 정도중력, 책임은 5년 이하입니다.
우크라이나에서 이러한 분열이 발생한 주된 이유는 심각한 부패입니다. 사법부. 또한, 민간 기소 사건에서도 화해가 권장됩니다. 아시다시피 여기에는 강도, 건강에 심각한 해를 끼치는 행위, 강간 등이 포함됩니다. 이에 대한 자세한 내용은 법률 포럼 페이지에서 확인할 수 있습니다. 그러나 화해가 배상이 이루어지고 피고인이 석방된 것을 의미하는 것은 아니라는 점을 기억해야 한다. 어쨌든 그는 처벌을 받을 것이다. 물론, 이 처벌은 그다지 중요하지 않지만 그 사람은 범죄 기록을 갖게 될 것이며 이로 인해 당국에 지원할 수 없습니다. 국가 권력그리고 직장에서 일할 가능성은 배제됩니다. 법 집행 기관. 문제에 대한 또 다른 해결책도 있습니다.
우리 형사소송법은 경미한 범죄와 무지 또는 고의로 범한 범죄에 대하여는 책임면제가 가능하다고 규정하고 있습니다. 이 경우 화해합의 여부는 피해자가 결정해야 한다.
책임 면제는 동일한 계약으로 간주되지만 서면으로. 이 경우 피해자는 배상을 받고, 피고인은 모든 청구에서 제외된다. 휴전 협정의 내용은 우크라이나 법률의 요구 사항 및 규범과 형사 변호사의 참여를 준수해야 합니다. 이 문서형사 절차에 참여한 양 당사자의 개인 데이터, 개인의 신분, 신분 증명서 사본, 양 당사자의 등록 및 실제 거주지 주소가 포함되어 있어야 합니다. 계약의 두 번째 부분에는 요금과 그 자격이 제시되어 코드 조항을 표시해야 합니다. 피해자가 피고인의 유죄를 확신하지 못하는 경우에도 줄거리를 적어야 합니다. 문서의 세 번째 부분에는 계약 체결에 기여한 모든 이유와 상황이 나열되어야 합니다.
이러한 상황은 조건부로 두 그룹으로 나뉩니다.
귀하의 재산에 발생한 피해 금액(있는 경우)도 계약서 본문에 명시되어야 합니다. 피고인이 손해배상을 준비하고 있는 경우 금전적 등가물, 거래 금액이 문서에 표시되어야 합니다. 피해 보상이 여러 단계에 걸쳐 이루어질 수 있는 상황도 표시되어 있습니다. 예를 들어 피고인이 중병에 걸린 경우 매달 빚을 갚을 수 있습니다.
화해 합의에 따른 처벌 선택
합의에 따라 결정될 처벌 금액을 올바르게 선택하려면 우크라이나 형법 제12조를 참조해야 합니다. 저지른 범죄. 또한 피해자가 처음으로 그러한 위반을 했는지 여부도 표시되어야 합니다.
이와 별도로 휴전 협정을 체결할 때 양측 모두에게 외부 영향력을 행사할 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 이 조항은 계약서에도 포함되어야 합니다. 이런 발언은 꼭 하셔야 합니다 별도의 항목문서에 서명하고 양 당사자는 이에 서명하여 자유 선택을 인정해야 합니다. 이 협약에는 처벌도 규정되어 있습니다. 그러나 그러한 조정은 우크라이나 형법에서 규정한 경우에만 가능합니다.
또한 시민의 책임을 면제할 수 있는 권한을 가진 모든 규정 조항을 표시할 필요가 있습니다. 따라서 예를 들어 경중 범죄나 중경범죄에 해당하는 범죄를 저지른 경우에는 형사책임 면제가 가능합니다.
이 기회는 형법 제46조에 의해 제공됩니다. 이러한 과정에 대한 우크라이나 최고 법원의 의견은 12월 22일자 결의안에 명시되어 있으며, 이 결의안에는 평화 협정이 체결되면 법원이 피고인을 형사 책임에서 석방할 권리가 있다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 한 가지 조건이 있습니다. 이는 프로세스에 대한 모든 당사자의 동의가 있어야만 수행됩니다. 이와 별도로 휴전협정 체결의 결과도 언급되어야 한다. 사법 관행에 따르면 작성된 계약의 완전성과 품질에 따라 법원이 그러한 계약을 승인할지 여부가 결정됩니다. 계약에는 항소권 제한, 계약 취소 등에 대한 각 당사자의 모든 설명이 포함되어야 합니다.
계약의 해당 조항에는 계약의 모든 조건을 준수할 권리와 의무를 인정하는 양 당사자의 상호 서명이 필요합니다. 텍스트에는 다음에 대한 참조도 포함되어야 합니다. 규제 문서, 결론을 내릴 때 당사자의 권리 제한을 규제합니다. 화해 합의. 계약서는 3부로 작성되어야 합니다. 그들 모두 공통점이 있을 것이다. 법적 강제, 한 부는 피고인에게, 두 번째 사본은 피해자에게, 세 번째 사본은 법원 파일에 남아 있습니다. 계약이 끝나면 서명한 각 당사자의 개인 정보가 나열되어야 합니다. 각 개인의 여권 정보와 거주지를 표시해야 합니다.
처벌은 현행법을 고려하여 정해져 있으므로 이에 모순되어서는 안된다는 점을 기억하십시오. 합의 계약을 체결하면 다음과 같은 혜택이 제공됩니다. 부상당한 사람에게오른쪽 독립적인 결정피고인의 향후 운명에 관해. 이를 통해 피해자의 이익을 최대한 고려할 수 있습니다.
그러나 피고인의 추가 운명 결정과 관련된 권한의 확대가 피해자에게 잔인한 농담을 할 수 있다는 점을 잊어서는 안됩니다. 예를 들어 키예프 셰브첸코프스키 지방 법원의 이러한 결정이 적용될 수 있습니다. 피해자의 결정에 외부 영향을 미칠 수 있을 뿐만 아니라 피해자에 대한 행위도 가능합니다. 다른 행동결정에 대한 심리적 또는 신체적 영향을 목적으로 수행되는 것 부상자. 피하려면 유사한 사례, 협약제도에 대한 입법적 개정이 필요하다. 이 경우 화해를 통해 합의할 수 있는 사건 목록에서 중·중범죄는 제외하는 것이 더 합리적일 것이다. 전 세계 일부 국가에서는 소위 측면 합의가 변호사들 사이에서 특히 인기가 있습니다.
형법상 화해의 국제 관행
이 프로세스는 특히 미국과 캐나다에서 널리 퍼졌습니다. 측면 합의에 따라 요금이 변경될 수 있습니다. 예를 들어, 어떤 사람이 강간으로 유죄 판결을 받았다면 강도에 대한 책임을 질 수 있습니다. 그러한 개편은 범죄자에 대한 대중의 비난으로 인해 발생하는 경우가 많습니다. 피해자의 복수를 두려워하는 범죄자는 독특한 방식으로 자신의 평판을 "희게"합니다. 형사변호사 입장에서 보면 살인이나 부부강간, 절도, 매춘 등 중대한 범죄도 범죄이기 때문에 그런 합의는 비합리적이다. 다른 과목형법은 그러한 처벌을 대체할 수 있도록 규정하고 있습니다.
그리고 대중의 비난은 피고인이 비난에 대한 두려움으로 인해 더 이상 그러한 범죄를 저지르지 않을 것이라는 사실에만 기여할 것입니다. 그러한 계약은 소위 허용됩니다. 민주주의 국가, 그러나 우크라이나 변호사에 따르면 측면 합의는 새로운 수준의 부패 출현과 범죄율 증가에만 기여합니다.
그리고 가장 중요한 것은 이러한 계약이 모든 계약을 삭제한다는 것입니다. 입법 체계, 실제로 모든 결정과 규범의 가치를 떨어 뜨립니다. 또한 형사 변호사는 특정 법원 사건의 모든 뉘앙스를 고려하여 항상 고객에게 필요한 계약 형식을 선택할 수 있습니다.
형사 소송 및 민사 합의 합의
합의 계약의 예: 벨로레츠크 시 법원에서 피고인: Semenov Yuri Petrovich, 17세, 벨로레츠크 시 정착지, 피해자: 시 행정부, 37세, 주소: RB, Beloretsk, Kosorotova, Lenina, 제3자: oJSC, 주소: RB. 형법 제153조에 따라 형사 사건이 시작되었습니다. 세계 협의회의 독자들은 그것이 불가능하다는 것을 이해해야 합니다. 거듭된 항소화해 계약에 명시된 상황에 따라 법원에 제출합니다. 동시에, 화해 합의의 체결은 경미한 형사 사건에서만 가능하다는 점을 화해위원회 독자들에게 주목하고 싶습니다. 이 합의에 따라 Semenov는 법원 결정일로부터 10일 이내에 10,000만 루블에 해당하는 금액을 도시 정착국 계좌로 이체해야 합니다. 판사는 요청할 수 있습니다 필요한 정보사건의 결과에 대한 최종 결정을 내리기 위한 문서, 당사자의 의견, 증언. 이 법안은 채택, 고려 및 서명 절차를 제공합니다. 법원 심리에서 형사 사건을 고려하는 동안 Semenovp. 그 후 서명과 문서 작성 날짜가 기록됩니다. 또한, 당사자들이 명시한 요구의 적법성, 권리 침해 여부, 이 과정에서 제3자의 이익이 영향을 받는지 여부도 확인합니다. 검사는 모든 상황을 주의 깊게 듣고 결론을 내린 후 그 의견에 동의할지 여부를 결정합니다. 비슷한 결정측면 당사자들은 합의 계약을 체결하기로 결정한 후 모든 조건을 논의하고 결과를 고려하고 특정 양보를 해야 합니다. 또한 당사자 간에 비용을 분배하는 방법도 명시되어 있습니다. 법적 비용, 의무. 어떤 경우든 판사는 화해 계약을 연구하고 법 준수 여부에 대한 결론을 내려야 합니다. 고발에 따르면 Semyonov는 합자회사의 허가 없이 벨로레츠크 시 영토에 위치했으며 고의적으로 삼림 벌채에 반복적으로 참여했습니다. 원고와 피고 모두 서명해야 하며 가급적이면 각 페이지 오른쪽 하단에 서명해야 합니다. 위원회의 상황은 다음과 같습니다. 범죄 행위, 화해계약을 체결한 이유, 행사의 일시 및 장소, 당사자 상호간의 요구 또는 그 부족. 이 모든 것이 문서에 표시되어 있습니다. 즉, 이미 화해 합의를 체결한 경우 특정한 경우, 다시. 이러한 문서는 판결이나 법원 결정이 내려지기 전, 사건의 어느 단계에서나 승인되고 서명될 수 있습니다. 안에 법원 일반 관할권화해 계약 체결로 인해 사건 고려를 종료하라는 법원 결정이 내려지는 경우를 종종 고려합니다. 이때 판사는 휴식을 발표하거나 심리를 다른 날로 연기할 수 있으며, 심의실로 물러나서 화해 합의 체결 청원을 고려한 후 문서를 주의 깊게 검토합니다. 얼마 후 판사는 합의 합의 수락에 대한 판결을 발표합니다. 후자의 경우 사건은 일반적으로 사건이 종료되거나 수락되지 않는 기준으로 일반적인 방식으로 고려됩니다. 이 문서는 상호 이익이 되는 조건으로 당사자 간의 화해의 결과가 됩니다. 실습의 예를 들어 보겠습니다. 오른쪽 상단에 A4 용지에 법원의 주소와 이름, 사건이 심리되는 원고와 피고의 인적사항, 거주지, 사건번호를 기재해야 합니다. 우리는 Semenovap과 관련하여 다음과 같이 합의 계약을 체결했습니다.
