이전에 러시아 연방 구판의 민법. 러시아 연방 민법 (러시아 연방 민법)

러시아 연방 민법은 4개 부분으로 구성되어 있으며 단계적으로 채택되었습니다. 첫 번째 부분은 1995년 1월 1일에 발효되었고, 두 번째 부분은 1996년 3월 1일에, 세 번째 부분은 2002년 3월 1일에 발효되었으며, 러시아 연방 민법의 네 번째 부분은 12월 8일에 발효되었습니다. 2011.

러시아 연방 민법은 사회적 관계를 규제하며 그 범위는 매우 광범위합니다. 이 강령은 개인과 법인 간, 법인 간, 개인 간의 법적 관계를 규제합니다.

러시아 연방 민법 제2조에 명시된 바와 같이 민법은 민사 거래 참가자의 재산 관계를 규제합니다. 또한 규제 범위에는 개인의 비영리 관계도 포함됩니다. 그러한 관계는 의지의 자율성과 당사자의 평등에 기초해야 합니다.

러시아 연방 민법은 민사 거래 참가자 간의 법적 관계를 정의 및 규제하고 법적 지위를 결정합니다. 이 강령은 재산권, 저작권, 지적권, 지적 활동 결과에 대한 권리와 같은 물권의 출현 및 종료 근거를 정의합니다.

이 강령은 민사 거래 참가자의 계약상 의무, 권리 및 의무를 규제합니다. 거래가 유효하지 않다고 선언하는 근거 목록이 포함되어 있습니다. 피해나 부당 이득을 초래한 결과로 발생하는 의무를 규제합니다.

러시아 연방 민법 외에도 민법 관계는 여러 법률 및 규정에 의해 규제됩니다. 법률, 규정 및 법규가 충돌하는 경우 러시아 연방 민법이 최고의 법적 효력을 갖습니다. 결과적으로, 러시아 연방 민법의 조항은 러시아 연방 영토에서 가장 높은 법적 권한을 갖는 러시아 연방 헌법을 완전히 준수해야 합니다.

또한, 러시아 연방 민법의 규범은 일반적으로 인정되는 국제법 및 러시아 연방 국제 조약의 규범 및 원칙과 모순되어서는 안됩니다.

러시아 연방 민법의 특정 규범 적용에 대한 설명은 러시아 연방 대법원, 러시아 연방 대법원 및 러시아 연방 헌법 재판소의 사법 행위에 포함되어 있습니다.

RF 민법 제1부. 조항 1-453

섹션 I. 일반 조항

제1관. 기본 조항

러시아 연방 민법 제1장. 민법. 제1~7조

러시아 연방 민법 제2장. 민권 및 의무의 출현, 민권의 이행 및 보호. 제8~16조

제2관 인원

러시아 연방 민법 제3장. 시민(개인). 제17-47조

러시아 연방 민법 제4장. 법인. 제48조부터 제123조까지

러시아 연방 민법 제5장. 민법에 의해 규제되는 관계에 러시아 연방, 러시아 연방 구성 기관, 지방 자치 단체의 참여. 제124조부터 제127조까지

제3관. 민권의 대상

러시아 연방 민법 제6장. 일반 조항. 제128조부터 제141조까지

러시아 연방 민법 제7장. 증권. 제142조부터 제149조까지

러시아 연방 민법 제8장. 무형의 이익과 그 보호. 제150조부터 제152조까지

제4관. 거래 및 대표

러시아 연방 민법 제9장. 업무. 조항 153-181

러시아 연방 민법 제10장. 대표. 위임장. 조항 182-189

하위 섹션 5. 마감일. 행동의 제한

러시아 연방 민법 제11장. 마감일 계산. 조항 190-194

러시아 연방 민법 제12장. 행동의 제한. 조항 195-208

섹션 II. 소유권 및 기타 물권

러시아 연방 민법 제13장. 일반 조항. 조항 209-217

러시아 연방 민법 제14장. 재산권 취득. 조항 218-234

러시아 연방 민법 제15장. 소유권 종료. 조항 235-243

러시아 연방 민법 제16장. 공동 재산. 조항 244-259

러시아 연방 민법 제17장. 토지에 대한 소유권 및 기타 소유권. 조항 260-287

러시아 연방 민법 제18장. 주거용 건물에 대한 소유권 및 기타 소유권. 조항 288-293

러시아 연방 민법 19장. 경제관리권, 운영관리권. 조항 294-300

러시아 연방 민법 20장. 재산권 및 기타 소유권을 보호합니다. 조항 301-306

섹션 III. 의무법의 일반 부분

제1관. 의무에 관한 일반 규정

러시아 연방 민법 21장. 의무의 개념과 당사자. 조항 307-308

러시아 연방 민법 22장. 의무 이행. 조항 309-328

러시아 연방 민법 23장. 의무 이행을 보장합니다. 조항 329-381

러시아 연방 민법 24장. 의무에 따른 사람의 변경. 조항 382-390

러시아 연방 민법 제25장. 의무 위반에 대한 책임. 조항 391-392

러시아 연방 민법 26장. 의무의 종료. 조항 393-406

제2항. 계약의 일반 조항

러시아 연방 민법 27장. 계약의 개념과 조건. 조항 420-431

러시아 연방 민법 제28장. 계약의 결론. 조항 432-449

러시아 연방 민법 29장. 계약의 수정 및 종료. 조항 450-453

RF 민법 제2부. 조항 454-1109

섹션 IV. 특정 유형의 의무

러시아 연방 민법 제30장. 구매 및 판매. 조항 454-556

러시아 연방 민법 제31장. 메나. 조항 557-571

러시아 연방 민법 제32장. 기부. 조항 572-582

러시아 연방 민법 제33장. 부양가족을 위한 연금 및 생활 지원. 조항 583-605

러시아 연방 민법 34장. 임차료. 조항 606-670

러시아 연방 민법 제35장. 주거용 건물 임대. 조항 671-688

러시아 연방 민법 36장. 무료로 사용하세요. 조항 689-701

러시아 연방 민법 37장. 계약. 조항 702-768

러시아 연방 민법 제38장. 연구, 개발 및 기술 작업을 수행합니다. 조항 769-778

러시아 연방 민법 제39장. 유료 서비스 제공. 조항 779-783

러시아 연방 민법 제40장. 배송. 조항 784-800

러시아 연방 민법 제41장. 수송 탐험. 조항 801-806

러시아 연방 민법 제42장. 대출 및 신용. 조항 807-823

러시아 연방 민법 제43장. 금전적 청구권 할당에 대한 자금 조달. 조항 824-833

러시아 연방 민법 제44장. 은행 예금. 조항 834-844

러시아 연방 민법 제45장. 은행 계좌. 조항 845-860

러시아 연방 민법 제46장. 계산. 조항 861-885

러시아 연방 민법 제47장. 저장. 조항 886-926

러시아 연방 민법 제48장. 보험. 조항 927-970

러시아 연방 민법 제49장. 과제. 조항 971-979

러시아 연방 민법 50장. 지시 없이 타인의 이익을 위한 행동. 조항 980-989

러시아 연방 민법 51장. 수수료. 조항 990-1004

러시아 연방 민법 52장. 대행사. 조항 1005-1011

러시아 연방 민법 53장. 재산의 신탁관리. 조항 1012-1026

러시아 연방 민법 54장. 상업적 양보. 조항 1027-1040

러시아 연방 민법 55장. 단순한 파트너십. 조항 1041-1054

러시아 연방 민법 56장. 보상에 대한 공개 약속. 조항 1055-1056

러시아 연방 민법 57장. 공개 경쟁. 조항 1057-1061

러시아 연방 민법 58장. 게임 및 베팅을 진행합니다. 조항 1062-1063

러시아 연방 민법 59장. 피해로 인한 책임. 조항 1064-1101

러시아 연방 민법 60장. 부당이득으로 인한 부채. 조항 1102-1109

RF 민법 제3부. 조항 1110-1224

섹션 V. 상속법

러시아 연방 민법 61장. 상속에 관한 일반 조항. 조항 1110-1117

영어: Wikipedia는 사이트를 더욱 안전하게 만들고 있습니다. 귀하는 앞으로 Wikipedia에 연결할 수 없는 오래된 웹 브라우저를 사용하고 있습니다. 장치를 업데이트하거나 IT 관리자에게 문의하세요.

中文: The 以下提供更长，更具技术性更新（仅英语）.

스페인의: Wikipedia는 모든 사이트에 대해 알고 있습니다. 미래의 Wikipedia와 연결 가능한 웹 사이트를 활용하는 방법도 있습니다. 실제 처분에 대한 정보는 관리자에게 문의하세요. 많은 것을 실제화하고 더 큰 기술을 사용하는 것이 좋습니다.

ﺎﻠﻋﺮﺒﻳﺓ: ويكيبيديا تسعى لتأمين الموقع أكثر من ذي قبل. أنت تستخدم متصفح وب قديم لن يتمكن من الاتصال بموقع ويكيبيديا في المستقبل. يرجى تحديث جهازك أو الاتصال بغداري تقنية المعلومات الخاص بك. يوجد تحديث فني أطول ومغرق في التقنية باللغة الإنجليزية تاليا.

프랑스어: Wikipedia는 아들 보안 강화 사이트에 대한 정보를 제공합니다. 웹 탐색을 통해 실제 작동을 활용하는 경우 Wikipedia의 lorsque ce sera fait에서 연결 장치와 연결 장치를 확인하세요. Merci de mettre à jour votre appareil ou de contacter votre administrateur information à cette fin. 추가 정보 및 기술과 영어로 된 설명이 포함되어 있습니다.

日本語: ?????는 아래에 영어로 쓰여 있습니다.

독일 사람: Wikipedia erhöht die Sicherheit der Webseite. 웹 브라우저에 대해 알아보세요. Zukunft nicht mehr auf Wikipedia zugreifen können wird에 있습니다. Bitte actualisiere dein Gerät order sprich deinen IT-Administrator an. Ausführlichere (und technisch Detailliertere) Hinweise는 영어 Sprache에서 Du unten을 찾습니다.

이탈리아어: Wikipedia sta rendendo il sito più sicuro. futuro의 Wikipedia 페이지에서 브라우저 웹 브라우저를 사용하지 마세요. 부탁드립니다. aggiorna il tuo dispositivo o contatta il tuo amministratore informatico. Più in basso è disponibile un aggiornamento più dettagliato e tecnico in inglese.

마자르 사람: Biztonságosabb는 Wikipedia에 있습니다. A böngészò, amit használsz, nem lesz képes kapcsolódni a jövöben. Használj modernebb szoftvert vagy jelezd a problémát a rendszergazdádnak. Alább olvashatod a részletesebb magyarázatot(앙골룰).

스벤스카: Wikipedia는 더 많은 정보를 제공합니다. Du använder en äldre webbläsare som inte kommer att kunna läsa Wikipedia 및 framtiden. IT 관리자의 연락처를 업데이트하세요. Det finns en längre och mer teknisk förklaring på engelska längre ned.

हिन्दी: विकिपीडिया साइट को और अधिक सुरक्षित बना रहा है। आप एक पुराने वेब ब्राउज़र का उपयोग कर रहे हैं जो भविष्य में विकिपीडिया से कनेक्ट नहीं हो पाएगा। कृपया अपना डिवाइस अपडेट करें या अपने आईटी व्यवस्थापक से संपर्क करें। नीचे अंग्रेजी में एक लंबा और अधिक तकनीकी अद्यतन है।

귀하의 브라우저 소프트웨어가 당사 사이트에 연결하는 데 사용하는 안전하지 않은 TLS 프로토콜 버전, 특히 TLSv1.0 및 TLSv1.1에 대한 지원을 제거하고 있습니다. 이는 일반적으로 오래된 브라우저나 오래된 Android 스마트폰으로 인해 발생합니다. 또는 실제로 연결 보안을 저하시키는 기업 또는 개인 "웹 보안" 소프트웨어의 간섭일 수도 있습니다.

당사 사이트에 액세스하려면 웹 브라우저를 업그레이드하거나 이 문제를 해결해야 합니다. 이 메시지는 2020년 1월 1일까지 유지됩니다. 해당 날짜 이후에는 귀하의 브라우저가 당사 서버에 연결할 수 없습니다.

제3항은 다음과 같습니다.

사법 관행 및 입법 - 2013년 5월 7일자 연방법 N 100-FZ(2016년 12월 28일에 개정됨) "1부 섹션 I의 하위 섹션 4 및 5 및 민사 파트 3의 1153조에 대한 개정 러시아 연방 법전"

전술한 내용은 연방법 "1부의 I절 4항 및 5항과 러시아 연방 민법 3부의 1153조에 대한 수정에 관한 연방법"의 경과 조항을 조정할 수 있는 연방 입법자의 권리를 배제하지 않습니다. ", 설정 - 2016년 2월 15일 결의안 발효일을 고려 N 3-P - 제한 기간이 만료된 것으로 간주되지 않는 합리적인 기간과 의무 채권자, 이행 기한 그 중 결정되지 않았거나 요구 순간에 의해 결정되는 경우, 새 판에서 러시아 연방 민법 제 200 조 2 항의 두 번째 단락이 발효되는 경우 침해된 권리를 보호하기 위해 설정된 10년의 기간이 만료된 경우, 특히 법원에서 의무 이행을 요구함으로써 효과적인 사법적 보호를 받을 수 있습니다.

CJSC Petrozavodskstroy는 러시아 연방 헌법 재판소에 제소하면서 러시아 연방 민법 제181조 1항(5월 7일 연방법 제100-FZ에 의해 개정되기 전에 개정됨)의 합헌성에 대해 이의를 제기했습니다. , 2013)에 따르면 무효거래무효결과 적용청구권의 소멸시효는 3년이다. 지정된 청구에 대한 제한 기간은 이 거래의 실행이 시작된 날부터 시작됩니다.

러시아연방 민법은 이에 따라 채택된 연방법과 함께 러시아연방 민법의 주요 원천입니다. 다른 규범적 법적 행위에 포함된 민법 규범은 민법과 모순될 수 없습니다. 1992년 말에 작업이 시작되어 처음에는 1993년 러시아 헌법 작업과 병행하여 진행된 러시아 연방 민법은 네 부분으로 구성된 통합법입니다. 민법에 포함되어야 하는 자료의 양이 많기 때문에 이를 부분적으로 채택하기로 결정했습니다.

1995년 1월 1일 발효된 러시아 연방 민법의 첫 번째 부분(특정 조항 제외)에는 민법의 7개 조항 중 3개 조항이 포함되어 있습니다(섹션 I "일반 조항", 섹션 II " 재산권 및 기타 재산권”, 섹션 III “의무법의 일반 부분”). 러시아 연방 민법의 이 부분에는 민법의 기본 규범과 용어(민법의 주제 및 일반 원칙, 주제(개인 및 법인)의 지위에 관한 정보), 민법의 대상(다양한 사항)이 포함되어 있습니다. 재산권 및 재산권 유형), 거래, 표현, 조치 제한, 재산권 및 의무법의 일반 원칙.

제1부에 계속되고 추가되는 러시아 연방 민법의 두 번째 부분은 1996년 3월 1일에 발효되었습니다. 이 부분은 "특정 유형의 의무" 코드 제4절에 전적으로 전념합니다. 1993년 헌법과 민법 제1부에 명시된 러시아의 새로운 민법의 일반 원칙을 바탕으로 제2부는 개인의 의무와 계약, 손해(불법 행위) 유발로 인한 의무, 부당한 농축. 내용과 중요성 측면에서 러시아 연방 민법 제2부는 러시아 연방의 새로운 민법 제정의 주요 단계입니다.

러시아 연방 민법의 세 번째 부분에는 섹션 V "상속법"과 섹션 VI "국제사법"이 포함되어 있습니다. 2002년 3월 1일 러시아 연방 민법 제3부가 발효되기 전에 시행된 법률과 비교하여 상속 규칙은 큰 변화를 겪었습니다. 새로운 형태의 유언장이 추가되고 상속인 범위가 변경되었습니다. 대물림 순서에 따라 양도할 수 있는 개체의 범위가 확대되었습니다. 상속의 보호 및 관리에 관한 세부 규정이 도입되었습니다. 외국 요소로 인해 복잡한 민법 관계의 규제를 전문으로 하는 민법 제6조는 국제사법 규범을 성문화한 것입니다. 특히 이 절에는 준거법을 결정할 때 법적 개념의 자격, 복수의 법체계가 있는 국가의 법률 적용, 상호주의, 소급 참조 및 외국 규범의 내용 설정에 관한 규칙이 포함되어 있습니다. 법.

민법의 네 번째 부분(2008년 1월 1일 발효)은 전적으로 섹션 VII "지적 활동의 결과 및 개인화 수단에 대한 권리"로 구성됩니다. 그 구조에는 모든 유형의 지적 활동 결과와 개인화 수단 또는 상당수의 유형에 적용되는 표준과 같은 일반 조항이 포함됩니다. 러시아 연방 민법에 지적재산권에 관한 규범이 포함됨에 따라 이러한 규범을 민법의 일반 규범과 더 잘 조화시킬 수 있을 뿐만 아니라 지적재산권 분야에서 사용되는 용어를 통합할 수 있게 되었습니다. 러시아 연방 민법 제4부의 채택으로 국내 민법의 성문화가 완성되었습니다.

러시아 연방 민법은 시간의 시험과 광범위한 적용 관행을 통과했지만 종종 민법을 가장하여 저지르는 경제적 범죄로 인해 여러 고전 민법 기관의 법률이 완전하지 않음이 드러났습니다. 거래 무효, 법인의 설립, 개편 및 청산, 양도 청구 및 부채 양도, 서약 등으로 인해 러시아 연방 민법에 여러 가지 체계적인 변경이 필요했습니다. 그러한 변화를 주도한 사람 중 한 사람인 러시아 연방 D.A. Medvedev, “기존 시스템을 재구성하거나 근본적으로 변경할 필요는 없습니다... 개선하고 잠재력을 드러내며 구현 메커니즘을 개발해야 합니다. 민법은 이미 국가의 문명화된 시장 관계의 형성과 발전을 위한 기초가 되었으며, 모든 형태의 재산은 물론 시민과 법인의 권리와 정당한 이익을 보호하기 위한 효과적인 메커니즘이 되었으며 앞으로도 계속 그래야 합니다. 이 강령은 근본적인 변화를 요구하지 않지만 민법의 추가 개선이 필요합니다..."<1>.

2008년 7월 18일, 러시아 연방 민법 개발을 위한 개념 개발 임무를 설정하는 러시아 연방 대통령령 제1108호 "러시아 연방 민법 개선에 관한"이 발표되었습니다. 2009년 10월 7일, 이 개념은 러시아 법률 성문화 개선 위원회의 결정에 의해 승인되었으며 러시아 연방 대통령이 서명했습니다.

________
<1>참조: Medvedev D.A. 러시아 민법-시장 경제 발전과 법치 창출에서의 역할 // 민법 게시판. 2007. N 2. T.7.

러시아 연방 민법 제1부의 제1절을 소개합니다(러시아 연방 법률집집, 1994년, 제32조, 제3301조, 1996년, 제9호, 제773조, 제34조, 제4026조). 2002, 5034조, 2006조, 52조; , 20조, 2011조, 2012, 7627조;

1) 제4항의 명칭은 다음과 같이 기재되어야 한다:

"4항. 업무. 회의 결정. 대표";

2) 제156조에서 "한도 내에서"라는 단어는 삭제되어야 합니다.

3) 다음 내용으로 제157조 1항을 추가합니다.

"제157조 1항. 거래 동의

1. 법률이나 기타 법률에 의해 달리 규정되지 않는 한 이 조의 규칙이 적용됩니다.

2. 법률에 의해 거래를 완료하기 위해 제3자, 법인체, 국가기관, 지방자치단체의 동의가 필요한 경우, 제3자 또는 관련 기관은 이를 요청한 자에게 알려야 합니다. 동의를 요청한 자의 신청을 받은 후 합리적인 기간 내에 동의 또는 거부에 대한 동의 또는 다른 이해관계인에게 알려야 합니다.

3. 거래 수행에 대한 예비 동의는 동의가 제공되는 거래의 대상을 정의해야 합니다. 이후 동의(승인) 시에는 동의를 받은 거래를 명시해야 합니다.

4. 법으로 정한 경우를 제외하고 침묵은 거래에 대한 동의로 간주되지 않습니다.

4) 제160조 3항 2항에서 숫자 "185"를 숫자 "185 1"로 대체합니다.

5) 제161조 1항 2호에서 "법률로 정한 최저 임금의 최소 10배"라는 단어를 "만 루블"이라는 단어로 바꿉니다.

6) 제162조 제3항은 무효로 선언됩니다.

7) 제163조에서:

a) 이름은 다음과 같이 기재되어야 합니다.

"제163조. 거래 공증";

b) 제1항은 다음과 같이 기술되어야 한다:

"1. 거래의 공증이란 각 당사자가 거래를 완료할 권리가 있는지 여부를 포함하여 거래의 적법성을 확인하는 것을 의미하며, 공증인 또는 공증 행위를 수행할 권리가 있는 공무원이 다음과 같이 수행합니다. 공증인 및 공증인 활동에 관한 법률에 의해 제정되었습니다." ;

c) 다음 내용으로 단락 3을 추가합니다.

3. 본조 제2항에 따른 거래의 공증이 의무적인 경우, 거래의 공증 양식을 준수하지 않으면 거래가 무효화됩니다.";

8) 제164조는 다음과 같이 명시되어야 한다:

"제164조. 거래의 주 등록

1. 법률이 거래의 국가 등록을 규정하는 경우 거래의 법적 결과는 등록 후에 발생합니다.

2. 등록된 거래 조건의 변경을 제공하는 거래는 국가 등록의 대상입니다.";

9) 제165조는 다음과 같이 명시한다.

“제165조. 거래의 공증 또는 국가 등록을 회피한 결과

1. 당사자 중 일방이 공증이 필요한 거래를 전부 또는 일부 체결하고 상대방이 해당 거래 인증을 회피하는 경우, 법원은 거래를 체결한 당사자의 요청에 따라 해당 거래를 다음과 같이 인정할 권리가 있습니다. 유효한. 이 경우 거래에 대한 후속 공증이 필요하지 않습니다.

2. 국가 등록이 필요한 거래가 적절한 형식으로 완료되었지만 당사자 중 일방이 등록을 회피하는 경우, 법원은 상대방의 요청에 따라 거래 등록을 결정할 권리가 있습니다. 이 경우 법원의 판결에 따라 거래가 등록됩니다.

3. 본 조 제1항 및 제2항에 규정된 경우, 거래의 공증 또는 국가 등록을 부당하게 기피한 당사자는 거래 완료 또는 등록 지연으로 인해 상대방에게 발생한 손실을 배상해야 합니다.

4. 본 조에 명시된 청구권의 소멸시효는 1년입니다.";

10) 제9장 제1항은 다음과 같이 제165조 1항으로 보완된다:

"제165조 1항. 법적 관련 메시지

1. 법률이나 거래가 다른 사람의 민사적 결과와 연관되는 진술, 통지, 통지, 요구 또는 기타 법적으로 중요한 메시지는 해당 메시지가 해당 사람 또는 그의 대리인에게 전달되는 순간부터 해당 사람에게 그러한 결과를 수반합니다.

메시지를 보낸 사람(수신인)이 메시지를 받았으나 그 사람의 사정으로 인해 전달되지 않았거나 수신인이 내용을 숙지하지 못한 경우에도 메시지가 전달된 것으로 간주됩니다.

2. 법이나 거래 조건에 달리 규정되지 않거나 당사자 관계에 확립된 관습이나 관행을 따르지 않는 한, 본 조 1항의 규칙이 적용됩니다.”;

11) 제166조는 다음과 같이 명시한다.

"제166조. 무효 및 무효 거래

1. 법률이 정한 사유, 법원의 인정(무효 거래) 또는 인정 여부와 상관없이(무효 거래) 거래가 무효입니다.

2. 취소 가능한 거래를 무효로 인정하라는 요구는 거래 당사자 또는 법률에 규정된 다른 사람이 제출할 수 있습니다.

이의가 있는 거래가 거래에 이의를 제기하는 사람의 권리나 법적으로 보호되는 이익을 침해하는 경우(거래에 불리한 결과가 수반되는 경우 포함) 무효로 선언될 수 있습니다.

법률에 따라 제3자의 이익을 위해 다투는 거래가 해당 제3자의 권리 또는 법적으로 보호되는 이익을 침해하는 경우 무효로 선언될 수 있습니다.

거래의 유효성을 유지하겠다는 의지를 행동으로 보여준 당사자는 자신의 의지가 언제 표현되었는지 알았거나 알았어야 했다는 이유로 거래에 이의를 제기할 권리가 없습니다.

3. 거래 당사자 및 법률에 규정된 경우 다른 사람도 무효 거래 무효 결과 적용을 요구할 권리가 있습니다.

무효로 인한 결과의 적용 여부에 관계없이 무효 거래를 무효로 인정해야 하는 요건은 그러한 요구를 하는 사람이 해당 거래를 무효로 인정하는 데 법적으로 보호되는 이해관계가 있는 경우 충족될 수 있습니다.

4. 법원은 공익을 보호하기 위해 필요한 경우와 법률이 규정하는 기타 경우에 무효 거래 무효의 결과를 자체적으로 적용할 권리가 있습니다.

5. 거래 무효를 언급하는 사람이 악의로 행위한 경우, 특히 거래 종료 후 그의 행동이 다른 사람이 그 유효성에 의존할 근거를 제공한 경우, 거래 무효에 대한 진술은 법적 의미가 없습니다. 거래의.";

12) 제167조에서:

a) 단락 1은 다음 단락으로 보완됩니다.

“이의가 있는 거래의 무효사유를 알았거나 알았어야 했던 자가 해당 거래를 무효로 인정한 후에는 선의의 행위를 한 것으로 보지 아니한다.”

b) 단락 2에서 "비용"이라는 단어를 "비용"이라는 단어로 바꿉니다.

c) 3항에서 "콘텐츠"라는 단어를 "생물"이라는 단어로 바꿉니다.

d) 다음 내용으로 단락 4를 추가합니다.

"4. 법원은 거래 무효의 적용이 법과 질서 또는 도덕의 기본 원칙에 위배되는 경우 거래 무효의 결과(본 조 2항)를 적용하지 않을 권리가 있습니다.";

13) 제168조는 다음과 같이 규정한다.

“제168조. 법률 또는 기타 법적 행위의 요구 사항을 위반하는 거래의 무효

1. 본 조 2항 또는 다른 법률에 규정된 경우를 제외하고 법률 또는 기타 법적 행위의 요구 사항을 위반하는 거래는 취소될 수 있습니다. 거래 무효가 적용되어야합니다.

2. 법령이나 기타 법령의 요건을 위반하고 동시에 공익이나 제3자의 법률에 의해 보호되는 권리와 이익을 침해하는 거래는 법률에 따라 다툼이 가능하지 않는 한 무효입니다. 또는 무효와 관련되지 않은 위반의 다른 결과는 거래에 적용되어야 합니다.";

14) 제169조는 다음과 같이 규정한다.

"제169조. 법질서 또는 도덕의 원칙에 반하는 목적으로 행한 거래의 무효

법과 질서 또는 도덕의 기초에 명백히 반하는 목적으로 이루어진 거래는 무효이며 본 법 제167조에 규정된 결과를 초래합니다. 법률에 규정된 경우, 법원은 의도적으로 행동한 당사자가 해당 거래에서 받은 모든 것을 러시아 연방의 소득으로 회수하거나 법률에 의해 설정된 기타 결과를 적용할 수 있습니다.";

15) 제170조 제2항은 다음과 같이 기재한다. “2. 허위거래, 즉 다른 거래조건의 거래를 포함하여 다른 거래를 은폐하기 위하여 이루어진 거래는 무효이다. 당사자들은 거래의 본질과 내용을 고려하여 거래와 관련된 규칙을 적용합니다.";

16) 제171조 1항 2항에서 "현금"이라는 단어를 삭제합니다.

17) 제173조는 다음과 같이 규정한다.

“제173조. 활동 목표와 상충되는 법인 거래의 무효

구성 문서에서 명확히 제한되는 활동 목표와 충돌하는 법인의 거래는 이 법인, 설립자(참가자) 또는 다음과 같은 다른 사람의 요청에 따라 법원에 의해 무효로 선언될 수 있습니다. 상대방 거래가 그러한 제한에 대해 알았거나 알았어야 했다는 것이 입증된 경우 제한이 성립됩니다.";

18) 다음 내용으로 제173조 1항을 추가합니다.

"제173조 1. 법률에서 요구하는 제3자, 법인체, 국가기관, 지방자치단체의 동의 없이 이루어진 거래의 무효

1. 제3자, 법인체, 국가기관, 지방자치단체의 동의 없이 이루어진 거래로서 법률에 규정된 필요가 있는 거래는 법률에 다음과 같은 규정이 없는 한 취소할 수 없습니다. 해당 동의가 없는 경우 동의를 제공할 권한이 있는 사람에게 법적 결과가 발생하지 않거나 무효입니다. 해당 개인 또는 법률에 규정된 기타 개인의 요청에 따라 무효로 선언될 수 있습니다.

법률 또는 법률이 규정한 경우 거래를 완료하기 위해 동의가 필요한 사람과의 합의는 거래를 완료하는 데 필요한 동의가 없는 경우 해당 법률의 무효화 외에 다른 결과를 설정할 수 있습니다.

2. 법률에 달리 정한 경우를 제외하고, 법률에서 요구하는 제3자, 법인체, 국가기관, 지방자치단체의 동의 없이 이루어진 취소 가능한 거래는 상대방이 이를 입증하는 경우 무효로 선언될 수 있습니다. 거래 당시 해당 개인 또는 해당 기관의 필요한 동의가 없음을 알았거나 알았어야 했습니다.

3. 논쟁의 여지가 있는 거래를 수행하기 위해 법률에서 요구하는 동의를 한 사람은 동의 표현 당시에 알았거나 알았어야 했던 사실을 근거로 이의를 제기할 권리가 없습니다."

19) 제174조는 다음과 같이 규정한다.

"제174조. 법인의 대표자나 기관이 대표자의 권한이나 이익 또는 법인의 이익을 행사하기 위한 조건을 위반한 결과

1. 거래를 수행하는 개인의 권한이 법인의 지점 또는 대표 사무소에 대한 계약이나 규정에 의해 제한되거나, 법인을 대신하여 행위하는 법인의 권한이 제한되는 경우 위임장은 법인의 구성 문서 또는 위임장, 법률에서 정의된 방식과 비교하여 그 활동을 규제하는 기타 문서 또는 거래 상황에서 명백하다고 간주될 수 있는 문서에 의해 제한됩니다. 그러한 개인이나 단체가 이러한 제한을 넘어 수행된 경우, 제한이 설정된 개인의 요청에 따라 거래가 입증된 경우에만 법원에서 거래가 무효라고 선언될 수 있습니다. 거래 상대방이 이러한 제한 사항을 알고 있었거나 알았어야 했습니다.

2. 법인체의 위임장 없이 대리인이 행하거나 법인을 대신하여 행위하여 대표자의 이익 또는 법인체의 이익을 침해하는 거래는 무효로 선언될 수 있습니다. 대표자의 청구 또는 법인의 청구에 따라 법원, 그리고 법에 규정된 경우 다른 사람이나 다른 기관이 자신의 이익을 위해 제기한 청구에 대해(거래 상대방이 알았거나 알았어야 했던 경우) 대표자 또는 법인체에 대한 명백한 손해에 대해 알고 있거나 법인체의 대표자 또는 단체와 상대 당사자의 거래가 대표자 또는 법인체의 이익을 해치는 담합 또는 기타 공동 행위를 나타내는 상황이 있는 경우 법인의 이익.";

20) 다음 내용으로 제174조 1항을 추가합니다.

"제174조 1항. 처분이 금지되거나 제한되는 재산과 관련된 거래의 결과

1. 법률, 특히 파산(파산)에 관한 법률에 따른 재산 처분 금지 또는 제한을 위반하여 이루어진 거래는 해당 재산 처분을 규정하는 한 무효입니다(제180조). ).

2. 채권자 또는 기타 권한을 부여받은 사람을 위해 사법 또는 법률에 의해 확립된 기타 방식으로 부과된 채무자의 재산 처분 금지를 위반하여 이루어진 거래는 해당 권리 행사를 방해하지 않습니다. 금지에 의해 보장된 채권자 또는 기타 승인된 사람. 단, 재산 구매자가 금지 사항을 몰랐거나 알 수 없었어야 하는 경우는 제외됩니다.";

21) 제176조에서:

a) 제1항 제1항에서 "알코올성 음료 또는 약물 남용으로 인해"라는 단어를 "(제30조)"로 대체합니다.

b) 단락 2에서 "소규모 가구"라는 단어를 삭제합니다.

22) 제177조 제2항은 다음 항으로 보완된다:

“정신 장애로 인해 법적 능력이 제한되는 시민이 수행한 거래는 거래 당시 시민이 자신의 행동의 의미를 이해하거나 이를 관리하고 거래 상대방은 이를 알고 있었거나 알고 있어야 했습니다.";

23) 제178조는 다음과 같이 규정한다.

“제178조. 중대한 오해로 인한 거래 무효

1. 실수로 인해 발생한 거래는 실수로 인해 행동하는 당사자의 요청에 따라 법원에서 무효로 선언될 수 있습니다. 단, 실수가 너무 커서 당사자가 상황을 합리적이고 객관적으로 평가한 경우, 실제 상황을 알았더라면 거래를 완료하지 않았을 것입니다.

2. 본조 제1항에 규정된 조건이 충족되는 경우, 특히 다음과 같은 경우에는 오류가 충분히 심각한 것으로 간주됩니다.

1) 당사자가 명백한 유보, 오타, 오타 등을 한 경우

2) 당사자가 거래의 대상, 특히 유통에 필수적인 것으로 간주되는 품질에 관해 오해를 하고 있는 경우

3) 당사자가 거래의 성격에 대해 오해를 하고 있는 경우;

4) 당사자가 거래를 체결한 사람 또는 거래와 관련된 사람에 대해 오해한 경우

5) 당사자가 의사표시에 언급한 상황 또는 거래 시 상대방이 명백히 존재하는 상황에 대해 오해를 하는 경우.

3. 거래 동기에 대한 오해가 거래를 무효로 할 만큼 중대한 것은 아닙니다.

4. 상대방이 실수의 영향을 받아 행위한 당사자가 가정한 조건에 따라 거래의 유효성을 유지하기로 합의한 경우 본 조에 규정된 근거로 거래가 무효로 선언될 수 없습니다. 이 경우 법원은 거래가 유효하지 않은 것으로 인정하지 않고 결정에 거래 조건을 표시합니다.

5. 거래 당사자가 행위한 오류가 거래 내용을 고려하여 일반적으로 신중하게 행동하는 사람이 인식할 수 없는 오류인 경우 법원은 거래를 무효로 인정하지 않을 수 있습니다. , 당사자의 상황 및 특성에 수반됩니다.

6. 실수로 인해 거래가 무효로 선언된 경우 본 법 제167조에 규정된 규칙이 적용됩니다.

거래가 무효로 선고된 청구의 당사자는 상대방에게 그 결과로 발생한 실제 손해를 배상할 의무가 있습니다. 단, 상대방이 실수의 존재를 알았거나 알았어야 했던 경우는 예외입니다. 상황에 따라 실수가 발생했습니다.

거래가 무효로 선고된 당사자는 상대방에게 책임이 있는 상황으로 인해 오류가 발생했음을 입증하는 경우 상대방에게 발생한 손실에 대한 배상을 요구할 권리가 있습니다.

24) 제179조는 다음과 같이 규정한다.

"제179조. 사기, 폭력, 위협 또는 불리한 상황의 영향으로 이루어진 거래의 무효

1. 폭력이나 위협에 의해 이루어진 거래는 피해자의 신청에 따라 법원에 의해 무효로 선고될 수 있습니다.

2. 사기에 의한 거래는 피해자의 요청에 따라 법원에 의해 무효로 선고될 수 있습니다.

거래 조건에 따라 성실하게 보고했어야 하는 상황에 대해 고의적으로 침묵하는 것도 사기로 간주됩니다.

제3자가 피해자를 기망하여 이루어진 거래는 상대방 또는 일방적인 거래를 받은 자가 그 사기 사실을 알았거나 알 수 있었던 경우에 한하여 피해자의 요청에 따라 무효로 처리될 수 있습니다. 특히, 사기 행위를 저지른 제3자가 자신의 대표자 또는 직원이거나 거래 완료를 도운 경우 당사자는 사기 사실을 알고 있었던 것으로 간주됩니다.

3. 어려운 사정이 복합되어 어쩔 수 없이 상대방이 이용(노예화 거래)한 매우 불리한 조건의 거래는 다음의 신청에 따라 법원에서 무효로 선고할 수 있습니다. 피해자.

4. 본 조 1~3항에 명시된 사유 중 하나로 인해 거래가 무효로 선언된 경우, 본 법 제167조에 규정된 거래 무효의 결과가 적용됩니다. 또한, 피해자에게 발생한 손해는 상대방이 배상합니다. 거래대상이 우발적으로 파손될 위험은 거래 상대방이 부담합니다.";

25) 제181조 제1항은 다음과 같이 명시되어야 한다:

"1. 무효 거래의 무효로 인한 결과를 적용하고 해당 거래를 무효로 인정하는 청구권(제166조 제3항)의 소멸시효는 3년입니다. 이 청구권의 소멸시효는 해당 거래가 발생한 날로부터 시작됩니다. 무효 거래의 체결이 개시되었으며, 거래 당사자가 아닌 자가 청구를 제기한 경우에는 그 체결이 개시된 사실을 알았거나 알 수 있었던 날부터 제한됩니다. 거래 당사자가 아닌 자에 대한 기간은 어떠한 경우에도 거래 개시일로부터 10년을 초과할 수 없습니다."

26) 하위 섹션 4는 다음 내용으로 9장 1장으로 보완되어야 합니다.

"9장 1. 회의 결정

제181조 1. 기본 조항

1. 법률이나 법률이 정한 순서에 따라 달리 규정하지 않는 한 이 장에서 규정한 규칙이 적용됩니다.

2. 법에 따라 민사적 결과가 연관되는 회의의 결정은 이 회의에 참여할 권리가 있는 모든 사람(법인의 참가자)에게 회의의 결정이 목표로 하는 법적 결과를 초래합니다. , 공동 소유자, 파산 채권자 및 기타-법률 공동체) 및 기타 사람 (법에 의해 확립되거나 관계의 본질에 따라 발생하는 경우).

제181조 2. 회의에서 결정하기

1. 회의의 결정은 회의 참가자의 과반수가 찬성하고 관련 민법 커뮤니티 전체 참가자의 최소 50%가 회의에 참여한 경우 채택된 것으로 간주됩니다. 회의의 결정은 부재자 투표로 이루어질 수 있다.

2. 회의 안건에 여러 가지 문제가 있는 경우, 회의 참가자가 만장일치로 달리 정하지 않는 한 각 문제에 대해 독립적인 결정이 내려집니다.

3. 회의 결정 채택에 관한 서면 프로토콜이 작성됩니다. 의사록에는 회의 의장과 회의 서기가 서명합니다.

1) 회의 날짜, 시간 및 장소

2) 회의에 참석한 사람에 관한 정보

1) 민법 공동체 구성원의 투표에 관한 정보가 포함된 문서가 승인되기 이전 날짜

2) 투표에 참여한 사람에 관한 정보

4) 개표를 실시한 사람에 관한 정보

5) 프로토콜에 서명한 사람에 대한 정보.

제181조 3. 회의 결정의 무효

1. 본 규정 또는 기타 법률에서 정한 사유, 법원의 인정(쟁의적 판결), 또는 그러한 인정에도 불구하고(무효 판결) 회의의 결정은 무효이다.

법률에 따라 해당 결정이 무효라는 결론이 나오지 않는 한, 회의의 유효하지 않은 결정은 논쟁의 여지가 있습니다.

2. 회의의 결정이 공표된 경우, 법원이 회의의 결정을 무효로 인정한다는 통지를 법원 결정에 근거하여 동일한 공표에 공표해야 하며 절차에 따라 해당 사람의 비용을 부담해야 합니다. 입법, 법적 비용이 청구됩니다. 회의의 결정에 관한 정보를 등록부에 기재하는 경우에는 회의의 결정을 무효로 선고한 사법행위에 관한 정보도 해당 등록부에 기재해야 한다.

제181조 4. 회의 결정에 대한 논쟁 가능성

1. 다음과 같은 경우를 포함하여 법률 요건을 위반하는 경우 법원은 회의 결정이 무효라고 선언할 수 있습니다.

1) 회의 소집, 준비 및 개최 절차를 심각하게 위반하여 회의 참가자의 의사 표현에 영향을 미쳤습니다.

2) 회의 참가자를 대신하여 발언하는 사람은 권한이 없었습니다.

3) 회의 개최 기간 동안 회의 참가자의 권리 평등을 위반했습니다.

4) 조서 서면 규칙(제181조 2항 3항)을 포함하여 조서 작성 규칙을 심각하게 위반한 경우.

2. 법원의 결정 전에 규정된 방식으로 채택된 차기 회의의 결정에 의해 확정된 경우, 회의의 결정은 결정 절차 위반과 관련된 이유로 법원에 의해 무효로 선언될 수 없습니다.

3. 회의의 결정은 회의에 참여하지 않았거나 이의가 제기된 결정의 채택에 반대표를 던진 관련 민법 공동체의 참가자가 법정에서 이의를 제기할 권리가 있습니다. 결정에 찬성했거나 투표를 기권한 회의 참가자는 투표 중에 자신의 의지가 위반된 경우 법원에서 회의 결정에 이의를 제기할 권리가 있습니다.

4. 이의가 제기된 결정으로 인해 권리가 영향을 받는 사람의 투표가 결정 채택에 영향을 미칠 수 없고 회의 결정이 해당 사람에게 심각한 불리한 결과를 초래하지 않는 경우 법원은 회의 결정을 무효로 선언할 수 없습니다.

5. 회의의 결정은 그 결정의 채택으로 인해 권리가 침해된 사람이 이를 알았거나 알았어야 했던 날로부터 6개월 이내에 법원에 이의를 제기할 수 있지만, 정보를 제공받은 날로부터 2년 이내에는 법원에 이의가 제기될 수 있습니다. 결정에 대한 내용은 관련 민법 커뮤니티의 참가자에게 공개적으로 제공되었습니다.

6. 회의 결정에 이의를 제기하는 사람은 관련 민법계 참가자에게 법원에 소송을 제기하겠다는 의사를 서면으로 미리 통지하고 해당 사건과 관련된 기타 정보를 제공해야 합니다. 이 결정에 이의를 제기할 다른 근거가 있는 사람을 포함하여 절차법에 의해 설정된 방식으로 그러한 청구에 참여하지 않은 관련 민법 커뮤니티의 참가자는 이후 이 결정에 이의를 제기하기 위한 요구를 법원에 신청할 권리가 없습니다. 단, 법원이 이 항소 이유가 타당하다고 인정하지 않는 한.

7. 법원에 의해 무효라고 선언된 이의가 있는 회의 결정은 채택된 순간부터 무효입니다.

제181조 5. 본회의 결정 무효

법률에 달리 규정되지 않는 한, 다음과 같은 경우 회의의 결정은 무효입니다.

1) 관련 민법 커뮤니티의 모든 참가자가 회의에 참여한 경우를 제외하고 의제에 포함되지 않은 문제에 대해 채택되었습니다.

2) 필요한 정족수가 충족되지 않은 경우 채택됩니다.

3) 회의의 권한 범위에 속하지 않는 문제에 대해 채택되었습니다.

4) 법과 질서 또는 도덕의 기본 원칙에 위배됩니다.";

27) 제182조에서:

a) 제2항 중 "(상업중개인, 파산관재인, 상속집행인 등)"을 "적법한 형식으로 표현된 타인의 의사만을 전달하는 자"로 바꿔야 한다.

b) 3항은 다음과 같이 기술되어야 한다:

"3. 대리인은 법률에 규정된 경우를 제외하고는 피대표자를 대신하여 개인적으로 거래할 수 없으며 동시에 자신이 대리인인 다른 사람과 관련하여 거래를 할 수 없습니다.

본 항의 1항에 규정된 규칙을 위반하고 본인이 동의하지 않은 거래는 본인의 이익을 침해하는 경우 본인의 요청에 따라 법원에 의해 무효로 선언될 수 있습니다. 달리 입증되지 않는 한 대표자의 이익을 침해하는 것으로 간주됩니다.";

28) 제183조에서:

a) 1항은 다음과 같이 기술되어야 한다:

"1. 다른 사람을 대신하여 행위할 수 있는 권한이 없거나 그러한 권한이 초과된 경우, 다른 사람(대리인)이 나중에 승인하지 않는 한 거래는 거래를 완료한 사람을 대신하여 이익을 위해 체결된 것으로 간주됩니다. 이 거래.

대리인이 거래를 승인하기 전에 상대방은 거래를 한 자 또는 대리인에게 진술함으로써 일방적으로 거래를 거부할 권리가 있습니다. 단, 거래 시 알았거나 그래야만 했던 경우는 제외됩니다. 거래를 하는 사람의 권한 부족이나 그 초과에 대해 알고 있었습니다.";

b) 다음 내용으로 단락 3을 추가합니다.

“3. 당사자가 거래 승인을 거부하거나 당사자의 승인 제안에 대한 응답이 합리적인 시간 내에 접수되지 않은 경우, 상대방은 거래를 수행한 승인되지 않은 자에게 다음의 실행을 요구할 권리가 있습니다. 거래를 일방적으로 거부하고 해당 사람에게 손실에 대한 보상을 요구할 권리가 있습니다. 거래를 할 때 상대방이 권한 부족이나 권한 초과에 대해 알았거나 알았어야 하는 경우 손실은 보상 대상이 아닙니다. ";

29) 제184조는 다음과 같이 규정한다.

“제184조. 상업적 표현

1. 상업 대리인은 기업가 활동 분야에서 계약을 체결할 때 기업가를 대신하여 지속적이고 독립적으로 대표하는 사람입니다.

2. 법률이 규정하는 기타 경우는 물론, 해당 당사자들의 동의를 얻어 거래 당사자들의 동시 상업적 표현이 허용됩니다. 상업적 대리인이 조직화된 경매에서 행위하는 경우, 달리 입증되지 않는 한, 대리인이 상대방 당사자의 대리인에 의한 동시 대리인에 동의하는 것으로 간주됩니다.

3. 특정 사업 활동 영역에서 상업적 표현의 특징은 법률 및 기타 법적 행위에 의해 확립됩니다.";

30) 제185조는 다음과 같이 규정한다.

"제185조. 위임장에 관한 일반 조항

1. 위임장은 제3자 앞에서 대리하기 위해 한 사람이 다른 사람 또는 다른 사람에게 발행한 서면 권한으로 인정됩니다.

2. 미성년자(제28조) 및 무능력자(제29조)를 대리하는 위임장은 법정대리인이 발급합니다.

3. 대리인의 거래 수행을 위한 서면 권한은 대리인이 해당 제3자에게 직접 제시할 수 있으며, 제3자는 대리인의 신원을 확인하고 이를 대리인의 권한을 확인하는 문서에 기록할 권리가 있습니다. 대표.

시민 대표가 은행에 예금을 받고, 예금 계좌에 자금을 입금하고, 은행 계좌에서 자금을 받는 것을 포함하여 은행 계좌에서 거래를 수행하고, 자신에게 보낸 서신을 받을 수 있는 서면 승인서입니다. 통신 기관의 경우 은행이나 통신 기관에 직접 제출할 수 있습니다.

4. 위임장에 관한 이 법의 규칙은 대리인과 피대표자 사이, 피대표자와 제3자 사이의 합의 또는 결정을 포함하여 합의에 대리인의 권한이 포함되어 있는 경우에도 적용됩니다. 법률에 의해 달리 규정되거나 관계의 본질에 반하지 않는 한 회의의 내용입니다.

5. 위임장이 수인에게 발급된 경우, 위임장에 대표자가 공동으로 행사하도록 규정하지 않는 한, 각 대리인은 위임장에 명시된 권한을 갖습니다.

6. 따라서 이 조항의 규칙은 여러 사람이 공동으로 위임장을 발급하는 경우에도 적용됩니다.";

31) 다음 내용으로 제185조 1항을 추가합니다.

"제185조 1항. 위임장

1. 공증 양식이 필요한 거래를 수행하고, 권리 또는 거래의 국가 등록 신청서를 제출하고, 국가 등록부에 등록된 권리를 처분하기 위한 위임장은 법률에 규정된 경우를 제외하고 공증을 받아야 합니다.

2. 공증된 위임장에 해당하는 사항은 다음과 같습니다.

1) 병원, 요양소 및 기타 군 의료 기관에서 치료를 받고 있는 군인 및 기타 사람의 위임장으로 해당 기관의 장, 의료 업무 담당 대리인, 부재 시 선임 의사 또는 당직 의사가 인증합니다.

2) 군인의 위임장, 공증인 및 공증 행위를 수행하는 기타 기관이 없는 군대, 조직, 기관 및 군사 교육 기관의 배치 지점에서 직원, 가족 구성원의 위임장 해당 부대, 조직, 기관 또는 시설의 사령관(사령관)이 인증한 군인의 가족,

3) 해당 자유박탈 장소의 장이 인증한 자유박탈 장소에 있는 자의 위임장

4) 본 기관의 행정부 또는 해당 사회 보호 당국의 장(부사장)이 인증한 사회 보호 기관에 거주하는 성인 능력 있는 시민의 위임장.

3. 노사 관계와 관련된 임금 및 기타 지급금을 받거나, 작가 및 발명가에 대한 보상, 연금, 혜택 및 장학금을 받거나, 귀중한 서신을 제외하고 서신을 받기 위한 위임장은 다음과 같이 조직의 인증을 받을 수 있습니다. 본인이 근무하거나 공부하는 업무와 그가 치료를 받고 있는 입원환자 의료기관의 행정업무를 담당합니다. 이러한 위임장은 무료로 인증됩니다.

4. 법인을 대표하는 위임장은 해당 법인의 이사 또는 법률 및 구성 문서에 따라 위임을 받은 다른 사람이 서명한 것입니다.

32) 제186조 1항 1항은 다음과 같이 기술되어야 한다:

"1. 위임장에 유효기간이 명시되어 있지 않은 경우에는 위임일로부터 1년간 유효합니다."

33) 제187조는 다음과 같이 규정한다.

“제187조. 재신뢰

1. 위임장을 받은 사람은 자신에게 위임된 행위를 직접 수행해야 합니다. 위임장에 의해 권한이 부여된 경우, 위임장 및 위임장을 발급한 사람의 이익을 보호하기 위해 사정에 의해 강제로 위임된 경우에는 그 집행을 다른 사람에게 위탁할 수 있습니다. 변호사는 위탁을 금지하지 않습니다.

2. 권한을 타인에게 위임한 자는 합리적인 기간 내에 이를 위임장을 발부한 자에게 통지하고, 위임받은 자에 관하여 필요한 정보를 제공하여야 한다. 이 의무를 이행하지 않으면 권한을 위임한 사람은 자신이 권한을 위임한 사람의 행동에 대해 자신의 행동인 것처럼 책임을 지게 됩니다.

3. 위임을 통해 발행된 위임장은 공증을 받아야 합니다. 위임을 통해 발급된 위임장의 공증에 관한 규정은 법인, 지점장 및 법인의 대표 사무소가 위임을 통해 발급한 위임장에는 적용되지 않습니다.

4. 소환장을 통해 발급된 위임장의 유효 기간은 발급 기준이 된 위임장의 유효 기간을 초과할 수 없습니다.

5. 본 법 제185조 1항 3항에 규정된 경우에는 신탁 양도가 허용되지 않습니다.

6. 위임장에 별도의 규정이 있거나 법률로 정한 경우를 제외하고, 위임의 방법으로 타인에게 권한을 위임한 대리인은 해당 권한을 잃지 않습니다.

7. 위임의 결과로 이러한 권한을 받은 사람이 다른 사람에게 권한을 양도(후속 양도)하는 것은 초기 위임장에 달리 규정되거나 법률로 정해져 있지 않는 한 허용되지 않습니다.

34) 제188조 제1항 및 제2항은 다음과 같이 기술된다:

"1. 위임장은 다음으로 인해 종료됩니다.

1) 위임장의 만료;

2) 위임장을 발급한 사람 또는 공동으로 위임장을 발급한 사람 중 한 사람이 위임장을 취소합니다.

3) 위임장을 받은 사람을 거부하면 그의 권한이 포기됩니다.

4) 분할, 합병 또는 다른 법인과의 합병 형태의 조직 개편의 결과를 포함하여 위임장을 대신하거나 위임받은 법인의 종료

5) 위임장을 발행한 시민의 사망, 그를 무능력자, 부분 능력자 또는 실종자로 인정한 경우

6) 위임장을 받은 시민의 사망, 그를 무능력자, 부분 능력자 또는 실종자로 인정한 경우

7) 대표자 또는 대리인과 관련하여 파산 절차가 도입되어 해당 사람이 독립적으로 위임장을 발행할 권리를 상실합니다.

2. 위임장을 받은 자는 언제든지 그 권한을 포기할 수 있으며, 위임장을 발부한 자는 제188조제1항의 경우를 제외하고는 위임장을 취소하거나 재배정할 수 있다. 이 코드. 이러한 권리를 포기하는 합의는 무효입니다.";

35) 다음 내용으로 제188조 1항을 추가합니다.

"제188조 1항. 취소할 수 없는 위임장

1. 대표자에 대한 대표자의 의무 이행을 보장하기 위해, 대표자가 대표자의 이익을 위해 행동하는 경우, 그러한 의무가 기업 활동의 이행과 관련된 경우 대표자는 다음을 표시할 수 있습니다. 대리인에게 발급한 위임장에 이 위임장은 유효기간이 끝나기 전에는 취소할 수 없으며, 위임장에 규정된 경우에만 취소할 수 있음을 명시합니다(취소불가 위임장).

그러한 위임장은 발급된 이행 또는 집행에 대한 의무가 종료된 후, 그리고 자신의 권한 대표자가 남용하는 경우 및 다음과 같은 경우 언제든지 취소될 수 있습니다. 이러한 학대가 발생할 수 있음을 명확하게 나타내는 상황이 발생합니다.

2. 취소할 수 없는 위임장은 공증을 받아야 하며 본 조의 제1항에 따라 취소 가능성의 제한을 직접적으로 명시해야 합니다.

3. 취소불능위임장을 받은 자는 위임장에 별도의 규정이 없는 한 자신에게 위임된 행위의 수행을 타인에게 위탁할 수 없다.

36) 제189조에서:

a) 단락 1에서 "and 6"이라는 단어를 "and 5"라는 단어로 바꿉니다.

다음 단락을 추가하십시오.

“위임장 취소는 파산에 관한 정보가 게시되는 공식 간행물에 게시될 수 있습니다. 이 경우 위임장 취소 신청서의 서명은 제3자에게 통지된 것으로 간주됩니다. 위임장 취소에 대한 사전 통지를 받지 못한 경우 해당 공표일로부터 1개월 이후 위임장 취소.";

b) 2항은 다음과 같이 기술되어야 한다:

“2. 제3자에게 위임장을 제시한 경우, 그 사람이 그 사실을 몰랐고 알 수 없었어야 했지만, 권한이 종료된 사람의 행위로 인해 취득한 권리와 의무는 그대로 유지됩니다. 교장과 그의 법적 승계인을 위해.”;

37) 제196조는 다음과 같이 명시한다.

"제196조. 일반 제한 기간

1. 일반적인 제한 기간은 본 법 제200조에 따라 결정된 날짜로부터 3년입니다.

2. 시효기간은 이 기간이 설정된 보호권을 침해한 날로부터 10년을 초과할 수 없다."

38) 제197조 2항에서 "제195조, 제196조 2항 및 제198조 - 207조"라는 단어로 대체됩니다.

39) 제199조는 다음과 같이 제3항을 보완한다.

“3. 보호 공소시효가 만료된 권리의 행사(상계, 자금의 직접상각, 초법적 압류 등)를 목적으로 하는 일방적인 행위는 허용되지 아니한다.”

40) 제200조는 다음과 같이 명시한다.

"제200조. 제한 기간의 시작

1. 법에 의해 달리 규정되지 않는 한, 제한 기간은 개인이 자신의 권리 침해에 대해 알게 되었거나 알았어야 했던 날과 이 권리 보호 청구의 적절한 피고인이 누구인지부터 시작됩니다.

2. 일정 이행기간이 있는 채무의 경우, 이행기간이 만료된 시점부터 시효기간이 시작됩니다.

이행 기한이 정해져 있지 않거나 청구 시점에 결정되는 채무의 경우, 제한 기간은 채권자가 의무 이행을 요구 한 날부터 시작되며, 채무자에게 기간이 주어진 경우 해당 요구 사항을 충족하는 경우 제한 기간 계산은 해당 요구 사항을 충족하기 위해 제공된 기간이 종료되는 시점부터 시작됩니다. 이 경우 시효기간은 어떠한 경우에도 채무가 발생한 날로부터 10년을 초과할 수 없습니다.

3. 상환 의무의 경우, 시효 기간은 주요 의무 이행일로부터 시작됩니다.";

41) 제202조는 다음과 같이 명시한다.

"제202조. 제한기간의 정지

1. 소멸시효가 정지되는 경우:

1) 주어진 조건 하에서 특별하고 불가피한 상황(불가항력)으로 인해 청구 제기가 방해된 경우

2) 원고 또는 피고가 러시아 연방 군대의 일원인 경우 계엄령으로 전환됩니다.

3) 러시아 연방 정부가 법에 근거하여 정한 의무 이행의 연기로 인해(유예)

4) 관련 관계를 규제하는 법률 또는 기타 법적 행위의 정지로 인해.

2. 제한 기간의 마지막 6개월 동안 본 조 1항에 명시된 상황이 발생했거나 지속된 경우, 그리고 이 기간이 6개월 이하인 경우 제한 기간의 진행은 일시 중지됩니다. 제한 기간.

3. 당사자가 법률이 정하는 법원 외의 분쟁해결 절차(조정절차, 조정, 행정절차 등)를 거친 경우에는 해당 절차에 대해 법률에서 정한 기간 동안 소멸시효가 유예된다. 그러한 기간이 없는 경우 - 해당 절차가 시작된 날로부터 6개월 동안.

4. 제한기간 정지의 근거가 되는 사유가 종료된 날로부터 제한기간은 계속 진행됩니다. 소멸시효의 잔여기간이 6개월 미만인 경우에는 6개월로 연장되고, 소멸시효 기간이 6개월 이하인 경우에는 소멸시효로 한다.";

42) 제203조 제1부에서 "소정의 방법으로 청구서를 제출함으로써 또한"라는 문구를 삭제해야 한다.

43) 제204조는 다음과 같이 규정한다.

"제204조. 법원에서 침해된 권리를 보호할 때의 시효 기간

1. 제한 기간은 침해된 권리에 대한 사법적 보호가 수행되는 전체 기간 동안 침해된 권리를 보호하기 위해 규정된 방식으로 법원에 신청한 날부터 시작되지 않습니다.

2. 법원이 고려 없이 청구를 종료하는 경우, 권리의 사법적 보호 이행이 종료되는 근거에 따라 달리 규정되지 않는 한, 청구 제기 전에 시작된 제한 기간은 일반적인 방식으로 지속됩니다. 형사소송에서 제기된 청구를 법원이 무심사로 기각한 경우, 청구를 무심코 방치한 판결이 법적 효력을 발휘할 때까지 청구가 제기되기 전부터 시작된 공소시효의 진행은 정지됩니다.

3. 무상 청구 탈퇴 후 잔여 기간이 6개월 미만인 경우, 무상 청구 탈퇴의 근거가 다음 행위(부작위)인 경우를 제외하고 소멸시효는 6개월로 연장됩니다. 원고.";

44) 제207조는 다음과 같이 규정한다.

"제207조. 추가 청구에 대한 소멸시효 적용

1. 주채권의 소멸시효가 만료됨에 따라, 주채권의 소멸시효 이후 발생한 채권을 포함하여 추가채권(이자, 위약금, 질권, 보증 등)에 대한 소멸시효를 고려합니다. 만료되었습니다.

2. 주 청구에 대한 집행을 위한 집행서 제출 기한을 놓친 경우 추가 청구에 대한 제한 기간이 만료된 것으로 간주됩니다.

제2조

러시아 연방 민법 제3부(러시아 연방 법률집, 2001, No. 49, Art. 4552) 1153조 1항 2항에서 "Article 185"라는 단어를 "Article 185"라는 단어로 바꿉니다. “제185조 1항”.

제3조

1. 본 연방법은 본 연방법 제1조 22항을 제외하고 2013년 9월 1일부터 발효됩니다.

3. 러시아 연방 민법 조항(본 연방법에 의해 개정됨)은 본 연방법 발효일 이후에 발생한 법적 관계에 적용됩니다. 본 연방법 발효일 이전에 발생한 법적 관계의 경우, 러시아 연방 민법(본 연방법에 의해 개정됨) 조항이 발효일 이후에 발생하는 권리와 의무에 적용됩니다. 이 연방법의.

4. 러시아 연방 영토에서 시행 중인 입법 및 기타 규제 법률 행위가 러시아 연방 민법(본 연방법에 의해 개정됨), 입법 및 기타 규제 법률 조항을 준수할 때까지 러시아 연방 및 러시아 연방 영토에서 시행 중인 소련 법률 행위는 해당 조항에 위배되지 않는 한 러시아 연방 법률이 규정한 한도 내에서 적용됩니다. 러시아 연방 민법(본 연방법에 의해 개정됨).

5. 러시아 연방 민법(본 연방법에 의해 개정됨) 제157조 1항의 규칙은 본 연방법이 발효된 날 이후에 거래를 수행하기 위해 법률에서 요구하는 동의를 제공하는 경우에 적용됩니다.

6. 거래 무효의 근거 및 결과(166-176조, 178-181조)에 대한 러시아 연방 민법 규범(본 연방법에 의해 개정됨)은 본 연방법 이후 이루어진 거래에 적용됩니다. 발효됩니다.

7. 러시아 연방 민법(본 연방법에 의해 개정됨) 제165조 4항에 의해 설정된 제한 기간은 본 연방법이 발효된 날 이후에 발생한 청구에 적용됩니다.

8. 러시아 연방 민법 제9장 1장의 규칙(본 연방법에 의해 개정됨)은 본 연방법 발효일 이후 채택된 회의의 결정에 적용됩니다. 9. 러시아 연방 민법(본 연방법에 의해 개정됨) 조항에 의해 설정된 제한 기간 및 계산 규칙은 제출 기한이 이전에 적용 가능한 법률에 의해 제공되었으며 다음과 같은 청구에 적용됩니다. 2013년 9월 1일 이전에 만료되지 않습니다.

러시아 연방 대통령 V. 푸틴