국제사법에서 배우자 간의 재산 및 개인 비재산 ​​관계. 배우자 간의 법적 관계 사법에서의 개인 비영리 관계

일반적으로 배우자의 개인 비영리 관계에 대한 법률 충돌 규정은 남편의 개인법과 아내의 개인법의 적용을 기반으로 합니다. 법률 연결의 주요 충돌은 배우자의 마지막 공동 거주지에 관한 법률입니다. 정의 원칙에는 영토적 속성이 있습니다. 배우자가 함께 살았던 적이 없는 경우에는 법정지 국가의 법률이 적용됩니다. 공공 정책 조항이 널리 사용됩니다. 선진국에서는 남편과 아내의 평등한 권리가 법적으로 보장되어 있습니다. 영미법(미국 영국)에서는 배우자 간의 개인적 관계에 대한 특별한 규정이 적용됩니다. 배우자는 부부생활공동체(컨소시엄)를 조성해야 합니다.

개인적인 결혼 관계 규제에 적용되는 법률을 선택하는 문제는 법률 충돌 규칙의 "체인"을 사용하여 해결됩니다. 일반적인 법률상충관계 - 배우자가 함께 거주하는 국가의 법률, 공동 거주지가 없는 경우 - 배우자가 마지막 공동 거주지를 갖고 있던 영토의 국가 법률. 배우자가 동거한 적이 없는 경우에는 법정지 국가의 법률이 적용됩니다. 일부 국가(영국, 독일, 프랑스)에서 지배적인 법 충돌은 남편의 개인법이며, 이는 배우자의 다른 거주지와 다른 시민권에 관계없이 적용됩니다.

현대법은 배우자의 재산권과 의무의 평등 원칙을 명시하고 있습니다. 서구 국가에서는 결혼할 때 혼전 계약을 의무화합니다. 그러한 계약은 조건(유예 또는 취소 가능)으로 체결될 수 있습니다. 대부분의 국가의 법률은 결혼 계약 내용과 관련하여 무제한의 의지 자율성을 규정합니다. 유일한 제한은 결혼 계약의 조항이 국가의 공공 정책을 준수한다는 것입니다. 해당 법률 문제에 대한 의지의 무제한 자율성 가능성도 확립되었습니다. 공동 시민권 또는 공동 주소법도 적용됩니다. 거주지(영어 관습법)는 시민의 영주권 장소이자 결혼, 이혼, 상속 및 과세와 같은 특정 상황에 해당하는 법률 시스템입니다. 배우자, 포럼 국가의 법률.

우리 법률 조항은 러시아 연방에 거주하는 배우자의 개인 및 재산 관계에 적용됩니다. 러시아 연방 헌법에 명시된 여성과 남성의 완전한 평등 원칙에 따라 배우자 간의 관계를 결정하는 여러 규칙이 발생합니다. 결혼한 여성은 혼전 성을 남길 수 있고 시민권을 유지하며 직업과 직업을 선택할 수 있는 완전한 자유, 결혼 전에 존재했던 재산권을 완전히 유지하고 결혼 중에 배우자의 공동 소유권을 기반으로 공동 취득 재산에 대한 권리를 취득합니다. 우리 법은 공동가정의 운영절차는 배우자의 상호합의에 의하여 정하도록 규정하고 있습니다. 러시아 연방의 외국인 남편은 가족 운영 문제를 해결하는 데 지배적 위치를 차지할 수 없습니다. 우리 법에 따르면 배우자도 거주지를 자유롭게 선택할 수 있습니다. 배우자는 공동 거주지를 가질 수도 있고 별도로 살 수도 있습니다. 배우자 중 한 사람의 거주지 변경은 다른 배우자에게 그를 따라야 할 의무를 부과하지 않습니다. 배우자는 서로에게 재정 지원을 제공할 의무가 있습니다. 우리 법률에 따라 도움이 필요한 장애인 배우자는 다른 배우자가 부양할 수 있는 경우 다른 배우자로부터 부양비를 받을 권리가 있습니다.

이러한 문제에 대한 특별 규칙은 법률 지원 계약에 포함되어 있습니다. 따라서 헝가리, 불가리아, 폴란드와 체결한 조약은 한 국가의 시민이고 다른 국가의 영토에 거주하는 배우자 간의 관계가 거주하는 국가의 법률에 따라 규제된다는 점을 명시합니다. 이 계약에는 외국인 배우자가 다른 주 영토에 거주하는 경우 이들의 관계에 적용되는 법률에 대한 규칙도 포함되어 있습니다. 예를 들어, 폴란드 공화국 시민인 남편이 폴란드 공화국에 거주하고 폴란드 공화국 시민인 아내가 러시아 연방에 거주하는 경우, 이들의 관계는 해당 국가의 법률에 따라 규제됩니다. 공동 시민권, 즉 폴란드 공화국의 법입니다.

그러나 남편과 아내가 동일한 시민권을 갖고 있지 않은 경우도 있습니다. 예를 들어, 러시아 연방에 거주하는 아내는 러시아 연방 시민이고, 지역에 거주하는 남편은 지역 시민입니다. 이 경우, 해당 배우자의 인적 및 재산적 법적 관계는 마지막 공동 거주지가 있었던 국가의 법률에 따라 규제된다는 규칙이 계약에 명시되어 있습니다.

러시아 연방에 거주하는 부모와 자녀 사이의 관계는 자녀가 러시아 시민이든 외국인이든 관계없이 러시아 법률에 의해 완전히 규제됩니다. 외국인 부모 또는 외국인 자녀와 관련하여 일반적인 절차에는 예외가 없습니다. 부모는 자녀의 양육을 돌볼 의무가 있고, 자녀는 부모를 돌보고 도움을 줄 의무가 있습니다. 부모의 권리는 오로지 자녀의 이익을 위해서만 행사되어야 합니다.

부모와 자녀 간의 법적 관계를 규제해야 하는 법률 문제는 불가리아, 헝가리, 베트남, 북한, 루마니아, 폴란드와 체결한 법률 지원 협정을 통해 해결되었습니다. 이 계약은 부모와 자녀 간의 법적 관계가 부모와 자녀가 공동 거주지를 갖고 있는 영토의 해당 국가의 법률에 따라 결정됨을 명시합니다.

그러나 부모 또는 그 중 일방의 거주지가 일방 체약국의 영역에 있고, 자녀의 거주지가 다른 체약국의 영역에 있는 경우, 부모와 자녀 사이의 법적 관계는 아이가 시민권을 갖고 있는 주의 법. 헝가리, 불가리아, 폴란드와의 계약에서 아동의 이익을 더 잘 보장하기 위해, 해당 국가의 법률이 아동에게 더 유리한 경우 해당 국가의 법률이 적용될 수 있도록 허용하는 규칙이 있습니다. 베트남과의 협정은 자녀를 위해 부모로부터, 부모를 위해 성인 자녀로부터 위자료를 징수하는 경우 위자료를 신청하는 사람이 거주하는 영토에 있는 국가의 법률을 적용하도록 규정합니다.

혼인 신고를 하지 않은 사람에게서 태어난 자녀와 그의 부모 사이의 법적 관계는 자녀가 시민권을 갖고 있는 체약당사자의 법률에 따라 결정됩니다.

많은 국가의 국제사법에서는 부모와 사생아 사이의 관계 발생에 자녀 출생 당시 어머니의 개인법이 적용됩니다. 그러나 아버지의 개인법이나 자녀의 평소 거주지 법률이 적용될 수도 있습니다.

국가의 개인법과 함께 아동의 기원을 규정하는 국제 조약도 있습니다.

예를 들어, 그 중 하나는 1975년 10월 15일에 제정된 혼외 자녀의 법적 지위에 관한 유럽 협약입니다. 이 협약에 따르면, 혼외 출생 자녀와 어머니의 관계는 단순한 결혼 행위에 의해 확립됩니다. 아이가 태어난 사실, 아버지와의 관계는 자발적인 인정 또는 법원 결정에 따라 확립됩니다. 국내법은 친자관계에 대한 자발적인 인정 방법과 형태를 규정해야 하며, 아버지가 법원, 공증인, 청소년 보호 당국 등에 신청서를 제출함으로써 인정이 이루어질 수 있습니다.

혼인 관계에서 태어난 아이의 부모는 혼인 관계에서 태어난 아이의 부모와 마찬가지로 해당 아이의 부양에 대한 동일한 의무를 집니다(협약 제6조). 사생아의 아버지와 어머니 사이에 후속 결혼이 있는 경우, 후자는 결혼으로 태어난 자녀의 법적 지위를 받습니다.

이전에는 배우자 간의 개인 및 재산 관계 문제에서 법률 충돌 문제가 가족법의 다른 측면보다 훨씬 덜 자주 발생했습니다. 왜냐하면 이러한 관계는 외국 요소로 인해 부담을 덜 받았기 때문입니다. 배우자의 시민권은 일반적으로 일치했습니다. 오늘날 거의 모든 국가에서 여성이 남편의 시민권을 취득하는 원칙은 더 이상 통용되지 않습니다.

1957년 기혼 여성의 국적에 관한 뉴욕 협약은 다음과 같은 규칙을 명시하고 있습니다. “결혼의 체결이나 해산, 부부 결합이 지속되는 동안 남편의 국적 변경은 자동으로 남편의 국적에 영향을 미치지 않습니다. 아내." 현대 사회에서는 국적이 다른 배우자의 경우가 많아지고 있으며, 이로 인해 부부 관계를 규제할 때 법률 충돌 문제가 발생하는 경우가 많습니다.

일반적으로 배우자의 개인 비영리 관계에 대한 법률 충돌 규정은 남편의 개인법과 아내의 개인법의 적용을 기반으로 합니다. 법률 연결의 주요 충돌은 배우자의 마지막 공동 거주지에 관한 법률입니다. 정의 원칙에는 영토적 속성이 있습니다. 배우자가 함께 살았던 적이 없는 경우에는 법정지 국가의 법률이 적용됩니다.

공공 정책 조항이 널리 사용됩니다. 선진국에서는 남편과 아내의 평등한 권리가 법적으로 보장되어 있습니다. 배우자 간의 개인 관계에 대한 독특한 규정은 결혼 생활 공동체 (컨소시엄)를 만들 의무가 있는 영미법(미국 영국)에서 이루어집니다.

개인적인 결혼 관계 규제에 적용되는 법률을 선택하는 문제는 법률 충돌 규칙의 "체인"을 사용하여 해결됩니다. 일반적인 법률상충관계 - 배우자가 함께 거주하는 국가의 법률, 공동 거주지가 없는 경우 - 배우자가 마지막 공동 거주지를 갖고 있던 영토의 국가 법률.

배우자가 동거한 적이 없는 경우에는 법정지 국가의 법률이 적용됩니다. 일부 국가(영국, 독일, 프랑스)에서 지배적인 법 충돌은 남편의 개인법이며, 이는 배우자의 다른 거주지와 다른 시민권에 관계없이 적용됩니다.

특히 프랑스 법원은 기혼 여성에게 프랑스 법보다 더 많은 자율성을 부여하는 외국법의 프랑스 내 적용을 배제하기 위해 공공 정책 조항을 사용하는 경우가 많습니다. 독일법의 원칙은 배우자 간의 법적 관계 해결을 구속하는 단일 법률 충돌의 창설을 옹호합니다. 영국에서는 법원의 법이 먼저 적용되지만 이론적으로 영국법은 남편의 거주지 법에서 파생됩니다.

혼인으로 인해 발생하는 배우자 간의 모든 법적 관계는 혼인의 일반적 결과에 관한 법령의 적용을 받습니다. 이 조항은 일부 국가(독일)의 법률과 1981년 EU 각료위원회의 "가정의 행위 및 가정의 사용과 관련된 배우자의 권리에 관한 권고"에 명시되어 있습니다.

이 법령에는 결혼 생활에서 동거할 의무, 공동 거주지의 사용, 각 배우자가 독립적인 결정을 내릴 권리, 공동 가구 활동에 있어 거래를 할 권리, 특정 사물이 속한다는 추정 등이 포함됩니다. 배우자 중 한 명에게 (특별 재산 제도 배우자에 대해 이야기하지 않는 한) 결혼 중 배우자의 성을 변경하는 데에는 성명권법(독일)이라는 특별 법령이 적용됩니다.

배우자 간의 재산 관계는 공동 재산의 계약상 또는 법적 제도에 기초합니다. 법적 재산 제도의 유형 - 공동체 제도(프랑스, 스위스), 별도 제도(영국, 독일), 이연 재산 제도(덴마크, 스웨덴, 노르웨이). 배우자가 서로에게 주는 선물은 계약법(증여법)이 적용되는 의무를 나타내기 때문에 일반 가족법에 포함되지 않습니다.

그러나 배우자 중 한 명 또는 두 명 모두를 위한 익명 기부는 가족법의 성격을 갖습니다. 그들은 배우자의 재산-법적 관계의 대상으로 자격이 있으며 재산 관계 법령의 적용을 받습니다.

대부분의 유럽 국가의 법률은 배우자 간의 상호 위자료 의무를 규정합니다. 이 문제는 법정과 위자료 지불에 대한 배우자 간의 합의를 통해 해결할 수 있습니다. 위자료 의무의 갈등 갈등 문제는 법적 주소지(배우자의 공동 거주지)에 관한 법률의 적용을 기반으로 해결됩니다. 배우자가 공동 거주지가 없으면 문제가 발생할 수 있습니다.

이러한 경우 공통 시민권법(일치하는 경우)이라는 보조 갈등 원칙이 적용됩니다. 공동 거주지가 없는 배우자의 시민권이 다른 경우, 법률 원칙의 주요 충돌은 법원의 법률입니다. 이혼한 배우자 사이의 위자료 관계에는 이혼지법(이혼법)이 적용됩니다.

유지보수 의무는 국내 수준뿐만 아니라 보편적인 국제적 차원에서도 규제됩니다. 아동에 대한 유지의무에 적용되는 법률에 관한 헤이그 협약(1956) 및 유지의무에 적용되는 법률에 관한 헤이그 협약(1973). 이러한 협약이 존재하기 때문에 "국제 위자료법"이라는 용어는 외국 문헌에서도 사용됩니다. 두 협약에는 통일된 법률 충돌 규칙이 포함되어 있습니다.

1956년 협약에서 해결된 주요 문제는 아동과 동일한 관계에 있는 사람이 양육비를 위해 위자료를 얼마만큼, 얼마만큼 요구할 수 있는가 하는 것입니다. 이 협약은 미혼이고 협약 당사국 중 한 곳에서 영주권을 갖고 있는 모든 미성년자(21세 미만)에게 적용됩니다. 자녀 양육비 의무는 자녀의 거주지 법률에 의해 규제됩니다.

1973년 헤이그 협약은 1956년 협약보다 우선합니다. 1973년 협약은 아동에 관한 것뿐만 아니라 가족법 전체 분야의 부양 의무를 규제합니다. 법률의 주요 충돌은 재정 지원(위자료)을 받을 자격이 있는 사람의 일반적인 거주지(영주권)에 관한 법률입니다.

그러한 사람들의 이익을 위해, 공통 시민권법과 법원법이라는 보조적인 법률 충돌 링크를 사용할 수 있습니다. 따라서 국제 위자료법의 주요 법률 충돌 원칙은 위자료를 받을 자격이 있는 사람의 거주지법입니다.

현대법은 배우자의 재산권과 의무의 평등 원칙을 명시하고 있습니다. 배우자 간의 재산 관계에 관한 법령은 결혼의 일반적인 결과에 관한 법령에 해당합니다. 서구 국가에서는 결혼할 때 혼전 계약을 의무화합니다. 그러한 계약은 조건(정지 또는 취소)으로 체결될 수 있습니다.

대부분의 국가의 법률은 결혼 계약 내용과 관련하여 무제한의 의지 자율성을 규정합니다. 유일한 제한은 결혼 계약의 조항이 국가의 공공 정책을 준수한다는 것입니다. 해당 법률 문제에 대한 의지의 무제한 자율성 가능성도 확립되었습니다. 배우자의 공통 국적 또는 공동 주소지의 법률과 법정지 국가의 법률도 적용됩니다.

영국과 프랑스 배우자 간의 재산 관계 분야에서 가장 먼저 제기되는 질문은 결혼 계약이며, 이와 관련하여 계약상의 의무와 유사한 법률 충돌 문제가 발생할 수 있습니다. 결혼 계약이 없는 경우(매우 드문 예외임), 프랑스에서는 배우자의 공동 거주지 법률이 적용되고, 영국에서는 남편의 거주지 법률이 적용됩니다.

많은 국가에서는 배우자의 재산관계에 대해 혼인 당시 유효한 두 배우자(또는 남편만)의 국내법이 적용됩니다(독일, 그리스, 이탈리아, 포르투갈). 이는 부부재산법의 불변성의 원칙을 표현한 것입니다. 이 원칙에 대한 예외는 이 제도를 변경할 수 있는 결혼 계약과 관련해서만 허용됩니다(독일, 이탈리아, 포르투갈). 부부재산법의 통일이라는 일반 원칙에서 부동산(독일, 영국)과 관련해서도 예외가 적용됩니다.

체코공화국과 폴란드에서는 배우자의 개인 및 재산 관계에 대해 해당 국가의 법률이 적용됩니다. 다양한 시민권을 가진 관계에는 다음 사항이 적용됩니다. 체코 공화국 - 법원 법률, 폴란드 - 공동 거주 국가 법률, 보조 폴란드 법률. 폴란드와 체코 법률에는 배우자의 재산권에 대한 계약상 합의에 관한 몇 가지 특별 규칙도 포함되어 있습니다.

개인의 비영리 및 재산 결혼 관계에 대한 국제 법적 규정은 다음과 같은 많은 국제 문서에 규정되어 있습니다. 1905년 배우자의 개인 및 재산 관계에 관한 법률 상충에 관한 헤이그 협약; 부부재산 제도에 적용되는 법률, 1978년; 이혼으로 인한 위자료에 대한 EU 위원회 권고; 1993년 법률 지원에 관한 CIS 협약.

배우자 간의 법적 관계를 규제하는 데 사용되는 주요 법률 충돌 원칙은 공동 영구 거주 국가의 법률입니다. 또한, 공통시민권법, 최종 공동거주지법, 법원법을 적용하는 것도 가능합니다. 가족 재산의 법적 지위 결정은 해당 재산이 위치한 주의 법에 따라 결정됩니다. 법률 지원에 관한 양자 조약은 유사한 법률 충돌 규칙을 설정합니다.

배우자 간의 개인 및 재산 관계 문제에 관한 러시아 법률에서는 공동 거주 국가의 법률, 마지막 공동 거주 국가의 법률, 러시아 법률( 러시아 연방 영토) 법원의 법률로 간주됩니다. 결혼 계약 체결의 개념과 절차는 러시아 법률에 완전히 새로운 조항입니다. 러시아 결혼 계약과 외국법 결혼 계약의 주요 차이점은 당사자가 재산 관계만을 규제할 권리가 있다는 것입니다.

결혼 계약을 체결하고 외국 요소와의 결혼에 대한 위자료 지불에 관한 합의를 체결할 때 당사자들에게 해당 법률을 선택할 기회가 주어집니다. 해당 법률에 대한 당사자 간의 합의가 없는 경우 Art에 설정된 법률 충돌 규칙의 "체인"을 적용하여 규제가 수행됩니다. 161 IC RF.

사법의 규제 대상은 외국 요소로 인해 복잡한 결혼 생활에서 배우자의 개인 및 재산 관계입니다.

사법에서 이러한 종류의 관계를 규제하는 특징은 균일하고 실질적인 법적 규범이 거의 전혀 없다는 점입니다(예를 들어, 국가마다 이혼 사유가 다르고 일부 국가에서는 가족에서 남편의 우선권을 설정하는 등). .). 이와 관련하여 배우자 간의 관계를 규제하기 위해 법률 충돌 방법이 더 자주 사용됩니다.

배우자 관계 분야의 국가적 법률 충돌 규칙은 국가의 가족 및 민법에 포함되어 있습니다.

이 문제에 관한 법률 충돌 규칙은 국제 협약(1902-1906년 헤이그 협약, 해외 위자료 징수에 관한 협약, 1970년 이혼 인정 협약, 타당성 결론 및 인정에 관한 협약)에 포함되어 있습니다. 1978년 결혼).

그러나 러시아 연방은 대부분의 협약에 참여하지 않으므로 민사 및 가족 문제에 대한 법적 지원에 관한 조약이 우리나라에 특히 중요합니다(협약과 마찬가지로 법률 충돌 규칙이 포함되어 있음).

배우자의 개인 비영리 및 재산 법적 관계. IC에 따르면 배우자의 법적 관계는 공동 거주지가 있는 국가의 법률에 따라 결정됩니다. 공동 거주지가 없는 경우, 마지막 공동 거주지가 있던 지역의 법률이 적용됩니다. 그러나 배우자가 공동 거주지가 전혀 없었던 경우에는 법원의 법률이 적용됩니다.

분쟁을 고려할 당시 배우자의 거주지가 일치하지 않는 경우, 첫 번째 공동 거주지에 대한 권리는 문제의 관계와 크게 이혼할 수 있습니다. 이와 관련하여 일부 주에서는 공백을 메우기 위해 배우자의 공통 국적권 또는 배우자 중 한 사람의 국적권을 사용합니다.

acc. 예술에서. RF IC 161에 따라 결혼 계약을 체결하거나 위자료 지불을 발표할 때 공통 시민권이나 공동 거주지가 없는 배우자는 해당 법률을 합의에 선택할 수 있지만 어떤 경우에도 그러한 합의는 다음과 같아야 합니다. 러시아 법원이 이를 받아들일 수 있도록 서면으로 결론을 내렸습니다.

친자관계 및 모성의 확립

RF IC 제 162 조에 따라 이러한 문제는 출생 시 자녀가 시민권을 보유한 국가의 법률에 의해 결정되는 반면, 러시아 영토에서의 친자 관계 또는 출산 순서는 러시아 연방 법률에 의해 결정됩니다.

아동의 시민권과의 연계는 주로 아동의 권리 보호를 보장하는 것을 목표로 합니다. 그러나 친자 관계 설정과 관련하여 많은 국가에서는 친자 관계가 설정된 사람의 개인법 구속력을 정합니다. 이는 국가가 그러한 친자 관계를 인정하고 이 주의 법률이 특정 절차적 조치를 통해 그러한 책임의 이행을 보장하는 경우에만 이 사람이 아버지로서의 책임을 이행할 것이라는 사실 때문입니다.

부모와 자녀의 의무와 관련하여 공동 거주지가 있는 국가의 법률이 적용됩니다. 공동 거주지가 없는 경우 보험 회사는 아동의 시민권에 대한 연결을 설정합니다. 자녀 양육비 의무와 관련하여, 자녀가 영구적으로 거주하는 영토의 국가 법률이 적용될 수 있습니다.

미술. 가족법 164조는 부모를 위한 성인 자녀의 위자료 의무와 다른 가족 구성원의 위자료 의무가 공동 거주지가 있는 지역의 국가 법률에 의해 결정됨을 규정합니다. , 그리고 그것이 없는 경우, 위자료를 받을 권리가 있는 사람의 시민권.

28. 국경을 넘는 가족의 아동의 법적 지위의 특징. 부모와 자녀의 개인 및 재산 관계: 법률 규제의 실체 및 충돌

국경을 넘는 가족에 속한 아동의 법적 지위에 대한 법률 규정의 충돌은 아동의 시민권에 관한 법률의 적용을 기반으로 합니다. 자녀의 시민권은 토양 원칙에 따라 부모의 시민권에 따라 부모 간의 합의에 따라(부모가 다른 시민권을 보유한 경우) 확립됩니다(EU 장관 위원회 결의안 "결혼으로 태어난 자녀의 시민권에 관하여)" "). 부모와 자녀 간의 법적 관계의 주요 문제– 친권(모성)의 확립과 다툼, 친권박탈, 부모와 자녀의 양육의무, 자녀의 권리보호, 친권제도 등이다. 이러한 관계는 우선 자녀와 부모의 개인법(시민권 또는 거주지 국가의 법률)에 기초하여 규제됩니다. 아동의 상거소 국가의 법률, 관할 기관의 법률 및 법원의 법률도 적용됩니다.

이러한 문제는 국제법에 규정되어 있습니다.: 아동 부양 의무에 적용되는 법률에 관한 헤이그 협약, 1956; 1989년 아동권리협약; 아동 학대 방지에 관한 EU 각료위원회의 권고사항 1961년 미성년자 보호를 위한 헤이그 권한 및 적용법에 관한 협약

친자관계 및 모성을 확립하고 이의를 제기하는 문제에 적용되는 법률은 Art에 정의되어 있습니다. 162 SK. 출생에 따른 자녀의 시민권에 관한 법률입니다. 러시아 연방 영토에서 친자 관계(모성)를 확립(도전)하려면 러시아 법을 적용해야 합니다. 입법자는 이러한 문제의 해결과 관련하여 러시아 연방 외교 및 영사관에 ​​연락할 수 있는 러시아 외부의 러시아 시민의 권리를 확립했습니다.

부모와 자녀의 권리와 책임은 Art에 의해 규제됩니다. 163 SK. 기본 충돌 바인딩- 부모와 자녀의 공동거주에 관한 법률입니다. 공동거주지가 없는 경우에는 자녀의 국적법이 적용됩니다. 위자료 의무 및 기타 관계는 자녀의 영주권 법률의 보조 적용을 전제로 합니다. 성년자녀 및 기타 가족구성원의 부양의무는 공동거주법(가정법 제164조)에 의해 결정됩니다. 공동 거주지가 없는 경우, 위자료를 신청하는 사람이 시민권을 갖고 있는 국가의 법률이 적용됩니다.

29. 국제 민사 소송: 관할권 결정을 위한 개념, 규칙. 관할권에 관한 합의: 개념, 유형, 관련 법률

사법 제도로서 국제 민사 소송의 주제는 외국인과 관련된 사건의 주 법원의 고려와 관련하여 발생하는 관계입니다. 특히: 1) 외국 시민, 조직 및 외국의 절차적 입장 민사 및 중재 소송 절차에 참여하는 국제기구; 2) 민사 및 상업 문제에 대한 국제 관할권; 3) 외국 법원 판결 및 외국 법원 명령의 집행.

국제민사소송은 전통적으로 국제사법의 영역으로 일컬어진다. 절차법은 공법이고, 법원은 외국인이 참여하더라도 사건을 해결할 때 해당 절차법만을 적용하기 때문이다.

관할권에 대한 세 가지 주요 정의는 다음과 같습니다.

1) 피고인의 거주지(위치)를 관할하는 관할권(독일제도) : 특정 국가에 거주하는 외국인에 대한 청구는 해당 국가의 법원에 제기되어야 하며, 피고가 해외에 있는 경우에는 다음과 같이 청구해야 합니다. 해당 외국 국가의 법원에 제출 법인에 대한 청구는 법인의 행정 센터(위원회) 위치에서 제기됩니다. 러시아를 포함한 대부분의 유럽 대륙 국가는 국제 관할권을 결정하는 이러한 원칙을 준수합니다. 러시아 일반 관할 법원은 피고 조직이 러시아 연방 영토에 있거나 피고 시민이 러시아 연방에 거주지를 가지고 있는 경우 외국인과 관련된 사건을 심리합니다(민사소송법 제402조).

2) 분쟁 당사자의 시민권에 기초한 관할권(라틴 시스템): 청구는 피고가 시민권을 갖고 있는 국가의 법원을 고려할 권한이 있습니다. (프랑스, 이탈리아)

3) 법원 출두 소환장을 피고에게 송달할 실제 가능성을 고려할 때, 피고의 실제 존재에 근거한 관할권. (미국, 영국, 기타 영연방 국가).

국제 관할권에 관한 규칙은 본질적으로 일방적입니다. 한 국가의 법률 시스템이 분쟁 고려를 다른 국가의 법원에 회부하고 다른 국가가 자국 법률에 따른 권한 부족으로 인해 분쟁 고려를 거부하는 경우가 가능합니다. . 즉, 한 국가의 법률에 피고인의 거주지에서 분쟁을 심리해야 한다고 명시되어 있다고 해서 외국 법원(피고인이 해외에 거주하는 경우)이 반드시 이 사건을 받아들여야 한다는 의미는 아닙니다. 절차.

둘 이상의 국가로 구성된 사법 기관이 동일한 분쟁을 해결하겠다고 주장하는 경우를 소위 관할권 경쟁이라고 합니다. 경쟁하는 관할권을 해결하기 위해 국제 관례가 있습니다. 즉, 소송 청구를 최초로 수락한 국가의 법원이 관할권을 갖습니다.

청구 수락을 거부하는 상황이나 관할권 경쟁 상황을 피하기 위해 국가는 국제 조약을 체결합니다. (브뤼셀협약, 제네바협약)

외국인과 관련된 사건을 고려할 때 러시아 법원은 외국인에 대한 정보를 얻고, 그에게 절차를 알리고, 서류를 송달하고, 해외에 있는 재산을 희생하여 청구권을 확보하기 위한 조치를 취해야 하는 필요성에 직면합니다. 이러한 조치를 수행하기 위해 러시아 법원은 외국 법원이나 당국에 조회 서신을 해외로 보냅니다. 회부 절차는 국제 조약, 예를 들어 1954년 민사소송에 관한 헤이그 협약(외국 편지 집행을 위한 두 가지 절차, 외교 및 직접 관계)에 기초합니다.

러시아 연방 법률에 따른 국제 관할권은 장에서 설정됩니다. 44 민사 소송법 및 Ch. 32 APK. 러시아 일반 관할 법원의 권한에는 외국 요소가 포함된 민사 사건을 고려하는 것도 포함됩니다. 관할권 설정의 기본원칙은 피고인의 거주지를 관할하는 관할권입니다(민사소송법 제402조 2항). 이 법안은 러시아 법원이 외국인 참여 사건에 대해 특별 관할권을 갖는 사건 목록을 설정합니다(민사소송법 제403조 3항). 원고의 요청에 따라 관할권을 선택하는 것도 가능합니다. 러시아 입법자는 또한 러시아 법원의 전속관할권이 적용되는 외국인 관련 사건 목록을 결정했습니다(민사소송법 제403조). 러시아 국제인도법은 계약적 관할권을 인정합니다(민사소송법 제404조). 그러나 당사자의 관할권 선택권을 인정하는 일반 원칙(민사소송법 제404조 2항)에는 예외가 있습니다. 이혼의 경우에는 관할권에 관한 특별규칙이 정해져 있습니다(가정법 제16조).

국제 관할권에 관한 규칙 Art. APC 247은 일반 규칙을 확립합니다. 즉, 피고가 러시아 연방 영토에 거주하거나 거주하는 경우 러시아 중재 법원은 외국인 참여와 관련된 분쟁을 고려할 권한이 있습니다. 러시아 중재 사건의 관할권에 대한 추가 기준: 러시아 연방 영토 내 외국 법인의 지점이나 대표 사무소 또는 피고의 재산 위치 의무 이행은 러시아 연방 영토에서 이루어져야 합니다. 불법 행위 의무는 러시아 연방 영토 등과 관련됩니다. 외국 참여가 있는 경우 러시아 연방 중재 법원의 배타적 권한은 Art에 명시되어 있습니다. 248 APC. 계약상 중재 관할권(연기 형태)이 인정됩니다. 러시아 중재 법원의 역량에 대한 외국 합의가 허용됩니다. 즉 역량에 대한 합의(APC 제249조)입니다. 역량에 대한 합의의 경우 필수 서면 양식이 필요합니다(APC 제249조 2항).

국제 관할권에 관한 협정은 일반적으로 다음과 같이 나뉩니다. 폐기 및 폐기 계약.

유언 계약당사자 간의 분쟁을 심리할 주 법원을 결정합니다.

훼손 계약분쟁을 특정 주의 주 법원으로 이전할 가능성을 배제합니다.

유예계약 체결 가능성은 현행 절차법과 99년 6월 11일 대법원 전원회의 결의에 명시적으로 규정되어 있습니다. 다만, 일방적인 합의에 대해서는 언급이 없습니다.

그러나 공식적으로는 동일한 요구 사항이 적용된다고 주장할 수 있습니다.

양식은 서면으로 작성되어야 합니다(별도의 문서 작성 포함).

국제 관할권에 관한 모든 합의는 집행 가능할 만큼 명확해야 합니다. 특히, 분쟁 발생 시 당사자들이 어느 법원에 회부하기로 결정했는지 특정 주를 명시해야 합니다.

국제 관할권에 관한 합의 체결과 동시에 당사자들은 다음을 체결하는 것이 좋습니다. 국내 관할권에 관한 합의

그것이 없는 경우, 특정 법원의 권한은 절차법의 규칙에 따라 결정됩니다.

공증인은 가족 법적 관계에 외국 요소가 존재하는 것과 관련된 어려움에 가장 먼저 직면하는 사람 중 하나입니다. 따라서 결혼 전 단계에서 미래 배우자가 결혼 계약에서 자신의 재산 관계를 규제하려면 공증인의 도움을 구해야 합니다. 이미 결혼 중에 공증인은 배우자가 거래나 기타 법적 조치(예: 부동산 매매)를 할 때마다 배우자 사이에 유효한 재산 관계 체제에 따라 배우자의 권한을 확인해야 합니다. 마지막으로, 이혼 시 공증인은 배우자의 요청에 따라 러시아 및 해외에서 취득한 재산 분할에 관한 합의서 개발 및 인증에 참여할 수 있습니다.

배우자 사이에 체결된 결혼 계약의 유무는 배우자의 재산 관계에 특별한 특수성을 부여합니다. 따라서 확인된 문제를 고려하고 이 주제를 지속적으로 연구하기 위해 우리는 준거법의 결정과 관련된 문제뿐만 아니라 국제사법에서 부부재산의 법적 및 계약 체제에 대한 일부 실제적인 문제를 별도로 고려할 것입니다. .

1. 배우자 재산의 법적 제도

국제관계 분야에서 배우자의 재산관계는 동시에 여러 국가의 법적 명령과 연결되어 있기 때문에 적용 가능한 법률(A)을 결정하는 문제에 즉시 직면하게 됩니다. 그러나 재산 관계를 포함한 배우자 관계는 매우 다양하며, 적용되는 법률의 충돌에 따라 여러 국가의 법률에 의해 규제될 수 있습니다. 따라서 해당 법률의 범위도 고려해야 합니다( 비).

가. 준거법의 판단

배우자가 결혼 계약을 체결하지 않은 경우 재산 관계는 법률에 따라 결정됩니다. 그러나 외국 요소가 결혼 관계에 들어 오면 그러한 경우 의무적 인 질문이 발생합니다. 배우자의 재산 관계를 규제하는 특정 국가의 물질적 법률이 있습니까? 국내법이나 국제법에서 사용되는 법률 충돌의 원인에 따라 부부재산 제도에 적용되는 법률을 결정하는 데 두 가지 절차가 구분될 수 있습니다.

2) 협상 가능.

1. 일반주문. 부부재산의 법적 제도에 적용되는 법률을 결정하는 일반 규칙은 다음과 같습니다. 제 1항 예술. 161 RF IC. 이 규범에 따르면 배우자의 재산권과 의무는 우선 순위에 따라 결정됩니다.

첫째, 공동 거주지가 있는 영토의 국가 법률에 의해, 그리고 부재 시에는

둘째, 마지막 공동 거주지가 있는 영토의 국가 법률, 그리고 마지막으로,

셋째, 배우자가 공동 거주지가 없거나 공동 거주지가 없었던 경우 러시아 법률에 따라.

이 규칙은 배우자의 개인의 비영리 권리와 의무에 적용되는 법률을 결정하는 데에도 사용됩니다.

2. 계약 절차. 법률 지원에 관한 러시아 연방과 외국 간의 많은 양자 협정에는 배우자 간의 재산 관계 분야에서 법률 상충 규정이 포함되어 있습니다. 일반적으로 배우자의 재산권 및 의무에 적용되는 법률을 결정하기 위해 내부 소스와 유사한 법률 충돌 링크를 사용합니다. 동시에 배우자의 공통 시민권을 대체 기준으로 삼는 것은 드문 일이 아닙니다. 아제르바이잔과의 법적 지원에 관한 기존 국제 조약에서 ( 미술. 27), 불가리아( 미술. 23), 헝가리( 미술. 25/V), 베트남( 미술. 24), 키르기스스탄( 미술. 27), 라트비아( 미술. 27)*(127) , 리투아니아( 미술. 27), 몰도바( 미술. 27), 몽골( 미술. 24), 폴란드( 미술. 25), 체코, 슬로바키아( 미술. 25), 에스토니아( 미술. 27) 다음 충돌 바인딩이 사용됩니다(선호도 순서대로):

1) 배우자의 공동 거주 및 부재시 -

2) 배우자의 공통 시민권, 그리고 부재시 -

3) 배우자의 마지막 공동 거주지 및 부재시 -

4) lex fori - 해당 기관이 사건을 결정하는 국가의 법률입니다.

민스크 협약과 키시나우 협약(각각 27조 및 30조)에서는 배우자의 재산 관계에 적용되는 법률을 결정할 때 동일한 법률 충돌 규칙을 사용합니다. 동시에, 부동산과 관련된 배우자의 법적 관계는 이 부동산이 위치한 영토에 있는 계약 당사자의 법률에 의해 결정됩니다( 조항 5 예술. 27민스크 협약; 조항 5 예술. 서른키시나우 협약).

법적 지원에 관한 계약 알제리, 그리스, 이라크, 이란, 스페인, 예멘, 키프로스, 중국, 북한, 루마니아, 튀니지, 핀란드배우자 간의 재산 관계 분야에서 법률 충돌 규칙을 포함하지 마십시오. 따라서 여기에는 내부 소스에 포함된 일반적인 법률 충돌 규칙이 사용됩니다.