상업적 양허 계약의 수정 및 종료. 상업적 양허 계약의 종료 상업적 양허 계약은 어떤 분야에 적용됩니까?

현재 위치: 해고의 경우

상업적 양허 계약 변경. 상업적 양허 계약의 종료. 당사자가 변경된 경우에도 상업적 양허 계약의 효력을 유지합니다. 상업적 명칭 변경의 결과. 상업적 양허 계약에 따라 사용이 부여되는 독점적 권리 종료의 결과. 간단한 파트너십 계약. 동지들의 기여. 파트너의 공동 재산

(러시아 연방 민법(2부))

2. 저작권 보유자는 본 계약 만료일로부터 3년 이내에 다른 사람과 유사한 상업적 양보 계약을 체결하지 않고 유사한 상업적 양허 계약을 체결하는 데 동의하는 경우 새로운 기간의 상업적 양보 계약 체결을 거부할 권리가 있습니다. 종료된 조약이 발효된 동일한 영토까지 그 유효성이 확장되는 상업적 재양허 계약. 3년 기간이 만료되기 전에 저작권 보유자가 해지된 계약에 따라 사용자에게 부여된 것과 동일한 권리를 다른 사람에게 제공하려는 경우 사용자에게 새로운 계약을 체결하거나 그에 대한 보상을 제공해야 합니다. 그로 인해 발생한 손실. 새로운 계약을 체결할 때 해당 계약 조건은 종료된 계약 조건보다 사용자에게 불리하지 않아야 합니다.

제1036조. 상업적 양허 계약의 수정

1. 상업적 양허 계약은 본 법 제29장의 규정에 따라 변경될 수 있습니다.
2. 상업적 양허 계약의 변경은 본 법 제1028조 제2항에 규정된 방식으로 국가 등록을 거쳐야 합니다.

제1037조. 상업적 양허계약의 종료

1. 기간을 명시하지 않고 체결한 상업적 양허계약의 각 당사자는 계약에 더 긴 기간이 규정되어 있지 않는 한 6개월 전에 상대방에게 통지하여 언제든지 계약을 취소할 권리가 있습니다.
2. 특정 기간으로 체결된 상업적 양허 계약의 조기 종료 및 기간을 명시하지 않고 체결된 계약의 종료는 본 법 제1028조 제2항에 규정된 방식으로 국가 등록의 대상이 됩니다.

3. 상표, 서비스표 또는 상업적 명칭에 대한 저작권 보유자의 권리가 종료되는 경우, 해당 권리가 종료된 권리를 대체하지 않고 상업적 양허 계약에 따라 사용자에게 부여된 독점적 권리의 일부인 경우 새로운 유사한 권리가 있는 경우 상업적 양허 계약이 종료됩니다.

제1038조. 당사자가 변경된 경우에도 상업적 양허 계약의 효력을 유지합니다.

1. 사용자에게 부여된 독점권에 포함된 독점권을 타인에게 양도하는 것은 상업적 양허 계약을 변경하거나 종료하는 근거가 되지 않습니다. 새로운 저작권 보유자는 양도된 독점권과 관련된 권리 및 의무에 관해 본 계약의 당사자가 됩니다.
2. 저작권 보유자가 사망한 경우, 상업 양허 계약에 따른 그의 권리와 의무는 상속 개시일로부터 6개월 이내에 개인 기업가로 등록되거나 등록된 경우 상속인에게 이전됩니다. 그렇지 않으면 계약이 종료됩니다.
상속인이 이러한 권리와 의무를 수락하기 전 또는 상속인이 개인 기업가로 등록되기 전 사망한 저작권 보유자의 권리 행사 및 의무 이행은 공증인이 임명한 관리자에 의해 수행됩니다.

제1039조. 영업 명칭 변경의 결과

제1040조. 상업적 양허 계약에 따라 사용이 허가된 독점권 종료의 결과

상업적 양허 계약의 유효기간 중 본 계약에 따라 사용이 부여된 배타적 권리의 유효 기간이 만료되거나 해당 권리가 다른 이유로 종료된 경우 상업적 양허 계약은 계속 유지됩니다. 종료된 권리와 관련된 조항을 제외하고, 달리 합의하지 않는 한 사용자는 저작권 보유자에게 보상의 비례적인 감소를 요구할 권리가 있습니다.
저작권 보유자에게 속한 상표, 서비스표 또는 상업 명칭에 대한 독점권이 종료되는 경우, 본 법 제1037조 3항 및 제1039조에 규정된 결과가 발생합니다.

55장. 단순 파트너십

제1041조. 단순 파트너십 계약

1. 단순 파트너십 계약(공동 활동 계약)에 따라 두 명 이상의 개인(파트너)이 이익을 얻거나 법에 위배되지 않는 다른 목표를 달성하기 위해 법인을 구성하지 않고 기부금을 모으고 함께 행동할 것을 약속합니다.
2. 개인 기업가 및/또는 상업 조직만이 기업 활동 이행을 위해 체결된 단순 파트너십 계약의 당사자가 될 수 있습니다.

제1042조. 조합원의 기여

1. 파트너의 기여는 금전, 기타 재산, 전문 지식 및 기타 지식, 기술 및 능력은 물론 비즈니스 평판 및 비즈니스 연결을 포함하여 공동 대의에 기여한 모든 것으로 인정됩니다.
2. 단순 파트너십 계약이나 실제 상황에 따라 달리 규정되지 않는 한, 파트너의 기부금은 동일한 가치로 간주됩니다. 파트너 기여의 금전적 가치는 파트너 간의 합의에 의해 결정됩니다.

제1043조. 조합원의 공동재산

페이지 12/13

계약의 변경 및 종료

예술에 따르면. 민법 1036조의 규정에 따라 상업적 양허 계약이 변경될 수 있습니다. 29 민법. 예술에서. 상업적 양보 계약 종료에 관한 민법 1037에는 본 계약 종료와 관련된 유사한 조항이 제공되지 않습니다. 동시에 Ch. 54 상업적 양허계약을 해지하는 사유, 절차 및 방법에 대한 특별한 규정은 없습니다. 따라서 올바른 결론은 Ch. 민사 계약의 수정 및 종료에 관한 일반 규칙이 포함된 민법 29조는 상업적 양허 계약의 수정 및 종료와 관련된 법적 관계에도 동일하게 적용됩니다.

이러한 상황은 상업적 양허 계약을 변경하거나 종료하는 주요 방법이 당사자 간의 합의에 따라 이를 변경하거나 종료하는 것임을 의미합니다(민법 제450조 1항).

또한 당사자 일방의 요청에 따라 법원이 계약을 종료하거나 수정할 수 있습니다 (민법 제 450 조 2 항). 알려진 바와 같이, 법률은 법원 당사자 중 한 사람의 요청에 따라 계약 변경 또는 종료가 이루어지는 경우 두 가지 경우를 규정합니다. 첫째, 계약 조건을 위반하는 경우로, 이는 중대한 위반으로 간주될 수 있습니다. 계약을 체결할 때 믿을 수 있는 권리를 크게 박탈당할 정도로 상대방에게 그러한 피해를 수반하는 위반입니다. 예를 들어, 상업적 양보 계약 종료에 대한 무조건적인 근거는 사용자가 자신의 상표로 저작권 보유자의 상품을 판매하거나 저작권 보유자가 저작권 보유자의 의무를 이행하지 않는 등 계약 조건을 위반하는 것일 수 있습니다. 상업적 양보 계약의 대상을 구성하는 특정 독점권을 사용할 권리를 사용자에게 부여하는 라이센스 계약.

둘째, 민법, 기타 법률 또는 계약에서 정하는 경우 외에는 법원에서 계약을 변경하거나 해지할 수 있습니다. 예를 들어, Chap. 민법 54조에는 저작권자가 회사명이나 상업 명칭을 변경한 경우 사용자는 상업적 양허 계약의 종료를 요구할 권리가 있으며, 이 권리는 사용자에게 부여됩니다(1039조). 당사자들의 요청에 따라 상업적 양허 계약 종료에 대한 기타 근거는 계약 자체에 의해 제공될 수 있습니다.

계약을 해지하거나 변경하는 세 번째 방법은 당사자 중 일방이 계약을 일방적으로 철회할 권리를 행사하는 것입니다(민법 제450조 3항). 일방적인 계약 철회는 법률이나 당사자 간의 합의에 의해 명시적으로 허용되는 경우에만 가능합니다. 그리고 여기서 상업적 양보 계약으로 인해 발생하는 관계에 이 조항을 적용하는 것과 관련된 특별한 규칙을 언급하지 않는 것은 불가능합니다. Art의 단락 1에 따르면. 민법 제1037조에 따르면, 기간을 명시하지 않고 체결한 상업양허계약의 각 당사자는 계약 기간이 더 긴 경우를 제외하고는 6개월 전에 상대방에게 통지함으로써 언제든지 계약을 철회할 수 있는 권리를 갖습니다. 조건을 명시한 상업적 양허 계약을 일방적으로 거부할 수 있는 권리는 이 조항에 규정되어 있지 않지만 계약서 본문에 직접 규정될 수 있습니다.

계약 변경 또는 해지 방법에 따라 계약 변경 또는 해지 절차가 하나 또는 다른 방식으로 적용됩니다. 당사자의 합의에 의하여 계약을 변경하거나 해지하는 경우에는 당해 계약의 체결절차와 계약서의 형식요건이 당해 계약과 동일하여야 하므로 그 계약의 체결절차를 적용하여야 한다. (민법 제452조)

알려진 바와 같이, 당사자 중 일방의 요청에 따라 법원에서 계약을 변경하거나 종료하기 위한 필수 조건은 계약 당사자 간의 직접 분쟁을 해결하기 위한 특별 재판 전 절차를 준수하는 것입니다. 이 절차의 핵심은 이해 당사자가 법원에 가기 전에 계약 변경 또는 종료 제안을 상대방에게 보내야 한다는 것입니다.

일방의 일방적인 계약 거부로 인해 계약이 변경되거나 해지되는 경우, 상대방에게 의무적으로 서면으로 통지해야 합니다. 해당 통지가 우편, 전신, 전자 또는 기타 통신을 통해 계약 상대방에게 전달되면 이 요구 사항이 충족된 것으로 간주되어야 하며, 이를 통해 문서가 계약을 포기한 당사자로부터 온 것임을 확인할 수 있습니다.

상업적 양허 계약의 변경 또는 종료와 관련된 법적 관계는 등록과 관련하여 특별한 방식으로 규제됩니다.

예술에 따르면. 민법 1036조에 따르면, 제3자와 관련하여 상업적 양허 계약의 당사자는 제3자가 알았거나 그래야 한다는 것을 증명하지 않는 한, 해당 변경 등록 순간부터 계약 변경을 언급할 권리가 있습니다. 이전에 계약 변경에 대해 알고 있었습니다. 저작권 보유자와 사용자의 경우 상업적 양보 계약은 해당 계약에 서명하거나 계약 변경에 대한 법원 결정이 발효된 직후 변경된 것으로 간주되지만 제3자에게는 그러한 계약 변경이 등록 후에만 필수입니다.

기간을 정하여 체결한 상업양허계약의 조기해지 또는 기간을 지정하지 아니하고 체결한 계약의 해지도 등기대상이 됩니다(민법 제1037조 제2항). 그러나 상업적 양허계약의 종료를 등록한다는 의미는 불분명하다. 결국 계약이 종료되면 계약으로 인해 발생하는 의무가 종료됩니다. 그러면 무엇이 기록됩니까? 분명히 더 정확한 법적 조항은 상업적 양허 계약의 종료가 등록 기록 취소의 근거가 된다는 것입니다.

계약 변경 및 종료 등록은 상업적 양허 계약 자체의 등록을 위해 설정된 방식으로 수행되어야 합니다. 저작권 보유자를 법인으로 등록한 기관입니다. 저작권 보유자의 역할이 외국 법인 또는 외국 기업가인 경우, 상업적 양허 계약의 변경 등록 또는 종료는 해당 법인 또는 사용자인 개인 기업가를 등록한 기관이 수행해야 합니다.

상업적 양보 계약에 따라 저작권 소유자에게 속한 일련의 독점권의 일부로 특허법에 따라 보호되는 대상을 사용할 권리도 부여되는 경우 해당 계약의 변경 또는 종료가 적용됩니다. 특허청에 등록합니다(민법 제1028조 2항).

상업적 양허 계약의 법적 규제의 특징은 특정 상황에서 법률의 직접적인 표시로 인해 자동으로 변경되는 것으로 간주된다는 것입니다. 이러한 경우는 세 가지로 구분할 수 있습니다.

둘째, 저작권 보유자가 배타적 권리 복합체에 포함된 사용권인 회사명이나 상업적 명칭을 변경하는 경우 상업적 양보 계약의 대상이 변경됩니다. 이러한 조건 하에서 사용자가 본 계약을 종료하고 손실을 보상할 권리를 행사하지 않는 한 계약은 새로운 회사 이름 또는 저작권 보유자의 상업적 명칭과 관련하여 유효합니다(민법 제1039조).

셋째, 상업적 양보 계약(대상 측면에서)의 자동 변경은 본 계약에 따라 사용이 부여된 독점권의 만료 또는 다른 이유로 인한 종료로 인해 발생할 수 있습니다. 상업적 양보 계약은 계속 유효합니다(종료된 독점권과 관련된 조건은 제외)(민법 제1040조).

마지막 두 경우에는 저작권 소유자로 인한 보수의 비례적인 감소(이러한 상황에서 필요성이 명백함)가 자동으로 발생하지 않는다는 것이 특징이며 해당 계약 기간은 요청에 따라 변경될 수 있습니다. 일반적인 방식으로 사용자.

위의 모든 상업 양보 계약 변경 사례에서 법률에 따라 해당 계약 변경 사항에 대한 국가 등록 규칙을 지정된 법적 관계로 확장할 수 있는지에 대한 의문이 제기됩니다. 이는 제3자와 관련하여 상업적 양허 계약의 당사자가 등록 시점부터만 계약의 변경 사항을 참조할 권리가 있다는 조항을 의미합니다(민법 제1036조). 실제로 이러한 경우 법률의 직접적인 표시로 인해 상업적 양보 계약은 수정된 형태로 유효하므로 사용자는 상품 생산 또는 판매, 작업 수행 또는 서비스 제공에 대한 의무를 이행해야 합니다. 예를 들어 저작권 소유자의 변경된 회사 이름으로 제3자와 법적 관계를 맺습니다. 분명히 이 상황에서 가장 좋은 방법은 상업적 양허 계약의 변경 등록에 관한 조항이 위의 경우에 적용되지 않는다는 점을 인정하는 것입니다.

알려진 바와 같이, 계약 종료는 계약으로 인해 발생하는 의무 종료의 근거 중 하나일 뿐입니다. 의무 종료에 대한 기타 근거는 법률과 계약에 따라 제공될 수 있습니다(민법 제407조 1항). 특히, 상업적 양허 계약에 따른 의무는 제4장에 규정된 일반적인 근거에 따라 종료될 수 있습니다. 26 민법(적절한 집행, 보상, 경개 등).

앞서 언급한 바와 같이 사용자에게 저작권자의 회사명 또는 상업적 명칭에 대한 독점권을 사업 활동에 사용할 수 있는 권리를 부여하는 조건은 상업적 양허 계약의 핵심 조항을 의미합니다. 저작권 보유자가 소유한 회사 또는 상업적 명칭에 대한 권리가 종료된다는 것은 그 순간부터 상업적 양보 계약에 명시된 필수 조건이 결여되어 있으며, 이 조건이 없으면 유효한 계약으로 인정될 수 없음을 의미합니다. 따라서 이 경우 계약이 종료된 것으로 간주되는 것은 매우 논리적입니다.

그러나 상업적 양허 계약을 종료하는 두 번째 근거는 몇 가지 의구심을 불러일으킵니다. 법원이 저작권자를 파산자로 인정하고 파산절차를 개시하거나 자발적인 파산선고를 하는 것은 청산절차의 시작일 뿐이며 꽤 오랜 시간 지속될 수 있으며, 그 의미는 파산자의 자산을 매각하는 것입니다. 채권자와의 합의를 위한 현금 수익을 얻기 위해 채무자. 이러한 조건에서 상업적 양보를 기반으로 한 저작권 보유자의 유통 네트워크는 운전 자본 판매를 위한 가장 효과적인 도구입니다. 또한, 저작권자의 회사명, 기타 독점권이 구매자에게 이전되는 경우, 저작권자의 재산단지(사업) 전체를 매각할 가능성도 배제할 수 없습니다. 상업적 양보를 기반으로 한 배포 네트워크의 존재는 저작권 보유자의 사업 비용을 크게 증가시킵니다. 마지막으로, 파산 절차 중에 채무자와 채권자 사이에 화해 합의가 체결될 수 있으며, 이에 따라 채무자의 파산 사건이 종료됩니다. 그리고 이런 의미에서 상품, 저작물, 서비스의 생산이나 판매를 위한 저작권자의 잘 작동하는 프랜차이즈 네트워크는 채권자의 화해 계약 체결 결정에 심각한 자극 효과를 줄 수 있습니다. 저작권 보유자가 파산(파산)으로 인식(선언)되는 순간부터 상업적 양보 계약이 종료되면 이러한 모든 가능성이 배제되고 저작권 보유자와 그의 사업이 모두 청산됩니다.

상품의 생산 또는 판매, 업무 수행, 서비스 제공을 목적으로 하는 상업적 양허 계약에 따라 사용자 역할을 하는 상업 조직 또는 개인 사업자와 관련하여 채무자 파산 선고 법원 결정 또는 자발적 파산 선언이 발생한 경우 저작권 소유자의 회사 이름 또는 상업적 명칭으로 서비스를 제공하고 그의 기타 독점적 권리를 사용하는 것은 종종 파산 절차(청산 절차) 기간 동안 이 사업을 유지하는 유일한 수단입니다. 최소한 사업 활동을 유지하고 수익을 창출하는 유일한 수단입니다. 현재 지불금을 지불하십시오. 또한 이 경우 파산한 사용자의 모든 재산을 단일 자산 단지(기업)의 형태로 판매할 수 있으며, 이는 저작권 보유자를 제외하지 않고 용매 구매자가 취득할 수 있습니다. 그 자신. 따라서 이러한 상황에서 상업적 양허 계약을 유지하는 것은 본 계약에 따른 사용자의 사업 보존에 대한 희망을 남기는 것입니다.

1) 상업적 양허 계약의 각 당사자는 체결했습니다. 마감일 없음 그의 행동 언제든지 거절할 권리가 있습니다 계약서부터, 통보한 후 이쪽 반대편에 대해서 6개월 안에 단, 계약에 더 긴 기간이 명시되어 있지 않은 경우.

2) 각 당사자는 계약을 체결했습니다. 특정 기간 동안 또는 유효기간을 명시하지 않고 언제든지 계약을 철회할 권리가 있습니다. 통보한 후 이 문제에 대해서는 늦어도 30일 안에 , 계약이 보상으로 확정된 금액을 지불함으로써 계약이 종료될 가능성을 규정하는 경우.

3)저작권 보유자는 거부할 권리가 있습니다. ~에서 실행 다음과 같은 경우 상업적 양보 계약의 전부 또는 일부:

Ø 위반 사용자 정황 합의 품질에 대해 생산된 상품, 수행된 작업, 제공된 서비스;

Ø 무례한 위반 사용자 지침과 방향 부여된 독점권 세트의 성격, 방법 및 사용 조건에 대한 계약 조건의 준수를 보장하는 것을 목표로 하는 권리 보유자

4) 일방적 저작권 보유자의 거부 사용자가 저작권 보유자가 위반 사항을 제거하라는 서면 요구를 보낸 후에도 합리적인 시간 내에 이를 제거하지 않거나 지정된 요구가 전송된 날로부터 1년 이내에 다시 위반을 저지른 경우 계약 이행이 가능합니다. 그에게.

5) 경우에 종료 저작권 소유자의 소유 상표권 , 서비스표 또는 상업적 명칭, 그러한 권리가 상업적 양허 계약에 따라 사용자에게 부여된 일련의 독점권의 일부인 경우, 교체하지 않고 새로운 유사한 권리로 권리 종료 합의 상업적 양보 정류장 .

조기 종료 특정 기간을 두고 체결된 상업적 양허 계약 및 특정 기간 없이 체결된 계약의 종료, 국가 등록 대상 .

양허 계약은 개인화 수단에 대한 권리 관리 관계를 공식화합니다. 즉, 다른 사람의 상업적 명칭을 사용하고, 사용자 수신 밑에서 일할 수 있는 기회 괜찮은 유명한 간판 저작권 보유자의 후원과 동시에 기업의 소유자로 남아 있습니다. 개인화 수단을 사용할 권리를 부여하는 사람( 저작권 보유자 ), 지점 개설 필요성 면제 신규 기업에서는 근로자를 고용하여 관련 사업 활동을 수행합니다. 일련의 권리(상표권, 서비스표, 상업 명칭 등에 대한 권리)를 통해 사용자는 저작권 소유자의 이름으로 시장에서 실제로 제품을 생산(작업 수행, 서비스 제공)할 수 있습니다.

광고 양보 ~이다 다양성 처지 프랜차이즈 (프랜차이즈). 프랜차이즈의 경제적 본질은 상인이 일반적으로 지리적으로 멀리 떨어져 있는 다른 기업가에게 개별화 수단(상표, 상업 명칭)을 사용할 권리와 제조 방법, 기술에 대한 보호된 정보를 이전하여 자신의 사업 범위를 확장하는 것입니다. , 등. (노하우). 이러한 재산권의 양도에는 상업적 경험의 양도, 인력 교육, 정보 제공 및 기타 지원이 수반됩니다. 러시아의 상업적 계약 모델 양보가 다르다 좀 더 넓은 개념으로 프랜차이즈 , 러시아 법률 시스템에 대한 외국 기관의 특정 적응을 나타냅니다.

상업적 양보 계약은 독립된 유형의 민법 계약으로 인정되지만 양보 계약에서는 다음을 찾을 수 있습니다. 라이센스의 요소 계약(독점권 사용 허가), 계약 유료 서비스 제공에 대해 (자문 및 기술 지원), 계약 단순한 파트너십 (공통의 비즈니스 목표를 달성하기 위한 계약 이행에 대한 협력)

합의 요소를 포함하지 않습니다 사용자는 항상 자신을 대신하고 비용을 지불할 뿐만 아니라 자신의 이익을 위해 독립적인 사업 활동을 수행하기 때문에 재산 관리를 위한 대리, 위임, 대리 또는 신탁 계약을 체결합니다.

안에 라이센스와의 차이점 상업적 양보 계약을 통해 다음을 사용할 수 있습니다. 혼자가 아니야 명확한 물체 지적 재산, 그리고 복합체 지적재산권 및 기타 재산권의 대상입니다. 게다가, 라이센스하에 계약 중인 라이센스 사용자 권리가 없다 사용 상업적 명칭 라이센스 제공자.

독특한 특징 상업적 양허 계약도 마찬가지다. 조건 외에도 영형 전염 특별한 진상 상업적 양보 계약 제공하다 그리고 저작권 보유자와 사용자 간의 상호 작용 절차 후자에 대한 독점권 양도 및 저작권 보유자와 유사한 사업 활동 수행과 관련하여.

상업적 양보 계약은 다음과 같습니다 양허 계약과 구별 일방(양허권자)이 자체 비용으로 특정 부동산을 생성 및/또는 재건축하는 투자 활동에서(2005년 7월 21일자 연방법 제3조 "양허 계약에 관한").

§ 3. 상업적 양허 계약의 체결 및 종료

1. 상업적 실시계약의 체결

따라서 Art의 Part 1에 따라. 민법 1034에 따라 저작권 소유자는 자신이 판매한 상품 또는 서비스의 부적절한 품질과 관련하여 고객(소비자)이 사용자에게 부과한 요구 사항에 대해 사용자와 보조적 책임을 집니다. 사용자가 저작권 보유자의 상표 및 기타 브랜드 이름을 사용하여 상품의 제조업자 역할을 하는 경우(제조 프랜차이즈), 저작권 보유자는 사용자와 공동으로 해당 상품의 품질에 대한 책임을 집니다(민법 제1034조 2부). 암호). 결국, 이 경우 소비자는 상품의 실제 제조사를 알지 못하며, 저작권자는 상품이 자신이 만든 것이 아니라 사용자가 만든 것이라는 사실을 언급할 수 없습니다.
계약이 유효한 동안 사용자가 사용하는 일련의 독점적 권리의 주체인 저작권 보유자는 이러한 권리, 그 일부 또는 별도의 권리를 다른 사람에게 양도할 권리가 있습니다. 이러한 상황에서 양허 계약은 유지되지만 새로운 저작권 보유자는 (양도된 독점권과 관련된 권리 및 의무 측면에서) 당사자가 됩니다(민법 1038조 1항). 이 경우 저작권자 측에 복수인이 나타날 수 있다(원저작권자에게 속한 독점권이 부분적으로 양도되는 경우).
저작권 보유자가 사망한 경우에도 유사한 상황이 발생합니다. 일반적으로 그의 상속인(상속인)이 그 자리를 차지하는 개인(또는 계약에서 자리를 차지한 법인의 개편) 그의 법적 후계자에 의해). 이 경우 상속을 수락하는 기간 동안 상속인을 개인 사업자로 등록해야 합니다(법인의 법적 승계인은 상업 조직이어야 함). 이 순간까지 또는 상속인이 상속을 수락할 때까지 저작권 보유자의 권리와 의무의 이행은 공증인이 임명한 관리자(민법 2항, 2항, 1038조)에게 지정됩니다. 신탁 관리 계약에 관한 규칙. 상속인이 기간 내에 개인사업자 등록을 거부하거나, 등록하지 않는 경우, 가맹계약은 종료됩니다.
관련 법률에서 정한 유효기간의 만료 등으로 인해 가맹 계약에 따라 사용된 독점권이 종료되더라도 나머지 권리에 대해서는 계약이 계속 유효합니다. 종료된 권리와 관련된 조항(민법 1040조 1항)을 제외하고 유효합니다(회사 이름이나 상업적 명칭을 사용할 권리에 대해 이야기하지 않는 한). 그러나 이 경우 사용자는 저작권 보유자에게 보상의 비례적인 감소를 요구할 권리가 있습니다(계약에서 달리 명시하지 않는 한).
상업적 양허 계약은 기업가적 계약이므로, 합의에 의해 달리 명시적으로 규정되지 않는 한(민법 제401조 3항), 위반에 대한 당사자의 상호 책임은 유죄 여부와 관계없이 발생합니다.

2. 상업적 실시계약의 개정 및 종료

실시계약은 민사계약 개정에 관한 일반규칙에 따라 유효기간 동안 당사자에 의해 개정될 수 있다. 그러나 본 계약의 모든 변경 사항은 계약 체결과 동일한 방식으로 의무적으로 국가 등록을 거쳐야 합니다. 그러한 등록 순간부터 해당 변경 사항은 사용자의 소비자(상대방)를 포함한 제3자에게 효력이 발생합니다(물론 이러한 사람들이 이전에 그러한 변경 사항을 알고 있었고 알 수 없었어야 했던 경우는 제외).
저작권 보유자가 양허 계약에 따라 사용자가 사용하는 회사 이름이나 상업 명칭을 변경하거나 대체하는 경우(예: 변형의 경우, 주요 활동 프로필 변경 등), 계약은 새로운 것과 관련하여 유효합니다. 이름(지정)은 사용자(민법 제1039조에 따라 이 경우 계약 종료 및 발생한 손실에 대한 보상을 요구할 권리가 있음)의 동의가 있는 경우에만 가능합니다. 이 경우 저작권 보유자의 비용으로 계약을 적절하게 수정하고 재등록해야 합니다(새로운 회사 이름이나 명칭을 사용할 권리도 포함). 또한 사용자는 저작권 소유자로 인해 보상의 비례적인 감소를 요구할 권리가 있습니다. 왜냐하면 후자의 새 이름은 일반적으로 이전 이름과 동일한 상업적 평판을 누리지 못하기 때문입니다.
유효기간을 명시하지 않고 체결된 실시협약은 당사자 중 일방의 요청에 따라 종료됩니다. 단, 상대방에게 최소 6개월 전에 이를 통보해야 합니다(계약에서 더 긴 기간을 제공할 수 있음). 일정 기간 체결된 실시협약은 계약상 의무 종료의 일반적인 사유에 따라 종료됩니다. 이 경우 해당 계약의 조기 해지 및 기간을 지정하지 아니하고 체결된 계약의 해지 등은 의무적으로 국가등록 대상이 됩니다.
또한 상업적 양보 계약이 종료됩니다.
- 저작권 보유자에게 속한 회사명 또는 상업 명칭에 대한 권리를 새로운 유사한 권리로 대체하지 않고 종료하는 경우(법인의 청산 또는 개편 또는 장기간 상업 명칭을 사용하지 않는 경우 포함) 시간) (민법 제1037조 3항)
- 저작권자가 회사명이나 상업 명칭을 변경하고 수정된 형태로 계약을 계속하는 데 대한 사용자 동의가 없는 경우(민법 제1039조)
- 계약 당사자 중 일방이 파산 선고를 받은 경우(이 경우 참가자는 기업가의 지위를 박탈당하므로)(민법 제1037조 4항)
- 저작권 보유자가 사망한 경우 - 개인, 그의 상속인이 상속을 거부하거나 상속 수락 기간 내에 기업가 등록을 받지 못한 경우(민법 제1038조 1항 2항) .
선의의 사용자는 동일한 조건으로 새로운 기간의 가맹 계약 체결을 구할 권리가 있습니다(민법 제1035조 1항). 이 규칙은 계약 종료 후 매우 불리한 위치에 있는 사용자의 약자인 사용자의 이익을 보호합니다. 사용자는 비즈니스 활동을 계속해야 하며 더 이상 회사를 사용할 기회와 회사의 상업적 경험을 가질 수 없습니다. 저작권 보유자. 한편, 저작권 보유자의 상업 시스템에서 사용자의 위치는 새로운 기업가가 차지할 수 있으며, 이는 본질적으로 후자는 저작권 보유자가 자신의 활동 범위를 확장했습니다. 또한, 프랜차이즈 계약의 갱신은 기존 상품이나 서비스 시장에서 소비자의 이익에 도움이 될 수 있습니다.
반면, 그러한 사용자 권리는 무조건적일 수 없습니다. 왜냐하면 이는 예를 들어 사용자가 일했던 시장에 대한 관심을 잃을 수 있는 저작권 보유자의 정당한 이익에 해를 끼칠 수 있기 때문입니다. 따라서 저작권 보유자가 사용자와의 계약 관계를 갱신하도록 강제할 수 있는 가능성은 법률로 제한됩니다. 물론, 저작권자는 이전에 유효했던 계약에 따른 의무를 부적절하게 이행한 이용자에 대하여 계약 갱신을 거부할 수 있습니다(민법 1035조 1항). 권리 보유자는 이전 계약이 체결된 지역에서 3년 이내에 다른 사용자와 유사한 계약을 체결하지 않는 경우(또는 유사한 하위 양허 계약을 체결하는 데 동의하는 경우) 이유를 제시하지 않고 선의의 사용자에 대한 계약 체결을 거부할 수 있습니다. 시행되었습니다(GK 1035조 2항).
그렇지 않은 경우, 저작권 보유자는 이전 사용자와 그러한 계약을 체결하거나(종료된 계약에 포함된 조건보다 사용자에게 불리하지 않은 조건으로) 이익 손실을 포함한 모든 손실을 보상해야 할 의무가 있습니다.

추가 읽기

아빌로프 G.E. 상업적 양보 // 러시아 연방 민법. 2부. 텍스트, 설명, 알파벳순 색인 / Ed. OM 코지르, A.L. 마코프스키, S.A. Khokhlova. 엠., 1996.
Braginsky M.I., Vitryansky V.V. 계약법. 3권. 업무 수행 및 서비스 제공을 위한 계약. 엠., 2002.

기업가로서 상업적 양보 계약 당사자들의 서로에 대한 책임은 과실 여부와 관계없이, 즉 사업 활동을 수행할 때 의무에 대한 책임 규칙(민법 제401조 3항)에 따라 발생합니다. 그러나 상업적 양보 계약은 책임 제한을 규정할 수도 있습니다.

그러나 양허에서는 양도된 독점권이 원칙적으로 상품 판매 확대, 작업 수행 또는 서비스 제공을 위해 사용된다고 가정합니다. 사용자가 생산(수행, 제공)한 상품(저작물, 서비스)의 품질은 저작권자의 품질보다 낮아서는 안됩니다. 후자는 상업적 양보 계약에 의해 달리 규정되지 않는 한 상품(작업, 서비스)의 품질을 관리할 의무가 있습니다. 이러한 상황에서는 부적절한 상품(저작물, 서비스) 품질에 대해 제3자에 대한 저작권 소유자의 특별한 책임을 설정하는 것이 논리적입니다. 그러한 책임은 자회사일 수도 있고 공동일 수도 있습니다.

저작권 보유자는 상업적 양보 계약에 따라 사용자가 판매(수행, 제공)한 상품(작업, 서비스)의 품질 부적합과 관련하여 사용자에게 부과된 요구 사항에 대해 보조적 책임을 집니다(민법 1034조 1항). 러시아 연방). 저작권 보유자의 제품(상품) 제조업체로서 사용자에게 부과된 요구 사항에 따라 후자는 사용자와 공동 책임을 집니다(러시아 연방 민법 제1034조 2항).

저작권 보유자는 상품이 소비자 또는 기타 민사 유통 참여자에게 판매되는지 여부에 관계없이 책임을 집니다. 단지 소비자에게 상품을 판매할 때 소비자 보호법의 규칙이 추가로 적용된다는 점입니다.

저작권 소유자의 책임은 품질에 차이가 있는 경우에만 발생합니다(단, 수량, 분류, 완전성, 사용자와 상대방과의 계약 조건 등은 제외).

상업적 양보 계약의 종료.

상업적 실시계약은 체결된 기간 동안 유효하며, 기간을 명시하지 않고 계약을 체결한 경우에는 법률이 정한 절차에 따라 종료될 때까지 입니다. 계약 유효기간 중에는 변경 또는 조기 해지(해지)될 수 있습니다.

상업적 양허 계약은 민법 제29장에 규정된 일반 규칙에 따라 개정됩니다. 법은 특별한 기능을 제공하지 않습니다.

다음과 같은 경우에는 계약이 종료됩니다.

a) 기간을 명시하지 않고 체결된 계약을 일방적으로 거부하는 경우(민법 제1037조 1항) 각 당사자는 계약에 더 긴 기간이 규정되어 있지 않은 한 6개월 전에 상대방에게 통지하여 언제든지 해당 계약을 취소할 권리가 있습니다.
b) 저작권자의 회사명 또는 영업 명칭이 변경된 경우 사용자가 일방적으로 계약을 거부하는 경우(민법 제1037조 2항 및 제1039조)
c) 새로운 유사한 권리로 대체하지 않고 저작권 보유자에게 속한 회사명 및 상업 명칭에 대한 권리를 종료합니다(민법 제1037조 3항). 이 경우 저작권자의 회사명과 상업 명칭에 대한 권리를 동시에 종료해야 합니다. 그 중 하나만 해지되는 경우, 사용자는 제2조의 규정에 따라 계약을 철회할 권리가 있습니다. 1037 및 예술. 1039 민법. 회사 이름에 대한 권리는 소유자(법인)가 청산되거나 기타 경우(예: 다른 사람의 소유권으로 인해 법원에서 이 이름을 사용하는 것이 금지된 경우) 종료됩니다. 상업적 명칭의 경우 후자는 어디에도 명확하게 정의되어 있지 않기 때문에 구체적인 종료 사례를 언급하기가 어렵습니다.
d) 상속인이 상속 개시일로부터 6개월 이내에 개인 기업가로 등록하지 않은 경우 저작권 보유자의 사망(민법 제1038조 2항). 기업가는 저작권자일 뿐만 아니라 사용자이기도 해야 하므로 이러한 규칙이 그에게 적용되어야 합니다.

사망한 저작권 보유자(사용자도 추가함)의 권리와 의무는 상속인에게 물려주거나 상속인이 개인 사업자로 등록할 때까지 공증인이 임명한 관리자에게 위임됩니다. 해당 관리자와 재산 신탁 관리에 관한 계약이 체결되어야 합니다.

e) 현행법(민법 제1037조 4항)에 규정된 방식으로 저작권 보유자 또는 사용자의 파산(파산)을 선언합니다.
f) 러시아 연방 민법 제26장에 규정된 기타 경우(예: 경개 또는 채무 면제).

상업적 실시협약은 등록의 대상이므로, 그 수정이나 종료와 관련하여도 이루어져야 합니다. 계약의 변경 사항은 등록 대상이 되나, 해지는 해지되지 않고, 특정 기간을 두고 체결된 계약의 조기 해지(법률이나 계약에서 정한 경우에만 가능) 및 해지만 가능합니다. 기간을 지정하지 않고 체결된 계약(러시아 연방 민법 제1037조 제2항). 분명히 입법자의 이러한 선택성은 계약 종료의 다른 모든 경우에서 계약 당사자 중 하나가 사라지고 이미 국가 등록 대상이며 대중에게 알려야한다는 사실에 기인합니다.

상업적 양허 계약은 일련의 독점적 권리를 양도하기 때문에 계약 유효 기간 동안 그 중 일부가 한 권리 보유자에서 다른 권리 보유자에게 양도되거나 변경되거나 종료될 수 있습니다. 이러한 상황은 계약의 운명에 다양한 영향을 미칩니다. 상업적 양보 계약에 따라 양도된 전체 독점권 단지의 양도 또는 이 단지의 하나 이상의 요소는 계약 변경 또는 종료의 기초가 될 수 없습니다(러시아 연방 민법 제1038조 1항). 새로운 저작권 보유자는 단순히 이전된 독점권 또는 여러 권리와 관련된 권리 및 의무 측면에서 기존 계약의 당사자가 됩니다. 원칙적으로 저작권자 측에 다수의 사람이 있는 경우에는 상황이 발생할 수 있습니다. Art 제2항의 규칙에 기초합니다. 러시아 연방 민법 322조에 따르면 상업적 양보 계약에 따라 일련의 권리, 즉 단일 주제가 이전되기 때문에 이러한 복수성은 연대적입니다. 상업적 양허 계약에 따라 양도된 독점권 내용의 변경과 관련하여 러시아 연방 민법은 저작권 소유자의 회사명 또는 상업적 명칭을 변경하는 경우에만 규제합니다(민법 제1039조). 이러한 변경이 발생한 경우, 이용자가 계약해지 및 손해배상을 요구하지 않는 한, 계약은 새로운 상호 또는 상호로 계속 적용됩니다. 계약이 계속되는 경우 상호 또는 영업 명칭 변경에 대한 사전 동의를 하지 않은 이용자는 저작권자에게 비례적으로 보수의 감소를 요구할 권리가 있습니다. 이러한 규칙은 기존 브랜드 이름(상업적 명칭)이 새 브랜드 이름보다 더 널리 알려져 있으며 이를 사용하면 더 큰 수입이 보장된다는 사실을 바탕으로 매우 논리적입니다. 그러나 저작권자가 회사명이나 상업 명칭을 변경하기 전에 계약의 효력을 유지하기 위해 사용자의 동의를 얻은 경우 사용자는 보수 금액의 감소를 요구할 권리가 없습니다.

나머지 독점권을 변경해도 계약의 운명에는 영향을 미치지 않습니다. 그것이 전혀 의미가 있는지에 대한 문제는 법으로 해결되지 않았습니다. 다만, 이용자가 자신에게 양도된 독점권을 변경함으로써 자신의 지위가 악화되었음을 입증하는 경우, 이용자는 저작권자의 보수의 비례적 삭감을 포함하여 손실에 대한 보상을 요구할 권리가 있습니다. 그러한 결론의 법적 근거는 의무 위반에 대한 책임과 계약에 따른 전체 권리 범위를 사용자에게 양도해야 하는 저작권 소유자의 의무에 대한 일반 규칙입니다(민법 제1027조 1항). 암호).

예를 들어, 상업적 양허 계약에 따라 양도된 독점적 권리가 유효 기간 만료 등으로 종료되는 경우, 종료된 권리와 관련된 조항을 제외하고 계약은 계속 유효합니다(제1040조). 민법). 이 경우 이용자는 저작권자에게 비례적으로 보수의 감소를 요구할 권리가 있습니다. 저작권자의 회사명 또는 상업적 명칭에 대한 권리가 종료되는 경우 상업적 양허 계약은 사용자에 의해 일방적으로 종료되거나 종료될 수 있습니다.

정당하게 직무를 수행한 이용자는 영업양허계약이 만료된 경우에도 동일한 조건으로 동일한 기간 동안 계약을 체결할 수 있는 권리를 갖습니다(민법 제103조 제1항). 이 권리는 같은 조의 2항에 규정된 매우 심각한 보장에 의해 보장됩니다. 그러한 보장의 필요성은 저작권 보유자의 활동에서 독점 경향을 제한하고 약한 당사자인 사용자의 이익을 보호하려는 입법자의 욕구에서 비롯됩니다. 계약 기간 동안 사용자는 저작권 보유자의 상품(저작물, 서비스)을 시장에 홍보하고 활동 개발에 투자하므로 자신의 지위가 안정적일 것으로 기대할 권리가 있습니다. 그러나 안정성은 기간이 길어야 얻을 수 있습니다. 그러나 이 기간이 끝난 후에도 비즈니스 개발에 대한 사용자의 기여는 계속해서 중요합니다. 아무런 보상도 없이 위반 사항이 없는 경우 "승진된" 사건의 혜택을 박탈하는 것은 불공평합니다. 반대로 저작권 보유자는 만료 후 사용자가 더 엄격한 조건을 수락하도록 강요하기 위해 짧은 기간에 관심을 갖는 경우가 많습니다. 이러한 이해관계의 불균형을 해소하기 위해 계약 종료 시 사용자 권리 보장이 도입되었습니다.

저작권 보유자는 본 계약 만료일로부터 3년 이내에 다른 사람과 유사한 양허 계약을 체결하지 않고 유사한 하위 양허 계약을 체결하는 데 동의하는 경우 새로운 기간에 대한 상업적 양허 계약 체결을 거부할 수 있습니다. 종료된 조약이 발효된 영토 또는 이 영토의 일부에도 동일하게 적용됩니다. 3년 기간이 만료되기 전에 저작권 보유자가 해지된 계약에 따라 사용자에게 부여된 것과 동일한 권리를 다른 사람에게 제공하려는 경우 사용자에게 새로운 계약을 체결하거나 그에 대한 보상을 제공해야 합니다. 그로 인해 발생한 손실. 새로운 계약을 체결하는 경우 해당 계약 조건은 종료된 계약 조건보다 사용자에게 불리하지 않아야 합니다(민법 제1035조 2항).

따라서 저작권 보유자는 모든 경우가 아닌 새로운 기간 동안 상업적 양보 계약을 체결해야 할 의무가 있습니다. 특정 지역에 사용자를 두는 것을 원하지 않더라도 그에게 불리한 결과는 발생하지 않습니다. 사용자의 부적절한 계약 이행으로 인해 저작권 보유자는 해당 사용자와 어떠한 계약도 체결할 수 없습니다. 사용자를 유사한 조건으로 유지하려는 경우 3년 이내에 이전 사용자에게 이전 사용자보다 나쁘지 않은 조건으로 계약을 체결하거나 손실을 보상하도록 제안해야 합니다. 원칙적으로 당사자들은 상호 합의를 통해 이러한 제한 사항의 유효 기간을 연장할 수 있습니다. 단축할 수 없습니다.

편집자의 선택

유대인 요리, 전통 요리: challah, tsimmes, forshmak

세계의 다른 많은 요리와는 달리 유대인 요리법에는 엄격한 종교적 규칙이 적용됩니다. 모든 요리는 현지에서 준비됩니다.