7월 1일부터 민법이 개정됩니다. 러시아 연방 대법원은 절차법 현대화를 목표로 연방법 초안을 제안했습니다.

), 러시아 연방 대법원은 러시아 연방 민사 소송법 및 기타 연방법에 대한 글로벌 변경 초안을 준비했습니다.

2017년 10월 3일자 러시아 연방 대법원 총회 결의안 제30호 “러시아 연방 민사 소송법, 러시아 연방 중재 절차법, 러시아 행정 절차법 개정에 대해 연방 및 러시아 연방의 특정 입법 행위.”

이 법안은 일반 관할 법원과 중재 법원의 민사 및 행정 사건 심의를 규율하는 절차법의 통일성을 목표로 합니다.

러시아 연방 대법원은 2017년 민사법, 중재법, 행정법에 대해 다음과 같은 개정안을 준비했습니다.

1. 일반 관할 법원과 중재 법원의 권한 분할과 관련된 연방법에서 "관할권"이라는 용어를 제외합니다.
2. 특정 유형의 영토 관할권 사용을 간소화합니다.
3. 변호사 외에도 고등 법률 교육을 받은 사람만이 법정 대리인이 될 수 있습니다(러시아 연방 민사 소송법 및 러시아 연방 중재 절차법).
4. 대리인보다 권한 범위가 현저히 작은 변호사가 사건에 참여할 가능성이 있습니다.
5. 법원이 합리적인 결정을 내릴 수 없는 사건 목록을 확대합니다(서론 및 운영 부분만 공개).
6. 단순화된 절차를 통해 고려되는 경우 자금 회수를 위한 청구 가격을 인상합니다.
7. 사법 행위를 검토하는 근거가 될 수 있는 새로운 상황 목록에 추가하십시오.
8. 집행 영장(예산 수입 자금 회수 제외)은 청구인의 요청이 있는 경우에만 발부됩니다.
9. 치안 판사가 고려하는 소비자 보호 분야에서 발생하는 재산 분쟁 사건의 관할권을 결정하는 임계 금액을 최대 10만 루블로 설정합니다.
10. 부판사와 법원 비서의 절차적 권한을 설정하는 러시아 연방 민사 소송법(러시아 연방 중재 절차법과 유사)에 규칙을 도입합니다.
11. 영장 절차 순서에 따라 아파트 건물 또는 비주거용 건물의 비거주 건물 및 유틸리티 비용 지불을 위해 부동산 소유자 파트너십 구성원의 의무 지불 및 기부금에 대한 부채 추심 요구를 고려하십시오.
12. 러시아 연방 민사 소송법 조항은 사건 관련자에 대한 적절한 통지와 판사 자격 박탈 절차를 결정하는 러시아 연방 중재 절차법 조항과 유사하게 개정되어야 합니다.
13. 러시아 연방 민사소송법은 재판 전 당사자들의 화해와 분쟁이 사법 절차로 전환된 경우의 화해 절차를 다루는 별도의 장으로 보완되어야 합니다.
14. 절차상 강제 조치 목록을 확장합니다(러시아 연방 CAS와 유사하게).
15. 배포가 금지된 정보통신 네트워크에 게시된 정보의 인식에 관한 행정 소송 절차를 전담하는 러시아 연방 CAS의 새로운 장을 도입합니다.
16. 기타 변경 사항.

우리 사이트의 변호사들에 따르면 러시아 연방 대법원의 이러한 입법 이니셔티브 중 일부는 사회에서 요구되지만 동시에 일부는 민사 절차를 복잡하게 만듭니다. 법안에 따르면 판사의 업무를 단순화하는 동시에 변호사(변호인)의 업무가 늘어나는 것은 긍정적인 일이라고 볼 수 없다.

우리는 이 법이 채택될 것이라고 가정하지만, 입법 기관에서 필요한 개정을 희망하고 기대합니다.

이 프로젝트는 민사소송법, 러시아연방 중재절차법, 러시아연방 CAS에 여러 가지 일반적인 변경 사항을 도입합니다. 일반 관할 법원 및 중재 법원의 행정 사건. 또한 초안에는 특정 범주의 사건을 고려하는 특성에 대해 명명된 코드의 특정 조항에 대한 변경 사항이 포함되어 있으며 일부 연방법에도 해당 변경 사항이 도입되었습니다.

특히:

이 규정과 일부 연방법에서는 일반 관할권 법원과 중재 법원의 권한 분할과 관련하여 "관할권"이라는 용어가 제외됩니다. 동시에, 자신의 권한이 아닌 사건에서 잘못 절차를 시작한 일반 관할 법원이나 중재 법원이 고려를 위해 사건을 다른 사법 하위 시스템의 법원으로 보내는 절차가 제안됩니다.

외국인과 관련된 경우에만 당사자들이 합의에 의해 관할권(소위 계약 관할권)을 변경할 수 있는 기회를 보존하면서 특정 유형의 영토 관할권 적용을 간소화하는 것이 제안되었습니다.

적격한 법률 지원에 대한 권리를 보장하고 그러한 지원의 질을 향상시키기 위해 러시아 연방 민사 소송법과 러시아 연방 중재 절차법에 다음 조항을 명시할 것을 제안합니다. 변호사 외에도 고등 법률 교육을 받은 사람만 법정 대리인이 될 수 있습니다(대리인에 대한 유사한 요구 사항은 현재 러시아 연방 CAS에 이미 포함되어 있습니다). 동시에 초안은 러시아 연방 민사 소송법, 러시아 연방 중재 절차법, 러시아 연방 CAS의 규칙에 따라 고려되는 사건에 참여할 가능성을 설정합니다. 대표 변호사의 권한 범위가 대표자의 권한 범위보다 훨씬 적기 때문에 고등 법률 교육에 대한 요구 사항이 그에게 부과되지 않습니다.

일반 관할 법원에서는 최대 50만 루블, 중재 법원에서는 최대 100만 루블 등 단순화된 절차에 따라 고려되는 경우 자금 회수를 위한 청구 가격 인상을 제공합니다.

법원이 고려하는 사건에 대해 합리적인 결정을 내릴 수 없는 사건의 목록을 확대하는 것이 제안되었습니다. 변경된 내용에 따르면, 일반적으로 민사소송에서 고려되는 사건에서 내려지는 모든 법원 결정은 서론과 운영 부분으로 구성됩니다. 그러한 결정은 사건에 참여한 사람, 항소를 제기하는 경우 및 법률로 정한 경우의 대표자의 신청에 의해서만 완전히 내려집니다. 또한 법원 자체의 주도로 합리적인 결정을 내릴 수 있습니다.

동시에 시민과 조직의 권리를 보호하기 위해 초안은 사회적, 경제적 방향의 관점에서 가장 중요한 특정 범주의 사례를 식별하며, 이에 대한 합리적인 결정은 항상 필수입니다. 여기에는 특히 아동 권리 보호와 관련된 사건이 ​​포함됩니다. 다른 주거용 건물을 제공하지 않고 주거용 건물에서 시민을 퇴거시키는 경우; 무한한 수의 사람들의 권리, 자유 및 정당한 이익을 보호하는 사건; 연금권 보호에 관한 사건; 파산 사건; 기업 분쟁 사건; 지적 재산권 법원의 관할권에 속하는 사건 및 기타 여러 사건;

러시아 연방 민사 소송법과 러시아 연방 중재 절차법은 예산 자금 회수를 위한 집행 영장 외에 집행 영장이 다음의 요청이 있는 경우에만 발행된다는 조항을 설정합니다. 청구인 (현재 유사한 규칙이 러시아 연방 CAS에 명시되어 있습니다).

초안에는 또한 규칙에 따라 사건을 고려하는 일부 절차적 특징을 규제하는 러시아 연방 민사소송법, 러시아 연방 중재 절차법 및 러시아 연방 CAS에 대한 여러 변경 사항이 포함되어 있습니다. 이러한 규정은 물론 법적 절차 최적화, 법률 상충 제거, 법적 단점(기술적 및 언어적 성격)을 목표로 하는 기타 변경 및 추가 사항에 의해 제공됩니다.

또한, 초안에서 제안된 조항을 이행하기 위해 여러 연방법에 상응하는 변경이 이루어지고 있습니다.

매년 일반 관할 법원에서 고려하는 민사 사건의 총 수는 증가된 부담을 포함하여 계산됩니다. 러시아 연방 민사 소송법이 도입되었을 때 고려된 사건 수 측면에서 그렇게 큰 부담은 없었습니다. . 물론, 일반 관할 법원이 고려하는 총 민사 사건 수를 계산하는 데에는 객관적인 이유가 있습니다. 법률관계로 인한 분쟁 증가 및 추심과정에서의 분쟁으로 인해 민사소송 건수 증가
예술 제3부의 조항. 러시아 연방 민사소송법 제157조는 법원 심리 연속성의 기본 원칙을 확립하고 있으며, 이에 따라 각 사건의 법원 심리는 지정된 휴식 시간을 제외하고 지속적으로 진행됩니다. 시작된 사건의 고려가 끝날 때까지 또는 절차가 연기될 때까지 법원은 기타 민사, 형사, 행정 사건 및 행정 범죄 사건을 고려할 권리가 없습니다. 이 원칙에 따라 며칠 동안 재판 중단이 발표되면 판사는 분쟁의 성격에 따라 사건이 복잡하지 않더라도 다른 사건을 고려할 권리가 없습니다. 동시에 판사는 다른 사건의 심리 일정을 나중 법원 심리 날짜로 잡아야 하는데, 이는 민사 사건 고려 시기에 영향을 미칩니다. 민사소송과 달리 중재나 형사소송에는 사법절차의 연속성의 원칙이 없다.
국가 두마에는 러시아 연방의 민사 절차법에 여러 가지 변경을 제안하는 법안이 있습니다. 따라서 "러시아 연방 민사소송법 개정에 관한" 연방법 초안은 러시아 연방 민사소송법에서 법원 절차의 연속성 원칙을 배제할 것을 제안합니다. 민사 사건을 적시에 고려합니다. Art 3부의 새 판. 러시아 연방 민사 소송법 157에 따라 법원은 법원 심리를 위해 휴식 시간이 지정된 경우 다른 사건을 고려할 권리가 있습니다.
파트 3, 4 Art에 따르면. 러시아 연방 민사소송법 169조에 따라 휴회 후 사건의 재판이 다시 시작됩니다. 당사자들이 절차에 참여한 모든 참가자의 설명을 반복할 것을 주장하지 않고 앞서 제공된 절차에 참여한 참가자의 설명을 포함하여 사건 자료를 잘 알고 있는 경우 법원의 구성이 변경되지 않았으며 법원은 다음과 같은 권리를 갖습니다. 과정의 참가자들에게 이전에 설명을 반복하지 않고 확인하고, 보완하고, 추가 질문을 할 수 있는 기회를 제공합니다. 동일한 법원 구성, 동일한 사건 참가자와 함께 법원 심리가 끝난 후 사건을 반복적으로 심의하면 사건 심의 시간과 전체 사건 심의 기간이 늘어납니다. 연방법 초안은 Art를 개정할 것을 제안합니다. 러시아 연방 민사소송법 169조에 따르면 법원 심리가 중단된 후 사건에 대한 고려는 연기된 순간부터 시작됩니다. 또한 Art 3 부의 새 판에 따르면. 미술. 러시아 연방 민사소송법 169조에 따라, 증거가 중단되기 전에 고려된 경우 증거 재조사가 수행되지 않습니다.
현재, 제출 마감일을 포함하여 놓친 모든 절차적 마감일은 고소인의 요청에 따라 1심 법원에 의해 복원됩니다. 해당 연방법 초안은 또한 러시아 연방 대법원 민사 사건 사법 협의회에 파기 항소 제출 기한을 복원하는 절차를 변경할 것을 제안합니다. Art의 새 버전에서. 러시아 연방 민사 소송법 112조에 따르면, 러시아 연방 대법원 판사는 다음과 같은 이유로 러시아 연방 대법원 민사 사건 사법 협의회에 파기 항소 제출 기한을 복원할 권리가 있습니다. 고려 대상 항소를 수락하는 문제를 고려할 때 유효한 이유입니다. 파산 항소 제기를 위해 놓친 절차 기한 복원 또는 기한 복원 거부에 대한 판결은 러시아 연방 대법원장에게 제출하여 항소할 수 있습니다. 또한, 러시아 연방 대법원 판사는 타당한 사유로 놓친 감독 불만 제기 기한을 복원할 권리가 있습니다.
따라서 러시아 연방 대법원 민사 사건 사법 협의회에 항소 제기 기한을 복원하는 절차를 변경하면 민사 소송이 가속화되어야합니다.
현재 연방법 초안은 이미 State Duma의 두 번째 읽기에서 채택되었습니다.

이 문서에는 2017년 러시아 연방 민사소송법의 변경 및 혁신에 대한 정보가 포함되어 있습니다.

2017년 1월 1일부터 민사소송법 변경

전자문서관리

최근 전자문서관리는 비약적인 발전을 거듭하며 점점 더 새로운 영역을 흡수하고 있습니다. 나도 그런 분야에 합류했다. "사법 당국의 활동에서 전자 문서 사용에 관한 러시아 연방의 특정 입법법 개정에 관한" 연방법을 기반으로 여러 가지 변경이 이루어졌습니다.

2017년 1월 1일부터 누구나 전자 서명으로 서명된 문서 형식을 포함하여 전자 형식으로 신청서, 불만 사항, 제출 및 기타 문서()를 법원에 제출할 수 있습니다. 이렇게 하려면 인터넷 법원의 공식 웹사이트에 있는 양식을 작성하기만 하면 됩니다().

또한 판사는 법원 명령을 전자적으로 집행할 의무가 있습니다. 판사는 강화된 적격 전자 서명을 사용하여 서명합니다. 사건에 대한 공동 심리가 진행되는 동안 위의 서명을 사용하여 모든 판사가 결의안에 서명하게 됩니다.

판사는 전자 문서를 작성하는 것 외에도 종이 형식으로 법원 판결을 추가로 발행해야 합니다(러시아 연방 민사소송법).

전자 형식의 경우 법률에 의해 보호되는 비밀에 해당하는 정보가 포함된 결의안을 발행하지 않을 수 있습니다().

사건에 참여하는 사람의 권리

사건에 참여하는 사람의 권리가 확대됩니다. 2017년 1월 1일부터 그들은 다음과 같은 권리를 갖습니다:

• 법원 결정 사본 수신(인터넷 사용 포함 - 전자 형식으로 이루어진 결정) ()
• 통지, 전화 및 기타 문서(사본)를 전자 형식으로 수신합니다().
• 종이와 전자 형식으로 법원에 문서를 제출합니다(러시아 연방 법률에 명시된 방식으로 전자 서명으로 서명된 전자 문서 포함) ().
• 인터넷 법원 공식 웹 사이트에 게시 된 양식을 작성하십시오 ().
• 특정 개인 또는 기타 사람, 기관, 조직이 실행한 전자 문서 형식을 포함하여 기타 문서를 전자 형식으로 법원에 제출합니다. 이러한 자료는 러시아 연방 법률에 따라 정해진 형식으로 만들어집니다. 양식을 지정하지 않으면 자유 형식()이 사용됩니다.

서면 증거 목록

서면 증거 목록에는 인터넷을 사용하여 얻은 문서 및 자료뿐만 아니라 러시아 연방 법률에 의해 설정된 방식으로 전자 서명으로 서명된 문서가 포함됩니다. 증거가 전자 형식으로 법원에 제출되는 경우 법원은 원본 제출을 요구할 수 있습니다().

법원이 정부 기관에 통지하는 절차

법원이 법원 심리의 시간과 장소, 절차적 조치의 이행에 대해 당사자 및 기타 참여자인 국가 당국, 지방자치단체, 기타 기관 및 단체에 통지하는 절차가 변경됩니다.

법원은 이 정보를 인터넷 공식 웹사이트에만 게시합니다. 이 통지 방법은 지정된 사람에게 첫 번째 회의 시간과 장소가 적절하게 통지되었다는 증거가 법원에 있는 경우에만 수행될 수 있습니다. 이러한 기관과 조직은 이후 모든 출처와 통신 수단을 통해 사건 진행 상황에 대한 정보를 독립적으로 받습니다. 이러한 사람들이 정보를 얻기 위해 적절한 조치를 취하지 않을 경우, 부정적인 결과를 초래할 위험은 주 당국, 지방 정부, 기타 기관 및 조직에 있습니다. 불가항력적인 상황이 발생한 경우 지정된 사람이 조치를 취하지 못하는 경우는 예외입니다.

당국과 조직이 이러한 방식으로 정보를 얻을 수 있는 기술적 능력이 없는 경우 인터넷을 사용하지 않고 법원 통지 및 소환장을 보내 달라는 청원서를 제출할 권리가 있습니다().

이 과정의 참가자는 법원이 공식 웹 사이트에 이 데이터를 게시함으로써 청구서 또는 소송 진술의 수락, 법원 심리 시간 및 장소 또는 별도의 절차 조치 수행에 대한 정보를 받게 됩니다. ().

특정 문서 서명에 관한 기능

특정 문서의 서명에 관한 세부 사항이 소개됩니다. 따라서 다음 유형의 문서는 강화된 적격 전자 서명으로 서명된 경우에만(러시아 법률에 의해 설정된 방식으로) 인터넷 법원의 공식 웹사이트에 게시된 형식으로 법원에 제출할 수 있습니다. 연합):

• 청구에 대한 보안 진술 ();
• 청구권 확보 요청을 포함하는 청구서 ();
• 법원 결정 집행 정지 청원 (러시아 연방 민사 소송법).

법원 결정 사본을 보내는 절차

위의 변경 사항과 관련하여 법원 판결 사본을 보내는 절차가 편집되었습니다. 사본은 이전과 동일한 기간, 동일한 형식으로 시민에게 발송됩니다. 시민의 요청 또는 동의에 따라, 그리고 법원에서 기술적인 가능성이 있는 경우, 이 정보는 당사자 및 기타 참가자에게 액세스가 제공되는 섹션의 법원 공식 웹 사이트에 게시하여 전송됩니다. 프로세스(액세스 제한)

사건의 당사자인 주 당국, 지방 자치 정부, 기타 기관 및 조직은 법원 심리에 참석하지 않았더라도 제한된 액세스 모드로 인터넷에 게시하여 법원 결정 사본을 보냅니다. 법원에 기술적 능력이 없는 경우 종이 형태의 퇴학 기한은 최종 형태의 결정일로부터 5일입니다().

다른 사람들은 종이나 전자 형식()으로 법원 결정 사본을 받습니다. 보수에 관한 법률 위반에 대한 고용주의 책임을 높이기 위한 러시아 연방 민사 소송법.

러시아 연방 민사소송법 도입(러시아 연방 법령집집, 2002년, 제46조, 제4532조, 2004년, 제31조, 제3230조, 2007년, 제50조, 제6243조, 2010년) 31조, 50조, 2013조, 2015조, 1393조;

1) 제112조에서:

a) 파트 2는 다음과 같이 기술되어야 합니다:

"2. 누락된 절차기간의 회복을 위한 신청서는 해당 절차를 수행할 법원에 제출되며 법원 심리에서 고려됩니다. 본 강령에서 달리 규정하지 않는 한, 사건에 참여하는 사람들에게는 법원 심리의 시간과 장소가 통보되지만, 그들이 출석하지 않는 것이 법원에 제기된 문제를 해결하는 데 장애가 되지는 않습니다.”;

b) 파트 4와 5는 다음과 같이 기술되어야 합니다:

"4. 공화국 대법원, 지방 법원, 연방 도시 법원, 자치 지방 법원, 자치 법원 상임 위원장에 각각 항소 제기를위한 놓친 절차 기한 복원 신청 본법 제376조 제2부에 따라 설립된 지방, 지방(해군) 군사법원은 해당 사건을 1심으로 심리한 법원에 제기됩니다.

본 법 제376조 제2부에 따라 러시아 연방 대법원 사법부에 대한 항소 제기 또는 제출을 위한 절차 기한을 놓친 경우, 제391.2조 및 제2편에 따라 각각 설정된 절차 기한을 놓친 경우 본 법 제391.11조 제2부는 러시아연방 대법원 판사에 의해 복원될 수 있습니다.

본 법 제376조 제2부, 제391.2조 제2부 및 제391.11조 제2부에 각각 규정된 누락된 절차 기한은 법원이 객관적인 상황으로 인해 누락에 대한 타당한 이유를 인정하는 예외적인 경우에만 복원될 수 있습니다. 정해진 기간(고소를 제기한 사람의 심각한 질병, 무기력한 상태 등)에 대해 사건 또는 감독 항소를 제기할 가능성을 배제하고 이러한 상황이 항소 법원 결정일로부터 1년 이내에 발생한 경우 법적 효력이 발생했습니다.

5. 누락된 절차기간의 원상회복 또는 원상회복 거부에 대한 법원의 판결에 대하여는 항소할 수 있다.”

2) 제157조에서:

a) 이름은 다음과 같이 기재되어야 합니다.

“제157조. 즉각심 및 구두심리”;

b) 파트 3은 다음과 같이 기술되어야 합니다:

"삼. 계류 중인 사건에 대한 법원 심리에서 발표된 휴식 시간 동안 법원은 기타 민사, 형사, 행정 사건 및 행정 범죄 사건을 고려할 권리가 있습니다.

휴식 시간이 끝난 후 재판장의 발표에 따라 법원 세션이 계속됩니다. 중단 전에 조사된 증거는 재심사되지 않습니다.”;

3) 제169조에서:

a) 파트 3은 다음과 같이 기술되어야 합니다:

"삼. 휴회 후의 사건 심리는 휴회된 순간부터 재개됩니다. 사건정리 전에 조사한 증거에 대한 재조사는 실시하지 아니한다.”;

b) 파트 4가 무효로 선언되었습니다.

4) 제376조는 다음과 같이 2.1, 2.2 및 2.3을 보완한다.

"2.1. 법원이 타당하다고 인정한 이유로 놓친 파기 항소 제출 기한 또는 러시아 연방 대법원 사법부에 제출 기한은 다음의 신청에 따라 러시아 연방 대법원 판사가 복원할 수 있습니다. 그러한 불만 사항이나 신고서를 제출한 사람.

2.2. 러시아 연방 대법원의 사법 패널에 대한 항소 또는 제출 제출 기한을 놓친 신청은 본 법 제 112 조에 규정된 방식으로 러시아 연방 대법원 판사가 검토합니다. 사건에 참여한 사람들에게 알리지 않고. 이 신청서의 고려 결과에 따라 러시아 연방 대법원 판사는 놓친 항소 또는 제출 기한을 복원하거나 복원을 거부하는 판결을 내립니다.

2.3. 러시아 연방 대법원장, 러시아 연방 대법원 부위원장은 이 조항에 명시된 러시아 연방 대법원 판사의 판결에 동의하지 않고 다음과 같은 판결을 내릴 권리가 있습니다. 파기 항소 제출, 제출 또는 복원에 대한 놓친 마감일 복원을 거부합니다.”;

5) 제379.1조 제1부 제3항은 다음과 같이 명시되어야 합니다:

“3) 공화국 대법원, 지방 법원, 연방 도시 법원, 자치 지역 법원에 각각 제출 된 파기 법원 결정 항소 및 파기 항소 제출 기한, 자치구 법원, 지방(해군) 군사법원이 누락되었거나, 법적 효력이 발생한 이 기간의 회복에 관한 법원의 판결이 첨부되지 않았거나, 대법원 사법부에 제출된 파기의 항소 또는 제출이 있는 경우 러시아 연방 법원에는 파기 항소 또는 제출 기한을 놓친 복원 요청이 포함되어 있지 않거나 복원이 거부되었습니다.”;

6) 제 391.2조는 다음과 같이 3부와 4부로 보완됩니다.

"삼. 법원이 타당하다고 인정한 사유로 인해 놓친 감독 불만 제기 또는 제출 기한은 이해관계인의 신청에 따라 러시아 연방 대법원 판사가 복원할 수 있습니다.

놓친 감독 불만 사항 또는 제출 기한을 복원하기 위한 신청은 해당 사건에 참여한 사람들에게 알리지 않고 본 법 제112조에 규정된 방식으로 러시아 연방 대법원 판사가 검토합니다. 이 신청서의 검토 결과에 따라 러시아 연방 대법원 판사는 놓친 감독 불만 사항 또는 제출 기한을 복원하거나 복원을 거부하는 판결을 내립니다.

4. 러시아연방 대법원장, 러시아연방 대법원 부위원장은 이 조항에 명시된 러시아연방 대법원 판사의 판결에 동의하지 않고 다음을 발행할 권리가 있습니다. 감독 불만 제기, 제출 기한을 초과한 복원 거부 또는 복원 거부에 대한 판결.

7) 제391.4조 제1부 제3항은 다음과 같이 기술되어야 한다:

"3) 감독 명령에 따른 법원 결정에 대한 항소 기한이 지났고 감독 불만 사항 또는 제시문에 이 기간 복원 요청이 포함되어 있지 않거나 복원이 거부되었습니다."

8) 제 391.11조는 다음과 같이 21부로 보완됩니다.

"2.1. 이 조의 제1부에 명시된 고소장 제출 기한 또는 검찰 진술서 제출 기한을 놓친 경우 이 법에 규정된 방식으로 복원될 수 있습니다.”

본 연방법은 공식 출판일부터 발효됩니다.

문서 개요

민사소송 심사절차가 개선되었습니다.

따라서 재판의 연속 원칙을 포기하기로 결정했다. 형사, 중재, 행정 소송에서는 사용되지 않습니다.

계류 중인 사건에 대한 법원 심리에서 발표된 휴식 기간 동안 법원은 기타 민사, 형사, 행정 사건 및 행정 위반 사건을 고려할 권리가 있다고 규정되어 있습니다. 휴식 시간이 끝난 후 재판장의 발표에 따라 법원 세션이 계속됩니다. 중단 전에 조사한 증거는 다시 검토할 필요가 없습니다.

또한, 사건이 휴회된 후의 재판은 처음부터 시작되는 것이 아니라, 휴회된 순간부터 시작됩니다. 이 경우 재판이 중단되기 전에 조사한 증거를 재검토할 필요도 없습니다.

또 다른 혁신은 타당한 이유로 놓친 파기 항소 제출 또는 러시아 연방 대법원 사법 패널 제출을 위한 절차 기한을 복원하는 절차의 변경입니다. 기간 복원에 대한 개인의 요청은 사건을 1심에서 고려한 법원이 아니라 해당 불만 사항이나 제출을 고려하는 러시아 연방 대법원 판사가 직접 고려합니다.

누락된 절차 기간을 복원하기 위한 유사한 메커니즘이 러시아 연방 대법원에 감독 불만을 제기하거나 제출할 때 확립되었습니다.

개정안에 따르면 러시아 연방 대법원장과 그의 대리인은 해당 판사의 판결에 동의하지 않을 권리가 있으며, 판사는 놓친 기한을 복원하거나 이를 거부하는 것에 대해 스스로 판결을 내릴 수 있습니다.

연방법은 공식 발표일부터 발효됩니다.