교환가치 형태에는 적용되지 않습니다. 사용가치, 가치, 교환가치

현재 위치: 세금 및 수수료

모든 "상품"에는 가치 사용과 가치라는 두 가지 속성이 있습니다.

소비자 비용-인간의 필요를 충족시키는 사물의 능력, 즉 유용성. 사물의 사용 가치는 그것이 개인 소비 품목이나 생산 수단으로서 사람들에게 유용하고 그들의 요구 중 하나 또는 다른 것을 충족시킨다는 사실에 있습니다.

생산은 사용가치를 창출하도록 설계됩니다. 그 구체적인 내용을 무시한다면 경제적 형태, 특정 사회적 조건 하에서 노동의 생산물을 받아들이면 사회의 부는 항상 사용 가치로 구성됩니다.

노동생산물의 사용가치는 직접적으로 표현되지 않는다. 섭외, 그러나 사회적 여건의 변화에 따라 그 역할과 의미가 달라지기 때문에 그 성격은 역사적이다.

생산자가 자신을 위해 생산한 제품은 생산자 자신의 사용 가치를 나타냅니다. 사회적 분업으로 인해 제품이 생산자 자신이 아닌 다른 사람이 소비하도록 의도되면 사회적이됩니다. 사용가치다른 사람들을 위해.

조건에서 상품 생산사용가치는 생산자 자신의 욕구가 아닌 구매하는 개인의 욕구를 충족시켜야 합니다. 이 제품. 따라서 재화의 생산과정에서 사회적 이용가치가 창출되어야 한다. 그러나 모든 사회적 사용 가치가 상품인 것은 아닙니다. 왜냐하면 이미 언급한 바와 같이 상품은 또 다른 속성, 즉 다른 상품으로 교환되는 속성을 더 가져야 하기 때문입니다.

따라서 상품 사용가치의 역사적 특징은 그것이 교환가치의 담지자라는 점이다.

사물의 사용가치와 인간에 대한 유용성은 과학기술의 발전과 함께 역사적으로 드러나게 됩니다. 따라서 철의 유용성은 사람들이 광석에서 철을 제련하고 그것으로 도구와 노동 물건을 만드는 법을 배웠을 때만 알려졌습니다.

인간의 노동으로 만들어지지 않은 많은 것들도 사용 가치를 가지고 있습니다. 예를 들어 수원의 물, 야생 나무의 열매 등이 있습니다. 제품의 사용가치는 그것을 생산한 사람의 욕구를 충족시키는 것이 아니라, 교환을 통해 다른 사회 구성원의 욕구를 충족시켜야 한다는 점에 유의해야 합니다.

사용가치는 어느 사회에서나 부의 물질적 내용을 형성합니다.

제품 생산에 투입된 노동은 그 제품의 가치를 창출합니다. 결과적으로 상품의 가치는 그 상품에 구현된 상품 생산자의 사회적 노동입니다.

사용 가치로서 모든 상품은 다르지만 가치로는 모두 동일하므로 교환 과정에서 상품을 서로 동일시하는 것이 가능합니다.

사용 가치와 달리 상품의 가치에는 천연 물질의 원자가 포함되어 있지 않습니다. 이는 제품의 순전히 사회적, 사회 경제적 속성입니다.

비용이라는 단어에는 두 가지가 있다는 점에 유의해야 합니다. 다른 의미: 때로는 아이템의 유용성을 의미하기도 하고, 때로는 이 아이템의 소지로 인해 다른 아이템을 획득할 수 있는 기회를 의미하기도 합니다. 첫 번째는 사용 가치, 두 번째는 교환 가치라고 할 수 있습니다.

사용 가치가 매우 큰 물건은 교환 가치가 거의 없거나 전혀 없는 경우가 많습니다. 반대로, 교환 가치가 큰 물건은 사용 가치가 거의 없거나 전혀 없는 경우가 많습니다. 아무것도 없어요 물보다 건강하다, 그러나 그 대가로 거의 아무것도 얻을 수 없습니다. 반대로, 다이아몬드는 사용 가치가 거의 없지만, 그 대가로 매우 많은 것을 얻을 수 있는 경우가 많습니다. 큰 수기타 물품.

교환가치- 이는 특정 비율로 다른 상품으로 교환되는 상품의 속성입니다. 비록 별도의 행위일반적으로 이러한 비율은 무작위일 수 있으며 특정 패턴에 따라 결정됩니다.

두 재화의 교환은 그들이 서로 동등하다는 것을 의미합니다. 그러나 이 방정식은 교환되는 상품이 교환 과정에 들어가기 전에도 객관적으로 동일하고 공통된 속성을 포함하고 있기 때문에 발생할 수 있습니다. 이 속성은 무엇입니까? 사용가치로 교환된 상품이 서로 다르다는 것은 명백합니다. 그렇지 않으면 교환 과정이 의미가 없기 때문입니다.

이러한 상품의 공통적이고 객관적인 속성은 사회적 노동이 생산에 사용되었다는 것뿐입니다. 상품의 사용 가치가 어떻게 다른지, 구현 방법은 무엇입니까? 사회 노동그들은 균질합니다.

상품에 구현된 사회적 노동은 상품의 가치를 구성합니다. 가치는 상품 생산자의 사회적 노동의 물질적 표현입니다. 상품의 교환가치, 즉 한 상품이 다른 상품으로 교환되는 비율은 그 가치에 따라 결정됩니다.

노동은 사회 생활의 기초이며 이러한 상황은 다음과 같이 나타날 수밖에 없습니다. 경제 관계사람들 사이에서 그리고 이러한 연결이 형태를 취할 때 상품관계. 생산자가 존재하는 조건에서의 노동의 사회적 분업 자체 다양한 소유자, 교환비율이 인건비에 의해 결정되지 않으면, 즉 교환가치가 가치에 의해 결정되지 않으면 발전할 수 없습니다.

사용가치를 나타내는 사물만이 가치를 가질 수 있습니다. 반면에 모든 사람이 그런 것은 아닙니다. 유용한 것, 모든 사용 가치가 가치를 갖는 것은 아닙니다. 인간 노동이 적용되지 않은 물건(예: 경작되지 않은 토지, 강과 바다의 물, 야생 과일 등)은 가치가 없습니다. 동시에 인건비 자체가 제품 가치를 결정하지는 않습니다.

예를 들어, 자연적으로 농민 농장자신의 소비를 위해 생산된 제품은 가치를 획득하지 않습니다. 노동생산물은 상품생산이 있을 때에만 가치가 된다.

그러나 노동이 모든 상품의 교환가치를 측정하는 유효한 척도임에도 불구하고 그 가치는 일반적으로 노동으로 평가되지 않습니다. 두 가지 서로 다른 노동량 사이의 관계를 확립하는 것은 종종 어렵습니다. 두 가지에 소요된 시간 다양한 작품, 항상 그 자체로 이 관계를 결정하는 것은 아닙니다. 또한 고려해야합니다 다양한 정도소모된 노력과 필요한 예술. 또한 상품은 훨씬 더 자주 교환되므로 노동보다는 다른 상품과 비교됩니다. 그러므로 그들의 교환가치를 그것으로 구매할 수 있는 노동량보다는 다른 상품의 양으로 평가하는 것이 더 자연스럽다.

물물교환 무역이 중단되고 돈이 일반적으로 받아들여지는 무역 수단이 되었기 때문에 모든 사람은 별도의 제품다른 어떤 상품보다 훨씬 더 자주 돈으로 교환됩니다. 그 결과, 각 상품의 교환 가치는 노동량이나 그 대가로 얻을 수 있는 상품의 양보다는 화폐의 양으로 추정되는 경우가 더 많습니다.

상품을 생산할 때 그 안에는 노동과 재료의 변형이 있습니다. 따라서 제품은 이러한 작업의 결과이며 다른 제품으로 교환될 수 있습니다. 개인적인 소비를 위한 것이 아닙니다. 각 제품에는 가치가 있으며 이는 소비자와 교환이라는 두 가지 범주로 나뉩니다. 투자된 자금에 따라 다릅니다. 교환가치가 무엇인지 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

제품에는 그 가치를 결정하는 속성이 있습니다. 그것은 사회의 필요를 충족시키기 위한 것이지만 그것을 생산하는 사람의 필요를 충족시키는 것은 아닙니다. 소비자 가치의 구성 요소는 특정 요구를 충족시키는 속성입니다.

상품의 특성은 새로운 생산 요구 사항을 고려하여 변경될 수 있습니다. 하지만 이러한 부동산을 취득하기 위해서는 프레젠테이션, 노동이 필요합니다. 그 결과, 다른 사람들의 요구를 충족시키도록 설계된 제품이 탄생했습니다. 따라서 상품의 교환가치는 보완적이다.

소비자 자산은 추상적인 개념이라고 말할 수 있습니다. 이에 비해 교환가치는 완제품, 생산을 위해 일정량의 노동이 소비되었습니다. 그러한 생산물은 다른 시장 도구를 사용하여 설정된 양과 비율로 다른 노동 결과와 교환될 수 있습니다.

즉, 교환가치는 특정 상품의 사용가치 중 일정량을 다른 상품의 사용가치로 교환할 수 있는 것을 말합니다.

여기에서는 모든 제품의 평균 한도 내에서 변동하는 일부 동일한 비율이 설정되어 있다는 점에 유의할 필요가 있습니다. 그러나 그러한 평등은 상품의 품질과 기능이 다르기 때문에 상품의 소비자 가치에 기인할 수 없습니다.

교환가치는 상품생산에 투입된 노동량에 따라 결정된다. 이는 이 지표가 정량화 가능하다는 사실 때문입니다.

생산과정에서 나타나는데 총 비용상품. 그러나 다른 제품으로 교환한 결과로만 발견됩니다. 여기서는 교환가치가 큰 역할을 합니다.

제품이 갖는 특성에 따라 제품 가격이 결정됩니다. 그들은 내부 요인. 에게 외부 요인교환 가치를 구성하는 교환 과정에서 그 발현을 귀속시킬 필요가 있습니다.

교환 가치에 대한 소비자 가치의 의존성은 중요합니다. 마지막 지표는 제품의 속성에 직접적으로 좌우된다고 말할 수 있습니다. 조건에서 현대 시장이것은 가장 중요한 요소교환가치를 높이는 것입니다.

한 제품이 다른 유사한 제품과 만나는 것이 시장에 나와 있습니다. 이것이 경쟁이 발생하는 방식입니다. 여기에서는 제품의 품질과 특성이 중요한 역할을 합니다. 사회의 요구를 더욱 완벽하게 충족시키는 것이 필요합니다. 이는 제품의 소비자 가격을 증가시킵니다.

제품의 특성상 구매자의 요구를 더욱 완벽하게 충족할 수 있는 경우 해당 제품은 더 높은 교환 가치를 지닌 다른 제품으로 교환됩니다.

따라서 모든 활동의 결과는 제품의 더 높은 교환 가치가 되어야 합니다.

그러나 생산 이익 수준은 소비자 비용에만 영향을 받는 것이 아닙니다. 여기서는 많은 요소를 고려하는 것이 중요합니다. 상품 생산에 소요되는 자원과 노동력을 합리적으로 활용하는 것이 필요합니다. 그러면 높은 교환가치가 더 많은 효과를 가져올 것입니다.

교환가치는 상품관계의 기원부터 나타났다. 그 후, 돈은 교환의 일반적인 등가물이 되었습니다.

노동가치론

노동이 가치(가격)의 기초가 된다는 견해는 여기서 비롯되었다. 고대 그리스. 이미 아리스토텔레스“제화공의 일이 농부의 일과 관련되듯이 농부가 제화공과 관련되도록 공정한 평등이 확립된다”고 지적했다. 이러한 아이디어는 다음을 포함하여 다른 많은 사상가에 의해 개발되었습니다. 존 로크 , 윌리엄 페티. 아담 스미스가치의 본질을 설명하는 데 중요한 진전을 이루었습니다. 그는 헤어졌다 "사용가치"(소비자를 위한 가치, 공익사업) 에서 "교환가치"(관계를 규제하는 가치 교환). 데이비드 리카르도노동을 가치의 유일한 원천으로 보는 입장을 일관되게 발전시켰습니다. 추가 개발로부터 받은 가치 이론 칼 마르크스. 주요 내용으로는 경제 노동 "수도", 탐색 노동특정 상품으로서 마르크스는 식별하고 분석했습니다. 잉여가치, 이는 이익.

아주 뻔한 것과는 달리 유용성제품의 가치는 품목을 개별적으로 검사하여 판단할 수 없습니다. 비용이 양식에 표시됩니다. 물가독점적으로 그 과정에서 교환다른 상품의 경우. Ricardo는 자연 가격을 구별했습니다 ( 금전적 가치가치) 및 시장 가치(수요와 공급의 영향으로 자연 가치에서 벗어남).

사회의 경제적 상황의 변화로 인해 상품의 가치가 변할 수 있습니다. 별도 생산아무것도 변하지 않았습니다. 마르크스는 상품의 가치가 직접 생산에 드는 노동 시간의 지출이 아니라 생산을 위한 노동 시간의 지출에 달려 있다고 지적했습니다. 유사한 상품현재 상황에서.

모든 상품의 가치, 즉 자본을 구성하는 상품의 가치는 그 상품에 포함된 필요 노동 시간이 아니라 그 상품의 재생산에 사회적으로 필요한 노동 시간에 의해 결정됩니다. …가격 노동력, 다른 제품과 마찬가지로 재생산에 필요한 노동 시간에 따라 결정됩니다.

일반적으로 생산 단위당 비용은 시간이 지남에 따라 감소합니다. 그러나 작업 시간으로 표시되는 비용과 금액으로 표시되는 제품 가격을 혼동해서는 안됩니다. 비용은 주로 노동 생산성에 따라 달라집니다. 가격은 돈 자체의 가치 변화를 포함한 여러 요인에 따라 달라집니다. 인플레이션.

가치에 관한 다른 이론

기본적인 경제 범주인 가치는 이해하고 분석하기가 매우 어렵습니다. 오늘날 많은 경제학자들은 이를 부인한다. 노동 성격비용. 그들은 교환의 주요 동기로서 제품의 유용성(사용 가치)을 강조합니다. 그들은 교환의 비율이 다음에 의해 결정된다고 믿습니다. 공익사업그리고 희박, 예를 들어:

메모

또한보십시오

위키미디어 재단.

2010.
메논

메노나이트

다른 사전에 "교환 가치"가 무엇인지 확인하십시오.교환 가치 - (교환가치)정량적 비율 , 한 제품의 가치를 다른 제품의 가치로 표현합니다. 예를 들어 신발 한 켤레를 의자 두 개로 교환할 수 있다면 이는 신발 한 켤레의 교환 가치가 의자 두 개라는 뜻이고, 교환 가치는…

정치학. 사전.교환가치 - 넓은 의미에서, 다른 재화나 서비스로 교환될 수 있는 재화나 서비스의 능력. 영어: 교환 가치 참조: 자산 가치 금융 사전 Finam. 교환가치 교환가치 권리의 현재가치... ...

다른 사전에 "교환 가치"가 무엇인지 확인하십시오.금융 사전 - 교환 가치를 참조하세요. 안티나치. 사회학 백과사전, 2009 ...

사회학백과사전 - 교환가치시장 가치 러시아어 동의어 사전...

정치학. 사전.- 넓은 의미에서, 다른 재화나 서비스로 교환될 수 있는 재화나 서비스의 능력. 미래 소득에 대한 권리의 현재 가치. 비즈니스 용어 사전. Akademik.ru. 2001 ... 비즈니스 용어 사전

다른 사전에 "교환 가치"가 무엇인지 확인하십시오.- 마르크스주의 경제 교리에 따르면, 특정 상품이 일정 비율로 다른 상품으로 교환될 수 있는 능력으로, 이는 다음과 같이 표현됩니다. 금전적 가치, 상품 가격에. 제품의 특징이 되는 사용가치와는 다릅니다... ... 경제사전

정치학. 사전.- (교환 가치)는 부동산을 판매할 가능성이 가장 높은 금액 또는 구매력(상품 또는 서비스 형태)입니다. 따라서 교환가치는 객관적 가치 또는 시장가치와 동의어이다. 전문지식과 부동산 관리에 관한 용어집

다른 사전에 "교환 가치"가 무엇인지 확인하십시오.- (교환가치) 사용가치 및 교환가치 참조... 대형 설명 사회학 사전

정치학. 사전.- 예술을 참조하십시오. 가격 … 위대한 소련 백과사전

사회학백과사전- Syn: 시장 가치... 러시아어 비즈니스 어휘 동의어 사전

서적

국가 부의 성격과 원인을 연구한다. (한 권의 전체 작업). 당. 영어에서 Smith, Adam. 독자 앞에는 뛰어난 경제학자이자 철학자인 아담 스미스(Adam Smith)가 200여 년 전에 저술한 고전 경제학에 대한 중요한 저작이 있습니다.

제품 및 그 특성

제품- 이것 경제적 이익, 노동의 산물이며 교환을 위해 생산된 것이다.

사용가치. 제품의 본질을 고려할 때 기본 특성을 구별하는 것이 필요합니다.

제품 분석은 제품의 특성부터 시작되어야 합니다. 사용가치. 이와 관련하여 제품은 그 특성으로 인해 특정 인간의 요구를 충족시키는 것입니다. 사용가치는 사물의 소비자 속성에 직접적으로 의존합니다.. 사물이나 서비스의 유용성 소비자 자산, 사용 가치를 결정합니다.

제품(사물 또는 서비스)을 구매할 때 사람은 사용 가치를 "평가"하고 품질을 "조사"하며 객관적인 가치와 가치를 비교합니다. 주관적인 측면사용가치 다양한 상품그리고 서비스. 따라서 제품의 사용 가치는 그 유용성에 비해 더 넓은 범주입니다.

상품 생산 조건에서 사용 가치의 역할은 그것이 물질적 기초라는 것입니다. 재료 캐리어사회적 관계와 생산 목표, 그리고 사회적 사용 가치로 연구되어야 합니다. 왜냐하면 사회적 노동 분업 조건 하에서 제품은 제조업체 자신이 소비하기 위해 생산되는 것이 아니라 다른 사람들을 위해 생산되기 때문입니다.사회적 사용가치는 생산과 소비의 중간적 연결고리이기 때문에 사회 전체의 규모로 제품을 판매하는 과정에서 그 성격이 중요합니다. 이는 사용 가치와 제품 품질, 즉 생산 효율성 사이의 유기적인 연결을 나타냅니다. 사용가치 진화의 역사적 추세는 사용가치의 수가 크게 증가한 것입니다. 창조, 성장 과정의 복잡성 속에서 유익한 특성대부분의 상품의 품질과 내구성을 향상시키는 전통 상품; 형태로 점점 더 많은 사용 가치 창출

상품 서비스등.

물건을 교환하는 과정에서 얼핏 보면 교환 비율이 우연히 설정되는 것처럼 보입니다. 임의성의 요소는 실제로 발생하며 무엇보다도 제품에 대한 수요와 공급의 관계에 의해 결정됩니다. 특정 제품다섯 지금은. 그러나 체계적인 교환 과정에서 특정 패턴이 설정됩니다. 오랫동안 교환 비율이 특정 평균 수준으로 끌립니다. 한 제품을 다른 제품과 비교하는 것, 정량적 비교는 공통점이 있다는 것을 의미합니다. 상품은 다양한 소비자 속성과 품질이 서로 다르고 서로 비교할 수 없기 때문에 사용 가치는 그렇게 공통적일 수 없습니다. 따라서 교환 가치를 사용 가치로 축소할 수 없습니다.

정치학. 사전.- 이것은 그러한 교환이 체계적으로 수행되는 비율에 따라 다른 상품으로 교환되는 한 상품의 속성입니다. 모든 교환상품에는 공통점이 있습니다 일반 재산: 그들은 사회적 노동의 구체화,생산에 지출되어 양적으로 비교 가능하고 가치를 형성합니다. 또한, 사회적 이용가치를 갖고 있는데, 이는 단순히 사회적 이용가치를 나타내는 것이 아니다. 필요한 노동, 뿐만 아니라 제품의 품질도

유익한 효과.

일

한 제화공이 10켤레의 부츠를 만들었습니다. 그는 한 켤레를 만드는 데 평균 20시간의 노동을 들였습니다. 시장에서 그는 평균 17시간의 노동으로 부츠 한 켤레를 교환할 수 있었습니다. 정의하다:

1. 제화공 작업의 효율성 수준(사회적 정상, 사회 이상, 사회 이하)

2. 부츠 10켤레의 생산 비용

3. 부츠 10켤레의 시장(실질) 가치;

4. 제화공은 자신의 제품에 내재된 모순을 해결하기 위해 얼마를 "지불"했습니까?

5. 제화공이 시장에서 발전한 비율로 교환을 거부한다면 제화공의 총 비용은 얼마나 됩니까?

답변:

1. 효율성 수준이 사회적 수준보다 낮습니다.

2. 부츠 10켤레를 생산하는 데 드는 비용은 다음과 같습니다.

10쌍 * 20시간 = 200시간의 노동