중재 절차에서 임시 조치를 정당화하는 방법. 중재법원의 경과조치(신청사유, 종류 및 절차)

분쟁 당사자는 법원에 청구를 확보하기 위한 조치를 청원할 권리가 있습니다. 임시 조치가 무엇인지 읽어보세요. 중재 과정법원이 신청할 것이며 청원서를 준비할 때 고려해야 할 사항도 있습니다.

우리 기사를 읽어보세요:

중재 과정의 임시 조치 - 일시적인 금지, 제한, 특정 행위에 대한 강제 및 기타 법적 메커니즘. 중재법원은 소송참여자를 보호하기 위해 타인의 청구 또는 신청을 확보하기 위해 절차참여자의 신청(청원)을 토대로 임시조치를 적용합니다. 재산권. 두 번째 경우 우리 얘기 중이야예비에 대해 임시조치아, 청구를 제기하기 전에 고려되는 도입 문제는 따라서 주요 중재 절차 밖에서 고려됩니다.

중재 법원은 어떤 임시 조치를 적용할 권리가 있습니까?

중재 과정에서 임시 조치의 유형은 Art에 의해 설정됩니다. 91 러시아 연방의 중재 절차 코드. APC에 따르면 다음과 같은 임시 조치가 가능합니다.

1. 체포 현금또는 기타 재산.
2. 분쟁 주제와 관련된 특정 행위 수행을 금지합니다.
3. 상태 악화 및/또는 분쟁 재산의 손상을 방지하기 위해 피고에게 특정 조치를 취하도록 강요합니다.
4. 원고를 포함한 다른 사람에게 보관을 위해 분쟁 재산을 양도합니다.
5. 다음 사항을 제공하는 논쟁의 여지가 있는 문서를 기반으로 수행되는 수집 중지 확실한 주문컬렉션.
6. 이 재산에서 체포된 사람을 제거하기 위한 청구의 틀 내에서 재산 판매를 중단합니다.

목록은 완전하지 않습니다. 법은 법원이 다른 조치를 취할 수 있는 권리를 규정합니다. 그 수에도 제한이 없습니다. 유일한 조건- 명시된 요구 사항에 대한 적용 근거 및 조항의 비례성.

자금 및 기타 재산 압수

중재 과정에서 임시 조치의 유형 중 하나는 자금이나 기타 재산을 압수하는 것입니다. 이 법안은 피고인의 자산에 적용됩니다. 피고 또는 다른 사람과 함께 재산의 실제 위치는 중요하지 않습니다. 자금 압류는 향후 은행 계좌로 자금을 수령하는 경우에도 적용될 수 있습니다.

오류를 방지하려면 다음을 고려해야 합니다.

1. 재산 압류는 기본적으로 자금 압류에도 적용되는 담보가 아닙니다. 신청서와 법원 결정에는 압류 대상(자금, 재산 또는 둘 다)이 정확히 무엇인지 명시해야 합니다.
2. APC는 보안 목적으로 체포를 제공하지 않습니다. 은행 계좌. 이 메커니즘은 자금과 청구 금액을 충족하는 금액에만 적용됩니다.

일반적으로 자산 압류는 채무자에 대한 청구권을 확보하는 데 사용됩니다. 이는 압류가 가능하도록 보장함으로써 피고가 돈과 재산을 낭비하고 자산을 빼돌리고 숨기는 것을 방지하는 데 도움이 됩니다.

특정 행위 금지

피고인 또는 다른 사람의 범행을 금지하는 행위 특정 행동분쟁의 주제와 관련하여 현재의 법적 또는 보존을 보장합니다. 실제 상황. 이 메커니즘은 파산 및 지적권 침해의 경우 재산 및 기업 분쟁에서 가장 자주 사용됩니다.

법은 어떤 행위가 금지될 수 있는지 정확히 명시하지 않습니다. 신청인이 중재 절차에서 임시 조치 요청을 제출할 때 금지할 행위를 명시해야 합니다. 청구부터 진행해야합니다. 분쟁의 주제에 따라 금지는 예를 들어 분쟁 재산에 대한 행정 거래, 분쟁 주제에 영향을 미치는 법적으로 중요한 기업(관리) 결정의 채택, 분쟁 재산의 사용과 관련될 수 있습니다. 등록 상표그리고 다른 행동.

특정 행위를 수행할 의무를 부과하는 것

특정 행동을 수행해야 하는 의무는 금지의 반대입니다. 오직 의무 부과만이 피고에게만 적용되며 문제의 재산에 대한 악화 또는 손상을 방지하기 위해서만 적용됩니다. 주요업무- 피고의 무활동 또는 예를 들어 규정 불이행이 있다고 믿을 만한 근거가 있는 경우 재산의 완전한 안전을 보장합니다. 특별한 규칙(표준) 재산의 보관, 유지 관리 및 운영에 대한 규정은 재산의 손실, 손상, 악화 및 기타 단점을 초래할 수 있습니다.

보관을 위해 재산을 다른 사람에게 양도

중재 과정에서 임시 조치를 부과하는 것은 분쟁 재산을 제3의 도로 관리소로 이전하는 것으로 구성될 수 있습니다. 이것 법적 메커니즘피고인에 대한 부과와 동일할 수 있다. 특정 의무, V 이 경우- 보관을 위해 원고 또는 다른 사람에게 재산을 양도할 의무.

이 법안은 다음을 제공합니다.

• 예를 들어 손실, 손상, 처분, 은폐 등을 방지하기 위해 피고의 소유(사용)에서 재산을 제거합니다.
• 사건이 결정되기 전에 재산을 분쟁의 두 번째 당사자에게 양도 최종 결정이에 대한 모든 이유가 있고 지연이 재산의 운명에 부정적인 영향을 미치고/또는 원고의 권리와 이익을 침해하는 경우
• 또는 분쟁이 최종 해결될 때까지 임시 보관 및 보존을 위해 종종 독립적인 다른 사람에게 재산을 양도합니다.

원고 또는 다른 사람에게 보관할 재산을 양도하는 것은 일반적으로 소유권에 대한 다툼이 있는 경우에 실행됩니다. 관련 권리. 여기서는 피고 또는 모든 분쟁 당사자가 해당 재산에 물리적으로 접근할 수 없도록 하는 것이 중요합니다.

수집 중단

중재 절차에서 임시 조치로서 징수 정지는 원고가 징수에 대한 논쟁의 여지가 없는(수락 불가) 절차를 제공하는 임원 또는 기타 문서에 이의를 제기하는 경우에만 가능합니다. 이 조항의 주요 임무는 긴급하게 확립하는 것입니다. 임시 금지법원이 해당 수집이 수행되는 문서의 적법성에 대한 결정을 내릴 때까지 수집 절차(방법)를 적용합니다.

부동산 매각 중단

재산 압류는 수익금을 사용하여 채권자의 청구권을 상환하기 위해 잠재적으로 매각을 수반합니다. 채무자의 압류재산면제 신청은 이미 시작된 매각절차를 자동으로 정지 또는 종료시키는 것이 아니므로, 분쟁재산 매각을 방지하기 위해 긴급재산정지라는 임시조치를 취하고 있습니다. 자산.

중재 절차에서 임시 조치를 요청하는 방법

조치 적용 신청서는 사건 참가자(원고 또는 피고) 또는 다른 이해관계인(청구 제기 전만)이 제출합니다.

청구인은 중재 과정에서 임시 조치의 주요 개시자입니다. 그리고 그러한 조치는 주로 그들의 권리와 이익을 보호하는 것을 목표로 합니다. 신청서는 다음과 같이 제출할 수 있습니다.

• 청구서를 제출하기 전에 ( 사전 제공);
• 주장과 함께 - 형식으로 별도의 문서- 청구서에 대한 부록 또는 청구서 내용에 해당 청원서 포함
• 어느 단계에서든 재판사건의 장점에 대한 사법 행위가 채택되어 완료될 때까지.

피고는 그러한 신청을 제출할 권리가 있습니다. 그러나 그들은 그러한 메커니즘에 거의 관심이 없습니다. 피고인을 위해 특별히 다른 보호 방법이 제공됩니다.

• 법원이 청구를 확보하기 위해 수단을 사용한 결과로 발생할 수 있는 손해에 대한 반담보 청원을 제출할 권리,
• 재량에 따라 대응책을 제공할 권리 현금 보안금전적 채무 추심 청구를 확보하기 위한 조치를 적용하는 대신,
• 지정된 유형의 담보를 다른 유형으로 교체해 달라는 청원서를 제출할 권리.

중재 과정에서 임시 조치에 대한 요청이 제출됩니다. 서면으로법원에 직접 방문하거나 전자 형식“나의 중재인” 시스템을 통해. 신청서의 형식과 내용은 러시아 연방 중재 절차법 제92조에 규정된 요구 사항을 충족해야 합니다. 하나의 애플리케이션에 주보안과 카운터 보안을 모두 표시하는 것이 허용됩니다. 조치는 적용 시 명확하게 지정되고 정당화되어야 합니다. 임시 조치에 대한 주정부 수수료(3,000 루블)는 혜택 적용 근거가 없거나 증빙 서류가 없거나 연기/분납 요청이 없는 경우 지불됩니다.

신청을 검토한 후 중재 과정에서 임시 조치를 취합니다.

신청서는 이미 사건을 고려 중이거나 청구를 제기할 계획인 중재 법원에서 검토됩니다. 절차는 최대한 단축되고 단순화됩니다. 결정은 당사자들에게 통지하거나 초대하지 않고 신청서가 접수된 다음 날 이내에 판사가 단독으로 내립니다. 청구 내용에 포함된 청원도 마찬가지로 간주됩니다.

중재 과정에서 임시 조치를 거부하는 유일한 이유는 채택 근거가 없다는 것입니다. 신청 요구 사항을 위반한 경우 신청자가 위반 사항을 제거할 때까지 이동하지 않고 방치한 후 즉시 고려합니다.

청구서 제출은 피고에게 알려지며 결정이 집행되지 않도록 조치를 취할 수 있으며 등록 대상 여부에 관계없이 자신의 재산, 돈을 숨기고 부동산 및 기타 재산을 판매할 수 있습니다. 다른 사람에게 안전하게 보관하기 위한 것 등 청구를 확보하는 기관은 향후 결정의 실행을 보장하는 수단이 될 것입니다. 중재 법원. 청구를 확보하는 것은 이후 사법 행위의 실행을 보장하는 조치를 취하는 것으로 구성됩니다.

처럼 청구를 확보하기 위한 조치중재 과정에서 다음이 적용될 수 있습니다: 1) 피고에게 속한 재산이나 자금의 압류; 2) 피고가 특정 행위를 수행하는 것을 금지합니다. 3) 다른 사람이 분쟁 주제와 관련된 특정 행위를 수행하는 것을 금지합니다. 4) 원고가 일치하는 집행 영장 또는 기타 문서에 근거하여 징수를 중단하며 이에 따라 징수는 논쟁의 여지가 없는(수락 불가) 방식으로 수행됩니다. 5) 압류로부터 재산을 해제하기 위한 청구가 제기된 경우 재산 판매가 중단됩니다. 필요한 경우 청구를 확보하기 위해 여러 가지 조치가 취해질 수 있습니다.

다수의 연방법에는 청구를 확보하기 위한 보다 구체적인 조치가 포함되어 있습니다. 특정 유형 법적 활동. 해당 자료는 http://site에 게시되었습니다.
예를 들어 Art에 따라. 연방법 50 "에 저작권및 관련 권리'가 설정됩니다. 다음 방법저작권 및 관련 권리가 침해된 경우 청구 확보:

1) 피고 또는 그가 저작권 및 관련 권리를 침해할 것이라고 믿을 만한 합리적인 근거가 있는 사람이 특정 행위(생산, 복제, 판매, 임대, 수입 또는 기타 규정된 행위)를 수행하는 것을 금지합니다. 법으로 정한 것다음 국가로 방출할 목적으로 사용, 운송, 보관 또는 소지하는 행위 시민 이직률위조된 것으로 간주되는 저작물 및 음반의 사본)

2) 위조된 것으로 추정되는 저작물 및 음반의 모든 사본과 그 생산 및 복제를 위한 재료 및 장비를 압수 및 압수합니다.

중재 절차법은 다음을 제공합니다. 보안 조치 적용 절차주장하다. 예술을 기반으로합니다. 중재 절차법 75조에 따라 중재 법원은 사건에 참여하는 사람의 요청에 따라 청구를 확보하기 위한 조치를 취할 권리가 있습니다. 그러한 조치를 취하지 않으면 상황이 복잡해지거나 수행이 불가능하다사법 행위. 원고는 피고가 자신의 재산과 자금을 숨기고 있다는 것을 증명할 필요가 없습니다. 청구를 확보하기위한 조치를 적용하려면 피고 측에서 그러한 조치의 위협 가능성을 입증하는 것으로 충분하다고 말할 가치가 있습니다.

청구 확보 신청은 중재 법원에서 늦어도 분쟁을 해결하기 위해 고려됩니다. 내일그의 도착 후. 신청서 검토 결과에 따라 결정이 내려집니다. 청구 확보 결정이나 청구 확보 거부에 대해 항소할 수 있다는 점에 유의하는 것이 적절합니다. 청구를 확보하기 위해 판결에 대해 항소를 제기한다고 해서 해당 판결의 집행이 정지되는 것은 아닙니다.

1996년 10월 31일자 러시아 연방 대법원 총회 결의문 6항과 관련하여 “중재 신청에 대하여” 절차 코드 러시아 연방 1심 법원에서 사건을 고려할 때”, Art에 따라 자금이나 재산을 압수합니다. APC의 76은 채무자와 그의 다른 채권자 모두의 재산 이익에 영향을 미치므로 중재 법원이 청구를 확보하기 위해 그러한 조치를 취하는 신청 이유를 확인하고 가능한 경우 이러한 조치를 적용하는 것이 매우 중요합니다. 진짜 위협미래에 사법 행위를 집행하는 것이 불가능합니다.

피고 소유 자금을 압류하는 형태로 청구권을 확보하기 위한 조치를 취하기 위해 사건에 참여하는 사람의 신청을 고려할 때 압류가 신용 기관의 그의 계좌에 부과되지 않는다는 점을 명심하는 것이 매우 중요합니다. , 그러나 명시된 청구 금액 내에서 계정에 사용 가능한 자금이 적용됩니다.

피고의 특파원 계좌에 있는 자금 압수 – 상업은행(다른 신용 기관), Art에 규정된 다른 조치가 있을 때 수행하는 것이 좋습니다. APC 76조는 상업 은행(기타 신용 기관)과 관련하여 채택된 사법 행위의 실행을 보장할 수 없습니다.

다음과 같은 경우 재산 압류가 가능합니다. 장기 보관품질이 떨어지지 않습니다. 특히 부패하기 쉬운 상품에는 적용할 수 없는 조치가 바로 이 조치입니다.

자금이 상각되거나 재산이 매각된 행위를 무효화하기 위한 청구가 제기된 경우, 원고의 요청에 따라 문제가 해결됨피고가 이러한 자금을 상각하거나 재산을 판매하는 것을 금지하는 것에 대해 (중재 절차법 제 76 조 2 항 1 항)

예술의 의미 내에서. 가입 시 79 APC 법적 강제청구를 거부하기로 결정한 경우 사건을 처음으로 고려한 중재 법원은 사건에 참여한 사람의 요청에 따라 또는 자체적으로 청구에 대한 담보를 취소할 의무가 있습니다. 사건에 참여한 사람의 요청에 따라 또는 그들의 주도로 중재 법원은 청구 거부 결정이 법적 효력을 발생하기 전에도 청구 근거가 있다고 판단되는 경우 청구에 대한 담보를 취소할 권리가 있습니다. 청구권 확보의 근거가 사라졌기 때문입니다. 청구가 만족되면 실제로 결정이 집행될 때까지 청구가 유효한지 확인하는 조치입니다.

피고의 자금 압류와 관련된 청구 확보에 대한 APC 규칙 적용에 대한 여러 조항은 1996년 7월 25일자 서신 6호 2항에서 러시아 연방 대법원에 의해 설명되었습니다. “러시아 연방 대법원 상임위원회의 고려 결과 개별적인 문제사법 관행". 청구를 확보하기 위해 중재 법원은 사건에 참여한 사람의 요청에 따라 Art에 명시된 조치를 취할 권리가 있습니다. 특히 피고에게 속한 자금을 압류하기 위해 APC의 76. 피고 소유 자금을 압류하여 청구권을 확보하기 위한 신청서를 제출할 때, 원고는 중재 법원에 자신의 신청에 대한 타당한 정당성을 제공해야 하며, 이러한 조치를 취하지 않으면 사법 행위의 집행이 복잡해지거나 불가능해질 수 있음을 확인하는 증거가 있어야 합니다.

예술을 기반으로합니다. 민법 860조에 따르면, 은행 계좌 제도에 관한 규칙은 법률에서 달리 규정하지 않는 한 특파원 계좌 및 기타 은행 계좌에 적용됩니다. 법적 행위또는 이와 관련하여 설정된 은행 규칙. 피고의 계좌에 저장된 자금을 압수하는 것과 같은 조치의 채택은 동시에 법적으로 보호되는 제3자(피고의 다른 채권자)의 권리와 이익에 영향을 미친다는 점을 명심해야 합니다. 피고의 요청은 필요한 경우 원고에게 청구를 보장하기 위한 조치를 취함으로써 발생한 손실에 대해 피고에게 보상할 수 있음을 확인하는 증거 제출을 요청할 권리가 있습니다. 클레임을 확보하기 위한 조치를 취한다고 해서 클레임이 만족된다는 의미는 아닙니다. 수여된 금액우선순위에 따라 수집됩니다. 이러한 조치의 채택은 민법 제855조에 따라 설정된 계좌에서 자금을 인출하는 순서를 위반할 수 없습니다.

피고 소유의 자금을 압류하기 위한 원고의 신청을 고려할 때 중재 법원이 피고의 계좌에 그러한 자금이 없다고 판단하는 경우 원고의 신청은 충족될 수 없습니다. 향후 피고인의 계좌에 입금될 금액은 압류할 수 없습니다.

피고에게 원고를 위해 채무를 추심하기 전에 피고의 계좌에서 자금을 받을 법적 자격이 있는 채권자가 있고, 피고의 계좌에 압수액 외에 다른 자금이 없는 경우, 해당 채권자는 허가를 받기 위해 중재 법원은 법이 정한 우선 순위에 따라 특정 금액을 상각합니다. 중재 법원은 이러한 청원을 검토하고, 해당 청원에 명시된 사실이 확인되면 이를 충족시킵니다. 피고의 계좌에 중재법원이 압류한 금액보다 많은 금액이 있는 경우, 은행은 해당 계좌를 탕감합니다. 평소처럼압수된 금액까지.

청구를 확보한다고 해서 법이 정한 순서에 따라 문서가 집행되는 것을 방해해서는 안 됩니다. Art에 명시된 다른 조치가 있는 경우에만 상업 은행(기타 신용 기관)인 피고의 특파원 계좌에 보관된 자금을 압류하는 것이 좋습니다. APC 76조는 상업 은행(기타 신용 기관)과 관련하여 채택된 사법 행위의 실행을 보장할 수 없습니다.

이 경우 4항과 관련하여 언급할 가치가 있습니다. - 신용 기관의 해당 계좌(하위 계좌)에서 자금을 상쇄하기 위한 거래 수행 절차에 대한 조항이 명령에 따라 시행됩니다. 중앙은행 1996년 3월 1일자 RF No. 02-52에 따르면 신용 기관은 압수 금액만큼 해당 계좌의 자금을 처분할 권리가 없습니다.

중재 법원이 청구를 확보하기 위한 수단으로 신용 기관의 자금 압수를 사용하는 절차는 다음에서 설명됩니다. 정보 편지 1998년 2월 25일자 러시아 연방 최고 중재 법원 제31호 "청구권 확보를 위한 조치로 신용 기관의 자금을 압수하는 중재 법원의 사용에 대해." 러시아 연방 대법원은 철회 후 다음과 같이 언급했습니다. 신용 기관– 피고의 면허, 청구에 대한 담보로 사용된 자금 압류(중재 절차법 제76조)는 러시아 은행 결제 부서 지점의 부거래 계좌에 있는 피고의 자금에 부과될 수 없습니다. . 이전에 이러한 자금에 대해 압류된 경우 지점 계좌에서 러시아 은행 결제 부서에 개설된 신용 기관의 해당 계좌로 자금이 이체되는 것을 방지할 수 없습니다. 이러한 자금의 압류 체제는 러시아 은행 결제 부서에 있는 신용 기관의 해당 계좌에서 압류가 해제될 때까지 유지됩니다. 법으로 정한 것좋아요.

청구를 보장하기 위한 조치를 준수하지 않는 경우 피고인 및 기타 사람에게 절차적 제재가 가해질 수 있습니다. 특히 Art의 Part 3을 기반으로합니다. Art 1항 2항(피고인의 특정 행위 금지) 및 3항(다른 사람이 분쟁 대상과 관련된 특정 행위 수행 금지)에 명시된 조치를 준수하지 않은 경우 APC 76조. APC의 76, 벌금은 조직과 시민으로부터 소득으로 징수됩니다. 연방 예산: 평가 대상 청구의 경우 - 청구 가격의 최대 50%; 평가 대상이 아닌 청구의 경우 - 최대 200건의 확정 금액 연방법 최소 크기임금.

위 사항 외에 원고는 청구권 확보에 관한 중재법원의 판결을 따르지 아니하여 발생한 손해에 대하여 동일한 중재법원에 청구를 제기함으로써 배상을 받을 권리가 있습니다.

재판 기간 동안 청구에 대한 한 유형의 담보를 다른 유형으로 대체할 수 있습니다. 청구에 대한 한 유형의 담보를 다른 유형으로 대체하는 문제는 청구 확보 조치 적용에 대한 최초 청원과 동일한 방식으로 해결됩니다. 자금 회수를 위한 청구를 확보할 때 피고는 청구를 보장하기 위해 확립된 조치를 취하는 대신 원고가 청구한 금액을 중재 법원의 예금 계좌에 입금할 권리가 있습니다.

청구 확보에 대한 판결은 중재 법원의 결정을 집행하기 위해 설정된 방식, 즉 집행 영장에 기초하여 APC 및 연방법 "집행 절차에 관한"연방법과 함께 집행관에 의해 즉시 집행됩니다. 중재 법원에서 발행합니다.

보안 조치에 대한 피고의 방어

피고의 변호 청구를 확보하기 위한 조치에 반대합니다.청구를 확보하기 위해 조치를 사용하면 피고에게 손실이 발생할 수 있으므로 다음을 포함합니다. 완전히 불합리하게 청구가 전부 또는 일부 거부된 경우 APC는 피고에게 다음과 같은 조치를 취합니다. 절차적 수단그들의 이익을 보호합니다. 우선, 중재 법원은 청구에 대한 담보를 허용하면서 피고의 요청에 따라 원고에게 피고의 가능한 손실에 대한 보상을 위한 담보를 제공하도록 요구할 수 있습니다. 중재 법원의 예금 계좌에 필요한 금액을 입금함으로써.

둘째, 청구에 대한 담보를 취소하기 위한 신청서를 제출하는 것이 허용됩니다. 예술을 기반으로합니다. APC 79조에 따르면, 사건에 참여한 사람의 요청에 따라 청구 확보는 사건을 고려한 중재 법원에 의해 취소될 수 있습니다. 청구에 대한 담보 취소 문제는 법원 심리에서 해결됩니다. 법원 절차에 참여하는 사람에게는 심리 시간과 장소가 통보되지만, 출석하지 않는 것은 청구에 대한 담보 취소 문제를 고려하는 데 장애가 되지 않습니다. 채권에 대한 담보 취소 문제에 대한 심의 결과에 따라 결정이 내려집니다. 청구를 거부하는 경우 해당 결정이 법적 효력을 발휘할 때까지 허용된 보안 조치가 보존됩니다. 이 경우 중재법원은 결정과 동시에 또는 결정이 채택된 후에 채권담보의 취소에 관한 결정을 할 수 있다. 채권에 대한 담보취소 결정에 대해서도 항소가 가능하다는 점을 참고하는 것이 적절하다.

셋째, Art에 따르면. APC 80조에 따르면 피고는 청구 기각 결정이 법적 효력을 발생한 후 동일한 중재 법원에 청구를 제기하여 청구를 확보함으로써 원고에게 발생한 손실에 대한 보상을 요구할 권리가 있습니다. .

중재 절차의 임시 조치– 청구권 확보를 위한 긴급 임시 조치이거나 재산 이익신청인이 이러한 조치를 취하지 않으면 사법 행위의 집행이 러시아 연방 외부에서 의도되는 경우를 포함하여 사법 행위의 집행이 복잡해지거나 불가능해질 수 있으며 피해를 방지할 수 있습니다. 상당한 피해지원자에게. 중재 과정의 임시 조치는 명시된 요구 사항에 비례해야 하며 사건에 참여하는 사람(다른 사람, 예: 예비 임시 조치를 신청하는 사람, 당사자)의 신청에 따라 절차의 ​​모든 단계에서 허용됩니다. 중재 절차중재 법원의 임시 조치 적용 요청)(절차 정지 기간 포함). 임시 조치 적용 요건은 개인의 행동(관리 기관의 결정을 인정해야 하는 요건)으로 인해 발생할 수 있습니다. 법인무효, 거래를 무효로 인정하는 요건 등) 공공 주제(인정요청 불법적인 결정, 주, 지방 자치 단체, 기타 기관의 조치 (무 활동) 등).

사법 행위의 집행을 보장할 때 청구 확보에 관한 규칙이 적용됩니다(러시아 연방 중재 절차법 제100조).

장은 중재 과정의 임시 조치에 대해 다룹니다. 그러나 러시아 연방 중재 절차법 8항, 그러나 법적 관계의 특정 영역에 대한 임시 조치 적용의 세부 사항은 다른 법률의 규범에 따라 설정될 수 있습니다. 국제 조약러시아 연방.

Art의 3 부에 따라. 90 러시아 연방 임시 조치의 중재 절차법 정해진 방법으로중재법원 소재지, 채무자의 거주지, 채무자의 재산 소재지에서 중재 절차의 당사자 일방의 신청에 따라 중재 법원이 이를 수락할 수 있습니다.

청구 확보에 관한 판결 사본은 발행일 다음 날까지 사건에 참여하는 사람, 중재 법원의 임시 조치 실행 의무를 맡은 기타 사람에게 발송됩니다. 유형에 취해진 조치다섯 정부 기관, 기타 기관에서 구현 주정부 등록그에 대한 재산 또는 권리(러시아 연방 중재 절차법 제93조 6항).

3부 예술. 러시아 연방 중재 절차법 93은 청구에 대한 보안이 포함될 수 있음을 설정합니다. 거부됨, 채권을 확보하기 위한 조치를 취할 근거가 없는 경우 동시에 Art의 7 부. 러시아 연방 중재 절차법 93은 허용합니다. 항소청구 확보 또는 청구 확보 거부에 대한 중재 법원의 판결. 다만, 청구권 확보에 관한 결정에 대하여 항고를 제기한다고 해서 이 결정의 집행이 정지되는 것은 아닙니다.

보안 조치의 유형

예술에 따르면. 러시아 연방 중재 절차법 91에 따라 중재 과정의 임시 조치는 다음과 같습니다.

• 자금, 피고인이 소유하고 피고인 또는 다른 사람이 보유하고 있는 은행 계좌 또는 기타 재산으로 이동되는 자금의 압수;
• 피고와 다른 사람이 분쟁 주제와 관련된 특정 행위를 수행하는 것을 금지합니다.
• 분쟁 재산의 손상 및 악화를 방지하기 위해 피고에게 특정 조치를 취해야 할 의무를 부과합니다.
• 원고 또는 다른 사람에게 보관을 위해 분쟁 재산을 양도합니다.
• 원고가 이의를 제기한 집행 영장 또는 기타 문서에 따른 징수 정지, 이에 대한 징수는 논쟁의 여지가 없는(수락 불가) 방식으로 수행됩니다.
• 압류로부터 재산의 석방을 청구하는 경우 재산 판매 정지.

중재법원은 기타 임시조치를 취할 수 있으며, 여러 가지 임시조치를 동시에 취할 수도 있습니다.

2014년 2월 12일자 러시아 연방 대법원 상임위원회의 정보 서한 No. 163 “환율에 따라 결정된 금액으로 채무자의 자금 압류에 대해” 외화 보유» 압수된 자금의 금액은 실제 사법 행위를 집행하기에 충분해야 하며, 이에 따라 본안에 대한 사건의 고려가 종료됩니다.

예술에 따르면. 원고 또는 피고의 요청에 따라 러시아 연방 중재 절차법 95에 따라 임시 조치를 다른 임시 조치로 대체할 수 있습니다. 하나의 임시 조치를 다른 임시 조치로 대체하는 문제는 중재 법원에서 해결됩니다. 법원 심리법원이 임시 조치를 다른 임시 조치로 대체해 달라는 청원서를 접수한 날의 다음 날까지.

청구의 보안을 위한 신청

예술에 따르면. 러시아 연방 중재 절차법 92에 따라 청구 확보 신청서는 청구서와 동시에 또는 사법 행위가 채택되기 전 절차 중에 중재 법원에 제출할 수 있으며, 이로 인해 사건 고려가 종료됩니다. 장점. 청구 확보 신청서에는 다음이 포함되어야 합니다.

• 신청서가 제출된 중재 법원의 이름;
• 원고와 피고의 이름, 소재지 또는 거주지
• 분쟁의 대상;
• 크기 재산 청구;
• 청구를 확보하기 위해 신청서를 제출한 이유의 정당성;
• 원고가 요청하는 임시조치
• 첨부서류 목록입니다.

청구 확보 신청서에는 주정부 관세 지불을 확인하는 문서가 첨부됩니다.

청구 확보 신청서는 사건에 참여한 사람 또는 그의 대리인이 서명합니다. 대리인이 서명한 신청서에는 서명 권한을 확인하는 위임장 또는 기타 문서가 첨부됩니다. 청구 확보 신청에는 다음 사항이 포함될 수도 있습니다. 카운터 보안전화번호, 팩스번호, 주소를 포함한 기타 정보 이메일사건에 참여하는 사람. 청구를 확보하기 위한 동의는 다음에 명시될 수 있습니다. 주장 진술. 이 경우 중재 법원은 청구서에 명시된 청구를 확보하기 위한 요청을 이 청구서에 포함된 다른 청원 및 요구와 별도로 고려합니다. 상설중재법원장이 인증한 고려를 위해 수락된 청구서 사본은 청구를 확보하기 위한 중재 절차에 대한 당사자의 신청에 첨부됩니다. 중재 법원, 또는 그러한 진술서의 공증 사본 및 인증 제대로중재 합의서 사본.

청구 확보 신청에 대한 고려는 사건을 담당하는 중재 법원에 의해 수행되거나 예술의 규칙에 따라 청구 확보 결정 또는 청구 확보 거부에 대한 불만이 수행됩니다. 93 러시아 연방 중재 절차법. 사건이 계류중인 중재 법원의 청구 확보 신청에 대한 고려는 당사자들에게 알리지 않고 법원에 신청서가 접수 된 날의 다음 날까지 단독 판사가 수행합니다. 청구 확보 결정에 대한 항소를 고려하는 중재 법원의 청구 확보 신청 고려 또는 청구 확보 거부는 사건을 고려하는 규칙에 따라 그러한 불만을 고려하는 것과 동시에 수행됩니다. 해당하는 법원의 법원. 중재 법원은 청구를 준수하지 않는 경우 이동하지 않고 청구 확보 신청서를 남깁니다. 확립된 요구사항, 이는 신청서를 제출한 사람에게 즉시 통보됩니다. 위반 사항을 제거한 후, 법원이 지정한, 청구 확보 신청은 중재 법원에서 즉시 고려됩니다.

카운터 보안

예술에 따르면. 러시아 연방 중재 절차법 94에 따라 중재 법원은 피고의 요청에 따라 청구에 대한 담보를 허용하며 청구에 대한 보안을 신청한 사람에게 요구하거나 그에게 제안할 수 있습니다. 자신의 주도권법원이 제안한 금액만큼 법원 예금 계좌에 자금을 예치하거나, 은행 보증, 보증 또는 기타 재정적 안정같은 금액으로. 역담보 금액은 원고의 신청서에 명시된 원고의 재산 청구 범위와 이러한 청구에 대한 이자 금액의 한도 내에서 설정될 수 있습니다. 대비담보 금액은 재산 청구 금액의 절반보다 작을 수 없습니다. 추심 청구권을 확보하기 위한 조치의 대가로 피고가 대비책을 제공할 수도 있습니다. 돈의 합계원고가 청구한 금액만큼의 자금을 중재법원의 예금계좌에 입금함으로써 중재 법원은 법원이 청구를 확보하기 위한 신청서를 접수한 날의 다음 날까지 반담보에 대한 판결을 내립니다. 역담보의 결정에는 역담보 금액과 제공 기간이 명시되어야 하며, 결정일로부터 15일을 초과할 수 없습니다. 판결문 사본은 해당 판결이 내려진 날의 다음 날까지 해당 사건에 참여하는 사람들에게 발송됩니다. 이 경우 반대담보 결정에 대해 항소할 수 있습니다. 역담보에 대한 판결이 내려지면, 중재 법원은 제공된 역담보를 확인하는 문서가 중재 법원에 제출될 때까지 청구를 확보하기 위한 신청을 고려하지 않습니다. 역담보를 확인하는 서류가 중재법원에 제출된 경우 또는 법원의 결정에서 정한 제출기간이 지난 후 중재법원은 해당 서류를 받은 날의 다음 날까지 문서에서 청구 확보 신청을 고려합니다. 청구권 확보를 신청하는 사람이 판결에 명시된 기간 내에 역담보에 대한 중재 법원의 판결을 준수하지 않는 경우 청구권 확보를 거부할 수 있는 근거가 될 수 있습니다. 피고가 자신이 제공한 역담보를 확인하는 문서를 제시하는 것은 청구 확보를 거부하거나 청구에 대한 담보를 취소하는 근거가 됩니다.

청구에 대한 담보를 신청하는 사람이 반대 담보를 제공한 경우 청구에 대한 담보를 거부할 수 없습니다(러시아 연방 중재 절차법 제93조 4항).

청구 보호에 관한 중재 법원 결정의 실행

예술에 따라. 러시아 연방 중재 절차법 96에 따라 청구 확보에 대한 중재 법원의 판결 집행은 중재 법원의 사법 행위 집행을 위해 설정된 방식으로 즉시 수행됩니다. 해당 판결을 내린 중재 법원의 청구 확보 판결에 따라 집행 영장이 발부됩니다. 법원으로부터 임시처분 이행의무를 위임받은 자가 청구권 확보에 관한 결정을 따르지 아니하는 경우, 해당자는 다음과 같은 처분을 받을 수 있습니다. 법원 벌금규정된 방식으로. 피고의 금품 기타 재산을 압류하여 청구권을 확보한다는 중재법원의 판결을 집행함에 있어 피고가 원고가 요구한 금액만큼의 자금을 법원의 예금계좌에 예치하거나 은행보증을 제공하는 등의 방법으로 대비담보를 제공한 경우 , 보증인 또는 동일한 금액에 대한 기타 재정적 담보가 있는 경우, 그는 임시 조치 취소 청원을 통해 사건을 고려하는 중재 법원에 신청할 권리가 있습니다. 청구가 충족되면 본안에 대한 고려가 완료된 사법 행위가 실제로 실행될 때까지 임시 조치가 유효합니다. 청구 이행을 거부하거나, 청구를 고려하지 않고 그대로 두거나, 소송 절차가 종료되는 경우, 해당 사법 행위가 법적 효력을 발휘할 때까지 임시 조치는 유효합니다. 사법 행위가 법적 효력을 발휘 한 후 중재 법원은 사건에 참여한 사람의 요청에 따라 청구를 확보하기위한 조치를 취소하라는 판결을 내리거나 사법 행위에서 청구 충족을 거부하고 고려 없이 청구하거나 절차를 종료합니다. 중재법원의 청구권 확보 결정을 따르지 않음으로 인한 손실보상 분쟁은 동일한 중재법원에서 심리됩니다.

청구 보안 취소

미술. 러시아 연방 중재 절차법 97은 사건에 참여하는 사람의 요청에 따라 사건을 고려하는 중재 법원에 의해 청구의 보안이 취소될 수 있음을 명시합니다. 청구에 대한 담보 취소 문제는 중재 법원이 신청서를 접수한 날로부터 5일 이내에 법원 심리에서 해결됩니다. 피고가 자신이 제공한 역담보를 확인하는 문서를 제출하는 경우, 청구에 대한 담보 취소 문제는 제출일 다음 날까지 중재 법원에서 고려됩니다. 지정된 문서. 채권에 대한 담보 취소 신청에 대한 심의 결과에 따라 결정이 내려집니다. 판결 사본은 판결이 발표된 날의 다음 날까지 사건에 참여하는 사람들에게 발송됩니다. 취해진 조치 유형에 따라 청구 보안 취소에 대한 판결 사본은 국가 기관 및 재산 또는 그에 대한 권리의 국가 등록을 수행하는 기타 기관에도 전송됩니다. 청구에 대한 담보 취소 및 청구에 대한 담보 취소 거부에 대한 중재 법원의 판결에 대해 항소할 수 있습니다. 청구에 대한 담보 취소를 거부한다고 해서 청구가 방지되는 것은 아닙니다. 재신청청구에 대한 담보를 취소해야 하는 필요성을 정당화하는 새로운 상황이 발생하는 경우 동일한 청원서를 제출합니다.

면책 또는 보상금 지급

미술. 러시아 연방 중재 절차법 98은 피고 및 권리를 가진 기타 사람 및 / 또는 정당한 이익청구 조항에 의해 위반된 경우, 청구 충족 거부에 대한 중재 법원의 사법 행위가 법적 효력을 발생한 후, 요청한 사람에게 임시 조치를 취한 사람에게 손실에 대한 보상 또는 지불을 요구할 권리가 있습니다. 보상. 손해배상 청구 또는 보상금 지급 청구는 임시 조치가 취해진 사건을 심리한 중재 법원에 제기됩니다. 보상 금액은 합리성과 공정성의 요구 사항을 고려하여 위반의 성격과 사건의 기타 상황에 따라 법원에서 결정합니다. 기업 분쟁의 경우 10,000~100만 루블, 1,000~1,000루블에 이릅니다. 기타 분쟁의 경우 백만 루블. 다음과 같은 이유로 청구가 고려되지 않은 경우에도 동일한 규칙이 적용됩니다.

• 중재 법원의 절차에서 법원 일반 관할권, 중재 법원은 동일한 주제, 동일한 근거에 대해 동일한 개인 간의 분쟁에 관한 사건을 처리합니다 (러시아 연방 중재 절차법 제 148 조 1 항).
• 원고가 청구 또는 기타 사항을 준수하지 않았습니다. 재판 전 절차연방법 또는 합의에 의해 규정된 경우 피고와의 분쟁 해결(러시아 연방 중재 절차법 제148조 2항, 1부).

이 규칙은 다음과 같은 이유로 절차가 종료되는 경우에도 적용됩니다.

• 중재 법원, 일반 관할 법원 또는 관할 법원의 사법 행위가 법적 효력을 발생하고 동일한 주제 및 동일한 근거에 따라 동일한 사람 간의 분쟁에 채택되었습니다. 외국단, 중재 법원이 외국 법원의 결정을 인정하고 집행하는 것을 거부한 경우는 제외됩니다(러시아 연방 중재 절차법 제150조 2항, 1항).
• 동일한 사람, 동일한 주제, 동일한 이유로 발생한 분쟁에 대해 중재 법원의 결정이 내려진 경우. 단, 중재 법원이 이를 거부한 경우는 제외됩니다. 집행 영장~에 시행중재 법원의 결정(러시아 연방 중재 절차법 제150조 3항, 1부)
• 원고는 청구를 포기했고 중재 법원은 거부를 수락했습니다 (러시아 연방 중재 절차법 제 150 조 4 항, 1 항).

예비 보안 조치

미술. 99는 조직이나 시민의 신청에 따라 중재 법원이 청구를 제기하기 전에 신청자의 재산 이익을 보장하기 위한 예비 임시 조치를 취할 수 있는 권리를 규정합니다. 재산상의 이익을 확보하기 위한 신청서는 신청인의 소재지, 신청인이 재산상의 이익을 보장하기 위한 조치를 요청한 자금 또는 기타 재산의 위치 또는 신청인의 권리를 위반한 장소의 중재 법원에 제출됩니다. 진상. 재산 이익 확보에 관한 성명서 기업 분쟁신청인 법인 소재지의 중재 법원에 제출되었으며, 그러한 분쟁이 소유자 등록 보유자의 활동으로 인해 발생한 경우 증권, - 증권 발행인의 위치. 신청인은 재산 이익 확보를 신청할 때 신청서에 명시된 재산 이익에 대한 담보 금액만큼 제공된 역담보를 확인하는 서류를 중재 법원에 제출합니다. 지정된 문서가 제출되지 않은 경우, 중재 법원은 신청인에게 반대담보를 제공하도록 요청할 권리가 있으며, 제공된 반대담보를 확인하는 문서가 제출될 때까지 재산 이익 확보 신청을 진행하지 않고 방치합니다. 중재 법원은 재산 이익 확보에 대한 판결을 내립니다. 이 판결은 법원이 신청인의 재산 이익을 보장하기 위한 조치를 취한 것과 관련하여 요청에 따라 청구서를 제출하는 판결일로부터 15일을 초과하지 않는 기간을 설정합니다. 중재 법원이 임시 임시 조치를 취한 청구에 대해 채무자는 이러한 조치를 반담보로 대체하도록 법원에 청원할 수 있습니다. 재산상의 이익 확보에 관한 판결을 내린 신청인이 제출한 것, 또는 신청인이 해당 판결을 내린 중재 법원에 이를 알린 다른 법원이 제출한 것입니다. 신청인이 재산 이익 확보에 관한 중재 법원의 결정에서 정한 기간 내에 청구서를 제출하지 않은 경우 동일한 중재 법원에 의해 담보가 취소됩니다. 재산 이익에 대한 담보 취소에 대한 판결이 내려졌습니다.

결정 사본은 신청자와 다른 사람에게 발송됩니다. 이해관계자늦어도 판결이 내려진 날 다음 날까지. 중재 법원이 신청자의 재산 이익을 보장하기 위해 조치를 취한 청구와 관련하여 신청자가 청구서를 제출하는 경우 이러한 조치는 청구를 확보하기 위한 조치로 작용합니다. 청구를 제기하기 전에 재산상의 이익을 확보함으로써 권리 및/또는 정당한 이익이 침해된 조직 또는 공민은 신청인이 다음과 같은 경우에 자신의 선택에 따라 손실에 대한 보상 또는 보상금 지불을 요구할 권리가 있습니다. 법원이 정한 것중재 법원이 자신의 재산 이익을 보장하기 위해 조치를 취한 것과 관련하여 청구 기한 내에 청구서가 제출되지 않았거나 소송을 제기 한 중재 법원의 사법 행위에 의해 청구가 거부 된 경우 힘.

중재법원의 임시조치란 청구권 확보(청구권 확보 조치), 신청인의 재산 이익 보장(예비 임시조치), 사법행위의 집행 보장(사법집행 보장조치) 등을 목적으로 하는 긴급 임시조치를 말한다. 사건에 참여한 사람의 요청에 따라 중재 법원이 취한 행위, APC 및 다른 사람이 제공한 경우(일자 러시아 연방 대법원 총회 결의안 제1항) 2006년 10월 12일 No. 55 "중재법원의 임시조치 적용에 관한").

임시 조치는 중재 과정의 모든 단계에서 허용됩니다. 이러한 조치를 취하지 않으면 사법 행위가 복잡해지거나 사법 행위가 불가능해질 수 있습니다. 여기에는 사법 행위의 집행이 러시아 연방 외부에서 예상되는 경우와 순서가 포함됩니다. 신청자에게 심각한 피해를 방지하기 위해(1부, 2조, 90 APC).

임시 조치의 사용은 실제로 사법 행위를 실행할 수 없게 만들거나 향후 어렵게 만들거나 신청자에게 심각한 피해를 입힐 위험이 있는 상황에서만 가능하다는 점을 고려해야 합니다. 예를 들어:

1. 사법 행위 집행의 어려운 성격 또는 집행 불가능은 채무자의 재산 부족, 재산 규모를 줄이기 위해 취한 조치와 관련 될 수 있습니다 (대중재 재판소 총회 결의안 제 9 항) 2006년 10월 12일자 러시아 연방 N 55);
2. 임시 조치의 사용은 향후 사법 행위 실행이 불가능하거나 어려움을 초래할 수 있는 행위를 저지를 가능성이 있음을 확인하는 상황, 특히 분쟁 사건을 처리할 수 있는 잠재적인 기회가 있는 경우에도 가능합니다. 재산;
3. 신청인의 심각한 피해를 방지하기 위해 임시 조치를 취할 수 있습니다. 기존 상태당사자 간의 관계(2006년 10월 12일자 러시아 연방 대법원 총회 결의안 9항, No. 55).

이 경우 원고뿐만 아니라 피고인의 요청에 따라 임시조치가 가능하다.

위의 근거와 중재 절차법의 규칙에 따라, 중재 법원 소재지 또는 거주지나 장소에서 중재 절차 당사자의 신청에 따라 중재 법원이 임시 조치를 취할 수 있습니다. 채무자의 정보 또는 채무자의 재산 위치(중재 절차법 제90조 3항).

임시 조치는 다음과 같습니다.

• 피고에게 속하고 피고 또는 다른 사람이 보유하고 있는 자금 또는 기타 재산의 압수;

• 피고와 다른 사람이 분쟁 주제와 관련된 특정 행위를 수행하는 것을 금지합니다.
• 분쟁 재산의 손상 및 악화를 방지하기 위해 피고에게 특정 조치를 취해야 할 의무를 부과합니다.
• 원고 또는 다른 사람에게 보관을 위해 분쟁 재산을 양도합니다.
• 원고가 이의를 제기한 집행 영장 또는 기타 문서에 따른 징수 정지, 이에 대한 징수는 논쟁의 여지가 없는(수락 불가) 방식으로 수행됩니다.
• 압류로부터 재산의 석방을 청구하는 경우 재산 판매 정지.

중재법원은 기타 임시조치를 취할 수 있으며, 여러 가지 임시조치를 동시에 취할 수도 있습니다. 임시 조치는 명시된 요구 사항에 비례해야 합니다.

청구 확보 신청은 청구서와 동시에 또는 사법 행위가 채택되기 전 절차 중에 중재 법원에 제출할 수 있으며, 이로 인해 사건의 장점에 대한 고려가 종료됩니다. 청구 확보 요청은 에 명시될 수 있습니다. 청구 확보 신청서는 사건에 참여한 사람 또는 그의 대리인이 서명합니다. 대리인이 서명한 신청서에는 서명 권한을 확인하는 또 다른 문서가 첨부됩니다.

청구 확보 요청이 청구서에 명시되어 있는 경우, 이 요청에는 Art 2의 단락 5 및 6에 제공된 정보가 포함되어야 합니다. 92 러시아 연방의 중재 절차 코드.

중재 법원이 고려하기 위해 수락한 청구서 사본, 또는 그러한 진술서의 공증된 사본 및 영구 중재 법원장이 인증한 중재 절차 합의의 정당하게 인증된 사본이 첨부되어야 합니다. 청구를 확보하기 위해 중재 절차에 당사자를 적용합니다.

피고의 요청에 따라 청구에 대한 담보를 허용하는 중재 법원은 청구에 대한 담보를 신청한 사람에게 피고에게 발생할 수 있는 손실에 대한 보상을 위한 담보를 제공하도록 자발적으로 요청할 수 있습니다(역담보). 법원이 제안한 금액만큼 법원 예금 계좌에 자금을 입금하거나 동일한 금액에 대한 제공, 보증 또는 기타 금융 담보를 제공합니다. 역담보 금액은 원고의 신청서에 명시된 원고의 재산 청구 범위와 이러한 청구에 대한 이자 금액의 한도 내에서 설정될 수 있습니다. 대비담보 금액은 재산 청구 금액의 절반보다 작을 수 없습니다.

또한, 원고가 청구한 금액만큼의 자금을 중재법원의 예금계좌에 예치함으로써 금액의 회수를 위한 청구를 확보하는 조치에 대한 대가로 피고가 대응담보를 제공할 수도 있습니다.

원고 또는 피고의 요청에 따라 임시조치를 다른 임시조치로 대체할 수 있습니다.

청구를 충족하지 못한 중재 법원의 사법 행위가 법적 효력을 발생한 후, 청구 확보로 인해 손실을 입은 피고 및 기타 사람은 청구 확보를 신청하는 사람에게 다음과 같이 손실에 대한 보상을 요구할 권리가 있습니다. 청구서를 제출합니다.

중재 법원. 사법 업무: 비디오

청구서를 제출할 때 원고는 중재 법원의 결정에 따라 피고에 대한 자신의 청구가 충족되고 이행되도록 노력합니다. 어떻게 해야 할지 고민이 되신다면 결정이 내려졌다어렵거나 불가능할 경우, 향후 중재 법원이 내려야 할 결정의 집행을 보장하기 위한 조치를 취할 필요가 있습니다.

중재 법원이 러시아 연방 중재 절차법에 규정된 조치를 채택하여 결정의 실행 가능성을 보장하는 것을 청구 확보라고 합니다. 청구 확보 및 대응 보안은 Chapter의 규칙에 따라 수행됩니다. 8 APK.

필요한 경우 청구가 여러 요구로 구성되어 있고 전체 청구에 보안이 필요하지 않고 개별 요구만 필요한 경우 청구를 부분적으로 확보할 수 있습니다.

청구에 대한 담보는 최초 청구와 반대 청구 모두에 허용됩니다.

예술에 따라. APC 90조에 따르면, 그러한 조치를 취하지 않으면 사법 행위의 집행이 복잡해지거나 불가능해질 수 있는 경우 중재 절차의 모든 단계에서 청구 확보가 허용됩니다.

Art에 명시된 조건이 적용됩니다. 중재 절차법 90, 당사자의 요청에 따라 청구 확보는 사건 준비 단계에서도 이루어질 수 있습니다. 재판. 이러한 경우에는 지체 없이 적절한 조치를 취해야 합니다.

이 법은 특히 법원이 ​​청구를 확보해야 하는 구체적인 근거를 제공하지 않으며, 제시된 증거에 의해 정당화되는 청구를 확보하기 위한 조건으로 만들지 않습니다. 그러나 이 문제를 고려할 때 중재 법원은 정당한 데이터의 가용성을 무시할 수 없습니다. 주장, 청구를 확보하기 위한 조치는 사건의 특정 상황을 고려하고 이것이 실제로 필요한 경우에만 고려된다는 사실에서 진행됩니다.

특정 중요한 것은 재판 전(청구) 절차에서 분쟁을 직접 해결하겠다는 원고의 제안에 대한 피고의 반응입니다. 이러한 절차는 이 범주의 분쟁에 대한 연방법이나 합의 및 이전의 기타 서신에 의해 확립됩니다. 청구서 제출.

임시 조치는 다음과 같습니다.

1) 피고에게 속하고 피고 또는 다른 사람이 보유하고 있는 자금 또는 기타 재산의 압류

2) 피고 및 기타 사람이 분쟁 주제와 관련된 특정 행위를 수행하는 것을 금지합니다.

3) 피고에게 분쟁 재산 상태의 손상 및 악화를 방지하기 위해 특정 조치를 취해야 할 의무를 부과합니다.

4) 원고 또는 다른 사람에게 보관을 위해 분쟁 재산을 양도합니다.

5) 원고가 이의를 제기한 집행 영장 또는 기타 문서에 따른 징수 정지, 이에 대한 징수는 논쟁의 여지가 없는(수락 불가) 방식으로 수행됩니다.

6) 압수로부터 재산의 석방을 청구하는 경우 재산 판매 정지.

APC에 제시된 임시 조치 목록은 완전한 것이 아닙니다. 청구를 확보하기 위한 조치는 청구 주제에 따라 다양합니다. 그러나 본 강령은 여러 조치를 취할 수 있는 권리를 제공합니다. 임시 조치는 명시된 요구 사항에 비례해야 합니다.

중재 법원은 청구 신청자인 원고의 요청에 따라 임시 조치를 취합니다. 청원서는 Art의 Part 1에 따라 제출됩니다. 코드 92 또는 별도의 진술청구서와 동시에 판사가 본질적으로 사건을 해결하는 행위를 채택하기 전의 사건 진행 과정에서, 그리고 청구서를 제출할 때 청구서 자체에 청원을 명시할 수 있습니다. 이 문제는 신청인이 해결했습니다.

청구권 확보 문제는 즉시 해결되어야 하기 때문에, 이 규정은 이에 대한 신청이 법원에 신청한 날 다음 날까지 고려되도록 규정했습니다. 당사자들에게는 신청 고려 사항이 통보되지 않습니다. 신청서는 판사가 단독으로 검토합니다.

청구 확보 신청을 신속하게 고려하는 것은 부도덕한 피고가 자신의 담보를 요청하여 자신을 상대로 제기된 청구에 대해 알게 된 후 자신이 소유한 재산을 판매할 수 있다는 사실에 기인합니다. 분쟁 재산. 위에 명시된 기간 내에 청구를 확보하기 위한 신청이 고려되도록 하기 위해 이 법은 또한 단일 판사가 당사자들에게 알리지 않고 신청을 고려할 것을 규정했습니다. 그러나 법원 심리에서 청구 확보 신청이 접수되면 참석한 모든 이해 당사자는 이 문제에 대해 설명할 권리가 있습니다.

신청 검토 결과에 따라 중재 법원은 청구를 확보하기 위한 구체적인 조치를 나타내는 판결을 내립니다. 판결에서 중재 법원은 다음과 같이 명시합니다. 구체적인 조치, 소유권을 확보합니다.

청구에 대한 담보 요청이 거부되었으나 이후 상황이 바뀌는 경우, 해당 사건에 참여한 사람은 다음과 같이 선언할 권리가 있습니다. 되풀이. 청구 확보에 대한 판결은 중재 법원의 결정 집행을 위해 설정된 방식으로 즉시 집행됩니다.

청구권 확보에 대한 중재 법원의 판결에 대해 항소할 수 있습니다. 본 강령은 청구 확보에 대한 결정 및 거부에 대해 항소하는 것을 가능하게 합니다. 소장을 제출한다고 해서 해당 청구를 확보하기 위한 법원 판결의 집행이 정지되는 것은 아닙니다. 이 경우 사건에 대한 고려가 계속되고 청구 확보에 대한 결정이 일반적으로 집행됩니다.

이 결정을 이해 당사자에게 보내는 문제는 다양한 방법으로 해결됩니다. 청구 확보 거부에 대한 결정 사본은 신청자에게 전송되고, 청구 확보에 대한 결정 사본은 다음과 같이 전송됩니다. 사건에 참여하는 사람, 중재 법원의 보안 조치 실행 의무를 맡은 기타 사람, 취한 조치 유형에 따라 국가 기관 및 재산 또는 권리의 국가 등록을 수행하는 기타 기관에 그것에.

실제로 임시 조치를 취하기 위한 목적으로 Art의 Part 1. 코드 94에서는 카운터 보안이라는 새로운 기관을 도입했습니다. 청구를 확보할 때, 중재 법원은 피고의 요청에 따라 신청을 제출한 사람에게 청구를 확보하도록 요구하거나 스스로 피고에게 발생할 수 있는 손실에 대한 보상을 위한 담보를 제공하도록 요청할 수 있습니다.

반대담보는 법원이 제안한 금액만큼 법원 예금 계좌에 자금을 입금하거나, 동일한 금액의 은행 보증, 담보 또는 기타 금융 담보를 제공함으로써 이루어집니다.

Art 1부에서 제공되는 내용이 실질적으로 중요한 것 같습니다. 법 94조에 따르면 반담보 금액은 재산 청구 금액의 절반보다 작을 수 없다는 규칙이 있습니다.

사건에 참여하는 사람들의 요청에 따라 중재 법원은 청구에 대한 한 유형의 담보를 다른 유형으로 대체할 수 있습니다. 이 경우, 강령에 나열된 청구를 확보하기 위해 이러한 조치뿐만 아니라 중재 법원이 정한 다른 조치도 사용해야 합니다.

특히 이전에 다음과 같은 경우에 청구에 대한 한 유형의 담보를 다른 유형으로 대체합니다. 확립된 조치원고의 권리를 보호하지 않으며 결정의 집행을 보장할 수 없거나 이 조치가 피고의 권리를 부당하게 침해하는 경우. 청구에 대한 한 유형의 담보를 다른 유형의 담보로 대체하는 것에 대한 판결이 내려지며 이에 대해 항소할 수 있습니다.