평등하고 동등한 법적 힘이 얼마나 정확합니까? 결의안의 법적 효력
법률백과사전
부동산- (부동산) 부동산의 정의, 부동산의 종류, 부동산의 임대 및 매매 부동산의 개념, 부동산의 종류, 부동산의 임대 및 매매, 조세, 보험에 관한 정보 내용 - 이런 종류입니다. 재산의, ... ... 투자자 백과사전
이스라엘의 법률 시스템- 이스라엘 국가 이 기사는 일련의 기사에서 발췌한 것입니다: 이스라엘의 정치와 정부 ... Wikipedia
이스라엘의 기본법- 이스라엘 기본법은 이스라엘 헌법의 점진적인 창설을 위해 크네세트가 선택한 방법입니다. 이 결정은 헌법 제정에 관한 첫 크네세트에서 의견 차이가 있었기 때문에 내려졌습니다.... ... Wikipedia
국제 조약- 참가자의 국제적 권리와 의무를 규정하는 국가와 기타 국제법 주체 간의 합의입니다. 주요 소스국제법. MD의 내용에 따르면 정치적일 수 있습니다 (상호 지원에 대해 ... ... 백과사전경제와 법
형법 경쟁- 동일한 행위가 두 가지 형법 규범에 의해 규제되는 경우에 발생하며 그 중 하나만 적용됩니다. 목차 1 법적 조항경마 관련... 위키피디아
국제 조약- 두 개 이상의 국가 또는 기타 국제법 주체 간의 설립, 수정 또는 종료에 관한 합의 상호 권리정치적, 경제적 또는 기타 분야에서의 책임. 주요 소스.... 대형 법률사전
Simutenkov 사례- Simutenkov 사례 법적 절차"Simutenkov 대 교육 문화부 및 스페인 축구 연맹", 허용되는 "외국 선수"수에 대해 유럽 축구에 존재했던 규칙이 개정 된 틀 내에서 ... Wikipedia
러시아 제국. 러시아 법률: 러시아 민법- 소개. 러시아 민법 자체 역사적 발전, 그래서 현재 상태로마와 신서유럽과는 대조적으로, 그것은 시민 형태의 불확실성이 특징이다. 법적 관계분리하고... 백과사전 F.A. 브록하우스와 I.A. 에프론
프랑스 공화국, 프랑스- 정부 시스템 법률 시스템 일반적인 특성민사 및 관련 법률 분야 형법 형법 절차적 입법 사법 시스템. 서유럽의 통제 당국 문학 국가.… 세계 각국의 법률 시스템. 백과사전 참고서
프랑스 - (프랑스 공화국) 서유럽에 위치한 주. F. 단일 국가. 국가는 95개 주, 부서로 나누어져 있습니다. 각 부서에는 자치 기관, 총회, 선출직이 있습니다. 변호사백과사전
계약을 어떻게 해석해야 하는지에 대한 규칙은 있지만 법률을 해석해야 하는 규칙은 없습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그들은 오랫동안 연습을 통해 발전해 왔습니다.
1. 법률을 읽을 때 해당 표현의 문자 그대로의 의미를 따라야 합니다.. 저것들. 법은 그것이 말하는 것일 뿐이지 당신이 찾고자 하는 것이 아닙니다. 많은 초보 인권 운동가들은 법에 없는 것을 찾기 위해 서두르고, 모든 쉼표에 집착하는(실패하지 않은) 문자 그대로의 변호사들에게 소송을 잃습니다.
예. 예를 들어 현행법에 따르면 거주하는 성인 시민의 동의 없이 주, 시립 및 공공 주택 자금의 아파트 및 주택을 다른 사람에게 판매하는 것은 허용되지 않습니다.. 즉,하지 마십시오 민영화된 아파트사람이 사는 집은 동의 없이는 누구에게도 팔 수 없습니다. 이는 '생명의 주인'의 공격으로부터 우리 집을 보호하는 올바르고 필요한 규범입니다. 그러나 질문이 생깁니다. 점유된 주 주택과 아파트를 판매하는 것이 아니라 예를 들어 기부하거나 무언가로 교환하거나 서약하는 등의 작업이 가능합니까?
주거용 건물이 타인의 소유가 되는 방식에는 차이가 없기 때문에 상식적으로 불가능하다고 되어 있는데, 위 글에서는 그렇지 않습니다. 여기서 의원은 '판매'라는 단어를 '소외'라는 단어로 바꾸지 않은 심각한 실수를 저질렀습니다. 이는 어떤 이유로 든 소유권 이전을 의미합니다.
그리고 이 법칙이 완벽하지 않다는 것을 모든 사람이 이해하더라도 문자 그대로의 의미에 따라 적용될 것입니다. 주거용 건물그리고 아파트는 팔 수 없지만 다른 방식으로 소외될 수 있으며, 주거용 건물의 교환 및 기부 금지를 정당화하기 위해서는 다른 규범을 찾는 것이 필요할 것입니다.
그런데 법의 문자적 의미는 일상적인 단어와 표현의 의미가 아니라 규범을 통해서도 찾아야 합니다. 문학적 언어, 그리고 그들에 따르면 법적 정의. 예를 들어, 러시아어 S.I의 설명 사전에 따른 "채권자"라는 단어는 다음과 같습니다. Ozhegov 및 N.Yu. Shvedova는 "누군가에게 대출을 제공하는 사람, 기관, 조직"으로 설명됩니다.
저것들. 일상 대화에서 이것은 대출을 준 사람, 즉 돈을 빌린 사람에게 주어진 이름입니다.
그리고 민법에서 채권자는 채무자가 어떤 조치(재산 양도, 업무 수행, 돈 지불 등)를 취하거나 이를 삼가야 하는 사람을 말합니다. 저것들. "채권자"라는 단어의 법적 의미는 일상적인 의미보다 더 광범위하며, 돈을 빌려준 사람뿐만 아니라 다른 사람에게 무언가를 요구할 수 있는 모든 사람을 의미합니다.
그러므로 불분명한 단어가 보이면 규정이나 공식 해석에서 그 의미를 찾아보세요. 지식의 일부 분야(예: 건축 용어)와 관련된 경우 전문 문헌에서 찾아보세요.
2. 법의 문자 그대로의 의미로 인해 입법자가 염두에 둔 내용을 이해할 수 없다면 다른 규범으로 전환하고, 이것이 도움이 되지 않으면 다른 규범적 행위로 전환하십시오.
예. 예를 들어, 러시아 연방 민법에 따른 유한 책임 회사는 한 명 이상의 사람이 설립한 회사로, 승인된 자본은 주식으로 나뉘며 그 규모는 구성 문서에 따라 결정됩니다. 이는 한 가지를 제외하고는 단순한 정의인 것 같습니다. 승인된 자본이 무엇인지 완전히 명확하지 않습니다.
아래의 몇 가지 기사에서 답을 찾을 수 있습니다. “유한책임회사의 승인된 자본은 참가자들의 기여 가치로 구성됩니다. 승인된 자본은 채권자의 이익을 보장하는 회사 재산의 최소 금액을 결정합니다. 크기 승인된 자본회사는 유한 책임 회사에 관한 법률에서 정한 금액보다 작을 수 없습니다.”
저것들. 승인된 자본금은 회사가 채권자에게 답변하기 위해 보유해야 하는 최소 재산 금액이며, 그 가치는 참가자가 기부한 금액과 동일합니다.
그리고 최소 승인 자본의 규모는 다른 규제법, 즉 "유한 책임 회사에 관한 연방법"에서 찾아야 하며 이는 최저 임금 100에 해당합니다.
3. 러시아 연방 대법원 총회와 러시아 연방 최고 중재 재판소의 공식 해석과 러시아 연방 헌법 재판소의 결정 및 판결에 제시된 해석을 통해 귀하의 결론을 확인하는 것을 잊지 마십시오. , 귀하의 경우에는.
그리고 귀하의 질문이 활동과 관련된 경우 행정 기관예를 들어 노동법에 대해 적절한 설명을 제공했는지 알아보십시오(예: 노동부 및 사회 발전 RF).
4. 러시아 연방 대법원 또는 고등 중재 재판소의 결정에서 귀하의 질문에 대한 답변을 찾을 수 없는 경우 개별 사건에 대한 해당 법원의 결정을 읽고 그 중에서 귀하와 유사한 사건을 찾으십시오. .
귀하가 다시 적합한 것을 찾지 못하면 사법 관행이 법률의 모호성을 제거할 수 없으며 다른 법원에서 귀하의 사건에 대해 판결을 내릴 수 있다는 결론을 내려야 합니다. 다양한 솔루션. 그런 다음 다시 법률로 돌아가서 사건에서 승리하는 데 필요한 해석을 법원에 어떻게 정당화할 것인지 생각해 보십시오. 이를 위해 법률 문헌을 사용할 수 있습니다.
5. 서로 다른 법적 효력을 갖는 행위(예: 연방법 및 러시아 연방 정부 결의안) 간에 모순이 발견되면 법적 효력이 더 큰 행위(이 경우 연방 법률)를 사용해야 합니다. 법). 다음과 같은 행위가 있는 경우동등한 힘 , 그런 다음 우선순위가 있음을 나타내는 것을 사용해야 합니다. 예를 들어 러시아의 법률 및 기타 법적 행위와 입법 행위도 있습니다.구소련
러시아 연방 민법에 위배되지 않는 범위 내에서만 적용됩니다.
문서가 문서의 대상이 되고 향후 조치가 해당 조항에 따라 결정될 사람에게 논쟁의 여지가 없고 구속력을 갖기 위해서는 문서에 여러 가지 요소가 있어야 하며, 그 중 가장 중요한 것은 본 문서의 법적 효력입니다. 문서.문서의 법적 효력
-문서에 반영된 사실, 사건 및 행동에 대한 진정한 증거가 되는 속성입니다.
문서의 합법성에 대한 요구 사항에는 특정 문제에 대한 의사 결정을 규제하는 현행법의 조항에 따라 문서를 준비하는 조직 및 직원의 준수가 포함됩니다. 역량; 문제를 해결할 권리를 부여하는 기한; 다른 조직이나 부서의 문제에 대한 사전 승인이 필요합니다.
문서에 날짜, 서명, 인감, 승인 스탬프(필요한 경우) 및 공증(규제법에 따라 지정된 문서의 경우)이 있으면 법적 효력이 있습니다. 기업 직원이 작성하고 서명한 여러 문서는 관리자의 승인이 있어야만 법적 효력을 갖습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
규정 (보너스, 구조적 분할 등에 관한).
행위(검사, 사건의 이송, 조사 등)
지침, 규칙;
사무에는 공식적인 성격의 문서가 있습니다. 여권, 신분증, 졸업장, 운전 면허증, 취업 서류 등이 있습니다. 이러한 문서는 주 및 공공 기관에서만 발행됩니다. 해당 문서의 위조 및 배포는 형사책임을 지게 됩니다.
많은 문서의 필수적인 부분은 인감이나 도장입니다. 위조 인감, 우표의 위조, 생산, 판매도 법으로 금지되어 있습니다.
문서에 있는 공무원 서명의 진위 여부는 인감으로 인증됩니다. 많은 금융 서류에는 스탬프가 필수입니다.
직인이 날인된 서류의 대략적인 목록은 다음과 같습니다.
ACTS(완성된 건설 프로젝트, 장비, 수행된 작업의 수락, 상각, 검사 등)
위임장(상품 수령을 위한 위임장) 물질적 자산, 중재 사건 수행 등)
계약(재정적 책임, 공급품, 계약, 과학 및 기술 협력, 건물 임대, 작업 등에 관한)
업무(시설 설계, 기술 구조, 자본 건설, 기술 등)
결론 및 검토(고등 증명 위원회에 보낸 논문 및 초록을 위한 조직)
응용프로그램(장비, 발명품 등에 대한)
신청(신용장, 수락 거부 등)
집행문;
여행 증명서;
소비율(귀금속의 경우)
샘플(금융 및 비즈니스 거래를 수행할 권리가 있는 직원의 도장 및 서명)
보증서(작업 수행, 서비스 제공 등)
부처(부서)에 관한 규정;
주문(예산, 은행 업무, 연금, 지불(통합, 은행에), 통화 수령 및 이체, 수입 등)
프로토콜(공급 계획 조정 등)
REGISTERS(수표, 은행에 제출된 예산 주문)
비용 추정(관리 장치 유지 관리, 신제품 생산 준비 및 개발, 계약 비용, 자본 구축 등을 위한)
사양(제품, 제품 등)
증명서(한도, 보험 금액 지불, 급여에 대한 예산 할당 사용, 미지급 급여 및 기한 급여 등에 대한)
제목 목록;
기업 헌장;
직원 일정(및 변경 사항).
조직에 공식 인장이 없는 경우 문서에 간단한 원형 인장이 찍힙니다.
인감은 개인 서명의 일부를 가리도록 부착되어야 합니다.
원본 문서(원본, 원본)은 공식 문서의 첫 번째 또는 유일한 사본입니다.
전자문서를 인쇄할 때 레이저 프린터모든 사본은 동일한 "진짜" 모양을 갖습니다. 그러나 공무원이 서명하고 (필요한 경우) 원본 인장이 찍힌 것만 원본으로 간주됩니다. 그 외 서류는 공증을 받아야 합니다 승인된 사람사본처럼.
문서의 중요성과 위조 결과에 따라 법률에 따라 징계 조치(견책, 엄벌, 해고 등)와 형사 책임이 모두 규정되어 있습니다.
국가, 공공 기관, 기업 내에서 중요한 문서, 양식, 인장, 인장 등을 용병이나 비열한 동기로 절도, 파기, 은닉 또는 훼손하는 행위는 법률로 처벌됩니다.
이러한 조치는 문서화를 통해 정상적인 업무를 촉진하고 시민과 조직의 권리를 보호합니다.
일반적으로 문서 준비는 초안부터 시작됩니다. 초안 문서- 저자나 편집자의 텍스트 작업을 반영하는 손으로 직접 쓰거나 타자기로 쓴 문서입니다. 초안의 작성자는 한 사람(공무원), 두 명의 공무원(원본 편집자와 텍스트를 편집한 사람), 여러 사람 또는 여러 사람일 수 있으며 작성 방법이 더 복잡할 수 있습니다. 텍스트의 원본 초안은 다음과 같습니다. 기본으로 인쇄된 후 여러 사본이 여러 사람에 의해 수정된 다음 이 편집 내용이 편집 내용이 포함된 하나의 사본으로 통합됩니다(통합 초안).
원본 문서- 이것은 문서 자체에 포함되어 있거나 다른 방식으로 식별되어 원본의 신뢰성을 확인하는 작성자, 작성 시간 및 장소에 대한 정보인 문서입니다.
원본 공식 문서- 공식 문서의 첫 번째 또는 단일 사본. 따라서 원본은 일반적으로 하나의 사본으로 제공됩니다. 그러나 반드시 그런 것은 아닙니다. 예를 들어, 원본은 표준 주소가 포함된 서명된 회보이거나 전장의 동일한 보고서일 수 있으며 배달을 보장하기 위해 다양한 방법으로 전송될 수 있습니다. 원본 도면은 Whatman 종이, 트레이싱 페이퍼(즉, 여러 사본을 만들 수 있는 재료)에 작성되고 공무원의 서명으로 인증된 도면입니다. "GOST에 따르면 컴퓨터 미디어에 있는 문서의 원본은 다음과 같습니다. 이 문서가 원본이라는 표시를 포함하는 문서의 첫 번째 기록입니다." 새로운 정보 기술의 도움으로 작성된 문서는 전통적인 종이 표지가 있는 경우에만 우리나라에서 법적 효력을 얻습니다. 종종 "원본"이라는 용어와 병행하여 "원본"이라는 용어도 사용됩니다.
원래의- 고유한 문서이지만 소위 "복수 원본"도 있습니다. 여러 사본으로 작성된 원본(예를 들어, 국가 간 계약은 일반적으로 계약 당사자 수만큼 사본으로 작성되며 각 사본은 원본입니다). 정품과 달리 위조품도 있고, 위조된 서류. 일반적으로 이러한 문서에는 여러 유형이 있습니다. 완전히 위조된 문서, 내용이나 물질적 매체, 외부 기호(손글씨, 그림 등)가 원본과 일치하지 않는 경우 부분적으로 위조된 문서. 결과적으로 왜곡(위조)의 성격이 다르며 내용의 위조가 포함될 수 있습니다. 문서는 그 내용에 있어서 진짜일 수 있습니다. 외부 표지판(양식, 세부 사항), 내용이 왜곡되어 있습니다. 콘텐츠 위조의 한 유형은 보간입니다(라틴어 "interpolatio": 변경, 왜곡에서 유래) - 서신이나 편집 중에 텍스트에 임의로 삽입되었지만 원본에는 없는 단어나 문구입니다. 인증서 또는 양식의 내용을 위조하는 행위. 문서는 내용, 작성자, 작성 시간 측면에서 진짜일 수 있지만 외부 기능은 위조되었습니다.
현재 위조 문서도 상당히 널리 퍼져 있습니다. 종이에 문서를 위조하는 주요 방법은 다음과 같습니다.
문서양식위조(복사장비를 이용하여 위조양식을 제작하는 행위) 컴퓨터 기술, 그림으로);
텍스트 삭제(문서화된 원본 정보를 변경하는 기계적 충격)
에칭(화학 시약: 산, 알칼리, 산화제를 사용하여 획의 색상을 표백하여 텍스트 제거);
플러싱(다양한 용매를 사용하여 이전 기록 제거);
추가 (문서의 원본 텍스트 소개 무료 좌석새로운 정보);
서명 위조(도면, 복사)
우표 만들기(문서 자체에 그림 그리기, 직접 만든 진부한 표현 사용하기, 진짜 우표를 가짜 문서에 복사하기 등)
사진 교체(가장 일반적인 기술: 완전한 교체사진; 인감이 포함된 이전 사진의 일부를 보존하면서 사진을 장착하는 단계;
다른 사진의 유제층 일부를 한 사진의 기재에 전사하는 단계); 문서 교체(여러 장으로 구성된 문서를 위조할 때 가장 자주 발생함: 여권,근무 기록
등.)
시청각 문서와 기계 판독 가능 문서의 출현으로 위조가 시작되었습니다. 이러한 문서의 주요 위조방법으로는 포토몽타주, 필름설치, 자기테이프의 일부를 떼어내거나 붙여넣는 방법 등이 있습니다.
위조를 탐지하기 위해 문서에 대한 특별 검사(기술, 필기, 자동 편집)가 수행됩니다. 이는 식별 이론의 일반 조항과 사람의 더 높은 신경 활동에 대한 정신 생리학, 언어학 등의 데이터를 기반으로 합니다. 현재까지 문서를 보호하기 위해 많은 방법이 개발되어 실제로 사용되고 있습니다. 위조. 그중에는 이미 언급한 워터마크 외에도 홀로그램 스티커, 특수 페인트, 재료 캐리어에 내장된 금속 스레드 등을 지정할 수 있습니다. 증권과 돈을 벌 때 최대 10개 이상의 다양한 보호 수준이 사용됩니다. 모든 국가에서 문서 위조는 법으로 처벌됩니다.문서 사본
- "원본 문서의 정보와 모든 외부 특징 또는 그 일부를 완전히 재현하지만 완전한 법적 효력을 갖지 않는 문서"입니다. 텍스트를 반복해야 할 필요성이 생겨 문서의 출현과 함께 사본이 나타났습니다. .
다양한 유형의 사본이 있습니다.휴가
- 이는 나가는 원본 대신 기관에 남아 있는 사본입니다.- 법적 효력이 있는 원본 문서의 사본. 일반적으로 사본은 원본이 분실된 경우 원본이 작성된 동일한 기관에서 발행됩니다.
발췌- 문서의 일부 사본;
복사본에서 복사- 원본, 원본이 누락된 경우 생성됩니다.
인증 방법에 따라 사본은 다음과 같이 다릅니다.
인증됨- 인증 사본 공식적인.
인증 사본- 정해진 절차에 따라 필요한 세부사항을 첨부하여 법적 효력을 부여한 문서의 사본입니다. 차례로 인증 사본은 기관, 조직 또는 기업의 내부 요구에 따라 공증 사본과 문서 사본으로 나뉩니다.
문서의 공증된 사본은 원칙적으로 다른 기관에 제시하기 위한 것입니다(예: 교육, 업무 경험, 출생, 결혼에 관한 문서, 물질적 자산 수령과 관련된 문서의 사본). 내부 요구에 대한 문서 사본은 일반적으로 책임자, 예를 들어 사무실 장 및 필요한 경우 인감의 서명으로 인증됩니다. 예를 들어 비서의 서명이 인증된 문서에서 발췌한 것과 같이 단순히 인증된 사본이 있을 수도 있습니다.
법적 강제는 모든 규범적 행위의 구속력 있는 성격일 뿐만 아니라 다른 행위보다 우선순위가 높거나 그에 종속되는 것입니다.법의 법적 효력은 법을 발행한 기관의 입장에 따라 결정됩니다. 공통 시스템입법 정부 기관, 그 역량 및 발행된 행위 자체의 성격.
법적 강제는 규범적 행위를 분류하는 기준으로 작용하며, 이를 법률과 부칙이라는 두 가지 주요 유형의 그룹으로 나눕니다.
각 국가의 법적 힘 또는 오히려 각 법률 시스템에 따라 계층 구조가 설정됩니다. 엄격한 규제 종속 시스템.
이 계층 구조의 맨 아래에는 당국이 발행한 규정이 있습니다. 지방 정부그리고 지방정부.
맨 위에는 특정 국가의 최고 정부 기관이 발행한 규범적 법률(법률 등)에 의해 폐쇄되며, 이는 다른 모든 조례와 관련하여 가장 높은 법적 효력을 갖습니다.
후자는 법률을 엄격히 준수하고, 그 근거로 발행되며, 법률 집행에 봉사해야 합니다.
계약의 법적 효력
계약의 법적 효력은 특정 시간과 특정 지역에서 본 문서의 적용 가능성으로 이해되어야 합니다. 에 따르면 민법러시아 연방에서는 본 계약이 체결된 순간부터 발효된(따라서 모든 당사자를 구속하는) 것으로 간주됩니다.계약은 다양한 시점에 체결된 것으로 간주될 수 있습니다. 그럴 수도 있지 특정 기간(국제 조약과 관련하여) 비준 후 또는 조약에 명시된 거래가 다음의 적용을 받는 경우 조약 자체에 명시되어 있습니다. 주정부 등록- 이 절차가 진행되는 순간부터.
또한, 계약은 관련된 모든 당사자의 승인을 받은 후(즉, 실제로 서명된 순간부터) 발효될 수 있습니다.
필수 등록 (이후 계약이 체결 된 것으로 간주됩니다) 법적 강제)은 다음 유형의 거래에 적용됩니다.
주거용 부동산 구매 및 판매
- 거주지 교환
- 기업의 구매 및 판매;
- 부동산 기부
- 임차료;
- 건물 임대;
- 부동산 서약.
원칙적으로 조약의 발효와 적용의 시작은 시간적으로 일치합니다(조약 자체에 달리 명시되지 않는 한). 즉, 계약의 텍스트에 그러한 계약을 적용해야 하는 조건이 포함되어 있지 않은 경우(예를 들어, 그러한 계약이 발생하면 발효가 시작됩니다), 계약 직후부터 적용되기 시작합니다. 발효됩니다.
계약이 발효될 때까지는 당사자들에게 어떠한 조치도 취하도록 강요할 수 없습니다. 그러나 (계약 조건을 알고) 계약의 목적을 어떻게든 박탈할 수 있는(또는 어떻게든 거래 완료를 방해할 수 있는) 조치를 취하지 않는 것이 좋습니다. 이 무언의 의무는 계약이 체결된 순간부터 발효되는 순간(또는 계약 참여를 거부하는 순간)까지 존재합니다. 어떠한 사유로 인해 계약의 발효가 지연되는 경우 이 의무취소됩니다.
당사자들이 계약 발효 전에 계약 조건 이행을 시작하기로 합의한 경우, 이 신청은 일시적인 것으로 간주됩니다. 원칙적으로 계약은 각 참가자에게 구속력을 가지지 않습니다. 다만, 당사자들의 동의가 있는 경우에는 이 규정을 변경할 수 있습니다.
계약이 시작되는 순간부터 계약에 명시된 조건은 각 참가자에게 구속력을 갖습니다. 그렇지 않으면 계약 조건을 이행하지 못한 것에 대해 계약(또는 법률)에서 규정한 책임이 발생합니다.
최고의 법적 권한
법의 가장 높은 법적 효력은 기타 모든 규범적 법적 행위(예: 대통령령, 정부 규정, 부처 및 부서의 명령 및 지시 등)가 다음을 기반으로 발행된다는 사실에 있습니다. 법률을 준수하며 이에 반대할 수 없습니다.헌법의 최고 법적 효력은 헌법이 다른 법률과 구별되는 특별한 법적 재산이다.
그것은 다음과 같습니다:
헌법의 규범은 항상 다른 법률의 조항보다 우선하며, 더욱이 법률은 더욱 그렇습니다. 행정부;
- 법률과 조례헌법에 규정된 기관과 해당 기관이 정한 절차에 따라 채택되어야 합니다.
- 법률이 헌법에 어긋나는 경우, 해당 법률은 폐지되거나 그에 부합하게 됩니다.
영수증의 법적 효력
일정 금액의 금전이나 물질적 자산을 빌릴 때 자금 수취인이 주요 재무 문서가 될 영수증을 작성하면 충분합니다. 물론 당사자들이 거래 조건을 준수하지 않는 경우 이 문서는 법적 효력을 갖습니다.차용인이 의무를 이행하지 않은 경우, 대출 기관은 법원에 가서 영수증을 받을 수 있습니다. 이를 위해 증인 앞에서 공증을 받거나 서면으로 작성할 필요는 없습니다.
모든 영수증에는 법적 효력이 있습니다. 주된 조건은 누가 무엇을 누구에게 빚지고 무엇을 이행했는지 명확히 명시하는 것입니다. 실제로 영수증에는 손으로 쓴 일반 영수증과 공증인이 인증한 공식 영수증의 두 가지 유형이 있습니다. 물론 공증된 영수증을 가지고 있는 것이 더 좋지만, 변호사들에 따르면 손으로 쓴 영수증도 법적 효력이 있다고 합니다. 이 두 가지 영수증 유형의 주요 차이점은 손으로 쓴 문서가 진짜이고 그 작성자가 문서에 표시된 사람에게 속한다는 것을 증명하는 데 소요되는 시간입니다. 채무자가 영수증을 작성하지 않았다고 주장하면 필기 시험을 명령해야 합니다. 그런데 초기 비용은 원고가 부담하지만, 최종 비용은 패소자가 부담한다. 본질적으로 영수증에 대한 자금 이체는 대출입니다. 제808조에 의거 민법러시아 연방, 시민 간 대출 계약은 금액이 최소 10배를 초과하는 경우 서면으로 체결되어야 합니다. 법정최소 지불. 대출 기관이 법인인 경우 대출 계약은 금액에 관계없이 서면으로 제출되어야 합니다. 대출 계약 및 조건을 확인하기 위해 차용인의 영수증 또는 대출 기관이 특정 금액 또는 특정 수의 물건을 그에게 양도했음을 증명하는 기타 문서를 제시할 수 있습니다.
법적인 관점에서 볼 때, 부동산 거래에 있어서 이는 임대차 계약이나 매매 계약을 체결할 때 실제로는 금전 이체임이 분명합니다. 부동산 시장 전문가들은 부동산 임대 거래 전 매수인 의사의 심각성을 보장하기 위해 선금을 이체하면 공증 없이도 그 영수증이 법적 효력을 갖는다고 주장한다. 이는 필수 국가 등록(토지, 부동산)이 적용되는 거래에만 인증이 필요함을 규정하는 민법 제163조 및 제164조에 따른 것입니다.
때로는 현금 이외의 물질적 자산에 대한 영수증이 작성될 수 있습니다. 그러한 문서의 예로는 아파트를 임대할 때 물건 목록이 포함된 영수증이 있습니다. 이는 선불 임대료 금액뿐만 아니라 임대인의 평가에 따른 가치를 나타내는 귀중품 목록도 나타냅니다.
일반적으로 아파트 매매 거래를 완료할 때 영수증이 작성됩니다. 그건 그렇고, 그러한 영수증에는 하나가 있습니다 중요한 점. 사실 3년 미만 소유한 아파트와의 거래에서 100만 루블을 초과하는 판매 금액 표시에는 과세 대상이 됩니다. 이 경우 계약서에는 때때로 999,000 루블의 금액이 표시되어 있으며 나머지 아파트 실제 비용에 대한 영수증이 작성됩니다. 큰 액수아파트를 전체적으로 개선하고 고가의 장비를 갖추는 데 드는 비용이 지급됩니다.
아파트를 3년 이상 소유한 경우 실제 거래 금액이 루블로 계약서에 표시되어 있으면 그것이 무엇이든 판매자는 판매세를 지불할 필요가 없으며 소득을 합법화할 수 있습니다.
영수증을 작성할 때 또 다른 뉘앙스는 증인의 존재입니다. 원칙적으로는 필수 사항은 아니지만 변호사는 출석을 거부하지 말 것을 권장합니다. 그리고 이것은 단순한 "안전망"이 아니라 미묘한 계산입니다. 증인은 항상 영수증에 있는 서명의 진위 여부를 확인할 수 있습니다. 즉, 추가 시간을 낭비하거나 도움을 요청할 필요가 없습니다. 복잡하고 비용이 많이 드는 그래픽 검사 절차.
행위의 법적 효력
규제적 법적 행위는 법적 효력에 따라 법률(러시아 연방 법률 및 러시아 연방 구성 기관의 법률), 부칙, 국제 조약 및 협정, 국내 조약으로 구분됩니다.법률
국민투표로 채택된 러시아연방 헌법은 최고의 법적 효력을 갖는다. 법률로서 러시아 연방 헌법 - 법적 근거러시아 연방 법률. 러시아 연방에서 채택된 기타 모든 법률 및 기타 법적 행위는 러시아 연방 헌법에 위배되어서는 안 됩니다.
러시아 연방 법률은 다음 형식으로 채택됩니다.
러시아 연방 헌법 개정에 관한 러시아 연방 법률;
- 연방 헌법;
- 연방법 (코드 포함).
연방 헌법은 러시아 연방 헌법과 모순될 수 없습니다. 연방법은 러시아 연방 헌법뿐만 아니라 연방법에도 모순될 수 없습니다.
법률에는 러시아 연방에 속한 공화국의 헌법, 러시아 연방의 다른 구성 기관 헌장 및 채택된 법률도 포함됩니다. 입법 기관러시아 연방의 주제.
부칙
정관은 법률에 근거하고 이에 따라 발행되는 규범적인 법적 행위입니다. 그들은 법의 규범을 명시하고 해석하거나 새로운 규범을 확립할 수 있지만 동시에 법을 준수해야 하며 모순되지 않아야 합니다. 조례는 시행의 수단이다 입법 규범.
또한 조례를 발행한 기관의 지위와 역량에 따라 여러 유형으로 나뉘며, 계층적 구조도 갖고 있다. 러시아 연방 조례 체계의 주도적 역할은 러시아 연방 대통령의 행위에 속합니다.
러시아연방 대통령의 행위는 법령과 명령의 형태로 채택되며 러시아연방 헌법과 러시아연방 법률에 위배될 수 없습니다. 대통령의 규제적 법적 행위는 원칙적으로 법령의 형태로 채택됩니다.
러시아연방 정부의 법령은 러시아연방 헌법, 러시아연방 법률, 러시아연방 대통령의 법령에 위배되지 않는 결의안과 명령의 형태로 채택된다. 러시아 연방 정부의 법령은 큰 힘연방 행정부의 행위 및 지방 당국의 행위와 관련됩니다. 정부의 법적 규제 행위는 원칙적으로 결의안의 형태로 채택됩니다.
연방 행정 기관의 법률(소위 부서별 법률)은 러시아 연방 헌법, 러시아 연방 법률, 대통령령뿐만 아니라 러시아 연방 정부 법령에 기초하여 이에 따라 발행됩니다. . 러시아 연방 구성 기관의 정관은 자체 계층 구조를 가지며 해당 러시아 연방 구성 기관의 영토에 위치한 모든 개인 및 기타 법률 주제에 적용됩니다.
법적 강제력
연방법 "연방 헌법, 연방법, 연방 하원의 법안의 공포 및 발효 절차에 따라"에 따라 해당 연방 헌법, 연방법, 하원의 법안 만 공식적으로 공표된 연방 의회는 러시아 연방 영토에 적용됩니다.연방법의 채택일은 State Duma가 최종 버전으로 채택한 날입니다.
연방 헌법의 채택일은 러시아 연방 헌법이 정한 방식에 따라 연방 의회에서 승인된 날입니다.
연방 헌법과 연방법은 러시아 연방 대통령이 서명한 날로부터 7일 이내에 공식 발표됩니다.
연방 헌법, 연방법, 연방 의회 법의 공식 출판은 "의회 공보", " Rossiyskaya 신문" 또는 "러시아 연방 법률 수집".
연방 헌법, 연방법은 러시아 연방 대통령이 공식 출판을 위해 발송합니다. 연방 의회의 법률은 해당 의회의 의장이나 그의 대리인이 공식 출판을 위해 발송합니다.
'의회공보'가 공식 홈페이지입니다. 정기 간행물연방 의회. 연방 헌법과 연방법은 의회 관보에 의무적으로 게재되어야 합니다. 의무 공표에 관한 법률을 채택한 상공회의소의 결정이 있는 연방 의회의 법안은 의회 관보에 의무적으로 공표되어야 합니다.
연방법, 연방법, 연방의회 법령은 기타 인쇄 출판물에 게재될 수 있을 뿐만 아니라 텔레비전과 라디오를 통해 대중의 관심을 끌거나(공포), 정부 기관, 관료, 기업, 기관, 조직에 전송될 수 있습니다. , 통신 채널을 통해 전송되며 기계가 읽을 수 있는 형식으로 배포됩니다.
법률, 연방의회 법령 및 기타 문서도 별도의 출판 형태로 출판될 수 있습니다.
연방법, 연방법, 연방의회 법령은 법률 자체 또는 연방의회 법령이 다른 절차를 정하지 않는 한, 공식 발행일로부터 10일 후에 러시아연방 전역에서 동시에 발효됩니다. 발효를 위해.
"러시아 연방 입법집"은 연방 헌법, 연방법, 연방 의회의 법령, 러시아 연방 대통령의 법령 및 명령, 정부의 법령 및 명령을 게시하는 공식 정기간행물입니다. 러시아 연방, 러시아 연방 헌법 해석 및 러시아 연방 대통령의 법률, 규정, 연방 의회 및 러시아 연방 헌법 준수에 관한 러시아 연방 헌법 재판소의 결정, 주 두마, 러시아 연방 정부 또는 나열된 법률의 개별 조항.
변경 또는 추가된 연방법, 연방법, 연방의회의 법률은 그 전문이 다시 공식적으로 공포될 수 있다.
따라서 법의 가장 높은 법적 효력은 논쟁의 여지가 없음으로 나타납니다(입법 기관을 제외한 다른 기관은 법을 폐지하거나 변경할 수 없습니다). 모든 국가 기관의 행위는 법을 준수해야 합니다. 법은 국가의 법적 행위 체계에서 지배적인 위치를 차지합니다. 법에 포함된 규범은 대개 기본적이고 가장 중요한 사회적 관계를 규제합니다. 법률은 지배계급의 국가 의지와 경제적, 정치적 이해관계를 가장 완벽하게 표현합니다.
규제의 법적 효력
러시아 연방의 규범적 법적 행위의 법적 효력은 다음과 관련하여 고유한 특성을 가지고 있습니다. 연방 구조.어떤 문제가 러시아 연방 헌법에 따라 러시아 연방의 전속 관할권에 속하는 경우(특히 영토 구조, 전쟁과 평화, 국방과 안보, 형사, 형사 절차 및 형사 행정법 등의 문제) .), 규제 법률 행위는 무조건적인 법적 효력을 가지며 이 문제에 관한 러시아 연방의 구성 기관에서는 규범 법률 행위를 채택(발행)할 수 없습니다.
이 경우 규범적 법적 행위 시스템은 각 요소가 특정 위치를 차지하는 계층 구조 시리즈를 형성합니다.
이 구조 시리즈는 다음 네 가지 요소로 구성됩니다.
연방법;
러시아연방 대통령령;
연방 부처 및 기타 연방 행정부의 법적 규제 행위.
러시아 연방 헌법에 따라 문제가 러시아 연방과 그 구성 기관의 공동 관할권에 속하는 경우(이러한 문제에는 특히 환경 관리, 소유권 문제, 토지, 하층토, 물의 사용 및 처분 문제가 포함됩니다) 및 기타 천연 자원, 행정, 행정 절차, 노동, 가족, 주택, 토지, 물, 임업법, 하층토에 관한 법률, 환경 보호 등에 관한 법률), 연방 및 지역 규제법이 모두 채택(발행)될 수 있습니다. 이 문제에 대해. 동시에 연방 행위지역보다 우선합니다.
질문이 있는 경우 공동경영러시아 연방과 그 주체는 8개 요소로 구성된 계층 구조 시리즈를 형성합니다.
연방법;
러시아연방 대통령령;
러시아 연방 정부의 결의;
러시아 연방 구성 기관의 법률;
연방 부처 및 기타 연방 행정 기관의 법적 규제 행위;
러시아 연방 구성 기관의 행정 기관의 규제 행위;
러시아 연방 주체의 배타적 관할권 문제에 대한 법적 규제 행위는 네 가지 요소로 구성된 세 번째 구조 시리즈를 구성합니다.
러시아 연방 주제에 관한 법률;
규정 집행 기관러시아 연방의 주체;
지방 정부 기관의 규정;
현지 규정.
질문에 포함되지 않은 경우 전속경영 RF 또는 RF와 그 주체의 공동 관할권, RF 주제에 채택(발표)된 규제 법적 행위는 연방 법률보다 우선합니다.
규범적 법적 행위 시스템의 각 구조적 행은 해당 요소의 계층적 연결을 특징으로 합니다. 이는 규범적 행위가 구조적 계열에서 일정한 위치를 가지며 더 높은 수준의 행위와 모순되는 규범을 포함할 수 없다는 사실로 표현됩니다. 차례로, 각 규범적 행위는 원천으로 작용합니다. 법적 틀그 다음의 구조적 행에 위치한 규범적 행위에 대해.
세 가지 구조 시리즈는 모두 러시아 연방 헌법에 의해 통합되어 있으며, 이는 연방 및 러시아 연방 구성 기관의 관할권뿐만 아니라 법적 행위 간의 모순을 해결하는 방법도 설정합니다.
이러한 목적을 위해 다음이 제공됩니다.
반헌법 행위를 폐지할 수 있는 러시아 연방 헌법 재판소의 창설과 활동
사법 기관에 의한 러시아 연방 및 지방 정부 구성 기관의 행정 기관의 규제 법적 행위 폐지;
러시아 연방 대통령에게 러시아 연방 정부 법령을 취소하고 러시아 연방 구성 기관의 행정 기관의 행위의 유효성을 정지할 수 있는 권리를 부여합니다. 러시아 연방 및 연방법, 국제적 의무 RF 또는 인권, 민권 및 자유를 침해하는 경우 이 문제가 법원에서 해결될 때까지.
법적 행위의 법적 효력
행위의 형태에 따라 의존성이 있습니다. 규범적인 내용.법적 행위는 법률, 법령, 규정, 명령, 명령, 규칙, 지침, 규정의 형태로 채택 (발행)됩니다. 연방 행정부의 규제 법적 행위를 준비하는 절차는 현행법에 의해 규제됩니다. 러시아 연방 정부 법령 N 1009 "연방 집행 기관의 규범적 법적 행위 준비 및 국가 등록에 관한 규칙 승인"에 따라 연방 집행 기관의 규범적 법적 행위는 " 결의안, 명령, 지시, 규칙, 지시 및 규정의 형식으로 된 규범적 법적 행위를 서신과 전보의 형태로 공표하는 것은 허용되지 않습니다."
그러나 이 규칙은 입법 실무에서 때때로 위반됩니다. 예를 들어, 러시아 중앙 은행은 N 02-395 명령에 따라 "러시아 은행 규정에 대해"러시아 은행의 규제 행위 준비 및 발효 절차에 대해"(1.5항) 규정)은 러시아 은행의 규제 행위가 발행될 수 있는 형식 목록(지시, 규정, 지시)을 정의합니다. 이는 지시를 분류하는 측면에서 러시아 연방 정부 법령 N 1009와 모순됩니다. 규범적인 것. 법적 행위. 예술에 따라. 연방법 "러시아 연방 중앙 은행에 관한"6조, 시민의 권리, 자유 또는 의무에 영향을 미치는 러시아 은행의 규제 행위는 다음과 같이 설정된 방식으로 러시아 연방 법무부에 등록되어야 합니다. 연방 부처 및 부서의 규제 법적 행위 등록.
러시아 연방 법무부는 명령 번호 42에 의해 승인된 "연방 집행 기관의 규범적 법적 행위 준비 및 국가 등록을 위한 규칙 적용에 대한 설명"에서 다음을 강조합니다. 러시아 연방 정부 결의안 제 1009호에 따라 연방 집행 기관의 규범적 법적 행위는 결의안, 명령, 규정, 규칙, 지침 및 규정의 형태로만 발행됩니다. 다른 형식(예: 지침)으로 발행된 행위는 규범적이어서는 안 됩니다. 법적 성격.
비표준적인 행위가 가장 많이 발행됩니다. 다양한 형태. 그러나 다음 사항에 주의해야 합니다. 확립된 입장에 따르면, 법률, 규칙, 지시, 규정의 형태로 행위가 발행되면 이는 규범적입니다. 그러나 이 규칙에는 예외가 있습니다.
따라서 비규범적 행위는 전통적으로 규범적 행위에만 고유한 형태로 채택되었습니다. 즉, 물질적 지원과 의료를 규제하는 9개의 법률이 채택되었습니다. 개인 가족죽은 대리인. 이러한 법률은 개별적인 법적 행위이며 개인화되어 있기 때문에 본질적으로 규범적이지 않습니다. 법 이론은 그러한 행위를 법의 형태로 발행하는 관행에 대해 부정적인 태도를 가지고 있습니다.
헌법의 법적 효력
헌법은 국가의 기본법으로서 가장 중요한 사회관계를 규제한다. 특정 유형의 사회적 관계를 세부적으로 규제하기 위한 것이 아닙니다. 이런 점에서 헌법은 원칙적으로 본질적으로 안정적이고 장기적이다.헌법은 법률 과학에서 법적 재산이라고 불리는 현행 입법 행위와 구별되는 특징을 가지고 있습니다.
러시아 연방 헌법의 주요 법적 재산은 국가 입법 체계에서의 우위입니다. 기본법의 다른 모든 법적 속성을 결정하는 것은 최고권입니다. 이 속성은 기본법 본문에 명시되어 있습니다. 러시아 연방 헌법 제15조는 “러시아 연방 헌법은 최고의 법적 효력을 가지며, 직접적인 행동러시아 연방 전역에 적용됩니다. 러시아 연방에서 채택된 법률 및 기타 법적 행위는 러시아 연방 헌법에 위배되어서는 안 됩니다."
따라서 러시아연방 헌법에는 기타 모든 입법 행위와 모든 법률 분야의 기본 원칙이 포함되어 있습니다. 러시아 연방 헌법 본문 자체에는 14개 연방 헌법과 40개 이상의 연방법이 언급되어 있다는 점에 유의해야 합니다. 이러한 속성은 헌법에 Art에 명시된 최고의 법적 효력을 부여합니다. 러시아 연방 헌법 15조.
헌법의 요구사항과 기타 법률법규가 충돌하는 경우에는 헌법규정을 적용하고, 이에 위배되는 법률은 개정되거나 폐지된다. 따라서 러시아 연방 헌법 제85조는 러시아 연방 대통령에게 연방 구성 기관의 행정 기관이 러시아 연방 헌법에 위배되는 경우 관련 조치가 취해질 때까지 해당 기관의 행위를 정지할 수 있는 권리를 부여합니다. 법원은 이 문제를 해결합니다.
러시아의 연방 구조와 관련하여 중요한 법적 재산은 러시아 연방 전체에 걸쳐 헌법의 직접적인 영향입니다. 러시아 연방 헌법의 채택 및 개정, 그 시행에 대한 통제는 러시아 연방의 관할권에 속합니다. 독점적인 역량(71절). Art에 따르면 연맹과 그 주체의 공동 관할권에 관한 주제. 러시아 연방 헌법 72조는 공화국 헌법과 러시아 연방 헌법의 준수를 보장하는 것을 의미합니다.
법적 재산헌법은 또한 연방과 그 주체 모두의 현행 모든 법률이 연방의 규범과 원칙에 기초하고 있음을 의미합니다. 새로운 헌법의 채택은 법률의 모든 분야에 대한 근본적인 개정을 수반합니다. 동시에 헌법구성과정을 분석해 보면 헌법과 헌법의 관계가 있음을 알 수 있다. 현행법기본법의 결정적인 영향력으로만 축소될 수는 없다. 헌법의 내용에 대한 부문별 입법의 영향에 있는 피드백 연결도 있습니다.
헌법의 중요한 법적 재산은 헌법의 채택 또는 개정을 위한 특별 절차입니다. 이 절차는 제9장 “헌법의 개정 및 개정”에 규정되어 있다. 이 장의 규범은 대통령, 연방 의회, 국가 두마, 정부, 주체의 입법(대표) 기관, 하원의원 그룹 등 헌법 수정 및 개정을 제안할 수 있는 주체의 목록을 설정합니다. 연맹 평의회 또는 국가 두마는 의회 구성원의 최소 5분의 1을 차지합니다.
헌법은 다른 순서채널을 변경하려면 1, 2, 9 및 ch. 3-8.
Ch의 조항. 1, 2, 9는 전혀 수정이 불가능합니다. 연방의회. 그러한 제안이 연방 의회 전체 구성원 수의 5분의 3과 국가 두마 의원 수의 5분의 3에 의해 접수되고 지지되면 연방 헌법에 따라 헌법 의회가 소집됩니다. 이는 헌법의 불변성을 확인하거나 새로운 헌법의 초안을 개발하여 채택됩니다. 제헌의회전체 회원 수의 3분의 2 이상의 찬성으로 투표하거나 일반 투표에 부친다. 국민투표를 실시할 때, 투표에 참여한 유권자의 과반수 이상이 찬성하고, 투표에 참여한 유권자의 과반 이상이 찬성하면 헌법이 채택된 것으로 간주됩니다.
ch의 수정 및 변경. 러시아 연방 헌법 3-8조는 연방 헌법 채택을 위해 확립된 방식으로 채택되었으며, 연방 구성 기관의 최소 2/3가 입법 당국의 승인을 받은 후에 발효됩니다.
헌법의 법적 속성은 헌법의 법적 보호가 다음과 같이 보장된다는 것입니다. 헌법적 통제. 우리가 이미 언급했듯이 Art에 따르면. 러시아 연방 헌법 71조에 따르면, 그 준수에 대한 통제는 러시아 연방의 관할권에 속하며, 공화국 헌법과 연방 헌법의 준수를 보장하는 것은 연방과 그 구성 공화국의 공동 책임입니다.
특별한 장소헌법을 수호하고 헌법질서국가 원수로서 헌법의 보증인인 러시아 연방 대통령에게 속합니다. 헌법을 수호하고 수호할 의무는 대통령 취임선서의 일부이다.
러시아 연방 헌법을 수호하기 위해 러시아 연방 헌법 재판소가 설립되었습니다. 판사는 러시아 연방 대통령의 제안에 따라 연방위원회에서 임명됩니다. 대통령, 연방 의회, 국가 두마 및 그 구성원의 5분의 1의 요청에 따라 헌법 재판소. 정부, 대법원, 더 높음 중재 법원, 연방 구성 기관의 입법 및 행정 당국은 러시아 연방 헌법과 입법 및 기타 법적 행위의 준수에 관한 문제를 해결하며 그 목록은 Art에 나와 있습니다. 러시아 연방 헌법 125조.
러시아 연방 헌법 재판소는 권한에 관한 분쟁을 해결합니다. 시민의 불만 사항 및 법원 요청을 바탕으로 법률의 합헌성을 확인합니다. 러시아 연방 헌법에 대한 해석을 제공합니다.
위헌으로 인정된 법률이나 개별 조항은 효력을 상실합니다. 러시아 연방 헌법을 준수하지 않는 국제 조약은 발효 및 적용 대상이 아닙니다.
다른 입법 기관(러시아 연방 대법원, 러시아 연방 검찰청)도 법률이 정한 권한 범위 내에서 헌법 통제 문제를 해결하는 데 참여합니다.
복잡성 역사적 무대러시아 연방의 발전으로 인해 "최종 및 최종"섹션의 헌법 내용이 도입되었습니다. 경과 조항"는 러시아 헌법에 새로운 내용입니다.
이 섹션은 대중투표 결과를 바탕으로 공식 출판된 날부터 헌법이 발효되는 최초의 순간을 설정합니다. 국민 투표일은 러시아 연방 헌법이 채택된 날로 간주됩니다.
헌법 조항에 위배되는 경우 해당 조항. 연방 조약 및 연방 정부 기관과 연방 구성 기관 간의 기타 계약에는 러시아 연방 헌법 조항이 적용됩니다.
이 헌법이 발효되기 전에 러시아 연방 영토에서 시행되었던 법률 및 기타 법적 행위는 러시아 연방 헌법에 위배되지 않는 범위 내에서 적용됩니다.
러시아 연방 헌법의 이 조항은 러시아 헌법이 채택되기 전에 형성된 국가 최고 권력 기관의 권력 순서를 정의합니다.
러시아연방 대통령은 이전 헌법에 따라 선출된 임기가 만료될 때까지 자신의 권한을 행사한다.
각료회의(러시아연방 정부)는 러시아연방 헌법이 발효된 날부터 새 헌법에 의해 확립된 권리, 의무 및 책임을 획득하며 이를 러시아연방 정부라고 부른다.
법원은 러시아 연방 헌법에 규정된 권한에 따라 사법을 집행합니다. 모든 법원의 판사는 헌법 발효 이후 자신이 선출된 임기가 만료될 때까지 그 권한을 유지합니다. 공석순서대로 교체됩니다 헌법에 의해 정의된러시아 연방. 관련 연방법이 채택될 때까지 법원의 사건 심의 절차, 범죄 혐의자의 체포, 구금, 구금에 대한 이전 절차가 유지됩니다.
첫 번째 소집의 연방 의회와 국가 두마는 2년 임기로 선출되었습니다.
중요한대의원의 지위에 대해 헌법은 첫 번째 소집된 국가 두마의 대의원이 동시에 정부의 구성원이 될 수 있음을 명시하고 있습니다. 그러한 사람들은 이행과 관련된 행위(또는 무행위)에 대한 책임 측면에서 대리인의 면책에 관한 헌법 조항의 적용을 받지 않습니다. 공무.
첫 번째 소집의 연맹 평의회 대표는 비영구적으로 권한을 행사합니다.
결정의 법적 효력
결정의 법적 효력 최고의 몸헌법적 정의는 특별법에 의해 결정된다. 법적 지위그리고 국가 기관 시스템과 기관 시스템 모두에서이 기관의 위치 사법부.러시아 연방 헌법 재판소 결정의 주요 속성은 구속력입니다. 러시아 연방 헌법 재판소에 관한 법률에 따라, 법원의 결정은 “러시아 연방 전역에 걸쳐 국가 권력, 지방 정부, 기업, 기관, 조직, 공무원, 시민 및 그 협회”(제 6 조).
강제적 성격의 속성은 우선 위헌으로 선언된 행위가 더 이상 다른 방식으로 실행, 적용 또는 이행될 수 없음을 의미합니다. 그러한 행위는 이후 다른 법적 행위의 채택을 위한 기초가 될 수 없습니다. 또한, 러시아 연방 헌법 재판소의 결정은 헌법적 법적 관계의 개별 주체에 대해 완전히 다른 법적 결과를 초래합니다. 예를 들어, 위헌으로 선언된 행위에 근거하여 법원 및 기타 법 집행 기관이 내린 모든 결정은 검토되어야 합니다. 위헌으로 인정된 행위를 채택한 국가 기관이나 공무원은 특히 러시아 헌법과 일치하지 않는 것으로 인정된 규범 행위의 폐지에 관한 조항을 포함해야 하는 새로운 규범 행위의 채택 문제를 고려할 의무가 있습니다. 연합.
예술에서. 법 80조는 새로운 규범법 채택 문제를 고려하는 절차에 참여할 권한이 있는 개별 정부 기관 및 공무원의 권리와 의무를 규정합니다.
1) 러시아연방 대통령, 러시아연방 정부는 러시아연방 헌법재판소의 결정이 공포된 후 2개월 이내에 규범법을 취소한다.
2) 러시아 연방 주체의 입법부(대표)는 법원의 결정이 발표된 후 6개월 이내에 위헌으로 선언된 러시아 연방 주체의 법률을 폐지합니다.
3) 러시아 연방 구성 기관의 최고 공무원은 러시아 연방 헌법 재판소의 결정이 발표된 후 2개월 이내에 위헌으로 인정된 규범적 행위를 폐지합니다.
4) 연방 주 당국, 러시아 연방 구성 기관의 주 당국 간의 계약을 체결한 러시아 연방 구성 기관의 주 당국, 러시아 연방 구성 기관의 주 당국 간의 계약이 인정됨 전체 또는 일부가 러시아 연방 헌법을 준수하지 않는 것으로 판단되면 결정 발표 후 2개월 이내에 러시아 연방 헌법 재판소가 계약을 종료합니다.
러시아 연방 헌법 재판소 결정의 구속력 있는 성격에 대해 말하면 Art 3부의 요구 사항에 따라 주목해야 합니다. 러시아 연방 헌법 재판소법 42조에 따라 법원은 관련 기관 및 공무원에게 문제가 되는 행위의 유효성을 정지하라는 제안을 신청할 수 있습니다. 이 제안은 러시아 연방 헌법 재판소의 결정에 의해 공식화되었습니다. 그러나 이의가 제기된 행위의 유효성을 정지하기로 한 법원의 결정은 구속력이 없습니다. 이 경우 입법자는 법원의 구속력 있는 이러한 유형의 항소를 부당하게 박탈한 것으로 보입니다. 왜냐하면 그러한 제안은 특별하고 긴급한 경우에만 법원에서 이미 나올 수 있기 때문입니다.
법원 결정의 구속력을 분석할 때 발생하는 또 다른 질문은 최종 결정의 추론 부분의 구속력에 대한 문제입니다. 직접적인 설명이 있음에도 불구하고 헌법입법이 주제에 대한 내용이 없기 때문에 결정을 정당화하고 주장하기 때문에 동기 부여 부분의 조항도 필수라는 점은 부인할 수 없습니다.
러시아 연방 헌법 재판소의 행위는 직접적으로 적용되며 다른 기관이나 공무원의 확인이 필요하지 않습니다. 결정 번호 59-0에서 이 문제에 대한 러시아 연방 헌법 재판소의 입장이 표현되었습니다. 러시아 연방 헌법 재판소에 관한 법률 79조에 따르면, 러시아 연방 헌법 재판소의 결정은 직접적으로 적용되며 다른 기관의 확인을 필요로 하지 않으며 집행은 다른 권한을 부여받은 공무원의 재량에 따라 이루어질 수 없습니다. 사건을 주도적으로 진행하거나 사건을 검토하는 데 동의합니다. 결의안 8-P에서 법원은 러시아 연방 헌법의 직접적인 지시에 따라 법원이 러시아 연방 헌법 준수와 관련된 공법 분쟁을 최종적으로 해결할 권한이 있는 사법 기관의 역할을 한다는 점을 확인했습니다. .
올바른 해결이 필요한 가장 중요한 문제 중 하나는 해당 행위가 위헌으로 선언되는 시점에 대한 문제입니다. 헌법 통제 기관 활동의 세계 관행을 보면, 규범적 행위가 위헌으로 인정되면 후자는 위헌으로 인정되는 순간부터 효력을 상실합니다. 그러나 그러한 행위는 이후에 다른 법령의 채택 및 이행의 기초가 될 수 있습니다. 특정 행동. 그러한 행위의 결과를 제거하고 모든 관계를 원래 상태로 되돌리는 방법에 대한 의문이 생깁니다. 일부 과학자들은 그러한 법적 행위가 공표된 순간부터 무효한 것으로 간주한다고 제안하지만, 대부분의 국가에서 해당 법률이 위헌이라고 선언하는 법원 결정은 미래에만 적용되며 소급 효과가 없습니다. 러시아 법률은 러시아 연방 헌법재판소가 결정 이행 절차를 스스로 결정하도록 규정하고 있습니다. 많은 경우, 법원은 결정의 집행 시기 문제를 결정할 수 있습니다. 특히. 법원은 자주 떠난다 헌법에 위배된다즉시 취소로 이어질 수 있으므로 특정 기간 동안 유효한 RF 표준 부정적인 결과관련 분야에서. 러시아 연방 헌법 재판소의 결정은 나중에 위헌으로 인정된 행위에 기초하여 이전에 채택된 일반 법원이나 중재 관할 법원의 결정을 검토함으로써 소급 효력을 받을 수 있습니다.
러시아 연방 헌법 재판소의 정의 No. 556-0-R에 따라, 규범의 헌법적, 법적 의미를 밝히는 러시아 연방 헌법 재판소 결정의 법적 결과는 종료입니다. 위헌적 해석에서의 그 효과(따라서 적용) 및 결과적으로 이전에 허용된 이해에서 확인된 헌법 및 법적 의미와 다른 다른 해석에서는 그 효력이 상실됩니다. 이는 그러한 규범이 Art의 1부와 3부에서 발생하는 일반 규칙임을 의미합니다. 러시아 연방 헌법 재판소법 79조 - 러시아 연방 헌법 재판소의 결정이 발효되는 순간부터 다른 방식으로 해석하거나 다른 의미로 적용해서는 안 됩니다. 동시에, 러시아 연방 헌법 재판소는 발효 절차와 집행 절차, 시기 및 특징을 결정 자체에서 결정할 권리가 있습니다(법 12조 1항 75조). ) 특히 법의 주체의 이익을 위해 법적 관계의 안정성을 보장해야 할 필요성으로 인해 이 결정의 집행을 연기하는 것을 포함합니다.
서명의 법적 효력
민법에 따르면, 팩스 서명은 자필 서명과 유사합니다.팩시밀리는 자필 서명의 법적 효력과 특정 공무원의 권한을 제공하는 도장으로 이해되어야 합니다. 팩스 서명의 법적 효력은 문서 실행에 적용됩니다. 그러나 특정 유형팩스를 사용할 수 있는 문서. 따라서 실제로는 어떤 경우에 팩스 서명의 법적 효력이 발생하는지에 대한 의문이 자주 발생합니다.
민법은 민사 거래에서 팩스 사용을 규정합니다. 사실, 이를 위해서는 양측의 동의가 있어야 합니다. 결국 팩스 서명을 사용하는 절차는 최종적으로 확립되지 않았습니다.
세금 및 세금 문서에 팩스를 사용하는 것은 권장되지 않습니다. 회계. 여기에도 정해진 순서는 없습니다. 그러나 회계 문서에는 자필 서명이 있어야 하므로 이러한 주요 문서에는 팩스를 사용할 수 없습니다.
지불 및 위임장과 같은 문서에도 팩스를 사용할 수 없습니다. 이 위치목록에 반영되었습니다 법원 결정.
세금 코드에는 팩스 사용 절차도 설명되어 있지 않습니다. 따라서 이러한 유형의 문서 서명을 거부하는 것이 좋습니다.
세무당국은 송장 인증에 팩스를 사용할 수 없다는 엄격한 입장을 갖고 있습니다. "실시간" 서명이 필요하다는 점을 분명히 명시하고 있습니다.
당사 웹사이트에서는 귀하가 관심 있는 모든 질문에 대해 온라인으로 법률 조언을 얻을 수 있다는 점에 유의하십시오. 이 경우, 자필 인증 대신 팩스 서명을 사용할 수 있는지 여부와 특정 경우의 법적 효력에 대해 설명합니다.
사본의 법적 효력
예를 들어, 원본을 분실할 가능성이 높거나 하나의 문서를 다른 기관에 제출해야 하는 경우와 같이 기업은 문서의 사본을 만들어야 하는 경우가 많습니다.어떤 경우에 사본이 원본의 법적 효력을 갖나요?
사본은 원본의 텍스트와 디자인을 정확하게 반복해야 합니다.
기업 자체에서 발행한 문서의 사본은 해당 기업의 책임자 또는 승인된 직원(예: 인사 부서장 또는 사무실 책임자)이 인증할 수 있습니다. 예를 들어 조직 헌장과 같은 문서의 사본은 예외입니다. 헌장 사본은 공증인의 인증을 받습니다.
팩스로 받은 문서가 법적 효력을 갖는지에 대한 질문에는 아직 명확한 답이 없습니다. 일부 국내외 기업에서는 텔레팩스 사본의 적법성을 인정하고 이를 수용하여 실행하고 있습니다.
그러나 우리의 의견으로는 그러한 사본의 신뢰성이 항상 명백하고 완전하다고 간주될 수는 없습니다. 원칙적으로 텔레팩스 메시지는 복사기로 만든 사본과 동일한 문서 사본일 뿐입니다.
기업에 대한 법적 결과 발생과 관련되지 않은 문서(정보, 광고 등)를 보내고 받을 때는 팩스를 사용하는 것이 좋습니다.
내부 서신 문서에 법적 효력 부여
조직의 내부 서신은 다음 작업을 해결합니다.
1. 일방, 고용주 또는 직원의 의견, 요청, 제안을 서면으로 표현하고 문서화하거나 상대방에게 알리는 성격을 가집니다.
2. 해고 절차의 필수적인 부분입니다. 고용 계약, 직원 이동, 휴가 등록 및 기타 인사 절차.
3. 노동쟁의를 고려할 때 필요한 서류 증거로 사용됩니다.
하기 위해 내부 서신위의 모든 작업을 수행하려면 다음 조건이 충족되어야 합니다.
1. 문서는 필요한 모든 세부 사항이 포함된 상태로 올바르게 실행되어야 합니다.
2. 서류에는 출입서류 기록에 따른 등록번호가 있어야 합니다.
3. 이 문서에 대해 수령인의 공식 답변이 제공되어야 합니다. 예를 들어 결의안 형식입니다.
4. 문서는 확립된 보관 요구 사항을 고려하여 저장되어야 합니다.
등록의 특징과 진술에 법적 효력을 부여하는 것
고용주의 이익에 부합하는 것입니다. 개인 진술노동자는 손으로 발행되었습니다. 일반적으로 조직에서는 최소한 직원의 서명과 신청서 서명 날짜를 직접 작성해야 하는 템플릿 양식을 사용합니다. 종종 그러한 진술서 제출은 사법 갈등에서 직원에 대한 압력의 사실로 해석됩니다.
원칙적으로 신청서는 자동으로 생성될 수 있지만, 이후에는 신청서를 작성한 사람이 인쇄하고 서명합니다.
문서에 법적 효력을 부여하기 위해 위에서 설명한 절차를 고려하여 신청서에 다음 세부 사항이 포함되는 것이 바람직합니다.
1. 문서 제목은 “신청서” 입니다.
2. 수취인 - 신청서가 전송되는 대상으로 위치를 나타냅니다. 특정 조직, 성명 공식적인.
3. 컴파일러 - 위치와 이름을 나타내는 전송자. 직원.
4. 성명서의 텍스트.
5. 신청서 작성자의 서명.
6. 신청일자
7. 승인 서명(대부분 구조 단위 책임자와 함께 - 필요한 경우) 이 세부정보는 선택사항입니다. 따라서 가용성은 특정 조직에서 해당 문서를 사용하는 원칙에 따라 결정됩니다.
8. 등록번호진술. 번호는 들어오는 문서의 저널(또는 특정 조직의 등록 시스템 설계에 따라 다른 저널)에 따라 문서에 할당되며, 이는 문서의 번호, 수락 날짜 및 서명을 나타냅니다. 책임자(예: 비서) 이 문서를 받는 담당자가 번호를 적어둡니다.
9. 신청서를 받은 사람 또는 특정 문제를 해결할 권한이 있는 사람의 해결. 결의안에는 이 명령이 전달되는 특정 공무원(그의 이름 또는 단순히 부서)과 (필요한 경우) 결의안에 지정된 명령이 완료되어야 하는 날짜를 나타내는 자필 서명, 날짜 및 신청서에 대한 행정 결정이 포함되어야 합니다. 처형되다.
10. 본 신청서를 바탕으로 구현이 이루어진 후 인사 절차, 관리자의 명령 실행과 관련하여 표시가 있을 수 있습니다. 일반적으로 문서 하단 왼쪽이나 여유 공간에 배치됩니다.
11. 본 신청서가 발송된 사건번호가 표시되어 있을 수 있습니다.
등록 기능 및 통지에 법적 효력 부여
노동법에 규정된 절차를 준수하기 위한 공식 통지는 종이 형식으로만 발행되어야 합니다. 이 문서는 확립된 절차의 준수를 확인하고 직원이 수령 사실을 확인하기 때문입니다. 이 공지의, 일반적으로 문서 자체에 있습니다.
다음은 요구 사항을 구체적으로 확인하는 노동법에서 발췌한 것입니다. 서면 양식일부 규정 준수 사례의 알림 노동법.
이 모든 경우에 고용주는 노동법의 요구 사항을 충족하는 특정 기간 동안 직원에게 통지했다는 사실을 확인해야 합니다. 따라서 그러한 통지는 직원의 개인 서명으로 직원에게 전달됩니다. 그리고 통지를 전달할 때 가장 중요한 것은 직원의 서명이 아니라 해당 통지를 받은 날짜를 표시하는 것입니다.
통지에는 인사 문서에 있어야 하는 것과 동일한 세부 정보가 모두 포함되어 있습니다.
팩스 및 이메일로 전송된 문서의 법적 유효성
팩스나 이메일 메시지의 전송을 증명하는 것은 어렵습니다. 문서의 저자, 진위성 및 기밀성 문제는 특히 중요합니다. 결국 종이 문서보다 변경하기가 더 쉽습니다. 누군가의 악의적인 의도뿐만 아니라 기술적 결함으로 인해 정보가 손실될 수도 있습니다. 물론 메시지 전달의 신뢰성을 높이는 방법으로는 편지 수신(읽기) 확인, 전자 디지털 서명(이하 EDS), 체크섬 등이 있습니다.
팩스 문서
팩스로 계약을 체결한 경우 당사자 중 일방이 이의를 제기할 때까지 유효합니다. 민법에 따라 팩스 문서가 증거로 사용되려면 해당 문서의 신원이 확인되어야 합니다. 계약 당사자의 세부 사항에는 팩스 번호, 주소 및 조직 이름이 포함됩니다. 팩스 사본에도 동일한 데이터가 있어야 하며, 이를 통해 문서의 시간과 보낸 사람을 확인할 수 있습니다.
하지만 보낸 사람의 이름과 팩스 번호가 팩스 문서항상 법원을 설득할 수는 없습니다. 여기에도 위험이 있습니다. 결국 팩스를 다시 프로그래밍하거나 다음을 사용하여 비트를 시뮬레이션할 수 있습니다. 그래픽 편집기. 따라서 팩스로 문서를 보내고 받는 시간과 사실을 더 자세히 확인하려면 수신 및 발신 서신에 대한 로그도 보관해야 합니다. 그러한 저널의 항목은 추가적인 증거를 제공합니다.
발송 기관은 발송 서신 일지에 택배나 일반 우편뿐만 아니라 팩스를 통한 문서 발송 내용을 기록해야 합니다. 모든 팩스 메시지의 등록을 구성하기 어려운 경우 최소한 가장 중요한 메시지에 대해서는 이 작업을 수행해야 합니다. 만약 동시에 팩스 메시지수신 조직의 수신 서신 일지에 등록되며 이는 법원의 법적 효력에 대한 추가 근거가 됩니다. 거기에 없으면 법원은 보내는 조직의 저널에 등록이 있는지 여부를 계속 고려합니다. 그리고 모든 것은 당사자들이 고려를 위해 법원에 제시하는 요소들의 조합에 따라 달라집니다.
로그북이 보관되어 있는 경우 서면으로수동으로(이로 인해 내용이 나중에 왜곡되기 어려워짐) 재판에서 원본 형식으로 제시되면 설득력 있는 증거가 될 것입니다. 저널 시트의 인증 사본을 제출하는 것도 가능합니다. 공증된 사본이면 더 좋습니다. 그들은 기업 책임자가 인증한 사본이나 발췌본보다 더 신뢰하게 될 것입니다.
팩스 전송 또는 수신을 증명해야 하지만 하드웨어 통지가 없고 등록 로그에서 발췌한 내용을 제공할 기회가 없는 경우 법원에 통신 사업자에게 요청을 보내도록 요청할 수 있습니다. 이에 대한 응답으로 관심 있는 팩스 번호 간 메시지 전송(수신) 시간과 가입자에 대한 정보가 제공됩니다.
이메일로 보낸 서류
보낸 사람의 이메일 주소는 문서를 식별하는 세부 정보 중 하나입니다. 그러나 문서를 보낸 사람의 신원을 확인하는 데 종종 심각한 문제가 발생합니다. 이메일 주소가상의 사용자 이름을 포함하여 모든 사용자 이름을 사용할 수 있습니다. 기술적으로 어떤 컴퓨터에서 문서를 보냈는지 확인하는 것은 가능하지만 보낸 사람을 식별하고 승인된 사람이 문서를 보냈다는 것을 보장하는 것은 어렵습니다. 게다가 실제로는 전자 메시지 발신자의 다양한 유형의 부정직과 남용을 처리해야 하는 경우가 많습니다. 따라서 법정에서 이해관계자는 광범위한 사람들이 이메일 프로그램에 접근할 수 있다고 주장할 수 있으며, 분쟁 문서가 권한 있는 사람이 자신의 컴퓨터에서 작성했다고 하더라도 해당 문서가 전송되었다는 증거는 없습니다.
"서명 유사체 사용에 대한 사례와 절차를 확립하는 유일한 법률은 다음과 같습니다. 연방법"전자에 대해서 디지털 서명"1-FZ.
그는 전자 서명이 다음을 제공하도록 설계된 전자 문서의 필수 요소라고 말합니다.
문서 소스 식별("저자", "변경 사항", "타임 스탬프" 등과 같은 문서 필드에 서명 가능)
- 문서 위조 방지(문서가 실수로 또는 의도적으로 변경된 경우 디지털 서명이 무효화됨)
- 서명 키 인증서 소유자(문서에 서명한 사람)의 신원 확인."
"정보에 관한 법률"에 따라, 정보 기술정보 보호에 관하여" No. 149-FZ, 전자 문서의 전자 서명은 인감으로 인증된 종이 문서의 개인 자필 서명과 동일한 것으로 인정되며, 전자 메시지의 교환은 서명된 것으로 밝혀졌습니다. 보안되지 않은 통신 채널(일반 통신 채널 포함)을 통해서도 전자 서명을 통해 이메일)은 본격적인 문서 교환으로 간주됩니다.
편지의 법적 효력
러시아 연방 헌법 재판소의 결정 및 결정과 최고 플레 넘의 결정이 알려져 있습니다 법원입법 국가는 다음과 같은 역할을 합니다. 법적 규제. 러시아 연방 헌법 재판소는 헌법 해석검증된 법률 규범이나 개별 조항, 상급 사법 당국의 총회 법령에는 법원에 구속력이 있는 연방법 적용에 대한 설명이 포함되어 있습니다. 예를 들어, 법원에서 법의 규칙을 통일적으로 적용하는 원칙과 다음과 같은 문제를 해결할 때 특정 접근 방식이 적용되는 것은 바로 이러한 행위입니다. 경제적 분쟁, 보호 재산권.그러나 정부 기관, 특히 러시아 재무부가 법의 규칙을 해석하는 역할을 맡은 것으로 나타났습니다.
한 가지 예만 살펴보겠습니다. 러시아 재무부는 러시아 연방세청에 보낸 편지 번호 03-05-04-01/191을 통해 재산세 계산 절차를 명확히 했습니다. 개인공동 공유 소유 및 (또는) 공동 공유 재산과 관련하여 동시에 다음 사항에 주목했습니다. 러시아 연방 법률 No. 2003-1 "개인 재산에 대한 세금"(이하 법이라고 함)이 과세 대상으로 재산 소유권 지분을 규정하지 않기 때문에 (제 2 조) ) 개인의 재산세 과세표준 계산을 위해 설정된 비용 지표로 과세 대상으로 인정되는 재산(주거용 주택, 아파트, 다차, 차고 및 기타 건물, 건물 및 구조물)의 재고 가치가 결정되었습니다. . 결과적으로 러시아 재무부에 따르면 공유 소유권을 가진 개인에 대한 재산세율은 Art에 명시된 과세 품목의 재고 가치와 관련하여 설정됩니다. 2법. 따라서 공유 소유권을 가진 수천 명의 러시아 시민은 주주에 대한 세금 금액이 증가함에 따라 개인 소유자와 불평등 한 조건에 놓였습니다.
세금을 계산할 때 세무 당국은 Art의 단락 1에 따라 모든 사람에게 분명했기 때문에 문제없이 소유자에게 지분에 따라 과세 기준을 분배했다는 점에 유의해야합니다. 53 세금 코드러시아 연방 과세 기준은 과세 대상의 비용, 물리적 또는 기타 특성입니다. 세율은 금액입니다. 세금 부과과세표준 측정 단위당.
과세표준은 우선 과세 대상의 비용 특성을 나타냅니다. 즉, 우리는 납세자의 재산 가치뿐만 아니라 납세자의 이익, 이 재산에서 받는 소득에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 주거용 건물 등 전체의 과세 기준에 따라 세금을 납부하면 소유자는 자신의 지분만 소유, 사용 및 처분할 수 있습니다. 과세 대상과 실제 과세표준 사이에는 경제적 차이가 있습니다.
현재 State Duma에는 Art를 개정하는 법안 번호 252632-5가 있습니다. 과세 대상으로 과세 대상에 대한 지분을 설정하는 것에 관한 법률 2항.
그렇다면 러시아 재무부가 비규범적 행위로 조세 법적 관계를 변경할 수 있습니까? 안에 법률 업무특정 문제에서 비규범적인 법적 행위(서한, 설명, 의견)가 매우 중요한 역할을 하는 경우가 있습니다. 이것이 얼마나 합법적인지 알아 내려고합시다.
예를 들어, 중재 실무에서 러시아 연방세청과 러시아 재무부의 서한(설명 성격의)은 비표준적인 법적 행위로 인정되지 않습니다. 예술 덕분에. 러시아 연방 세법 1항에 따라 이러한 행위는 러시아 법률에 적용되지 않으며 규범적인 성격을 갖지 않습니다. 또한 비규범적 행위의 모든 징후, 특히 사회에 대한 필수 지침을 포함하지 않기 때문에 비규범적 성격을 갖지 않습니다. .F04/649-43/A75-2002).
러시아 법률에는 "비규범적 법적 행위" 개념에 대한 정의가 전혀 포함되어 있지 않습니다. 이러한 정의는 러시아 연방 대법원 총회 결의안 제 5 호 "러시아 연방 조세법 제 1 부 적용 문제에 관한"에서만 찾을 수 있습니다. 비표준적인 성격은 세무 당국 장이 서명하고 특정 납세자와 관련된 모든 이름의 문서(서한 포함)로 이해됩니다.
중재 법원은 비표준 법적 행위의 정의를 다르게 공식화합니다.
비표준적인 법적 행위여기에는 특정 계층의 권리와 의무를 설정, 수정 또는 폐지하는 정부 기관 및 공무원의 행위뿐만 아니라 일회성 적용을 위해 고안된 행동 규칙을 만드는 행위도 포함됩니다(FAS 결의안). 동시베리아 지구경우 번호 AZZ-1597/04-S6-F02-2479/04-S1);
- 비표준 법적 행위는 법적 결과를 수반하는 필수 지침, 명령을 포함하는 행위입니다(사건 번호 KA-A40/9965-03의 경우 모스크바 지역의 연방 독점 금지 서비스 결의안).
- 법적 행위의 비표준적인 성격의 징후는 채택입니다. 권한또는 법적 관계의 특정 주제, 필수 지침의 존재, 법률에 의해 제공되는 책임의 적용을 수반하는 준수 실패(사건 번호 F04의 경우 서부 시베리아 지역의 연방 독점 금지 서비스의 결의안)를 다루는 공무원에 의해 /2605-423/A75-2001);
- 세무 당국의 장(부국장)이 서명하고 다음과 같은 부과 형태로 법적 결과를 초래하는 개인 성격의 행위 법적 의무, 자금 인출 등 비규제 행위를 인식하려면 나열된 모든 징후가 있어야 합니다(FAS 결의안). 센트럴 디스트릭트경우 번호 A23-1186/03A-5-126).
K.E. 사법 관행을 분석하는 Korobkova는 비표준 행위의 징후를 식별했습니다. 특히 그러한 행위에 포함된 요구 사항은 다음과 같아야 합니다.
개별적으로 합법이며 개별 처방전을 가지고 있어야 합니다.
- 해결됨 특정인에게(명);
- 일방적;
- 유형 매체에 고정되어 있으며 필요한 모든 세부 정보가 포함되어 있습니다.
- 특정 집단의 사람들을 위한 구체적인 권리와 의무를 생성하는 것을 목표로 합니다.
또한 요구사항은 권위적 구속력을 가져야 하지만 규범성의 특성을 가져서는 안 됩니다(즉, 무제한의 사람에 대해 일반적으로 구속력 있는 행동 규칙을 설정해야 함).
부터 입법상의 정의비규범적인 법적 행위는 없습니다. 실제로 시민은 연방 정부 기관의 특정 행위에 이의를 제기할 때 어려움을 겪을 수 있습니다. 왜냐하면 이러한 행위는 법원에서 비규범적인 법적 행위로 간주되지 않기 때문입니다.
위의 내용을 분석해 보면 입법자가 비규범적 법률 행위의 개념에 대해 명확한 정의를 내리지 않았다고 결론 내릴 수 있습니다. 이 메커니즘의 불완전성을 이용하여 국가 기관은 러시아 법률과 모순되는 법률 해석자의 역할을 맡습니다. 사법 실무. 그러므로, 입법 수준연방 정부 기관이 자신에게 유리하게 법을 해석하는 것을 금지합니다.
신체의 법적 힘
특히 중요한 것은 사법부의 공식적인 해석 행위이다. 법적 성격완전히 이해되지는 않습니다. 현행법대법원과 러시아 연방 고등 중재 재판소에 사법 관행의 일반화에 기초하여 의무 사항을 발행할 수 있는 권리를 부여합니다. 하급 법원설명.이러한 설명은 국가 구속력이 있는 권한, 최고 사법 기관의 권한을 가지며 모든 사법 관행에 직접적인 규제 영향을 미칩니다. 이를 준수하지 않으면 설명에 포함된 조항을 고려하지 않고 발행된 사법 행위가 취소됩니다.
이는 전체 입법 시스템을 개선하는 데 중요한 영향을 미치며 법률을 업데이트할 때 입법 기관에서 고려합니다.
대법원 전원회의 설명에서 개발된 법학에서 법을 이해하고 적용하는 규칙을 법률 조항이라고 합니다. 이는 법이론, 실무, 법제정 실무의 교차점에 위치한 법의식의 특별한 “덩어리”입니다. 수사관, 판사 및 기타 법 집행관은 업무에 있어 항상 러시아 연방 대법원 총회, 대법원 총회 및 러시아 연방 내 공화국 법원 총회에 대한 설명을 고려합니다. 재료의 응용과 절차법. 도움이 된다 올바른 결정법적 문제.
최고 법원 총회 결정의 서문 부분은 일반적으로 "실천 연구에 기초하여", "실천 쇼의 일반화", "이해의 통일성 부족"과 같은 단어로 시작된다는 사실에도 불구하고 법률의 적용”이 그러한 일반화, “법률의 오해, 해석 등”의 기초로 인식되며, 이러한 상황은 사법 기관의 공식 해석 행위에서 공식화 된 법률 조항이 입법을 갖는 것으로 인정하는 것을 배제하지 않습니다. 중요성. 이 문제는 사법 당국의 공식 해명 행위의 내용이 해석된 규범의 한계를 벗어나지 않는다는 사실, 즉 해석 규범이 법률 외(법 외부)가 아니라 법률 내( 법 내에서).
결국 조례는 소위 기본 규범을 넘어서지 않기 때문입니다. 법률에 포함된 규범과 마찬가지로 이러한 (부칙)은 규범적인 역할을 멈추지 않습니다. 아무래도 아직은 있는 것 같다 좋은 이유공식적인 해석 행위에서 입법 성격을 확인하고 이를 법률의 원천으로 인정합니다.
결의안의 법적 효력
법적 강제력 및 결정 집행 유럽 법원인권에 대해인권과 기본적 자유의 보호를 위한 유럽 협약에 따르면, 유럽 인권 재판소의 최종 결정은 사건 당사자인 국가에 구속력을 갖습니다.
유럽협약 제32조는 유럽재판소의 판결이 선례적 중요성을 가질 수 있는 조건을 마련하고 있습니다. 재판소가 제시한 협약 조항의 해석은 다음과 같습니다. 요소이 조항은 법적 구속력을 갖습니다. 국내 법원에 대한 이러한 판례의 본질은 법원이 이전에 유럽 법원에서 고려한 사건과 유사한 사건에 이를 적용해야 한다는 것입니다. 국내 입법 및 사법부그것들을 고려해야 한다 입법 과정, 협약 적용 과정에서도 마찬가지입니다.
유럽 법원은 사건의 본안에 대해 두 가지 유형의 결정을 내립니다. 첫 번째 유형의 결정에서 법원은 범죄 진술에 만족하며 이러한 유형의 결정은 본질적으로 선언적입니다. 그러나 이는 법원의 선언 명령이 사건 당사자인 국가에 대해 집행 가능한 의무를 발생시키지 않는다는 의미는 아닙니다. 어떤 경우에는 선언적 명령이 정당한 만족을 제공하는 명령보다 피고 국가에 더 많은 의무를 부과합니다. 선언적 판결은 사건의 당사자인 국가에 범죄를 제거하고 침해된 권리를 회복하며 가능한 한 이전 지위를 회복할 의무를 부과합니다(통합 회복).
두 번째 유형의 명령에서 법원은 피고 국가에 피해자에게 정당한 보상을 지급할 의무를 부과합니다. 정당한 보상에는 정신적 손해, 물질적 손해, 법적 비용이 포함됩니다.
예술에 따라. 협약 제41조에 따라 재판소가 협약이나 의정서를 위반했다고 선언하는 경우, 그리고 국내법관련 국가는 이러한 위반의 결과에 대해 부분적인 시정 가능성만 허용하고, 필요한 경우 법원은 피해를 입은 당사자에게 정당한 보상을 지급합니다. 이는 기본적으로 법원이 피해자에게 도덕적 및/또는 물질적 손해 배상을 지불할 의무를 국가에 부과한다는 것을 의미합니다. 그러나 법원은 국가에 그러한 의무를 부과할 수 없습니다. 어떤 경우에는 법원의 단순한 권리 침해 선언만으로도 충분히 공정한 보상으로 간주됩니다.
보상 금액은 법원이 결정합니다. 법원이 범죄 선언이라는 단순한 사실만으로도 도덕적 손해 배상을 제공하기에 충분하다고 결정하는 경우 해당 사건과 관련된 수수료 및 비용은 피해를 입은 당사자에게 지급됩니다. 대부분의 경우 공정한 보상은 다양한 금전적 금액에 따라 결정됩니다. 보상금은 3개월 이내에 지급되어야 합니다. 이후 결제가 늦어지는 경우 3개월 기간지불이 완료될 때까지 이자율이 설정됩니다. 보상 지불에 대한 벌금 금액은 유럽 중앙 은행 대출에 대한 최대 연간 이자율에 3%를 더한 비율로 설정됩니다.
공정한 보상의 주요 목적은 다른 수단으로 피해의 결과를 제거할 수 없는 경우 범죄로 인해 원고에게 발생한 손해(물질적 및 무형 모두)를 공정하게 지불하는 것입니다. 유럽 재판소는 모든 경우에 보상을 부여하는 것이 아니라 "필요한 경우"에만 보상을 부여하며 이러한 필요성에 대한 결정은 법원 자체의 고려 사항에 따라 달라집니다.
결정의 실행
예술에 따라. “판결의 구속력과 집행”이라는 제목의 협약 제46조에 따르면, 체약당사국은 자신들이 당사자인 경우 재판소의 최종 판결을 준수할 것을 약속합니다.
유럽 법원의 판결을 준수해야 할 의무는 모든 관련 사항에 적용됩니다. 관할 당국응답자 상태. 유럽 법원의 판결은 법원을 포함한 정부 기관에 구속력을 갖습니다.
법원의 최종 판결은 그 시행을 감독하는 장관 위원회에 전달됩니다.
보시다시피, 법원 결정의 이행을 모니터링하는 기능은 법원이 아니라 장관위원회에 직접 할당됩니다.
Art 2 항에 따라 결의안이 전달된 후. 장관위원회에 대한 협약 46 이 질문즉시 안건에 포함됩니다. 장관위원회는 세 가지 분야에 대한 감독을 수행합니다. 첫째, 법원이 다음과 관련된 결정을 내릴 경우 피고 국가가 피해자에게 보상금(지불 연체의 경우 이자)을 지급하는 것을 감독합니다. 공정한 보상 지급; 둘째, 국가가 침해한 권리를 회복하고, 범죄가 계속될 경우 이를 중지하고, 제거하고, 이전 상황을 회복하기 위한 개별 조치의 이행을 감독합니다. 셋째, 예방을 목표로 하는 일반적인 조치의 이행을 감독합니다. 유사한 범죄앞으로 (피고 국가의 소위 예방 활동에 대한 적절한 실행법원의 판결).
금전적 보상 지급
명령이 피신청인 국가가 피해자에게 보상을 지급한 후 정당한 보상 지급에만 관련되는 경우, 명령을 이행하는 장관위원회의 기능은 완료된 것으로 간주됩니다. 보상은 피청구국의 예산에서 지급된다.
개별 조치
유럽 재판소가 자신에 대해 내린 판결을 이행하기 위해 피고 국가가 취한 개별 조치에는 주로 국가 영토에서 추방되는 경우 법원의 결정 이후 관련 국가가 취한 조치가 포함됩니다. 외국인협약 조항을 위반한 경우(예: 외국인에게 추방된 국가로 돌아갈 수 있도록 허가, 해당 국가에서 거주할 권리 인정 등), 위반하여 체포된 사람의 구금 석방 법원이 범죄 기록에 대한 결정 및 말소를 내린 후 신청인의 사면 및 기타 관련 조치를 검토합니다. 개별 캐릭터).
어떤 경우에는 관련 국가가 본안에 대한 법원의 판결을 기다리지 않고 다음을 수락합니다. 개별 조치, 통합의 회복을 보장하는 것을 목표로합니다. 이 경우 기존 재판소의 최종 판결이 미치는 영향이 아니라 유럽 재판소에 대한 신청과 예상되는 판결이 미치는 영향이 문제입니다. 판결 집행을 위한 효과적인 개별 조치 중 하나는 유럽 법원의 판결 이후 법원 사건을 검토하는 것입니다. 국가가 수행한 개별 조치가 신청자의 침해된 권리 회복으로 이어지지 않는 경우, 장관 위원회는 이행을 지속적으로 모니터링하고 6개월마다 관련 국가에 요청을 제출합니다.
국가는 법원의 특정 결정을 이행하는 동시에 일반적인 성격의 조치도 취해야 합니다. 이는 협약을 준수해야 하는 국가의 의무에 근거합니다. 국내법그리고 행정실무, 향후 유사한 위반을 방지하기 위함입니다. 국가는 결의안을 이행하기 위해 일반적인 조치를 취하여 범죄의 원인을 제거합니다. 일반적인 조치에는 주로 입법 시스템 개선, 법 집행 관행, 국내 입법 행위가 유럽 협약을 준수하도록 하고, 법적 기준유럽 평의회, 인권 분야의 새로운 법률 채택, 사법 및 법률 개혁 시행, 유럽 법원 판결 발표 공식 언어피신청인 국가의 정보 및 관할 정부 기관 간의 배포 등
유럽 재판소가 선고한 범죄의 원인이 특정 국내 입법법의 적용인 경우, 피고 국가는 재판소의 결정을 준수할 수 있도록 입법 조치를 취해야 합니다. 그렇지 않으면 Art에 따라 부과된 의무를 이행하지 못한 것으로 간주됩니다. 협약 46조.
다만, 국가가 필요한 조치를 취하지 아니하는 경우 입법 조치또는 이를 채택하기 위해 서두르지 않는 경우, 국내 국내 행위(즉, 법을 위반하는 행위)는 국내 법원에서 적용되어서는 안 됩니다. 이 경우, 국내 법원은 국제법 우선주의 원칙에 따라 유럽 재판소의 관련 판결을 참조하여, 개인의 권리를 침해한 국내법이 시행 중이더라도 적용을 거부해야 합니다. .
규정의 법적 결과와 규정이 다음에 미치는 영향 국내법
유럽 재판소의 최종 판결로 인해 발생하는 의무는 omnes의 힘을 갖지는 않지만 구속력특정 사례를 넘어서는 것, 즉 한 주와 관련하여 채택된 결정은 해당 주뿐만 아니라 향후 유사한 위반을 저질러서는 안 되는 다른 주에서도 고려해야 합니다. 이를 달성하고 법원으로의 신청 흐름을 줄이기 위해 국가 당국, 특히 법원은 다음 사항을 고려해야 합니다. 판례법유럽 법원과 유럽 협약을 직접 적용합니다.
유럽 협약은 국제법적 성격상 자체적으로 실행되는 국제 조약이기 때문에 국가 당국이 이를 직접 적용하는 데 아무런 장애가 없습니다. 유럽 재판소의 판결은 직간접 적으로 어느 정도 국내법에 영향을 미치며, 그 결과 국내 차원에서 입법 차원에서 적절한 조치가 취해집니다. 예를 들어 관련 법률의 채택 또는 관련 법률 등에 대한 개정안 채택, 사법 관행의 변경, 국내에서의 협약의 효과적인 이행 등 기타 사항 법률 시스템등.
인간 생활의 관료화는 출현으로 이어집니다. 대량용어 및 일반인에게그들 사이에서 길을 잃기는 매우 쉽습니다. 이러한 범주의 이름에서 알 수 있듯이 복사 및 복제는 원본 문서의 버전을 참조합니다. 그러나 그 의미는 결코 동일하지 않습니다. 둘 사이의 차이점을 이해하는 것은 변호사와 사건 관리자에게 특히 중요합니다.
정의
복제하다- 분실된 원본을 대체하기 위해 발급된 서류의 사본입니다. 원본을 대체하기 위해 만들어지며 일반적으로 번호가 매겨져 있습니다. 사본은 원본을 대체하여 원본과 동일한 법적 효력을 갖습니다.
복사– 이는 수동 또는 자동(다시 그리기, 복사, 스캔을 통해)으로 수행되는 문서의 정확한 복제입니다. 받은 사본 일반적인 경우인증을 받지 않으면 원본에 대한 법적 효력이 없습니다. 정해진 방법으로.
비교
가장 중요한 차이점은 제작 목적에 있습니다. 복제본은 원본을 대체하기 위한 것이고, 복사본은 원본을 정확하게 복제하기 위한 것입니다. 따라서 사본에는 원본 문서의 고유한 속성(번호, 인장, 시리즈 등)이 있습니다. 사본은 원본을 정확하게 재현하므로 이러한 특성은 원본과 일치합니다.
복제본은 일반적으로 다음을 동반합니다. 일련번호. 제한된 배포 문서가 아닌 한 사본에는 이 속성이 박탈됩니다. 복제물은 원본과 동일한 법적 효력을 갖습니다. 사본 - 규정된 방식으로 인증된 경우에만 해당됩니다.
결론 웹사이트
- 생산 목적. 복제본은 원본 문서를 대체하고 복사본은 원본 문서를 정확하게 재현합니다.
- 법적 강제. 복제본은 원본을 완전히 대체할 수 있으며, 복사본은 특정 경우에만 사용할 수 있습니다.
- 수량. 원본 문서에서 많은 사본을 만들 수 있으며, 분실된 원본을 대체할 목적으로만 사본이 발행됩니다.
- 일련번호. 복사본에는 "칩보드", "SECRET" 등이 표시된 경우에만 번호가 매겨집니다. 복제품에는 일련번호가 있어야 합니다.
- 원본에 미치는 영향. 사본은 취소되지 않습니다 원본 문서, 하지만 복제만 가능합니다. 분실된 원본을 대체하기 위해 사본이 발행된 경우 발견된 원본을 후속적으로 사용하는 것은 불법입니다.
