지방 법원의 항소 판결에 대해 항소하는 방법. 항소법원의 결정에 이의를 제기할 수 있나요?

많은 시민들은 항소가 어떻게 이루어지는지, 특별 당국이 무엇인지, 그리고 그것이 무엇을 제공할 수 있는지를 정확히 이해하지 못합니다. 이 기사에서는 모든 것을 올바르게 공식화하는 데 도움이 되는 항소 및 권장 사항에 대한 기본 요구 사항을 살펴보겠습니다. 필요한 서류재판 중에 고려할 사항.

항소의 본질은 무엇입니까?

항소의 본질은 이전에 법원에서 고려되고 판결이 내려진 결정을 변경하는 것입니다. 결과가 피고인에게 적합하지 않을 수 있습니다. 특정 시간변호사는 항소할 수 있으며 사건은 다시 검토될 것입니다. 항소를 통해 모든 것을 다시 철저하게 확인할 수 있습니다. 법 준수 여부, 사건의 모든 상황이 올바르게 조사되었는지 여부, 피고인이 실제로 범죄를 저질렀는지 여부가 확인됩니다.

항소는 엄격하게만 이루어질 수 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 법률로 채택마감일. 그들은 다르며 모두 사건 자체의 복잡성에 달려 있습니다. 이 문서는 항소법원의 이름으로 작성되어 사건이 심리된 법원에 제출되지만 1심에는 제출되지 않습니다.

항소를 제출하는 방법은 무엇입니까?

피고인의 이익이 침해되었다는 증거가 있는 경우 법원에 항소가 제기됩니다. 이러한 조치의 결과로 법원이 결정을 재고하고 선고된 형량을 완화하기를 바랄 수 있습니다. 많은 경우에 항소를 제기할 수 있으며, 형사, 민사 또는 관련이 있을 수 있습니다. 경제적 권리. 항소법원에 항소를 제기할 수 있는 사람은 누구입니까? 여기에는 큰 제한이 없습니다. 실제로는 엄청난 양법정에 불만을 제기할 수 있는 주체이지만 대부분의 경우 모든 것은 절차 자체에 달려 있습니다.

피고인의 이익은 법에 관여하는 사람에 의해 보호되는 것이 가장 정확합니다. 왜냐하면 오직 피고인만이 고소장을 올바르게 작성하고 법에 따라 행동할 수 있기 때문입니다. 결국 모든 사람이 그런 것은 아닙니다 올바른 프레젠테이션, 항소가 어떻게 진행되고 작성되는지, 항소가 무엇인지.

누가 이의를 제기할 수 있나요?

공민의 권리를 보호하는 원고, 피고 및 제3자는 항소권을 갖는다. 예를 들어, 검사는 치안판사의 판결에 대해 항소를 제기할 권리가 있습니다. 그러한 불만사항을 제출해서는 안 된다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 예상보다 늦게, 이는 법률에 규정되어 있으며 원칙적으로 최종 판결이 선고 된 후 처음 10 일입니다.

이의제기 시 고려해야 할 핵심 사항

법원에 항소가 접수되면 항소서에는 다음 사항이 강조되어야 합니다.

1. 문서가 송달되는 법원의 이름입니다.
2. 불만을 제기한 사람이 표시되어 있으며, 이를 수락하는 다른 사람도 표시할 가치가 있습니다. 적극적인 참여예를 들어, 이 전체 과정에서 누가 증거를 제시할 수 있을까요?
3. 이전에 결정을 내린 법원의 이름이 표시되고 문서에는 정확히 이 결정이 내려진 번호와 날짜가 표시됩니다.
4. 이 문서에는 당사자가 제시한 모든 요구 사항과 법원의 판결에 이의를 제기하는 결정이 내려진 이유가 정확히 명시되어 있습니다.

불만 사항에는 법률과 규정이 명시되어야 함을 기억하는 것이 중요합니다. 법적 행위, 증거가있는 상황뿐만 아니라 그래야만 해결됩니다 완전한 호소. 항소의 내용은 분명하지만, 합의된 기한 내에 제출하지 않으면 효력이 발생하지 않는다는 점도 기억할 가치가 있습니다. 따라서 변호사들은 30일 이내에 불만 사항을 제기할 수 있다는 것을 잘 알고 있으며, 어떤 경우에는 기간이 더 적게 주어지지만 어떤 경우에는 중재 법원의 결정이 내려진 후에 항소가 제기됩니다.

항소를 통해 무엇을 얻을 수 있나요?

항소가 심리되면 법원은 다음을 수행할 수 있습니다.

1. 결정을 변경하지 않고 항소 자체를 허용하지 마십시오.
2. 이전에 채택된 법원 결정을 완전히 변경하거나 취소하고 업데이트된 사법 행위를 채택할 권리가 있습니다.
3. 이 경우 형의 일부 또는 전부를 취소하거나 절차를 중단하십시오.

물론 법원에 항소를 제기하기 전에 절차 및 규칙의 입증이 필요합니다. 실체법. 주의를 기울이는 것이 중요합니다. 재료 표준, 이것이 없으면 주요 절차가 중단될 수 있기 때문입니다. 민사항소서면으로만 제출해야 합니다.

법원 결정에 대한 항소 절차

불만 사항은 다음으로만 제출됩니다. 서면으로그리고 법원을 통해서. 항소는 사건을 검토해야 하는 이유를 의무적으로 표시하여 제출해야 합니다.

1. 법원은 명백한 것으로 판명되었지만 추가 주장과 증거를 고려하지 않습니다.
2. 판사는 귀하가 인용한 사실의 신뢰성이 가장 분명함에도 불구하고 귀하가 아니라 상대방의 말을 믿었습니다.
3. 판사는 요구 사항을 무시하고 법을 위반했습니다.
4. 판사는 법의 의미를 오해해 이 사건에 적용해서는 안 될 규칙을 적용했다.

시민이 법원 결정에 대해 항소를 원하는 경우, 가능한 한 빨리 항소를 제기해야 합니다. 문서는 법원 결정이 발표된 날로부터 10일 이내에 작성되어야 하지만 이는 시민이 회의에 참석한 경우에만 해당됩니다. 때때로 원고가 정당한 이유로 마감일을 놓치는 경우가 있습니다. 항소따라서 마감일을 복원해 달라는 신청서가 제출되었습니다. 항소, 그러나 추가 증거를 제공하는 것이 좋습니다.

항소 기한을 무시하는 것은 고려될 수 없다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 좋은 이유마감일을 놓치는 것. 이제 항소의 개념, 항소가 무엇인지, 그러한 조치를 통해 무엇을 얻을 수 있는지 자세히 논의했으므로 법원 결정을 검토할 권리가 있는 사람과 적절하게 구성하는 방법을 알게 되었습니다. 이 절차. 항소장을 작성할 때 법원의 결정과 일치하지 않는 주장에 최대한 주의를 기울여야 한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 법원 결정에 대한 귀하의 동의하지 않는 각 사항은 자세히 설명되어야 하며 사실과 주장을 뒷받침해야 합니다. 기억하세요: 법원은 법을 준수하는 특정 주장만 고려할 것입니다.

(아직 평가가 없습니다)

원고가 불만족스러워하는 경우가 많습니다. 내린 결정항소를 강요받는 것과 관련하여 법원 법원 판결고등 법원에서.

이 기사에서는 법원 결정에 항소할 수 있는 횟수에 대해 설명합니다.

항소를 제출하는 방법은 무엇입니까?

2012년까지 러시아 항소 법원 결정에 일어난 다음 순서: 1심 법원 – 파멸의 법원 – 감독 법원. 그 후, 연방 헌법러시아 연방 민사소송법 제1호 및 제320조에 따라 항소법원이 도입되었습니다.

정보

항소법원의 특징 중 하나는 증인을 부르고 증거를 조사하여 새로운 재판을 진행하고 이를 토대로 판결을 내리는 것입니다. 그리고 Cassation Court는 기존 자료를 기반으로합니다.

치안법원의 결정에 대해 항소하려면 다음 기관에 항소를 제기해야 합니다. 지방 법원. 그리고 지방법원의 결정은 대법원, 지방법원, 지방법원 등에 항소될 수 있습니다.

주목

러시아 연방 민사소송법 제321조에 따르면, 항소는 1심 법원의 결정이 내려진 후 한 달 이내에 제기되어야 합니다.

1심 법원은 다음과 같습니다.

• 시, 지방, 지방 법원;
• 수비대 군사 법원;
• 러시아 연방 구성 기관의 중재 법원.

항소를 제기할 때 항소는 결정을 내린 법원을 통해 제기된다는 점을 기억해야 합니다.사건을 다시 심리하기 위해서는 1심 법원에 보관된 사건 관련 자료를 모두 상급법원으로 보내야 하기 때문이다.

중요한

사실 정보가 없는 사람들은 검토를 위해 법원 결정을 항소심(1심 법원과 관련하여 상급 법원)에 직접 보내지만 이는 전적으로 사실이 아닙니다. 물론 신청자가 그럼에도 불구하고 항소를 보낸 경우 더 높은 권위즉시 그는 거절당하지 않을 것이다.

이 경우 항소는 사법 당국해당 편지를 작성하고 신청인의 주장을 첨부하여 결정을 내린 법원에 보냅니다. 이 법원은 다음을 수행해야 합니다.

• 불만 사항이 접수된 경우 참가자에게 알리고 문서 사본(불만 사항 및 항소 기관의 편지)을 보내십시오.
• 참가자가 이의를 제기하면 이를 수락합니다.
• 모으다 필요 서류, 참가자의 이의 사항을 포함하여 항소 법원에 보냅니다.

Cassation 항소를 제출하는 방법은 무엇입니까?

불행하게도 어떤 사건에 대한 항소 절차가 진행된 후에도 신청자가 항상 만족하는 것은 아닙니다. 항소기관이 원심과 동일한 결정을 내리는 경우가 많기 때문이다. 따라서 신청자는 이 결정에 대해 파기법원에만 항소할 수 있습니다.

• 이사회 민사 사건러시아 연방 대법원;
• 지방 법원의 상임위원회.

Cassation Body는 항소 본문에 비해 더 많은 권한을 갖습니다.그는 처음에 내려진 결정의 타당성을 확인하고 재심을 위해 사건을 1심 법원에 다시 보낼 권리도 있습니다.

러시아 연방 민사소송법 제377조에 따라 법원 결정이 발효된 날로부터 6개월 이내에 파기 항소가 파기 기관에 직접 제출됩니다. 초기 결정에 대한 항소는 신청인이 이미 문제 해결을 위해 하급 당국에 항소한 경우에만 파기 법원에 보내질 수 있습니다.

주목

판사는 신청인이 지정한 자료를 사용하여 신청인의 불만 사항을 독립적으로 검토합니다. 필요한 경우 판사가 요청합니다. 누락된 자료법정에서 일반 관할권. 절차가 완료되면 판사는 사건을 법원 상임위원회로 이송하거나 신청자에게 결점을 수정할 기회와 함께 거부서를 보냅니다. 신청인이 결점을 시정하지 않은 경우, Cassation Authority의 거부에 대해 항소할 수 없습니다.

대법원 소개

법원 결정에 이의를 제기할 수 있는 마지막 기회는 대법원에 감독 항소를 제기하는 것입니다. 러시아 연방. 최종 법원 결정이 발효된 후 3개월 이내에 제출됩니다.

감독 불만 사항의 ​​텍스트에는 항소 및 항소에 대한 불만 사항과 동일한 정보가 포함되어 있습니다. Cassation 인스턴스, 하급 법원의 결정.

대개, 감독 기관대부분의 경우 신청자에게 긍정적인 방향으로 해결됩니다. 이는 감독 과정에서 파기 항소보다 더 많은 법원 결정을 확인하기 때문입니다.

불행하게도 우리의 삶은 항상 우리가 원하는 대로 흘러가지 않습니다. 때로는 우리의 권리를 방어해야 합니다. 근거 없는 불만다른 사람.

물론, 누구도 기술에 정통한 전문가를 고용하는 것을 금지하지 않습니다. 법적인 문제, 그들의 권리를 완전히 보호하기 위해. 그러나 모든 사람이 변호사 비용을 지불할 돈을 갖고 있는 것은 아니며, 변호사 선임에 따른 권리와 책임도 있습니다. 법률 분야적어도 안으로 일반적인 개념모두가 알아두면 유용합니다.

항소 항소 판결 지방 법원 — 법적 권리시민

2012년 초부터 사법 체계결정에 대한 항소를 위한 3단계 절차가 4단계로 보완되었습니다. 이의신청이 가능한 각급 기관의 순서를 살펴보면, 주요 반대 1심 법원과 관련하여 상급 법원에 제출되었습니다.

1심 사법기관은 진술된 청구에 따라 제기된 사건의 모든 정황을 최초로 조사하고, 증인, 원고, 피고인 모두의 증언을 듣고 이에 대한 결정을 내리는 기관이다. 사례.

제1심 법원이 이었다면 그 위의 상급자는 다음과 같다. 지방 당국 사법부. 청구서가 지방 법원에 제출 된 경우 그 결과에 대한 항소는 지역 또는 법원에 제출됩니다. 지방 법원, 공화국 대법원 등

다음에 따라 작성된 합리적인 불일치 진술서 특정 규칙, 이를 항소라고 합니다. 이 불만 사항을 고려하여 내린 결정을 항소 판결이라고 합니다. 신청인이 항소 판결에 동의하지 않는 경우, 이 문서에 대해 항소할 수 있습니다. 정해진 방법으로. 이러한 불만 사항을 파기적 불만 사항이라고 하며 민사 사건 대학에 접수됩니다. 대법원(SC) 러시아 연방 또는 지역 법원 상임위원회.

파기 당국은 신청 고려를 거부하거나 부정적인 판결을 내리거나 어떤 결정에 대해서도 결정을 내릴 수 있습니다. 소장을 제출한 원고 또는 피고가 이 결정에 동의하지 않는 경우 해당 신청서를 다음 주소로 제출하여 동의할 수 있습니다. 사법 대학고려를 거부하고 긍정적이거나 부정적인 결정을 내릴 수도 있는 러시아 연방 군대의 민사 사건의 경우.

진실과 정의를 추구하는 사람들의 길에 있는 마지막 권위는 러시아 연방군 상임위원회입니다. 감독 불만, 그리고 Art에 따라 러시아 연방 대법원 의장. 러시아 연방 민사 소송법 381(1부)에 따라 이전 결정에 불만이 있는 원고 또는 피고는 서신을 작성할 수 있습니다.

Cassation 항소 등록 및 제출 절차

민원은 정확하게 작성되어야 합니다

불만 사항 문서의 사본 수는 고려중인 사건에 참여하는 사람의 수에 해당합니다. 이 목록에는 다음이 포함됩니다.

• 피고;
• 원고;
• 판사;
• 제3의 이해관계자.

항소 판결을 포함한 법원 결정에 동의하지 않는 경우 시민은 다음과 같이 파기 항소를 제기할 수 있습니다. 고위 당국사법부 특정 마감일그리고 정해진 방법으로. Cassation 기관의 결정은 직원의 공정성과 중요한 상황신청자의 희망에 따른 경우가 아닙니다.

동영상에서는 항소 기한이 언제인지 알려줍니다.

러시아 연방 대법원은 항소 법원에 새로운 증거를 제출하기 위해 어떤 절차를 따라야 하는지를 명확히 했습니다.

점은 무엇인가?

2016년에는 폭우로 인해 원룸 아파트 M. 가족 소유의 , 지붕 누수로 인해 침수되었습니다. 주방과 방의 벽지가 벗겨졌습니다. 법안이 작성되고 피해 평가가 수행되었습니다. 시민 M.이 다음으로 향했습니다. 관리 회사(이하 MUP)에 청구가 있습니다. 지방자치단체는 그 주장을 만족시키기를 거부했다.

M씨의 가족은 지방자치단체를 상대로 손해배상, 위약금, 소송비용 등을 요구하는 소송을 제기했다.

법원은 어떤 결정을 내렸나요?

1심 법원 청구가 부분적으로 충족되었습니다.. 가족은 손해 배상금, 벌금 및 평가 비용을 받았습니다.

• 2015년부터 MUP는 원고의 아파트가 위치한 건물을 관리해 왔습니다.
• 2016년 봄에 아파트가 침수되었습니다.
• 이는 MUP가 원고에게 손해를 배상할 의무가 있음을 의미합니다.

항소로 결정이 뒤집혔고, 그리고 그 주장을 만족시키기를 거부했습니다. 재판부는 “1심 법원이 입증책임 분담이 잘못된 등 사건 정황을 잘못 판단했다”며 피고인의 새로운 증거를 받아들였다.

항소는 다음과 같이 결정을 정당화했습니다.

• 지자체 단위기업이 2015년 12월 유지보수를 위해 주택을 인수했고, 2016년 3월 아파트가 침수됐다. 이는 지자체 단위기업이 지붕 누수를 막지 못했다는 뜻이다.
• 새로운 증거(주거용 건물의 지붕 상태 조사)에 따르면 지붕 구조가 70% 낡았으며 이는 대대적인 수리가 필요함을 의미합니다. 동시에 집주인은 주요 수리에 대한 결정을 내리지 않았습니다.

그러다 M씨 가족에게 연락이 왔다. 카세이션 어필태양에.

RF 군대의 위치

판사 항소의 결론에 동의하지 않는다. 그 이유는 다음과 같습니다.

• 관리 회사는 유지 관리를 담당합니다. 공동 재산집에서 좋은 상태로. 지붕도 공유 재산의 일부입니다.
• 담당관리 회사 공동재산 조사도 포함적시에 결함을 식별하고 제거하여 재산의 상태가 일상적인 작업 수행을 포함하여 안전 표준 및 요구 사항을 준수하도록 합니다. 주요 수리, 계절 준비;
• 2015년 12월에야 집 관리가 시작됐고, 아파트가 침수되기 전 지붕 틈새를 매스틱으로 메웠다는 점에 대한 MUP의 언급은 “자체적으로는 봉사할 수 없다. 충분한 이유청구 충족을 거부하다";
• 항소 법원은 결정을 내릴 때 피고가 항소 사건에 제출한 추가(새로운) 증거에 의존했습니다. 피고인은 지붕공사 심사보고서를 1심 법원에 제출하지 않았습니다.이의신청을 할 때 그들을 언급하지 않았다불만 사항에 첨부하지 않았습니다.
  따라서, " 원고는 새로운 증거를 고려할 준비가 되어 있지 않았습니다., 전문가의 연구 보고서에 익숙하지 않았습니다., 출석하지 않았기 때문에 새로운 증거로 채택 가능성에 대한 의견을 표명하지 않았습니다. 법원 심리».

대법원은 다음과 같이 강조했다. 항소법원은 규칙을 위반했다민사소송법, 특히 제327조 1항 제1부 2항 및 2012년 6월 19일자 대법원 전원회의 설명 제13호 “민사법규 법원의 신청에 대하여” 절차적 입법법정 절차를 규제하다 항소 법원"(28항), 피고인으로부터 새로운 증거를 받아들인다. 그리고 피고인은 “제공의 불가능성을 정당화하지 않았습니다. 이 증거자신이 통제할 수 없는 이유로 1심 법원에 제출했습니다."

대법원은 항소 판결을 뒤집고 사건을 항소심 법원에 다시 심리했습니다.

재판 절차는 법률 조항에 따라 결정됩니다. 항소 법원은 어떻게 운영되며 어떤 법률 조항에 의존합니까?

판사가 먼저 말을 합니다. 그의 보고서는 예심 명령의 근거에 대한 진술로 구성됩니다. 검사와 기타 참가자들은 이러한 문제에 대해 의견을 표명합니다. 판사는 심의실을 방문해 판결을 발표한다. ~에 예심항소 제기를 거부하거나 사건을 중단하거나 반환하는 결정이 내려질 수 있습니다.

항소 법원 자체는 원심 법원이 정한 날짜에 열립니다. 청문회 3일 전, 또는 가급적이면 더 일찍 항소 법원은 청문회에 참석해야 하는 모든 사람에게 이를 통지합니다. 피고인이 체포되어 현재 머물고 있는 기관장을 통해 이를 통보받는다.

추가 고려를 위해 사건을 보낼 필요가 있는 경우 회의는 30일 이내로 연기됩니다.

후에 준비 조치재판 절차가 시작됩니다. 항소법원은 어떻게 운영되나요? 심리가 시작될 때 사회자는 참가자와 유죄 판결을 받은 사람에게 재판에서 자신의 권리를 설명합니다. 모든 동의는 항소되는 문장의 해당 부분에만 관련될 수 있습니다. 그런 다음 의장이나 사법부 구성원이 사건과 판결을 요약합니다. 세트 대부분의 경우 공식적인 질문항소인이 자신의 불만을 뒷받침하는지 여부에 대해? 실시하는 경우 추가 조사, 그런 다음 의장은 모든 참가자에게 밝혀진 사실을 알리고 판결에 항소하기 위해 문서를 제출하는 이유를 설명하는 유죄 판결을받은 사람 또는 항소를 제기 한 사람의 말을 들어야합니다. 이후 법적 절차가 시작됩니다.

검사가 항소를 하면 먼저 말을 합니다. 다른 모든 경우에는 마지막입니다. 만약 절차 중에 사법 심사유죄 판결을 받은 사람이 참석한 경우 판사가 회의를 위해 떠나기 전에 그에게 발언권이 주어집니다. 솔루션 심의실판사는 법률이 정한 절차에 따라 결정을 내린다.

간단한 질문: “법원이 왜 필요한가요?” 모든 사람에게 주기적으로 발생합니다. 법원은 일차적으로 국민의 권리를 보호하고 판결을 내리는 주체로서 필요합니다.

재판에는 분명한 사실이 있다 법으로 정한 것규칙. 그 중 한 사람이 마지막에 이렇게 말하더군요. 재판피고인은 형을 선고받아야 한다. 수비측이라면..

질문은 매우 일반적입니다. 시민들은 제출하지 않으려고 하는 경우가 많습니다. 주장 진술시험 비용이 얼마인지 모르기 때문에 어떤 이유로 든 매우 비싸다고 확신하기 때문입니다.

후에 재판종료되고 결정이 내려지더라도 당사자 중 한 사람은 결과에 여전히 불만족스러울 수 있습니다. 그러므로 질문이 생길 것입니다: 어떻게 변화할 것인가...