어떤 언어를 배워야 하나요? 영국식 영어 vs 미국식 영어. 영국식 또는 미국식 중 어떤 영어 버전을 배워야 합니까?

영어를 배울 때 어려운 점은 영국식과 미국식 두 가지 버전을 배워야 한다는 것입니다. 서면 영어를 사용할 때 전체 문서에서 하나의 철자를 고수하는 것이 중요합니다. 하지만 구두 연설에서도 미국과 영국에서 사용되는 단어와 구문의 의미와 발음을 구분하지 못해 문제가 발생할 수 있습니다. 미국 언어와 영국 언어를 혼동하지 않으려면 주요 차이점을 알아야 합니다.

그럼 몇 가지 영어 단어의 철자법부터 시작해 보겠습니다. 우선, 영국 영어에서는 대부분의 단어가 영어로 들어온 언어의 특징을 유지하는 반면, 미국 영어에서는 철자가 발음의 영향을 받는다는 점에 유의해야 합니다.

예를 들어, 영국 영어에서 '-tre"로 끝나는 단어는 미국 영어에서 '-ter"로 끝납니다: 극장, 센터 - 극장, 센터.

영국 영어에서 '- our'로 끝나는 단어는 미국 영어에서 '- or'로 끝납니다: Colour, Labor - color, Labor.

영국 영어에서는 미국 거주자가 카탈로그, 프로그램-카탈로그, 프로그램 등 빌린 단어를 채택하기 때문에 일부 단어가 미국 영어보다 깁니다.

영국 버전에서는 동사가 '-ize' 또는 '-ise'로 끝날 수 있습니다. 미국에서는 '-ize'만 씁니다. 즉, 사과하다, 사과하다, 정리하다, 정리하다, 인식하다, 인식하다 - 사과하다, 정리하다, 인식하다.

영국에서는 '-yse'로 끝나는 단어가 미국에서는 '-yze'로 끝납니다: 분석, 마비 - 분석, 마비.

영국 버전의 철자 규칙에 따르면 모음 +l로 끝나는 동사는 어미 -ing 또는 -ed를 추가할 때 마지막 자음을 두 배로 늘립니다. 미국 버전에서는 이 규칙이 없습니다. 여행 - 여행 - 여행 - 여행자; 연료 - 연료 공급 - 연료 공급; 여행 - 여행 - 여행 - 여행자 - 연료 - 연료 공급 - 연료 공급

영국 영어에서 의학 분야의 일부 단어는 'ae'와 'oe'로 작성되고 미국 영어에서는 'e'로만 작성된다는 사실로 구별됩니다: 백혈병, manoeuvre, 에스트로겐, 소아과 - 백혈병, 조작 에스트로겐, 소아과.

한 단어 - 두 가지 발음

영국식과 미국식에는 철자가 같은 단어가 있지만 영국식과 미국식은 다르게 발음합니다. 이러한 단어의 표기와 발음은 의사소통 시 미국식 영어와 영국식 영어가 섞이지 않도록 기억해야 합니다. 예를 들어, 동사 "Ask"는 미국에서는 [æsk]로, 영국에서는 [ɑːsk]로 발음됩니다. 다른 가장 유명한 차이점은 아래 표에 나와 있습니다.

문법의 차이점

미국인들은 문법 규칙을 그다지 존중하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 그래서 얼마 전에 끝나지 않은 행동에 대해 이야기할 때 굳이 현재완료를 사용하지 않고 단순과거 같은 시제로 대체합니다. 영국인은 어디에서나 Perfect를 사용합니다.

숙제는 다 했어? 나는 이미 해냈습니다. 그것이 미국인들이 말하는 것입니다.

영국식 영어와 미국식 영어 사이에는 일부 불규칙 동사의 II형과 III형의 형성에서 약간의 차이가 관찰됩니다.

BrE: 배운, 꿈꾸는, 탄, 기울어진.

AmE: 배웠다, 꿈꾸다, 태워졌다, 기대다

have라는 표현은 영국인이 더 자주 사용하는 반면, 미국인은 단순히 have라는 동사를 사용합니다. 또한 Foggy Albion 주민들은 연설에서 구분 질문을 더 자주 사용하는 반면 미국인들은 이를 거의 사용하지 않습니다.

전치사 사용 옵션도 다릅니다. 영국인은 팀에서 미국인-팀, 주말 (BrE)-주말 (AmE), TO smb (BrE)-쓰기 smb (AmE)라고 말합니다.

어휘

때로는 영국 영어의 동일한 단일 단어나 구문이 미국 영어로 다르게 번역될 수 있습니다. 아래 표에서 가장 눈에 띄는 예를 볼 수 있습니다.

결론

영국영어와 미국영어가 어떻게 다른지 알아봤습니다. 이제 질문이 생깁니다. 어떤 옵션을 선호해야 할까요? 두 가지 옵션을 모두 알아야 합니다. 미국 영어를 알면 모든 사람을 이해하는 데 도움이 되고, 영국 영어를 알면 모든 사람이 당신을 올바르게 이해하는 데 도움이 됩니다.

영어는 세계에서 가장 인기 있는 언어 중 하나로 간주됩니다. 지구상의 4억 명 이상의 사람들이 모국어로 사용하고 있으며, 최소 10억 명의 사람들이 영어를 유창하게 구사할 수 있습니다. 물론 문화적 특성과 다양한 역사적 사건의 결과로 방언이 등장하게 되었다. 확실히 당신은 가장 인기있는 언어 변형인 미국식 언어에 대해 반복해서 들어보셨을 것입니다. "원래"영국 제품과 어떻게 다른가요?

간략한 역사적 배경

이 질문에 대한 완전한 답을 얻으려면 미국 영어의 역사를 공부하는 데 주의를 기울여야 합니다. 17세기와 18세기에 미국에는 영국, 스페인, 독일, 프랑스, ​​노르웨이, 스웨덴에서 온 이민자들이 엄청나게 많았습니다. 미지의 영역을 탐험하기 시작한 사람들은 생산에 참여하고, 무역을 확립하고, 최적의 사회 경제적 조건을 조성하는 데 필요했습니다.

공통의 목표를 달성하려면 사람들에게 반드시 하나의 언어가 필요했습니다. 귀족들이 사용했던 가식적이고 세련된 영어가 미국으로 이주한 것이 아니라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 사람들은 실용적이고 접근 가능하며 이해하기 쉬운 언어가 필요했습니다. 우선 순위의 변화, 여러 국가 대표 간의 경험 교환, 지역 기후 및 자연의 특징으로 인해 친숙한 영어가 점진적으로 수정되고 독특한 속어가 출현했습니다.

음성학

미국 영어는 발음의 특정 특징으로 인해 더 날카롭고 빠릅니다. 음성학의 주요 특징을 고려해 봅시다.

• 소리 [e]는 [ɛ]와 거의 다르지 않습니다.
• 자음 [j] 뒤의 [ju:] 소리에서는 거의 사라집니다. 미국 거주자들은 종종 단어를 발음합니다. 의무그리고 학생[ `du:ti ], ;
• 소리 [r]은 단어의 위치에 관계없이 발음됩니다.
• 미국인들은 종종 이중모음(예: 운명처럼 들릴 수도 있습니다.

그러한 차이점을 어떻게 설명할 수 있습니까? 위에서 이미 언급했듯이 미국 영어는 세계 여러 나라에서 온 방문객들의 방언의 영향을 받아 형성되었습니다. 사람들은 종종 전통적인 음성 규칙을 무시했습니다. 영국 영어는 단일 발음 표준인 'Received Pronunciation'을 따릅니다. 미국에는 다양한 지역 표준이 있습니다.

고전 영국 영어를 공부하는 사람들은 구문의 억양의 의미를 알고 있습니다. 하강, 상승, 슬라이딩, 계단식 등이 될 수 있습니다. 미국인들은 발음 방식에 큰 중요성을 두지 않습니다. 일반적으로 평평한 억양 스케일과 하강 톤이 사용됩니다.

그건 그렇고, 음성 차이를 연구할 때 일반적인 규칙만 다른 것이 아니라는 점을 잊지 마십시오. 일부 동일한 단어는 영국 버전과 미국 버전에서 완전히 다르게 발음됩니다. 예를 들어, 다음 단어는 일정 미국 거주자들은 소리로 말합니다. sk(처음에) 영어는 소리를 발음합니다. 승.

문법

영국 영어는 다소 복잡한 문법으로 유명합니다. 초보자뿐만 아니라 쉽게 혼동할 수 있는 엄청난 수의 시제는 언어의 유일한 특징과는 거리가 멀습니다. 미국에서는 모든 것이 훨씬 더 명확하고 간결합니다. 미국 영어에서는 현재, 미래, 부정과거와 같은 단순 시제를 사용해야 합니다. 가시적인 결과가 있는 완료된 작업을 나타내는 데 사용되는 현재 완료 시제조차 과거 무한정으로 성공적으로 대체되었습니다.

예를 들어:

나는 저녁을 요리했습니다. 같이 먹자!(영국)
나는 저녁을 요리했습니다 = 나는 저녁을 요리했습니다.(미국 사람)
점심을 준비했어요. 같이 먹자.

부사조차도 흥미롭습니다. 단지, 이미그리고 아직미국 영어에서는 우리가 학습하는 데 익숙한 규칙과 달리 과거 부정과 함께 사용할 수 있습니다.

메리가 방금 당신의 편지를 받았습니다.(영국)
메리가 방금 당신의 편지를 받았습니다. = 메리가 방금 당신의 편지를 받았습니다.(미국 사람)
메리가 방금 당신의 편지를 받았습니다.

미국 영어와 영국 영어의 다른 문법적 차이점을 살펴보겠습니다.

1. 소유권 지정. 영국 영어에서는 동사를 사용해야 합니다. 가지고있다, 미국인들은 이를 다음 형식으로 쉽게 대체할 수 있습니다. 가지다. 예를 들어, 미국에서는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 노트북을 가지고 있나요?, 그래서 노트북이 있나요?(노트북이 있나요?)

2. 사용 ~ 할 것이다그리고 ~일 것이다 . 1인칭 주제의 영국 영어는 여전히 이 형식을 사용합니다. ~일 것이다. 미국 영어에서 가장 많이 사용되는 ~ 할 것이다. (나중에 전화할게 = 나중에 전화할게) ).

3. 가정법의 특징. 미국 영어에서는 여러 단어 뒤에 가정법을 사용해야 합니다. 중요한, 수요, 조언, 필수적인등. 영국 영어에서는 정중한 의사소통과 서신에서 가정법을 선호합니다.

4. 집합명사의 특징. 영국 영어에서는 단수 동사와 함께 사용됩니다. 그리고 더 많은 숫자. 그리고 미국 영어 단어에는 단수형이 필요합니다. 예를 들어: 가족이 이민을 갈 예정입니다/이민할 예정입니다 (영국). 가족이 이민을 갈 예정이에요 (미국인) (가족이 이민을 갈 예정입니다).

5. 용법 마치그리고 좋다(마치, 마치). 미국 영어에서 더 흔한 단어는 다음과 같습니다. 좋다, 영국 버전에서는 사용이 오류로 간주될 수 있습니다. 미국인들은 어떻게 말할 수 있습니까? 그녀는 뭔가 아는 듯한 미소를 지었다 , 그래서 그녀는 뭔가 아는 듯한 미소를 지었다 (뭔가 아는 듯 웃었다.)

6. 부사 사용. 미국 영어를 공부하는 사람들은 문장에서 조동사와 일반 동사 앞에 부사가 올 수 있다는 것을 알고 있습니다. 반면 영국에서는 동사 뒤에 위치합니다. 영국인이 당신에게 말한다면 나는 월요일에 항상 바빠요, 그러면 미국인은 이렇게 말할 것입니다. 나는 월요일에 항상 바빠요. (나는 월요일에 항상 바빠요).

철자와 단어 형성

미국식 철자는 고전적인 영국식 철자보다 더 단순화되었다고 할 수 있습니다. 예를 들어, 미국 거주자들은 종종 편지를 생략합니다. 유끝에서 -우리의 :

Сolour - 색상 (색상)
노동 - 노동 (일)
유머 - 유머 (유머)

영국어로 끝나는 단어 -답장, 미국 "버전"에서는 다음으로 끝납니다. -어. 예를 들어 "극장"이라는 단어는 다음과 같습니다.

극장 (영국)
극장 (미국)

그레이트 브리튼(Great Britain) 처럼 끝나는 단어 -ise, 미국에서는 다음으로 끝납니다. -ize. 예를 들어, "깨달다"라는 단어는 다음과 같습니다.

실현 (영국)
깨닫다 (미국인)

영어에는 단어(동사와 명사)가 결합되어 형성된 새로운 단어가 정기적으로 등장합니다. 차이점은 영국인은 이러한 목적으로 동명사를 사용하는 반면, 미국인은 귀찮게 하지 않고 단순히 두 단어를 연결하는 것을 선호한다는 것입니다. 예를 들어, 미국의 범선은 다음과 같습니다. 요트, 영국에서 - 범선.

단어 사용법

우선 차이점은 약어에 관한 것입니다. 영국에서는 점 없이 사용되는 경우가 많지만 미국에서는 정반대입니다.

외국어를 공부하는 사람들도 아마도 전치사 사용의 차이에 관심을 가질 것입니다. 미국 영어에서는 안전하게 생략할 수 있습니다. ~에요일 전에.

전치사 사용에 일관성이 없습니다. ~을 위한그리고 ~에. 미국에서는 현재 순간까지의 기간을 말할 때 이 둘을 바꿔서 사용할 수 있는 것으로 간주됩니다. 영국에서는 그러한 상황에서만 독점적으로 사용됩니다. ~을 위한. 간단한 예를 살펴보겠습니다.

몇 년 동안 전 여자친구를 보지 못했어요(미국 사람)
나는 몇 년 동안 전 여자친구를 만나지 못했습니다(그리고 아직도 그녀를 만나지 못했습니다).

어휘 구성

아마도 미국 영어와 영국 영어의 어휘 구성의 차이는 지식 수준이 뛰어나더라도 사람을 혼란스럽게 할 수 있습니다. 문제는 일부 단어와 문구가 두 언어 "버전" 모두에 존재하지만 동일한 의미를 표현하지 않는다는 것입니다. 예를 들어 미국에서는 다음과 같은 단어가 있습니다. 바지바지는 영국에서 속옷을 의미합니다. 차이점을 알지 못하면 매우 어색한 상황에 빠질 수 있습니다.

또한 영국식 영어와 미국식 영어에서는 동일한 러시아어 단어를 번역하는 데 서로 다른 단어가 사용됩니다. 예를 들어, 미국에서는 과자를 '과자'라고 합니다. 사탕, 영국에서 - 과자.

언어를 배울 때 몇 가지 미묘한 점에 주의를 기울여야 합니다. 영국식 영어에서는 이 단어가 휴가장기 휴가나 휴가를 지칭하는 데 가장 자주 사용됩니다. 미국에서는 이 단어가 대부분의 경우 다음 단어로 대체됩니다. 휴가.

어떤 버전의 영어를 배울 가치가 있나요?

물론 상황에 따라 다르겠지만, 미국에서 살 생각이 없다면 꼭 공부하는 것이 좋습니다. 영국 영어. 이 결정에 찬성하는 몇 가지 이유를 나열해 보겠습니다.

• 영국식 영어는 보편적으로 인정됩니다. 이것이 가장 표준화된 국제 시험에 합격하기 위해 공부해야 하는 것입니다. 영국 영어에 대한 지식이 있으면 전 세계 어디에서나 이해할 수 있다는 것을 확신할 수 있습니다.
• 영국 영어를 사용하면 문법에 대한 완전한 이해를 발전시킬 수 있습니다. 복잡한 규칙을 익히면 어떤 상황에서도 다양한 디자인을 쉽게 사용할 수 있습니다.
• 영국식 영어는 미국식 영어보다 다양합니다. 어휘력을 크게 확장하고 연설을 더욱 풍부하게 만들 수 있는 좋은 기회가 있습니다. 또한, 좋아하는 영어 작품을 원작으로 자유롭게 읽을 수 있는 기회도 발견하게 될 것입니다.

많은 현대 센터와 교사는 영국식 영어와 미국식 영어를 배우기 위한 다양한 프로그램을 제공합니다. 두 종류의 언어에 더 익숙해지고 싶다면 고전부터 공부를 시작한 다음 점차적으로 지식을 확장하십시오.

사람들은 영국식 언어와 미국식 언어 중 어떤 버전을 배워야 할지 궁금해하는 경우가 많습니다. 그러나 요점은 언어가 하나 뿐이고 각 지역마다 어휘 단위, 문법 및 음성학 작성의 미묘함이 있다는 것입니다. 일반적으로 한 국가 내에서도 다양한 방언을 찾을 수 있습니다. 어떤 언어를 공부하고 있는지 결정하기만 하면 됩니다. 그렇지 않으면 혼란스러울 수 있습니다. 또한 영국 및 미국 변형 외에도 호주 및 캐나다와 같은 다른 언어 변형이 있습니다.

역사적 참고자료

언어의 차이는 오래 전, 영국과 다른 유럽 국가의 주민들이 새로운 대륙을 탐험하기 시작하던 시절부터 시작되었습니다. 이 전 세계 군중은 의사소통을 위해 공통 언어가 필요했습니다. 눈 깜짝할 사이에 내린 결정은 아니었지만 결국 영어를 선호하게 됐다. 그러나 요점은 신세계가 뛰어난 발음을 가진 영국 귀족이 아니라 사회의 낮은 계층에 의해 정복되었다는 것입니다. 따라서 원시 영국 어휘와 발음에 대한 이야기는 없었습니다. 동시에 아일랜드, 포르투갈, 이탈리아, 프랑스 출신 이민자들 사이에서 다른 언어로의 차입이 발생했습니다. 따라서 이러한 모든 방언과 방언을 통합하는 특정 기반이 나타났습니다. 사실, 지금도 미국 영어는 세계에서 가장 빠르게 변화하는 언어 중 하나로 간주됩니다.

미국 영어의 특징

미국 영어는 가장 간단한 경로를 원하는 사람들에게 적합합니다. 더 가볍고, 더 접근하기 쉽고, 더 현대적입니다. 미국인들은 발음을 왜곡하고, ​​단어와 구문 전체를 단축하며, 영어의 모든 시제를 사용하지 않으며, 일반적으로 더 아름답게 하기보다는 가능한 한 빨리 생각을 표현하는 방식으로 의사소통하려고 노력합니다.

반면에 미국인들은 매우 단순화된 문법을 사용합니다. 대부분의 경우 세 가지 시제만 사용하며, 현재 완료 및 과거 완료와 같은 더 복잡한 시제로 대체하는 경우가 많습니다. 영국에서는 어느 정도의 자유도 가능하지만 유능한 문학적 연설에서는 규칙을 벗어나는 것이 용납되지 않습니다.

게다가, 미국 버전의 언어는 속어와 관용구로 가득 차 있습니다. 원칙적으로 영국 버전과 미국 버전 모두에 충분합니다. 두 번째 경우에만 훨씬 짧고 현대적이며 요점이 명확합니다. 속어는 말을 더욱 생생하고 생생하게 만들어 주기 때문에 아무런 문제가 없습니다. 영어의 일부 단어는 미국식 버전에서 약간 다른 의미를 갖는다는 점을 이해하는 것이 중요합니다.

미국 언어는 다른 언어, 특히 스페인어, 프랑스어, 아일랜드어의 영향을 받았다는 점에서 다릅니다. 미국인 지인과 대화를 나누다 보면 그 사람의 스페인 타코, 아디오스를 들을 수 있습니다. 차용은 모든 언어에 존재하지만 주에서는 더 자주들을 수 있습니다.

영국 영어

미국 버전과 달리 영국 버전은 캐나다, 호주, 싱가포르 등 고전 영어의 모든 해석을 마스터할 수 있는 파괴할 수 없는 기반입니다. 미국 방언의 인기에 대해 뭐라고 말하든 그것은 여전히 ​​영국 언어를 기반으로 탄생했습니다.

• 중요한 과학 또는 비즈니스 협상에 관해 이야기하고 있다면 모든 회의 참가자는 문학적 영어를 높이 평가할 것입니다.
• 네, 영국 영어는 더 어렵습니다. 특히 문법적인 측면이 더 어렵습니다. 그러나 영국 문법을 마스터할 힘이 있다면 미국 문법은 놀라울 정도로 단순해 보일 것입니다.
• 대부분의 언어학자들은 미국식 언어를 배워야 하는 특별한 이유가 없는 한(예를 들어 미국으로 이주하는 경우) 영국식 언어를 선호하는 것이 합리적이라는 데 동의합니다. 그리고 이를 바탕으로 다른 방언의 어휘력을 빠르게 늘릴 수 있습니다. 더욱이 고전적인 발음은 훨씬 더 기분 좋게 들립니다. 부드럽고 선율적인 악센트는 미국 거주자의 거친 사투리와는 더 좋습니다.

두 버전의 언어는 서로 95% 유사하므로 실제로는 선호하는 언어에 큰 차이가 없습니다. 그 중 하나를 마스터하면 영국, 호주, 미국 및 기타 영어권 국가에서 이해할 수 있습니다. 미국인과 영국인 모두 자신의 언어를 배우는 데 게으르지 않은 외국인들에게 (어떤 변형이든) 매우 친절하다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 그러므로 그들은 항상 당신의 말을 듣고 당신을 이해하거나 바로잡으려고 노력할 것입니다. 가장 중요한 것은 외국어 학습에 몰입하는 것을 두려워하지 않는 것이며, 시간이 지나면 영어 버전과 미국 버전 언어의 차이점을 이해하게 될 것입니다.

어떤 영어가 더 낫습니까? "영국식"또는 "미국식"-이 질문은 전문가들 사이에서는 결코 발생하지 않습니다. 언어학자들은 이것이 서로 다른 영어 버전을 구별하려는 욕구가 주변의 모든 것을 분류해야 하는 자연스러운 필요성에서 비롯된 학생들이 "발명한" 개념이라고 주장합니다. 이렇게 이해하는 것이 더 쉽습니다.

러시아에서 일하는 영어 교사들은 두 종류의 영어가 너무 다르기 때문에 미국인과 영국인이 서로를 전혀 이해하지 못할 수도 있다고 믿는 학생들을 만납니다. 이 때문에 학생들은 "영국식" 영어나 "미국식" 영어 중 하나를 가르쳐야 한다고 강력하게 요구합니다.

"올바른" 영어는 엘리트의 언어이다

독립 언어학자이자 English with an Accent: Language, Ideology and Discrimination in the United States의 저자인 Rosina Lippi 박사는 언어학에는 "규범적인 미국식" 영어와 "규범적인 영국식" 영어에 대한 명확한 개념이 부족하다고 주장합니다.

학생들은 Tony Blair와 David Cameron의 말을 듣지만 거리에서나 집에서 이 정치인들이 매우 다르게 말한다는 사실을 고려하지 않습니다. 모두가 Dmitry Psurtsev를 모방하는 존재하지 않는 버전의 언어가 나타납니다.
부교수 MSLU

"언어 표준은 일반적으로 지적 엘리트가 말하는 방식을 나타내는 아이디어입니다. 이 표준은 분명히 사회 계층과 경제 계층 간의 차이에 기반을 두고 있습니다."라고 그녀는 말합니다.

Lippi는 학교나 텔레비전 뉴스에서 사용되는 영어를 "올바른" 영어라고 부르는 미국 경향의 예를 제시합니다. "교사와 뉴스 앵커는 미국의 다른 지역에서 왔기 때문에 여기에는 논리가 전혀 없습니다. 다양한 영어 방언을 말해요."

영국 포츠머스 대학의 영어 및 언어학 수석 강사인 Mario Saraceni 박사는 영국에도 다양한 방언이 있다고 말합니다.

모스크바에 거주하는 영국 시인이자 연극 감독인 마틴 쿡(Martin Cook)은 영어의 특정 버전에 대한 편견이 훌륭한 마케팅 전략일 뿐이라고 믿습니다. "우리는 그것이 별로 중요하지 않다는 것을 알고 있습니다. 좋은 영어는 항상 좋은 영어일 것입니다."라고 그는 덧붙였습니다.

러시아인들은 무엇을 원하는가?

"러시아 학생들은 전통적으로 이상적인 영어, 특히 발음이 있다는 복합체를 형성해 왔습니다."라고 모스크바 주립 언어 대학 영어 번역학과 부교수인 Dmitry Psurtsev는 말합니다. 그는 영국식 발음을 배우고 싶어하는 경우가 많다고 말합니다.

교사는 특히 중학교와 고등학교 수준에서 많은 고정관념과 편견을 전달할 수 있습니다.
언어학자

"학생들은 Tony Blair와 David Cameron의 말을 듣지만 거리에서나 집에서 이 정치인들이 완전히 다르게 말한다는 사실을 고려하지 않습니다. 모든 사람이 모방하는 존재하지 않는 버전의 언어가 발생합니다."라고 언어학자는 말합니다. "그리고 사람이 대처처럼 말하는 법을 배우지 않으면 입을 열 수 없다고 믿어집니다."

"저는 영어가 더 좋다거나 '정확하다'는 것에 대한 모스크바 사람들의 믿음이 너무 강하다는 사실에 놀랐습니다. 제가 내릴 수 있는 유일한 결론은 이러한 믿음이 두 나라 간의 공개 토론의 결과로 형성되었다는 것입니다."라고 Lippi는 말합니다. "교사는 특히 중학교와 고등학교 수준에서 많은 고정관념과 편견을 전달할 수 있습니다."

전문가에 따르면 이러한 선호도는 정확히 각 학생에게 특정 영어의 이상적인 버전이 의미한다는 사실과 관련이 있습니다.

"그러나 대부분의 경우 그것에 대해 생각하는 학생들은 자신의 연설을 바탕으로 미국, 영국, 호주, 아일랜드 등을 구별하지 못할 것입니다."라고 Saraceni는 말합니다. 그에 따르면 이것은 영국인과 미국인조차도 영어를 사용하는 대담자가 어디에서 왔는지 항상 결정할 수 없기 때문에 놀라운 일이 아닙니다.

영어가 어떤 모습이어야 하는지는 누가 결정하나요?

이탈리아와 프랑스에서는 수세기 동안 언어학에 관한 주요 학술 기관으로 Accademia della Crusca와 프랑스 Academy L'Académie française가 남아 있었습니다.

이들 국가와 달리 영국이나 미국, 기타 영어권 국가에는 언어 개혁을 수행하거나 어떤 방식으로든 영어를 규제할 권한을 가진 공식 기관이 없습니다.

많은 전문가들은 영어가 '자연스럽게' 발전하는 것은 바로 그러한 학과가 없기 때문이라고 믿습니다.

"영어의 부인할 수 없는 장점 중 하나는 영어가 민주적이고 끊임없이 변화하는 언어라는 것입니다. 즉, 영어의 의미는 위원회의 명령이 아닌 광범위한 사용을 통해 진화합니다. 이것은 수세기에 걸쳐 발생하는 자연스러운 과정입니다. 어떻게든 영향을 미치려고 합니다. 이 과정은 아마도 오만하고 무의미할 것입니다.”라고 미국 작가이자 British Times와 독립 신문의 전 편집자였던 Bill Bryson은 그의 저서 “Mother Tongue: English and How It Came to Be”에서 지적했습니다.

그러므로, "진짜" 영어가 무엇인지 정의하는 것은 언어 사용자입니다. 옥스퍼드 사전조차 기준을 정할 권리가 없습니다.

그러나 차이점은

영국 서식스대학교 언어학과 부교수 린 머피는 “두 언어의 차이 정도를 결정하는 요소는 상호 이해, 즉 영어를 사용하는 사람들이 서로를 얼마나 잘 이해하느냐”라고 말했다. 그녀는 인기 있는 언어 블로그 Divided by a Common Language를 운영하고 있습니다.

그녀에 따르면 영국식 영어와 미국식 영어에는 엄청난 차이가 있지만 대부분의 경우 상호 이해에는 영향을 미치지 않습니다. “사실 런던 출신 사람이 글래스고 출신 사람을 이해하는 것이 다른 사람보다 더 어려울 수 있습니다. 워싱턴에서 온 사람이에요.”

미국인 10명 중 9명은 호주나 남아프리카 억양을 영국이나 아일랜드 억양과 구별하지 못합니다. 로진 리피(Rosin Lippi)
언어학자

두 종류의 영어 단어 철자에는 약간의 차이가 있습니다. 예를 들어, "color"라는 단어는 "colour"(영국어) 또는 "color"(미국어)로 쓸 수 있습니다. 구두점과 문법에도 차이가 있습니다.

"외국인의 연설에서 영국식 문법 구조를 듣는 미국인은 그것이 실수라고 생각할 수도 있습니다."라고 머피는 말합니다. 동시에 그녀에 따르면 미국인은 영국인의 입에서 나오는 것과 동일한 구성을 적절하게 인식할 것입니다.

그러나 대부분의 경우 서로 다른 문법 구조는 두 국가 중 한 국가에서만 더 일반적이더라도 두 국가 모두에서 허용됩니다. "예를 들어, 영국인은 '... 가지고 있나요?'라고 말하는 경향이 있는 반면, 미국인은 '... 가지고 있나요?'(번역: 가지고 있나요?)라고 말하는 경향이 있습니다."라고 Murphy는 말했습니다.

어휘(같은 것을 설명하기 위해 다른 단어가 사용되는 경우)와 사용법(같은 단어가 다른 것을 설명하는 경우)에도 차이가 있습니다.

그러나 머피에 따르면 이러한 차이점은 영국과 미국 내에서 똑같이 다양한 방언의 일반적인 측면일 뿐입니다.

악센트는 무엇입니까?

마지막으로 영국식 영어와 미국식 영어의 가장 눈에 띄는 차이점은 발음입니다. 머피와 리피는 영국인이나 미국인 모두 그들이 생각하는 것만큼 서로의 억양의 뉘앙스를 인식할 능력이 없다는 데 동의합니다.

"영국인들은 종종 미국에는 지역적 억양이 없다고 말합니다. 이는 그들의 귀가 존재하는 차이를 인식하도록 훈련되지 않았다는 것을 보여줍니다."라고 머피는 말합니다.

"나는 영국에서 낙인이 찍힌 사람들조차도 모든 영국 악센트가 속물적이라고 생각하는 일부 미국인을 알고 있습니다. 더욱이 미국인 10명 중 9명은 영국 또는 아일랜드 악센트와 호주 또는 남아프리카 악센트를 구별하지 못합니다"라고 Lippi는 말합니다.

전문가들은 "영국 영어"와 "미국 영어"라는 용어가 광범위한 방언과 상당한 변형을 포함하는 광범위한 범주만을 설명한다고 믿습니다. “사람들은 차이점을 강조하는 것을 좋아합니다. 왜냐하면 차이점은 항상 유사점보다 훨씬 더 흥미롭기 때문입니다.”라고 Saraceni는 말합니다.

영국인 Cook은 "그들을 별도의 언어로 인식하는 것은 단순히 터무니없는 일입니다. 그리고 미국 영어가 영국 영어를 망친다는 생각도 오류입니다. "라고 말합니다. .. 미국인이 아니더라도 일정 비율의 영어 단어가 점차 사라지게 될 것입니다."

영국에는 소위 "(일반적으로) 인정되는 발음"(Received Pronunciation)이 있는데, 이는 특히 영국 남부 도시에서 흔히 볼 수 있습니다. 대부분의 영국인들은 악센트를 특정한 사회경제적 지위와 교육 수준, 그리고 엘리트 학교와 대학에서 교육받은 사람들, 심지어 어느 정도 정치적 영향력과 연관시킨다고 머피는 말합니다.

그러나 영국에서도 이러한 발음이 항상 환영받는 것은 아닙니다.

영어는 세계에서 가장 널리 사용되는 언어입니다. 대부분의 사람들은 링구아 프랑카 Mario Saraceni와 같은 추가 언어로 영어를 배우기 때문에 소위 "원어민"은 소수에 불과합니다.
언어학자

Murphy는 "이 화려한 발음은 특정 사회적 맥락에서 문제가 될 수 있습니다"라고 말합니다. "당신이 불우한 청소년을 돕는 사회복지사라면 넓은 모음과 명령적인 어조가 자신감을 불러일으키지는 않습니다."

미국의 액센트에 관해서, 거리에 있는 사람은 중서부 지역에서 유창한 영어가 사용된다고 말할 가능성이 높습니다. 그러나 요즘에는 이러한 믿음이 덜 일반적이기는 하지만 Lippi는 말합니다.

언어학자가 설명했듯이, 미국 남부에서 사용되는 영어는 종종 미국 북부와 서부 주민들에 의해 낙인 찍히게 됩니다. 남부 사람들의 게으름, 교육 부족 또는 공격성에 대한 고정관념이 그러한 발음의 소유자에게 투영됩니다.

어떤 차이점에 주의해야 합니까?

"어디에서 영어를 공부하든, 항상 특정 철자와 발음을 배우게 됩니다"라고 Murphy는 말합니다. 언어학자는 영어를 공부하는 학생들이 영국식 영어와 미국식 영어 간의 철자, 발음 및 문법의 주요 차이점을 알아야 한다고 믿습니다. 이 요구 사항은 영어 수준이 평균 이상인 모든 학생에게 적용됩니다.

"학문적 또는 직업적 목적으로 영어를 배우고 있다면 현재 있는 곳의 영어 관행에 익숙해야 합니다"라고 Saraceni는 말합니다.

발음의 차이에 대해 전문가들은 영어가 모국어가 아닌 사람이 악센트 없이 말할 가능성은 거의 없다고 말합니다.

Saraceni는 "영어는 세계에서 가장 널리 사용되는 언어입니다. 소위 '원어민'은 소수에 불과합니다. 대부분의 사람들이 영어를 링구아 프랑카로 배우기 때문입니다."라고 말합니다.

전문가의 설명에 따르면, 영어는 UN의 공식 언어 중 하나이지만, 이 조직도 전 세계 국가의 대표자를 고용하고 있고 모든 사람이 영어에 대한 자신만의 접근 방식을 갖고 있기 때문에 한 가지 버전의 영어를 선호할 수 없습니다. (또는 표준 영어가 무엇인지에 대한 자신의 이해).

어떤 영어를 배워야 하는지에 대한 질문: 영국식 또는 미국식 영어는 전 세계에서 이 언어를 공부하는 수백만 명의 사람들 사이에서 논쟁의 대상입니다. 어떤 사람들은 미국 버전이 더 현대적이고 단순하다고 말하고 다른 사람들은 고전적인 영국 버전으로 돌아갈 것을 요구합니다. 오늘 어떤 옵션이 귀하에게 가장 관련성이 높은지 알아 보겠습니다.

영어는 러시아어보다 덜 밝고 다각적입니다. 우리는 고전을 고수해야 할까요, 아니면 오늘날의 이상에 따라 살아야 할까요? 두 언어 모두 어떤 장점이 있는지 알아보고 둘 중 하나에 유리한 올바른 선택을 해보겠습니다.

미국 언어 출현의 역사에 대한 간략한 여행

먼저 역사를 기억해 보면 언어 구분이 어디서 왔는지 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 누가 미국을 발견했는지 기억하시나요? 좋습니다. 이제 신대륙을 탐험하기 시작한 사람은 누구일까요? 맞습니다, 유럽 국가의 다양한 대표자들입니다. 이 잡다한 군중이 공통의 의사소통 언어를 필요로 하는 것은 당연합니다. 그들은 Foggy Albion의 공통 언어를 선택하면서 이 문제에 크게 신경 쓰지 않았습니다. 물론 당신은 영국 여왕과 다른 괜찮은 사람들이 미국에 가지 않았다는 것을 이해합니다. 일반적으로 상인, 소부르주아지, 형사 기소를 피해야 하는 사람들은 신대륙으로 가려고 했습니다. 그들은 행복과 안전한 피난처를 찾아 출발했습니다. 이 사람들이 어떻게 의사소통을 했다고 생각하시나요? 당연히 완벽한 발음, 정확한 영국식 어휘, 정확한 문법 구조는 불가능했습니다! 게다가 프랑스, ​​이탈리아, 포르투갈 출신의 이민자들이 많아 영국 귀족의 세련된 언어 사용에 전혀 기여하지 못했습니다. 그래서 미국 영어의 기초가 된 단순화된 버전이 등장했습니다. 말할 필요도 없이 이 언어는 여전히 러시아어와 함께 가장 유연하고 빠르게 변화하는 언어 중 하나입니다.

이제 미국 영어의 장점에 대해

미국 영어는 가장 쉬운 방법을 찾는 사람들을 위한 것입니다. 미국식 또는 영국식 중 어느 영어를 배우는 것이 더 낫습니까? 물론, 미국식 언어 변형은 용이성, 접근성 및 현대성으로 우리를 매료시킵니다. 수년 전 유럽에서 온 이민자들처럼 우리도 삶을 단순화하고 싶어합니다. 속어와 다채로운 관용구는 미국 언어에서 가장 좋아하는 것입니다(비록 영국에도 이런 것들이 많이 있습니다). 분명히 이민자들의 유전자는 여전히 느껴지고 있습니다. 미국인들은 말의 규칙과 뉘앙스를 이해하는 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 발음을 왜곡하고, ​​단어를 단축하고, 문구를 축약하여 귀족 영국인을 놀라게 합니다.

미국판은 뭐가 좋은가요?

• 간단한 문법. 미국인들은 대부분 현재, 과거, 미래의 세 가지 단순 시제만 사용합니다. 과거 완료를 과거 단순으로 대체할 수도 있습니다. 그리고 이 동일한 과거 단순이 현재 완료를 대체할 수도 있습니다. 영국에서는 그러한 자유를 취하는 것에 대해 최소한 경멸적인 시선을 받게 될 것입니다. 이것은 미국 국민을 괴롭히지 않습니다. 여기서 요점은 "멍청한 미국인"에 관한 것이 아니라 역동적이고 간단하며 빠르게 의사 소통하려는 욕구에 관한 것입니다.
• 속어. 솔직히 말해서, 고전 문학을 열정적으로 지지하는 사람들조차도 때때로 밝은 말을 던지는 것을 좋아합니다. 속어 표현은 말을 생생하게 만들고 대화 상대에게 아이디어를 빠르게 전달합니다.
• 숙어. 영국 버전과 미국 버전 모두에 많은 내용이 있습니다. 후자의 경우에만 더 간결하고 정확하며 "새롭습니다". 예를 들어, 책을 치는 것 - 시험 준비, 공부, 많이 공부하십시오. 또는 오리 수프 - 배를 껍질을 벗기는 것만 큼 쉽습니다.
• 다른 언어의 영향. 미국인 친구와의 대화에서 스페인어에서 빌린 타코, 아디오스, 도리토스라는 단어를 발견하면 놀랄 수도 있습니다. 또한 직원 (직원), 교사 (튜터)라는 단어에주의하십시오. 프랑스의 맛이 느껴지시나요? 예, 미국인들은 이 언어의 접미사를 적극적으로 사용합니다. 하지만 그러한 “폭발성 혼합물”에는 그 나름의 매력이 있습니다.

이제 영국 영어가 이것에 대해 무엇을 할 수 있는지 봅시다

원어민과 스카이프를 통해 영어를 배워야 하는 이유

• 미국식이든 영국식이든 원어민이 여러분에게 생생하고 관련 있는 언어를 가르칠 것입니다. 그는 실생활에서 사용되는 단어와 문구만을 사용할 것입니다. 이렇게 하면 오래된 표현이나 기타 고어를 사용하지 않도록 연설을 보호할 수 있습니다. 영어 학습에 있어서 가장 중요한 것은 현재 어휘입니다.
• 그는 문법을 익히고 문장을 구성하는 것이 얼마나 쉬운지 설명하고, 여러분이 다룬 내용을 체계적으로 안내할 것입니다.
• 영어를 가르치는 원어민은 악센트 없이 전문적으로 말합니다. 그들은 미국식, 스페인식 및 기타 언어를 섞지 않고 순수한 발음을 가르칠 것입니다.
• 수업에서 가장 소중한 것은 외국인과 소통하는 경험입니다. 마침내 언어 환경에 몰입하고 "귀로" 영어를 시도해 볼 것입니다. 교사의 연설을 이해한다면 결국 미국인이나 영어를 이해하는 데 문제가 없을 것입니다. 언어 간의 차이는 언뜻 보이는 것만큼 크지 않습니다.

영국식 또는 미국식 중 어떤 영어 버전을 배워야 합니까?

잘 말한 것은 모든 언어에서 재치가 될 것입니다.

잘 표현된 생각은 모든 언어에서 현명하게 들립니다.

이제 원하는 옵션을 선택할 준비가 거의 완료되면 가장 흥미로운 사실을 알려 드리겠습니다.

• 두 종류의 언어는 서로 93~97% 유사합니다. 따라서 대체로 어떤 유형을 선택하는지는 중요하지 않습니다. 두 나라의 주민들은 통역사 없이 의사소통을 하기 때문에 영국, 미국, 호주에서 여러분의 말을 이해할 것입니다.
• 전 세계 영어 교사들은 새로운 변형의 출현을 축하하고 있습니다. 이것은 영국 버전과 미국 버전 사이의 것입니다. 이미 "국제 영어"라고 불렸습니다. 감정적인 어조가 매우 중립적이며 최소한의 속어와 숙어를 포함하고 있습니다. 아시다시피, 주로 영어를 사용하지 않는 국가의 거주자가 사용합니다.
• 언어학자와 교사의 경험에 따르면 고전적 기초를 가르치는 동시에 가장 일반적으로 사용되는 속어와 관용어로 보충하는 것이 가장 좋습니다.

보시다시피 모든 옵션은 관련성이 있으며 앞으로는 확실히 유용할 것입니다. 언어를 선택할 때 목표에 집중하십시오. 영국에 가려면 영국을 배우고, 미국에 가려면 미국을 배우십시오. 오디오 녹음을 듣고 가장 듣고 싶은 소리를 선택하세요. 언어에 대한 사랑은 성공적인 학습의 구성 요소 중 하나이기 때문입니다. 그리고 영어에 대한 여러분의 사랑 덕분에 미국식이든 영국식이든 모든 버전의 영어를 배울 수 있습니다.