항소 기관의 판결에 대한 Cassation 항소. Cassation 인스턴스 작업의 특징

불행하게도 때때로 우리는 법정에서 우리의 이익을 방어해야 하거나 다른 사람의 근거 없는 주장으로부터 우리 자신을 방어해야 합니다. 이와 관련하여 많은 사람들이 러시아 연방 구성 기관의 민사 사건에 대한 지방 법원의 항소 절차 및 순서와 관련하여 질문을 가지고 있습니다.

이 기사에서는 결정에 대해 항소할 수 있는 방법을 이해하려고 합니다. 지방 법원 특히 러시아모스크바 지방 법원. 군사법원에서 사법행위에 이의를 제기하는 구체적인 문제나 지방법원이 1심으로 행동하는 사건에 대해서는 다루지 않겠습니다. 그러나 우리는 독자와 관련된 대부분의 질문에 답할 것입니다.

지방 법원의 결정에 대해 항소하는 곳

이번 판결은 2심 법원의 항소심 결과를 토대로 내려지며, 즉시 효력이 발생한다는 점을 알려드립니다. 법적 강제.

발효되었으나 통과되지 못한 사법행위 항소, 파기법원에 항소할 수 없습니다. 기한을 지났으나 법원이 복원을 거부한 경우에도 항소는 본안에 고려되지 않고 신청자에게 반환됩니다.

두 가지 예외가 있습니다.

• 사법 행위가 고려 대상이 아닌 경우 항소 법원 (법원 명령);
• 어떤 사람이 그 과정에 참여하지 않았지만 결정이나 항소 판결에 의해 그의 권리가 침해된 경우.

항소 판결에 대한 항소는 파기 법원에 직접 제출됩니다.

• 첫 번째 단계-지방 법원 상임위원회 (예 : 모스크바 지방 법원)
• 두 번째 단계에서 - 사법 대학러시아 연방 군대의 민사 사건의 경우.

민사소송의 경우 두 단계 모두에 대해 법에 따라 6개월이 허용됩니다. 기간은 다음으로 시작됩니다. 내일판결의 운영 부분이 발표 된 후. 생산 및 배송에 필요한 날짜와 주가 소요됩니다. 지방 법원기한을 연장하지 마십시오.

중요한! 상임위원회가 심의를 거부할 경우 대법원에 상고할 수 있는 시간이 남아 있다는 점을 고려하여 이 기간을 주의 깊게 계산하십시오.

고등법원에 항소할 때 법적 지원 법원 RF

운영상담전화로나 사무실에서

민사 사건 변호사 - 러시아 연방 고등 법원 항소 전문가의 지원

지방법원의 항소결정에 대한 항소절차

지방 법원 상임위원회에 대한 파기 항소를받은 후 의장 또는 판사 중 한 명은 접수 된 문서를 조사해야합니다. 공식 요구 사항을 준수하지 않는 것이 발견되면 신청자에게 반환됩니다. 결함을 제거한 후 6개월의 기간이 만료되지 않았다면 다시 제출할 수 있습니다.

그는 또한 첫 번째 사례에서 사건 자료를 검색하는 문제를 결정합니다. 사실 주장에 대한 평가는 첨부된 결정의 사본을 기반으로 이루어집니다. 판사가 고소장의 주장이 설득력이 있다고 판단되면, 판사는 서면 내용이 신청인이 언급한 자료와 얼마나 일치하는지 확인하도록 파일을 요청합니다.

분석 결과, 판사는 불만 사항의 ​​"운명"을 결정합니다. 즉, 불만 사항을 전달하거나 고려를 거부합니다. 법원 심리. 대부분의 경우 그녀의 추가 움직임이 거부됩니다.

예를 들어 모스크바 지방 법원과 같은 법원 서기는 판결 사본을 발송하고 전보나 편지를 보내 모든 참가자를 법원 심리에 초대합니다.

법원 심리는 다음에서 열립니다. 공동 구성심사위원의 수는 3명 이상입니다. 불만 사항을 전달하기로 결정한 날부터 사건 항소를 고려하는 데 총 한 달이 채 걸리지 않습니다. 케이스 자료를 요청하시면 기간이 한 달 더 연장됩니다.

지방 법원 상임위원회에 파기 항소 제기,주의해야 할 사항

우리는 사법 행위의 적법성을 검토하는 것이 파기 법원의 권한에 속하지만 그 타당성을 검토하는 것은 아니라는 점을 잊어서는 안 됩니다. 사건의 사실적 상황을 확립하고 증거를 평가하는 것은 그녀의 권한을 벗어납니다.

Cassation 항소를 작성할 때 귀하의 입장을 명확하고 명확하게 설명하십시오. 긴 목록에 대해 자세히 설명할 필요는 없습니다. 정의의 유산. 이는 판사가 끝까지 읽지 못하게 할 뿐입니다. 가장 명백한 위반 사항 중 하나에 초점을 맞추고 자세히 논의하고 다음을 참조하여 이를 뒷받침하는 것이 좋습니다. 규정및 케이스 재료 시트. 다른 오류는 추상 형식으로 제출할 수 있습니다.

각 사법 행위의 단일 사본이 파기 항소에 첨부됩니다. 다른 분쟁 당사자(원고 또는 피고)의 경우 첨부할 필요가 없습니다. 이 경우에는 스티칭하고 번호를 매겨야 하며 "복사가 정확합니다"라는 메모를 포함해야 합니다. 공식 인감법원, 비서 및 판사의 서명. 지방 법원 상임위원회에 불만을 제기하기 전에 이러한 뉘앙스를 확인하는 것이 중요합니다.

지방 법원 상임위원회에 대한 신청서에는 주정부 관세 지불, 혜택 제공 또는 연기 가능성 (지불 금액 감소)을 확인하는 서류가 첨부되어야합니다.

주의하세요! 포기할 생각이 없고 항소에 대한 모든 가능성을 활용할 준비가 되어 있는 경우, 1심 법원에 결정 및 판결의 인증 사본 3부를 주문하는 것이 좋습니다. 이 법안상당한 시간을 절약할 수 있습니다.

모스크바 지방 법원의 판결과 빈번한 거부 사례에 이의가 제기되는 경우

위에서 언급했듯이 모스크바 지방 법원 상임위원회는 사건 심리를 거부하는 판결을 내리는 경우가 가장 많습니다. 다음 단계는 RF 군대의 민사 사건에 대한 사법 협의회에 호소하는 것입니다.

만약에 원래 솔루션치안법원에서 받아들여진 경우, 파기의 첫 단계에서 내려진 결정만이 위원회에 항소될 수 있습니다.

모스크바 지방 법원 상임위원회는 다음과 같은 이유로 불만 사항 전달을 거부합니다.

1. Cassation 항소의 내용이 설정된 요구 사항을 충족하지 않습니다.
2. 항소할 권리가 없는 사람이 제출한 것입니다.
3. 관할권이 침해되었습니다.
4. 파기권에 대한 항소를 위하여 정한 6개월을 놓쳤거나, 놓친 기간에 대한 원상회복에 관한 판결을 첨부하는 것을 잊은 경우
5. 그녀가 소환된다면.

주의하세요! 첫 번째 파기 단계에서 사건 이송 거부 결정에 대해 절차에 따라 항소할 수 없습니다. 개인적인 불만러시아 연방 대법원이나 러시아 연방 대법원장에게. 그러나 이것이 신청인이 파기 항소의 두 번째 단계로 이동하는 것을 막지는 못합니다.

지방법원의 파기결정에 대해 항소할 수 있는 곳은 어디입니까?

운이 좋아서 지방 법원 상임위원회가 해당 사건을 법정에서 고려할 수 있도록 승인했다고 가정해 보겠습니다. 그 다음에 채택된 결의안지방 법원에서 결과가 귀하에게 적합하지 않은 경우 대법원 사법부(Judicial Collegium)에 항소할 수도 있습니다.

예를 들어, 실제로 모스크바 지방 법원 상임위원회로 사건을 이송하는 경우는 드뭅니다. 훨씬 덜 자주, 그들은 러시아 연방 대법원 판사에 의해 사법 대학으로 이송됩니다.

이러한 거부는 대법원장이나 그의 대리인에게 개인 소장을 제출함으로써 이의를 제기할 수 있습니다. 그들은 판결에 동의하지 않고 파기법원에 항소장을 제출하여 고려할 권리가 있습니다.

항소 결과

귀하의 권리가 침해된 경우 불만 사항 접수를 나중으로 미루지 마십시오. 놓친 날마다 승리할 확률이 낮아집니다.

항소 항소 판결모스크바 지역 지방 법원 및 러시아 연방의 기타 구성 기관은 귀하 스스로 또는 변호사의 도움을 받아 가능합니다. 하지만 모든 뉘앙스를 이해하려면 잘 아는 것이 중요합니다. 사법 실무. 따라서 전문가의 도움을 받는 것이 가장 좋습니다. 이 방법을 사용하면 귀하의 이익을 완전히 보호할 수 있습니다.

~에 개별 상담, 러시아 지방 법원 인 모스크바 지방 법원의 결정에 대해 항소하는 최선의 방법을 알려 드리겠습니다. 대화 중에 세부 사항을 숨기지 마십시오. 따라서 우리는 유리한 결과를 얻을 수 있는 효과적인 전략을 개발할 것입니다.

이에 대해 항소순서 및 절차를 간략하게 설명한 별도의 글을 작성할 필요가 있다고 판단하였습니다. 민사소송. 간단하고 선택적으로만-그래서 우리는 군사 법원의 세부 사항을 다루지 않았고, 예를 들어 지방 법원 등의 첫 번째 사례를 고려하지 않았습니다. 그러나 우리는 이 기사에서 대부분의 독자들이 관심을 갖는 질문을 다루었습니다.

지방 법원의 항소 판결에 대해 항소하는 방법

이전에는 이는 감독으로 간주되었습니다. 이제 Cassation 호소가 있습니다. 귀하께서 이의를 제기하셨습니다. 항소 절차발효되지 않은 사법 행위로서 Cassation 절차효력이 발생한 것으로 항소됩니다. 을 위한 위자료 분쟁항소에는 특별한 절차가 없습니다. 12월 22일 23:03 예카테리나 (상담주문) 항소 판결일로부터 6개월 이내에 파기법원에 직접 항소장을 제출하여 항소할 권리가 있습니다.

2013년 12월 22일 ~ 23:03의 설명 불만 사항은 반드시 접수될 것이며 한 달 이내에 제작 승인 문제가 결정될 것입니다.

민사소송 사건에 대한 서류접수

러시아 연방 민사 소송법 376). 파기 항소 및 제출은 파기 법원에 직접 제출됩니다(러시아 연방 민사소송법 제377조 1항). Art 제1부의 규정에 기초함. 376, 2부 예술. 377 민사소송법 러시아 연방지방 법원, 수비대 군사 법원, 첫 번째로 채택한 치안 판사의 결정, 판결, 법원 명령은 파기 절차를 통해 지방 법원 상임위원회에 항소될 수 있습니다. 항소 및 개인 고소 및 제출에 관한 사건의 심의 결과를 토대로 법원이 내린 항소 판결, 단락에 언급된 항소 법원의 판결.

항소할 근거가 없습니다 Lawyer 9111.ru 리뷰: 2,574 | 답변: 10,806 항소는 Cassation 인스턴스에만 항소할 수 있으며, 귀하의 부재가 아닌 전체 항소를 할 것입니다. 그렇지 않으면 완전한 항소를 할 수 없습니다. 사법 전망청구가 제기되고 지방 법원의 결정이 부적절한 피고인에 대해 내려 졌다는 사실로 인해 지방 법원의 결정을 뒤집은 모스크바시 법원의 항소 판결에 항소합니까?

추가 고려를 위해 사건을 1심으로 되돌려 정당한 피고인과 관련하여 유사한 결정을 내릴 수 있습니까(부적절한 피고인은 정당한 피고인과 연관되어 있지만 법원은 이 점을 어떤 식으로든 분석하지 않았습니다)? 법률사무소리뷰: 829 | 답변: 3,311 귀하는 이에 대해 소송을 제기할 권리가 있습니다. 적절한 피고인에게.

지방 법원의 결정에 대한 불만

치안 판사와 지방(연방) 판사 모두 사건에 대해 각자의 권한(관할권)을 갖습니다. 특정 카테고리. 그들은 민사 및 형사 사건을 모두 해결합니다. 그러나 일반 관할 법원의 청구, 사건 및 신청은 단일 판사가 고려합니다. 따라서 소송 당사자 중 일방이 판사가 내린 판결이나 결정에 동의하지 않는 경우, 법은 그러한 결정에 대해 항소할 권리를 규정합니다.

항소 판결에 대한 항소

러시아 연방 민사소송법 제376조에 따르면 파기 항소는 6개월의 기간이 만료될 때까지 제기할 수 있습니다.

그러나 다른 항소수단을 모두 사용한 자, 즉 항소를 제기하고 판결에 동의하지 않는 당사자만이 항소 판결에 대해 항소할 권리를 갖습니다. 불만사항은 사건 처리 기관의 접수 사무실에 제출됩니다. 파기 항소에는 파란색 도장으로 인증된 첫 번째 결정과 두 번째 결정, 그리고 현재 150루블에 달하는 주정부 수수료 지불 영수증이 동반되어야 합니다. Pravoved.ru 포털의 변호사와 법학자는 파기 항소를 작성하는 가장 좋은 방법, 이전 사례 법원의 결정을 취소하거나 변경해야 하는 필요성을 정당화하는 방법을 알려줄 것입니다. 러시아 법률에 관한 법률 상담 범주 선택 지방 법원의 항소 심리는 7월 28일에 열렸습니다.

항소법원 판결에 대한 개인항소

다른 정의 항소 법원 1심 법원의 판결에 대한 개인소송과 유사하게 파기의 항소가 가능합니다. 항소법원의 판결에 대해 사적항고는 언제 제기되나요?

판사는 매일 사람들의 삶에 영향을 미치는 결정을 내립니다. 항소 판결은 사법 제도의 모든 수준에서 채택되는 일종의 사법 행위입니다. 법은 입양 및 등록 과정에 필수 요건을 부과합니다.

사법 행위 시스템

정의 - 행위, 결정자절차가 진행되는 동안 임시 성격을 가집니다. 신청의 타당성에 관한 판사의 최종 의견은 진행되는 소송 유형(민사, 중재, 행정, ​​형사)에 따라 결정 또는 법령으로 표현됩니다.

이 조항은 예외 없이 모든 법원에 적용됩니다. 에 관하여 시련, 무대에 있는 항소 검토, 판사 또는 패널의 최종 의견을 표현하는 결정이 내려집니다.

항소 판결은 결정에 대한 재검토를 거부한 것이며 변경되지 않습니다. 이전 당국의 행위에 대한 변경은 결정의 형태로 수행됩니다. 따라서 변호사가 "패널이 결정을 내렸습니다"라는 말을 듣자마자 이는 대부분 손실을 의미합니다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다.

불만사항을 제기하는 이유

때로는 법원이 불만 사항을 공식적으로 거부하지만 새 문서에 명시된 진술이 많이 변경되고 사실과 상황에 대한 평가가 명확해지고 당사자의 상태가 명확해지며 이는 추가 분쟁에서 중요합니다.

예를 들어, 관리 기관의 지위에 대한 분쟁에서 법원은 그 중 하나의 지위를 지정하여 이후 그들의 권리와 집 거주자를 방어할 수 있게 했습니다. 따라서 항소 결정이 자동 손실을 의미하는 것은 아닙니다. 실제로 진술이나 청구를 제출하는 공식 이유와 실제 이유가 항상 일치하는 것은 아닙니다. 법원은 소송을 제기하는 진짜 이유가 무엇인지 직접 물어볼 수도 있습니다.

어느 판사가 결정을 내립니까?

항소 판결은 2심 법원에서 내려집니다.

• 시 법원 연방의 중요성;
• 지역, 지방 법원;
• 공화국의 군대;
• RF 군대.

치안 판사의 결정을 검토하는 지방 법원의 항소 판결에는 고유한 세부 사항이 있습니다.

검토 규칙은 유사하지만, 유일한 예외는 이사회가 없고 한 사람이 검토를 수행한다는 것입니다. 이 설명은 RF 군대 총회 결의안에서 제공되었습니다.

시 법원과 러시아 연방 대법원에서 검토는 전적으로 대학의 특권입니다. 3명으로 구성되어 있어 권위의 질과 객관성이 보장된다. 이는 지방 법원이나 동등한 지위에 있는 다른 기관의 항소 판결의 특징입니다.

어떻게 복용하나요?

수락 절차 및 과정은 다음에 명시되어 있습니다. 사법 행위판사가 발행한 심의실, 그들 외에는 아무도 없어야합니다. 그것이 밝혀지면 이 규칙위반한 경우, 결정은 자동으로 취소됩니다. 사실, 그러한 경우는 극히 드뭅니다. 불만 사항을 해결한 후 판사는 홀(또는 해당 지역에서 사건이 검토 중인 경우 판사)로 가서 당사자 및 홀에서 차례를 기다리고 있는 다른 시민 앞에서 공개적으로 결정을 발표합니다.

원칙적으로 항소 판결은 전체가 발표되지 않고 부분적으로만 발표됩니다. 잠시 후 문서 전체가 발행됩니다. 소개와 내용이 포함된 문서 수술 부분, 거기에 보고 판사의 서명이 있고 다른 판사가 표시됩니다.

기관의 운영 여건 및 업무 조직에 따라 1주일 이상 소요됩니다. 단기전체 문서가 발행되기 전에.

문서 작성 및 실행 방법

원하는 사람은 법원 상임위원회에 항의할 권리가 있습니다. Cassation Authority의 기능을 수행합니다. 판사 중 한 명이 소송 개시 여부를 결정합니다.

사건을 위원회에 보내기 전에 불만 사항에 해당 조항이 있는 경우 결정 집행을 일시 중지할 수 있습니다.

법원 결정 민사소송만족스럽지 않다면 항소 절차를 통해 항소할 수 있습니다. 2심 법원의 항소심 판결에 대해 파기환송이 가능하다. 이 경우 항소 규칙은 현저히 다릅니다.

파기 항소 제출 마감일

이미 시행된 부당·불법 불복심판에 대한 재심을 청구하는 신청인은 다음과 같습니다.

1. 문제의 측면;
2. 법원 결정에 의해 영향을 받는 모든 사람,
3. 검찰은 현재 법원 판결에 불만을 갖고 있다.

항소의 경우와 달리 파기서 작성시 항소판결에 대한 항소기간은 6개월이다. 불만 사항을 준비하기 전에 항소 판결의 텍스트인 문서를 요청하는 것이 좋습니다. 이는 민사소송에서 기존 항소 판결에 대한 항소문의 문구를 최대한 정확하게 선택하기 위해서라도 이루어져야 한다.

Cassation은 귀하의 이익을 보호하는 두 번째 라인입니다. 그렇다면 남은 것은 법원 결정에 대한 감독뿐이며 이전에 내려진 모든 결정에 대한 주장이 너무 강력하여 항소의 경우와 달리 감독을 통해 자신에게 유리한 결정을 얻는 데 성공하는 사람은 거의 없습니다. 6개월의 파기 기간은 법원 결정이 발효된 날부터 계산됩니다. 결정 자체는 발표 즉시 발효됩니다. 즉, 항소 기관의 결정을 실행하는 절차는 문서가 발행된 직후부터 시작됩니다.

이러한 발전의 위험은 문서 실행 결과를 되돌릴 수 없다는 사실에 있습니다. 제출됨 사법 기관 6개월이 지나면 훌륭하게 작성되고 귀하에게 유리한 부인할 수 없는 주장을 포함하는 민사 사건의 판결이 늦어질 것입니다. 1심 법원의 판결은 이미 집행될 예정이다. 이러한 중요한 위험을 고려하는 관점에서 다음이 유용합니다.

• 법원 결정의 파기 문서 제출을 지연하지 마십시오.
• 항소 판결에 대한 개인 소장 제출을 분석합니다.
• 1심 판결의 집행을 연기해 달라고 요청합니다.

법원이 귀하의 주장이 타당하다고 판단하면 연기할 권리가 있습니다. 특정 기간실행 논란의 여지가 있는 결정항소에서 받아들여졌습니다. 당신은 전체 사건을 이길 수는 없지만 시간이 걸립니다. 실제로 이런 일은 거의 발생하지 않지만, 부당하다고 생각되는 법원 결정에 대한 항소 기한을 갑자기 놓친 경우 법원에 기한을 복원하도록 요청할 권리가 있습니다. 1심 법원과 마찬가지로, 고려 중인 민사 사건의 본질에 대한 진술서와 함께 문서가 제출됩니다. 기한을 지키지 못한 객관적인 사실에 대한 진술이 포함되어야 합니다.

러시아 연방 민사소송법은 법인 또는 민간인이 해당 법원에 사건을 제출할 때 고소를 제기할 수 있는 모든 가능성이 이미 재판을 거쳐야 함을 구체적으로 명시하고 있습니다. 항소결의안이 발효되기 전. 항소장을 전혀 작성하지 않았다면 법원의 판결은 오래 전에 발효되었으며 5개월 후에 항소장을 제출하게 됩니다. 카세이션 어필항소 판결이 받아들여지면 대부분 기각될 가능성이 높습니다. 문서가 승인되려면 매우 설득력이 있어야 합니다.

항소와 달리, 다음 단계 Cassation 항소해당 관할 법원에 직접 제출해야 합니다. 동시에, 이 기관에 출석하려면 마감일을 준수해야 합니다.

신청서에 기재해야 할 사항

러시아 연방 민사 소송법은 다음과 같이 규정합니다. 카세이션 어필다섯 필수적인항소와 마찬가지로 몇 가지 필수 부분을 포함해야 합니다.

1. 캡.
2. 귀하가 항소하는 항소 사건의 결정이 채택된 법원에서 고려한 사건 목록입니다. 이러한 법원 결정의 본질에 대한 진술.
3. 항소 법원이 다음과 같은 결정을 내렸다고 생각하는 이유에 대한 진술 잘못된 결정. 항소 법원이 위반한 입법 조항 목록입니다.
4. 파기법원에 요청합니다. 제안된 솔루션의 공식화.
5. 주정부 의무 영수증을 포함한 첨부 파일.

헤더는 수취인, 즉 불만 사항이 접수된 특정 법원을 나타냅니다. 제출자가 기관인 경우에는 성명과 등록장소를 기재한다. 민간인이 불만 사항을 제기한 경우 - 성, 이름, 부칭, 거주지, 연락처 정보. 헤더는 시트 상단에 있으며 법원에 대한 불만 사항입니다. 문서의 실제 본문은 중간에 있는 "Cassation Appeal"이라는 제목으로 헤더와 구분됩니다.
항소와 마찬가지로 고소장 본문에는 귀하가 항소하는 법원과 결정이 나열되어 있습니다. 이들 법원이 채택한 행위의 본질이 명시되어 있습니다. 그 후, 결정이 불공평하고 번복될 수 있다고 생각하는 이유가 제시됩니다. 이유는 매우 구체적이어야 하며 위반 사항에 대한 언급을 포함해야 합니다. 법적 규범, 위반의 본질을 직접 나타냅니다.

'제발'이라는 부제 뒤에는 법원이 내려야 할 모든 판결의 내용이 명시되어 있습니다. 프레젠테이션은 법원에 대한 요청 형식입니다. 신청서의 마지막 부분에는 귀하의 입장을 확인하는 모든 자료의 목록이 포함되어 있지만 객관적인 상황으로 인해 사례 자료에는 포함되지 않습니다. 신청서에는 서류와 주정부 관세 납부 영수증이 첨부되어 있습니다. 당신을 위해서라면 세금 코드러시아 연방에서는 결제 혜택을 제공합니다. 주정부 의무, 관련 기사에 대한 링크를 제공하세요.

Cassation 항소는 어떻게 작동합니까?

귀하의 Cassation 항소는 고려되거나 고려되지 않을 것입니다. 그 이유는 여러 가지가 있습니다. 합법적으로그것은 그 장점을 고려하지 않고 남겨질 수 있다. 이 행에서:

• 신청서 내용이 일치하지 않습니다. 규정된 기준;
• 그러한 권리를 박탈당한 사람을 대신하여 불만 사항이 제기되었습니다.
• 신청인이 정당한 사유 없이 제출기한을 놓친 경우
• 신청인이 불만 사항을 철회해 달라는 공식 요청이 있는 경우
• 항소 신청서가 잘못된 기관에 제출되었습니다.
• 주정부 관세가 지불되지 않았습니다.

이 경우 항소신청서는 10일 이내에 신청인에게 반송됩니다. 그럼에도 불구하고 법원이 불만 사항을 받아들이면 절차는 다음과 같이 배정됩니다.

• 법원이 사건을 요청하지 않는 경우 2개월,
• 요청 시 사건 접수 후 2개월.

선거운동 기간 중 다음과 같은 문제에 대해 투표권기간이 5일로 단축됩니다. 지방법원 상임위원회가 접수한 소장은 판사 중 한 명에게 전달됩니다. 테미스 장관이 사건을 재개하기로 결정한 경우, 그는 사건을 중지할 수 있습니다. 집행 절차. 이를 위해서는 해당 정지를 요청하는 경우에 진술이 있어야 합니다. 신중하게 고려한 후 판사는 두 가지 가능한 해결책 중에서 선택합니다.

• 회의에서 해당 사건을 고려하여;
• 그러한 고려를 거부합니다.

판사는 항소 이유가 없다고 판단하면 기각한다. 내린 결정법원은 정확히 Cassation 순서로 진행됩니다. 결과가 긍정적이거나 부정적인 결정판사는 이를 판결의 형태로 공식화합니다. 여기에는 항소 사건을 심리할 특정 법원이 명시되어 있습니다.

검토 후 법원 결정

사건을 심리하도록 지정된 법원은 불만 사항을 검토하기 위해 1개월의 시간을 갖습니다. 대법원에서는 이에 대해 할당된 기간을 두 배로 늘린다. 이 기간 동안, 법원은 접수된 불만 사항이 심리에서 심리를 위해 수락되었음을 과정 참가자에게 통지하고, 그들에게 판결 사본을 보내고, 법원 심리 일정을 잡고, 이 정보를 참가자에게 알려야 합니다. 그 과정에 참여하는 사람들.

당사자들에게 청문회에 대한 정보를 적시에 통보했지만 어떤 이유로든 재판에 출석하지 않은 경우, 이는 아무것도 취소되지 않습니다. 이 사건은 여러 명의 판사가 심리하며 관할 법원의 상임위원회에서 진행됩니다. 이전에 해당 사건에 관여했던 판사는 파기의 발언자 역할을 하지 않습니다. 당사자들은 법원에 자신의 입장을 자세히 설명하고 자신의 이익 침해를 선언할 기회를 갖습니다. 가장 먼저 설명을 제공하는 사람은 개시자, 즉 신고자입니다.

법원은 다수결로 집단적으로 결정을 내립니다. 소송에서 불만 사항을 만족시키거나 그러한 결정에 반대하는 표가 동점인 경우 불만 사항이 거부됩니다. 이유 큰 변화결정은 조항 위반으로 간주될 수 있습니다. 실체법. 법원의 결정을 취소할 수 있습니다. 절차 위반. 법원은 일반적으로 명시된 범위 내에서 문제를 고려합니다. 특정 요구 사항. 하지만 불특정 집단의 이익에 관해서라면 사복, 그는 문서를 요청할 수 있습니다.
법원은 정확성을 분석할 수 있습니다. 법원 결정항소된 부분에서만요. 그는 이전에 확립되지 않은 새로운 사실을 확립하는 것이 금지되어 있습니다. 하급 법원, 사건의 결과를 미리 결정하고 누군가에게 특정 결정을 처방합니다. Art에 명시된 권한에 따라 파기 사건을 고려한 법원. 329 CAS RF, 다음을 수행할 수 있습니다.

1. 이전 결정을 전적으로 지지하고 불만 사항을 거부합니다.
2. 해당 사건에 대한 새로운 재판을 시작합니다.
3. 이전에 채택한 사법 행위를 자신의 의지로 변경합니다.

결정은 채택 즉시 발효됩니다. 사법 심사를 통해 추가 이의 제기가 가능합니다.

(에 대한 짧은 의견 섹션 III IV 러시아 연방 민사소송법)

필요한 설명: "새로운 방식으로 불평하기"라는 기사가 게재된 후 우리는 말 그대로 사이트 자체의 댓글과 이메일, 전화를 통해 질문으로 가득 찼습니다. 대부분의 질문은 법원 결정, 판결 및 판결에 항소하는 실제 절차만큼 입법 혁신에 관한 것이 아닙니다. 이에 민사소송에서 항소의 순서와 절차를 간략하게 설명한 별도의 글을 작성할 필요가 있다고 판단하였습니다. 간단하고 선택적으로만-그래서 우리는 군사 법원의 세부 사항을 다루지 않았고, 예를 들어 지방 법원 등의 첫 번째 사례를 고려하지 않았습니다. 그러나 우리는 이 기사에서 대부분의 독자들이 관심을 갖는 질문을 다루었습니다. 동시에, 사법 절차우리는 Civil에서 채택한 구분과 항상 일치하지 않는 여러 단계를 확인했습니다. 절차 코드 RF이지만 우리 의견으로는 현실을 더 잘 반영합니다.

그래서 우리는 도전하고 호소하기 시작합니다.

1단계: 청구 진술서는 (원고 또는 피고 등 우리가 누구인지에 관계없이) 일반 관할 지방 법원이나 치안판사에게 전달됩니다.

결정이 내려졌습니다, 이는 우리에게 적합하지 않아 항소가 필요하거나, 반대로 우리는 결정에 만족하지만 상대방이 항소할 것입니다.

2단계: 항소.

항소 기간은 법원의 최종 판결일로부터 1개월입니다.

지방법원(치안판사가 결정한 경우)에 제출하고, 지방법원에서 결정한 경우에는 시(지방, 지방 등) 법원에 제출합니다. 그렇지 않으면 절차는 동일합니다. 항소는 항소 결정을 내린 법원을 통해 제기됩니다.

항소의 주제는 법적 효력이 발생하지 않은 1심 법원의 결정입니다.

항소심 사건을 고려한 결과는 다음과 같습니다. 항소 판결.

항소 판결이 발표되는 순간부터 법원 결정이 발효됩니다.

3단계: Cassation 호소(첫 번째).

정확히 무엇이 우리에게 적합하지 않은지에 따라 법원 결정, 항소 판결 또는 두 가지 모두를 통해 파기 절차를 통해 항소할 수 있습니다.

항소 기간은 결정이 법적 효력을 발생하는 날로부터 6개월입니다. 주목! 이 마감일은 3단계와 4단계가 동일하며, 별도의 용어두 번째 항소를 제기할 필요가 없습니다!

결정이 치안 판사 또는 지방 법원에 의해 이루어 졌는지 여부와 그에 따라 항소 판결을 내린 사람에 관계없이 파기 항소는 공화국 대법원 상임위원회, 지방 법원, 연방 법원에 제출됩니다. 도시, 법원 자치 지역, 선박 자율 오크루그. 파기 항소는 파기 법원에 직접 제출됩니다.

두 번째 단계를 거쳐야합니다. 항소 사례가 없으면 파판을 제기 할 수 없습니다.

항소의 대상은 1심 법원의 결정 및/또는 2심 법원의 항소 판결입니다.

가능한 결과:

2번과 3번의 경우 추가 항소 절차는 거의 동일합니다. 그러나 이 두 가지 측면 모두에서 지방 법원이 첫 번째 결정을 내린 경우에만 추가 항소가 가능합니다. 첫 번째 사건이 치안판사인 경우, 두 번째 사건은 첫 번째 사건이 발생한 경우에만 가능합니다. 결정이 내려졌습니다 (불만 사항이 장점에 따라 고려되는 경우), 심의를 위한 항소 전달을 거부하여 불만 사항이 고려되지 않은 경우(2항) 3단계), 그러면 Cassation 절차에서 더 이상 항소할 수 없습니다.

동시에, 러시아 연방 민사소송법 377조 3항 2항을 문자 그대로 해석하면, 치안 판사의 결정은 대법원에 항소될 수 없습니다. 지방 법원 상임위원회에 항소 - 이 단락에서만 지방법원이 1심에서 채택한 결정 및 판결. 한편, 전원회의 결의안 제7항에 따르면 대법원 2012년 12월 11일자 러시아 연방 N 29 “민사 규범 법원의 신청에 대해 절차적 입법파기 법원에서의 소송 절차 규제", 파기 항소, 법적 효력이 발생한 치안 판사의 결정 및 판결에 대한 제출, 법원 명령에 대한, 지방 법원의 항소 판결에 대한 제출은 사법 대학에 제출될 수 있습니다. 행정 문제, 민사 사건 사법 대학 또는 러시아 연방 대법원 군사 대학에 이러한 법원 결정에 대한 항소의 결과 지역 또는 동등한 법원의 상임위원회에 대한 상임위원회 판결이 내려진 경우 . 실제로 우리는 러시아 연방 민사 사건 사법 협의회에 치안 판사의 결정에 대한 성공적인 항소 사례를 발견하지 못했습니다. 러시아 연방 군대의 SKGD에 대한 성공적인 항소 사례가 있습니다. 치안 판사의 결정에 대한 항소에 대한 지방 법원 상임위원회의 결정.

대부분의 경우 고려 대상 이전을 거부하는 결정이 내려지고 두 번째 사건에서 치안 판사의 결정에 대해 항소할 가능성이 모호하기 때문에 이 단계에서 치안 판사가 첫 번째 사례였습니다. 거의 - 아직 여섯 번째 단계가 있기 때문입니다.

4단계: Cassation 호소(두 번째).

러시아 연방 대법원 (SKGD RF Armed Forces)의 민사 사건 사법 대학에 대한 항소. 이 단계는 첫 번째 사건이 지방법원인 경우에만 가능하며, 그 이후에는 강제 통과두 번째와 세 번째 단계.

항소 대상:

제1심이 지방법원인 경우 - 1심 법원의 결정 및/또는 2심 법원의 항소 판결 및 카세이션 판결(결정), 세 번째 단계에서 이루어진 경우

첫 번째 사건이 치안판사인 경우, 세 번째 단계에서 내려진 파기법원의 결정에 대해서만 항소할 수 있습니다.

주의: 법원 결정(1심 법원의 결정, 항소 판결, 파기 판결 또는 판결)에만 항소할 수 있습니다. 고려 대상 항소 전달 거부(III 단계 2항)는 법원 결정과 관련이 없기 때문에 항소할 수 없습니다. 고려 사항에 대한 불만 사항 전달 거부는 참조될 수 있고 참조되어야 하지만, 사건 항소에서 취소를 요청할 필요는 없습니다.

가능한 결과는 세 번째 단계와 동일합니다.

1) 본안을 고려하지 않고 상고를 반송한다. 신고자가 뭔가 잘못했음을 나타냅니다. 최대 흔한 실수– 항소 마감일이 지났습니다. 대리인 위임장 원본 또는 공증본이 첨부되지 않은 경우, 관할권을 침해한 경우(소송이 잘못된 법원에 접수된 경우) 이 경우 항소 기한을 놓치지 않았다면 불만 사항을 다시 제출하여 위반 사항을 제거하면 됩니다.

2) 파기 법원의 법원 심리에서 고려할 파기 항소 이송 거부에 대한 판결. 실제로 가장 일반적인 결과입니다.

3) 상고심의 이송에 대한 결정, 파기법원의 항소심 및 법원의 결정 카세이션 판결또는 정의.

별도의 하위 단계: 파기 법원의 법원 심리에서 고려하기 위해 파기 항소 전달을 거부하는 판결이 있는 경우 가능합니다. 이 경우, 그러한 결정을 내린 판사의 의견에 동의하지 않을 권리가 있는 RF 대법원 의장이나 그의 대리인에게 편지를 보낼 수 있습니다. 편지는 파기 항소 및 그에 대한 모든 부록과 함께 보내야합니다. 즉, 파기 항소가 다시 제출되고 러시아 연방 대법원장에게 보내는 서한으로 보완됩니다.

5단계: 감독.

감독을 통해 RF 군대의 SKGD 결정이 내려진 경우에만 항소할 수 있습니다. 귀하는 불만 사항에 대한 고려 결과를 바탕으로 내린 결정에 대해서만 항소할 수 있습니다. 대가를 위한 양도 거부 결정은 파기 사건 자체가 아닌 판사가 내리므로 감독 절차를 통해 항소할 수 없습니다. 감독 항소는 러시아 연방 대법원 상임위원회에 제출됩니다.

항소 기간은 러시아 연방군 SKGD의 항소 판결일로부터 3개월입니다.

가능한 결과는 감독 불만 사항과 관련하여 세 번째 및 네 번째 단계와 거의 동일합니다.

1) 반품 감독 불만장점을 고려하지 않고.

2) 러시아 연방 대법원 상임위원회 심리에서 고려할 감독 항소 전달 거부에 대한 판결.

3) RF 군대 상임위원회의 불만 사항 고려 및 결의안 발행을 고려하기 위해 감독 권한을 양도하기로 결정합니다.

네 번째 단계에서와 마찬가지로 감독 항소 고려를 거부하는 결정이 내려진 경우, 동의하지 않을 권리가 있는 RF 군대 의장 또는 그의 대리인에게 서한을 보내 별도의 하위 단계가 가능합니다. 그런 판결을 내린 판사.

6단계: RF 군대 의장의 추천에 대한 감독.

민사소송법의 감독 장(391.11조)에서 이에 대한 조항은 단 하나뿐이지만, 우리는 이 절차를 다음에서 강조하기로 결정했습니다. 별도의 무대, 상당한 차이로 인해.

어느 법원 명령러시아연방 대법원장이나 그 대리인의 제안에 따라 감독의 방식으로 검토될 수 있습니다.

항소의 대상은 소송 절차의 모든 단계에서 내려진 법원의 결정입니다.

항소 기간은 항소 결정이 발효된 날로부터 6개월입니다.

불만 사항은 RF 대법원 의장에게 직접 전송됩니다.

결론적으로, 다음과 같은 기회에 대한 몇 마디 불만을 토로하다 유럽 ​​법원인권에 대해 . 우리는 누군가를 실망시킬 수 있지만 ECHR은 우리보다 나을 것이 없습니다. 러시아 선박– 항소 가능성에 대한 명확한 기준이 없으며, 항소가 접수되지 않고 항소 기간이 제한되어 있으며 법원이 고도로 정치화되어 있으며 절차 자체가 불투명합니다. 즉, 원칙적으로 ECHR에 대한 항소는 그렇지 않습니다. 효율적인 방법으로적어도 대부분의 권리를 보호합니다.

진지하게 말하면, ECHR에 불만을 제기할 때 몇 가지 간단한 규칙이 있습니다.

1) 침해된 권리는 인권 및 기본적 자유 보호를 위한 협약에 포함되어 있어야 하며, 해당 권리가 침해된 경우 정부 기관. 이러한 권리 목록은 러시아 헌법보다 다소 적습니다.

2) 해당 사건에는 법원의 판결과 항소 판결이 있습니다. 항소 제기 기간은 항소 판결일로부터 6개월입니다. 따라서 러시아 파기법원에 항소를 계속한다면 동시에 제출하는 것이 좋습니다 예비 항의 ECHR에.

3) 민원은 다음 사항에 따라 작성하는 것이 매우 바람직합니다. 특정 형태그리고 영어로 또는 프랑스 국민, 유럽 판사가 이해할 수 있는 추론도 포함되어 있습니다. 즉, 스스로 준비하라. 좋은 불만비전문가에게는 매우 어렵습니다.

4) ECHR에 불만사항을 접수하는 데에는 수수료가 없습니다.

2017년 1월 30일에 업데이트되었습니다.

친애하는 독자 여러분!
우리는 일반적으로 현재 코멘트 섹션에 제기된 질문에 응답하지 않습니다.많은 양의 작업으로 인해 귀하의 모든 질문에 즉시 답변할 수 없습니다. 또한 그 중 다수는 상당히 복잡하므로 적절한 비용을 지불하고 별도의 상담을 받을 자격이 있습니다.

만약, 읽고 나면 이 기사의, 게시된 댓글 및 "새로운 방식으로 불평하기" 기사에 대해 여전히 질문이 있습니다. - d상담을 원하시면 저희 주소로 편지를 보내주세요. 이 주소 이메일스팸봇으로부터 보호됩니다. 해당 내용을 보려면 JavaScript가 활성화되어 있어야 합니다., 우리는 상트 페테르부르크 주민뿐만 아니라 모든 사람에게 확실히 답변 할 것입니다. 규모 및 결제방법 문제는 개별적으로 해결됩니다.

댓글

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »