러시아 연방 가족법에 명시된 법률 원칙의 충돌. 러시아 가족법의 법률 충돌 규칙

일반적으로 인정되는 지역은 다음과 같습니다. 결혼과 가족관계국제사법의 규제 대상에는 전부는 아니고 부분적으로만 포함되어 있다. 이는 결혼과 가족 관계가 민사적 성격뿐만 아니라 행정적, 법적 성격도 가지고 있다는 사실로 설명됩니다. 그리고 오늘날 국제사법 교리의 지배적인 입장은 국제적 성격의 민법 관계만이 국제사법의 대상이 될 수 있다는 것입니다. 따라서 민법을 넘어서는 관계는 더 이상 사법에 의해 규제되지 않고 다른 법 분야의 규범에 의해 규제됩니다. 이러한 관계에는 민사 행위의 국가 등록 절차, 국가 등록 장부의 보관 절차 및 조건 및 행정적, 법적 성격을 가지며 규칙에 의해서만 규제되는 유사한 관계가 포함됩니다. 국내법, 전통적으로 문제를 연구할 때 고려되었지만 가족법. 안에러시아 연방

이러한 관계에 대한 규제는 1997년 "민사 지위 행위에 관한 연방법"에 의해 규정됩니다. 따라서 사법은 결혼 및 가족 분야에서 민법적 성격을 지닌 관계만을 규제합니다. 가족법에는 공법 성격의 기관과 사법 성격의 기관으로의 명확한 구별이 없다는 점을 즉시 주목해야 합니다. 법이 관계를 사적 관계와 공적 관계로 구분하는 기준을 표시하는 것이 가능하며, 이는 결혼 및 가족 관계를 특징짓는 경우에도 허용됩니다. 사법(민법) 성격의 관계를 식별할 때 다음 기준에 따라 결정됩니다. 재산 또는 개인의 존재 여부비재산적 성격 , 성향, 당사자의 평등. 다양한 가족법 기관의 관계가 위 기준을 충족하는 경우 대상에 대해 이야기 할 수 있습니다.국제사법 규제

국제 사법의 결혼 및 가족 관계에는 결혼 및 이혼 문제, 결혼의 무효 인정, 배우자 간의 재산 체제 결정, 위자료 의무 규제, 입양 및 기타 관련 문제(예: 위탁 가족 관계)가 포함됩니다. , 지정된 항목에 관계가 있는 경우 국제적 성격. 동시에, 국제적 성격은 외국인이 러시아 영토에서 결혼할 때에만 나타나는 것이 아니라는 점을 기억해야 합니다. 참가자가 러시아 시민일 경우에도 관계는 국제적일 수 있습니다. 이는 러시아 연방 외부에서 관계가 발전하는 상황에서 발생합니다. 예를 들어, 출생 러시아 아이외국 영토에서 그의 재산권 보호(특히 위자료를 받을 권리)와 관련하여 이와 관련하여 발생하는 문제는 이러한 관계를 사법 규제 대상에 포함시키는 것을 의미합니다.

국제적 성격에 대해 이야기하려면 법적 관계의 모든 요소(주체, 대상 또는 법적 사실)가 외국적 특성을 갖는 것으로 충분합니다 [Abdullin A.I. 러시아 국제사법 과학의 형성과 발전: 19세기 러시아 법학자들의 작품에서 국제사법의 성격을 이해하는 문제 // 국제사법 저널. 1996. 제3호(13)]

다양한 가족 및 결혼 관계에 대한 법적 규제의 충돌은 서로 다른 종교가 지배하는 국가의 법률 시스템뿐만 아니라 동일한 종교 및 동일한 "가족"의 법률 시스템을 가진 국가에서도 나타납니다(예: 로마노 국가). -게르만 법). 가족법의 거의 모든 제도에 차이가 나타나는 반면, 제도 자체는 대체로 일치합니다. 따라서 대부분의 주 법률은 결혼하는 사람의 물질적 조건을 결정하는 규범을 제공하지만 각 주 법률의 이러한 조건 내용에는 고유한 특성이 있습니다. 예를 들어, 러시아 법률에서는 결혼 ​​조건이 상호적입니다. 자발적인 동의남성과 여성의 결혼 적령기 도달 연령은 일반적으로 18세입니다. 다른 주에서는 여성과 남성에 대해 개별적으로 결정되는 동시에 더 낮거나 반대로 더 높은 연령 제한이 설정될 수 있습니다. 무슬림이 대다수인 일부 주의 법률에서는 일반적으로 특이한 사고방식을 발견할 수 있습니다. 러시아 남자조건: 만료 특정 기간배우자가 사망한 후 새로운 결혼을 등록하기 위한 경우(소위 “신의 서약”), 신랑과 신부의 나이 차이, 신랑의 재정적 안정을 전제로 결혼 등록 가능성 등을 고려합니다. 러시아 법률에 관해서는 나열된 조건 외에도 IC는 다음과 같습니다. 특집기사, 결혼을 방해하는 상황을 설정합니다. 이 중 결혼을 희망하는 사람이 21세가 되지 않은 경우에는 프랑스에서 혼인신고를 하기 위한 필수조건인 부모의 동의를 받을 필요가 없다.

물질적 조건을 준수하면 향후 결혼의 유효성이 보장되며, 각 주에서는 시민이 확립된 법적 규범을 준수하는지 면밀히 모니터링합니다. 물질적 조건 개념의 내용이 통일되지 않아 한 주에서는 인정되고 다른 주에서는 인정되지 않는 결혼인 "절름발이 결혼"이 발생합니다. 프랑스 시민과 러시아 시민 사이의 결혼을 등록할 때 21세 미만의 프랑스 시민은 (프랑스 법률에 따라) 부모의 동의를 얻어야 하지만 러시아 시민의 경우 RF IC는 그러한 요구 사항을 제공하지 않습니다.

결혼과 가족 영역에서 “절뚝거리는 관계”의 존재는 불가분하게 연결되어 있고 조건이 있습니다. 갈등 문제, 이는 다른 민법 영역과 달리 이 경우결정하기가 매우 어렵습니다. 그러나 가족법에서는 주정부가 개별 기관을 통합하려는 시도를 해왔고 지금도 시도하고 있습니다. 이러한 시도 중 하나는 1902-1905년의 채택이었습니다. 일련의 헤이그 협약: 배우자의 결혼, 이혼 및 법적 별거, 배우자 간의 개인 및 재산 관계, 미성년자 후견, 성인 후견에 관한 것입니다. 20세기 초에 국제 협약이 등장했다는 사실 자체가 매우 중요했습니다. 이러한 통일은 획일적인 규제로는 접근하기 어려운 이 분야에서 국가가 타협에 도달할 수 있는 실제 가능성을 보여주었습니다. 불행하게도 널리 인정되지 않았던 1902-1905년 협약에 이어 다른 헤이그 협약이 등장했습니다. 1958년 자녀양육비 의무에 관한 결정의 인정과 집행에 관한 것; 미성년자 보호를 위한 관할권 및 준거법 1961; 이혼 인정 및 배우자의 법적 별거 결정에 관한 1970년; 유지보수 의무에 적용되는 법률, 1973; 부부재산 제도에 적용되는 법률, 1978년

불행하게도 보편적 통일은 국제적 성격의 결혼과 가족 관계에 대한 효과적인 규제자가 되지 못했습니다. 여러 대륙에서 이루어진 지역 통일이 훨씬 더 효과적인 것으로 나타났습니다. 그 중 첫 번째는 국가의 통일이었다. 라틴 아메리카, 1928년 부스타만테 규약(국제사법 협약으로 알려짐)이 채택되면서 정점에 이르렀습니다. Bustamante Code는 주로 법의 충돌을 통합한 것입니다. 가족법 문제에 대한 특별한 장을 "결혼과 이혼에 관하여", "부자 관계 및 친자 관계 확립", " 위자료 의무친척", " 아버지의 힘", "입양", "후견인", "해방 및 성년", "주민등록".

CIS 회원국들 사이에서는 1993년 가족법에 관한 협약이 채택됨에 따라 법률 충돌의 통일이 이루어졌습니다. 법적 지원민사, 가족 및 형사 문제의 법적 관계(1993년 CIS 협약으로 알려짐). 부스타만테 규약과 마찬가지로 1993년 협약도 특별한 부분"가족 문제" 규제할 때 법 선택의 원칙을 확립하는 규범을 공식화합니다. 다음 관계: 결혼을 위한 물질적 조건; 이혼; 결혼 무효; 배우자, 부모와 자녀 간의 관계; 친자관계(임산부) 확립 또는 도전; 입양, 후견 및 신탁관리의 설정 또는 취소. 특별한 관심협약은 역량을 결정하는 데 중점을 둡니다. 사법 기관결혼 및 가족 관계 분야의 분쟁을 고려하는 참가국. 따라서 부모와 자녀 간의 법적 관계의 경우 법률이 적용되는 국가의 법원이 관할권을 갖습니다. 이혼의 경우, 신청 당시 배우자가 시민이었던 국가의 관할 기관, 배우자가 다른 시민권을 가지고 있는 경우 - 배우자가 거주하는 영토의 국가 기관(배우자 중 한 명이 살고 있는 경우) 한 주 영토에서는 두 번째-다른 주 영토에서는 두 주 모두의 기관이 관할권을 갖습니다.

결혼 및 가족관계 분야에서 채택된 국제적 자료와 국제사법규범의 수를 비교할 필요는 없습니다. 가족법의 통일은 주로 법률 충돌 규칙의 생성으로 제한됩니다. 재료 국제 표준결혼 및 가족 관계 분야에서는 거의 허용되지 않습니다.[Alekseev S.S. 일반이론진상 M., 1981. T. 1] 또한 결혼 및 가족과 직접 관련되거나 국제 협약 과정에서 전통적으로 고려되는 협약에 따라 관련된 많은 관계의 규제와 같은 상황에 주의를 기울일 필요가 있습니다. 공법. 예를 들어 1980~1990년. 다수의 "아동" 협약이 채택되었습니다. 1980년 국제 아동 납치의 민사적 측면에 관한 협약, 1989년 아동 권리에 관한 협약, 아동 보호 및 이를 존중하는 협력에 관한 협약 해외 입양 1993년 [Alekseev S.S. 법의 일반이론. M., 1982. T. 2] 나열된 것 중 처음 두 가지는 국제 공법 "인권"의 하위 분야를 연구할 때 항상 고려됩니다. 다시 한 번, 이러한 상황은 공적 관계와 사적 관계가 밀접하게 얽혀 있기 때문에 협약을 공적 국제법과 민간 국제법의 원천으로 명확하게 구분할 수 없다는 사실을 다시 한 번 확인시켜 줍니다. 전통적으로 “공적인” 가족 관례를 분석한 결과 다음과 같은 사실이 드러났습니다. 국제 표준, 공공 법률 규정과 관련하여 다음을 관리하는 규칙이 포함되어 있습니다. 민사법률관계. 예를 들어, 1989년 아동권리협약에는 개인의 권리와 관련된 규칙이 포함되어 있습니다. 비재산 관계: 출생 순간부터 아동의 이름에 대한 권리를 확립하는 조항, 도덕적 권리부모님을 알고, 국제 입양에 관한 규칙을 알아보세요.

1993년 CIS 협약 외에도 가족법 통일에 대한 러시아 연방의 참여에 관해 채택된 프로토콜이 1997년 협약의 당사국은 법률 지원에 관한 약 20개의 양자 국제 조약의 당사국이며, 여기에는 일반적인 민사 문제에 관한 조항 외에도 국제적 성격의 결혼 및 가족 관계를 규제하는 조항이 있습니다. 몇 가지 이론적 문제 국제법. JUS COGENS의 필수 규범. 1982년 트빌리시]

18.2. 러시아 연방의 결혼 및 이혼에 관한 법률 충돌 문제

러시아 연방의 국제적 성격의 결혼 및 가족 관계에 대한 법률 충돌 규정은 1995년 가족법 채택으로 질적으로 새로운 내용을 얻었습니다. 이전에 존재했던 일방적 법률 조항 대신에 독점적으로 적용을 제공했습니다. 소련 법률에 따라 현재 IC에는 시민권법과 배우자 거주지 법률 모두와 같은 첨부 공식을 설정하는 양자 간 법률 충돌 규칙이 포함되어 있습니다. 입법에 알려진대부분의 주. 주요 측면에서 갈등 규제국제적 성격의 결혼 및 가족 관계, 섹션. VII IC, 결혼과 이혼 문제에 관한 많은 규범이 있습니다.

결혼.러시아 영토와 해외에서 결혼을 성사시킬 때 "존재"에 대한 두 가지 옵션이 가능합니다 외국 요소. 러시아에서는 결혼이 다음과 같이 체결될 수 있습니다. 1) 외국 시민 간(소위 "외국" 결혼), 2) 다음 중 한 사람이 다음과 같이 결혼합니다. 러시아 시민권, 또 하나는 외국 시민권, 이른바 혼혼이다. 외국 영토에서 결혼을 등록하는 경우에도 비슷한 상황이 발생할 수 있습니다. 1) 결혼은 두 사람 사이에서만 체결될 수 있습니다. 러시아 시민; 2) 러시아 시민권을 가진 사람과 외국 시민권을 가진 사람 사이에 결혼이 체결될 수 있습니다.

이 모든 경우에 있어서 결혼의 절차, 형식, 물질적 조건을 규율하는 적용 가능한 법적 체계를 결정하는 것이 중요합니다. 처음 두 가지 문제인 질서와 형식은 본질적으로 공적인 법적 관계와 관련이 있으며 국내 시민이든 외국인이든 누가 이러한 법적 대상인지에 관계없이 이러한 관계를 규제하는 적절한 법률이나 법적 규범을 채택하여 각 국가에서 해결합니다. 관계. 동시에, 섹션에서. VII RF IC 1995 국제 전문가들이 일방적인 법률 충돌 규범으로 간주하는 규범(유사한 규범은 1969년 법규에 포함되어 있음)이 있습니다. 이 규범에 따르면 러시아 연방 영토 내에서 결혼을 체결하는 형식과 절차는 러시아 연방 법률에 따라 결정됩니다.

[압둘린 A.I. 러시아 국제사법 과학의 형성과 발전: 19세기 러시아 법학자들의 작품에서 국제사법의 성격을 이해하는 문제 // 국제사법 저널. 1996. 제3호(13)] 결혼을 규제할 때 물질적 조건을 결정하는 법의 선택이 중요해집니다. 러시아 영토에서 혼인을 맺을 때 다음과 같은 국제사법 규칙이 적용됩니다. 혼인을 맺기 위한 조건은 혼인을 맺는 각 사람에 대해 그 사람이 시민권을 갖고 있는 국가의 법률에 따라 결정됩니다(2항). 가족법 제156조).이 규범 - 이것은 참신한 일입니다. 러시아 가정법에서 처음으로 사용을 허용합니다.외국법물질적 조건을 결정할 때.

IC는 결혼을 하는 사람이 이중부부인 경우를 규정합니다. 두 개의 시민권을 가지고 있습니다. 시민권 중 하나가 러시아인인 경우 결혼 조건에 러시아 법률이 적용됩니다. 한 사람이 두 외국의 시민인 경우, 결혼 조건은 그 사람 자신이 선택한 시민권 국가 중 하나의 법률에 따라 결정됩니다. 무국적자의 경우, 러시아 영토에서 결혼을 체결하기 위한 조건은 이들이 영구 거주지를 갖고 있는 국가의 법률에 의해 확립됩니다.

러시아 시민은 러시아 연방뿐만 아니라 외국 영토에서도 결혼을 등록할 권리가 있습니다. 관례적으로, "영사" 결혼과 "일반 민사" 결혼은 구별됩니다. "영사"는 외교 및 영사 기관에서 체결된 결혼이고, 민법 결혼은 관할권 있는 기관에 등록된 결혼입니다. 정부 기관외국. 러시아 시민은 외국에서 영사혼과 민사결혼을 모두 할 수 있습니다. 러시아 연방 영토에서 결혼을 등록하는 외국인에게도 유사한 권리가 부여됩니다. 영사관에 "혼합"결혼을 등록하는 경우에는 상황이 약간 다릅니다. 원칙적으로 이러한 가능성은 관련 국제 조약에 규정되어 있습니다.

외국 영토에서 체결된 결혼을 유효한 것으로 인정하려면 특정 조건. 경우에 우리 얘기 중이야러시아 시민 간 또는 러시아 시민 간 결혼을 할 때 다음이 필요합니다. ​​1) 결혼의 물질적 조건과 관련된 러시아 법률 준수 (RF IC 제 14 조) 및 2 ) 결혼이 거행되는 영토의 해당 국가의 법률을 준수합니다. 외국인들 사이에 체결된 결혼을 인정하려면, 결혼이 체결된 영토의 해당 국가의 법률을 준수하는 것만으로도 충분합니다.

러시아 시민 간에 등록된 결혼 또는 러시아 연방 외부의 러시아 시민이 참여한 결혼과 관련하여 법률 문헌에는 러시아 연방의 미성년 시민(예: 12~16세)이 체결한 결혼이라는 의견이 표현되어 있습니다. 또는 미성년자이전에 유효한 1969 CoBS와 달리 1995 IC에는 결혼이 등록된 국가의 법률에 따라 러시아 연방에서 인정됩니다. 러시아 연방은 Art를 준수합니다. 14 SK.[Alekseev S.S. 법의 일반이론. M., 1981. T. 1] 러시아 시민이 결혼 가능 연령을 준수해야 하는 요구 사항은 더 이상 이 기사에 명시되어 있지 않으므로 충족되지 않을 수 있습니다. 그러나 이로 인해 공공질서결혼 및 가족 관계 분야의 여러 문제에 대한 필수 원칙을 나타내는 , 결혼하는 사람의 상호 동의 및 결혼 적령기 달성에 관한 법적 규범은 결혼하는 사람이 무시할 수 없습니다.

러시아 법률의 새로운 점은 결혼의 무효에 대한 법률의 충돌입니다.그것은 예술에 안치되어 있습니다. RF IC 159조에 따르면 결혼의 무효 여부는 등록된 장소에 관계없이 결혼이 체결되었을 때 적용되었던 법률에 따라 결정됩니다. 유사한 규칙이 국제 조약, 특히 1993년 CIS 협약과 양자 협정러시아 연방 참여에 대한 법적 지원에 관한 것입니다.

이혼.결혼과는 대조적으로, 이혼에 대한 법률 충돌 규제는 훨씬 적은 변화를 겪었습니다. 이전 예술과 유사합니다. Art 제1항의 163 KoBS. IC 160은 러시아 연방 시민과 러시아 영토에 거주하는 외국인 간의 이혼이 러시아 법률에 따라 수행된다는 규칙을 공식화합니다. 러시아 법률에 따라 등록 사무소에서 결혼이 해산될 수 있는 경우(예: 미성년 자녀가 없는 배우자의 상호 동의 하에) 외국 영토에서 해당 외교관을 통해 이를 수행할 수 있습니다. 러시아 연방의 대표부 또는 영사관.

러시아 연방 시민, 러시아 연방 시민, 외국 시민 또는 무국적자 사이의 러시아 밖에서의 이혼은 다음 조건이 충족되는 경우 유효한 것으로 인정됩니다: 해당 기관의 권한에 관한 해당 외국 법률 준수 이혼 및 관련법률에 관한 결정을 내렸습니다. 외국의 법률에서 법선택을 중재하는 법갈등관계는 적용되는 법질서를 다양하게 정의한다는 점에 유의해야 한다. 이혼은 시민권 국가의 법률이나 배우자 또는 그 중 한 사람의 거주지 법률의 적용을 받을 수 있습니다.

러시아 가족법은 해외에 거주하는 러시아 시민이 배우자의 시민권에 관계없이 러시아 연방 법원에서 결혼을 이혼할 수 있도록 허용하는 조항을 규정하고 있습니다. 실제로 발생하는 유일한 문제는 비슷한 상황, 선택의 문제이다 영토 관할권. 이 문제는 현재 법으로 해결되지 않았습니다. 러시아 연방 외부에 거주하는 러시아 시민에 대한 이혼 청구를 고려할 가능성이 실제로 구현될 수 있도록 민사 소송법에 관할권에 대한 해당 규범을 포함시킬 필요가 있습니다.

러시아에서 이혼에 대한 외국 결정을 인정한다는 것은 외국 결정도 동일하다는 것을 의미합니다. 법적 강제, 러시아 연방 관할 당국이 내린 유사한 결정. 유효성 외국의 결정법적 효력이 발생한 이혼에 대해서는 충분한 이유배우자가 이혼한 것으로 간주하기 위해 관련 당사자의 "중복"을 요구하지 않습니다. 러시아 당국. 외국 법원의 이혼 판결을 받은 사람은 러시아 연방에서 새로운 결혼을 등록할 수 있습니다.

러시아 법률에는 외국 결정 인정의 "시행"을 규제하는 규칙이 포함되어 있지 않습니다. 그러므로 없다 특별 절차인식과 관련이 있습니다. 이해관계인이 인정에 이의를 제기하는 경우 문제는 다음 단계에서 해결됩니다. 법원 심리제출된 신청서(러시아 연방 민사소송법 제413조)와 Ch. 45 러시아 연방 민사 소송법 "외국 법원 및 외국 판결의 인정 및 집행 중재 법원(중재). 1988년 6월 21일자 소련 최고 소비에트 상임위원회 법령 "외국 법원 및 중재 결정의 소련 내 인정 및 집행에 관한 것" 게다가, 특정 조항이혼에 대한 법원 결정의 인정 및 이혼시 법률 선택에 관한 내용은 법률 지원 계약에 포함되어 있습니다. 따라서 Art에 따라. 1993년 CIS 협약 제52조에 따라 다음 조건이 충족되면 이혼 결정이 인정됩니다. 1) 요청받은 국가의 사법 기관이 이전에 결정을 내리지 않았습니다. 2) 사건은 협약의 규범과 결정이 인정되어야 하는 국가의 입법에 따라 해당 국가의 사법 기관의 전속적 권한에 속하지 않습니다.

외국 요소와 가족 관계의 갈등 문제는 특별한 의미이는 개별 국가의 실질적인 가족법에 상당한 차이가 있기 때문입니다. 이러한 차이점은 반영됩니다. 국가적 특성수년에 걸쳐 발전해왔기 때문에 바꾸기 어려운 전통. 인구 이주가 확대되고 가족 구성원(한 국가의 시민)이 국경 밖에 거주하는 경우, 배우자의 재산이 거주 국가 외부에 있는 경우, "혼합" 결혼 및 결혼 수가 증가하는 경우가 확산되고 있습니다. 사례 다양한 시민권특히 가족법 적용 문제가 심각하다. 통일을 통해 가족관계 규제의 통일성을 이루려는 시도 국제 수준정상 실체법, 일반적으로 성공으로 이어지지 않습니다. 그들을 더 높은 가치법률 충돌 규칙의 통합을 통해 획득됩니다. 그러나 유럽 국가들조차 이러한 통일에는 아직 갈 길이 멀다.

국내에서는 상당히 다른 국가의 입법, 가정법의 법률 충돌 규칙이 국제사법 특별법(오스트리아, 불가리아, 벨기에, 헝가리, 베네수엘라, 이탈리아, 중국, 폴란드, 튀니지, 터키, 우크라이나, 체코, 스위스 등) 또는 부문별 법률 - 가족법(베트남, 쿠바, 대부분의 CIS 국가) 또는 민법(독일 - 입문법 GSU, 그리스, 스페인, 네덜란드, 페루, 포르투갈 등).

러시아에서는 가족법의 법률 충돌 규칙이 전통적으로 기본 연방 부문법에 포함되어 있습니다. 먼저 RSFSR의 결혼 및 가족에 관한 규정(섹션 V의 규칙은 기본 사항의 해당 섹션 V의 규칙을 실질적으로 반복했습니다. 법률 제정 소련결혼과 가족에 관한 연합 공화국), 그 다음에는 RF IC에서. 후자에는 종파가 포함되어 있습니다. VII "가족 관계에 대한 가족법 적용 외국 시민및 무국적자"는 이전 시행에 비해 크게 확대되었습니다. RF IC에 배치됨에 따라 가족법의 법률 충돌 규칙은 강령에 명시된 범위 내에 속할 수밖에 없습니다. 공통 원칙가정법의 원칙과 RF IC의 다른 규범과 상호 작용합니다. 동시에 내 방식대로 법적 성격국제사법 가족법의 규칙은 국제사법의 규칙이기를 멈추지 않으며 섹션의 규칙에서 가장 완벽하게 표현된 일반 원칙의 범위를 벗어날 수 없습니다. 러시아 연방 민법 제6조. RF IC에서는 이러한 일반 조항, 법률 규칙의 충돌 효과를 정의하면 Art. 166 "외국 가족법 규범의 내용 확립"및 Art. 167 "외국 가족법 규범 적용의 제한." 내용면에서는 Art에 가깝습니다. 1191 및 예술. 각각 러시아 연방 민법 1193.

표준 섹션. RF IC에 규제가 충분하지 않은 경우 러시아 연방 민법 VI는 가족 관계에 적용될 수 있습니다. 왜냐하면 RF IC는 규제되지 않은 가족 구성원의 재산 및 개인의 비영리 관계에 민법 적용을 허용하기 때문입니다. 가족관계의 본질에 위배되지 않는 경우 가족법에 따라(제4조). 결정할 때 법률 문제의 충돌가족법, 특히 다음 사항이 적용됩니다. 일반 규범러시아 연방 민법에 포함된 국제사법: 법적 개념의 자격(1187조), 다중 법체계를 갖춘 국가의 법률 적용(1188조), 상호주의(1189조), 적용 필수 규범(제1192조), 철회(제1194조). 반환 참조에 관해서는 아마도 그 적용이 다음을 결정하는 가족 관계에 허용될 것입니다. 법적 지위 개인(1190조 2항) 이 입장은 소개에 의해 뒷받침됩니다

2013년 9월 30일자 연방법 No. 260-ФЗ 예술 규범을 명확히 하는 개정안. 1190, - 이 기사의 단락 2에서 다루는 관계의 범위는 러시아 연방 민법의 특정 조항으로 제한되어서는 안됩니다.

외국 요소와의 가족 관계는 RF IC 이외의 행위에서도 영향을 받습니다. 연방법 2010년 7월 5일자 러시아 연방 영사 헌장 No. 154-FZ의 "민사 행위에 관한", 러시아 연방 대통령령에 의해 승인된 러시아 연방 영사관 규정. 1998년 11월 5일 제1330호 등

가족법의 법률 충돌 규칙을 포함하여 국제사법 규범을 단일 법률로 성문화하려는 아이디어는 문헌에서 널리 논의됩니다. 이러한 코드화의 장점은 분명합니다. 법률 충돌 가족법의 경우 이는 직접 해결을 의미합니다. 일반적인 문제, 이는 이미 언급한 바와 같이 주로 러시아 연방 민법 제3부에 포함된 규범의 적용을 통해 해결되어야 합니다.

외국인이 참여하는 가족관계에 대한 법적 규제의 원천은 다음과 같습니다. 국제적인 러시아 조약, 다자간 및 양자간 모두. 예를 들어, 아동 보호를 보장하는 데 필요한 조치에 관한 기본 조항은 1989년 11월 20일 아동 권리에 관한 UN 협약에 포함되어 있습니다. 1948년 세계 인권 선언, 경제, 사회에 관한 국제 규약 그리고 문화권그리고 민사에 대해서 정치적 권리 I960, 인권 및 기본적 자유 보호를 위한 유럽 협약 1950, 아동 권리 선언 1959

러시아와 CIS 국가의 관계에서 가족법의 특정 규범에 영향을 미친 1993년 민스크 협약과 1997년 의정서의 역할은 중요합니다. 이 협약에는 가정법의 법률 규칙과 상충되는 내용이 상당수 포함되어 있습니다. 2002년 키시나우 협약은 가족관계 규정의 법률 충돌에 관한 민스크 협약의 모든 조항을 실질적으로 재현합니다. 일부 바인딩만 약간 변경되었습니다. 가족법의 법률 상충 문제는 민사, 가족 및 형사 사건의 법적 지원에 관해 러시아(이전 소련)가 체결한 여러 양자 협정에서도 해결되었습니다. 2000년에 러시아는 아동 보호 및 분야 협력을 위한 헤이그 협약에 서명했지만 아직 비준하지는 않았습니다. 국제 입양(채택) 1993년 5월 29일자. 2009년 11월 9일 러시아는 2008년 11월 6일 서명된 입양 분야 협력에 관한 이탈리아와의 협정을 비준했습니다. 2011년 10월 1일 러시아에 대해 발효되었습니다. 헤이그 협약 1980년 10월 25일자 국제 아동 유괴의 민법적 측면. 2011년 7월 13일 러시아와 미국 간에 아동 입양 분야 협력에 관한 협정이 체결되었습니다. 2012년 7월 30일 러시아에 의해 비준되었으며 2012년 11월 1일 발효되었습니다. 2011년 11월 18일 서명되었습니다. 유사한 계약프랑스와; 이는 2012년 7월 30일 러시아에 의해 비준되었다. 법률 규칙의 충돌가족법은 러시아의 다른 일부 양자 조약에서도 발견됩니다. 러시아 법률 및 국제 조약에 따른 외국인 참여와 가족 관계 규제에 불일치가 있는 경우 국제 조약의 규범이 적용됩니다.

가족법의 법률 규칙과 충돌하여 연결 매우 복잡하며 이는 러시아 법률에만 적용되는 것이 아닙니다. 가족 관계의 특수성으로 인해 입법자는 특히 개인의 성격에 영향을 미치는 관계와 관련하여 특정 연결을 선택할 때 신중해야 합니다. 이 분야에서는 개인의 지위 문제와 마찬가지로 민사 사건, 일반적으로 관계에 참여한 각 참가자의 개인법이 적용됩니다. 그러나 RF IC는 RF 민법과 달리 일반적인 개념에 의존하지 않습니다. 개인법, 가족관계 유형별로 별도로 적용할 법률을 정합니다.

가족 관계 분야의 주요 법률 충돌에 대해 이야기하면 얼마 전까지만 해도 소련 법률과 관련이 있었습니다. 우리나라의 가정법 상충 소련 시대국제 조약에서 달리 규정하지 않는 한 엄격한 영토 원칙을 기반으로 합니다. "영토"는 포럼 국가의 법률(lex fori)을 외국인과 관련된 가족 관계에 적용하는 경우(모든 경우에) 표현되었습니다. 따라서 실제로 그리고 나중에 소련 법률에서는 소련 법률 시스템의 고립으로 인해 소련 법률 시스템에 "외국인" 외국 가족법 규범이 러시아에서 적용되는 것이 바람직하지 않다는 입장이 반영되었습니다.

20세기 말에 변화가 일어납니다. 세계 공동체에서 러시아의 위상, 사회 개방성 확대, 러시아 연방 헌법의 새로운 우선순위 강화로 인해 외국 요소와의 가족 관계에 적용되는 법률을 결정하는 방법에 대한 접근 방식이 근본적으로 바뀌었습니다. . 새로운 RF IC에서 입법자는 바인딩을 선택할 때 우선 어느 정도 긴밀한 연결을 고려했습니다. 특정 유형외국을 포함하여 하나 또는 다른 국가와의 관계. 법원의 법률에 대한 구속력의 사용 범위가 상당히 좁아졌습니다. 이와 함께 RF IC는 배우자, 자녀, 입양 부모의 시민권 및 거주지에 대한 링크를 사용합니다. 당사자들이 선택한 법률에 대한 언급도 적용됩니다(예는 결론과 관련된 제161조 2항입니다). 결혼 계약또는 배우자가 서로 위자료를 지불하는 것에 관한 합의).

러시아 법률 충돌 가족법 발전의 또 다른 방향은 법률 충돌 규칙을 더욱 자세히 설명하면서 외국 요소와 가족 관계에 대한 입법 규제 범위를 확대하는 것입니다.

• 본 계약러시아와 미국 간의 합의는 러시아에 의해 비난되었으며 현재 발효되지 않습니다.

가족법 개념

정의 1

가족법은 가족 관계를 규제하는 것을 목표로하는 법적 행위 시스템입니다.

가족법에는 러시아 연방 가족법과 그에 따라 채택된 연방법 및 지역법이 포함됩니다.

가족법 문제

참고 1

• 자유로운 움직임서로 다른 주 사이의 시민권 증가로 인해 시민권을 취득하는 결혼 수가 증가합니다. 다른 주. 많은 선진국에서는 '국제결혼' 회원의 법적 지위 문제를 해결하기 위해 가족법의 통일과 체계화를 최대한 도모하고 있다.
• 다양한 법률 시스템에서 결혼에 대한 이해 자체가 명확하게 해석되지는 않습니다. 대부분의 법률 시스템은 세속적이고 법적으로 공식화된 결혼 인정 문제에만 동의합니다. 동시에 이러한 관계를 맺기 위한 조건, 즉 성별, 연령, 종교적 소속 등이 다양할 수 있습니다.
• 속가 민주주의 국가결혼 관계는 완전한 사람에 의해서만 체결될 수 있다고 결정합니다. 유능한 사람~에 자발적으로그러나 다양한 나라가족 관계에 들어가는 연령은 다를 수 있습니다. 이슬람 세계의 일부 주에서는 결혼할 때 한 사람 또는 두 사람 모두의 동의가 필요하지 않습니다.
• 가족법 틀 내의 재산 관계는 국제 가족법 국제법 충돌의 틀 내에서 가장 시급한 문제 중 하나로 인식됩니다. 동일한 법률 시스템 내에서도 이 문제에 대한 체계와 보편성을 달성할 수 없기 때문입니다.
• 무슬림 법률 시스템의 전통과 기타 현대 법률 시스템에서 가족 내 여성의 위치를 ​​이해하는 데에는 큰 차이가 있습니다. 이슬람법의 기초가 되는 이슬람법 관습에 따르면 아내는 남편과 그에게서 태어난 자녀의 재산입니다.
• 특히 급성 최근에결론과 인식의 문제가 된다 동성결혼. 모든 국가가 이러한 관계를 가족 관계로 인정하거나 동성 배우자에게 자녀를 가질 권리를 부여할 준비가 되어 있는 것은 아닙니다.
• 배우자 외에 자녀도 가족의 구성원입니다. 특정 국가의 법률 체계 내에서 고려할 때 이들의 법적 지위도 모호합니다. 세계 대부분의 국가에서는 가족 중 자녀의 법적 지위를 결정할 때 UN 아동 권리 협약에 의존하지만 국가 법률 시스템에 따른 법적 인정에는 여전히 상당한 차이가 있습니다. 동일한 법률 규정이라 할지라도 그 적용 관행은 특정 국내법의 틀 내에서 발전한 관습, 도덕 및 관행에 따라 크게 다를 수 있습니다.
• 이혼에 대한 규정은 국가와 법률 체계에 따라 크게 다릅니다. 법적 관습과 종교적 규범을 법적 체계의 기초로 삼는 일부 국가에서는 종교적 교리에 따라서만 이혼이 허용됩니다. 어떤 경우에는 이혼의 결과로 배우자 중 한 사람이 신체적 고문을 당하거나 사망할 수도 있는데, 이는 현대 선진국에서는 용납할 수 없는 일입니다.

외국 가족법 규범의 적용 및 적용 제한

1. 가족법률충돌의 원인

2. 법적 규제 개별 종외국인과 관련된 가족관계

3. 외국 가족법 규범의 내용 설정 및 적용 제한

4. 과제 1번

5. 과제 2번

사용된 문헌 목록

1. 가족법률충돌의 원인

정치, 경제, 사회 전반에 변화가 일어나고 있습니다. 사회 분야 러시아 사회, 다양한 주 시민 사이의 다양한 형태의 상호 작용을 생생하게 구현했습니다. 부식 소련, 인구의 이주 증가로 인해 외국 요소로 인해 복잡한 수많은 가족 관계가 출현했습니다.

"외부 요소"라는 용어는 새 법안, 특히 3부에서 사용됩니다. 민법 RF. 문헌에서는 외국 요소의 존재가 세 가지 관계 그룹의 특징이라고 지적합니다. 1) 주체가 외국 당사자인 관계; 2) 외국 요소가 법적 관계의 대상과 관련된 관계; 3) 관계의 출현, 변경 또는 종료와 관련된 법적 사실해외에서 일어나고 있습니다.

가족 관계는 외국 요소로 인해 복잡해질 수도 있습니다. 국제적 성격의 가족 법적 관계 범위 확장(외국 요소로 인해 복잡함)으로 인해 법적 규제 문제가 특히 중요해졌습니다.

여러 주마다 가족법의 실질적인 법적 규범이 다양하여 실제로 결정을 내릴 때 갈등이 발생합니다. 다양한 문제외국 요소로 인해 복잡한 법적 관계와 관련됩니다. 이와 관련하여 외국 요소와의 가족 관계에 대한 법적 규제 문제는 주로 특정 국가의 법률 시스템을 참조하는 법률 규칙의 충돌을 통해 해결됩니다.

법률 충돌 규칙은 특별한 목적으로 인해 매우 구체적입니다. 그 구조에서는 일반적으로 볼륨(규제하려는 관계의 표시)과 구속력(적용할 법을 결정하는 기준)이 구별됩니다.

법률의 충돌 가족법 규칙은 외국 요소로 인해 복잡한 가족 관계를 규제하기 위한 것입니다. 여기에는 결혼 조건 및 절차, 결혼 종료 및 결혼 무효 인정, 개인의 재산 및 가족 구성원 간의 재산 관계를 정의하는 규칙이 포함됩니다. 가족법은 또한 부모의 보살핌을 받지 않는 자녀를 가족에 배정하기 위한 형태와 절차를 결정합니다. 이전에 RSFSR의 CoBS에서 규제되었던 후견 및 신탁 관리 분야의 관계는 이제 하나의 지역으로 민법러시아 연방 민법(제31-41조)에서 고려됩니다. 따라서 후견 및 신탁에 관한 국제사법 규칙은 러시아 연방 민법(제1199조)에 포함되어 있습니다.

링크에 관해서는 먼저 특정 국가의 법률 (일방적 법률 충돌 규칙)을 참조할 수도 있고, 사용된 기준에 따라 법률을 참조할 수도 있다는 점을 명심해야 합니다. 특정 국가의 (법률의 양자 충돌 규칙). 양자간 법률 충돌 규칙에서 구속력은 포럼 국가의 법률과 해당 법률의 적용을 모두 허용합니다. 외국법, 일방적 규범은 일반적으로 포럼 국가의 법률 적용 한계만을 나타냅니다.

법률 충돌 규칙을 특정 국가의 법률에 언급한다는 것은 입법과 함께 기타 법률 규칙 및 법 집행 관행그리고 교리.

현재 러시아 법률 충돌 가족법에서 많은 규범에서 러시아 법률을 참조하는 장소는 해당 개인의 시민권 국가의 법률을 참조하는 것입니다. 시민권 국가의 법률에 대한 링크와 함께 러시아의 법률 충돌 가정법은 당사자 거주 국가의 법률에 대한 링크를 널리 사용합니다. 시민권과 거주에 대한 기준은 때때로 상호보완적입니다.

법률 링크의 주요 충돌에 관해 말하면서, 이전에 주로 시민권 국가의 법률에 대한 참조 사용을 기반으로 한 가족 관계 분야에 기반을 두었던 여러 국가의 법률에서 최근 몇 년 동안 주목해야 합니다. , 후자는 거주지 또는 심지어 Maryshev N.I의 일반적인 거주지로의 "영토"링크로 대체되었습니다. 외국인 참여와 가족 관계: 러시아의 법적 규제. 월터스 클루어(Wolters Kluwer), 2007, p.20

시민권 국가의 법률과 개인의 거주지에 대한 언급 외에도 러시아 법률은 (이전보다 그 정도는 낮지만) 러시아 법률에 대한 언급을 법정 국가의 법률로 사용합니다.

그러나 세계 실무에서는 가장 적절한 것을 찾는 경향이 있습니다. 특정 상황갈등 문제에 대한 유연한 솔루션.

따라서 특정 국가의 법률과의 관계가 가장 밀접하게 연관되어 있다는 기준이 입법에서 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 러시아에서는 가장 가까운 연결의 원칙이 러시아 연방 민법의 세 번째 부분을 채택하면서 법률에 처음으로 명시되었습니다. Art의 단락 2에 따르면. 러시아 연방 민법 1186조에 따라 본 조의 1항에 따라 적용할 법률을 결정할 수 없는 경우 해당 국가의 법률이 적용됩니다. 시민관계, 외부 요소로 인해 복잡해지는 것이 가장 밀접하게 관련되어 있습니다. 가족법의 법률 충돌과 관련하여 RF IC에는 유사한 규칙이 있지만 가족 관계가 가장 밀접하게 연결된 국가의 법률을 적용하는 원칙을 사용하는 문제를 제기하는 것도 합법적입니다. 예술의 규칙에. 1186 러시아 연방 민법, no.

보다 유연한 규제를 적용함으로써 고전적 법률 충돌 규칙의 특정 경직성을 피하려는 욕구는 당사자에게 가장 유리한 법률에 대한 언급을 사용함으로써도 입증됩니다. 러시아 가족법의 법률 충돌 규칙에는 당사자에게 더 유리한 법률 적용에 대한 직접적인 지침이 포함되어 있지 않습니다. 동시에 RF IC의 일부 조항은 실제로 가장 유리한 법률을 적용하는 것을 목표로 합니다(이 배우자가 선택한 미래 배우자의 시민권 상태 법률 제156조 3항에 따라 적용). 가족법에서는 우선 여기에서 보호되는 대상, 즉 물질적 또는 기타 지원이 필요한 아동 또는 다른 사람에게 유리한 조건이 만들어집니다.

법률 충돌 규제 방법은 국내 법률(각 국가가 독립적으로 개발한 국가 법률 충돌 규칙을 통해)과 국제법(국가에 포함된 통일된 법률 충돌 규칙을 통해)의 두 가지 형태로 수행됩니다. 국제 협정).외국 시민 및 무국적자의 참여로 가족 관계를 규제하기 위한 법적 근거는 주로 가족 관계 규제와 직접적으로 관련된 기본 조항을 포함하는 러시아 연방 헌법입니다. 국가 지원가족, 모성 및 아동기, 보호(러시아 연방 헌법 제7조) 인간과 시민의 권리와 자유를 인정합니다(러시아 연방 헌법 제2장). 국제 조약의 우선 ​​순위 인정(러시아 연방 헌법 제15조) 등) 러시아 연방 가족법은 외국인 및 무국적자의 참여로 가족 관계를 규제하는 데 중요한 역할을 합니다. 이 문제는 결혼, 이혼, 개인의 재산 및 재산 문제를 규제하는 RF IC 섹션 7에서 다루어집니다. 재산권배우자의 책임, 부권(모성) 확립 및 도전, 부모와 자녀의 권리와 의무 등 1995년 12월 29일자 러시아 연방 가족법 No. 223-FZ(2008년 6월 30일 개정) RF IC 규범(즉, 어떤 주의 법률이 외국 요소와의 가족 관계에 적용되는지를 나타내는 규범)의 섹션 7에 포함된 법률 조항의 충돌 특징은 가족 관계에 외국법을 적용할 수 있는 가능성을 허용한다는 것입니다. 러시아 권리 발전의 진보적 추세를 강조하는 가족 관계 또는 거주지 참가자의 시민권. 동시에, 러시아 연방 영토 내에서 가족관계에 국내 가족법을 적용하는 것의 우선순위는 다음과 같습니다. 근본적인 문제일반적으로 보존됩니다. Pchelintseva L.M. 러시아의 가족법. 대학을 위한 교과서. - M.: 출판 그룹 NORMA_INFRA-M, 1999., p. 624 국제 법률 수준에서 민사, 가족 및 형사 사건의 법적 지원에 관한 합의는 가족 관계를 규제하는 데 중요한 역할을 합니다. 가족 관계 규제에 관한 법률 지원에 관한 양자 협정에는 구소련 협정과 러시아 연방이 체결한 협정이 포함됩니다. 러시아는 1993년 1월 22일 체결된 민사, 가족 및 형사 문제의 법적 지원 및 법적 관계에 관한 다자간 협약의 당사국입니다. CIS 회원국. 가족법 분야의 몇 가지 협약 중 중요한 중요성유엔 아동권리협약, 결혼 동의, 결혼 연령 및 결혼 등록에 관한 협약을 보유하고 있습니다. 가족법의 규칙은 다음과 같습니다. 보편적 선언인권은 경제적, 사회적 및 문화적 권리에 관한 국제 규약, 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제 규약에서 영국의 법률 규칙과 러시아 연방의 국제 조약의 충돌 내용의 일부 차이를 고려합니다. 러시아 연방 헌법 제15조 및 RF IC 제6조에 따라 국제 조약의 규범이 우선적으로 고려되어야 합니다. 가족법의 법률 충돌을 보여줍니다. 법적 규제의 범위를 성문화하고 확대하는 방향으로 발전하고 있습니다. Pchelintseva L.M. 러시아의 가족법. 대학을 위한 교과서. - M .: 출판 그룹 NORMA_INFRA-M, 1999., p.626 2 . 외국인과 관련된 특정 유형의 가족 관계에 대한 법적 규제외국인과 관련된 가족관계에 대한 법적 규제에는 결혼 및 이혼에 대한 법적 규제, 배우자의 개인 소유 및 재산 관계, 부모와 자녀 및 기타 가족 구성원의 개인 소유 및 재산 관계, 입양에 대한 법적 규제가 포함됩니다. 이미 언급했고, 이 문제 RF IC의 섹션 7은 러시아 연방 가족법이 발효되기 전에 결혼하는 사람의 시민권에 관계없이 RSFSR의 결혼이 소련 법률에 따라 체결되었습니다. 현재 결혼과 이혼 문제는 국제사법 원칙에 따라 결정됩니다. 이러한 규범은 국제 조약과 국내법- 러시아 연방 가족법(RF IC 조항 156 - 160). 결혼아마도 러시아 연방 영토에서외국 시민(무국적자) 및 외국 시민과 함께 있는 러시아 연방 시민. 러시아 영토에서의 결혼 형식과 절차는 러시아 법률(RF IC 156조 1항)에 의해 결정됩니다. 이는 결혼이 민사 등록 사무소에서 완료되어야 함을 의미합니다. 관습에 기초하여 종교 의식에 따라 러시아에서 행해진 결혼은 예술 제2항에 따른 결혼 조건을 초래하지 않습니다. RF IC 156조는 결혼을 방해하는 상황에 관한 RF IC 14조의 요구 사항에 따라 결혼 당시 시민권을 갖고 있는 국가의 법률에 따라 결혼하는 각 사람에 대해 결정됩니다. (해산되지 않은 또 다른 결혼의 존재, 무능력, 친척 관계의 존재, 입양 관계). 결혼 조건과 관련하여 배우자의 시민권 국가의 법률을 참조하는 법률 충돌 규칙을 적용하는 과정에서 배우자가 여러 시민권을 보유한 경우 어려움이 발생할 수 있습니다. 이 경우 시민권 중 하나가 러시아인이라면 러시아 연방 법률이 적용됩니다. 두 개(여러)의 시민권이 있고 둘 다 러시아인이 아닌 경우 적용되는 법률은 외국 시민권 보유자의 선택에 따라 결정됩니다. 무국적자의 경우, 그러한 사람들은 자신이 영구 거주하는 국가와 가장 밀접하게 연결되어 있기 때문에 법률(RF IC 제156조 4항)은 러시아에서의 결혼을 체결하기 위한 조건을 해당 국가의 법률에 따릅니다. 영주권을 가지고 있습니다. 러시아 연방 영토에 거주하는 외국인은 해당 영사기관에서 결혼할 수 있습니다. 이러한 결혼은 두 가지 조건이 동시에 충족되는 경우 러시아에서 유효한 것으로 인정됩니다. 1) 상호주의가 있는 경우(즉, 결혼을 등록한 대사 또는 영사가 임명된 국가에서 결혼이 러시아어로 체결된 경우) 외교 사절단또는 영사관) 및 2) 결혼 당시 배우자가 대사 또는 영사를 임명한 외국 시민이었던 경우. 결혼러시아 연방 시민이 가능하며 러시아 연방 외부.이는 외교관이나 영사관(이 모든 것에 대해 결혼 형식 및 조건과 관련하여 러시아 법률의 규범이 적용됨)과 다른 국가의 관할 당국 모두에서 가능합니다. 외국 기관에서 체결된 결혼은 결혼이 체결된 국가의 법률을 준수하는 조건으로 러시아에서 유효한 것으로 인정됩니다(RF IC 제158조). 이는 이 주의 법률 충돌 규정에 명시된 법률에 포함된 결혼 형식 및 조건에 대한 요구 사항을 준수함을 의미합니다. 그러나 Art에 제공된 조항이라는 또 다른 조건이 충족되어야합니다. 14 RF IC 러시아 연방 영토 밖에서 체결된 외국인 및 무국적자의 결혼은 RF IC 제158조 2항에 따라 러시아 연방에서도 인정됩니다. 단, 해당 국가의 법률을 준수해야 합니다. 그들은 결론을 내렸습니다. 러시아 영토에서 결혼그리고 외국 시민과 함께 종료되었습니다일반적으로 : Art의 단락 1에 따라. RF IC 160, 러시아 시민과 외국 시민 또는 무국적자 간의 결혼 해산 및 외국 시민 간의 결혼은 러시아 법률에 따라 수행됩니다. 러시아 법률 충돌의 관점에서 볼 때 결혼 장소와 배우자의 거주지는 결정적으로 중요하지 않습니다. 그러나 1993년 민스크 협약과 2002년 키시나우 협약에 따라 러시아 연방 영토에서 CIS 국가 시민인 배우자에 의해 혼인이 해소되는 경우 시민권 국가의 법률이 적용됩니다. 러시아 연방 외해외에 거주하는 러시아 시민은 결혼에 관해 이야기하는 경우 외교 사절단과 러시아 영사관에서 결혼을 해산할 수 있으며, 러시아 법률에 따라 시민 등록 사무소에서 해산이 가능합니다. 또한 셋째, 외국의 관할 당국에서 이혼이 가능합니다. 그들의 결정은 러시아 시민인 배우자, 배우자 중 한 명이 러시아 시민권과 다른 외국 시민권을 갖고 있는 경우, 그리고 두 배우자가 모두 외국 시민인 경우 모두 러시아에서 유효한 것으로 인정됩니다. 결혼의 해산, 배우자 간의 법적 관계가 종료됩니다. 배우자의 개인비재산권 및 재산권과 의무, 예술에 따르면. RF IC 161은 공동 거주지가 있는 지역의 법률에 따라 결정됩니다. 그리고 부재시-마지막 공동 거주지가 있던 영토의 국가 법률에 따라. 배우자가 공동 거주지가 없거나 공동 거주지가 없는 경우 법적 관계는 러시아 연방 법률에 의해 규제됩니다. 부성과 모성의 확립과 도전아동이 출생 시 시민권을 갖고 있는 국가의 법률(RF IC 제162조 1항)에 따라 결정됩니다. 러시아 영토에서는 RF IC 제162조 2항에 따라 친자관계 및 출산권을 확립하고 이의를 제기하는 절차가 러시아 법률에 따라 수행됩니다. 부모와 자녀의 권리와 책임일반적으로 그들은 공동 거주지가 있는 영토의 국가 법률에 따라 결정됩니다. (RF IC 제 163조). 부모와 자녀가 공동 거주지가 없는 경우 당사자의 권리와 의무는 자녀가 시민권을 갖고 있는 국가의 법률에 따라 결정됩니다. 원고의 요청에 따라 아동이 영구적으로 거주하는 국가의 법률이 부모와 자녀 간의 관계에 적용될 수 있습니다. 해당 국가의 거주지에 있는 당사자의 권리와 의무는 다음과 같습니다. 해당 법률을 선택하는 데 약간 다른 규칙이 Art 164 RF IC에 의해 설정되었습니다. 다른 가족 구성원의 위자료 의무 및 성인 자녀의 위자료 의무.일반적으로 이러한 법적 관계와 부모 관계는 당사자들이 공동 거주지를 갖고 있는 영토의 국가 법률에 의해 규제됩니다. 게다가 그런 게 없으면 위자료 의무이 유형의 위자료를 신청하는 사람이 시민인 국가의 법률에 의해 결정됩니다. 러시아 연방 가족법에는 관련 법률을 선택하는 규칙이 포함되어 있지 않습니다. 후견 및 수탁.이러한 법률 충돌 규칙은 양자 및 다자간 국제 협정에 포함되어 있으며, 이는 이러한 관계에 외국 요소의 존재가 허용된다는 것을 의미합니다. 법률 지원에 관한 CIS 협약에 따라 법적 관계민사, 형사 및 가족 문제후견인(수탁자)을 수락할 의무는 후견인(수탁자)으로 지정된 사람이 시민인 국가의 법률에 의해 확립됩니다. 후견 및 신탁의 설정 또는 취소는 후견 또는 신탁이 설정되거나 취소된 사람이 시민인 국가의 법률에 따라 수행됩니다. 후견인(수탁자)과 피후견인 사이의 법적 관계는 후견인(수탁자)을 임명한 기관이 속한 국가의 법률에 따릅니다. 입양 문제입양에 적용되는 법률 문제는 다음과 같은 경우에 발생합니다: 1) 아동과 양부모가 다른 주의 시민인 경우 2) 당사자의 동일한 시민권을 가진 입양이 다른 주의 영토에서 수행되는 경우 러시아 연방에서는 이전에 외국 시민에 의한 러시아 어린이 입양이 상대적으로 많았습니다. 드문 일그리고 일반적으로 수행되었습니다. 러시아(소련) 법률을 사용합니다. 동시에, 외국인에 의해 입양되는 아동의 수가 증가함에 따라 입양 절차 및 법률 충돌 문제에 관한 법률 조정이 필요하게 되었습니다. Marysheva N.I. 외국인 참여와 가족 관계: 러시아의 법적 규제. Wolters Kluwer, 2007, p. 73 단락에 따름. 1 조항 1 예술. RF IC 165, 러시아 시민인 아동의 외국 시민에 의한 러시아 영토에서의 입양(입양 취소 포함)은 양부모의 시민권 국가 법률에 따라 수행됩니다. 무국적자 - 신청 당시 영주권을 갖고 있는 국가의 법률에 따름). 서로 다른 외국 시민권을 가진 배우자가 러시아에서 러시아 아이를 입양할 경우, 남편이 시민권을 갖고 있는 국가와 아내가 시민권을 갖고 있는 국가의 법률에 규정된 요건을 반드시 충족해야 합니다. 그러나 러시아 법률의 규범도 준수해야 합니다: 가족법 124-126조, 127조(8항, 1항 제외), 128조, 129조, 139조(5항 제외), 131-133조 러시아 연방, 국제 조약의 경우 입양의 일반 원칙은 1989년 11월 20일 유엔 아동 권리 협약에 반영되어 있습니다. 오늘날 가장 중요한 국제 입양에 관한 아동 보호 및 협력에 관한 헤이그 협약 1993년 5월 29일자 법률은 입양 문제에 대해 구체적으로 다루고 있습니다. d. 입양 아동의 이익 보호 원칙에 기초하여 법률(RF IC 제165조 2항)은 다음과 같은 일반적인 제한적 성격을 갖는 규칙을 제정합니다. 입양 부모의 시민권에 따라 러시아 법률 및 러시아 국제 조약에 의해 확립된 아동의 권리를 위반하는 경우 입양이 수행될 수 없으며 법원에서 입양이 취소될 수 있습니다. 충분한 대법원러시아 연방은 2006년 4월 20일 결의안 제8호에서 "아동 입양 사건을 고려할 때 법원의 법률 적용에 관하여"에서 특히 입양에 있어서 아동의 이익은 다음과 같이 이해되어야 한다고 설명했습니다. 유리한 조건(물질적, 도덕적) 교육과 포괄적인 개발아동 입양을 위한 중재 활동, 즉 아동 입양을 희망하는 사람을 대신하여 입양할 아동을 선택하고 양도할 목적으로 다른 사람이 행하는 모든 활동은 러시아에서 허용되지 않습니다. 중재 활동그러나 아동을 식별하고 배치하는 의무를 이행하기 위한 후견 및 신탁 기관과 행정 당국의 활동, 아동 입양을 위해 외국이 특별히 승인한 기관 또는 조직의 활동은 다음과 같습니다. 러시아 연방의 국제 조약에 따라 러시아는 상호주의 원칙을 고려하거나 기반으로 삼지 않습니다. 외국인 참여와 관련된 입양의 또 다른 측면이 있습니다. 이는 러시아가 해외에서 내린 결정을 인정하는 것입니다. 해외에서 외국 시민이 러시아 시민권을 입양하는 경우가 있을 수 있습니다. 러시아 법률(RF IC 165조 4항)은 러시아 외부에 거주하는 러시아 시민인 아동의 해외 입양을 허용합니다(양부모가 시민권자인 국가의 당국에 의해). , 러시아 연방 영토를 떠나기 전에 아동 또는 그의 부모(그 중 한 명)가 거주했던 영토에 러시아 연방 주체의 행정부로부터 입양 예비 허가를 얻은 경우.

입양에 대한 외국법의 적용에 관해 말할 때, 러시아 법원은 종종 문단의 적용으로 제한된다는 점을 알 수 없습니다. 2p.1 예술. RF IC의 165번, 즉 러시아법. 법원은 신청자가 제출한 해당 국가 당국의 결론을 토대로 입양부모가 될 가능성을 결정하는 외국법에 관한 정보를 도출합니다. 따라서 법원이 해당 문서가 발급 권한이 있는 기관에서 발급되었는지 확인하는 것이 매우 중요합니다. 유사한 문서. Marysheva N.I. 외국인 참여와 가족 관계: 러시아의 법적 규제. Wolters Kluwer, 2007, p. 78 러시아 연방 대법원 총회에서는 해당 국가의 관할 당국을 대신하여 그러한 결론을 내릴 권한이 이 조직에 부여되었는지 확인해야 한다고 명시했습니다. 2006년 4월 20일자 러시아 연방 대법원 전체회의 결의안 No. 8 "아동 입양 사건을 고려할 때 법원의 입법 적용에 관한"

외국 시민권자인 아동을 러시아 시민이 입양하려면 해당 아동의 법적 대리인과 해당 국가의 관할 당국의 동의가 필요합니다. 국가의 법률 및/또는 러시아 연방의 국제 조약에 따라 입양에 대한 아동의 동의가 있는 경우.

3 . 유콘텐츠 개발외국 가족법 규범의 적용을 제한합니다.

외국인 및 무국적자의 참여로 가족 관계를 규제할 때, 많은 경우 러시아 연방 가족법은 외국 가족법 규범의 적용을 규정합니다. 이런 점에서 외국 가족법 규범의 내용을 이해할 필요가 있다.

주문하다 외국 가족법 규범의 내용 확립 RF IC의 166조에 전념하며 이에 따라 법원이나 민사 등록 기관 및 기타 기관은 해당 규범에 따라 이러한 규범의 내용을 설정합니다. 공식적인 해석, 해당 외국의 적용 관행 및 교리. 1995년 12월 29일자 러시아 연방 가족법 No. 223-FZ(2008년 6월 30일 개정)

외국 가족법 규범의 적용에는 다음과 같은 측면이 포함됩니다: 외국 가족법의 내용을 확립하는 절차; 외국 가족법 적용의 해석 절차 및 특징; 외국 가족법 적용을 거부할 근거가 있는지 판단합니다. 외국 가족법의 내용이 확립되지 않은 경우 실체법을 적용하는 절차.

외국 가족법 규범의 적용은 특정 국가의 법률에 대한 언급을 포함하는 법률 규칙의 충돌로 인해 발생합니다. 외국 가족법은 해당 국가에서 이해하고 적용하는 대로 적용되어야 합니다.

다음 정보에 관한 유럽 협약 제2조에 의거 외국법, 각 체약당사자는 이를 창설하거나 지정한다. 단일체: 정보 요청을 받고 해당 요청에 따라 조치를 취합니다. 러시아에서는 교환을 실시합니다. 법률 정보외국 법무부와. 동시에 서구의 교리는 1968년 유럽 협약에 대해 매우 비판적인 태도를 보여줍니다. “협약의 실질적인 이익은 무시할 수 있습니다. 정보 요청을 제출하는 데는 많은 시간과 노력이 필요할 뿐만 아니라, 얻은 결과는 전문가의 결론에 비해 훨씬 미미합니다.” Erpyleva N.Yu., I.V. Getman-Pavlova. 국제사법에서 외국법 규범의 내용을 확립합니다. "변호사", 2008, No. 7

N.V. Matveeva가 지적했듯이, 법률 충돌 규칙을 무시하는 이유 중 대다수의 판사(70%)는 러시아에서 시행되지 않는 외국법에 대한 정보를 제공하는 메커니즘을 언급합니다. 요청받은 국가의 법률에 관한 정보를 얻을 수 없기 때문에 법무부는 요청에 대처할 수 없으며 응답에만 국한되는 경우가 많습니다. Matveeva N.V. 러시아 어린이 입양 외국인: 시스템과 단계. "러시아 법률: 경험, 분석, 실행", 2008, No. 1

사법 관행에 따르면 현재 상황에서는 법무부에 연락하는 것이 정보를 얻는 데 가장 효과적인 방법이 아닙니다. 외국법에 관한 정보를 법원에 직접 제공하는 것은 법무부의 주요 기능에 포함되어 있지 않습니다. Erpyleva N.Yu., I.V. Getman-Pavlova. 국제사법에서 외국법 규범의 내용을 확립합니다. "변호사", 2008, No. 7

또한 외국 가족법 규범의 내용을 확립하는 데 도움이 러시아 연방의 다른 관할 당국, 즉 영사 당국에 의해 제공됩니다. 러시아 연방 영사관 규정 제8항에 따르면, 법령에 의해 승인됨 1998년 11월 5일 러시아 연방 대통령. 1330호, 기능 중 영사관여기에는 호스트 국가의 법률에 따른 데이터 뱅크 구성이 포함됩니다.

전문가들은 또한 외국 가족법의 규칙을 확립하는 데 도움을 제공합니다. 러시아 정부 기관의 전문가뿐만 아니라 국제, 외국, 비정부기구. 2002년 5월 31일자 연방법 제2조 5항에 의거. No. 63-FZ "러시아 연방의 옹호 및 법률 직업에 관한" 외국 변호사가 제공할 수 있는 내용 법적 지원특정 외국의 법률 문제에 대해 러시아 연방 영토에서 연방 등록 서비스의 특별 등록부에 등록해야 합니다. 전문가는 법원의 주도와 사건에 참여하는 당사자 및 기타 이해관계자의 주도로 식별될 수 있습니다.

RF IC 166조 1항에 따라 이해관계인은 자신의 주장이나 이의를 입증하는 외국 가족법 규범의 내용을 확인하는 문서를 제출하거나 법원을 지원할 권리가 있습니다. 또는 외국 가족법 규범의 내용을 확립하는 데 있어 민사 등록 기관 및 기타 기관. 외국 가족법 규범의 내용을 확인하는 문서를 제출하는 것은 이들 개인의 권리이지만 의무는 아닙니다. 지원자의 대표 필요한 서류외국법의 내용을 확립하기 위한 조치를 취하기 위해 RF IC 제166조에 따라 법원에 부과된 의무를 면제하지 않습니다. Marysheva N.I. 외국인 참여와 가족 관계: 러시아의 법적 규제. 월터스 클루베어, 2007

외국법의 내용을 확립하는 절차 및 방법에 관한 러시아 법률 조항은 러시아 연방 민법 1191조, RF IC 166조, 러시아 연방 중재 절차법 14조에 포함되어 있습니다. 법원은 자신의 권한에 따라 외국법의 내용을 독립적으로 확립해야 합니다. 독립적인 연구 활동선박 - 주요 방법외국법 규범의 내용을 확립합니다.

러시아 법률 조항은 외국법의 내용을 확립하는 데 있어 법원이 얼마나 지속되어야 하는지 또는 시간적 요인에 대한 명확한 아이디어를 제공하지 않습니다. 판사가 부당하게 외국법 적용을 기피하거나 기피하는 일이 없도록 보다 명확한 기준을 마련할 필요가 있다. 부당한 거절그것의 사용에서. 또한 해결을 위해 외국법의 내용을 확립하는 것이 필요한 분쟁에서는 더 많은 것을 명심해야 합니다. 장기간 1심 법원의 사건 고려 및 결정. Erpyleva N.Yu., I.V. Getman-Pavlova. 국제사법에서 외국법 규범의 내용을 확립합니다. "변호사", 2008, No. 7

RF IC 제7조는 외국인이 참여하는 결혼 및 가족 관계를 규제할 때 외국 가족법 규범을 적용할 수 있는 다양한 근거를 제공합니다. 이와 동시에 전통적인 외국법 적용 제한, 공공 질서 조항(RF IC 제167조)으로 전 세계적으로 알려져 있습니다. "공공 정책"이라는 용어는 다른 방식으로 이해됩니다. 그러나 모든 경우에 우리는 기본에 대해 이야기하고 있습니다. 기본 원칙헌법이 정한 법과 질서와 연방 법률. 여기에서는 러시아 연방 민법 제1193조에 따라 외국법의 적용을 거부하는 것은 단지 법적, 정치적, 또는 법적, 정치적 또는 법적 차이에만 근거할 수 없다는 점을 고려해야 합니다. 경제 시스템러시아의 법적, 정치적, 경제적 시스템으로부터 관련 외국.

공공 정책 조항은 대부분의 국가에서 일반적입니다.

과학은 공공질서에 대해 2가지 개념을 채택했습니다: 긍정적(법을 나열하여 공공질서를 정의하고, 외국법의 내용에 관계없이 적용되어야 하는 원칙)과 부정적(외국의 법적 규범이 다음과 같은 경우 적용되지 않음) 이는 해당 국가 법률의 기본 원칙과 명백하게 양립할 수 없는 결과입니다. 러시아 연방의 가족법은 부정적인 개념이 특징입니다.

RF IC 제 167조에 규정된 외국 가족법 규범의 적용에 대한 제한은 가족법의 내용에는 적용되지 않습니다. 외국일반적으로 사용 가능성에 대해서만 별도의 표준하나 또는 다른 특정 상황에서 러시아 연방 영토에 있습니다.

외국 가족법 규범이 러시아 연방 법질서의 기본 원칙과 모순되어 적용될 수 없는 경우에는 러시아 연방 가족법을 참조해야 합니다.

4. 작업 번호 1

이 상황에서 등록 사무소 장은 자녀의 출생 증명서에 Mikhailov의 아버지에 대한 정보를 포함하지 않고 합법적으로 행동했습니다.

1997년 11월 15일자 연방법 N 143-FZ(2006년 7월 18일 개정) "민사 행위에 관한" 연방법 제17조 3부에 따르면, 자녀의 부모가 서로 결혼하지 않은 경우, 자녀의 아버지에 관한 정보는 친자 관계 설정 행위 기록을 기반으로 입력됩니다. 예술에 따라. RF IC 48조에 따르면 아이의 어머니와 결혼하지 않은 사람의 친자관계는 등기소에 제출하여 설정됩니다. 공동 성명아이의 아버지와 어머니. 따라서 친자관계 설정도 동시에 등록됩니다. 주정부 등록아이의 탄생.

문제의 조건으로 볼 때 Krasilnikova와 Mikhailov는 등록 된 결혼이 아닌 것이 분명하고 Mikhailov는 신생아의 친자 관계를 구두로만 인정했기 때문에 법에 따라 그에 대한 정보는 아이의 아버지라는 정보는 불가능했습니다. 출생증명서에 포함되어 있습니다.

이 경우 Mikhailov의 친자 관계가 법률에 의해 제공됨절차가 확립되지 않은 경우, 아이의 어머니의 요청에 따라 출생기록에 아이의 아버지에 관한 정보를 입력하지 않거나, 어머니의 성으로 기록된 아이의 아버지의 성을 나타내는 정보를 출생기록에 입력할 수 있습니다. 아동의 출생 기록, 아동 아버지의 이름 및 부칭은 아동 어머니의 지시에 따라 기록될 수 있습니다.

5. 문제 2번

RF IC 제125조, 러시아 연방 민사소송법 제269조에 따르면, 아동 입양을 원하는 러시아 시민은 입양 신청서를 제출해야 합니다.

문제의 조건으로 볼 때 Stas Ryabov의 할머니 자신은 아이를 입양하려는 의도와 욕구가 없었고 Ivanov 삼촌의 소년 입양 신청을 가지고 법원에 갔다는 것이 분명하므로 조항에 따라 위 기사 중, 이 경우 Ryabova는 발표 권한이 있는 사람이 아닙니다. 상기 주장법원에. 러시아 연방 민사소송법 제135조 4항 1부에 따라 Ivanov에 의한 아동 입양에 대한 Ryabova의 신청서는 반환되어야 합니다.

러시아 연방 가족법은 아동 입양에 대해 다음과 같은 조건을 설정합니다.

RF IC 19장은 아동 입양에 대한 사법 절차를 규정합니다. 이 범주의 사건은 양부모 자신, 후견 및 신탁 관리 당국, 검사의 의무적 참여로 법원에서 고려됩니다.

RF IC 제124조의 조항에 따라 입양은 미성년 자녀와 관련하여 그리고 그들의 이익을 위해서만 허용됩니다. 이 원칙적인 규칙은 Art의 요구 사항을 준수합니다. 아동권리협약 제21조.

2006년 4월 20일 결의안의 러시아 연방군 총회. N8 “아동 입양 사건을 고려할 때 법원의 법률 적용”에서는 아동의 이익이 양육 및 전반적인 발달을 위한 유리한 조건(물질적, 도덕적)의 창출을 의미한다고 설명합니다(15항). 따라서 각각의 구체적인 경우에 입양 허용 여부를 결정할 때 양부모의 도덕적 및 기타 개인적 자질, 양부모 및 그와 함께 사는 가족의 건강 상태, 관계를 확인하고 고려할 필요가 있습니다. 가족 내에서 발전한 것, 이 사람들과 아이 사이에 발생한 관계. 낯선 사람, 계부, 계모, 친척 모두가 아이를 입양할 때 이러한 상황을 동등하게 고려해야 합니다.

입양은 자발적인 행위로, 입양을 희망하는 사람의 요청(의사표시)이 있어야만 이루어질 수 있습니다. 이는 어느 누구도 자신의 의지에 반하여 아이를 입양하도록 강요받을 수 없음을 의미합니다. 입양 사건은 아동을 입양하고자 하는 사람(들)의 신청이 있어야만 법원에서 시작됩니다.

오직 성인만이 입양 부모가 될 수 있으며(RF IC 제 127조), 미혼 입양 부모와 입양 아동 간의 연령 차이는 최소 16세 이상이어야 합니다(RF IC 제 128조). 그 밖에 계부(계모)에게 입양된 경우 및 기타 사유로 인한 경우 법원에서 인정한존경하는 마음으로 이 차이를 줄일 수 있습니다.

미성년자가 취득한 경우에도 주의할 점 완전한 법적 능력(러시아 연방 민법 제 21조, 27조)은 RF IC 제 127조 1항에 입양 부모가 될 권리를 획득하기 위한 연령 제한이 설정되어 있으므로 입양 부모가 될 수 없습니다(결의안 제8호 제8항). 2006년 4월 20일자).

RF IC 제127조에 따라 다음 사람도 입양 부모가 될 수 없다는 점을 명심해야 합니다.

동일 자녀와 관련된 미혼자

법원에서 무능력자 또는 부분적 능력이 있다고 인정한 사람

법원에서 무능력자 또는 부분능력자로 인정된 배우자

법원에서 박탈당한 사람 부모의 권리또는 법원에 의해 제한됨부모의 권리;

법률에 따라 부여된 직무를 부적절하게 수행하여 후견인(수탁자)의 직무에서 해임된 사람

전 양부모의 과실로 인해 법원이 입양을 취소한 경우

없는 사람 영구 장소거주;

입양 당시 범죄기록이 있는 자 고의적 범죄시민의 생명이나 건강에 반하는 것;

건강상의 이유로 친권을 행사할 수 없는 자.

아이를 입양하고자 하는 신청자의 건강 상태로 인해 부모의 권리와 책임을 적절하게 행사할 수 없는지 여부를 결정할 때, 아이를 입양할 수 없는 질병 목록에 따라 아이를 데려가야 합니다. 후견(신탁)을 받거나 위탁 가족에게 맡기십시오. 결의안에서 승인됨 1996년 5월 1일자 러시아 연방 정부. N542. 양부모가 되고자하는 시민의 건강 검진 절차는 다음에 관한 규정에 의해 정해진다. 건강 검사입양부모, 후견인(수탁자) 또는 입양부모가 되기를 희망하는 시민 양부모(1996년 9월 10일자 러시아 연방 보건부 명령 부록 1 N 332).

입양 당시 입양아동을 부양할 소득이 없는 사람도 입양부모가 될 수 없습니다. 생활임금, 양부모 (양부모)가 거주하는 영토와 위생 및 기술 규칙 및 표준을 충족하지 않는 주거 시설에 거주하는 사람이 거주하는 러시아 연방 주제에 설립됨 (1 단락 8 및 11 단락) RF IC 제127조). 그러나 이러한 제한은 입양된 자녀의 계부(계모)에게는 적용되지 않습니다(RF IC 제127조 1.2항). 또한 특정 사건을 고려할 때 법원은 RF IC 127조 1.1항에 따라 RF IC 127조 1항 8항과 11항에 명시된 조항에서 벗어날 권리가 있습니다. 양부모의 소득과 위생 및 기술 규칙 및 표준을 충족하는 주택의 가용성과 관련하여 아동의 이익과 기타 주의할 만한 상황을 고려하여 다음이 필요하다고 결론을 내리는 경우 입양 신청을 충족합니다(예: 아동이 친척에게 입양된 경우, 입양 신청을 하기 전에 아동이 양부모의 가족에서 살았으며 그를 자신의 부모로 간주함, 양부모가 시골에 거주함) 지역과 보조 농업; 양부모는 해당 지역의 조건과 관련하여 편안한 주택을 가지고 있습니다.

아동 입양을 위한 필수 조건 중 하나는 부모의 동의입니다(RF IC 제129조).

아이를 입양할 때 미성년 부모 16세 미만인 경우에도 동의가 필요합니다. 법정대리인, 부재시 - 후견 및 신탁 기관의 동의 (RF IC 제 129 조 1 항). 부모는 특정인에 의한 아동 입양에 동의하거나 명시하지 않고 동의할 수 있습니다. 특정인, 그러나 아이가 태어난 후에만 가능합니다(RF IC 제129조 3항).

부모(부모)가 있는 자녀가 후견(신탁)을 받고 있는 경우에는 위탁 가정, 교육, 의료, 의료 및 예방 기관, 사회 보호 기관 및 기타 유사한 기관 서면 동의후견인(수탁자), 양부모, 아동이 위치한 기관의 장에 의해 RF IC 131조 1항에 근거하여 입양을 위해 입양에 대한 부모 동의를 얻을 필요성을 배제하지 않습니다. 단, RF IC 제130조에 규정된 경우는 제외합니다.

부모의 동의 없이 아동을 입양하는 것은 RF IC 제130조에 규정된 경우, 즉 부모가 알려지지 않았거나 법원에서 실종으로 인정된 경우에만 허용됩니다. 무능력하다고 선언됨; 법원에 의해 친권이 박탈되었습니다. 법원에서 무례하다고 인정한 이유로 그들은 6개월 이상 자녀와 함께 살지 않고 자녀의 양육과 부양을 기피합니다.

다음 사항을 고려할 필요가 있습니다.

법원이 제한된 법적 능력을 가진 부모를 인정한다고 해서 해당 부모의 동의 없이 자녀를 입양할 수 있는 근거가 제공되지는 않습니다. 왜냐하면 러시아 연방 민법 제30조에 따라 자녀는 재산권에 대해서만 제한되기 때문입니다. ;

아동이 유기되거나 발견된 경우, 부모의 동의 없이 입양이 이루어질 수 있습니다. 자연재해, 뿐만 아니라 다른 비상 상황, 이에 대해 해당 법률이 발행되었습니다. 정해진 방법으로내무 기관이나 후견 당국, 그리고 이 아이들의 부모는 알려지지 않았습니다.

또한 RF IC 제133조에 따라 배우자 중 일방이 자녀를 입양하는 경우, 두 배우자 모두가 자녀를 입양하지 않는 경우에는 상대방 배우자의 입양 동의가 필요하다는 점도 명심할 필요가 있습니다. 다만, 배우자가 가족관계를 종료한 경우, 1년 이상 동거하지 아니한 경우, 신청인 배우자의 거주지를 알 수 없는 경우는 예외로 합니다.

Art 덕분에 주목해야합니다. 57, 132 RF IC도 전제조건입양은 10세가 된 아동 자신이 입양에 동의하는 것입니다.

입양의 중요한 측면 중 하나는 입양의 비밀입니다.

법에 의해 보호되는 입양의 비밀을 보장하기 위해(RF IC 제139조), 법원은 러시아 연방 민사소송법 제273조에 따라 비공개 법원 세션에서 이 범주의 모든 사건을 고려합니다. , 결정 발표를 포함합니다. 같은 목적으로 사건 심의에 참여하는 사람들은 자신에게 알려진 입양에 관한 기밀 정보를 유지해야 할 필요성과 입양 가능성에 대해 경고받습니다. 형사 책임러시아 연방 형법 제155조에 규정된 경우, 양부모의 의사에 반하여 입양 비밀을 공개하는 경우.

사용된 문헌 목록

1. 보로니나 Z.I. 러시아 연방 법원의 외국법 적용. " 러시아 판사", 2004년 8호

2. Erpyleva N.Yu., Getman-Pavlova I.V. 국제사법에서 외국법 규범의 내용을 확립합니다. "변호사", 2008, No. 1

3. 러시아 연방 가족법에 대한 해설(항목별)/ Ed. A.V. 비슈냐코바. M.: 계약, 2008

4. 러시아 연방 헌법

5. Marysheva N.I. 외국인 참여와 가족 관계: 러시아의 법적 규제. 월터스 클루베어, 2007

6. Matveeva N.V. 외국인에 의한 러시아 어린이 입양: 체계와 단계. "러시아 법률: 경험, 분석, 실행", 2008, No. 1

7. Nizamieva O.N., Safina G.A. 가족법. - 상트페테르부르크: Peter, 2007. - 192 p.

8. 2006년 4월 29일자 러시아 연방 대법원 전체회의 결의안 No. 8 "아동 입양 사건을 고려할 때 법원의 입법 적용에 관한"

9. Pchelintseva L.M. 러시아의 가족법. 대학을 위한 교과서. - M .: 출판 그룹 NORMA - INFRA.M, 1999. - 672 p.

토론을 위한 질문

외국인과 무국적자가 관련된 가족관계의 개념과 유형.

외국인 및 무국적자와 관련된 가족관계를 규제하기 위한 법적 근거.

실무적인 업무

도표를 만드십시오: 러시아가 당사국인 국제 협약.

민스크 협약 "민사, 가족 및 형사 문제에 대한 법적 지원"에 대한 일반적인 설명을 제공하십시오. 서면으로 작업을 완료하세요.

러시아가 다른 국가와 체결한 법률 지원에 관한 양자간 협정의 이름을 지정하십시오.

실습 수업까지

독립적인 작업을 완료할 때 다음 권장 사항을 따라야 합니다.

이 주제에 대한 연구에는 외국 요소가 있는 경우 가족 관계에 대한 법적 규제를 특성화하는 것이 포함됩니다. 외국 시민의 참여로. 그러한 관계의 수는 상당히 많으며 이는 주로 소련 붕괴와 이주 과정으로 인해 발생합니다. 가족 관계에 외국인이 있는 경우, 이를 규제하는 데 어느 국가의 법률이 적용되어야 하는지, 그러한 규제 과정에서 어떤 기관이 결정을 내릴 권한이 있는지에 대한 질문이 생깁니다. 이러한 질문과 유사한 질문은 국제사법 분야에 속합니다.

외국 요소의 참여로 인한 가족 관계 규제는 적용할 법률을 결정할 수 있는 특별한 법률 충돌 규칙을 기반으로 수행된다는 점을 명심해야 합니다. 후자는 RF IC(섹션 7), 국제 협약, 러시아가 여러 국가와 체결한 법률 지원에 관한 양자간 협정 등 다양한 출처에 포함되어 있습니다.

가족법, 민스크 협약 및 양자간 조약에 포함된 법률 충돌 규칙은 종종 서로 다릅니다. 이와 관련하여, 러시아 국내 가족법의 일부인 법률 충돌 규칙과 국제 협약 또는 조약의 규칙 간에 불일치가 있는 경우 협약 또는 조약의 규칙이 적용된다는 점을 기억해야 합니다. 이는 RF IC 제6조에 명시된 일반 규칙을 따릅니다.

자제력을 위한 질문

외국 가족법의 규범을 가족관계에 적용하는 근거를 기술하십시오.

가족법의 법률 충돌이 무엇을 의미합니까?

외국 요소와의 관계에 가족법을 적용하는 데 적용되는 법률 충돌 규칙이 포함된 출처는 무엇입니까?

외국법 대신 외국인과 관련된 가족 관계에 러시아 법률이 적용되는 경우는 무엇입니까?

1993년 민스크에서 CIS 회원국 간 민사, 가사 및 형사 문제에 관한 법률 지원 협약이 체결된 이유는 무엇입니까?

신청 절차는 무엇입니까 러시아 법원외국 가족법?

외국 가족법 규범의 내용을 확립하기 위해 법원이나 등기소는 어떤 당국에 신청할 수 있습니까?

어떻게 이해관계자외국 가족법의 내용을 확립하는 데 러시아 법원이나 등기소를 지원할 수 있습니까?

법 집행 당국이 외국 가족법의 내용을 확립할 수 없는 경우 어떻게 해야 합니까?

외국 가족법의 규범이 러시아의 법과 질서의 기본 원칙과 모순되는 경우 가족 관계에 어느 국가의 법률이 적용됩니까?