농노 요약. 중부 유럽의 농노제

현재 위치: 매표소

1861년 2월 19일 러시아에서 노예 제도가 종식되었습니다. 알렉산더 2세는 농노 제도 폐지에 관한 선언문에 서명했습니다. Meduza는 그날을 7일 중 하루로 간주하는 교육 프로젝트 InLiberty에 요청했습니다. 주요 날짜러시아 역사에서 농노제에 관한 부끄러운 질문에 답하십시오.

농노는 노예입니까?

예, 적어도 많은 동시대 농노들에게는 그렇습니다. Radishchev는 유명한 "상트 페테르부르크에서 모스크바까지의 여행"에서 다음과 같이 썼습니다. "우리 중에는 농부와 노예가 있습니다. 우리는 그들에게서 우리와 동등한 시민을 인식하지 못하고, 그들 속에 있는 인격을 잊어버렸습니다.”

거기 있었나요? 농노제미국 노예제도랑 비슷한가요? 설마. 법은 공식적으로(실제로는 항상 그런 것은 아님) 소유자의 과도한 요구와 폭력으로부터 농노를 보호했습니다. 농노는 소유자의 완전한 개인 소유권을 가진 노예와 달리 자신이 소속된 토지 소유자에게 수입의 일부(돈이나 제품)를 제공하여 스스로를 부양했습니다.

"노예 제도"라는 단어는 결국 "농노제"로 대체되고 그 다음에는 "농민 문제"로 대체됩니다. 그러나 이것이 문제의 본질을 바꾸지는 않습니다. 사람이 카드로 사거나 잃을 수 있다면 그의 상태를 설명하기 위해 복잡한 단어를 찾을 필요가 없습니다.

농노제는 어느 하나의 법칙에 기초하지 않았습니다. 점차적으로 발전하여 결국 사람들의 의식과 일상 생활에 깊이 뿌리를 내리게 되었기 때문에 많은 사람들이 다른 상황을 상상하기가 매우 어려웠습니다. 취소가 너무 어려운 이유이기도 합니다. 농노제는 러시아의 재산과 관련된 특정 상황의 결과라고 말할 수 있습니다. 모든 토지는 왕자의 소유였으며 군사 또는 공무원에 대한 보수로 분배되었습니다. 이 땅에서 살고 일했던 농민들은 그 땅의 소유자에게 배정되었습니다(여기서 "농노"라는 단어가 유래되었습니다). 농노제는 마침내 17세기 중반에 구체화되었습니다. 1649년 의회 규정에 따르면 토지 소유자는 도망자 농민을 무기한 수색할 권리를 받았습니다. 이것이 농민들이 주인을 얻은 방법입니다.

이 법은 토지 없이 농민을 파는 관행을 아직 고치지 않았지만 당시의 국가에서는 이를 막을 필요도 없고 막을 의사도 없었습니다. 이미 17세기 말에는 사람을 매매하거나 교환하거나 증여하는 일이 일반화되었습니다.

러시아에는 몇 명이 농노였습니까? 러시아 제국 농노의 신민이었습니까, 아니면 아프리카 노예를 사는 것이 가능했습니까?

1861년까지 러시아에는 2,300만 명의 농노가 있었습니다. 재무부에 속한 토지에 연결된 "국가"또는 황실에 속한 "appanage"와 같은 다른 것들도있었습니다. 1857년 감사에 따르면 2,900만 명이 더 있었고, 전체적으로 이 나라에 살고 있는 사람은 6,000만 명이 조금 넘었습니다. 일부 지방에는 스몰렌스크와 툴라와 마찬가지로 거의 70%의 농노가 있었고 다른 지방에는 거의 농노가 없었습니다(시베리아에는 약 4,000명의 농노가 있었습니다).

법은 흑인 노예의 소유권을 규제하지 않았지만 18세기 귀족 가문에서는 흑인 하인을 두는 것이 유행이었던 것으로 알려져 있습니다. 그러나 제국에는 '노예'라는 법적 제도가 존재하지 않았기 때문에 그들은 개인적으로 의존하는 가사의 종, 즉 뜰의 입장에 있었다. 그러나 아프리카 출신의 일부 사람들도 자유인의 지위를 가졌습니다. 푸쉬킨의 증조부이자 차르의 비서이자 대리자로 봉사한 후 최고 장군 중 한 명으로 올라간 "블랙무어" 피터 1세 아브람 페트로비치 한니발에 대해서는 누구나 알고 있습니다.

농노를 이길 수 있는데 아무 일도 일어나지 않을까요? 가족을 분리하는 것은 어떻습니까? 강간은 어떻습니까?

농노를 때리는 것은 오히려 사물의 순서였습니다. 법적으로 공식적으로 금지됨 학대농노와 함께했지만 정부는 이에 대해 눈을 감았습니다.

엘리자베스 페트로브나(Elizabeth Petrovna) 시대부터 귀족들은 농노들을 시베리아로 추방하여 처벌할 권리를 얻었고, 이는 일반적인 관행이었습니다. 1827~1846년에 지주들은 거의 4천 명을 시베리아로 추방했습니다. 추방된 사람들은 신병으로 간주되었습니다. 즉, 토지 소유자는 자신이 좋아하지 않는 소유물을 자유롭게 "정화"할 수 있었고 그 과정에서 아무것도 잃지 않았습니다.

농노에 대한 체벌(특히 채찍질)은 널리 퍼져 있었습니다. 1832년부터 1845년까지의 법규가 완화되었습니다. 가능한 처벌농노-지주에게는 다음이 남았습니다. 막대-최대 40 회 타격, 막대기-최대 15 회 타격, 최대 2 개월 동안 시골 감옥에 투옥되고 최대 3 개월 동안 구속소에 투옥되고 감옥 회사로 이송되었습니다. 최대 6개월뿐만 아니라 모집 및 부동산에서 영원히 제거되고 지방 정부의 처분에 배치됩니다.

국가는 거의 같은 규모로 권력 남용으로 토지 소유자를 처벌하고 불복종으로 농민을 처벌했습니다. 1834-1845년에 러시아 전역에서 러시아 전체에서 농민의 0.13%와 토지 소유자의 0.13%가 유죄 판결을 받았습니다.

나는 괴롭힘의 다양한 방법을 나열하고 싶지 않습니다. 그중에는 강간, 가정 고문, 농노가 직접 참여하는 가정 사격장, 개 미끼 등이 있다고 말하면 충분합니다. 그러나 특별한 잔학 행위와 가학증은 오히려 예외였습니다. 여기서 지주 Daria Saltykova는 고문을 통해 큰 "성공"을 달성했습니다. 다른 방법으로수십 명의 농노. 가장 좋아하는 처벌 수단 중에는 채찍질, 끓는 물 뿌리기, 뜨거운 컬링 고데기, 머리 뽑기, 통나무로 범죄자를 구타하는 등이 있었습니다.

Catherine II는 Saltykova 사건 조사에서 모범을 보이기로 결정했습니다. 조사는 138명의 사망 및 부상을 입은 농민에 대해 수행되었으며, Saltykova의 손에 의한 38명의 사망은 확실히 입증된 것으로 간주되었습니다. 황후 자신이 평결을 썼습니다 - 이후 공개처벌기둥에서 Saltykova는 수도원에 배치되어 33 년 동안 포로 생활을 한 후 사망했습니다.

농노도 부자가 될 수 있나요? 일반 농노의 생활 수준을 어떻게 설명할 수 있나요? 그는 자신을 구원하고 노예 생활을 그만둘 수 있을까요?

역사는 부자가 된 농민의 예를 알고 있습니다. 그들 중 하나는 회고록을 남긴 농노 Nikolai Shipov였습니다 (이것은 매우 드뭅니다). Shipov는 분명히 상당한 기업가 적 재능을 가지고있었습니다. Shipov는 정착지의 다른 농민들과 함께 quitrent로 옮겨 Bashkir 대초원으로 가서 그곳에서 양 떼를 사고 몰았습니다. 이로 인해 그는 다른 농민들과 함께 지주에게 의존으로부터 몸값을 제안할 정도로 수입을 얻었습니다. 주인은 거절했습니다. Shipov는 다음과 같이 회상했습니다.

“어느 날 한 지주와 그의 아내가 우리 정착지에 왔습니다. 평소와 같이 축제 스타일의 옷을 입은 부유한 농민들이 활과 다양한 선물을 가지고 그에게 왔습니다. 거기에는 여자들과 처녀들이 있었는데, 모두 진주로 치장하고 차려입었습니다. 그 부인은 호기심으로 모든 것을 살펴보더니 남편에게 이렇게 말했습니다. “우리 농민들은 이렇게 우아한 드레스와 보석을 가지고 있어요. 그 사람들은 매우 부자임에 틀림없으며 우리에게 집세를 지불하는 데 비용이 전혀 들지 않습니다.” 두 번 생각하지 않고 지주는 즉시 임대료 금액을 늘 렸습니다. 그런 다음 각 감사 영혼에 대해 110 루블 이상이 세상 비용과 함께 떨어졌습니다. 나귀<игнациями>면역 지대."

Shipov가 살았던 정착지는 토지 소유자에게 연간 105,000 루블의 지폐를 지불했습니다. 이것은 엄청난 금액입니다. Shipov가 이야기하는 19 세기 초 가격으로 농노는 루블 지폐로 200-400 루블에 구입할 수 있습니다 (Pushchin은 당시 125 루블에 카트를 샀고 Pushkin "Eugene Onegin"수수료로 12,000 루블을 받았습니다).

Yuri Lotman은 "러시아 문화에 관한 대화"라는 책에서 Nikolai Shipov의 회고록에서 에피소드를 인용하고 다음과 같이 썼습니다.

“그러나 지주가 자신의 부를 위해서가 아니라 농민을 파멸시키기 위해서 노력한다는 것은 흥미 롭습니다. 그들의 부는 그를 짜증나게 하며, 그는 권력과 폭정에 대한 욕망 때문에 손실을 입을 준비가 되어 있습니다. 나중에 Shipov가 탈출하여 러시아 전역을 방황하는 "오디세이"를 시작했을 때, 각 탈출 후 특별한 에너지와 재능으로 다시 처음부터 기업을 개발하고 오데사 또는 백인 군대에서 무역 및 공예를 조직하고 구매 및 공예를 조직하는 방법을 찾습니다. Kalmyks에서 상품을 판매 한 다음 콘스탄티노플에서 여권없이 또는 가짜 여권으로 생활합니다. 주인은 문자 그대로 파산하여 에이전트를 사방으로 보내고 점점 부족해지는 자원에서 막대한 돈을 지출하여 잡아서 잔인하게 거래합니다. 반항적인 도망자와 함께.”

1803년 알렉산더 1세가 자유 경작자에 관한 법령에 서명하면서 농민들은 토지 소유자로부터 전체 마을로서 토지와 함께 자신을 구입할 권리를 얻었습니다. 알렉산더 1세 통치 기간 동안 161건의 거래가 체결되었고 전체 농민 인구의 0.5% 미만인 약 47,000명의 남성이 석방되었습니다. 1816년부터 1854년까지 39년 동안 95만 7천 명이 자유를 얻었습니다. 역사가 보리스 미로노프(Boris Mironov)가 쓴 것처럼, 19세기 전반에 지주 농민의 약 10%가 집단적으로나 개별적으로 농노제에서 해방되었습니다. 1842~1846년, 농노의 삶을 입법적으로 완화하려는 새로운 온건한 시도가 진행되는 동안 농민은 토지 소유자의 재산이 경매에서 판매된 경우에만 토지 소유자의 동의 유무에 관계없이 자유를 살 수 있는 권리를 받았습니다.

왜 사회의 일부는 농노가 질서를 가지고 있다고 믿었습니까? 이에 대해 어떤 주장이 있을 수 있습니까? 농민들이 농노로 남아 있기를 원하는 경우가 있었습니까?

사실, 농노제가 부도덕하고 비효율적이라는 대화는 아주 일찍부터 시작됩니다. Catherine II는 사람이 사람을 소유할 수 없다는 의견을 공유했으며 Alexander I 하에서 토론은 훨씬 더 분명해졌으며 Alexander II 통치 당시에는 농노제를 폐지해야 할 필요성을 의심하는 사람이 거의 없었습니다. 조건과 조건에 대해 또 다른 것은 농노제에 대한 100년 간의 논의가 가시적인 결과로 이어지지 않았다는 것입니다. 여기에는 사람들의 자유에 대한 악명 높은 준비 부족, 과정의 경제적 복잡성(농민들이 몸값을 위해 돈을 어디서 얻을지 불분명함), 제국의 규모 등 몇 가지 주장이 있었습니다.

완전히 기괴한 논리의 경우가있었습니다. 1803년 외교관이자 볼테르주의자인 드미트리 부툴린(Dmitry Buturlin)은 다음과 같이 썼습니다. 상호관계주인과 농노, 주인과 품꾼의 관계는 제가 보기에는 순전히 이기적인 것 같습니다. 자유 시장은 내 돈으로 서비스를 교환하는 것이며, 거의 지불하지 않고도 약속한 모든 것을 이행했기 때문에 어떤 의무에서도 완전히 해방되었습니다. 흔적 하나도 남기지 않고 지나가는 찰나의 거래. 어느 쪽에도 과거에 대한 기억도 없고 미래에 대한 희망도 없습니다. 우리의 관습에 따르면 자녀는 아버지가 제공한 봉사에 대해 인정받아야 합니다. 그것은 여러분에게는 과거의 일입니다. 나이가 많아 일을 하지 못하는 노종들에게 생계를 제공하는 것이 미래다. 이 모든 것이 단순한 화폐 시장보다 훨씬 더 인간적이고 친절합니다.”

19세기 중반에는 비밀경찰까지 황실과 자유 귀족 사이의 논의에 가세했다. 1827년부터 니콜라스 1세에 의해 창설됨 정치경찰황제를 위해 국가 상황에 대한 연례 보고서를 준비합니다. 이 보고서를 연속해서 읽으면 러시아 최고 관료들 사이에서 "농민 문제"에 대한 태도가 얼마나 빨리 변했는지 분명히 알 수 있습니다.

1827년 농민들 사이에는 몇 가지 예언과 예측이 돌고 있습니다. 그들은 유대인처럼 메시아를 기다리는 해방자를 기다리고 있으며 그에게 Metelkina라는 이름을 부여했습니다. 그들은 서로에게 이렇게 말합니다. "Pugachev는 신사들을 겁주었고 Metelkin은 그들을 표시할 것입니다."
1839년 이야기는 항상 동일합니다. 차르는 그것을 원하지만 보야르들은 저항합니다. 이것은 위험한 일이고, 이 위험을 숨기는 것은 범죄가 됩니다. 오늘날의 서민들은 25년 전과 같지 않습니다.<…>일반적으로 농노제는 국가의 화약고이다...
1847년 ...모든 사회에서 주요 논의 주제는 폐하께서 확실히 농노들에게 완전한 자유를 주기를 원하실 것이라는 이해할 수 없는 확신이었습니다. 이러한 확신은 모든 계층에게 다음과 같은 두려움을 심어주었습니다. 급전기존의 질서가 무너지면 농민들 사이에 불순종, 불안, 심지어 폭동이 일어날 것입니다.
1857년 장소 없는 귀족, 작가, 다양한 계층의 사람들... 모두가 농노제 폐지 사상을 열광적으로 미화합니다. 그들은 농노의 지위가 이성과 기독교 신앙에 어긋나는 부자연스러운 상태이며, 노예 상태에 있는 사람이 더 이상 사람이 아니고 사물이 된다는 것을 증명합니다.

농노들 자신은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 다른 태도를 가졌습니다. 2,300만 명은 동질적인 그룹으로 간주하기가 매우 어렵습니다. 농노 중에는 다소 진취적인 사람들이 있었고, 일상 생활의 급진적인 변화에 어느 정도 준비가 되어 있었고, 다음에 무엇을 해야 할지 어느 정도 알고 있었습니다. 주인을 사랑하고 계속 섬기기를 선호하는 사람들도 있었습니다.

농민 개혁은 "결함이 있다"고 불리며 그들은 이것을 혁명의 전제조건 중 하나로 본다. 그녀에게 어떤 결점이 있었나요? 이는 일반적으로 좋은 개혁아니면 나쁜가요?

선언문과 "농민에 관한 규정"은 농노들에게 개인의 자유를 부여했지만 지방위원회 법안, 특별히 설립된 농민 문제를 위한 주요 위원회 등에 대해 거의 4년 동안 작업한 타협(따라서 미성숙한) 결과였습니다. -편집 위원회라고 합니다(공통 및 지역 위원회라는 두 개의 위원회가 있다고 가정했지만 실제로 작업은 원래 계획에서 복수형 이름을 받은 하나의 위원회에서 수행되었습니다).

이 개혁은 짜르 러시아에게는 거의 완벽한 것으로 간주되었습니다. 처음에는 사람들이 그 과정에 완전히 참여했습니다. 다른 사람들다른 이데올로기 적 견해로-Alexander II에게는 개혁의 주도권이 그에게서 나온 것이 아니라 귀족에게서 나온 것이 중요했습니다. 1856년 3월 30일 모스크바 귀족의 지역 및 지방 지도자들과 대화하면서 알렉산더는 처음으로 그들에게 다음과 같은 아이디어를 심어 주려고 노력했습니다. “내가 농민들에게 자유를 주고 싶다는 소문이 돌고 있습니다. ; 이것은 불공평합니다. 좌우 모두에게 이렇게 말할 수 있습니다. 그러나 불행히도 농민과 지주 사이에는 적대감이 존재하며 이로 인해 이미 지주에 대한 여러 가지 불순종 사례가 발생했습니다. 나는 조만간 우리가 이에 도달해야 한다고 확신합니다. 나는 당신도 나와 같은 의견이라고 생각합니다. 그러므로 이것은 아래에서 일어나는 것보다 위에서 일어나는 것이 훨씬 낫습니다.”

완전히 아래에서가 아니라 상상할 수 있는 만큼 개혁이 시작되는 방식입니다. 개혁 개시자의 역할은 리투아니아 귀족이 맡으며 부분적으로 Vilna 총독 Vladimir Nazimov를 통해 황제 자신에게서 영감을 받았습니다. 1857년 11월 20일, 귀족들의 요청에 따라 황제는 나치모프에게 특별 위원회의 창설을 포함하는 "지주 농민의 삶의 조정 및 개선에 관한" 프로젝트를 귀족들이 개발할 수 있도록 허용하는 설명서를 보냈습니다. 고귀한 지도자가 이끄는 지방에서.

1861년 2월 19일의 법률은 농민들에게 기본적인 시민권을 부여하고 토지 소유자에 대한 굴욕적인 개인적 의존으로부터 그들을 해방시켰습니다. 그러나 개혁가들은 토지 문제에 대한 간단한 해결책을 찾지 못했습니다. 농민들은 국가로부터 49년 동안 연 6%의 대출을 받아 토지 소유자로부터 토지를 구입할 수 있다고 가정했습니다. 그러나 구속으로 전환되기 전에 이전 농노는 "일시적 의무"로 간주되었습니다. 즉, 실제로 그들은 토지 소유자로부터 토지를 "임대"하고 코비 또는 quitrent 형태로 계속해서 비용을 지불했습니다. 토지 환매로 전환하는 데 총 20년 이상이 걸렸습니다. 1883년 이후 나머지 임시 책임자들은 주로 강제 환매로 옮겨졌습니다.

1861년 선언문에 따라 농민들이 지주로부터 해방된 후에도 농민들이 그들을 규제하는 농민 공동체에 계속 "의존"했다는 사실로 인해 상황은 더욱 심각해졌습니다. 경제 활동, 종종 이사를 금지합니다 (세금 납부 및 환매금에 대한 상호 책임으로 인해) 등.

토지를 실제 개인 재산으로 받아 자녀에게 유산으로 물려줄 수 있는 기회는 1910년 6월 14일 법이 제정될 때까지 아주 오랜 시간을 기다려야 했습니다.

개혁은 “나쁜” 것인가, “좋은” 것인가? 아마도 더 많은 것을 상상할 수 있을 것입니다. 올바른 프로세스더 많은 정확한 결과, 그러나 한 가지는 분명합니다. 2월 19일 이후에는 사람들을 더 이상 사고 팔 수 없으며 이것이 주요 결과입니다. 그들은 농민들이 1974년에 마침내 해방되었고 처음 여권을 받았을 때 개혁과 그 열등함이 1917년 혁명의 전제조건이었다고 말합니다. 이것은 모두 사실이지만 어딘가에 시작이 있을 것입니다. 그 시작은 2월 19일, 러시아에서 노예제도가 마침내 폐지된 날입니다.

Meduza와 InLiberty는 Higher School of Economics의 교수이자 Princeton University의 수석 연구원인 Igor Khristoforov와 Higher School of Economics의 수석 연구원인 Elena Korchmina에게 조언을 해준 데 대해 감사드립니다.

생산 노동자에 대한 봉건 영주의 불완전한 소유권이 가장 높습니다. 때때로 문헌에서 봉토는 모든 형태의 불화로 이해됩니다. 의존성. K.p.는 합법적이라고 생각합니다. 1) 토지에 대한 농민의 애착; 2) 토지 없이 농민을 소외시킬 수 있는 봉건 영주의 권리; 3) 농민의 시민적 능력의 극단적인 제한(농민의 유산 일부에 대한 봉건 영주의 권리와 복귀, 체벌의 권리, 첫날밤의 권리 등; 농민은 재산, 특히 부동산을 독립적으로 취득 및 양도하고, 상속 재산을 처분하고, 법정에 출두할 권리가 없습니다.) 안에 다른 기간 K.p의 역사 다른 나라각 요소의 역할과 비중이 달랐습니다. 서유럽의 농노를 나타내는 특정 용어를 기반으로 합니다. 맞습니다, 농노가 그의 주인(homines de corpore, Leibeigenen)에게 속해 있는 개인적, 문자 그대로 "물리적"이라는 생각이 있습니다. 양도 재산에 대한 아이디어는 러시아어에도 포함되어 있습니다. 농민과 관련하여 중간부터 사용되기 시작한 "농노"라는 개념. 17세기에는 토지 없이 농민을 파는 관행이 확립됐다. "농노"라는 단어는 러시아에서 끝까지 사용되는 "요새"라는 용어에서 유래되었습니다. 15세기 양도 재산의 권리를 보장하는 문서를 지정합니다. 법률 및 규정에 알려지지 않은 "K. p."라는 표현은 러시아어로 만들어졌습니다. 19세기 저널리즘 해당 법률을 수정하여. mat-lah 18-19 세기. "농노제"라는 용어로 크리미아는 개인 소유 계급을 정의했습니다. 농민 18세기부터 러시아에서도 외국어가 널리 보급되었습니다. K. p.의 명칭 - Leibeigenschaft(독일어) 및 servage(프랑스어)는 "농노제"의 동의어로 이해되었습니다. 역사학, 특히 서구에서는 농노를 자유롭지 않은 농민과 종속 농민의 다른 범주에서 분리하여 '개인적으로 자유로운' 경향이 있었습니다. K. Marx는 불화 속에서 그것을 보여주었습니다. 생산 방법에 있어서 생산 수단의 "소유자", 즉 농민은 어느 정도 개인적으로 자유롭지 않으며(Capital, vol. 3, 1955, pp. 803-04 참조) K 등은 봉건제 하에서 농민의 부자유를 가장 완벽하게 표현한 것일 뿐입니다. 농민 소유와 농노제가 확산(또는 부재)되는 이유를 이해하는 데 매우 중요한 것은 이러한 형태의 불화 사이의 연관성에 대한 마르크스와 레닌의 지시입니다. 농노는 대개 농노 노동에서 발생하고 그 반대는 그렇지 않다는 마르크스의 지적에 따르면(K. Marx, Capital, vol. 1, 1955, p. 242; vol. 3, p. 803-04; V.I. Lenin, Soch., 3권, 159페이지. 봉건제의 주요 형태 중 하나로 공동 재산의 확산. 초기 및 발전된 봉건제 시대의 착취는 농업 기술의 일상적인 상태와 그 자연적 특성에 의해 결정되었습니다. 잉여생산물은 농민이 생산수단의 소유자에게 반노예로 의존하는 조건 하에서 얻을 수 있었다. 다양한 방법으로비경제적인 강제. 따라서 세르바나 콜론이 주인에 대한 옛 의존 관계를 수정된 형태로 보존할 뿐만 아니라 이러한 종류의 관계가 이전에 자유로웠던 직접 생산자들의 광범위한 계층으로 확산되었습니다. 자라면서 생산됩니다. 상품화폐의 힘과 발전. 관계 K. p. 이미 봉건제가 발전한 시대에 쓸모가 없어지기 시작했고 후기 봉건제 시대에 나타났습니다. 새로운 토양, 세계 경제와 세계 시장 발전의 다른 단계에 있습니다. 초기 봉건 시대에 K. p.가 출현하는 주요 방법. 유럽은 1) 노예의 완전한 소유권 제한, 2) 자유 농민 공산주의자가 봉건에 의존하는 비자유 보유자로 변모했습니다. 농노의 범주는 농노, 리버틴, 콜론 등으로 구성되며 8세기경 스페인에서 발전했습니다. 6~8세기의 세르바. 처음에는 노예와 거의 다르지 않았습니다. 그들은 땅이 있든 없든 팔렸고, 선물이나 지참금으로 주어졌습니다. 도망친 농노들을 돌려보내야 했다. 특정 마감일 . 그러나 주인은 농노를 죽일 권리가 없었으며 (처형 중 사망에 대한 책임은 없었지만) 낯선 사람에 의한 농노 살해에 대한 지불은 소유자에게 물질적 손실을 보상하는 수단에서 바뀌 었습니다. 무료 wergeld의 절반에 해당하는 wergeld로 변환됩니다. 6~7세기 리버틴(자유민). 농노처럼 토지에 속해 있고 시민권이 제한되어 있었습니다. 법적 능력. 프랑스에서는 8~10세기에 농민을 노예화하는 과정이 일어났습니다. 개인 및 재산권에 대한 제한이 가장 심한 농민 범주는 농노였습니다. 샤를마뉴와 그의 후계자들이 발행한 수많은 항복은 농노들의 탈출과 그들의 은폐, 그리고 농노들이 불화의 집행을 회피하려는 시도에 반대하는 것이었습니다. 직장. 카롤링거 법률 전체에는 도망자를 찾아 이전 소유자에게 돌려보내야 한다는 요구 사항이 있습니다. 9~11세기의 세르바. 할당량(cum hoba sua)과 함께 양도 및 기부되었습니다. 즉, 토지에 부착되었습니다. 북쪽에 이탈리아 8~10세기 농민의 주요 범주 (빌런, 콜론 등)는 봉건 영주에 대한 개인적-농노 또는 반-농노 의존도였습니다. 남쪽에 이탈리아는 11시로 돌아왔습니다. 13세기 농민들은 이동의 자유를 누렸다. 영국에서는 10세기와 11세기에 자본주의가 확립되었습니다. 영어 법률 10의 마을 공동체 - 초기. 11세기 이미 농노로 활동하고 있습니다. 게부르(농노)는 땅에 붙어 코비 임무를 수행했습니다. 주인에 대한 농노의 개인적 의존을 여기서는 "glafordat"라고 불렀습니다. 독일에서는 이미 8~11세기에 노예화 과정이 진행 중이었습니다. 러시아에서는 11-13세기. 농노제의 한 형태는 롤링(경작 가능) 구매를 착취하는 것이었습니다. 스머드 중 일부도 노예가 되었습니다. 러시아에서 특집. 사실, 왕자 스머드는 봉건에 의존하는 농민 왕자입니다. 도메인 - 자산이 제한되어 있습니다. 및 개인 권리 (그의 탈취된 재산은 왕자에게 돌아갑니다. 악취를 풍기는 사람의 삶은 농노의 삶과 같습니다. 살인에 대해서도 동일한 벌금이 부과됩니다-5 흐리브냐). 일부 국가에서는 K.가 개발되지 않았습니다 (노르웨이, 스웨덴). 봉건주의가 발달한 시기에 농민의 노예화 과정이 강화되었지만 이미 반대 과정이 시작되었습니다. 즉, 11~14세기 프랑스는 농민의 점진적인 제한과 부분적 제거였습니다. 세기. 11~13세기. 프랑스의 농노는 수적으로 다른 농민 계층보다 우세했습니다. 그들은 토지(glebae adscripti)에 부착되어 판매, 교환 및 제공되었으며 대부분의 경우 토지와 함께 제공되었습니다. 농노들은 토지를 매매하고 동산을 상속받을 권리가 제한되었습니다. 주인의 땅을 떠날 때 종은 모든 동산과 부동산을 나누었습니다. 농노의 도피 재산은 영주에게 전달되었습니다 (죽은 손의 권리-manus mortua). 다른 봉건 영주의 농민 (농민 여성)과의 결혼에는 특별한 의무 인 forismaritagium이 지불되었습니다. 상품 화폐 개발 조건에서. 관계 서비스가 경제적이되었습니다. 수익성이 없지만 클래스입니다. 농노들의 투쟁은 농노 폐지를 가속화했습니다. 12~14세기. 농노들이 허락 없이 영주를 떠나는 경우가 자주 있었습니다. 12~14세기. 토지를 사고 팔고, 영지에서 봉토로 이동할 수 있는 농노의 권리가 확대되었습니다. 13~14세기에 시작되었습니다. 노예의 구속(죽은 손의 권리와 대물림권의 파괴, 임대료 고정, 소유권의 증가 및 이동의 자유)은 부유한 농노의 권한 안에만 있었습니다. 왜냐하면 노예는 모든 비용을 지불해야 했기 때문입니다. 오래된 임대료. 노예 해방은 15세기와 16세기에도 계속되었지만, 그럼에도 불구하고 1789년 이전에는 약 150만 프랑스어 농민들은 여전히 농노와 추모 대상의 지위에 남아 있었습니다. 독일에서는 14세기까지. 농노에 대한 통일된 명칭은 없었습니다. 14세기부터 Leibeigenschaft라는 용어는 농노를 나타내는 것으로 보입니다. CP 개발의 모순적인 추세는 영국에서도 관찰됩니다. 한편으로는 12~13세기. Corvee는 13세기에 더욱 강화되고 성장했습니다. 속멘을 농노의 악당으로 만드는 과정이 있었습니다. 반면에 코비 업무의 감형도 있었다. 악당들은 잔인한 착취를당했습니다. 그들은 시민권이 제한되어 있었습니다. 권리(villenagii 제외). 공식적으로 그들은 국가 기관이 수행하는 '평화와 정의의 수호'에 어느 정도 포함되었습니다. 그러나 사실 그들은 거의 전적으로 봉건 영주의 자의성에 의존했습니다. 14~15세기. 영국의 저작권은 점차적으로 제한되고 제거되었지만 그 잔존물은 카피 보유자 상태로 남아있었습니다. 북쪽에 및 평균 11~12세기 이탈리아. 영주의 권력으로부터 농노를 해방시키는 과정이 시작되었습니다. 13~14세기. 여기에는 개인 소유가 아닌 농촌 공동체가 이미 존재했습니다. 12세기와 13세기 시칠리아 왕국에서는 반대로 노예화 경향이 만연했는데, 이는 남부 이탈리아의 공예와 무역이 쇠퇴했기 때문일 수 있습니다. 도망 농노의 보호를 법으로 금지하고 1년의 수색 기간을 정했다(특별 관리, 인간 폐지자, 귀환 도망 농노). 다양한 유형의 K. p. 개발 과정은 모순적이었습니다. 스페인의 일부. 레온과 카스티야에서는 12-13세기. 새로운 토지의 광범위한 식민지화와 관련하여 농민은 한 토지 소유자에서 다른 토지 소유자로 비교적 자유롭게 전환할 권리를 얻었습니다. 아라곤에서는 마지막에. 13세기 사라고사 코르테스(Zaragoza Cortes)는 신민의 생명과 죽음을 처분할 수 있는 봉건 영주의 권리를 확보했습니다. 13세기에 다수의 법률이 카탈로니아 농민 일부의 농노제를 확립했습니다(Remensy 참조). 카탈루냐의 자본주의 폐지는 15세기로 거슬러 올라간다. 프랑스, 영국, 스페인, 북부의 경우. 및 평균 이탈리아와 일부 다른 국가에서는 발달한 봉건주의 시대가 끝날 무렵 문화재에 대한 점진적인 제한과 제거가 특징입니다. 14-15세기에 보존되었습니다. 농작물 재배와 그것을 농민의 새로운 계층으로 확산하려는 시도는 일반적으로 농업 생산을 늘리려는 봉건 영주의 열망에 의해 발생했습니다. 코비 도메인 확장을 통해 판매되는 제품입니다. 그러나 서구의 경제적으로 가장 발전된 국가에서는. 유럽에서는 이러한 경향이 부르주아지의 경향에 의해 패배했습니다. 발전, 농민의 적극적인 저항 등. 여러 국가의 경우 Center. 그리고 보스. 유럽에서는 이 기간의 끝이 법적 권리의 발전이 점점 더 커지는 출발점이었습니다. F. Engels는 후기 봉건 시대의 이러한 법적 권리의 확산을 "농노제의 제2판"이라고 불렀습니다. 합법적인. 노예 규범-완전히 새로운 기반과 다른 토지 범위 (특히 "1 차 노예화"를 알지 못했던 지역)와 관련하여 토지, 코비 등에 대한 부착. Ch. "이차 노예화"의 지표는 영주 쟁기질의 증가와 그에 따른 코비의 성장, 다양한 기업 권리 시스템에서 유니폼 시스템으로의 면책 퇴보였습니다. 재산권귀족, 생산 노동자의 개인 소유 개발. “2차 노예화”의 이유를 설명하는 데 있어 두 가지 관점이 다릅니다. 하나는 이를 도시의 성장 및 내부 문제의 발전과 연결합니다. 동유럽 자체 시장. 국가, 다른 하나-자본가의 출현과 함께. 서유럽과 북유럽에서의 생산으로 인해 빵 수요가 급격히 증가하여 동부 국가에서 수출되기 시작했습니다. 유럽. 코르베 농노제로의 전환의 중요성을 평가합니다. x-wu, 역사가들의 견해는 훨씬 더 근본적으로 갈라집니다. 일부는 새로운 시스템초기 프로세스의 표현 축적, 기타-봉건 농노제의 보존 및 심화. 가장 반응이 빠른 관계. 그리고 심각한 형태. 대부분의 역사가들은 “2차 노예화”가 본질적으로 이중적인 현상이었다고 믿습니다. 두 가지 관점은 각각 이 현상의 한 측면만을 반영합니다. 프로이센에서는 13세기에 비독일 농민들이 공산주의 체제에 속해 있었습니다. 농노제는 15세기와 16세기에 심각한 형태를 취했습니다. 메클렌부르크, 포메라니아, 홀스타인 및 리보니아(토지 부착, 무제한 코르비). 헝가리에서는 1514년 봉기를 진압한 후 공산당이 통합되었습니다. 16세기와 17세기에. 체코에서는 코르베와 노동력이 급격히 증가하고 있습니다. 독일 여러 주에서는 1524~25년 농민 전쟁 이후 농민이 더욱 강화되었습니다. 화장품은 14세기와 15세기에 덴마크에서, 16세기와 17세기에 폴란드와 리투아니아에서 독특한 형태를 얻었습니다. 폴란드에서는 중반. 17세기 영주는 농민을 땅에서 몰아내고, 팔고, 그의 가족을 처분하고, 동산; 농민은 법정에서 독립적으로 발언하고 주인에 대해 불평할 권리를 박탈당했습니다. 러시아에서는 봉건주의가 성장했습니다. 15~16세기 토지 소유권. 농민이 땅에 부착되는 것을 동반했습니다. 옛날 농민들이 가장 노예였습니다. Ser에서. 15세기 농민부용 부동산의 경우 퇴출 권리는 가을의 성 조지 축일 전후 몇 주 동안으로 제한됩니다. 이 규칙의 적용을 받는 사람들 중에는 북부의 은농민들이 있었습니다. 카운티는 역할 구매를 연상시키는 노예화 (부채에 대한)의 성격으로 Rus를 구매합니다. 진실. 인증서 ser에 지정된 릴리스 날짜입니다. 15세기, 1497년 법률에 의해 일반 국가로 확인되었습니다. 규범에 따라 크리미아는 출국 의무(“노인”)의 규모도 설정했습니다. 법 1550은 "노인"의 규모를 늘리고 추가로 설치했습니다. 의무 (“카트에 대한”). 일시적(성년 참조), 그리고 무기한 십자가 금지. 탈출(1592/93)은 도망자 수색을 위한 5년 기간("규정된 여름")을 설정한 1597년 법령에 의해 확인되었습니다. 1607년에 처음으로 도망자의 수용 및 구금에 대한 제재(국가에 유리한 벌금, 도망자의 옛 소유자에 대한 "노인"에 대한 벌금)를 제정하는 법령이 발표되었습니다. 기초적인 귀족 대중은 계속해서 만족했습니다. 그러나 도망자 농민 수색의 시기는 크다. 나라의 지주들과 남쪽의 귀족들. 도망자가 많이 유입되는 외곽 지역에 관심이있었습니다. 단기형사 상반기 내내. 17세기 귀족들은 학기를 연장해 달라는 집단 청원을 제출한다. 1642년에는 도망자 수색에 10년, 유배자 수색에 15년을 두었다. 대성당 코드 1649는 조사의 무기한을 선언했습니다. 즉, 1626년 서기서 또는 1646-47년 인구 조사서가 반환된 후 소유자로부터 도망친 모든 농민이 반환되어야 함을 선언했습니다. 그러나 1649년 이후에도 Zasechnaya 선을 따라 지역(1653, 1656 법령), 시베리아(1671, 1683, 1700 법령), 돈 ( 문장 1698 등). 2층 입법에도 많은 관심이 쏠리고 있다. 17세기 도망자를 받아들이는 것에 대해 벌금을 지불했습니다. 17 ~ 상반기 러시아 K. p. 18세기 특징은 다음과 같습니다. 1) 부서 간의 차이를 제거합니다. 농민 계층 (1678-79 년 세속 재산-뒤뜰 및 사업가, 수도원 재산-하인, 하인 및 어린이 등에서 세금 등록). 2) 노예 농노와 완전한 농노의 합병, 농노 (농장과 마당)와 농민을 모두 개정 영혼으로 전환하여 농노 사이의 법적 경계 지우기, 농노 제도 제거 (이미 17 세기 후반에 권리 세례받은 어린이를 데려가는 봉건 영주의 안뜰이 인정되었습니다). 3) 농민의 재산권 제한(시군부동산 취득금지 등) 및 추가재산 탐색. 생계 및 수입원 (자유롭게 출근할 권리의 폐지). 4) 생산 노동자에 대한 봉건 영주의 소유권이 더욱 증가하고 거의 모든 시민의 농노가 점진적으로 박탈됩니다. 오른쪽: 전반전. 17세기 실제 시작은 마지막 분기에 시작됩니다. 17세기 토지가 없는 농민의 법적 승인(1675년, 1682년, 1688년 법령)을 통해 농민의 평균 가격은 하반기부터 토지 가격과 관계없이 개발됩니다. 17세기 지주의 뜻에 따르지 않는 농민에게는 체벌이 도입됩니다. 1741년부터 지주 농민은 선서에서 제외되었습니다. 5) 귀족의 농노 재산 독점. 6) 기본 배포 세금 인구의 모든 범주에 대한 K. p. 후반 18세기 - 국가 발전의 마지막 단계. 러시아의 농민 강화를 목표로 하는 입법: 토지 소유자가 원치 않는 안뜰 사람들과 농민을 시베리아로 추방하여 정착(1760), 중노동(1765), 해협(1775)으로 보낼 수 있는 권리에 관한 법령입니다. 농노 도매 및 소매의 판매 및 구매는 모집 활동 중 농노 거래를 금지하고 망치로 농민을 판매하는 것을 제외하고는 어떤 것도 제한되지 않았습니다. 법은 집주인의 고문으로 인해 농노가 사망한 경우에만 처벌을 규정했습니다. 결국 18세기 공산당의 활동 범위도 영토적으로 확대되어 우크라이나까지 확장되었습니다. 자본주의 발전의 영향을 받아. 관계와 계급. 18세기 초 농민의 투쟁. 19세기 여러 국가에서 소비재의 제한 및 폐지가 80년대에 시작되었습니다. 18세기 농민은 오스트리아의 해당 지역에서 개인적으로 자유인으로 선언되었습니다. 농노제가 존재했던 군주제(1781년 - 체코, 모라비아, 갈리시아, 카르니보, 1785년 - 헝가리); 1788년 덴마크에서는 CPR이 폐지되었습니다. 지속 이 기간은 독일 농민의 해방으로 채워졌습니다. 상태: 1783년 바덴의 여러 주에서 농노제가 폐지되었습니다. - 나폴레옹 전쟁 중(1807년 - 베스트팔렌 왕국, 1807년 - 프로이센(소위 1807년 10월 칙령 - K. Stein의 개혁) , 소위 "유전 시민권"(Erbuntert?nigkeit, 1794년 프로이센 일반 토지법에서 농노라고 불림), 1808년 - 바이에른 등)을 폐지했습니다. 1817년 - 뷔르템베르크, 1820년 - 메클렌부르크와 헤세-다름슈타트, 1830-31년에만 - 쿠르게센과 하노버에서. 동시에 코비(corvee) 및 기타 여러 가지가 폐지되었습니다. 다른 불화. 많은 사람들에게는 의무와 권리가 남아 있었습니다. 1848~49년 혁명 이전 지역, 관세 환매는 3분기에만 끝났다. 19세기 루마니아의 십자가가 폐지되었습니다. 1864년의 개혁으로 많은 사람들이 보존되었다. 농노 흔적. 봉건 농노제의 위기. 시스템은 러시아에서 점차 성장했습니다. 모든 제한에도 불구하고 농노에 대한 고귀한 독점은 약화되었습니다. 부유한 농노들 자신도 농노를 갖고 있었고 그들의 소유물을 살 수단도 있었지만 몸값은 전적으로 지주에게 달려 있었습니다. 19세기에 러시아에서는 공산당을 제한하고 폐지하는 프로젝트가 집중적으로 개발되었습니다. 농민의 수는 "자유 경작자"(1803) 및 "임시 의무 농민"(1842)에 관한 법률에 기초하여 이루어졌습니다. 벨로루시, 리투아니아 및 우익 은행 우크라이나에서 1838-42 년 P. D. Kiselev의 개혁에 따라 국가 착취의 임대 코르비 시스템이 폐지되었습니다. 농민 그러나 치열하고 광범위한 수업의 결과로만 가능합니다. 농민 투쟁 중에 정부는 1861년에 공산당을 폐지했다(1861년 농민 개혁 참조). 그러나 K. p.의 잔재는 대왕까지 러시아에 보존되었습니다. 10월 사회주의자 혁명. 직역: Marx K., Capital, vol. 1, 3, M., 1955; Engels F., Mark는 그의 저서: Cross에서. 독일 전쟁, M., 1952; 그의, 프로이센의 역사에. 농민, ibid.; 레닌 V.I., 러시아 자본주의의 발전, 저작물, 4판, vol. 그의, 마을에서의 농노 농업, ibid., vol. Grekov B.D., Peasants in Rus' 고대부터 17세기까지, 2판, 책. 1-2, 엠., 1952-54; Cherepnin L.V., Rus의 봉건 의존 농민 계급 형성 역사에서 ', "IZ", vol. 1956년 56일; Novoselsky A. A., 농민과 노예의 탈출과 모스크바에서의 조사. 하반기 상태. XVII 세기, "Tr. RANION 역사 연구소", M., 1926, c. 1; Koretsky V.I., 마지막에 러시아 농민 노예화의 역사에서. XVI - 시작 XVII 세기 (“예약 연도” 문제와 성 조지 축일 폐지에 관하여), “ISSR”, 1957, No. 1; Mankov A.G., 하반기 러시아 농노제 발전. XVII 세기, M.-L., 1962; Druzhinin N. M., 주. 농민과 P. D. Kiselev의 개혁" vol. 1-2, M.-L., 1946-58; Zayonchkovsky P. A., 러시아 농노 폐지, 2 ed., M., 1960; Rokhilevich D. A. ., 벨로루시 농민 및 XVI-XVIII 세기의 리투아니아, Lvov, 16세기 라트비아의 농업 역사에 관한 에세이, Riga, 1960; 벨로루시의 농노 폐지, Belyaev I. D., Rus의 농민, M., 1860 ; Klyuchevsky V. O., 러시아 농노의 기원, Soch., vol. 7, M., 1959; Pavlov-Silvansky N. P., Rus', Soch., vol. 3, Dyakonov M. , 16~17세기 모스크바 주의 농촌 인구 역사에 관한 에세이, St.Petersburg, 1898; Catherine II, vol. 1-2, St.Petersburg, 1881-1901; 18세기와 19세기 전반의 러시아, 1-2권, 상트페테르부르크, 1888년; 6~8세기 서유럽의 초기 봉건 사회 계층으로서의 종속 농민, M., 1956년; , 13세기 영국의 농업사에 관한 연구, M.-L., 1947; Barg M.A., 영국사 연구. 봉건주의 XI-XIII 세기, M., 1962; Milekaya L. T., 8~9세기 독일의 세속 영지. 농민 노예화에서의 역할, M., 1957; 그녀, 10~12세기 카탈로니아 마을의 역사에 관한 에세이, M., 1962; Konokotin A.V., 농업에 관한 에세이. 북부의 역사 9~14세기 프랑스, Ivanovo, 1958; Shevelenko A. Ya., 9~10세기 샴페인에서 농노 계급 형성 문제에 관한 컬렉션: 중세 역사에서. 유럽(X-XVII 세기), 토요일. Art., (M.), 1957; Abramson M.L., 남부 농민 및 농민 운동의 상황. XII-XIII 세기의 이탈리아, "중세", vol. 3, M., 1951; Skazkin S.D., 메인. 소위 문제 "중부 및 동부 유럽의 농노제 제2판", "VI", 1958, No. 2; Smirin M.M., 농민의 농노제와 남서부의 농민 의무의 성격. 15세기와 초기의 독일 XVI 세기, "IZ", vol. 19, M., 1946; Kareev N.I., 프랑스 역사에 관한 에세이. 고대부터 1789년까지의 농민, 1881년 바르샤바; Piskorsky V.K., 수요일 카탈로니아 농노. 세기, K., 1901; Achadi I., 헝가리의 역사. 농노 농민, 트랜스. 헝가리 출신, 엠., 1956년; Knapp G., 농민의 해방과 농업의 기원. 프로이센 옛 지방의 노동자들. 군주제, 트랜스. 독일어, 상트페테르부르크, 1900년; Haun F. J., Bauer und Gutsherr, Kursachsen, Strassburg, 1892; Gr?nberg K., Die Bauernbefreiung und die Aufl?sung des Gutsherrlich-b?uerlichen Verh?ltnisses in B?hmen, M?hren und Schlesien, Bd 1-2, Lpz., 1893-94; Knapp Th., Gesammelte Beitr?ge zur Rechts-und Wirtschaftsgeschichte, vornehmlich des deutschen Bauernstandes, T?bingen, 1902; Link E., 오스트리아 농민 해방, 1740-1798, Oxf., 1949; Perrin Ch.-E., La seigneurie 농촌 en France et en Allemagne, v. 1-3, P., 1951-55. 예술에 대한 문헌도 참조하십시오. 소작농. S. M. Kashtanov. 모스크바. 현재까지 동부 국가의 농노 존재 (일반적으로 농민의 봉건적 의존 형태)에 대한 문제입니다. 시간이 충분히 발달하지 않아 수많은 원인이 발생합니다. 분쟁. 소식통은 법적 문제에 대해 설득력 있는 사실을 밝히지 않았습니다. 비록 사실이지만 13세기까지 농민의 노예화. 한계 교차. 권리는 의심할 여지 없이 존재했다. 12세기에 있었던 것으로 보입니다. 농노 Transcaucasia에서 관계가 발전하기 시작했습니다. 12~13세기 직전. 그들은 법적으로 받았다 아르메니아어로 디자인하다 Mkhitar Gosh의 법률 코드. 최초의 국회의원. 무슬림의 역사에서 알려진 토지에 대한 농민의 애착 등록. 국가의 역사는 몽골 시대로 거슬러 올라갑니다. 지배 - 13~14세기 초. (Gazankhan의 라벨); 그러나 Ghazan Khan의 법령은 농민의 인격에 대한 iqta 소유자의 권리가 부족하다는 점을 강조했습니다. 특정 권리예를 들어 노예가 된 농민의 경우. 상속에서는 아르메니아에서도 인정되었습니다. 법률). 농민의 토지 부착은 결국 오스만 제국 지방의 법률에 기록되었습니다. 15세기; 법률은 19세기까지 이러한 입장을 확증해주었다. 입법자 불화에서 여러 주권자의 행위. 인도 16~17세기. 본질적으로 농민의 이탈을 제한했습니다 (Akbar의 1583-84 법령; Aurangzeb의 1667-68 법령). 일본에서는 1589~95년 도요토미 히데요시 치하에서 토지 조사가 실시되었습니다. 소유물과 토지에 대한 농민의 애착은 부르주아지의 결과로만 제거되었습니다. 1867-68년 혁명(일부 역사가들은 일본과 관련된 농민의 "2차 노예화"에 대해 이야기합니다). 그러나 일반적으로 동부 대부분의 국가에는 발달된 바쉬가 없습니다. x-va 및 이와 관련된 작업 임대료는 그러한 법인이 없음을 결정했습니다. 다음에 해당하는 K. p. 연구소 특정 시스템방 그리고 십자가. x-va. 그러나 이것이 완전한 전환의 자유가 존재한다는 것을 의미하지는 않았습니다. -***-***-***- 러시아 농노제 폐지

약력

고대 러시아에서는 대부분의 땅이 왕자, 보야르, 수도원에 의해 점령되었습니다. 대공 권력이 강화되면서 군인들은 광범위한 재산을 보상 받았습니다. 이 땅에 살았던 농민들은 개인적으로 자유로운 사람들이었으며 지주와 계약을 맺었습니다. 임대 계약("품위 있는"). 특정 시기(예: 성 조지 축일 즈음)에 농민은 토지 소유자에 대한 의무를 이행하면서 자유롭게 자신의 토지를 떠나 다른 토지로 이동할 수 있었습니다.

점차적으로, 지주에 대한 농민의 의존도가 확대되었고, 16세기 말에는 이러한 상황이 발생했습니다. 농민의 자유로운 출발은 금지되었다. 그들은 거주지와 토지 소유자에 소속되었습니다 (1592 및 1597 법령). 그때부터 농노들의 상황은 급격히 악화되기 시작했습니다. 지주들은 농노를 사고 팔기 시작했고, 마음대로 결혼하고 결혼했으며, 농노를 재판하고 처벌할 권리를 받았습니다(시베리아로 추방되기 전).

지주의 멍에에서 벗어나려고 했던 농노들의 어려운 상황으로 인해 농노들은 지주의 살인과 방화, 폭동과 폭동에 의지하게 되었습니다(푸가체프주의, 그리고 19세기 전반에 걸쳐 여러 지방에서 농민들의 끊임없는 불안) 19세기 중반다섯.). 알렉산더 1세 치하에서는 농노제를 완화해야 한다는 생각이 1803년 자유 경작자에 관한 법률에 표현되었습니다. 지주와 농민 간의 자발적인 합의에 따라 약 47,000명의 농노가 해방되었습니다. 나머지 토지 소유자 농민은 약입니다. 1,050만 영혼 - 1861년 2월 19일 해방.

러시아 농민 노예화의 연대기

간략하게, 러시아 농민 노예화의 연대기는 다음과 같이 제시될 수 있습니다.

1497 - 한 토지 소유자에서 다른 토지 소유자로 이전할 권리에 대한 제한 도입 - 성 조지의 날.
1581 - 성 조지의 날 폐지 - "여름 예약".
1597 - 5년 이내에 도망친 농민을 찾아 소유자에게 돌려줄 수 있는 토지 소유자의 권리 - "규정된 여름".
1607 - 1607년 대성당 규정: 도망 농민 수색 기간이 15년으로 늘어났습니다.
1649 - 1649년의 대성당 규정은 여름 기간제를 폐지하여 도망 농민에 대한 무기한 수색을 보장했습니다.
- 선생님. -마침내 농민을 토지에 붙인 세금 개혁.
1747 - 토지 소유자는 자신의 농노를 누구에게나 신병으로 팔 수 있는 권리를 부여 받았습니다.
1760 - 지주가 농민을 시베리아로 추방할 권리를 받았습니다.
1765 - 지주는 농민을 시베리아뿐만 아니라 고된 노동으로 추방할 권리를 받았습니다.
1767 - 농민은 토지 소유자에 대한 청원(불만)을 황후나 황제에게 개인적으로 제출하는 것이 엄격히 금지되었습니다.
1783 - 우크라이나 좌익 은행에 농노가 확장되었습니다.

또한보십시오

메모

모래밭

// Brockhaus와 Efron의 작은 백과사전: 4권으로 구성됨 - St. , 1907-1909.

위키미디어 재단.

2010.

다른 사전에 "러시아의 농노"가 무엇인지 확인하십시오. 농노제는 농민의 의존의 한 형태입니다. 토지에 대한 애착과 봉건 영주의 행정 및 사법 권력에 대한 종속입니다. 안에서유럽 , 중세에는 영국의 악당, 카탈로니아 레멘스,... ...

정치학. 사전.

이 글은 위키화되어야 합니다. 기사 형식 지정 규칙에 따라 형식을 지정하세요... Wikipedia -(농노), 농민 의존의 한 형태: 토지에 대한 애착과 봉건 영주의 행정 및 사법 권력에 대한 종속. 서유럽에서는(중세에는 영국의 빌라인 카탈로니아인 레멘스가 있었습니다... ...

백과사전 전체 법적 규범봉건 국가 , 이는 봉건제 하에서 가장 완전하고 심각한 형태의 농민 의존을 통합했습니다. K. p.에는 농민이 토지를 떠나는 것을 금지하는 내용이 포함되었습니다(소위 첨부 파일 ... ...

위대한 소련 백과사전농노 - 농민이 경제적으로나 개인적으로 소유자에게 완전히 의존하는 상태. 서유럽의 일부 국가(스웨덴, 노르웨이)에서는 농노제가 존재하지 않았고, 다른 국가에서는 봉건제 시대에 나타났습니다.... ...

인기있는 정치 사전 - (농노제) 농민의 의존 형태: 토지에 대한 애착과 봉건 영주의 행정 및 사법 권력에 대한 종속. 서쪽에서는 유럽(중세에는 영국의 빌라인, 카탈로니아인 레멘스,... ...

큰 백과사전

위대한 소련 백과사전현대 백과사전 -(농노), 농민 의존의 한 형태: 토지에 대한 애착과 봉건 영주의 행정 및 사법 권력에 대한 종속. 러시아에서는 Code 1497에 명시되어 있습니다. 농민의 전환을 금지하는 유보 연도 (16 세기 후반)에 관한 법령 ... 삽화가 든

농민의 의존 형태 : 토지에 대한 애착과 봉건 영주의 행정 및 사법 권력에 대한 종속. 서유럽(중세에는 영국의 악당, 프랑스와 이탈리아 농노가 농노의 위치에 있었음)에서는 K의 요소가... 법률사전

농노제, 농노제, 농민의 의존 형태 : 토지에 대한 애착과 토지 소유자의 사법권에 대한 종속. 러시아에서는 16세기 말과 17세기 초에 제정된 법령인 1497년 법전을 통해 국가 차원에서 공식화되었습니다. 보호지역에 대하여... ...러시아 역사

서적

2시간 동안의 러시아 역사사회학 1부 2판, 개정. 그리고 추가 학사 학위 교과서, Boris Nikolaevich Mironov. 이 교과서는 사회학적 관점에서 러시아의 역사를 다루고 있습니다. 이 책은 식민화, 민족-종교적 다양성, 가족 및 인구통계학적 추세와 같은 주제를 조사합니다.

예술가 Nikolai Nevrev“교섭”의 그림에서 마당 소녀 판매. 농노생활의 한 장면. 최근 과거로부터"(1866, 모스크바, 트레티야코프 미술관)

러시아의 농노제는 11세기 키예프 러시아에서 시작하여 농민이 거주하고 경작하는 토지의 소유자인 지주에 대한 농민의 의존으로 인해 존재했던 법적 관계 시스템입니다.

Kievan Rus와 Novgorod Republic에서 비자유 농민은 smerds, 구매 및 농노라는 범주로 나뉩니다. 짜르 러시아에서는 농노제가 널리 퍼졌습니다. 16세기, 1649년 공의회 규정에 의해 공식적으로 확인되었으며, 1861년 2월 19일(1861년 3월 3일) 차르의 선언문에 의해 취소되었습니다.

약력

출현

러시아 역사학에는 농노 출현의 상황과 시간에 대한 두 가지 반대 견해, 즉 소위 "명령"및 "선언되지 않은"버전이 있습니다. 둘 다 19세기 중반에 일어났습니다. 그 중 첫 번째는 16세기 말, 즉 1592년부터 한 토지 소유자에서 다른 토지 소유자로의 농민 이전을 최종적으로 금지하는 특정 법률의 존재에 대한 주장에서 비롯됩니다. 다른 하나는 생존자 중 부재에 근거합니다. 공식 문서그러한 법령에 따라 농노제는 이전에 자유로웠던 사람들이 시민권과 재산권을 상실하는 점진적이고 시간이 연장된 과정으로 간주됩니다.

"법령" 버전의 창시자는 19세기 S. M. Solovyov의 유명한 역사가로 간주됩니다. 여러 가지 이유로 농민 이주를 금지하는 1592년 법의 존재나 차르 표도르 이오아노비치 통치 기간에 제정된 "성 조지 축일"의 폐지를 옹호한 사람이 바로 그 사람이었습니다. 소련의 역사학은 이 문제에 대해 S. M. Solovyov의 편을 적극적으로 취했다는 점에 유의해야 합니다. 소련 역사가들이 보기에 이 가설의 바람직한 장점은 사회계층의 모순을 더욱 분명하고 날카롭게 제시하여 노예화 사실을 50년 이상 과거로 밀어낸다는 점이었습니다.

"포고된" 버전은 신뢰할 수 있는 출처에서 17세기 20~30년대 농민 연속 기록의 많은 텍스트를 추출한 V. O. Klyuchevsky에 의해 맨 처음에 반박되었으며, 이는 현재에도 거의 반세기가 되었음을 나타냅니다. 나중에 1592년 농민 노예화에 관한 법령이 공포된 이후, 지주의 땅에서 농민이 "탈출"할 수 있는 고대의 권리는 완전히 보존되었습니다. 명령에는 출국 조건만 명시되어 있으며 이에 대한 권리는 의문의 여지가 없습니다. 이러한 상황은 이전과 이후의 추종자 모두인 "포인터"의 위치에 심각한 타격을 줍니다.

이후 개발 늙은 러시아 국가 17세기까지

고대부터 17세기 중반까지 러시아의 농노제 발전에 대한 객관적인 그림은 다음과 같이 나타납니다. 왕자와 보야르의 토지 소유권은 관료 기구의 강화와 결합하여 개인 및 공동 토지 재산을 공격했습니다. 이전에는 자유 농부, 공동 농민, 심지어 개인 토지 소유자(고대 러시아 법적 행위의 "동포")가 점차 씨족 귀족 또는 봉사 귀족에 속한 토지의 임차인이 되었습니다.

고대 러시아 땅의 대부분을 통합한 모스크바 대공국에서는 지역 토지 소유권이 군 복무 또는 공무원에 대한 보상 시스템으로 발전하고 있었습니다. 15세기부터 17세기 초 러시아 국가의 서비스 부동산은 국가 소유의 토지였으며, 일시적으로 (토지가 등록되어 있는 한) 자유민, 농업 노동자인 "농민"이 개인적으로 거주했습니다. 토지 소유자와 함께) 지불 특정 지분그들의 농업적 이익은 대부분 현물로, 때로는 금전적 등가물, 국고가 아니라 토지 소유자의 이익을 위해. 재산 분배는 국가에 대한 군사 또는 관료적 봉사를 수행하는 사람의 서비스 비용을 지불할 현금이 부족하여 발생했습니다.

봉사를 조건으로 일시적으로 받은 재산 외에도 많은 귀족들이 토지를 권리로 소유했습니다. 사유 재산, 지참금으로 받음, 상속으로 받음, "취득" 등 - "재산". 그러나 소유자는 고용 된 무료 근로자의 도움을 받거나 개인적으로 자신에게 의존하는 사람인 "노예"를 정착시켜 사유지를 경작했습니다. 재산 소유자는 농민을 국유지에서 자신의 사유지로 이주시킬 권리가 없었습니다. 왜냐하면 부동산의 주민들은 어떤 상황에서도 토지 소유자의 재산으로 간주되지 않았지만 독점적으로 무료 주 납세자였으며 일시적으로 직접 지불을 대체해야했기 때문입니다. 간접 지불을 통해 국고에 - "토지 소유자"를 위해, 즉 교육이나 군사 기술로 국가에 봉사하고 따라서 유지 관리를 위해 국가에 의해 데려가는 사람을 위해.

로마노프 왕조의 즉위와 함께 농민 지위의 근본적인 변화가 일어났다. 이때 도망 농민 수색 기간은 1597년 표도르 이오아노비치 통치 기간에 발표된 5년에서 15년으로 늘어났다. 그러나 수많은 청원서의 토지 소유자는 도망자 세입자를 무기한 수색할 권리를 주장하며 차르 알렉세이 미하일로비치는 이러한 요구를 충족시킬 뿐만 아니라 훨씬 더 나아가고 있습니다.

사실은 도망 농민 수색 기간에 대한 이전의 모든 법령에서 질서있는 기록에 명시된 토지 소유자에게 필요한 모든 지불을하지 않고 토지 소유자의 땅을 떠난 사람들, 즉 토지 소유자의 반환에 관한 것입니다. 채무자. 자신의 의무를 다한 농민은 자신의 수단과 기술이 허락한다면 어디든 자유롭게 가거나 제자리에 머물거나 경작 가능한 농업을 완전히 포기하고 다른 직업을 선택할 수 있었습니다.

1649년에 발표된 공의회 규정에는 근본적으로 두 가지 새로운 상황이 나타났습니다. 첫째, 도망 농민 수색 기간을 무제한으로 발표했다. 이제 주인은 농민이 탈출한 것이 자신의 재산이었다는 것을 증명할 수 있다면 도망 중에 얻은 모든 물건과 함께 도망자 자신이나 심지어 그의 후손까지 돌려줄 권리를 가졌습니다.

둘째, 빚이 없는 농민조차도 거주지를 변경할 권리를 잃었습니다. 그는 "강해졌습니다", 즉 1620년대 인구 조사에서 그를 발견한 영지에 영원히 붙어 있었습니다. 그가 떠날 경우, 규정은 이전에 자유였던 사람과 그의 가족 전체를 강제로 돌려보내도록 명령했습니다.

실제로 차르 알렉세이 미하일로비치 법전은 사회 혁명을 수행하여 국가 인구 대다수의 권리를 박탈했습니다. 자유로운 움직임자신, 노동 및 재산의 처분.

1649년 의회 규정에는 자유 농민을 노예 노예에 더 가깝게 만드는 많은 조항이 포함되어 있습니다. 그의 농장은 점점 주인의 재산으로 인식되고 있습니다. 여기서는 여전히 불분명하고 완전히 확신할 수는 없지만 나중에 확립된 주인의 개인 재산으로서 농민을 엿볼 수 있습니다. 예를 들어, 법전은 도망 중에 결혼한 농민 딸을 남편과 함께 주인에게 돌려보내라고 명령하고, 남편이 첫 아내에게서 자녀를 낳았다면 그 딸들을 지주에게 남겨두라는 명령을 받았습니다. 이로 인해 가족의 분리, 자녀가 부모로부터 분리되는 것이 허용되었습니다.

V. O. Klyuchevsky가 지적한 바와 같이 이 법의 주요 단점 중 하나는 입법자들이 토지 소유자에 대한 농노의 의무를 규제하는 것에 대해 생각하지 않았다는 것입니다. 이 문제는 묵묵히 통과되었으며, 이로 인해 향후 지주들의 심각한 권력 남용이 발생하게 되었습니다. 그러나 농노 농민의 일부 권리는 여전히 법에 의해 보존되고 보호됩니다. 농노는 주인의 뜻에 따라 땅을 빼앗기고 종이 될 수 없었다. 그는 부당한 요구에 대해 법원에 불만을 제기할 기회를 가졌습니다. 법은 심지어 구타로 인해 농민이 죽을 수 있는 지주를 처벌하겠다고 위협했으며 피해자의 가족은 가해자의 재산에서 보상을 받았습니다. 와 함께 XVII 후반

수세기에 걸쳐 토지 소유자 간의 농민 구매 및 판매를위한 숨겨진 거래가 점차 실행되고 있으며 농노도 지참금 등으로 제공됩니다. 그러나 결국 그것은 정착, 농민의 이동, 그리고 확실히 가족과 함께하는 것이 었습니다. 한 부동산에서 다른 부동산으로. 법은 농민의 강탈을 금지했다. 또한 농노 거래도 금지되었습니다. 이와 관련하여 법전 20장에서는 “세례받은 사람을 누구에게도 팔라는 명령을 내리지 않습니다.”라고 분명하게 밝혔습니다.

18세기 채찍으로 농노를 처벌하는 모습. Jean Chappe d'Autroche의 책에서

17세기 말부터 1861년까지 농노제의 발전 17세기 말부터, 특히세기, 러시아의 농노제는 처음에 가졌던 것과 근본적으로 다른 성격을 갖습니다. 그것은 일종의 공공 서비스인 농민을 위한 국가 “세”의 형태로 시작되었지만, 발전 과정에서 농노는 모든 시민권과 인권을 박탈당하고 지주에 대한 개인 노예가 되는 지점에 이르렀습니다. 이는 주로 토지 소유자의 이익만을 타협하지 않고 옹호하는 러시아 제국의 법률에 의해 촉진되었습니다. V. O. Klyuchevsky에 따르면, "법은 점점 더 농노를 비인격화하여 그에게서 법적 능력이 있는 사람의 마지막 흔적을 지웠습니다."

1746년 3월 14일 상원 법령에 따라 “이제부터 상인, 주교, 수도원 하인, 보야르와 농노, 상인과 길드에 배정된 사람들, 코사크와 마부들과 1인당 급여를 받는 다양한 평민, 토지가 없는 사람 및 농노는 주 전역에서 토지를 구입하는 것이 금지되어 있습니다." 1764년 2월 26일(3월 8일) 캐서린 2세의 법령에 따라 교회 토지의 완전한 세속화가 이루어졌고 약 200만 명의 수도원 농민 영혼이 경제 대학의 관할하에 있게 되었습니다(나중에 그들은 다른 주와 동일시되었습니다). 소유 농민).

따라서 농노를 소유할 권리는 귀족의 독점이 되었습니다.

후기의 농노

농노제가 사회악이라는 인식에도 불구하고 정부는 이를 근절하기 위한 어떠한 단호한 조치도 취하지 않았습니다. 이 법령이 종종 불리는 것처럼 "3 일 코르비에 대한"폴 1 세의 법령은 본질적으로 권고였으며 거의 실행되지 않았습니다. 주 6일, 심지어 7일의 코비 노동이 일반적이었습니다. 소위 "월"도 널리 보급되었습니다. 그것은 지주가 농민들로부터 그들의 토지와 개인 농업을 빼앗아 그를 위해 끊임없이 일하고 주인의 예비금으로부터 적은 배급만을 받는 실제 농업 노예로 만들었다는 사실로 구성되었습니다. "월간"농민은 가장 무력한 사람들이었으며 신세계 농장의 노예와 전혀 다르지 않았습니다.

인신매매는 1861년 2월까지 러시아에서 계속되었습니다. 사실, 가족 분리 및 토지 없이 농노 판매가 공식적으로 금지되었으며, 토지 없는 귀족이 농노를 취득할 권리도 제한되었습니다. 그러나 이러한 금지 사항은 실제로 쉽게 우회되었습니다. 농민과 농노는 예전처럼 도매와 소매로 사고 팔았지만 이제 신문에 나오는 그러한 광고는 위장되었습니다. "판매용 농노"대신 "고용을 위해 석방됨"이라고 쓰여 있었지만 모두가 실제로 의미하는 바를 알고있었습니다. 농노에 대한 체벌이 극도로 널리 퍼졌습니다. 종종 그러한 처벌은 희생자의 죽음으로 끝났지 만 지주들은 하인의 살인과 훼손에 대해 거의 책임을지지 않았습니다. 잔인한 주인에 대한 정부의 가장 엄격한 조치 중 하나는 "후견인"으로 재산을 가져가는 것이었습니다. 이는 해당 부동산이 직접 통제된다는 의미일 뿐입니다. 정부 관계자, 그러나 가학적인 지주는 소유권을 유지하고 정기적으로 부동산에서 수입을 얻었습니다. 또한 시간이 지남에 따라 원칙적으로 곧 "최고 명령"에 의한 후견이 취소되고 주인은 자신의 "피험자"에 대해 다시 폭력을 행사할 기회를 얻었습니다.

1848년에는 농노들이 부동산을 구입할 수 있었지만 그때까지는 어떤 재산도 소유하는 것이 금지되었습니다. 한편으로 그러한 허가는 포로 상태에서도 부자가 된 "자본주의"농민의 수 증가를 자극하고 요새 마을의 경제 생활을 되살리기로되어있었습니다. 그러나 이것은 일어나지 않았습니다. 이 법령은 농민들이 토지 소유자의 이름으로만 부동산을 구입할 수 있도록 허용했습니다. 실제로 이것은 주인이 공식적인 권리를 이용하여 농노로부터 부동산을 빼앗았을 때 남용으로 이어졌습니다.

폐지 직전의 농노제

농노제 제한 및 그에 따른 폐지를 향한 첫 번째 단계는 강제 노동을 제한하기 위한 3일 코르비 선언문과 법적 지위를 명시한 자유 농부에 관한 법령에 서명함으로써 1797년과 1803년에 폴 1세와 알렉산더 1세에 의해 취해졌습니다. 해방된 농민들.

1816~1819년 농노제는 러시아 제국의 발트해(발트해) 지방(에스토니아, 쿠를란드, 리보니아, 에젤 섬)에서 폐지되었습니다.

다양한 추정에 따르면 니콜라스 1세의 통치가 끝날 무렵 토지 소유자 농노의 비율은 35-45%로 감소했습니다. 니콜라스 1세 통치 기간에 농노제 폐지 문제를 해결하기 위해 약 12개의 위원회가 만들어졌으나 지주들의 반대로 인해 모두 무익한 것으로 판명되었습니다.

1861년 2월 19일(1861년 3월 3일), 황제 알렉산드르 2세의 선언에 의해 마침내 농노제가 폐지되었습니다. 개혁의 주된 이유는 크림 전쟁 중에 심화 된 농노 제도의 위기와 농민 불안이었습니다.

러시아 과학과 사회 사상의 농노 평가

러시아 농노 문제에 대한 객관적인 태도는 항상 엄격한 검열 통제로 인해 방해를 받았습니다. 이는 농노에 대한 실제 정보가 어떤 식으로든 국가의 명성에 부정적인 영향을 미쳤다는 사실로 설명됩니다. 그러므로 그들이 서로 다른 시기에 인쇄되었다는 사실에도 불구하고 흥미로운 자료, 나왔다 과학적 연구그리고 일반적으로 매우 날카로운 저널리즘 작품은 농노 시대의 역사를 연구하고 충분히 다루지 않은 것으로 나타났습니다. Kharkov 법학자 Dmitry Kachenovsky 교수는 강의에서 미국의 노예 제도를 비판했지만 그의 많은 청취자들은 이러한 비판을 이솝 언어로 인식했습니다. 그의 학생이자 나중에 오데사 시장이 된 Pavel Zelenoy는 다음과 같이 썼습니다.

"노예의 고통에 대해 이야기할 때 Kachenovsky가 흑인만이 아니라 백인을 의미했다는 것을 모든 청취자가 분명히 이해하고 느꼈다고 설명할 필요가 없습니다."

처음부터 농노제에 대한 평가는 정반대였습니다. 사회 현상. 한편으로 그것은 경제적 필요성이자 고대 가부장적 관계의 유산으로 여겨졌습니다. 농노제의 긍정적인 교육적 기능에 대해서도 논쟁이 있었습니다. 반면 농노제 반대자들은 농노제가 국가 생활에 미치는 파괴적인 도덕적, 경제적 영향을 비난했습니다.

그러나 이념적 반대자들이 한결같이 농노제를 '노예제'라고 지칭한 점은 주목할 만하다. 따라서 Konstantin Aksakov는 1855년 Alexander II 황제에게 보낸 연설에서 다음과 같이 썼습니다. “국가의 멍에가 땅 위에 형성되었고 러시아 땅은 그대로 정복되었습니다... 러시아 군주는 독재자의 의미를 받았습니다. , 그리고 사람들 - 그들의 땅에서 노예의 의미.” A. Herzen은 러시아 농노를 "백인 노예"라고 불렀습니다. 그러나 헌병대 대장인 벤켄도르프 백작은 니콜라스 황제에게 보낸 비밀 보고서에서 다음과 같이 인정했습니다. “러시아 전체에서 승리한 사람들, 즉 러시아 농민들만이 노예 상태에 있습니다. 나머지는 모두: 핀란드인, 타타르인, 에스토니아인, 라트비아인, 모르도바인, 추바시인 등은 무료입니다.”

우리 시대 농노 시대의 중요성에 대한 평가는 모호합니다. 애국운동 대표 현대 정치러시아 제국을 폄하하려는 목적으로 농노제의 부정적인 특성을 거부하는 경향이 있습니다. 이러한 의미에서 특징적인 것은 A. Savelyev의 기사 "농노의 "어두운 왕국"에 관한 허구"입니다. 여기서 저자는 농노에 대한 폭력의 가장 권위 있는 증거에 의문을 제기하는 경향이 있습니다. "상트페테르부르크에서 모스크바까지의 여행"은 작가의 이성이 흐려지고 사회 현실에 대한 인식이 왜곡된 결과입니다. 일부 연구자들은 또한 경제 관계 시스템으로서 농노제를 긍정적으로 평가하는 경향이 있습니다. 어떤 사람들은 이를 민족적 특성 발달의 자연스러운 결과라고 생각하기도 합니다. 예를 들어, 역사과학 박사 B. N. Mironov는 "농노제는... 러시아 현실의 유기적이고 필수적인 구성요소였다..."라고 말했습니다. 뒷면러시아 자연의 폭은… 개인주의의 약한 발전의 결과입니다.”

그러나 최근에는 농노제의 기원과 200년 동안의 국가 통치의 결과에 대해 더 날카롭게 평가하는 경향이 있습니다. 여기서는 현대 역사가이자 작가인 B. Kerzhentsev의 입장이 주목할 만합니다. 그는 이렇게 말합니다. 객관적인 분석농노제의 기원에 대한 역사는 18세기 초부터 폐지될 때까지(19세기 후반) 농노제가 나타난 형태가 권력의 사회적 자의성에 지나지 않음을 나타냅니다. 그 실제 이유는 농노제가 직접적으로 모순되는 국가의 경제적 필요가 아니라 제국 통치자, 종종 우연한 왕좌 강탈자 및 그들을 둘러싼 고귀한 관료제의 개인적인 이익에 있습니다. 농노제는 정부가 고귀한 지원과 충성심을 사기 위한 범죄적인 뇌물이 되었습니다.”

러시아 농민 노예화의 연대기

간략하게, 러시아 농민 노예화의 연대기는 다음과 같이 제시될 수 있습니다.

1497 - 한 토지 소유자에서 다른 토지 소유자로 이전할 권리에 대한 제한 도입 - 성 조지의 날.

1581 - 성 조지의 날 취소 - “ 예약된 여름».

1597 - 5년 이내에 도망친 농민을 찾아 소유자에게 돌려줄 수 있는 토지 소유자의 권리 - "규정된 여름".

1607 - 1607년 대성당 규정: 도망 농민 수색 기간이 15년으로 늘어났습니다.

1649 - 1649년의 대성당 규정은 여름 기간제를 폐지하여 도망 농민에 대한 무기한 수색을 보장했습니다.

1718년부터 1724년까지 -마침내 농민을 토지에 붙인 세금 개혁.

1746년 - 상원 법령 "1인당 지불되는 상인 및 기타 평민에게 사람과 농민을 구매하지 않는 것에 관한" 법령입니다.

1747 - 토지 소유자는 자신의 농노를 누구에게나 신병으로 팔 수 있는 권리를 부여 받았습니다.

1760 - 지주가 농민을 시베리아로 추방할 권리를 받았습니다.

1765 - 지주는 농민을 시베리아뿐만 아니라 고된 노동으로 추방할 권리를 받았습니다.

1767 - 농민은 토지 소유자에 대한 청원(불만)을 황후나 황제에게 개인적으로 제출하는 것이 엄격히 금지되었습니다.

1783 - 우크라이나 좌익 은행에 농노가 확산되었습니다.

1857-1859년 개정(인구 조사)에 따른 러시아 농노 인구의 비율

농노제도 폐지를 위한 개혁을 준비하는 과정에서 1857년부터 1859년까지 제10차 인구조사가 실시되었다. 따라서 1858 년에 A. G. Troinitsky의 "러시아 농노 수에 관한"작품이 상트 페테르부르크에서 출판되었습니다. 그러다가 1861년에 “제10차 국세조사에 따른 러시아 농노 인구”라는 책이 출판되었습니다. 1857-1859년 인구 조사는 중앙 통계 위원회에 의해 수행되었으며 다음과 같은 목표를 세웠습니다. 현재 라인업인구와 농노의 비율.

러시아 전체 인구에서 농노의 비율은 지역마다 달랐습니다. 그래서 폴란드, 발트해 연안 국가, 핀란드의 영토에 중앙아시아현대 카자흐스탄에는 농노가 거의 없었습니다. 농노의 비율이 훨씬 더 높았습니다. 중앙 지역. 러시아 전체에서 농노제 폐지 직전 농노의 비율이 34.39%라면 스몰렌스크와 툴라와 같은 개별 지방에서는 69%였습니다. 따라서 이 기간의 인구는 67,081,167명이었고 그 중 23,069,631명이 농노였습니다.

1858년 러시아의 10차 개정에 따르면 65개 주와 지역이 있었다. 이 중 56개 성 및 지역에는 농노가 있었고 9개 성 및 지역에는 농노가 없었습니다. 즉, 발트해 3개 지역, 흑해 군대 땅, 프리모르스키 동부 시베리아 지역, 세미팔라틴스크 지역 및 시베리아 Kirghiz 지역, Derbent 지역 및 Erivan 지역에도 있습니다. 4개 주와 지역(아르한겔스크, 셰마카, 트란스바이칼, 야쿠츠크)에는 농노가 거의 없었고, 안뜰 사람(하인)도 소수(수십 명)에 불과했기 때문에 이들 주와 지역도 인구 수에서 제외될 수 있습니다. 농노 인구가 있는 지방 및 지역. 따라서 65개 성(省)과 지역(區) 중 52개 성(省)과 지역(區)에 농노가 있었다.

농노 농노제

(농노제), 농민 의존의 한 형태: 토지에 대한 애착과 봉건 영주의 행정 및 사법 권력에 대한 종속. 서유럽(중세에는 영국의 악당, 카탈로니아 레멘스, 프랑스와 이탈리아 농노가 농노의 위치에 있었음)에서는 16~18세기에 농노제의 요소가 사라졌습니다. 같은 세기 동안 중부 및 동부 유럽에서는 가혹한 형태의 농노제가 퍼졌습니다. 여기서는 개혁 중에 농노제가 폐지되었습니다. 후기 XVIII-XIX세기 러시아에서는 국가 차원에서 농노제가 1497년 법전, 유보 연도 및 고정 연도에 관한 법령, 그리고 마지막으로 1649년 의회 법전에 의해 공식화되었습니다. 17~18세기. 자유롭지 않은 전체 인구가 합병되었습니다. 농노 농민. 1861년 농민개혁으로 폐지되었다.

농노

SERPLE RIGHT(농노제), 농민의 의존 형태: 토지에 대한 애착과 봉건 영주의 행정 및 사법 권력에 대한 종속. 중세 시대에 영국의 악당, 카탈로니아 레멘스, 프랑스와 이탈리아 농노가 농노의 지위를 차지했던 서유럽에서는 16~18세기에 농노의 요소가 사라졌습니다. 같은 세기 동안 중부 유럽과 동부 유럽에서는 가장 가혹한 형태의 농노제가 퍼졌습니다. 이곳에서는 18세기 후반과 19세기 부르주아 개혁 과정에서 농노제가 폐지되었습니다. 러시아에서는 국가 차원에서 농노제가 법령(1497), 유보 연도 및 고정 연도에 관한 법령, 마지막으로 의회 규정(1649)에 의해 공식화되었습니다. 17세기와 18세기에 러시아의 비자유 인구 전체가 농노 농민으로 합쳐졌습니다. 러시아의 농노제는 농민 개혁(1861)으로 폐지되었습니다.
농노제에는 농민이 자신의 토지를 떠나는 것을 금지하고(가출자는 강제 귀환 대상이 됨), 봉건 영주의 행정 및 사법권에 대한 세습적 종속, 농민의 소외권 박탈이 포함되었습니다. 토지그리고 부동산을 구입하세요. 때때로 봉건 영주는 토지 없이 농민을 소외시킬 권리를 가졌습니다. 농노제는 기본 규범을 보장할 수 있는 강력한 국가 권력의 존재를 전제로 했습니다. 대부분 판매용 제품 생산에 초점을 맞춘 주인의 농장과 코르베를 확장하는 과정에서 농노가 발생했습니다. 농민들을 땅에 묶어두는 것은 그들의 탈출을 막기 위한 것이었다. 어떤 경우에는 농노제의 전제 조건은 농민을 지불 장소에 연결하려는 국가의 욕구였습니다.주 세금
(봉건 영주에게 유리한 자연적 또는 금전적 부담금).
봉건주의가 발전한 10~15세기에 농노제의 일부 요소(떠남 금지, 영주에 대한 개인의 유전적 종속, 시민권 제한)가 여러 농민의 특정 범주와 관련하여 서유럽에서 발전했습니다. 지역 (잉글랜드 중부의 악당, 카탈로니아의 레멘세스, 프랑스 및 남부 이탈리아 servi, 중부 이탈리아 및 북부 이탈리아 식민지 및 마사리아, 남부 독일 Leibeigenen). 최대농촌 인구는 농노의 바깥에 남아있었습니다. 주인에 대한 농민의 의무는 현금과 현물 임대료의 형태로 지배되었습니다. 13~15세기에 서유럽 농민의 절대다수는 농노제도에서 해방되었습니다. 16~18세기 서유럽에서는 농노제의 요소가 완전히 사라졌습니다.
중부 및 동부 유럽에서 농노제는 수세기 동안 사회 관계의 주요 요소로 변했습니다. 농업. 시장성 있는 제품 생산, 코르베의 성장, 귀족의 정치적 지배를 위해 고안된 기업가적 토지 소유권의 발전은 동독, 발트해 연안 국가, 폴란드에서 "제2의 농노제"의 확산을 결정했습니다. 체코, 헝가리. 동독(사엘베)에서는 농노제가 농민 전쟁(1524~1526)의 패배 이후 발전했으며, 이후 완전히 발전했습니다. 30년 전쟁(1618-1648). 메클렌부르크, 포메라니아, 동프로이센에서는 특히 심각한 형태를 취했습니다. 동시에 체코에는 농노제가 퍼지고 있었습니다. 헝가리에서는 Dozsa Gyorgy 봉기(1514)를 진압한 후 발행된 1514년 법전(삼국법)에 농노제가 명시되어 있습니다. 폴란드에서는 15세기 중반에 농노제가 발전했습니다. 그 규범은 Piotrkow 법령(1496)에 포함되었습니다. 동유럽 국가에서는 농노제가 대부분의 농민에게까지 확대되었습니다. 이는 여러 날(주당 최대 6일)의 코비 노동, 농민의 대부분의 소유권, 시민적 및 개인적 권리 박탈을 의미하며 농민 경작지의 감소 또는 일부 농민의 박탈 및 변화를 동반했습니다. 농노나 임시 토지 사용자로. 17세기에는 오스만 제국이 정복한 발칸 반도 국가에도 농노제가 퍼졌습니다. 여기서 농노는 주세 징수를 보장한다는 목표를 추구했습니다.
중세 후기 농노제의 지배는 중부 및 동부 유럽 국가의 생산력 발전을 방해했습니다. 농노제 폐지는 18세기 후반과 19세기 개혁 기간 동안 이곳에서 일어났습니다. 1781년 – 체코, 1785년 – 헝가리, 1807년 – 프로이센, 1808년 – 바이에른, 1820년 – 메클렌부르크. 그러나 이러한 개혁 이후에도 농노제의 잔재는 지속되었습니다. 대부분의 동부 국가에서는 농노제가 널리 퍼지지 않았습니다. 일부 국가에서는 여러 시기에 세금을 납부하는 장소에 농민이 부착되어 도망자 농민을 수색하고 강제로 돌려보낼 수 있는 권리가 생겼습니다(13-14세기 이란과 그 인접 국가).
러시아의 농노
러시아 역사 과학에서는 농노를 사회 관계 시스템으로 구별하는 것이 관례입니다. 법적 형태그들의 표현. 농노제의 특징은 11세기부터 러시아에서 찾아볼 수 있지만, 16세기 말까지 봉건적 종속의 농노 형태가 뒤덮였다. 별도의 카테고리농촌 인구. 12세기에는 본질적으로 농노제와 유사하게 굴러다니는(경작할 수 있는) 구매와 코르비의 스머드를 착취했습니다. Russian Pravda에 따르면 왕자 smerd는 재산과 개인 권리가 제한되어 있습니다 (그의 탈취 된 재산은 왕자에게 전달됩니다. smerd의 삶은 농노의 삶과 동일합니다. 살인에 대해서도 동일한 벌금이 부과됩니다-5 hryvnia) .
13~15세기에는 종속 관계가 상당수의 농민에게까지 확대되었지만 농노제의 심각성은 상대적으로 적었습니다. 15세기 중반부터 특정 영지의 일부 농민의 경우 가을 성 조지 축일 전후 주에만 출국이 제한되었습니다. 15세기 중반 헌장에 명시된 출국 기간은 법전(1497)에 의해 국가 규범으로 확인되었으며, 이 법은 (노인에 대한) 출국세 금액도 설정했습니다. 법전(1550)에서는 노인의 수를 늘리고 추가 요금(운송비)을 규정했습니다. 임시(예약된 여름)와 영구적인 농민 출국 금지는 1597년 법령에 의해 확인되었으며, 이 법령은 도망자 수색을 위한 5년 기간(규정된 여름)을 설정했습니다. 1607년에 처음으로 도망자의 수용 및 구금에 대한 제재(국가에 유리한 벌금 및 도망자의 옛 소유자에 대한 벌금)를 정의하는 법령이 발표되었습니다.
대부분의 귀족들은 가출 농민을 찾는 데 오랜 시간이 걸리는 것으로 만족했지만 대지주와 가출이 유입된 남부 외곽의 귀족들은 짧은 기간의 수색에 관심이 있었습니다. 17세기 전반에 걸쳐 귀족들은 학기를 연장해 달라는 청원서를 제출했습니다. 1642년에는 도망자 수색에 10년, 지주에 의해 끌려간 외국 농민 수색에 15년이 설정됐다. 의회 규정(1649)은 도망자 수색의 무한성을 확립했습니다. 1626년 서기서 또는 1646-1647년 인구 조사서를 편집한 후 소유자로부터 도망친 모든 농민은 반환 대상이 되었습니다. 그러나 1649년 이후에도 외곽으로 도망친 농민에 관한 새로운 조사 조건과 근거가 확립되었습니다. 돈 (1698년 문장) . 귀족들은 국가를 희생하여 도망 농노 수색이 수행되도록 노력했습니다. 17세기 후반의 법률에서는 도망자를 수용하는 데 대한 처벌에 많은 관심을 기울였다.
17~18세기 전반기에 러시아에서는 농민의 개별 계층 간의 차이가 평준화되었습니다. 노예 노예와 완전한 노예의 합병이 이루어졌고, 노예와 농민 사이의 법적 경계가 둘 다 "개정 영혼"으로 바뀌어 지워졌고, 노예 제도가 점차 제거되었습니다 (17 세기 말에 주인의 권리 농민 아이들을 하인으로 데려가는 것이 인정되었습니다); 농민의 재산권에 대한 제한을 강화하고(시군 부동산 구입 금지), 추가 생계 및 수입원 모색(자유로운 출근권 폐지)을 강화했다. 노동자의 인격에 대한 토지 소유자의 권리가 확대되었고 농노는 점차적으로 거의 모든 시민권을 박탈당했습니다. 17세기 전반에는 실제 시민권이, 17세기 마지막 분기에는 법적으로 승인된 시민권이 박탈되었습니다. (1675, 1682 및 1688의 법령에 따라) 토지가 없는 농민 판매가 시작되고 토지 가격과 관계없이 농민의 평균 가격이 형성되었으며 17세기 후반부터 그렇지 않은 농민에 대해 체벌이 도입되었습니다. 토지 소유자의 뜻에 따르십시오. 1741년부터 토지 소유자 농민은 선서에서 제외되었고, 귀족의 손에 농노 재산이 독점되었으며, 농노는 세금 인구의 모든 범주로 확대되었습니다. 18세기 후반은 발전의 마지막 단계였다. 주법, 러시아의 농노 강화를 목표로 : 토지 소유자가 정착 (1760) 및 중노동 (1765) 및 투옥 (1775)을 위해 하인과 농민을 시베리아로 추방 할 권리에 관한 법령. 토지가 없는 농노의 판매 및 구매는 모집 3개월 전(1766)과 경매에서 재산을 몰수 또는 판매하는 동안(1771) 거래를 금지하는 것을 제외하고는 어떠한 제한도 받지 않았습니다. 부모와 자녀를 분리하는 것이 허용되었습니다(1760). 법은 집주인의 고문으로 인해 농노가 사망한 경우에만 처벌을 규정했습니다. 개정은 농노제의 발전에 중요한 역할을 했습니다(특히 1719년에 수행된 첫 번째 개정). 18세기 말에는 농노제가 우크라이나까지 확대되었습니다.
18세기 농노제는 러시아 생산력 발전의 주요 장애물이 되었고, 문화적, 사회적 진보를 저해했습니다. 19세기 전반 단지 전체에 대한 해결책 사회 문제농노제 폐지 문제에 달려 있었다. 농노 소유권에 대한 귀족의 독점이 약화되었습니다. 1841년 법령에 따르면 거주지를 소유한 사람만이 농노를 가질 수 있었습니다. 자본주의 관계의 발전은 자유를 살 수 있는 수단을 가졌으나 전적으로 지주에게 의존하는 "자본주의" 농민 계층의 출현으로 이어졌습니다. 19세기 전반에 러시아에서는 농노제를 제한하고 폐지하기 위한 프로젝트가 개발되기 시작했습니다. 1808년에는 박람회에서 농노를 파는 것이 금지되었고, 1833년에는 판매 중에 같은 가족 구성원을 분리하는 것이 금지되었습니다. 소수 농민의 해방은 자유 경작자에 관한 법률(1803)과 임시 의무 농민에 관한 법률(1842)에 기초하여 수행되었습니다. 농노제는 1861년 농민개혁 때 폐지됐다. 그러나 농노제(토지 소유, 노동, 줄무늬)의 잔재는 1917년 혁명까지 러시아에 남아 있었습니다.