계약서에 조건을 명시하지 않는 것이 가능한가요? 계약체결 시 필수조건인 계약기간 및 계약이행조건

현재 위치: 박스 오피스

구매로 인해 체결된 각 계약에는 유효기간이 있습니다. 이는 정부 계약과 특정 유형의 법인에 의한 입찰 결과를 기반으로 체결된 계약 모두에 적용됩니다. 계약의 유효기간은 필수조건 중 하나입니다.

시간의 개념을 명확히 구분할 필요가 있다

공급자에 의한 계약 이행,
고객의 요구사항 이행
계약의 유효성.

계약 기간

원칙적으로 공급업체가 먼저 자신의 의무를 이행하기 시작합니다. 제품 배송, 필요한 경우 설치, 조정, 시운전 수행, 배송된 제품 취급 특성에 대한 고객 직원 교육 또는 작업 수행, 다양한 서비스가 제공됩니다.

공급업체의 책임에는 계약서에 명시된 기한 내에 작성, 동의, 서명, 제출 등이 포함됩니다. 각종 서류. 이 모든 기간에는 시작과 끝이 있습니다. 공급업체가 일정보다 먼저 의무를 이행할 권리가 있는지 여부를 표시하는 것이 좋습니다(어떤 경우에는 단순히 필요함). 일반적으로 시작과 끝이 있는 고객의 의무 이행이 시작되고, 물론 가장 중요한 것은 상품에 대한 계약(계약)에 명시된 날짜에 지불하는 것입니다. 전달, 수행된 작업 및 제공된 서비스.

그러나 문서에 명시된 기간(일반적으로 결제 전) 내에 검사를 수행해야 하는 고객의 책임을 잊어서는 안 됩니다(법률 No. 44-FZ에 따라 항상 필수이며 다음과 같이 수행할 수도 있음). 특정 유형의 법인에 의한 조달법에 따른 절차 실행의 일부), 상품, 작업 결과, 서비스 수락.

양 당사자의 계약 이행 기한은 겹칠 수 있으며 대부분 겹칠 수 있습니다. 따라서 법적, 기술적 의미로 인해 상대방의 참여 없이는 고객이 수락을 완전히 수행할 수 없습니다. 납품된 제품, 수행된 작업 결과 또는 제공된 서비스의 결과에서 결함이 확인된 경우 공급업체는 특정 기간 내에 이러한 결함을 제거해야 할 의무가 있습니다.

이와 함께 당사자가 의무를 이행하기 위해 고려되는 모든 기간은 계약의 유효 기간 내에 속합니다.

계약 기간

유효기간이란 문서가 유효한 기간을 의미합니다.

PRO-GOSZAKAZ.RU 포털에 대한 전체 액세스 권한을 얻으려면 다음을 수행하십시오. 등록하다. 1분도 채 걸리지 않습니다. 포털에서 빠른 인증을 위해 소셜 네트워크를 선택하세요.

법률이나 계약에서는 계약 기간 종료로 인해 계약이 종료된다고 규정할 수 있습니다. 그러한 조건이 포함되어 있지 않으면 당사자가 의무를 이행하는 시점까지 유효한 것으로 간주됩니다.

따라서 특정 종료 날짜를 표시할 필요는 없습니다. 조달 과정에서 고객이 이행 보장 요구 사항을 설정할 의무가 없는 경우, 고객은 당사자가 의무를 완전히 이행할 때까지 자신이 행동한다는 것을 표시할 권리가 있습니다.

그러나 고객이 이행 담보에 대한 요구 사항을 설정하는 경우 특정 날짜를 표시해야 합니다. 왜냐하면 은행 보증이 이행 담보로 제공되는 경우 유효 날짜를 확인해야 하며 이는 유효 기간을 초과해야 하기 때문입니다. K. 1개월 이상(계약제도법 제96조 제3항).

헌법재판소법은 당사자가 계약의 필수조건을 변경할 수 없다고 규정하고 있다. 유효기간은 그러한 조건을 말한다. 그러나 예외가 제공됩니다. 다음과 같은 경우 변경할 수 있습니다.

예산 자금 제공 조건이 변경되었습니다.
K는 6개월 이상 투옥되었다.
변경하지 않고 K.를 이행하는 것은 불가능합니다.
수정 가능성은 K에 나와 있습니다.

고객은 모든 변경 사항에 대해 공급업체와 동의해야 합니다. 수정 사항은 영업일 기준 1일 이내에 통합 정보 시스템에 반영되어야 합니다. 변경은 추가 계약을 체결함으로써 이루어집니다. 다음을 나타내야 합니다.

당사자의 이름;
수정 목록;
계약의 나머지 조항이 변경되지 않았음을 확인합니다.
당사자의 서명 및 인감.

추가 계약은 계약의 필수적인 부분이 됩니다.

잡지 "Goszakupki.ru"에서 공공조달 분야의 시급한 주제에 대한 최신 뉴스와 전문가 설명을 볼 수 있습니다.

러시아 연방 대법원(2015년 2월 3일자 정의 N 52-KG14-1)이 고려됨 계약 분쟁.

작업 계약에 따른 도급업자인 원고는 피고(고객)에게 계약서에 명시된 양의 일반 공사 및 마무리 작업을 수행할 의무를 가졌습니다. 원고가 작업을 완료하고 피고가 이를 수락한 경우, 이는 수행된 작업에 대해 서명된 주문으로 확인되었으며, 피고가 지불한 금액 완료된 작업 없음, 이는 의 기초가 되었습니다. 법정에 가다

1심 법원 및 항소 법원 청구가 거부되었습니다. 1심 법원은 다음과 같이 결론을 내렸다. 계약을 체결하지 못함, 계약을 체결 할 때 당사자들은 계약 주제 (작업 범위 및 결과), 작업 완료 기한, 계약 가격에 대해 동의하지 않았습니다. 즉, 모든 것에 대해 합의에 도달하지 못했습니다. 계약의 필수 조건. 법원은 또한 수행된 작업에 대한 작업 지시서의 증거 사본을 허용할 수 없는 것으로 간주하여 작업이 완료되었다는 사실과 고객 대리인의 수락을 확인했습니다.

항소 법원 계약이 체결되지 않았다는 결론에 동의함, 또한 원고와 피고 사이에 실제로 러시아 연방 민법의 근로 계약에 관한 장에 의해 규제되는 관계가 발전했다는 항소의 주장을 거부했습니다. 항소법원에 따르면, 작업의 실제 수행은 계약 당사자들이 모든 필수 조건에 대해 합의에 도달하지 않았기 때문에 법적 의미가 없습니다.

러시아 연방 대법원 민사 사건 사법 협의회는 다음과 같은 이유로 항소 법원의 결론에 동의하지 않았습니다.

법원은 러시아 연방 민법 740조 1항에 따라 건설 계약의 필수 조건이 작업의 대상과 기한이라고 명시했습니다.

법원은 계약서 부속서에 수행할 작업 목록이 포함되어 있음을 명시했습니다.

법원은 다음과 같이 지적했습니다. 작업 완료 기한은 러시아 연방 민법 제314조에 따라 결정됩니다.

이 기사는 의무가 이행 기한을 제공하지 않는 경우이 기간을 결정할 수 있는 조건을 포함하지 않습니다. 합리적인 시간 내에 완료되어야 합니다.의무가 발생한 후. 합리적인 기간 내에 이행되지 않은 의무는 채무자가 7일 이내에 이행해야 합니다.다른 기간 내에 이행할 의무가 법률, 기타 법적 행위, 의무 조건, 비즈니스 관습 또는 의무의 본질에 따라 발생하지 않는 한 채권자가 이행 요구를 제출한 날부터.

주목해야 할 점은 2015년 6월 1일부터 러시아 연방 민법 제314조가 새 판에 명시됩니다.. 특히 다음과 같은 경우에 제공됩니다. 의무가 이행 기한을 규정하지 않는 경우이 기간을 결정할 수 있는 조건을 포함하지 않습니다. 의무는 7일 이내에 이행되어야 합니다.다른 기간 내에 이행할 의무가 법률, 기타 법적 행위, 의무 조건에 의해 규정되거나 관습이나 의무의 본질에서 발생하지 않는 한 채권자가 이행 요구를 제출한 날부터.

그건 2015년 6월 1일부터 채권자는 합리적인 집행 기간이 만료될 때까지 기다릴 의무가 없습니다.특정한 경우에는 즉시 집행을 요구할 수 있습니다. 채무자는 7일 이내에 채무를 이행할 의무가 있습니다.

이러한 상황에서 법원은 실제로 원고(도급업자)가 공사를 완료하고 피고(고객)가 이를 승낙했다고 명시했다. 계약이 체결되지 않았다는 사실문제 해결에 영향을 주어서는 안 됩니다. 수행된 작업에 대한 비용 징수에 대해.

법원은 일정량의 작업 완료와 비용을 확인하면서 원고가 완료된 작업에 대한 작업 지시서 사본을 제시했으며 증인은 피고를 대신하여 이러한 행위에 서명하고 지불을 위해 전달했음을 확인했습니다. .

이런 상황에서 대법원 민사재판부는 항소 판결을 취소하고 사건을 다시 심리하게 됐다.

이 정의는 유사한 분쟁에 대한 결정을 내릴 때 하급 법원에서 고려됩니다.

계약 기간(민법 제425조)은 계약 의무가 발생하는 순간부터 종료되는 순간까지 존재하는 최대 기간입니다. 계약 기간은 당사자 간의 합의에 따라 결정되며, 경우에 따라 법률에 따라 결정됩니다. 일반적으로 계약 기간에 따라 계약은 다음과 같이 나뉩니다.
1) 장기 - 1년 이상
2) 연간;
3) 단기(보통 수개월)
4) 무기한;
5) 일회성 - 일회성 실행이 수행됩니다.
일반적으로 무기한 계약은 기간이 정해져 있는 계약과 관련이 없습니다. 따라서 법률이 계약 기간에 따라 계약에 대한 특정 요구 사항을 설정하는 경우 해당 요구 사항은 원칙적으로 무기한 계약에 적용되지 않습니다. 따라서 11항에 따르면, 2001년 2월 16일자 러시아 연방 대법원 상임위원회의 정보 서신 No. 59 "연방법 적용과 관련된 분쟁 해결 관행 검토" 부동산 및 부동산 거래에 대한 권리”: “무기한 갱신된 건물 임대 계약은 민법 제 651조 2항에 따라 건물 임대 계약이 최소 1년의 기간은 주정부 등록에 따라 달라집니다.”
본 계약은 체결된 순간부터 발효되며 당사자들에게 구속력을 갖습니다.
당사자들은 합의를 통해 체결된 계약의 조건이 본 계약 체결 이전에 발생한 관계에 적용되도록 설정할 수 있습니다. 일반적으로 그러한 계약은 계약서에 포함됩니다.

조건의 품질.
계약상 의무 준수를 보장한다는 것은 계약 만료가 계약 당사자의 의무 종료를 수반한다는 것을 법이나 계약 자체에서 확립하지 않는 한, 계약 만료가 의무 종료를 수반하지 않는다는 것입니다. 그러한 조건을 포함하지 않는 계약은 당사자가 제공된 모든 조건을 충족할 때까지 유효한 것으로 인정됩니다.
더욱 강력한 보증은 민법 425조 4항에 포함된 의무 규범입니다. 즉, 계약이 만료되더라도 계약 위반에 대한 당사자의 책임이 면제되는 것은 아닙니다. 즉, 계약 기간이 만료되면 이행되지 않은 의무가 종료되는 것을 계약 조건에서 허용하더라도 해당 의무가 종료되어도 해당 의무를 이행하지 못한 데 대한 책임이 면제되는 것은 아닙니다.
계약 체결의 관점에서 두 가지 구체적인 사항이 있습니다.
1) 공공 계약;
2) 접착 동의;
공공 계약(민법 제426조 1항)은 상업 조직이 체결한 계약으로 인정되며, 활동의 성격상 해당 조직이 반드시 준수해야 하는 상품 판매, 작업 수행 또는 서비스 제공 의무를 설정합니다. 이를 이용하는 모든 사람(소매업, 대중 교통을 이용한 운송, 통신 서비스, 에너지 공급, 의료, 호텔 서비스 등)과 관련하여 수행합니다.
공공 계약의 의미는 상품을 판매하거나, 서비스를 제공하거나, 업무를 수행하는 당사자의 계약 자유를 제한하는 것입니다. 왜냐하면 그는 전문가, 즉 기업가이기 때문입니다. 전문가 - 소비자.
따라서 상업단체는 법률이나 기타 법령에 의해 명시적으로 규정된 경우를 제외하고 공공계약을 체결할 때 누구에게도 우선권을 부여할 수 없습니다. 실제로 기업가는 공모를 제안하기 때문에 계약을 체결할 수 있는 자유가 제한됩니다(즉, 공모를 수반하는 활동의 특성상 본질적으로 계약의 자유에는 제한이 없습니다. 그것이 결정적이다).
위 내용은 그 내용과 관련된 계약 제한에 적용됩니다. 이는 공공 계약의 가격 및 기타 조건이 모든 소비자에게 동일하게 설정되기 때문입니다. 단, 법률 또는 기타 법률에서 특정 유형의 혜택 제공을 허용하는 경우는 제외됩니다. 소비자. 따라서 연금 수급자, 학생 및 노인에게는 교통 수단 여행과 관련하여 혜택이 있습니다. 기억해야 할 중요한 점은
첫째, 그러한 혜택은 러시아 연방 법률, 러시아 연방 대통령 법령 및 러시아 연방 정부 결의에 따라서만 제공될 수 있으며, 둘째, 기업가는 제공할 수 있지만 의무는 없습니다. 이런 혜택을 제공하기 위해.
소비자에게 관련 상품, 서비스를 제공하거나 관련 업무를 수행할 기회가 있는 경우 상업 조직이 공공 계약 체결을 거부하는 것은 허용되지 않습니다.
상업 조직에 그러한 기회가 있지만 여전히 합의 체결을 회피하는 경우 민법 445조 4항의 규정이 적용됩니다. 공공 계약 체결이 거부된 사람은 법원에 다음과 같이 신청할 수 있습니다. 이 경우 상업단체는 부당하게 계약체결을 기피함으로써 상대방에게 이로 인해 발생한 손실을 배상하여야 한다.
1996년 7월 1일자 6/8호 러시아 연방군 총회 및 러시아 연방 최고 중재 재판소 총회 결의문 55항은 공공 계약에 관한 몇 가지 설명을 제공합니다. 따라서 상업단체에게 공공계약을 강제하기 위한 소비자청구권 분쟁을 해결함에 있어서 소비자에게 물품을 양도하거나 관련 업무를 수행하거나 서비스를 제공할 수 없는 것에 대한 입증책임은 상업단체에 있다. 저것들. 상업단체가 공공계약 체결을 거부하는 것은 가능하지만, 이를 이행할 기회가 없었다는 것을 입증해야 합니다.
또한, 이 결의안은 민법 446조의 조항을 고려합니다. 이에 따라 공공 계약의 특정 조건에 대한 당사자 간의 불일치는 소비자의 동의와 관계없이 소비자가 법원에 제출하여 고려할 수 있습니다. 상업 조직. 동시에, 불일치의 존재는 법률 및 기타 법적 행위의 필수 규범에 의해 설정된 조건에 영향을 미치지 않습니다.
공공계약은 대부분 동시에(지체 없이) 체결 및 이행되기 때문에 주로 구두로 체결된다. 따라서 법률에 규정된 경우 러시아 연방 정부는 공공 계약(모델 계약, 규정 등)을 체결하고 실행할 때 당사자를 구속하는 규칙을 제정할 수 있습니다. 이러한 규칙은 공공 계약의 조건을 결정합니다. 그러한 규칙의 공개는 또한 계약에서 소위 약한 당사자, 즉 판매자(수행자)의 정보를 기반으로 선택을 할 뿐만 아니라 다음에 대한 계약을 체결하는 비전문가를 보호해야 할 필요성에 의해 결정됩니다. 자신의 경험을 고려하여 전문적으로 형성에 접근하는 기업가가 제안한 조건 . 저것들. 이러한 규칙은 당사자 중 한 사람에게 유리한 조건의 불균형을 제거하여 매출의 안정성에 기여하고 실제로 매출의 기반이 되는 사람, 즉 상품, 작업 및 서비스의 소비자를 보호합니다. 따라서 이러한 규칙은 소비자 시장에서 일반적입니다. 규칙의 출판은 "소비자 권리 보호에 관한" 러시아 연방 법률, 조항에 의해 승인됩니다.

Yami 26 및 38은 특정 유형의 구매 및 판매 계약에 대한 규칙과 특정 유형의 상품 판매에 대한 규칙, 가정 및 기타 유형의 소비자 서비스에 대한 규칙에 대한 러시아 연방 정부의 승인을 제공합니다. . 우리는 다양한 거래 및 판매 규칙(위탁 거래, 주류 및 기타 제품 판매, 식품 및 비식품 거래), 업무 수행 및 서비스 제공 규칙(교통, 의료, 교육 서비스, 유지 관리)에 대해 이야기하고 있습니다. 및 차량 수리, 통신 서비스, 가구 계약 등)
민법 제426조에 규정된 요구 사항과 연방법에 따라 러시아 연방 정부가 승인한 당사자에게 의무적인 규칙을 준수하지 않는 계약 조건은 무효입니다.
민법 제428조는 가입계약을 당사자 일방이 양식이나 기타 표준서식으로 정하고, 제안된 계약 전체에 가입해야만 상대방이 수락할 수 있는 계약으로 정의하고 있습니다. 이는 당사자가 제안된 모든 조건에 동의하는 경우에만 그러한 계약을 체결할 수 있으며, 새로운 당사자가 다른 사람의 참여로 기존 계약에 합류할 수 있다는 것을 의미합니다(국제 관행에서 볼 수 있듯이 계약이 새로운 국가의 서명이 가능합니다. 즉, 국제 행동 규칙 채택) - 우리는 이러한 종류의 계약의 특징과 세부 사항에 대해 이야기하고 있습니다. 그 특징은 결론 순서에 따라 결정됩니다.
첫째, 한 당사자만이 계약 조건을 결정하므로 이러한 조건에 대한 계약 체결을 제안하고 다른 당사자는 조건 개발에 참여하지 않습니다.
둘째, 상대방은 제안된 표준 양식에 완전히 동의하고 서명하거나 전혀 계약을 체결하지 않을 수 있습니다. 제안된 조건에 대한 추가나 논의는 허용되지 않습니다.
그리고 그러한 계약의 상대방은 그 정도가 덜 보호되고 그 이익이 침해될 수 있으므로, 계약에 동의한 당사자는 다음과 같은 경우에 계약의 해지 또는 변경을 요구할 권리가 있다는 것을 규정의 의미로 합니다. 법률 및 기타 법적 행위에 위배되지는 않지만 가입 동의는 다음과 같습니다.
이러한 유형의 계약에 따라 일반적으로 제공되는 권리를 해당 당사자에게 박탈합니다.
의무 위반에 대한 상대방의 책임을 배제하거나 제한합니다.
가맹국에게 명백히 부담이 되는 기타 조건을 포함하고 있으며, 가맹국이 합리적으로 이해한 이해관계에 따라 참가할 기회가 있더라도 이를 받아들이지 않을 것입니다.
계약 조건을 결정하는 역할을 합니다.
이 경우 위의 어느 하나의 사유만으로도 청구를 제기하기에 충분합니다. 저것들. 가입 계약의 체결이 일반적으로 유리한 당사자는 이후에 조건 변경을 요구할 수 있습니다.
이러한 계약 변경 또는 해지 사유는 가입 당사자의 계약 체결이 해당 영업 활동과 관련이 없는 경우에만 적용됩니다. 사업 활동(두 명의 전문가가 활동하는 민사 거래 영역)의 수행과 관련하여 계약을 체결한 당사자의 경우, 계약을 체결한 당사자가 알고 있었던 경우에는 위 사유에 따른 계약의 수정 또는 종료 요건을 충족할 수 없습니다. 아니면 어떤 조건으로 계약을 체결했는지 알았어야 했는데
접착 계약은 은행, 증권 거래소 운영, 가계 계약 및 조직화된 시장과 동질적인 활동이 있는 기타 유형의 활동에서 일반적입니다. 당사자들이 특정 유형의 계약에 대해 개발 및 공개된 조건을 수락하고 이에 따라 안내되는 경우, 가입 계약의 설계는 대략적인 계약 조건(민법 제427조)으로 재현됩니다.
유착 계약은 공개 계약으로 존재할 수 있는 경우가 많습니다. 구매 및 판매, 대중교통 운송, 보험 정책에 따른 보험. 모든 공공 계약이 유착 계약일 필요는 없습니다. 왜냐하면 공공 계약은 절대적으로 동일한 조건이 아니라 조건이 형성되는 동일한 기준에 의해 특징지어지기 때문입니다. 빵 한 덩어리를 살 수도 있고 빵 두 덩어리를 살 수도 있습니다. , 따라서 가격 조건은 달라지며 은행 예금과 같은 계약 조건은 계약금에 의존하지 않습니다 (우리는 유형 선택이 아니라 특정 가입 계약에 대해 이야기하고 있습니다) 보증금).

미술. 러시아 연방 민법 425에서는 계약이 체결되는 순간(즉, 양 당사자가 서명하는 순간)부터 계약이 발효되어 당사자들에게 구속력을 갖게 된다고 규정하고 있지만, 당사자들은 계약에서 다음 사항을 설정할 권리가 있습니다. 그들이 체결한 계약 조건은 계약 체결 이전에 발생한 관계에 적용됩니다.법률에 의해 달리 규정되거나 관련 관계의 본질에 따라 발생하지 않는 한.

즉, 우리는 오늘 계약을 체결하지만 어제와 그제에 일어난 모든 일 (비 유적으로 말하면)이 동일한 계약에 의해 규제된다는 것을 규정합니다. 이것은 서두르는 사람들(회사에 불이 났지만 서류 작업을 참느라 바쁘다)과 게으른 사람들(이미 뭔가를 했지만 너무 게으르기 때문에 계약을 맺을 수 없는 사람들)에게 매우 편리합니다.

계약 기간의 시작 날짜가 본문에 명시되어 있지 않고 각 당사자의 서명 날짜가 표시되지 않은 경우 전문에 명시된 날짜부터 작동이 시작됩니다.

계약 기간은 무기한(해지될 때까지 무한정) 또는 한정적일 수 있습니다.

무기한 기간은 다음과 같은 경우에 발생합니다.

1. 계약서에는 계약 기간에 대한 언급이 없습니다(단, 민법에 따라 계약 기간이 필수 조건이고 기간을 명시하지 않으면 계약이 체결되지 않은 것으로 간주되는 계약은 제외). (예: 보험 계약, 재산 신탁 관리 계약)

2. 계약에 무기한으로 체결됨을 명시한 경우

3. 계약이 자동 연장되는 경우

4. 계약서에 "당사자들이 계약에 따른 모든 의무를 이행할 때까지"와 같이 매우 모호하고 그다지 성공적이지는 않지만 오늘날 매우 일반적인 문구가 규정되어 있는 경우.

특정 기간 동안 체결된 계약의 만료일은 특정 날짜(계약은 _______________부터 "___" _____________ 20__의 기간 동안 체결됨) 또는 특정 기간의 만료(계약은 ___________에 발효됨)로 표시될 수 있습니다. ___일(월, 년) 동안 유효합니다.

기간이 무기한인 계약의 이점은 무엇입니까? 단 한 가지만 있습니다. 당신은 스스로 일하고 계획에 따라 일하고 계약은 계속 일하고 일합니다. 부동산 임대 계약에는 특별한 이점이 있습니다. 1년 이상의 특정 기간 동안 체결된 계약과 달리 주정부 등록이 필요하지 않습니다.(2001년 2월 16일자 제59호 대법원 정보 서신 11항 참조)"부동산에 대한 주정부의 권리 등록 및 부동산과의 거래"에 관한 연방법 적용과 관련된 분쟁 해결 실무 검토).

왜 나쁜가요?

예, 상대방에 대한 조건(인플레이션 또는 기타 필요로 인해 가격이 인상됨)을 강화해야 하는 경우 상대방의 동의 없이는 변경할 수 없으며 이를 종료해야 하며 가능성이 있기 때문입니다. 당사자 중 한 사람의 요청에 따른 종료는 본 계약에 의해 규정되어야 합니다.

계약만료되면 얘기가 달라집니다. 계속해서 함께 일하고 싶다면 새로운 조건을 수락해 주세요.

그리고 상대방이 변경 사항을 수락하더라도 장기간에 걸쳐 너무 많은 변경 사항이 누적되어 추가 계약에서 혼란을 겪을 수 있습니다. 그런데 기존 계약을 해지하지 않고 새 계약을 체결하는 것도 좋지 않습니다. 왜냐하면 두 개의 동시 계약이 발생하여 작업에 혼란과 동요를 가져올 수도 있기 때문입니다. 이러한 경우 새로 체결된 계약에서는 체결 시점부터 당사자가 이전에 체결한 모든 계약, 계약 등을 유보하는 것이 좋습니다. 그들의 힘을 잃습니다.

기간이 제한된 계약의 가장 큰 단점은 장기적인 협력의 경우 지속적인 모니터링이 필요하다는 것입니다. 그렇지 않은 경우 유효기간을 뛰어넘어 법률을 위반한 것입니다. 간단한 서면 양식을 준수하지 않았으며 계약 유효기간 외에 수행된 작업에 대해 계약의 전체 범위를 상대방에게 요청할 수 없습니다. 귀하는 비계약 관계에 있습니다. 다시 말하지만, 세무 회계에 대한 일부 비용을 수락하는 것은 문제가 될 수 있습니다. 유효한 계약이 없으면 완전히 문서화되지 않았거나 경제적으로 완전히 정당화되지 않은 경우입니다.

계약의 유효 기간을 추적하는 가장 쉬운 방법은 만료일이 모든 상대방에 대해 동일한 경우입니다(예: 모두가 좋아하는 올해 12월 31일). 연말은 비상으로 변하지만 적어도 작업 결과를 분석하고 발생한 문제나 새로 등장한 상황과 아이디어를 고려하여 미래에 대한 계약을 수정하고 즉시 새로운 방식으로 재협상했습니다. 필요한 사람과 함께 버전을 만들고 내년 말까지 침착하게 작업하고 새로운 고객을 유치하세요.

튜토리얼을 책 형식으로 수정하고 출판해야 한다고 생각하시면 저에게 알려주세요. 돈으로 투표하세요.

계약 초안 작성에 대한 간략한 튜토리얼 섹션:

그런데 기존 계약을 해지하지 않고 새 계약을 체결하는 것도 좋지 않습니다. 왜냐하면 두 개의 동시 계약이 발생하여 작업에 혼란과 동요를 가져올 수도 있기 때문입니다. 이러한 경우 새로 체결된 계약에서는 체결 시점부터 당사자가 이전에 체결한 모든 계약, 계약 등을 유보하는 것이 좋습니다. 그들의 힘을 잃습니다. 기간이 제한된 계약의 가장 큰 단점은 장기적인 협력의 경우 지속적인 모니터링이 필요하다는 것입니다. 그렇지 않은 경우 유효기간을 뛰어넘어 법률을 위반한 것입니다. 간단한 서면 양식을 준수하지 않았으며 계약 유효기간 외에 수행된 작업에 대해 계약의 전체 범위를 상대방에게 요청할 수 없습니다. 귀하는 비계약 관계에 있습니다.

서비스 계약에 유효기간을 명시하지 않을 수 있나요?

이것은 서두르는 사람들(회사에 불이 났지만 서류 작업을 참느라 바쁘다)과 게으른 사람들(이미 뭔가를 했지만 너무 게으르기 때문에 계약을 맺을 수 없는 사람들)에게 매우 편리합니다. 계약 기간의 시작 날짜가 본문에 명시되어 있지 않고 각 당사자의 서명 날짜가 표시되지 않은 경우 전문에 명시된 날짜부터 작동이 시작됩니다.

계약 기간은 무기한(해지될 때까지 무한정) 또는 한정적일 수 있습니다. 무기한 기간은 다음과 같은 경우에 발생합니다. 1. 계약 유효 기간에 관한 합의에서(민법에 따라 계약 유효 기간이 필수 조건인 계약은 제외하고, 기간을 지정하지 않고 계약이 체결되지 않은 것으로 간주됩니다(예: 보험 계약, 신탁 관리 계약 재산). 2.
계약에 무기한으로 체결된다고 명시되어 있는 경우 삼.

서비스 계약에서 서비스 제공 기간은 어떻게 결정되나요?

따라서 계약서에 의무 이행 기한을 정하고 계약의 유효 기간을 명시하지 않은 경우에는 계약상의 의무가 완전히 이행될 때까지 계약이 유효한 것으로 간주해야 합니다. 제 425 조(러시아 연방 민법) 계약의 유효성 1. 계약은 체결된 순간부터 발효되며 당사자들에게 구속력을 갖습니다.

2. 당사자들은 자신이 체결한 계약 조건이 계약 체결 이전에 발생한 관계에 적용되도록 설정할 권리가 있습니다. 3. 법이나 계약은 계약 기간의 만료로 인해 계약에 따른 당사자의 의무가 종료된다고 규정할 수 있습니다.

그러한 조건을 포함하지 않는 계약은 당사자가 의무를 이행하는 시점까지 유효한 것으로 인정됩니다. 4. 계약 만료로 인해 당사자의 위반 책임이 면제되는 것은 아닙니다.

계약시간

주목

상대방은 계약의 유효 기간에 동의했으며 그 기간 동안 계약이 유효합니다.

법에 의해 기간이 제한되는 계약입니다. 특정 유형의 법적 관계에 대해 그러한 제한이 있는 경우 장기 계약 기간에 대한 당사자 간의 모든 합의는 아무 의미가 없습니다.

계약 기간에 대한 조항이 있어도 일방적으로 또는 당사자 간의 합의에 따라 종료 절차가 변경되지는 않습니다. 왜냐하면 종료 절차는 계약서(또는 입법 수준)에서 별도로 규정되어 있기 때문입니다. 계약 기간에 좌우되지 않습니다.

러시아 연방 민법에 따른 계약 만료의 결과 합의된 계약 기간을 달성한다고 해서 항상 당사자가 부담하는 의무가 종료되는 것은 아닙니다(러시아 연방 민법 425조 3항). . 이를 위해서는 계약서에 적절한 조건이 포함되어야 합니다.

2001년 2월 16일자 대법원 정보 서신 No. 59 "부동산 재산권 및 부동산 거래에 대한 주정부 등록에 관한 연방법 적용과 관련된 분쟁 해결 관행에 대한 검토"). 왜 나쁜가요? 예, 상대방에 대한 조건(인플레이션 또는 기타 필요로 인해 가격이 인상됨)을 강화해야 하는 경우 상대방의 동의 없이는 변경할 수 없으며 이를 종료해야 하며 가능성이 있기 때문입니다. 당사자 중 한 사람의 요청에 따른 종료는 본 계약에 의해 규정되어야 합니다.

계약만료되면 얘기가 달라집니다. 계속해서 함께 일하고 싶다면 새로운 조건을 수락해 주세요. 그리고 상대방이 변경 사항을 수락하더라도 장기간에 걸쳐 너무 많은 변경 사항이 누적되어 추가 계약에서 혼란을 겪을 수 있습니다.

계약서에 계약기간을 명시하지 않은 경우

이 규제법에 따라 당사자가 모든 필수 조건에 대해 합의하고 문서에 명시한 경우 유료 서비스 제공에 대한 계약이 정당하게 체결된 것으로 간주될 수 있습니다. 특정 유형의 계약에 대한 필수 조건은 특별 입법법에 의해 결정됩니다. 계약 당사자가 계약의 필수 조건에 동의하지 않고 이를 문서 자체에 명시하지 않은 경우 유효하지 않은 것으로 간주됩니다. 목차로 돌아가기 장기 무제한 서비스 인생을 살아가다 보면 유효 기간이 긴 서비스 계약을 자주 접하게 됩니다. 이 형태의 계약은 고객이 문서에 명시된 서비스에 대해 정기적으로 필요하고 계약자를 신뢰하는 경우 편리합니다.
서비스 제공 단계를 기록하기 위해 서비스 승인 및 양도 증명서가 작성되는 경우가 많습니다.
Pravoved.RU 432 변호사가 현재 사이트에 있습니다.

민법
계약법

좋은 오후에요 서비스 제공 계약에 특정 유효 기간이 없을 수 있습니까? ?서명한 순간부터 적용되며 종료 날짜는 지정되지 않습니다. 답변해 주셔서 미리 감사드립니다. Victoria Dymova 지원 직원 Pravoved.ru 접기 비슷한 질문이 이미 고려되었습니다. 여기에서 찾아보세요.

서비스 계약에 따라 다른 가상 서비스 계약으로 부채 금액을 더 작은 금액으로 나누어 충당할 수 있습니까?
서비스 제공에 관한 계약의 유효기간이 만료되었으나 서비스 제공 및 대금이 지급되는 경우 추가 계약을 체결할 수 있나요?

변호사 답변 (6)

모스크바의 모든 법률 서비스 3000 루블부터 모스크바 공급 계약 전문 지식.

계약서에 계약기간을 명시하지 않은 경우에는 계약기간으로 간주됩니다.

그것은 될 수 있습니다:

당사자들의 상호 합의에 의한 종료;
계약 당사자 중 한 사람의 사망;
계약참여회사의 청산 등

소비자 보호법은 귀하가 서비스를 부과하는 것을 어떻게 방지합니까? 여기에서 이에 대해 읽어보세요. 목차로 돌아가기 보유 및 제한 기간 서비스 계약의 보유 기간은 개인에게도 필요할 수 있지만 일반적으로 회사에 중요합니다. 이 문서는 소멸시효가 만료될 때까지 그리고 본 계약에 따라 청구가 이루어질 때까지 보관될 수 있습니다. 공소시효는 "보증 기간" 동안 발생한 결함이 확인된 이후부터 시작된다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 이 경우 물리적인 3년 동안 계약을 그대로 유지하는 것이 바람직합니다.

계약서에 러시아 연방 민법 계약의 유효 기간이 명시되어 있지 않은 경우

메시지 목록 IP/호스트: 212.5.68. 계약마감! 계약서에 계약 만료일이 명시되어 있지 않은 경우 언제까지 유효합니까? #1 IP/호스트: .ip.PeterStar.net Re: 계약 기간! 어떤 계약으로요? #2 IP/호스트: .ropnet.ru Re: 계약 기간! 원칙적으로 계약의 유효기간이 정해지지 않은 경우에는 계약은 무기한으로 체결된 것으로 간주됩니다. 그러나 유효 기간 만료로 인한 계약 종료가 의무 종료를 의미하지는 않는다는 점을 고려해야합니다 (민법 제 22 장). #3 IP/호스트: 195.146.72. 답: 계약 기간입니다! 계약에 만료일이 명시되어 있지 않으면 무기한으로 체결될 수 있습니다. 본 계약은 당사자 중 일방이 이를 종료하기를 원할 때까지 유효합니다(민법 29장에 규정된 방식으로). #4 IP/호스트: 212.5.68. 답: 계약 기간입니다! 공급 계약.

계약서에 계약기간을 명시하지 않은 경우

1년 동안 합의하여 아동수당(유치원) 엄마 선택을 받았습니다. 혜택 이전을 중단했을 때 이유를 알아 냈습니다. 계약이 만료되었다고 대답했습니다. 그러나 계약서에는 유효기간이 명시되어 있지 않습니다. 제 생각에는 부모가 필요한 서류를 제 시간에 가져와야한다는 논란의 여지가 있지만 이러한 서류를 언제 업데이트해야 하는지도 표시되어 있지 않습니다. 아마도 그러한 계약의 유효 기간이나 기한에 대한 일종의 법률이 있을 수 있습니다. 문서를 얼마나 자주 가져와야 합니까? 그렇지 않은 경우 법원에 갈 수 있습니까? 이에 필요한 것은 무엇입니까? 질문번호 2026332 9987 번 읽음 긴급법률상담 8 800 505-91-11 무료