형사사건의 국선변호인 선임. 러시아 형사 소송의 변호인

미술. 러시아 연방 형사 소송법 49는 조사 참여 가능성을 규정하는 규범입니다. 재판범죄의 잠재적 가해자의 대표자. 형사소송법의 수호자가해자의 지위를 완화하거나 제거하기 위해 절차 단계에서 행동할 수 있는 사람으로 제공됩니다. 피해자나 법원 자체는 그러한 권리를 폐지할 수 없습니다.

형사소송에 변호인의 참여 여부가 결정됨 절차 코드. 법은 대리인을 유치할 수 있는 직접적인 가능성뿐만 아니라 그러한 참여의 의무도 규정합니다. 특정 상황. 이러한 조항은 피고인의 이익이 존중되고 사건 진행 중에 피고인의 선택권을 보장합니다.

변호인은 와드의 이익을 보호 및 보장하고 전문적인 지원을 제공하기 위한 조치를 실행할 권한이 있는 사람입니다.

입법자는 고려 중인 자격으로 행동할 수 있는 주체를 정확하게 결정합니다.

여기에는 다음 사람이 포함됩니다.

• 증명서로 자신의 신분을 확인하는 변호사;
• 가까운 사람, 친척;
• 피고인의 청원과 수사관의 결정에 따라 참여가 공식화되는 경우.

피고인을 변호할 기회가 있는 사람의 범위가 제한되어 있음에도 불구하고 이러한 주제는 다를 수 있습니다. 왜냐하면 법률은 그의 지위에 따라 형사 소송에서 피고인의 구체적인 권한을 규정하기 때문입니다.

범죄를 저지른 사람에 대한 대리인을 유치하는 것이 필요합니다. 합법적인 수단으로사건에 대한 증거 및 정보 수집, 예비 조사 참여, 수사 조치 이행, 진술, 항소 결정 등에 기여할 수 있습니다.

중요한 점조사의 특정 단계에 이들 사람들이 참여하는 것입니다. 언제만 예비 활동(범인을 심문해야 합니다. 조사 실험등) 변호사만 참석합니다. 위임장과 결의에 따라 다른 사람도 회의에 참여합니다. 또한, 형사소송제도로서의 기피는 변호사 자격이 없는 변호사만이 가능합니다. 법적 지위, 이러한 주제를 구별하는 것은 무엇입니까?

변호사의 도움을 받을 가능성은 코드뿐만 아니라 헌법 조항. 그러한 규칙은 누구도 사건 참여를 거부할 수 없음을 의미합니다. 보관 위원도움을 위해. 동시에 입법자는 해당 조항의 준수를 보장합니다.

첫째로, 특별한 규칙보호 목적. 둘째, 업무용 케이스가 승인되면 포기할 수 없습니다. 셋째, 피의자는 언제든지 지정된 지원을 거부할 수 있으며, 남은 재판 기간 동안 이를 요청할 수 있다. 넷째, 한 사람이 서로 이해관계가 상반되는 두 사람을 동시에 대표할 수는 없습니다. 그리고 다섯째, 변호인의 참여를 전혀 허용하지 않는 상황이 결정된다.

이러한 측면은 조사 및 추가 재판 중 보호 기관을 시스템의 독립적인 요소로 만듭니다. 피의자의 대표자는 법적 관계수사관이나 검사, 법원 모두 그들의 결정에 영향을 미칠 수 없습니다. 유일한 제한은 법을 준수해야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 그러한 사람들은 사건의 진실을 밝히기 위해 독립적으로 조사하고 자료를 제시할 수 있습니다.

관련 주체를 대리하는 변호인만이 법원이 사건을 심리하고, 행위 발견에 참여하고, 잠재적으로 유죄인 사람을 위해 다른 조치를 취할 때 참석할 수 있습니다. 동시에 입법자는 주체가 지정된 상태에서 프로세스의 일부가 될 수 없는 요구 사항을 준수하지 않고 정확하게 정의합니다.

변호사는 사건에 참여하기 위해 증명서를 소지하고 영장을 수사관에게 양도해야 하며, 결의에 따라 피의자의 다른 대리인도 참여해야 합니다.

최근에 제정된 규정에 따르면 새 버전법과 가지고 있는 것 일반 성격, 문제의 주제에 대한 참여는 다음과 같은 몇 가지 사항으로 시작될 수 있습니다.

• 피의자를 피고인으로 선임하는 행위가 발부되면 사건이 법원으로 이송됩니다.
• 사건 성립 시 사건에 대한 업무를 즉시 개시한 때부터 특정인.
• 잠재적 범죄자를 구금하는 등의 조치를 실행할 때. 다만, 이것이 피의자를 제지하기 위한 최초의 수단인지, 법원이 정한 예방조치인지는 중요하지 않다.
• 범죄를 저지른 혐의가 있다는 통지를 받은 즉시. 변호인이 사건을 시작하기 위해 구금 사실이 반드시 필요한 것은 아닙니다.
• 범죄자가 법의학 정신과 검사를 받아야한다는 결의안을 작성하고 서명 한 후.
• 범죄인 또는 수사가 진행 중인 자의 이익에 영향을 미칠 수 있는 기타 소송절차가 개시되었으나 사건이 개시되지 않은 경우.

보호를 받기 위해 피의자의 동의를 얻어야 할 경우, 조사에서는 변호사와 피후견인 사이의 회의를 주선해야 합니다.

앞서 설명한 바와 같이 변호사를 선임하는 것은 모든 국민의 권리입니다. 그러나 그의 참여가 필수인 상황이 있습니다.

• 피의자가 법률에 규정된 절차에 따라 변호사의 서비스 이용을 거부하지 않는 경우
• 피의자 역할을 하는 사람 또는 범죄 혐의만 있는 사람이 18세에 도달하지 않은 경우,
• 피고인은 신체적 또는 신체적 존재로 인해 자신의 이익을 스스로 대변할 수 없습니다. 정신 장애;
• 해당 개인이 법적 절차가 진행되는 언어를 사용하지 않는 경우
• 해당 혐의는 15년 이상의 징역형을 선고하고, 종신형또는 사형;
• 배심원의 참여가 제공됩니다.

따라서 피고인이 진정서를 제출하는 경우에는 변호사의 참여를 거부하는 것도 불가능하며, 그 제공은 수사관의 책임이 된다.

입법자는 제한된 기간을 제공합니다. 피의자가 변호사나 다른 대리인을 개입시키고 싶다고 밝혔으나 5일 이내에 이에 대한 조치가 취해지지 않은 경우, 조사에서는 전문가를 개입시키거나 변호권 보장에 기여할 의무가 있습니다.

따라서 문제의 사람은 항상 독립주제, 프로세스에 참여하고 필요한 역량을 갖추고 있습니다. 주요업무와드의 이익을 보호합니다. 여기에는 자신의 책임도 포함됩니다 절차적 조치, 방향은 그에 의해 독립적으로 결정됩니다. 동시에 모든 보호 조치는 법의 지배를 강화하고 법적 절차의 문제를 해결하는 것을 목표로 해야 합니다.

프로세스, 특히 형사 소송의 모든 참가자에게는 다양한 권한이 부여됩니다. 입법자는 허용되는 범위를 설정합니다. 철저한 목록기회를 제공하고 책임의 형태로 제한적인 프레임워크도 제공합니다. 범죄 혐의로 기소된 사람의 대표자도 예외는 아닙니다.

변호사와 기타 개인은 자신의 능력 범위 내에서만 행동할 수 있습니다. 형사 소송에서 변호인의 권리와 책임은 법률에 포괄적으로 명시되어 있습니다.

사회적으로 위험한 행위에 대한 수사절차, 법원의 자료 심의, 선고 등은 모두 엄격히 규제되는 행위라는 점을 이해할 필요가 있다. 간략하게 반영되어 있습니다. 입법 행위, 과학 작품, 실제로 널리 사용됩니다. 순서 변경, 특히 프로세스 참가자의 상태는 전체 과정에 영향을 미칩니다. 따라서 몇 가지 사항에 대해 이야기하는 것이 중요합니다. 절차적 입장~에 초기 단계조사.

그러한 조사 대상의 역량에는 여러 조항 그룹이 포함됩니다. 그 중 첫 번째는 특정인에게 부여된 권리를 보장합니다.

• 클라이언트와의 정기적인 미팅. 회의 횟수나 기간에는 제한이 없습니다.
• 정보의 수집 및 제공. 우리는 와드에 유리한 증거를 제시하고, 획득을 목표로 하는 활동을 수행하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 중요한 정보, 구현 통제 조치, 예를 들어 약속 독립심사, 그 결과를 조사에 전달하는 등의 작업을 수행합니다.
• 전문가를 유치합니다. 그들의 도움은 피고인의 상황을 개선할 수 있는 상황을 명확히 하는 데 사용될 수 있습니다.
• 조사 활동에 참여하십시오. 변호사는 심문 중에, 혐의가 제기될 때, 기타 절차적 조치가 적용될 때 와드와 함께 있을 수 있는 기회를 갖습니다.
• 케이스 자료를 연구합니다. 피고측 변호사는 결정과 프로토콜을 자유롭게 숙지하고, 사건을 법원에 전달할 때 전체 사건의 자료를 연구하고, 설명하고, 신청을 제출하고, 필요한 경우 정보를 수정할 수 있습니다.
• 절차에 참여합니다. 회의에서 직접 변호인은 와드를 대신하여 개입하여 자신의 이익을 변호하고 자신의 버전을 증명하고 받은 정보를 발표하고 공개적으로 연설하는 등의 작업을 할 수 있습니다.
• 불만사항을 접수합니다. 법원의 작업이 필요한 기타 문제에 대해 항소하거나 명확히 하기 위해 변호인은 유죄 판결을 받은 사람의 이익을 위해 행동하므로 진술을 할 수 있습니다.

법은 또한 형법의 규범에 위배되지 않는 한 다른 행위의 수행을 허용합니다.

이러한 제한 사항은 모든 대리인에게 적용되는 것은 아닙니다. 예를 들어 다음과 같은 경우 거부가 허용됩니다. 이 참가자변호사 자격이 없으므로 전체 절차를 거부합니다.

또 다른 중요한 그룹은 책임입니다. 이를 준수하지 않으면 다음과 같은 결과가 발생할 수도 있습니다. 형사 책임.

• 와드의 권리를 옹호합니다. 여기서는 모든 것이 허용됩니다 합법적인 방법. 변호사는 상대방의 편을 들 수 없습니다. 그의 임무는 피고인을 끝까지 지원하는 것입니다.
• 법적 요구 사항을 준수합니다. 이 규칙은 특히 조사 중에 변호사가 출석해야 하는 경우에 적용됩니다.
• 고급 교육. 모든 변호사는 정기적으로 통과하여 지식을 향상시켜야 합니다. 특별 코스그리고 세미나.
• 윤리 규칙을 따르십시오. 변호사윤리강령과 변호사협회 지도부의 명령이 있으며 이를 반드시 준수해야 합니다. 법적 활동변호사.

실제로 피의자가 동의하면 변호인이 되기는 어렵지 않다. 하지만 이렇게 하려면 기억해야 할 점은 필수 규칙및 법률에서 제안한 요구 사항.

국선 변호인

보호기관 설립의 길은 여러 역사적 전환점을 가지고 있다. 매년 라인업이 형성되어 변호사협회, 이 분야의 법률은 개선되고 있으며 이는 주로 모든 시민의 보호에 대한 헌법상의 권리로 인해 발생합니다. 그렇기 때문에 다음과 같은 권리를 구현하는 옵션이 있었습니다. 국선 변호인형사 소송에서.

오늘날 그러한 기관은 더 이상 존재하지 않지만 법적 이론에서는 범죄 혐의로 기소된 시민을 지원하는 효과적인 옵션 중 하나로 계속해서 강조되고 있습니다.

그들은 국선 변호인이 더 일찍 할 수 있는 일에 대해 이야기했습니다. 현행법, 소련에서 채택되었습니다.

• 케이스 자료에 대한 무제한 접근;
• 자유로운 의사소통와드와 함께;
• 사건에 관해 개인적으로 얻은 정보를 제공합니다.
• 청원, 불만 제기;
• 상황을 명확히 하기 위해 다른 사람을 참여시킵니다.
• 변호사와 함께 사건에 참여하고 그의 조수로 일하십시오.
• 법정에서의 연설.

특정 주제의 책임은 지금과 동일한 원칙에 따라 형성되었습니다. 주요 규칙은 법률 준수였습니다.

이들 대상을 구별하는 유일한 점은 그들이 대중의 대표자라는 점이었다. 이는 항상 행동의 패턴이 있었고 사회의 질책이 처벌 수단 중 하나로 인식되었기 때문이다.

제시된 기관이 존재할 당시 가까운 친척의 참여에 대해 말하면 이것이 허용되었습니다. 더욱이 이러한 현상은 가장 빈번하게 발생하였고, 전문변호사, 즉 변호사의 활동과 연계하여 발생하였다. 실제로 오늘날에도 대중으로부터 대표자를 확보하는 것이 가능합니다. 연구소 자체는 폐지되지 않았지만 오히려 많은 중요한 변화를 겪었습니다.

따라서 범죄 수사 중 보호 제도와 이에 대한 직접적인 고려 법원 심리스탠드 필수적인 부분그런 과정. 바로 오른쪽형사소추 대상이 되는 모든 시민은 자신의 이익을 보호할 대표를 요구해야 합니다.

유사한 조치주요 헌법 원칙 중 하나를 구현하는 사법 시스템에서 당사자의 경쟁과 평등을 보장합니다.

형사 소송에서의 국선 변호인

형사 소송에서의 변호인
국적, 종교, 개인의 성격과 기질에 관계없이 개인과 시민은 사회에 존재하며 그 나라의 법의 틀 안에서 존재합니다. 지금은그는 위치합니다. 이러한 프레임워크는 특정 권리 Art에 따르면 인간의 자유. 러시아 연방 헌법 48조.

러시아 연방 헌법 제48조에 따르면, 러시아 연방의 모든 시민은 법률 지원을 받을 권리가 있습니다. 재판, 모든 행위의 피해자이자 부당하게 기소된 사람입니다. 형사 소송에서 변호인 역할을 하는 변호사 협회는 자격을 갖춘 법적 지원을 받을 권리를 보장합니다.

형사재판에서 변호인은 피고인의 권리를 변호하는 입장에서 행동할 수 있는 변호사는 물론, 형사재판에서 변호인이 피해자의 편에서 행동하는 경우에는 검찰의 입장에서 행동할 수 있는 변호사입니다. . 또한 러시아 연방 형사소송법 제189조 제5부에 따라 변호사는 형사재판에서 증인의 편에서 법률 지원을 제공할 수 있습니다.

Art의 단락 1에 따르면. 2 연방법 옹호그리고 옹호 러시아 연방변호사는 독립적인 전문 자문가입니다. 법적 문제: 피의자, 피고인, 피고인, 유죄판결을 받은 자, 피해자, 민사 원고그리고 민사피고

형사 소송에서 변호인의 절차적 책임:

형사 소송에서 변호인은 사건의 특정 절차 조치에 참여하도록 조사자, 수사관 또는 검사의 요청을 받을 때 출석할 의무가 있습니다.
- 형사 소송에서 변호인은 의뢰인과의 협상을 비밀로 유지할 의무가 있습니다.
- 변호인이 러시아 연방의 국가 기밀이 포함된 재판에 참여하는 경우 변호사는 비공개 계약에 서명할 의무가 있습니다.

안에 특별한 경우예를 들어, 법적 절차에서 수사관이 자신의 유죄를 완전히 알고 있고 재판 중 변호인이 무죄 결론을 내린 경우, 형사 소송에서 변호인은 의뢰인으로부터 독립적인 입장을 취할 의무가 있습니다.
입증되지 않았거나 무죄가 의심되는 경우, 의뢰인이 유죄를 인정하면 피고측 변호사가 변호할 수 없습니다. 자신의 주도권. 이 경우 변호사는 무죄추정의 원칙의 내용을 구체적으로 설명하고, 법적 결과유죄를 인정한 후, 피고인이 사건에 대한 입장을 선택하고 이후 의뢰인이 선택한 방어선에 따라 행동하도록 유도합니다.

법률 실무에서는 '형사소송의 국선변호인'이라는 것이 있습니다. 이 개념소련 시대부터 널리 퍼졌는데, 정부 기관규모가 꽤 컸고, 내부 조직 문제의 법적 측면과 관련된 문제가 팀 대표에게 할당되었습니다. 형사재판에서 국선변호인은 조직을 대표하여 피고인의 편에 서서 법정에 출석하는 사람을 말하며, 공개 그룹, 피고인이 회원이었던 곳. 국선변호인은 변호사에게 부여되는 모든 필요한 권한을 가지며, 피고인에 대한 형을 감형하거나, 집행유예를 선고하거나, 형의 집행을 유예하거나, 형을 면제하고, 공직기관에 보석으로 인도할 수 있는 기회를 갖습니다. 또는 국선 변호인이 형사 소송에서 행동하는 집단. 그러한 수비수의 저명한 대표자는 유명한 장편 영화 "The Boys"의 영웅입니다.

예술에 따르면. 45, 파트 1 및 2 예술. 49, 예술. 형사소송법 55조 및 Art 제2항 제5호. 옹호법 2조에 따라 형사 소송에서 변호인은 특정 순서에 따라 자신의 기능을 수행하기 시작합니다.

2016년 12월 2일

국선변호사에 대해 더 알고 싶어요.... 왜냐면... 재판이 시작되는데... 형이 나에게 전화를 하는데... 그런데 이게 대체 어떻게 된 걸까요... 재판에서 무슨 말을 해야 할까요... 아니면 그냥 그 사람에게 갈까요? 그를 지원하기 위해 재판 전 구치소에?

법원이 형제의 요청을 승인하면 귀하는 변호사와 함께 변호인으로 인정되며(변호사 없이는 허용되지 않음) 재판에 참여해야 합니다. 원칙적으로 변호사는 귀하에게 무엇을 말해야 할지, 언제 말해야 할지 알려줄 것입니다. 하지만 제가 저지른 실수를 저지르지 않도록 노력하세요. 귀하는 변호사의 의견에만 의존하기보다는 법원 사건을 자세히 조사할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.
재판이 끝나면 변호사가 사건 자료를 플래시 드라이브에 담아(사진을 찍은 경우) 보내도록 하십시오. 이는 귀하에게 유용할 수 있습니다.
그리고 가장 중요한 것은 미결구치소에서 형을 원하는 만큼(허용 범위 내에서) 볼 수 있다는 점입니다.

2016년 12월 2일

러시아 연방 형사소송법
제49조 변호인

1. 변호인 - 이 법에서 정한 절차에 따라 피의자 및 피고인의 권리와 이익을 보호하고 형사소송절차에서 법적 지원을 제공하는 사람입니다.

2. 변호사는 변호인으로 허용됩니다. 법원의 결정이나 명령에 따라 피고인의 가까운 친족 중 1명 또는 피고인이 신청한 다른 사람이 변호사와 함께 변호인으로 선임될 수 있습니다. 치안 판사 앞에서 절차를 진행하는 동안 변호사 대신 지정된 사람이 허용됩니다.

내가 이해하는 한 형사소송법 규범, 귀하는 법원의 결정이나 명령에 의해서만 변호사와 함께만 변호인 역할을 할 수 있습니다.

청원서는 공정하게 작성될 수 있습니다. 자유 형식. 예를 들면 다음과 같습니다:
이러저러한 법원의 판사에게
시민권자, 성명, 등록 주소, 출생 이름, 여권 정보.
청원.
귀하가 고려하는 사건은 제가 (귀하의 남편이 누구의 자격으로 참여하고 있는지 표시하십시오: 용의자, 피고인 또는 누구)로 참여하고 있는 사건 번호입니다...(사건의 모든 세부 사항).
안에 해당 사건변호인측에 변호사가 있는데...변호사 상세내역...

이와 관련하여 러시아 연방 형사소송법 제49조에 의거하여 아내의 이름, 출생 이름, 등록 주소, 여권 정보, 결혼 등록 대상 및 시기 등을 허용해 주시기 바랍니다. 변호사와 함께 변호인.

서명.
날짜.

2016년 12월 2일

다른 포럼에서:

피고인의 요청에 따라 누구나 경미한 형사 및 행정 사건에서 변호사 없이 독립적으로 변호인 역할을 할 수 있습니다. 사건이 "큰"경우 변호사 없이는 할 수 없습니다. 판결에 항소할 때 변호인도 참석할 수 있습니다.
그 권한은 변호사와 동일하다.
무엇을 준비해야 합니까? 글쎄, 일반적으로 많은 것을 아는 것이 이상적이라고 생각합니다. 법률 문서, 이것에 능숙하십시오. 법학교육의 장점은 무엇입니까? 법학교육과 달리 지식이 체계화되어 있다는 것입니다. 자율 학습. 하지만 논리가 5+라면 시도해 볼 수 있다고 생각합니다. 압력에 대비하십시오. 일반적으로 다음과 같이 의사소통이 가능해야 합니다. 특정 그룹사람들(Sledaki 등)은 그들만의 스타일을 가지고 있습니다. 글쎄요, 아마 여러분도 알고 계실 겁니다. 대부분의 경우, 이 사람들은 당신의 말을 듣지 않습니다. 이 상황에서 어떤 입장을 취해야 할까요? 갑옷을 부숴라. 이에 대한 가이드가 없습니다. 그것은 수익성 있는 사업이다. 여기서는 할 수 없습니다. 하지만 적어도 나는 두려워하는 것을 멈췄습니다. 그게 장점이에요. 여전히 실패에 대비할 가치가 있습니다. 당신과 당신의 와드 모두. 사람들은 신이 아니며, 모두가 실수를 하고, 판사가 매우 부적절합니다. 모든 일이 일어납니다. 이것 큰 책임. 한 사람이 MLS에서 몇 년을 보낼 수 있는지는 귀하에게 달려 있습니다. 당신에게는 망치기가 쉽지만 다른 사람들에게는 나중에 앉아야 할 것입니다. 그러므로 변호사를 선임할 여유가 없는 사람들을 위해 변호사 없이 변호인을 선임할 수 있는 옵션이 여전히 있습니다.

2016년 12월 2일

공익 변호인(Public DEFENDER) - 러시아 연방에서 공공 기관이나 작업 집단을 대표하며 형사 소송에 독립적으로 참여하고 법원 결정에 따라 재판에 참여할 수 있는 사람입니다. 온스. 증거를 제시하고, 증거 조사에 참여하고, 법원에 신청 및 이의를 제기하고, 사법 토론에 참여하고, 법원에 다음 사항에 대한 의견을 표명할 권리가 있습니다. 책임을 완화하다또는 피고인을 정당화하는 상황뿐만 아니라 피고인의 형을 감형하거나 유예를 선고하거나 형 집행을 연기하거나 형을 면제하고 피고인을 공공 기관 또는 작업 집단의 보석금에 넘길 가능성도 있습니다. O.z를 대신해
따라서 대답은... 귀하는 해당 사건을 국선변호인으로 고려하기 위해 법원에 청원할 권리가 있습니다.

러시아 연방 형사소송법 제49조 제2부에 따라 법원의 결정이나 명령에 따라 가까운 친척 중 한 명이나 피고인이 신청하는 다른 사람이 변호인으로 선임될 수 있습니다. 변호사와 함께. 치안 판사 앞에서 절차를 진행하는 동안 지명된 사람은 변호사와 함께 또는 변호사를 대신하여 절차에 참여할 수 있습니다.
다만, 이를 위해서는 피고인의 청구 외에 한 가지 조건이 더 충족되어야 합니다. 가까운 친척또는 다른 사람이 피고인에게 법적 지원을 객관적으로 제공할 수 있어야 합니다. 러시아 연방 형사소송법 제49조 1부에 따르면 변호인은 피의자와 피고인의 권리와 이익을 보호하는 사람이기 때문입니다. 형사 소송에서 법적 지원을 제공합니다. 법은 이러한 사람들이 반드시 공무원을 가질 것을 요구하지 않습니다. 법률 교육그러나 법원은 그들이 충분히 이해했다는 점에 만족해야 합니다. 법적 측면최소한 변호사의 도움을 받아 귀하의 의뢰인에게 실질적인 법적 지원을 제공하기 위해 이 형사 사건에 대해 설명합니다. 그러한 사람의 입국은 의무는 아니지만 법원의 권리이지만 법원은 2004년 3월 5일자 총회 결의안 제1호에서 특정 사실적 상황에 따라 입국 거부를 동기를 부여해야 합니다. 러시아 연방 형사 소송법 규범의 법원 적용", 러시아 연방 대법원은 "러시아 연방 형사 소송법 제 49 조 2 항에 따라 다음 중 하나"라고 표시했습니다. 피고인의 가까운 친척 또는 피고인의 청원이 변호사와 함께만 변호인으로서 법원에서 인정될 수 있는 다른 사람 변호사의 거부를 수락하면 이 사람의 사건 참여가 종료됩니다. 치안판사 앞에서 진행되는 절차는 제외).”
러시아 연방 형사소송법 제49조 2부의 의미 내에서 가까운 친척 및 기타 사람을 변호인으로 인정하는 것은 법원에서 결정을 내리기 때문에 절차의 사법 단계에서만 제공됩니다.

현재 읽고 있는 중 (참석자: 1, 손님: 0)

참고 1

피고인(피고인)의 변호권은 법적 지원을 받을 권리를 의미합니다. 특별한 사람- 수비수 특별한 지식법률 분야에서. 형사 절차의 다양한 발전 단계에서, 다양한 카테고리명

소비에트 국가의 발전은 "부르주아"의 부활로 이어졌습니다. 법률 기관, 혁명적 성과 분야에서 취소되었습니다. 여기에는 법조인과 제3자의 법적 지원을 받을 수 있는 용의자(피고인)의 권리가 포함되었습니다.

예술에 따르면. 1960년 RSFSR 형사소송법 47조에 따라 다음은 형사 사건의 변호인으로 허용되었습니다.

• 변호사(1996년부터 - 영장 제시 시)
• 노동조합 대표 등 공공기관해당 조직의 구성원을 대상으로 한 형사 사건(1996년부터 - 프로토콜 및 신분 증명서 제시 시)
• 가까운 친척과 법정대리인고발 당한.

결과적으로 전문변호인, 국선변호인, 상대변호인이라는 세 가지 절차적 인물에 대해 이야기할 수 있게 되었다. 국선변호인은 검사와 함께 독특한 인물이었다. 소련 과정식별된 대중 참여( 노동 집단및 공공 협회) 사법 행정에 참여합니다.

국선 변호인에게는 다음과 같은 권리가 부여되었습니다.

• 증거 제시 및 조사를 통해 증거에 참여합니다.
• 동의서와 과제를 제출하고,
• 법정에서 피고인을 변호하여 그에게 부과된 형량을 감경하는 것을 정당화하고, 집행유예, 형의 연기, 보석으로 대표 공공 협회로 이송(1960년 RSFSR 형사소송법 제250조).

러시아 형사 소송의 변호인

더 이상 존재하지 않음 소련그리고 공산주의 이념에 대한 거부가 수반된다. 중요한 변화다섯 법적 지위집단 및 기타 공공 협회. 이는 2001년 채택된 러시아 연방 형사소송법에서 국선 변호인이라는 인물이 사라진 사실에서도 드러났다.

형사사건에서 변호인의 역할을 수행할 수 있는 사람은 다음과 같습니다.

• 전문 변호인 - 변호사;
• 가까운 친척 중 한 명 또는 피고인이 출석을 요청한 다른 사람.

따라서 일반인은 비전문 변호인, 즉 피고인의 직장 변호사, 공공 협회의 대표, 노동 조합, 그러나 다음 조건에서만 가능합니다.

• 피고인 자신이 이를 요청합니다.
• 그러한 요청은 법원에서 승인되었습니다.

참고 2

법원 결정에 따른 비전문 변호인의 인정 표시는 러시아 연방 대법원에 의해 제한적으로 해석됩니다. 재판 전 단계변호사의 도움을 통해서만 (전체회의 결의안 16항) 대법원 RF(2012년 12월 19일자 41호, 2015년 6월 30일자 러시아 연방 대법원 총회 결의안 10항 29호). 실제로는 우회하는 경우가 많다. 이 해석비전문 수비수는 여전히 자신의 기능을 수행하기 시작합니다. 재판 전 절차, 피고인을 대신하여 청원을 작성합니다.

국선 변호인을 형사 소송 절차에 참여시키는 절차는 모든 일반 변호인과 동일합니다. 모든 권한 이 사람없습니다.

일반(국선) 변호인의 권한

몇 가지 기능을 살펴보겠습니다. 법적 지위국선 변호인:

• 비전문 변호인은 변호사와 함께 또는 변호사를 대신하여 사건에 참여할 수 있습니다(사적 기소 및 치안판사 관할 사건의 경우(러시아 연방 형사소송법 제49조 2항)). );
• 변호사와 달리 국선 변호인은 수락된 변호를 거부할 수 있습니다(러시아 연방 형사소송법 제49조 제7부).

전문변호사, 국선변호인처럼

• 비공개 계약을 제공합니다 국가기밀형사 사건에 포함된 내용(러시아 연방 형사소송법 제49조 5항)
• 두 피고인의 이익이 서로 모순되지 않는 경우 피고인 2명을 변호할 수 있습니다(러시아 연방 형사소송법 제49조 6항).
• 피고인 또는 그를 대신하여 다른 사람이 초대한 경우(러시아 연방 형사소송법 제50조 1항)
• 출석하지 않는 경우 지정된 변호인으로 교체될 수 있습니다(러시아 연방 형사소송법 제50조 3항).
• 피고인이 변호인을 거부하여 사건 참여를 종료할 수 있습니다(러시아 연방 형사소송법 제52조 1항).
• Art에 규정된 권한을 행사할 수 있습니다. 러시아 연방 형사 소송법 53.

임시구치소나 미결구치소에 있는 피의자(피고인)를 면회하는 경우도 있음 다양한 이유변호사에게 너무 부담이 됩니다. 고객과의 대화는 종종 일상적인 문제에 대한 논의로 귀결되는데, 이는 물론 필요하지만 변호사에게 너무 많은 시간을 소비하고 형사 사건을 수행할 때 비용이 많이 듭니다.

제가 실제로 피고인의 친척에게 국선 변호인의 서비스를 이용하도록 제안한 경우가 여러 번있었습니다. 한번은 피고인의 친척이 이 역할을 맡았고, 피고인이나 그 친척에게 잘 알려진 사람들이 여러 차례 활동했습니다.

모든 국선 변호인이 법원의 승인을받은 것은 아니지만 모두 실용적인 변호 기술을 받았으며 모든 경우에 이해관계자같은 결론에 이르렀습니다. 변호사는 열심히 일합니다!

현행 러시아 연방 형사소송법의 작성자들은 조사 단계에서 국선 변호인의 입국을 금지하기 위해 모든 조치를 취했습니다( 예비 조사), 그리고 어느 단계에 있는지에 대한 질문에 대해 "안개를 만들었습니다" 사법 절차국선 변호인이 입장합니다. 따라서 국선변호인이 형사사건에 참여하도록 허가하는 명령을 받기 위해서는 많은 노력이 필요합니다.

Art 2 부에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 49조에 따라 변호사는 변호인으로 허용됩니다. 법원의 결정이나 명령에 따라 피고인의 가까운 친족 중 1명 또는 피고인이 신청한 다른 사람이 변호사와 함께 변호인으로 선임될 수 있습니다. 기사의 이러한 배치는 판사가 국선변호인의 사건 참여를 거부하는 터무니없는 동기를 가지고 판결이나 판결을 내리는 데 자유를 제공합니다. 사법 실무피고인의 가까운 친족 중 한 명을 변호인과 함께 변호인으로 인정하는 것이 법원의 의무사항은 아니므로 국선변호인의 인정을 거부하는 것은 변호권 침해로 볼 수 없으며 형이 파기된다는 점을 보여줍니다. 번호 4-oOb-49sp).

거절의 실제 이유에 대해서만 추측할 수 있습니다. 가능성이 더 높으며, 기존 시스템정의를 두려워한다 적격 방어. 그녀는 경찰 기구의 강화를 장려하지만 동시에 시스템과 아무런 관련이 없는 국선 변호인이 그 과정에 참여하는 것을 두려워합니다.

그러므로 우리는 동일한 청원을 제출해야 합니다. 다양한 스테이지그리고 저를 믿으십시오. 법원이 청원에 대해 만족하는 것은 그만한 가치가 있습니다. 특히 다음과 같은 경우에는 더욱 그렇습니다. 복잡한 문제그리고 다른 피고인의 경우.

형사 사건에서 인정받은 국선 변호인은 언제나 저의 동반자가 되어주었습니다. 그와 고객의 친척이 우리가 달성해야 할 작업이 무엇인지에 관계없이 주요 목표, 국선 변호인은 사건의 감정적인 측면을 맡아 의뢰인과 함께 해결책을 모색했습니다. 가족 문제, 그를 따랐다 마음의 상태. 나는 모든 국선 변호인과 함께 일하는 것이 편하다고 느꼈습니다. 그들과의 대화를 통해 특정 문제를 해결하기 위한 전술을 개발할 수 있었습니다. 국선 변호인의 참여로 임시구치소 및 미결구치소 방문 시간을 절약하고 법률을 더욱 깊이 있게 공부할 수 있게 되었습니다. 규정의뢰인의 문제에 대해 조사하고, 검찰이 확보한 서류를 철저하게 검토합니다.

청원
현재 저는 Art 제3부에 따른 형사 사건의 피고입니다. 러시아 연방 형법 162조와 기타 특정 형사 사건의 절차 중 본인의 권리와 이익을 보호하는 것은 법률 사무소의 변호사가 수행합니다. 변호사 협회한티만시스크 자율 오크루그– Yugra Gorlov Alexander Valerievich. 그는 업무량이 많아 나를 방문할 시간이 없다. 재판 전 구치소그리고 제 형사 사건에 관한 질문에 답해 줄 임시 구금 센터도 있습니다. 나에겐 S.L이라는 친구가 있다. 내가 신뢰하는 사람은 신뢰할 수 있는 비밀을 지키는 방법을 알고 있으며 나를 도와줄 시간이 있습니다.

Art 2 부에 따라. 러시아 연방 형사소송법 제49조에 따라 법원의 결정이나 명령에 따라 피고인의 가까운 친척 중 한 명이나 피고인이 신청하는 다른 사람이 변호사와 함께 변호인으로 선임될 수 있습니다.

예술을 기반으로합니다. 119, 120 러시아 연방 형사소송법
청원합니다
변호사 Gorlov Alexander Valerievich S.L.과 함께 특정 형사 사건에서 나의 변호를 인정해 주셨습니다. U-va., 1974년 10월 20일 Makhachkala에서 태어나,<…>.

진술서(동의)
나는 이에 예술 제3부에 따라 범죄를 저지른 피고인의 변호인이 되는 데 동의합니다. 러시아 연방 형법 162 M.A.V.는 Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug A.V.의 변호사 사무실 변호사와 함께 Raduzhny 내무부의 임시 구금 센터에 수감되었습니다. Gorlov.
여권 사본을 첨부하겠습니다.
S.L. U-V

개요: 이 기사에서는 형사 소송에서 자신을 방어할 권리가 있는 사람들의 범위에 관한 문제를 논의합니다. 저자는 의원의 입장을 비판하고 헌법재판소이 서클의 제한은 변호사에게만 적용됩니다. 이 분야의 관행 분석과 기본 국제 기준을 바탕으로 변호사 자격이 없는 사람이 변호인 역할을 할 수 있도록 형사소송법에 규범을 마련하는 것이 필요하다는 결론이 입증되었습니다.

한 나라의 민주주의 수준은 형사사건에서 변호인이 기소에 얼마나 대응할 수 있느냐에 따라 결정된다. 완전한 변호가 없는 비난은 자의적이며 바퀴 아래에 떨어진 사람의 권리를 침해하는 것입니다. 형사 사법. 정의는 알려진 대로 적용되면 효과적이고 공정합니다. 고대 로마"상대방의 말을 듣게 하라"(audiatur et altera pars) 원칙.

오늘날 변호사 자격이 없는 사람이 변호인으로 참여하는 것은 극히 어렵습니다. 이 상황은 우선 러시아 헌법 재판소의 입장에 따라 결정됩니다. 1997년에 해당 법원이 고려한 주제는 Art의 제4부였습니다. 당시 유효한 RSFSR 형사 소송법 47.

러시아 연방 헌법 규범과 RSFSR 형사 소송법을 연구한 결과, 러시아 연방 헌법 재판소는 그 내용에서 독립적으로 변호사(변호인)를 선택할 권리가 다음을 의미하지 않는다는 결론에 도달했습니다. 피의자 또는 피고인의 재량에 따라 어떤 사람을 변호인으로 선택할 수 있는 권리가 있으며, 사건 과정에서 변호인으로 참여하기 때문에 어떤 사람이 형사 소송에 변호인으로 참여할 가능성을 의미하지 않습니다. 예비 조사용의자 또는 피고인이 선택한 사람의 경우 피고측 변호사가 필요한 전문 기술을 갖추지 못한 사람이 될 수 있으며, 이는 정의의 목적과 적격성을 보장해야 하는 국가의 의무와 양립할 수 없습니다. 모든 사람에게 법적 지원을 제공합니다. 실제로 러시아 연방 헌법 재판소는 결정을 통해 변호사만이 형사 사건에서 변호인 역할을 할 수 있음을 인정했습니다.

나중에 러시아 연방 헌법 재판소는 용의자 및 피고인과 관련하여 러시아 연방 헌법이 변호사의 도움을 받아 적격한 법적 지원을 받을 권리를 행사할 의무가 있다는 입장을 확인했습니다. 이러한 접근 방식은 변호사가 변호인(피의자와 피고인의 권리와 이익을 보호하고 형사 소송에서 법적 지원을 제공하는 사람) 역할을 할 수 있도록 허용하는 러시아 연방 형사소송법 제49조에 명시되어 있습니다.

재판 전 단계에서 '다른 사람'이 변호인으로 참여할 가능성에 대해 과학 문헌이 측면을 규제하는 법률 조항이 명확하게 명시되어 있지 않기 때문에 합의가 없습니다. 예술의 2부. 러시아 연방 형사소송법 49조는 다음과 같이 명시하고 있습니다. “변호사는 변호인으로 허용됩니다. 법원의 결정이나 명령에 따라 피고인의 가까운 친족 중 1명 또는 피고인이 신청한 다른 사람이 변호사와 함께 변호인으로 선임될 수 있습니다.

치안 판사 앞에서 절차를 진행하는 동안 변호사 대신 지정된 사람이 입회합니다.” 각기 이 규범예심에서는 변호사만이 변호인 역할을 할 수 있고, 재판 단계에서만 '타인'의 입회가 가능하다는 식으로 설명된다. I.L. Petrukhin은 법 조항이 사법 단계에서만 "다른 사람"의 인정을 규정하고 있다는 점을 고려하여 피고인의 요청과 단계에서 "다른 사람"이 사건에 참여할 수 있다는 의견을 표명합니다. 예비조사 중.

일부 학자들은 “다른 사람”이 법에 따라 그리고 재판 전 절차에 피고인을 위한 변호인으로 참여할 수 있다고 믿습니다. 심판법원 명령의 형태로. 피고인 또는 기타 사람은 피고인의 동의나 지시에 따라 법원에 해당 청원서를 제출할 권리가 있습니다. 우리 의견으로는 후자의 관점이 더 정당합니다. 왜냐하면 입법자는 "다른 사람"의 허용을 다음과 같이 명확하게 제한하기 때문입니다. 사법 단계에서 해석을 확립하지 않았습니다. 이 경우에 따라 수행되어야합니다 일반 원칙보호를 선호합니다.

법률(러시아 연방 형사소송법 제49조 2항)에 의해 명시적으로 규정되어 있음에도 불구하고 변호사가 아닌 사람의 사건 참여 승인은 변호사의 참여에 직접적으로 달려 있습니다. 경우에는. 2004년 3월 5일자 "러시아 연방 형사소송법 규범의 법원 적용에 관한" 결의안에서 러시아 연방 대법원 총회는 다음과 같이 설명했습니다. 피고인의 가까운 친척 중 한 명 또는 다른 사람의 러시아 연방 형사 소송법 제 49 조는 피고인이 요청한 입장에 대해 변호사가 수락하는 경우에만 법원에서 변호인으로 인정할 수 있습니다. 변호사가 거부하면 이 사람의 사건에 대한 참여가 종료됩니다(치안판사 앞에서 진행되는 절차 제외).

이 길을 따라가면 법 집행 관행. 그래서, 사법 패널형사 사건에서 러시아 연방 대법원은 변호사가 아닌 마르첸코 씨를 샤블린의 변호인으로 인정하는 것을 거부했습니다. 그 변호사는 유죄 판결을 받은 피고인의 변호인이기 때문입니다. 사람 카세이션 리뷰사건에 참여하지 않았습니다.

또한 Art 2 부의 문구. 러시아 연방 형사소송법 49조는 타인을 인정하는 기준을 공개하지 않습니다. A.V. 스미르노바 씨, 법은 이 사람들이 공식적인 법률 교육을 받을 것을 요구하지 않습니다. 그러나 법원은 최소한 변호사의 도움을 받아 고객에게 다음과 같은 정보를 제공하기 위해 이 형사 사건의 법적 측면을 충분히 이해했는지 확인해야 합니다. 실질적인 법적 지원을 통해 그러한 사람의 승인은 의무가 아니라 법원의 권리입니다.

한편, 피고인 (피의자)이 법원의 재량에 따라 요청한 변호인 선임 문제에 대한 결정은 우리 의견으로는 전적으로 정확하지 않습니다. 결정에 따라 개인의 헌법상 및 관습적 방어권을 박탈할 수 있습니다.” A. Kozlov가 법원이 "다른 사람"을 변호인으로 인정하는 것을 거부할 수 있는 상황의 수에는 해당 사건에 참여할 수 없음을 명확하게 나타내는 상황만 포함되어야 한다고 주장한 것은 옳은 것 같습니다. 그 사람의 무능력, 상태 알코올 중독법원 출두 중 등

따라서 러시아 연방 대법원 전체회의 의견, 일부 과학자 및 법 집행 기관의 과학적 입장은 Art 2부의 해석을 기반으로 합니다. 위에서 언급한 러시아 연방 헌법 재판소의 결의에 따라 러시아 연방 형사 소송법 49조는 피고인(피의자)의 변호 선택권을 행사할 권리를 제한하는 길을 따릅니다. 변호사는 자신의 재량에 따라.

그러나 1997년 1월 28일 러시아 연방 헌법 재판소 제2-P호 결의에 대해 이 재판소의 판사 4명이 반대 의견을 표명했다는 점을 고려해야 합니다. 이 결정 9명의 심사위원이 참여했다. 더욱이 그들이 표현한 주장은 결의안 자체에 명시된 주장보다 더 설득력이 있는 것 같습니다.

따라서 러시아 연방 헌법 재판소 판사 V.I. Oleinik은 러시아 연방 헌법 제48조(2부)에 따라 범죄 혐의로 구금, 구금 또는 기소된 모든 사람은 "변호사(변호인)"의 도움을 받을 권리가 있다고 언급했습니다. 단순한 '변호사'가 아니다. 이 권리에 대한 헌법적 공식화는 우연이 아닙니다.

에서 강조했듯이 전문가 의견이름을 딴 러시아어 연구소. V.V. 비노그라도바 러시아 아카데미과학에서 "변호사"라는 단어는 활동만을 지칭하기 때문에 범위가 훨씬 더 좁습니다. 전문 변호사. "변호인"이라는 단어는 법적 절차에서 누군가의 이익을 보호하거나 대표하는 데 관련된 모든 사람의 활동을 의미하므로 더 광범위합니다. 우리나라에서는 거의 80년대 말까지 형사 소송에서 피고인에 대한 법적 지원이 변호인 역할을 한 변호사 협회 회원들에 의해서만 제공되었습니다.

이 지역에 없는 경우 법 집행 활동사적인 법률 업무이로 인해 변호인이 자발적 협회(변호사 협회)의 회원이고 다음을 토대로 시민의 이익과 권리를 보호하기 위해 접근할 수 있는 변호사라는 개념에 대한 제한적인 해석이 이론과 실제에 뿌리를 내리게 되었습니다. 영장 법적 조언.

그러나 현재 펼친다른 조직 및 법적 형태로 법적 지원을 받았습니다 - 합법적인 협동조합회사, 법적 라이센스 보유자. 이러한 변경 사항은 피고인과 용의자가 변호사뿐만 아니라 다른 변호인으로부터 도움을 받을 권리를 보장하는 러시아 연방 헌법 제48조(2부)에 정확하게 반영되어 있습니다.

문제의 규범의 헌법적 의미에 관해 러시아 연방 헌법 재판소 판사 E.M. Amethystov는 이제 저자의 진정한 의도가 다음과 같다고 언급했습니다. 현행 헌법러시아 연방은 초안이 논의된 1993년 헌법 회의의 자료를 통해 이해할 수 있습니다.

이 회의에서는 법적 지원을 제공하는 사람의 범위를 변호사에게만 제한하려는 목표로 현행 제48조 초안을 수정하려는 시도가 반복적으로 이루어졌습니다. 이러한 모든 수정안은 회의에서 명시된 바와 같이 채택하면 변호사를 위한 "폐쇄 노동 조합"이 창설되고 실무 기준에 가입하지 않은 사람들을 박탈하고 "독점권"이 창출된다는 사실 때문에 거부되었습니다. ” 법률 지원을 제공하는 변호사.

동시에, 사전 조사 단계에서 변호사 대표자만을 인정하는 것은 국민의 권리를 심각하게 침해하는 것이며, 반대로 논의 중인 제시된 초안은 (다른 사람의 참여를 허용한) 것이라는 점을 강조했다. 이 단계) 변호인의 자유 선택 원칙을 준수합니다.

러시아 연방 구성 기관 중 한 대표는 다음과 같이 강조했습니다. “가장 중요한 것은 개인이 자신의 방어권을 행사할 때 자신의 신념에 따라 독립적인 변호인을 선택할 수 있다는 것입니다. 기존의 법적 구조는 항상 당국으로부터 독립된 것은 아니므로 개인이 변호사 협회, 변호사 연합 또는 개인 변호사에게 연락할 수 있는 대안을 제공하는 것은 피고인이 자신을 방어할 권리를 완전히 이행하는 것입니다.”

따라서 Art의 텍스트 분석. 러시아 연방 헌법 48조는 러시아 연방 헌법 재판소 판사 V.O. Luchin : Art 2 부 지침의 의미. 모든 구금자, 수감자 및 피고인이 변호사(변호인)의 도움을 받을 권리에 관한 러시아 연방 헌법 48조는 피고인이 다른 사람에게 도움을 구할 권리를 제한하는 것이 아니라 관련 법 집행 기관에 의무를 부과하는 것입니다. 피고인 자신이 어떤 이유로든 자신이 선택한 변호인을 초대할 기회를 박탈당한 경우에도 피고인에게 변호사의 도움을 제공합니다.

방어권에 대한 이러한 이해는 정확히 다음과 일치하는 것 같습니다. 국제 표준이 분야에서는 받아들여졌습니다. 예술 덕분에. 인권과 기본적 자유의 보호를 위한 유럽협약 13조에 따르면, 권리와 자유를 침해받는 모든 사람은 효과적인 수단을 가져야 합니다. 법적 보호국가 당국 앞에서. 이 권리이는 이후 유럽평의회 회원국이 채택한 다른 문서에서 여러 번 확인되었습니다. 따라서 모든 사람에게 효과적인 법적 보호를 제공해야 할 필요성이 Art에 명시되어 있습니다. CSCE 참가국 비엔나 회의 최종 문서 13(비엔나, 1989년 1월 15일).

1990년 유럽안보협력회의에 참가한 국가들은 파리헌장을 채택했다. 새로운 유럽, 모든 사람이 자신의 권리 침해에 대해 국내적 또는 국제적으로 효과적인 구제 수단에 접근할 수 있도록 보장하기 위해 최선을 다했으며 CSCE 인간 차원 회의의 코펜하겐 회의 문서(코펜하겐, 1990년 6월 29일) )는 다음과 같이 말했다. 효과적인 수단법적 보호에는 다음이 포함됩니다. 개인적절한 법적 지원을 요청하고 받을 권리, 인권과 기본적 자유를 보호하기 위해 타인에게 지원을 요청하고 받을 수 있는 권리, 인권과 기본적 자유를 보호하기 위해 타인을 지원할 수 있는 개인의 권리(제11조 11.1, 11.2항) ).

유엔인권위원회 결의안 “국가의 완전성에 관하여” 사법 제도», 위원회가 채택한 UN 인권은 2002년 4월 19일 제58차 회의에서 국가가 법원이나 재판소에 회부된 모든 사람이 직접 또는 자신이 선택한 법적 대리인을 통해 자신을 변호할 권리를 갖도록 보장할 것을 촉구했습니다.

유효한 권리 법적 지원 1990년 9월 범죄 예방 및 범죄자 처우에 관한 제8차 UN 회의에서 채택된 변호사의 역할에 관한 지침에 따르면, 피고인이 변호사(법적 기능을 수행하는 사람 포함)와 접촉할 수 있는 가능성을 규정하고 있습니다. 형사 소송의 모든 단계에서 자신의 권리를 주장하고 보호하기 위한 지원을 요청합니다.
.

1993년 1월 8일 유럽평의회 각료위원회에서 채택된 권고사항 R(93) 1 “가장 가난한 사람들을 위한 법과 정의에 대한 효과적인 접근”은 다음과 같이 명시되어 있습니다. 갈등 해결 방법은 참여 증가를 통해 촉진되어야 합니다. 비정부기구또는 중재 및 화해와 같은 준사법적 형태의 분쟁 해결을 통해 인구의 가장 가난한 계층에 지원을 제공하는 자발적인 조직(제2조의 "a"항).

이름이 붙은 이들 중 국제 문서, Art 2 부에서도 마찬가지입니다. 러시아 연방 헌법 45조에 따르면 모든 사람은 법으로 금지되지 않는 모든 수단을 통해 개인적으로나 자신이 선택한 옹호자를 통해 자신의 권리와 자유를 방어할 권리가 있습니다. 이를 위해 모든 사람은 변호사 및 도움이 자신에게 효과적이라고 생각하는 기타 사람으로부터 법적 도움을 구할 권리가 있습니다.

다음 사실은 "다른 사람"이 방어 기능에 참여하는 것을 허용하는 데 찬성합니다.

첫째, 우리나라에는 변호사가 거의 없고(인구 1억 4,600만 명 중 약 4만 명) 형사사건이 많다. 법조계를 대표하는 변호사가 1명, 2명 또는 3명인 분야도 있습니다.

둘째, 많은 수사관들은 변호인이 배정된 경우 피고인에게 추천하는 "자신의" 변호사를 두고 있습니다. 예상하다 효과적인 보호물론 고객은 이에 대해 모르지만 그러한 변호사는 필요하지 않습니다.

셋째, 법조계의 부패 문제이다. 변호사가 사건에 연루되어 정보를 제공하지 않았을 뿐만 아니라 변호사가 사건에 연루된 사례도 많이 있습니다. 자격을 갖춘 지원, 그러나 실제로는 사업을 "망쳤습니다".

따라서 Ivanov의 경우 수천 달러의 수수료를받은 변호사의 참여로 법원은 유죄 판결을 선고했습니다. 그리고 All-Russian의 수비수 사건에 참여한 덕분에 사회 운동“인권을 위하여”, 즉 "다른 사람"은 유죄 판결을 뒤집고 무죄를 선고 받았습니다.

경험적 데이터에 따르면 실제로 대부분의 경우 법적 지원이 제공됩니다. 전문 변호사. 그래서 “당신은 누구를 찾았나요?”라는 질문에 법적 지원? 답변은 다음과 같습니다: 법률 자문 변호사 - 43.8%; 변호사 노동조합 조직- 10.4%; 아는 변호사 - 33.6%; 판사 - 10.2%; 검사 - 7.5%; 경찰관 - 10.6%; 인권단체 회원 - 2.6%; 다른 사람에 의해 - 6.5%.

변호인으로서 형사 소송에 참여할 수 있는 사람의 확장된 목록은 CIS 회원국의 형사 소송 모델 코드에 포함되어 있습니다. 그러한 사람은 다음과 같습니다:

1) 변호사
2) 고등 법률 교육을 받은 다른 사람
3) 외국 변호사
4) 피의자 또는 피고인의 동의를 받아 그렇게 할 권한이 있는 시민 공공 협회또는 그 통치 기관;
5) 동의를 받은 피의자 또는 피고인의 친족(제99조 제2편)

따라서 형사소송에 변호인으로 참여할 수 있는 범위를 확대하는 문제를 해결하려면 즉각적인 입법적 해결이 필요하다. 이것은 강화하는 데 도움이 될 것입니다 처분권피고인(피의자)이 임의로 변호인을 선임할 수 있도록 하고, 형사사건 전반에 있어서 변호의 효율성을 높이기 위함입니다.